Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма государственной поддержки развития народных промыслов в условиях рынка

Диссертация: Совершенствование механизма государственной поддержки развития народных промыслов в условиях рынка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отметим, что народные художественные промыслы представляют собой уникальный пласт отечественной культуры и одновременно своеобразную сферу промышленного производства, основанную на применении творческого труда художников и мастеров. Требуют комплексного и взаимоувязанного решения проблем, относящихся к многим отраслям и видам деятельности (производство сырья и материалов, лесное хозяйство… Читать ещё >

Совершенствование механизма государственной поддержки развития народных промыслов в условиях рынка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЛОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 1. 1. Особенности развития народных промыслов региона в современных условиях
    • 1. 2. Необходимость государственной поддержки развития народных промыслов
    • 1. 3. Формы государственного регулирования и поддержки развития народных промыслов
  • ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАРО^Н^Х^РОМЫСЛОВ
    • 2. 1. Условия и возможности*^,'. экспорта продукции народных промыслов
    • 2. 2 Основные направления и формы государственного стимулирования экспорта продукции народных промыслов
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЛОВ
    • 3. 1. Направления совершенствования механизма государственной поддержки развития народных промыслов
    • 3. 2 Привлечение иностранных инвестиций для развития народных промыслов
      • 3. 3. Направления использования маркетингового подхода для стимулирования развития народных промыслов

Во все времена в России народные художественные промыслы (НХП) пользовались поддержкой государства. Особенно актуальной она стала в условиях перехода к рыночной экономике, когда народные промыслы столкнулись с проблемами, вызванными неблагоприятной экономической обстановкой в стране.

Упразднение ранее существовавшей централизованной системы материально-технического обеспечения и сбыта изделий НХП как внутри страны, так и за ее пределами привело к утрате устойчивых налаженных связей с поставщиками сырья и покупателями продукции. Значительное число предприятий промыслов вынуждено было сократить объемы производства продукции, что соответственно отразилось на уровне занятости в отрасли. При этом возникает и проблема утери квалификации мастеров. Все эти факторы становятся предпосылкой для медленного угасания промыслов.

Восстановить и обеспечить эффективность производства народных промыслов можно на основе комплексного подхода к совершенствованию механизмов государственной поддержки их развития. Именно государство должно сыграть ведущую роль в концентрации ресурсов на целевых комплексных программах, в проведении дифференцированной инвестиционной, кредитной, налоговой политики. В этой связи исследование вопросов государственной поддержки народных художественных промыслов, поиск путей выхода из кризиса на основе разработки научно-обоснованного экономического механизма хозяйствования является весьма актуальной проблемой.

Отметим, что народные художественные промыслы представляют собой уникальный пласт отечественной культуры и одновременно своеобразную сферу промышленного производства, основанную на применении творческого труда художников и мастеров. Требуют комплексного и взаимоувязанного решения проблем, относящихся к многим отраслям и видам деятельности (производство сырья и материалов, лесное хозяйство, торговля, образование, наука, музейно-выставочная деятельность, средства массовой информации и др.) и находятся в компетенции различных федеральных и региональных органов исполнительной власти.

Народное декоративно-прикладное искусство функционирует там, где существуют соответствующие экономические условия: устойчивый спрос, достаточное количество местного сырья, профессионально подготовленные кадры. Все это было в Дагестане, вот почему там сформировались центры известных художественных промыслов не только на всю Россию, но и за рубежом.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблем развития народных промыслов в экономической науке традиционно занимало одно из центральных мест. Наибольший теоретический интерес к проблемам народных промыслов проявлялся в конце девятнадцатого-начале двадцатого веков отечественными исследователями. Среди дореволюционных авторов большой вклад в изучение народных промыслов Дагестана внесли работы О. В. Маргграфа, А. С. Пиралова, Е. И. Козубского. В советский период вопросами народных промыслов занимались Н. Б. Бакланов, Е. М. Шиллинг, Э. В. Кильчевская, Д. А. Чирков и другие авторы. Более поздние работы связаны с именами П. М. Дебирова, М. М. Маммаева, П. Р. Гамзатовой, Э. Н. Ташлицкой, Х. Х. Рамазанова, А.Д. Ма-гомедова, И. Р. Нахшунова, Н. С. Аскерова, которые существенно расширили наши представления о народных промыслах региона.

Однако, несмотря на довольно обширный перечень работ так или иначе связанных с темой нашего исследования, все они касаются лишь отдельных аспектов такого многопланового явления как народные художественные промыслы. Более того, нет ни одной обобщающей экономической работы, посвященной государственной поддержке народных промыслов. Все выше сказанное и послужило основанием выбора направления диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является разработка теоретических основ формирования механизмов государственного регулирования развития производств народных промыслов, а также комплекса практических мер, обеспечивающих повышение эффективности функционирования этой сферы деятельности на этапе становления и углубления рыночных отношений.

В соответствии с целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

— определение места и роли народных промыслов в развитии экономики региона;

— анализ состояния и оценка перспектив развития народных промыслов региона;

— обоснование необходимости государственной поддержки развития народных промыслов и формы ее оказания;

— выявление возможностей выхода продукции предприятий народных промыслов на внешние рынки;

— выявление организационных и экономических проблем государственного регулирования развития народных промыслов;

— выдвижение концептуальных положений по совершенствованию форм и методов государственного регулирования народных промыслов;

— обоснование методических подходов к оценке эффективности инвестиционных программ развития народных промыслов;

— исследование принципов и методов маркетингового подхода к организации управления народными промыслами.

Объектом исследования является комплекс предприятий, занятых производством изделий народных промыслов.

Предметом исследования является совершенствование организационно-экономических форм государственного регулирования и поддержки развития народных промыслов.

Методологической и теоретической основой исследования являются работы российских и зарубежных авторов, посвященные различным аспектам государственного регулирования и поддержки развития народных промыслов. В ходе исследования применялись различные методы: абстрактно — логический, системный, статистико-экономический, экспертный и сравнительный.

В качестве информационной базы были использованы материалы Госкомитетов Российской Федерации и Республики Дагестан по статистике, Комитета Правительства РД по народным художественным промыслам, прикладные труды научных коллективов, материалы конференций, семинаров.

Научная новизна исследования состоит в комплексном и системном исследовании и обосновании теоретических и методических положений формирования механизмов государственной поддержки развития народных промыслов и организационно-экономических условий их обеспечения с учетом особенностей региона и рыночных принципов ведения хозяйства.

Основные результаты, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:

— выявлены специфические для условий Республики Дагестан особенности развития народных промыслов;

— обоснована необходимость усиления роли государства в управлении развитием народных промыслов на современном этапе хозяйствования;

— предложены наиболее эффективные формы государственного регулирования и поддержки развития народных промыслов, основанные на принципах участия государства в предпринимательской деятельности;

— систематизированы факторы, определяющие экспортный потенциал народных промыслов региона;

— определены основные направления совершенствования механизмов государственной поддержки развития народных промыслов;

— уточнена методика оценки эффективности инвестиционных программ развития народных промыслов, позволяющая с научной достоверностью проводить их отбор и финансирование;

— обоснован концептуальный подход к формированию государственного регулирования и поддержки народных промыслов как составной части хозяйственного механизма управления;

— предложена модель организации управления предприятиями народных промыслов, базирующаяся на принципах современного менеджмента и маркетинга.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в использовании разработанных теоретических положений и практических рекомендаций по усилению государственного регулирования развития народных промыслов путем совершенствования механизма управления этой сферой деятельности. Реализация научно-обоснованных предложений и рекомендаций по усилению государственной поддержки НХП на этапе перехода к рыночным отношениям будет способствовать принятию более эффективных управленческих решений и активизации хозяйственной деятельности субъектов рынка.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных научно — практических конференциях профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и аспирантов ДГУ, ДГТУ, ИСЭИ ДНЦ РАН в 1999;2001 гг., а также отражены в публикациях диссертанта по теме работы. Выводы и предложения диссертационного исследования приняты к внедрению Комитетом Правительства Республики Дагестан по народным художественным промыслам при разработке программы их сохранения, возрождения и развития.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Народные промыслы превратились к настоящему времени в наиболее организованную и обобществленную форму производства. Предприятия промыслов, объединяя от нескольких десятков до нескольких сотен и даже тысяч человек, производящих художественные бытовые предметы, занимают определенное место в структуре экономики. В условиях рыночной экономики государственная поддержка предприятий народных промыслов была приостановлена, что негативно сказалось на производственной и финансовой деятельности предприятий. Около половины организаций промыслов убыточны, а отдельные находятся на грани банкротства. Лишь пятая часть всех предприятий промыслов России имела рентабельность продукции менее десяти процентов. Таким образом, изделия двух третей промыслов или убыточны, или низкорентабельны.

Сегодня перед промыслами, выбирающими путь развития, стоит нелегкий выбор: либо они сохраняют традиции народного искусства и неповторимость художественного мастерства, либо негативные тенденции — падение производства, утрата традиций. Ответ может быть однозначным: перспективно первое направление. Выстояв в самые тяжелые годы становления рыночных отношений, НХП вправе теперь надеяться на лучшую судьбу, главным образом, с помощью государственной поддержки.

В заключении диссертации приведены основные выводы по результатам исследования:

1. При переходе к рыночным условиям хозяйствования народные промыслы оказались в тяжелом экономическом положении, связанном с высоким уровнем изношенности основных производственных фондов, отсутствием средств для приобретения сырья и материалов и обновления основных фондов, низкой покупательной способностью населения, обуславливающей трудности в реализации произведенной продукции и возмещение затрат на ее производство и т. д. В этих условиях для сохранения и развития народных промыслов необходима государственная поддержка предприятий промыслов, включающая мероприятия по:

• обновлению основных производственных фондов и пополнению оборотных средств на основе стабильных источников кредитования на льготных условиях;

• предоставлению льгот по налогообложению их доходов;

• разработке механизма санации и банкротства предприятий, обеспечивающего сохранение художественно-исторических традиций промыслов;

• определению оптимальных организационных форм предприятий народных промыслов.

2. В целях обеспечения реализации принятых мер требуются совершенствование налогового законодательства и принятие закона о защите интеллектуальной собственности в сфере народных промыслов и ряда других законов, обеспечивающих благоприятные условия для их развития.

3. Для повышения качества, конкурентоспособности и экспортной привлекательности изделий народных промыслов государство должно выработать мероприятия по совершенствованию технологических процессов, улучшению качества ассортимента экспортной продукции, развитию научно — исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Для чего необходимо упорядочить мероприятия по выдаче и применению товарных знаков, клейм, исключающих подделки в сфере обращения.

4. В целях формирования рынков изделий народных промыслов необходимо активизировать маркетинговые исследования, развивать их инфраструктуру по принципу функциональной сегментации организации производства и сбыта и рекламно-выставочную деятельность, обеспечивающие продвижение продукции на внутреннем и внешнем рынках.

5. В региональной инвестиционной политике должны быть предусмотрены факторы, формирующие благоприятный инвестиционный климат в Дагестане, способствующий привлечению в республику иностранного капитала, что одновременно облегчит доступ предприятий народных промыслов к ресурсам зарубежных финансовых институтов. Для чего необходимо:

• максимальное упрощение и приведение в соответствие с международными нормами республиканского законодательства об иностранных инвестициях в части, относящейся к компетенции субъектов Федерации;

• создание образа открытой для иностранного капитала республики, включая проведение специальных рекламных кампаний, публикацию информационных проспектов и т. д.;

• развитие системы государственных гарантий и льгот инвесторам за счет местных источников, включая осуществление залоговых операций;

• создание особых экономических зон в районах традиционного развития НХП региона, как важного элемента привлечения иностранных инвестиций и совершенствования инфраструктуры внешнеэкономической деятельности Дагестана.

6. Экспортный потенциал региона рассматривается с двух позиций: возможности и способности. Структурными компонентами последнего являются производственный потенциал, природные ресурсы, трудовые ресурсы, финансовый потенциал. Дополнительные преимущества наращивании экспортного потенциала региона связаны с его экономико-географическим положением и наличием рекреационных ресурсов.

7. В условиях длительного экономического спада и снижения внутреннего спроса на продукцию народных промыслов республики вопросы укрепления экспортного потенциала региона приобрели особую актуальность, выступая как фактор поддержания производства изделий промыслов и источников валюты для удовлетворения первоочередных нужд хозяйственного комплекса республики. Основными направлениями развития экспортного потенциала народных промыслов Дагестана должны стать:

— разработка и принятие долгосрочной внешнеэкономической стратегии Республики Дагестансовершенствование инфраструктуры внешнеэкономической деятельностиформирование территориально-географических приоритетов внешнеэкономических связей республикисовершенствование правового обеспечения внешнеэкономической деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992. — № 42. — Ст. 23.22.
  2. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Закон РФ от 22 октября 1992 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1992. — № 46. — Ст. 2615.
  3. О драгоценных металлах и драгоценных камнях: Закон РФ от 26 марта 1998 г.// Собрание законодательства РФ. 1998. — № 13. — Ст. 1463.
  4. О народных художественных промыслах: Закон РФ от 6 января 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 2. — Ст. 234.
  5. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон РФ от 25 февраля 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 9. — Ст. 109.
  6. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Закон РФ от 9 июля 1999 г. // Собрание законодательства РФ. -1999. № 28.- Ст. 3493- Внешняя торговля. — 1999. — № 6. — С. 2−7.
  7. Об инвестициях и гарантиях инвесторам в Республике Дагестан: Проект Закона РД // Дагестанская правда. 2000. — 19 апреля.
  8. О народных художественных промыслах: Проект Закона РД// Дагестанская правда. 2000. — 11 ноября.
  9. О мерах государственной поддержки народных художественных промыслов: Указ Президента РФ от 7 октября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 24. — Ст. 2602-Российская газета. — 1995. — 15 октября.
  10. Об утверждении Положения о Министерстве экономики Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 26 августа 1995 г.// Собрание законодательства РФ. -1995. № 36. — Ст.3551.
  11. О Федеральной программе развития экспорта: Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 8. Ст. 770.
  12. О дополнительных мерах государственной поддержки народных художественных промыслов: Постановление Правительства РФ от 28 августа 1997 г.// Собрание законодательства РФ. 1997. — № 36. — Ст.4190.
  13. О мерах по поддержке народных художественных промыслов: Постановление Правительства Москвы от 21 марта 2000 г.
  14. О Республиканской целевой программе сохранения, возрождения и развития народных художественных промыслов на период до 2003 года: Постановление Правительства РД от 30 мая 2000 г.
  15. Положение о предоставлении субсидий организациям народных художественных промыслов. Утверждено приказом Минэкономики России от 3 ноября 1999 г.// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -1999. № 47. — С. 41−47.
  16. Н. Тень на балхарском узоре.// Дагестанская правда.-1991.-19 июня.
  17. Х.М. Потускневшие узоры Унцукуля. Как спати один из народных промыслов Дагестана.// Дагестанская правда.-1986.-6 апреля.
  18. С.Д. Дагестан на рубеже третьего тысячелетия: от выживания к прогрессу (концепция особого экономического режима и приоритеты социального и духовного развития). Махачкала, 1997 г. — 87с.
  19. В.Д. Экономический потенциал России. // Воросы экономики. 1997. -№ 3. — С. 128−143.
  20. В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие. М.: Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС, 1999 г.
  21. Н.С. Реализация экономических интересов в условиях предпринимательской деятельности: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Ростов на Дону, 1996. 26с.
  22. Э.Г. История оружейного и серебряного производства на Кавказе в XIX начале XX в. Даг-н и Закавказье, ч. 1,2. М., 1977.
  23. М. Спаси и сохрани. Рынок и мы О художественных промыслах Дагестана.// Дагестанская правда.-1994.-24 мая.
  24. A.M., Жильцов Е. Н., Егоров Е. В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. -М., 1993.
  25. Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. -М.: Экономика, 1999. 703 с.
  26. Т.А. Проблемы развития народных художественных промыслов на современном этапе.// О специфике современного этапа развития искусства народных художественных промыслов. М., 1989. — С. 17−25.
  27. Н.Б. Златокузнецы Дага. О кустарях металлистах с. Кубачи. М., 1926.
  28. Э.Э. Институты государственного кредитования экспортных операций в странах развитой рыночной экономики. // Вопросы экономики.-1996.-№ 9.-С.81.
  29. М.М. Проблемы стабильности правового регулирования./ Сборник Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. -М., 1995.
  30. Большой экономический словарь./ Под ред. А. Н. Азрилияна. -М.: Институт Новой экономики, 1998. 864с.
  31. JI.H. Свободные экономические зоны от эйфории к продуктивной работе.// Российский экономический журнал. 1992. — № 11. -С.46−52.
  32. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие./ Под. ред. А. Я. Лившица, И. И. Никулиной. -М.: Высшая школа, 1995. 447с.
  33. А.И. Рынок ценных бумаг как фактор инвестиционной привлекательности региона (на примере Северного Кавказа): Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Ростов на Дону.-1999.
  34. Н. Убыстряя бег времени.// Российские промыслы.-2000.-ноябрь-декабрь.
  35. Возьмемся за руки друзья! Из обращения участников XIV Конференции Ассоциации Народные художественные промыслы России к Правительству РФ.// Российские промыслы. -1999.-июль.
  36. Г. Н. Дагестан в XXI веке: приоритеты государственной экономической политики. -Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1998. 50с.
  37. Г. Современное декоративно-прикладное искусство Дагестана: художественно-эстетические проблемы. -Махачкала: Даг.кн. изд-во, 1992. 164с.
  38. П.Р. Женские ювелирные украшения Дага. XVIII начало XX в. Махачкала, 1986.
  39. К. Государство и развитие сферы культуры.// Международная экономика и международные отношения. 2000. — № 1. — С. 116 -119.
  40. И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов.-М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1996. 501с.
  41. И.Н. Государственное регулирование предпринимательской деятельности.// Маркетинг. 2000. — № 5 (54). — С. 104 — 113.
  42. Государство защитит промыслы гордость и престиж России Материалы XV Конференции: мысли, предложения, итоги.// Российские промыслы. — 2000. — № 6.
  43. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учебное пособие. / Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина, М.: Фин-статинформ, 1997. 220с.
  44. В. Что по силам региональным центрам?// Территория. -1994.-№ 1.- С. 51.
  45. А. Принципы организационного построения стратегического маркетинга на промышленном предприятии.// Маркетинг. 1996. — № 6. -С.56−81.
  46. А. Традиции и современность в искусстве народных художественных промыслов Дагестана.// Народы Дагестана.- 2000. № 6.- С. 57.-60.
  47. В. Налоги, налоги.// Российские промыслы. -1999.-№ 1.
  48. Дагестан к 70-летию Великого Октября.// Статистический сборник ДАССР. Махачкала, 1987. С. 34.
  49. П.М. Резьба по дереву в Дагестане. М.: Наука, 1982. — 238с.
  50. М. Спрос на красоту Народные промыслы и рынок.// Дагестанская правда.-1990.-20 октября.
  51. Д. Ждут бурки за границей.// Дагестанская правда.-1991.-18 апреля.
  52. JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы.// Менеджмент в России и за рубежом.-2000. № 4. — С.34−40.
  53. Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций (вопросы унификации)./ Сб. статей. Проблемы международного частного права./ Под ред. Н. И. Марышевой. -М.: Юридическая фирма Контракт, 2000. С. 120.
  54. Древний промысел может не пережить рынка.// Дагестанская правда.-1994, — 16 сентября.
  55. Г. В ожидании перемен.// Российские промыслы.-1999.-№ 1.
  56. Г. Есть у промыслов начало.// Российские промыслы. 2000.-№ 4−5.
  57. Г. Программа без которой нам не жить.// Российские промыслы. 2000. -№ 9−10.
  58. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996. -480с.
  59. И.Ф. Межрайонное и международное разделение труда. М., 1987.
  60. Г. Практическая эстетика. -М., 1970.
  61. С.Э. Несколько замечаний к понятию «рынок культуры». // Программирование культурного развития: региональные аспекты. Вып.2. -М., 1993. -С.59−67.
  62. Н. Музыка чугунных узоров. // Российские промыслы. 2000.-№ 7−8.
  63. М. О прикладном искусстве.// Некоторые вопросы теории.-Л., 1961.
  64. А.С. Традиции народного искусства и современная культура.// Народные художественные промыслы: теория и практика. М., 1982. — 168с.
  65. О.И. Культурная политика России: цели и способы реализации. II Социально-политический журнал. 1996. — № 1. — С.52.
  66. Э.В., Иванов А. С. Художественные промыслы Дагестана. М., КОИЗД959.
  67. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. ч.1, Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. -М.: Междунар. отношения, 1999. — 416с.
  68. Е.И. Очерк кустарной промышленности в Дагестанской области. // Труды первого съезда деятелей по кустарной промышленности Кавказа. Тифлис, 1902.
  69. М. Денег не дадут, но советом помогут. // Эксперт. 1997. — № 3. -с. 20−21.
  70. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. / Собрник. Общ. ред. В. И. Еремененко. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. — 240 с.
  71. Ф., Армстронг Г., Сандерс Д, Вонг В. Основы маркетинга: Пер с англ.- 2-е европ. изд. -М.-СПб.-К.: Изд. дом Вильяме, 1999.- 1056с.
  72. Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. -М.: Экономика, 1992. 207с.
  73. КПСС в резолюциях и решениях. ч.1, М., 1954. С. 421 — 422.
  74. В.А., Зиборов Г. М., Рябов А. В. Шанс на обновление России. //МирРоссии, 1993. -Хо 1. -Т.2. С. 103−153.
  75. З.М. Народные художественные промыслы: проблемы эффективности. М., 1981. — С.85.
  76. А. Федеральная программа развития экспорта России. // Внешняя торговля. -1994. № 1. С.2−4.
  77. А. Государство в рыночной экономике.// Российский экономический журнал. -1992. № 10. — С.134−137.
  78. А. Государство в рыночной экономике (краткий спецкурс).// Российский экономический журнал. 1992. — № 11. — С. 123−130.
  79. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей./ Под ред. О. В. Ивановой. -М.: Прогресс-Универс, 1992.-520с.
  80. И. Когда рынку надо помогать. // Эксперт.-1997.- № 38. С.12−17.
  81. А.Д. Традиционное художественное ремесло Дагестана XIX-начала ХХв. -Махачкала: Изд. ДНЦРАН, 1999.-205с.
  82. А.Д., Исрапилов К. М. Ювелирное дело Дагестана и пробирный надзор. -Махачкала, 1999.-100с.
  83. А. Народные промыслы нужны.// Дагестанская правда.-2000.-12 августа.
  84. Малый и средний бизнес: новые подходы государства к поощрению экспорта.// Внешняя торговля. 1995. № 2−3. — С.35.
  85. М.М. Декоративно-прикладное искусство Дагестана. Махачкала, 1989.
  86. О.В. Очерк кустарных промыслов. Северного Кавказа с описанием техники производства. М. 1882 г.
  87. Р. Декоративно-прикладное искусство Дагестана: В кн. Искусство Дагестана. М.: Советский художник, 1981.-200с.
  88. Москва станет столицей ремесел.// Московский комсомолец. 2000. -25 марта.
  89. Э. Мы не будем ждать милостей от собственника. // Эксперт.-1997. -№ 44.-С.18−19
  90. Народные художественные промыслы./ Под. ред. О. С. Попова, Н. С. Королева, Д. А. Чиркова. -М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984,-192с.
  91. И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Даг. кн. изд. Махачкала, 1956. 159с.
  92. М. Народное искусство как часть культуры. -М., 1986. С. 135.
  93. О кустарях заботился Кустарный комитет Из копилки прошлого. // Российские промыслы. 1999. — № 2.
  94. A.M. Интеллектуальная собственность в экономическом измерении. // Вестник МГУ. 1995. — № 2 /Серия 6.Экономика./.
  95. Э.А. Культурная политика в контексте модернизационных процессов.// Теоретические основания культурной политики. М., 1993.- С.47
  96. Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. на территории ДАССР.//Статистический бюллетень. Махачкала. 1990.
  97. Т. Гончарный круг. И все-таки вертится.// Дагестанская правда.- 1994.- 15 октября.
  98. Г. Особенности народных промыслов на фоне русской охоты. // Экономика и жизнь. 2000. — 21 апреля.
  99. А.С. Краткий очерк кустарных промыслов Кавказа. // Весь Кавказ. Баку, 1914.
  100. В.П. Деревообрабатывающее производство в ауле Унцу-куль. Махачкала, 1931.
  101. Поле, на котором играть не каждому. Взгляд со стороны. «Росв-нешторга». Российские промыслы. 1999. № 2, август.
  102. Популярная художественная энциклопедия. М., 1986. — Т.2.
  103. М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран (пер. с англ./ Предисл. В.Д. Щетинина) М.: Международные отношения, 1993. — 895с.
  104. Приоритеты развития экономики Дагестана./ Под ред. Г. Г. Шихахме-дова. Махачкала, 1996.-110с.
  105. Проблемы развития художественной керамики: Сб. науч. трудов./ Министерство местной промышленности РСФСР. Управление развития народных художественных промыслов и сувениров НИИ ХП.Отв. ред. Н. В. Черкасова. М., 1987. С. 16.
  106. З.К. Мировая экономика: Учебное пособие. Махачкала: ИПО Юпитер, 1998.-243с.
  107. Т.М. Современные народные художественные промыслы и художественная промышленность.// О специфике современного этапа развития искусства народных художественных промыслов РСФСР.-М., 1989.-190с.
  108. К.Э. Коммерция и творчество. Враги или союзники? М., 1992. -С.39.
  109. Размещение производительных сил: Учебник для вузов./ Под ред. В. В. Кистанова, Н. В. Копылова.- 3-е изд.- перераб. и доп. -М.: Экономика, 1994. 588с.
  110. Рамазанов А.Х.. Международные экономические связи и культурное развитие Дагестана в составе России в XIX начале XX вв. ИПО Юпитер, Махачкала. 1997.-111с.
  111. Х.Х. Отходничество Дага во второй половине XIX в. // Вопросы истории и этнографии Дага. Сб. сообщений ДГУ. Вып. 3. Махачкала, 1972
  112. Реконструкция и перевооружение Гоцатлинского художественного комбината. 1998.// Архив Комитета Правительства РД по народным художественным промыслам.
  113. Реконструкция производства народных художественных промыслов ООО «Фабрика Дагюн"/ Архив Госкома РД по народным художественным промыслам.
  114. Р., Ратцка X. История прикладного искусства нового времени. New York, Harper, 1948. М.: Искусство, 1971.
  115. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник /Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1997. — 414 с.
  116. Россия и страны мира: Статистический сборник /Госкомстат России. -М.: Финансы и статистика, 1996. 470 с.
  117. Л. Право на весах рынка. // Российские промыслы-1999. № 3.
  118. А.Б. О декоративном искусстве. // Избранные труды. М., 1962.
  119. В. Комментарий к Федеральному Закону Об Иностранных инвестициях в Российской Федерации // Хозяйство и право. 2000. — № 2. — С. 3−19.
  120. Советский энциклопедический словарь. М., 1987. — С. 237.
  121. Спасательный круг для русской матрешки: художественные промыслы. // Экономика и жизнь. 1999. — октябрь, № 41.
  122. В.Б. Внешняя торговля и регулирование внешнеэкономической деятельности России. // США: Экономика, политика, идеология. 1995. — № 9.
  123. Структурная перестройка и экономический рост: Концепция среднесрочной программы Правительства на 1997−2000 годы. // Вопросы экономики. 1997. № 1. — С. 4−68.
  124. В.Л. Субъекты и объекты культурной политики. // Организационно экономические преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы. — М., 1990. — с. 64−74.
  125. К. Вечный дух предпринимательства. М.: Московский бизнес, 1990 г.
  126. Э.Н. Безворсовые ковры Дага. Махачкала, 1975.
  127. Традиционные технологии и высокое искусство Беседа с директором Кубачинского художественного комбината С. А. Ниналаловым. // Дагестанская правда. 1998.-23 июня.
  128. А. Сохраним источники нашего духовного богатства. // Российские промыслы. 1999. — № 3.
  129. П.И. Проблема тиражирования изделий в народных художественных промыслах // Народные художественные промыслы: теория и практика М.- НИИХП.- 1982. — 168 с.
  130. С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. / Сб. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). Институт экономики РАН. М., — 1996. — С. 16−55.
  131. А. Решить проблему поможет маркетинг // Маркетинг. -1996. -№ 6.-С. 48−50.
  132. В.Е. Южнокорейский парадокс. М.: Финансы и статистика. 1993.-240 с.
  133. Художественная промышленность // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза, И. А. Ефрона. М., 1993. — Т. 74. — С. 763−767.
  134. Р.К., Алиев А. И. Маркетинг на страже интересов потребителей: Юпитер, 1994. 113 с.
  135. Д.А. Проблемы развития дагестанского ковроделия //Традиции и современность в искусстве НХП Северного Кавказа. Сб. научных трудов НИИХП., 1987. С. 91−117.
  136. Е.М. Дагестанские кустари. М., 1926.
  137. Е.М. Балхар. Пятигорск, 1936.
  138. Е.М. Унцукуль. М., 1936.
  139. Е.М. Кубачинцы и их культура: Историко-этнографические этюды. М., 1947.
  140. Е. Кубачи. Пятигорск, 1937 г.
  141. Г. Г. Дагестан: ресурсы, экономика, приоритеты. Махачкала: Даг. кн. изд., 1999. — 204 с.
  142. Г. Геополитическое положение и стратегия развития Дагестана. // Народы Дагестана. 1999. — № 3. — С. 18−23.
  143. С.В. Экономика и управление в сфере культуры: поиск новых моделей. М., 1992. — 187 с.
  144. Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности. // Вопросы экономики. 1998. — № 1. — С. 4−15.
  145. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 33. С. 127.
  146. Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М., 1991.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!