Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие производственной сферы региона в условиях экономики восстановительного роста

Диссертация: Развитие производственной сферы региона в условиях экономики восстановительного роста
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Качественный критерий показывает эффективность использования государственных средств с помощью формирования основы для устойчивого экономического роста региона в условиях восстановительного роста: создание импульсов для устойчивого экономического роста, адаптации социально-экономической системы к трансформационным условиям с помощью модернизации структурной политики территориального развития… Читать ещё >

Развитие производственной сферы региона в условиях экономики восстановительного роста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические основы исследования производственной сферы региона в условиях экономики восстановительного роста
    • 1. 1. Производственная сфера региона: сущность и предпосылки развития
    • 1. 2. Многофакторность развития производственной сферы в условиях экономики восстановительного роста
    • 1. 3. Инструменты и методы регулирования развития производственной сферы экономики восстановительного роста
  • 2. Оценка современного состояния и тенденции развития производственной сферы Чеченской Республики в условиях экономики восстановительного роста
    • 2. 1. Методологические основы анализа производственной сферы экономики
    • 2. 2. Ретроспективный анализ развития промышленности и инфраструктуры
    • 2. 3. Оценка изменений развития в структуре сельского хозяйства
    • 2. 4. Обоснование выбора стратегии развития производственной сферы Чеченской Республики
  • 3. Формирование развития производственной сферы
  • Чеченской Республики в условиях восстановительного роста
    • 3. 1. Организационно-экономические мероприятия стратегического управления развитием производственной сферы
    • 3. 2. Потенциальные источники и обоснование приоритетов развития производственной сферы
    • 3. 3. Инновационная модель развития производственной сферы
  • Чеченской Республики

Актуальность темы

исследования. Приоритетные направления социально-экономического развития страны и ее регионов предопределяют развитие производственной сферы экономики как ядра региональной экономической системы, которое не только является несущей опорой развития всей сложной системы национальной экономики, но и выступает в качестве критерия оценки экономики региона и благосостояния населения. Первопричиной необходимости восстановления и развития сферы производства является создание условий благосостояния населения, что способствует социальной устойчивости общества, пропорциональному развитию сфер народнохозяйственной системы, укреплению финансовой базы региональных органов власти.

Структурной модернизации производственной сферы экономики в условиях восстановительного роста уделено внимание в различных инструментах государственного регулирования регионального развития экономики в части мероприятий, направленных на восстановление и развитие объектов производственной сферы региона.

Вместе с тем в современных условиях необходима выработка стратегии восстановления и развития производственной сферы экономики в условиях восстановительного роста и положений, направленных на создание конкурентоспособной экономики. Модернизации производственной сферы способствует государственная поддержка со стороны как федерального центра, так и региональных органов власти в части управления процессом повышения эффективности ее экономики.

В связи с изложенным следует определить вопросы, направленные на улучшение социально-экономического положения региона: снижение безработицы, комплексное развитие отраслей народного хозяйства, повышение уровня жизни населения, развитие межрегиональных экономических связей и реализация мероприятий структурной политики в части повышения их эффективности в целом для экономики республики.

Степень разработанности проблемы. Диссертационное исследование базируется на анализе научных публикаций по вопросам управления развитием производственной сферы в условиях восстановительного роста, представленных в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Различные научно-практические аспекты развития региональной экономики и проблемы функционирования производственной сферы на основе сочетания рыночных условиях хозяйствования и государственного регулирования экономики нашли отражение в трудах А. Белоусова, В. Бутова, С. Глазьева, А. Гранберга, В. Игнатова, Н. Кетовой, В. Кистанова, Н. Копылова и др.

Значительный теоретический и практический вклад в изучение процесса преодоления депрессивности регионов внесли ученые В. Алиева, Ю. Кармышева, В. Лексина, Г. Перова, А. Швецова и др.

Теоретические и практические вопросы восстановительного роста экономики были освещены в трудах Е. Гайдара, В. Громана, В. Базарова, И. Киршина.

Обобщенно можно выделить следующие направления изучения проблем регионального развития: структурные аспекты регионального развития (С. Липина, В. Клавдиенко, С. Кузьмин, И. Курнышева, В. Кушлин, М. Махотаева, В. Наливайский, Л. Стрижкова, С. Тяглов, О. Черненко, Ю. Яковец и др.) — кластерная теория (М. Афанасьев, Н. Бекетов, Е. Дахмен, А. Мигранян, М. Портер, Р. Хасанов, Т. Цихан, М. Ягольницер и др.) — региональная экономическая диагностика и разработка стратегии развития территории (М. Баканов, М. Гельвановский, О. Дмитриева, А. Новоселов, А. Татаркин и др.).

Тем не менее, отдавая должное накопленному научно-практическому опыту по рассматриваемой проблеме, следует подчеркнуть, что в данных 4 исследованиях не ставились акценты на рассмотрение кластерного подхода как структурной составляющей развития производственной сферы в условиях восстановительного роста. Поэтому приобретает актуальность выработка рекомендаций по повышению эффективности региональной социально-экономической политики посредством формирования и развития кластеров производственной сферы региона и управления этим процессом в целях дальнейшего достижения устойчивого развития.

Цель и задачи исследования

Цель заключается в формировании теоретико-методических подходов и инструментарного обеспечения развития производственной сферы в условиях экономики восстановительного роста и их реализации с помощью построения ^кластеров.

Достижение поставленной цели потребовало последовательного решения следующих задач: исследовать и обобщить предпосылки развития производственной сферы восстановительного роста в части выбора приоритетных направлений развития экономики региона;

— проанализировать существующие и разрабатываемые региональные программы социально-экономического развития Чеченской Республики (государственные методы регулирования экономики региона) и сформировать представление о кластерах восстановительного роста производственной сферы регионаобосновать возрастающую роль государственных структур в формировании кластеров производственной сферы в условиях экономики восстановительного ростасформировать принципы развития кластеров производственной сферы в условиях экономики восстановительного роставыработать рекомендации по формированию региональной структуры производственной сферы;

— разработать модель инновационного развития сферы производства Чеченской Республики в рамках развития Северо-Кавказского федерального округа и страны в целом.

Объектом диссертационного исследования выступает производственная сфера как элемент структурной политики региона в условиях восстановительного роста.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования и модернизации производственной сферы региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современные теории переходной экономики, фундаментальные положения региональной экономики, работы отечественных и зарубежных ученых по проблеме повышения эффективности структурно-кластерной политики в региональных воспроизводственных системах.

Инструментарно-методический аппарат. В процессе выполнения исследования и обоснования результатов работы использованы общенаучные и специальные методы и инструментарные технологии научного познания, в том числе экономико-статистические методы, методы экспертных оценок, которые позволили комплексно оценить состояние и определить стратегические направления развития производственной сферы экономики.

Информационно-эмпирической базой диссертации послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Чеченской Республике, статистические сборники, ежегодники, научные публикации и статьи, размещенные в периодической печати и на веб-страницах ведущих научно-исследовательских центров России, материалы отраслевых министерств и ведомств Чеченской Республики, а также результаты научных разработок зарубежных и российских экономистов, данные ведомственной отчетности.

Нормативно-правовую базу диссертации составляют законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и ЧР, а также региональные законодательные и нормативные акты.

Рабочая гипотеза диссертационной работы базируется на положении о том, что в условиях восстановительного роста экономики снижение депрессивности должно осуществляться на основе эффективного использования кластерного подхода, направленного на комплексное развитие региона. При этом кластерный подход позволяет более эффективно использовать возможности региона, повышая его конкурентоспособность и существенно влияя на пропорциональность развития отраслей производственной сферы. Существенное влияние на качественные структурные изменения отраслей экономики восстановительного роста оказывают также организационно-экономические мероприятия, предполагающие оценку эффективности инвестиционных потоков, направляемых в производственную сферу. На основе такого анализа должны формироваться мероприятия по отбору приоритетных направлений развития и организации в них кластеров, которые позволяют создать саморегулируемую и самонастраиваемую экономику.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Исследование эволюции теории пространственного размещения производства и анализ структуры производственной сферы позволяют утверждать, что решение проблемы развития производственной сферы республики носит системный характер. При развитии производственной сферы следует учитывать систему факторов экономического роста, состав которых может варьироваться в зависимости от цели экономического развития региона.

2. Анализ и изучение вопросов повышения эффективности региональных программ социально-экономического развития региона в условиях восстановительного роста (государственного регулирования) должны осуществляться по качественному и количественному критериям. 7.

Качественный критерий показывает эффективность использования государственных средств с помощью формирования основы для устойчивого экономического роста региона в условиях восстановительного роста: создание импульсов для устойчивого экономического роста, адаптации социально-экономической системы к трансформационным условиям с помощью модернизации структурной политики территориального развития (формирование и развитие кластеров), эффективность использования бюджетных средств, достижение индикаторов программ и формирование условий для дальнейшего развитияколичественный — путем сравнения стоимости мероприятий программы с соответствующей сметной стоимостью в финансовых ресурсах аналогичных проектов.

3. Влияние региональных органов власти на формирование структуры экономики играет важную роль при повышении эффективности управления и выборе приоритетных направлений развития территории посредством создания кластеров (в АПК, строительной индустрии, энергетике) в производственной сфере для повышения качества жизни населения. Структурное реформирование органов власти позволит модернизировать правовое регулирование и принять нормативные правовые акты по активизации восстановительного процесса в регионе.

4. Формирование производственной сферы экономики основывается на использовании разнообразных факторов (трудовых, институциональных, природно-географических, инвестиционных, программных). При этом различные методологические подходы анализа позволяют оценить влияние структурных факторов на воспроизводственные процессы, выработать более эффективную региональную политику, выявить зависимость структурных элементов, потенциальные возможности и влияние постиндустриального развития мировых систем на структуру экономики региона, разработать варианты стратегии его долгосрочного развития: инновационный, инерционный и энергосырьевой.

5. Разработка организационно-экономических мероприятий играет важную роль в формировании политики, способствующей саморегулированию экономики региона, сочетающей структурные изменения и формирование кластеров в производственной сфере: агропродовольственного кластера, кластера встроительнойиндустрии, кластера в энергетике. В рыночных условиях хозяйствования эффективная структура производственной сферы оказывает положительное влияние на благосостояние населения: увеличиваются дополнительные источники финансирования социальной сферы, повышается инвестиционная привлекательность региона, стимулируется развитие смежных отраслей. Важным условием успешной реализации приоритетов развития производственной сферы являются: структурная перестройка экономики, пропорциональное соотношение ее отраслей, согласование действий всех субъектов экономических отношений для достижения общесистемных целей.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке кластерного подхода, обеспечивающего повышение эффективности развития производственной сферы в условиях восстановительного роста на основе структурных сдвигов в экономике.

К основным результатам, обладающим научной новизной, можно отнести:

1. Определены и систематизированы факторы торможения развития экономики восстановительного роста, среди которых важнейшими являются: институциональные изменения, дезинтегрированные межрегиональные хозяйственные связи, разрушения объектов производственной сферы, социально-экономическая нестабильность, недостаточная обеспеченность собственными энергоресурсами, что позволило выработать требования к формированию кластеров развития производственной сферы (агропромышленный комплекс, энергетика, строительная индустрия), учитывающих особенности социально-экономического положения республики.

2. Разработан алгоритм проведения структурного анализа производственной сферы в условиях восстановительного роста, позволяющий выявить существующие проблемы и конкурентные преимущества региона на основе системы индикаторов, характеризующих экономический потенциал производственной сферы и степень его использования, с целью корректировки программ социально-экономического развития региона. Применяя системный подход структурного анализа в целях комплексного изучения состояния и развития отраслей производственной сферы в условиях восстановительного роста, рассматриваемой как совокупность элементов воспроизводственной системы, вырабатываются предложения в целях повышения конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности и формирования основ экономического роста, институциональных изменений, организации инновационных производств.

3. Предложена организационная структура управления, координирующая развитие и формирующая положительную динамику производственной сферы в условиях экономики восстановительного роста на основе совершенствования системы управления регионального народнохозяйственного комплекса, что позволит сформировать отраслевые точки роста и выработать рекомендации по разработке стратегии развития Чеченской Республики.

4. Выделены и обоснованы с помощью кластерного подхода приоритетные направления развития производственной сферы в условиях экономики восстановительного роста (АПК, стройиндустрия и энергетика), что позволит обеспечить эффективную занятость, продовольственную безопасность и повышение качества жизни населения и возможность перехода к саморегулируемой экономике.

5. Дополнено и расширено методическое обеспечение, содержащее анализ структурных сдвигов производственной сферы в условиях экономики.

10 восстановительного роста, заключающийся в оценке ее способности к изменению условий и формированию позитивных структурных сдвигов посредством влияния ценового фактора на структурные изменения коэффициенты отраслей производственной сферы, и оценку влияния перераспределения инвестиций на динамику оборота организаций по видам экономической деятельности производственной сферы региона.

6. Предложена схема формирования и реализации инновационной модели производственной сферы региона в условиях экономики восстановительного роста, включающая управление развитием производственного сектора и совершенствование нормативно-законодательной базы, учитывающая требования внедрения инноваций для производства конкурентоспособной продукции и способствующая ее продвижению на межрегиональные рынки, что позволит сформировать конкурентный потенциал дальнейшего экономического роста производственной сферы региона.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теоретико-методических подходов к повышению эффективности функционирования производственной сферы региона в условиях экономики восстановительного роста в части формирования кластеров, обеспечивающих инновационное развитие. Авторская концепция построения кластерной структуры производственной сферы может послужить методической базой при разработке федеральных целевых программ экономического развития, формирования основ стратегии социально-экономического развития Чеченской Республики.

Практическая значимость исследования заключается в разработке предложений по выбору приоритетных направлений формирования и развития кластеров производственной сферы, учитывающих особенности экономики восстановительного роста и позволяющих осуществить ее перепрофилирование экономики в направлении создания инновационных производств.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, раздела 5, п. 5.16 «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальных уровнях, функции и механизм управленияразработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления» и п. 5.17 «Региональное стратегическое планированиерегиональные программы развитияэкономические проблемы федерализмаэкономическая симметрия и асимметрия в развитии Российской Федерации».

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования представлялись на региональных и научно-практических конференциях и семинарах. Разработки и рекомендации автора по повышению эффективности процесса восстановления и развития производственной сферы, выбору приоритетных кластеров в производственной сфере экономики региона были использованы в работе Министерства экономического развития и торговли Чеченской Республики, в положениях Стратегии социально-экономического развития Чеченской Республики до 2020 года, в республиканской целевой программе «Развитие конкуренции в Чеченской Республике в 2010;2012 годах». Теоретические выводы используются в учебных процессах при изучении курсов «Основы рыночной экономики», «Экономика отрасли» и «Менеджмент» в Чеченском государственном педагогическом институте.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 опубликованных работах общим объемом 2,6 п.л. (авторских — 2,3 п.л.), в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК России, — 3 работы общим объемом 1,1 п.л.

Структура диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

определили структуру диссертации, последовательность ее изложения и.

12 объем. Диссертация включает введение, три главы, состоящие из параграфов, заключение, библиографический список (159 наименований) 15 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современной транзитивной экономике наблюдаются кризисные явления в различных отраслях производственной сферы региона. Эффективное регулирование восстановления и развития производственного комплекса может проводиться посредством определения стратегических целей, способных вывести Чеченскую Республику на траекторию устойчивого роста и управления этим процессом.

В результате проведенного исследования сделаны основные обобщения и выводы, предложения и рекомендации, которые сводятся к следующему:

1. В структуре национальной экономики производственная сфера занимает статус системообразующего элемента, который не только является основой системы развития национальной экономики, но и выступает в качестве критерия оценки уровня состояния экономики региона и благосостояния его населения.

В условиях восстановительного роста экономика региона имеет свои особенности: восстановление экономического потенциала в прежних масштабах на основе ранее созданных факторов производства (производственных мощностей, рабочей силы) и одновременно воссоздание дезинтегрированных ранее связей.

Эволюционный процесс развития производственной сферы Чеченской Республики в развитии экономической системы ориентирован на изменения факторов внутренней и внешней среды с учетом особенностей социально-экономического положения и перспектив развития в целях обеспечения устойчивого экономического роста.

2. В работе предпринята попытка проведения классификации факторов, влияющих на экономику восстановительного роста республики. Вся совокупность факторов внутренней и внешней среды образует особую мезосреду, в которой развивается экономика восстановительного роста.

Определены и систематизированы факторы торможения развития экономики восстановительного роста, среди которых важнейшими являются институциональные факторы в политике, социальной сфере и экономике, влияющие на функционирование экономики Чеченской Республики, разрушение межрегиональных хозяйственных связей и объектов производственной сферы региона, недостаточная обеспеченность собственными энергоресурсами.

3. Государственное регулирование является объективно необходимым условием для экономики восстановительного типа, которое направлено на создание импульсов для устойчивого экономического развития, адаптации экономической системы к изменяющимся экономическим условиям посредством поддержки территориального развития и создания импульсов и стимулов для дальнейшего развития. Государство, выполняя свои функции, использует при этом административные и экономические методы. Эффективность программно-целевых методов в условиях экономики восстановительного роста выше, так как предусматривает комплексное развитие экономики при условии зависимости финансовых средств от достижения результатов программы.

4. Проанализированы разнообразные методологические подходы структурного системного, анализа экономики, позволяющего провести полную и всестороннюю оценку экономических процессов в Чеченской Республике, выявить зависимости структурных элементов, разработать долгосрочный прогноз развития республики, выработать более эффективную экономическую политику. Структурный анализ предусматривает системное исследование структурной региональной политики в целях разработки долгосрочных планов регионального развития, развития методической базы анализа с целью обоснования приоритетов развития.

Разработан алгоритм структурного анализа экономического состояния производственной сферы региона, позволяющий выявить существующие проблемы и конкурентные преимущества восстановительного процесса на.

164 основе системы, индикаторов, характеризующих экономический потенциал производственной сферы и степень его использования, с целью корректировки программ социально-экономического развития региона.

5. Прогнозирование развития производственной сферы экономики региона основывалось на ретроспективном анализе состояния1' сферы материального производства и тенденциях развития мировой экономики.

Ретроспективный анализ состояния производственной сферы региона показал критическое падение производства и недостаточный потенциал отраслей для самостоятельного восстановления, отраслью специализации региона был топливно-энергетический комплекс. В условиях восстановительного процесса и* ограниченности углеводородного сырья в республике ТЭК не может быть отраслью специализации республики, фундаментом устойчивого экономического развития региона на перспективу, потому необходимо перепрофилировать специализацию экономики Чеченской Республики.

Вместе с тем при эффективной структурной политике и государственном регулировании восстановительного процесса возможно устранить последствия глубокого экономического кризиса, тормозящие развитие интеграционных процессов, разработать перспективные долгосрочные проекты, направленные на создание конкурентоспособной производственной сферы экономики на базе приоритетных отраслей-кластеров, улучшить инвестиционный климат, трудоустроить население.

Основными направлениями из возможных вариантов отраслевых векторов развития производственной сферы могут стать: агропромышленный комплекс, строительная индустрия, энергетика и электроника, рассматриваемая как новое производство.

6. Обоснование выбора стратегии развития Чеченской Республики базируется на принципах, основанных на научных исследованиях и практической целесообразности, способствующих принятию таких решений, как: целевая, ориентированность, перспективность, рациональность, адаптивность, результативность.

Развитие производственной сферы республики в условиях экономики восстановительного роста продиктовано общими трансформациями в экономике Российской Федерации, позволяющей выработать стратегию социально-экономического развития региона в рамках приоритетности направлений развития экономической системы.

7. Структуризация экономики региона предусматривает пропорциональность и адаптивность создаваемой структуры производственной сферы, а также намечает траектории ее развития в фарватере национальных и мировых рыночных тенденций.

Организационно-экономические мероприятия развития производственной сферы Чеченской Республики представляют собой совокупность действий органов государственной власти, направленных на формирование схем кластеров в отраслях с низким уровнем развития — АПК, стройиндустрия и энергетика, что позволит обеспечить эффективную занятость, продовольственную безопасность и повышение качества жизни населения и перейти к саморегулируемой экономике.

8. Предложена организационная структура региональной экономики в условиях восстановительного роста на основе структурной перестройки регионального хозяйства при использовании ресурсного потенциала региона, реализации долгосрочной стратегии развития, региональной инновационной политики, изменяющая экономические пропорции структурных элементов: увеличение доли обрабатывающих производств и инфраструктуры в структуре ВРП, снижение численности безработных, создание новых производств в структуре кластеров, перепрофилирование специализации региона в целях упорядочения структурно-функциональных взаимосвязей элементов экономической системы.

9. Определение потенциальных источников и обоснование приоритетов развития производственной сферы в условиях восстановительного роста республики основаны на научно-методическом и аналитическом обеспечении структуризации экономики.

Проведенный анализ исследования реализован посредством предложения и апробирования на примере производственной сферы Чеченской Республики методологического подхода с целью выявления, отбора и обоснования направлений структурной политики в республике.

Расчеты и анализ выполнены за период с 2005 по 2009 годы. Структурные изменения в производственной сфере региона рассчитаны в текущих ценах соответствующих лет и сопоставимых ценах. Изменения в производственной сфере сформировались под влиянием снижения оборота организаций и ценовых факторов. В 2006;2009 годы отмечено увеличение удельного веса (в стоимостном выражении) оборота транспорта и связи, строительства, производства и распределения электроэнергии, газа и воды, торговли на фоне снижения удельного веса в сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых и обрабатывающих производствах.

Влияние ценового фактора на ВЭД производственной сферы было дифференцированно: добыча полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, газа и воды получали значительную надбавку в стоимостном выражении, что объясняется более быстрым ростом цены на товары и услуги и ежегодным ростом оборота указанных ВЭД под влиянием ценового фактора. В остальных ВЭД произошли негативные изменения в структуре производственной сферы под воздействием цен.

Анализ интенсивности структурных сдвигов в экономике республики, проведенный с использованием метода структурных сдвигов, показал, что структура производственной сферы достаточно неустойчива, структуризация экономики за весь период не сопровождалась достижением положительных структурных сдвигов, хотя отмечались незначительные структурные преобразования. Рост оборота организаций производственной сферы происходит в значительной мере за счет увеличения инвестиций, направляемых на восстановление объектов экономики и социальной сферы республики, в рамках федеральных целевых программ, дифференциации цен, то есть не являются устойчивыми факторами.

Очевидно, что такая структура производственной сферы экономики в условиях восстановительного периода естественна, но региональная политика должна быть нацелена на устойчивый экономический рост и требовать проведения структуризации производственной сферы республики.

И хотя в целом в 2006;2009 годах динамика структурных сдвигов и основных экономических показателей производственной сферы претерпела незначительное ухудшение, можно сделать вывод, что масштабная структурная перестройка экономики региона находится в стадии становления. Причиной торможения положительной динамики структурных сдвигов являются: незавершенность строительных работ по восстановлению объектов экономики, отсутствие эффективных инвестиционных проектов и модернизации технико-технологической базы производственной сферы, недостаток объема инвестиций и как следствие — отставание практически всех ВЭД производственной сферы в производстве конкурентоспособной продукции.

Проведенный анализ показал наличие структурных диспропорций в производственной сфере экономики Чеченской Республики и ухудшение основных экономических показателей развития сельского хозяйства, пищевой промышленности и строительной индустрии, которые должны стать приоритетами структурной перестройки производственной сферы республики посредством создания кластеров.

10. Предложена инновационная модель развития производственной сферы региона в условиях экономики* восстановительного роста, содержащая механизм развития кластеров, требующих внедрения инноваций для производства конкурентоспособной продукции и способствующих продвижению продукции на межрегиональные рынки, базирующаяся на непрерывном цикле образования, в результате которого восстанавливается и формируется экономический потенциал региона и развивается экономическая система региона, адаптируемая к рыночным условиям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон Российской Федерации «Об особых экономических зонах» от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ.
  2. Федеральный закон Российской Федерации «О статусе наукограда Российской Федерации» от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ.
  3. Закон Чеченской Республики от 05.02.2007 г. «О прогнозировании, индикативном планировании и программах социально-экономического развития Чеченской Республики».
  4. Закон Чеченской Республики от 06.03.2007 г. № 7-рз «Об инновационной деятельности в Чеченской Республике».
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 594 «Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация».
  6. Постановление Правительства Российской Федерации от2908.2000 г. № 639 «О комплексе первоочередных мер по обеспечению нормального функционирования экономики и социальной сферы Чеченской Республики в 2000 году».
  7. Постановление Правительства Российской Федерации от0902.2001 г. № 96 «О Федеральной целевой программе восстановления экономики и социальной сферы Чеченской Республики в 2001 году».
  8. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.2001 г. № 717 ФЦП «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации».
  9. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2001 г. № 889 Федеральная целевая программа «Восстановление экономики и социальной сферы Чеченской Республики (2002 год и последующие годы)».
  10. Постановление Правительства Российской Федерации от2903.2005 г. № 166 «О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации в отношении автокомпонентов, ввозимых для промышленной сборки».
  11. Постановление Правительства Чеченской Республики от 24' августа2006 г. № 95 «Схема развития и размещения производительных сил Чеченской Республики на период до 2010 года».
  12. Постановление Правительства Российской Федерации от1710.2006 г. № 613 «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса РФ на 2007— 2012 годы».
  13. Постановление Правительства Чеченской Республики от2412.2007 г. № 183 «Республиканская программа «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы».
  14. Постановление Правительства Российской Федерации от3007.2010 г. № 583 «Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008−2011 годы».
  15. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 марта 2006 г. № 328-р «Государственная программа «Создание в. Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий».
  16. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 декабря2007 г. № 1762-р «Концепция федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008−2011 годы».
  17. Постановление Правительства Чеченской Республики от 9 ноября 2010 г. № 202 «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Чеченской Республики до 2020 года».
  18. , В.Л., Мировая экономика Текст.: учеб. пособие /
  19. B.Л. Абрамов. М.: Дашков и К0, 2007. — 312 с.
  20. , Э.Б. Социально-экономическая география Текст.: Понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. -М.: Мысль, 1983. 350 с.
  21. , В.Г. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики Текст. / В. Г. Алиев, Д. М. Атабаев и др. М.: Экономика, 2002. — 159 с.
  22. , В. Основные западно-либеральные концепции регулирования экономики Электронный ресурс. / В. Андрианов // Золотой Лев. № 111−112. — Режим доступа: http://www.zlev.rU/l 11/11 l44.htm.
  23. , И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф — пер. с англ. М.: Экономика, 1989. — 452 с.
  24. , Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора Текст.: учебник / Э. Б. Аткинсон, Дж.Э. Стиглиц. — М., 1995. —1. C. 18−23.
  25. , А. Экономические эоны: достоинства и недостатки Текст. / А. Архипов, П. Павлов // Экономист. 2006. — № 11. — С. 28−33.
  26. , М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. 2005. — № 4. — С. 75−86.
  27. , В.А. О «восстановительных процессах» вообще и об «эмиссионных возможностях» в частности Текст. / В. А. Базаров // Экономическое обозрение. — 1925. — № 1. — С. 11−29.
  28. , В.А. «Кривые развития» капиталистического и советского хозяйства Текст. / В. А. Базаров // Плановое хозяйство. — 1926. — № 4. — С. 5−6.
  29. Базаров, В.А. О методологии построения перспективных планов
  30. Текст. / В. А. Базаров // Плановое хозяйство. — 1926. № 7. — С. 9−21.171
  31. , В.А. Капиталистические циклы и восстановительный процесс хозяйства в СССРТекст. / В. А. Базаров. М.-Л.: Госиздат, 1927. — 168 с.
  32. , М.И. Теория экономического анализа Текст. / М. И. Баканов, М. В: Мельник, А. Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 2006.-536 с.
  33. , М. Проблемы политико-экономического развития Чечни в постсоветский период Текст. / М. Баснукаев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 12. — С. 85−93.
  34. , Н. Перспективы развития межрегиональных инновационных систем и формирование инновационных кластеров российской экономики Электронный ресурс. / Н. Бекетов. Режим доступа: Шр :/Мрегзоп.ги/ утс1. р11р?ГО=63 6987.
  35. , А.Р. Этапы становления российской модели воспроизводства Текст. / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. — 2001.-№ 2.
  36. , О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов Текст. / О. Богачева // Вопросы экономики. 1996. — № 6. — С. 100−112.
  37. Большая экономическая энциклопедия Текст. М.: Эксмо, 2007. —816 с.
  38. , Л.Н. Методика оценки отраслевой эластичности роста экономики Текст. / Л. Н. Булгакова, К. А. Бостанов // Региональная экономика: теория и практика 2007. — № 4. — С. 83−87.
  39. , В.И. Основы региональной экономики Текст.: учеб. пособие / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. М.-Ростов н/Д, 2000. — 448 с.
  40. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов Текст. / науч. рук. Б. М. Гринчель. СПб.: Евроград, 2003.
  41. , А. Цементники России, объединяйтесь Текст. / А. Виньков, В. Серегин, Д. Сиваков // Эксперт. 2003. — № 14. — С. 92−97.
  42. , А.И. Региональная экономика и управление Текст.: учеб. пособие для вузов / А. И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 239 с.
  43. , Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации! в. России Текст., / Е. Гайдар // Вопросы экономики. 2003. — № 5. — С. 24−30:
  44. , Е. Экономический рост: Постсоветская история Электронный ресурс. / Е. Гайдар // Ведомости. 2005. — № 8 (1289). — Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml72005/01/20/85 882.
  45. , A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: учеб. пособие / A.JI. Гапоненко. М.: изд-во РАГС, 2001.-224 с.
  46. , К. Структурный системный анализ: средства и методы Текст. / К. Гейн, Т. Сарсон — пер. с англ. — под ред. A.B. Козминского. М.: ЭйТЭКС, 1993.-360 с.
  47. , М.И. Конкурентоспособность национальной экономики и задачи государственной статистики Текст. / М. И. Гельвановский // Вопросы статистики. 2006. — № 3. — С. 3−13.
  48. , С. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования Текст. / С. Глазьев, Д. Львов, Т. Фетисов. М: Наука, 1992. — 232 с.
  49. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития Текст. / С. Ю. Глазьев. М.: Владар, 1993. — 310 с.
  50. , М. Сборник афоризмов Электронный ресурс. / М. Горький. — Режим доступа: http://readr.ru/maksim-gorkiy-sbornik-aforizmov.html.
  51. , А.Г. Основы региональной экономики Текст.: учебник для вузов / А. Г. Гранберг. 2-е изд. — М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2001. — 495 с.
  52. , А.Г. Проблемы межрегиональных экономических отношений Текст. / А. Г. Гранберг // Экономика и мат. методы. 1990. -Вып. 1.-С. 10−13.
  53. , А.Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики: эволюция подходов Текст. / А. Г. Гранберг // Регион: экономика и социология. 2007. — № 1. — С. 87−107.
  54. , В. О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем народном хозяйстве Текст. / В. Громан // Плановое хозяйство. 1925. -№ 1. — С. 101.
  55. ГУ-ВШЭ, МАЦ. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» в стимулировании инновационного экономического роста Текст. // Вопросы экономики. 2004. — № 10. — С. 32−54.
  56. , Л. Южный федеральный округ: вопросы развития Текст. / Л. Гуриева // Экономист. 2005. — № 11. — С. 75−83.
  57. , О.Г. Региональная экономическая диагностика Текст. / О. Г. Дмитриева. СПб., 1992.
  58. , Н.И. Обоснование выбора экономической стратегии региона Текст. / Н. И. Дорогов // Проблемы теории и практики управления. — 1998. — № 4. С. 36−40.
  59. Доклад «Анализ и оценка современной социально-экономической ситуации в Чеченской Республике» Текст. // ГНИУ «СОПС», ФГУП «ГИПРОГОР». М., 2004. — 228 с.
  60. , А. Региональная промышленная политика: зарубежныйопыт Текст. / А. Дынкин, В. Кондратьев, Р. Газимагомадов // Современная174национальная промышленная политика России: региональный аспект: сб. / под ред. В. Рудашевского. М.: РСПП, 2004.
  61. Ежегодные индексы-дефляторы, рассчитанные Минэкономразвития России за 2005−2009 гг.
  62. Ежегодные показатели для разработки прогноза социально-экономического развития Чеченской Республики, разрабатываемые Чеченстатом за 2009 г.
  63. , Е.Г. Экономика Текст. / Е. Г. Ефимова. М.: Фмента, 2006.-392 с.
  64. , С.О. На путях перестройки Текст. / С. О. Зоев. Грозный, 1989.-38 с.
  65. Инновационный менеджмент Текст.: учебник для студентов вузов / под ред. С. Д. Ильенковой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-335 с.
  66. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. пособие / под ред. В. М. Аныпина, A.A. Дагаева. М.: Дело, 2003. — 528 с.
  67. , JI. Стратегический горизонт развития региона Текст. / JI. Иогман // Федерализм. 2006. — № 3. — С. 185−194.
  68. , Х.Л. К вопросу состояния экономики Чеченской Республики за годы экономических реформ Текст. / Х. Л. Исраилов // Актуальные социально-экономические проблемы региона: сб. науч. тр. СКГМИ (ГТУ). Владикавказ: Терек, 2005. — 108 с.
  69. , Х.Л. Восстановительный рост экономики региона на основе стратегического управления (на примере Чеченской Республики)
  70. Текст.: автореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра эконом, наук / Х. Л. Исраилов. Ростов н/Д, 2006.
  71. , C.B. Оценка внутренней конкурентоспособности регионов России Текст. / C.B. Казанцев // ЭКО. 2008. — № 5*. — С. 63−80:
  72. , В .Я. Советские синдикаты. Текст. / В .Я. Канторович. — М., 1927.
  73. , Ю.А. Инновационные аспекты в социально-экономическом развитии депрессивных регионов России Текст. / Ю. А. Кармышев. Самара, 2004.
  74. , И.А. Качество восстановительного роста российской экономики Текст. / И. А. Киршин, A.A. Дацык // ЭКО: 2008. — № 12. — С. 2−17.
  75. , В.В. Региональная экономика России Текст.: учебник / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2004. — С. 584.
  76. , В. Инвестиции и экономический рост Текст. / В. Клавдиенко // Инвестиции в России. — 2002. № 7. — С. 43.
  77. , Ф. Ключевые подходы к регулированию экономики Текст. / Ф. Клоцвог // Экономист. 2006. — № 11. — С. 17−21.
  78. , Дж. Вызов технологических инноваций на пороге новой эры общемировой конкуренции Текст. / Дж. Козметский // Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. — С. 13.
  79. Кокурин, Д.И.' Инновационная, деятельность Текст. / Д. И. Кокурин. -М.: Экзамен, 2001.-576 с.
  80. , В. Проблемы регионального промышленного развития Электронный ресурс. / В. Кондратьев. — Режим доступа: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/problemyregionalnogopromyshlennogo razvitijarossii2007−07−07.htm.
  81. , О.В. Системная диагностика экономики региона Текст. / О. В. Кузнецова, A.B. Кузнецов. М.: КомКнига, 2006. — 232 с.
  82. , С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическомразвитии России Текст. / С. Кузьмин // Экономист. 2002. — № 7. — С. 26−35.176
  83. , Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост Электронный ресурс. / Куприянов Д. // Экономист. 2005. — № 9. -С. 82−85. — Режим доступа: http://institutiones.com/innovations/157−2008−06−12−20−21−40.html.
  84. Курнышева, И: Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации Текст. / И. Курнышева, С. Лыков, А. Идрисов // Экономист. -2008.-№ 9.-С. 39−47.
  85. , В.И. Траектории экономических трансформаций Текст. / В. И. Кушлин. М., 2004.
  86. , В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. Изд. стереотипное Текст. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. М.: Эдиториал УРСС, 2003.-368 с.
  87. , В.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 8. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения Текст. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов // Российский экономический журнал. 2001. — № 9. — С. 35−63.
  88. , С.А. Нефтяная отрасль Чеченской Республики: потенциал и стратегия развития Текст. / С. А. Липина // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 4. — С. 8−12.
  89. , Б.К. Блеск и нищета инновационной сферы Текст. / Б. К. Лисиц // Инновации. 2007. — № 7. — С. 8−10.
  90. , C.B. Роль коммерческой деятельности в формировании агроориентированного территориального кластера Текст. / C.B. Лобова, О. В. Борисова // Региональная экономика теория и практика. — 2010. — № 26 (161).-С. 2−6.
  91. , Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие Текст.: моногр. / Р. Г. Маннапов. М.: КНОРУС, 2008. — 352 с.
  92. , А. О мерах государственной поддержки регионального развития Текст. / А. Марголин, 3. Хутыз // Экономист. 2004. — № 12. -С. 64−71.
  93. , М. Формирование экономической политики- на региональном уровне Текст. / М.1 Махотаева, М. Николаев // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — С. 80−89.
  94. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации, разработанные Министерством экономического развития Российской Федерации Текст.
  95. , A.A. Проблемы и перспективы развития конкурентоспособных кластеров в Киргизской Республике Текст. / A.A. Мигранян // Проблемы современной экономики. 2007. — № 1(21). — С. 166−170.
  96. , В.Ю. Региональная структурно-инвестиционная политика Текст.: моногр. / В. Ю. Наливайский, C.B. Брюховецкая, C.B. Феслер, Е. А. Червоный. Ростов н/Д, 2002. — 94 с.
  97. , А.Д. Государственное регулирование экономики Электронный ресурс. / А. Д. Нестерова. — Режим доступа: http://books4study.biz/f4645.html.
  98. , A.C. Рыночная система региона: воспроизводственный аспект Текст. / A.C. Новоселов // Регион: экономика и социология. — 2007. — № 1.-С. 28−41.
  99. , A.C. Методологические проблемы управления экономикой региона Текст. / A.C. Новоселов // Регион: экономика и социология. 2007. — № 1. — С. 49−67.
  100. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «Институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста Текст. // Вопросы экономики. — 2004 — № 10. — С. 32—54.
  101. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР Текст. Грозный:
  102. Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1972. T. II. — 360 с.178
  103. , А.И. Стратегический менеджмент Текст.: учеб. пособие для вузов / А. И. Панов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 240 с.
  104. , К. Сельское хозяйство в контексте национальных проектов Текст. / К. Панкова // АПК: экономика, управление. 2006. — № 7. -С. 12−13.
  105. , А.П. Маркетинг территорий Текст. / А. П. Панкрухин. 2-е изд., доп. — СПб.: Питер, 2006. — 416 с.
  106. , Т.О. Депрессивный российский регион: тенденции развития и университета Текст. / Г. О. Перов. 2002. — 220 с.
  107. , Д.С. Институциональные патологии национальной экономики Электронный ресурс. / Д. С. Петросян // Аудит и финансовый анализ. 2007. — № 2- С. 5−7. — Режим доступа: http://www.auditfin.eom/fin/2007/2/Petrosian/Petrosian%20.pdf.
  108. , М. Конкуренция Текст. / М. Портер. М.: Вильяме, 2000. -С. 235.
  109. Проблема эффективности в XXI веке: экономика США Текст. / отв. ред. В. И. Марцинкевич — Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. М.: Наука, 2006. — 389 с.
  110. Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики Текст. / под ред. В. В. Ивантера. — М.: МАКС Пресс, 2007. 740 с.
  111. Проект Концепции социально-экономического развития Российской Федерации Текст. — М.: Минрегион РФ, 2007. -73 с.
  112. Пропорции общественного производства. Большая советская энциклопедия Электронный ресурс. — Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/article093417.html.
  113. Региональные стратегии и технологии экономического развития Текст. / под ред. проф. Т. В. Игнатовой. Ростов н/Д: изд-во СКАГС, 1999. -256 с.
  114. Региональная экономика и управление Текст. / под общ. ред. А. Л. Гапоненко и Ю. С. Дульщикова. -М.: изд-во РАГС, 2006. С. 616.
  115. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики Текст. / под ред. В. Г. Алиева. — М.: Экономика, 2002. 372 с.
  116. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006 Текст.: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2006. — 982 с.
  117. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007 Текст.: стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2007. — 991 с.
  118. Регионы России. Социально-экономические показатели: 2008 Текст.: стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2008. 999 с.
  119. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009 Текст.: стат. сб. / Росстат. — М., 2009. 990 с.
  120. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2004−2005 годы Текст.// Эксперт. 2005. — № 44. — С. 112−129.
  121. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов в 2007—2008 годах Текст. // Эксперт. 2008. — № 49. — с. 95−110.
  122. Российская Федерация, республики, края и область СевероКавказского экономического района в 1992 году Текст. — М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993. — 225 с.
  123. , В. Методические основы целеориентированной господдержки сельхозтоваропроизводителей Текст. / В. Садков, О. Попова // АПК: управление, экономика. 2007. — № 8. — С. 12−13.
  124. , М.Г. Управление формированием экономического ядра региона Текст.: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук / М. Г. Световцева. Воронеж, 2004. — 21 с.
  125. , О. Вопросы качества экономического развития Текст. / О. Симагина // Экономист. 2007. — № 2. — С. 29−36.
  126. , JI. Структурные изменения промышленности в 19 902 001 гг. Текст. / Л. Стрижкова // Экономист. 2002. — № 7. — С. 13−25.
  127. Структурные изменения в российской промышленности Текст. / под ред. Е. Г. Ясина. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004. — 303 с.
  128. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста Текст. / под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -639 с.
  129. , А.И. Качество жизни индикатор устойчивого развития регионов Текст. / А. И. Татаркин, A.A. Куклин // Уровень жизни населения регионов России. — 2009: — № 8/9. — С. 25−34.
  130. Управление организацией Текст.: учебник / под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1999. -С.133.
  131. , Г. Г. Региональная экономика и управление Текст.: учебник / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2007. — 416 с.
  132. , Р.Х. Синергетический эффект кластера Текст. / Р. Х. Хасанов // Проблемы современной экономики. — 2009. — № 3(31).
  133. , А.Ш. Уровень устойчивости и конкурентоспособности региональных агропромышленных комплексов Текст. / А. Ш. Хуажева // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 4. — С. 146−150.
  134. , А.Х. Государственное регулирование экономики национально-территориальных образований Текст.'/ А. Х. Цакаев. -М.: АНХ при Правительстве РФ, 1998. 226 с.
  135. , Т.В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т. В. Цихан // Теория и практика управления. — 2003. — № 5.
  136. , В.А. Проблемы и перспективы перехода от сырьевой к инновационной экономике Севера Текст. / В. А. Цукерман // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. — № 2 (2). — С. 21—37.
  137. , В. Об интеграции Чечни в составе Российской Федерации Текст. / В. Черепанов // Федерализм. 2003. — № 3. — С. 89−104.
  138. , О.Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе (на примере Ростовской области) Текст.: моногр. / О. Б. Черненко — Рост. гос. эконом, ун-т. Ростов н/Д, 2002. — 208 с.
  139. Чеченская миссия «Роснефти» Текст. // Нефтегазовая вертикаль. — 2000.-№ 3.
  140. Чечено-Ингушская АССР за годы одиннадцатой пятилетки Текст.: стат. сб. Грозный, 1990. — 112 с.
  141. Чеченская Республика в цифрах Текст.: Краткий стат. сб. — Грозный: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики Чеченской Республики, 2007. — 180 с.
  142. Чеченстат. Ежегодный статдоклад «Социально-экономическое положение Чеченской Республики» за 2005 год.
  143. Чеченстат. Ежегодный статдоклад «Социально-экономическое положение Чеченской Республики» за 2006 год.
  144. Чеченстат. Ежегодный статдоклад «Социально-экономическоеположение Чеченской Республики» за 2007 год.1821'48. Чеченстат. Ежегодный статдоклад «Социально-экономическое положение Чеченской Республики» за 2008 год.
  145. Чеченстат. Ежегодный статдоклад «Социально-экономическое положение Чеченской Республики» за 2009 год.
  146. , А.Н. Государственная региональная политика:, хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации Текст.
  147. А.Н. ТПвецов // Российский экономический журнал. — 2007. — № 11−12.
  148. Экономическая энциклопедия Текст. / науч.-ред. совет изд-ва «Экономика» — Ин-т экон. РАН — гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.-С. 776, 801−802.
  149. Экономика Текст.: учебник / под ред. A.C. Булатова. 4-е изд. -М.: Экономистъ, 2008. — 823 с.
  150. Экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2007. — 1152 с.
  151. , К.Н. Региональная экономика Текст.: учеб. пособие / К. Н. Юсупов, А. Р. Таймасов, A.B. Янгиров, P.P. Ахунов. М.: КНОРУС, 2006.-232 с. (С. 58−59)
  152. , Л.С. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах Текст. / Л. С. Марков, М. А. Ягольницер — Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, Сиб. отд-ние Рос. акад. наук. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. — 195 с.
  153. , Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике Текст. / Ю. Яковец // Экономист. 1996. — № 12.
  154. Brodwin, D. Five Steps to Strategie Action Текст. / D. Brodwin, Beurgeois. California Manadement Revin, Spring, 1984. — P. 176−190.
  155. Casaburi, G. Dynamic agroindustrial clusters: the political economy of competitive sectors in Argentina and Chile Текст. / G. Casaburi. — N.Y., 1999.—P. 234.
  156. Dahmen, E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919−1939 Текст. / E. Dahmen. Stockholm, 1950.
  157. Показатели баланса 1990 г.1} 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.2)1. Произведено 2758,1 — - -
  158. Получено со стороны 2211,7 1462,8 1596,5 1758,7 1964,6 1983,0
  159. Итого приход 4969,8 1462,8 1596,5 1758,7 1964,6 1983,0
  160. Потреблено по группам потребителей 3987,7 1462,8 1596,5 1758,7 1964,6 1983,0
  161. Сельское хозяйство 420,8 4,1 4,0 2,8 1,3 1,4
  162. Добывающие, обрабатывающие производства и производство, распределение электроэнергии, газа и воды 1912,2 30,2 44,7 126,2 113,4 115,0
  163. Строительство 107,4 0,8 1,0 0,4 0,5 0,6
  164. Транспорт и связь 253,4 40,1 4Д 17,9 19,9 20,2
  165. Прочие виды 383,4 277,0 446,4 196,9 128,4 130,8
  166. Население 405,6 801,3 779,6 933,0 923,3 940,0
  167. Потери в электросетях 504,9 309,3 316, 481,5 778,7 775,0
  168. Отпуск на сторону 982,1 — -
  169. Данные за 1990 год в целом по Чечено-Ингушской АССР.
  170. Данные 2009 года предварительные.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!