Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики

Диссертация: Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономические преобразования последних лет в России привели к возникновению новых социально-экономических условий, в связи этим возрастает осознание необходимости целенаправленного и комплексного развития сельского хозяйства при переходе к рыночным условиям. Однако, из-за нехватки опыта формирования интегрированных концепций, часто бывает недостаточным «видение» того, что может собой представлять… Читать ещё >

Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 1. Концептуальные основы развития сельского хозяйства
    • 1. 2. Стратегические аспекты планирования устойчивого развития сельского хозяйства
    • 1. 3. Методические предпосылки планирования и принципы разработки стратегии устойчивого развития сельскохозяйственного производства в территориальных образованиях
  • 2. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
    • 2. 1. Оценка уровня и тенденций развития сельскохозяйственного производства Лаишевского муниципального района
  • Республики Татарстан
    • 2. 2. Позиционирование Лаишевского муниципального района в Республике Татарстан
  • 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 3. 1. Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства на территории муниципального района
    • 3. 2. Методика оценки и прогнозирования развития сельскохозяйственного производства
    • 3. 3. Прогноз социально-экономических процессов в районе
    • 3. 4. Механизм реализации стратегии развития
    • 3. 5. Методика оценки эффективности реализации стратегии развития сельского хозяйства муниципального района

Актуальность темы

исследования. Успех социально-экономических реформ в аграрном секторе экономики, наряду с повышением самостоятельности аграрных формирований, во многом зависит от того, как будет осуществлен переход к экономическим, рыночным методам хозяйствования. Оценка реального положения в сельском хозяйстве показывает, что ошибки и просчеты в проведении аграрной реформы ухудшили финансовое состояние абсолютного большинства сельскохозяйственных организаций, усилили социальную нестабильность сельских территорий. Большой отток квалифицированных кадров в другие отрасли народного хозяйства, снижение уровня профессионализма, исполнительской дисциплины работников аграрных формирований и ряд других негативных явлений нанесли сельскому хозяйству ощутимые потери. Системный социально-экономический кризис сельского хозяйства обусловлен разрушением экономических и политических механизмов согласования интересов работников аграрной сферы с другими слоями общества, демонтажом старых организационно-экономических механизмов развития инфраструктуры сельских территорий и социальной защиты населения, что привело к значительному отставанию сельских муниципальных образований от городских по уровню и условиям жизнедеятельности.

В сложившихся условиях проблема перехода сельского хозяйства к устойчивому развитию путем производства конкурентоспособной продукции и создания достойных условий жизни населения, формирования саморазвивающейся и самобытной социо-эколого-экономической территориальной системы, сохранения культурных ценностей и природных ресурсов, разработки стратегии развития этих процессов становятся весьма актуальными.

В то же время практика показывает, что обоснование стратегии устойчивого развития сельского хозяйства требует проведения исследований, позволяющих понять экономическую природу этих явлений, обобщить накопленный мировой и отечественный опыт, разработать современные механизмы обеспечения конкурентоспособного развития организаций агропромышленного комплекса и муниципальных образований.

В связи с этим разработка и реализация стратегии устойчивого развития сельского хозяйства, ориентированной на социально-экономические приоритеты, является важнейшей задачей администраций сельских территорий. Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Актуальность проблемы сочетания «социального» и «экономического» аспектов устойчивого развития сельского хозяйства, ее особая значимость в период формирования рыночной экономики, обусловливают возрастающее внимание к ней со стороны, как хозяйствующих субъектов, так и научной общественности. Многие вопросы методологического и методического плана, в частности, касающиеся разработки перспектив развития сельского хозяйства в рамках отдельных муниципальных образований, носят дискуссионный характер. Это объясняется тем, что интерес к данной проблеме, как в России, так и за рубежом в современном ее представлении проявился относительно недавно. Как показывает практика, чаще всего для разработки перспектив развития отдельных территорий, в нашей стране и за рубежом используется инструмент стратегического планирования.

Проблема развития сельского хозяйства территориальных образований за рубежом изучались такими учеными, как Дж. Даклоп, Ф. Котлер, М. Портер, Дж. Форрестер и др.

Значительный вклад в развитие теории стратегического планирования внесли Б. Айкс, И. Ансофф, Г. Клейнер, Дж. Куинн, Г. Минцберг, К. Праалад, А. Стрикленд, А. Томпсон, Г. Хамел, Э. Чандлер, Г. Штейнер, К. Эндрюс и др.

Изучению экономических проблем развития сельского хозяйства посвящены исследования Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова, А. И. Алтухова, А. Д. Арзамасцева, В. М. Баутина, В. И. Белоусова, А. М. Емельянова, Д. С. Львова,.

А.В.Петрикова, Л. М. Рабиновича, А. Ф. Серкова, А. И. Татаркина, И. Г. Ушачева, Д. И. Файзрахманова. Е. И. Царегородцева и др.

Исследованию проблем социального развития и, в частности, категории «качество жизни населения» посвящены работы А. А. Белова, М. А. Васильева, А. А. Гармашева, А. С. Когута, А. В. Костарева, А. Н. Широкова и др.

Вместе с тем, проблемы обоснования стратегии устойчивого развития сельского хозяйства и организации работ на уровне муниципальных образований и субъектов регионов, еще не до конца решены. Многие вопросы перспективного развития сельского хозяйства остаются недостаточно разработанными и нуждаются в формировании новых подходов, адаптированных к современным условиям.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является научное обоснование теоретических положений, методических подходов к формированию и активизации механизма реализации стратегии устойчивого развития сельского хозяйства.

Достижение намеченной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

— уточнить сущность и особенности планирования устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики;

— обосновать теоретические и методологические аспекты устойчивого развития сельского хозяйства;

— выявить основные факторы и тенденции социально-экономического развития сельского хозяйства;

— разработать методику анализа и прогнозирования развития сельскохозяйственного производства;

— обосновать концептуальные подходы и основные направления стратегического развития сельского хозяйства в целях повышения качества жизни населения;

— разработать методику оценки эффективности реализации стратегии устойчивого развития сельского хозяйства.

Объект исследования — процесс устойчивого развития сельского хозяйства.

Предмет исследования — методические основы разработки и реализации стратегии устойчивого развития сельского хозяйства.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили научные труды и разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам развития сельского хозяйства муниципальных образований и регионов в условиях рыночных отношений, результаты исследований в области стратегического планирования социально-экономического развития, научно-методические рекомендации в области экономики и межбюджетных отношений, законодательные и нормативные акты органов местного самоуправления, субъектов Федерации и Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и семинаров по теме исследования. 1.

Необходимая глубина анализа и достоверность выводов обеспечена применением таких методов и приемов научного исследования, как: системный, логический и сравнительный анализ, экспертная оценка, анкетирование, экономико-математическое моделирование, монографический, расчетно-конструктивный и экономико-статистический.

В качестве источников информации использовались данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республики Татарстан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, справочно-нормативные материалы, научно-методические рекомендации Татарского научно-исследовательского института сельского хозяйства РАСХН, а также результаты социологических исследований, проведенных лично автором и при его участии.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом и методическом обосновании стратегии устойчивого развития сельского хозяйства, разработке методики формирования и механизма ее реализации.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором, состоят в следующем:

— определена сущность и раскрыто содержание категории «устойчивое развитие» сельского хозяйства, которое трактуется как постоянное поддержание его конкурентоспособности путем повышения эффективности агропромышленного комплекса и качества жизни сельского населения;

— научно обоснованы концептуальные основы устойчивого развития сельского хозяйства на территории муниципального района в условиях рыночной экономики, базирующиеся на анализе социально-экономических проблем и разработке методических принципов стратегического прогнозирования и планирования;

— выявлены особенности и тенденции развития сельскохозяйственного производства, учитывающие его трансформацию в более производительные и конкурентоспособные аграрные формирования, обеспечивающие восстановление института собственности и повышение качества жизни сельского населения;

— обоснована концептуальная модель стратегического развития сельского хозяйства, предусматривающая повышение конкурентоспособности продукции и уровня жизни, проживающих на территории муниципального образования;

— разработана методика прогнозирования развития сельскохозяйственного производства на территории муниципального района, позволяющая обосновать и решать систему социальных, экологических и экономических проблем повышения эффективности;

— предложена апробированная методика определения стратегических приоритетов развития сельского хозяйства территории;

— предложен механизм реализации стратегии устойчивого развития сельского хозяйства, обеспечивающий достижение стратегических ориентиров в условиях рыночной экономики.

Практическая значимость исследования состоит в том, что автором на основе исследования сущности, уровня и тенденций социально-экономических процессов в сельской местности, выявленных факторов, влияющих на устойчивость развития, разработаны научно-методические и практические рекомендации по формированию стратегии устойчивого развития сельского хозяйства.

Материалы диссертации могут служить основой для разработки стратегических программ развития сельского хозяйства в территориальных образованиях.

Теоретические, методические и практические результаты диссертационного исследования могут быть использованы преподавателями вузов в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономика предприятий», «Производственная стратегия предприятия», «Методы моделирования производственных процессов», «Разработка производственных управленческих решений».

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались соискателем на научно-практических конференциях Казанской государственной сельскохозяйственной академии, на Республиканской научно-практической конференции «Роль аграрного сектора в экономике Республики Татарстан и задачи аграрно-экономической науки в свете реализации национальных проектов» (Казань, КГСХА, 2006 г.), на республиканских семинарах руководителей и специалистов сельского хозяйства в течение последних четырех лет.

Методические положения и практические рекомендации реализованы в процессе разработки стратегии социально-экономического развития Лаишев-ского муниципального района.

Результаты исследования используются в учебном процессе в Казанской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения научного исследования отражены в 6 научных публикациях, общим объемом 1,5 п.л. (личный вклад автора 1,2 п.л.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 147 наименований и 2 приложения. Основное содержание изложено на 188 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц, 47 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Экономические преобразования последних лет в России привели к возникновению новых социально-экономических условий, в связи этим возрастает осознание необходимости целенаправленного и комплексного развития сельского хозяйства при переходе к рыночным условиям. Однако, из-за нехватки опыта формирования интегрированных концепций, часто бывает недостаточным «видение» того, что может собой представлять развитие сельскохозяйственного производства в муниципальных образованиях. По этой причине в работе предлагаются отдельные программы, позволяющие справиться с проблемами аграрного сектора экономики сельских территорий.

2. Исследования подтвердили, что в условиях, когда из сферы прямого непосредственного управления выходят приватизированные предприятия АПК, торговли, сферы услуг и т. п. происходит смещение акцентов в перераспределении централизованных федеральных, региональных финансовых ресурсов между муниципальными образованиями на поиск внутри территориальных резервов собственного развития, своевременность перехода от планирования функционирования сельскохозяйственного производства к планированию его устойчивым развитием.

3. Стратегические цели проводимой в стране реформы обусловливают необходимость уделения особого внимания теоретическим и методологическим основам устойчивого развития сельского хозяйства, адаптированных к условиям рыночной экономики.

4. Достигнутая макроэкономическая стабилизация в стране создает хорошие условия для осуществления более интенсивных институциональных преобразований и в сельской местности. В настоящее время именно их незавершенность является одной из причин, препятствующей более высоким темпам экономического роста. Институциональные преобразования здесь могут развиваться по следующим направлениям: реформа АПК, повышение эффективности приватизации и управления госсобственностью, создание четких финансовокредитных механизмов, страхование рисков в производственной деятельности, развитие конкуренции.

5. Перспективные планы развития сельского хозяйства должны основываться на общих принципах, макроподходах, дифференцированных по регионам. Основные принципы и инструменты перспективного планирования должны отвечать требованиям, предъявляемым к ним со стороны происходящих социально-экономических процессов. В целом, организация эффективного перспективного территориального планирования невозможна без соответствующего учета особенностей и современных тенденций развития социально-экономических систем различного уровня и общества в целом.

6. Для выработки или адаптации уже существующих подходов к анализу текущего состояния наиболее значимых социально-экономических процессов воспроизводственной системы сельских территорий следует применить метод стратегического позиционирования, который дает возможность оценить их перспективу развития и целесообразность реализации каких-либо масштабных инвестиционных проектов.

7. Тенденции развития региональной экономики зарубежных стран, а также российский опыт свидетельствуют, что будущее сельского хозяйства в переходе к устойчивому развитию путем создания достойных условий жизни населения, формирования экономической территориальной системы, сохранения ландшафта и культурных ценностей, обеспечения долговременного использования природных ресурсов для сельскохозяйственного производства, туризма, рекреации и других сфер хозяйственной деятельности. Эта тенденция реализуется на основе расширенного воспроизводства, путем обеспечения пропорции региональной экономики и стимулирования эффективного взаимодействия субъектов территориальной системы посредством горизонтальных связей, основанных на рыночных и договорных отношениях.

8. В целях восстановления платежеспособного спроса, как в потребительском, так и в инвестиционном секторе необходимо предусмотреть определенную перестройку территориального управления сельским хозяйством на основе создания институтов рыночной экономики, образования промышленно-финансовых и банковских структур, способных создавать условия для перелива капитала в новые направления экономического развития.

9. Четко сформулированные стратегические цели по основным направлениям развития сельского хозяйства, которые удовлетворяют стандартным требованиям измеримости, реальности, ориентированности во времени и взаимной согласованности, определяют устойчивость развития системы на длительную перспективу, к достижению которого стремится сельская территория. Они определяют главные приоритеты стратегического развития и финансирования и одновременно служат критериями и параметрами развития.

10. Методология разработки стратегии устойчивого развития сельского хозяйства в муниципальных образованиях наиболее полно реализуется на основе инструментов стратегического планирования, основанного на соблюдении принципов целенаправленности, комплексности, системности, социальности, адаптивности и баланса интересов. При этом под стратегией устойчивого развития сельских территорий следует понимать такое состояние экономики, которое обеспечивает стабильность экономического состояния отраслей, устойчивость и развитие производства и социальной базы, повышение качества жизни населения, а также способность к противостоянию угрозы появления зависимости от внешних и внутренних факторов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Земельный кодекс Российской Федерации (10.10.2001)//Российская газета. -2001. -№ 211−212. -30 октября.
  2. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 // СЗ РФ. 2002. — № 28. — Ст. 2787.
  3. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ // СЗ РФ. 2002. — Ст. 3018.
  4. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года». Постановление Правительства РФ № 858 от 03.12.2002 г.
  5. Решение коллегии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» от 19.10 2005 г.
  6. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ президента РФ № 440 от 1.04.1996 г.
  7. Л.И. Институционально-эволюционная теория и ее прикладные аспекты / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 4−5.
  8. Аграрная реформа в России: концепции, опыт перспективы: науч. тр. / ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. — 160 с.
  9. С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С. А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: Юнити, 2000. — 260 с.
  10. АйксБ., РитерманР. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода / Б. Айкс, Р. Ритерман // Вопросы экономики. -1994.-№ 8.-С. 31−39.
  11. А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики / А. Аксаева // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 6. — С. 14 — 18.
  12. И. Становление агропродовольственного рынка в России / А. Аксаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2002. — № 5. — С. 15.
  13. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве/ В. Г. Андрийчук.- М.: Экономика, 1983.- 205 с.
  14. Качество жизни населения крупнейшего города. Ч. I. / Е. Г. Анимица, А. М. Елохов, В.А.Сухих-Екатеринбург: Изд-во Урал, гос, ун-та, 2000.-408 с
  15. И. Стратегическое планирование / И.Ансофф. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  16. Г. М. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве / Г. М. Антонов, А. А. Матюхин, С. П. Синодов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 1. — С.8 — 10.
  17. Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика / Р. Г. Ахметов. М.: Изд-во МСХА, 2002. — 387 с.
  18. Н.В. Стратегическое планирование в аграрном производстве: теория и методология/Н.В.Банникова.- Ставрополь: Агрус, 2005.-194 с
  19. Т.Н. Математическая модель оптимизации производственной программы для фермерского хозяйства / Т. Н. Белова // Достижения науки и техники АПК. 1998.-№ 4.-С. 41 -43.
  20. К. Необходимо стратегическое планирование обеспечения АПК новой техникой / К. Бисултанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 6.-С. 16.
  21. И.П. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / И. П. Бойко. JL: Изд-во ЛГУ, 1986. — 168 с.
  22. А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / А. Г. Бурда. Краснодар: КГАУ, 2001. — 508 с.
  23. Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю. В. Василенко. М.: Агропромиздат, 1989. — 152 с.
  24. Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход / Н. П. Ващекин, М. И. Дзлиев, А. Д. Урсул. М., 2000.
  25. А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства /А.Власов // Экономика сельского хозяйства 1984. — № 6.- С. 81- 86.
  26. А. Организация управления интегрированной экономикой / А. Воропаев // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 6. — С. 26.
  27. М.Х. Прогнозирование и планирование развития сельскохозяйственного производства в условиях изменяющейся окружающей среды / М. Х. Газетдинов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. — 160 с.
  28. М.Х. Экономический кризис и рыночные формы аграрного хозяйствования / М. Х. Газетдинов // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий. Пенза: — 2003. — С. 12−15.
  29. A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город / А. Л. Гапоненко. -М.: Изд-во РАГС, 2001. -224 с.
  30. В.А. Принципы планирования и управления в районных агропромышленных объединениях / В. А. Гвоздев, В. А. Горелик, А. Ф. Кононенко //Вест, сельхоз. науки. 1981.-№ 8.-С. 127−146.
  31. A.B. Обеспечить поступательное развитие сельского хозяйства России / А. В. Гордеев //Экономика сельского хозяйства России. -2002. № 6. — С. 3 — 4.
  32. A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России / А.В.Гордеев
  33. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001 — № 4.-С. 8- 12.
  34. П.Ф. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства / П. Ф. Гужвин, А. И. Манелля, Г. И. Новиков. М.: Статистика, 1969. -152 с.
  35. Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Т. Гуляева, И. Ильина // АПК: экономика и управление. 2002. — № 12. — С. 62 — 67.
  36. Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? /Р.Гумеров// Российский экономический журнал 2000 — № 9 — С.35−51
  37. Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформированной России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 1998. — № 4. — С. 66 — 75.
  38. В.М. Теория статистики: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998. — 247 с.
  39. У. Социальная сфера села проблемы и пути решения / У. Гусманов // Экономика сельского хозяйства России. — 1998. № 8 — С. 34.
  40. А.Г. Путь XXI век. Стратегические проблемы и перспективы Российской экономики. Ч:1У. «Россия регионов» / А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 1999. — С.567−638.
  41. А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А. Г. Гранберг // Вопросы экономики. -2001. № 9. -С. 15−28.
  42. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие будущее Российской Федерации / В.И.Данилов-Данильян // Россия на пути к устойчивому развитию. -М.: РЭФИА, 1996. -С.5.
  43. ДенинН. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н. Денин, Г. Герасимов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 2. — С. 20 — 25.
  44. H.B. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора / Н. В. Денин, С. В. Герасименкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 12. — С. 26 — 28.
  45. П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве / П. И. Дугин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. -№ 8.-С. 8- 10.
  46. И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка / И. И. Дуданов. М.: Колос, 1998. — 224 с.
  47. В. Индикативное планирование: о сущности и методическом инструментарии / В. Дудкин // Российский экономический журнал. 1997.- № 4. -С. 104−106.
  48. JI. Стратегия в акционерном обществе / Л. Евенко // Журнал для акционеров. 1996. — № 7. — С. 15−17.
  49. И.И. Общая теория статистики: Учебник для студентов вузов/И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев- под ред. И. И. Елисеева. 3-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 368 с.
  50. A.M. Коллизии становления многоукладное&trade- аграрного сектора экономики / А. М. Емельянов // Российский экономический журнал. -2001.-№ 5−6.-С. 47−59.
  51. И.Б. Основы аграрной теории / И. Б. Загайтов. Воронеж: ВГАУ, 1996.- 194 с.
  52. Т.П. Теория планирования / Т. П. Залецкий. Новосибирск, 1999.- 156 с.
  53. Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях / Н. Ф. Зарук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 11. — С. 44 — 46.
  54. А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства / А. Зелепухин, Н. Миронова // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 21 — 25.
  55. Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса:анализ, оценка и эффективность использования / Ф. С. Зиятдинов. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.-250 с.
  56. А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России/ А.П.Зинченко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 7. — С. 22 — 25.
  57. М. Сельскохозяйственная кооперация в Республике Татарстан / М. Ибрагимов // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 8 С. 7
  58. В. Экономическое прогнозирование в России: реальность и перспективы / В. Ивантер // Общество и экономика. 1999. — № 5. — С. 66 — 74.
  59. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования /
  60. A.Н.Петров, Л. Г. Демидова, С. М. Климов и др.- СПб: Знание, 2000. 96 с.
  61. Н.С. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку / Н. С. Катков, Л. М. Рабинович, Е. Д. Рыжаков. Йошкар-Ола: МарГУ, 1998 — 149 с.
  62. М.С. Методика исследования корреляционной связи колебаний урожайности с солнечной активностью / М. С. Каякина, М. М. Юзбаше // Научн. труды ЛСХИ. 1980. — Т.388. — С. 31 — 40.
  63. У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д.Клиланд. М.: Прогресс, 1982. — 366 с.
  64. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии. Безопасность/ Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р.М.Качалов- под общ. ред. С. А. Панова. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1997. — 248 с.
  65. В.А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов: теория, методология, практика /
  66. B.А.Клюкач, Д. И. Мельников. М.: Россельхозакадемия, 2004. — 309 с.
  67. Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. -М., 1926. 127 с.
  68. A.B. Особенности формирования и развития социальной инфраструктуры сельского муниципального образования в связи с переходом к рыночным отношениям / А. В. Костарев, А. Н. Пыткин. Пермь: Изд-во1. НИИУМС, 2003.-26 с.
  69. А. Парадоксы аграрной реформы / А. Костяев // АПК: экономики, управление. — 1999. № 4. — С. 39 — 40.
  70. В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / В. Кузнецов, В. Гарькавый // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 8. — С. 17−21.
  71. И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути /И.В.Курцев- РАСХН. Сиб. отд. СибНИИЭСХ. Новосибиск, 2005. — 374 с.
  72. В. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития /В.Лексин, А. Швецов//Российский экономический журнал.-2001.-№ 4,-С.ЗЗ-47
  73. А.Я. Региональная стратегия / А. Я. Лившиц, А. В. Новиков, Л. В. Смирнягин // Регион: экономика и социология. 1994. № 3, — С.9−17.
  74. К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса / К. П. Личко. М.: Гардарики, 1999. — 264 с.
  75. К.С. Основные методологические проблемы разработки концепции устойчивого развития / К. С. Лосев // Устойчивое развитие. Информационный сборник. Вып.1. -М.: ВИНИТИ, 1996.
  76. Д.С. Новая экономическая политика в России должна быть социально справедливой и нравственной /Д.С.Львов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 6 — С. 11−15.
  77. Математические методы в экономике и моделировании социально-экономических процессов в АПК/ В. А. Кундиус., Л. А. Мочалова, В. А. Кегелев, Г. С. Сидоров. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2001. — 288 с.
  78. В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В. В. Милосердов // АПК: экономика и управление. 2002. — № 2, -С. 10−20.
  79. В.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства / В. В. Милосердов, Г. В. Беспахотный. М.: Экономика, 1982. — 216 с.
  80. А. Неотложные проблемы социального обустройства села /
  81. A.Михалев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 10 — С. 3 — 8.
  82. Ф.Н. Экономический механизм хозяйствования в агропромышленном комплексе / Ф. Н. Мухаметгалиев. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001.- 198 с.
  83. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров,
  84. B.А.Удалев, С. И. Грядов и др.- под ред. Ф. К. Шакирова М.: Колос, 2000- 504 с.
  85. К. Особенности функционирования пригородных сельскохозяйственных районов/ К. Павлов // АПК: экономика, управление. — 2005.-№ 9.-С. 60−65.
  86. .П. Эволюция занятости и трудовых отношений на селе / Б. П. Панков // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 11 — С. 40.
  87. .П. Региональные проблемы устойчивого развития сельских территорий /Б.П.Панков // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. — С.3−7.
  88. В.Ф. Формирование государственной стратегии устойчивого развития России / В. Ф. Парфенов. М., 1999.
  89. A.B. Концепция сельского развития / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 2. — С.43 — 46.
  90. A.B. Перспективы устойчивого развития сельских территорий / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 7 — С. 7 — 10.
  91. A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. В. Петриков // АПК: экономика, управление. -2003 № 1.-С. 10−15.
  92. A.B. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора /
  93. A.В.Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. — № 5. — С. 13−17.
  94. В.З. Социально-экономическое развитие республики в условиях федерации / В. З. Петросянц.-М.: Наука, 1993. — 112 с.
  95. П.Д. Экономические основы формирования современных форм планирования / П. Д. Половинкин, С. И. Кривошапкин. М., 2000. — 53 с.
  96. М. Конкуренция: пер. с англ.: учебное пособие / М.Портер. -М.: Изд. Дом «Вильяме», 2001.-495 е.: ил.
  97. Проблемы управления социально-экономическим развитием региона / Ф. Г. Хамидуллин, Д. С. Хайруллов, В. В. Хоменко, В. М. Тарасов Казань: Изд-во «Фэн», 2004.- 192 с.
  98. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов/ Т. Г. Морозова, А. В. Пикулькин, В. Ф. Тихонов и др.- под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 318 с.
  99. Прогнозирование и планирование экономики: учеб. пособие/
  100. B.И.Борисевич, Г. А. Кандаурова, Н. Н. Кандауров и др. Минск.: Интерпрессервис- Экоперспектива, 2001. — 380 с.
  101. В.В. Ключевым вопросом государственной политики является существенное повышение качества жизни граждан России / В. В. Путин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 10 — С. 3.
  102. В.В. Сценарий для АПК России / В. В. Путин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 10 — С. 4.
  103. JI.M. Нормативная основа экономического стимулирования / Л. М. Рабинович. М.: Росагропромиздат, 1989. — 208 с.
  104. Л.М. Объективная основа государственного регулирования рыночной экономики в АПК / Л. М. Рабинович, В. П. Захаров // Попути преобразований аграрного производства. — Нижний Новгород: Нижегород. государственная сельхоз. академия, 1995. С. 34 — 48.
  105. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Учебное пособие/ Д. И. Файзрахманов, Р. Н. Минниханов, Ф. Н. Мухаметгалиев и др.: Под ред. Д. И. Файзрахманова, Казань.: Татполиграф, 1998. — 248 с.
  106. Региональный хозрасчет: концепция и формы реализации / Под ред. А. И. Муравьева, О. Г. Дмитриевой. М., 1990.
  107. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК /Рук. авт. кол.: И. Г. Ушачев, А. М. Югай. AHO «Изд-во МСХА», 2003. — 174 с.
  108. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства в условиях Республики Татарстан. Казань: Мастер Лайн, 2002. — 278 с.
  109. A.B. Стратегическое планирование развития агропромышленного комплекса: проблемы теории и практики / А. В. Руцкой.- М., 2000. 62 с.
  110. П. Определение приоритетов в социально-экономическом развитии села / П. Сергеев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 6-С. 21.
  111. С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / С. Сергеев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 5. — С. 14 — 20.
  112. А.Ф. Управление АПК в условиях рыночных отношений / А. Ф. Серков // Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. -М., 1991.-Часть 1.-С.26−42.
  113. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК. Воронеж: Воронежский СХИ, 1990. — 196 с.
  114. И. Аграрные аспекты вступления России в ВТО / И. Стариков // АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — С. 9 — 12.
  115. Стратегическое планирование Учебник / Под ред. Э. А. Уткина. М.: Изд-во «ЭКМОС», 1998. — 222 с.
  116. Н.Г. Структурные сдвиги в доходах, смена приоритетов вмотивах работников сельскохозяйственных предприятий / Н. Г. Тарасов // Региональная экономика: стабилизация и развитие: Сборник научных трудов. Т. 1.-М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. С. 395−410.
  117. А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А. И. Татаркин, Д. С. Львов, А. А. Куклин. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. — 276 с.
  118. Теория статистики: Учебник для студентов вузов/Под ред. Р. А. Шмойловой 3-е изд., перераб. -М.: Финансы и статистика, 1999. 560 с.
  119. Теория статистики: Учебник. /Под ред. проф. Г. Л. Громыко — М.: ИНФРА-М, 2000. 414 с.
  120. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А.Г.Поршнев- Гос. ун-т упр., Отделение экономики РАН М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. — 702 с.
  121. Устойчивое развитие сельских территорий. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 312 с.
  122. А. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели / А. Ушаков, Л. Рязанова, Д. Андриянов // Российский экономический журнал. -2000.-№ 2.-С. 72−78.
  123. И. Социальное развитие сельских территорий / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 10 — С. 9 — 16.
  124. Ушачев И Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление.- 2002. -№ 10,-С. 21 —31.
  125. И. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села на период до 2010 года» / И. Ушачев, Д. Торопов, Л. Бондаренко //АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — С. 3 — 8.
  126. И.Г. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года / И. Г. Ушачев, А. И. Алтухов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 8.- С. 5 8.
  127. Д.И. Развитие аграрного сектора экономики Татарстана / Д. И. Файзрахманов, М. Х. Газетдинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 4. — С. 15—16.
  128. В.Н. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России / В.Н.Хлыстун// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.-№ 6 -С. 8−10.
  129. Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве / Е. И. Царегородцев. Йошкар-Ола, МарГУ, 1996. — 114 с.
  130. А. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения / А. Черняев, А. Кругликов, В. Трофимова // АПК: экономика, управление. 2002. — № 12. — С. 4 — 12.
  131. .А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США / Б. А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5. — С. 9 — 12.
  132. В. Перспективы развития сельского хозяйства региона / В. Четвертакова // АПК: экономика, управление. 2005. — № 9. — С. 53 — 59.
  133. Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е. М. Четыркин. -М.: Статистика, 1975. 184 с.
  134. Т. Стратегическое управление ресурсным потенциалом / Т. Шабанов // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. № 6 — С. 16.
  135. Т. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельхозпредприятий / Т. Шаталова, М. Чебыкина // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 6. — С. 18−23.
  136. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1. — С. 59 — 65.
  137. В., Белоусов В., Белоусов А. Организация планирования социального развития сельских территорий села / В. Шевченко, В. Белоусов, А. Белоусов // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4 — С. 56 — 66.
  138. С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов / С. И. Шелобаев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-367 с.
  139. В.М. Особенности применения новейших технологий при становлении рынка / В. М. Щербаков //Достижения науки и техники АПК. -1998.- № 4. -С. 2 -6.
  140. Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / Р. И. Шнипер. Новосибирск, 1996.
  141. .А. Индикативное планирование в системе рыночного регулирования агроэкономики / Б. А. Шогенов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 8. — С. 16−18.
  142. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов. / В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайитбегов и др.- Под ред. В.В. Федосеева-М.: ЮНИТИ, 2000.-391 с.
  143. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева-5-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. — 640 с.
  144. Экономические интересы сельских товаропроизводи-телей//Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9. — С. 9 — 12.
  145. М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М. М. Юзбашев, А. И. Манелля. М.: Финансы и статистика, 1983. — 207 с.
  146. Е. Социальные преобразования в комплексном развитии сельских территорий / Е. Яковлева // Экономика сельского хозяйства России. — 2005.-№ 6-С. 21.
  147. Н.М. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики / Н. М. Якушкин, В. П. Васильев, Р. Н. Миниханов. Казань: Изд-во КГСХА, 1997. — 313 с.
  148. Armstrong Н., Taylor J. Regional Economics and Policy. N.Y., 1993.
  149. R.J. (ed) Decentralization, Local Governments and Markets. -London, 1990.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!