Обеспечение эффективности городского многоцелевого малогабаритного транспортного средства совершенствованием конструктивной схемы и оптимизацией базовых параметров
Причины возникновения проблемы транспортных систем в основном связаны с тем, что существующая концепция легкового автомобиля, развитая в теории автомобиля рассматривает его, как самостоятельный объект оптимизации, с учетом ряда надсистемных факторов в основном связанных с дорожно-климатическими условиями, требованиями безопасности движения и т. д. Легковой автомобиль, в основном 4−5 местный… Читать ещё >
Обеспечение эффективности городского многоцелевого малогабаритного транспортного средства совершенствованием конструктивной схемы и оптимизацией базовых параметров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
1. ВОЗМОЖНОСТИ И ЗАДАЧИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, БЕЗОПАСНОСТИ' ДВИЖЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННЫХ ГОРОДОВ ПРИМЕНЕНИЕМ МНОГОЦЕЛЕВЫХ МАЛОГАБАРИТНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.
1.1. Основные причины снижения эффективности применения и экологической безопасности легковых автомобилей в транспортных системах современных городов
1.2. Возможности повышения экологической безопасности и совершенствования транспортных систем применением городских многоцелевых малогабаритных транспортных средств.
1.3. Область применения и основные требования к эксплуатационным свойствам городских многоцелевых малогабаритных транспортных средств.
1.4. Классификация и анализ существующих конструкций городских многоцелевых малогабаритных транспортных средств с позиций влияния конструктивной схемы и базовых параметров на эффективность применения и экологическую безопасность городских многоцелевых малогабаритных транспортных средств в транспортных системах современных городов.
1.4.1 Классификация ГММТС.
1.4.2 Анализ существующих конструкций миниавтомобилей. 24 1.5. Выводы. Цель и задачи исследования.
2. ОСНОВЫ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА РАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСТРУКТИВНОЙ СХЕМЫ И БАЗОВЫХ ПАРАМЕТРОВ ГММТС.
2.1. Анализ типовых маршрутов движения городских многоцелевых малогабаритных транспортных средств и обоснование концептуальных требований к их основным эксплуатационным свойствам и базовым параметрам с позиций-повышения экологической безопасности и эффективности применения в транспортных системах современных городов.
2.2. Основополагающая роль маневренности в обеспечении экологической безопасности и эффективности применения городских многоцелевых малогабаритных транспортных средств, ее требуемые характеристики.
2.3. Анализ и синтез рациональных нетрадиционных конструктивных решений, обеспечивающих на стадии проектирования требуемую маневренность городских многоцелевых малогабаритных транспортных средств.
2.3.1 Методы и средства развиваемой концепции ГММТС.
2.3.2 Влияние конструктивной схемы и габаритных размеров на эффективность поворота ГММТС.
2.4. Развитие модели движения и стационарного поворота городского многоцелевого малогабаритного транспортного средства для исследования его маневренности.
2.5. Кинематика поворота ГММТС.
2.5.1 Поворот ГММТС без бокового увода.
2.5.2 Поворот ГММТС с боковым уводом.
2.5.3 Определение ускорений ГММТС для общего случая криволинейного движения.
2.5.4 Определение поперечных реакций дороги при криволинейном движении ГММТС.
2.5.5 Определение нормальных реакций дороги при криволинейном движении ГММТС.
2.5.6 Занос ГММТС.
2.5.7 Уравнения криволинейного движения FMMTG.
2:6
Выводы к главе.
3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Цель, программа и задачи экспериментальных исследований
3.2 Условия проведения экспериментальных исследований*.
3.3 Объект исследования и его параметры.
3.4 Применение теории моделирования и анализа размерностей для исследования ГММТС.
3.5 Измерительная аппаратура, методы измерений, обработка и анализ результатов.
3.6 Методы измерений, обработки и анализа результатов.
3.7 Оценка погрешностей измерительной аппаратуры, обработка и анализ результатов.
3.8 Определение минимального количества повторных опытов.
3.9 Оценка достоверности экспериментальных данных.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
4.1. Оценка адекватности математической модели по результатам сравнения экспериментальных и расчетных характеристик движения и стационарного поворота модели ГММТС.
4.2. Исследование управляемости ГММТС нетрадиционной конструкции.
4.2.1 Испытания «стабилизация».
4.2.2 Испытания «рывок руля».
4.3. Исследование маневренности ГММТС нетрадиционной* конструкции.
4.4. Оптимизация базовых параметров ГММТС.
4.4.1 Оптимизация параметров с точки зрения обеспечения устойчивости ГММТС против опрокидывания.
4.4.2 Оптимизация параметров для обеспечения максимальной площади в плане ГММТС.
4.5 Оценка технического уровня и качества ГММТС
4.6. Выводы к главе.
Актуальность работы. Анализ транспортных систем современных городов мира, в том числе России, показывает наличие следующей закономерности. Вследствие постоянного развития городов происходит увеличение транспортных потоков, однако темпы повышения пропускной способности магистралей существенно отстают от темпов роста количества автомобилей. В результате возникло требующее разрешения противоречие между возможностью автомобиля обеспечивать свободу передвижения и проблематичностью реализации этой возможности в транспортной системе современного города. Несмотря на постоянное развитие общественного надземного и подземного транспорта, расширение старых и строительство новых городских магистралей эта ситуация усугубляется. Кроме этого обостряются экологическая проблема, связанная с ростом загрязнения окружающей среды отработавшими газами автомобилей, и проблема безопасности дорожного движения.
Причины возникновения проблемы транспортных систем в основном связаны с тем, что существующая концепция легкового автомобиля, развитая в теории автомобиля рассматривает его, как самостоятельный объект оптимизации, с учетом ряда надсистемных факторов в основном связанных с дорожно-климатическими условиями, требованиями безопасности движения и т. д. Легковой автомобиль, в основном 4−5 местный, является многофункциональным транспортным средством городского и загородного применения с запасом хода до 600−800 км. Существующие методы проектирования автомобилей обеспечивают максимальное использование мощности двигателей и соответствующие тягово-скоростные, топливоэкономические, тормозные и другие эксплуатационные свойства, реализуемые в основном в загородных условиях при малой интенсивности движения.
Однако особенностями^ использования автомобилей в современных транспортных системах крупных городов является сочетанием высокой интенсивности движения на коротких участках при снижении средней скорости до 15−30 км/час с многочисленными" парковками. При этом автомобильные двигатели большую часть времени работают на режимах малых нагрузок и холостого хода, коэффициент использования, их мощности составляет не более 0,3−0,5 при существенном ухудшении экономичности и повышении токсичности отработавших газов. Более 80% автомобилей имеют суточный пробег до 40−60 км, в 90% случаев в 4−5 местном автомобиле передвигаются 1−2 человека (в среднем 1,3). Другими словами, в силу недостаточной согласованности характеристик легкового автомобиля с характеристиками городских транспортных систем, потенциальные возможности автомобилей не только не используется, но и не могут быть использованы в дальнейшем. В результате эффективность, как автомобиля, так и транспортной системы в целом резко снижается.
Таким образом, налицо несоответствие между современными требованиями к городскому автомобилю и традиционными методами проектирования. Это указывает на необходимость развития концепции городского многоцелевого малогабаритного транспортного средства (ГММТС), учитывающей его назначение и место в городской транспортной системе с сочетанием высокой интенсивности движения на коротких участках с многочисленными парковками. Важно обосновать требования к основным эксплуатационным свойствам ГММТС, изучить закономерности их формирования в функции конструктивной схемы, базовых параметров и схемы управления, разработать соответствующие методы и средства реализации. Ограниченное количество теоретических работ в этой области свидетельствует об актуальности темы исследования.
Цель работы — обеспечение эффективности ГММТС за счет разработки рациональной нетрадиционной конструктивной схемы, определения оптимальных базовых параметров и схемы управления.
Цель достигается постановкой и решением следующих задач:
1. Обосновать > концепцию нетрадиционной конструктивной схемы ГММТС, обеспечивающей высокую маневренность и управляемость, экономичное использование площадей для маневрирования-и парковки.
2. Развить аналитическую модель стационарного поворота ГММТС разработанной конструктивной схемы, применимую для описания движениям малыми радиусами поворота при скоростях от 2 до 15 км/час, включая поворот на месте.
3. Установить закономерности изменения характеристик поворотливости ГММТС при маневрировании со скоростями от 2 до 15 км/час в функции базовых параметров.
4. Установить области допустимого изменения базовых параметров для обеспечения заданных требований и ограничений.
5. На основании полученных расчетных данных разработать и изготовить управляемую действующую масштабную модель ГММТС нетрадиционной конструктивной схемы с изменяемыми базовыми параметрами, обеспечивающую физическое подобие кинематики и динамики движения модели и автомобиля.
6. Оценить управляемость и маневренность обоснованной схемы.
Объект исследования — городское многоцелевое малогабаритное транспортное средство нетрадиционной конструктивной схемы.
Предмет исследования — эксплуатационные свойства ГММТС, обеспечивающие эффективное применение машины в городских условиях.
Методика исследования. Исследования проведены с использованием методов теории автомобилей, теоретической механики, математического и физического моделирования. Методика исследования предусматривала сочетание испытаний модели автомобиля с многофакторным численным экспериментом. Достоверность результатов обосновывается: подтверждением теоретических результатов экспериментальнымиприменением экспериментальных методов исследования, соответствующих государственным’стандартамсопоставлением результатов’с данными-других: исследователей.
Научная новизна.
1. Обоснована концепция грехопорного ГММТС с бортовым поворотом, мотор-колесамии передней шаровой самоустанавливающейся опоройе 1 ' -. Данная конструкция обеспечивает высокую маневренность и управляемость,. экономичное использование площадей для маневрирования и парковки:
2. Разработана математическая модель криволинейного движения трехопорного транспортного средства с передней самоустанавливающейся опорой и бортовым поворотом, позволяющая на ранней стадии проектирования определить силовые и кинематические характеристики ГММТС с различными схемными и констуктивными решениями, а также обоснованно выбирать и оптимизировать основные параметры ГММТС и оценить схемные решения. Это сокращает затраты времени т средств на проведение НИОКР и ускоряет постановку на производство новой техники.
3. Установлена область допустимых параметров ГММТС для обеспечения высокой маневренности и устойчивости.
Практическая ценность и реализация результатов работы.
1. Повышение эффективности городского многоцелевого малогабаритного транспортного средства предлагаемой конструктивной схемы как объекта городской транспортной системы современного мегаполиса. Новизна технического решения, примененного в данной модели, подтверждена патентом на полезную модель.
2. Возможность исследования управляемости— иг маневренности городского многоцелевого малогабаритного транспортного средства на базе спроектированной и построенной модели. ГММТС и регистрационного комплекса. Комплекс может быть, использован для* исследования, управляемости и маневренности автомобилей с другими схемами управления.
3. Полученные практические результаты используются: при проведении выполнении курсовых и дипломных проектов и чтении отдельных разделов. лекций по г дисциплинам: «Автомобильная техника», «Конструкция и расчет автомобилей» в ЧВВАКИУ, ЮУрГУ. .
Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на международных научно-технических конференциях «Экологические проблемы в транспортно-дорожном комплексе» (Москва, 2005), «Достижения науки — аграрно-промышленному производству» (Челябинск, 2006, 2007), «Приоритеты развития отечественного автотракторостроения и подготовки инженерных и научных кадров» (Москва, 2009), межрегиональной научно-технической конференции АВН «Повышение эффективности колесных и гусеничных машин многоцелевого назначения» (Челябинск, 2010), межвузовских научно-технических конференциях Южно-Уральского государственного университета (2005;2008), Челябинского государственного агроинженерного университета (2006, 2007), научно-технических конференциях Челябинского высшего военного автомобильного командног инженерного училища (военного института) (2006;2010).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 18 работах, получен 1 патент на полезную модель.
Объем и содержание работы. Диссертация содержит 166 стр. текста, 76 рисунков и состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы, включающего 100 наименований, и приложений. ~.
4.6 ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ.
1. Принудительное изменение соотношения скоростей колес разных бортов для поворота колесных машин с неповоротными колесами дает возможность существенно уменьшить минимальный радиус поворота по сравнению с радиусом поворота машин с управляемыми колесами. Ограничение величины минимального радиуса поворота определяется у ГММТС наличием увода мотор-колес. У автомобилей, выполненных по классической схеме, ограничени-ие минимального радиуса поворота определяется либо конечным диапазоном регулирования' передаточного числа механизма поворота, либо располагаемой^ мощностью двигателя (тяговой характеристикой машины при повороте).
2. Испытания показали, чтсн при существенном улучшении показателей маневренности, показатели-управляемости ГММТС соответствуют нормативным показателям: Для повышения надежности. ГММТС и компенсации*избыточной поворачиваемости, предложена схема управления, которая показана в приложении Г. Данная схема защищена патентом на полезную модель № 87 681 от 5 мая 2009 г.(приложение Д).
3. Параметры статической поворотливости рассматриваемой конструкции ГММТС от геометрических и весовых соотношений. Увеличение весовой асимметрии улучшает статическую поворотливость, однако с гораздо меньшей интенсивностью, чем уменьшение колеи. С учетом комфортного размещения водителя и пассажира в кузове автомобиля ширина ГММТС может быть в пределах 1,2. 1,5 м. Расчет ГММТС на устойчивость в зависимости от геометрических параметров (13) показывает, что размеры модели ГММТС должны быть в пределах 240.300мм х 240.300мм, а автомобиля соответственно 1,2. 1,5 м х 1,2. 1,5 м.
ГММТС таких размеров сможет совершать поворот с минимальным радиусом 1,2. 1,5 м.
4. Лучшие характеристики статической поворачиваемости получаются.
Ьопт л/3 при соотношении ~~ = —.
В 2 опт.
5. При установившемся движении ГММТС по криволинейным участкам трассы с большими радиусами кривизны смещение полюса поворота зависит от соотношения скоростей вращения мотор — колес левого и правого бортов.
6. Расчеты и испытания показали, что у ГММТС уд меньше в 1.3 раза, чем у автомобиля с управляемыми колесами одной оси и в 1.8 раз, чем у автомобиля с управляемыми колесами передней и задней осей.
7. Основным задающим параметром регулирования в процессе управления.
VV.
ГММТС является величина —, идентичная по своей роли среднему углу' К2Н + ' К2 В поворота управляемых колес обычной колесной машины.
8. При постоянном темпе изменения задающего параметра регулиро.
VV вания во времени -—= const интенсивность изменения, кривизны после кгн +кгв небольшого переходного участка на начальном этапе становится постоянной, т. е. кривизна увеличивается так же, как и задающий параметр по линейной зависимости. Интенсивность изменения кривизны на этом этапе регулирования зависит от скорости движения и первой производной задающего параметра.
9. Увеличение скорости движения увеличивает интенсивность изменения кривизны и увеличивает степень повышения ее при увеличении производной задающего параметра, т. е. всегда сказывается положительно на управляемости.
10. Решение дифференциальных уравнений стационарного поворота применительно к конкретным случаям позволяет выявить исходные расчетные данные, необходимые при проектировании колесных машин с неповоротными колесами с учетом требований в отношении поворотливости и управляемости.
11. Применение схемы управления с бортовым поворотом позволит за счет повышенной маневренности повысить эффективность использования ГММТС в 1,6. 1,7 раза по сравнению с автомобилями традиционной конструкции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Основными результатами работы являются:
1. Обоснована концепция трехопорного ГММТС, включающая использование бортового (силового) поворота мотор-колес в сочетании с самоустанавливающейся передней опорой, обеспечивающая высокую маневренность и управляемость, экономичное использование площадей для маневрирования и парковки.
2. Развита математическая модель стационарного поворота трехопорного ГММТС с двумя мотор-колесами и самоориентирующейся опорой, применимая для описания движения с малыми радиусами поворота при скоростях от 10 до 60 км/час, включая поворот на месте, позволяющая на ранних стадиях проектирования оценить схемные решения и обоснованно выбирать и оптимизировать основные параметры машины, исходя из заданных требований.
3. Установлены закономерности изменения характеристик поворотливости ГММТС при маневрировании со скоростями от 10 до 60 км/час в функции базовых параметров и схем управления. Экспериментальными исследованиями выявлено, что у ГММТС с бортовым поворотом и передней самоустанавливающейся опорой радиус поворота меньше в 1,7 раза, чем у автомобилей с передними управляемыми колесами, и в 1,2 раза — по сравнению с автомобилями со всеми управляемыми колесами. Кроме этого, схема с бортовым поворотом и самоустанавливающейся опорой создает момент сопротивления повороту в 1,5 раза меньший, чем автомобили с управляемыми колесами.
4. Установлены области допустимого изменения базовых параметров и характеристик схем управления для обеспечения заданных требований и ограничений. Наиболее маневренной из сравниваемых машин является двухместный ГММТС с размером базы 1400. 1600 мм, колеи — 1100.1250 мм, диаметром колес 400.500мм, бортовым поворотом и передней самоустанавливающейся опорой.
5. Для оценки адекватности математической модели и экспериментальной оценки принятых решений на основании теории подобия разработана и изготовлена в масштабе 1:5 управляемая действующая модель ГММТС с изменяемыми базовыми параметрами, управляемая с помощью бортового поворота мотор-колес, имеющая переднюю самоустанавливающуюся опору, обеспечивающая физическое подобие кинематики и динамики движения ГММТС.
6. Оценена управляемость и маневренность разработанной схемы. Управляемость и устойчивость разработанной схемы ГММТС соответствуют нормативным показателям ЕЭК ООН № 79 и ГОСТ Р 52 302−2004. Экспериментально установлено, что реализация концепции ГММТС исключает возможность ее опрокидывания под действием центробежных сил.
7. Применение схемы управления с бортовым поворотом позволит за счет повышенной маневренности повысить эффективность использования ГММТС в 1,6. 1,7 раза по сравнению с автомобилями традиционной конструкции.
Список литературы
- Текст. / K.P. Макконнел, C.JI. Брю М.: Республика, 1993. -С.256 — 274.
- Мани, JI. Транспорт, энергетика и будущее Текст. / Л. Мани. М.: Мир, 1987. — С. 47 — 72, 110 — 117.
- Автомобили особо малого класса (квадрициклы) с гибридной энергосиловой установкой Текст. / В. А. Умняшкин и др. -Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика», 2004. С. 7 — 16,51−62, 94−118.
- Военная экология: учебник для высших военных учебных заведений Текст. / И. П. Айдаров и др.- под редакцией Н. В. Михайлова. -М.: Русь-СВ, 2000.
- Тарасик, В.П. Теория движения автомобиля. Учебник Текст. /
- B.П. Тарасик. С. — Пб.: «БХВ-Петербург», 2006. — С. 324 — 424.
- Кулешов, A.A. Пневмоколесные машины с бортовыми приводами и мотор-колесами Текст. / A.A. Кулешов, И. И. Марголин. -М.: Машиностроение, 1995. С. 56 — 99.
- Литвинов, A.C. Автомобиль: Теория эксплуатационных свойств. Учебник для вузов по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» Текст. / A.C. Литвинов, Я. Е. Фаробин. М.: Машиностроение, 1989. — С. 124−192.15. СНиП 2.05.02−85.
- Гришкевич, А.И. Автомобили: Теория Текст. / А. И. Гришкевич. Минск: Вышейшая школа, 1986. С. 133 — 167.
- Антонов, A.C. Армейские автомобили: Теория Текст. / A.C. Антонов и др. -М.: Воениздат, 1970. С. 327 — 371.
- Закин, Я.Х. Маневренность автомобиля и автопоезда Текст. / Я. Х. Закин. М.: Транспорт, 1986. — С.136.
- Джонс Дж. Методы проектирования Текст. / Дж. Джонс. М.: Мир, 1986.
- Лукашевич, В.К. Модели и метод моделирования в человеческой деятельности Текст. /В. К. Лукашевич. -М.: Наука, 1976. С. 15.
- Тарг, С.М. Краткий курс теоретической механики Текст. / С. М. Тарг. -М.:Высшая школа, 1986. С. ЪбЭ-^Жу^
- Арав, Б.Л. Анализ конструктивных схем миниавтомобилей Текст. / Б. Л. Арав, В. Ю. Костров, Д. И. Амелин // Научный вестник Академии военных наук РФ. Вып. 18.- Челябинск: ЧВВАКИУ, 2006.1. C.129−134.
- Фаробин, Я.Е. Теория поворота транспортных машин Текст. / Я. Е. Фаробин. — М.: Машиностроение, 1970.24.