Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение эффективности производства промышленных предприятий на основе повышения производительности труда

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемы обеспечения эффективности производства и повышения производительности труда не раз поднималась в работах отечественных и зарубежных ученых. Однако до настоящего времени эти сложные процессы рассматривались параллельно, без учета их взаимного влияния друг на друга и взаимной обусловленности. В этой связи особую важность и актуальность приобретают вопросы изучения производительности труда… Читать ещё >

Обеспечение эффективности производства промышленных предприятий на основе повышения производительности труда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение ^
  • 1. Теоретические положения эффективности производства и Ю производительности труда
    • 1. 1. Содержание эффективности производства в экономике 10 промышленности современной России
    • 1. 2. Исследования системы ¡-показателей экономической эффективности 23 производства
    • 1. 3. Роль производительности труда в системе обеспечения эффективности производства машиностроительного предприятия
  • 2. Методы исследования роста эффективности производства и показателей 44 производительности труда на^промышленном предприятии
    • 2. 1. Обоснование и построение! обобщающего показателя эффективности производства
    • 2. 2. Повышение воздействия производительности труда на эффективность 61 производства на основе технического развития промышленного предприятия ^
    • 2. 3. Многофакторное моделирование эффективности производства и 72 трудовых показателей |
  • 3. Повышение эффективности производства на основе роста производительности труда ^
    • 3. 1. Оптимизация параметров экономической эффективности производства 94 в контексте трудовых ресурсов ^
    • 3. 2. Направления повышения производительности совокупного труда на 103 основе мотивационных факторов >
    • 3. 3. Пути повышения производительности труда на промышленном предприятии в современных условиях
  • Заключение ^

з.

Актуальность темы

исследования. В условиях современной российской действительности повышение эффективностипроизводства является одним из основных направлений развития промышленных предприятий. На данном этапе усилия управляющих всех уровней, как правило, сосредоточены на преодолении кризисных явлений в области финансов. Однако особый научный и практический интерес в настоящее время вызывают проблемы управления производительностью труда, — как фактора повышения эффективности производства. Ведь именно производительность труда является наиболее важным фактором развития экономики любой страны, определяющим уровень благосостояния общества. История развития мировой экономики убедительно доказывает, что повышение производительности труда остается основным источником экономического роста, научно-технического прогресса^ усиливающим позиции стран в условиях растущей конкуренции на мировом рынке, наилучшим средством ослабления инфляционных процессов и повышения благосостояния населения;

Проведенные исследования свидетельствуют о необходимости глубокого и всестороннего анализа комплекса вопросов, связанных с особенностями изучения отдельных научно-теоретических и практических проблем повышения экономической эффективности промышленного производства. Особенно следует подчеркнуть недостаточную разработанность методикифакторного анализа эффективности промышленного производства с позиций материальных, трудовых ресурсов и экономии времени и построениия на их основе оптимизационных моделей эффективности производства. В этой связи необходимо обосновать направления, позволяющие использовать эффективные методы и модели роста производительности труда с учетом динамичности внешней среды.

Проблемы обеспечения эффективности производства и повышения производительности труда не раз поднималась в работах отечественных и зарубежных ученых. Однако до настоящего времени эти сложные процессы рассматривались параллельно, без учета их взаимного влияния друг на друга и взаимной обусловленности. В этой связи особую важность и актуальность приобретают вопросы изучения производительности труда в контексте эффективности производства, учитывающими отраслевые особенности. Постановочность и дискуссионность новых подходов по вопросам обеспечения эффективности производства на основе роста производительности труда, а также большая значимость указанной проблемы для российских предприятий определили направления данного исследования.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Орловского государственного института экономики и торговли «Методы и формы управления предприятиями в условиях российской действительности» (регистрационный номер 0120.605 206).

Степень разработанности проблемы. В экономической литературе отражены результаты глубоких теоретических исследований, посвященных проблеме экономической эффективности промышленного производства. В трудах многих авторов излагаются не только комплексные проблемы теории экономической эффективности производства, но и частные, связанные с разработкой методических приемов в данной области, поиск рационально измерения, оценки и планирования эффективности производства. К таким работам следует отнести труды Т. Н. Агаповой, В. Е. Адамова, С. А. Аханова, Г. И. Бакланова, М. З. Бора, П. Г. Бунича, Р. В. Гаврилова, М. П. Голика, Г. Л. Громыко, Т. А. Дубровой, И. И. Елисеевой, М. Р. Ефимовой, A.M. Ериной, С. Д. Ильенковой, А. И. Касьянова, И .Я. Каца, JI.A. Костина, A.JI. Лазаренко, Н. И. Лыгиной, А. И. Муравьева, М. Г. Назарова, С. А. Никитина, П. Я. Октябрьского, В. А. Прокофьева, В. М. Проскурякова, В. Н. Рыбина, Б. Т. Рябушкина, С. Г. Струмилина, Л. Н. Трофимовой, Э. Ферстера, Э. Б. Фигурнова, A.A. Френкеля, Т. С. Хачатурова, К. Хеддервика, П. А. Хромова и других. Большой вклад в исследование проблем развития и эффективности промышленных предприятий внесли отечественные ученые: Л. И. Абалкин, А. И. Анчишкин, Ю. В. Вертакова, Р. В. Веснин, Г. Гольберг, А. П. Градов, Я. Б. Кваша, Э. А. Кроливецкий, Д. С. Львов, И. В. Мишурова, В. В. Новожилов, В. А. Плотников, Е. В. Сибирская, Ю. М. Солдак, С. Г. Струмилин, Т. С. Хачатуров и многие другие.

В современной отечественной экономической литературе теоретическое понимание проблем производительности в условиях рыночной экономики представлено в работах В. Адамчука, В. Белкина, В. Волгина, Б. Генкина, В. Зубова, В. Кардашевского, В. Киселева, A.M. Омарова, Ю. М. Остапенко, И. Е. Рисина, И. Рофе, Г. Г. Серебренникова, Я. Л. Шагалова и др. Классификация факторов, влияющих на уровень производительности труда, методы измерения производительности труда рассматриваются в работах B.C. Вечканова, А. И. Гретченко, Э. Деннисона, П. Друкера, Д. Кендрика, Э. Н. Кузьбожева, К. Маркса, А. Маршалла, В. Парето, P.M. Петухова, Т. Питерса, А. К. Семенова, B.C. Синавиной, Д. Скотт Синка, А. Смита и ряда других.

Систематизация и анализ публикаций отечественных и зарубежных исследователей показали, что до настоящего времени проблема разработки методического инструментария повышения эффективности производства на основе роста производительности труда остается трудно решаемой. Необходимо дальнейшее комплексное исследование, предполагающее как теоретический анализ, так и эмпирические оценки состояния производительности и эффективности производства в условиях постиндустриальных трансформаций, разработку основополагающих теоретических, методических и практических предложенийи рекомендаций по повышению производительности и эффективности промышленных предприятий. Выбор такого направления исследования представляется актуальным, как в теоретическом, так и практическом плане и предопределяет содержательные компоненты работы.

Объектом исследования являются промышленные предприятия. Прикладные исследования и расчеты выполнены на материалах предприятий машиностроения Орловской области в разрезе видов экономической деятельности.

Предметом диссертационного исследования является совокупность экономико-управленческих отношений, складывающихся в процессе функционирования промышленных предприятий, связанная с обеспечением эффективности производства.

Целью исследования является обоснование теоретических положений и разработка практических предложений по обеспечению эффективности производства за счет роста производительности труда на промышленном предприятии как субъекте хозяйствования.

Целевая направленность диссертационной работы определила необходимость сформулировать и решить следующие задачи:

— рассмотреть концептуальные положения и теоретические основы происхождения эффективности производства и производительности труда, установить взаимосвязь между производительностью труда и эффективностью производства в современных условиях;

— систематизировать многообразие имеющихся методов измерения эффективности производства и разработать методический подход для решения задач оценки эффективности промышленного предприятия;

— обосновать механизм оценки и критерии эффективности управления хозяйственной деятельностью промышленных предприятий;

— предложить методику оценки рабочей силы промышленного предприятия для расчетов стоимостных показателей эффективности труда персонала;

— подготовить предложения по стимулированию повышения производительности труда основанные на мотивационных факторах.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует паспорту специальности 08.00.05, пунктам:

— 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.

— 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

— 10.21. Эффективность труда, ключевые факторы, определяющие эффективность труда персонала. Взаимосвязь эффективности управления персонала с результативностью труда каждого работника. Оценка персонала и результатов его труда. Организация социально-трудового мониторинга, проведение анализа трудовых показателей. Контроллинг и аудит персонала, планирование и прогнозирование развития. Бюджетирование расходов на персонал.

Теоретическая и методическая основа исследования базируется на концептуальных положениях, научных разработках, выводах и рекомендациях современных отечественных и зарубежных ученых—экономистов в области эффективности производства, производительности труда, основ управления, экономико-математического моделирования, рыночной экономики, а также нормативных документах, регламентирующих деятельность предприятий.

Научные положения и результаты исследования существенно развивают инструментарий управления хозяйственной деятельностью промышленных предприятии и позволяют создавать эффективные организационно-экономические механизмы их функционирования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании предложений и рекомендаций по повышению эффективности промышленного производства. Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:

— по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность):

1) разработана система показателей оценки эффективности промышленI ного предприятия! отличительной особенностью которой является установленная взаимосвязь с| производительностью труда (1.1.15. Паспорта ВАК специальности 08.00.05)-!

2) обоснован-методический подход к измерению эффективности производства промышленного предприятия, новизна которого состоит в том, что он отражает уровни сбалансированности ресурсов между достигнутым и ожидаемым конечным результатом производственной деятельности (1.1.15. Паспорта.

ВАК специальности 08.00.05);

3) сформирован^механизм оценки эффективности производства промыш 1 ленного предприятия и определены критерии эффективности управления, которые позволяют произвести оценку всех видов организационных преобразований для обеспечения эффективности производства, а не только отдельных аспектов хозяйственной деятельности промышленных предприятий (1.1.13. Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

— по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент):

4) разработана методика стоимостной оценки эффективности труда персонала, отличительной особенностью которой является использование в качестве обобщающих критериев показателей ресурсоотдачи и рентабельности ресурсов (10.21. Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

5) обоснованы и предложены к использованию направления повышения производительности труда работников промышленного предприятия, дополненные мотивационными факторами и коэффициентом эффективности труда коллектива (КЭТК) двух видов: КЭТК базовым и КЭТК итоговым (10.21 Паспорта ВАК специальности 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения диссертационного исследования являются развитием теории эффективности производства в части, посвященной повышению эффективности промышленного предприятия за счёт создания оптимальной системы управления производительностью труда. Практическая ценность проведенных исследований состоит в том, что проведенные исследования и разработки дают возможность повысить эффективность производства промышленного предприятия, что обеспечивает ему устойчивые рыночные позиции. Использование результатов работы целесообразно органами государственного управления, выполняющими функции регулирования и контроля деятельности предприятий, руководителями промышленных структур.

Материалы работы могут быть также использованы преподавателями дисциплин «Экономика и организация производства», «Экономика труда» и «Экономика предприятия» в высшей школе, в системе подготовки и повышения квалификации управленческих кадров.

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли свое отражение в монографиях, сборниках материалов научных исследований, сборниках материалов международных научных конференций.

Научно-практические разработки, выдвинутые в диссертации, нашли применение в деятельности ОАО «ГМС Насосы», ЗАО «Протон — импульс», в работе Администрации Орловской области, что подтверждается соответствующими справками и актами.

Положения диссертационной работы используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли», что подтверждается соответствующим актом.

Публикации. Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в 20 печатных работах: 1 монографии, 3 статьях в журналах, рекомендованных ВАК России, 16 сборниках трудов международных конференций. Общий объем публикаций 13,05 п.л., авторский вклад составляет 11,25 п.л.

Объем и структура диссертации. Логика и структура диссертации подчинены решению поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, содержащего 164 наименования. Основной текст работы изложен на 156 страницах, включает 17 таблиц, 10 рисунков. Работа содержит 9 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Экономическая эффективность пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных сторон находят отражение через категорию экономической эффективности.

В работе определена возможность сочетания отечественного и адаптированного зарубежного опыта хозяйствования при управлении повышением эффективности производства предприятий промышленности.

Анализируя предполагаемые различными экономистами обобщающие показатели эффективности, мы считаем, что наиболее приемлемым показателем эффективности является показатель ресурсного типа — ресурсоотдача. Это показатель включает в себя все важнейшие частные показатели эффективности производства: материалоемкость, фондо-, трудо-, фондоемкость выпускаемой продукции, которые изменяются под воздействием технического развития производства, его уровня. Ресурсоотдача должна использоваться для оценки эффективности деятельности предприятия с учетом общественных интересов. Для оценки эффективности производства с учетом интересов отдельных производственных коллективов следует использовать показатель рентабельности ресурсов.

Возрастающее воздействие материально-вещественных элементов производительных сил на эффективность деятельности предприятий диктует необходимость систематического анализа состояния и тенденций изменения технического оснащения предприятий. Это необходимо для объективной всесторонней оценки производственного потенциала, выявления резервов и путей повышения его эффективности, прежде всего, за счет ввода в действие новой высокопроизводительной техники. К числу основных задач такого анализа относится анализ процесса воспроизводства ОПФ на предприятиях, и прежде всего, его прогрессивной формы — процесса технического перевооружения.

Хозяйственный механизм эффективности использования ресурсов предприятия определяет соединение всех подсистем предприятия, что дает возможность выбора элементов производства. Проведенные исследования позволили формализовать затраты и результаты производства, определяющие его эффективность, на основе индекса эффективности производства, который функционально связан и индексами производительности труда и фондоотдачи и отражает степень использования ресурсов (лимитирующий ресурс, объем и качество которого ограничивают возможности роста уровня использования других элементов производства).

Анализ динамики технико-экономических показателей и показателей эффективности на промышленных предприятиях показывает, что характер изменения частных и интегрального показателя эффективности производства, как правило, различен. Разработанные многофакторные регрессионные модели эффективности производства промышленных предприятий Орловской области обеспечивают достаточную степень точности и позволяют утверждать, что наибольшее влияние на ресурсоотдачу оказывают затраты на 1 рубль товарной продукции, производительность труда, отдача оборотных средств, которая в свою очередь связана с оборачиваемостью оборотных средств.

Доказывается, что «производительность труда» требует рассмотрения этой категории с точки зрения таких элементов, которые определяют ее структуру, а значит и содержание. Анализ элементов производительности труда предопределил характеристики производительности труда, уровень ее анализа, дал возможность определить производительность труда как системообразующую социально-экономическую категорию, отражающую взаимодействие всех факторов трудовой деятельности, а также производственные отношения по развитию и совершенствованию этих факторов. Исходное свойство производительности труда в идеале должно предполагать максимальное соответствие сложности труда и квалификации, требуемой для ее выполнения.

На основе анализа российских и зарубежных научно-практических разработок по организации новых форм оплаты труда на промышленных предприятиях в ОАО «ГМС Насосы» автором предложена адаптированная для промышленного предприятия «Универсальная рыночная система оценки и оплаты труда» (УРСО и ОТ). Для оценки труда используется принципиально новый трудовой показатель. При измерении индивидуального труда применяется коэффициент эффективности труда (КЭТ). При оценке труда коллективов структурных подразделений — коэффициент коллективного труда (КЭТК).

Новый трудовой показатель в корне отличается от широко известного показателя — коэффициента трудового участия (КТУ). Как известно, применение КТУ не привело к росту эффективности производства, более того, во многих случаях произошло снижение трудовой активности рабочих бригад.

В работе представлены анализ различий между КТУ и предложенным коэффициентом КЭТ, между действующей тарифной системой оценки и оплаты труда и предлагаемой рыночной системой оценки и оплаты труда.

Научные исследования, проведенные в соответствии с поставленной целью и определенными задачами, позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. Рассмотрены концептуальные подходы к установлению взаимосвязи производительности труда и эффективности производства, как основы успешного алгоритма управления деятельностью предприятия, новизна которых заключается в системном определении общих принципов разработки системы показателей экономической эффективности производства в условиях инновационной среды.

2. Составлена методика факторного анализа и оптимизации основных показателей экономической эффективности производства временного фактора, в которой количественно определяется сложившийся уровень эффективности производства. Полученный результат отражает степень возможности проведения изменений в бизнес-процессах компании и, позволяет выявить на какие именно направления, с учетом результатов анализа среды, должны быть нацелены изменения, проводимые в компании.

3. В работе сформирован механизм оценки эффективности производства промышленного предприятия, отличительной чертой которого является согласование экономических и управленческих его аспектов и который отражает архитектуру организационных преобразований для обеспечения эффективности производства.

4. Предложена методика стоимостной оценки применяемой рабочей силы на промышленных предприятиях, которую можно применять независимо от размеров и сферы деятельности предприятия, а при выполнении всех ее функций обеспечить эффективное разрешение текущих проблем и добиться поставленных стратегических целей. Данная методика позволяет выявить организационно-управленческие резервы развития производственных процессов в каждом структурном подразделении предприятия, реализация которых обеспечивается различными направлениями управленческой деятельности работников производств, технических и экономических служб предприятия.

5. Предложены направления стимулирования повышения производительности труда работников предприятия, основанные на мотивационных факторах, позволяющие провести всесторонний анализ его деятельности, дать стоимостную оценку каждому отдельному процессу и всем бизнес-процессам предприятия с максимальной приближенностью к действительности, выбрать и проверить пути улучшения его деятельности, без проведения реальных экспериментов с персоналом предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т.А. Макроэкономика Текст.: учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 448 с.
  2. , В.Е. Статистическое изучение экономической эффективности промышленного производства Текст. / В. Е. Адамов. М.: МЭСИ, 2004. — 41 с.
  3. , В.В. Экономика и социология труда Текст.: учебник для вузов / В. В. Адамчук, О. В. Ромашов, М. В. Сорокина M.B. М.: ЮНИТИ, 1999. -407 с.
  4. , М.М. Планирование деятельности фирмы Текст.: учебно-методическое пособие / М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997. -248 с.
  5. , Н.В. Оценка эффективности организованности экономики Текст. / Н. В. Амбросов, П. В. Амбросов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№ 12 (июнь).- С. 17−26.
  6. , А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства Текст. / А. И. Анчишкин. М.: Политиздат, 1981. — 94 с.
  7. , С.А. Эффективность общественного производства Текст.: учебное пособие / С. А. Аханов. М.: Мысль, 1987. — 165 с.
  8. , Т.Ю. Управление персоналом Текст.: учебник для вузов / Т. Ю. Базаров, Е. А. Аксенова, Еремин Б. Л.- под общ. ред. Т. Ю. Базарова. — 2-е изд., перераб. М.: Юнити, 2007. — 560 с.
  9. , Г. И. Статистика промышленности Текст./ Г. И. Бакланов, В. Е. Адамов, А. К. Устинов- под ред. В. Е. Адамова. М.: Финансы и статистика, 1982.-439 с.
  10. Ю.Барташев, JI.B. Технико-организационный уровень производства Текст.: учебное пособие / JI.B. Барташев. К.: Наукова думка, 1999. — 195 с.
  11. П.Белкин, В.К., Белкина H.A. Рыночная система мотивации труда (система РОСТ) Текст. / В. К. Белкин, H.A. Белкина. М.: Экономика и жизнь, 1999.-208 с.
  12. , Р. Секреты эффективного управления Текст. / Р. Беннет. М.: Лори, 1999.-216 с.
  13. , Л.А. Анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебник / Л. А. Богдановская, Г. Г. Виноградов, О. Ф. Мигун и др.- под общ. ред. В. И. Стражева. 2-е изд. Мн.: Выш. шк., 1996. — 363 с.
  14. Бор, М. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования Текст.: учебник / М. З. Бор. М.: Мысль, 1982. -336 с.
  15. , К. Основы стратегического менеджмента Текст. / Клифф Бо-умен. -М.: Банки и биржи «ЮНИТИ», 1997. 175 с.
  16. , Л.Ф. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности Текст. / Л. Ф. Бука, Л. Н. Трофимова // Аудитор. -1996. № 3.-С. 37−39.
  17. , М. Избранные произведения Текст.: пер. с нем. / М. Вебер- сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова- предисл. П.П. Гайденко- коммент. А. Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1990. — 764 с.
  18. , В.И. Анализ и планирование труда в промышленности Текст. / В. И. Везломцев. М.: Экономика, 1971. — 148 с.
  19. Ю. В. Экономика отраслевого комплекса (прогнозирование будущего и регулирование настоящего) Текст.: Монография / Ю. В. Вертако-ва, Э. Н. Кузьбожев. — Курск, гос. техн. ун-т. Курск: КГТУ, 2001. — 210 с. -ISBN 5−76−81−0096−2.
  20. , Р.В. Практический менеджмент персонала Текст. / Р. В. Веснин. М.: Юристъ, 2003. — 218 с.
  21. , B.C. Измерение производительности труда Текст. / B.C. Вечканов // Экономические науки. 1999. — № 7. — С. 17−25.
  22. , О.С. Менеджмент: человек, структура, организация, процесс Текст.: учебное пособие О. С. Виханский. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 520 с.
  23. , Н. Регулирование средств на оплату труда (опыт стран Воеточной Европы) Текст. / Н. Владова // Человек и труд. 2002. — № 1. — С. 20−27.
  24. , Л. Эффективность использования предприятиями рабочей силы: повышение производительности труда. [Текст] / Л. Власова // Экономика и жизнь. 2009. — № 9 (март). — С. 17−21.
  25. , H.A. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (анализ, проблемы, решения) Текст. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. 222 с.
  26. Выявление и оценка резервов роста производительности труда на промышленных предприятиях (в объединениях) Текст.: метод, рекомендации / НИИ труда- [Подгот. Я. Л. Шагаловым и др.] М.: Экономика, 1990. 55 с.
  27. , Р.В. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения Текст.: учебное пособие / Р. В. Гаврилов. М.: Наука, 1985. -228 с.
  28. , Б.М. Основания экономической теории и методы организации эффективной работы Текст. / Б. М. Генкин. М.: Норма, 2005. — 400 с.
  29. , М.П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства Текст. / М. П. Голик. М.: Финансы и статистика, 1987. — 248 с.
  30. , Г. Проблемы эффективности капитальных вложений Текст. / Г. Гольберг // Сельское хозяйство. 1999. — № 4. — С. 137 — 154.
  31. , А.П. Служба перспективного развития Текст. /А.П. Градов и др. Л.: Лениздат. 1986. — 174 с.
  32. , А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий: экономический анализ Текст. / А. П. Градов. Л.: Машиностроение, 1984. — 173 с.
  33. , М.В. Суперкадры. Управление персоналом в международной корпорации Текст. / М. В. Грачев. -М.: «Дело АТД», 1993. 127 с.
  34. , А.И. Планирование производительности труда в промышленности СССР Текст.: лекция / А. И. Гретченко. М.: МИНХ, 1983. — 56 с.
  35. , А.Г. Оценка бизнеса Текст.: учебник / А. Г. Грязнова. — М.:
  36. Финансы и статистика", 2008. 736 с.
  37. , В.П. Экономика предприятия Текст.: учебное пособие / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 2007. — 208 с.
  38. . Э. Анализ замедленного экономического роста США в 70-е гг. (Accounting for Slower Economic Growth: The United States in the 1970's- 1979).
  39. , JI. Индустриально-организационная психология Текст.: учебник для вузов / Л. Джуэлл. СПб: Питер, 2001. — 720 с.
  40. , П. Труд и управление в современном мире Текст. / пер. В. Е. Хруцкого // США: Экономика, политика, идеология. 1993. — № 5. — С. 35−38.
  41. , Т.А. Прогнозирование развития промышленности России: методы и модели. М.: ТЕИС, 2003.
  42. , И.И. Общая теория статистики Текст.: учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев. М., Финансы и статистика, 2005. — 368 с.
  43. С.Г., Борисоглебская Л. Н. Экономический механизм стратегического управления развитием вуза Текст. / С. Г. Емельянов, Л. Н. Борисоглебская. М: Высшая школа, 2007. — 223 с.
  44. , A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства Текст. / A.M. Ерина. -М.: Бухгалтерский учет, 1998.-246 с.
  45. , Е.П. Новая профессиональная реальность: потери и обретения Текст. / Е. П. Ермолаева //Управление персоналом. 2002. № 4. — С. 27— 31.
  46. , В.А. Методы обобщенной оценки эффективности производства Текст. / В. А. Ефимов и др. // Плановое хозяйство, 1989. № 11. — С. 93 -102.
  47. , М.Р. Статистические методы в управлении производством Текст.: учебник. М., Финансы и статистика, 1988. — 264 с.
  48. , П.В. Управление человеческими ресурсами: опыт индустриально развитых стран Текст.: учебное пособие / П. В. Журавлев, Ю. Г. Одегов, Н. А. Волгин. М.: Экзамен, 2002. — 448 с.
  49. , В.В. Производительность труда белых воротничков Текст.: пер. с англ. / В. В. Зотов. М.: Прогресс, 1989. — 438 с.
  50. , В.М. Как измеряется производительность труда в США Текст. / В. М. Зубов. М.: Финансы и статистика, 1990. — 337 с.
  51. , А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран Текст. / А. П. Зудилин. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.-259 с.
  52. , К. Факторый анализ Текст.: учебное пособие / К. Иберл. М.: Наука, 1990.-179 с.
  53. , Г. А. Организация производства Текст.: учебное пособие / Г. А. Калинкин. 3-е изд., переработанное и дополненное. — Мн.: МИУ, 2007. — 223 с.
  54. , Р. Производительность труда и стоимость рабочей силы: как рождаются стастистичекие иллюзии Текст. / Р. Капелюшни-ков// Вопросы экономики. 2009. — № 4 — С.59−78.
  55. , В. Повышение производительности: европейский подход Текст. / В Кардашевский, А. Бондаренко //Экономист. 2008. — № 11. — С. 35−40.
  56. , А.И. Экономическая оценка и стимулирование результатов промышленного производства Текст. / А. И. Касьянов. М.: Экономика, 1986. -284 с.
  57. Кац, И. Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий Текст. / И. Я. Кац. М.: Финансы и статистика. 1987. — 192 с.
  58. , Я.Б. Фондоемкость производства Текст.: методологическиевопросы /Я.Б. Кваша, К. Б. Лейкина. -М.: Наука, 1971. 126 с.
  59. , Дж. Совокупный капитал США и его функционирование Текст. — М.: Прогресс, 1976. 324 с.
  60. , В.А. Современные технологии управления — ключ к успеху в бизнесе Текст. / В. А. Киселев, П. Н. Зволев // Управление персоналом. 2006. -№ 4.-С. 6−13.
  61. , B.C. Методологические проблемы статистики труда. Методология измерения производительности труда Текст. / B.C. Князевский. -М.: Прогресс, 2003. 138 с.
  62. , В. Производительность труда: критические темпы роста Текст. / В. Корняков // Экономист. 2008. -№ 11.- С.50−59.
  63. , В.И. Стратегия повышения эффективности издержек производства фирмы: условия разработки, проблемы реализации Текст. / В. И. Королёв, C.B. Королёв // Менеджмент в России и за рубежом. -2003. № 6. — С. 11−18.
  64. , М.Н. Экономика предприятия Текст.: учебное пособие / М. Н. Корсаков. СПб.: Питер, 2006. — 298 с.
  65. , JI.A. Рост производительности труда основной фактор развития производства и повышения благосостояния народа Текст. / JI.A. Костин. -М.: Мысль, 1980. — 71 с.
  66. , JI.A. Кардинальное повышение производительности труда Текст.: учебное пособие / JI.A. Костин, C.JI. Костин. М.: Профиздат, 1986. -272 с.
  67. , Э.А. Планирование эффективности машиностроительного производств Текст. / Э. А. Кроливецкий. JL: Машиностроение, 1988. -112 с.
  68. , Э.И. Анализ технико-экономического уровня производства Текст. / Э. И. Крылов, А. П. Калинина, Т. А. Ефремова. Л.: ЛФЭИ, 1989.-80 с.
  69. Э.Н. Социальный прогресс и измерение его влияния напроизводительность труда Текст.: монография / Э. Н. Кузьбожев, И. Ф. Рябцева. -Курск: КГТУ, 2009. 120с.: табл., ил. -Библиогр.: с. 86−88.
  70. , А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров Текст. / А. Н. Курицин. М.: Изд-во стандартов, 1994. — 197с.
  71. Д.С., Гранберг А. Г., Ерошина А. П. Стратегическое управление: регион, город, предприятие Текст. / Д. С. Львов, А. Г. Гранберг, А. П. Ерошина. -М.: Экономика, 2004. 605 с.
  72. , Н.П. Социальныеvпоследствия реструктуирования промышленности Текст. / Н. П. Любушин // Социально-экономические проблемы становления рыночной экономики в России: тезисы выступлений /НЮИ. Нижний Новгород, 1997.-С.46−49.ГПУ, 2007. — С.347−357
  73. , Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст.: учебное пособие для вузов / Н. П. Любушкин, В.Б. Леще-ва, В. Г. Дьякова. -М.: ЮНИТИ, 2002. 471 с.
  74. , Г. Т. Методика факторного анализа и планирования производительности труда в промышленности Текст. / Г. Т. Максимов. — Минск: Беларусь, 2005. 144с.
  75. , К. Экономические рукописи 1857−58 гг. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е изд. Т. 46. ч. 1
  76. , К. Капитал /К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е изд. Т.23
  77. А. С. Как повысить эффективность производства Текст. / A.C. Мартиросян // Генеральный директор. 2007. — № 5. — с. 23−27
  78. А. Принципы политической экономии Текст. В 3-х томах / А. Маршалл. -М., Экономика, 1983−1984.
  79. А. Принципы экономической науки Текст. В 3-х томах / А. Маршалл. -М., Прогресс, 1993.
  80. , И. Производительность труда: сущность, формы проявления, уровень Текст. / И. Мацкуляк // Экономика и жизнь. Экономика бизнеса. 2009. — № 9 (март).- С.4−5 (Прилож. к газете).
  81. , В.М. Анализ и оценка систем управления на предприятиях Текст. / В. М. Мельник. М.: Финансы и статистика, 1996. — 128с.
  82. , М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ. Текст. / М.Х. Мес-кон, М. Альберт, Ф. Хедоури. -М.: «Дело», 1992. -557с.
  83. Методика анализа и оценки уровня технического кузнечно-прессового производства Текст. М.: ВНИИтяжмаш, 1983. — 43с.
  84. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия Текст. / под ред. Бужинекого А. И., Шеремета А. Д. М.: Финансы и статистика, 2001. — 320с.
  85. Методика аттестации технического и организационного уровня производства на предприятиях химического и нефтехимического машиностроения Текст. -М.: ВНИИПТИхимнефтемаш, 1985. 184с.
  86. Методические вопросы планирования и прогнозирования НТП на основе предприятия Текст. М.: СССР, 1988. — 33 с.
  87. Методические рекомендации по аттестации и реализации технологических процессов, производств, участков, цехов предприятий Минтяжмаша Текст. Краматорск, 1986. — 256с.
  88. Методические указания ЕСТПП. Аттестация технологических процессов. ГОСТ РД 50 532 — 85 Текст. — М.: Изд-во стандартов, 1986. — 55с.
  89. Методические указания по аттестации организационно техническогоуровня производства машиностроительных предприятий Ленинграда Текст. -Л.: ВПТИэлектро, 1986. 150с.
  90. Методы измерения и стимулирования роста производительности труда Текст. / под ред. А. Сигиневича. -М.: ИНФОРМ-ЦЕНТР, 2004. 123с.
  91. Механизм хозяйствования в научно-производственных объединениях Текст. / под ред. A.A. Маркина и Ю. А. Гранаткина. Л.: Изд-во Л. университет. — 185с.
  92. Механизм эффективности производства Текст. / под ред. Э.А. Кроли-вецкого. — М.: Мысль, 1987. 383с.
  93. Дж. Основы политической экономии Текст. / Дж. Милль. — М, 1980.
  94. , Б. 3. Теория организаций: учебник Текст. / Б. З. Мильнер. — М.: Инфра-М, 1998. — 335с.
  95. , И.В. Управление мотивацией персонала: учебно-практическое пособие Текст. / И. В. Мишурова, П. В. Кутелев. М.: ИКЦ «МарТ», 2003. — 224с.
  96. , А. В. Первичный производственно-трудовой коллектив: повышаем производительность труда Текст. / А. В. Молчанов // Справочник кадровика. 2009. — № 5 — С.97−107
  97. , А.И. Планирование технического развития объединения Текст. / А. И. Муравьев. М.: Экономика, 1986
  98. , A.A. Социально-экономические факторы роста производительности труда Текст. / A.A. Назаров. Душанбе, 1981. — 116с.
  99. , М. Г. Производительность труда: измерение, анализ, резервы Текст. / М. Г. Назаров. М.: Экономика, 1977. — 207 с.
  100. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки Текст. / под ред. A.C. Астахова. М.: Экономика, 1984. — 248с.
  101. Национальная экономика Текст.: учебник / [Абалкин Л. И. и др.]- под ред. П. В. Савченко- Ин-т экономики РАН, Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.: Экономистъ, 2005. — 813 с.
  102. , В.В. Эффективность общественного производства: учебное пособие Текст. / В. В. Новожилов. М.: Экономика, 1996. — 274с.
  103. , П.Я. Статистико-экономическое исследование эффективности промышленного производства : (Предприятие, отрасль, р-н) Текст. / [П. Я. Октябрьский, Т. С. Баталина, Н. А. Смирнова]- Под ред. П. Я. Октябрьского JI.: Изд-во ЛГУ, 1983
  104. , A.M. Повышение эффективности производства: учебное пособие Текст. / A.M. Омаров. М.: Советская Россия, 1988. — 250с.
  105. Основы теории оптимального управления Текст. / под ред. В. Ф. Кротова. -М.: Высшая школа, 1990. 164с.
  106. , Ю.М. Экономика труда: учебное пособие Текст. / Ю. М. Остапенко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2007. — 272с.
  107. Оценка организационно-технического уровня производства Текст.- М.: ВНИИШМАШ, 1985. 55с.
  108. В.Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно—хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий Текст. / В. Ф. Палий, Л. П. Суздальцева. -М.: Машиностроение, 1989.
  109. , Н.Ю. Как управлять производительностью труда в условиях кризиса Текст. / Н. Ю. Панфилова, Ю. Н. Маркова // Управление производством. 2009. — № 1. -.с. 20−29.
  110. В. Чистая экономия Текст. / В. Парето. Воронеж, 1912.
  111. , P.M. Методика оценки уровня экономической эффективности производства на предприятиях отрасли Текст. / P.M. Петухов. Л.: ЛГУ, 1984.-73с.
  112. , P.M. Оценка эффективности промышленного производства: (Методы и показатели) Текст. / P.M. Петухов. М.: Экономика, 2007. — 95с.
  113. , P.M. Управление повышением эффективности в отрасли: учебное пособие Текст. / P.M. Петухов, В. В. Волосатых. М.: Экономика, 1979.-240с.
  114. , В.И. Технологизация путь совершенствования управления предприятием: управленческие технологии на предприятии и их роль в повышении эффективности управления. [Текст] / В. И. Пирогов, [и др.]// ЭКО. -.2007. — № 5.-С. 130−149.
  115. , Т. В поисках эффективного управления: (Опыт лучших компаний): Пер. с англ. Текст. / Т. Питере, Р. Уотермен- Общ. ред. и вступ. ст., с. 5−27, Л. И. Евенко М.: Прогресс, 1986
  116. , В.А. Ускорение научно-технического прогресса Текст. / В. А. Покровский. М.: экономика, 1993. — 219с.
  117. Положение по аттестации технологических процессов производства на предприятиях Минсельхозмаша Текст. М.: НИИтракторсельмаш, 1987. -122с.
  118. , Г. Х. Эффективное управление Текст. / Г. Х. Попов. М.: Экономика, 1985. — 145с.
  119. Прогнозирование и планирование качества продукции и технического уровня производства Текст. / под ред. В. Ф. Кротова. Л.: Наука, 1987. -160с.
  120. Производственный менеджмент Текст.: учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, A.B. Бандурин, Г. Я. Горбовцов и др.- под ред. С. Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 583 с.
  121. Производственный менеджмент Текст.: учебник / А. К. Казанцев,
  122. В.В. Кобзев и др.: под ред. В. А. Козловского. -М.: ИНФРА-М, 2003. 574с.
  123. , В.А. Интегральные методы факторного анализа Текст. / В. А. Прокофьев, Т. В. Саломатина. -М., Юнион, 2004.
  124. , В.М. Факторы повышения социально-экономической эффективности общественного производства Текст. / В. М. Проскуряков // Вестник статистики. 2005. — № 1.
  125. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов Текст. / под ред. Т. С. Хачатурова. -Л.: Наука, 1982. 215 с.
  126. , Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райзберг, Лозовский Л. Ш., Е. Б. Стародубцева. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999.-479с.
  127. , Л.Д. Нормы производительности предприятия Текст. / Л. Д. Ревуцкий // Аудиторские ведомости. -2008. -№ 5.- С.58−63.
  128. И.Е. Эффективность управленческого труда: политико-экономическое исследование Текст./ И. Е. Рисин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990.- 117 с.
  129. , И.И. Эффективность производственной деятельности промышленного предприятия Текст.: учебное пособие И. И. Ройзман. Кишинев: Ютнинца, 1977.- 188с.
  130. А.И., Жуков А. Л. Теоретические основы экономики и социологии труда Текст. / А. И. Рофе, А. Л. Жуков. М.: Издательство «МИК», 1999. -335с.
  131. , В.Н. Планирование эффективности и интенсификации производства в машиностроении Текст. / В. Н. Рыбин. Л.: Машиностроение, 1989.- 128с.
  132. , Б.Т. О некоторых методологических вопросах статистического изучения экономической эффективности общественного производства Текст. / Б. Т. Рябушкин // Вестник статистики. 1981. — № 12. — С. 7−15.
  133. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / Г. В. Савицкая. 4-е изд., перераб. и доп. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. 668с.
  134. , А. Производительность труда и перспективы экономического роста Текст. / А. Семенов // Экономист 1995 — № 2. — С. 24−34.
  135. , А. Факторы производительности труда Текст. / А. Семенов, С. Кузнецов // Экономист 1998 — № 4. — С.46−55.
  136. , С.К. О разработке и апробации многофакторной модели производительности труда: экономико—математическое моделирование. [Текст] / С. К. Семенов [и др.] // Экономический анализ: теория и практика. 2007.-№ 14(июль) — С.36−40
  137. , Г. Г. Организация производства Текст.: учебное пособие / Г. Г. Серебренников. Тамбов: ТГТУ, 2004. — 96с.
  138. , И.В. Экономика предприятия Текст.: учеб. пособие / И. Е. Сергеев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004- 2003- 2000. — 304с. — ISBN 5−279−2 205−5
  139. , B.C. Резервы эффективности управления производством Текст. / В. С. Синавина. -М.: Экономика, 1984
  140. , В.К. Определяем производительность труда Текст. / В. К. Скляренко, Ю. Б. Юхневич // Справочник экономиста. 2004. — № 9(сент.). — С.27−31.
  141. Скотт, Синк Д. Управление производительностью: планирование, измерение, контроль и повышение Текст. / Синк Д. Скотт. М.: Прогресс. 1989.
  142. , Е.К. Экономические показатели бизнеса Текст.: спра-вочно-методическое пособие / Е. К. Смирницкий. М.: Экзамен, 2002. — 512с. -ISBN 5−8212−0254-Х
  143. А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит. М., Соцэкгиз, 1962.
  144. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства Текст. / под ред. Л. И. Абалкина, Г. А. Козлова, А. Г. Корягина. М.: Мысль, 1980. — 340 с.
  145. Содержание и оценка экономической эффективности производства Текст. Минск: Наука и техника, 1982. — 175с.
  146. , Ю.М. Производственные системы: организация и перспективы развития Текст. / КХМ. Солдак. М.: Машиностроение, 1993. — 128 с. Я124
  147. , О.Н. Выбор направлений технического развития предприятия в условиях самофинансирования Текст.: дис.. канд. экон. Наук: 08.00.05 / О. Н. Сорокин. Л.: ЛПИ, 1990. — 441с.
  148. Социально-экономическая эффективность общественного производства: сущность, компоненты и вопросы оценки Текст. Минск: Наука и техника, 1983.- 160с.
  149. , В.А. Организационное поведение и управление персоналом: учебное пособие Текст. / В. А. Спивак. СПб: Питер, 2000. — 416с.
  150. , С.Г. Проблемы экономики труда Текст. / С. Г. Струми-лин М.: Наука, 1982
  151. , С. О критериях в оптимальном планировании Текст. / С. Струмилин // Вопросы экономики. 1968. — № 4. — С. 114−130.
  152. , Ф.У. Научные основы организации промышленных предприятий Текст. / Ф. Тэйлор (F.W. Taylor) — Пер. под ред. [и с предисл.] преп. Арт. акад. A.B. Панкина и горн. инж. Л. А. Левенстерна [Санкт-Петербург]: Л. А. Левенстерн, 1912
  153. , А.Л. Мотивация интенсивного труда рабочих промышленного предприятия: социология труда. [Текст] / А. Л. Темницкий, О. Н. Максимова / СОЦИС. 2008. -№ 11 (ноябрь).-С. 13−23
  154. Теория статистики Текст.: учебник / под ред. Г. Л. Громыко. М.: Инфра-М., 2006.- 476 с.
  155. , Д. Пора повышать производительность труда : исследование российского рынка труда. [Текст] / Д. Титов // Экономика и жизнь. 2008. — № 38 (сентябрь). — С.6.
  156. Тихомирова, A.B. Оценка эффективности управления производством
  157. Текст. / А. В. Тихомирова. М.: Экономика, 1984. — 101с.
  158. , В.В. Кадровый консалтинг в условиях организационных изменений Текст. / В. В. Травин, М. И. Магура // Управление персоналом. -2005. -№ 6. С. 29−32.
  159. Ю.И., Бочаров В. П., Рисин И. Е. Политика социально-экономического развития региона Текст.: учебное пособие / под ред. Ю. И. Трещевского, И. Е. Рисина. Воронеж: ИПБ ВГУ, 2007. -187с.
  160. , JT.H. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия Текст. / Л. И. Трофимова // Аудитор. 1996. — № 9. — с.22 — 29
  161. , H.H. Оценка управленческого труда Текст. / H.H. Труск-вич. -М.: Экономика, 1984. 179с.
  162. , О.Г. Организация производства Текст.: учебник для ВУЗов / О. Г. Туровец, В. Н. Попов, В. Б. Родионов и др.- под общ. ред. О. Г. Туровец. Издание второе, дополненное. — М.: Экономика и финансы, 2002. -452с.
  163. Управление персоналом: учебник для вузов Текст. / под ред. Базарова Т. Ю., Еремина Б. Л. Изд. 2-е, перераб. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 560с.
  164. Управление персоналом организации Текст.: учебник / Под ред. А. Я. Кибанова 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 638с.
  165. , О. Экономика организации Текст. / О. Фавро // Вопросы экономики. 2000. — № 5. — с. 4−17
  166. , А. Общее и промышленное управление Текст.: [Пер. с фр.] / Анри Файоль. -М.: Журн. «Контроллинг», 1992
  167. , P.A. Система менеджмента: учебное пособие Текст. / P.A. Фатхутдинов. -М.: Изд-во МГУ, 1996. 367с.
  168. , Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа Текст.: учебное пособие / Э. Ферстер, Б. Ренц. М.: Финансы и статистика, 1983.-302с.
  169. , Э.Б. Статистическое измерение интенсификации производства Текст. / Э. Б. Фигурнов // Вестник статистики. 1983. — № 10. — С. 1018.
  170. , A.A. Прогнозирование производительности труда: методы и модели Текст. / A.A. Френкель. М.: Экономика, 1989: — 213с.
  171. , Т.С. Интенсификация и резервы экономики Текст. / T.G. Хачатуров. -М.: «Наука», 2005.
  172. , К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий Текст.: [Пер. с англ.] / К. Хеддервик- Под ред. Ю. Н. Воропаева М.: Финансы и статистика, 1996
  173. Хозрасчет, самофинансирование, самоуправление Текст. / [Бунич П. Г., Милюков А. И., Радаев В. В. и др.]- под ред. П. Г. Бунича. М.: Экономика, 1989.-309, [2] с.
  174. , JI.A. Производительность труда важнейший фактор повышения эффективности производства Текст. / JI.A. Хромов, Р. В. Гаврилов. -М.: Наука, 1982.-185с.
  175. Чейз, Ричард Б. Производственный и операционный менеджмент Текст.: пер. с англ. / Ричард Б. Чейз, Николас Дж. Эквидайн, Роберт Д. Якобе. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 704с.
  176. У. Мировой кризис. 1918−1925. Текст. / У. Черчилль. -М.: Либроком, 2009. 336 с.
  177. , A.B. Обновление производственного аппарата промышленных предприятий в условиях нового хозяйственного механизма Текст.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Чичканов-Л.:Л. университет, 1990. 146с.
  178. , А. В. Труд: прошлое, настоящее, будущее Текст. / A.B. Шевчук // Общественные науки и"современность. — 2007. № 3. — С. 44—54
  179. Экономика и статистика фирм Текст.: учебное пособие / В. В. Адамов, С. Д. Ильенкова М.: Финансы и статистика, 2002. — 288с.
  180. Экономика предприятия Текст.: учебник для вузов / И. А. Баев, З. Н. Варламова, О.Е.Васильев- под ред. В. М. Семенова. 4-е изд. — СПб.: Питер, 2006. — 384с. — (Серия «Учебник для вузов»). — ISBN 569−168−7
  181. Экономика предприятия Текст.: учебник / под ред. В. Я. Горфинке-ля, Е. М. Куприянова. М.: Юнити-Дана, 2007. — 670с.
  182. Экономика предприятия Текст.: учебник для вузов / под ред. В. М. Семенова. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2008. -416 с. — (Учебник для вузов). -ISBN 978−5-91 180-^62−6
  183. Экономика труда и социально-трудовые отношения Текст.: учебник / под ред. Г. Г. Мелькьяна, Р. П. Колосовой. М.: МГУ, 1996. — 623с.
  184. Экономия времени и эффективность социалистического производства Текст. М.: Экономика, 1986. — 239с.
  185. , Г. 12 принципов производительности Электронный ресурс. / Г. Эмерсон. Электрон.дан.(6,74 Мб). — pdf. — загл. с экрана
  186. , И. Н. Как внедрить изменения на предприятии с наибольшей эффективностью: основные этапы программы Текст. / И. Н. Яковлева // Экономика современного предприятия. 2010. — № 1. — с.15−18
  187. D. Larue. Economie de enterprise. Paris: Hachette technique, 1988/ —234 c.
  188. Douglas McGregor, Warren G. Bennis. The Human Side of Enterprise: 25th Anniversary Printing, 1985.
  189. G/ Depallens. Gestion financiere de letreprise. Paris: Sirey, 1989. -123c.
  190. George Elton Mayo: critical evaluations in business a. management / ed. by John C. Wood a. Michael C. Wood. London — New York: Routledge, 2004
  191. Gokhberg L., Kuznetsova Т., Zaichenko S. Towards a new role of universities in Russia: prospects and limitations // Science and Public Policy, March 2009
Заполнить форму текущей работой