Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение электромагнитной совместимости цифрового электронного оборудования на электротехнических предприятиях

Диссертация: Обеспечение электромагнитной совместимости цифрового электронного оборудования на электротехнических предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Даже если офис избавлен от опасного соседства промышленных, энергетических и транспортных предприятий, все равно остается опасность как со стороны помех при грозовом разряде, работе радиостанций, электростатических разрядов, так и со стороны источников помех вызванных работой строительных инструментов, лифтовых и других электродвигателей, нагревательных приборов, мощной копировальной техники и т… Читать ещё >

Обеспечение электромагнитной совместимости цифрового электронного оборудования на электротехнических предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ ЦИФРОВОГО ЭЛЕКТРОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 1. 1. Анализ электромагнитной обстановки на электротехнических предприятиях
    • 1. 2. Анализ источников электромагнитных помех на электротехнических предприятиях
    • 1. 3. Анализ влияния электромагнитных помех на цифровое электронное оборудование
    • 1. 4. Анализ электромагнитной совместимости цифрового электронного оборудования на электротехнических предприятиях
    • 1. 5. Анализ математических моделей электромагнитной совместимости цифрового электронного оборудования на электротехнических предприятиях
    • 1. 6. Постановка задачи исследования
    • 1. 7. Выводы
  • 2. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ ЦИФРОВОГО ЭЛЕКТРОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 2. 1. Постановка задачи исследования
    • 2. 2. Расчет потерь электромагнитных помех при их распространении
    • 2. 3. Расчет потерь электромагнитных помех при экранировании
    • 2. 4. Расчет экранирующих свойств помещений
    • 2. 5. Расчет электромагнитных помех вызванных импульсными переходными процессами
    • 2. 6. Выводы
  • 3. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ СТРУКТУРИРОВАННЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 3. 1. Постановка задачи исследования
    • 3. 2. Анализ механизма возникновения в кабеле электромагнитных помех
    • 3. 3. Анализ электротехнических характеристик стандартного канала категории
    • 3. 4. Анализ собственных шумов электропроводных кабелей. Межкабельные наводки
    • 3. 5. Анализ эффективности методов защиты кабельных сетей от внешних помех
    • 3. 6. Расчет минимально допустимых расстояний от кабельных сетей до силовых линий
    • 3. 7. Выводы
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И УЛУЧШЕНИЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ОБСТАНОВКИ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 4. 1. Постановка задачи исследования
    • 4. 2. Исследования устойчивости структурированных кабельных сетей к внешним электромагнитным воздействиям
      • 4. 2. 1. Анализ устойчивости к воздействию радиоизлучений
      • 4. 2. 2. Анализ устойчивости к перепадам напряжения

Современная тенденция развития объектов электроэнергетики, а так же различных предприятий с высокой энерговооруженностью не возможна без использования цифровых систем защиты, автоматики, управления, сигнализации и связи [1 .4]. Однако размещение цифровой аппаратуры на объектах электроэнергетики очень часто сталкивается с проблемами обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС) [5.15]. Как правило, связано это с тем, что на относительно небольшом расстоянии от цифрового оборудования находятся аппараты и конструкции способные нести значительные токи и потенциалы, а так же создавать электромагнитные поля высокой напряженности [16.21]. Большую роль играют и такие факторы, как отклонение от проекта в ходе его реализации, старение заземляющего устройства (ЗУ), проведенные модернизации предприятия и т. п. [22.24].

Для надежной работы цифрового оборудования на современных электроэнергетических предприятиях необходима точная оценка электромагнитной обстановки (ЭМО), причем оценка электромагнитной обстановки на любом предприятии требует индивидуального подхода [25.28].

Как правило, ЭМО тем хуже, чем выше энерговооруженность данного предприятия. Поэтому установка цифрового оборудования на энергоемких производствах и объектах электроэнергетики требует очень тщательного подхода к защите от электромагнитных помех (ЭМП).

К основным видам помех, характерным для энергетических и промышленных предприятий, можно отнести [29.36]: аварийные разности потенциалов между различными заземляющими устройствами, а так же между различными точками одного ЗУпровалы, прерывания и выбросы напряжения питания при коммутации мощных потребителей и аварияхимпульсные поля и помехи при коммутациях силового электрооборудования и работе мощных потребителей электроэнергиипостоянно действующие низкочастотные электрические и магнитные поля силовых электроустановок.

Кроме того, на энергетических предприятиях действуют те же виды помех, что и на любых других: поля и потенциалы при грозовом разрядевысокочастотные поля различных радиопередатчиковэлектростатический разряд [37.42].

Как правило, управленческие и обрабатывающие информационные потоки структуры объектов электроэнергетики и предприятий с высокой энерговооруженностью располагаются либо в отдельных офисных помещениях, либо в обычных отдельно стоящих зданиях, где уровни помех значительно ниже, чем непосредственно на самих промышленных предприятиях. Однако даже в этом случае некоторые виды помех могут достигать очень больших значений, например, грозовые импульсы, амплитуда которых в обычной сети питания может достигать шести киловольт.

Даже если офис избавлен от опасного соседства промышленных, энергетических и транспортных предприятий, все равно остается опасность как со стороны помех при грозовом разряде, работе радиостанций, электростатических разрядов, так и со стороны источников помех вызванных работой строительных инструментов, лифтовых и других электродвигателей, нагревательных приборов, мощной копировальной техники и т. п. Часто источниками помех могут быть подземные кабельные коммуникации, силовые питающие линии метрополитена, других различных объектов, о существовании которых можно даже и не подозревать.

Все это делают диссертационную работу весьма актуальной.

Представленная диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО МГУ С № 01.03.04 (РН ВНТИЦ № 01.0.40 1 520) «Исследование цифровых методов обработки информации в информационных системах и электротехнических комплексах».

Целью диссертационной работы является обеспечение электромагнитной совместимости цифрового электронного оборудования электротехнических предприятиях путем оптимизации его параметров.

В соответствии с этим, были поставлены и решены следующие основные задачи работы:

4.6. ВЫВОДЫ.

1. Осуществлен анализ устойчивости структурированных кабельных сетей к внешним электромагнитным воздействиям. Показано, что неэкрани-рованная кабельная система не обеспечивает «иммунитет» от электромагнитных помех для напряженности поля, определенного Европейской директивой ЭМС в 3 В/м. В то же время система, использующая экранированные кабели, нормально «работает» до уровня наводок в 10. 15 В/м.

Уровень наводок в неэкранированной системе при напряженности поля 3 В/м оказался в 5 — 10 раз выше, чем в экранированной системе. Наибольший уровень наводок был зафиксирован на контактах 3 и 6, то есть на 3-й паре. Это объясняется тем, что проводники данной пары монтируются на коннекторах не на соседние контакты, а с внешней стороны контактов 4 и 5 первой пары. Таким образом, баланс третьей пары оказался наихудшим, а наводки — самые большие.

2. Осуществлен сравнительный анализ устойчивости неэкраниро-ванных и экранированных кабельных сетей к перепадам напряжения. Тесты на неэкранированной системе категории 5 показали отрицательный результат практически во всех диапазонах. Конфигурация с экранированной системы выдержала все элементы теста на устойчивость к воздействию скачков напряжения.

Технология экранирования электропроводящих кабелей обеспечивает надежную защиту от наведенных и подведенных перепадов напряжений. Такие кабельные системы намного более эффективны в предотвращении сбоев приложений, потери данных и других проблем, являющихся следствием воздействия электромагнитных полей.

3. Рассмотрены практические рекомендации по контролю и улучшению электромагнитной обстановкой на электротехнических предприятиях.

4. Рассмотрены практические рекомендации по повышению помехоустойчивости электронного оборудования на электротехнических предприятиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации решена важная научно-техническая задача, заключающаяся в обеспечении электромагнитной совместимости цифрового электронного оборудования электротехнических предприятиях путем оптимизации его параметров. При этом получены следующие основные результаты:

1. Осуществлен анализ ЭМС цифрового электронного оборудования на электротехнических предприятиях, рассмотрены и проанализированы методы контроля и анализа ЭМО. Показано, что для решения проблемы ЭМС современного цифрового электронного оборудования требуется как оценка и улучшение ЭМО на электротехнических предприятиях, так и обеспечение высокой помехоустойчивости самого электронного оборудования.

2. Осуществлен расчет ЭМС цифрового электронного оборудования на электротехнических предприятиях. Показано, что ЭМС ухудшается с увеличением частоты источника электромагнитных помех, приближением к электронному оборудованию и увеличению площади его поверхности.

3. Осуществлен расчет потерь электромагнитных помех вызванных экранированием, как самих источников электромагнитных помех, так и цифрового электронного оборудования. Показано, что эффективности защитного экрана, лежащая в пределах 50. 100 дБ, как правило, определяется выбором экранирующего материала. Так, на частотах ниже 30 МГц и особенно ниже нескольких МГц следует применять магнитные материалы с высокой магнитной проницаемостью. На частотах выше 30 МГц наиболее целесообразно использовать защитные экраны, выполненные из меди или алюминия, в том числе и при защите от Н-составляющих.

4. Осуществлен расчет экранирующих свойств помещений электротехнических предприятий. Показано, что при наличии сильных источников электромагнитных помех, расположенных вне здания, где установлено чувствительное цифровое электронное оборудование, необходимо экранировать стены не только с внутренней, но и с внешней стороны. Электромагнитные помехи значительно затухают при облицовке зданий алюминиевыми или стальными листами, а так же проводящими пластмассами. Сетка из медных проводов 0 0,38 мм ослабляет электромагнитных помехи на 65 дБ в диапазоне от 100 кГц до 1 ГГц. Проводящее стекло в окнах, обеспечивает подавление помех до 80 дБ на частоте 1 МГц и до 20 дБ на частоте до 1 ГГц.

5. Осуществлен анализ ЭМС структурированных кабельных сетей эксплуатирующихся на электротехнических предприятиях в непосредственной близости от телекоммуникационных и силовых кабелей. Показано, что для обеспечения работы высокоскоростных приложений наиболее эффективным решением проблемы ЭМС является экранирование кабелей. В диапазоне 100 МГц эффективность многосекционного алюминиевого экрана достигает почти 25 дБ, металлического напыления — 10 дБ. Уровень наводок в сигнальном кабеле, помещенном в алюминиевую вставку, в 300 раз, а в коробе с металлическим напылением и одним соединением — в 10 раз ниже, чем при непосредственном воздействии внешних помех. С увеличением передаваемой частоты эффективность алюминиевого экрана падает. Сборка кабелепровода из нескольких сегментов ухудшает защиту еще на 5.8 дБ. Металлическое напыление, неэффективное на частотах до 200 МГц, обеспечивает защиту на частотах 600.700 МГц. Однако, даже одно соединение уменьшает эффект экрана в диапазоне частот до 600 МГц на 5 дБ.

6. Осуществлен сравнительный анализ защиты от взаимного влияния кабелей проложенных параллельно в одном и том же кабелепроводе. Показано, что в диапазоне до 250 МГц экранированный кабель обеспечивает наилучшую защиту, алюминиевая вставка — примерно на 5 дБ хуже во всем диапазоне частот, а металлическое напыление на 20.30 дБ или примерно в 100. 1000 раз менее эффективно, чем экранированный кабель.

7. Осуществлен анализ минимально допустимого расстояния между структурированными кабельными сетями и силовыми кабельными линиями. Показано, что с возрастанием мощности в силовых кабельных линиях должно увеличиваться и минимально допустимые расстояния до СКС. Причем, это расстояние возрастает тем интенсивнее, чем выше мощность силового кабеля. Так при увеличении мощности силового кабеля с 2 кВА до 3 кВА защитное расстояние должно быть увеличено в 2,5 раза, а при увеличении мощности с 2 кВА до 5 кВА — почти в 5 раз.

8. Осуществлены экспериментальные исследования устойчивости структурированных кабельных сетей к внешним электромагнитным воздействиям. Показано, что неэкранированная система не обеспечивает «иммунитет» от электромагнитных помех для напряженности поля 3 В/м. Система, использующая экранированные кабели, нормально работает до уровня наводок в 10.15 В/м. Уровень наводок в неэкранированной системе при напряженности поля 3 В/м оказался в 5 — 10 раз выше, чем в экранированной системе. Показано, что технология экранирования электропроводящих кабелей обеспечивает надежную защиту от наведенных и подведенных перепадов напряжений. Такие кабельные системы намного более эффективны в предотвращении сбоев приложений, потери данных и т. п., являющихся следствием воздействия электромагнитных полей.

9. Даны практические рекомендации по контролю и улучшению электромагнитной обстановкой на электротехнических предприятиях. Даны рекомендации повышения помехоустойчивости электронного оборудования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РД 34.35.310−97 «Общие технические требования к микропроцессорным устройствам защиты и автоматики энергосистем». М.: РАО «ЕЭС России».
  2. ГОСТ Р 51 179−98 «Устройства и системы телемеханики».
  3. РД 34.20.116−93 «Методические указания по защите вторичных цепей электрических станций и подстанций от импульсных помех». М.: РАО «ЕЭС России».
  4. РД 153−34.0−20.525−00 «Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок» М.: РАО «ЕЭС России».
  5. С.О., Матвеев М. В. Решение проблемы ЭМС при внедрении цифровых учрежденческих АТС. // Энергетик, 2001, № 4. С. 15 18.
  6. Е.В., Винокуров В. И., Харченко И. П. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Л.: Судостроение, 1986. — 263 с.
  7. В.И., Пашенко Е. Г., Харченко И. П. Электромагнитная совместимость судового радиооборудования. Л.: Судостроение, 1977. — 331 с.
  8. Р., Уайт Дж. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. М.: Сов. Радио, 1977. — 348 с.
  9. Ма М. Т. Обзор методов для оценки ЭМС и электромагнитных помех / ТИИЭР, 1985, т.73, № 3. С. 5 32.
  10. В.И., Сидельников Ю. Е. ЭМС радиоэлектронных средств. -М.: Радио и связь, 1986. 342 с.
  11. А.Д., Кечиев Л. Н., Петров Б. В. Конструирование радиоэлектронной и электронно-вычислительной аппаратуры с учетом электромагнитной совместимости. М.: Радио и связь, 1989. — 223 с.
  12. В.М., Гудошник А. М. Анализ и характеристики основных видов помех, опасных для работы электронного оборудования. Научныеисследования в области техники и технологий сервиса. Сборник научных трудов. М.: МГУС, 2003. С. 75 — 83.
  13. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи / Под ред. Д.Р. Ж. Уайта. М.: Сов. Радио, 1978, т.2. -272 с.
  14. Электротехническая совместимость электрооборудования автономных систем / Болдырев В. Г., Богаров В. В., Булеков В. П., Резников С. Б. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 352 с.
  15. В.А. Электрические и магнитные поля. М.: Энергия, 1968.-487 с.
  16. Г. Сверхсильные импульсные магнитные поля. М.: Мир, 1972.-392.
  17. А.И. Электрические машины. М., Л.: ГЭИ, 1975. — 839 с.
  18. Л.О., Чепыженко А. З. Обеспечение стойкости аппаратуры связи к ионизирующим и электромагнитным излучениям. М.: Радио и связь, 1988.-324 с.
  19. И.С. Некоторые вопросы защиты цифровых технических средств от импульсных электротехнических полей // Автоматика и телемеханика, 1980, № 2. С. 182−189.
  20. Guide on EMC in Power Plants and Substations CIGRE Publ. 124, 1997.
  21. Ю.М., Пятигорский З. И. Расчет и оптимальное проектирование конструкций с учетом приспособляемости. М.: Наука, 1978. — 208 с.
  22. Л.У. и др. Электромагнитный импульс и методы защиты. -М.: Атомиздат, 1979. 261 с.
  23. В.П., Журавлев Э. И. Оценки системной электромагнитной совместимости//Зарубежная радиоэлектроника, 1976, № 11.С. 109−113.
  24. Ю.Я. Расчет потенциальных полей в энергетике. Л.: Энергия, 1978.-350 с.
  25. С.М. Внешние электромагнитные поля электрооборудования и средства их снижения. СПб.: Из-во «Безопасность», МАНЭБ, 2001.-620 с.
  26. В.Ю. Экранирование в радиоустройствах. Л.: Энергия, 1970.- 111 с.
  27. Н.Б. Конструирование электромагнитных экранов для радиоэлектронной аппаратуры. М.: Сов. Радио, 1979. — 216 с.
  28. Э.Ф. Влияние ЭМП на экранированные кабели. М.: Радио и связь, 1982.- 118 с.
  29. В.И. и др. Радиоэлектронные средства и мощные электромагнитные помехи. М.: Радио и связь, 1987. — 223 с.
  30. Влияние электромагнитного поля на биологические объекты и человека // ВНИИ информатики и технико-экономических исследований в электротехнике (Информэлектро). М., 1989. — 32 с.
  31. Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения России. М.: «Российская ассоциация общественного здоровья», 1997.
  32. ГОСТ 29 156–91 (ГОСТ Р 51 317.4.4.-99. МЭК 1000−4-4−95) «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к наносе-кундным импульсным помехам. Технические требования и методы испытаний».
  33. ГОСТ Р 50 007−92 (ГОСТ Р 51 317.4.5.-99. МЭК 1000−4-5−95) «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к микросекундным импульсным помехам большой энергии. Технические требования и методы испытаний».
  34. ГОСТ Р 50 033−92 «Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от устройств, содержащих источники кратковременных радиопомех. Нормы и методы испытаний».
  35. ГОСТ Р 50 839−95 «Устойчивость средств вычислительной техники и информатики к электронным помехам».
  36. ГОСТ Р 50 932−96 «Устойчивость оборудования проводной связи к электромагнитным помехам».
  37. ГОСТ 30 428–96 «Радиопомехи индустриальные от аппаратуры проводной связи».
  38. А. Комплексная автоматизация энергоучета на промышленных предприятиях и хозяйственных объектах //СТА, 1999, № 3, С. 44 45.
  39. А.Б. Проблемы учета расходов энергоресурсов. Удаленный сбор информации с электронных вычислительных счетчиков // Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы», 2002, № 6.
  40. Регламент создания АСКУЭ потребителей субъектов ФОРЭМ. Информационное письмо РАО «ЕЭС России» от 4.06.2001.
  41. И.В., Гинайло В. А., Праховник A.B. и др. Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии для энергоснабжающей компании. «Учет и контроль энергоресурсов», Киев, 1998, № 1, С. 11 — 23.
  42. Н.П., Кирик C.B. Построение системы контроля и учета электропотребления в условиях энергорынка. Труды ХГПУ, Харьков, вып. 1999, № 7, С. 88 -91.
  43. A.B., Захаров В. А. Принципы построения работы АСКУЭ. ЭСКО, 2002, № 6, С.48−54.
  44. Носов ЕЛО. Модульный принцип построения АСКУЭ. Энергетик, 2002, № 12, С. 12.
  45. В.А. АСКУЭ современного предприятия (АББ ВЭИ Метро-ника) // Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы», 2002, № 6.
  46. Э. Электромагнитная совместимость. Основы ее обеспечения в технике. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 345 с.
  47. С. Wiggins, S. Nilsson: Comparison of interference from switching, lightning and fault events in high voltage substations CIGRE 1994 Sessions, paper 36−202.
  48. M.K., Матвеев M.B. Проблемы и методы контроля электромагнитной обстановки на объектах. Сб. научных докладов IV Международного симпозиума по электромагнитной совместимости. С-Пб, 2001. С. 68 -74.
  49. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542−96. М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996.55 ЛЕС 1000−2-3: 1992−09.
  50. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Конспект лекций по техническим специальностям направления «Телекоммуникации». ОНАС. Центр дистанционного обучения им. А. С. Попова.
  51. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. В 3-х вып. Вып. 2. Внутрисистемные помехи и методы их уменьшения: Сокр. Пер. с анагл./ Под. Ред. А. И. Сапгира. М.: Сов. радио, 1978. — 272 с.
  52. Д. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи: Пер. с англ., вып. 3 / Под ред. А. Д. Князева. М.: Сов. Радио, 1979. — 464 с.
  53. А.Д., Пчелкин В. Ф. Проблемы обеспечения совместимой работы радиоэлектронной аппаратуры. -М.: Сов. Радио, 1971. 200 с.
  54. Ю.А., Родионов С. С. Помехоустойчивость и электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Киев: Техника, 1978.208 с.
  55. Рекомендации по улучшению ЭМС радиосредств сухопутной подвижной службы гражданского назначения в крупных городах. М: ГИЭ МС СССР, 1979.-38 с.
  56. Вопросы статистической теории радиолокации/Под ред. Г. П. Тар-таковского. М.: Сов. Радио, 1964. Т2. — 1082 с.
  57. И.Н. Избранные вопросы статистической теории связи. -М.: Сов. Радио, 1971.-416 с.
  58. .Р. Теоретические основы статистической радиотехники. -3-е изд. перераб. и доп. М.: Радио и связь, 1989. — 656 с.
  59. Конструкции СВЧ устройств и экранов: Учеб. Пособие для ву-зов/А.М. Чернушенко, Н. Е. Меланченко, Л. Г. Малорацкий, Б.П. Петров- Под ред. A.M. Чернушенко. М.: Радио и связь, 1983. — 400 с.
  60. И.И. Электромагнитное экранирование в широком диапазоне частот. М.: Связь, 1972. — 110 с.
  61. Н.Б. Конструирование электромагнитных экранов для радиоэлектронной аппаратуры. М.: Сов. Радио, 1979. — 216 с.
  62. Д.Н. Основы теории электромагнитного экранирования. -Л.: Энергия, Ленингр. Отд-ние, 1975. 109.
  63. Конструирование радиоэлектронной и электронно вычислительной аппаратуры с учетом электромагнитной совместимости/А.Д. Князев, JI.H. Кечиев, Б. В. Петров. — М.: Радио и связь, 1989. — 224 с.
  64. А.Д. Элементы теории и практики обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1984. -336 с.
  65. Ott Г. Методы подавления шумов и помех в электронных системах: Пер. с англ./Под ред. М. В. Гальперина. М.: Мир, 1979. — 317 с.
  66. Н.М., Пименов А. И. Выбор отверстий для снижения массы экрана радиоаппаратуры. Вопросы радиоэлектроники. Сер. Техника радиосвязи, 1971, Вып. 2, С. 121 — 130.
  67. M.JI. Паразитные процессы в радиоэлектронной аппаратуре. -М.: Сов. Радио, 1979.-216 с.
  68. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и сис-тем/В.И. Владимиров, A.JI. Докторов, Ф. В. Елизаров и др.- Под ред. Н. М. Царькова. М.: Радио и связь, 1985. — 272 с.
  69. .А., Гурвич И. С. Параметры длительных возмущений напряжения в сети питания переменного тока 380/220 В. Помехи в цифровой технике 71: Тез. докл. на Всесоюз. науч.-техн. конф. — Вильнюс: 1971, С. 213−219.
  70. Рекомендации по защите средств цифровой вычислительной техники от помех из сети питания переменного тока. РТМ 25 93−72/ Минприбор-пром.-М., 1972.
  71. .А., Гурвич И. С. Параметры импульсных возмущений напряжения в сети питания переменного тока 380/220 В. Помехив цифровой технике 71: Тез. докл. на Всесоюз. науч.-техн. конф., Вильнюс, 1971, С. 208−213.
  72. ГОСТ 13 109–67. Нормы качества электрической энергии у ее приемников, присоединенных к электрическим сетям общего пользования.
  73. Константинов Б. А и др. Качество электроэнергии и электромагнитная совместимость электрооборудования предприятий. Электричество, 1977, № 3.
  74. В.И. Статистическая радиотехника. М.: Радио и связь, 1982.-624 с.
  75. .Р. Теоретические основы статистической радиотехники. -М.: Сов. Радио, 1974. 550 с.
  76. И.С. Радиотехнические ципи и сигналы. М.: Сов. Радио, 1977.-608 с.
  77. В.М., Гудошник A.M. Анализ проблем возникающих в пассивном оборудовании структурированных кабельных систем. Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Современные средства управления бытовой техники. М.: МГУС. 2003. С. З — 4.
  78. A.M., Артюшенко В. М. Проблемы межкабельных наводок и электромагнитной совместимости в кабельных системах. Наука сервису. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции. -М.: МГУС. 2003. С. 105 — 107.
  79. Международный стандарт ISO/IEC 11 801.
  80. Кабельное телевидение 1999−2000. Справочник. М.: Телеспутник Медиа, 2000. — 154 с.
  81. Стандарт прокладки кабельных каналов EIA/TIA 569.
  82. В.М., Гудошник A.M. Измерения межкабельных наводок в структурированных кабельных системах. Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Современные средства управления бытовой техники. М.: МГУС. 2003.М.: МГУС. 2003. С. 5 — 7.
  83. А. Проблемы межкабельных наводок //Сети и системы связи, апрель 1980 г. www.ecolan.ru.
  84. Крис Ригглсуорт. Экранирование кабельных коробов //Сети и системы связи, январь 2000 г. www.ecolan.ru.
  85. И.И. Кабели связи. М.: Энергия, 1976. — 270 с.
  86. Гроднев И. И, Фролов H.A. Коаксиальные кабели связи. М.: Радио и связь, 1983.-209 с.
  87. .Я., Дорезюк Н. И., Мальков Б. В. и др. Провода и кабели для радиоэлектронной аппаратуры. М. Информэлектро, 1989. — 132 с.
  88. H.A. Системы коллективного телевизионного приема. -М.: Радио и связь, 1992. 168 с.
  89. В.М. Система кабельного телевидения / Под ред. О. И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1993. — 154 с.
  90. Кабельное телевидение / В. Б. Витевский, А. П. Коновалов, В.П. Ку-банов и др.- Под ред. В. Б. Витевского. М.: Радио и связь, 1994. — 200 с.
  91. Индивидуальный и коллективный прием спутникового телевидения / В. М Артюшенко, В. А. Бахарев, Ю. Л. Топеха и др.- Под ред. О. И. Шелухина. М.: Легпромбытиздат, 1995. — 344 с.
  92. Системы интерактивного кабельного телевидения диапазона частот до 600 МГц / В. М. Артюшенко, К. И. Ашитков, М. И. Зеликман и др.- Под ред. Ф. Л. Айзина и О. И. Шелухина. -М.: ГАСБУ, 1994. 101 с.
  93. В.М. Проектирование, строительство и эксплуатация систем кабельного телевидения / Под ред. О. И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1995.- 116 с.
  94. В.М., Соленов В. И. Монтаж систем кабельного телевидения. Алматы.: КазНИИЭОАПК, 1996. — 123 с.
  95. В.М. Оборудование для систем кабельного телевидения. М.: ГАСБУ, 1997. — 134 с.
  96. Н.З. Коаксиальные видеолинии. М.: Радио и связь, 1988.-200 с.
  97. О.И., Артюшенко В. М., Молева JI.A. Радиотехнические кабели применяемые в БРЭА и системах кабельного и спутникового телевидения / Под ред. О. И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1995.- 125 с.
  98. А. Европейская директива электромагнитной совместимости. www.ecolan.ru.
  99. CENELEC EN 50 081−1:1992 Электромагнитная совместимость -Общий стандарт на эмиссию — Часть 1: Жилые, коммерческие зоны и производственные зоны с малым энергопотреблением.
  100. CENELEC EN 50 081−2:1993 Электромагнитная совместимость -Общий стандарт на эмиссию — Часть 1: Промышленные зоны.
  101. CENELEC EN 55 024:1998 Изменения 1:2001 и 2:2003 Оборудование информационных технологий — Характеристики помехоустойчивости -Нормы и методы измерений
  102. CENELEC EN 55 022:1998 Изменения 1:2000 и 2:2003 Оборудование информационных технологий — Характеристики радиопомех — Нормы и методы измерений
  103. Стандарт EN61000−4-3: 1996.112. Стандарт IEC 10 246 1312.
  104. Правила устройства электроустановок / Минэнерго СССР. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоиздат, 1986. — 648 с.
  105. Инструкции по проектированию линейно-кабельных сооружений связи. ВСН 116−87. М.: Связь, 1988. — 80 с.
  106. Правила техники безопасности при работах на кабельных линиях связи и проводного вещания. М.: Связь, 1990. — 34 с.
  107. Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистров. М.: «Ось-89″, 2000. — 320 с.
  108. Новые правила по защите диссертаций. М.: ИКФ „ЭКМОС“», 2002. — 64 с.
  109. .А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. 3-е изд., доп. — М.: ИНФРА, 2003. — 411 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!