Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма валютного регулирования приграничной торговли: На примере Амурской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках анализа законодательных предпосылок особенностей валютного регулирования приграничных территорий, рассмотрены понятия «приграничная торговля» и «приграничная территория». Предложено расширить используемое в законодательстве определение понятия «приграничная торговля», включив в перечень субъектов регулирования юридических лиц, сняв ограничение на потребление и производство товара… Читать ещё >

Совершенствование механизма валютного регулирования приграничной торговли: На примере Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
    • 1. 1. Место валютного регулирования в системе государственного регулирования национальной экономики
    • 1. 2. Эволюция и международный опыт либерализации валютного регулирования
    • 1. 3. Методы и инструменты государственной региональной экономической политики
  • ГЛАВА II. РЕГИОНАЛЬНОЕ ВАЛЮТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НА ПРИМЕРЕ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ)
    • 2. 1. Ретроспективный анализ валютного регулирования в
  • России
    • 2. 2. Влияние валютного регулирования на внешнеэкономическую деятельность Амурской области
    • 2. 3. Банковская система Амурской области как элемент инфраструктуры для развития внешнеторговой деятельности
    • 2. 4. Особенности валютного регулирования приграничных территорий
  • ГЛАВА III. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИГРАНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ
    • 3. 1. Методика валютного регулирования приграничной торговли
    • 3. 2. Организационно-экономический механизм валютного регулирования приграничной торговли
    • 3. 3. Результаты регулирования приграничной торговли в регионе

Постановка проблемы и актуальность темы исследования. Процесс либерализации экономики и внешнеторговой деятельности связан с либерализацией в системе валютного регулирования. Исходя из целей такого регулирования надо рассматривать и вопрос реформирования системы валютных отношений. В последнее время большой интерес вызывают дискуссии по вопросам либерализации системы валютного регулирования при осуществлении рыночных преобразований в странах с переходной экономикой и создание такой системы государственного валютного регулирования, которая являлась бы адекватной реальной экономике государства на определённом этапе его развития.

Анализ исследований влияния различных элементов валютного регулирования на развитие внешнеэкономических связей региона показывает, что влияние валютной политики государства зависит от особенностей региона. Кроме того, справедлива и обратная связь — валютная политика государства, ориентируемая в целом на всю территорию страны, не даёт одинакового эффекта для развития различных региональных рынков.

С началом рыночных преобразований в России дифференциация регионов усилилась. Это связано не только с различной адаптацией к условиям рынка регионов с различной структурой экономики, но и ослаблением регулирующей роли государства и неравенством субъектов федерации в экономических отношениях с центром. Трансформация плановой модели региональной политики в рыночную составляет основное содержание регионального аспекта переходного периода переживаемого в настоящий момент Россией. Для успешного проведения рыночных реформ в России необходимо переходить от унифицированных подходов в регулировании валютных отношений к подходам, позволяющим использовать эндогенные источники регионального развития.

Особое место в региональной политике занимают приграничные территории, на экономическое развитие которых большее влияние оказывают внешнеэкономические связи с сопредельным государством, чем внутристрановые. В этой связи оценка влияния валютной политики на экономическое развитие приграничного региона имеет особое значение. Проводимая в России валютная политика и действующая система валютного регулирования пока не ориентированы на использование преимуществ приграничных регионов. В связи с этим имеет место проблема неоднородности влияния валютной политики на развитие внешнеэкономических связей и экономическую политику региона. Несмотря на то, что валютное регулирование способно оказать стимулирующее влияние на развитие приграничного региона, эти вопросы не получили должного освещения в научной литературе. По данной тематике в рамках специальности 08.00.10 ещё нет защищенных диссертаций.

Поэтому существует необходимость оценки влияния валютного регулирования на развитие внешнеэкономических связей приграничного региона, а также разработки методических основ проведения валютных операций для создания условий развития за счёт внутренних факторов.

Степень разработанности, теоретическая и практическая база исследования.

В период с 90-х годов XX века возрос интерес к исследованиям, посвященным проблемам регионального развития в период трансформации экономики, что нашло отражение в работах Л. Б. Вардомского, А. Г. Гранберга, Г. В. Гутмана, В. И. Ишаева, A.A. Кисельникова, Н. И. Лариной, С. Н. Леонова, П. А. Минакира, H.H. Михеевой, Н. В. Смородинской, Р. И. Шнипера. Наиболее распространённым йнструментом макроэкономического регулирования в работах российских учёных является фискальная политика. Вместе с тем, валютная политика и валютное регулирование как инструменты регулирования региональной экономической политики исследованы не в полной мере.

Проблемам развития и совершенствования валютной политики и валютного регулирования посвящены исследования отечественных и зарубежных экономистов: Л. И. Абалкина, И. Т. Балабанова, С. М. Борисова, C. JL Брю, М. И. Власовой, Э. Дж. Долана, И. Г. Доронина, Н. Ю. Ерпылёвой, М. В. Ершова, А. Кочелаева, Л. И. Красавиной, В. М. Крашенинникова, К. Д. Кэмпбэлла, Р. Дж. Кэмпбэлла, K.P. Макконнелла, В. Н. Мельникова, А. Г. Мовсесяна, А. Наговицина, Б. П. Носко, С. Б. Огнивцева, М. Пебро, Ю. Ф. Симионова, А. Холопова. А. И. Шмырёвой и других авторов. Однако валютное регулирование с точки зрения воздействия на региональное развитие не рассматривалось.

Таким образом, в литературе не представлена комплексная оценка влияния валютного регулирования на региональную экономическую политику государства в целом и экономическое развитие приграничных регионов, в частности, а также не предложены механизмы регулирования экономической политики приграничных регионов методами валютного регулирования, что обусловило необходимость и актуальность дальнейших исследований.

В процессе исследования нами применялись системный подход, принципы комплексного анализа, общенаучные методы, такие как абстрагирование и систематизация, описание и сравнение, экспертные оценки.

Необходимая глубина исследования, обоснованность научных результатов, достоверность выводов и рекомендаций основаны на использовании зарубежных и отечественных теоретических разработок в области регионального развития и совершенствования валютной политики в период трансформации экономики, обширной информационной базы, включающей статистические данные Госкомстата России, Центрального банка РФ, Амурского областного комитета государственной статистики, Главного управления ЦБ РФ по Амурской области, Дальневосточного таможенного управления, Благовещенской таможни, а также данные, полученные лично автором в процессе практической работы.

Объект исследования — экономические отношения, возникающие в процессе валютного регулирования между федеральным и региональным уровнем органов государственного управления, направленные на стимулирование регионального развития.

Предмет исследования — механизм валютного регулирования приграничной торговли.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в развитии теории эффективного управления валютными отношениями для стимулирования регионального развития приграничных территорий и в связи с этим в обосновании и разработке методов валютного регулирования для использования на региональном уровне.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: определить влияние валютного регулирования на экономическую политику и её региональную составляющую на примере развития отдельных государств;

— проанализировать методы валютного регулирования с точки зрения влияния на внешнеэкономические связи региона и выявить особенности внешнеэкономической деятельности приграничной территорииизучить современное состояние теории и методологии регулирования приграничной торговли и уточнить определение понятия «приграничная торговля" — разработать методические основы валютного регулирования приграничной торговли и определить количественное значение показателя «приграничная торговля» для Амурской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: дана комплексная оценка влияния методов валютного регулирования на развитие внешнеэкономических связей регионавыявлены особенности внешнеэкономической деятельности приграничных территорий и уточнено определение понятия «приграничная торговля" — выделены экономические и законодательные предпосылки валютного регулирования приграничных территорий;

— в рамках системы валютного регулирования разработана методика регулирования приграничной торговлипредложена методика расчёта показателя «приграничная торговля» на региональном уровне для определения фактического торгового баланса и привлеченного иностранного капитала приграничного региона с целью оценки результатов регулирования приграничной торговли.

Теоретическая значимость. Работа является самостоятельным завершённым научным исследованием. Полученные результаты и выводы ориентированы на разработку методов валютного регулирования для территорий, расположенных в приграничных районах исходя из комплексной оценки влияния валютного регулирования на экономическую политику государства в целом и на экономическое развитие приграничного региона — Амурской области. Методические основы валютного регулирования приграничной торговли, содержащиеся в работе, вносят вклад в развитие теории эффективного управления валютными отношениями на региональном уровне.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, полученные результаты могут быть использованы при формировании государственной региональной политики в приграничных районах России с целью стимулирования их развития в условиях либерализации экономики. Предлагаемый в диссертационном исследовании методический инструментарий регулирования приграничной торговли позволяет использовать преимущества приграничных регионов и может быть положен в основу регулирования валютных отношений на региональном уровне.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы апробированы на научных конференциях: «Региональная экономика и межэтнические контакты на Дальнем Востоке» (Благовещенск, 2000), «Россия и Китай на дальневосточных рубежах» (Благовещенск, 2003), «Дальневосточные энергетические проекты: проблемы межрегиональной и международной кооперации. Приграничное сотрудничество как форма интеграции Дальнего Востока в регион СВА» (Хабаровск, 2003), «Экономика и банки: проблемы и перспективы развития» (Петропавловск-Камчатский, 2004).

Отдельные результаты исследования изложены в докладах и аналитических записках и направлены в Банк России и региональные органы власти Амурской области, а также обсуждались на совещаниях и семинарах, посвящённых проблемам валютного регулирования на региональном уровне.

Внедрение. Результаты исследования использованы при подготовке направленных Главным управлением Банка России по Амурской области предложений в Банк России по Соглашению между Центральным банком РФ и Народным банком Китая о межбанковских расчётах в торговле в приграничных районах, подписанного 22 августа 2002 г. и Протокола по реализации вышеуказанного Соглашения, подписанного Центральным банком РФ и Народным банком Китая 2 декабря 2002 г.

Публикации. Основные результаты исследования изложены в 10 печатных работах, опубликованных в сборниках научных трудов и периодических изданиях, общим авторским объёмом 4,2 п.л. Среди них основными являются:

1. Врагова Н. К. Об иностранных инвестициях и региональных проблемах валютного регулирования и валютного контроля в Амурской области // Деньги и кредит. 1998. № 12.

2. Врагова Н. К. Россия — Китай: регулирование приграничных внешнеэкономических связей // Банковское дело в Москве. 2000. № 6 (66).

3. Врагова Н. К. Влияние приграничных связей на развитие межбанковского сотрудничества Амурской области и провинции Хэйлунцзян // Будущее Амурских финансов: Сб. научных работ студентов и аспирантов. Благовещенск: АмГУ, 2002.

4. Врагова Н. К. Особенности регулирования приграничной торговли в рамках российско-китайского эксперимента по расчётам в национальных валютах // Деньги и кредит. 2004. № 11.

5. Врагова Н. К. Практический аспект реализации Соглашения между Центральным банком Российской Федерации и Народным банком Китая о межбанковских расчётах в торговле в приграничных районах // Роль банков в развитии экономики: Сб. научных трудов. Хабаровск: ХГТУ, 2004.

Объём и структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объём работы составляет 214 стр. текста. Диссертация содержит 24 таблицы, 8 рисунков, список использованной литературы из 128 наименований, 18 приложений.

Выводы.

1. Предложена методика регулирования приграничной торговли методами валютного регулирования с целью использования преимуществ приграничных территорий при осуществлении внешнеторговой деятельности для создания в регионе условий стимулирования его развития, улучшения социально-экономического положения региона. Для регулирования приграничной торговли предложено использовать следующие методы валютного регулирования: валютные ограничения, регулирование степени конвертируемости валюты, валютный контроль.

2. С точки зрения управления системой, регулирование приграничной торговли разделено на объекты и субъекты регулирования, предложен подход к определению понятия «приграничная территория». Выделены ключевые моменты регулирования приграничной торговли.

3. Предложен организационно-экономический механизм, позволяющий осуществлять регулирование приграничной торговли. В рамках организационного механизма для реализации целей поставленных в методике регулирования приграничной торговли разработаны задачи и определена организационная структура для их решения.

4. Предложена система регулирования приграничной торговли, в которую включены следующие блоки вопросов, находящихся в рамках валютного регулирования: порядок организации и осуществления расчётов в национальных валютах в рамках расчётов по приграничной торговлепринципы установления лимитов риска на отдельные операции, проводимые в национальных валютахпорядок регулирования операций с национальными валютами России и Китая в наличной форме и ввоза-вывоза наличных денежных средств для проведения валютно-обменных операций в наличной валютой России и Китая в приграничных районахпорядок оценки проводимых расчетов в рамках приграничной торговли.

5. Предложена методика расчёта показателя «приграничная торговля» Рассчитаны показатели «приграничная торговля в Амурской области», «торговый баланс Амурской области» и «привлеченный в Амурскую область иностранный капитал» за 2001 г., 2002 г. и 2003 г. Расчёт произведён с использованием следующих данных банковской статистики: поступившие средства на рублевые и валютные счета нерезидентов РФ (резидентов КНР) и данные по переведенным через корреспондентские банковские счета средствам из КНР и в КНР.

6. Установлено влияние приграничной торговли на основные показатели, характеризующие экономическое развитие региона: баланс текущих операций региона, баланс движения капитала региона и внешняя открытость региона. Расчёт и анализ данных показателей показывает зависимость экономики Амурской области от внешних факторов развития, в частности от экономически более сильного Китая, что влечёт за собой уязвимость экономики Амурской области.

7. Показана возможность использования методов валютного регулирования для стимулирования развития приграничных территорий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе проведено исследование влияния валютного регулирования на развитие внешнеэкономических связей и социально — экономическое развитие приграничного региона на примере Амурской области. На основе проведённого исследования обоснована необходимость разработки методов валютного регулирования для территорий, расположенных в приграничных районах и разработаны методические основы валютного регулирования приграничной торговли.

Анализ научной и другой литературы показал, что валютное регулирование влияет на экономическую политику государства в целом и экономическую политику отдельных территорий. При этом влияние валютного регулирования на развитие внешнеэкономических связей и социально-экономическое развитие различных регионов отличается крайней неоднородностью. Рассматривая валютное регулирование как комплекс законодательных, административных, экономических и организационных мер, осуществляемых государственными органами власти и имеющих конечную цель обеспечения экономического роста, установлено, что валютное регулирование способно оказать стимулирующее влияние на региональное развитие при правильном выборе используемых на региональном уровне методов. С этой целью нами исследовано влияние прямых методов валютного регулирования на состояние платёжного баланса, баланса текущих операций, баланса движения капитала, внешнее равновесие, открытость экономики. Установлено, что прямые методы валютного регулирования оказывают как по отдельности, так и в комплексе воздействие на состояние платёжного баланса и его составляющие, который в свою очередь характеризует эффективность выбранной валютной политики.

Нами рассмотрен отечественный и зарубежный опыт реформирования систем валютного регулирования в развитых и развивающихся странах, выделены общие подходы эволюции системы валютного регулирования и особенности либерализации для развивающихся стран. Рассмотрен опыт использования отдельных инструментов валютной политики на региональном уровне на примере отдельных развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Наиболее подробно исследован процесс реформирования валютного регулирования Китая, поскольку Китай имеет определённые особенности, выделяющие его из развивающихся стран и стран с переходной экономикой, в частности опыт приграничного регулирования. Кроме того, Китай является для России сопредельным государством. В результате проведенного исследования отечественного и зарубежного опыта нами сделан вывод, что потенциал валютного регулирования для стимулирования регионального развития используется не в достаточной мере.

На основе анализа подходов к типологизации регионов предложено понятие «приграничного региона» как объекта государственной региональной политики. На основании типологического сходства, установленного статьёй XXIV «территориальное применение — пограничная торговля — таможенные союзы и зоны свободной торговли» Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, а также учитывая общность целей, и методов регионального регулирования, нами исследован инструментарий применяемый в специальных экономических зонах и международный опыт их функционирования.

На основании проведённого анализа инструментария региональной экономической политики выделены макроэкономические инструменты регулирования приграничной торговли. Для достижения целей региональной экономической политики, направленной на стимулирование экономического развития приграничных территорий предложено использовать прямые методы валютного регулирования (валютный контроль, валютные ограничения, регулирование степени конвертируемости валюты).

Рассмотрен аналитический инструментарий региональной экономики и определены подходы к региональному анализу с точки зрения внешней открытости региона. Обосновано использование метода платёжного баланса региона для расчета показателей внешней открытости региона.

Исследование методов и инструментов регулирования государственной региональной экономической политики показало необходимость дальнейшего совершенствование её механизма путем стимулирования экономического развития региона с помощью внутренних источников. Для поднятия конкурентоспособности отдельного приграничного региона либо группы приграничных регионов нами предложено использовать макроинструменты региональной политики, в частности валютной политики.

Исходя из «направления вектора либерализации» в регулировании валютных отношений, нами выделено 6 этапов развития системы валютного регулирования в России, показаны проблемы и противоречия реформирования российского валютного законодательства. Дана оценка влияния валютного регулирования на развитие внешнеэкономических связей Амурской области, в связи с чем выделены этапы, характеризующие данное явление. В приграничном регионе изменения в валютном регулировании России повлияли на: субъектный состав участников внешнеэкономической деятельностихарактер и структуру платежей через банковскую системудинамику и структуру официального и «теневого» внешнеторгового оборота.

В результате анализа установлено, что наиболее существенное влияние на внешнеэкономические связи приграничного региона оказывают прямые методы валютного регулирования: валютные ограничения, валютный контроль и конвертируемость национальной валюты.

Проведённый анализ показателей внешнеторгового оборота Амурской области и привлеченных иностранных инвестиций показал, что в настоящее время внешнеэкономическая деятельность не стала фактором социально-экономического развития Амурской области. Установлена зависимость Амурской области от Китая в экспорте и импорте товаров, работ и услуг. Выявлено, что структура внешнеторгового оборота Амурской области определяется потребностями и возможностями экономики Китая. В результате анализа данных таможенной и банковской статистики доказано, что таможенная статистика не в полной мере характеризует фактические объёмы импорта товаров и услуг и соответствующее им движение капитала в региональном разрезе, поскольку не учитывает показатели «челночной торговли».

В результате проведённого анализа влияния банковской системы Амурской области на её внешнеэкономические связи, сделан вывод, что в процессах перехода от бартерной торговли к торговле, предусматривающей оплату товаров, работ и услуг иностранной валютой, и далее в переводе расчётов по приграничной торговле от перемещения наличных денежных средств через границу к межбанковским платежам, положительную роль сыграла налаженная расчётная инфраструктура, позволившая перевести платежи в приграничной торговле из наличной формы в русло банковских расчётов. Выделены особенности развития и становления системы банковского валютного контроля в области, связанные с приграничным расположением Амурской области.

На основе проведённого анализа влияния валютного регулирования на экономическое развитие Амурской области, сформулированы особенности внешнеэкономической деятельности приграничной территории. К ним отнесены: легальное и нелегальное участие китайских предпринимателей во внешнеторговой, производственной и инвестиционной деятельности, а также наличие так называемой «челночной торговли», которая не учитывается официальной таможенно-банковской статистикой.

Нами выделены экономические и законодательные предпосылки валютного регулирования приграничных территорий. К экономическим предпосылкам отнесены роль и место Китая в экономике Амурской области, характеризуемые данными таможенной и банковской статистики, а также экспертные оценки, позволяющие оценить влияние сопредельного государства на экономику области. К законодательным предпосылкам — действующее российское законодательство, межправительственные соглашения, документы и соглашения международных организаций, позволяющие рассматривать приграничную торговлю как отдельный объект регулирования.

В рамках анализа законодательных предпосылок особенностей валютного регулирования приграничных территорий, рассмотрены понятия «приграничная торговля» и «приграничная территория». Предложено расширить используемое в законодательстве определение понятия «приграничная торговля», включив в перечень субъектов регулирования юридических лиц, сняв ограничение на потребление и производство товара в пределах приграничной территории. Основной целью выделения приграничной торговли в отдельную категорию с особым порядком регулирования является использование преимуществ приграничных районов при осуществлении внешнеторговой деятельности, то есть создание в регионе условий для стимулирования его развития, улучшения социально-экономического положения региона.

Для разработки методики регулирования приграничной торговли предложено следующее её определение: приграничная торговля — вид международного товарообмена, осуществляемого физическими и юридическими лицами, зарегистрированными на территории приграничных районов сопредельных государств на основе соглашений о торговле и платежах.

В основу методики валютного регулирования приграничной торговли положены следующие факторы: 1) необходимость стимулирования развития отдельных территорий с помощью предоставления им условий для использования имеющихся у них региональных преимуществ- 2) выделение возможных элементов регулирования, имеющих существенное значения для развития определенной группы регионов и в то же время, не позволяющих кардинально повлиять на ситуацию на макроуровне- 3) выделение для разработки региональной политики такого региона, который имеет ярко выраженную зависимость от определенного фактора (в частности территориального расположения региона либо зависимость от определённого вида экспортируемого (импортируемого) товара или страны, с которой осуществляется внешнеэкономическая деятельность) и проведение на его территории эксперимента- 4) определение конкретных целей проведения эксперимента, критериев его успешности и схемы применения в случае необходимости его расширения на другие территории- 5) разработка механизма контроля путем установления определённых статистических показателей для проведения анализа итогов эксперимента.

Предложены ключевые моменты создания системы валютного регулирования приграничной торговли: унификация законодательства по регулированию приграничной торговли сопредельных государстввозможность использования участниками приграничной торговли при проведении расчётов национальных валют сопредельных государствопределение приграничного региона, на территории которого будет осуществляться регулирование приграничной торговли.

Предложен организационно-экономический механизм, позволяющий осуществлять регулирование приграничной торговли. Для реализации целей, поставленных в методике регулирования приграничной торговли, разработаны задачи, определена организационная структура для их решения, определен уровень (федеральный и региональный) решения поставленных задач.

Для регулирования приграничной торговли выделены и рассмотрены следующие блоки вопросов, находящихся в рамках валютного регулирования: порядок организации и осуществления расчётов в национальных валютах сопредельных государств в рамках расчётов по приграничной торговлепринципы установления лимитов риска на отдельные операции, проводимые в национальных валютахпорядок регулирования операций с национальными валютами сопредельных государств в наличной форме и ввоза-вывоза наличных денежных средств для проведения валютно-обменных операций с наличной валютой в приграничных районахпорядок оценки проводимых расчётов в рамках приграничной торговли.

Для количественного определения приграничной торговли на региональном уровне предложены методические подходы к расчету её значения с использованием данных банковской статистики. Предложена следующая формула для расчета показателя «приграничная торговля»: ПТ = Ктв * ТВ + Кднр * ДНР + Кднв * ДНВ, где ТВ — торговая выручка поступившая на рублевые счета нерезидентов РФ согласно данным статистической отчетности кредитных организаций Амурской области;

ДНР — обороты по депозитным счетам физических лиц нерезидентов РФ в рублях, размещённые в кредитных организациях Амурской области,.

ДНВ — обороты по депозитным счетам физических лиц нерезидентов РФ в иностранной валюте, размещённые в кредитных организациях Амурской области,.

Ктв, Кднр, Кднв — расчётные коэффициенты, показывающие соответственно удельный вес китайских граждан в объёме торговой выручки поступившей на рублевые счета нерезидентов РФ, оборотов по депозитным счетам физических лиц нерезидентов РФ в рублях и оборотов по депозитным счетам физических лиц нерезидентов РФ в иностранной валюте, размещенных в кредитных организациях Амурской области.

Рассчитанные показатели приграничной торговли Амурской области за 2001 — 2003 гг. и использование метода платёжного баланса позволили, во-первых, рассчитать значение привлечённого в область иностранного капиталаво-вторых, установить фактическую зависимость экономики региона от приграничной торговли, внешнеторговой деятельности и иностранного капиталав-третьих, определить внешнюю открытость экономики Амурской областив-четвёртых, показать возможность использования методов валютного регулирования на региональном уровне для стимулирования развития приграничных территорий за счет внутренних факторов развития.

Рассчитанные нами данные показывают, что направленное на решение общероссийских проблем, валютное регулирование в Амурской области будет усиливать существующие диспропорции по потреблению импортируемых товаров, что в свою очередь не будет способствовать развитию промышленного потенциала области и усилит зависимость (в том числе и финансовую) от сопредельного государства — Китая.

Использование в региональной политике предложенных нами методов валютного регулирования позволит более эффективно управлять валютными отношениями на региональном уровне. Это повлияет на развитие внешнеэкономических связей приграничного региона, что в свою очередь компенсирует удаленность от главных экономических центров, повысит рыночную конкурентоспособность и станет стимулом экономического развития приграничного региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Банковское дело. 1999. № 12.
  2. Азбука обратимости или что надо знать о конвертируемости валют. -М., 1991.
  3. Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 126 с.
  4. С.Б. Валютный рынок: принципы функционирования и роль центрального банка в его регулировании (на примере стран Западной Европы). М.: ЦБ РФ, 1996. 62 с.
  5. Амурский статистический ежегодник: Стат. сб. Благовещенск: Амурский областной комитет гос. статистики, 2003. 391 с.
  6. Д. Валютная политика — элемент экономической безопасности// Обозреватель. 2002. № 7−8.
  7. И.Т. Валютные операции. М.: Финансы и статистика, 1993. 144 с.
  8. И.Т. Валютный рынок и валютные операции в России. М.: Финансы и статистика, 1994. 240 с.
  9. Банковские системы стран Азиатско Тихоокеанского региона: Справочник специалиста / авторы-составители: Вотинцева Л. И., Оленичева Н. Р., Попова Н. В., Рудько-Силиванов В. В. Владивосток: Дальнаука, 1994, 230 с.
  10. Д., Джавацци Ф., Выплош Ч. Вопросы формирования валютной политики ЕВС// Вопросы экономики. 1999. № 1.
  11. С.М. Статистика свидетельствует: страна живет взаймы (заметки о платежном балансе России)//Деньги и кредит. 1997. № 12.
  12. С.М. Мировая экономическая и валютная ситуация в 90-х годах (статистическое обозрение)// Деньги и кредит. 1998. № 5.
  13. С.М. Пятилетие валютного рынка в России (вместо рецензии)// Деньги и кредит. 1998. № 2.
  14. С.М. Конвертируемость рубля в кризисной ситуации// Деньги и кредит. 1999. № 1.
  15. С.М. Доллар в России — партнёр или конкурент? (Размышления по поводу «долларизации»)// Деньги и кредит.1999. № 9.
  16. М. Неурегулированные моменты валютного регулирования// Банковское дело в Москве. 1999. № 1.
  17. В. Законодательство о валютном регулировании: практика применения// Хоз-во и право. 1997.№ 3.
  18. A.C. Параметры и оценка масштабов утечки капитала из России // Деньги и кредит. 1999. № 12.
  19. М.К., Семенов В. А. Макроэкономика (основы экономической политики): Учеб. пособие. М: ДИС, 1996.
  20. Бюллетень банковской статистики (январь-декабрь 1996 г.): Стат. сб. Благовещенск: Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области, 1997. 64 с.
  21. Бюллетень банковской статистики (январь-декабрь 1997 г.): Стат. сб. Благовещенск: Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области, 1998. 59 с.
  22. Бюллетень банковской статистики (январь-декабрь 1998 г.): Стат. сб. Благовещенск: Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области, 1999. 75 с.
  23. Бюллетень банковской статистики (январь-декабрь 1999 г.): Стат. сб. Благовещенск: Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области, 1999. 70 с.
  24. Бюллетень банковской статистики (январь-декабрь 2000 г.): Стат. сб. Благовещенск: Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области, 2000. 77 с.
  25. Бюллетень банковской статистики (январь-декабрь 2002 г.): Стат. сб. Благовещенск: Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области, 2003. 87 с.
  26. Бюллетень банковской статистики (январь-декабрь 2003 г.): Стат. сб. Благовещенск: Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области, 2004. 93 с.
  27. Валютное регулирование в системе государственного управления экономикой: Учебник/ Под общ. ред. В. М. Крашенинникова. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“», 2003. — 399 с.
  28. Л.Б. Региональные проблемы внешнеэкономической либерализации в России: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. М., 1998.
  29. С.Н., Тырцев С. А. Перспективы российско-китайского сотрудничества в банковской сфере / Под общей редакцией д.э.н., проф. Ю. В. Рожкова. Хабаровск, РИЦ ХГАЭП, 2002. — 132 с.
  30. М.И. Валютное регулирование и валютный контроль (зарубежный и российский опыт). М.: ЦБ РФ, 1998. 79 с.
  31. Внешнеэкономическая деятельность// Статистическое обозрение. 1998.№ 1.
  32. Внешнеэкономическая деятельность Амурской области в условиях рыночных реформ: Стат. сб. Благовещенск: Амурский областной комитет гос. статистики, 2002. 55 с.
  33. Внешнеэкономическая деятельность Амурской области в условиях рыночных реформ: Стат. сб. Благовещенск: Амурский областной комитет гос. статистики, 2004. 64 с.
  34. Внешнеэкономическая деятельность в Амурской области 1992 — 1998 гг.: Стат. сб. Благовещенск: Амурский областной комитет гос. статистики, 1999. 14 с.
  35. Внешнеэкономические связи Амурской области за 1994 год: Стат. сб. Благовещенск: Амурский областной комитет гос. статистики, 1995. 233 с.
  36. Н.М., Шмырёва А. И., Митрохович Э. П. и др. Деньги. Кредит. Банки: Учебное пособие- под ред. Шмырёвой А. И. -Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.
  37. Н. Россия Китай: регулирование приграничных внешнеэкономических связей// Банковское дело в Москве. 2000. № 6 (66).
  38. А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ.//Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Новосибирск: ИЭИОПП, 1995. С. 7−52.
  39. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. — 3-е изд. M.: ГУ ВШЭ, 2003. — 495 с.
  40. Г. В. и др. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин- Под ред. Г. В. Гутмана М.: Финансы и статистика, 2002. — 176 с
  41. Э.Дж., Кэмпбэлл К. Д., Кэмпбэлл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. M.- JI., 1991. Часть V. Гл.21−22.
  42. И.Г. Российский валютный рынок — современное состояние и проблемы развития// Внешняя торговля. 1999. № 6.
  43. И.Г. Валютный рынок России после финансового кризиса. Проблемы развития// Деньги и кредит. 1999. № 11.
  44. В.Р. Мировая валютно-кредитная система и Россия// Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 10.
  45. А. Валютное регулирование как экономико-правовой институт// Финансовый бизнес. 1998. № 1.
  46. Н. Правовые аспекты механизма валютного регулирования в Российской Федерации // Хозяйство и право. 1999. № 2.
  47. Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики российского валютного права //Адвокат. 2002. № 9.
  48. М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). М.: ОАО НПО Издательство Экономика, 2000. — 319 с.
  49. Зарубежный капитал на внутреннем банковском рынке // Аудитор. 1998. № 4.
  50. А.Е. Единая торговая сессия новый этап развития валютного рынка России // Деньги и кредит. 1999. № 7.
  51. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1996—1997 гг.// Эксперт.1997. № 47.
  52. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1997—1998 гг.// Эксперт.1998. № 39.
  53. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1998—1999 гг.// Эксперт.1999. № 39 (202).
  54. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999—2000 гг.// Эксперт.2000. № 41 (53).
  55. Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Выпуск второй. Финансы и внешнеэкономическая деятельность регионов./ Амурский гос. ун-т. Благовещенск, 2000. 376 с.
  56. А., Козлов П. Практика биржевой валютообменной торговли // Банковские технологии. 1999. № 7−8.
  57. Т.А. Расчетные операции во внешней торговле: проблемы и противоречия// Банковское дело. 2000. № 9.
  58. И.А. Некоторые текущие и перспективные вопросы политики Банка России в области регулирования валютного рынка (Причины валютного кризиса в августе 1998 г. и возможные пути его преодоления)// Деньги и кредит. 1999. № 1.
  59. М.А. Валютный контроль и экономическая безопасность Российской Федерации// Законодательство. 2002. № 4.
  60. В. Прямые иностранные инвестиции. Проблемы и пути привлечения// Финансовый бизнес. 1998. № 3.
  61. Ю. Валютная политика России в аспекте внешнеэкономического роста// Бюллетень финансовой информации. 2001. № 8.
  62. А. Расставание с валютным коридором// Банковское дело в Москве. 1998. № 9.
  63. А. Рынок наличной иностранной валюты в условиях кризиса// Банковское дело в Москве. 1998. № 12.
  64. А., Абдиева Т. Валютный рынок и утечка капитала // Банковское дело в Москве. 1999. № 12.
  65. Л.И. Денежно-кредитная и валютная политика: научные основы и практика// Деньги и кредит. 2002. № 6.
  66. М., Веденков А. Денежно-валютный рынок России в декабре 1999 — июле 2000 г. оценки и перспективы // Рынок ценных бумаг 1999. № 23 (158).
  67. Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / НГАЭиУ. — М.: ОАО «Издательство „Экономика“». 1998. 172 с.
  68. В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации// Российский экономический журнал. 1998. № 3.
  69. С.Н. Проблемы формирования региональной экономической политики на Дальнем Востоке: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. Хабаровск, 1997.
  70. С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998. 205 с.
  71. Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России// Вопросы экономики. 1998. № 3.
  72. K.P., Брю C.J1. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М., 1992. 798 с.
  73. Э.Д. Утечка российского капитала за рубеж: обзор материалов российской прессы // ЭКО. 1999. № 12
  74. Межбанковский валютный рынок // Обзор финансового рынка. Годовой выпуск 1999 г.
  75. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л. Н. Красавиной. М., 1994.
  76. В.Н. Вопросы валютного регулирования и валютного контроля в период финансового кризиса// Деньги и кредит. 1998. № 12.
  77. В.Н. О развитии системы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации на современном этапе// Деньги и кредит. 1999. № 5.
  78. В.Н. Система валютного регулирования и валютного контроля в России — этапы развития и перспективы // Деньги и кредит. 2000. № 1.
  79. П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука, 1983. 223 с.
  80. П.А. Экономическая реформа: опыт параметрического анализа//Экономика Дальнего Востока в условиях реформы: Материалы междунар. науч. конф. Хабаровск- Владивосток: Дальнаука, 1995. С. 7−15.
  81. Н., Перепелица В. Основные тенденции в управлении резервами центральных банков// Банковский вестник. 1999. № 18.
  82. H.H. Региональная политика и проблемы развития Дальнего Востока//Материалы Второй международной научной конференции «Экономика Дальнего Востока в условиях реформы». Хабаровск- Владивосток, 1995. С. 12−16.
  83. H.H. Региональная экономика и управление. Учебное пособие для вузов. — Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. 400 с.
  84. В.В., Портяков В. Я. Финансово-банковский сектор Китая: сгусток проблем или образец для подражания?// Деньги и кредит. 1999. № 11.
  85. А.Г., Огнивцев С. Б. Международные валютно-кредитные отношения: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2003.-312 с.
  86. C.B. К вопросу исследования центральными банками национальных валютных рынков // Деньги и кредит. 1999. № 7.
  87. Московкина J1.A. Как ограничить вывоз капитала из России// Банковский ряд. 2000. № 4.
  88. А. Реструктуризация становится неизбежностью// Банковское дело в Москве. 1999. № 10.
  89. А. Валютная политика России: наклонный коридор из лабиринта// Банкир России.1996. № 2−3.
  90. А.Г. Валютная политика. М.: «Экзамен», 2000. — 512 с.
  91. В. Как убегают капиталы, или парадоксы иностранных инвестиций// Банковское дело в Москве. 1997.№ 1.
  92. И. Таможенно-банковский экспортный валютный контроль. Актуальные вопросы правоприменительной практики // Право и экономика. 1999. № 10.
  93. Об иностранных инвестициях в 1995 году: Стат. сб. Благовещенск: Амурский областной комитет гос. статистики, 1996. 33 с.
  94. Об иностранных инвестициях в 1996 году: Стат. сб. Благовещенск: Амурский областной комитет гос. статистики, 1997. 35 с.
  95. С. Вопросы квалификации валютных операций // Рынок ценных бумаг. 1999. № 10 (145).
  96. О совершенствовании системы валютного регулирования и валютного контроля на современном этапе // Вестник Банка России. 1999. № 32 (376).
  97. И. Некоторые проблемные вопросы валютного регулирования // Банковское дело. 2000.№ 1.
  98. Паспорт Амурской области 1992−2001 годы: Стат. сб. Благовещенск: Амурский областной комитет гос. статистики, 2002. 84 с.
  99. М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М., 1994.
  100. Е. Валютное законодательство: процесс либерализации пошел.// Экономика и жизнь. 2001. № 31.
  101. A.B. Порядок осуществления нерезидентами операций с валютой Российской Федерации: что нового?// иностранный капитал в России. 1999.№ 8.
  102. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов.2000−2001 годы.// Эксперт. 2001. № 41(301).
  103. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов.2001−2002 годы.// Эксперт. 2002. № 45(352).
  104. Российская банковская энциклопедия/ Под редакцией О. И. Лаврушина. М: Энциклопедическая Творческая Ассоциация, 1995.
  105. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999. 621 с.
  106. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. 643 с.
  107. М. Лучшая оборона // Эксперт. 2000. № 6.
  108. Ю.Ф., Носко Б. П. Валютные отношения. Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 320 с.
  109. Н., Белова Г., Богачева О. и др. Свободные экономические зоны: уроки мировой практики. Москва — Находка, 1993.58 с.
  110. Ю. П. Масолкина М.А. Иностранные инвестиции по нефинансовому сектору// Банковское дело. 1998. № 3.
  111. В., Нэш Дж. и др. Внешнеторговая политика: опыт реформ. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. 384 с.
  112. Уведомление ГУВР КНР по вопросам приграничной малой торговли с Россией и другими странами СНГ, 16.09.2002 № 88 (2002)
  113. С.М. В споре рубля и доллара проигрывает экономика России// Банковское дело. 1999. № 2.
  114. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993. Гл. 38.
  115. А. О понятии и видах валютных операций // Законодательство и экономика. 1999. № 9.
  116. А. Переходные экономики: реформа внешнеторговой политики // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 1.
  117. . Новые технологии валютного рынка// Банковское дело. 1998. № 12.
  118. И. Валютное регулирование в КНР// Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 6.
  119. А.И., Колесников В. И., Климов А. Ю. Международные валютао-кредитные отношения: Учебное пособие для вузов. — СПб: Питер, 2002. 272 с.
  120. Р.И. Регион. Экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991. 312 с.
  121. С.Г. Обзор валютной политики и платежного баланса России (1995−1998 гг.) // Деньги и кредит. 1999. № 10.
  122. Этот изменчивый обменный курс: Сборник статей: Пер. с англ. М: Дело, 2001.384 с.
  123. Ян Д., Кочелаев А. Регулирование валютного рынка в кризисной экономике // Банковское дело в Москве. 1999. № 7.
  124. Armstrong Н., Taylor J. Regional Economics and Policy. 1993.
  125. Krugman P.R. Is Free Trade Passe?//J. of Economic Perspective 1. 1987. 131−44.
  126. Michael Michaely, Armeane Choksi and Demetris Papageorgiou The Phasing of a Trade Liberalization Policy: Preliminary Evidence// CPD
  127. Динамика экспорта области по группам товаров (тыс. долларов США)
  128. Показатели 1993 г 1994 г 1995 г 1996 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г
  129. Продукция топливно- 422 18 320 592 102 2472 356 2676 1185 145 0 497энергети- % ческого комплекса 0,2 20 0,9 0,2 4,6 0,8 5.1 2,1 0,2 0 0,6
  130. Продукция нефтехимичес 8787 1606 1067 716 996 245 1936 438 384 525 60кого % комплекса 3,8 1,8 1,7 1,6 1,9 0,5 3,7 0.8 0,6 0,7 0,1
  131. Показатели 1993 г 1994 г 1995 г 1996 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г
  132. Древесина и изделия из нее 33 756 18 055 29 181 16 160 16 860 13 489 23 540 18 213 42 358 58 590 6 092 414 19,7 45,7 35 32,5 30 44,8 32,6 64,7 82,8 79,5
  133. Черные и цветные металлы 32 036 26 366 13 802 9376 12 919 17 542 18 102 21 120 17 708 9273 1 299 714 28,8 21.6 20,4 24,9 38,9 34,5 37,8 27,1 13,1 16,9
  134. Машиностроите льная продукция 151 852 17 218 5898 1985 2178 1934 3302 5284 2051 2138 207 665 18,6 9,1 4,3 4,2 4,2 6,3 9,5 3,1 3,0 2,7
  135. Прочие 4510 3837 2748 567 515 403 318 518 1415 155 61,9 4,2 4,2 1,3 1 0,9 0,6 0,9 2,2 0,3 0,1
  136. Источник: 32, с. 35- 33, с.39- 34, с. 27.
  137. Динамика объема экспортных услугтыс. долларов США)
  138. Показатели 1995 г 1996 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г
  139. Услуги всего 2494 2643 4681 4590 2235 3118 3638 3438 3 953 100 100 100 100 100 100 100 100 100 В том числе: услуги гостиниц и других мест проживания 1424 855 1020 1023 394 406 379 560 61 057 32 22 22 18 14 11 16 15
  140. Транспортные услуги 288 598 619 613 612 882 769 520 76 611 23 13 13 27 28 21 15 19
  141. Услуги бюро путешествий и туристских агентств 543 1161 1210 945 347 540 618 486 15 722 44 26 21 16 17 17 14 4
  142. Услуги по аренде — 1611 1765 805 1002 1753 1844 23 920 0 34 39 36 32 48 54 61прочие услуги 239 29 221 244 77 288 119 28 2810 1 5 5 3 9 3 1 1
  143. Источник: 32, с. 48- 33, с.56- 34, с. 31.
  144. Динамика импорта области по группам товаровтыс. долларов США)
  145. Показатели 1993 г 1994 г 1995 г 1996 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г
  146. Импорт 174 437 981 186 76 315 52 232 66 574 51 331 20 453 16 622 21 746 24 309 38 092 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
  147. Продовольственны е товары и сырье для их производства 86 791 33 433 33 407 30 000 42 403 19 468 8607 6918 8054 10 519 1 354 549,8 34,1 43,8 57,4 63,7 38 42,1 41,6 37,1 43,3 35,6
  148. Продукция топливно-энергетического комплекса 277 243 345 558 733 491 601 646 139 474 7590,2 0,2 0,5 1,1 1,1 1 2,9 3,9 0,6 1,9 2,0
  149. Продукция нефтехимического комплекса 627 2412 2398 3385 2327 2509 153 110 552 835 10 870,4 2,5 3,1 6,5 3,5 4,9 0,8 0,7 2,5 3,4 2,9
  150. Показатели 1993 г 1994 г 1995 г 1996 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г
  151. Древесина и изделия из нее 926 761 475 636 444 488 103 97 207 93 1840,5 0,8 0,6 1,2 0,7 0,9 0,5 0,6 1 0,4 0,5
  152. Черные и цветные металлы 299 13 365 1215 855 1002 1179 320 161 423 404 7640,2 13,6 1,6 1,6 1,5 2,3 1,6 0,9 2 1,7 2,0
  153. Машиностроительн ая продукция 8543 35 549 31 643 10 203 12 794 23 201 8451 5248 7707 3841 101 104,9 36,2 41,5 19,5 19,2 45,1 41,3 31,6 35,4 15,8 26,5
  154. Прочие 76 974 12 423 6832 6595 6871 3995 2218 3442 4664 8143 1 164 344 12,6 8,9 12,7 10,3 7,8 10,8 20,7 21,4 33,5 30,5
  155. Источник: 32, с. 36- 33, с.40- 34, с. 28.
  156. Динамика объема импортных услуг (тыс. долларов США)
  157. Показатели 1995 г 1996 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г
  158. Источник: 32, с. 48- 33, с.56- 34, с. 31.
  159. Динамика поступления иностранных инвестицийтыс. долларов США)
  160. Показатели 1995 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г
  161. Российская Федерация, млн. долларов США 2983 10 498 11 773 9560 10 958 14 258 19 780 29 699
  162. В процентах к предыдущему периоду X 351,9 112,1 81,2 114,6 130,1 138,7 150,1
  163. Дальневосточный федеральный округ 204 722 221 588 554 494 1 257 617 577 158 766 842 1 141 466 2 846 814
  164. В процентах к предыдущему периоду X 108,2 250,2 226,8 45,9 132,9 148,9 249,4
  165. Доля Дальнего Востока в % 6,9 2,1 4,7 13,2 5,3 5,4 5,8 9,6
  166. Республика Саха (Якутия) 11 544 14 046 196 649 85 593 159 570 144 475 291 270 596 749
  167. Еврейская автономная область 31 439 50 58 9 429 533
  168. Приморский край 53 358 43 133 84 603 53 951 78 065 108 552 57 252 62 697
  169. Хабаровский край 42 349 10 796 40 091 33 154 27 203 19 893 33 342 27 445
  170. Амурская область 7724 6886 414 2260 4528 203 5236 16 069
  171. В процентах к предыдущему периоду X 89,2 6,0 545,9 200,4 4,5 2579,3 306,9
  172. Показатели 1995 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г
  173. Доля Амурской области в Дальневосточном районе в % 3,8 зд од 0,2 0,8 0,03 0,5 0,6
  174. Доля Амурской области в Российской Федерации в % 0,3 0,07 0,004 0,02 0,04 0,001 0,03 0,05
  175. Камчатская область 24 405 32 925 42 913 25 972 29 442 78 376 42 675 52 772
  176. Магаданская область 13 791 62 802 53 723 30 166 27 732 26 425 4587 7461
  177. Сахалинская область 51 520 50 561 136 101 1 026 471 250 560 388 909 706 675 2 083 088 |
  178. Источник: 32, с. 24- 33, с. 26.
  179. Данные о зарегистрированных, ликвидированныхи действующих предприятиях с иностранными инвестициями по состоянию на 1 января 2004 года в разрезе странединиц
  180. Источник: 32, с. 27- 33, с. 31.
  181. Филиалы коммерческих банков других регионов РФ, расположенные в пределах Амурской области по состоянию на 1 января 2004 г. динамика по годам)
  182. Сельскохозяйственный банк"
  183. Кол- Дата Из грЗ действуют
  184. Источник: 22, с.6- 23, с. 15- 24, с. 17- 25, с. 21- 26, с. 22.-с Д1911. Количестводействующих кредитных организаций и их подразделений на территории Амурской области по состоянию на 1 января 2004 года
  185. Наименование банков Кол во Филиа лов Всего Операцио иные кассы вне кассового узла Дополнит ельные офисы филиалы
  186. Располож. На территор ии области Располож. За пределам и области
  187. Кредитные организации Амурской области Всего: 7 3 10 5 2
  188. В том числе: Акционерный коммерческий банк «Амурбанк» (открытое акционерное общество) — - -
  189. Закрытое акционерное общество «Акционерный инвестиционно коммерческий промышленно-строительный банк» 5 2 3 4 1
  190. Акционерный коммерческий банк «Белогорскагрокомбанк» (открытое акционерное общество) — - -
  191. Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Дальвнешторгбанк» — - -
  192. Региональный универсальный акционерный коммерческий банк «Супербанк» (открытое акционерное общество) 2 1 7 1 1
  193. Инорегиональные филиалы Всего: В том числе: X 70 25 14 X
  194. Благовещенское отделение № 8636 Сбербанка России 1 23 12 1 Xж ^Г192
  195. Наименование банков Кол- во Филиа лов Всего Операцио иные кассы вне кассового узла Дополнит ельные офисы филиалы
  196. Располож. На территор ии области Располож. За пределам и области
  197. Белогорское отделение № 4133 Сбербанка России 1 8 1 1 X
  198. Зейское отделение № 4159 Сбербанка России 1 7 1 1 X
  199. Свободненское отделение № 1456 Сбербанка России 1 6 2 1 X
  200. Селемджинское отделение № 1463 Сбербанка России 1 3 1 X
  201. Тындинское отделение № 3707 Сбербанка России 1 13 1 1 X
  202. Филиал Банка «Дальневосточное ОВК» в г. Благовещенске 1 2 6 1 X
  203. Амурский РФ ОАО «Россельхозбанк» 1 1 1 X
  204. Благовещенский филиал АКБ «Связь-Банк» 1 1 1 X
  205. Филиал «Амурский» ОАО «ТЭМБР-БАНК» 1 3 1 1 X
  206. Филиал Внешторгбанка в г. Благовещенске 1 1 1 X
  207. Филиал «Благовещенский» «ИМПЭКСБАНК» (ООО) 1 2 1 X
  208. ФКБ «Далькомбанк» Тындинский 1 1 1 X
  209. ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский 1 — 1 X1. ИТОГО: X 73 35 19 21. Источник: 26, с. 37.
  210. Источники формирования кредитных ресурсов и их размещениекредитными учреждениями области (млн. руб.)1. Виды ресурсов На На На0101.2002г. 01.01.2003 г. 01.01.2004 г.1. РЕСУРСЫ
  211. Прибыль банков (убытки) 43,9 150,9 8,7
  212. В % к предыдущему году X 343,7 5,8
  213. Привлеченные ресурсы 2841,8 3369,2 4637,7
  214. В % к предыдущему году X 118,6 137,6
  215. Средства на счетах 820,3 858,2 1103,8
  216. Средства в расчетах 73,5 124,9 30,3
  217. Средства, списанные со счетов клиентов, 26,8 0 0но не проведенные банком
  218. Вклады физических лиц 1388,8 2064,5 3042,7
  219. Депозиты хозорганов 31,6 196,3 207,4
  220. Операции с ценными бумагами 33,2 86,5 237,3
  221. Кредиты Банка России 28,0 0 0
  222. Кредиты других банков 3,8 30,0 15,9
  223. Просроченные проценты 42,4 0 0
  224. Прочие пассивы 1202,2 1593,7 2385,0
  225. В % к предыдущему году X 132,6 149,7
  226. СОВОКУПНЫЕ ПАССИВЫ 4087,9 5370,6 7031,4
  227. В % к предыдущему году X 131,4 130,91. РАЗМЕЩЕНИЕ РЕСУРСОВ
  228. Обязательные резервы КО 28,3 32,6 59,2
  229. В % к предыдущему году X 115,2 181,6
  230. Денежные средства 89,1 142,5 201,7
  231. В % к предыдущему году X 159,9 141,5
  232. Кредитные вложения и прочие размещенные 1191,8 2734,3 3834,1средства
  233. В % к предыдущему году X 229,4 140,2
  234. На срок до 1 года 909,8 1848,9 2328,2
  235. На срок свыше 1 года 171,5 800,5 666,5
  236. Просроченные ссуды 110,5 84,9 229,8
  237. Межбанковские кредиты и депозиты 3,0 11,5 10
  238. В % к предыдущему году X 383,3 86,9
  239. Просроченная задолженность по ним 3,0 0 0
  240. Вложения в ценные бумаги 421,3 393,3 337,3
  241. В % к предыдущему году X 93,4 85,8
  242. В долговые обязательства государства 405,5 308,6 302,652 В акции 7,5 7,1 1,4
  243. Учтенные векселя 8,3 77,6 33,8
  244. Остатки на корсчетах 167,2 150,7 198,8
  245. В % к предыдущему году X 90,1 131,9
  246. Виды ресурсов На 01.01.2002 г. На 01.01.2003 г. На 01.01.2004 г.
  247. Прочие активы В % к предыдущему году 2184,2 X 1905,7 87,2 2389,7 125,4
  248. СОВОКУПНЫЕ АКТИВЫ В % к предыдущему году 4087,9 X 5370,6 131,4 7031,4 130,9
  249. Источник: 24, с. 29- 25, с. 28- 26, с. 32.
  250. Иностранные банки-корреспонденты кредитных организаций Амурской области по состоянию на 1 января 2004 года.
  251. Наимено -вание уполном оченного банка Корсчета в банках-нерезидентах («Ностро») Корсчета банков-нерезидентов («Лоро»)1 2 7
  252. Амурба нк КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая
  253. Ф-Л «Россель- хозбанка» КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая
  254. Ф-л «Даль-невосточ ное ОВК» КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая
  255. Благове щенское ОСБ № 8636 КНР, Хэйхэский ф-л Стройбанка Китая 1. КНР, Хэйхэский ф-л Стройбанка Китая 2. КНР, Хэйхэский ф-л Торгово-промышленного банка Китая 3. КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая 4. КНР, Хэйхэский ф-л Банка Китая
  256. Наимено -вание уполном оченного банка Корсчета в банках-нерезидентах («Ностро») Корсчета банков-нерезидентов («Лоро»)
  257. США, Республиканский банк Нью-Йорка X
  258. Ф-л «Даль-комбанк» Благовещенский КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая X
  259. Ф-л Импэкс- банка КНР, Хэйхэский ф-л Банка Китая X
  260. Супербан к КНР, Хэйхэский ф-л Сельскохозяйственного банка Китая X
  261. Даль- внешторг -банк 1. КНР, Хэйхэский ф-л Банка Китая 2. КНР, Хэйхэский ф-л Строительного банка Китая 3. Япония, Мичиноку банк X
  262. Наимено Корсчета в банках-нерезидентах Корсчета банков-нерезидентов-вание («Носгро») («Лоро»)уполном оченного банка
  263. Ю.Амур- 1. КНР, Хэйхэский ф-лпром- Сельскохозяйственного банка Китаястрой- 2. Германия, Ост-Вест Хандельсбанкбанк (USD и DEM) X1. Итого 15 111. В т.ч. 11 111. КНР 1. Источник: 26, с. 65.1
Заполнить форму текущей работой