Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Профилактика осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью

Диссертация: Профилактика осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Областного общества офтальмологов (г. Ростов-на-Дону, 2004, 2005 г. г.), на научно-практических конференциях: «Терапевтические методы лечения в офтальмологии» г. Саратов, 2003 г., «Актуальные проблемы офтальмологии» г. Москва, 2004 г., 2005 г., опубликованы в сборнике материалов УШ съезда офтальмологов России, г. Москва, 2005 г. При… Читать ещё >

Профилактика осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. Обзор литературы
    • 1. 1. Актуальность темы
    • 1. 2. Патогенез миопии
    • 1. 3. Методы лечения близорукости
    • 1. 4. Виды коррекции миопии
  • ГЛАВА II. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Офтальмологические исследования
      • 2. 2. 2. Исследования глазного кровотока
      • 2. 2. 3. Иммунологические исследования
    • 2. 3. Эксимерлазерная коррекция миопии
    • 2. 4. Схемы медикаментозного лечения до- и после операции ЛАСИК
    • 2. 5. Методы статистической обработки
  • ГЛАВА III. Результаты комплексного обследования и оценка эффективности операции ласик у пациентов с миопией 1-ой группы, получавших стандартную послеоперационную терапию
    • 3. 1. Результаты офтальмологического обследования пациентов
  • 1-ой группы.'
    • 3. 2. Результаты операции ЛАСИК у пациентов 1 группы
    • 3. 3. Иммунологические исследования пациентов 1 группы
    • 3. 4. Разработка способа прогнозирования возможности развития осложнений операции ЛАСИК у пациентов с миопией
    • 3. 5. Резюме
  • ГЛАВА IV. Результаты комплексного обследования и оценка эффективности операции ЛАСИК с иммунокоррекцией у пациентов с миопией 2-й группы с выявленной иммунологической недостаточностью
    • 4. 1. Результаты офтальмологического обследования пациентов
  • 2-й группы
    • 4. 2. Результаты операции ЛАСИК у пациентов 2-й группы
    • 4. 3. Сравнительная характеристика эффективности эксимерлазерной коррекции ЛАСИК, при традиционном ведении послеоперационного периода и на фоне иммунокоррекции
    • 4. 4. Динамика иммунологических показателей у пациентов 2-ой группы на фоне иммунокоррекции
    • 4. 5. Резюме
  • ГЛАВА V. Результаты операции ЛАСИК у пациентов с миопией в отдаленные сроки наблюдения
    • 5. 1. Офтальмологическая характеристика пациентов с миопией после ЛАСИК
    • 5. 2. Резюме

В последние десятилетия отмечается повсеместный рост частоты близорукости в мире. Статистические исследования рефракционных нарушений и обращаемости пациентов за помощью к окулисту свидетельствуют о том, что современных аметропов до сих пор волнуют проблемы полноценной и безопасной коррекции [1, 2].

В подавляющем большинстве случаев у пациентов с миопией возможно достижение достаточно высоких функциональных результатов с помощью традиционных методов — очковой или контактной коррекции, то есть операции носят косметический характер [106, 107]. Поэтому чрезвычайно высоки требования к функциональным результатам. Недопустимым является даже минимальный риск послеоперационных осложнений [62].

Но, несмотря на высокий уровень оснащенности и совершенствование микрохирургической техники, любая операция вызывает в тканях глаза комплекс биохимических, иммунологических и функциональных изменений [33, 37, 91, 121, 122].

При этом в современной рефракционной хирургии лидирующие позиции сохраняются за лазерным кератомилезом (ЛАСИК), благодаря очевидным преимуществам данного метода, связанным с более широкими рефракционными возможностями и клиническими особенностями послеоперационного восстановления зрения [80, 81, 106, 264]. В настоящее время в клиниках «ЭКСИМЕР», специализирующихся на хирургической коррекции аномалий рефракции, выполнено более 30 000 фоторефракционных операций.

На основании изучения литературных источников, актуальности темы, была определена цель и задачи настоящего исследования.

Целью работы явилось изучение анатомо-топографических и клинико-иммунологических особенностей у пациентов с близорукостью при разном послеоперационном течении операции ЛАСИК и на основании полученных результатов обоснование способа прогнозирования послеоперационных осложнений операции ЛАСИК и их профилактики.

Задачи исследования:

1. Изучить анатомо-топографические и клинико-функциональные особенности глаз у пациентов в возрасте 19−37 лет со стабилизированной близорукостью от 3,5 до 11,0 дптр.

2. Изучить особенности иммунного статуса больных с миопией.

3. Проанализировать частоту и клиническое проявление осложнений операции ЛАСИК.

4. Исследовать взаимосвязь между послеоперационными осложнениями и анатомо-физиологическими и иммунологическими показателями.

5. Выявить наиболее информативные параметры, приводящие к развитию осложнений после операции ЛАСИК, и на их основании разработать способ прогнозирования и профилактики послеоперационных осложнений данной операции.

Научная новизна исследования.

Проведены комплексные исследования анатомо-топографических и клинико-функциональных параметров при близорукости с выявлением и изучением корреляционных связей с частотой послеоперационных осложнений операции ЛАСИК.

Изучены особенности системного и локального иммунитета у больных со стабилизированной близорукостью средней и высокой степени.

Впервые определены прогностические анатомо-топографические и кли-нико-иммунологические признаки развития осложнений после операции ЛАСИК.

Впервые изучено влияние иммунокорректоров на клиническое течение послеоперационного периода ЛАСИК и динамику показателей системного и местного иммунитета.

Впервые обоснован дифференцированный подход к ведению дои послеоперационного периода операции ЛАСИК.

Приоритетным является разработанный способ прогнозирования послеоперационных осложнений данной операции (Патент РФ на изобретение № 2 290 870 от 25.07.2005 г.).

Практическая значимость работы.

Определена группа риска развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью;

Обоснована целесообразность определения долабораторных признаков иммунологических нарушений для проведения лабораторной диагностики и последующей иммунокоррекции до и после операции ЛАСИК;

Апробирован и внедрен в практику новый способ прогнозирования послеоперационных осложнений операции ЛАСИК.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Оценка размеров глазного яблока, наличия периферической хориоре-тинальной дистрофии, признаков синдрома сухого глаза позволяет выявить группу риска развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК.

2. Наличие иммунологической недостаточности по Т — клеточному типу в сочетании со снижением глазного кровотока являются патогенетическими факгорами развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК.

3. Иммунокорригирующая терапия до и после операции ЛАСИК позволяет снизить частоту осложнений в 4−4,5 раза.

Внедрение в практику.

Способ прогнозирования послеоперационных осложнений операции ЛАСИК внедрен в работу офтальмологической клиники «Эксимер» г. Ростова-на-Дону, г. Москвы. Новые теоретические разработки на основе данного способа используются в лекциях кафедры глазных болезней № 2 ФПК и ППС Ростовского государственного медицинского университета на тематических циклах усовершенствования врачей — офтальмологов.

Апробация работы.

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Областного общества офтальмологов (г. Ростов-на-Дону, 2004, 2005 г.г.), на научно-практических конференциях: «Терапевтические методы лечения в офтальмологии» г. Саратов, 2003 г., «Актуальные проблемы офтальмологии» г. Москва, 2004 г., 2005 г., опубликованы в сборнике материалов УШ съезда офтальмологов России, г. Москва, 2005 г.

В завершенном виде диссертация обсуждена на совместной конференции сотрудников кафедры глазных болезней № 1 и № 2 РостГМУ, а так же врачей офтальмологического центра «ЭКСИМЕР» и глазного отделения Областной клинической больницы (Протокол № 1 от 03.09.2007 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано. 9 печатных работ, в которых отражены основные разделы исследования, из них 2 в журналах из перечня, цитируемых ВАК.

Структура и объем диссертации

:

Диссертация изложена на 126 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов, прак.

ВЫВОДЫ.

1. Определены прогностические негативные анатомо-топографические и клинические признаки развития осложнений после операции ЛАСИК:

— увеличение ИЗО > 27,0 мм;

— преобладание ПЗО > ГД;

— наличие и протяженность периферической хориоретинальной дистрофии на 180° и более по периметру глазного дна;

— наличие признаков синдрома «сухого глаза»;

— снижение линейной скорости кровотока в ЦАС и ЗКЦА более чем на 10%- в ГВ и ЦВС — на 15% и более.

2. Установлено наличие долабораторных признаков иммунологических нарушений у пациентов с миопией в 80% случаев: по инфекционному синдрому — 55%- по аллергическому синдрому — 25%.

3. Изучена частота и виды послеоперационных осложнений операции ЛАСИК у пациентов с иммунологической недостаточностью:

— длительный отек роговичного лоскута — 5%;

— эпителиопатия — 2,9%;

— точечная инфильтрация в интерфейсе — 2,7%.

4. Установлено наличие взаимосвязи между частотой послеоперационных осложнений операции ЛАСИК и иммунологической недостаточностью по Т — клеточному типу с достоверным снижением соотношения СД4/СД8 до 1,3, повышением концентрации ЦИК на 60% и более, повышением уровня IgA в 1,5 раза в плазме и на 20% в слезной жидкости, аутоантител к антигенам д. ДНК в 2,5 раза, н. ДНК на 70% и более по отношению к физиологической норме.

5. Выявлены информативные параметры, способствующие развитию осложнений после операции ЛАСИК, включающие: изменение аксиальной длины глазного яблока более 27,0 мм, наличие периферической хориоретинальной дистрофии с распространением более половины периметра глазного дна, изменение линейной скорости кровотока в сосудах, питающих сетчатку и зрительный нерв со снижением на 10−15% от возрастной нормы на фоне угнетения иммунного статуса по Т-клеточному типу и предложена дифференцированная схема лечения, снижающая частоту послеоперационных осложнений в 4−4,5 раза. 1.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для прогнозирования возможности развития осложнений после операции ЛАСИК у пациентов с приобретенной стабилизированной близорукостью рекомендуется проведение ультразвуковой биометрии и тщательного осмотра периферии глазного дна. При ПЗО > 27,0 мм и ПЗО > ГД на 1,5 мм и более в сочетании с наличием ПХРД кистозного или «решетчатого» характера, протяженностью более 180° по периметру глазного дна, показано дополнительное иммунологическое обследование.

2. В иммунограмме необходимо оценить основные показатели: СД4/СД8 (в норме — 2,0 — 2,6), ЦИК (у лиц молодого возраста — 50 — 60 у.е.), IgA (в норме-1,0−1,5 г/л).

3. При изменении названных показателей до значений СД4/СД8 < 1,3- ЦИК > 90 у.е.- IgA > 2,5 г/л., рекомендуется проведение иммунокорригирую-щей терапии в течение 10−14 дней до операции ЛАСИК и 3-х недель после. Рекомендуемая схема: Вобэнзим по 5 таблеток 3 раза в день в течение 10 дней до операции и далее 3 недели послеТимоген — 1 мл в/м № 30 в сочетании с Суперлимф по 1 капле 3 раза в день 3 недели.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Э. Классификация рефракционных операций и принципы оценки их результатов // Рефракционная хирургия и офтальмология -2002.-№ 3, том 2- с. 33−39.
  2. С.Э., Карамян А. А., Гаджиева Д. З., Зелянина Е. В. Рефракционная хирургия у детей: есть ли основания для расширения показаний // Тезисы доклада УШ съезда офтальмологов России, М., 2005.-c.238.
  3. Э.С., Савицкая Н. Ф., Шмулей В. П., Яковлев А. А. О гемодинамике глаз при миопии // Вестник офтальмологии 1968. — № 6 — с.43−45.
  4. Э.С. Близорукость // М. Медицина, 2002 285 с.
  5. Э.С. Близорукость. М., Медицина, 1986 128 с.
  6. Э.С., Фридман Ф. Е., Тарутта Е. П., Кружкова Г. В. и др. Акустическое исследование силы при прогрессирующей близорукости у детей и подростков // Вестник офтальмологии. 1996 — № 2 — с.41−43.
  7. Э.С., Тарутта Е. П. Биохимический фактор в патогенезе прогрессирующей осложненной миопии и новые способы склероукрепляю-щего лечения // Тезисы доклада УП съезда офтальмологов России: М., 2000. — ч.1 с. 319
  8. Г. И. Диспансеризация больных миопической болезнью в условиях городской поликлиники для взрослых. Диссертация канн. мед. наук. -Л., 1989.-217 с.
  9. М.Т., Зайдуллин И. С. Офтальмотонус при миопии у детей // Сборник научных тр. Уфа, 1999.-с. 194−195.
  10. JI.JI., Удалова Н. Т. Заболеваемость и инвалидность по зрению в Республике Саха (Якутия) // Тезисы доклада VII съезда офтальмологов России, М., 2005.-с. 80−81.
  11. М.И., Бражалович Е. Е. Содержание цинка и меди у больных с прогрессирующей миопией // Тезисы доклада УП съезда офтальмологов России, М., 2000.-Ч.2.-С.270.
  12. Ю.Н., Прасов М. С., Стернин Ю. И. Системная энзимотерапия: Практическое руководство для врачей.- С-Пб., 1999.- 32 с.
  13. В.Ф. Аккомодация и близорукость.М., Медицина. 1992.-135 с.$
  14. В.Д., Щукин С. Ю. Антонюк С.В. Безаберрационная коррекция высокой миопии на основе мультизональной и персонализированной абляции //Сборник научных статей сб. Российский симпозиум по рефракционной и пластической хирургии глаза: М., 2002.-с.38−41.
  15. С.П., Егоров В. В. Хирургическая коррекция миопии высокой степени отрицательными интраокулярными линзами // Сб. научн. статей Российского симпозиума по рефракционной и пластической хирургии глаза: М., 2002.-е. 123−125.
  16. Балакко-Габриэли К. Патогенез близорукости, профилактика ее про-грессирования и осложнений // Сб. научн. тр. -М., 1990.-е. 16−19.
  17. Л.И. Рефракционная хирургия. С-Пб., 2002.-285 с.
  18. Л.М., Саксонова Е. О., Зайцева Н. С. Изучение роли иммунологических факторов при периферических вигреохориоретинальных дистрофиях // Вестник офтальмологии: 1995.-Т.Ш.-№ 1-с. 16−18.
  19. А.Б. Состояние гемодинамики глаза и ее значение для вра-чебно-трудовой экспертизы и профессиональной ориентации лиц с высокой близорукостью: Автореф.дис.канд.мед.наук.-М., 1978.-28 с.
  20. Э.Ф., Агафонова В. В. Причинно следственный подход к изучению осложнений после интраокулярной факической коррекции аметро-пий // Тез.докл. УП съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.243.
  21. JI.B. Клинико-функциональное исследование динамики состояния органа зрения после проведения ЛАСИК при миопии: Авто-реф.дис.канд. мед.наук.-М., 2002.-30 с.
  22. Н.Д. Положительные обратные связи в механизмах иммунного ответа // Иммунология: 1998.-№ 5-с.15−21.
  23. B.C. Хирургическая профилактика прогрессирующей миопии и ее коррекция // Актуальные вопросы офтальмологии: М., 1996-С.36−37.
  24. М.Ю. Состояние зрительных функций у учащихся школ-гимназий в современных условиях // Сб. тезисов 7-й научно-практич. конф.: «Актуальные проблемы офтальмологии» М., 2004.-е. 7−10.
  25. Н.А. Диагностика и патогенетическое лечение состояний, приводящих к миопии и гипоксии заднего сегмента глаза: Дис.. д-ра мед. наук. М., 2001.-264 с.
  26. С.А. Ультразвуковая допплерография в офтальмологии // Вестн. офтальмологии.- 1997.- Т. 113 -№ 6.- С. 43−45.
  27. А.Я. Гемодинамика глаза и методы ее исследования. М., Медицина, 1971.-214 с.
  28. М.И., Гонзикова М., Масиновский 3. Системная энзимотерапия: i
  29. Аутоиммунные заболевания: Практическое руководство для врачей, — СПб.- 1999.- 96 с.
  30. Ю.Н. Использование эксимерного лазера в лечении анизо-метропической амблиопии у взрослых, как фактор повышения качества жизни // Сб. научн. статей Российский симпозиум по рефракционной и пластической хирургии глаза: М., 2002, С.-46−48.
  31. М.М., Кушкаревич Н. Ю., Тарутта Е. П. Исследование показателей свободнорадикального окисления слезы при прогрессирующей миопии // Актуальные вопросы офтальмологии: М., 1996.- с.51−52.
  32. Е.И., Архипова JI.T., Гурджиян К. Д. Иммунные нарушения и их коррекция у больных с послеоперационными воспалительными осложнениями // съезд офтальмологов России, 7-й: Тез. докл.- М., 2000.-С.30.
  33. В.В. О вероятных механизмах миопизации глаза в школьные годы // Офтальмол. журнал-1988.-№ 3-с. 115−119.
  34. Г. В., Кумалагов А. Х. Функциональные результаты коррекции миопии высокой степени с помощью экстракции прозрачного хрусталика и имплантации ИОЛ // Тез.докл. VIII съезда офтальмологов России: М., 2005.- с. 244.
  35. А.А., Ильин В. П., Малышев В. В. Метод оценки полноценности реабилитации пациентов после хирургической коррекции миопии // Сб. науч.ст. Российского симпозиума по рефракционной и пластической хирургии глаза: М., 2002.-С.53−56.
  36. .К., Горенский А. А., Малышев В. В. Оптимизация воспалительного процесса после эксимерной абляции роговицы // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН.-2000.- № 4 (14).- С. 48−52.
  37. Ю.А., Алферова А. Й. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных // Лабораторное дело.-1981.-№ 8.-с.493−496.
  38. Ю.А., Волков О. А., Малков А. А. Особенности лечения периферической дистрофии сетчатки при эксимерлазерных операциях // Тез. докл. VIII съезда офтальмол. России: М., 2005.-с.246.
  39. В.В. Использование ФЭК нефелометра при определении циркулирующих иммунных комплексов // Лабораторное дело. 1988.-№ 7.-с.67−68.
  40. А.В. Эксимер-лазерная рефракционная микрохирургия роговицы на базе сканирующей установки «Микроскан»: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: М., 2004.- 47 с.
  41. Л.П., Скрипка В. П., Седова Е. А. Повторные фоторефракционные операции при регрессе миопии // Сб. науч. статей Российского симпозиума по рефракц. и пластич. хир, глаза: М., 2002.-С.64−66.
  42. И.И. Факторы клеточного и гуморального иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях // Тез. докл. X научн. конф.-Челябинск, 1990.-С.21−22.
  43. Г. И. Влияние дефицита разных звеньев коллатерального мозгового кровообращения на патологию зрительных функций при высокой осложненной близорукости // Материалы 2-ой научной сессии РГМУ.-Ростов-на-Дону. -1998.-с. 143−144.
  44. Г. И., Чугунова И. И., Шаповалова В. М. Способ диагностики развития близорукости // Официальн. бюл. Комитета РФ по патентам и товарным знакам: М.-1997-№ 35-с. 12.
  45. Г. И., Шаповалова В. М., Чугунова И. И. УЗ критерии в диагностике развития миопии // Тез. докл. 2 съезда ассоциации специалистов УЗ диагностики в медицине: М., 1995.-е. 134−135.
  46. Г. И., Абу Хапр Нидал Абед, Шлык И.В., Должич P.P. О взаимосвязи показателей интракраниального коллатерального кровообращения с вариантами клинического течения приобретенной близорукостивысокой степени //Вестник офтальмологии.-1999.-№ 3-с.23−25.
  47. Г. И., Абу Хапр Нидал Абед. О взаимосвязи показателей интра-краниального коллатерального кровообращения с вариантами клинического течения приобретенной близорукости высокой степени // Вестник офтальмологии. -1999.-№ 3-с.23−25.
  48. М.М., Кашников В. В., Пархоменко Г. Я. Осложнения LASIK. Анализ 7000 операций. // Тез. докл. УП съезда офтальмол. России: М., 2000.-Ч. l-c.244−245.
  49. А.Б. Реоофтальмологические показатели при миопии.// Вестник офтальмологии.-1976-№ 3-с.32−34.
  50. А.Б. Роль анатомо-оптических и функциональных показателей глаз в патогенезе миопии у детей и подростков: Автореф.дис.. канд. мед. наук. Ташкент, 1984.-17 с.
  51. В.В., Лялин А. Н., Егорова А. В. Приобретенная близорукость как дезадаптация зрительной системы // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с. 718−719.
  52. А. Г. Сахнов С.Н., Калиниченко В. И. Стандартизация и медико-экономический анализ качества медицинской помощи в офтальмологии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России.М., 2005.-е. 64−65.
  53. И.А., Кхамаль Мохаммед, Тисменко О.И. Состояние специфических и неспецифических факторов защиты при близорукости высокой степени.// Матер. Юбил. науч.-практич. конф. «Офтальмология в начале XXI века», Саратов, 2002.-С.335−337.
  54. A.M., Земсков В. М. Справочник оперативной информации по клинической иммунологии и аллергологии. Воронеж, 1995.-64 с.
  55. А.В., Спиридонов Е. А., Клюева Ю. А., Сытник Е. А. Способ профилактики позднего «хейза» (преходящих помутнений роговицы) поеле фоторефракционной кератэктомии.// Росс, симпоз. по рефракцион. и пластич. хир. глаза: М., 2002.-С.67−68.
  56. А.В. «MAGEK» новая эффективная и безопасная методика эксимер-лазерной коррекции зрения // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.248−249.
  57. Е.А. Рациональная фармакотерапия в офтальмологии М., Лигте-ра, 2004.-C.485−576.
  58. Т.С. Способы оптической коррекции и компенсации низкого зрения // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.82.
  59. А.В., Ермолаева Т. Н. Структура инвалидности и возможности t реабилитации детей с глазной патологией по материалам г.Астрахани //
  60. Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-С.83−84.
  61. А.И. Хирургическая коррекция близорукости методом передней радиальной кератотомии//Дисс.докт.мед.наук.-М., 1989.
  62. А.И. Современные проблемы рефракционной офтальмохирур-гии // Тез. докл. УП съезда офтальмологов России: М., 2000.-ч. 1.-е. 250.
  63. А.И., Михайлова Г. Д. Допплерография при близорукости // Сб.научн. тр.: Хирургия аномалий рефракции глаза: М., 1981-с.89.
  64. В.В., Саксонова Е. О., Гурьева Н. В. Периферические витрео-хориоидальные дистрофии у больных с миопией // Вестник офтальмологии, 1993-Т.109.-№ 4.-с. 18−20.I
  65. М.И., Саксонова Е. О., Клебанов Г. И. Применение флавоно-идных антиоксидантов в комплексном лечении больных с периферическими витреохориоидальными дистрофиями //Вестник офтальмологии.2004.-№ 4.-с. 14−17.
  66. Ф.О. Влияние типов кожи и сопутствующей кожпой патологии на исходы эксимерлазерных операций.// Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России в 2-х ч.-М., 2005.-е. 250−251.
  67. JI.A., ФарофоноваТ.И., Бунин А. Я. Сосудистые заболевания глаз.-М., Медицина, 1990.-272 с.
  68. Г. Ф. Хирургическая технология трансэпителиальной фотореф-рактивной кератэктомии при миопии на эксимерлазерной установке «Профиль-500»: Дис.. канд. мед. наук, — М., 2000, — 153 с.
  69. К.Г. О реальных возможностях фоторефркционной кератэктомии и степени ее безопасности.// Росс. симпозиум по рефракц. и пластич. хир. глаза: М., 2002.-с.76−78.
  70. Т.Н., Тарасова JI.H., Фокин А. А., Богданов А. Г. Кровоток в центральной артерии сетчатки при различных формах глазного ише-мического синдрома.// Визуализация в клинике, 1999.-№ 14−15.-с.11−13.
  71. В.В. Состояние аккомодации у школьников со сферической рефракцией // Вестник офтальмологии.-1977.-№ 3-с.64−66.
  72. JI.B., Чередеев А. Н. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов. Итоги науки и техники.//Иммунология.-1989.-т.19,-с.239.
  73. JI.B., Ганковская JI.B., Долгана Е. Н., Еричев В. П. Клинико-иммунологический анализ эффективности нового иммномодулятора Суперлимф при различных заболеваниях органа зрения // Рефракционная хирургия и офтальмология- 2003.- № 2 том 3.- с.29−36.
  74. М.Е., Милова С. В. Наш опыт проведения LASIK при различных аномалиях рефракции // Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаза: М., 2002.-С.81−83.
  75. И.М., Лазаренко В. И. Комплексная реофтальмографиче-ская оценка состояния кровообращения в тазу // Тез. докл. «Актуальные проблемы офтальмологии». Баку, 1977.-ч.1- с.110−111.
  76. JI.B., Никишин Р. А., Корепанова О. А. Состояние офтальмото-нуса при приобретенной близорукости // Тез. докл. Междунар. симпоз.: М., 2002.-с.44−45.
  77. С.Н. Гипотензивное лазерное воздействие в системе лечения прогрессирующей близорукости // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.722.
  78. М.В. Причины развития близорукости и ее лечение. Казань., 2004.- 176 с.
  79. В.В. Руководство по эксимер-лазерной хирургии роговицы. М.: РАМН, 2002.- 397 с.
  80. В.В., Шелудченко В. М., Куренкова Н. В. Классификация, причины и клинические проявления осложнений лазерного специализированного кератомилеза при коррекции миопии и гиперметропии // Вестн.офтальмологии. 1999. — № 5. — С.33−36.
  81. Н.В. Профилактика и лечение осложнений лазерного специализированного кератомилеза : Автореф. дис.. канд.мед.наук. М., 2000.-25 с.
  82. А.В. Разработка патогенетически обоснованной системы нехирургических методов лечения прогрессирующей и осложненной миопии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: М., 2004.-36 с.
  83. А.В. Роль аутоиммунных факторов в прогрессировании миопии и развития осложнений: Автореф.дис.. канд. мед. наук, М., 1994.-19 с.
  84. А.В., Кушнаревич Ю. Ю., Тарутта Е. П. Значение показателей пе-рекисного окисления липидов и антирадиальной защиты слезной жидкости для прогнозирования и лечения осложненной близорукости: Методические рекомендации: М., 2001.-12 с.
  85. Лазук: А.В., Лазук П. В. Некоторые особенности иммунного ответа наколлаген и изменения концентрации фибринектина у детей и подростков с прогрессирующей миопией.// Тез. докл. VII съезда офтальмологов России: М., 2000.-с.366−367.
  86. А.В., Розенблюм Ю. З., Кошиц И. Ы. Аккомодация в молодом возрасте: норма и патология//Вестн. Росс. Акад. нак.-2003.-№ 5.-с. 10−15.
  87. В.И. Офтальмотонус миопических глаз. Статистическая оценка и роль в формировании приобретенной миопии // Вестник офтальмологии 1997.- № 5.-с.20−23.
  88. В.И. Приобретенная близорукость у лиц молодого возраста. Современные аспекты патогенеза клиники и профилактики прогрессирования // Русс, офтальмол. журнал 1998,-т.б — № 13-с.848−850.
  89. О.Г. Патогенетические особенности близорукости. Ташкент, 1983.-340с.
  90. Е.С., Шахова Е. В. Слепота и инвалидность по зрению в России // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.78−79.
  91. Д.Ю., Кашникова О. А. Изменение белкового состава слезы в результате ФРК и ЛАСИК // Тез. докл. VII съезда офтальмологов России: в 2-х ч.-М., 2000.-ч.1-с.260.
  92. И.А., Полунин Г. С., Куренков В. В., Смиренная Е.В.Влияние кортикостероидных и нестероидных противовоспалительных средств на прозрачность роговицы после фоторефракционной кератоэктомии // Вестн.офтальмологии. 1998. — № 6. — с. 19−22.$ v
  93. М.В. Динамическое наблюдение за состоянием глазного дна у детей с прогрессирующей близорукостью // Тез. докл. VII съезда офтальмологов России: М., 2000.-ч.1-с.368−369.
  94. Н.В. Метаболические аспекты диагностики и лечения миопии: Автореф.дис.. канд. мед. наук. Самара, 1995.-19 с.
  95. И.Б. Сиситема хирургической коррекции высоких аметропий: Автореферат дисс. д-ра мед. наук. -М., 1996.-47 с.
  96. В.В. Лабораторные методы исследования в клинике: М., Медицина. 1987.-365 с.
  97. А.П. Сосудистая оболочка в условиях высокой близорукости // Тез. док. ПВсесоюзной конф.: М., 1983-с. 57−58.
  98. А.Н., Апрелев А. Е. Функциональная реабилитация пациентов с близорукостью // Тез. докл. VIII съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.726.
  99. О.Н., Куренков В. В., Каспаров А. А. Экспресс-аутоцитокинотерапия как метод лечения эрозии роговицы после экси-мерлазерной кератоэктомии // Рефракцион. хирургия и офтальмология. -2002. — Т. 1, № 3. С.31−33.
  100. М.С. Отдаленные результаты передней радиальной кератотомии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.260.
  101. И.В. Коррекция миопии высокой степени (МВС) методами LASIK и рефракционной ленсэкгомии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.262.
  102. А.И. Способ лечения прогрессирующей миопии методом длительной раздельной циклоплегии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.728.
  103. Е.В. Комплексное лечение близорукости физическими методами// Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-С.728−729.
  104. К.Б. Клинико-физиологическое и офтальмо-эргономическое обоснование критериев восстановления функционального состояния зрительного анализатора после коррекции близорукости методами ФРК и ЛАСИК: Автореф.дис.. д-ра мед. наук: М., 2000.-40 с.
  105. К.Б. Современные возможности интраокулярных методов хирургической коррекции аметропии // Рефракционная хирургия и офтальмология 2002.- № 3, том 2- с. 46−49.
  106. К.Б., Пашинова Н. Ф. Осложнения LASIK: анализ 12 500 операций//Клин. офтальмология.-2000.-Т.1.-№ 4.-С.96−100.
  107. К.Б., Пашинова Н. Ф., Мийович О. П., Овечкин И. Г., Арутюнова О. В. Функциональная стимуляция зрения после проведения фоторефракционных операций // Росс.симпоз. по рефракц. и пластич.хир.глаза: М., 2002.- с.96−98.
  108. А.В., Кузнецова Н. А. Факторы системной и локальной гемодинамики в формировании миопии.// Тез. докл. УП съезда офтальмологов России: М., 2000.-ч.1-с.381.
  109. С.А. Взаимосвязь частоты, структуры возрастной динамики миопии с наличием вторичных иммунодефицитных состояний // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.730.
  110. Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б. В. Оценка иммунного статуса при массовых обследованиях // методические рекомендации М., 1989.-16 с.
  111. Р. В. Хаитов P.M., Пинегин Б. В., Черноусов А. Д. Донозологиче-ская диагностика нарушений иммунной системы // Ж. Иммунология. 1998.-№ 2-с. 4−5.
  112. С.Н., Криштоленко Г. В., Ковшель Н. М., Позняк Н. И. Эффективность лазерного кератомилеза у пациентов с близорукостью высокой степени и рефракционной амблиопией // Росс.симпоз. по рефракц. и пла-стич.хир. глаза: М., 2002.-С.99−101.
  113. С.Б. Реконструктивное хирургическое вмешательство при близорукости сверхвысокой степени // Сб. науч. ст. Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаза: М., 2002.-С.310−318.
  114. Н.А. Лечение приобретенной прогрессирующей близорукости у детей и подростков: Методич.реком. Одесса. 1986.-18 с.
  115. О.А., Арефьева Н. А. Профилактика и лечение компьютерного зрительного синдрома с применением дисплейных очков «Зеница» // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.86.
  116. М.И., Кожушко Л. А., Коровлянский Ю. А. Оценка зрительной работоспособности в целях медико-социальной экспертизы./ Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.86−87.
  117. А.Д. Патогенез субэпителиальных помутнений роговицы по-слефоторефракционной кератэктомии // Росс.симпоз. по рефракц. и пла-стич. хир. глаза: М., 2002.-е. 102−103.
  118. А.Д. Субэпителиальная фоторефракционная кератэктомия (LASEK) новая безопасная альтернатива технологии LASTK.// Сб. науч. ст. Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаза: М., 2002.-е. 105−106.
  119. Ю.З., Пантелеева О. А., Лохтина Н. И. О прогнозировании течения близорукости // Всесоюзн. съезд офтальмол. 5-й: М.1979,-г.1.-с.121−123.
  120. Ю.З. Рефракция, аккомодация и зрение.//Сб. науч. тр. «Клиническая физиология зрения»: М. Д993-С.180−198.
  121. О.А. Некоторые проблемы рефракционной и эксимерной хирургии. Факторы риска причины развития осложнений // Клин, офтальмология.-2001 .-Т.2.-№ 3.
  122. Е.Г. Основные аспекты применения контактных линз из различных материалов после хирургии роговицы.//Сб. науч. стат. Росс, сим-поз. по рефракц. и пластич. хир. глаз: М., 2002.-с.322−325.
  123. Е.О., Малашенкова Е. М. Особенности гемодинамики глаз при высокой осложненной близорукости //Тез. докл. Ш Всероссийского съезда: Ростов-на-Дону-т.2.-с.96−98.
  124. С.В., Петров С. А., Рухлова С. А. Иммунологическая характеристика прогрессирующей миопии в зависимости от степени //Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.732−733.
  125. Е.В., Сабакарь М. В., Сердюк Е. Н., Грузин А. В. Результаты эксимерлазерной коррекции сложного миопического астигматизма // Сб. науч. стат. Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаз: М., 2002.-с.109−110.
  126. Семенов А. Д, Лазеры в оптико-реконструктивной микрохирургии глаза: Автореф. дис.. д-ра мед.наук. -М., 1994. -46 с.
  127. А.Д., Магарамов Д. А., Корниловский И. М. Клинические формы роговичного синдрома и субэпителиальной фиброплазии после рефракционной эксимер-лазерной кератэктомии.// Офтальмохирургия.-1994,-№ 4.-с.35−41.
  128. А.Н., Леус Е. А., Чичур Д. А. Локальный иммунитет заднего отрезка глаза у больных с пролиферацией различного генеза // Сб. науч. статей. Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: М., 2002.-с.229−233.
  129. О.С. Влияние нарушений иммунитета на исход лечения при хирургических вмешательствах на глазах // Евро-Азиатская конф. по оф-тальмохирургии, 2-я.-Екатеринбург, 2001.-Ч.2.- С. 365−366.
  130. О.С. Иммунодиагностика и прогноз развития ретинальной патологии по результатам исследований сывороточных антител к S-антигену сетчатки// Сб. научн. статей: Современные технологии лечения витрео-ретинальной патологии. М., 2002.-С.238−244.
  131. О.С., Герасименко В. П., Захарова Г. Ю. Сравнительные исследования роли цитокинов при разных форматах глазных заболеваний // Вестн. офтальм.: 2001.-г. 117.-№ 3.-с.35−37.
  132. О.С., Лазук А. В., Тарутта Е. П. Способ прогнозирования развития периферических витреохориоретинальных дистрофий при прогрессирующей близорукости //Офиц. бюл. комитета РФ по патентам и товарным знакам: М., 1997.-№ 35,-с.15.
  133. Е.В. Обоснование противовоспалительной терапии при ин-трастромальной лазерной коррекции. // Сб. науч. стат. Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаз: М., 2002.-с.111−113.
  134. Е.В. Обоснование медикаментозной терапии для профилактики развития синдрома дезадаптации лоскута роговицы (СДЛР) в ин-трастромальной эксимерлазерной хирургии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.268−269.
  135. И.Ю., Абрамова Т. Я., Изменение иммунологических параметров у детей с разной степенью двухсторонней прогрессирующей миопии // Тез. докл. УП съезда офтальмологов России: М., 2000.-ч.1-с.393.
  136. Г. П., Дутчин И. В., Соколов К. В., Бурдинский Е. Ю. Физиология и патология механизмов зрительной адаптации после проведения фоторефракционных операций у пациентов с близорукостью// Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.269−270.
  137. С.Н. Анализ биохимических и иммунологических показателей у больных с пролиферативной витреоретинопатологией // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.306−307.
  138. Е.А., Клюева З. П., Сытник Е. А. Особенности течения раннего послеоперационного периода при применении митомицина С при поверхностной эксимерлазерной фоторефракционной кератэктомии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.270.
  139. Е.И. Клинико-генетические методы диагностики наследственных заболеваний глаз.// Метод, рекоменд.: Одесса, 1981-е. 25.
  140. С.Е., Щепетнева М. А., Куролан С. А. Клинико-иммунологические и эпидемиологические исследования при высокой осложненной миопии//Вестн. офтальмол.: 1995.-Т.Ш-№ 2.-с. 16−18.
  141. Е.П. Склероукрепляющее лечение и профилактика осложнений прогрессирующей близорукости у детей и подростков: Автореф. дис.. д-ра мед.наук.: М., 1993−40 с.
  142. Е.П., Кушнаревич Н. Ю. Участие биомеханического и гемодинамического факторов в генезе хориоретинальных дистрофий при миопии//Вестн. офтальмол. 1997.-г. 113-№ 4-с.22−23.
  143. Е.П., Ларина Г. Ю., Ахмеджанова Е. В., Смирнова Т. С., Ходжа-бекян Н.В. Фоторефракционная кератэктомия у пациентов с осложненной миопией// Сб. науч. ст. Росс, симпоз. по рефракцион. и пластич. хир. глаза М., 2002.-е. 115−117.
  144. Е.П., Кушнаревич Н. Ю., Иомдина Е. Н. Прогнозирование осложненного течения миопии // Вестн. офтальмол.2004.-№ 3.-с.19−21.
  145. Е.П. Возможности профилактики прогрессирующей и осложненной миопии в свете современных знаний о ее патогенезе//Тез.- докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.712−713.
  146. Д., Хайт К. Детская офтальмология. Пер. с англ. М. СПб.: ЗАО «Издательство БИНОМ» — «Невский диалект», 2002.-138 с.
  147. Л.Е., Филичкина Н. С., Матевосова К. С. Эффективность лечения увеитов препаратом «Суперлимф»//Вести. офтальмол.2005.-г.121-№ 4-с. 22−26 •
  148. Л.Е., Филичкина Н. С., Розанова Е. Б. Локальные иммуноци-токины и локальная иммунокоррекция при активном увейте// Тез. докл. научно-практической конф. «Федоровские чтения-2007»: М., 2007.-с.123−125
  149. ТютиковаИ.А, Ультразвук в офтальмологии: М., 1989.-52 с.
  150. С.Н., Миронова Э. М., Ивашина А. И. Исследование функционального состояния сетчатки при миопии слабой и средней степени // Офтальм. журнал-1984.-№ 1-с.18−21.
  151. С.Н., Семенов А. Д., Корниловский И. М., Дога А. В., Качалина Г. Ф. Лазерная рефракционная хирургия // Тез.докл. 7-го съезда офтальмологов России (г. Москва, 2000 г.). -М., 2000. 4.1. — С. 221−225.
  152. С.Н., Михайлова Г. Д., Малышев М. П. Доплерографические данные о состоянии гемодинамики у детей с врожденной и приобретенной близорукостью до и после склеропластики. //Сб. р-т МНИИ ГБ им. Гемгольца: М., 1985.-С.50−54.
  153. О.Т., Михальченко Н. Н. Реабилитация больных с аметропиями высокой степени и роговичным астигматизмом// Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-c.272.
  154. А.В. Исследование субпоппуляционного состава лимфоцитов в человеческой субпоппуляции с помощью панели моноклональных антител // Гематология и трансфузиология.-1990.-№ 4.-с.16−19.
  155. Ф.Е. Ультразвук в офтальмологии: М., 1989.-52 с.
  156. Н.В. Прижизненные исследования биофизических свойств склеры при миопии и их прогностическое значение: Автореф. дис.. канд. мед. наук: М., 1997−24 с.
  157. P.M. Иммунология и аллергология М., Медицина, 2001, — 486 с.
  158. А.В., Сидоренко Е. И. Состояние и перспективы развития детской офтальмологии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России, М., 2005.-с.316−317.
  159. М. Хертл. Дифференциальная диагностика в педиатрии: М., Медицина, 1990.-552 с.
  160. А.Н., Ковальчук JI.B. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов // Итоги науки и техники. Иммунология.-т.19.-ч.2.-М.-1989.-С.18−19.
  161. Е.Н., Винецкая М. И. Комплексное исследование обмена цинка при прогрессировании миопии.// Сб. научн. статей. Офтальмология на рубеже веков: С-Пб, 2002.-с.36.
  162. И.И. Комплексное лечение миопии: Автореф.дис. канд.мед.наук.С-Пб, 1996.-19 с.
  163. Е.А. Комплексная оценка функционального состояния зрительного анализатора при близорукости с учетом нейрофизиологических механизмов его центрального отдела: Автореф. дис.. канд. мед. наук: Ростов на Дону, 2004 18 с.
  164. Е.А. Исследование факторов риска инвалидизации лиц с оф-тальмопатологией // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России, М., 2005.-с. 88−89.
  165. A.M., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии: М., 1998.-415 с.
  166. В.М. Возрастные особенности развития близорукости и некоторые критерии ее развития: Автореф. дис.. канд. мед. наук: СПб.-1997.-20 с.
  167. В.М. Ламеллярная дисфункция и стереометрия роговицы после операции ЛАСИК // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с. 273−274.
  168. А.Ф. Аналитическая эффективность периферической ограничительной лазеркоагуляции сетчатки диодным лазером при миопии разной степени // Сб. науч. статей Росс, симпоз. по рефрак. и пластич. хир. глаза: М, 2002 с.274−279.
  169. М.Т., Колотов М. Г., Вартапетов С. К. Кастомизированный М-LASIK при миопии и гиперметропии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.275.
  170. И.В. Эффективность проведения профилактических осмотров в выявлении и лечении офтальмопатологии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России, М., 2005.-с.74.
  171. O.K., Мхеидзе М. О. Наследственные болезни в офтальмологии // Тез.докл. УШ съезда офтальмологов России, М., 2005.-с.75−76.
  172. А.А. Система цитокинов и принципы ее функционирования в норме и при патологии // Иммунология. 1997.-№ 4-с.7−14.
  173. Aillo I.P., Northrup I.M., Keyt В.А. Hydroxic regulation of vascular endothelial growth factor of retinal cells.// Arch. Ophthalmol. 1995.-Vol.113.-P. 15 381 544.
  174. Aim A., Bill F. Ocular circulation in Adder’s Physiology of the Eye // Ed. by Moses and Hart.-Mos by Co., 1987.-P. 183−203.
  175. AlivaM.P., Weiter I.I., lalkh A.E. Natural history of choroidal neovascularization in degenerative myopia// Ophthalmology.1984.-Vol.91.-p.1573−1581.
  176. Arira Ando, Veda, Masanobu Uyama Enhancement of dedifferentiation and myoid dedifferentiation of retinal pigment epithelial cells by platelet derived grouth factor.//Br. J. of ophthalmol., 2000.-V.84.-p.l306−1311.
  177. Axer R., Siegel R., Ehrich R., Weinberger D. Photodynamic therapy of subfo-veal choroidal neovascularization in hight myopia.// Amer. J. of ophthalmol. 2004.-vol.l38.-№ 4.-p.602−607.
  178. Aznara-Blanco A., Spaeth G. L., Nicholl J. Et al. Comparison betueen laser scanning tomography and computerized image analysis of optic disc.// Br. J. Ophthalmol.-1999.- Vol.83.- № 3- P.295−298.
  179. Balacco- Gabrielli C., Sanntoro G., Sanntoro M. Et al. Plasmatic and Urinari steroids in the hig myopia. I Testosteron 17 OH, 17 — KS. Boll. Ital. Biol. Sper. 54: 975 — 977 (1978).
  180. Balacco- Gabrielli C., Tundo R. Plasmatic and urinary steroids in high myopia.// 3rd. Int. Conf. On Myopia, Copengagen (1980).
  181. Balacco- Gabrielli c., Sanntoro G. Studio degli ormoni steroidei nella myopia degenerativa//Ann. Ital. Clin. Oculist 106: 699−706 (1980).
  182. Barraquer J.I. Results of myopic keratomileuses// J. Refract.Surg.-1987.-№ 3. P.98−101.
  183. Bartmann M.Z. Constant light affects retinal dophamine levels and blocks deprivation myopia but not lens induced refractive errors in children’s // vesnae Neuroscience. 1994. -№ 11. — P. 199−208.
  184. Bell J.R. Biomechanical consideration of high myopia // J. of Amer. Optometric association. 1993.- vol.64.- № 5.- P.332 — 338.
  185. Belopavlovic D., Savic K., Ljustima R. Osnovni principi zdravstvene I sosi-jalne zostite zdrav i ostecene dece i omladine // Zdrav. Zastiva, 1983, 12 № 4-p.3−6.
  186. Bernstein S.N. Observations of the effect of housing on the incidence andspread of common respiratory diseases among air force recruits // Aneer. J.Hyg., 1970, V.65-p. 162−171.
  187. Bjerregard P. Housing standards, social group and respiratory infections in children of Upernavic Greenland7/ Scand. J. Soc. Med., 1983., 11, № 3 — p. 107−111.
  188. Brein N.A. A biometric investigation of late onset myopic eyes// ophtalmol.-1961, — Vol.14.- № 11.-P.1594−1598.
  189. Campochiaro P.A., Pathogenic mechanism in proliferative vitreoretinopathy //
  190. Arch. Ophtalmol 1997. vol. 115.-№ 2.-p.237−241.
  191. Cancino-Diaz I.C. High levels of IgG class antibodies to recombinant HSP 60 kDa of Iersinia enfarocolitica in sera of patients with uveitis//Br. I. ophtal-mol.2004.-vol.88.-p.412−449.
  192. Chan C.C. A correlation of pregnany ferm, disease activity and cytokines in myapia// Br. 0phtalmol.2004.-vol.88.- № 12.-p. 1506−1509.
  193. Chauhan B. C, Me CormicK T.A., Nicolela M.T. Comparison of scanning laser tomography optic disc with conventional perimetry // Arch. Ophthalmol. 2001. — Vol. 119 — P. 1492−1499.
  194. Curtin R.J. Normal and high myopia// Arch. Ophthalmol. 1979 — Vol. 97-P.912−915.
  195. Drabik I. Rozwoj fizyezny dzieci mlodziery trojmiasta w wieku od 8 do 191 at//Pediat.pol.-l 989.-V64.-N7.-P.483−490.
  196. Donders F. Die Anomalien der Refraktion und Akkomodation des Auges.-Wien, 1866.
  197. Duke-Elder S., Scott G. System of Ophthalmology London., 1971.-vol.12.-p.95−111.
  198. Edwards M.H., Brown B. JOP in myopic children: the relationshipbetween in creases n and development of myopia // Ophthalmic and Physiologic Optics-1996.- VoU6- P.243−246.
  199. Edwards M.H. Myopia: its prevalence, correction, control and reductions // C.E. optometry.- 2001.- Vol.4.- P. 4−7.
  200. Elster A. Athletic Preparticipation Examinations for Adolescents // Arch. Pe-diatr. Adolesc. Med. Vol. 148, Sep., 1994. — P. 997−998.
  201. Ergun E., Heinzl H., Stur M. Prognostic factors influencing visual outcome of photodynamic therapy for subfoveal choroidal neovascularization in pathologic myopia//Amer. J. of Ophthalmol. 2004.- Vol. 138- № 3-P.434−438.
  202. Galloway N.R. Electrophysiological testing of Eyes with opaque media //Eye, 1988, 2 -P. 615−624.
  203. Galloway A., Stini W.A., Fox S.C., Stein P. Stature loss among an older United States population and its relation to bone mineral status// Amer. Y Phis. Anthropol.- 1990.- V.83.- P.467−476.
  204. Ghumlea W.C., Baumgartner R.N., Vellas B.P. Anhropometry and bodi composition in the Perspective of nutritional Status in the elderly // Nutrition. -1991. V.7.-N1.-P.57−60.
  205. Gebauer F., Rausberger K., Stauder G. Enhancement of immune complebind-ing to cells by proteolytic enzy nees lind // International Congress on Biologies Respouse Modifiers.- San Diego, California, US A,-1993.-P. 607.
  206. Gimbel II.V., Iskander N.G., Peters N.T. Laser in situ Keratomileusis Complications and Management//!. Refract. Surg.-2000.-Vol.l6.-P.223−225.
  207. Goss D.A., Jaksola T.W. Clinical finding before on onset myopia in jouth // Vision res. 1997.- Mar.- Vol.37.- Каб.- P.659−668.
  208. Gornig H. Augenbeteiligung bei krankheiten des Nervensystem // Heiberufe, 1988,40,9-P. 331 -334.
  209. Granit R. Sensory mechanism of the retina London- New- York, 1977.
  210. Green P.R. Myopia the sclera: mechanical stress and the coliques // 3rd. Int. Conf. on Myopia, Copengagen (1980).
  211. Grossniklaus H.E., Green W.Z. Pathologic finding in pathology myopia retina/Mm. J. Ophthalm.-1992. Vol.12.-№ 2. — P. 127−133.
  212. Grosvenor Т., Goss D.A. Clinical management of myopia. Butter-worth. Heinemann., 1999.-375 p.
  213. Fine H.F., Baffi I., Reed G.F. Agneous humor and plasma vascular endothelial growth factor in uveitis in myopia// Amer. J. of Ophthalmol. 2001. — Vol. 132- № 2-P. 794−796.
  214. Fukushima Y., Okuama K., Komuro K. Elevated Cig-bearing immun complexes in hemophiliacs with viral infections. Rincho Ketsueki 32.- 12(1997).-P. 1540−1546.
  215. Hamplton G.R., Kohen D., Bird A. Visual progrosis of dissiform degeneration in myopia //Ophthalmol. 1983. — Vol. 90-№ 4-P.923−926.
  216. Harada Т., Harada C. Function of glial cell network as a modulator of neural cell death during retinal degeneration// Nippon Ganka Gakkai Zasshi.2004.-vol. 108.-№ 11-p.674−681.
  217. Helmholtz H. Uber die Akkomodation des Auges// Arch. F. Ophth.-U b 1855. -V. 1, № 2, P. 1−74.
  218. Hoffman S. Untersuchungen iiber den Einfeuss von Dunkelraumarbeit auf vi-sielle System //Folia ophthalmologia 1983, № 8 — S.29 — 34.
  219. Hose S., Zigler G.S., Sinha D. A novel rat model to study the functions of macrophage du normal development and pathophysiology of the eye // Immunol. Lett.2005.-vol. 96-№ 2-p.299−302.
  220. Houl К., Abbas, Lichman A., Jordans-Pober. Cytokines// Cellular and Molecular immunology 2 nd Ed.-1994.-p.457.
  221. Karszewich D., Modrzejewska M. Blood flow in eye arteries assessed by Dop-pler ultrasound in patients with myopia/ZKlin. Oczna.2004.-vol.l06.-Nl-2-p.211−213.
  222. Karszewich D., Modrzejewska M. Assessment of blood flow in eye in patients with myopia and glaucoma // Klin. Oczna.2004.-vol.l06.-Nl-2-p.214−216.
  223. Kajser H. J., Flammer J., Hendrickson Ph. Ocular blood flow.-Basel, Karger, 1996.-226 p.
  224. Klaschko F. Oral enzymes- New appeoach to cancer treatment: Immunological concerts for general and clinical practice- Complementare cancer treatment. Forum Medizin verlag Grafelting, Germany.-1996.- 220 p.
  225. Kosmorsky G., Straga I., Knight C. The role of transcranial Doppeler in nonar-teritis ischemic optic neuropothy// Amer. J. of Ophthalmol. 1998.- Vol. 126-№ 2-P.288−290.
  226. Lankaster G.B. A feminist and evolutionary biologist looksat women // Gears Phys. Antropol.-199L-№ 34.-P.l-l 1.
  227. Laor A., Seidman D.S. Changes in bodi height among selected ethnic groups // Y. Epidemiol, and communiti Mealth.-1991, — V.45. N2.-P. 169−170.
  228. Lemis H. Peripherial retinal degenerative and the risk of retinal detachment// Amer. J. of Ophthalmol. 2003.- Vol. 103- № 2-P. 155−160.
  229. Lieb W.E., Flaharty P.M., Gaebel W. Color Doppler imaging a technique to study the hemodynamics of ocular and orbital veins// Invest. Ophthalmol. vis.sci.-1992.-vol.33.-N9-p. 1047.
  230. Lieb W.E. Color Doppler ultrasonography of the eye and orbit//Curr. Opin. Ophthalmol.-1993.-vol.4.-Nl-p.68−75.
  231. Linder M., Chang T.S., Scott J.U., Hay D. Validity of the visual function index
  232. VF 14) in patients with retinal disease // Arch. Ophthalmol.- 1999. -Vol.1 17.-Ш2.-РЛ611−1616.
  233. Lohmann C.P., Guell J.L. Regression after LAS1K for the treatment of myopia: the role of the corneal epithelium// Semin. Ophthalmol.-1998.-Vol. 13(2).-P.79−82.
  234. Lyle W.A., Jin GJ. Interface fluid associated with diffuse lamellar kerattitis and epithelial ingrowth after laser in situ keratomileusis // J. Cataract. Refract. Surg. 1999.-Vol.25 (7).-P. 1009−1012.
  235. Javitt J.C. Preventing blindness in Americans: the nud for eye health education, // Suw. Ophthalmol. 1995. — vol. 40 — № 1. — P. 41−44.
  236. Manchini G. Immunologycal quantitation of antigenus by single radial immunodiffusion// Immunechemistry. -1965. -№ 2. -P.235−249.
  237. Manny R.E., Husein M., Scheiman M. et al. Tropicamide (1%): an effective cycloplegic agent for myopic children // Invest. Ophthalmol.Vis.Sci. 2001.-V. 42 (8). P. l 728- 1735.
  238. Manor R.S., Heilbronn Y.D. Loss of accommodation produced by perstriate lision in man // J. Clin. Neuroophthalm., 1988, Vol 8,№ 1 P. 19 -23.
  239. Marlow F.W. Muscle in balance in myopia // Arch. Ophthal. 1985, V, 13-p. 584−591.
  240. Morton R. Myopia: the present position // Brit. J. Physiol. Optics. 1995 -V. 13-№l-p. 15−19.
  241. I.G., Siganos D. «LASIK».-1998.-P.319−329.
  242. PaluruP.C., Scavello G.S., Ganter W.R., Young T.L. Exclusion of lumican and fibromodulin as candidate genes in MYP3 linked high grade myopia// Mol.vis.2004.-vol.30.-№ 10-p.917−922.
  243. Pariskova L. Inter relationship between bodi aize, bodi composition and function // Nutr. And Malmtrit. Identif. and Measur.- N.Y.- London, 1974.-P.1 19 149.
  244. Parodi M.B., Pazzo S.Da., Ravalico G. Angigraphic features after photody-namic therapy for choroidal neovascularization and pathological myopia// Br.I. 0phthalmol.2003.-vol.87.-N° 1 -p, 177−183.
  245. Perkins J.M., Collin J., Walton J. Carotid duplex scanning: patterns of referral and outcome//Eur.J.vase. Endovasc. Surg.-1995.-vol.l0.-№ 4.-p.486−488.
  246. Petersen H., Seiler T. Laser in situ keratomileusis (LASIK). Intraoperative and postoperative complications // Ophthalmology-1999.- Vol.96 (4).-P.240−247.
  247. Ransberger K., Stander C., Streichhon P. Enzymkombinationspraparate- Wo-benzym® N, Mulsar® N and Phlogenzym® — wissenschafiliche monographie zur Prakinik. Forum Medizin verlag Grafelting, Germani.-1991.- 196 p.
  248. Sheen N. J., Aldridge C, Dransdo N. The effects of astigmatism and working distance on optic nerve head image using a Heidelberg Retina Tomograph scanning laser ophthalmoscope//Am J. Ophthalmol.-2001.-Vol. 131.-P. 716−721.
  249. Siatkowski D.M., Cotter S., Miller J.M., Scher C.A. Safety and efficacy of 2% pirenzepine ophthalmic gel in patents with myopia// Arch. ophthalniol.-2004.1. V.122-№ll-p.l667−1677.
  250. Syniuta L.A., Isenberg S J. Atropine and bifocals can slow the progression of myopia in children //Binocul Vis Strabismus Q. 2001.-V.16(3).-P.203−208.
  251. Tokoro Т., Nakao H., Otsuka J. Progress of myopia and changes of refractive components in 6 cases followed up for 5 years // Acta soc. Ophthal.- Japan, 19 717-P.30−38.
  252. Valli A., Bellone A., Protti R., Bolla N. Color Doppler imaging to evaluate the action of a drug in ocular pathology // 0phthalmologica-1995.-vol.209-p.117−121.
  253. Young F.A. Intraocular pressure dynamics associated with accomodation // 3 rd Inf. Conf. On Myopia, Copenhagen -1980- P. 15−16.
  254. Walline J. J., Jones L.A., Mutti D.O., Zadnik K. A randomized trial of the effects of rigid contact lenses on myopia progression// Arch. 0phthalmol.2004-vol.l22.-№ 12-p. 1760−1766.
  255. Williamson Т., Baxter G., Pyott A. A comparison of color Doppler imaging of orbital vessels and other methods of blood low assessment//Graefes. Arch.clin.Exp. Ophthalmol.-1995-vol.233-№ 2-p.80−84.
  256. Wolfe T.M. Sterepsis and binocular rivalry // Psychological Review -1986 V. 93 — № 3 — p.269−282.
  257. Zaldivar R., Oscherov S., Ricur G., Piezzi V. Bilateral Simultaneus Laser in situ Keratomileuses // J.Refract. Surg.-1999.-Vol. 15.-P.202−208.Г
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!