Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методики оценки эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства: На примере Читинской области

Диссертация: Совершенствование методики оценки эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства: На примере Читинской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мощность производства в значительной мере влияет на выбор варианта проекта по освоению месторождения. Исследование взаимовлияния мощности производства и величины экологической составляющей по угольным разрезам Читинской области показало, что экологическая составляющая затрат на единицу продукции тем выше, чем меньше мощность производства при соблюдении предельно допустимых содержаний выбросов… Читать ещё >

Совершенствование методики оценки эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства: На примере Читинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. УГЛЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЧИТИНСКОЙ. ОБЛАСТИ КАК ИСТОЧНИК ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 1. 1. Роль угля в долгосрочной стратегии развития российской энергетики
    • 1. 2. Характеристика энергетического комплекса Забайкалья
    • 1. 3. Состояние и перспективы развития угледобывающей промышленности Читинской области
    • 1. 4. Экологические ограничения в угледобывающей промышленности
    • 1. 5. Специфика природоохранной деятельности угольных разрезов
  • 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 2. 1. Аналитический обзор методических основ оценки эффективности природоохранной деятельности и влияния экологического фактора на функционирование угледобывающего производства
    • 2. 2. Основные направления совершенствования методики оценки эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства
  • 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННОЙ. ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 3. 1. Результаты применения существующих методов оценки эффективности природоохранной деятельности
      • 3. 1. 1. Основные термины и определения
      • 3. 1. 2. Угольный разрез «Восточный»
      • 3. 1. 3. Угольный разрез «Тишинский» 108 3.1.3. Угольный разрез «Харанорский»

Актуальность работы. В современных программах и проектах развития угледобывающей промышленности рассматриваются главным образом экономические показатели и технологические параметры прогнозируемого производства. Определение влияния экологического фактора на развитие этого производства (за исключением решения задач по рекультивации земель), как правило, ограничивается констатацией общего состояния проблемы. Используемые в настоящее время методики для оценки эффективности капиталообразующих инвестиций в угледобывающее производство [1, 2, 3] не учитывают в полной мере влияние экологического фактора на функционирование производства при принятии решения о целесообразности осуществления проекта.

Недоучет в оценке эффективности капиталообразующих инвестиций экологического фактора, включая динамику накопления отходов, приводит к принятию недостаточно обоснованных решений при проектировании угледобывающего производства. Так, оценка влияния экологического фактора на эффективность функционирования угольных разрезов на территории Читинской области привела к снижению значения показателей экономической эффективности производства, рассчитанных с применением принятых современной практикой методик (отклонения составили от 4% до 17%).

Актуальность исследования определяется крайней необходимостью учета экологической составляющей и ее влияния на экономику угледобывающих предприятий Читинской области. Совершенствование оценки эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства в процессе разработки ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) угольных разрезов позволит более точно определить эффективность производства, оптимизировать производственные мощности, выявить основные направления решения экологических проблем на предварительном этапе проектирования. Решение этой задачи нельзя переоценить для экономики угледобывающей промышленности, особенно в.

Читинской области, где отрасль доминирует в структуре промышленной специализации, а экологический фактор является одним из определяющих ограничении в решении социально-экономических проблем. Добыча, транспортировка и конечное использования угля до сих пор представляют серьезную опасность и оказывают негативное многофакторное воздействие на окружающую среду, особенно на территориях крупномасштабного развития добывающей промышленности. Образующиеся при добыче угля загрязняющие вещества, такие как кремний, азот, углерод и др. оказывают существенное отрицательное воздействие на здоровье населения.

В диссертации предпринята попытка совершенствования современных методов оценки эффективности природоохранной деятельности и определения влияния экологического фактора на функционирование угледобывающего производства, начиная с предварительного этапа проектирования.

Степень изученности проблемы. Вопросы влияния горного производства на окружающую среду рассмотрены в работах Н. Е. Певзнера, Н. В. Мельникова, В. В. Ржевского, М. И. Агошкова, А. С. Астахова, К. Н. Трубецкого, А. А. Арбатова, Л. А. Пучкова, В. А. Харченко, И. В. Петрова, В. А. Овчинникова, М. А. Ревазова, П. И. Томакова, Н. Н. Чаплыгина, Шалминой Г. Г. и др. [4−34].

Многие работы перечисленных авторов направлены на совершенствование методики определения экономического ущерба от загрязнения окружающей * среды как важнейшей затратной составляющей экономики природоохранной деятельности. Вопросы, связанные с необходимостью учета влияния экологической составляющей на эффективность производства, в том числе добычи угля, исследованы недостаточно.

Цель исследования состоит в определении этапности оценки экологического фактора при разработке проектов развития угледобывающего производства, совершенствовании современных методик оценки экономической эффективности природоохранной деятельности при разработке.

ОВОС и влияния экологического фактора на функционирование угольных разрезов.

Объект исследования: особенности использования современных методик-(рекомендуемых наукой* и принятых практикой) для оценки эффективности природоохранной деятельности при разработке ОВОС угольных разрезов и учет техногенного влияния открытых систем угледобычи на окружающую среду при оценке эффективности угледобывающего производства.

Предмет исследования: экологический фактор в оценке экономической эффективности угледобывающего производства (открытые системы отработки угольных месторождений в Читинской области).

Основные задачи исследования:

— анализ состояния и развития угольной промышленности Читинской области и ее воздействия на окружающую среду;

— анализ учета экологической составляющей в программах развития угледобывающего производства;

— изучение и анализ методов оценки эффективности природоохранной деятельности;

— совершенствование методики оценки влияния экологического фактора на эффективность производства и учет этого влияния в проектах развития угледобывающего производства на предварительном этапе исследования.

Методологическая база исследования. В работе использованы методы экономической оценки эффективности капиталообразующих инвестиций, оценки эффективности природоохранной деятельности, рекомендуемые при разработке ОВОС, экономико-географические методы оценки природных ресурсов, методы, рекомендованные ЮНИДО по подготовке и проведению промышленных технико-экономических исследований, методы экономико-математического моделирования и экспертных оценок.

В работе использованы рекомендации Астахова А. С., Бакланова А. А., Демина Т. А., Максимова В. А., Кузнецова Т. Г., Патокина JI.K., Панасовского Ю. В., ХачатуроваТ.С., Трушиной Г. С., Шалминой Г. Г. и др. [12−15, 34−45}:

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность функционирования угледобывающих предприятий Читинской области в значительной мере зависит от экономической эффективности природоохранной деятельности.

2. Оценку эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства необходимо осуществлять на предварительных этапах проектирования с целью определения эколого-экономической рациональности этого производства.

3. Оценка эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства осуществляется с использованием модифицированного затратного показателя, а также расчетного коэффициента приведения природоохранных затрат, кумулятивных величин экономического результата от внедрения природоохранных мероприятий и средозащитных затрат, коэффициента коммутации.

4. При разработке ОВОС необходимо осуществлять оценку последствий техногенного воздействия угледобывающего производства на момент завершения реализации проекта с учетом нарастания массы загрязняющих веществ и отходов и предусматривать внедрение природоохранных мероприятий для ликвидации последствий нарушения окружающей среды после прекращения деятельности угледобывающего предприятия.

Научная новизна работы:

— показана необходимость оценки эффективности природоохранной деятельности и учета ее влияния на функционирование угольных разрезов на предварительном этапе проектирования угледобывающих предприятий для расчета коэффициента эколого-экономической рациональности;

— предложены способы совершенствования существующих методик оценки эффективности природоохранной деятельности и учета ее влияния на функционирование угледобывающего производства;

— при определении экологического фактора обоснована необходимость учета чистого экономического эффекта природоохранных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий нарушения окружающей среды после завершения работы угледобывающего предприятия;

— показана необходимость контроля над внедрением природоохранных мероприятий, рекомендованных в ОВОС угольных разрезов.

Личный вклад автора заключается в постановке задач исследования, в сборе, анализе и обобщении информации в области экономической оценки эффективности природоохранной деятельности и ее влиянии на эффективность функционирования угледобывающего производства, изучении особенностей техногенного воздействия открытых систем отработки угольных месторождений на окружающую среду. Проведен анализ существующих методов оценки, учета специфики производственной и природоохранной деятельности угледобывающих предприятий. Обоснована этапность оценки и пути совершенствования методики оценки эффективности природоохранной деятельности угольных разрезов, оценки влияния экологического фактора на функционирование угледобывающего производства. Осуществлены экономические расчеты и сравнение показателей эффективности природоохранной деятельности угольных разрезов Читинской области с применением существующих методик и методик, рекомендуемых автором.

Информационной базой диссертации являются программы экономического развития, рабочие проекты, ОВОСы (оценка воздействия на окружающую среду) угольных разрезов «Восточный», «Харанорский» и «Тигнинский», расположенных в Читинской области.

Практическая ценность работы заключается в том, что предложенные автором направления совершенствования методики оценки эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирования угледобывающего производства позволяют повысить достоверность проектных решений^.

Внедрение результатов исследования: предложенные автором методы использовались при выполнении расчетов эколого-экономической эффективности внедрения природоохранных мероприятий на угольных разрезах «Восточный», «Тигнинский» и «Харанорский» согласно техническим заданиям на выполнение работ по темам «Оценка воздействия разреза „Тигнинский“ на окружающую среду и экологическое обоснование хозяйственной деятельности», «Рабочий проект вскрытия и отработки пласта 1 Татауровского месторождения до границ барьерного целика под р. Ингода разрезом «Восточный», и «Оценка воздействия ОАО «Разрез Харанорский» на окружающую среду и экологическое обоснование хозяйственной деятельности». ОВОСы прошли государственную экспертизу, что подтверждается официальными актами: экспертным заключением Государственного комитета РФ по охране окружающей среды по Читинской области № 280 от 17.06.97. ОВОС по разрезу «Восточный», экспертными заключениями Комитета природных ресурсов по Читинской области и АБАО № 125 от 14.08.00 ОВОС по разрезу «Тигнинский» и № 212 т 10.07.01. ОВОС по разрезу «Харанорский».

Методические предложения и результаты исследований использованы в учебном процессе в Читинском государственном университете, что подтверждается актом внедрения ЧитГУ.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы две статьи, две главы в учебнике «Финансово-экономическая оценка минеральных месторождений» (г. Москва), доклады на международных конференциях в г. Москве и г. Чите, более десяти публикаций тезисов докладов на научных конференциях в г. Чите и г. Иркутске [46−61]. Объем публикаций составляет 15,83 печатных листов, отчетов о НИР — 4,5 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 37 таблиц, 3 рисунка, список литературы (140 наименований).

Основные выводы и результаты диссертационного исследования сводятся к следующему.

В обозримой перспективе в связи с явным доминированием угля в структуре энергоресурсов России и ростом использования нефти и газа доля угля в обеспечении энергетических потребностей страны и отдельных регионов существенно возрастет. Это в полной мере относится к Читинской области, для которой угледобывающая промышленность является отраслью специализации и может рассматриваться как основа для дальнейшего социально-экономического развития.

Вместе с тем перспективы отрасли существенно зависят от экологических ограничений, так как угледобывающая промышленность оказывает значительной техногенное воздействие на окружающую среду. Данное обстоятельство делает весьма актуальным учет экологического фактора и его влияния на эффективность угледобывающего производства.

Анализ методологической базы оценки экономической эффективности природоохранной деятельности и новых подходов к решению этой проблемы позволил определить основные направления совершенствования существующих методик и адаптации их к современным экономическим условиям.

К таким направлениям относятся:

— определение влияния экологического фактора на эффективность угледобывающего производства на предварительном этапе проектирования с целью определения эколого-экономической рациональности функционирования предприятияиспользование для оценки экономической эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства модифицированного затратного показателя, расчетного коэффициента приведения, кумулятивных величин результата природоохранной" деятельности и средозащитных затрат, а также коэффициента коммутации при использовании метода анализа чистых приведенных потоков;

— введение в методику расчета ОВОС оценки внедрения природоохранных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий нарушения окружающей среды после окончания срока действия предприятия и накопленных к этому моменту загрязняющих веществ и отходов;

— проведение обязательного контроля над внедрением рекомендованных в ОВОС природоохранных мероприятий для сохранения ассимиляционной способности окружающей среды.

Эти направления совершенствования существующих методик позволяют объективно определить эффективность природоохранной деятельности и ее влияние на функционирование угледобывающего производства, учесть специфику капиталообразующих инвестиций природоохранного назначения в угледобывающем производстве для открытых систем отработки месторождений.

Расчеты по угольным разрезам Читинской области показали, что учет экологического фактора при проектировании существенно снижает эффективность угледобывающего производства. Отклонения составляют от 4 до 17%. Это свидетельствует о необходимости оценки экономической эффективности природоохранной деятельности ее влияния на функционирование угледобывающего производства на предварительном этапе проектирования. Недоучет экологического фактора на этом этапе приводит к принятию недостаточно обоснованных проектных решений.

Введение

понятие эколого-экономической рациональности производства позволяет выделить ее определение на предварительной стадии проектирования в качестве основной цели осуществления оценки экономической эффективности природоохранной деятельности. Определение коэффициента эколого-экономической рациональности производства на предварительном этапе позволяет осуществлять корректное сравнение вариантов проекта развития производства с учетом экологического фактора.

За основу оценки экологического фактора принят предлагаемый модифицированный затратный показатель, который позволяет выделить, оценить и учесть экологическую составляющую угледобывающего производства.

Оценка экологической составляющей в угольном производстве имеет свои особенности, которые связаны с масштабностью и капиталоемкостью природоохранных мероприятий. Срок их действия во многих случаях соответствует сроку освоения месторождения или даже превышает его. Для оценки эффективности таких мероприятий следует применять расчетный коэффициент приведения, определяемый на основе срока полезного использования основных фондов природоохранного назначения или срока функционирования угольного разреза. Величину чистого экономического эффекта для таких мероприятий следует определять с использованием кумулятивных показателей результата природоохранной деятельности и средозащитных затрат, что позволит более объективно оценить эффективность предусмотренных в ОВОС мероприятий.

При использовании метода приведенных денежных потоков определение критериев экономической эффективности природоохранной деятельности следует осуществлять с использованием коэффициента коммутации (модифицированного коэффициента дисконтирования), что позволяет учесть некоммерческий характер капиталообразующих инвестиций в охрану окружающей среды.

Выбор варианта проекта разработки месторождения с учетом влияния экологического фактора на эффективность развития проектируемого производства должен осуществляться на основе оптимизации мощности производства в зависимости от интенсивности загрязнения окружающей средыэкономической оценки функционирования производства по переработке и утилизации отходо&и его влияния-наг эффективность основного производстваучета величины ущерба, наносимого окружающей среде.

Мощность производства в значительной мере влияет на выбор варианта проекта по освоению месторождения. Исследование взаимовлияния мощности производства и величины экологической составляющей по угольным разрезам Читинской области показало, что экологическая составляющая затрат на единицу продукции тем выше, чем меньше мощность производства при соблюдении предельно допустимых содержаний выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сбросов в водные объекты, норм накопления отходов. При превышении ПДК происходит наращивание массы загрязняющих веществ и отходов к окончанию периода функционирования угледобывающего предприятия. Расчеты по угольным разрезам Читинской области показали, что учет накопления отходов значительно снижает показатели чистого экономического эффекта природоохранных мероприятий. Это обусловливает необходимость включения в ОВОС природоохранных мероприятий по ликвидации последствий нарушения окружающей среды после прекращения функционирования угледобывающего производства и накопившихся загрязняющих веществ и отходов производства, а также проведения постоянного контроля над выполнением природоохранных мероприятий, предусмотренных ОВОС.

Расчеты по угольным разрезам Читинской области, сделанные с использованием предлагаемой усовершенствованной методике позволяют сделать вывод, что работы по охране окружающей среды на угольных разрезах «Харанорский» и «Восточный» целесообразны. Влияние экологического фактора на эффективность проекта в целом определяется в пределах 4%. По разрезу «Тигнинский» влияние экологического фактора (снижение эффективности на 17%) приводит к переводу предприятия в разряд убыточных.

Оценка эффективности природоохранной деятельности по существующей и предлагаемой методикам показали, что использование рекомендуемых автором методов позволяют более объективно осуществлять такую оценку.

В диссертационной работе на основании выполненных автором исследований решена актуальная научная и практическая задачи по анализу эколого-экономических аспектов угледобывающего производства, оценки и учета экологического фактора, Разработаны фрагменты методического подхода оценки эффективности природоохранной деятельности и ее влияния на функционирование угледобывающего производства, предложены расчетные процедуры, разработаны практические рекомендации по введению в ОВОС рекомендуемых методов на примере угольных разрезов Читинской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов» под редакцией Косова В. В., Лившица В. Н., Шахназарова А. Г. — М., 2000.
  2. Инвестиционное проектирование. М.: Финстатинформ, 1995.
  3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. — Госстрой РФ, Минэкономики РФ № 7−12/47 от 31 марта 1994.
  4. М.Е., Костовецкий В. П. Экология горного производства. — М.: Недра, 1990.
  5. И.В. Эколого-экономическая оценка функционирования угольных шахт: Дис. к.э.н. МГГУ. — М.: МГГУ, 1995.
  6. В.А., Панфилов В. И., Косухин Р. З. Предпосылки экономической эффективности природоохранной деятельности // Комплексное освоение месторождений твердых полезных ископаемых. Выпуск 1: Сборник научных трудов. М.: Недра. — 1991. С. 93−100.
  7. И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направления развития угледобывающих регионов. — М.: МГГУ, 1998.
  8. И.В. Оценка эффективности природоохранной деятельности на горнодобывающих предприятиях // Экономическая политика горных предприятий в условиях перехода к рынку / Московский горный институт. — М., 1991. С. 68−70.
  9. И.В., Усинов В. А., Харченко В. А. Экономические аспекты экологии (Уч. пособие). М.: МГГУ, 1996.
  10. Ю.Токмаков П. И. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М.: МГГУ, 1995 г.
  11. Н.И. Проблема экологизации освоения недр и новые подходы к ее обоснованию // Горный журнал. — 1996. № 4.
  12. Г. Г., Тарасевич В. В., Загарин А. В. Территориальные системы регулирования экономики. — Новосибирск: СКИТ, 1999.
  13. Шал мина Г. Г7, Новоселов Я. В. Безопасность жизнедеятельности. Новосибирск, 2002.
  14. М.Шалмина Г. Г. Территориальные основы государственного управления. В 2-х частях. — Новосибирск, 2003.
  15. Г. Г. Основы экологического менеджмента. Новосибирск: СибАГС, ЗСО РЭА, 2002.
  16. О.Ф., Мельник Л. Г. Теоретические и практические вопросы определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды — Киев.: Наукова думка, 1982. 15с.
  17. С.И. Экология и горное производство // Горный журнал. — 1992. -№ 10. С.62−64.
  18. Е.А. Технический прогресс и эколого-экономические аспекты в угольной промышленности России // Горный вестник. 1994. — № 1. С. 70−74.
  19. В.М. Проблемы открытого способа добычи угля и пути их решения в Российской Федерации // Уголь. — 1992. — № 10. С. 3−7.
  20. Е.М. Экономическое обоснование проектов горнообогатительных предприятий. М.: Недра, 1987.
  21. А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства. М.: Недра, 1987. — 259с.
  22. А.П. Защита окружающей среды в угольной промышленности. -М.: Недра, 1991.
  23. М.Э. Планирование природопользования в горной промышленности. М.: Недра, 1990. — 127с.24.0ценка воздействия горнопромышленного производства на природную среду. Отчет о НИР / рук. Секисов Г. В. Вл., 1999.
  24. Р.С. Требования экологии и себестоимость в горной промышленности // Известия вузов. Горный журнал. — 1989. № 5. С. 52
  25. И.Ф., Борисов Г. С. Охрана окружающей среды от вредного влияния горных разработок // Безопасность труда в промышленности. — 1992. -№ 4. С. 20−25.
  26. Е.П., Титовский В. И., Бурыкин A.M. Исследование воздействия горных работ на прилегающие земли КМА // Известия вузов. Горный журнал. — 1989. -№ 2. С. 59−61.
  27. Положение в угольной промышленности в регионе ЕЭК и глобальные перспективы ее развития // Уголь. 1996. — № 10.
  28. А.В. Экологические проблемы горного производства и перспективы горной промышленности / Известия вузов. Горный журнал. — 1992.-№ 9. С. 6−8.
  29. Н.А. Экономические основы охраны недр // Природа. 1973. — № 2.31.1Цадов М. И. Развитие угольной промышленности и ее экологические проблемы // Горный информационно-аналитический бюллетень / Московский горный институт. 1993. — № 1. С. 31−34.
  30. Экология горного производства Мирзаев Г. Г., Иванов Б. А., Щербаков В. М. и др. М.: Недра, 1991.
  31. В.В. Основные факторы воздействия открытых горных работ на окружающую среду // Горный журнал. — 1996. — № 4.
  32. А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973.
  33. А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М.: Недра, 1991.
  34. А.А. Методология оценки-прогноза влияния ОГР на окружающую среду // Проблемы открытой разработки глубоких карьеров:
  35. Третий международный симпозиум по открытым горным работам «Мирный — 91». Мирный, 25−27 июня 1991 г. т. 2
  36. ЗТДемина Г. А. Учет и анализ затрат предприятия на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990. — 111 с.
  37. В.А., Гумилевская И. В. Методические аспекты оценки инвестиционных природоохранных проектов в горной промышленности. Доклад на симпозиуме «Неделя горняка 99″. — М.: Ml’l У, 1999.
  38. Ю.В., Фролов С. М. Эколого-экономическая оценка функционирования крупных горнодобывающих комплексов // Рациональное использование недр и охрана окружающей среды / Ленинградский горный институт. Л., 1990. С. 42−46.
  39. Л.К., Цукерман И. С. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий в угольной промышленности // Совершенствование природоохранных мероприятий в угольной промышленности. — Пермь, 1988. С. 132−137.
  40. Т.С. Проблемы экономию! природопользования в системе охраны природной среды СССР. Л., 1988. С. 5−18.
  41. Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.
  42. Т.С. Эффективность капитальных вложений. — М.: Экономика, 1990.
  43. Л.Д. К расчету экономической эффективности капиталовложений в природоохранные мероприятия угольных разрезов. Тезисы доклада на третьей научно-технической конференции горного института ЧитГТУ. Чита, 2000.
  44. Л.Д. Особенности природоохранных мероприятий на угольных разрезах. Тезисы доклада на третьей научно-технической конференции горного института ЧитГТУ. Чита, 2000.
  45. Л.Д. Проблемы оценки эффективности природоохранной деятельности предприятий угледобывающей промышленности Читинской области. М.: ГИАБ МГГУ, 2001. № 1.
  46. Л.Д. Новые подходы к определению экономической эффективности природопользования при угледобыче. Сборник трудов института экономики, управления и права ЧитГТУ. — Чита, 2000.
  47. Л.Д., Беломестнова Л. В. Экономическая эффективность природопользования. Тезисы доклада на научной конференции „Проблемы социально-экономического развития России на современном этапе“. — Чита, 1999.
  48. Л.Д. Экономическая оценка мероприятий по охране окружающей среды на Харанорском угольном месторождении. Тезисыдоклада на 2 международной конференции „Забайкалье на пути к устойчивому развитию“. Чита, ЧитГТУ, 2001.
  49. В.А., Казаченко Л. Д. Перспективы развития угледобывающей отрасли Читинской области. Тезисы доклада на международной конференции „Проблемы прогнозирования в современном мире“. Чита, 1999.
  50. В.А., Авдеев П. Б., Казаченко Л. Д. Население Читинской области можно обеспечить сортовым топливом. Тезисы доклада на 2 международной конференции „Забайкалье на пути к устойчивому развитию“. Чита, ЧитГТУ, 2001.
  51. А.В., Казаченко Л. Д., Козлов В. А. Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий на угольном разрезе „Восточный“. ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) по разрезу „Восточный“», раздел 4 кн.5. Чита, 1999.
  52. А.В., Казаченко Л. Д. Анализ воздействия на окружающую среду угольных разрезов Читинской области. Тезисы доклада на межрегиональной конференции. Чита, 2000.
  53. А.В., Казаченко Л. Д., Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий на угольном разрезе «Тигнинский». ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) по разрезу «Тигнинский», раздел 4 кн. 5. Чита, 2000.
  54. А.Л., Хилл Дж., Казаченко Л. Д. Финансово-экономическая оценка минеральных месторождений. М.: Изд. МГУ, 2000. С. 61−102.
  55. Ю.Н. и др. «Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.) М.: Компания «Росуголь», 1996.
  56. A.M., Саенко В. В., Рыльский В. А., Шафранин Ю. К. «Экономика и энергетика регионов РФ». М.: Экономика, 2001. С. 366 370, 408 -414.
  57. Энергтическая стратегия России на преиод до 2020 г. — М., 2003.
  58. М.Д. Недра Забайкалья. Чита, 1999.
  59. Перспективы угля на мировом рынке энергоносителей // Уголь. — 19 201. — № 4. С. 19.
  60. Разработка методов использования углей и отходов угледобычи Нелидовского месторождения в производстве строительных материалов. Отчет о НИР Тверского 11У / рук. Ю. М. Поташников. Тверь, 1998.
  61. Л.В. Эколого-экономическая оценка восстановления нарушенных земель на закрывающихся угольных шахтах: Дис. к.э.н. МГГУ. -М., 1999.
  62. Б. И. Чернигова Е.Ю. Эколого-экономический анализ развития горно-промышленного комплекса // Горный журнал. 1989. — № 11. С.51−54.
  63. Н.П. Эколого-экономическая оценка оперативного управления природопользованием на угольных разрезах. Дис. к.э.н. МГТУ. М., 1996.
  64. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 году». М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 2003.
  65. Доклад о состоянии окружающей среды Читинской области за 2001 год. Государственная служба по охране окружающей среды комитета природных ресурсов по Читинской области. 2002.
  66. Доклад о состоянии окружающей среды Читинской области за 2001 год. Государственная служба по охране окружающей среды комитета природных ресурсов пст Читинской области: — 2002:
  67. В.В., Коробова О. С. Расчет уровня загрязнения атмосферы разрезов вредными веществами для прогноза экологической ситуации // Уголь. -1994.-№ 4.
  68. Т.В. Эколого-экономическое обоснование механизма регулирования атмосфероохранной деятельности на угледобывающих предприятиях: Дис. к.э.н. Ml ГУ. М., 1997.
  69. В.Н., Грязнов М. В. Горные работы и окружающая среда. — М. г Недра, 1978.-191с.
  70. A.M., Хайрутдинов руб.М. Эколого-экономическая оценка воздействия горнорудной промышленности на водные ресурсы // Экологический вестник. 1989. -№ 3. С. 1−13.
  71. И.А., Ханнаров руб.Н. Экономическая оценка ущерба от долговременного изъятия земель // Экономика и управление нефтяной промышленности. — М. № 10. С. 8−10.
  72. Водный Кодекс РФ, принятый 16.11.95.90.3акон РФ «О плате за землю» от 11.01.91. № 1738−1 (ред. От 25.07.02 № 116-ФЗ с изменениями от 24.12.02 № 176-ФЗ).
  73. Федеральный закон «О плате за пользование водными объектами от 06.05.98 № 71-ФЗ (ред. От 07.08.01 № 111-ФЗ с изменениями от24.12.02 № 176-ФЗ.
  74. Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98 № 89-ФЗ (ред. от 10.01.03 № 15-ФЗ).
  75. Федеральный Закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.00 № 96-ФЗ.
  76. Постановление Правительства РФ от 26.11.01 № 821 «Об утверждении минимальных и максимальных ставок платы за пользование водными объектами по бассейнам рек, озер, морям и экономическим регионам».
  77. Временная методика определения предотвращенного экономического ущерба. Комитет РФ по охране природы. М., 1999.
  78. ЮО.Временная отраслевая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. Минцветмет СССР. М., 1987.
  79. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. — М.: Экономика, — 1986. — 96 с.
  80. Инструктивно-методические указание по взиманию платы за загрязнение окружающей среды. Утверждено Министром охраны окружающей среды ir природных ресурсов РФ 26 января 1993 г./ Минприроды РФ: М, 1993.-43 с.
  81. Методика определения эффективности капитальных вложений (4-е издание). АН СССР. / Т. С. Хачатуров. М.:Наука, 1990.
  82. Методика определения экономической эффективности нарушенных земель. Госагропром СССР / Евсюкова А. В. — М., 1986.105 .Методика определения экономической эффективности водоохранных мероприятий. Минмелиоводхоз СССР. — М., 1991.
  83. Юб.Методика расчета экономической эффективности перехода на малооотходную и безотходную технологию действующих и реконструируемых производств. ВНИИОСуголь. — М., 1981.
  84. Методические рекомендации по планированию и анализу эффективности инвестиций. — М.: Айн-Инвест, 1994.1080 плате за загрязнение окружающей среды. Письмо Министерства охраны окружающей среды от 15.11.93, № 15−02/10−342. 3 с.
  85. Пособие ЮНИДО по подготовке и проведению промышленных технико-экономических исследований. — «Интерэксперт», 1995.
  86. Ю.Практическое пособие к СП- 11−101−95 по разработке раздела «Оценка воздействия на окружающую среду» при обосновании инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. — М.: Госстрой России (1111 «Центринвестпроект»), 1998.
  87. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений / Т. С. Хачатуров. М., 1980.
  88. Типовая методика определения экономической эффективности и экономического стимулирования осуществления природоохранных мероприятий и экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды. Проект. М., ЦЭМИ, 1987. — 150 с.
  89. Рекомендации по экологическому сопровождению инвестиций строительных проектов. Госстрой России. — М., 1998
  90. Аксенова: О. В: Экономическая эффективность природоохранных: мероприятий: Дис. к.э.н. Самарской госуд. экон. акад. — Самара, 1995.
  91. Т.Ю. Экономические механизмы и оценка эффективности природоохранных мероприятий по защите атмосферы от выбросов вредных веществ (на примере Ростовской области): Дис. к.э.н. РнД, 1998.
  92. Пб.Ахметов А. С., Беспамятное Г. П., Дьякова Г. Ф., Нуршанов С. А. О методах определения экономических критериев оценки природоохранных мероприятий. — Джамбул: Гидромелиоративно-сторительный институт. 1990.
  93. Е.В. Совершенствование эколого-экономической оценки воздействия угольных предприятий на окружающую среду: Дис. к.э.н. Тульский ГУ. Тула, 1997.
  94. А.Д. Об эффективности работы природоохранных объектов / Статистический анализ в экономике. М., 1992.
  95. М.Н., Система платежей за природные ресурсы и охрана окружающей среды при освоении недр и ее совершенствование // Известие вузов. Горный журнал. — 1991. С. 56−59.
  96. Исследование эффективности природоохранных мероприятий и их совершенствование в условиях Нечерноземной зоны России. Отчет о НИР / рук. Обухов А. Г. Марийский госуниверситет.
  97. И.П. Эколого-экономическая оценка эффективности природоохранных мероприятий (на примере г. Новочеркасск Ростовской обл.): Дис. к.э.н. РнД., 1997.
  98. В. А., Фурсенко В. Ф. Эффективность внедрения природоохранных мероприятий // Водоснабжение и санитарная техника. -1992. № 9. С.27−28.
  99. Е.Н. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов в горной промышленности / Горный информационно-аналитический бюллетень. -М.: МГГУ, 1996.
  100. Е.В., Чекина В. Б. Эколого-экономическая оценка предприятий подземной газификации угля и традиционных методов его добычи.
  101. М.В. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) в процессе принятия хозяйственных решений. М.: МГУ, 1994.
  102. Минибаева руб.М. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий (на примере Стерлитамакско-Салаватского промышленного узла):Дис. к.э.н. Уфимский ГУ. Уфа, 1998.
  103. Г. С., Присташ Я. В. Экономическая оценка потенциала угледобывающего предприятия. Кемерово, 2003.
  104. Г. С. Экономическая оценка стратегии развития угледобывающих предприятий. 2-я Всероссийская научно-практическая конференция. Пенза, 2001.
  105. В.П. Эколого-экономическое обоснование направления развития акционерного общества по добыче и переработке угля: Дис. к.э.н. МГГУ, М., 1997.
  106. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. Уч. пособие. М.: ТЕИС, 1997.
  107. Э.В., Бобылев С. Н., Новоселов A.JL, Чепурных Н. В. Экология и экономика природопользования. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
  108. С.В. Основы экономики природопользования. М., 1998.
  109. Экономика природопользования. Учебник. / М. А. Ревазов. М.: Недра, 1992.
  110. Экономика природопользования: Учебник / Л.Хенс. — Киев, 1998.
  111. А.К. Экономика природопользования. Уч. пособие. М., :Элит-2000, 2002.
  112. Н. В. Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. Учебник для вузов. СПБ: Издательство С-Петербургского университета, 1999.
  113. НО.Мкртчян Г. М., Пляскина Н. И. Топливно-энергетический комплекс и окружающая среда. Экономические и правовые аспекты. Новосибирск, 2002.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!