Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе формирования механизма экономической безопасности

Диссертация: Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе формирования механизма экономической безопасности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических подходов к обеспечению устойчивого развития предприятия на основе формированию механизма экономической безопасности, которая состоит в следующем: уточнена сущность категорий «устойчивое развитие» и «экономическая безопасность», отличающаяся возможностью их рассмотрения с точки зрения взаимосвязи… Читать ещё >

Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе формирования механизма экономической безопасности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Научные основы управления предприятием с позиции его устойчивого развития
    • 1. 1. Теоретические аспекты устойчивого развития хозяйствующего субъекта
    • 1. 2. Система управления устойчивым развитием предприятия
    • 1. 3. Основы формирования механизма экономической безопасности предприятия как инструмента обеспечения его устойчивого развития
  • Глава 2. Методические подходы к диагностике устойчивого развития предприятия на основе определения уровня его экономической безопасности
    • 2. 1. Мониторинг устойчивого развития и экономической безопасности предприятий отрасли промышленности строительных материалов, конструкций и изделий
    • 2. 2. Методы диагностики уровня экономической безопасности хозяйствующих субъектов
    • 2. 3. Методический подход к выявлению вероятности наступления угроз деятельности предприятия
  • Глава 3. Обеспечение устойчивости развития предприятия на основе внедрения механизма экономической безопасности его деятельности
    • 3. 1. Обоснование выбора метода защиты от угроз и нейтрализации их негативного воздействия на деятельность предприятия
    • 3. 2. Направления устойчивого развития предприятия на основе построения графов целей его экономической безопасности
    • 3. 3. Определение эффективности внедрения механизма экономической безопасности предприятия

Актуальность темы

исследования. В условиях рыночной конкуренции предприятия существуют в различных организационно-правовых формах и организуют свою деятельность в условиях риска и неопределенности, при этом производственные единицы обладают практически полной экономической самостоятельностью, определяя свою производственно-хозяйственную политику, формируя портфель заказов, организуя производство и сбыт продукции, а также полностью отвечая за результаты своей деятельности. Кроме того, на деятельность предприятия, уровень его устойчивости и развития оказывают огромное влияние факторы внутреннего и внешнего происхождения, которые могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие. Все вышеперечисленное является основой развития предприятия и обуславливает необходимость изучения возможности устойчивого роста его деятельности.

Устойчивое развитие является основой стабильного функционирования и улучшения деятельности любого хозяйствующего субъекта. В настоящее время проблема обеспечение устойчивого развития становится очень актуальной, и это связано не только с ситуацией, сложившейся под воздействием общемирового экономического кризиса. Даже в условиях экономической стабильности вопросы устойчивости и развития предприятия являются наиболее важными, решение по ним напрямую связано с планированием деятельности предприятия и обоснованием выбираемой стратегии.

Современные условия функционирования предприятия обусловлены высокой степенью нестабильности и неустойчивости. Деятельность предприятия характеризуется низкой рентабельностью, финансовой неустойчивостью, неплатежеспособностью и снижением уровня конкурентоспособности его продукции. Все это вызывает общее снижение уровня экономической безопасности предприятия, а, следовательно, и возможности обеспечения его устойчивого развития. Вышеперечисленные факторы вызывают необходимость поиска механизма повышения экономической безопасности деятельности предприятия.

Проблема экономической безопасности никогда не существовала сама по себе, а являлась производной от задач экономического роста и развития на каждой ступени развития общества и зависела от сложившихся в данный период внутренних и внешний условий. С точки зрения экономической безопасности всех уровней положение в нашей стране по многим критериям выходит за пределы безопасного состояния и является неустойчивым, особенно это обострилось в период происходящих производственно-кризисных явлений. В настоящее время в нашей стране не существует еще детально разработанных программ по обеспечению экономической безопасности как на общегосударственном и региональном уровнях, так и на уровне отраслей и отдельных предприятий.

Актуальность выбранной темы исследования вызвана необходимостью создания действенной системы управления предприятием на основе формирования механизма его устойчивого развития. По мнению автора, таким механизмом может быть механизм экономической безопасности предприятия. Особую актуальность теме придает ситуация, сложившаяся в результате общемирового экономического кризиса, который повлек за собой рост экономической нестабильности, значительное снижение возможности устойчивого существования и развития как на уровне конкретных отраслей и предприятий, так и на общенациональном и региональном уровнях.

Степень изученности вопроса. Вопросы устойчивого развития стали рассматривать в научном мире с середины 70-х годов 20 века. Изначально эта проблема нашла свое отражение в научных работах, посвященных экологии и охране окружающей среды. Проблематику изучения устойчивого развития условно можно разделить на 3 части: вопросы устойчивости, вопросы развития и вопросы устойчивого развития.

Проблема устойчивости положения хозяйствующего субъекта рассмотрена в трудах В. В. Ковалева, А. А. Колобова, Г. В. Савицкой, В. М. Родионовой, М. А. Федотовой, М. В. Беллендир, В. Г. Артеменко, И. Б. Гуркова, А. Ы. Борисова, О. В. Зеткиной, И. Н. Омельченко, М. С. Абрютиной, А. В. Грачева и других.

Вопросы развития предприятия рассматривались во многих научных трудах и статьях, в том числе Гайдара Е. Т., Шумпетера И., Гапоненко В. Н. Проблематике устойчивого развития предприятия и управления им посвящены труды отечественных специалистов: Ю. П. Анисимова, А. А. Абалугина, И. П. Богомоловой, JI.B. Шульгиной, В. П. Воронина, В. И. Корниенко, Ю. В. Журавлева, А. Н. Полозовой, Т. А. Акимовой, Ю. Н. Мосейкина. Так же этой проблеме уделяли внимание М. Портер, В. А. Лосев, В. М. Баутин, В. В. Попков, Н. М. Валеева, В.И. Данилов-Данильян, A.M. Букреев и другие.

Долгое время понятием «экономической безопасности» оперировали скорее в сфере политики, чем реальной экономики. Если экономическая безопасность рассматривалась на уровне предприятия, то упор делался на физическую охрану имущества организации и жизни его сотрудников, на сохранение коммерческой тайны и информационной безопасности.

Количество научных работ, рассматривающих методологию и практику управления предприятием на основе повышения экономической безопасности его деятельности в России достаточно ограничено, а зарубежный опыт не всегда применим к современным российским условиям. Существенный вклад в исследование теоретических вопросов и разработку отдельных аспектов проблематики управления предприятием с позиций повышения экономической безопасности его деятельности внесли труды ведущих ученых и практиков: Абалкина ЛИ., Богданова И .Я., Ведуты Е. Н., Герасимова Б. И., Грунина О. С., Драги А. А., Загашвили B.C., Клейнер Г. Б., Килочко Н. В., Коновалова Т. М., Качалова P.M., Сенчагова В. К., Шаваева А. Г., Крысина А. В., Медникова М. Д., Ромащенко Т. Д. и других. Теоретические и методологические проблемы обеспечения экономической безопасности промышленных предприятий рассматриваются в трудах Мура А., Гусева B.C., Тамбовцева B. JL, Олейникова Е. А., Колосова А. В., Шлыкова В. В., Чурикова Л. И., Гребенникова В. В., Хорева А. И., Ярочкина В. И., Лукашина В. И., Гутмана Г. В., Гуськова И.С.

Существует ряд работ, в которых косвенно затрагивается взаимосвязь понятий «устойчивость» и «экономическая безопасность». Но нет научных разработок, всесторонне рассматривающих взаимное влияние и взаимосвязи экономических категорий «устойчивое развитие» и «экономическая безопасность» хозяйствующих субъектов.

Недостаточное исследование вопросов обеспечения устойчивости развития предприятия на основе формирования механизма экономической безопасности деятельности вызывает актуальность и необходимость изучения этой проблематики как в научном плане, так и с практической точки зрения.

Актуальность темы

исследования, недостаточная ее проработанность и слабая адаптация к российским условиям определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является формирование теоретических положений обеспечения устойчивого развития предприятия и разработка методических подходов по принятию управленческих решений на основе формирования механизма экономической безопасности его деятельности.

Достижение поставленной цели вызывает необходимость решения ряда задач: уточнить понятийный аппарат, используемый при обосновании возможности обеспечения устойчивого развития на основе формирования механизма экономической безопасностиобосновать методы диагностики уровня устойчивого развития и экономической безопасности предприятия по основным направлениям его деятельностиразработать методический подход к оценке вероятности наступления угроз, оказывающих существенное влияние на изменение уровня устойчивого развития и экономической безопасности предприятиявыработать рекомендации для принятия управленческих решений по выбору методов защиты от угроз, снижающих уровень устойчивого развития предприятия, и реагирования на их негативное влияниепредложить методику определения эффективности внедрения механизма экономической безопасности предприятия с целью обеспечения его устойчивого развития.

Объектом исследования выступают предприятия отрасли промышленности строительных материалов.

Предметом исследования являются экономические и управленческие отношения, складывающиеся внутри предприятия, а также с его внешними агентами, возникающие в процессе обеспечения устойчивого развития на основе формирования механизма экономической безопасности его деятельности.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды ведущих отечественных, а также зарубежных ученых, работающих в изучаемом направлении, материалы всероссийских и международных научно-практических конференций, публикации в научных сборниках и периодической печати по исследуемой проблеме.

В процессе решения задач были использованы методы и приемы факторного анализа, экономико-статистического моделирования, экспертных оценок, математических расчетов, построение двухи трехмерных графических моделей.

Обоснованность и достоверность выводов и теоретического исследования, необходимые для научной работы, определяются объективностью анализа репрезентативных фактических и статистических данных о состоянии предприятия с привлечением научного аппарата исследования и компьютерной обработки материалов на основе применения пакета прикладных программ MS Excel.

Информационной базой исследования послужили данные отечественной статистики, финансовая и бухгалтерская отчетность предприятий, а также материалы, полученные на основе авторских исследований.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует пункту 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (15.2 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов и предприятий) специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством» паспорта специальностей ВАК РФ.

Связь с планом научных работ. Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований ГОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» — «Экономическое обеспечение деятельности предприятий инвестиционно-строительного комплекса в условиях кризиса».

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических подходов к обеспечению устойчивого развития предприятия на основе формированию механизма экономической безопасности, которая состоит в следующем: уточнена сущность категорий «устойчивое развитие» и «экономическая безопасность», отличающаяся возможностью их рассмотрения с точки зрения взаимосвязи и взаимного влияния, разработана концептуальная схема формирования механизма экономической безопасности предприятия, позволяющая выбрать методический аппарат, необходимый для обеспечения его устойчивого развитияпредложена система диагностики уровня устойчивого развития и экономической безопасности предприятия, отличающаяся возможностью комбинации экспресс-метода, усовершенствованных методов балльных оценок, комплексной оценки и определения интегрального показателя и позволяющая провести статический и динамический анализ состояния предприятия, как в целом, так и по основным направлениям его деятельностиразработан методический подход к выявлению вероятности наступления угроз снижения уровня устойчивого развития предприятия, отличительной чертой которого является возможность совместного применения усовершенствованной системы граничных значений вариации показателей экономической безопасности, графической интерпретации индикативно-порогового метода и шкалы приоритетовпредложена модель определения коэффициента приоритетности целей на основе данных, обрабатываемых с применением методов факторного анализа, которая позволяет получить информацию, необходимую при выработке рекомендаций по выбору направления обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов с помощью построения графов целей экономической безопасностипостроена модель определения эффективности внедрения механизма экономической безопасности, отличающаяся возможностью оценки уровня прибыли предприятий промышленности строительных материалов, необходимого для обеспечения их устойчивого развития.

Практическая значимость исследования состоит в возможности обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов на основе повышения уровня их экономической безопасности путем внедрения рекомендаций, выработанных с применением сформированного механизма. Реализация методических разработок позволяет оценить состояние предприятия, выявить вероятность проявления какого-либо вида угроз или их совокупности, выбрать и оценить эффективность мероприятий, являющихся основой механизма экономической безопасности. Результаты исследования, теоретические положения, прикладные разработки и научно обоснованные выводы могут быть использованы в практической деятельности промышленных предприятий, в частности предприятий отрасли промышленности строительных материалов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты работы были представлены на научно-практических конференциях: международных («Актуальные проблемы современной науки», г. Самара, «Организация производства в трансформационной экономике: теория и практика» г. Воронеж, «Теория активных систем» г. Москва, «Место и роль России в мировом хозяйстве» г. Воронеж) — всероссийских («Современные сложные системы» г. Воронеж, «Электронный бизнес: опыт и перспективы» г. Воронеж, «Экономическое прогнозирование: модели и методы» г. Воронеж) — региональных («Экономика России: от стабилизации к развитию» г. Воронеж), а также на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава ГОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» (2002;2009 гг.).

Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации по вопросам обеспечения устойчивого развития предприятия и повышения уровня его экономической безопасности внедрены в практическую деятельность ОАО «Завод железобетонных изделий № 2», ЗАО «Воронежстальмост», ООО «Кирпичный завод ВАСО», что подтверждается соответствующими актами о внедрении. Разработанные методические положения используются в учебном процессе ГОУ ВПО «ВГАСУ» при изучении дисциплин «Экономика и организация предприятий стройиндустрии».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 21 работа общим объемом 22,5 п.л. (авторских — 10,15 п.л.), в том числе в сборниках научных трудов и материалов конференций, из них 1 монография, 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК, 1 учебное пособие, 18 статей в специализированных журналах, сборниках научных трудов, материалах конференций.

Основные результаты, полученные в главе 3.

1. Для определения взаимосвязи между угрозами деятельности предприятия, методами защиты от них и объектами защиты применяется построение модели «куба безопасности», которая позволяет с использованием механизма бинарных отношений представить виде трехмерной XYZ — системе координат максимальное на данный момент число исследуемых позиций. При применении данного метода особое место занимает возможность проекции на плоскости XOY (для определения угроз, наиболее характерных для защищаемого объекта), XOZ (для выявления совокупности методов по локализации конкретных угроз), YOZ (для подбора метода защиты в зависимости от характеристик защищаемого объекта).

2. При определении конкретного действия по обеспечению экономической безопасности деятельности предприятия используется графическое и табличное представление дерева (графа) целей. Нами разработана формула расчета коэффициента приоритетности целей (КРС), коротая учитывает влияния факторов, определяемое с помощью применения одного из методов детерминированного анализа — метода логарифмирования, метода пропорционального деления или интегральный метода.

3. Для определения направления изменения финансовых индикаторов с целью улучшения состояния предприятия с точки зрения экономической безопасности предложено использовать метод построения графов целей для показателей эффективности управления, ликвидности, оборачиваемости средств и рыночной устойчивости. Представлена сводная таблица, отображающая взаимосвязь финансовых индикаторов экономической безопасности с данными бухгалтерской отчетности. С помощью методов детерминированного факторного анализа определено влияние изменения исходных данных на изменение результирующего показателя, а также рассчитаны коэффициенты приоритетности целей.

4. При разработке рекомендаций по внедрению механизма экономической безопасности предприятия им оценки их эффективности предложено использовать:

— для оценки величины потерь, ожидаемых в результате реализации угрозы — метод сравнения уровня прибыли и затрат до и после наступления негативного события;

— при оценки стоимости внедрения мероприятий по локализации угрозметод минимизации общих издержек по обеспечению безопасности, основанный на расчете размера преди постзатрат.

5. Для определения эффективности применения разработанных мероприятий внедрению механизма экономической безопасности предприятия предложено использовать методический подход, основанный на определении показателей эффективности в абсолютных и относительных величинах, а также метод построения платежной матрицы.

6. Разработана модель движения финансовых потоков, являющихся как источником средств повышения устойчивости развития предприятия на основе обеспечения экономической безопасности его деятельности, так и результатом внедрения выбранных мероприятий. Данная модель отличается возможностью определения необходимого с точки зрения обеспечения устойчивого развития предприятия и его экономической безопасности уровня прибыли.

Заключение

.

В диссертационной работе на базе выполненных теоретических и экспериментальных исследований в области управления повышением устойчивого развития предприятия на основе формирования механизма экономической безопасности получены следующие результаты.

1. Рассмотрены понятийный аппарат, включающий в себя «устойчивость», «развитие» и «устойчивое развитие». Устойчивость отражает сущность особого состояния хозяйственной системы в сложной рыночной среде, которое гарантирует целенаправленность ее движения в настоящем и прогнозируемом будущем. Развитие включает в себя экономический рост, дополняет его количественные изменения качественными и предполагает изменения в человеке, предмете и средствах труда, критерием которых является появление нового качества, укрепляющего гармоничность и стабильность функционирования предприятия или создающего принципиально новые условия для этого. Экономически устойчивое развитие предприятия — это изменения системы факторов производственного, финансового и социального характера с целью возможности придания им функции самонастраивания, которое заключается в способности независимо от внешних воздействий и внутреннего состояния предприятия за счет взаимной оптимизации структуры и связей обеспечивать функционирование и устойчивость, финансовую и производственно-технологическую активность, а также развитие и рост для достижения поставленной цели.

2. Рассмотрены проблемы управления устойчивым развитием предпри— ятия и даны определения субъекту, объекту, механизму и политике управления. ^ С точки зрения устойчивого развития управление — это действия управляющего субъекта, направленные на стабилизацию состояния предприятия в условиях 5 кризиса, а также создание предпосылок и возможностей для его дальнейшего движения в сторону улучшения и совершенствования показателей своей дея тельности при максимальном сохранении устойчивого положения и возможности противостоять влиянию дестабилизирующих факторов.

3. Описаны принципы построения системы устойчивого развития, а также те свойства, которыми она должна обладать. Нами предложено использовать метод решения проблемы, в основу которого положены системный и комплексный подходы, а также экономико-математические методы, совокупность которых дает возможность при решении сложных проблем моделировать деятельность предприятия.

4. Приведено описание содержания механизма устойчивого развития предприятия и принципов его построения, а также обоснована необходимость и возможность формирования механизма экономической безопасности предприятия как инструмента обеспечения устойчивого развития. С точки зрения обеспечения экономической безопасности устойчивое развитие — это такое состояние функционирования в результате выполнения стратегии развития, характеризуемое постоянством или положительным изменением значения индикаторов экономической безопасности, находящихся в определенных пределах. Следовательно, сущность экономической безопасности — это готовность и способность к созданию таких механизмов реализации и защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов, при которых возможно обеспечение сбалансированного функционирования, стабильного роста и устойчивого развития.

5. Рассмотрены понятия «безопасности» и «экономической безопасности», а также их эволюция. Безопасность — это такое состояние объекта, которое означает, что вероятность нежелательного изменения каких-либо его качеств, параметров принадлежащего ему имущества и затрагивающей его внешней среды меньше определенного предела, ниже порогового значения. Экономическая безопасность предприятия — это состояние наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов для предотвращения угроз и для обеспечения стабильного функционирования предприятия с целью повышения устойчивости развития в течение определенного периода времени, при котором все жизненно важные компоненты структуры и деятельности предприятия характеризуются высокой степенью защищенности от нежелательных изменений, а сам объект наиболее эффективно использует свои ресурсы для эффективного производства, а также предотвращения, ослабления или защиты от существующих опасностей и угроз или других непредвиденных обстоятельств и в основном обеспечивает достижение целей бизнеса в условиях конкуренции.

6. Дано описание системы обеспечения экономической безопасности как управляющей подсистемы системы управления, а также целей ее создания, этапов и принципов построения, выполняемых ее функций.

7. Разработана концептуальная схема формирования механизма экономической безопасности, включающая в себя постановку управленческих задач, методические подходы к их решению и получаемые результаты. Обоснована необходимость и возможность применения данного механизма как инструмента обеспечения и повышения устойчивого развития на основе применения методических подходов к диагностике и моделированию деятельности предприятия.

8. Был произведен мониторинг уровня устойчивого развития и экономической безопасности предприятий отрасли промышленности строительных материалов, конструкций и изделий на основе диагностики уровня устойчивого развития и экономической безопасности деятельности трех предприятий отрасли: ОАО «Завод железобетонных изделий № 2», ЗАО «Воронежстальмост», ООО «Кирпичный завод ВАСО». Для определения уровня устойчивости и экономической безопасности предложено использовать метод экспресс-оценки, включающий в себя 5 показателей: общая капиталоотдача, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности, общая рентабельность предприятия, общая рентабельность оборота (продаж). Проведя мониторинг уровня можно сделать вывод о том, что положение на исследуемых предприятиях достаточно стабильное, так как по критерию минимальной устойчивости и экономической безопасности комплексный индикатор в среднем достаточно высокий, но низкие показатели комплексного индикатора по критерию максимальной устойчивости говорят о необходимости более полной диагностики деятельности этих предприятий.

9. Нами сформирована и предложена к применению система диагностики уровня экономической безопасности, отличающаяся возможностью комбинации экспресс-метода, усовершенствованных метода балльных оценок, метода комплексной оценки и определения интегрального показателя и позволяющая провести статический и динамический анализ состояния предприятия, как в целом, так и по основным направлениям его деятельности. Мето д определения комплексной оценки экономической безопасности основан на применении критерия Лапласа, а метод расчета интегрального показателя — теории временных рядов.

10. Основываясь на том, что наиболее доступной информацией о деятельности предприятия является его бухгалтерская или финансовая отчетность, нами предложено использовать финансовые показатели деятельности предприятия как индикаторы его экономической безопасности. Приводится описание финансовых индикаторов, их расчетная формула, пороговые значения и тенденция изменения, а также произведенные расчеты этих показателей для конкретного предприятия. Определена комплексная оценка состояния предприятия по показателям рентабельности деятельности, платежеспособности, деловой активности и эффективности использования имущества. Выявлены области и конкретные финансовые индикаторы, по которым наблюдается тенденция к ухудшению. Для определения характера влияния финансовых индикаторов нами введено их классификационное разделение на индикаторы с внутренним и внешним характером влияния.

11. Рассмотрены способы анализа и систематизации угроз. Приведена классификация угроз по различным признакам и описаны взаимосвязи в системе угроз безопасности. Нами усовершенствована система граничных значений вариации показателей и предложено ее совместное использование с построением графической интерпретацией индикативно-порогового метода и шкалы приоритетов для определения вероятности наступления угроз. Введена количественная оценка качественных показателей, необходимая для построения графической модели. На основе проведенных расчетов построена графическая интерпретация на основе 4 группировок финансовых индикаторов, которая в наглядном виде отображает положение индикаторов в безопасной или критической зоне и дает возможность определить вероятность наступления угрозы, значение которой колеблется от 0,1 до 1.

12. Для определения взаимосвязи между угрозами деятельности предприятия, методами защиты от них и объектами защиты применяется построение модели «куба безопасности», которая позволяет с использованием механизма бинарных отношений представить виде трехмерной XYZ — системе координат максимальное на данный момент число исследуемых позиций. При применении данного метода особое место занимает возможность проекции на плоскости XOY (для определения угроз, наиболее характерных для защищаемого объекта), XOZ (для выявления совокупности методов по локализации конкретных угроз), YOZ (для подбора метода защиты в зависимости от характеристик защищаемого объекта).

13. При определении конкретного действия по обеспечению экономической безопасности деятельности предприятия используется графическое и табличное представление дерева (графа) целей. Нами разработана формула расчета коэффициента приоритетности целей (КРС), коротая учитывает влияния факторов, определяемое с помощью применения одного из методов детерминированного анализа — метода логарифмирования, метода пропорционального деления или интегральный метода.

14. Для определения направления изменения финансовых индикаторов с целью улучшения состояния предприятия с точки зрения экономической безопасности предложено использовать метод построения графов целей для показателей эффективности управления, ликвидности, оборачиваемости средств и рыночной устойчивости. Представлена сводная таблица, отображающая взаимосвязь финансовых индикаторов экономической безопасности с данными бухгалтерской отчетности. С помощью методов детерминированного факторного анализа определено влияние изменения исходных данных на изменение результирующего показателя, а также рассчитаны коэффициенты приоритетности целей.

15. При разработке рекомендаций по внедрению механизма экономической безопасности предприятия им оценки их эффективности предложено использовать:

— для оценки величины потерь, ожидаемых в результате реализации угрозы — метод сравнения уровня прибыли и затрат до и после наступления негативного события;

— при оценки стоимости внедрения мероприятий по локализации угрозметод минимизации общих издержек по обеспечению безопасности, основанный на расчете размера преди постзатрат.

16. Для определения эффективности применения разработанных мероприятий внедрению механизма экономической безопасности предприятия предложено использовать методический подход, основанный на определении показателей эффективности в абсолютных и относительных величинах, а также метод построения платежной матрицы.

17. Разработана модель движения финансовых потоков, являющихся как источником средств повышения устойчивости развития предприятия на основе обеспечения экономической безопасности его деятельности, так и результатом внедрения выбранных мероприятий. Данная модель отличается возможностью определения необходимого с точки зрения обеспечения устойчивого развития предприятия и его экономической безопасности уровня прибыли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение Текст. / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. М.: 1996. — № 1. — С. 25−32.
  2. , П.В. Методические предпосылки формирования механизма адаптации и устойчивого развития предприятия. Методология и теория Текст.: Монография / А. А. Абалугин. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. — 326с.
  3. , М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности Текст.: Учеб.-прак. пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. М.: Дело и сервис, 2001. — 272с.
  4. , Т.Н. Мониторинговые исследования в анализе экономической безопасности региона Текст. / Т. Н. Агапова, Л. В. Вахрушева // Экономический анализ: теория и практика. М.: 2003. — № 1 — С. 6−9.
  5. , Т.А., Экономика устойчивого развития Текст.: Учеб. пособие / Т. А. Акимова, Ю. Н. Мосейкин. — М.: Изд-во Экономика, 2009. 430с.
  6. , Ю.П. Анализ проблем экономической безопасности предприятий в, условиях кризисной ситуации Текст. / Ю. П. Анисимов // Вестник Воронежской государственной технологической академии. 2002. -№ 7. -С. 125−127.
  7. , Ю.П. Устойчивость развития предприятия при инновационной деятельности Текст. / Ю. П. Анисимов, О.Н. Григорова- Под ред. Ю.П. Аниси-мова. Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2006. — 188 с.
  8. , Ю.П. Развитие производства на основе инноваций Текст. / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, Ю.П. Усова- Под науч. ред. Ю. П. Анисимова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2007. — 204 с.
  9. , Ю.П. Управление устойчивым развитием предприятия на основе инноваций и интерпартнерства Текст. / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, Г. Д. Черткова, А. В. Соломка. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2006.-403 с.
  10. , С.Н. Методика моделирования экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях Текст. / С. Н. Анохин. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т., 2000. — 40 с.
  11. , B.C. Системный анализ в управлении Текст.: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2003.-368 с.
  12. , В.Г. Финансовый анализ Текст. / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. М: Дело и Сервис, 2000. — 210 с.
  13. , А.С. Оценка экономической устойчивости строительного предприятия Текст. /А.С. Барканов // Экономика строительства. 2005. -№ 8.- С.35−43.
  14. , В.М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности Текст. / В. М. Баутин, А. А. Черникова. Воронеж: ЦЧКИ, 2002. — 202 с.
  15. , T.JI. Управление устойчивым развитием мебельных предприятий Текст. / Т. Л. Безрукова. Воронеж: ВГУ, 2003. — 116 с.
  16. , В.А. Теория систем автоматического управления Текст. / В. А. Бесекерский, Е. П. Попов. 4-е изд., перераб. и доп., — СПб.: «Профессия», 2004. (Серия: Специалист) — 210с.
  17. , Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента Текст.: учеб. пособие / Л. С. Бляхман. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999.-379 с.
  18. И .Я. Экономическая безопасность России: теория и практика Текст. / ИЛ. Богданов. М.: Изд-во УРСС, 2001.-230 с.
  19. , Д.А. Оптимизационные задачи в управлении и экономике Текст.: Учеб. пособие / Д. А. Богданов, А. В. Воротынцева, В. Н. Колпачев, М.В.Семенов- Под общ. ред. С. А. Баркалова. -Воронеж: ВГАСУ, 2005. 125с.
  20. И.П. Формирование экономического развития предприятий на основе повышения качества продукции и услуг Текст. / И. П. Богомолова, А. Э. Тыртычный.- Воронеж: ВГУ, 2004.- 124 с.
  21. И.П. Устойчивое развитие организации на основе адаптивной системы управления персоналом Текст.: Монография / И. П. Богомолова, Г. Н. Лихошерстова. Белгород: БГУ, 2005. — 196с.
  22. , А.Н. Экономика, управление, финансовая устойчивость подрядных организаций территориального строительного комплекса Текст.: монография / А. Н. Борисов, Ю. Н. Ключинская, B.C. Петровский.- Воронеж: ВГУ, 2003.-312с.
  23. , А.Н. Методологические аспекты управления инвестиционной деятельностью предприятий и комплексов Текст.: монография / А. Н. Борисов, Т. Л. Безрукова, С. С. Морковина.- М: «КноРус», 2006. 180с.
  24. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: «Институт новой экономики». — 1999. — 244 с.
  25. A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: Теория и практика Текст. / A.M. Букреев. -Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2000. — 164с.
  26. В.Н. Модели и методы управления организационными системами Текст./ В. Н. Бурков, В. А. Ириков. М.: ИПУ РАН, 2000. — 196 с.
  27. , С.В. Оценка бизнеса и инноваций Текст. / С. В. Валдайцев. М.: Юнити, 2000. — 218 с.
  28. , Н.М. Управление устойчивым развитием предприятия в условиях реформирования экономики Текст.: Монография/ Н. М. Валеева, Ж. Р. Валеева. Владимир: Изд-во «Посад», 2004. — 142 с.
  29. , Е.Н. Экономическая безопасность Российской федерации. Текст. / Е. Н. Ведута. Издание Государственной Думы. — М.: 1997. — 88 с.
  30. , Г. С. Краткая экономическая энциклопедия Текст. / Г. С. Веч-канов, Г. Р. Вечканова, В. Т. Пуляев. Спб.: ТК Пертополис, 1998. — 509 с.
  31. , В.П. Факторы устойчивого развития экономики предприятия Текст./ В. П. Воронин, А. А. Швец, И. А. Сафонов // Российское предпринимательство. Научно — практический журнал. 2009. — N210. — С.4−9. (ВАК)
  32. , В.П. Основы предпринимательской деятельности Текст.: Монография / В. П. Воронин, Е. М. Коновалова, И. М. Подмолодина. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад, 200. — 287 с.
  33. , А.С. Устойчивое развитие предприятия как стратегическая цель маркетинга Текст. / А. С. Воронов, А. С. Рубанов // Маркетинг. 2002. -№ 3. — С.31−37.
  34. , А. В. Индикативно-пороговый метод обеспечения экономической безопасности Текст. / А. В. Воротынцева // Современные сложные системы управления: сб. трудов межд. конф. Воронеж: ВГАСУ, 2003, — С.17−21.
  35. , А. В. Организация системы экономической безопасности предприятия с учетом активности Текст. / А. В. Воротынцева // Теория активных систем: сб. трудов межд. науч.-практ. конф. — М.: ИПУ РАН, 2003. С. 23−25.
  36. , А. В. Трехмерные модели экономической безопасности Текст. / А. В. Воротынцева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы». — Воронеж: ВГУ, 2005. С. 20−23.
  37. , А.В. Выявление вероятности наступления угроз Текст. / А. В. Воротынцева // Вестник. Научно-технический журнал ВГАСУ. Серия «Экономика, организация и управление в строительстве». Вып. 5. Воронеж:1. ВГАСУ, 2007. С. 104−108.
  38. А.В. Методика оценки экономической безопасности предприятия Текст. / А. В. Воротынцева // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2008. — № 1. — С. 132−136.
  39. , Е.Т. Аномалии экономического роста Текст.: Учеб. пособие для вузов/ Е. Т. Гайдар. М.: ИЧП «Издательсво Магтст», 1997. — 229 с.
  40. , В.Н. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: Учеб. пособие / В. Н. Гапоненко. М: Изд-во РАГС, 2201.-224 с.
  41. , В.В. Экономико-математические методы и модели в строительстве Текст.: Учеб. пособие / В. В. Гасилов, С. С. Замчалова, Э. Ю. Околелова. -Воронеж: ВГАСУ, 2005. 190 с.
  42. , С.С. Ключевые аспекты экономической безопасности Текст. / С. С. Глазьев // Финансовый бизнес. 1996. — № 12. — С. 2−7.
  43. , С.Н. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста Текст. / С.Н. Глазьев/ЯТроблемы теории и практики управления. -1999. — № 4. — С.27−29.
  44. , Р.П. Вопросы безопасности экономики России. Текст. / Р. П. Городецкий // Экономист, 1995 № 10.- С.12−15.
  45. , В.В. Концептуальные основы стратегического мониторинга развития промышленных предприятий Текст. / В. В. Гребенников, Е. Н. Гетман // Вопросы экономических наук, 2006. № 3. — С. 21−23.
  46. , М.В. Анализ проектных рисков Текст.: Учеб. пособие для вузов / М. В. Грачева М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. — 216 с.
  47. , С.И. Как выйти на устойчивое экономическое развитие Текст. / С. И. Григорьева. Смоленск: СОКИ Смядынь, 2002. — 208 с.
  48. , О.С. Экономическая безопасность организации Текст. /Под ред. О. С. Грунина, С. О. Грунина. СПб.: Питер, 2002. — 160 с.
  49. , И.Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика Текст. / И. Б. Гурков. М.: ВШЭ, 1997. — 234 с.
  50. , B.C. Экономика и организации безопасности хозяйствующих субъектов Текст. / B.C. Гусев, В. А. Демин, Б. И. Кузин, М. Д. Медников, А.С.
  51. , С.В. Степашин, А.В. Федотов, B.JI. Шульц. 2-е изд. — Спб.: Питер, 2004. — 288 с.
  52. , Н.С. Экономическая безопасность регионов России Текст. / Н. С. Гуськов, В. Е. Зенякин, В. В. Крючков. М.: Алгоритм, 2000. — 288 с.
  53. , Г. В. Экономическая безопасность региона: Теория и практика Текст. / Г. В. Гутман, Ю. Н. Лапыгин, А. П. Прилепский. М.: Наука, 1996. — 120 с.
  54. Данилов-Данильян, В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст.: Учеб. пособие / В.И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. -М.: Прогресс-Традиция, 2000, 416 с.
  55. Дик, В. В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки Текст. /В.В. Дик. М.: Финансы и статистика, 2000. — 300 с.
  56. , А.А. Обеспечение безопасности предпринимательской деятельности: практическое пособие для сотрудников частных служб безопасности, предпринимателей студентов Текст. / А. А. Драга. М.: Изд-во МВТУ, 1998.-302 с.
  57. Дубина, А.Г. Excel для экономистов и менеджеров Текст. / А. Г. Дубина, С. С. Орлова, И. Ю. Шубина, А. В. Хромов. СПб.: Питер, 2004. — 295 с.
  58. , Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика Текст. / Под ред. проф. Л. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.
  59. , B.C. Экономическая безопасность России Текст. / B.C. За-гашвили. М.: Юрист, 1997. — 240 с.
  60. Закон РФ «О безопасности» от 05.03.1992 № 2446−1 (с изменениями от 25.12.1992, 25.07.2002)
  61. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», № 2487−1 от 11.03.1992 (с изменениями от 21.03.2002, 10.01.2003.)
  62. Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РФ"от 25.12.1990
  63. Зеткина, О-В. Об управлении устойчивостью предприятия. Текст. / О. В. Зеткина. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. — 134 с.
  64. , Б.М. Организация основного производства предприятий строительных материалов, изделий и конструкций Текст.: Учеб. пособие / Б. М. Зуев. СПб.: «Проспект науки», 2008. — 224 с.
  65. М. Математические методы оптимизации и экономическая теория Текст. / Пер. с англ. Г. И. Жуковой и Ф. Я. Кельмана. М.: Айрис-пресс, 2002.- 576 с.
  66. , М.М. Экономика промышленности строительных материалов и конструкций Текст.: Учеб. пособие. / М. М. Казас. — М.: Издательство Ассоциации строительных вузов. 2004. — 320 с.
  67. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность Текст. / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, P.M. Качалов. -М.:Экономика, 1997.-288 с.
  68. , В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / В. В. Ковелев, О. Н. Волкова. М.:ПБОЮЛ, 2001. — 424 с.
  69. , В.А. Математическая экономика Текст.: Учебник для ВУЗов. / В. А. Колемаев. М.: ЮНИТИ, 1998, — 240 с.
  70. Количественная оценка риска и кризисной ситуации Текст.: Учеб. пособие / Под ред. Л. И. Чурикова, В. В. Гребенникова, Д. Г. Ломсадзе и др.- Воронеж. гос. технол. акад. Воронеж, 2001. — 92 с. 84. Конституция РФ.
  71. , Г. В. Экономическая безопасность России Текст. / Г. В. Корже-ев. -М.: ВНИИВС, 1996. 120 с.
  72. , В.И. Основы менеджмента устойчивого развития Текст.: Курс лекций/ В. И. Корниенко. М.: Ступени, 2002. — 256 с.
  73. , Е.В. Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства Текст. / Е. В. Корчагина. СПб.: Изд-во СПб ГУ1. ЭФ, 2002. 145 с.
  74. , А.В. Безопасность предпринимательской деятельности Текст. / А. В. Крысин. М.: Финансы и статистика, 1996. — 384 с.
  75. , В.А. О понятии «устойчивое развитие» Текст. / В.А. Лосев// Консультант директора. 2000. — № 11. — С.2−4.
  76. , В.И. Экономическая безопасность Текст.: учебно-практич. пособие / В. И. Лукашин — М: МЭСИ, 1999. 98 с.
  77. , А.С. Устойчивость развития и приоритеты природоохранных инвестиций в регионах России Текст. / А. С. Мартынов, В. В. Артюхов, В. Г. Виноградов. М.: Practical S citnce, 2000. — 26 с.
  78. , Ю.С. Специфика финансов и менеджмента стабильного предприятия в условиях социальной рыночной экономики Текст. /Ю.С. Масленченков — М.: Экономическая школа, 2002. — 159 с.
  79. , В.А. Устойчивое развитие общества: модели, стратегия Текст. / В. А. Медведев — М.: Академия, 2001. — 267 с.
  80. Методы стратегической защиты фирм от угроз внешней и внутренней среды Текст. /Под ред. Л. И. Чурикова, Н. М. Паршина, Ю. В. Журавлева и др. -Белгород: Кооперативное образование, 2002. 183 с.
  81. Мур, А. Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рискамим Текст. / Пер. с англ. / А. В. Мур М.: Информационно-издательский дом «Филинг», 1998. — 122 с.
  82. , П.В. Соотношение понятий экономической несостоятельности и устойчивости предприятий Текст. / П. В. Окладский // Лесной журнал. — 2000. -№ 5−6.-С. 176−180.
  83. Омельченко, И.Н. Финансово-экономическая стабильность как составная часть организационно-экономической устойчивости предприятий
  84. Текст. / И. Н. Омельченко, Е. В. Борисова // Вестник машиностроения. -2007. № 4. — С. 63−74.
  85. , М.Ю. Основы теории хозяйственного механизма Текст. / М. Ю. Осипов. Мю: Изд-во МГУ, 1994. — 356 с.
  86. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) Текст. / Под ред. Е. А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. — 288 с.
  87. Повестка на 21 век. Конференция ООН по охране окружающей Среды и развитию, Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г. Извлечения. Текст. / М.: Центр координации и информации Социально-экологического союза, 1997, 31 с.
  88. , И.М. Инвестиционная политика в целях экономического роста Текст. / И. М. Подмолодина Воронеж: ВГУ, 2006. — 339 с.
  89. , И.М. К вопросу об инновационно-инвестиционной модели развития Текст. / И. М. Подмолодина // Современные социально-экономические проблемы труда. Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж: ВГУ, 2005. — С.218−222.
  90. , А.Н. Динамические аспекты взаимосвязей параметров устойчивости производственной деятельности (на примере хлебопекарной промышленности Белгородской области) Текст. / А. Н. Полозова М. :Эфес, 2002. — 34 с.
  91. , А.Н. Анализ и оценка экономической и финансовой устойчивости предприятий хлебопекарной промышленности (на примере Воронежской области) Текст. / А. Н. Полозова М.: ЭФЕС, 2001.
  92. , В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления Текст. / В. В. Попков. М.: Экономика, 2007. — 295 с.
  93. , М. Международная конкуренция Текст. / М. Портер- пер. с анг. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  94. Постановление правительства РФ «О первоочередных мерах по реализации Госудасртвенной стратегии экономической безопасности РФ» № 1569 от 27.12.1996., одобренной Указом Президента РФ № 608 от 29.04.1996
  95. , Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия Текст. / Н. Ю. Псарева // Экономика строительства. 1995. — № 5. — С. 9−17.
  96. , Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства. Теория, методология, формирование в России Текст.: Монография / Т.Д. Ро-машенко В.: Изд-во ВГУ, 2003. — 216 с.
  97. , Б.П. Повышение экономической устойчивости предприятий хлебопродуктов в условиях реформирования рыночной экономики Текст. / Б. П. Рукин Воронеж, 2000. -160 с.
  98. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: Учебник. / Г. В. Савитская 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003.-344 с.
  99. , М.В. Механизмы управления системной устойчивостью компании Текст. / В. М. Самосудов // Современная конкуренция. — 2008. -№.4. С. 25−28.
  100. , Г. И. Так достигается устойчивость Текст. / Г. И. Свинцова, В. В. Растимешин, Т. А. Купрякова // Экономист. 199. — № 10. — С. 28−38.
  101. , Б.П. Устойчивое развитие промышленного предприятия •.технологические и природоохранные аспекты Текст. / Б. П. Святов, А.А. Кор-чевский. Алма-Аты: Искандер, 2002. — 468 с.
  102. , А.В. Методы и механизмы управления интеграционными процессами в промышленности Текст. / А. В. Севастьянов — М.: Изд-во «Дело Лтд», 2004. —243 с.
  103. , В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глоболиза-ция, самосохранение и развитие (книга четвертая) Текст. / В. К. Сенчагов Институт экономики РАН. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. — 128 с.
  104. , В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России Текст. / В. К. Сенчагов // Вопросы экономики. -1996.-№ 1.-С. 25−29.
  105. , В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности Текст. / В. А. Сумин // «Материалы международной научно-практической конференции» г. Донецк, 23−24 ноября 2001 г.
  106. , Г. И. Управление рисками хозяйствующих субъектов Текст.: Монография / Г. И. Тамошина, М. С. Кузьмина, Е. Л. Смольянова, И. В. Анохин. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2009. — 156 с.
  107. Указ Президента РФ «О Государственной стратегии экономической безопасности РФ (Основные положения)» № 608 от 29.04.1996.
  108. Указ Президента РФ «Концепция национальной безопасности» № 1330 от 17.12.1997 (с изменениями от 10.01.2000)
  109. Указ Президента РФ «Об утверждении Положения о Совете Безопасности РФ» № 949 от 2.08.1999 (с изменениями от 15.11.1999, 28.12.2000)
  110. Указ Президента РФ от 1.04.96 № 440 «О концепции перехода России к устойчивому развитию»
  111. , А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия Текст. / А.Д. Урсул- М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998, 500 с.
  112. Фатхутдинов, Р. А. Производственный менеджмент Текст.: Учеб. для ВУЗов / Р. А. Фатхутдинов 5-е изд. — СПб: Питер, 2007, — 492 с.
  113. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995
  114. Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в РФ» № 40-ФЗ от 3., 4.1995 (с изменениями от 30.12.1999,.7.11.2000, 30.12.2001, 7.05.2002,25.07.2002, 10.01.2003)
  115. , М.А. Доходы предпринимателя Текст. / М. А. Федотова, В. М. Родионова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 96 с.
  116. , Н.А. Как измерить «устойчивость развития»? Текст. / Н. А. Флуд // Вопросы статистики. 2006. -№ 10. — С. 19−29.
  117. Формирование эффективных стратегий развития экономического потенциала предприятий молочной промышленности Текст. / Под науч. ред. В. М. Баутина. Воронеж, 2006. — 244 с.
  118. , А.И. Стратегия управления экономической безопасностью предприятия Текст. / А. И. Хорев, В. В. Гребенников Воронеж: Воронеж, гос. тех-нол. акад., 2002. — 180 с.
  119. , А.И. Управление организационно-экономической устойчивостью хлебопекарных организаций Текст. / А. И. Хорев, А. Н. Полозова, Н. В. Фролова. -Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство. 2002. 201 с.
  120. , А.И. Предпринимательство в современных условиях Текст.: Учеб. пособ. / А. И. Хорев, И. П. Богомолова, Т.И. Овчинникова- Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад., 2005. 84 с.
  121. , Н.В. Управление риском Текст. / Н. В. Хохлов. М.: ЮНТИТ-ДАНА, 2001.-239 с.
  122. , Л.И. Количественная оценка риска и кризисной ситуации Текст. / Л. И. Чуриков Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2001. — 91с.
  123. , Л. И. Выбор приоритетных направлений обеспечения экономической безопасности Текст. / Л. И. Чуриков // Актуальные проблемы экономики предпринимательства. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2002. — Вып. 3, ч. 3. — С. 144−147.
  124. , А.Г. Экономическая безопасность. Энциклопедия Текст. / А. Г. Шаваев М.: Изд-во БДУ-Пресс, 2001.- 325с.
  125. , А.Д. Методика финансового анализа Текст./А.Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. 3-е изд., М.:ИНФРА-М, 2001. — 208с.
  126. , И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве Текст. / И. Г. Шепелев М.: «Высшая школа», 1980. — 213 с.
  127. , В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия Текст. / В. В. Шлыков. — СПб.: Алетейя, 1999. 190 с.
  128. , Л.В. Устойчивое развитие предприятия, обеспечиваемое внедрением механизма экономической безопасности Текст. / Л. В. Шульгина, А. В. Воротынцева // Финансы. Экономика. Стратегия (науч.-практ. и методол. журн.) 2009. — № 12 (65). — С. 7−10.
  129. , Л.В. Устойчивое развитие м и экономическая безпаосность предприятия Текст./ Л. В. Шульгина, В. В. Гасилов,. Воротынцева. Воронеж: ВГТА, 2009.- 160 с.
  130. Шульгина, Л. В Организация системы мониторинга как фактор антикризисного развития проблемных предприятий Текст./ Л. В. Шульгина, С. В. Овсянников // Финансы. Экономика. Стратегия (науч.-практ. и методол. журн.) -2009.-№ 10 (68)-С. 21−26
  131. Шульгина, Л. В Система управления персоналом как элемент устойчивого развития деятельности предприятияТекст./ Л. В. Шульгина, Е. Ю. Родионова // Финансы. Экономика. Стратегия (науч.-практ. и методол. журн.) 2009. — № 9 (67)-С. 10−14
  132. , Л.В. Основы экономической теории. Часть 1: Общие вопросы экономического развития. МикроэкорномикаТекст.: Учеб. пособ./ Л. В. Шульгина. Воронеж, 2002. — 76 с.
  133. , И. Теория экономического развития Текст. / И. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982. 563 с.
  134. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности. Методическое пособие для предпринимателя Текст. / Сост.: Б. Н. Троянников, А. П. Красовицкий. СПБ.: ЗАО «Информационное агентство «Кредитреформа-Санкт-Петербург», 2000. — 160 с.
  135. Экономическая безопасность: Производство. Финансы. Банки Текст. / Под ред. В. К. Сенчагова. М: ЗАО «Финстатинформ», 1998, — 621 с.
  136. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник Текст. / Под общ.ред. дэн, проф. А. В. Колосова. М.: Изд-во РАИ, 2001, — 445 с.
  137. Экономическая и национальная безопасность. Учебник Текст. / Под ред. Е. А. Олейникова. — М.: Изд-во «Экзамен», 2004, 768 с.
  138. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов Текст. / Сост. М. Медников и др. 2-е изд. — СПб: Питер, 2004. — 288 с.
  139. , B.C. Управленческие решения. Текст. / B.C. Юкаева М.: Издательский дом «Дашков и К», 1999. — 292 с.
  140. , В. И. Система безопасности фирмы Текст. / В. И. Ярочкин — М.: Ось-89, 1997. 170 с.
  141. Основные субъекты и органы обеспечения экономической безопасности на общегосударственном уровне111. Президент РФ-
  142. Совет безопасности РФ, включающий в себя Управление экономической безопасностью-3. Совет обороны-
  143. Федеральное Собрание Парламент РФ (Совет Федераций и Государственная Дума), имеющие в своем составе Комитет Совета Федерации по вопросам безопасности и Комитет Государственной Думы по вопросам безопасности-5. Правительство РФ-
  144. Законодательные и исполнительные органы субъектов Федерации-
  145. Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий-8. Министерство обороны РФ-
  146. Министерство иностранных дел РФ-
  147. Роскоминформ (Комитет при Президенте РФ по политике информатизации) —
  148. Гостехкомиссия при Президенте РФ-
  149. Министерство внутренних дел РФ-13. Прокуратура РФ-
  150. Федеральная служба безопасности-15. Служба внешней разведки-
  151. Федеральная пограничная служба-
  152. Федеральное агентство правительственной связи и информатизации-
  153. Главное управление охраны РФ-
  154. Государственный таможенный комитет России-
  155. Федеральная служба налоговой полиции-
  156. Министерство по налогам и сборам-
  157. Федеральная служба по валютному и экспортному контролю-
  158. Другие министерства и комитеты РФ, обеспечивающие реализацию федеральных программ защиты жизненно важных интересов объектов безопасности.
  159. Граждане, общественные пли иные организации и объединения, обладающие правами по обеспечению безопасности11 в соответствии с существующими правовыми актами ^ ^
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!