Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения при ассоциированном анаплазмозе крупного рогатого скота

Диссертация: Совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения при ассоциированном анаплазмозе крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возбудители семейства Anaplasmataceaобязательные внутриклеточные бактерии с уникальной специфичностью к клеткам хозяина. В зависимости от бактериальной разновидности инфицируют определенные клетки: гранулоциты, эндотелиальные клетки, моноциты, макрофаги, красные клетки крови, и клетки костного мозга. Эта уникальная специфичность к клеткам хозяина была главным препятствием, для выращивания этой… Читать ещё >

Совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения при ассоциированном анаплазмозе крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
    • 1. 2. Общая характеристика работы
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Этиологические и эпизоотологические особенности анаплазмоза крупного рогатого скота
    • 2. 2. Клинико-морфологические изменения в организме спонтанно инфицированных анаплазмами животных
    • 2. 3. Роль клещей-основных переносчиков возбудителя анаплазмоза
    • 2. 4. Диагностика анаплазмоза крупного рогатого скота
      • 2. 4. 1. Серологическая и люминесцентная диагностика анаплазмоза крупного рогатого скота
      • 2. 4. 2. Генотипическая идентификация выделенных от больных животных культур и таксономическое положение полученных штаммов
    • 2. 5. Проблема изыскания средств терапии и профилактики при анаплазмозе крупного рогатого скота

1.2. Общая характеристика работы Актуальность темы. На современном этапе развития агропромышленного комплекса перед работниками ветеринарной службы ставятся ответственные задачи, а именно, профилактика и борьба с болезнями инфекционной этиологии для обеспечения выпуска высококачественной, безопасной в санитарном отношении продукции. Среди инфекционных болезней, которые до настоящего времени изучены недостаточно хорошо, особое место занимают трансмиссивные инфекции.

Анаплазмоз крупного рогатого скота — трансмиссивная, природноочаговая болезнь, протекающая с явлениями глубокой анемии аутоиммунной природы и истощения, вызываемая возбудителями из рода Anaplasma. Болезнь распространена во всех частях света и наносит животноводству значительный экономический ущерб в результате резкого снижения продуктивности и гибели крупного рогатого скота (Н.А.Казаков, 2003).

У людей выявляют гранулоцитарный анаплазмоз человека (ГАЧ) -трансмиссивную зоонозную, остро протекающую лихорадочную болезнь, передающуюся при присасывании клещей и часто приводящую к летальному исходу, связанную с Anaplasma phagocytophila. Клинические признаки болезни: синдром интоксикации, поражения органов и гематологические нарушения, зависят от вида возбудителя (Н.В.Рудаков и др., 2001). До относительно недавнего времени эрлихии были известны как возбудители болезней животных на ряде континентов, а проблема эрли-хиозов интересовала только ветеринарных работников. В 1910 г Тейлер (Theiler) описал A. marginale — клещевой патоген крупного рогатого скота, поражающий бычьи эритроциты. Далее представителями ветеринарной медицины были описаны Cowdria ruminantiumвозбудитель сердечной водянки крупного рогатого скота (Cowdri, 1925), Ehrlichia canis.

Donatien and Lestoquard, 1935), E. phagocytophila (Gordon, 1940). В 1945 г. было утверждено родовое название Ehrlichia в честь немецкого ученого микробиолога Пауля Эрлиха (Paul Ehrlich). В настоящее время доказано развитие у человека трех болезней, вызываемых эрлихиямиэрлихиоза Сеннетсу (Ehrlichia sennetsu), моноцитарного эрлихиоза (Ehrlichia chaffeensis) и гранулоцитарного эрлихиоза (Anaplasma. phagocytophila), Исследования в отношении анаплазмозов и эрлихиозов человека в России начаты в конце 90-х годов XX века и к настоящему времени носят фрагментарный характер. Вместе с тем, выявление Ehrlichia muris и гранулоцитарных анаплазм в клещах Ixodes persulcatus в ряде регионов России, а также ретроспективная серологическая верификация диагнозов МЭЧ и ГАЧ (МЭЧ-моноцитарный эрлихиоз человека и ГАЧ-гранулоцитарный анаплазмоз человека) в Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральном округах, свидетельствуют об актуальности этой проблемы в Российской Федерации.

В последнее время благодаря широкому внедрению методов генетического анализа пересмотрена филогенетическая позиция представителей семейства Anaplasmataceae с исключением деления на трибы и выделением четырех родов — Ehrlichia, Anaplasma, Neorickettsia и Wolba-chia. Вследствие этого E. phagocytophila — этологический агент ГАЧ была реклассифицирована и помещена в соседний род Anaplasma под названием Anaplasma phagocytophila (Н.В.Рудаков и др., 2001).

Вид анаплазм в световом микроскопе напоминает кокковидные формы риккетсий. Анаплазмы, как и риккетсии, являются внутриклеточными паразитами, однако, первые размножаются в эритроцитах, а вторые — в эндотелиальных и мезотелиальных клетках (В.М.Петешев-1975). Они располагаются в эритроцитах (преимущественно на периферии, иногда ближе к центру). В одном эритроците может быть от 1 до 4 анаплазм. Пораженность эритроцитов составляет 3 — 40%, иногда до 80% (А.ИЛтусевич и др.-2001).

Весной 2001 г. в зоне Южного Урала (Челябинская область) был проведен сбор клещей — 39 особей, в двух из которых были обнаружены не идентифицированные до вида эрлихии (С.Н.Шпынов и др.-2002,2004).

По данным отечественной и зарубежной литературы, возбудители анаплазмоза имеют близкое родство с эрлихиями, они относятся к одному и тому же семейству Anaplasmataceae. Не доказано генетическое родство и отличие между ними и их эпидемиологическое значение, также не установлено таксономическое положение, которое должен занимать каждый из них. Анаплазмоз зачастую протекает в ассоциации с другими инфекционными болезнями (Н.А.Казаков, 2003).

В связи с этим весьма актуальным является: выяснить распространение анаплазмоза крупного рогатого скота в Южно-Уральском и Западно-Сибирском регионах, роль насекомых в передаче инфекции, провести усовершенствование диагностики, профилактики и лечения при данной болезни.

Цель исследований: изучить распространение анаплазмоза крупного рогатого скота и основных переносчиков инфекции в ЮжноУральском и Западно-Сибирском регионах, усовершенствовать диагностику и лечение при данной болезни.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• Выяснить распространение анаплазмоза крупного рогатого скота в различных нозоареалах Южно-Уральского и ЗападноСибирского регионов и его ассоциации с другими инфекциями.

• Изготовить анаплазмозные антиген и антисыворотку для люминесцентной микроскопии и эритроцитарный диагностикум.

• Изучить активность и специфичность полученных антигенов и диагностической сыворотки в РНИФ и РНГА.

• Изучить в производственных условиях диагностическую ценность РНИФ и РНГА.

• Изыскать средства и разработать способы терапии и профилактики при анаплазмозе крупного рогатого скота, в т. ч. ассоциированном с другими инфекционными болезнями.

Научная новизна работы. В условиях Западно — Сибирского и Южно — Уральского регионов с помощью разработанных лабораторных методов диагностики установлено широкое распространение анаплазмоза в 90−100% обследованных хозяйств, при высокой инфицированности животных. Изучены формы проявления анаплазмоза в виде моноинфекции и в ассоциации с другими болезнями. Изготовлены антигены и антисыворотки для реакции непрямой иммунофлуоресценции. С помощью, которых можно выявлять возбудителей анаплазмоза в клещах переносчиках на различных стадиях их развития, а также антитела в сыворотке крови больных животных и анаплазмоносителей. Разработан культуральный метод диагностики анаплазмоза с использованием клеток Vero. Получен анаплазмозный эритроцитарный диагностикум для РНГА. Разработаны, испытаны в экспериментальных и производственных условиях и предложены ветеринарной практике эффективные схемы лечения больных анаплазмозом животных, в т. ч. ассоциированном и лабораторные методы контроля их эффективности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертации вносят вклад в изучение переносчиков (клещей) возбудителя анаплазмоза на различных стадиях развития, в совершенствование лабораторной диагностики, профилактики и мер борьбы с данной инфекцией с учетом ассоциаций других микроорганизмов участвующих в инфекционном процессе. Разработанные методики получения анаплазмозного антигена и антисыворотки для РНИФ и эритроцитарного диаг-ностикума для РНГА, позволят апробировать и внедрить данные экспресс-методы диагностики анаплазмоза крупного рогатого скота в условиях промышленного животноводства Южно — Уральского и ЗападноСибирского регионов. На основании проведенных исследований разработаны методические рекомендации «Усовершенствование методов диагностики анаплазмоза крупного рогатого скота» и «Схемы лечения и профилактики при анаплазмозе крупного рогатого скота». Применение усовершенствованных методов диагностики позволит проводить лабораторную диагностику данной болезни в различные периоды её развития. Применение разработанных схем лечения при анаплазмозе крупного рогатого скота создаст условия для более эффективного проведения мероприятий по борьбе с данной болезнью.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ 2003;2005гг. (Омск): «Роль ветеринарного образования в подготовке специалистов агропромышленного комплекса» (Омск, 2003), «Результаты научных исследований в ветеринарии и зоотехнии в агропромышленном комплексе» (Омск, 2004), «Проблемы ветеринарного образования и научных исследований в агропромышленном комплексе» (Омск, 2005), на Межрегиональных научно-практических конференциях: «Эпизоотология, патология и вете-ринарно-санитарные мероприятия при инфекционных болезнях животных» (Омск, 2004, СО РАСХН — ВНИИБТЖ), «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Омск, 2005, СО РАСХН — ВНИИБТЖ), на Международной конференции «Профилактика, диагностика и лечение инфекционных болезней, общих для людей и животных (Ульяновск, 2006), на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях» (Краснодар, 2006).

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований вошли в методические рекомендации «Схемы лечения и профилактики при анаплазмозе крупного рогатого скота», рассмотренные и одобренные на заседании ученого совета ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ от 25.05.2005 года, протокол № 8 и на заседании Центра научного обеспечения АПК Омской области при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 26.05.2005, протокол № 4 и «Усовершенствование методов диагностики анаплазмоза крупного рогатого скота», рассмотренные и одобренные на заседании ученого совета ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ от 28.06.2006года, протокол № 7 и на заседении Центра научного обеспечения АПК Омской области при министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 12 .09. 2006, протокол № 5. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней животных и микробиологии, вирусологии и иммунологии Института ветеринарной медицины ФГОУ ВПО ОмГАУ и Института повышения квалификации руководителей и специалистов АПК ОмГАУ, на кафедре микробиологии, вирусологии и иммунологии ОмГМА, а также в курсе лекций Тюменского института переподготовки кадров агробизнеса.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распространение анаплазмоза крупного рогатого скота в ЮжноУральском и Западно — Сибирском регионах и ассоциативные формы его проявления.

2. Приготовление опытных серий анаплазмозных антигена и сывоп ротки для РНИФ и эритроцитарного диагностикума для РИГА.

3. Изучение в производственных условиях диагностической ценности РНИФ и РИГА.

4. Разработка и испытание в производственных условиях различных схем профилактики анаплазмоносительства и лечения больных животных.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 статьи.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 122 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы. Работа иллюстрирована 14 таблицами, 7 рисунками.

Список литературы

включает 169 источников, из них 70 зарубежных авторов.

7. ВЫВОДЫ.

1. Распространенность анаплазмоза в хозяйствах Омской области составляет 90%, Южного Урала — 100% от числа обследованных, при инфицированности животных от 20 до 90% и от 20 до 45% соответственно. При этом анаплазмоз протекает в виде моноинфекции (10−60% и 10−20%), и в ассоциации (10 -50% и 10 — 30%), соответственно. Число ассоциантов у взрослого скота достигает четырех, у молодняка — до пяти, в различных сочетаниях с хламидиями, лептоспирами, вирусом ИРТ-ПВ, вирусом ПГ-3, листериями, сальмонеллами.

2. Культуральный метод выделения анаплазм с использованием клеток Vero способствует накоплению биомассы с последующим изготовлением антигенов для РНИФ и РНГА.

3.Получены анаплазмозные сыворотка и антиген, которые активны и специфичны в РНИФ, с помощью анаплазмозного антигена дополнительно к световой микроскопии выявлено анаплазмоносительство у 510% животных.

4.Экспериментально показана роль клещей в передаче анаплазмоза на различных стадиях развития (имаго, личинка, нимфа). При этом заболевание анаплазмозом напрямую связано с периодом активности клещей — переносчиков в исследуемых регионах. РНИФ с анаплазмоз-ной сывороткой является эффективным диагностическим тестом для обнаружения возбудителя в материале из клещей (гемолимфотест). В Западно — Сибирском регионе уровень инфицированности исследованных клещей составляет 40±10,9, а в Южно — Уральском-35±- 10,7.

5. Сконструированный эритроцитарный диагностикум для РНГА в производственных условиях дополнительно к световой микроскопии выявляет 10% реагирующих на анаплазмоз животных.

6.Сравнительная оценка РНИФ, РНГА и световой микроскопии дает преимущество первым двум тестам, из которых наиболее чувствительной является РНИФ — 90,5%, несколько ниже — 90% РНГА, световая микроскопия — 86%. РНИФ и РНГА являются более технологичными по отношению к световой микроскопии и могут применяться одновременно с проведением массовых серологических исследований крупного рогатого скота на бруцеллез, лейкоз и другие инфекционные болезни.

7. Экономичными и технологичными являются схемы лечения животных с использованием левотетрасульфина — ПЭГ и азидина с нилвермом. Применение, которых в производственных условиях в трех хозяйствах Южного Урала дало хороший терапевтический эффект: первого препарата как при моноинфекции, так и при ассоциированном анаплазмозе, а лекарственной смеси азидина с нилвермом только при анаплазмозе. При этом экономический эффект от внедрения схем лечения в базовых хозяйствах Омской области и Южного Урала на один рубль затрат составил -29,29 руб. и 18,3 руб. соответственно (в ценах 2004;2005гг).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для практического применения разработаны методические рекомендации: «Схемы лечения и профилактики при анаплазмозе крупного рогатого скота», рассмотренные и одобренные на заседании ученого совета ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ от 25.05.2005 года, протокол № 8 и на заседании Центра научного обеспечения АПК Омской области при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 26.05.2005, протокол № 4 и «Усовершенствование методов диагностики анаплазмоза, рассмотренные и одобренные на заседании ученого совета ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ от 28.06.2006года, протокол № 7 и на заседании Центра научного обеспечения АПК Омской области при министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 12 .09. 2006, протокол № 5. Материалы диссертации могут быть использованы:

• в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабо-раторно-практических занятий по микробиологии, эпизоотологии;

• в научно-исследовательских институтах и учреждениях ветеринарной медицины при решении вопросов диагностики, профилактики и лечения анаплазмоза крупного рогатого скота.

2.6.

Заключение

.

Анаплазмоз крупного рогатого скота — трансмиссивная, природно-очаговая болезнь, вызываемая возбудителем из рода Anaplasma (Н. А. Казаков-2003).

Сейчас уже нет сомнений относительно того, что анаплазмоз рогатого скота — повсеместно распространенная очаговая болезнь (а на заре изучения считалась только южной болезнью), диагноз которой зачастую определяется несвоевременно (особенно при паразитоценозах), вследст-вии чего животноводство несет значительные экономические потери (Н.А.Казаков-2003).

Возбудители семейства Anaplasmataceaобязательные внутриклеточные бактерии с уникальной специфичностью к клеткам хозяина. В зависимости от бактериальной разновидности инфицируют определенные клетки: гранулоциты, эндотелиальные клетки, моноциты, макрофаги, красные клетки крови, и клетки костного мозга. Эта уникальная специфичность к клеткам хозяина была главным препятствием, для выращивания этой группы бактерий. Поскольку эти бактерии не могут жить вне хозяина, когда-то вышедшие из клеток хозяина, они должны быстро стимулировать сигналы для внедрения в другую клетку хозяина, уникальную к каждой разновидности. Когда эти бактерии взаимодействуют с клетками хозяина, сигналы преобразованные внутри бактерий, позволяют им точно настраивать их метаболизм и физиологию в новой окружающей среде клетки хозяина, пока они не достаточно размножились (Y. Rikihisa, 2003). Электронно-микроскопическими исследованиями установлено, что анаплазмы окружены плотной непроницаемой морулой (двухслойная цитоплазматическая окружность), внутри которой находятся «инициальные тельца», каждая из которых окружена тонкой наружной и внутренней мембраной. Такие скопления паразитов назвали колониями (В.М. Петешев, 1969) или микроколониями (Л.П. Дьяконов, А. А. Авакян, 1970). Мелкие микроколонии состоят из одного — двух особей, а более крупные из нескольких. При наличие двух паразитов колония имеет вытянутую форму, трёх — треугольную, четырёх — четырёхугольную, свыше четырёх — кругловатую.

Анаплазмы размножаются простым делением и почкованием, формируя колонии из 2 — 8 особей (М.Ш. Акбаев, 1998). Анализ результатов электронно-микроскопических исследований показал, что анаплазмы формируют поперечные трубчатые структуры и перетяжки, что указывает на деление анаплазмозных клеток.

Ультраструктура анаплазмозных клеток представлена протопласти-ческими пучками в периплазмотическом пространстве, скоплениями рибосом (тёмные свободные пространства), тонкими нитями ДНК (светлое свободное пространство), трубчатыми и везикулярными образованиями (К.К.Бейсембаев, 2005).

Предполагается, что первоначально риккетсии были облигатными паразитами или симбионтами клещей. Их циркуляция могла обеспечиваться не только путем трансовариальной передачи, но и благодаря хищничеству. В дальнейшем, некоторые виды риккетсий попали от клещей в организм теплокровных животных и приобрели способность к размножению в них (Ю.С.Балашов, 1971). Значение облигатных внутриклеточных прокариотов определяется результатами генетических исследований, свидетельствующих об эволюционном родстве риккетсий и митохондрий эукариотов, наличии у них общего предка — внутриклеточного эндосимбионта (В.В.Емельянов, 2000).

Взаимоотношения между иксодовыми клещами и риккетсиями свидетельствуют о древних связях между ними. Эти отношения имеют паразитический характер, хотя степень патогенности риккетсий для клещей не высока. Заражение клещей приводит к пожизненному сохранению возбудителя в их организме без возникновения значительного вреда для беспозвоночного хозяина (И.Ржегачек и А. Б. Дайтер, 1989).

Anaplasma marginale развивается внутриклеточно в пределах вакуоли и специфически связана с циклом жизненного развития беспозвоночного хозяина (К.М.Косап, 1986).

В настоящее время работами отечественных и зарубежных ученых установлено, что переносчиками возбудителя анаплазмоза могут быть клещи 22 видов из семейства Ixodidae и 1 вид из семейства Argasidae.

В организме однократно переболевшего крупного рогатого скота возбудители сохраняются практически всю жизнь. После клинического проявления болезни она переходит в анаплазмоносительство, сопровождаемое периодическими рецидивами. Всем стадиям болезненного процесса, особенно в клинический период при рецидивах, присуще гиперактивное состояние костного мозга, заканчивающееся в итоге его аплазией, т. е. неспособностью к кроветворению, приводящее нередко животное к гибели. Часто анаплазмоз протекает в ассоциации с другими инфекционными болезнями (лептоспироз, бабезиоз, пастереллез и др.).

Анаплазмоз наносит огромный экономический ущерб животноводству, который складывается из снижения мясомолочной продуктивности, снижения качества и количества продуктов животного происхождения, ущерб от недополучения молодняка и гибели животных.

Чтобы успешно бороться с анаплазмозом рогатого скота, важно установить не только этиологическую причину моноинфекции (моноинвазии), но и установить структуру того или иного паразитоценоза. Для этой цели необходимы эффективные диагностические исследования, позволяющие быстро разобраться в ситуации (Н.А.Казаков, 2003).

При постановке диагноза учитывают эпизоотологические данные, клинические признаки, а также исследуют мазки крови, окрашенные по Романовскому — Гимзе, на наличие анаплазм. Разработаны серологические методы диагностики (РА, РСК, РИФ). Для определения животных носителей используются тесты фиксации комплемента и агглютинациитакже РНИФ и проба ДНК (Г.Уркхарт и др., 2000).

Лечение не является идеальным методом борьбы с анаплазмозом, однако при отсутствии адекватных эффективных средств профилактики оно приобретает особую актуальность. А если учесть, что из более 200 испытанных в мире препаратов выраженным лечебным эффектом обладают в большей степени лишь тетрациклиновые антибиотики, то важность проблемы, в плане расширения эффективных лечебных средств, приобретает особую актуальность. Конечно же, важнейшим моментом в мероприятиях по борьбе с анаплазмозом крупного рогатого скота, является воздействие (искусственное управление) на одно из звеньев эпизоотической цепи — механизм, пути и факторы передачи возбудителя инфекции. И одним из механизмов передачи возбудителя анаплазмоза крупного рогатого скота являются — членистоногие насекомые (клещи, слепни и т. д.) — переносчики данной болезни.

Многолетний опыт борьбы с иксодовыми клещами показал, что из всех предложенных мер борьбы, применяемых в России, наиболее эффективными оказались: проведение агромелиоративных мероприятий на пастбищах, смена пастбищ и уничтожение клещей на теле животных путём применения акарицидных средств. Этими мероприятиями создаются неблагоприятные условия для существования и дальнейшего развития клещей в их биотопах.

Профилактика и борьба с анаплазмозом крупного рогатого скота должна занимать большое место в системах ветеринарии и санитарно-эпидемиологического надзора, требует детальных знаний этой сложной проблемы и знакомства с ней не только специалистов, но и населения (Н.А.Казаков, 2003).

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материалы и методы.

Тема диссертационной работы является самостоятельным разделом комплексной государственной программы «Профилактика (диагностика) и меры борьбы с ассоциативными инфекционными и инвазионными болезнями животных и птиц» и имеет № государственной регистрации 01.2.1 100 602.

Работа проводилась в период с 2002 по 2006 годы в лаборатории микст инфекций кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней животных. Отдельные исследования были выполнены в лаборатории зоо-нозных инфекций ФГУ Омского НИИ природно-очаговых инфекций Роспотребнадзора и ОГУ «Магнитогорской районной ветеринарной лаборатории».

Объектом исследований являлся крупный рогатый скот различных возрастов, принадлежавший хозяйствам Омской, Челябинской области и Республики Башкортостан.

Прижизненно от животных исследовали кровь и её сыворотку, секрет молочной железы, цервиковагинальную слизь, бронхоальвеолярную слизь. Кровь для серологических исследований брали из ярёмной, а для гематологических — из краевой вены уха.

При эпизоотологическом обследовании хозяйств на анаплазмоз крупного рогатого скота учитывали клинические признаки болезни.

Из общих методов исследования использовали осмотр, пальпацию, термометрию, подсчет пульса и количества дыхательных движений.

Изучение морфологических и тинкториальных свойств выделенных микроорганизмов осуществляли при окраске мазков — препаратов по Романовскому-Гимзе. Микроскопирование проводили при помощи све.

41 РОССИЙСКАЯ I.

ОСУДДРСТВЕННАЯ.

БИБЛИОТЕКА I тового микроскопа МБИ-15 с иммерсионным объективом при увеличении (100×15). Интенсивность паразитемии определяли количеством анаплазм в 100 полях зрения (п./з.) микроскопа, в %.

Для посмертного исследования использовали материал из паренхиматозных органов (селезенка, печень, лимфатические узлы) из которого готовили мазки-отпечатки и окрашивали по Романовскому-Гимзе.

Видоспецифические сыворотки к полевому штамму анаплазм получали путём гипериммунизации кроликов по схеме D. Schimmel в модификации Красикова А. П. и Новиковой Н. Н. (2002). Для постановки РНИФ использовали ослиный антикроличий глобулин, меченный ФИТЦ (флуоресциин изотиоционат натрия).

Для культуральных исследований применяли культуру клеток Vero. Для накопления антигенной биомассы, проводили до 8 пассажей анаплазм. Культуру клеток с анаплазмами после каждого пассажа просматривали при помощи световой и люминесцентной микроскопии.

Больных и анаплазмоносителей (по результатам микроскопии) дополнительно исследовали на ассоциативные формы течения анаплазмоза. Для этого применяли стандартные и дополнительные, разработанные в лаборатории микст инфекций кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней методы серологической диагностики — прямой и непрямой иммунофлуоресценции (РПИФ и РНИФ) для прижизненного выявления антигенов и антител (А.П. Красиков, В. Э. Малошевич, 2005). Фиксацию мазков проводили по методу Моди с соавт. (1958), а постановку РНИФ по методике, предложенной Уэллером и Кунсом (1945). В качестве антигенов применяли: антигены вакцинных штаммов и стандартные антигены, используемые для постановки РА и РСК, а в качестве антителгомологичные антигенам кроличьи и бычьи антисыворотки, антивидовые для РНИФ и специфические сальмонеллезные, риккетсиозные, лис-териозные для РПИФ люминесцентные сыворотки меченные ФИТЦ.

Мазки просматривали под люминесцентным микроскопом ЛЮМ Р-8 при увеличении в 900 раз. Степень флуоресценции антител оценивали по 4-х крестной системе (Вайтекер и др., 1958). При этом кроличьи сыворотки против возбудителей хламидиоза, диплококкоза, стрептококко-за и стафилококкоза были получены и изучены на специфичность и чувствительность в лаборатории микст инфекций кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней (Н.В. Лобанова, 2004).

Опыт по изучению активности анаплазмозного антигена с гемолимфой клещей, инфицированных возбудителем анаплазмоза крупного рогатого скота проводили совместно с аспирантом Бейсембаевым К. К. на клещах D. reticulatus и D. silvarum.

Конструирование анаплазмозного эритроцитарного диагностикума проводили по методике изготовления бруцеллезного R диагностикума для РИГА, модифицированной Красиковым А. П. (1982).

Реакции непрямой иммунофлуоресценции и непрямой гемагглюти-нации проводили в экспериментальных и производственных условиях с сыворотками крови крупного рогатого скота из неблагополучных по анаплазмозу хозяйств Южно-Уральского и Западно-Сибирского регионов, РНИФ с материалом от клещей, собранных в указанных регионах.

Опыты по сравнительному изучению химиотерапевтической эффективности некоторых препаратов тетрациклинового и фторхинолоно-вого ряда, а также лекарственной смеси спирта с риванолом и азидина с нилвермом проводили в хозяйствах Омской области: ЗАО «Колос», СПК «Большевик», АОЗТ «Новороссийское» на спонтанно инфицированном крупном рогатом скоте. Для формирования опытных групп в данных хозяйствах провели обследование на анаплазмоз 116 голов крупного рогатого скота разных возрастных групп. По клиническим признакам (анемия, гипотония преджелудков, истощение), а также по положительным результатам гематологических исследований (микроскопия мазков крови из краевой вены уха) по принципу аналогов было сформировано 9 опытных групп по 5 голов и две контрольные группы по 10 животных. Производственные испытания проводили на 300 головах крупного рогатого скота в двух хозяйствах Челябинской области и одном хозяйстве Республики Башкортостан, спонтанно инфицированных возбудителем анаплазмоза.

Расчёт экономической эффективности применения схем лечения при анаплазмозе крупного рогатого скота осуществляли в соответствии с методикой определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий, утверждённой Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ, Департаментом Ветеринарии, Московской государственной академией ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина (1997).

Статистическую обработку материалов проводили согласно общепринятым методикам (А. М. Мерков, J1.E. Поляков, 1974).

Часть исследований была проведена совместно с сотрудниками ФГУ Омского НИИ природно-очаговых инфекций Роспотребнадзора (И.Е. Самойленко, В. В. Якименко, Г. П. Юртова), а также аспирантом ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ К. К. Бейсембаевым, которым выражаем глубокую благодарность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. А. Анаплазмоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в Азербайджанской ССР (Эпизоотология, лечение и профилактика): автореф. дис.. д-ра ветеринар, наук / А. А. Агаев. М., 1971.- 43 с.
  2. , М. Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / М. Ш. Акбаев. М.: Колос, 1998. — 472 с.
  3. , О. П. Получение растворимых антигенов A. ovis различными методами / О. П. Ананьев, Т. Т. Сулейменов // Эпизоотология, иммунитет, диагностика и химиопрофилактика паразитов сельскохозяйственных животных в Казахстане. Алма — Ата, 1984. — С. 3 — 8.
  4. Анаплазмозы животных / И. А. Абрамов и др. М.: Колос, 1965.129 с.
  5. , JI. П. Анаплазмоз крупного рогатого скота / JI. П. Артё-менко // Ветеринария. 1974. — № 12. — С. 57 — 58.
  6. , JI. П. Материалы к изучению анаплазмоза крупного рогатого скота в условиях Полесья Украины : автореф. дис.. канд. ветеринар. наук: 16.00.03 / Л. П. Артёменко — Моск. ветеринар, акад. -М., 1967.-23 с.
  7. , Ю. С. Взаимоотношения иксодовых клещей (Ixodidae) с возбудителями трансмиссивных инфекций позвоночных животных / Ю. С. Балашов // Паразитология. М., 1995. -Т. 29. — С. 337.
  8. , Ю. С. Взаимоотношения кровососущих членистоногих и риккетсий / Ю. С. Балашов // Паразитология. М., 1971. — Т. 5. — С. 345−356.
  9. П.Балашов, Ю. С. Влияние инфицирования риккетсиями Coxiela burneti и Dermacentroxenus sibericus на содержание свободных аминокислот в организме клеща / Ю. С. Балашов, А. Б. Дайтер, А. К. Станюкович // Паразитология.-М., 1969.-Т.З.- С.281−286.
  10. , Ю. С. Значение идей В. Н. Беклемишева о паразитарных системах и жизненных схемах видов в развитии паразитологии / Ю. С. Балашов //Паразитология. М., 1991. — Т. 25. — С. 185 — 195.
  11. , Ю. С. Организм иксодоидных клещей как среда обитания возбудителей трансмиссивных инфекций / Ю. С. Балашов // Паразитология. М., 1987. — Т. 34. — С. 48−69.
  12. , Ю. С. Патогенность возбудителей трансмиссивных инфекций для членистоногих переносчиков / Ю. С. Балашов // Итоги развития учения о природной очаговости болезней человека и дальнейшие задачи. -М., 1972. С. 162 — 179.
  13. , Ю. С. Роль морфофизиологических особенностей кровососущих членистоногих в передаче возбудителей инфекций / Ю. С. Балашов // Паразитология. М., 1984. — Т. 32. — С. 22−42.
  14. , К. К. Эпизоотологические особенности анаплазмоза крупного рогатого скота и совершенствование методов его диагностики, профилактики и лечения: дис.. канд. ветеринар, наук: 16.00.03 / К. К. Бейсембаев Омск, 2005. — 140 с.
  15. , В. Н. Круг естественных переносчиков трансмиссивных болезней, поражающих человека / В. Н. Беклемишев //Зоологический журнал 1955. — № 1.- С. 3 -16.
  16. , В. Н. Паразитизм членистоногих на наземных позвоночных / В. Н. Беклемишев // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. М., 1951. — Т. 20, вып. 2. — С. 151−160.
  17. Ветеринарная паразитология/ Г. Уркхарт и др.- М.: Аквариум, 2000.- 19−24.
  18. , А. М. Экспериментальный анаплазмоз крупного рогатого скота, его лечение и профилактика : автореф. дис.. канд. ветеринар. наук: 03.106 / А. М. Ганиев — Ленингр. ветеринар, ин-т. Л., 1971.-24 с.
  19. , Г. Г. Некоторые вопросы эпизоотологии и лечения анаплазмоза крупного рогатого скота в Азербайджанской республике : автореф. дис. канд. ветеринар, наук: 16.00.03 / Г. Г. Гасанов. Баку, 1968. — 18 с.
  20. , X. Динамика антител и лечебные свойства сыворотки крови овец при экспериментальном анаплазмозе (A. ovis) / X. Георгиу // Проблемы ветеринарной иммунологии: тр. ВИЭВ, — М., 1983. Т. 57. -С. 35 — 42.
  21. , X. Дисперсный анализ эритроцитов с помощью электронного счётчика при анаплазмозе овец / X. Георгиу, Л. А. Зиневич // Инфекционная патология сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ.- М., 1984.-Т. 61.-С. 96−98.
  22. , X. Комплементсвязывающие антитела и паразитемия у овец при анаплазмозе / X. Георгиу // Актуальные проблемы профилактики и борьбы с протозойными болезнями животных: тр. ВИЭВ.-М., 1982.-Т. 56.-С. 95−98.
  23. , X. Сравнительная оценка серологических тестов (РДСК, РНГА и ИФА) для диагностики анаплазмоза рогатого скота и нутта-лиоза лошадей: дис.. д-ра биол. наук: 16.00.03 / X. Георгиу — ВИ-ЭВ.-М., 1997.-203 с.
  24. , О. Ф. К вопросу о природной очаговости анаплазмоза крупного рогатого скота / О. Ф. Гробов // Совещание по паразитарным проблемам республик Закавказья и Северного Кавказа. Махачкала, 1961.- С. 39−41.
  25. , О. С. Культивирование риккетсий Бернета в культурах клеточных штаммов и трипсинизированных тканей / О. С. Гудима // Риккетсиозы. М., 1960-С. 119.
  26. , Г. С. Диагностика протозойных болезней животных / Г. С. Дзасохов. М.: Сельхозгиз, 1959. — 245 с.
  27. , Н. И. Кровепаразитозы и их возбудители у животных / Н. И. Дылько. Минск: Ураджай, 1977. — 53 с.
  28. , Л. П. Применение антибиотиков тетрациклинового ряда для лечения и профилактики анаплазмоза у животных / Л. П. Дьяконов, Н. А. Казаков: тр. ВИЭВ. М., 1964. — Т. 31.- С. 43 — 45.
  29. , Д. Н. Кокцидиоз и анаплазмоз овец в Уральском округе / Д. Н. Заслухин // Вестник микробиологии.- 1930. № 9. — С. 244 -249.
  30. , Ю. Г. Использование РИФ в диагностике ротавирусных инфекций телят / Ю. Г. Зелютков // Современные проблемы иммунологии, ветеринарии и животноводства. М., 1986. — С. 35 — 36.
  31. Изучение протективных свойств различных антигенов анаплазм и определение возможности их использования в качестве биологических препаратов: отчёт о НИР (заключит.) / ВИЭВ- рук. Заблоцкий В. Т. М., 2001. — 12 с. — № ГР 1 200 102 150. — Инв. № 2 200 107 354.
  32. , Н. А. Анаплазмоз рогатого скота: диагностика, лечение, профилактика, меры борьбы / Н. А. Казаков // Ветинформ. 2003. -№ 1.- С. 6−8.
  33. , Н. А. Изучение лечебного действия имидокарба дипро-пионата при анаплазмозе овец / Н. А. Казаков // Бюллетень ВИЭВ. -М., 1977.- Вып. 31.-С. 38−40.
  34. , Н. А. О патогенезе и лечении при анаплазмозе овец : ав-тореф. дис.. канд. ветеринар, наук: 16.00.03 / Н. А. Казаков — Моск. ветеринар, акад. -М., 1967. 19 с.
  35. , Я. Р. Микоплазмы и микоплазмозы животных / Я. Р. Коваленко, М. А. Сидоров // Бюллетень ВИЭВ. М., 1972. -Вып. 13.- С. 5−13.
  36. , И. Н. Выращивание риккетсий в культурах клеток / И. Н. Кокорин // Руководство по лабораторной диагностике вирусных и риккетсиозных болезней. М., 1965 — С. 521.
  37. , И. Н. Размножение риккетсий в культурах клеток / И. Н. Кокорин, Н. Н. Рыбкина, М. Ю. Морозова // Вопросы инфекционной патологии и иммунологии. М., 1963 — С. 108.
  38. Корниенко-Конева, 3. П. Анаплазмоз крупного рогатого скота: тр. / 3. П. Корниенко-Конева- ВИЭВ.- М., 1957. Т. 21. — С. 112 — 122.
  39. , А.П. Изыскание новых методов серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, сенсибилизированногоизмененными штаммами бруцелл: дис.канд. ветеринар, наук :1600.03/ А. П. Красиков.-Новосибирск, 1982.- 167 с.
  40. , Н. В. Микропаразитоценозы при ассоциативных инфекционных болезнях телят : дис. канд. ветеринар, наук: 16.00.03 / Н. В. Лобанова. Омск, 2004. — 143 с.
  41. , В. Э. Комплексная система мер борьбы и профилактики с ассоциативными инфекционными болезнями телят : дис.. канд. ветеринар, наук: 16.00.03 / В. Э. Малошевич. Омск, 2005. -148 с.
  42. , А. Анаплазмозы животных / А. Марков.-М.: Колос.- 1965., 215 с.
  43. , А. М. Санитарная статистика / А. М. Мерков, Л. Е. Поляков. М.: Медицина, 1974. — 384 с.
  44. , Е. М. Эпизоотологические особенности анаплазмоза крупного рогатого скота / Е. М. Мирутян, А. А. Зацарян // Ветеринария. -1986.-№ 12. С. 17−19.
  45. , Т. А. Терапия крупного рогатого скота при экспериментальном анаплазмозе: тр. / Мотрич Т. А.- Ленингр. ветеринар, ин-т.-Л., 1959.-Вып. 8.-С. 12−15.
  46. , С. Н. К вопросу восприимчивости кроликов, кошек и собак к A. ovis / С. Н. Никольский, С. Н. Слипченко, Л. А. Шанина // Проблемы паразитологов: тр. VI науч. конф. паразитологов УССР. -Киев, 1969.-Ч. 2.-С. 35.
  47. , Ю. П. Испытание имизола при анаплазмозе овец / Ю. П. Овсянникова // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1988. — С. 14−15.
  48. , Е. Н. Микроорганизм, переносчик и внешняя среда в их соотношениях / Е. Н. Павловский // Зоологический журнал 1947. -Т. 26.-С. 294−312.
  49. , Е. Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней / Е. Н. Павловский. М.- Л., 1964. — 212 с.
  50. , Е. Н. Руководство по паразитологии человека / Е. Н. Павловский. М.- Л., 1948. — Т. 2. — С. 522−1022.
  51. , В. Н. Биология риккетсий / В. Н. Паутов, А. И. Игумнов. -М., 1968.-С. 27.
  52. , В. М. Анаплазмы и анаплазмоз овец / В. М. Петешев. -Алма-Ата: Наука, 1975.-237 с.
  53. , П.А. Методы изучения природных очагов болезней человека / П. А. Петрищева, Н. Г. Олсуфьев.- М: Медицина, 1964.-С.78−81.
  54. Применение хлортетрациклина при анаплазмозе овец / Н. С. Акулова и др. // Ветеринария. 1963.- № 9. — С. 40−44.
  55. , И. X. Эффективность различных препаратов при анаплазмозе крупного рогатого скота : тез. докл. науч. конф. / И. X. Расулов, У. Б. Базаров. Самарканд, 1975. — С. 34−36. изд-во
  56. , Т. X. Исследования по анаплазмозу овец в Узбекистане (Уз. ССР): дис. канд. ветеринар, наук: 16.00.03 /Т. X. Рахимов. -М., 1965.- 131 с.
  57. , Т. X. Применение имизола при анаплазмозе овец / Т. X. Рахимов, Т. А. Фаткулина, К. Жортабаев // Гельминтозы и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных в Узбекистане: тр. УзНИВИ. Ташкент, 1984. — Вып. 36. — С. 60−62.
  58. , Т. X. Испытание некоторых антибиотиков при анаплазмозе крупного рогатого скота / Т. X. Рахимов, Т. Н. Шевченко, М. Т. Турсунов // Болезни сельскохозяйственных животных: тр. УзНИВИ. Ташкент, 1980. — Т. 30, ч. 1. — С. 75−78.
  59. , А. А. Эпизоотология анаплазмоза крупного рогатого скота в Дагестане и меры борьбы с ним: автореф. дис.. канд. ветеринар. наук: 30 019 / А. А. Рашидов- Азербайдж. НИВИ. Баку, 1975.15 с.
  60. , И. Иксодовые клещи и риккетсии / И. Ржегачек, А. Б. Дайтер // Риккетсиозы: сб. науч. тр. ЛНИИЭМ им. Пастера.- JL, 1989. Т. 66. — С. 68−88.
  61. , С. Дифференциально-диагностическое значение гемограммы при анаплазмозе и лейкозах крупного рогатого скота / X. С. Салимов, А. Гафуров // Паразитарные болезни с.-х. животных в Узбекистане: тр. УзНИВИ.- Ташкент, 1983.- Т. 34.-С.60−62.
  62. , Г. П. Получение корпускулярного антигена из D. Sibiricus на культуре ткани почек эмбриона человека / Г. П. Сомов // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1964. — № 2. -С.3−123.
  63. , Н. И. ВИЭВ-ВАСНХНИЛ / Н. И. Степанова // Сборник рефератов. -1960. № 1. — С. 55.
  64. , Н. И. Иммунитет к некоторым протозойным заболеваниям / Н. И. Степанова, Б. А. Тимофеев // Обзорная информация. -М., 1972, — С. 9.
  65. , H. И. Иммунологическое состояние организма животных при пироплазмидозах / Н. И. Степанова // Успехи протозоологии.-Л., 1973.-С. 299−300.
  66. , Н. И. Исследования по анаплазмозам животных: тр. ВИЭВ. / Н. И. Степанова, Л. П. Дьяконов, Н. А. Казаков- М., 1968. -Т. 36.-С. 128- 129.
  67. , Н. И. Методы приготовления антигенов для диагностики кровепаразитарных болезней и изучения иммунологического состояния организма больных и переболевших животных: тр. ВИЭВ / Н. И. Степанова. М., 1970. — Т. 38. — С. 90−95. изд-во.
  68. , Н. И. Протозойные болезни сельскохозяйственных животных / Н. И. Степанова, Н. А. Казаков, В. Т. Заблоцкий. М.: Колос, 1982. — С. 347−348.
  69. , Н. И. РСК при анаплазмозе крупного рогатого скота / Н. И. Степанова//Ветеринария. -1961. № 4.- С. 45−48.
  70. , Е. И. Вспышка анаплазмоза крупного рогатого скота в стойловый период / Е. И. Теплова, Л. К. Лиховоз // Ветеринария. -1984.-№ 12.-С. 40−41.
  71. , Е. И. Терапевтический эффект сульфапиридазина-натрия при анаплазмозе крупного рогатого скота / Е. И. Теплова // Актуальные проблемы профилактики и борьбы с протозойными болезнями животных: тр. ВИЭВ. М., 1982. — Т. 56. — С. 105−108.
  72. , Б. А. Стерилизующие свойства диамидина при некоторых пироплазмидозах сельскохозяйственных животных : тез. докл. на науч. конф. /Б. А. Тимофеев, С. 3. Дубовый, А. В. Хвальковская. -Самарканд, 1975.- С. 41. изд-во.
  73. , Э. К. Лечение животных, больных тейлериозом и анаплазмозом (смешанная инвазия) / Э. К. Шмунк, Т. Н. Шевченко // Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных в Узбекистане: тр. УзНИВИ. Ташкент, 1983. — Т. 34. — С. 75−76.
  74. , Э. К. Эффективность некоторых препаратов при анаплазмозе крупного рогатого скота / Э. К. Шмунк, Т. Н. Шевченко, Н. Шеркулов // Болезни сельскохозяйственных животных: тр. УзНИВИ. Ташкент, 1980. — Т. 30, ч. 1. — С. 127−129.
  75. , С. Н. Новые данные о выявлении эрлихий и анаплазм в иксодовых клещах в России и Казахстане / С. Н. Шпынов, Н.
  76. B.Рудаков, В. КЛстребов // Медицинская паразитология.- 2004.-№ 2.1. C. 10−14.
  77. Экономическая эффективность методов лечения анаплазмоза крупного рогатого скота / Э. К. Шмунк и др. // Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных в Узбекистане: тр. УзНИВИ. -Ташкент, 1983. Т. 34. — С. 70−74.
  78. Эпизоотологическая ситуация по пироплазмидозам и борьба с их переносчиками / Э. Б. Кербабаев и др. // Ветеринария 2000.-№ 6-С.6−8.
  79. Эпизоотологические и иммунологические исследования анаплазмоза у жвачных животных: отчёт о НИР (заключит.) // Сборник рефератов НИР и ОКР. Сер. Сельское и лесное хозяйство- НРБ. М., 1991. -№ 4.-123 с.
  80. , А. И. Анаплазмоз крупного рогатого скота / А. И. Ятусе-вич, Н. Н. Андросик // Малоизученные инфекционные и инвазионные болезни домашних животных. Минск, 2001. — С. 197−202.
  81. Anthony D. W. and Roby Т. О. In «Proceedings, 4th Natl. Anaplas. Res.
  82. Conf.» Reno, Nevada, 1962. P. 78−81.
  83. , G. F. Реакция энзиммеченых антител (РЭМА) / G. F Bidwell // Бюллетень ВОЗ. M., 1977. — Т. 54, № 2. — С. 683 — 694.
  84. Belongia, Е. A. Epidemiology and impact of coinfections acquired from Ixodes ticks / E. A. Belongia et al. // Vector Borne Zoonotic Dis. 2002 Winter- 2(4): 265−73.
  85. Blouin, E. F. Applications of a cell culture system for studying the interaction of Anaplasma marginale with tick cells / E. F. Blouin et al. // Anim Health Res Rev. 2002 Dec — 3(2): 57−68.
  86. Blouin, E. F. Evaluation of Anaplasma marginale from tick cell culture as an immunogen for cattle / E. F. Blouin et al. // Ann N Y Acad Sci. 1998 Jun 29- 849: 253−8.
  87. Burgdorfer, W. Hemolymph test. A technique for detection of rickettsiae in ticks / W. // Am. J. Trop. Med. and Hyg. 1970. -Vol. 19.-P. 1010−1014.
  88. De Kock, G. A., Quinlan J. Splenectomy in domesticated animals and its sequellae with special referens to Anaplasmosis in shep. 11 & 12 reports of the director of veterin, educat. & research. Ptl S, 367,1926.
  89. De la Fuente, J. Infection of tick cells and bovine erythrocytes with one genotype of the intracellular ehrlichia Anaplasma marginale excludes infection with other genotypes / J. De la Fuente et al. // Clin Diagn Lab Immunol. 2002 May- 9 (3): 658−68.
  90. Dumler, J. S. Tick born ehrlichiosis / J. S. Dumler, D. H. Walker // The Lancet Infectious Diseases. — 2001. — P. 21 — 28.
  91. Euseiy, K. Eipedimentation des proprieties antipiroplasmiques de Г imidocarb sur Babesia stilergens et Babesis canis, agents de piroplasmous biline et canene en Europe / K. Euseiy // Bull. Soc. Se. Veter. Med. Сотр. Lyen. -1981. V. 8, JVb3.-P. 129−134.
  92. Eremeeva, M. E. Differentiation among the spotled fever group rickettsiae species by analysis of restriction fragment length polymorphism of PCR amplified DNA / M. E. Eremeeva, X. J. Yu, D. Raoult // J. Clin. Microbiol. — 1994. -Vol. 32. — P. 803−810.
  93. , К. Т. Interaction between parasites and tick vector / К. T. Friedhoff// Intern. J. Parasitol. 1990. — Vol. 20. — P. 525−535.
  94. Hayes, S. F. Reactivation of Rickettsia rickettsii in Dermacentor ander-soni ticks: an ultrastructural analysis / S. F. Hayes, W. Burgdorfer // Inf. Immunity. 1982.- Vol. 37.- P. 779−785.
  95. Holland, L. E. Pyruvate metabolism by Anaplasma marginale in cell-free culture / L. E. Holland, D. R. Caldwell // Can J Microbiol.- 1999 Feb — 45(2): 185−9.
  96. Kazar, J. Ricketsial diseases / J. Kazar, R. Toman. Bratislava- 1996, — С 15−19.
  97. Kuttler, K. Comparison of complement fixation and capillary tube agglutination tests for delection of bovine anaplasmosis / K. Kuttler //1. Am. Vet. Med. Ass. 1963. — V. 143, № 7.
  98. Kocan, К. M. Adaptations of the tick-borne pathogen, Anaplasma marginale, for survival in cattle and ticks / К. M. Kocan et al. // Exp Appl Acarol. -2002 — 28(1−4): 9−25. Адаптация патогена Anaplasma marginale, в клещах и рогатом скоте.
  99. Косап, К. M. Antigens and alternatives for control of Anaplasma marginal infection in cattle / К. M. Kocan et al. // Clin Microbiol Rev.-2003 .-Oct- 16 (4): 698−712.
  100. Kocan, К. M. Immunization of cattle with Anaplasma marginale derived from tick cell culture / К. M. Kocan et al. // Vet Parasitol.- 2001.- Dec 3- 102 (1−2): 151−61.
  101. Kocan К. M., Hair J. A., Ewing S. A. and Stratton L. G. Am. J. Vet. Res., 1981.-N42.-P. 15−18.
  102. Kocan К. M. In «Morphology, Physiology and Behavioral Ecology of Ticks,» Sauer J. R., Hair J. A., eds. Chichester, England, Horwood, Inc., 1986.-P. 472−505.
  103. Kiseleva, V. I. Detection of Chlamydia trachomatis and Ureaplasma urealyticum by hybridization analysis using DNA-Pt ((dien)Cl)Cl-probes and PCR / V. I. Kiseleva et al. // Biokhimiia. 1995. — V. 60, May. — S. 783−790.
  104. Levin, B. R. Evolution parasites and hosts / B. R. Levin // Population biology of infectious diseases / Ed. Anderson R.M., May R. M. Berlin, 1982.-P. 213−244.
  105. Levin, M. L. Interference between the agents of Lyme disease and human granulocytic ehrlichiosis in a natural reservoir host / M. L. Levin, D. Fish // Vector Borne Zoonotic Dis.- 2001 Summer- 1(2): 139−48.
  106. Lee, К. N. Characterization of the ftsZ gene from Ehrlichia chaffeensis, Anaplasma phagocytophilum, and Rickettsia rickettsii, and use as a differential PCR target / K. Lee et al. // DNA Cell Biol.-2003 Mar — 22 (3): 179−86.
  107. Mather, T. N. Borrelia burgdorferi and Babesia microti: efficiency of trasmission from reservoirs to vector ticks (Ixodes dammini) / T. N. Mather et al. // Exper. Parasitol. 1990. — Vol. 70. — P. 55−61.
  108. Me Heardy H, Berger I., Simbson H. Англ. патент, кл. A 5 В/А 61 К 27/00, С 07 49/34/. 1974, № 1 358 979,11. Ов 71/, 1974.
  109. Morel, P. S. Modalites drempleide Г imidocarbe dans le troineept et la prophylaxie des babesioses et des anaplasmoses / P. S. Morel // Bull acad. Veter. Fr., 1981. 54. 21 — P. 205−212.
  110. Miller, James G. The Prevention and Treatment of Anaplasmosis, Ann. N J. Acad. Sci, 1956. -t. 64. P. 103−107.
  111. Mazzola, V. Electron microscope studies of Anaplasma marginale in an Aedes albopictus culture system / V. Mazzola, Т. E. Amerault, K. Roby // Am J Vet Res.- 1979 .-Dec — 40(12): 1812−5.
  112. Mazzola, V. Anaplasma marginale in bovine erythrocyte cultures / V. Mazzola, K. L. Kuttler // Am J Vet Res.- 1980.- Dec — 41(12): 2087−8.
  113. Massung, R. F. Inabiliti of a variant of Anaplasma phagocytophila to infect mice / R. F. Massung et al. // Intern. Conference jon Rickettsiae and Rickettsial Diseases: Book of abstracts.- Ljubljana, 2002.-P.18.
  114. Munderloh, U. G. Establishment of the tick (Acari: Ixodidae) borne cattle pathogen Anaplasma marginale (Rickettsiales: Anaplasmataceae) in tick cell culture / U. G. Munderloh // Med Entomol.- 1996.- Jul- 33(4): 656−64.
  115. Ormsbee, R. A. Rickettsiae as organisms / R. A. Ormsbee // Rickettsiae and Rickettsial Diseases / Ed. S. Kazar. Bratislava, 1985. — P. 15−37.
  116. Price, K., Poelma L., Faber J. Preparation of an improved antigen for Anaplasmosis complement Fixation tests. Amer. J., Vet. Res., 13,1952.
  117. Pearson, С. C. A study of Tetracycline Desage en cattle which are Anaplasmosis Carries / С. C. Pearson, W. E. Brook, I. O. Kliewer // d. Amer. veterin. Med. Assoc, 1957. V.130, № 7. — P. 290−298.
  118. Philip, R. N. Serotypes of spotted fever group rickettsiae from Der-macentor andersoni ticks in Western Montana / R. N. Philip, E. A. Casper // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1981. — Vol. 30. — P. 230−238.
  119. Ristic, M. Capillary tube agglutination test for anaplasmosis / M. Ris-tic //1. Am. Vet. Med. Ass. — 1962. — V. 141, № 5.
  120. Ristic, M. Infectious blood diseases of man and animals, 1960. -Vol. 2. P. 5−8.
  121. Ristic, M. In «Infectious Blood Diseases of Man and Animals.» // Weinman D., Ristic M., eds. Academic Press, Inc., New York, 1968. — P. 478−542.
  122. Rikihisa, Y., Kazar J., Toman R. Rickettsiae and rickettsial diseases, Bratislava, 1996.-C. 15−19.
  123. Rikihisa, Y. Mechanisms to create a safe haven by members of the family Anaplasmataceae / Y. Rikihisa // Ann N Y Acad Sci. 2003 Jun — 990: 548−55.
  124. Rikihisa, Y. The tribe Ehrlichieae and ehrlichial diseases / Y. Rikihisa // Clin.Microbiol.Rev., 1991.-№ 4.-P.286−308.
  125. Rodgers, S. J. The development of a semi-automated latex agglutination test for the detection of antibodies to Anaplasma marginale using a cell culture-derived antigen / S. J. Rodgers et al. // Ann N Y Acad Sci., 1998.-Jun 29 — 849: 282−92.
  126. Rydkina, E. New Rickettsiae in ticks collected in territories of the former Soviet Union / E. Rydkina et al. // Emerging Inf. Dis., 1999. -V. 5, N6.-P. 811−814.
  127. Roux, V. and Raoult D. Phylogenetic analysis and taxonomic relationships among the genus Rickettsiae and Rickettsial Diseases at the Turn of the Third Millenium. Marsielle, 1999. — P. 52−66.
  128. Roux, V. Phylogenetic analysis of the genus Rickettsia by 16S rDNA sequencing / V. Roux, D. Raoult // Res. Microbiol. 1995. — Vol. 146. — P. 385−396.
  129. Rehacek, J. Haemocyto-test, an easy, quick and reliable mrthod for the detection of rickettsiae in ticks / J. Rehacek et al. // Acta vird. -1971 a. -Vol. 15.-P. 237−240.
  130. Rehacek, J. Demonstration of rickettsiae in tick haemocytes / J. Rehacek et al. // J. hyg., epidemiol., microbial., immunol. -1971 b.- Vol. 15. P. 424−434.
  131. Regnery, R. L. Genotipic identification of rickettsiae and rstimation of intraspecies sequence divergence for portions of two rickettsial genes / R. L. Regnery, C. L. Spruill, B. D. Plikaytis // J. Bacteriol. 1991. — Vol. 173.-P. 1576−1589.
  132. Rosicky, B. Arthropods and natural foci of human and animal diseases / B. Rosicky // Труды XIII Международного энтомологического конгресса. М.- Л., 1972. -Т. 3. С. 237−238.
  133. Splitter, Е. I. Anaplasmosis in sheep in the United States (Manhatten Kansas) / E. I. Splitter, M. I. Twiehaus, E. R. Castro // J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1955. Vol. 127, N 42. — P. 244−245.
  134. Schindler, R. Vergleichende Untersuchungen mit Anaplasma marginale and Anaplasma centrale / R. Schindler //1. Tropenmed. Parasitol. 1966. — B. 17.-S. 337−360.
  135. Schaechter, M. Study on the growth of Rickettsiae. II Morphologis observations of living Rickettsiae in tissue culture cells / M. Schaechter, F. M. Bozeman, J. E. Smadel // Virologi, 1957. P. 3 — 160.
  136. Stochard, D. R. Evolutionary analysis of the spotted fever and typhus groups of Rickettsia using 16S rRNA gene sequences / D. R. Stochard, P. A. Fuerst // System. Appl. Microbiol. 1995. — Vol. 18. — P. 52−61.
  137. Shelford, V. E. Animal communities of the San Juan Channei and abja-cent areas / V. E. Shelford, E. D. Towler // Publ. Puget. Sound boil. Station. 1925. — Vol. 5.
  138. Simpson, C. Diagnosis of the carrier state of anaplasmosis under experimental conditions / C. Simpson, P. Sanders // Vet. Med., 48, 5, 1953.
  139. Saliki, J. T. Use of tick cell culture-derived Anaplasma marginale antigen in a competitive ELISA for serodiagnosis of anaplasmosis / J. T. Saliki et al. // Ann N Y Acad Sci. 1998 Jun 29 — 849: 273−81.
  140. Samish, M. Cultivation of Anaplasma marginale from cattle in a Der-macentor cell line / M. Samish, E. Pipano, B. Hana // Am J Vet Res.-1988 Feb — 49(2): 254−6.
  141. Tarasevich, I. V. Studies of the antigenic of the newly isolated strains of Rickettsiae and their relation to spotted fever group /1. V. Tarasevich, V. A. Makarova, L. F. Plotnikova // Folia microbiol. 1976. — Vol. 21. — № 6.-P. 503−504.
  142. Waghela, S. D. In vitro cultivation of Anaplasma marginale in bovine erythrocytes co-cultured with endothelial cells / S. D. Waghela et al. // Vet Parasitol. 1997 Dec 15 — 73 (1−2): 43−52.
  143. Walker, A. R. Parasitic adaptations in the transmission of theileria by ticks. A review / A. R. Walker // Trop. Animal Health. Prod. 1990. -Vol. 22.-P. 23−33.
  144. Wayne, L. G. Report of the ad hoc committee on reconciliation of approaches to bacterial systematics / L. G. Wayne et al. // Inf. J. Syst. Bacterid. 1987. — Vol. 37. — P. 463−464.
  145. Woese, C. R. Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eukaria / C. R. Woese, O. Kandler, M. Wheelis // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1990. V. 87. — P. 4576−4579.
  146. Weiss, E. The family rickettsiaceae: human pathogens / E. Weiss // The Procariotes. A handbook on Habitats, Isolation and Identification of Bacteria / Mortimer R. et al. (ed.). Berlin — New York, 1981. — Vol. 2. — P. 2137−2160.
  147. Weiss, E., Moulder J. W., Order I. Rickettsiales Gieszczkiewicz 1939, 25 In: Kreig N. R., Holt J. G., eds. // Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology. -Baltimore: Williams & Wilkins, 1984.- P. 687−701.
  148. Weisburg, W. G. Philogenetic diversity of rickettsiae / W. G. Weisburg et al. // J. Bacteriol., 1989. V. 171. — P. 4202−4206.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!