Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе активизации инвестиционной деятельности: На примере Оренбургской области

Диссертация: Обеспечение воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе активизации инвестиционной деятельности: На примере Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Различные аспекты проблем воспроизводственного процесса, эффективности производственной деятельности в сельском хозяйстве исследовались в последние годы учеными Всероссийского института экономики сельского хозяйства: Борхуновым Н. А., Сагайдак Э. А., Урусовым В. Ф., Ушачевым И. Г. Отдельные вопросы воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве нашли отражение в работах Андрющенко С. А… Читать ещё >

Обеспечение воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе активизации инвестиционной деятельности: На примере Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы взаимосвязи воспроизводственного и инвестиционного процессов
    • 1. 1. Сущность воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Источники осуществления расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Методические подходы к оценке инвестирования воспроизводственного процесса
  • Глава 2. Современное состояние воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Оренбургской области
    • 2. 1. Анализ состояния сельского хозяйства области
    • 2. 2. Источники осуществления воспроизводственного процесса в отрасли
    • 2. 3. Оценка инвестиционной привлекательности сельского хозяйства области
  • Глава 3. Направления обеспечения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве
    • 3. 1. Совершенствование региональной инвестиционной политики в системе воспроизводства сельского хозяйства
    • 3. 2. Обеспечение расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве на основе управления инвестиционной активностью
    • 3. 3. Моделирование оптимального распределения капиталовложений по отраслям сельскохозяйственного производства

Актуальность исследования. Преобразования, произошедшие за последние годы в экономике страны, кардинальным образом изменили ситуацию и в аграрной сфере. На протяжении всего периода реформирования в сельском хозяйстве шло сворачивание воспроизводственного процесса и углубление кризиса инвестиционной деятельности. Поэтому, в современных условиях для предприятий аграрного сектора экономики важными являются вопросы обеспечения воспроизводственного процесса на основе повышения инвестиционной привлекательности, снижения уровня риска при инвестировании, а для потенциальных инвесторов — поиска достоверной информации о наиболее перспективных предприятиях.

Проблемы осуществления воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве как на государственном уровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов становятся все более актуальными.

Различные аспекты проблем воспроизводственного процесса, эффективности производственной деятельности в сельском хозяйстве исследовались в последние годы учеными Всероссийского института экономики сельского хозяйства: Борхуновым Н. А., Сагайдак Э. А., Урусовым В. Ф., Ушачевым И. Г. Отдельные вопросы воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве нашли отражение в работах Андрющенко С. А., Голубева А. В., Глебова И. П., Коваленко Г. Л., Корабейникова М. М., Переверзина Ю. Н., Сухоруковой A.M., Черняева А. А. и других. Научно-практические вопросы по улучшению инвестиционного климата и повышению инвестиционной привлекательности были рассмотрены в трудах отечественных и зарубежных ученых: Бокова О. Г., Гусевой К., Колтынюк Б. А., Крейниной М. Н., Крылова Э. И., Марченко Г., Масленниковой О. А., Тихомировой Т., Фишера П., и др.

Однако научно-методическое обоснование их решения в экономической литературе представлено не системно, не разработана методика оценки эффективности инвестирования расширенного воспроизводства и инвестиционной привлекательности сельского хозяйства и отдельных предприятий отрасли, а следовательно и направления обеспечения воспроизводственного процесса как на макро-, так и на микроуровнях.

В связи с этим проблемы обеспечения воспроизводственного процесса в аграрном секторе экономики на основе активизации инвестиционной деятельности обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретических основ, методических положений и практических рекомендаций по обеспечению воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе активизации инвестиционной деятельности.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

— определить условия осуществления расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и обосновать в них место и роль инвестиций;

— разработать теоретические и методические подходы к оценке инвестирования воспроизводственного процесса на основе инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий;

— проанализировать состояние воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Оренбургской области и определить степень инвестиционной привлекательности ее сельскохозяйственных предприятий;

— обосновать предложения по обеспечению расширенного воспроизводства сельского хозяйства в региональной инвестиционной политике;

— разработать модель управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве области через активизацию инвестиционной деятельности;

— разработать модель оптимизации распределения капиталовложений по отраслям сельскохозяйственного производства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают предприятия сельского хозяйства Оренбургской области. Предмет исследования — система экономических отношений, отражающая воспроизводственный процесс на основе инвестиционной деятельности.

Методология и информационная база исследования. Методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по данной тематике, разработки научно-исследовательских институтов законодательные акты и нормативно-правовые документы органов государственного управления, официальные информационно-статистические данные Госкомстата РФ, Минсельхоза РФ, Минэкономразвития РФ. В качестве научного инструментария при проведении исследования использовались: экономико-статистический анализ, регрессионный анализ, метод главных компонент, абстрактно-логический и монографический методы, систематизация и классификация, группировка, аналогии и другие. Обработка данных проводилась с использованием персонального компьютера на базе пакетов прикладных программ STATISTIC, А и Excel 2000.

Информационную базу исследования составили официальные информационно-статистические данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Оренбургского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Департамента АПК Оренбургской области, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, наблюдения и исследования автора, информация Интернет.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке направлений обеспечения расширенного воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе активизации инвестиционной деятельности и выражается в следующем:

— определены основные условия осуществления расширенного воспроизводства, реализуемые через функции инвестиционной системы: организационную, регулирующую, управленческую и контролирующую;

— разработаны методические подходы к оценке инвестирования воспроизводственного процесса в аграрном секторе экономики на базе оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий;

— дано авторское определение инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий как экономической категории в системе воспроизводства;

— разработан методический инструментарий оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий на основе определения их рейтинга, позволяющего учитывать множественность показателей, характеризующих экономическое состояние и перспективу развития исследуемых хозяйствующих субъектов;

— определены и обоснованы предложения по совершенствованию региональной инвестиционной политики как основы расширенного воспроизводства сельского хозяйства;

— предложена модель управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве на базе установленных наиболее значимых факторов инвестиционной активности;

— разработана и апробирована экономико-математическая модель оптимального распределения капиталовложений по отраслям сельскохозяйственного производства, являющегося необходимым элементом осуществления воспроизводственного процесса.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные в диссертации методические подходы, научно-практические рекомендации могут быть использованы органами управления аграрного сектора экономики в практической деятельности при финансировании наиболее привлекательных сельскохозяйственных предприятий и при привлечении инвестиций в сельское хозяйство с целью обеспечения воспроизводственного процесса в отрасли, стабилизации и развития аграрного сектора экономики. Применение на практике научно-методических разработок и предложений автора по определению инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий позволит потенциальным инвесторам выбрать наиболее выгодные объекты для вложения финансовых средств, а сельским товаропроизводителям осуществлять расширенное воспроизводство на предприятиях отрасли. Результаты исследований могут быть также использованы при подготовке лекционных и практических занятий, курсовом и дипломном проектировании по дисциплинам «Экономика отраслей АПК», «Статистика финансов», «Внешнеэкономические связи», «Экономическая оценка инвестиций».

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Общий объем работы 186 страниц, включая 44 таблицы, 10 рисунков и 14 приложений.

Выводы и предложения.

1. Установлено, что для осуществления расширенного воспроизводства необходимо выполнение четырех основных условий, реализуемых через функции инвестиционной системы: организационную, посредством которой осуществление воспроизводства происходит ритмично и эффективнорегулирующую, которая помогает оптимально распределить инвестиции между различными отраслями сельскохозяйственного производства с целью максимального получения прибыли, идущей на возмещение и накопление капиталауправленческую, дающую возможность управлять привлечением дополнительных финансовых средств для осуществления воспроизводстваконтрольную, которая отражает приращение и накопление ресурсов в системе воспроизводства.

2. Доказано, что осуществление воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве страны и Оренбургской области в условиях недостатка собственных средств финансирования (в Оренбургской области прибыль составляет 30,7% от общей суммы источников воспроизводства отрасли, амортизация-18,2%) возможно только путем привлечения внешних инвестиций.

3. Для осуществления расширенного воспроизводства в аграрном секторе экономики раскрыты эффективные направления вложения привлеченного капитала, для выявления которых предлагается использовать разработанный методический подход оценки инвестирования воспроизводственного процесса, основанный на инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий.

4. Определено, что инвестиционная привлекательность сельскохозяйственного предприятия как экономическая категория представляет собой резуль-татирующую принимаемых решений, в которой интегрированы показатели экономического расчета субъектов инвестирования с позиции обеспечения воспроизводственного процесса для стабилизации экономического положения и стимулирования развития финансируемого предприятия.

5. Для интегральной оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий в системе воспроизводства отрасли целесообразно применять разработанный автором методический инструментарий, позволяющий учитывать множественность показателей, характеризующих экономическое состояние и перспективу развития исследуемых хозяйствующих субъектов. В их числе показатели ресурсообеспеченности предприятия, финансового состояния, эффективности производственной и хозяйственной деятельности, эффективности управления.

6. Как показали исследования, воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве Оренбургской области, как и в целом по России, находится в кризисном состоянии (износ основных фондов превышает 52%, отношение заработной платы в сельском хозяйстве к прожиточному минимуму составляет 63,1%). При этом на предприятиях, имеющих среднюю и высокую инвестиционную привлекательность происходит' расширенное воспроизводство основных фондов (коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия основных фондов на предприятиях со средней инвестиционной привлекательностью в 1,8 раза, с высокой — в 4,7 раза), что подтверждает необходимость активизации инвестиционной деятельности в системе воспроизводства.

7. Мы считаем, что основные усилия органов власти по обеспечению расширенного воспроизводства сельского хозяйства в системе региональной инвестиционной политики целесообразно сосредоточить на: формировании финансовой базы для осуществления инвестиционной деятельности в сельском хозяйствегосударственном регулировании региональной инвестиционной деятельности, заключающейся в разработке и реализации стратегических программ развития отрасли, обосновании региональных приоритетов, создании информационно-аналитических систем, регулировании инвестиционных потоков и прочей деятельностисистематической оценке инвестирования воспроизводственного процесса и управлении им через активизацию инвестиционной деятельности в регионе.

8. Для обеспечения расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве области предлагаем применять разработанную модель управления воспроизводственным процессом, основанную на выявлении факторов инвестиционной активности, которыми можно управлять, создавая благоприятные условия для притока финансовых средств и их вложения в восстановление основных фондов отрасли и человеческого потенциала.

9. Среди 25 факторов выделено три группы факторов, влияющих на инвестиционную активность в системе воспроизводства и объясняющих 54% вариации вложения финансовых средств в сельскохозяйственное производство. Установлено, что наибольшее влияние на активность инвесторов оказывают факторы, обусловленные результативностью производственной и хозяйственной деятельности и объясняющие 70% вариации вложения инвестиций в сельское хозяйство. На втором месте по силе влияния на инвестиционную активность в отрасли оказались факторы, обусловленные наличием и качеством земель, а на третьем — обеспеченности предприятий основными фондами и эффективности их использования.

10. Для обеспечения расширенного воспроизводства важное значение имеет обоснование и выбор приоритетов направления вложений реальных инвестиций на основе диверсификации отраслей и видов производств. С этой целью необходимо использовать оптимизационную модель распределения капиталовложений по отраслям сельскохозяйственного производства, решаемую на максимум получаемой прибыли как одного из источников воспроизводственного процесса. Применяемая модель позволила в СХА «1мая» Сакмарского района Оренбургской области повысить коэффициент обновления основных фондов с 0,02 до 0,11 и снизить износ с 36,3 до 33,1%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Т., Влацкая И. В., Сергеев С. Г. Инвестиционная привлекательность Оренбургской области и пути ее повышения // Регионология.- 2001 .-№ 3.-С.220−229
  2. С.И. Управление инвестициями в основной капитал / С.И. Абрамов- М.: Издательство «Экзамен».- 2002.- 544с.
  3. А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы экономики.- 2003.- № 6.- С.48−51
  4. А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления.- 2002.- № 4.- С.72−82
  5. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие/ Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др.-М.: Финансы и статистика, 2003.- 192с.
  6. В.Д. Россия в мировой экономике.- М, 1998
  7. В. Роль иностранного капитала в экономике России // Маркетинг.- 1999.-№ 3.- С.3−16
  8. В. Организационные формы капиталовложений // Маркетинг.-1999.-№ 4.- С.3−27
  9. Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления.- 2002.- № 4.- С. 73−82
  10. Р.Н. Основы бухгалтерского учёта.- М.: СП «Триада НТТ», 1992.
  11. В.М. Инвестиционный анализ: Учеб.-практ. пособие.- 2-е изд. испр.- М.: Дело, 2002.- 280с.
  12. М.И. Механизм анализа факторов воздействия на инвестиционную деятельность в экономике // Финансы и кредит.- 2001.- № 9, — С. 12−14
  13. Д., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов // Экономист.- 2001.- № 6.- С. 35−38
  14. И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.- 380с.
  15. Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК // Международный сельскохозяйственный журнал,-2002.- № 6.- С. 20−25
  16. Бадевитц 3., Безверхая Е. А., Алексанов Д. С., Водолазский С. В., Григорович И. И., Голованов А. А. и др. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК: Учеб. пособие // Изд-во ОмГАУ.- Омск, 1999.- 340с.
  17. М.К. Оценка деятельности предприятий при их классификации // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2002.- № 2.- С.23−25
  18. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.-4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 416с.
  19. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики.- М.: «Экзамен», 2000.- 384с.
  20. О. Особенности финансирования капиталообразующих инвестиций в России // Рынок ценных бумаг.- 2002.- № 13
  21. Л.П. Финансовый анализ в оценке инвестиционной привлекательности предприятий // Бухгалтерский учет.- 1999.- № 10, — С. 92−99
  22. М.К. Оценка адаптивности к инвестициям — залог успешной инвестиционной политики региона // Экономика строительства.- 2002, — № 4.- С. 36−43
  23. И.А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк.- Киев: ИТЕМ ЛТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995.- 448с.
  24. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна.- 4-е изд. доп. и переаб.- М.: Институт новой экономики, 1999.- 1248с.
  25. А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция в мировой рынок // Экономист.- 2002.- № 5
  26. В.В. Инвестиции.- СПб.: Питер, 2003.- 288с.
  27. А.С. Защита интересов российских инвесторов за рубежом и национальные интересы России // Внешнеэкономический бюллетень.- 2002.- № 7
  28. А. Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, управление.- 2003.- № 2.- С. 71−77
  29. Бююль Ахим, Цефель Петер SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей: Пер. с нем./ Ахим Бююль, Петер Цефель- СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2001.-608с.
  30. П.И. Инвестиции: Учебник.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002, — 384с.
  31. Введение в экономику инвестиций: Учеб. пособие / А. Н. Трошин, В. И. Фомкина, И. А. Никонова и др.- Под ред. А. Н. Трошина.- М.: Изд-во МАИ, 1995.- 64с.
  32. А.В. Инвестиционная программа предприятия.- М.: Институт микроэкономики, 2003.- 44с.
  33. Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И. П. Фаминского.-М.: ИНФРА-М, 2000.- 512с.
  34. И.М. Проектный анализ: Учеб. для вузов / И. М. Волков, М. В. Грачева.- Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 423С.
  35. А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования / А. В. Воронцовский.- СПб.:СПбГУ, 1998.- 528с.
  36. JI. Дж. Основы инвестирования: Пер с англ. / Л.Дж. Гитман, М. Д. Джонк.- М.: Дело, 1997.- 1008с.
  37. Ю.Н. Основы региональной политики: Учебник / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобоев.- СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998.- 659С.
  38. А.И. Инвестиционная ситуация в России в 1990—2002 годах: основные тенденции и выводы // Экономика строительства.- 2003.- № 3.- С. 2−20
  39. И.П. Кооперация и интеграция — ключевые направления стабилизации аграрного сектора экономки Саратовской области // АПК: экономка, управление.- 1999.- № 12.- С. 77−80
  40. А.В. Основы моделирования эффективного аграрного производства.- Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- 2003.- 64с.
  41. А. АПК: долгосрочный стратегический потенциал // Экономика России-21 век.- № 10.- С. 54−57
  42. Государственное регулирование экономики: Учеб пособие для вузов / Т. Г. Морозов, Ю. М. Дурдыев, В. Ф. Тихонов и др.- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 255с.
  43. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебное пособие. -М.: Дело, 2001.- 280с.
  44. Государственное регулирование инвестиций. Отв. ред. В. П. Орешин.- М, 2000.
  45. JI. Концептуальные основы аграрного рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2002.- № 1.- С. 20−23
  46. В.К. Инвестиционные ресурсы./ В. К. Гуртов.- М.: Экзамен, 2002.-384с.
  47. Е.П., Адырхаева Г. Д. Практика реализации инвестиционного механизма в сельском хозяйстве региона // Вестник молодых ученых СГЭА, с. 56−64
  48. К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики.- 1996.- № 6.-С. 90−99
  49. К.Н. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций // Деньги и кредит.- 1998.- № 3.- С.23−29
  50. А. Прямые иностранные инвестиции // Рынок ценных бумаг.- 2002.- № 6
  51. Ю.Б. Воспроизводственные инвестиции совместно амортизируемых основных фондов // Аграрная экономика: состояние и перспективы.- Саратов: Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова.- 1999.- С. 168−172
  52. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн. 1 / Пер. с англ.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1986.- 366с.
  53. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. Л. Т. Гиляровой.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 400с.
  54. Д.А. Понятийный аппарат при анализе долгосрочных инвестиций // Аудитор.-1999.- № 5.- С. 38−43
  55. JT.M. Проблемы финансирования инвестиций в России //Внешнеэкономический бюллетень.- 2002.- № 2
  56. А.Х., Ульянов Е. В., Масленникова О. А. Мобилизация иностранных инвестиционных ресурсов в развитие АПК: плюсы и минусы // Пищевая промышленность.- 2001.- № 1.- С. 16−18
  57. Зарубежные инвестиции.- Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999.-308с.
  58. Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002.- № 11.- С. 44−46
  59. Ю.В. Перспективы реализации инвестиционных проектов в форме концессий в России // Внешнеэкономический бюллетень, — 2002.- № 3
  60. В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. Пособие / В. Г. Золотогоров.- Мн.: Экоперспектива, 1998.- 463с.
  61. Л.А., Николаева Н. А., Титова В. Ф., Шалашова Т. В., Широкова О. Г., Кудрявцев Н. В. Анализ рейтинговой оценки регионов Приволжского федерального округа 2000, 2001г.г. // Вопросы статистики. 2003.- № 3.- С.61−70
  62. Г. И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования / Серия «Учебники, учебные пособия», Ростов н/Д: Феникс, 2002, — 352с.
  63. JT.JI. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова.- М.: Юрист, 2002.- 480с.
  64. Н.В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование: Учеб. для вузов / Н. В. Игошин.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.- 413с.
  65. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения.- М.: ТПП РФ, Альфа Капитал, 1997.- 36с.
  66. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996−1997 годы // Эксперт.- 1997.- № 47.- С. 18−39
  67. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997−1998 годы // Эксперт.- 1998.- № 39.- С. 18−37
  68. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1998−1999 годы // Эксперт.- 1999.- № 39.- С.20−44
  69. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999−2000 годы // Эксперт.- 2000.- № 41.- С. 26−49
  70. Инвестиционный рейтинг российских регионов.2000−2001 годы // Эксперт.- 2001.-№ 41.- С. 18−41
  71. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от, А до Я / Под ред. Бора М. З., Денисова А.Ю.- М.: Издательство «ДИС», 1998.- 208с.
  72. Иностранные инвестиции в экономику России в 2001 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики.- 2002.- № 7.- С. 60−64
  73. Исследовательский проект «Рыночная адаптация сельских товаропроизводителей России" — Москва- февраль 2001 г.
  74. Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс.- М.: Прогресс. 1978.- 363с.
  75. П. Мутная Россия // Эксперт, — 2001.- № 17.- С.47
  76. Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки // Регион: экономика и социология.-2000.-№ 3.- С. 24−41
  77. Г. Л. Совершенствование организации производства и кредитно-финансового обеспечения перерабатывающего подкомплекса АПК.- Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000
  78. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций.- М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.- 448с.
  79. .А. Инвестиционные проекты: Учебник. Второе издание, переработанное и дополненное, — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002.- 622с.
  80. М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса,— М.:ТЕИС, МАКС Пресс, 2000.- 252с.
  81. В.И., Хохлов С. Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В. А. Персианова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 64с.
  82. А.С. К вопросу о роли иностранных инвестиций в современном инновационном процессе // Внешнеэкономический бюллетень.- 2002.- № 3.- С. 1416
  83. Е.Б., Селяметова Е. В. Проблемы привлечения инвестиций в российскую экономику // Пищевая промышленность.- 2001.- № 11.- С. 14−17
  84. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торгрвле.- М.: Дело и Сервис, 1994.- 256с.
  85. М.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки / М. Н. Крейнина.- М.: ИКЦ ДИС, 1997.- 224с.
  86. А.И., Чистик О. Ф. Структурно-динамический анализ индикаторов инвестиционного климата в Самарской области // Вестник молодых ученых СГЭА, с. 105−112
  87. А.И., Чистик О. Ф. Территориальная структура размещения инвестиций в основной капитал в Самарской области // Вестник молодых ученых СГЭА, с. 113−120
  88. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 384с.
  89. М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: за и против // Финансы.- 2001.- № 6.- С. 15−17
  90. В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление.- 2002.- № 3.-С. 36−41
  91. Г. В. Организация предпринимательской деятельности с участием иностранного капитала: Теоретический курс. Книга авторизованного изложения/ МЭГУ. Академия экономики, — М.: Акад. изд-во МГЭУ, 1994.- 162с.
  92. Л.А., Ширяева Н. А. Инвестиционная деятельность в Тамбовской области // Вопросы статистики.- 2002.- № 3.- С. 38−43
  93. В., Кузьменко И., Зубенко Е. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2002.- № 6.- С. 33−36
  94. В.В., Кузьменко И. П. Внутрихозяйственный источник финансирования инвестиций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- № 3.- С. 50−51
  95. Куклин А. А, Астафьев Н. Н., Арзякова О. Н., Агарков Г. А. Эффективность управления региональными финансовыми и товарными потоками.- Екатеринбург, 2002.
  96. Е.А. Методология оценки различий в налоговой привлекательности регионов России // Вопросы статистики.- 2001.- № 9.- с. 25−34
  97. Курс экономики: Учебник.- 3-е изд., доп. / Под ред. Б. А. Райзберга.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 716с.
  98. Э. Инвестиции в России 2002 // Рынок ценных бумаг.- 2002.-№ 12.- С.9
  99. В.Ф. Оценки инвестиционного климата региона: на примере городов и районов Красноярского края // Регион: экономки и социология.- 2001.-№ 1.- С.164−181
  100. О. О процессе принятия решения по вопросам иностранного инвестирования (германская методика) // Общество и экономика.- 2002.- № 2.-С. 149−161
  101. B.C. Инвестиционная привлекательность регионов России (на примере Оренбургской области) // Возрождение села — фактор укрепления экономики (Сборник научных трудов) Оренбург: Издательский Центр ОГАУ, 1998.-380с.
  102. Е.Л., Шевченко И. В. Проблемы влияния иностранных инвестиций на экономику: контур доктрины инвестиционной безопасности России// Финансы и кредит.- 2001.- № 3.- С. 6−11
  103. Е.А., Шевченко И. В. Проблемы влияния иностранных инвестиций на экономику: контур доктрины инвестиционной безопасности России // Финансы и кредит.- 2001.- № 9.- С. 6−11
  104. К.Р. Экономикс. Ч. 1,2 / К. Р. Макконел, СЛ. Брю.- М.: Республика, 1992, — 640с.
  105. А.С. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже 21-го века (анализ, оценки, предложения).- СПб. ГОУ АМА НЗ РФ, 2000.- 97с.
  106. Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 9.- С. 15−18
  107. М.Н., Смекалов П. В., Трафимов А. Г. и др. Аграрная экономика: Учебник- Под ред. М. Н. Малыша СПб.: Знание, СПбГАУ, 2000.- 576с.
  108. A.M., Быстряков А. Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001.- 240с.
  109. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник/ Под ред. проф. В. А. Алексунина.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-516с.
  110. Г., Мачульская О. Инвестиционный рейтинг регионов России: проблемы составления и результаты // Рынок ценных бумаг.- 2000.- № 5.- С. 84−86
  111. Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики, 1999, № 9, С. 69−79
  112. Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление.- 2002.- № 4
  113. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие/ Я. С. Мелкумов.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 248с.
  114. А. Инвестирование в агропромышленное производство //Экономика сельского хозяйства России.- 2003.- № 8.- С. 6
  115. В.А. Кредитование инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков.- М.: Финансы и статистика, 2001.-240с.
  116. B.C., Сивелькин В. А. Статистический анализ структуры инвестиций в основной капитал субъектов Российской Федерации // Вопросы статистики, — 2003.- № 2.- С. 46−53
  117. В. Экономическая роль иностранных инвестиций // Экономист.-2001.-№ 11
  118. Д. Проблемы иностранного инвестирования в России // Общество и экономика.- 2001.- № 5.- С. 116−134
  119. М. Весенний день//Оренбургские ведомости.- 2001.- 22 мая.-С. 8
  120. Н.Н. Иностранные инвестиции в экономике стран содружества независимых государств // Вопросы статистики.- 2001.- № 11.- С. 59−71
  121. В.И., Калашников И. Б., Новичкова В. И. Аграрная политика: Учебное пособие, — М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-288с.
  122. Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист.- 2001.- № 6.- С. 27−34
  123. Е.В., Романчин В. И., Тарапанов А. С., Харламов Г. А. Введение в специальность «Антикризисное управление»: Учеб. пособие.- М.: Дело, 2001.-176с.
  124. Об инвестиционной деятельности в РСФСР / Федеральный закон № 14 881 от 26 июня 1991 // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- 1991.-№ 29- Ст. 1006.
  125. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений / Федеральный закон № 39-Ф3 от 25 февраля 1999 // Российская газета.- 1999.- № 38.- С. 4
  126. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации / Федеральный закон № 140-ФЗ от 8 июля 1999 // Российская газета.- 1999.- № 64.- С. 5−6
  127. С. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.- 2000.- № 4.- С.67−73
  128. Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление.-2003.-№ 1.- С. 26−31
  129. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова, — 4-е изд., дополненное.- М.: Азбуковник, 1997.- 944с.
  130. М.Н. Региональная политика привлечения и использования иностранных инвестиций (на примере Республики Дагестан) // Вестник Московского университета, Серия 6. Экономика. 2002.- № 6, — С. 101−110
  131. Ю.Н. Формирование рыночных отношений в аграрном секторе экономики.- Саратов.- 1996.- 171с.
  132. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России.- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
  133. . Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ // Экономист.- 2003.- № 2.- С.43−53
  134. Политическая экономия.- М.: Политиздат, 1989
  135. В.П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций,-СПб: Питер, 2001.- 224с.
  136. А. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал.1998.-№ 4
  137. Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000.- 368с.
  138. Н.А. Предпринимательство в АПК: Учебник / Н. А. Попов, В. Р. Захарьин, Н. П. Карпусь, В. Ф. Федоренко.- М.: ТАНДЕМ-ЭКМОС, 1999.- 352с.
  139. Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику России: Материалы «круглого стола», прошедшего на экон. фак. МГУ им. Ломоносова, 28 октября 1997 г./ МГУ им. Ломоносова. Экон. фак.- Под ред. Колесова В. П., Осьмо-вой М.Н. М.: ТЕИС, 1998.- 201с.
  140. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов- Отд. экон. РАН- науч.-ред. совет изд-ва «Экономика».- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 793с.
  141. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.- 2-е изд., испр.- М.: ИНФРА-М, 1999.- 479с.
  142. В.Г. Особенности экономического роста в аграрном секторе России. 30−90-е годы 20 века // Вопросы статистики.- 2002.- № 8.- С. 41−58
  143. Я., Караваев В. Иностранные инвестиции в переходной экономике России // Мировая экономика и международные отношения.- 2002.- № 2
  144. Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика.- 2000.- № 4.-С.30−45
  145. Е. Приоритеты инвестиционной политики в АПК государств-участников Союзного государства и СНГ // АПК: экономика, управление.-2002.-№ 4.-С. 34−41
  146. В. Деньги, особенно бюджетные, счет любят // Оренбуржье.-2002.- 16 апреля.- С. 2
  147. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник /Г.В. Савицкая.- 2-е изд., испр.- Мн.: Новое знание, 2002.- 687с.
  148. В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учеб. Пособие / В. П. Савчук, С. И. Прилипко, Е. Г. Величко.- Киев: Абсолют-В, Эль-га, 1999.- 304с.
  149. П.А. Экономика: Пер. с англ./ П. А. Самуэльсон, В.Д. Норд-хаус.- М.: БИНОМ, 1997.- 800с.
  150. В.Н. Инвестиции в пищевую и перерабатывающую промышленность // Пищевая промышленность.- 2001.- № 10.- С. 26−28
  151. А. Финансирование инвестиционной деятельности в агропредприятиях // Экономика сельского хозяйства России.- 2003.- № 2.- С. 28
  152. Е.В. Аграрная экономика: Учебник.- М.: ГУ ВШЭ, 1999.- 480с.
  153. М. Деньги не сеют, но урожай они дают // Оренбуржье.-2002.- 24 октября.- С. 6
  154. Ю.П., Типенко Н. Г. Об оценке привлекательности отраслей промышленности для банковского инвестирования // Банковское дело.- 2000.-№ 4.- С. 20−23
  155. А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист.- 2002.- № 5.- С. 12−20
  156. Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций / Д. Э. Старик.-М.: Финстатинформ, 1996.- 92с.
  157. В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики.- 2003.- № 4.
  158. О.И. Об основных элементах инвестиционного процесса (по поводу разработки новой методики оценки инвестиционных проектов) // Инвестиционный эксперт.- 1999.- № 45.- С.15−19
  159. Е.П. Инвестиционный потенциал российской экономики и средств населения // Бизнес и банки.- 2003.- № 9.- С. 1−3
  160. Т. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
  161. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: Пер. с англ./ М. Трейси.- СПб.: Экономическая школа, 1995.- 431с.
  162. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика, управление.- 2003.- № 1.- С. 41−47
  163. Е.С. Особенности развития инвестиционного процесса в регионах России // Аудит и финансовый анализ.- 2001.- № 2.- С. 121−126
  164. Е.В. Взаимодействие инвестиционной, инновационной и производственной сфер пищевого подкомплекса АПК: теория, методология, практика / Под ред. д.э.н., проф. Масленниковой О. А. — М.: Издательский комплекс МГУПП, 2000.- 200с.
  165. Е. ЕС и Россия: опыт стимулирования иностранных инвестиций // Мировая экономика и международные отношения.- 1996.- № 10.- С. 123−129
  166. Управление инвестициями: В 2-х томах. T. l / В. В. Шеремет, В.М. Павлю-ченко, В. Д. Шапиро и др.- М.: Высш. шк., 1998.- 416с.
  167. И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист.- 2003.- № 6.- С. 80−90
  168. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики.- 1999.- № 9.- С. 57−68
  169. В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий.- М.: ТЕИС, 1999, — 56с.
  170. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 586с.
  171. П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики.- 2002.- № 2.- С. 83−101
  172. Н.К. Инвестиции в регионы важнейший фактор финансово-экономического роста и стабильности // Финансы.- 2003.- № 1.- С.9−12
  173. Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России — М.: АО «Финстатинформ», 1995.
  174. JI. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в реальный сектор российской экономики // АПК: экономика, управление.-2001.-№ 8.- С. 24−33
  175. М.Ю., Ждан Г. В. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика // Регион: экономика и социология.-2000.-№ 2.- С. 107−111
  176. В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства // Экономист.- 2001.- № 3.- С. 11−20
  177. А.А. Инвестиционные проекты в АПК Оренбуржья // Техника и оборудование для села.- 2003.- № 3.- С.5
  178. Н.Т. Инвестиции важнейший фактор национальной конкурентоспособности // Вопросы статистики.- 2000, — № 7.- С. 50−57
  179. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Дело, 2001.- 256с.
  180. А., Курбатова А. Тенденции развития пищевой промышленности в России // Рынок ценных бумаг.- 2002.- № 5.- С.54−58
  181. А., Подойницын А., Гавриленко Е. и др. Как сбережения граждан превратить в инвестиции // Экономика России 21 век, декабрь 2002 — январь 2003.-№ 10.- С. 38−39
  182. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер с англ.- М.: ИН-ФРА-М, 1998.- 1028с.
  183. А.К. Развитие инвестиционной политики России // Пищевая промышленность.- 2001.-№ 1
  184. А.А. Региональная аграрная политика // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2002.- № 3.- С. 27−29
  185. К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед./ К. Эклунд.- М.: Экономика, 1991.- 349с.
  186. Экономика предприятия: Пер с нем.- М.: ИНФРА-М.- 928с.
  187. Экономика: Учебник./ Под ред. Булатова А.С.- М.: БЕК, 1997.- 632с.
  188. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В .Я. Гор-финкеля, проф. Швандара.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 718с.
  189. Экономика предприятий пищевой промышленности. Учебник.- А. В. Гордеев, О. А. Масленникова, С. Д. Донскова, Н. К Долгушкин, А. Х. Заверюха, Е. В. Ульянов.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Агроконсалт, 2003.- 616с.
  190. Экономическая теория. Учебник./ Под ред. И. П. Николаевой.- М.: «Проспект», 2000.- 448с.
  191. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд-ва «Экономика" — Инт экон. РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин.- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 1055с.
  192. Е., Косыгина А. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // Проблемы теории и практики управления, — 2001.- № 4.- С.74−79
  193. Е., Астапович А., Данилов Ю., Косыгина А. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики.- 1999.- № 12.- С.4−33
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!