Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов использования потенциала швицкого скота при создании украинской бурой молочной породы

Диссертация: Совершенствование методов использования потенциала швицкого скота при создании украинской бурой молочной породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сравнивая полученные нами результаты по частоте встречаемости аллелей каппа-казеинового локуса белков молока у чистопородных коров лебединской и украинской бурой молочной пород с данными Ладыки В. И. (177), полученными в 1999 году, следует отметить, что при увеличении в генотипе бурого скота Украины доли крови швицкой породы с 50,0−75,0 до 62,5−87,5% частота встречаемости аллелей, А и В не… Читать ещё >

Совершенствование методов использования потенциала швицкого скота при создании украинской бурой молочной породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Введение
    • 1. 1. Цель и задачи исследований
    • 1. 2. Научная новизна работы
    • 1. 3. Теоретическая и практическая значимость работы
    • 1. 4. Апробация результатов исследований
    • 1. 5. Основные положения, выносимые на защиту
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Адаптационная способность крупного рогатого скота
    • 2. 2. Продуктивные и биологические особенности швицкого скота в разных странах мира
      • 2. 2. 1. Швицкий скот в России
      • 2. 2. 2. Генезис швицкого скота в Украине
    • 2. 3. Методы использования генетического потенциала швицкой породы при создании и совершенствовании бурых пород скота
      • 2. 3. 1. Методы создания украинской бурой молочной породы
    • 2. 4. Линейная оценка экстерьера крупного рогатого скота
      • 2. 4. 1. Значение экстерьера и типа телосложения крупного рогатого скота
      • 2. 4. 2. Методы линейной оценки экстерьера коров
      • 2. 4. 3. Научно-практическое использование линейных признаков экстерьера разных пород скота
      • 2. 4. 4. Консолидация признаков линейной оценки экстерьера
      • 2. 4. 5. Селекционно-генетические параметры линейной оценки экстерьера
  • 3. Материал и методы исследований
    • 3. 1. Материал исследований
    • 3. 2. Методы исследований
  • 4. Результаты исследований
  • W 4.1. Создание репродукторов чистопородного швицкого скота западноевропейской селекции в Украине
    • 4. 1. 1. Оценка адаптационной способности швицкого скота австрийской селекции
      • 4. 1. 1. 1. Рост и развитие телок
      • 4. 1. 1. 2. Живая масса коров
      • 4. 1. 1. 3. Промеры и индексы телосложения коров
      • 4. 1. 1. 4. Молочная продуктивность коров
      • 4. 1. 1. 5. Воспроизводительная способность коров
      • 4. 1. 1. 6. Пригодность коров к технологии машинного доения
      • 4. 1. 1. 6. 1. Морфологические признаки вымени и сосков
  • Ф 4.1.1.6.2. Функциональные свойства вымени
    • 4. 1. 2. Оценка адаптационной способности швицкого скота германской селекции
      • 4. 1. 2. 1. Рост и развитие телок
      • 4. 1. 2. 1. 1. Влияние генетических факторов на живую массу телок
      • 4. 1. 2. 1. 2. Влияние паратипических факторов на живую массу телок
      • 4. 1. 2. 1. 3. Возрастные изменения промеров тела телок
      • 4. 1. 2. 2. Промеры и индексы телосложения коров
      • 4. 1. 2. 3. Молочная продуктивность коров
      • 4. 1. 2. 4. Воспроизводительная способность коров
      • 4. 1. 2. 5. Пригодность коров к технологии машинного доения
      • 4. 1. 2. 5. 1. Морфологические признаки вымени и сосков
      • 4. 1. 2. 5. 2. Функциональные свойства вымени
    • 4. 2. Оценка племенных качеств быков-производителей швицкой породы
      • 4. 2. 1. Изучение происхождения швицких быков-производителей
      • 4. 2. 2. Живая масса быков-производителей в различные Ь6з) эастные периоды
      • 4. 2. 3. Промеры тела быков-производителей
      • 4. 2. 4. Молочная продуктивность женских предков быков-производителей
      • 4. 2. 5. Воспроизводительная способность быков-производителей
      • 4. 2. 6. Продолжительность производственного использования быков-производителей
    • 4. 3. Методы использования генетического потенциала швицкого скота в процессе формирования и совершенствования генеалогической структуры украинской бурой молочной породы
      • 4. 3. 1. Формирование генеалогической структуры украинской бурой молочной породы
      • 4. 3. 2. Краткая характеристика основных линий украинской бурой молочной породы
      • 4. 3. 3. Консолидации генеалогической структуры украинской бурой молочной породы
        • 4. 3. 3. 1. Степень родства быков-производителей и отцов коров с родоначальниками линий
        • 4. 3. 3. 2. Типы подбора при получении быков-производителей и коров швицкой породы
        • 4. 3. 3. 3. Степень фенотипического сходства линий
      • 4. 3. 4. Оценка селекционной группы коров украинской бурой молочной породы различных линий
        • 4. 3. 4. 1. Экстерьер и живая масса коров
        • 4. 3. 4. 2. Молочная продуктивность женских предков коров
        • 4. 3. 4. 3. Оценка линий по молочной продуктивности коров
        • 4. 3. 4. 3. 1. Анализ эффективности внутрилинейного подбора
        • 4. 3. 4. 3. 2. Анализ эффективности межлинейных кроссов
      • 4. 3. 5. Формирование высокопродуктивных семейств швицкой породы
        • 4. 3. 5. 1. Характеристика семейств по росту и развитию
        • 4. 3. 5. 2. Экстерьер коров семейств швицкого скота
        • 4. 3. 5. 3. Молочная продуктивность коров семейств швицкого скота
    • 4. 4. Линейная оценка экстерьера и типа телосложения коров бурых пород
      • 4. 4. 1. Линейная оценка экстерьера коров разных пород
      • 4. 4. 2. Линейная оценка коров украинской бурой молочной породы разных линий
      • 4. 4. 3. Консолидация экстерьерных и продуктивных признаков коров
      • 4. 4. 4. Линейная оценка экстерьера коров швицкой породы разного происхождения
      • 4. 4. 5. Изменение экстерьера и типа телосложения коров швицкой породы в процессе адаптации
      • 4. 4. 6. Линейная оценка экстерьера коров украинской бурой молочной породы разных генотипов по швицкой породе
      • 4. 4. 7. Стандартная передающая способность типа телосложения быков-производителей швицкой породы
      • 4. 4. 8. Оценка быков-производителей швицкой породы по экстерьеру и типу телосложения дочерей
      • 4. 4. 9. Селекционно-генетические параметры линейной оценки экстерьера и классификации типа телосложения коров бурых пород 234 4.4.9.1. Наследуемость линейных признаков экстерьера коров бурых пород
    • 4. 5. Исследование биологических особенностей животных разных пород
      • 4. 5. 1. Изменение структуры кожно-волосяного покрова коров швицкой породы в процессе адаптации
        • 4. 5. 1. 1. Структура волосяного покрова коров
        • 4. 5. 1. 2. Площадь и толщина кожи коров
      • 4. 5. 2. Гистологическая структура кожи коров
      • 4. 5. 3. Естественная резистентность телок бурых пород
        • 4. 5. 3. 1. Особенности формирования иммунной системы телок швицкой и лебединской пород
        • 4. 5. 3. 1. 1. Уровень БАСК в крови телок
        • 4. 5. 3. 1. 2. Динамика ЛАСК в крови телок
        • 4. 5. 3. 1. 3. Концентрация иммуноглобулинов в крови телок
      • 4. 5. 4. Генетический полиморфизм систем белков молока родственных пород крупного рогатого скота
    • 4. 6. Разработка методов дальнейшего совершенствования швицкой и украинской бурой молочной пород
      • 4. 6. 1. Оптимизация программы селекции и генетико-математические методы совершенствования украинской бурой молочной породы
        • 4. 6. 1. 1. Экономическая эффективность внедрения различных вариантов программы селекции
      • 4. 6. 2. Методы разведения украинской бурой молочной породы и направления селекционной работы
        • 4. 6. 2. 1. Отбор ведущих линий и методы и работы с ними
      • 4. 6. 3. Методы формирования желательного типа телосложения коров швицкой и украинской бурой молочной пород
        • 4. 6. 3. 1. Совершенствование методики линейной оценки экстерьера и классификации типа телосложения коров
        • 4. 6. 3. 1. 1. Система описания линейных признаков экстерьера коров
        • 4. 6. 3. 1. 2. Разработка новой системы классификации типа телосложения коров
        • 4. 6. 3. 2. Формирование желательного типа телосложения коров
  • Ф1 4.6.3.3. Внедрение линейной оценки типа телосложения в систему отбора быкопроизводящих коров
    • 4. 6. 3. 4. Методы прогнозирования желательного типа телосложения и удоя молока коров бурых пород

Повышение уровня жизни населения в большой степени обусловлено производством продуктов питания и во многом зависит от эффективности отрасли животноводства. К сожалению, некоторые отечественные породы крупного рогатого скота не полностью соответствуют передовым технологиям производства продукции животноводства и требуют постоянного совершенствования с применением лучшего мирового генофонда и современных селекционных программ генетического улучшения популяции.

Во многих странах мира широко используется генетический потенциал швицкого скота для совершенствования существующих и создания новых типов и пород крупного рогатого скота (35, 50, 51, 53, 68, 144, 153, 154, 155, 178, 181, 193, 195, 203, 279, 325, 350, 351, 352, 371, 376, 384, 388, 399, 400, 404, 409, 422).

С целью улучшения хозяйственно-полезных признаков Лебединской и бурой карпатской пород крупного рогатого скота в Украине интенсивно используется генетический потенциал швицкой породы. Современный массив швицкого скота формировался путем завоза нетелей из Австрии, Германии и России, а также разведения потомства этих животных в последующих гейетико-экологических генерациях в племенных репродукторах. Также использовали быков-производителей швицкой породы американской, западноевропейской, российской и украинской селекцйй. Йримененйе простого воспроизводительного скрещивания Лебединской и швицкой пород позволило создать в 1998 году новый северб-восточный молочный тип бурого скота Украины и в дальнейшем новую украинскую бурую молочную породу. Результативность такого метода скрещивания во многом зависит от ценности генетического потенциала животных улучшающей породы, их адаптационных особенностей и системы племенной работы в целом.

Результаты бонитировки 2003 года показывают, что средний удой коров швицкой породы в племзаводах Украины составил 4380 кг с содержанием жира 3,89%, коров украинской бурой молочной породы — соответственно 4345 кг и 3,87%. По уровню молочной продуктивности эти породы значительно уступают бурому скоту стран Западной Европы, и в особенности специализированному молочному типу США.

Для оказания улучшающего эффекта импортный швицкий скот и его последующее потомство в условиях Украины должно проявлять высокий генетический потенциал продуктивности, как и у себя на родине. В связи с этим актуальным является изучение адаптационной способности импортного швицкого скота западноевропейской селекции и его последующего потомства в условиях Украины.

К сожалению, в настоящее время комплексно не изучены типы подбора при получении быков-производителей и коров швицкой породы, экстерьерные и воспроизводительные качества быков-производителей, которых использовали в селекционном процессе создания украинской бурой молочной породы, не упорядочены методы формирования генеалогической структуры, не известна оценка линий и семейств по экстерьерным и продуктивным признакам.

С целью ускоренного совершенствования украинской бурой молочной породы необходимо разработать перспективную программу селекции с рациональным использованием генетического потенциала швицкого скота. Также важно провести линейную оценку экстерьера и классификацию типа телосложения животных швицкой и других бурых пород скота разных селекционных групп для изучения их пригодности к комплектованию молочных ферм, рассчитать стандартную передающую способность быков-производителей по экстерьерным признакам и типу телосложекия дочерей. Актуальным является изучение биологических особенностей животных швиЦкой и других пород крупного рогатого скота по показателям Естественной резистентности, гистологической структуры кожно-волосяного покрова, генетическому полиморфизму систем белков молока.

Поэтому, изучение продуктивных, экстерьерных, технологических и биологических особенностей швицкой породы крупного рогатого скота в Украине позволит разработать методы эффективного использования ее генетического потенциала при качественном совершенствовании украинской бурой молочной породы.

6. Выводы.

1. На основании изучения адаптационных, продуктивных, экстерьерных, технологических и биологических особенностей животных, использования современных методов формирования генеалогической структуры, проведения линейной оценки экстерьера и классификации типа телосложения коров, генетико-экономической оптимизации долгосрочной программы селекции, разработана, теоретически обоснована и реализована система селекционно-племенной работы с улучшающей швицкой и созданной украинской бурой молочной породами.

2. Сформированная путем использования маточного поголовья импортной и украинской селекции, а также быков-производителей американского, австрийского, германского, российского и отечественного происхождения современная племенная база швицкого скота в Украине требует целенаправленной селекционной работы по поддержанию высокой генетической ценности животных с целью их эффективного использования при дальнейшем совершенствовании украинской бурой молочной породы. В генотипе коров украинской бурой молочной породы доля крови швицев составляет 62,5−87,5%.

3. Импортированные из Австрии и Германии коровы швицкой породы обладали высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности. С каждой последующей генетико-экологической генерацией после завоза у швицкого скота австрийской селекции в условиях Украины происходит снижение молочной продуктивности, увеличение обмускуленности и незначительное улучшение формы туловища, уменьшение объема тела и живой массы, ухудшение качества вымени, улучшение воспроизводительной способности. В процессе адаптации у коров швицкой породы усиливается зависимость удоя от живой массы, снижается фенотипическая взаимосвязь удоя и содержания жира в молоке.

4. Более развитыми, с лучшими экстерьерными признаками и воспроизводительной способностью были быки-производители швицкой породы, которых использовали в селекционном процессе создания украинской бурой молочной породы, линий Вигате 83 352, Дистинкшна 159 523, Орегона 86 356, Ладди 125 640, Хилла 76 059 и Меридиана 90 827, а также производители австрийской селекции и украинского происхождения из племзавода «Бездрйк».

5. Родоначальниками линий украинской бурой молочной породы являются быки-производители швицкой породы североамериканского и западноевропейского происхождения. Ведущее место в генеалогической структуре занимают новые линии — Элеганта 148 551 и Стретча 143 612 (22,0−24,0%), а также линии Пейвена 136 140, Концентрата 106 157 и Дистинкшна 159 523 (9,412,7%). Наибольшее количество быков-производителей швицкой породы (82,085,4%), по степени родства с родоначальниками линий находится во II-V рядах предков с отцовской и материнской сторон родословной, что указывает на высокую степень консолидации новой породы. Основным типом подбора при получении быков-производителей и коров швицкой породы импортной и украинской селекции был метод кроссов линий (85,3−87,1%).

6. В швицкой породе сформировано и изучено по комплексу признаков 26 высокопродуктивных семейств, которые оказывают существенное влияние на генетическое совершенствование породы и получение препотентных быков-производителей. Наиболее ценными семействами являются: Иллы 77 256, Эсны 15 528, Гановеры 60 248, Андре 56 523, Адоры 69 498, Танне 9856, Ауры 69 282, Завы 26 467, Селмы 54 266, Виты 13 165, Монализы 80 063, Гермы 32 219, Мины 59 420, Атланты 20 507, Релайны 86 454, Бирмы 57 827, Митул 63 253, Баты 43 143 и Фастухи 15 995.

7. Наивысшей молочной продуктивностью обладают коровы украинской бурой молочной породы линий Вигате 83 352, Дистинкшна 159 523, Ладди 125 640, Хилла 76 059, а также новых — Элеганта 148 551 и Стретча 143 612. При внутрилинейном подборе лучшими были линии Пейвена 136 140, Ладди 125 640 и Лайласана 131 528, а наиболее эффективными оказались кроссы линий: Лайласана 131 528-Элеганта 148 551, Элеганта 148 551-Ладци 125 640, Вигате 83 352-Хилла 76 059, Лайласана 131 528-Орегона 86 356, Элейма 110 327-Хилла 76 059, где четко выражено явление гетерозиса.

8. Использование генетического потенциала швицкого скота на всех этапах создания украинской бурой молочной породы позволило улучшить ее экстерьерные, технологические и продуктивные качества. По сравнению с исходной лебединской, коровы новой породы имеют достоверное преимущество по объему тела (на 12,5%, Р>0,95), росту (на 20,1%, Р>0,95), качеству копытец, уровню удоя за первую лактацию (10,2%, Р>0,95) и живой массе (на 6,0%, Р>0,95). У коров швицкой и украинской бурой молочной пород увеличение молочной продуктивности будет достигнуто за счет улучшения формы туловища и качества вымени (г=0,192−0,506, Р>0,95−0,999).

9. Чистопородные коровы швицкой породы наиболее консолидированы по ширине таза, общему развитию вымени, длине и ширине вымени, общему типу телосложения (Кср.=0,127−0,289), а украинской бурой молочной породы — по положению спины и таза, прикреплению вымени, развитию четвертей вымени (Кср.=0,121−0,306). Преимущество по типу телосложения (73,0−77,5 баллов) и более высокую степень фенотипической консолидации типа телосложения имели коровы линий Вигате 83 352, Дистинкшна 159 523, Концентрата 106 157, Ладди 125 640, Элейма 110 327 и Хилла 76 059 (^.=0,155−0,518).

10. Наивысшая стандартная передающая способность обмускуленности туловища выявлена у быков-производителей швицкой породы российского и украинского происхождения (+1,08-+0,34), объема тела — у производителей германского и американского происхождения (+0,35-+0,69), формы туловища — у производителей украинской и австрийской селекции (+0,10-+0,28), качества вымени и общего типа телосложения — у производителей австрийского и германского происхождения (+0,09-+0,41).

11. Отбор коров бурых пород в соответствии с требованиями желательного типа телосложения модельного животного позволяет увеличить их уровень удоя и живую массу. При повышении окончательной классификации типа телосложения коров швицкой и украинской бурой молочной пород с 60−70 до 81 балла и более, удой коров увеличивается на 522−1251 кг (Р>0,95-Р>0,999). Селекционно-генетические показатели позволяют эффективно проводить отбор коров бурых пород по типу телосложения и молочной продуктивности.

12. Разработана перспективная программа селекции украинской бурой молочной породы с использованием генетического потенциала швицкого скота. В породе необходимо разводить шесть основных линий и ежегодно выделять 2 быка-производителя в качестве нового поколения. Количество эффективных дочерей для оценки одного быка-производителя — 100 голов, оптимальное количество банка спермы на одного производителя — 40 тыс. доз. Ежегодно на оценку по качеству потомства следует ставить 18 бурых быков-производителей. В оптимальном варианте селекции вклад каждой категории племенных животных составил: для отцов быков — 30,5%, матерей будущих быков — 20,7%, отцов коров — 44,0% и матерей коров — 4,8%. Средний генерационный интервал четырех категорий родителей — 6,45 лет. Ожидаемый генетический прогресс по удою на корову за год составит 26,97 кг молока. Наибольший эффект будет достигнут при целенаправленном отборе и индивидуальном и групповом подборе быков-производителей к коровам, проведение «заказных» спариваний в активной части популяции.

13. В процессе адаптации чистопородного швицкого скота австрийской селекции в условиях северо-востока Украины у животных I-III ГЭГ достоверного изменения площади и толщины кожи коров не установлено, однако, происходят изменения в гистологической структуре кожно-волосяного покрова. Так, у коров II и III ГЭГ по сравнению с импортными животными произошло утолщение эпидермиса и пилярного слоя дермы, увеличилась площадь секреторной поверхности потовых и сальных желез кожи. При этом увеличивается густота волосяных фолликулов при одновременном повышении в структуре фракций пуха и переходного волоса, что указывает на приспособляемость швицкого скота к более холодным температурам внешней среды и микроклимату производственных помещений.

14. Формирование иммунной системы телок швицкой породы германской селекции и местных лебединских наиболее интенсивно происходит с 3-месячного, а ее относительная стабилизация начинается с 6-месячного возраста. Чистопородные телки швицкой породы германской селекции по показателям естественной резистентности не уступают сверстницам лебединской породы, что указывает на их высокие адаптационные способности и свидетельствует о целесообразности дальнейшего разведения и создания племенных репродукторов этой породы в Украине.

15. Использование в течение последних 120 лет генетического потенциала швицкого скота в эволюционном породообразовательном процессе в Украине привело к уменьшению количества гомозиготных животных генотипа АА по локусу %-Сп с 45% (серая украинская порода) до 24% (украинская бурая молочная порода) и увеличению количество желательных гомозиготных особей генотипа ВВ данного локуса (соответственно с 12,5% до 24,0%). У коров бурых пород в локусе %-Сп частота встречаемости гомозиготного генотипа ВВ составила 20,0−26,8%. По степени генетического сходства полиморфных систем белков молока животные лебединской, украинской бурой молочной и германской шкщкбй пород максимально близки между собой, а серая украинская порода является наиболее изолированной.

7. Предложения производству.

1. С целью формирования конкурентоспособной племенной базы швицкого скота количество хозяйств-репродукторов различной селекционной принадлежности (американской, западноевропейской и украинской) увеличить до трех, а поголовье коров разных ГЭГ в них — до 400 голов. В племенных репродукторах швицкого скота следует разводить по две основные линии и использовать исключительно быков-производителей швицкой породы международного класса, отобранных по комплексу признаков.

2. Украинская бурая молочная порода должна оставаться открытой системой, что предусматривает дальнейшее использование лучшего мирового генофонда швицкой породы для ее совершенствования. Для увеличения обмускуленности коров украинской бурой молочной породы рекомендуется использовать быков-производителей швицкой породы российской селекции, объема тела — производителей американской и германской селекции, увеличения роста — производителей американской, германской и российской селекции, увеличения длины туловища — производителей австрийской и российской селекции, улучшения формы туловища — производителей украинской и австрийской селекции, улучшения качества вымени и общего типа телосложения — быков-производителей швицкой породы германской и австрийской селекции.

3. Увеличить активную часть украинской бурой молочной породы до 18 тыс. коров, одновременно осуществлять повышение молочной продуктивности и консолидацию желательного типа телосложения животных. Для дальнейшего совершенствования новой породы селекционную работу целесообразно проводить с основными линиями: Элеганта 148 551, Стретча 143 612, Дистинкшна 159 523, Пейвена 136 140, Вигате 83 352 и Ладди 125 640. Разведение указанных линий осуществлять через быков-лидеров.

4. В ближайшее время, с целью консолидации специфических особенностей и типа ведущих линий украинской бурой молочной породы, следует увеличить долю внутрилинейного подбора с 8,1% до 30%, а кроссов линий уменьшить соответственно с 91,9 до 70%. Внутрилннейное разведение осуществлять через ядро линии с применением гомогенного подбора и инбридинга не теснее III-III.

5. С целью ускоренного создания высокопродуктивных стад украинской бурой молочной породы в хозяйствах с хорошей кормовой базой около 25% животных должны совершенствоваться путем дальнейшего поглотительного скрещивания со швицкой породой.

6. В активной и товарной частях украинской бурой молочной породы более эффективно использовать генетический потенциал швицкого скота разных ГЭГ украинских племенных репродукторов, который хорошо адаптирован к местным технологическим и экологическим условиям, в том числе и быков-производителей, правильно оцененных по качеству потомства с учетом молочной продуктивности и типа телосложения дочерей.

7. Применять разработанную перспективную программу крупномасштабной селекции украинской бурой молочной породы и разработанные схемы и методы ее совершенствования с использованием генетического потенциала швицкого скота.

8. В селекционной работе с бурым скотом использовать усовершенствованную методику линейной оценки экстерьера и разработанную систему классификации типа телосложения коров швицкой и украинской бурой молочной пород. С целью формирования желательного типа телосложения коров бурых пород, отбор проводить в соответствии с требованиями типа модельного животного.

9. Зоотехникам-селекционерам для определения желательного балла за общий тип телосложения коров (у-) создаваемого высокопродуктивного стада бурого скота, предлагается использовать уравнение: у/=0,0109*х/+23,108 (х/— удой молока за лактацию, кг) — для прогнозирования удоя молока за лактацию (у?) по окончательному баллу за классификацию типа телосложения коровы, определенному на 2−4 месяцах лактации — уравнение: у2=75,4*х2−950,33 (х2 — окончательный балл за тип телосложения).

5.

Заключение

.

С целью создания репродукторов чистопородного швицкого скота для получения племенных быков-производителей и максимального их использования на массиве бурого скота в период 1986;2001 годы в племзаводы Украины из стран Западной Европы и России было завезено 649 нетелей швицкой породы. Формирование собственной племенной базы швицкого скота в Украине позволило уменьшить финансовые затраты на приобретение племенного материала улучшающей породы. Использование генетического потенциала швицкого скота в процессе улучшения лебединской породы позволило создать новую высокопродуктивную украинскую бурую молочную породу. В генотипе коров украинской бурой молочной породы доля крови швицкой породы составляет 62,5−87,5%.

Швицкий скот западноевропейской селекции в новых экологических и технологических условиях Украины адаптировался удовлетворительно, при этом в организме животных происходили изменения, которые отражались на продуктивных качествах и биологических особенностях, как завезенных животных, так и на их потомстве в последующих генетико-экологических генерациях. Завезенные из Австрии и Германии коровы швицкой породы отличались высоким генетическим потенциал молочной продуктивности. Их удой по первой лактации составил 4949−5255 кг молока с содержанием жира 3,96−4,20%, по третьей — соответственно 5000−5962 кг и 3,87−4,47%. С каждой последующей ГЭГ после завоза у швицкого скота австрийской селекции происходило достоверное снижение молочной продуктивности. Так, по сравнению с I ГЭГ у коров-первотеЛок II и III ГЭГ удой соответственно уменьшился на 1142 и 1713 кг (Р>0,999), содержание жира в молоке — на 0,090,11% (Р>0,999). У коров швицкой породы в процессе адаптации снижалась фенотипическая взаимосвязь удоя и содержания жира в молоке.

Основными причинами уменьшения молочной продуктивности коров швицкой породы австрийской селекции в процессе адаптации в Украине были отличия в выращивании ремонтного молодняка и содержании коров, невысокая племенная ценность отцов коров, снижение уровня кормления коров во II и III ГЭГ соответственно на 9,6 и 16,9% (однако уровень соответствовал нормам кормления).

В процессе адаптации у швицкого скота германской селекции в условиях Украины установлена тенденция увеличения молочной продуктивности. Так, коровы-первотелки II ГЭГ, рожденные в условиях племзавода «Бездрик», по величине удоя превосходили своих матерей (I ГЭГ) на 10,4%, содержанию жира в молоке — на 0,09% и количеству молочного жира на 12,5% при недостоверном подтверждении. Основными факторами повышения молочной продуктивности коров швицкой породы II ГЭГ в условиях племзавода «Бездрик» были наличие высокой доли крови американских швицев «BS» в генотипе (50% и более) и интенсивное выращивания молодняка по сравнению с матерями (I ГЭГ). Установлена тенденция, что с увеличением в генотипе чистопородных швицких коров доли крови североамериканских швицев «BS» до 51% и более улучшается качество вымени и увеличивается молочная продуктивность.

В процессе адаптации у чистопородного швицкого скота австрийской селекции улучшалась воспроизводительная способность, что проявилось в снижении индекса осеменения (с 1,88 до 1,57 раза, Р>0,999), увеличении оплодотворяемости после первого осеменения (с 50,0 до 61,5%), снижении возраста первого отела (с 32,3 до 27,2 мес., Р>0,999), сокращении продолжительности сервис-периода, увеличении выхода телят и уменьшении частоты гинекологических заболеваний коров. Также у коров швицкой породы произошли изменения в типе телосложения, которые характеризуются увеличением обмускуленности туловища (на 22,2%, Р>0,999), уменьшением объем тела (на 20,0%, Р>0,999), незначительным улучшением формы туловища и ухудшением качества вымени (на 6,0%, Р>0,99). Проявилась тенденция уменьшения живой массы телок и коров, усилилась зависимость удоя молока от живой массы коров.

Более объемистое вымя с лучшими морфологическими признаками и функциональными свойствами имели импортные животные из Австрии и Германии, однако в целом коровы-первотелки швицкой породы I-III ГЭГ соответствовали технологии машинного доения.

Основная часть быков-производителей швицкой породы (80,2%), которых использовали в селекционном процессе, имели украинское происхождение. Быки-производители разных линий и места рождения отличались хорошими экстерьерными и воспроизводительными качествами. Лучшие показатели установлены у быков-производителей линий Дистинкшна 159 523, Орегона 86 356, Ладди 125 640, Хилла 76 059 и Меридиана 90 827, а также, производителей, завезенных из Австрии и полученных в Украине в племзаводе «Бездрйк».

Путем использования генетического потенциала швицкого скота североамериканской и западноевропейской селекции сформирована генеалогическая структура украинской бурой молочной породы. Ведущее место в структуре породы занимают линии Элеганта 148 551 и Стретча 143 612 (22,024,0%), а также линии Пейвена 136 140, Концентрата 106 157 и Дистинкшна 159 523 (9,4−12,7%). Наиболыпе фенотипическое итоговое сходство по 18-ти основным хозяйственно-полезным признакам имеют линии украинской бурой молочной породы Дестини 118 619 и Элеганта 148 551, максимально к ним по комплексу признаков приближены линии Лайласана 131 528 и Стретча 143 612. Наиболее изолированными являются линии Мастера 106 902, Сюприма 124 652 и Меридиана 90 827.

Степень родства быков-производителей и отцов коров с родоначальниками линий указывают на высокую степень консолидации украинской бурой молочной породы. С целью дальнейшего совершенствования генеалогической структуры украинской бурой молочной породы рекомендуется сократить количество линий с 15-ти существующих до 6-ти основных и внедрить в производство разработанные схемы и методы использования генетического потенциала швицкого скота.

Комплексная оценка коров селекционной группы украинской бурой молочной породы разных линий показала, что наибольшей молочной продуктивностью обладали животные линий Вигате 83 352, Дистинкшна 159 523, Ладди 125 640, Хилла 76 059, а также коровы новых линий — Элеганта 148 551 и Стретча 143 612, которые требуют дальнейшего совершенствования.

При внутрилинейном подборе удой молока коров украинской бурой молочной породы по первой лактации составил 4710 кг молока жирностью 3,96%, по наивысшей — соответственно 5078 кг и 3,99%. Анализ молочной продуктивности коров, полученных методом внутрилинейного подбора, показал, что лучшими оказались линии Пейвена 136 140, Ладди 125 640 и Лайласана 131 528 (5372−5855 кг молока жирностью 3,90−4,48%). По уровню молочной продуктивности наиболее эффективными были такие кроссы линий: Лайласана 131 528-Элеганта 148 551, Элеганта 148 551-Ладди 125 640, Вигате 83 352-Хилла 76 059, Лайласана 131 528-Орегона 86 356, Элейма 110 327-Хилла 76 059 (соответственно 6038−7585 кг и 3,93−4,57%).

За 20-летний период использования швицкого скота западноевропейской, российской и украинской селекций в племенных репродукторах Украины получено 80 коров-рекордисток с удоем молока 7002−10 601 кг и содержанием жира 3,80−5,40%.

В племенном репродукторе швицкого скота «Михайловка» сформировано и оценено по комплексу признаков 26 генеалогических маточных семейств коров. Определено, что 19 наиболее ценных семейств могут быть переведены в заводские при поддержке в последующих поколениях их ценных племенных и продуктивных качеств. Различия в росте и развитии телок разных генеалогических семейств швицкого скота в дальнейшем влияли на уровень молочной продуктивности.

Чистопородные швицкие коровы по сравнению с лебединской и украинской бурой молочной породами имели преимущество по объему тела (соответственно на 22,5%, Р>0,999 и на 7,3%, Р>0,99) и качеству вымени (соответственно на 9,9%, Р>0,99 и 7,2%, Р>0,95). Животные швицкой породы при классификации типа телосложения получили наивысшее количество баллов — 72,0, что выше по сравнению с коровами лебединской породы на 7,2%, (Р>0,99) и с коровами украинской бурой молочной породы — на 4,7%, (Р>0,99).

У коров бурых пород выявлено изменение общих признаков типа телосложения в зависимости от уровня удоя. При увеличении уровня удоя у лебединских коров увеличивается объем тела (г=0,334, Р>0,90), несколько улучшается качество вымени, при этом происходит незначительное ухудшение формы туловища. У коров швицкой породы увеличение молочной продуктивности будет достигнуто за счет улучшения качества вымени и формы туловища (г=0,192−0,506, Р>0,95−0,999), при этом обмускуленность практически не изменяется, а объем тела имеет тенденцию к уменьшению. У коров украинской бурой молочной породы наибольшее влияние на удой молока оказали форма туловища (г=0,303, Р>0,99) и качество вымени (г=0,484, Р>0,999). Следовательно, высокопродуктивные коровы бурых пород должны быть крупными, пропорционально развиты, иметь гармоничную форму туловища и желательное вымя.

Установлено положительную и достоверную связь общих признаков линейной оценки экстерьера с молочной продуктивностью коров лебединской, швицкой и украинской бурой молочной пород, что позволяет проводить эффективную селекцию с учетом желательного типа телосложения животных, осуществлять целенаправленный индивидуальный и групповой подбор. Селекция быков-производителей бурых пород с учетом типа телосложения дочерей приводит к повышению их племенной ценности и улучшает пригодность коров к комплектованию молочных ферм.

Коровы бурых пород крупного рогатого скота имеют неодинаковую степень консолидации экстерьерных признаков и типа телосложения, а ее величина зависит методов разведения, системы племенного отбора и подбора.

С целью ускоренного формирования желательного типа коров бурых пород и оценки быков-производителей швицкой породы по типу телосложения дочерей усовершенствована методика линейной оценки экстерьера коров швицкой породы, разработанная с непосредственным участием диссертанта в 1994 году. Предложена новая система классификации типа телосложения коров швицкой и украинской бурой молочной пород, разработаны «Карточка линейной оценки и классификации типа телосложения коровы» и «Карточка линейной классификации типа телосложения быка-производителя швицкой породы», что позволяет повысить эффективность селекции бурого скота. Создание высокопродуктивных стад и структурных единиц швицкой и украинской бурой молочной пород будет зависеть от методов формирования желательного типа животных, где общий балл при классификации по типу телосложения должен составлять не менее 83, при одновременном улучшении условий выращивания молодняка, содержания и кормления коров.

Рассчитанная стандартная передающая способность по линейным экстерьерным признакам и типу телосложения быков-производителей швицкой породы разной селекционной принадлежности позволила установить неодинаковую степень ее реализации у производителей разного происхождения. Превосходство по стандартной передающей способности общего типа телосложения имели быки-производители австрийской и германской селекции. Показатели наследуемости линейных признаков экстерьера и молочной продуктивности дают основания для проведения эффективного отбора коров бурых пород по типу телосложения и продуктивности.

Исследование биологических особенностей бурого скота в Украине позволило установить, что в процессе адаптации чистопородного швицкого скота австрийской селекции в условиях Украины на протяжении первых трех генетико-экологических генераций происходили изменения в гистологической структуре кожно-волосяного покрова коров. Чистопородные телки швицкой породы германской селекции по показателям естественной резистентности не уступали сверстницам местной лебединской породы, что указывает на их высокие приспособительные способности.

Сравнивая полученные нами результаты по частоте встречаемости аллелей каппа-казеинового локуса белков молока у чистопородных коров лебединской и украинской бурой молочной пород с данными Ладыки В. И. (177), полученными в 1999 году, следует отметить, что при увеличении в генотипе бурого скота Украины доли крови швицкой породы с 50,0−75,0 до 62,5−87,5% частота встречаемости аллелей, А и В не изменяется и составляет соответственно 0,500 и 0,500. В тоже время, при увеличении периода чистопородного разведения Лебединского скота частота встречаемости аллелей каппа-казеина, А и С снижается соответственно с 0,600 до 0,533 и с 0,020 до 0,013, а частота аллеля В увеличивается с 0,380 до 0,454. Нами установлены сходные результаты с Гурьяновой А. С., Назаровой Г. А., Шапиро Ю. О. (76) о том, что среди четырех изучаемых пород крупного рогатого скота молоко коров швицкой породы германской селекции имело наибольшую концентрацию гена p-Lg, А (0,469−0,480).

Высокое генетического сходство животных лебединской, швицкой и украинской бурой молочной пород указывает на высокую технологичность молока последней. Полиморфные системы белков молока швицкой и украинской бурой молочной пород могут служить генетическими маркерами в селекции бурого скота, что важно учитывать в перспективных селекционных программах.

Разработанная перспективная программа крупномасштабной селекции украинской бурой молочной породы позволяет наиболее эффективно использовать генетический потенциал швицкого скота украинской и импортной селекции. Вклад каждой категории племенных животных в оптимальном варианте программы селекции составил: отцов быков — 30,5%, матерей будущих быков — 20,7%, отцов коров — 44,0%, матерей коров — 4,8%. Моделирование различных вариантов селекции украинской бурой молочной породы позволило определить их экономическую эффективность. При увеличении количества эффективных дочерей, которые используются для оценки быка-производителя со 100 до 150 голов, достигается наибольший чистый доход в расчете на одну корову — 41,68 грн. Увеличение банка спермодоз на одного быка-производителя с 20 тыс. до 50 тыс. обеспечивает максимальную рентабельность программы селекции — 499,0%. Наибольший генетический прогресс по удою молока (29,05 кг) достигается при накоплении банка спермы на одного быка-производителя 20 тыс. доз, однако данный вариант селекции приводит к увеличению общих затрат на программу селекции.

С целью повышения эффективности внутрилинейного разведения и специализации линий предложено рациональное размещение племенных ресурсов швицкой и украинской бурой молочной пород в племенных заводах и репродукторах Украины. Быки-производители швицкой породы американской, западноевропейской, российской и украинской селекции будут использоваться в племенных репродукторах чистопородного швицкого скота, а также на активной и товарной части украинской бурой молочной породы. На данном этапе бурого скота на селекционных центрах и племпредприятиях чистопородные быки-производителей швицкой породы должны составлять не менее 75%. С целью ускоренного создания высокопродуктивных стад украинской бурой молочной породы в хозяйствах с хорошей кормовой базой около 25% животных должны совершенствоваться путем дальнейшего поглотительного скрещивания со швицкой породой.

В целом экономическая эффективность разведения швицкого скота и использование его генетического Потенциала при созданйи и совершенствовании украинской бурой молочной породы зависят от уровня молочной продуктивности коров, племенной ценности быков-произвбДителей, количества ежегодно реализованных телок, нетелей и племенных бычков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .О. Естественная резистентность молочного скота в условиях Северного Казахстана / Алимжанов Б.О.- Целиноградский СХИ. — Целиноград, 1992. — 42 с. — Деп. ВНИИТЭИ агропром, № 96 ВС-92.
  2. B.I. Лшшна ощнка молочноТ худоби / B.I. Антоненко // Вюник аграрноТ науки. 1998. — № 8. — С. 36−38.
  3. М. Алатауский скот Кыргизстана / М. Аныкбаев // Молочное и мясное скотоводство. — 1992. — № 3. — С. 3−4.
  4. А.П. Рост телок в зависимости от возраста матерей / А. П. Апышков, А. А. Волынцев // Зоотехния. — 1991. -№ 7−8. С. 16−17.
  5. Е.А. Микростроение кожи тагило-остфризских помесей / Е. А. Арзуманян // Доклады ВАСХНИЛ. 1952. — № 12. — С. 31−38.
  6. Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота / Е. А. Арзуманян М.: Сельхозгиз, 1957. — 93 с.
  7. .А. Генетический полиморфизм белков молока коров племзавода «Лесное» / Б. А. Ахметов // Селекция крупного рогатого скота и птицы на повышение продуктивных качеств в хозяйствах племенного и промышленного типа. — Ленинград-Пушкин, 1981. С. 35−37.
  8. В.И. Эффективность использования швицких быков в стаде племзавода «Украинка» / В. И. Байда // Молочно-мясное скотоводство. — К.: Урожай, 1984. Вып. 65. — С. 19−22.
  9. В.И. Повышение эффективности селекции при совершенствовании лебединской породы / В. И. Байда // Молочно-мясное скотоводство. — К.: Урожай, 1989. Вып. 74. — С. 9−12.
  10. Н.З. Применение счетных машин в племенной работе / Н. З. Басовский. -М.: Колос, 1970. — 199 с.
  11. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота / Н. З. Басовский. М.: Колос, 1983. — 256 с.
  12. Н.З. Информационные системы в селекции животных / Н. З. Басовский, В. И. Власов. — К.: Урожай, 1989. — 208 с.
  13. М.З. Вирощування, ощнка i використання бугаТв-шндниюв / М. З. Басовський, I.A. Рудик, В. П. Буркат. К.: Урожай, 1992. — 216 с.
  14. M.I. Лшшна ощнка екстер’еру Kopie молочних порщ / M.I. Бащенко. — К.: Аграрна наука, 1999. 24 с.
  15. M.I. Удосконалення структури племшноТ служби та селекщТ у скотарств! УкраТни / M.I. Бащенко // Вюник аграрноТ науки. — 2002. — № 9. -С. 29−32.
  16. М. Лшшна ощнка екстер’еру Kopie молочних порщ / М. Бащенко, Л. Хмельничий // Тваринництво УкраТни. — 1998. — № 10. — С. 9−12
  17. M.I. Нова методика лшшноТ ощнки екстер’еру молочноТ худоби / M.I. Бащенко, Л. М. Хмельничий // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. Вип. 31−32. К.: Аграрна наука, 1999.-С. 14−16.
  18. М. Лшшна ощнка екстер’еру Kopie симентальськоТ породи / М. Бащенко, Л. Хмельничий // Тваринництво УкраТни. — 2001. — № 5. — С. 8−12
  19. M.I. Лшшна ощнка екстер’еру Kopie симентальсько’Т породи / M.I. Бащенко, Л. М. Хмельничий // Вюник аграрноТ науки. 2001. — № 5. -С. 34−37.
  20. M.I. Лшшна оцшка екстереру Kopie симентальськоТ породи / M.I. Бащенко, Л. М. Хмельничий // Розведення i генетика тварин: М1жв1домчий тематичний науковий зб! рник. Вип. 36. — К.: Науковий ceiT, 2002. -С. 26−28.
  21. И.В. К вопросу акклиматизации / И. В. Бельговский. — К., 1909.-213 с.
  22. .М. Молочна продуктившсть помкей р1зних поколшь при поглинальному схрещуванш / Б.М. BeHexic, В.М. CipoKypoe, А. Ф. Хаврук,
  23. Г. М. Нжтна // Племшна справа i бюлопя розмножування сшьско-господарських тварин. Вип. 6. — К.: Урожай, 1974. С. 7−11.
  24. Е.С. Сравнительная характеристика кожного и волосяного покрова у животных симментальской и белоголовой украинской пород / Е. С. Бирюкова // Научн. тр. НИИ Лесостепи и Полесья УССР. Вып. 27. — К, 1958.-С. 10−11.
  25. Ю.М. Генеалопчна сруктура популящУ буроУ худоби та и удосконалення / Ю. М. Бойко, Н. А. Климович // Державна книга племшних тварин бурих порщ. Том I. К.: «ППНВ», 2004. — С. 47−65.
  26. Ю.В. Совершенствование системы разведения айрширского скота: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.01. Л., 1986. — 46 с.
  27. А.Е. Использование айрширского скота для улучшения молочных пород / А. Е. Болгов, Е. П. Карманова. — М.: Росагропромиздат, 1989. -304 с.
  28. Бо^исенКо Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е. Й. Борисенко. М.: Колос, 1967. — С. 378−388.
  29. В.А. Оптим^защя селекцшного процессу в популягЦУ айрширськоУ худоби УкраУни: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / 1нститут тваринництва УААЙ. — карюв, 1999. — 19 с.
  30. В.И. Ускорение процесса совершенствования бурых пород скота при чистопородном разведении / В. И. Бронский // Селекция, гибридизация, акклиматизация сельскохозяйственных животных: Науч. тр. ВАСХНИЛ. — М., 1983.-С. 50−55,
  31. В.И. Фенотипические особенности основных пород бурого скота / В. И. Бронский // Селекция молочного скота: Науч. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984.-С. 175−181.
  32. Бура худоба в УкраТш / Й.З. С1рацький, В. В. Меркушин, C.I. Федорович та iH. К.: Наук, свгг, 2001. — 205 с.
  33. В.П. Використання голштишв у полшшенш молочно1 худоби / В. П. Буркат. К.: Урожай, 1988. — 104 с.
  34. В.П. Проблеми Teopii i практики племшноТ справи у тваринництв1 / В. П. Буркат // В1сник аграрноТ науки. 2002. — № 3. — С. 5−9.
  35. В. СелекцЫ лебединсько1 худоби / В. Буркат, Г. Котенджи В. Ладика// Тваринництво Укра’ши. — 1996. — № 2. С. 9−10.
  36. В.П. Аюпматизащя швщькоУ худоби на Укра’йн / В. П. Буркат, Г. П. Котенджи, В. В. Обливанцов та iH. // Тваринництво Укра’ши. — 1994. — № 1. -С. 9−10.
  37. В.П. Совершенствование методов оценки генотипа животных в молочном скотоводстве / В. П. Буркат, С. Ю. Рубан, Б. А. Агафонов. — К.: Ассоциация «Украина», 1995. 112 с.
  38. Н.М. Скотоводство Швейцарии / Н. М. Бурлаков. — М.: Изд-во Мин-ва с.-х. РСФСР, 1961. С. 54−109.
  39. Бурые породы крупного рогатого скота и их распространение в странах мира / Обзорн. инфор. ВНИИТЭИСХ. М., 1972. — 54 с.
  40. А.В. Микроструктура кожи уральского черно-пестрого скота при интенсивном выращивании на мясо / А. В. Верниченко, Ю. К. Рябов // Доклады ТСХА. Вып. 167. — 1971. — С. 87−89.
  41. А.Ф. Возрастные изменения микроструктуры кожи холмогорских телят / А. Ф. Верниченко, Н. И. Кузякова // Доклады ТСХА. — Вып. 220. 1976.-С. 231−236.
  42. Т.М. Хозяйственные и физиологические особенности голландского скота в процессе акклиматизации в Ленинградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Пушкин, 1967. — 32 с.
  43. Д.Т. Стратегия в селекции молочного скота / Д. Т Винничук // В1сник Сумського нацюнального аграрного ушверситету: Науково-методичний журнал. Сер1я «Тваринництво». Спещальний випуск. — К.: Науковий св1т, 2001. С.45−47.
  44. Д.Т. Шляхи створення високопродуктивного молочного стада / Д. Т. Вшничук, П. М. Мережко. К.: Урожай, 1991. — 240 с.
  45. И.С. Консолидация продуктивных качеств чистопородных голштинских коров / И. С. Воленко, Н. С. Гавриленко, И. П. Петренко и др. // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб! рник. Вип. 31−32. К.: Аграрна наука, 1999.-С. 31−33.
  46. А.С. Швицкая порода и методы ее совершенствования / А. С. Всяких. М.: Россельхозиздат, 1977. — 226 с.
  47. А.С. Бурые породы скота / А. С. Всяких. — М.: Колос, 1981. — 271 с.
  48. А.С. Совершенствование бурых пород скота в условиях индустриальной технологии / А. С. Всяких // Животноводство. — 1982. — № 2.-С. 26−28.
  49. А.С. Создание скота бурой молочной породы / А. С. Всяких // Животноводство. 1985. — № 9. — С. 25−27.
  50. А.С. Методы ускорения селекции молочного скота / А. С. Всяких. — М.: Россельхозиздат, 1990. — 192 с.
  51. А.С. Совершенствование швицев / А. С. Всяких, А. С. Грязнов // Зоотехния. 1989. — № 8. — С. 19−21.
  52. А. Перспективный молочный тип скота швицкой породы / А. Всяких, И. Денисенков, А. Черных, В. Цысь // Животноводство. — 1980. — № 10.-С. 25−27.
  53. А.С. Разведение по линиям в племенном скотоводстве / А. С. Всяких, Ф. Ф. Эйснер // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1986. — № 11.-С. 92−97.
  54. Вычислительная техника в животноводстве / Власов В. И., Славов В. П., Ильяков А. А. и др. — К.: Выща шк. Головное изд-во, 1989. — 328 с.
  55. З.М. Хозяйственно-полезные признаки импортного голландского скота и его потомков / З. М. Гаврилова // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Вып. 58. — JL, 1982. С. 27−31.
  56. Ф.Л. Селекция скота и машинное доение / Ф. Л. Гарькавый. —1. М.: Колос, 1974.-160 с. t
  57. Генетика, селекция и биотехнология в скотоводстве / М. В. Зубец, В. П. Буркат, Ю. Ф. Мельник и др. К.: «БМТ», 1997. — 722 с.
  58. Генетико-селекцшний мошторинг у молочному скотарств1 / М. В. Зубец, В. П. Буркат, М.Я. Сф1менко та ш. К.: Аграрна наука, 1999. — 88 с.
  59. А.В. Иммунобиологическая реактивность молодняка черно-пестрой породы племзавода «Кожанский» / А. В. Герасимчук // Проблеммы иммунитета сельскохозяйственных животных. М., 1966. — С. 465−469.
  60. А. Коэффициенты наследуемости молочной продуктивности у помесей местного серого скота с австрийскими и швейцарскими швицами в Болгарии / А. Геров // Животновъдни науки. 1977. — № 14. — С. 12−21.
  61. В.И. ДНК-технологии животных / В. И. Глазко. — К., 1997. — 170 с.
  62. В.И. Русско-англо-украинский толковый словарь по прикладной генетике, ДНК-технолгиии и биоинформатике / В. И. Глазко, Г. В. Глазко. — К.: КВ1Ц, 2001. — С. 82.
  63. Голосова Т. В. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма
  64. Т.В. Голосова, Т. П. Аникина // Биологическая роль лизоцима и еголечебное применение. Караганда, 1972. — С. 65−67. -
  65. Н.С. Крупный рогатый скот ФРГ / Н. С. Гончарук // Животноводство. 1985. — № 9. — С. 57−59.
  66. К.К. Биохимия молока и молочных продуктов / К. К. Горбатова. -М.: Колос, 1997. С. 18−28.
  67. Господарська ощнка молочних KopiB / Й.З. (Лрацький, Я. Н. Данилюв, А. А. Пахолок та ш. — К.: Урожай, 1992. 192 с.
  68. Государственная племенная книга крупного рогатого скота бурой карпатской породы. Том VIII. — К.: Урожай, 1992. — С. 6−17.
  69. Государственная племенная книга крупного рогатого скота лебединской породы. Том XII. К.: Урожай, 1992. — С. 62−68.
  70. Е.А. Товароведение животного сырья / Е. А. Гревцев, М. Е. Новиков. М.: Экономика, 1968. — С. 14−154.
  71. М. Вплив ишщв на продуктавш i племшш якосп лебединськоТ худоби / М. Губар // Тваринництво УкраТни. 1995. — № 12. — С. 18−19.
  72. М.Г. Удосконалення генеалопчно’Т структури буроТ худоби / М. Г. Губар, Н. А. Юимович, B.I. Ладика // Методи створення порщ i використання сшьськогосподарських тварин: Матер 1али м! жнародно1 науково-практичноГ конференцп. XapKiB, 1998. — С. 37−39.
  73. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений / Ч. Дарвин. — M.-JL: Изд-во академии наук СССР, 1951. 883 с.
  74. М.Д. Симментальский и сычевский скот / М. Д. Дедов. — М.: Колос, 1975.-С. 255−257.
  75. В.П. Изучение опыта селекции голштинской породы по улучшению типа коров / В. П. Демьянчук // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. Вип. 31−32. К.: Аграрна наука, 1999.-С. 59−61.
  76. В.Н. Бактерицидная активность сыворотки крови телят в онтогенезе / В. Н. Денисенко, П. А. Емельяненко, М. Н. Тулупова // Ветеринария. 1976. — № 10. — С. 38.
  77. В.Н. Роль иммуноглобулинов в формировании механизмов естественной резистентности новорожденных телят / В. Н. Денисенко, Г. Н. Печникова, О. Н. Грызлова и др. // Сельскохозяйственная биология. — 1994. -№ 2.-С. 108−112.
  78. Н.Г. Айрширский скот в СССР и его использование для межпородного скрещивания / Н. Г. Дмитриев, Г. Я. Осипенко // Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. — JL: Колос, 1976. — С. 196−266.
  79. В.И. Сравнительная оценка развития телок и продуктивных качеств коров отечественной швицкой породы и ее помесей с американской бурой: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. — Дубровицы, 1983.-16 с.
  80. С.С. Швицкий скот в СССР / С. С. Дорофеев. — М.: Сельхозгиз, 1938.-175 с.
  81. A.M. 3 досвщу робота селекцюнер1 В Великобритани / A.M. Дубш // Hoei методи селекцй" i вщтворення високопродуктивних порщ i тишв тварин: Матер1али науково-виробн. конференщУ 29−30 травня 1996 poicy. — К.: Асощащя «Укра'ша», 1996. С. 62.
  82. А. Нова система оцшки екстер’еру молочноТ худоби / А. Дубш // Тваринництво УкраТни. 1998. -№ 8−9. — С. 11−13.
  83. A.M. Оцшка екстер’еру KopiB та бугаТв-плщниюв / A.M. Дубш // Вюник аграрноТ науки. — 1999. — № 1. — С. 41−44.
  84. A.M. До питания ефективносп селекци бугаУв / A.M. Дубш // Вюник аграрно'1 науки. 2002. — № 5. — С. 51−53.
  85. A.M. Лшшна оцшка KopiB червоно-рябоУ молочноГ породи / A.M. Дуб1н, В. П. Буркат // Розведення i генетика тварин / М1жвщомчий тематичний науковий зб! рник. Вип. 27. — К.: Урожай, 1995. — С. 21−25.
  86. A.M. Лшшна оцшка типу i генезис породи / A.M. Дубш, В. П. Буркат. — К.: Аграрна наука, 1998. — 108 с.
  87. Екстер’ер молочшх Kopie: перспективи оц! нки i селекцй" / Й.З. С1рацький, Я. Н. Данилюв, О. М. Даншпюв та iH. К.: Наук, свгг, 2001. — 146 с.
  88. Е.Г. Совершенствование генофонда костромского скота / Е. Г. Емельянов // Зоотехния. — 2004. — № 2. — С. 2−4.
  89. В. Особенности развития телок различных пород / В. Еременко, В. Обливанцов // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — № 7. — С. 27−29
  90. В.И. Изменение структуры кожно-волосяного покрова коров швицкой породы в процессе адаптации / В. И. Еременко, В. В. Обливанцов // Аграрная наука. 2004. — № 9. — С. 22−23.
  91. В.И. Методы селекции и биологический потенциал крупного рогатого скота / В. И. Еременко, В. В. Обливанцов. Курск: Изд-во Курской гос. с.-х. акад., 2004 — 332 с.
  92. Естественная резистентность, гематологические показатели и методы их определения у крупного рогатого скота: Методические рекомендации / Сост. В. И. Еременко. — Сумы: СОТ, издательство «Казацкий вал», 2001. — 36 с.
  93. М.Я. Преобразование украинской популяции черно-пестрого скота / М. Я. Ефименко // Испольствование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Материалы научно-производственной конференции. К., 1987. — С. 38−40.
  94. Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства / Л. С. Жебровский. — Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987.-246 с.
  95. Е.В. Динамика генетической структуры локальных и комерческих пород крупного рогатого скота под влиянием искусстевенного отбора / Е. В. Журавель, В. И. Глазко, А. Л. Филенко // Агроеколопя i бютехнолопя: 36. наук, праць. — К., 1998. — С. 305−315.
  96. .П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота / Б. П. Завертяев. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. -256 с.
  97. .П. Популяционно-генетические аспекты создания пород и типов молочного скота / Б. П. Завертяев // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб! рник. Вип. 31−32. — К.: Аграрна наука, 1999.-С. 80−82.
  98. И.П. Особенности гистоструктуры кожи яков, калмыцкого скота и их гибридов / И. П. Заднепровский, Г. И. Кальчумова, В. Н. Лысенкова // Совершенствования скота мясных пород: Науч. тр. ВНИИМС. Том 25. Оренбург, 1980. — С. 58−63.
  99. М.В. Система ведения селекцшно-племшно1 робота у молочному скотарств1 Укра’ши / М. В. Зубец, В. П. Буркат, М.Я. Сф1менко та iH. // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб! рник. Вип. 31−32. К.: Аграрна наука, 1999. — С. 3−7.
  100. М. Селекщя молочно*1 худоби за типом будови тша / М. Зубец, В. Власов, А. Вишневський // Тваринництво УкраТни. — 1995. — № 3. -С. 10−12.
  101. М.В. Формування стада з програмованою продуктившстю / М. В. Зубец, Й.З. арацький, Я. Н. Данилюв. К.: Урожай, 1994. — С.84−90.
  102. В.Ф. Экстерьер и продуктивность черно-пестрого скота поволжского типа / В. Ф. Зубриянов, В. В. Ляшенко, И. М. Морозов // Зоотехния. 2001. — № 4. — С. 4−6.
  103. И.Ф. Гистология с основами эмбриологии домашних животных / И. Ф. Иванов, П. А. Ковальский. М.: Сельхозиздат, 1962. — С. 506−527.
  104. М.Ф. Сельскохозяйственная акклиматизация животных." Избр. сочен. / М. Ф. Иванов. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1957. — Том 1. -С. 411−412.
  105. М.Ф. Акклиматизация и вырождение. П.С.С. / М. Ф. Иванов. — М.: Колос, 1963.-Том 1.- 445с.
  106. Ю.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады / Ю. А. Иванов, В .А. Малов // Зоотехния. 1999. — № 12. — С. 26−28.
  107. Т.Х. К вопросу изучения морфологических особенностей кожного покрова черно-пестрого скота в зависимости от различныхэкологических условий / Т. Х. Икрамов // Тр. НИИ животноводства Узбекистана. Вып. 9. — Ташкент, 1964. С. 105−115.
  108. Т.Х. Биологические и производственные показатели кожи крупного рогатого скота Узбекистана: Автореф. дис. докт. с.х. наук. — М., 1968.-37 с.
  109. Импортный скот в СССР (Разведение и использование) / Сост. А. С. Всяких, М. С. Куринский. М.: Колос, 1976. — С. 199−228.
  110. Инструкция по линейной оценке экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород / К. Хольсте, Д. Казарбин, Ф. Шмитт и др. — М., 1995. — 18 с.
  111. . Использование полиморфных систем белков молока в селекции / Б. Иолчиев, М. Еремина // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. — № 2. С. 20−22.
  112. Д. Впервые в России / Д. Казарбин, В. Дупак // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. — № 2. С. 2−5.
  113. Н.В. Оценка быков-производителей по экстерьерному типу дочерей / Н. В. Казаровец, И. А. Пинчук // Зоотехническая наука Беларуси. Том 33. Минск, 1997. — С. 31−35.
  114. Н.В. Телосложение коров различных производственных типов /f
  115. Н.В. Казаровец, И. А. Пинчук // Зоотехния. — 1998. — № 4. — С. 3−5.
  116. Н.В. Особенности экстерьера чорно-пестрого скота Белорусской популяции / Н. В. Казаровец, И. А. Пинчук // Зоотехния. — 2003. — № 9. -С. 8−9.
  117. Д. Селекция молочного скота в США / Д. Карликов // Молочное и мясное скотоводство. — 1998. № 4. — С. 29−32.
  118. Д.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота / Д. В. Карликов, И. В. Клейменова // Зоотехния. 1997. — № 1. — С. 8−10.
  119. Д.В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота / Д. В. Карликов, Е. В. Щеглов, Д. Р. Казарбин и др. // Зоотехния. 1992. — № 1. -С. 2−5.
  120. Е.Г. Некоторые данные о количестве потовых и сальных желез в коже коров различного направления продуктивности / Е. Г. Касинова // BicHHK сшьськогосподарськоТ науки. — 1965. № 7. — С. 101−103.
  121. Каталог «СiMeKc-УкраТна». К., 2002. — 27 с.
  122. Каталог «Омекс-УкраУна». — К.: ЗАТ «Холдингова компашя „Блщ-1нформ“, 2003. 35 с.
  123. Каталог бугаУв молочних i малочно-мясних порщ для вщтворення маточного попшв’я в 2003 рощ / Ю. Ф. Мельник, I.C. Воленко, О. В. Бшоус та iH. К.: Державний науково-виробничий концерн „Селекщя“, 2003. -215 с.
  124. Г. Д. Биологическая оценка технологий содержания продуктивных животных / Г. Д. Кацы // Сельскохозяйственная биология. — 1984. — № 4. -С. 38−40.
  125. Г. Д. Системный подход к общебиологическим проблемам в животноводстве / Г. Д. Кацы // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1988.-№ 4.-С. 14−19.
  126. Г. Д. Морфометрия кожи и волос / Г. Д. Кацы. Луганск: ООО „Знания“, 2001. — 32 с.
  127. Г. Д. Методы оценки защитных систем организма млекопитающих / Г. Д. Кацы, Л. И. Каюда // Учебно-методическое пособие. — Луганск, Элтон-2, 2003.-95 с.
  128. Г. Д. Методы и подходы при изучении акклиматизации и повышения защитных сил организма импортных пород и их помесей при скрещивании / Г. Д. Кацы, В. И. Чередниченко // Нове в методах зоотехшчних дослщжень. Ч. 1. Харюв, 1992. — С. 40−41.
  129. К. Естественная история домашних животных / К. Келлер. — М.: Основа, 1910.-320 с.
  130. Р. Совершенствование племенных и продуктивных качеств холмогорского и швицкого скота / Р. Кертиев, Г. Шичкин // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 4. — С. 29−31.
  131. Ц.В. Сравнительная оценка продуктивности черно-пестрой и швицкой пород крупного рогатого скота, разводимых в низменной зоне западной Грузии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Тбилиси, 1982. -23 с.
  132. Л.Ф. Хозяйственно-полезные признаки высокопродуктивных коров швицкой породы / Л. Ф. Климычева // Зоотехнические основы интенсификации скотоводства. Горький, 1987.— С. 28−32.
  133. Л.Ф. Хозяйственные и биологические особенности высокопродуктивных коров швицкой породы: Аврореф. дис. канд. с.-х. наук: 60.02.01. М., 1990. — 22 с.
  134. А.Е. Ветеринарная иммунология / А. Е. Коляков. — М.: Агропромиздат, 1986. -270 с.
  135. Комп’ютерш методи в сшьському господарств1 та бюлогп: Навчальний пос1бник / О. М. Царенко, Ю. А. Злобш, В. Г. Скляр та ш. — Суми: Видавництво „Ушверситетська книга“, 2000. — 203 с.
  136. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. — М.: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
  137. Консолщащя селекцшних груп тварин: теоретичш та методичш аспекти: MaTepianH творчо1 дискуси / За ред. В. П. Бурката, Ю. П. Полупана. — К.: Аграрна наука, 2002. 58 с.
  138. А.А. / Селекция костромского скота на молочный тип А.А. Коршунова, И. П. Примакин, A.JI. Соколов, А. П. Солдатов // Зоотехния. — 1993. -№ 1. С. 14−17.
  139. Кот М. М. Хозяйственные и биологические качества помесей разной кровности алатауской и швицкой пород в условиях предгорной зоны Кыргизстана / М. М. Кот, С. К. Осмоналиев // Известия ТСХА. 1993. — № 1. -С. 116−123.
  140. Г. П. Результаты использования в селекции Лебединского скота быков-производителей различных генотипов / Г. П. Котенжди, В. И. Ладыка, В. П. Буркат // Новые методы селекции в биотехнологии и животноводстве. Ч. 1.-К., 1991.-С. 120−121.
  141. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н. А. Кравченко. М.: Сельхозиздат. — 1963. — 311 с.
  142. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н. А. Кравченко. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов, каталогов, 1963. -С. 82−219.
  143. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н. А. Кравченко. -М.: Колос, 1973. —486 с.
  144. Ю.М. Акклиматизация голштинского скота в Вологодской области / Ю. М. Кривенцов, В. П. Прожерин // Зоотехния. — 1989. — № 3. -С. 18−20.
  145. Крупномасштабная селекция в животноводстве / Н. З. Басовский, В. П. Буркат, В. И. Власов, В. П. Коваленко. К.: ПНА „Украина“, 1994. — 374 с.
  146. С. Голландской скот в Самаркандской области / С. Кубаев, А. Аббасов // Молочное и мясное скотоводство. -1991. -№ 5. С. 12.
  147. И.М. Технологические свойства молока сычевской и швицкой пород / И. М. Кугелев // Зоотехния. 2001. — № 4. — С. 19−21.
  148. В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 1996. — № 1. — С. 5−13.
  149. В.М. Создание информационных систем управления селекцией молочного скота / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 1996. — № 10. — С. 2−10.
  150. П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру / П. Н. Кулешов. — М.: Сельхозгиз, 1926. 195 с.
  151. П.Н. Крупный рогатый скот / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1931.-233 с.
  152. М.С. Повышение эффективности разведения скота швицкой породы / М. С. Кутузова // Животноводство. 1984. — № 9. — С. 46−47.
  153. В. На pieeHb сучасной системи селекци / В. Ладика // Тваринництво УкраУни. 1997. — № 9. — С. 17.
  154. В. Особливосп росту телиць буроТ худоби / В. Ладика // Тваринництво УкраТни. 1999. — № 1−2. — С. 9−10.
  155. B.I. Селекцшш аспекта яюсного удосконалення популяцп лебединскоУ породи: Автореф. дис. докт. с.-г. наук: 06.02.01 / 1нститут розведення i генетики тварин УААН. — с. Чубинське, 1999. 33 с.
  156. Ладика В Л. Стан та перспективи селекци буроТ худоби / B.I. Ладика // Вюник аграрноТ науки. 2000. — № 12. — С. 84−86.
  157. Ладика В Л. Селекцшш аспекти створення молочного типу буроУ худоби / B.I. Ладика, Г. П. Котендж^ В. В. Обливанцов та ш. // Вюник Сумського сшьськогосподарського шституту: Науково-методичний журнал. Вип. 1. — Суми, 1997.-С. 183−186.
  158. Я.З. Продуктивность, метаболизм, иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в зависимости от факторов кормления / Я. З. Лебенгарц // Сельскохозяйственная биология. — 1992. — № 6.-С. 96−106.
  159. Г. П. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г. П. Легошин, Ю. М. Агаев, Н. В. Черекаев и др. // Зоотехния. — 1999. — № 10.-С. 2−6.
  160. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун. — М., 1949.
  161. Н.В. Сравнительная характеристика воспроизводительной способности импортных и местных коров черно-пестрой породы в хозяйствах Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Краснодар, 1969.-24 с.
  162. Н.В. Використання швищв американськоГ селекцп в лебединськш пород! / Н. В. Литвиненко // Молочно-м'ясне скотарство. Вип. 62. К.: Урожай, 1983. — С. 24−27.
  163. Н.В. Эффективность использования американских швицев и их сыновей при выведении высокопродуктивного типа в лебединской породе / Н. В. Литвиненко // Селекция молочного скота: Научн. тр. ВАСХНИЛ. Л.: Колос, Ленингр. отд., 1984. — С. 175−181.
  164. Н.В. 1мпортна чорно-ряба худоба племзаводу „Васшнвка“ / Н. В. Литвиненко, А. Г. Клюс // Молочно-м'ясне скотарство. Вип. 62. — К.: Урожай, 1983.-С. 20−24.
  165. .Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров / Ж. Г. Логинов, Н. В. Шишкина // Зоотехния. — 1995. № 6. — С. 2−5.
  166. Н.Ф. Выведение молочного типа скота швицкой породы / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 1993. — № 7. — С. 7.
  167. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 2002. — № 7. -С. 2−4.
  168. Н.Ф. Влияние гетероэкологического подбора на молочную продуктивность бурых швицев / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 2002. — № 12. -С. 2−4.
  169. Ф. Внутрилинейный подбор при создании коров-рекордисток / Ф. Лягин // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 2. — С. 20−21.
  170. В.М. Влияние среды на реализацию генотипа импортных животных / В. М. Макаров // Генетика, разведения и содержание сельскохозяйственных животных: Материалы научной конференции (Аскания-Нова, 1977). К: Наукова Думка, 1978. — С. 54−55.
  171. В.М. Селекционные модели преобразования черно-пестрого скота украинской популяции / В. М. Макаров // Молочно-мясное скотоводство: Сб. науч. тр. Вып. 76. К.: Урожай, 1990. — С. 9−13.
  172. В.М. Селекционно-генетические методы повышения продуктивного потенциала черно-пестрого скота: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.01 / Украинский НИИЖ УААН Харьков, 1991. — 48 с.
  173. Л.А. Использование бурых американских и джерсейских быков-производителей при совершенствовании швицкого скота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1990. 14 с.
  174. Р.П. Формирование и биохимические характеристики иммунной системы крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.04 / Львовский зооветеринарный институт. — Львов, 1986. — 32 с.
  175. Матер1али до апробащТ швшчно-схщного молочного типу 6ypoi худоби / В. П. Буркат, О. А. Вакал, B.I. Ладика, Г. П. Котендж1, В. В. Обливанцов та iH. Суми, 1998.-149 с.
  176. Матер1али до апробащ1 6ypoi молочно'1 породи Укра’ши / Ю. Ф. Мельник, В. П. Буркат, B.I. Ладика, I.O. Рубцов, В. В. Обливанцов та iH. Суми, 2002. -212 с.
  177. Е.К. Джерсейский скот и его помеси в СССР / Е. К. Меркурьева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. — 256 с.
  178. Е.К. Биометрия в животноводстве / Е. К. Меркурьева. — М.: Колос, 1964.-311с.
  179. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. — 423 с.
  180. Методика лабораторной оценки числового соотношения волокон различных фракций неоднородной шерсти / Сост. И. Д. Козлов, З. В. Спешнева, Н. А. Кравченко Аскания-Нова, 1968. — 13 с.
  181. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос (ВАСХНИЛ), 1980. — 108 с.
  182. Методические рекомендации по генетико-экономической оптимизации программ крупномасштабной селекции / Н. З. Басовский, В. М. Кузнецов. — М.: ВАСХНИЛ, 1982. 34 с.
  183. Методические рекомендации по исследованию кожи млекопитающих / Сост. Г. Д. Кацы. Херсон, 1987. — 26 с.
  184. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве / Сост. Ж. Г. Логинов, П. Н. Прохоренко, Н. В. Попова // М.: Россельхозакадемия, 1994. — 39 с.
  185. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в молочном скотоводстве / Н. З. Басовский, В. М. Кузнецов. — Л.: ВНИИРГЖ, 1977.-87 с.
  186. Методические указания по линейной оценке типа молочного скота / Сост. М. П. Гринь, A.M. Якусевич, С. К. Буткевич и др. Минск, 1998. — 12 с.
  187. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят / Сост. П. А Емельяненко, О. Н. Грызлова, В. Н. Денисенко и др. — М., 1980.-64 с.
  188. Методичш рекомендащ'1 з лшшно1 ощнки екстер’еру тварин симентальсько1 м’ясноТ породи / Складачг. В. П. Буркат, A.M. Дубш, Т. М. Гергун. Б. Церква: „АЛМ1″, 2000. — 24 с.
  189. В.В. Адаптация голштинского скота к условиям Ставрополья / В. В. Милашенко, A.M. Петрова, А. И. Гуков // Зоотехния. 1993. — № 6. -С. 9−10.
  190. П.М. Швицкий скот и его зоотехническо-морфологические показатели в горных районах Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Орджоникидзе, 1962. — 19 с.
  191. Ш. А. Породные и продуктивные качества животных в связи с их естественной резистентностью: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1979. 45 с.
  192. Н.А. Акклиматизация швицизированного крупного рогатого скота в Узбекистане: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. — Ташкент, 1951.-20 с.
  193. Т.В. Биологические особенности и продуктивные качества джерсейского скота в процессе его акклиматизации на юго-востоке Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Елгава, 1984. — 23 с.
  194. Т.В. Характеристика cipoi украТнськоТ породи по бюлопчним та господарсько-корисним ознаках / Т. В. Мовчан, О.А. Дороф1ева // Вюник Сумського нацюнального аграрного ушверситету: Науково-методичний журнал. Вип. 6. Суми, 2002. — С. 410−413.
  195. П.Л. Подовження строгав використання високо-продуктивних KopiB / П. Л. Можилевський. — К.: Урожай, 1988. — 144 с.
  196. А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков / А. Т. Мысик // Зоотехния. 2004. — № 1. — С. 2−8.
  197. П.М. Лебединский скот в хозяйствах Сумской области / П. М. Назарец // Животноводство. 1987. — № 1. — С. 25−27.
  198. К.А. О факторах неспецифической резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров различных пород / К. А. Незаметдинова, Х. С. Салимов, М. К. Бутаев // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 4. — С. 160−163.
  199. А.А. Об оптимазации программ селекции в молочном скотоводстве / А. А. Немцов // Доклады РАСХН. 2002. — № 3. — С. 36−39.
  200. Новое в методологии оценки и селекции животных / М. В. Зубец, В. П. Буркат, С. Ю. Рубан и др. Киев-Харьков: Ассоциация „Украина“, 1993. -20 с.
  201. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  202. В.В. Вплив аюпматизацп на гютолопчну структуру шюряно-волосяного покриву швщьких KopiB / В. В. Обливанцов // Напрямки пщвищення продуктивное^ та якосп сшьськогосподарськоТ продукци: Матер1али науковоТ конференцП“. Суми, 1995. — С. 116.
  203. В.В. Селекцшно-генетичш показники ознак будови тша нового типу буроТ породи / В. В. Обливанцов // Вюник Сумського державного аграрного ушверситету: Науково-методичний журнал. Вип. 2. -Суми, 1998.-С. 358−361.
  204. В.В. Використання табличного процесору Excel у тваринництв! /В.В. Обливанцов // Вюник Сумського державного аграрного ушверситету: Науково-методичний журнал. Cepia „Тваринництво“. Вип. 5. К.: Науковий свгг, 2001. — С. 160−165.
  205. В.В. Вщтворювальна здатшсть та тривалють племшного використання бугаУв-плщнию в буроТ молочноТ породи / В. В. Обливанцов // Науково-техшчний бюлетень 1нституту тваринництва УААН № 85. — Харюв: 1нститут тваринництва УААН, 2003 — С. 82−85.
  206. В.В. Характеристика тварин, записаних до I тому ДержавноТ книги племшних тварин бурих порщ / В. В. Обливанцов // Державна книга племшних тварин бурих порщ велико1 рогатоТ худоби. Том I. — К.: &bdquo-ППНВ», 2004. — С. 4−37.
  207. В.В. Лшшна оцшка типу будови Т1ла Kopie р1зних генотип1 В буро*1 худоби / В. В. Обливанцов, B.I. Ладика // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. Вип. 31−32. — К.: Аграрна наука, 1999.-С. 169−170.
  208. В.В. Некоторые интерьерные особенности коров бурых пород при адаптации / В. В. Обливанцов, Г. П. Котенджи // Материалы отчетной научно-практической конференции сотрудников Луганского СХИ по итогам 1993 года. Луганск, 1994.-С. 102−103.
  209. В.В. Линейная оценка экстерьера и классификация типа телосложения коров бурых пород Украины /В.В. Обливанцов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7. — С. 35−38.
  210. В.В. Оптимизация программы селекции новой бурой молочной породы Украины / В. В. Обливанцов // Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства:
  211. Материалы международной научно-практической конференции. — Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2004. С. 415−418.
  212. И.И. Экспериментальное и клиническое изучение иммунорегулирующего действия лизоцима / И. И. Олейник, А. Г. Пономарева, В. Н. Царев и др. // Иммунология. 1982. — № 3. — С. 78−81.
  213. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / Сост. В. Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, Н. А. Сердюк и др. К.: Урожай, 1990. — 136 с.
  214. С.К. Особенности помесей разной кровности алатауской и швицкой пород / С. К. Осмоналиев // Зоотехния. 1992. — № 7−8. — С. 12−14.
  215. Оценка типов и пород крупного рогатого скота на Украине / Д. Т. Винничук, И. З. Сирацкий, П. И. Шаран др. К.: УкрНИИНТИ Госплана УССР, УКРНИИплем, 1991. — 188 с.
  216. В. Прибуток i екстер’ерний тип тварин / В. Пабат, Д. Вшничук // Тваринництво Укра’ши. — 1998. — № 8−9. — С. 26−27.
  217. Петренко 1.П. До Teopii' консолщацп порщ у скотарств1 / 1.П. Петренко // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. Вип. 31−32.- К.: Аграрнанаука, 1999.-С. 185−189.
  218. Петренко 1.П. Удосконалений шдекс будови тша молочних KopiB / 1.П. Петренко, М. С. Гавриленко, O.I. Мохначова // Розведення i генетика тварин: М1жв1домчий тематичний науковий зб! рник. Вип. 36. — К.: Науковий св1т, 2002. С. 133−134.
  219. План племенной работы со швицкой породой крупного рогатого скота на 1963−1970 гг. / Под ред. А. С. Всяких. М.: Россельхозиздат, 1963. — 135 с.
  220. Племшш ресурси УкраТни / За ред. М. В. Зубец, В. П. Буркат. — К.: Аграрна наука, 1998.-336 с.
  221. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. М.: Колос, 1969. — 256 с.
  222. E.G. Генетичш аспекта добору племшних тварин бажаного типу у скотарств! / E.G. Подоба // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. Вип. 36. К.: Науковий свгг, 2002. -С. 142−143.
  223. А.П. Методы совершенствования молочных пород крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 60.02.01. Л.-Пушкин, 1973. -43 с.
  224. А.П. Способ контроля за приспособленностью стад крупного рогатого скота к условиям содержания / А. П. Полковникова // Нове в методах зоотехшчних дослвджень. Ч. 1. Харюв, 1992. — С. 10−14.
  225. А.П. Факторы, обуславливающие специфику реализации наследственной информации в процессе развития стад / А. П. Полковникова, В. Ф. Вацкий // Молочно-мясное скотоводство. Вып. 69. — К.: Урожай, 1986.-С. 3−7.
  226. Ю.П. Оценка степени фенотипической консолидации генеалогических групп животных / Ю. П. Полупан // Зоотехния. — 1996. — № 10.-С. 13−15.
  227. Ю.П. Внутрипородные типы и консолидация создаваемой красной молочной породи / Ю. П. Полупан // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий 36ipHmc. Вип. 31−32. — К.: Аграрна наука, 1999.-С. 196−198.
  228. Ю.П. Методи визначення консол’щацн селекцшних груп тварин / Ю. П. Полупан // В1сник аграрноТ науки. 2002. — № 1. — С. 48−52.
  229. Ю.П. Програма селекщУ украУнськоУ червоноУ молочноТ породи // Ю. П. Полупан / BicHHK Сумського нацюнального аграрного ушверситету. Науково-методичний журнал. Вип. 7. — Суми, 2003. С. 179−186.
  230. В. Селекция основа интенсификации молочного скотоводства ГПЗ «Караваево» / В. Потепалова, Б. Шалугин // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. — № 4. — С. 2−5.
  231. JI.A. Изучение роли кожно-волосяного покрова в адаптации домашних животных к экстремальным условиям среды / JI.A. Прасолова // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1975. С. 228−248.
  232. Преобразование генофонда пород / М. В. Зубец, Ю. М. Карасик, В. П. Буркат и др. К.: Урожай, 1990. — С. 106−116.
  233. М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру / М. И. Придорогин. — М.: Сельхозгиз, 1949. — 189 с.
  234. Програма розвитку племшного тваринництва та м’ясноУ худоби в господарствах СумськоУ облает! на 1996−2006 pp. / Н. А. Климович, В. М. Гречко, О. Д. Лобанова та ш. Суми: «Слобожанщина», 1996. — 116 с.
  235. Програма селекщУ сшьськогосподарських тварин на 1999−2010 роки / За загальною ред. Ю. Ф. Мельника, В. П. Бурката К., 1999. — 338 с.
  236. Програма селекцшно-племшноУ робота 3i стадом бурих порщ великоУ рогатоУ худоби ВАТ племзавод &bdquo-Михашнвка" Лебединського району СумськоУ обласп на перюд 2001−2005 роки / B.I. Ладика, В. В. Обливанцов, 1.Ю. Обливанцова та ш. Суми, 2001. — 166 с.
  237. Програма селекщУ буроУ молочноУ породи на 2003−2012 роки / Д. М. Микитюк, A.M. Литовченко, В. П. Буркат, О. В. Бшоус, Н. В. Кудрявська,
  238. Ю.Ф. Мельник, Найденко К. А., B.I. Ладика, Ю. М. Бойко, Г. П. Котенджи, 1.0. Рубцов, В. В. Обливанцов та ш. К.: Державний науково-виробничий концерн &bdquo-Селекщя" — ТзОВ &bdquo-Атмосфера", 2003. — 51 с.
  239. Продуктивность и естественные защитные силы животных в Алтайском крае: Метод, рекомендации // Сост. Ш. А. Мкртчян. Новосибирск, 1982. -126 с.
  240. В.П. Оценка экстерьера холмогорского скота / В. П. Прожерин, И. В. Кувакина, Ю. М. Ширинкина // Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 8−9.
  241. П.Н. Линейная оценка телосложения айрширского скота и ее связь с молочной продуктивностью / П. Н. Прохоренко, Т. Н. Кондратьева // Зоотехния. 2003. — № 12. — С. 2−5.
  242. П. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голпггинизированнго скота / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. — № 2. — С. 23−25.
  243. П. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-перстрых коров / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. — 2001. — № 1. — С. 22−23.
  244. Т.П. Значение коров-первотелок в совершенствовании племенных и продуктивных качеств швицкой породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Дубровицы, 1984. — 17 с.
  245. Л.П. Молочная продуктивность коров с различными типами лактоглобулина / Л. П. Пьяновская, С. И. Мещерякова // Вопросы генетики и селекции животных. — К.: «Наукова думка», 1974. — С. 133−134.
  246. Н.П. Оцшка екстер’еру та технолопчних озйак бурих KopiB р1зних генотип! в / Н. П. Радченко, B.I. Ладика, В. В. Обливанцов // Тавршський науковий вюник: 36. наук, праць. Вип. 10. Херсон, 1999. -С. 83−87.
  247. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В.Т., Лобанов, Т. Г. Джапаридзе. -М.: Агропромиздат, 1990. 436 с.
  248. Разработка селекционной программы качественного совершенствования стада швицкой породы ГПЗ «Бездрик» / В. И. Ладыка, Котенджи Г. П., В. П. Лобода, В. В. Обливанцов и др. Сумы, 1998. — 188 с.
  249. Ю.О. Влияние антропогенного фактора на преобразование адаптативной реакции у животных / Ю. О. Раушенбах // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1975.-С. 330−339.
  250. Ю.О. Эколого-генетичесике основы разведения животных / Ю. О. Раушенбах // Генетика, разведения и содержание сельскохозяйственных животных: Материалы научной конференции (Аскания-Нова, 1977).-К.: Наукова Думка, 1978. -С. 6−8.
  251. Рекомендации по оценке типа телосложения молочного скота / Сост. В. И. Власов, М. В. Зубец, Л. В. Вишневский. К., 1991. — 31 с.
  252. Рекомендации по линейной оценке типа телосложения коров лебединской породы / Сост. Г. П. Котенджи, В. И. Ладыка, В. В. Обливанцов и др. — К.: Ассоциация «Украина», 1993. 20 с.
  253. Рекомендации по линейной оценке экстерьера коров швицкой породы / Сост. В. П. Буркат, Г. П. Котенджи, В. И. Ладыка, В. В. Обливанцов и др. — К.: Ассоциация «Украина», 1994. 19 с.
  254. М.А. Признаки вымени коров бурой кавказской породы, их изменчивость и наследуемость: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. — М., 1972.-19 с.
  255. Розведення сшьськогосподарських тварин / М. З. Басовський, В. П. Буркат, Д. Т. Вшничук та iH. Бша Церква, 2001. — 400 с.
  256. С.Ю. Методолопя та система селекцп тварин украТнсько'1 червоно-рябоТ молочно! породи: Автореф. дис. докт. с.-г. наук: 06.02.01 / 1нститут розведення i генетики тварин УААН. с. Чубинське, 1999. — 43 с.
  257. С.Ю. Система комплексно!' ощнки великоТ рогатоТ худоби / С. Ю. Рубан // В1сник аграрноТ науки. 2001. — № 3. — С. 40−47.
  258. Ю.Д. Бажаш типи i племшне використання молочно1 худоби / Ю. Д. Рубан. К.: Урожай, 1987. — 136 с.
  259. Ю.Д. Создание желательных типов скота в условиях научно-технического прогресса / Ю. Д. Рубан // Проблемная лекция. Харьк. с.-х. ин-т им. В. В Докучаева. Харьк. зоовет. ин-т им. Н. М. Борисенко. — Харьков, 1990.-38 с.
  260. Ю. Д. Норма и паталогия в селекции и эволюции пород животных / Ю. Д. Рубан // Bichhk аграрноТ науки. 1996. — № 3. — С. 53−57.
  261. I.O. Вплив швщ1 В швшчноамериканськоТ селекцп (BS) на формування буДови тша у бугаТв буроТ породи / Рубцов I.O. // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. Вип. 36. — К.: Науковий свгг, 2002. С. 152−153.
  262. I.O. М1нливють та генетична обумовлешсть господарсько-корисних ознак у бугаТв-гандншав бурих порщ: Автореф. дис. канд. с.-г. наук: 06.02.01 / 1нститут Тваринництва УААН. Харк1 В, 1999. — 19 с.
  263. Н.Г. Хозяйственные и биологические качества швиц-костромских первотелок разной кровности по бурой швицкой породе американской селекции: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М. 1995. — 20 с.
  264. Д.И. Проблемы идентификации признаков конституции домашних животных / Д. И. Савчук // Вюник аграрноТ науки. 1996. — № 2. — С. 55−60.
  265. А.Ф. Полиморфизм белков крови и молока у пород крупного рогатого скота западных областей Украины / А. Ф. Садик // Материалы I конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных. Том I. Л., 1969. — С. 157−158.
  266. И.А. Микроструктура кожного покрова коров джерсейской породы при акклиматизации в Московской области / И. А. Салем, А. И. Слабкина // Сб. научн. тр. Моск. вет. акдемии. Том 77. — М., 1976. — С. 76−79.
  267. А. Залежшсть росту швщьких телиць вщ походження та методу шдбору / А. Салогуб // Тваринництво Украхни. — 1997. — № 9. С. 21−22.
  268. A.M. Вплив штенсивносп вирощування ремонтних швщьких телиць на Yx тип тшобудови i молочну продуктившсть / A.M. Салогуб, B.I. Ладика, В. В. Обливанцов // Науково-виробничий бюлетень &bdquo-Селекщя". Число четверте. К., 1997. — С. 31−33.
  269. Н.В. Экстерьер, молочная продуктивность и полиморфизм белков молока у коров швицкой и черно-пестрой пород: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. п. Дубровицы Московской области, 1995. — 24 с.
  270. В.Т. Влияние кормления на естественную резистентность и продуктивность молодняка крупного рогатого скота / В. Т. Сидоров, М. И. Лаврецкая // Сб. научн. тр. Белорус. НИИ животноводства. Т. 24. — Минск, 1983.-С. 156−162.
  271. В.Ю. Какая оценка экстерьера молочного скота нам нужна / В. Ю. Сидорова // Зотехния. 2003. — № 8. — С. 6−8.
  272. И.З. Физиолого-генетические основы выращивания и эффективного использования быков-производителей / И. З. Сирацкий. — К.: УкрИНТЭИ, 1992. 152 с.
  273. И.З. Гармоничность телосложения коров и продуктивность / Сирацкий И. З., Меркушин В. В., Евтух И. С. и др. // Зоотехния. — 1997. — № 1.-С. 25−28.
  274. СЛрацький И. З. Створення нового молочного типу буроТ худоби в Укра’ни / Й.З. СЛрацький, В. В. Меркушин, В. В. Шашрко та iH. // Науково-виробничий бюлетень «Селекщя». Число четверте. — К., 1997. — С. 31−33.
  275. СМрацький Й. З. Конституцшних тип як фактор консолщаци порщ / Й. З. Слрацький, В. В. Меркушин, В.В. UlanipKO та iH. // Розведення i генетика тварин: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. Вип. 31−32. — К.: Аграрна наука, 1999. С. 230−231.
  276. Скотоводство Австрии // Молочное и мясное скотоводство. — 1990. — № 2. -С. 47−48.
  277. В.Е. Кожный покров млекопитающих / В. Е. Соколов. — М.: Наука, 1973.-487 с.
  278. А.П. В совете по племенной работе со швицкой породой скота / А. П. Солдатов // Зоотехния. 1991. — № 7. — С. 77−78.
  279. А.П. Использование импортных быков / А. П. Солдатов, P.M. Кертиев // Животноводство. — 1992. — № 2. С. 33−35.
  280. А.П. Формирование массива нового типа скота швицкой породы / А. П. Солдатов, Л. А. Марченко, В. И. Дмитриева, В. К. Чернушенко // Зоотехния. 1994. — № 2. — С. 11−12.
  281. А.П. Полимастия и связь ее с молочной продуктивностью у коров швицкой породы / А. П. Солдатов, В. А. Рашек // Повышение продутивности сельскохозяйственных животных: Труды ВСХИЗО. Вып. 121.-М., 1976. — С. 12−17.
  282. А.П. Полимастия коров швицкой породы / А. П. Солдатов, В. А. Рашек // Животноводство. — 1976. № 1. — С. 29−31.
  283. А. Репродуктор племенного швицкого скота / А. Солдатов, А. Рябов, Н. Панышев. // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 1. -С. 26−27.
  284. М.Г. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота / М. Г. Спивак, Ю. Н. Григорьев, М. Д. Дедов. — М.: Россельхозиздат, 1979.-239 с.
  285. В. Удосконалюемо лебединську / В. Стебловский, I. Коршенко, М. Лобанов та ш. // Тваринництво УкраТни. — 1991. — № 6. -С. 18−19.
  286. Г. Е. К вопросу о номенклатуре аллелей каппа-казеина у представителей подсемейства Bovinae / Г. Е. Сулимова // Генетика. — 1998. -Т. 34.- № 4.-С. 574−576.
  287. X. Генетический прогресс в селекции болгарского бурого скота / X. Сыртманджиев // Международный агропромышленный журнал. — 1990. — № 3. С. 107−111.
  288. Н.И. Равномерность развития четвертей вымени и пригодность швицких коров к машинному доению: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04.-М., 1978.-22 с.
  289. Указания по оценке вымени и молокоотдачи коров бурой латвийской породы. — Рига, 1966. — 44 с.
  290. Формування внутршородних титв молочноТ худоби / В. П. Буркат, М.Я. Сф1менко, А. Ф. Хаврук, В. Б. Близниченко. К.: Урожай, 1992. — 200 с.
  291. JI.M. Консолщаця первюток украТнськоУ червоно-рябоТ молочно1 породи за лшшними ознаками / JI.M. Хмельничий // Вюник аграрноУ науки. 2003. — № 6. — С. 41−44.
  292. JI.M. Оцшка генеалопчних формувань за ступенем фенотиповоТ консолщащУ / JI.M. Хмельничий // Вюник Сумського нацюнального аграрного ушверситету: Науково-методичний журнал. Вип. 7. Суми, 2003. — С. 269−275.
  293. JI.A. Сравнительная оценка хозяйственных качеств и некоторых биологических особенностей крупного рогатого скота лебединской, джерсейской пород и их помесей: Дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. — Харьков, 1967.-226 с.
  294. В.И. Оценка быков производителей различного генетического потенциала / В. И. Цысь // Совершенствование крупного рогатого скота костромской породы. — Кострома. 1990. — С. 32−34.
  295. В.К. Продуктивность бурых швицких коров различных генотипов / В. К. Чернушенко, А. П. Солдатов, JI.A. Марченко и др. // Зоотехния. 1999. — № 11. — С. 7−8.
  296. В.К. Особенности экстерьера бурых швицких коров нового типа / В. К. Чернушенко, А. П. Солдатов, JI.A. Марченко, В. И. Листратенкова // Зоотехния. 1999. — № 12. — С. 5−6.
  297. А.И. Швицкая порода / А. И. Черных // Животноводство. — 1982. — № 2.-С. 31−33.
  298. Н.А. Динамика гистоструктуры и фракции кожи при адаптации коров англерской породы различных конституциональных типов / Н. А. Шалимов, Г. Д. Кацы // Цитология и генетика. 1989. -№ 4. — С. 10−14.
  299. С.Е. Продуктивные и биологические свойства айрширского скота при акклиматизации в Краснодарском крае: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01.-Л., 1983.-22 с.
  300. С.И. Как создано рекордное караваевское стадо / С. И. Штейман. -М.: Огиз-сельхозгиз, 1948. 176 с.
  301. С.И. Избранные труды / С. И. Штейман. М.: Колос, 1969. -287 с.
  302. С.Г. Связь линейной оценки типа с молочной продуктиностью коров / С. Г. Штеркель, И. А. Чистякова // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 6−8.
  303. П.И. Кожный покров коров швицкой породы разных типов конституции / П. И. Шуляковский // Тр. Горьковск. с.-х. ин-та. — Горький, 1969.-С. 183−189.
  304. Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства / Ф. Ф. Эйснер. — М.: Сельхозгиз, 1963. 190 с.
  305. Ф.Ф. Акклиматизация и ее значение в племенной работе / Ф. Ф. Эйснер // Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных животных: Материалы научной конференции (Аскания-Нова, 1977). — К.: Наукова думка, 1978. — С. 3−4.
  306. Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом / Ф. Ф. Эйснер. М.: Колос, 1969. — С. 68−70.
  307. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф. Ф. Эйснер. — М.: Агропромиздат, 1986. — 184 с.
  308. Ф.Ф. Современные технологические системы и приспособленность к ним молочного скота / Ф. Ф. Эйснер, В. И. Власов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. — № 10. — С. 5−9.
  309. Ф.Ф. Некоторые вопросы взаимодействия генотип-среда при формировании молочного стада путем завоза животных / Ф. Ф. Эйснер, В. И. Власов, В. М. Макаров // Животноводство. 1974. — № 4. — С. 15−17.
  310. JI.K. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / JI.K. Эрнст, А. А. Цалитис. М.: Колос, 1982. — 238 с.
  311. Г. Т. Некоторые физиологические основы акклиматизации лебединской породы крупного рогатого скота в Азербайджане: Дис. канд. биолог, наук. Баку, 1969. — 160 с.
  312. А.Е. Породность и племенные качества скота швицкой породы в племсовхозах УССР / А. Е. Яценко // Труды УИЖ. — Киев, Харьков, 1949. — Вып. 20.-С. 19−40.
  313. А.Е. Совершенствования скота швицкой породы УССР / А. Е. Яценко // Труды УИЖ. Вып. 20. Киев, Харьков, 1949. — С. 11−18.
  314. А.Е. Обобщение результатов родственного разведения, применяющегося в племенной работе с лебединской породой крупного рогатого скота / А. Е. Яценко // Сб. научн. тр. НИИЖ. Вып. 27. — К.: Сельхозгиз, 1958. С. 241.
  315. А.Е. Достижения в племенной работе с крупным рогатым скотом на Украине / А. Е. Яценко // Молочно-мясное скотоводство. 1967. — № 9. -С. 14−32.
  316. А.Е. Разведение по линиям и семействам лебединской породы / А. Е. Яценко // Племенной подбор и разведение по линиям бурого скота. — М.: Россельхозгиз, 1968.-С. 160−187.
  317. А.Е. Лебединская порода крупного рогатого скота / А. Е. Яценко. — К.: «БМТ», 1997.-300 с.
  318. А.Е. Лебединские швицы и методы селекционно-племенной работы с ними / А. Е. Яценко, Г. А. Кириченко // Тр. Укр. НИИ жив-ва. Том 9. Киев, Харьков, 1944. — 140 с.
  319. А.Е. Лебединская порода крупного рогатого скота / А. Е. Яценко, Г. А. Кириченко. -М.: Госуд. изд-во с.-х. лит-ры, 1953. 120 с.
  320. Aggen A. An integrated cytogenetitic and meiotic map of the bovine genone / A. Aggen, R. Fries // Animal Genetics 1995. — № 26. — P. 215−216.
  321. Aleandri R. The effects of milk protein polymorphisms on milk components and choose-producing ability / R. Aleandri // Dairy Sci. 1990. — № 73. -P. 241−255.
  322. Ausserhofer H. Das Braunvieh in Italien / H. Ausserhofer // Osterreihisches Braunvieh. Innsbruck. — 1995. — S. 4−5.
  323. Averdunk G. Improvement of the European Braunvieh population though selection / G. Averdunk // World rev. anim. product. Vol. 13. 1977. — № 3. -P. 37−45.
  324. Averdunk G. Die Entwicklung der Braunviehrassen in Europa in den Letzten zehn Jahren in bezug auf Milch-und Tleisch / G. Averdunk // Leistung sowie Fruchtbarkeit / 2 Weltkonferenz der Braunviehziichter 20−24 April. Sirmione, 1982.-S. 2−32.
  325. Averdunk G. Was braucht es ftir eine erfolgreiche Braunviehzucht / G. Averdunk // Osterreichische Braunvieh. Innsbruck. — 1996. — № 82. — S. 8−11.
  326. Averdunk G. Moglichkeiten der Kreuzungszucht beim Zweinutzungsrind Broun-SwissxBraunvieh in Bayern-eine Zwischenbilanz / G. Averdunk, A. Gottschalk // Zuchtungskunde. 1975. — Vol. 47. — S. 393−403.
  327. Averdunk G. Mit Deutschem Braunvieh ins 21 Jahrhundert / G. Averdunk, A. Schwarz und andere // Ergebnisse aus der Zuchtzieldiskussion. — Munchen / Kempten, 1996. 160 s.
  328. Berchtold I. Einmaligen Stammbaum / I. Berchtold // Braunvieh. 1995. — № 2. -S. 35−36.
  329. Berchtold I. Jane of Vernon / I. Berchtold // Braunvieh. 1995. — № 2. -S. 34−35.
  330. Besamungsstiere aus niederosterreich // No genetik. — Wieselburg, 2003. — 31 p.
  331. Brown Swiss Performance Summary. Brown Swiss Cattle Breeders Association. Beloit, 1996.-36 p.
  332. Biichi H. Historische Reminiszenzen und zuchterische Entwicklung der amerikanisches firown-Swiss-Milchviehzucht (bairy) / H. Biichi, H. Bommeli. -Grime 111.-1983.-S. 7−35.
  333. Bushnell R.V. Color genes in Holstein-Frisian by Brown Swisscrosses / R.V. Bushnell // Heredity. 1940. — Vol. 31. — P. 253−256.
  334. Codrea D. Aussichten fur das Braunvieh in Osteuropa / D. Codrea // Vortrag im Ramen 5. Weltkonferenz der Braunviehziichter. — Zug., 1997. -8 s.
  335. Cottaschalk A. Welhe Rollespielt die Exterieurbewertung in der Rinderzucht / A. Cottaschalk // Tierzuchter. 1986. — № 38/5. — P. 194−196.
  336. Cottaschalk A. Tierbeurteilubg Rinder. Bewertungssystem'87. Herausgegeben von der Abeitsgemeinschaft Siiddeutscher Rinderziichter. Bayer Landesanstalt fur Tierzucht Grub / A. Cottaschalk. Miinchen, 1987. — 32 p.
  337. Die neuen Zuchtwerte // Osnabriicker bullen 2004. — UnterschleiBheim, 2003. -20 p.
  338. Eggerschwiller J. Der Schweizer Original Braunviehzuchtverband. SOBA-Catalog / J. Eggerschwiller. Zug, 1993. — 63 s.
  339. Engeler W. Untersuchung iiber die Zuchtverwendung und Fruchtbarkeit von Herdebuchstieren des Schweizerischen Braunviehs bei naturlicher Paarung / W. Engeler, A. Celagir. Zuchthygiene, 1960. — Vol. 47. — S. 48−49.
  340. Engeler W. Erreichtes und Erstrebtes in der schweizerischen Rinderzucht / W. Engeler//Tierzuchter.- 1968.- Vol.20.- S. 834−838.
  341. Engeler W. Bericht iiber eine Studienreise der Vertreter des Schweiz. Braunviehverbandes nach America / W. Engeler, A. Schiughetti // Mitt, des Sweizerischen Braunviehzuchtverbandes. — 1974.— № 2.— S. 113−126.
  342. Eugster H. Die Herdebuchzucht / H. Eugster, O. Gruter // Schweizer Braunvieh. -1982.- № 3.- S. 29−37.
  343. Fesseler K. Wiirttembergischer Braunviehzuchtverband / K. Fesseler, D. Fewson, G. Schafer.-Bad Waldsee. 1996.- 115 s.
  344. Fewson D. Einkreuzung von Brown-Swiss-Tieren aus den USA in das wurttembergische Braunvieh / D. Fewson, A. Ott, H. Schulte-Coekne. — Zuchtungskunde. 1975. — Vol. 47. — S. 382−392.
  345. Fewson D. Unterruchngen uber die Auswirkungen einer Einkreung von amerikanischen Brown-Swies-Tieren in das wurttembergische Braunvieh / D. Fewson, H. Schulte-Coekne // Dis. Hohenheis. Vol. 49. 1976. — № 7. -S. 412−418.
  346. Findlay J. The sweat glands of Ayrshire cattle / J. Findlay, S. Dand Yang // Agr. Sciens. 1950. — Vol. 40. — P. 1−2.
  347. Grupp Т. Ein Tup fiir alle Falle-weltweif / T. Grupp // Rinderzucht Fleckvieh. — 1998.-№ 3.-P. 12.
  348. Gruter O. The Swiss Braunvieh / O. Gruter // The Bell la Cloche. Guelph. -1996.-№ 3.-S. 36−38.
  349. Haiger A. Vergleichsversuch von Braunvieh mit Brown-Swiss und Holstein Friesian Kreuzungen / A. Haiger. Bodenkultur. — 1976. — Vol. 27. -S. 405−410.
  350. Harris G.G. Americanischen Brown-Swiss-Verbandes / G.G. Harris // Braunvieh-Weltkonferenz 13−16 April. Lindau, Bodensee, 1993.
  351. Hecker E. Stand und Entwicklung der Braunviehzucht in Deutschland / E. Hecker // Tierziichter. — 1966. № 17−18. — S. 589−592.
  352. Henderson C.R. Size evaluation and genetic trends / C.R. Henderson // In proceedings of the animal breeding and genetics symposium in honour of Dr. I.L. Lush / ASAS and ADS A. Champaigna, Illinois, 1974. — P. 10−41.
  353. H. 100 Janre Schweizer Braunviehzuchtverband / H. Herzog, M. Zogg und andere. -Zug, 1997. 141 s.
  354. Homoen F. Type Classification in the Netherlanders / F. Homoen // Roular Dutch Cattle Syndicate. Arnhem, H: PB numbers 96−1512 AN PB, 1996. -P 7.
  355. Klotz A. Complete sequence determination of water buffalo (Bubalus Bubalis) P-casein mRNA transcript isolated from somatic milk cell / A. Klotz, I. Krause, R Einspanier // Eur Food Technol. 2000. — № 211. — S. 1−5.
  356. Kunzi N. Braunvieh-Milchrasse fur alle standorte / N. Kunzi // Braunvieh-Weltkonferenz 13−16 April. Lindau, Bodensee, 1993.
  357. Ladyka W. Lebediner: 90 Prozent Braunvieh-Gene / W. Ladyka, W. Obliwantzow, G. Schafer // Rinderzucht Braunvieh. 1999. — № 3. — S. 54.
  358. Ladyka W. Vorkommen von genetischen Varianten der Milchproteine bei drei Rinderrassen aus der Ukraine / W. Ladyka, W. Obliwantzow, H. Willeke, J. Buchberger, I. Krause, Ch. Biechl // Arche Nova. 2003. -№ 4. — S. 7−8.
  359. Marziali A.S. Effects of milk composition and polimorphisms on the cheese composition / A.S. Marziali, K.F. Ng-Kwai-Hand // Dairy Sci. 1986. — № 69. -P. 25−33.
  360. Meggiolaro D. The genetic variants of transferrin in different strains of brown cattle / D. Meggiolaro, G. Scotti, P. Heilbron // Genet. Agr. T. 40. 1986. — № 2.-P. 145−152.
  361. Meli H. Braunvieh «News» / H. Meli. Zug., 1997. — № 4. — 8 s.
  362. Meli H. Vortrag im Ramen der Internationalen Konferenz der Original Braunviehzuchter / H. Meli. Zug., 1993. — S. 38−42.
  363. Morini D. Cheese making experiments with milk characterized by kappa-casein variants A and B: Characteristics of the ripened cheese / D. Morini, G. Losi, G. Castagnetti, P. Mariani // Sci. Tech. Latt. Cas. 1979. — № 30. — P. 243.
  364. Nagelin H. Vortrag im Rahmen der internationalen Konferenz der Original Braunviehzuchter / H. Nagelin. Zug, 1993. — S. 80−87.
  365. Naj S. Growth hormone gene polymorphism associated with selection for milk fat production in lines of cattle / S. Naj, M. Fradholm, N. Larsen, V. Nielsen // Animal Genetics 1993. — № 24. — P. 91−96.
  366. Nay G. Some skin characters in five breeds of European dairy cattle / G. Nay, R. Haymn // Aust. j. Agric. Res. Vol. 14. 1963. — № 2. — P. 294−302.
  367. Ng-Kwai-Hand K.F. Relationship between milk protein polymorphisms and consistent in Holstein-Friesian cows / K.F. Ng-Kwai-Hand, J.F. Hayes, J.E. Moxley, H.G. Monardes // Dairy Sci. 1986. — № 69. — P. 22.
  368. Ng-Kwai-Hand K.F. Variation in milk protein concentration associated with genetic polymorphisms and environmental factors / K.F. Ng-Kwai-Hand, J.F. Hayes, J.E. Moxley, H.G. Monardes // Dairy Sci. 1987. — № 70. — P. 563.
  369. Norman H.D. Genetic and environmental Effects Influencing Guernsey Type Classification Scores / H.D. Norman, B.G. Cassell, M.L. Dawdy // Dairy Sci., 1983. -№ l.-P. 127−139.
  370. Ogut H. Braunvi eh in der Turkei / H. Ogut // Braunvieh-Weltkonferenz 13−16 April. Lindau, Bodensee, 1993.
  371. Pirchner F. Braunvieh in Europa / F. Pirchner // Vortrag im Ramen Internationale Brown Swiss Konferenz. — Madison. — 1980. — 14 s.
  372. Pogacar I. Cattle breeding in Slovenia /1. Pogacar. — Ljubljana. — 1997. — 30 s.
  373. Putz M. Genotypen fur Milchprotein beim Braunvieh / M. Putz, G. Averdunk, I. Buchberger // Tierzuchter. Bonn. — 1991. — № 43. — S. 245−247.
  374. Richardson K. Factors influencing the composition of individual samples of caws milk / K. Richardson, G. Vongl // Dairy Sciens. 1960. — Vol. 43. -P. 877.
  375. Richter F. Einige Erkentnisse aus dem Rinderleistungs-buch hinisichtlich Lebens- und Nutzungsdauer beim Hohenvieh / F. Richter // Zuchtungskunde. — 1960.-Vol. 32.-S. 54−63.
  376. Salerno A. La explotasion de la raza Parde Alpina en ambientes de clima subarido de Italia meridionale insular / A. Salerno // 5 conferencia Europea de criadores de la raza Parda Alpina-Avigan, 1968.— Vol. 196.-P. 19−37.
  377. Santus G. II punto nella selezione della razza Bruna / G. Santus // Inform. Zootecn. T. 30. 1983. — № 18. — P. 40−51.
  378. Schafer B. Drei Popylationen-ein Zuchtziel / B. Schafer // Tierzuchter. — 1989. — Vol. 41.-S. 241−243.
  379. Schafer В. Voile Fahrt in Richtung Milch / B. Schafer // Braunvieh. — Mtinchen. 1996.-№ 3.-S. 10−13.
  380. Schafer G. News aus der Kappa-Kasein-Forschung / G. Schafer // Der Braunviehzuchter. 1992. — S. 19.
  381. Schneeberger M. Relationship of fertility parameters with lactation yield in cows of various crossbreeding levels / M. Schneeberger, C. Hagger // Proceedings. — 1987. -№ 11.-P. 107−112
  382. Schvarz A. Die Braunviehzucht in Deutschland / A. Schvarz // Braunvieh-Weltkonferenz 13−16 April. — Lindau, Bodensee, 1993.
  383. Schwarz A. Deutsches Braunvieh-Leistungstand und zuchtprogram / A. Schwarz, B. Schafer // Удосконалення племшних i продуктивных якостей популящ1 буроТ худоби: Marepiarm науково-виробничоТ конференщТ. — К.: Асощащя «УкраТна», 1996. С. 9−15.
  384. Senft В. Lesozymein brauchbarer Resistenzparameter in der Rinderzuch / B. Senft, F. Meyer, G. Erhardt // Tierzuchter. 1980. — Jg. 32, № 4. — S. 132−134.
  385. Shames R.C. The inhibition of lysozume by acidic polymers from pathogenic bacteria / R.C. Shames, D.W. Watson // Bact. 1955. — Vol. 70. — P. 110−112.
  386. Short Т.Н. Study of Herdilfe, type traits and milk yield / Т.Н. Short. Holstein Association of America. — 1991. — 12 p.
  387. Tompson J. Evaluation of a linear type program in Holstein / J. Tompson et al. // Daily Sci. 1981. — Vol. 64. — P. 1610−1617.
  388. Ulrich I. Die Fabel von den Brown-Swiss in Amerika / I. Ulrich // Original Zuchter. 1991. -№ 3. — S. 2−17.
  389. Utz J. Tierbeurteilubg Rinder. Lineare Beschreibung Messen-Beschreib-Bewerten. Herausgegeben von der Landwirtschaftlichen Bilderatungsstelle. Bayerische Landesanstalt fur Tierzucht Grrub / J. Utz. Mtinchen, 1998. — 44 p.
  390. Van Vieck L.P. Relationships among type traits and milk yield of Brown Swiss cattle / L.P. Van Vieck, P.J. Kamer, G.R. Wiggans // Dairy Science. 1980. -Vol. -63. — P. 23−120.
  391. VanVleck J.P. Evaluation of Dairy Cattle breeding program: Specialized Milk Production / J.P. VanVleck // Proceedings. 1987. — № 9. — P. 42−52.
  392. Waigel K. Genetic improvement Programs for Dairy Cattle in the USA / K. Waigel. Madison. — 1997. — 52 s.
  393. Zadworny D. The identification of the kappa-casein genotype in Holstein dairy cattle using the polymerase chain reaction / D. Zadworny, U. Kuhlein // Teor. and Appl. Genet. 1990. — № 80. — P. 631.
  394. Zogg M. Das Schwitzer Braunvieh / M. Zogg // Vortrag im Ramen 5. Wertkonferenz der Braunviehziichter. Zug, 1997. — S. 3−17.
  395. Zogg M. Landerberichte / M. Zogg // Materielle 5. Wertkonferenz der Braunviehziichter, Zug. 1997. -21 s.
  396. Zsuzsa B. Improvement of the Quality of milk Protein by New Biotechnological Methods / B. Zsuzsa, J. Dohy // Hungarian Agricultural Research. Vol. 2. — 1993.-№ 1.-P. 26.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!