Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов расчета прочности и деформативности железобетонных плит перекрытий, опертых по трем и четырем сторонам

Диссертация: Совершенствование методов расчета прочности и деформативности железобетонных плит перекрытий, опертых по трем и четырем сторонам
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований доложены на внутривузовском конкурсе научных работ студентов, г. Краснодар, КубГТУ, 1996 гконкурсе «На лучшую экспериментально-конструкторскую, научно-техническую, научную и творческую работу» среди студентов и аспирантов вузов края, г. Краснодар, 1996 гIII Всероссийской научно-методической конференции «Педагогические нововведения в высшей школе: технологии, методики… Читать ещё >

Совершенствование методов расчета прочности и деформативности железобетонных плит перекрытий, опертых по трем и четырем сторонам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Методы расчета прочности железобетонных плит
    • 1. 3. Методы расчета деформаций железобетонных плит
    • 1. 4. Экспериментальные исследования прочности и деформативности плит перекрытий, работающих на изгиб в двух направлениях
      • 1. 4. 1. Экспериментальные исследования сплошных плит, опертых по трем и четырем сторонам. 1.4.2. Экспериментальные исследования многопустотных плит, опертых по трем и четырем сторонам
  • Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ, ШАРНИРНО ОПЕРТЫХ ПО ТРЕМ И ЧЕТЫРЕМ СТОРОНАМ
    • 2. 1. Анализ экспериментальных исследований прочности и деформативности сплошных плит, шарнирно опертых по контуру
    • 2. 2. Анализ экспериментальных исследований прочности и деформативности сплошных и многопустотных плит, шарнирно опертых по трем сторонам
  • Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ И
  • ДЕФОРМАТИВНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ
    • 3. 1. Расчет прочности и деформаций плит перекрытий, шарнирно опертых по трем и четырем сторонам
      • 3. 1. 1. Определение нагрузки трещинообразования
      • 3. 1. 2. Определение прогибов плит перекрытий в упругой стадии
      • 3. 1. 3. Определение предельного прогиба сплошных плит, шарнирно опертых по трем и четырем сторонам
      • 3. 1. 4. Определение предельного прогиба преднапряженных многопустотных плит, шарнирно опертых по трем сторонам
      • 3. 1. 5. Расчет несущей способности сплошных плит, шарнирно опертых по трем и четырем сторонам
    • 3. 2. Расчет прочности плит перекрытий, жестко защемленных по трем и четырём сторонам
    • 3. 3. Оптимизация армирования плит, жестко защемленных по трем и четырем сторонам
    • 3. 4. Определение рационального уровня предварительного напряжения арматуры
    • 3. 5. Рекомендации по расчету плит перекрытий, работающих на изгиб в двух направлениях, по I и II группам предельных состояний
      • 3. 5. 1. Расчет железобетонных плит перекрытий по предельным состояниям первой группы
      • 3. 5. 2. Расчет железобетонных плит перекрытий по предельным состояниям второй группы
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Сопоставление экспериментальных и теоретических исследований прочности и деформативности плит, шарнирно опертых по контуру
    • 4. 2. Сопоставление экспериментальных и теоретических исследований прочности и деформативности плит, шарнирно опертых по трем сторонам
    • 4. 3. Оценка эффективности предлагаемой методики расчета
    • 4. 4. Оценка эффективности автоматизации расчетов

В настоящее время, в условиях рыночной экономики, возрастают требования не только к функциональным качествам жилых и общественных зданий, но и к эстетическим. На смену однообразным типовым и жестко унифицированным решениям, неоднократно используемым повсеместно, приходят разнообразные формы зданий, проектируемых индивидуально, с применением большого набора градостроительных и архитектурных средств. Эффективность проектных решений во многом определяется правильным выбором конструктивной системы здания и рациональным конструированием отдельных его элементов. Одним из важнейших элементов здания является междуэтажное перекрытие. При разработке каждого индивидуального проекта расчет и конструирование перекрытий требует больших затрат труда и времени. Кроме того, удельный вес затрат на устройство перекрытий составляет в среднем 18−22% по стоимости и 15−20% по трудоемкости от общего объема затрат на строительно-монтажные работы. Таким образом, сокращение затрат на проектирование и снижение расхода материалов на перекрытия даже при разработке одного проекта даст экономический эффект. При повторном же применении (например, при застройке жилого массива), экономический эффектбудет значительным. Следовательно, научные исследования, направленные на совершенствование методов расчета конструкций перекрытий и автоматизацию расчетов, являются актуальными.

В условиях развивающегося рынка в нашей стране активизируется строительство жилых зданий, многоэтажных офисов, зданий гостиниц, здравниц и др. Перед архитекторами и конструкторами стоит задача проектировать с наименьшими затратами здания с повышенными эксплуатационными качествамиархитектурно выразительные, комфортные, с достаточно гибкой планировкой, морально долговечные. Успешному решению этой задачи способствует применение конструкций из монолитного железобетона, что позволяет получать проектные решения, менее ограниченные условиями жесткой унификации и типи5 зации. В монолитных и сборно-монолитных зданиях перекрытия представляют собой монолитные железобетонные плиты. Применяемая в настоящее время методика расчета прочности и деформативности плит, изложенная в «Пособии по проектированию жилых зданий» [68], позволяет проектировать сплошные железобетонные плиты, опертые по трем и четырем сторонам. Однако, результаты расчета плит по образованию трещин и по деформациям, полученные с использованием данной методики, не достаточно близко соответствуют экспериментальным данным. Это может привести к неоправданному увеличению армирования плит перекрытий в случае постановки арматуры из условия обеспечения предельно допустимых деформаций.

Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и имеющуюся в России развитую индустрию крупнопанельного домостроения, в частности производство большепролетных многопустотных предварительно напряженных плит перекрытий шириной 2,4 — 3,6 м, применение которых позволяет устраивать перекрытие конструктивной ячейки всего из двух плит. При этом плита перекрытия опирается по трем сторонам на несущие поперечные и продольную стены и работает на изгиб из плоскости в двух направлениях. Методика расчета прочности таких плит изложена в «Пособии.» [68], однако деформации их в настоящее время рассчитываются либо как для балочной многопустотной панели, либо как для сплошной опертой по трем сторонам плиты. И тот, и другой способы являются приближенными и требуют уточнения. Таким образом, есть необходимость:

— совершенствования методики расчета прочности и деформативности сплошных железобетонных плит;

— разработки рекомендаций по расчету деформаций многопустотных предна-пряженных плит перекрытий, опертых по трем сторонам;

— разработки комплексной программы расчета, позволяющей рассчитывать по первой и второй группам предельных состояний плиты с различными уело6 виями опирания и формой поперечного сечения, а также подбирать оптимальное армирование.

Все вышеизложенное позволяет сформулировать цель и задачи настоящего исследования:

Целью диссертационной работы является совершенствование методов расчета «прочности и деформативности железобетонных плит перекрытий, опертых по трем и четырем сторонам, и разработка алгоритма программы автоматизированного расчета и конструирования плит.

В соответствии с целью работы поставлены задачи:

— проверить достоверность существующих нормативных методик расчета железобетонных плит на основании анализа опубликованных результатов экспериментальных исследованийвыявить недостатки методик расчета;

— по экспериментальным данным выявить особенности схем трещинообразо-вания в плитах, работающих на изгиб в двух направлениях, и уточнить методику расчетного определения схемы трещинообразования и значения нагрузки трещинообразования в плитах перекрытий различных типов;

— уточнить методику расчета полных деформаций железобетонных плит, работающих на изгиб в двух направлениях;

— разработать методику оптимизации армирования плит, жестко защемленных по трем и четырем сторонам, позволяющую получить армирование плит, минимальное по расходу стали;

— на основе проведенных теоретических исследований разработать алгоритм и программу автоматизированного расчета, оптимизации армирования и конструирования плит, имеющих разные типы поперечных сечений и условия опирания.

Объект исследования. Плиты перекрытий гражданских зданий, прямоугольные в плане, опертые по трем и четырем сторонам и загруженные равномерно распределенной нагрузкой. 7.

Предмет исследования. Методики расчета прочности и деформативно-сти плит перекрытий.

Методы исследования: анализ и обобщение литературных источников и результатов экспериментовстатистическая обработка экспериментальных данныхматематическое моделированиетехнико-экономический анализ результатов теоретических исследований.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— проверена достоверность и выявлены недостатки существующих нормативных методик расчета железобетонных плит на основании анализа опубликованных результатов экспериментальных исследований;

— усовершенствована методика расчета по образованию трещин в плитах при работе на изгиб в двух направлениях, позволяющая выявить расчетную схему образования трещин и определить нагрузку трещинообразования;

— уточнена методика расчета прогиба многопустотных плит, опертых по трем сторонам, в упругой стадии, позволяющая избежать переоценки их жесткости;

— усовершенствована методика расчета по деформациям плит в стадии работы с трещинами, позволяющая учесть реальную схему излома плит разных типов и получить экономию арматурной стали;

— разработана методика оптимизации армирования плит, жестко защемленных по трем и четырем сторонам;

— предложен алгоритм определения рационального уровня предварительного напряжения арматуры в плитах;

— разработана программа «ПЛИТА-ПРО» автоматизированного расчета плит перекрытий с различными условиями опирания и типами поперечного сечения.

Практическое значение работы:

— разработаны практические рекомендации по определению деформаций сплошных и многопустотных плит перекрытий, шарнирно опертых по трем и четырем сторонам, что позволяет рационально проектировать такие плиты- 8.

— применение разработанного алгоритма определения рационального уровня преднапряжения арматуры позволяет экономично конструировать плиты перекрытий;

— использование разработанной программы «ПЛИТА-ПРО» расчета плит перекрытий с различными условиями опирания и типами поперечного сечения позволяет автоматизировать процесс проектирования и оптимизировать параметры плит перекрытий.

Достоверность полученных результатов обеспечивается применением апробированных методов статистической обработки, математического моделирования и сопоставимостью результатов исследования с данными опытов.

На защиту выносятся:

— уточненная методика расчета плит перекрытий, шарнирно опертых по трем и четырем сторонам, от начала загружения до образования первых трещин;

— уточненная методика расчета прочности и деформаций плит перекрытий, шарнирно опертых по трем и четырем сторонам, в стадии работы с трещинами;

— результаты анализа опубликованных экспериментальных исследований плит перекрытий, шарнирно опертых по трем и четырем сторонам, и сопоставления их с теоретически полученными по существующим и предлагаемым ме-. тодикам расчета;

— методика оптимизации армирования плит, жестко защемленных по трем и четырем сторонам.

Реализация работы.

Программа расчета плит перекрытий с различными условиями опирания и типами поперечного сечения «ПЛИТА-ПРО», в которой использованы результаты теоретических исследований, проведенных в данной работе, зарегистрирована в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем (Свидетельство об официальной регистрации № 960 498 от 22.11.1996) [97]. Программа использовалась при раз9 работке индивидуальных рабочих проектов жилых зданий ОАО «Краснодар-гражданпроект» и ООО «Стройпроект-ХХГ.

Апробация работы.

Результаты исследований доложены на внутривузовском конкурсе научных работ студентов, г. Краснодар, КубГТУ, 1996 гконкурсе «На лучшую экспериментально-конструкторскую, научно-техническую, научную и творческую работу» среди студентов и аспирантов вузов края, г. Краснодар, 1996 гIII Всероссийской научно-методической конференции «Педагогические нововведения в высшей школе: технологии, методики, опыт», г. Краснодар, 1997 гвнутривузовском смотре-конкурсе на лучшую компьютерную разработку для учебного процесса, г. Краснодар, 1997 г.

Диссертация выполнена на кафедре строительных конструкций Кубанского государственного технологического университета. Работа выполнялась в рамках госбюджетной научно-исследовательской темы «Совершенствование методов расчета и усиления строительных конструкций». Результаты исследований отражены в публикациях [34, 35, 92, 93, 94, 95, 96].

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы из 100 наименований. Работа изложена на 92 стр. машинописного текста, включает 28 рисунков и 9 таблиц.

8. Результаты исследования рекомендуется использовать при расчетах плит перекрытий жилых и общественных зданий, работающих на изгиб в двух направлениях и загруженных равномерно распределенной нагрузкой. Экономический эффект от внедрения результатов работы имеет несколько составляющих:

— экономия арматурной стали за счет оптимизации армирования и автоматизации выбора арматуры из сортамента;

— экономия материалов и трудозатрат при проектировании за счет подбора рационального уровня преднапряжения арматуры в плитах;

— экономия арматурной стали вследствие применения усовершенствованных методик расчета при подборе арматуры плит из условия обеспечения предельно допустимых деформаций;

— экономия затрат труда и времени при проектировании вследствие автоматизации расчетов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д., Векслер В. Л., Лишак В. И. Экспериментальные исследования многопустотных перекрытий и их стыков со стенами. В кн.: Конструкции крупнопанельных зданий. — М.: ЦНИИЭП жилища, 1980, с. 58 — 67.
  2. Р.Л. Жесткость железобетонных панелей на кручение и ее влияние на напряженно-деформированное состояние сборной плиты, опертой по контуру. Дисс.. канд. техн. наук. — М., 1980. — 336 с.
  3. С.А. Теория анизотропных пластин. Прочность, устойчивость и колебания. М.: Наука, 1967. — 266 с.
  4. К.М. Прочность и трещиностойкость преднапряженных многопустотных панелей перекрытий с минимальным расходом конструктивной арматуры. Дисс.. канд. техн. наук. — М., 1981. — 228 с.
  5. В.Н., Владимиров В. Ф. Исследование железобетонных плит на ЭВМ «Урал-2″ с учетом действительной жесткости на кручение. Труды VI Всесоюзной конференции по бетону и железобетону. — М.: Стройиздат, 1966, с. 3 — 9.
  6. Д.В., Вайнберг Е. Д. Расчет пластин. Киев: Будивельник, 1970. -436 е., ил.
  7. П.М., Дубинский A.M. Исследование прямоугольных плит при смешанных граничных условиях. В кн.: Теория пластин и оболочек. — Киев, АН УССР, 1962. — с. 444 — 448.
  8. Г. В. Расчет пластин и пластинчато-стержневых систем на прочность: Автореф.. канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1972. — 18 с.
  9. Ю.Гвоздев А. А. К вопросу о предельных условиях (условиях текучести) для ортотропных сред и для изгибаемых железобетонных плит. В сб.: Строительная механика. -М.: Стройиздат, 1966, с. 208−212.135
  10. П.Гвоздев А. А. Метод предельного равновесия в применении к расчету железобетонных конструкций. В кн.: Инженерный сборник АН СССР, т. V, в. 2. -М.-Л., 1949, с. 3−20.
  11. А.А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Стройиздат, 1949. — 278 с.
  12. Ф.Е. Многопустотные преднапряженные панели перекрытий без поперечной арматуры. Бетон и железобетон, 1980, № 1.
  13. .Ж. Особенности работы слабоармированных опертых по контуру плит перекрытий жилых зданий. Дисс.. канд. техн. наук. М., — 1992. — 141 с.
  14. ЕНВиР на проектные работы, часть 3. М., 1979.
  15. Ш. С. Трехслойные плиты перекрытий со средним слоем из пе-нополистирола. Бетон и железобетон, 1995, № 4, с. 6 — 8.
  16. Ш. С., Зырянов B.C. Плоские трехслойные плиты покрытий. -Жилищное строительство, 1992, № 5, с. 19 20.
  17. О. Метод конечных элементов в технике: Пер. с англ. М.: Мир, 1975.-544 е., ил.
  18. О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация: Пер. с англ. -М.: Мир, 1986.-318 е., ил.
  19. B.C. Исследование прочности и деформаций перекрытий монолитных жилых домов. В. сб.: Монолитное домостроение. М., ЦНИИЭП жилища, 1976, с. 115−121.
  20. B.C. Направление линий излома в плитах, опертых по контуру. -Бетон и железобетон, 1983, № 1, с. 41 42.
  21. B.C. О рациональном армировании перекрытий. Жилищное строительство, 1979, № 10.
  22. B.C. Пространственная работа железобетонных плит, опертых по контуру. Дисс.. докт. техн. наук. М., 1988. -365 с. 24.3ырянов B.C. Экспериментальные исследования плит, опертых по трем сторонам. Жилищное строительство, 1980, № 9.
  23. А.С. Расчет пластинок (справочное пособие).- М.: Стройиздат, 1959.-212 с.
  24. Л.В., Крылов В. И. Приближенные методы высшего анализа. -М.: 1952.-695 с.
  25. Н.И. Методика расчета стержневых конструкций с учетом деформаций сдвига. Бетон и железобетон, 1989, № 3, с. 14−16.
  26. Н.И. О расчете железобетонных плит с трещинами. В кн.: Материалы VI конференции по бетону и железобетону, ЦП НТО СИ, I секция. -М.: Стройиздат, 1966.
  27. Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996.-416 е.: ил.
  28. Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.: Стройиздат, 1976. — 208 с.
  29. Н.И., Рейтман М. И. Нижняя граница несущей способности и оптимальное проектирование железобетонных плит. В кн.: Труды VI Всесоюзной конференции по теории оболочек и пластинок. — Баку, 1966, с. 451 — 457.
  30. О.П. Интерполяционные формулы для определения начального модуля упругости бетона. Бетон и железобетон, 1990, № 4, с. 36.
  31. Э.И., Саарян В. В. Совместная работа плит пролетом 9 м в составе перекрытия. В кн.: Конструктивные системы полносборных жилых зданий. -М, ЦНИИЭП жилища, 1984, с. 36 — 41.
  32. В.А. Компьютерная оптимизация армирования железобетонных плит (тезисы доклада). Сборник трудов Международной научно-технической конференции „Молодая наука новому тысячелетию“. Часть II. -Набережные Челны, 1996 г.-с. 16.
  33. В.А. Оптимизация прочности армированных бетонных конструкций. Сборник трудов Северо-Кавказского государственного технологического университета. Владикавказ. — Вып. 2. — 1996. с.
  34. Кобейси А.М. А. Влияние ортотропии армирования на форму разрушения железобетонных плит. Дисс.. канд. техн. наук. Краснодар, — 1992. — 174 с.137
  35. В.Г. О расчете и конструировании многопустотных плит перекрытий, Бетон и железобетон, 1997, № 6, с. 22−25.
  36. В.Г. Предварительно напряженные железобетонные многопустотные панели перекрытий зданий. Обзор. М., ВНИИМС, серия 8, выпуск 8, 1984.-86 с.
  37. В.Г., Арзуманян К. М., Кожухов П. И. Исследование круглопустот-ных панелей перекрытия, защемленных по концам в стену. Бетон и железобетон, 1983, № 3, с. 27−28.
  38. В.Г., Атоян С. И., Мхикян A.M. и др. Работа широких преднапря-женных многопустотных плит, опертых по трем сторонам. Бетон и железобетон, 1990, № 4, с. 12−14.
  39. В.Г., Залесов А. С., Ильин О. Ф. и др. Исследование работы многопустотных предварительно напряженных панелей по наклонным сечениям. -В кн.: Предварительно напряженные железобетонные конструкции зданий и сооружений. Сб. тр. НИИЖБ, 1981.
  40. В.Г., Чалкатрян Д. А., Кожухов И. И. Преднапряженные многопустотные панели со смешанным армированием. Бетон и железобетон, 1986, № 1,с. 3−5.
  41. В.Ю. Расчет пластинчатых систем в физически и геометрически нелинейной постановке: Автореф.. канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1992. — 23 с.
  42. С.М. Перераспределение усилий в статически неопределимых железобетонных конструкциях. М.: Стройиздат, 1964. — 168 с.
  43. B.C. Методы расчета железобетонных плит с трещинами с учетом138совместного действия изгибающих и крутящих моментов, нормальных и касательных сил. Дисс.. канд. техн. наук. -М., 1975.
  44. B.C. Учет сил распора в железобетонных плитах, работающих в стадиях с трещинами. Бетон и железобетон, 1985, № 8, с. 37 — 38.
  45. П.Г. Расчет многопустотных и ребристых плит с учетом деформаций сдвига. Строительная механика и расчет сооружений, 1962, № 2, с. 5 — 10.
  46. П.Г. Расчет многопустотных панелей. Бетон и железобетон, 1982, № 4, с. 25 — 26.
  47. П.Г. Расчет прямоугольной ортотропной пластинки с различными условиями опирания по контуру. Строительная механика и расчет сооружений, 1979, № 3, с. 74 — 76.
  48. П.Г., Подшивалов И. И. Несущая способность сплошных плит перекрытий при различных условиях опирания по трем сторонам. Бетон и железобетон, 1986, № 9, с. 7 — 9.
  49. М.И. Методы расчета железобетонных плитных конструкций сложной конфигурации при неоднородных граничных условиях. Дисс.. канд. техн. наук. — М., 1980.
  50. С.Г. Анизотропные пластинки. М.: Госстройиздат, 1957. — 463 с.
  51. В.И. Развитие теоретических основ расчета и конструирования несущих систем бескаркасных крупнопанельных зданий. Дисс.. докт. техн. наук. — М.: ЦНИИЭП жилища, 1983.-385с.
  52. В.И., Киреева Э. И., Саарян В. В. Совместная работа многопустотных преднапряженных плит. Бетон и железобетон, 1987, № 1, с. 29 — 31.
  53. В.И., Киреева Э. И., Таратута М. Г. Исследования многопустотных плит перекрытий, опертых по трем сторонам. Бетон и железобетон, 1986, № 11, с. 5−7.
  54. В.И., Киреева Э. И., Таратута М. Г., Саарян В. В. Эффективность крупнопанельных жилых зданий с увеличенным шагом подеречных стен. Жилищное строительство, 1984, № 3, с. 16 — 17.139
  55. А.С., Крамарь В. Г. и др. Применение керамзитобетона класса В 12,5 в преднапряженных плитах перекрытий. Бетон и железобетон, 1987, № 10, с. 6 — 7.
  56. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1982. — 224 е., ил.
  57. Т.Г. Научно-технические основы рационального конструирования панельных зданий: Автореф. докт. техн. наук. М., 1983. — 46 с.
  58. Н.А., Турсунбаев О. А. Сборно-монолитные перекрытия с натяжением арматуры в построечных условиях. Бетон и железобетон, 1996, № 2, с, 9 — 11.
  59. В.Г. Расчет пластин с учетом трещинообразования методом конечных элементов: Автореф.. канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1984. — 18 с.
  60. .К. Пластины и оболочки с разрывными параметрами Под ред. В. А. Лебедева. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 196 е., ил.
  61. Х.О. Исследование железобетонных, пространственно работающих, опертых по трем сторонам панелей перекрытий крупнопанельных зданий. Дисс. канд. техн. наук. — М., 1982.
  62. А.А. Практический метод расчета элементов по деформациям. Бетон и железобетон, 1989, № 1, с. 34 — 35.
  63. Пособие по проектированию жилых зданий. ЦНИИЭП жилища Госкомар-хитектуры. Вып. 3. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01−85). М.: Стройиздат, 1989.-304 с.
  64. Пособие по проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов (к СНиП 2.03.01−84). ЦНИИ-промзданий Госстроя СССР, НИИЖБ Госстроя СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988.- 336 с.140
  65. Рекомендации по расчету плит перекрытий крупнопанельных зданий с учетом пространственной работы. М.: ЦНИИЭП жилища, 1983. — 95 с.
  66. А.Р. Предельное равновесие пластинок и оболочек. М.: Строй-издат, 1983.-288 с.
  67. А.Р. Составные стержни и пластинки. М.: Стройиздат, 1986. -316 е.», ил.
  68. Руководство по проектированию конструкций и технологии возведения монолитных бескаркасных зданий. М.: Стройиздат, 1982. — 216 с.
  69. Руководство по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1975. — 192 с.
  70. Руководство по технологии изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций, НИИЖБ. М.: Стройиздат, 1975.
  71. В.В. Совместная работа большепролетных многопустотных предварительно напряженных плит перекрытий бескаркасных крупнопанельных зданий: Автореф. канд. техн. наук. Ереван, 1985. — 23 с.
  72. А.С. Испытание сборных перекрытий, опертых по контуру. Бетон и железобетон, 1981, № 1, с. 11−13.
  73. А.С. Исследование влияния формы поперечного сечения сборных железобетонных панелей на их совместную работу в перекрытии. -Дисс.. канд. техн. наук, М., 1974. 217 с.
  74. А.С. Комбинированный метод расчета пространственно деформируемых перекрытий. В кн.: Совершенствование систем и типов зданий торгово-бытового обслуживания и туристских комплексов. — М.: ЦНИИЭП жилища, 1975, с. 51−75.
  75. А.С. Практический метод определения поперечных изгибающих моментов в тонкостенных пространственно деформируемых сборных железобетонных перекрытиях. В кн.: Прогрессивные полносборные конструкции общественных зданий. — М., ЦНИИЭП жилища, 1979.
  76. А.С. Пространственно деформирующиеся сборные железобетон141ные диски перекрытий многоэтажных зданий. Дисс.. докт. техн. наук. -М., — 1992.-407 с.
  77. А.С., Алексеев О. В., Карнет Ю. Н. Пространственная работа многопустотных плит безопалубочного формования. Бетон и железобетон, 1987, № 7, с. 8−11.
  78. Э.Е., Пайлеванян Х. О. Исследование железобетонных предварительно напряженных панелей перекрытий, опертых по трем сторонам. Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981, № 11.
  79. Н.Н. Оптимальное проектирование железобетонных пластин. В сб.: Проблемы расчета пространственных конструкций. Межвузовский сборник научных трудов, № 2, 1980, с. 165 — 189.
  80. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции. Госстрой ~ СССР, М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989, — 79 с.
  81. Н.Я. Совершенствование конструкций крупнопанельных жилых домов . М., Знание, 1973. 64 с.
  82. Н.С., Русишвили А. Ш. Легкобетонные плиты перекрытий с заполненными пустотами. Бетон и железобетон, 1989, № 9, с. 6 — 9.
  83. М.Г. Оптимизация параметров плит перекрытий крупнопанельных жилых зданий. В кн.: Конструктивные системы полносборных жилых зданий. — М.: ЦНИИЭП жилища, 1984, с. 73 — 81.
  84. М.Г. Предложения по совершенствованию перекрытий крупнопанельных жилых зданий. В кн.: Конструкции полносборных жилых зданий. -М.: ЦНИИЭП жилища, 1983, с. 3 — 10.
  85. М.Г. Расчет и оптимизация армирования опертых по трем сторонам142многопустотных плит перекрытий крупнопанельных жилых зданий. Дисс.. канд. техн. наук. — М., 1985. — 197 с.
  86. М.Г., Клейменов В. А. К вопросу трещинообразования в плитах перекрытий. Известия вузов. Северо-Кавказский регион, 1997, № 1.
  87. М.Г., Клейменов В. А. К расчету трещиностойкости пространственно работающих плит перекрытий. Бетон и железобетон, 1997, № 1. с. 17−21.
  88. М.Г., Клейменов В. А. Компьютерная оптимизация армирования железобетонных плит. Сборник тезисов научных работ студентов, отмеченных наградами и поощрениями на конкурсах. Краснодар: изд. КубГТУ.-Вып.1, — 1996, — 136 с.
  89. М.Г., Клейменов В. А. Оптимизация бетонного сечения многопустотных плит. Краснодар: Краснодарский ЦНТИ.-1995.
  90. С.П. Пластинки и оболочки. -М.: Гостехиздат, 1946.
  91. И.Н., Леви М. И. Применение стали класса Ат-IVC при производстве панелей перекрытий жилых домов. Бетон и железобетон, 1990, № 11, с. 4 — 5.
  92. Р.А., Кепплер X., Прокопьев В. И. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций: учебное пособие для технических вузов. -М.: Издательство ассоциации строительных вузов, 1994. 353 е., ил.
  93. Общество с ограниченной ответственностью1. СТР0ЙПР0ЕКТ-ХХ1"юридический адрес: 350 000.г.Краснодар, ул. Северная, 324, 11 этаж, почтовый адрес: 350 078 а/я 5002 тел./факс (8612)55−36−89 e-maLd: pZoekt 21@mai?.soutk.Zu1. От Pf/fl. oUW-гJV221. Q-la JV°от
  94. В диссертационный совет Д 063.64.01 при РГСУ1. СПРАВКА
  95. UAjJia^) ~ Л.И. Гимелыптейн
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!