Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов селекции на комбинационную способность линий сахарной свеклы в процессе создания гибридов на стерильной основе

Диссертация: Совершенствование методов селекции на комбинационную способность линий сахарной свеклы в процессе создания гибридов на стерильной основе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящей работе изучалось проявление эффекта гетерозиса по признакам «масса корнеплодов» и «сахаристость» у гибридов различного происхождения с учетом собственной продуктивности, комбинационной способности и других признаков у односемянных линий 0 типа — закрепителей стерильности, мужскостерильных линий и многосемяшшх опылителей. В соответствии с этой целью в работе были поставлены следующие… Читать ещё >

Совершенствование методов селекции на комбинационную способность линий сахарной свеклы в процессе создания гибридов на стерильной основе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Общие представления о гетерозисе
    • 1. 2. Методы изучения общей и специфической комбинационной способности
    • 1. 3. Механизм действия и селекция на комбинационную способность
    • 1. 4. ЦМС и ее использование в селекции
  • Глава 2. Условия проведения опытов, материал и методика исследований
  • Глава. з. Оценка исходных линий сахарной свеклы
    • 3. 1. раздельноплодность и пыльцеобразовательная способность исходных линий
  • 3−2. Продуктивность и технологические качества линий
  • 3−3. Закрепительная способность линий 0 типа
  • Глава 4. Анализ комбинационной способности МС линий и линий закрепителей стерильности методом одно-. сторонних циклических скрещиваний 4. 1- Комбинационная способность линий по массе корнеплодов
    • 4. 2. Комбинационная способность линий по сахаристости
    • 4. 3. Оценка простых гибридов по технологическим качествам и сбору сахара
    • 4. 4. Генетическая структура варианс общей и специфической комбинационной способности
  • Глава 5. Анализ комбинационной способности МС линий и многосемянных опылителей методом сетевых пробных скрещиваний
    • 5. 1. Комбинационная способность компонентов сорто-линейных гибридов по массе корнеплодов
    • 5. 2. Комбинационная способность компонентов сорто-линейных гибридов по сахаристости
    • 5. 3. Оценка сортолинейных гибридов по технологическим качествам и сбору сахара
    • 5. 4. Характеристика комбинационной способности многосемянных линии методом топкросс
    • 5. 5. Генетическая структура варианс общей и специфической комбинационной способности
  • Глава 6. Генетический анализ взаимосвязи количественных признаков
    • 6. 1. Ассоциативная комбинационная способность
    • 6. 2. Прогнозирование конкретных пар скрещивания для получения гетерозисного гибрида
    • 6. 3. Некоторые результаты анализа комбинационной способности линий
  • Выводы

В соответствии с Продовольственной программой, одобренной майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, в стране намечено довести среднегодовое производство сахарной свеклы в двенадцатой пятилетке до 102−103 млн. тонн и завершить в основном переход на индустриальную технологию ЕОзделывания. В этих целях предусмотрено ускорить создание и внедрение высокопродуктивных сортов и гибридов односемянной свеклы с сахаристостью не ниже 17−18%. Для выполнения поставленной задачи в области селекции важное значение имеет изучение гетерозиса и создание на этой основе высокопродуктивных гибридов.

Непременное условие получения гетерозисных гибридов — скрещивание комбинационно-ценных компонентов и полнота их переопыления. Последнее решается на базе использования одного из компонентов с цитоплазматической мужской стерильностью /ЦмС/. В связи с этим особенно актуальными являются исследования, направленные на изучение сущности гетерозиса и практическое использование комбинационной способности компонентов гибридов. Следует отметить, что работ статистико-генетического характера по комбинационной способности линий сахарной свеклы мало, имеющиеся в отечественной литературе методы оценки комбинационной способности не учитывают специфику создания гибридов на мужскостерильной основе и необходимость уже на первом этапе селекционного процесса дать точную оценку селекционного материала.

В настоящей работе изучалось проявление эффекта гетерозиса по признакам «масса корнеплодов» и «сахаристость» у гибридов различного происхождения с учетом собственной продуктивности, комбинационной способности и других признаков у односемянных линий 0 типа — закрепителей стерильности, мужскостерильных линий и многосемяшшх опылителей. В соответствии с этой целью в работе были поставлены следующие задачи:

— изучить имеющиеся приемы оценки комбинационной способности с целью совершенствования методов применительно к линиям закрепителям стерильности и мужскостерильным линиям сахарной свеклы;

— дать характеристику новым линиям по комбинационной способности, получить простые МС гибриды;

— установить перспективность прос-гнх МС гибридов и многосе-мянных линий для создания гетерозисных гибридов.

На основе генетико-статистического подхода к изучению признаков «масса корнеплодов» и «сахаристость» новые мужскостерильные линии и линии закрепители стерильности сахарной свеклы оценены по комбинационной способности, в том числе с учетом взаимодействия генотипа со средой. для более точной оценки общей комбинационной способности методом топкросс применен способ вычленения собственной продуктивности линий при статистической обработке данных испытания.

Определена ассоциативная комбинационная способность линий сахарной свеклы по комплексу взаимосвязанных признаков, дан расчет гетерозисного потенциала гибридов для конкретных комбинаций /по Б. Н. Савченко, 1981, 1984/.

Зарегистрированы в селекцентре ВНЙС три линии закрепителя стерильности и две мужскостерильные линии, ценные по комбинационной способности. В процессе исследования созданы и разосланы семи селекционным станциям и координируемым учреждениям три муж-с^остерильных линии, на основе которых создаются гетерозисные гибриды. С нашим участием создан межлинейный гибрид Р-83−98 и сортолинейный гибрид Э-84−98. Первый из них показал высокие оценки б экологическом испытании 1983 года и включен в повторное испытание 1985 г.

Основные положения диссертационной работы доложены на Всесоюзном семинаре «Применение генетико-математических методов в селекции сахарной свеклы» /Киев, 1981 г./, на 17 съезде генетиков и селекционеров УОГИС /Одесса, 1981 г./, на юбилейной сессии ВНИС /Киев, 19Ь2/, на научно-теоретическом семинаре отдела селекции и генетики ВНИС /Киев, 1984 г./.

В настоящей работе выносятся на защиту следующие положения:

— целесообразность отбора линий по комбинационной способности в процессе создания мужскостерильных аналогов линий 0 типа по результатам оценки эффектов ОКС и отклонения продуктивности гибридов от собственной продуктивности;

— эффективность оценки ассоциативной комбинационной способности /АКС/ линий 0 типа и их МС аналогов по взаимосвязанным признакам;

— возможность прогнозирования гетерозисных комбинаций скрещивания путем расчета гетерозисного потенциала /ГПК/.

ВЫВОДЫ.

1. Изученные нами линии — закрепители стерильности в ряде случаев отличались по продуктивности от своих мужскостерильных «аналогов». Учитывая это, целесообразно давать оценку комбинационной способности как линиям 0 типа, так и МС линиям.

2. Генетический анализ структуры варианс общей и специфической комбинационной способности показал, что изменчивость признаков «масса корнеплодов» и «сахаристость» у гибридов, полученных при скрещивании МС линий с неродственными линиями 0 типа, зависит в равной мере от аддитивных и неаддитивных эффектов генов. При скрещивании МС линий с многосемянными популяциями — опылителями вклад аддитивных эффектов выше.

3. Сравнение гибридов, полученных на фертильной основе.

ОТ х ММ/ со стерильными «аналогами» /МС х ММ/ показало, что гибриды на стерильной основе имеют более высокую продуктивность, чем гибриды на фертильной основе благодаря более высокому содержанию гибридных семян. для точной оценки комбинационной способности фертильных селекционных номеров следует брать тестер с маркерным признаком, в противном случае оценка может быть не точной.

4. При оценке набора линий по ОКС с одним тестером можно случайно выбраковать линию с хорошей комбинационной способностью. Поэтому при предварительной оценке КС целесообразно включать в испытание наряду с гибридами и оцениваемые линии. Ценность линии в этом случае будет характеризовать эффект ОКС и отклонение продуктивности гибрида от продуктивности родительской линии условное.

5. Изучение взаимодействия генотипа со средой показало, что варианса взаимодействия с СКС ниже по величине, чем варианса ОКС, что указывает на более сильное влияние условий среды на проявление эффектов ОКС чем СКС.

6. Для определения способности линий при скрещивании влиять на комплекс взаимосвязанных признаков /масса корнеплодов, сахаристость, сбор сахара/ проведена оценка ассоциативной комбинационной способности. Выделены линии, ценные по АКС — ОТ 5, МС 5, МС 6, ММ 173, ММ РФ 243 и тестер, представляющий собой материнский компонент трехлинейного гибрида — МС 6 х ОТ 2.

Проведен расчет гетерозисного потенциала гибридов /ГПК/ из лучших по АКС линий. По ГПК выделены гибриды:

МС 6 х ОТ 5/ х ММ 173 /ГПК = 194/;

МС 5 х ОТ 6/ х ММ РФ 243 /ГИК = 139/;

МС 6 х ОТ 2/ х ММ 173 /ГПК = 139/.

7. Экологическое испытание трехлинейного — /МС 6 х ОТ 2/ х ММ 173 /Р-83−98/ и сортолинейного — /МС 6 х ОТ 2/ х ММ 3 /Э—84—98/ гибридов показало, что сортолинейный гибрид уступает по продуктивности трехлинейному, это соответствует оценкам их гетерозисного потенциала. Межлинейный гибрид Р-83−98 показал высокую урожайность, сбор сахара и повышенную устойчивость к церкос-порозу на большинстве точек изучения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В селекционной практике предварительную оценку линий /селекционных номеров/ по комбинационной способности с общим тестером следует делать одновременно по ОКС и отклонению продуктивности гибридов от собственной продуктивности /^условное.

В испытание гибридов следует включать и родительские линии /номера/.

2. Полученные с нашим участием и зарегистрированные в селек-центре ВНИС три линии 0 типа и две МС линии, простой МС гибрид и МС линии, переданные селекционным учреждениям использовать для пополнения генофонда и создания новых гетерозисных гибридов.

3. Ввести в практику селекционной работы расчет гетерозисного потенциала гибридов /ГПК/ с целью прогнозирования комбинаций межлинейных гетерозисных гибридов.

Компоненты трехлинейных гибридов, расчитанных по гетерозис-ному потенциалу, включить в селекционный процесс.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А., Неговский Н. А. К вопросу создания линий односемянной свеклы с мужской стерильностью. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1965 г. Киев, 1967, с. 32−36.
  2. И.А. Методические указания по оценке степени стерильности у мужскостерильных форм сахарной свеклы в процессе селекции и семеноводства. Киев, 1980, 5 с.
  3. Бабьяж И. А- Создание опылителей 0 типа. В ж.: Сахарная свекла, J? 1, 1983, с. Зи-31.
  4. и.Я. Получение и использование стерильных по пыльце форм сахарной свеклы на базе сортов ВШШСС. Б кн.: Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильностью. Киев, 1966, с. 285−297.
  5. И.Я. Селекция на повышение продуктивности с использованием стерильных форм. В кн.: Труды ВНИИСС, т. III, 1969, с.73−86.
  6. И.Я. Генетические особенности стерильных по пыльце форм сахарной свеклы. В кн.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с. 191−202.
  7. И.Я., ОшевневВ.П., Прохорова JI.H. Наследование ЦМС у сахарной свеклы при закрепительных скрещиваниях. В кн.: ВНИИСС сахарной свеклы в РСФСР. Воронеж, 1972, с. 24−29.
  8. И.Я., ошевнев В.Д. ЦМС и гетерозис в селекции сахарной свеклы. ВНИИСС. селекция и семеноводство, $ 6, 1973, с. 2630.
  9. Балков И-Я. Селекция сахарной свеклы с использованием ци-топлазматической стерильности пыльцы. В кн.: Труды ВАиХНИЛ. Селекция и семеноводство технических культур. М., 1973, с. 1Ю-120.
  10. И.Я., Чабала л.и. наследование ЦМС и раздельноп-лодности при скрещивании многосемянной и односемянной сахарной свеклы. Сельскохозяйственная биология, 1974, т. IX, J? 1, с. 28−35.
  11. Балков И-Я., Ошевнев В-П. Создание сортов и гибридов на стерильной основе, в сб.: Достижения науки и передового опыта в свекловодство, ВНИИСС, 1975, с. 106-Ц4-.
  12. Балков И-Я. Цитологическое проявление и генетические особенности ЦМС сахарной свеклы. В кн.: Некоторые вопросы генетики и селекции растений. Воронеж, 1975, с. 3−11.
  13. И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. М., Россельхозиздат, 1978, с. 169.
  14. И.Я. Современные проблемы селекции и семеноводства сахарной свеклы. Сельскохозяйственная биология, $ 2, 1980, с. 239−246.
  15. И.Я. Состояние селекционно-генетических исследований по сахарной свекле. Вестник сельскохозяйственной науки, J@ 3,1982, с. 94−98.
  16. Г. Д. Депрессия генов как основной механизм активации генома при гетерозисе. В сб.: Геном растения, ЧГУ, Киев, 1983, с. 8−9.
  17. С.Т. Наследование некоторых признаков у односемянной сахарной свеклы. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с. 2^-37.•
  18. Д.Д. задача использования гетерозиса в овощеводстве. В кн.: Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М., Наука, 1971, с. 219−225.
  19. ф., Ноулз П. Инбридинг. В кн.: Научные основы селекции растений. М., 1972, с. 200−203.
  20. ф., Ноулз П. Инбредные линии. В кн.: Научные основы селекции растений. М.- 1972, с. 214−219.
  21. д.Л. Сельскохозяйственная генетика. М-, Колос, 1966., с. 22−26.. ,
  22. БорисюкВ.А., Остроушко А-И-, Устименко-Бакумовский A.В.,
  23. В.А., Калина с.Н. Методические указания по определению технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1978, 61 с.
  24. Н.И. Методика самоопыленных линий подсолнечника в Румынии. Селекция и семеноводство, J 2, 1975, с. 75.
  25. Н.Д., Булин В-Н- Результаты генетического изучения мужскостерильных форм сахарной свеклы на Уладово-Люлинецкой опытной селекционной станции. В кн.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с. 201−211.
  26. В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса. В кн.: Бюллетень Всесоюзного НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1971, $ 19, с. 32−36.
  27. В.И. 0 методах селекционно-генетической работы со свеклой в ГДР. В сб.: Селекция сахарной свеклы на повышение продуктивности и технологических качеств. Киев, 1976, с. 165−169.
  28. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. В кн.: Избранные труды, т. У, M--JI., Наука, 1965, с. 179−221.
  29. Вайсман Н-Я. Роль инбридинга в отечественных селекционно-генетических исследованиях сахарной свеклы. В кн.: Генетические основы селекции. Новосибирск, 1982, с. 184−198.
  30. О.Ф. Основные выводы из работ свекловичной селекции Ивановской станции за 1937 г. В кн.: Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 г., М.-Л., Пищепромиздат, 1939, с. 188−292.
  31. И.Ф. Результаты отбора индуцированных мутантов в популяцциях многосемянной свеклы. В сб.: Труды ВНИИСС. Воронеж, 1975, с. 91−100,
  32. Гуляев Г. В-, Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению, 1983, 240 с.
  33. Н.П. Генетические основы систем воспроизведения и гетерозис. В кн.: Общая генетика, М-, Наука, с. 380−381.
  34. И. Учение о поле и гибридизации растений. М--JI., Огиз-Сельхозгиз, 1940, с. Ю, 60−69, 215−240.
  35. Колмакова И-Р., Гамзикова р.И., Калашник Л. А., Гамзиков Г. П. Комбинационная способность и наследуемость сортов яровой пшеницы по использованию фосфора удобрений. Генетика, $ 5, 1983, с. 808- 813.
  36. Т., Попов И., Кулунев Д., захариев А., Антонов. исследования в связи с использованием гетерозиса в селекции сахарной свеклы. В сб.: Современные методы селекции гетерозисных сортов сахарной свеклы. София, 1971, с. Ц-24.
  37. в.П. Изучение самоопыленного потомства у гибридов В кн.: Генетические основы селекции. Новосибирск, Наука, 1982, с. 219−224.
  38. ю.Ф. Использование однолетней свеклы в селекции. Селекция и семеноводство, $ б, 1974, с. 27−30.
  39. Красочкин В-Т-, Буренин В. И- Использование стерильности пыльцы в селекции свеклы. В сб.: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1974, с. 200−218.
  40. Н.С. 0 природе мужской стерильности, возникающей в семенном потомстве привоев у сахарной свеклы. Генетика, j? 4, 1975, с. 13−18.
  41. М.Е. Полвека советской генетике. Генетика, 1967, f 10, с. 15−31.
  42. Лобашев М-Е- Гетерозис. В кн.: Генетика. Л., 1969, с. 660.666.
  43. Л. Исследование методов выведения тетраплоидных сортов сахарной свеклы. В сб.: Современные методы селекции гетерозисных сортов сахарной свеклы. София, 1971, с. 27−34.
  44. С.И. Псевдосовместимость и инцухт в селекции сахарной свеклы. В сб.: Селекция сахарной свеклы на повышение продуктивности и технологических качеств. Киев, 1976, с. 113−116.
  45. A.M. Выведение гибридов сахарной свеклы с использованием форм с ЦМС. В сб.: Селекция и семеноводство технических культур. М., Колос, 1973, с. 120−128.
  46. A.JI. Главные направления и перспективы селекции сахарной свеклы. В сб.: Селекция и семеноводство технических культур. М., 1973, с. 70−78.
  47. A.M. Комбинационная способность высоко- и низкостебельных сортов яровой пшеницы при орошении в Поволжье, вестник сельскохозяйственной науки, 2. М., 1982, с. 3U-35.
  48. Р. и др. зависимость гетерозиса у кукурузы от генетической разнокачественности родительских форм. Сельское хозяйство за рубежом, I 4. 1966, с. 39−40.
  49. И.М. Чужеродное опыление и взаимовлияние половых элементов в процессах оплодотворения. Агробиология, Ж 4, 1964, с. 522.
  50. II.А., Макогон A.M. Использование стерильных по пыльце форм в селекции сахарной свеклы. Агробиология, jg 5, 1963, с. 700−704.
  51. Н.А., Макогон A.M. Цитоплазматическая мужская стерильность у сахарной свеклы. Б сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с. 161−178.
  52. Н.И. Роль биологии, селекции и агротехники в повышении сахаристости. Вестник сельскохозяйственной науки, JE 6. 1963, с. 30−36.
  53. А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность у растений. Минск, Наука и техника, 1969, с. 70−73.
  54. В.Г., Орловский Н. И. Изучение комбинационной способности линейных материалов сахарной свеклы. В кн.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с. 262−269.
  55. В.Г., Кулик А. Г. Периодический отбор в селекции сахарной свеклы. В сб.: Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972, с. 21−22.
  56. В.Г. Пути создания более высокопродуктивных сортов односемянной сахарной свеклы. В сб.: Селекция сахарной свеклы на повышение продуктивности и технологических качеств. Киев, 1976, с. 85−87.
  57. в.Г. Наследование самофертильности у сахарной свеклы. В кн.: III съезд ВОГиС им. Н-И-Вавилова, Ji., 16−2U мая 1977 г. Генетика и селекция растений. Тезисы докладов, л., 1977, ч. 2, с. 396.
  58. В.Г., Перетятько н.А. Селекция самофертильных
  59. О типов сахарной свеклы. В кн.: Результаты исследований, перепективы развития и внедрение в производство достижений науки в области свекловодства. Советско-польский симпозиум. Киев, 1980, с. 34−41.
  60. Н.А., Перетятько В. Г., Кравцов Ю. Ф. Случаи передачи ЦМС у сахарной свеклы через пыльцу. Сельскохозяйственная биология, т. IX, ДО 5. 1974, с. 667−672.
  61. В.П., Балков и.Я., Макогон A.M., Корниенко А. В. Комбинационная способность и продуктивность простых гибридов сахарной свеклы, полученных на стерильной основе. Вестник сельскохозяйственной науки, Дз И, 1982, с. 70−75.
  62. Попов И-А., Антонов И. Результаты исследований по созданию односемянных мужскостерильных линий сахарной свеклы. В сб.: Современные методы селекции гетерозисных сортов сахарной свеклы. София, 1971, с. 75−83.
  63. н.И. О некоторых биологических особенностях пель-цестерильных форм сахарной свеклы. В сб.: Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы, ч. 1. Киев, с.-44−45•
  64. В.Ф. Сцепление окраски корня и ботвы с весом корня и процентом сахара у fiebci, иий^ал^Ь. В сб.: Научные записки по сахарной промышленности, XI, Наркомвнуторга УССР, 1934, с. 1−17.
  65. В.Ф. К изучению сахаристости и урожайности гибридов сахарной свеклы. В кн.: Научные записки по сахарной промышленности. Киев, 1936, с. 1Ц-121.
  66. Савченко в. К- Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний. Генетика, jf- 1, М., 1966, с. 29−39.
  67. в.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции па гетерозис. Генетика, I 5, М., 1978, с. 793- 803.
  68. В.К., Терешко Г. Т. Оценка комбинационной способности линий кур в сетевых пробных скрещиваниях.Сообщение 3- Корреляция оценок общей комбинационной способности. Генетика, т. XX, $ 1, М., 1984, с. 73−81.
  69. В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях. Минск, Наука и техника, 1984, 219 с.
  70. Н.И. Таблица для определения спорообразователь-ной способности андроцея высших растений. Киев, Наукова думка, 1975, с. 1−19.
  71. Н.В., Хотылева Л. В. 0 принципах и методах селекции на комбинационную способность. В сб.: Гетерозис, Минск, 1961, с. 59−110.
  72. Турбин Н. В-, Тарутина Л. А., Хотылева л. В- Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у растений. Генетика, J8 8, М-, 1966, с. 8−17.
  73. Н.В., Каминская Л. Н. Реципрокная селекция на комбинационную способность инбредных линий кукурузы. Генетика, $ 7, 1969, с. 5−14.
  74. Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции на комбинационную способность. В сб.: Генетические основы селекции растений. М., Наука, 1971, с. 112−155.
  75. Н.В., Хотылева Л. В., Каминская Л. Н. Гетерозис и рекуррентный отбор, в кн.: Гетерозис, Минск, Наука и техника, 1982, с. 39−62 101. Тер-Аванесян Д.В. О получении мужской стерильности у хлопчатника. Хлопководство, 1964, I 12, с. 22−24.
  76. М.А., Силис Д. Н., Смиряев А.В- Статистические методы генетического анализа. М., Колос, 1980, 207 с.
  77. Д. Генетическая комплементация. М-, Мир, 1968, с. 184.
  78. Харечко-Савицкая Е. И. Метод анализа стерильности, фер-тильности и выведения высокоаутофертильных рас. Научные записки по сахарной промышленности, 1 5−6, 1936, с. 122−137.
  79. Харечко-Савицкая Е. И. Методы получения семян при самоопылении аутостерильных рас свеклы. ДАН СССР, т. 18, J6 7, 1938, с. 469−474.
  80. Л.В., Тарутина л.А. Методика генетико-селекцион-ных и генетических экспериментов. Минск, Наука и техника, 1973, с. 11−21.
  81. Л.В., Тарутина л.А. Взаимодействие генотипа и среды. Методы оценки. Минск, Наука и техника, 1982, с. 28−52.1U8. Шевцов И. А. Использование инбридинга у растений. Киев, Наукова думка, 1983, 270 с.
  82. Шмараев Г. Е- Бюллетень Всесоюзного НИИ растениеводства им. Н-И. Вавилова, $ 40, 1974, с. lu-16.
  83. з. Результаты опытов по гетерозису сахарной свеклы. В сб.: Современные методы селекции гетерозисных сортов сахарной свеклы. София, 1971, с. 37−45.
  84. В. О гибридной селекции односемянной сахарной свеклы на пыльце стерильной основе. В сб.: Современные методы селекции гетерозисных сортов сахарной свеклы. София, 1971, с. 59−65.
  85. В.К. Некоторые общие методические принципы селекции на гетерозис. В кн.: Генетические методы в селекции растений. М-, Колос, 1974, с. 6−17.
  86. ИЗ. Уильяме у. Отбор по генотипу. В кн.: Генетические основы и селекция растений. Колос, М-, с. 334−349.
  87. Abel W.O. Het его si s-Landwlrt schaftliche s Zent fraibiatt. Abt. 2, 1972, ПО, c. 2399.115. 115. Artschwager Б. Development of flowers and seed in the sugar beet.-Jour. Agr. Res. 1927, 34, p. 1−25.
  88. Artschwager E. Poiien degeneration in male-sterile sugar beets with special reference to the tapetai Plasmodium.-Journal of Agricultural Research. USA, 1947, v. 75, 107−8, p. 191−197.
  89. Atanasoff D. Pf lanzenzucht, 1964, 51, Ш, p. 197−214.
  90. Codrescu V. Effet de la selection et de 1'hibridation des lignees consanguines pseudoau-toincompatibles chez la betterave asucre.-Pflanzenziichtg. Verlag Paul Parey. Berlin und Hamburg, 1974, 72, 9−25.
  91. Comstock R.E., Robinson H.F., Harvey P.H. A breeding procedure designed to imake maximum use of both general and specific combining ability.- Agron. J., 1949, 41, з6о-з67.
  92. Cowan J.R. The value of double cross hybrids involving inbreds of similar and divers genetics origin.-Sci. Agric.(Ottawa), 1943, 23, 287−296.
  93. Daniel L., Varoczy E. Untersuchungen iiber die Kombination-se/ignung von Zuckermais bei diallele Kreuzung.-Z. f. Pflanzen-ziichtung, 1959, Bd. 42, h. 3, 223−241.
  94. Davis R.L., Rep P.R. agric. Exp. Sta, 1929.
  95. Davis R.L. Report of the Plant Breeder, Rept. Puerto Rico Agr. Exper. Sta., 1927, 14−15.
  96. Dickerson G.E. Inbred lines for heterosis tests.-Heterosis, Ames, Iowa. St. Coll. Press, 1952.
  97. Duvick D.N. The use of cytoplasmic male sterility in hybrid production.-Econ. Botany, 1959, Vol, 13, p. 167−195.
  98. Duvick D.If. Cytoplasmic pollen sterility in corn.-Advances in Genetics, 1965, vol., 13, p. 1−35.
  99. East E.M., Genetics, 1936, 21, 375−397.
  100. Federer W.T., Sprague G.F. A comparison of variance components in corn yields trials. I. Error, tester line and line components in topcross experiments.-J. Amer. Soc. Agron., 1947, 39, 453 463,
  101. Filutowicz A. Zastosowanie chown wsobnego i heterozji w hodowli odmian buraka cukrowego.-Biul. Inst. Hodowli i Aklimat.. Roslin, 1957, 20, 5, 79−81. 1
  102. Filutowicz A. Zastosowanie chowu wsobnego i heteroaji w hodowli odmian buraka cukrowego. Plant Breeding Abstracts. 1961, vol. 31, № 4, p. 943.
  103. Finkner R.E., Redabaugh H.S., Doxtator G.W. Correlation coefficient studies of tester and parents for combining ability in sugar beet.-Journ. of the Amer. Soc. of Suger Beet Technologists, 1966, vol. 14. Й2 3, p. 238.
  104. Green J.M. Interitance of combining ability in maize hybrids.- J. Amer. Soc. Agron, 1948, 40, 58−63.
  105. Griffing B. Concept of general and specific combining, ability in relation to diallel crossing systems.-Austral. J. Biol. Sci., 1956, v. 9, p. 463−493.
  106. Hayes H.K., Johnson I.J. The breeding of improved selfed lines of corn. J. Amer. Soc. Agron., 1939, 31, p. 710−724.
  107. Hayes H.K., Immer F. Rf Methods of plant breeding, Meg-raw-Hill. Book Compny, Inc, Few York and London, 1942, 432 p.
  108. Hayes H.K., Rinke E.H., Tsiand Y.S. The relationship beween predicted performance of double crosses of corn in oue year with predicted and actual performance of double crosses in later years.-J. Amer. Soc. Agron., 1946, 38, 60.
  109. Hayes H.K., Rinke E.h., Tsiand Y.S. Experimental studies of convergent imprvement and backcrossing in corn.-Minn.
  110. Agric. Exper. Sta. Tech. Bull, 1946, 172, 3−40.
  111. Hayes H., Development of the heterosis concept.-In- Heterosis, ed J. Gowwen. 1952, 49−65.
  112. Beymen В. I. The theory and analysis of diallel crosses.-Genetics, 1954, 39- 789.
  113. Henderson C.R. Specific and General Combining Ability.-Heterosis. Amer. Iowa. St. Coll Press, 1952, 353−37o.
  114. Hittle C.N. A study of the polycross progeny testing tech-nigue as used in the breeding of smooth bromegrass.-J. Agron, 1954, 46, 11.
  115. Huell F.H. Recurrent selection for specific combining in corn.-J. Amer, Soc. Agron, 1945, 37, 134−145.
  116. Huell P.H.-Genetics, 1948, 33, 439.
  117. Jenkins M.T. Correlation studies with inbred and crossbred strains of maiz.-Agr. Res., 1929, 39, 677.
  118. Jenkins M.T., Brunson A.M.- J. Amer. Soc. Agron., 1932, 24, 523−530.
  119. Jenkins M.T. The effect of inbreeding and of selection within inbred lines of maize upon the hybrids made after successive generations of sefing.-Iowa State Cole. J. Sci, 3, 1935,429, 135.
  120. Jenkins M.T. The segregation of genes affecting yield of grain in maize.-J. Amer. Sec. Agron., 1940, 32, 55−63.
  121. Johnson I.J., Hayes h.k. The combining ability of inbred, lines of Golden Bantam Sweet corn.-J. Amer. Soc. Agron, 1936, 28, 246−252.
  122. Johnson I.J., Hayes H.K. The value in hybrid combinations of inbred lines of corn selected fron single crosses by the redig-ree method of breeding.-J. Amer. Soc. Agron, 194o, 32, 479−485.
  123. Kaul C.L. Investigations into causes of sterility. Part I. Dalapon induced male- sterile papilionaceous plants.-Indian J. Exp. Biol., 1970, 8, № 2, p. 126−128.
  124. Kinman M.L., Sprague G.F. Relation between number of parental lines and theoretical performance of synthetic varieties of corn.-J. Amer. Soc. Agron., 1945, 37, 341−351.
  125. Kloen D. Die Ausnutzung der Heterosis bei di- und tetra-ploiden RUben.- Tagungs Berichte, IB 89, dt. Akad. Lande Wiss. Berlin, 1967, Bd. 2, S. 189−213.
  126. Kinoshita T. and S. Nagao. Use of male sterility in triploid sugar beets.- Proceedings of the X11 International congress of Genetics, v. 2, Tokyo, 1968, pp. 232−233.
  127. Kible P., Pellew C., J. Genet., I., 47−56, 19Ю.
  128. Laby A. Etude de la faculte de combinaison entre diplo-ide male sterile et tetraploide -32 eme Congres d"hiver, 20−21. o2- 69. session 1, Rapport N2 1. 13, pp. 1−8.
  129. Lerner I.M. The genetic basis of selection.- New York -London, 1958.
  130. Lonnquist J.H. The effect of selection for combining abili> ty within segregating lines of corn.-Agron. J., 1950, 42, 5o3.
  131. Lonnquist J.H., Rumbaugh M.D. Relative importance of test sequence for general and specific combining ability in corn breeding.- Agron. J., 1958, 50, 9, 541 544.
  132. Lonnquist J.H. Progress from recurrent selection procedures for the improvement of corn populations.-Nebr. Agr. Ezp. Sta. Res. Bull, 1961, 197.
  133. Magassy. Die Pollensterillitat und ihre Bedeutung fUr die Kuchtung von Hybrid ruben — sorten.- Cuceripar, 1962, 19, p. 65−67.
  134. Milliken I.A. et al. Estimating general combining abili-ti from an incomplete crossing system Journal of the Amerikan Society of sugar Beet Technologists, 1970, vol. 16, H5 3″ p. 264 274.164'. Moll R. et al Genetics, 1965, 52, 1, 139−144.
  135. Nilson K. and Nemanzi I. Selection for the type «0» character in Beta vulgaris.-J. amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1967, vol. 14, N9 5, p. 368−376.
  136. Nillsson-Ehle H. Lunds Univ. Arsskr. Itf. F, Afd., 2, 7, 3,1911.
  137. Oldemeyer D.L. General combining ability of sugar beet inbreds as determined with two different top cross tester.- Proceedings the American Society of sugar Beet Technologists, 1954, vol. 8, part 2, p. 59−62.
  138. Oldemeyer D. L. Sugar beet male sterility.-J. Amer., Soc. Sugar. Beet Technol., 1957, vol. 9, p. 381−383.
  139. Oldemeyer D.L. and Rush G.E. Evaluation of combining ability in self fertill lines of sugar beets using male-sterile testers.-Journal of American Society of sugar beet Technologgists, 1960, vol 11, S3 2, p. 175−185.
  140. Oldemeyer D.L. Smith P.B. Importance of sugar beet hybrid development.-J. Internet. Inst, sugar Beet. Res., 1965, 1, 1, p. 16−27.
  141. Osier R.D., Wellhausen E.J., Palacios G. Effect of visual selection during inbreeding upon combining ability in corn.-J. Agron., 1958, 50, № 1, p. 45−48.
  142. Owen F.V. Inheritance of cross and self sterility in Beta vulgaris.- Agric. Res., 1942, 64, 12.
  143. Owen F.V. Cytoplasmically inherited male-sterility in sugar Beet.- Journal of Agric. Res., 1945, vol 71, № 10, p. 423 440.
  144. Richey F.D. The convergent improvement of selected lines of cora.-Amer. Nature, 1927, 61,430−449.
  145. Richey F.D. Hybrid vigor and corn breeding-J. Amer. Soc. Agron., 1946, 38, 833.
  146. Richey F.D. Corn breeding.-Advances in Genetics, 1950, 3, 159−192.
  147. Rojas B.A. Analysis of a group of experiments on combinixig ability in corn.- M.S. Thesis, Amer, Iowa St. Coll, 1951.
  148. Rojas B.A., Sprague G. F. Acomparison of variance components in corn yield trials. 3, General and specific combining ability and their interaction with location and years.-Agron. J., 1952, 44, 462−466,
  149. Savitsky V.F. Sukrose and weight of root in tetraploid monogerm and multigerm sugar beet populations under differerent mating systems.- Journal of the on soc. of sugar Beet Technologists, 1962, vol.11, 1)18, p. 676−711.
  150. Shull D. Beginnings of the heterosis concept.- Heterosis ed J. Gowen, 1952, p. 14−48.
  151. Sprague G.F., Tatum L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of corn.-J. Amer. Soc. Agron, 1942, 34, 923−932.
  152. Sprague G.F. The early testing of inbred lines of corn.-J. Amer. Soc. Agron., 1946, 38, p. 108.
  153. Sprague G.F. Brimhall B. Relative effectiveness of two systems of selection for oil content of the corn kernel.-Agron. J., 1950, 42, 83−88.
  154. Sprague G.F., Miller P.A. The influence of visual selection during inbreeding on combining ability in corn. Agron. J., 1952, 44, 258−262.
  155. Sprague G. F., Miller P.A., Brimhall B. Additional studies of the relative effectiveness of two systems of selection for oie content of the corn kernel.- Agron. J., 1952, 329−331.
  156. Stewart D., Gaskill D.O. and 0oons G.H. Heterosis in sugar beet single crosses.-American Society of sugar Beet Technologists, Proceedings of 4the General Meeting 1946, p. 210−222.
  157. Tysdal H.M., Kisselbach T.A., Westover. Alfalfa Breeding-Univ., Nebraska Agr. Exp. Sta, Res. Bull, 124, 1942.
  158. Walther F. Modeleversuche sur Erzeugung syuthetischer Heterosissorten beim Roggen, — Й. Pflanzenziichtung, 1959, 42,1.
  159. Wellhausen E.J., Wortman L.S. Combining ability of S., and derived Splines of corn.- Agron. J., 1954, 46, 2, 86−89.
  160. Williams W. Heterosis and geneti. Qs of complex characters. Nature, 1959, vol. 184, N2 4685, p. 527−530.
  161. Wu S.K. The relationship between the origin of selfed lines of corn and their in hybrid combinations.-J. Amer. Soc. Agron., 1939, 31, 131.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!