Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ярового ячменя

Диссертация: Влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ярового ячменя
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На практике решение этой задачи, по мнению Г. А. Сатарова и К. И. Карповича (1988), должно идти двумя основными путями: приспособления существующих систем земледелия к рыночным отношениям, многоукладное&tradeформ хозяйствования и применения в них современных принципов рационального экологически безопасного природопользования. К последним относят принципы организации территории на ландшафтной… Читать ещё >

Влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ярового ячменя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение и биологические особенности ячменя
    • 1. 2. Влияние рельефа на плодородие почвы, условия развития растений и урожайность зерновых культур
    • 1. 3. Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от условий питания
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика проведения исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
      • 2. 2. 1. Почва опытного участка
      • 2. 2. 2. Климат в зоне исследований, погодные условия. в 2000—2002-х. годах
  • 3. ДИНАМИКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ПОЛЕВЫЕ КУЛЬТУРЫ И БАЛАНС БИОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1990—2002 ГОДАХ
  • 4. ВЛИЯНИЕ РЕЛЬЕФА И УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ ПОД ЯРОВЫМ ЯЧМЕНЕМ
    • 4. 1. Динамика продуктивной влаги в почве под яровым ячменем
    • 4. 2. Динамика нитратного азота в почве под ячменем
    • 4. 3. Динамика подвижного фосфора и обменного калия в почве под ячменем
      • 4. 3. 1. Динамика подвижного фосфора в почве под ячменем
      • 4. 3. 2. Динамика обменного калия в почве под ячменем
  • 5. ВЛИЯНИЕ РЕЛЬЕФА И УДОБРЕНИЙ НА
  • НАКОПЛЕНИЕ СУХОЙ БИОМАССЫ РАСТЕНИИ ЯЧМЕНЯ В ТЕЧЕНИЕ ВЕГЕТАЦИИ
  • 6. ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЯ ЗЕРНА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ОТ РЕЛЬЕФА И УСЛОВИЙ КОРНЕВОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ
  • 7. ВЛИЯНИЕ РЕЛЬЕФА И УДОБРЕНИЙ НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
  • 8. ВЛИЯНИЕ РЕЛЬЕФА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗЕРНА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
    • 8. 1. Зависимость содержание сырого протеина в зерне ярового ячменя от условий рельефа и прикорневой подкормки
    • 8. 2. Влияние рельефа и удобрений на сбор сырого протеина с зерном ярового ячменя
  • 9. ВЛИЯНИЕ РЕЛЬЕФА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ВЫНОС И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЯМИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
  • 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЯ ЯЧМЕНЯ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОГО В СКЛОНОВОМ АГРОЛАНДШАФТЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Организация эффективного минерального питания растений — основа производства продукции растениеводства. Развивающийся с начала 90-х годов кризис АПК России лишил производителей зерна возможности полно и сбалансировано удовлетворять потребности растений в элементах питания и, тем самым, получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур требуемого качества. Одно из наиболее глобальных негативных последствий политики государства в области сельского хозяйства — прогрессирующее истощение почв, снижение их эффективного и потенциального плодородия. В земледелии в настоящее время сложился устойчивый отрицательный баланс питательных веществ, что стало одной из ведущих причин резкого снижения продуктивности пашни страны и Ростовской области в частности (Агафонов, 2000). Продовольственная безопасность страны поставлена под угрозу.

В современных условиях создалась ситуация, при которой воспроизводство плодородия почвы, особенно расширенное, стало нерентабельным. Такое положение дел является следствием, с одной стороны, диспаритета цен на продукцию, производимую в аграрном секторе экономики и потребляемую в процессе сельскохозяйственного производства промышленную продукцию, а с другой стороны, низких культуры земледелия и производительности труда.

Состояние материально-технической базы производителей зерна, особенности превращения соединений азота в растениях, почвенной и водной средах требуют разработки новых ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий возделывания культурных растений, оптимизации систем удобрения с целью повышения их эффективности и сокращения непроизводительных потерь.

На практике решение этой задачи, по мнению Г. А. Сатарова и К. И. Карповича (1988), должно идти двумя основными путями: приспособления существующих систем земледелия к рыночным отношениям, многоукладное&tradeформ хозяйствования и применения в них современных принципов рационального экологически безопасного природопользования. К последним относят принципы организации территории на ландшафтной основе, биологизация отрасли и ресурсосбережени (А. П. Щербаков, Г. И. Швебс, 1992). В последнее время много говорится о концепции «устойчивого развития», то есть сбалансированного сосуществования человека и природы, разрабатывается государственная стратегия ее реализации. Большое внимание уделяется «экологизации» землепользования в России и организации «адаптивно-ландшафтного земледелия», что требует принципиально новых решений в области фундаментальных и прикладных исследований.

Один из основополагающих принципов адаптивного земледелиясоответствие характера, интенсивности и средств воздействия на почву с комплексом природных производительных сил земли. Известно, что большую часть суши, более 80%, составляют склоны (Д. Демек, 1977). Будучи неоднородной даже в пределах относительно небольших площадей по сумме своих природно-производственных свойств, земля нуждается в дифференцированном подходе к ее хозяйственному использованию и воздействии на нее в соответствии с особенностями отдельных земельных участков. При этом степень неоднородности и агропроизводственная дробность территории в первую очередь зависят от условий рельефа (Докучаев В.В., 1949). Рельеф — главная причина большей или меньшей агропроиз-водственной неоднородности земли и, следовательно, важнейшая предпосылка для дифференциации способов воздействия на землю и ее хозяйственного использования.

На Северном Кавказе разработкой системы удобрения ярового ячменя занимались А. Я. Ачканов и др. (1984), И. М. Шапошникова (1973, 1974, 1995, 1997), Е. В. Агафонов (1982, 1991, 1992), В. Н. Абашкин (1992), В. А. Алабушев (1992), И. В. Жирнов (1995), Л. П. Бельтюков (1984, 1996), А. Н. Богачев (2000). Несмотря на глубокую проработку вопросов, связанных с оптимизацией системы удобрения ярового ячменя, практически отсутствуют данные о влиянии рельефа на эффективное плодородие почвы, продуктивность посева, качество урожая ярового ячменя и эффективность минеральных удобрений.

В связи с этим целью настоящей работы явилась разработка дифференцированной системы удобрения ячменя, обеспечивающей высокую его продуктивность, хорошее качество зерна при воспроизводстве почвенного плодородия и высоком эффекте прикорневой подкормки растений минеральными удобрениями.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить варьирование параметров эффективного плодородия почвы на различных микроландшафтах и влияние на него минеральных удобрений.

2. Изучить динамику продуктивной влаги и подвижных форм КРК в почве под ячменем в течение вегетации в почве различных ландшафтов.

3. Изучить влияние рельефа и удобрений на развитие растения ярового ячменя в течение вегетации и накопление в них основных элементов корневого питания.

4. Установить зависимость продуктивности, качества зерна ячменя и эффективности удобрений от уровня обеспеченности почвы влагой и основными элементами питания в различные периоды развития растений.

5. Установить влияние минеральных удобрений, внесенных в подкормку, на урожайность ярового ячменя и качество урожая.

6. Определить экономическую эффективность возделывания ячменя на склоновых ландшафтах.

7. Определить баланс элементов питания при выращивании ярового ячменя в различных микроландшафтных условиях на обыкновенном черноземе.

8. Разработать дифференцированную систему удобрения ярового ячменя на обыкновенном черноземе, основанную на учете пространственного варьирования показателей эффективного плодородия черноземной почвы склоновых ландшафтов.

Изложенные в диссертации данные являются составной частью программы НИР ДГАУ, тема 06.02. «Изучить зависимость действия удобрений на яровом ячмене от микроландшафтных параметров обыкновенного чернозёма».

Основные результаты исследований опубликованы в 13 научных работах, доложены на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Донского ГАУ, ежегодных молодежных конференциях «Экологические аспекты агроландшафтов» (2000, 2002, 2003), проводимых в ДонГАУ, на Всероссийских, республиканских и региональных конференциях, в центральной печати. На обсуждение специализированного совета выносятся следующие основные положения:

• Закономерности изменения запасов влаги и элементов питания в черноземе обыкновенном в зависимости от рельефа.

• Коррелятивная связь урожайности и качества ярового ячменя от параметров почвенного плодородия, обусловленных рельефом поля.

• Уменьшение варьирования продуктивности ячменя, вызванного неоднородностью рельефа, при оптимизации питания с помощью удобрений.

Целесообразность дифференциации доз азотных подкормок ярового ячменя в зависимости от рельефа.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение h некоторые биологические особенности ячменя.

Ячмень — одна из древнейших культур. Он возделывается со времен зарождения земледелия (Ф.Х. Бахтеев, 1955).

Ячмень широко введен в культуру практически во всех странах мира. К концу 90-х годов площадь, занятая под ячмень во всем мире, достигла 100 млн. га. По значимости это четвертая культура в мировом земледелии после пшеницы, риса и кукурузы (В.Г. Минеев, 1990; A.A. Сахибгареев, Д. Б. Гареев, 1997). В Российской Федерации сосредоточено около 14% посевов ячменя, в Ростовской области ежегодно под эту культуру отводится более 1 млн. га, что составляет около 25% площади пашни (В.А. Алабушев, 1992; Л. П. Бельпоков, A.A. Гриценко, 1983; Е. В. Агафонов, 2001, 2002).

Широкому распространению ячменя способствуют универсальность использования зерна на пищевые, кормовые и технические цели, ценные в кормовом отношении солома, зерно и его белок, высокие экологическая пластичность и потенциальная урожайность (П.Ф. Гар-кавый, A.A. Линчевский, В. Новолоцкий, 1981; Л. П. Бельтюков, 1984; В. М. Федько 1985; Н. И. Дробышева, 1993).

Из зерна ячменя приготавливают крупы, хлопья, солодовые вытяжки, который широко применяется в спиртовой, кондитерской и других областях пищевой промышленности. Незаменимо зерно ячменя в пивоваренной промышленности. С открытием в зерне ячменя клейко-виноподобных веществ расширится использование муки из зерна ячменя, тем более, что в странах Африки и Азии ячмень и поныне остается хлебной культурой (Э.Д. Неттевич, И. П. Коробов, 1983; Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова, 1984; А. А. Сахибгареев, Д. Б. Гареев, 1997; A.A. Caхибгареев, Т. А. Гаитов, 1999).

Зерно ярового ячменя содержит 10−12% сырого протеина, 2,02,2% жира, 4,5−6,0% клетчатки, 60−66% безазотистых экстрактивных веществ, 2,8−3,5% золы (В.П. Плешков, 1980; Б. А. Ягодин, 1988). Особо ценен химический состав белка ячменя, включающий в себя сбалансированный набор всех незаменимых аминокислот (З.Б. Борисоник, 1974; Э. Д. Неттевич и др., 1981; А. Ф. Иванов, В. М. Иванов, 1988; Н. В. Егорова, 1997, 1998). Солома ярового ячменя по питательности стоит на первом месте среди других зерновых культур (Л.Д. Максименко, Л.О. Гаев-ская, 1983).

Широкому распространению культуры по всех почвенно-климатических зонах страны способствуют высокая потенциальная урожайность культуры, ее скороспелость, способность давать урожай зерна на всех типах почв.

Зерно ячменя начинает прорастать уже при 1−3°С, всходы выдерживает кратковременные заморозки до -5.-8°С. Вместе с тем, эта культура устойчива к высоким температурам, хорошо противостоит «запалу» и «захвату» зерна. Среди ранних яровых зерновых ячмень — самая засухоустойчивая культура, однако весеннюю засуху переносит плохо вследствие недоразвития узловых корней в фазу кущения. Чувствителен к недостатку влаги в критический период роста — в фазы трубкования и колошения, в этот же период потребляет наибольшее количество воды (С.А. Лебедев, 1998).

Ячмень развивается на всех типах почв, однако лучшие урожаи эта культура дает при высокой обеспеченности почвы влагой и элементами минерального питания. Лучшими являются плодородные структурные почвы с рН почвенного раствора 6,5.7,5 (Коренев Г. В., 1997). Корневая система ячменя обладает средней усваивающей способностью, хорошо использует последействие органических и минеральных удобрений. С 1 т зерна и соответствующим количеством побочной продукции ячмень выносит, кг: N — 25.30, Р205 — 10.12, К20 — 20.24, СаО — 3,5.4,5 (1971; Э. К. Эйсерт, 1987; Б. А. Ягодин, 1989; В. Г. Минеев 1990; И. В. Жирнов, 1995). Критический период по азоту и фосфору — начальные фазы роста. Наибольшее количество элементов питания ячмень усваивает от выхода в трубку до колошения. К фазе колошения ячменем усваивается, % от мак-" симального: N — 71, Р205 — 56, К20 — 73- цветения — N — 96, Р205 — 74, К20 — 100 и полной спелости — N — 100, Р205 — 100, К20 — 64 (Б.А. Ягодин, 1989; И. В. Жирнов, 1995). Короткий период поглощения элементов питания обуславливает повышенные требования ячменя к плодородию почвы. На почвах, не способных удовлетворить потребность культуры во влаге и элементах питания ячмень плохо кустится, задерживаются и частично по.

• гибают всходы (АЛ. Трофимовская, 1972; Hector D., Fukai S., Goyne P., 1997).

ВЫВОДЫ.

1. Влагообеспеченность обыкновенного чернозема на склоне северной экспозиции несколько выше, чем южного. В начале вегетации ячменя в метровом слое почвы разница в запасе продуктивной влаги составила 6 мм. Преимущество нижней части склона по сравнению с верхней по содержанию влаги на северной экспозиции составляла 14,5 мм, на южном — 6 мм. В период выход в трубку-колошение различия во влагообеспеченности почвы на всех элементах рельефа сглаживались.

2. Перед посевом ячменя обеспеченность почвы северного склона нитратным азотом по сравнению с южным была выше на 10%. Различия были обусловлены в основном аккумулятивным микроландшафтом, где они составляли 17 кг/га. Содержание нитратного азота в почве повышалось при снижении высотной отметки: в нижней части по сравнению с приво-дораздельной на северном склоне на 30 кг/га, на южном — на 20 кг/га. Внесение азотных удобрений в подкормку увеличивало содержание нитратного азота в почве на 13−15 кг/га независимо от рельефа. Различия между фоновыми вариантами на всех элементах рельефа сглаживались к кущению, между ними и вариантами с азотной подкормкой — к полной спелости.

3. Содержание в почве подвижного фосфора в годы исследований находилось на уровне средней обеспеченности. Преимущество северного склона по этому показателю в целом было несущественным. В аккумулятивных частях рельефа содержание фосфора в течение всей вегетации было выше, чем в элювиальных и транзитных, на 2−4 мг/кг. Преимущество по содержанию Р2О5 в почве на вариантах с внесением фосфорных удобрений по сравнению с фоновыми сохранялось до конца вегетации, равномерно снижаясь.

4. Обеспеченность почвы обменным калием северного и южного склонов мало зависела от рельефа. Перед посевом ячменя она находилась на уровне 250−260 мг/кг. Подкормка калием также несущественно влияла на содержание обменного калия в почве.

5. Вариабельность эффективного плодородия почвы на элементах рельефа в среднем за годы исследований оценивалась в течение вегетации как слабая. Абсолютные различия обеспеченности почвы продуктивной влагой и нитратным азотом уменьшались к концу вегетации в 2−6 раз.

6. На урожайность ярового ячменя существенное влияние оказали различия в обеспеченности почвы влагой и элементами питания на различных элементах рельефа в начале вегетации. На фоновых вариантах южного склона она в среднем была на 30% меньше, чем на северном, а при продвижении вниз по склону различия увеличивались до 1,04 т/га (41%).

7. Подкормка растений 25 кг/га д.в. азотных удобрений была эффективна на всех частях северного и южного склонов. Повышение дозы азота до N50 существенно увеличивало урожайность зерна на всех элементах рельефа, за исключением транзитного и аккумулятивного микроландшафтов северного склона. Фосфорные удобрения, вносимые в подкормку, при содержании в пахотном слое почвы свыше 25 мг/кг подвижного фосфора изменений урожайности не вызывали. Максимальная урожайность ячменя на элювиальном и аккумулятивном участках рельефа обоих склонов получена на вариантах с подкормкой NP, на транзитной части склонов — NPK, однако изменения урожайности под действием фосфорных и калийных удобрений недостоверны. Под влиянием удобрений действие рельефа на урожайность ячменя нивелировалось.

8. Оптимальным уровнем суммы нитратного азота в слое почвы 0−60 см в фазу 2−3 листьев ячменя и азота, вносимого в подкормку, на северном склоне при влагообеспеченности метрового профиля почвы свыше 100 мм является 150 кг/га, на южном — 170 кг/га. Продуктивность посева ярового ячменя составляла соответственно 5,5 и 5,1 т/га.

9. Повышение продуктивности посева ярового ячменя при повышении уровня азотного питания растений до оптимального было обусловлено большей частью увеличением массы зерна на 1 растении. Снижение урожая при внесении в подкормку азота сверх оптимального количества обусловлено уменьшением доли зерна в общем урожае зерна и соломы.

10.Зерно ярового ячменя на южном склоне содержало на 0,8% больше сырого протеина, чем на северном, с продвижением вниз по склонам обеих экспозиций белковость увеличивалась в среднем на 0,5%. В наибольшей степени улучшали кормовые достоинства зерна азотные удобрения. Минимальная доза азота увеличивала белковость зерна на 0,5−0,7%, N50 — на 1,4−1,8%. Фосфор и калий существенного влияния на этот показатель не оказали.

11. Сбор сырого протеина был выше на 14,3% на склоне северной ориентации. Понижение опытных делянок в рельефе в среднем по северному и южному склонам способствовало увеличению сбора протеина с зерном на 66,9 кг/га (15%). Прикорневая подкормка дозой N25 увеличила сбор протеина на 141,2 кг/га (45,5%). Удвоение дозы азота повысила сбор белка с урожаем до 525,3 кг/га. Применение на фоне N50 фосфора и калия было неэффективным.

12.Экономическая оценка эффективности возделывания ячменя в склоновом ландшафте показала, что дифференцированный подход к применению удобрений способствует экономии удобрений, повышению условно чистого дохода на 78−403 руб./га, рентабельности на 2,6−7,5% по сравнению с удобрением всего ландшафта одной дозой азотных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

При возделывании ярового ячменя на кормовые цели на черноземе обыкновенном с уклоном поля до 2° необходимо на фоне припосевного внесения 100 кг/га аммофоса проводить прикорневую азотную подкормку растений в фазу 2−3 листьев дозой 25 кг/га д.в. в транзитной и аккумулятивной частях северного склона и дозой 50 кг/га — в остальных микроландшафтах северного и южного склонов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Bole 1.B., Pittman U.Y. Spring soil water, precepitation and nitrogen fertilizer: effect on barley grain protein content and nitrogen yield. //Can. I. Soil Sciens. -1990. -V. 60. — P. 471−477.
  2. Boonchoo S., Fukai S., Hetherington S. Barley yield and grain protein concentration as affected by assimilate and nitrogen availability. Australian Journal of Agricultural Research. 1998,49: 4, p. 695−706.
  3. Fathi G., McDonald G., Lance R. Responsiveness of barley cultivars to nitrogen fertiliser. Australian- Journal-of-Experimental-Agriculture. 1997, 37:2,p. 199−211.
  4. Hector D. Fuhai S, Yoyne P. Adaptinga barley growth model to predict grain protein concentration for different water and nitrogen availabilities. Australian Society of Agronomy ins.- Toowoomba, Australia. 1997. p 117 121.
  5. Narasimhalu P., Kong D., Choo T. Straw yields and nutrients of seventy-five Canadian barley cultivars. Canadian Journal of Animal Science. 1998, 78: Lp.127.
  6. Yarr P.M., Iacobsen I.S., Yarlson Y.R., Nielsen Y.A. Influence of soil and N fertilizer on performance of barley and spring wheat cultivates. Ca-nad. I. Plant Sc., 1992, Vol. 72. № 3. P. 651−661.
  7. B.H. Продуктивность звена севооборота яровой ячмень суданская трава с промежуточным посевом вайды красильной и локальным внесением минеральных удобрений. Удобрения в системе интенсивного земледелия
  8. Ростовской области. //Сборник научных трудов. Персианов-ка, 1992.-С.54−58.
  9. Е. В. «Оптимизация применения азотных удобрений под полевые культуры при недостаточном увлажнении» Персианов-ка, 1991 г.
  10. Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Изд-во МСХА, 1992.-160 с.
  11. Е.В. Применение азотных удобрений под ячмень в зоне недостаточного увлажнения // Агрохимия. 1982. — № 4. — С. 17−20.
  12. Е.В. Экологически безопасная система удобрений. Основные направления исследований.//Тезисы докладов конференции по итогам научно-исследовательской работы ДонГАУ 1991−1995 гг./Персиановка.-1996.С.38−39.
  13. Е.В., Агафонова Л. Н., Мокриевич Г. Л. О расчете продуктивной влаги на североприазовском черноземе // Почвоведение, 1981, № 4. С. 122−124.
  14. Е.В., Полуэктов Е. В. Почвы и удобрение Ростовской области: Учебное пособие. Персиановка, 1995.88 с.
  15. Е.В., Полуэктов Е. В. Почвы и удобрения Ростовской области. п. Персиановский. — 1999.- 87с.
  16. Агроклиматические ресурсы Ростовской области.-Л.: Гидрометеоиздат.-1972.-184 с.
  17. В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону. — 1992. -106 с.
  18. В.А., Ляхов В. П. Особенности формирования урожая ярового ячменя в зависимости от нормы высеваи удобрений. Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя/Сборник научных трудов. Персиа-новка, 1985.-С.34−37.
  19. В.А., Ткачева Г. М. Влияние минеральных удобрений и норм высева на содержание белка и крахмала в зерне ячменя. Совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы и ярового ячменя.//Сборник статей. Пер-сиановка, 1983.-С.30−32.
  20. В.А., Ткачёва Н. А. Пути увеличения производства зерна в Ростовской области // Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка. — 1985. — С. 3−7.
  21. В.М. Палеокриогенные особенности морфогенезов черноземов Каменной степи. //Почвоведение. -2001. -№ 8. -с. 909−912.
  22. Д.М. Влияние доз удобрений на урожайность яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания // Агрохимия. 1980. -№ 10. -С. 12−15.
  23. Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрений под яровой ячмень и овес // Агрохимия. 1980. № 7, — С. 9−16.
  24. Ар куша В. Е., Буджерак «Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур полевого севооборота и плодородие чернозёма реградированного правобережной лесостепи Украины» // Агрохимия 1998 г. № 3
  25. Н.И. Действие и последействие разных доз азотных удобрений на азот на серых лесных почвах // Агрохимия. 1982. — № 10.-С.6−10
  26. А.Я., Хомутов Ю. В., Эйсерт Э. К. Эффективное применение удобрений на Северном Кавказе. М.: Рос-сельхозиздат, 1984.-160 с.
  27. JI.A., Протопопов В. М. Плодородие светло-каштановой почвы на различных элементах релье-фа.//Почвоведение,-1997 .-N 10.-С. 1456−1561.
  28. В.И., Кононов М. В. Рельеф и урожайность сельскохозяйственных культур. //Земледелие, 1998. -№ 2. -с. 14
  29. H. Н. Основные элементы методики определения экономической эффективности удобрений // Химия в с. х. хозяйстве. -1966. № 9. С. 63−67.
  30. Барбалис П. Д Действие агрохимических свойств почв, минеральных удобрений и осадков на урожай ячменя.//Вестник с.-х. науки.-1971.-№ 1. С. 37−44.
  31. A.A. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания на темно-каштановой почве Ростовской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Персиановский. — 1999. — 21 с.
  32. Ф.Х. Ячмень. М.: Сельхозгиз., 1955. С. 185−188
  33. В.Н., Лучицкая O.A. Плодородие почв и рельеф. //Почвоведение, 1994.
  34. Безлюдный H H., Денисова Т. Н., Ковтун В. М. и др. Баланс азота удобрений в дерново-подзолистых почвах Белорусской ССР //Агрохимия 1984. -№ 5. -С. 3−9.
  35. В.А. Принципы оптимизации агроландшафтов. //Земледелие. -1992. -№ 7−8.
  36. В.А. Эрозионные процессы и почвоохранная организация пашни агроландшафтов. //Аграрная наука, 2001.
  37. Л.П. Агротехнические основы реализации потенциальной продуктивности сортов зерновых культур на обыкновенных черноземах: Автореф. дис. докг. с.-х. наук. 1996,
  38. Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов ярового ячмени на типичном мицеллярно-карбонатном приазовском черноземе Северного Кавказа: Автореф. дне. канд. с. -х, наук. Зерноград.- 1984. — 25 С.
  39. Л.П., Гриценко A.A. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград. -1983. — С. 226.
  40. C.B., Региональная оценка водной эрозии почв с применением математической модели. //Изв. Вузов Сев. Кавк. Региона, 2002.-№ 1.-с. 10.
  41. Т.Д. Влияние почвенного покрова и рельефа Черноморского побережья Краснодарского края на продуктивность фундука. //Садоводство и виноградарство, 1999. -№ 1. -с. 9.
  42. А. Н. Система применения азотных удобрений под яровой ячмень, выращиваемый на обыкновенном черноземе на кормовые и пивоваренные цели. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Персиановский. -2000.-29 с.
  43. Н.П., Шильников И. А., Нетребенко H.H. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Белгородской области // Агрохимия. 1997.-№ 2.-С. 60−65.
  44. З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос. 1974. — 255 с.
  45. Н.К., Носко В. С., Филон И. И. Влияние длительного применения удобрений и орошения на содержание калия в типичном черноземе и вынос его с урожаем // Агрохимия. 1990. № 2. С. 15−21.
  46. Г. М., Грицай АД. Особенности питания ярового ячменя при интенсивной технологии выращивания // Проблема азота в интенсивном земледелии: Тезисы докл. Всес. сов Новосибирск, 1990. С. 3739.
  47. И.Д. Накопление снега на полях. Тр. Новосильской аг-ромет. оп. станции, 1953.
  48. В.И. Минеральные удобрения и урожай фуражных культур // Зерновое хозяйство. 1985. — № 11. — С. 21- 22.
  49. Д.Б., Смирнова. Оптимизация соотношения №Р:К в удобрении: сравнение методов.//Агрохимия.-1990.-И И.-С.128−138.
  50. В.Р. Собрание соч. Т.1У, 1951.
  51. В.Р. Собрание соч. Т.1У, 1951. с. 542
  52. М.В., Ягодин Б. А., Тимощук Н. В., Демьянова Т. А. Использование ячменем азота, фосфора и калия при различном их соотношении в удобрении.//Известия ТСХА.-1990.-вып.1.-М.: Агропромиздат, С.68−76.
  53. В.М. Конструирование экологически устойчивых аг-роэкосистем. //Земледелие, 1999. -№ 1. -с. 24−25.
  54. П.Ф., Линчевский А. А., Новолоцкий В. Ячменное поле страны // Сельская жизнь. 1981 .-12 апр.
  55. Гужвин С. А. Система удобрения сои на обыкновенном черноземе
  56. Ростовской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Персиановский. -2003.-23 с.
  57. Д. Теория систем и изучение ландшафтов. М.: Прогресс, -1977.
  58. Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии. //Земледелие, 1997. -№ 5. -с. 9
  59. С.И. Эффективность применения гербицидов под яровой ячмень при различных фонах минерального питания на обыкновенном черноземе. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Персиановский. — 2002. — 28 с.
  60. Т.М., Седова Е. В. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя (обзорная информация). М., 1983. — 53 с.
  61. В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1949.
  62. . А. Методика полевого опыта. М.: ВО Агропром-издаг 1988 г.
  63. .А. Методика опытного дела. М.: Колос, 1973. 240 с.
  64. Н.И. Сравнительная продуктивность зерновых культур. // Зерновые культуры, 1993. — № 4. — С. 6,9,24.
  65. Н.В. Азот как фактор регуляции органогенеза ячменя. Тез. докл. 44 науч. конф. профессор, -преподав, состава, сотрудников и аспирантов / Самар. гос. с.-х. акад., Самара, — 1997.- 4,1.- С. 151−152.
  66. H.B. Развитие и формирование продуктивности растений ячменя в зависимости от условий азотного питания: Автореф. дис. канд. биол. наук, ВИР. СПб., -1998. 25с
  67. Ю.И., Хайхан В. В. Диагностика потребности ярового ячменя в удобрениях на основе химического анализа почвы в условиях лесостепи Западной Сибири.//Агрохимия.-1992. -N9.-C. 72−78.
  68. И.В. Эффективность различных приёмов локального применения удобрений под яровой ячмень на южном чернозёме Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1995.- 25с.
  69. Завалин, А А. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве // Агрохимия. 1985. — № 4. -С. 17−20.
  70. А.Ф., Иванов В. М. Зернофуражные культуры при орошении. М. Росагромиздат, — 1988. С. 88,
  71. Т.И., Бабанина A.B. Влияние возраставших доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы с повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве .//Агрохимия. -1978. -№ 2. -С. 73−79,
  72. A.C., КуделинаА.Г. Удобрение ячменя и озимой пшеницы на североприазовском чернозёме. // Химия в сельском хозяйстве. -1977. -№ 4. -С. 49−50.
  73. И. Испарение с поверхности почвы. Тр. Новосиль-ской агромет. оп. станции, 1929.
  74. . Противоэрозионная вспашка склоновых земель. //Земледелие, 1997. -№ 1. -с. 11
  75. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -294 с.
  76. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964.-239 с.
  77. В., Стайков И., Бонева К. Геохимическое перераспределение в различных районах Болгарии.
  78. Т.С. Агроклиматические ресурсы территорий со сложным рельефом. Автореф. дисс. .д. с.-х. н. М., 1992.
  79. Л.П. Урожай и качество зерна ячменя при систематическом применении удобрений в зернопропашном севообороте на типичном черноземе УЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж. -1995.-25 с.
  80. Л.П. Урожай и качество при систематическом применении удобрений в севообороте в условиях ЦЧЗ. // Агрохимические, агро-экологические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур. М., 1998. С. 82−83.
  81. Н.Т. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990,219 с.
  82. Л.А. Влияние крутизны склонов на впитывание воды в почву. «Эрозия почв и русловые процессы». М., 1972.
  83. И.И., Шапошникова И. М. Плодородные почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиадат, 1984. — 206 с.
  84. И.Н., Техина М. В., Коломыйцев С. П. Паровое поле на склонах. //Земледелие, 1996. -№ 5. -с. 13
  85. В.М. Урожайность и качество семян ярового ячменя сорта Зерноградский 73 в зависимости от доз основных удобрений и норм высева. Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя/Сборник научных трудов. Персиановка, 1985.-С.58−61.
  86. C.B., Солдат И. Е. Урожайность и качество зерновых при возделывании на эродированных почвах // Зерновые культуры.-1998.-N4.-C.13−14
  87. C.B., Солдат И. Е., Соловей И. Н., Чепелев В. Д. Изучение ландшафтной системы земледелия в Белгородской области. //Земледелие. -1997. -№ 4.
  88. O.A., Башкин В. Н. Плодородие почв и рельеф.//Агрохимия.-199.-N 6.-С.52−56.
  89. O.A., Башкин В. Н. Плодородие почв и рельеф.//Почвоведение.-1994.-N 9.-С.75−79.
  90. Н.Г., Кизяков В. Е. Отзывчивость разных сортов ячменя на минеральные удобрения в юго-восточной части Степи УССР // Агрохимия .- 1984 № 4.- С.40−43. 99.
  91. В.А. Почвоведение. Ч. 2. Типы почв, их география и использование. М.: Высшая школа, 1988. -368 с.
  92. Л.О., Гаевская Л. П. Ячмень в Ставропольском крае // Зерновое х-во. -1983. № 7. — С. 24.
  93. В.Ф. Эффективность внесения возрастающих доз минеральных удобрений под ячмень на выщелоченном чернозёме Северного Зауралья // Агрохимия.-1979.-X" 6.-С.72−76.
  94. М.И., Суховерхова В. Е. Распределение снежного покрова по элементам агроландшафта. Докл. РАСХН, 1999. -№ 2. -с. 31
  95. Г. Сравнительная эффективность азотных удобрении под зернофуражные культуры // Агрохимия 1979.-№ 5 -С. 10−16.
  96. С. Д. Влияние минеральных удобрений на урожайность ячменя // Пути увеличения производства зерна в Ставропольском крае. -Ставрополь, 1983.-с. 108−115.
  97. ВТ. Химизация земледелия и природная среда. М., Аг-ропромиздат, 1990. — 287 с
  98. H.H. Минеральные удобрения и урожай.// Зерновое хоз-во-1972-№ 3—С. 26−29.
  99. Г. Л., Шумидуб H.H. Юрьев С. Н., Ткачёв С. М. Определение доз азотных удобрений на черноземных и каштановых почвах в степной зоне земледелия //Агрохимия. 1992. — № 7.- С. 8−16.
  100. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. М., 1949.
  101. П.Д. О сроках внесения азотных удобрений.//Химия в сел. х-ве. 1970. — № 2. — С. 2−4.
  102. Э.М. Особенности технологии возделывания ячменя сортов Фаворит и Зазёрский -85: Вопросы сортовой агротехники полевых культур // Сб. научн. трудов. Горки, 1985.- Вып. 133. — С. 11−17.
  103. П.С., Воллейдт Л. П., Кукреш Н. П. Зависимость урожая ячменя от фракционного состава белков зерна от удобрений и от метеорологических условий. // Химия в сельском хозяйстве 1975, — № 11,-С. 22−25.
  104. М.А., Аркадова Н. И. Агрохимическая характеристика выщелоченного чернозема на склонах северной экспозиции. Бюлл. ВИУА, 1987.с. 6
  105. М.А., Явтушенко В. Е. Различие агрохимических условий на склонах северной и южной экспозиций ЦЧО.//Почвоведение.-1988.-N 10.-С.27−36.
  106. Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1974. — 191 с.
  107. Э.Д., Аниканова З. Ф. Пивоваренной промышленности -высококачественное сырьё // Зерновое хозяйство -1984. -№ 11. С. 21−24.
  108. Э.Д., Аниканова З. Ф., Романова Л. М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981 — 206 с.
  109. Э.Д., Коробов И. П. Есть реальные предпосылки.// Зерновое хозяйство -1983 -№ 1. С. 15−16.
  110. В.И. Агрохимические основы эффективности применения удобрений в интенсивном земледелии М.: Наука 1984.-214 с.
  111. Н.Т., Арбузова И. Н. Об оптимальном соотношении элементов минерального питания для растений.// Агрохимия.-1978.-N 5.-С.138−147.
  112. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. -М.:Наука, 1984.-119 С.
  113. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 612 с.
  114. Т., Шуравилин А., Никифоров П. Регулирование плодородия склоновых земель почвозащитными мероприятиями на экологической основе. //Межд. с.-х. журнал, 1998. -№ 1. -с. 20
  115. З.В. Допустимый смыв и самовосстановление почв. //Почвоведение, 1997.
  116. К.И., Золотова Е. И. Локальное внесение азотных удобрений на посевах ячменя на обыкновенном черноземе // Сб. науч. трудов, п. Персиановка, 1998, С. 102−105.
  117. C.B. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы минеральных удобрений в связи с его биологическими особенностями и погодными условиями: Дис.. канд. с.-х. наук, М: — 1978.-152 с.
  118. В. П. Удобрения и аминокислотный состав растительных белков. «Вестник с.-х. науки» № 10, 1980.
  119. Е. В. «Водный режим аграрных ландшафтов юга России». Новочеркасск, 1998,175 с.
  120. Е.В., Чешев A.C. Рациональное использование эродированных земель. Ростовское книжное издание, 1990.
  121. А.Д. О программе «Плодородие». //Земледелие, 2001. -№ 3. -с. 6
  122. П.А. Влияние уровня органоминерального питания, погодных условий на урожайность и качество зерна ячменя на Среднем Урале: Автореф. дне.канд. с.-х. наук Екатеринбург, 1998.
  123. В.И. Формирование урожая и качества ячменя и овса в разных условиях минерального питания // Автореф. дис. канд.биол. наук, Всерос НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова. М., 1996.
  124. В.А., Смирнов А. П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах.//Агрохимия.-1994.-N 5.-С.35−39.
  125. А.П., Пухачева Л. Ю. Улучшение кормовых угодий на склонах. //Земледелие, 1998. -№ 5. -с. 15
  126. E.H. и др. Перераспределение осадков на склонах и у их подножий по зонам увлажнения. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства, 1983.
  127. E.H. Увлажнение почвы в пересеченной местности по сезонам. Микроклиматология. Тр. гл. геофиз. обсерв. Гидрометео-издат. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.
  128. E.H., Мосолова Г. И., Береснева И. А. Перераспределение осадков на склонах и у их подножий по зонам увлажнения. Л., Гидрометеоиздат, 1983.-272 с.
  129. Руководство по анализам кормов. М.: Колос, 1982. — 73 с.
  130. Г. А., Карпович К. И. Совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. //Земледелие, 1998. -№ 2. -с. 5−6
  131. A.A., Гареев Д. Б. Возделывание ячменя в Башкортостане. -Уфа. 1997.
  132. A.A., Гаитов Т. А. Эффективность азотных удобрений при разных сроках и способах внесения под ячмень на черноземе карбонатном Южного Урала .// Агрохимия.- 1999.- № 5.- С. 63−66.
  133. О.Я. Удобрение ячменя на типичном чернозёме Курской области. // Химия в сельском хозяйстве. 1973. — № 2. С. 12−14.
  134. А.П. Влагосберегающие агроприемы. //Земледелие, 1998. -№ 2. -с. 16
  135. А.Я. Ячмень: Эволюция классификация, селекция. Отд. Изд-во Колос, 1972.-294 с.
  136. В. Влияние разных видов минеральных удобрений на урожай и качество зерна ячменя и овса. // Тр. Горьковского СХИ, — 1978. -Вып. 120.-С.78−84.
  137. С.А. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1998.-640 с.
  138. Ф.А. Влияние калийных и микроудобрений на устойчивость, величину и качество урожая озимой ржи и ярового ячменя. Ав-тореф. дис,.канд. с.-х. наук. Казань, 1999.-19 с.
  139. А. Д., Корниенко Е. Ф. Влияние метеорологических факторов на урожай культур и эффективность удобрений // Агрохимия. -1983.-№ 2.-с. 33−41.
  140. .М. Повышение содержания белка в зерне ячменя. Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя/Сборник научных трудов. Персиановка, 1985.-С.47−51.
  141. Чуб М.П., Островская Е. Н" Горова Э. С., Потатурина К. В. Влияние органоминеральных систем удобрений на продуктивность зер-нопропашного севооборота и плодородие южного чернозема в засушливом Поволжье //Агрохимия. 1995. — № 3. — С. 48−59.
  142. Г. А., Ермаков В. В., Чуян С. И. Агрохимические свойства типичного чернозема в зависимости от экспозиции склона.//Почвоведение.-1987.-Ы 12.-С.39−46.
  143. А.И. О повышении уровня адаптивности ландшафтно-экологических систем земледелия. //Вестник РАСХН, 1999. -№ 2. —с. 11−12.
  144. И. М. Плодородие обыкновенного чернозёма иего изменение под влиянием антропогенных факторов, 1995
  145. И. М. «Плодородие почвы в интенсивном земледелии» М.: Колос, 1991 г.
  146. И. М., Гармашев А. И., Лабынцев А. В., Медведева В. И. Эффективность систематического внесения органических и органоминеральных удобрений в севооборотах // Агрохимия. 1997, № 2 с. 41 -46
  147. И. М., Лабынцев А. В. Фосфатный режим чернозёма обыкновенного Ростовской области и эффективность фосфорных удобрений // Агрохимия, 1998, № 9, с. 53 57
  148. И.М. Особенности применения удобрений в Ростовской области. // Сб. научн. тр. участников Геосети опытов с удобрениями в 1974 вып. 26.- С. 102 — 107.
  149. И.М., Макарова Л. И., Тихий И. К., Влияние систематического применения удобрений на урожай культур и его качество в паропропашном севообороте // Агрохимия. -1973. № 12. -С. 43−48.
  150. A.B. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве. Тр. Одесск. гидромет. ин-та, 1966.
  151. С. В., Юдин Ф. А. Методика полевого опыта с удобрениями // Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. — с. 526 — 584
  152. А.П., Швебс Г. И. Ландшафтный подход в земледелии. //Земледелие, 1992. -№ 6. -с. 8−9
  153. Ф. А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980.-366 с.
  154. С.Н. Условия питания и химический состав зерна ячменя. Система удобрений полевых культур при интенсивной технологии возделывания на мицеллярно-карбонатной почве в степной зоне земледелия.//Сборник научных трудов. Персиановка, 1990.-С.48−53.
  155. В. Е., Слободянюк К. В. Влияние сроков и способов внесения азотных удобрений на урожайность ячменя на чернозёмах выщелоченных смытых // Агрохимия. 1992. №. 4. С. 14 20
  156. В.Е., Наконечная М. А., Акулов П. Г. Изменение плодородия черноземов.//Химизация сельского хозяй-CTBa.-1991.-N 8.-С.32−36.
  157. В.Е., Наконечная М. А., Рындач П. П., Солдат И. Е. Влияние рельефа, экспозиции склонов на эффективность удобрений и урожайность культур в ЦЧО. //Почвоведение, 1993.
  158. В.Е., Наконечная М. А., Рындыч Л. П., Солдат И. Е. Влияние рельефа, экспозиции склонов на эффективность удобрений и урожайность культур в Центральночерноземном экономическом районе.//Агрохимия.-1994.-И 6.-С.67−74.
  159. .А. Агрохимия. Изд. 2-е перераб. и доп. М: Агропром издат, 1988. — 639 с.
  160. .А., Вильяме М. В., Шарма Г., Вахмистров Д. Б. Причины снижения урожая зерна ячменя при недостатке и избытке питания.//Агрохимия.-1987.-И 11.-С.63−68.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!