Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование горнотехнической рекультивации земель, комплексно обеспечивающей стабилизацию качества и сбережение почвенных ресурсов (на примере Канско-Ачинского угольного бассейна)

Диссертация: Обоснование горнотехнической рекультивации земель, комплексно обеспечивающей стабилизацию качества и сбережение почвенных ресурсов (на примере Канско-Ачинского угольного бассейна)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Параллельно с этим установлено следующее: проектирование технологий рекультивации земель и планирование работ по рекультивации на угольных разрезах производится без прогнозной оценки изменения качественных характеристик ПСП по его усредненным показателям, что приводит к уменьшению содержания гумуса в 1,5−2,0 раза в рекультивированном почвенном слое, увеличению концентрации глинистых фракций… Читать ещё >

Обоснование горнотехнической рекультивации земель, комплексно обеспечивающей стабилизацию качества и сбережение почвенных ресурсов (на примере Канско-Ачинского угольного бассейна) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • глава 1. анализ современного состояния технологий горнотехнической рекультивации и комплексная оценка восстановленного плодородного слоя почвы
    • 1. 1. Характеристика хозяйственной деятельности угольных разрезов и предприятий агропромышленного комплекса в юго-восточном секторе Красноярского края
    • 1. 2. Результаты комплексных исследований рекультивированного почвенного слоя на отвалах вскрышных пород
    • 1. 3. Анализ производственного опыта в горнотехнической рекультивации нарушенных земель в открытой угледобыче
    • 1. 4. Результаты анализа экономических показателей хозяйственной деятельности предприятий АПК на территориях, смежных с горными отводами угольных разрезов
    • 1. 5. Анализ научно-технической литературы и проявление закона циклического развития в рекультивации нарушенных земель
    • 1. 6. Цель, задачи и методы исследований
  • глава 2. методологические основы моделирования проведения горнотехнической рекультивации земель в открытой угледобыче
    • 2. 1. Характеристика объекта исследований и причинно-следственных связей в изучаемой проблеме
    • 2. 2. Разработка модели исследований
    • 2. 3. Основные показатели вариации горно-геометрических параметров пластовой залежи ПСП
    • 2. 4. Методика подсчета запасов, определения потерь и засорения ПСП
    • 2. 5. Разработка интегрального критерия оценки результатов моделирования
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПСП В
  • ГОРНОТЕХНИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ЗЕМЕЛ
    • 3. 1. Горно-геологическая характеристика перспективных полигонов снятия плодородного слоя почвы для проведения горнотехнической рекультивации
    • 3. 2. Типизация геометрических форм вертикального изменения мощности пластовой залежи ПСП
    • 3. 3. Основы проведения горно-геометрического анализа пластовой залежи плодородного слоя почвы на территории горного отвода
    • 3. 4. Результаты исследования изменения качественных показателей
  • ПСП в технологиях рекультивации с применением бульдозеров
    • 3. 5. Исследование изменения качественных показателей при валовой отработке сложно-структурных пластовых залежей ПСП
    • 3. 6. Результаты исследования изменения качественных показателей ПСП в технологиях рекультивации с применением гидравлических экскаваторов типа «обратная лопата»
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЕЙ ПОТЕРЬ ПЛОДОРОДНОГО СЛОЯ ПОЧВЫ В ГОРНОТЕХНИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ И ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Методические основы определения потерь ПСП в горнотехнической рекультивации и сокращения площадей восстанавливаемых агроландшафтов
    • 4. 2. Потери ПСП, обусловленные горно-геологическими условиями разработки горизонтальных и пологих угольных месторождений
  • '
    • 4. 3. Исследование технологических потерь плодородного слоя почвы"
    • 4. 4. Исследование уровней потерь ПСП в условиях применяющихся-технологий горнотехнической рекультивации нарушенных земель
    • 4. 5. Исследование уровней потерь ПСП, обусловленных применением гидравлических экскаваторов- ' в технологиях горнотехнической рекультивации
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ГОРНОТЕХНИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
    • 5. 1. Адаптация систем управления качеством к технологиям горнотехнической рекультивации земель
    • 5. 2. ] Методика определения. влияния технологических факторовна изменение качественных показателей снимаемого ПСП
    • 5. 3- Исследование процесса снятия плодородного слоя почвы в технологиях горнотехнической рекультивации земель с учетом «человеческого фактора»
    • 5. 4. Обоснование режима работ в технологиях горнотехнической рекультивации нарушенных земель
      • 5. 5. Формирование инновационной технологии горнотехнической рекультивации с, применением бульдозеров на снятии ПСП,
      • 5. 6. Разработка технологий горнотехнической рекультивации с применением экскавационных машин фрезерного типа
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА СТРАТЕГИЙ ВОССТАНОВЛЕНИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ В УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНАХ НА ОСНОВЕ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ
    • 6. 1. Разработка классификации технологий горнотехнической рекультивации по их воздействию на изменение продуктивности земель
    • 6. 2. Формирование и комплексная экономическая оценка стратегических направлений восстановления нарушенных земель
    • 6. 3. Методика экономической оценки инвестиций на повышение продуктивности рекультивированных отвалов вскрышных пород
    • 6. 4. Разработка и экономическое обоснование ресурсосберегающей модели восстановления нарушенных агроландшафтов в угледобывающих регионах
    • 6. 5. Инструментарий программно-целевого управления восстановлением нарушенных агроландшафтов на территории
  • Канско-Ачинского угольного бассейна
  • Выводы

Актуальность работы. Добыча угля открытым способом в Красноярском крае на территории Канско-Ачинского угольного бассейна производится угольными разрезами большой единичной мощности, возраст которых составляет 30−60^ лет, что обусловливает масштабное нарушение земель агроландшафтов, обрабатываемых предприятиями агропромышленного комплекса. Наиболее значительные ландшафтные нарушения произошли в его Юго-Восточном секторе, где под горные работы угольными разрезами «Бородинский», «Переясл ловский», «Канский», «Ирбейский» изъято более 100 км продуктивных земель сельскохозяйственного назначения.

На исследуемой территории Канско-Ачинского угольного бассейна продуктивность сельхозугодий, обрабатываемых предприятиями АПК, постоянно' снижается и может быть существенно повышена за счет нанесения дополнительного плодородного слоя почвы (ПСП). Рассматриваемый подход к повышению экономического плодородия полей севооборота в АПК является составной частью научно-практического направления «Экологически чистые технологии земледелия в РФ». Повышенный спрос на почвенные ресурсы с высокими качественными характеристиками со стороны предприятий АПК может быть перекрыт за счет ПСП, снимаемого в. ходе горнотехнической рекультивации на угольных разрезах.

Параллельно с этим установлено следующее: проектирование технологий рекультивации земель и планирование работ по рекультивации на угольных разрезах производится без прогнозной оценки изменения качественных характеристик ПСП по его усредненным показателям, что приводит к уменьшению содержания гумуса в 1,5−2,0 раза в рекультивированном почвенном слое, увеличению концентрации глинистых фракций в 1,2−1,5 раза, и как следствие этого — к снижению экономического плодородия земель восстановленных агроландшафтов. Кроме того, ограниченный выбор направлений использования ПСП в рекультивации в виде его нанесения на поверхности вскрышных отвалов и от1 сутствие альтернативных направлений его использования приводит на практике к значительным потерям ПСП на уровне 70−80% от его объемов в естественно природном состоянии.

В этих условиях необходимость разработки новых научно обоснованных подходов к восстановлению техногенно нарушенных агроландшафтов с высокой продуктивностью земель на основе формирования технологий горнотехнической рекультивации, комплексно обеспечивающих стабилизацию качества и сбережение почвенных ресурсов, является обоснованием актуальности настоящей темы исследований.

Цель работы — научное обоснование параметров проведения горнотехнической рекультивации земель, позволяющей повысить эффективность восстановления агроландшафтов на основе системного подхода, обеспечивающего стабилизацию качества и сбережение формируемых почвенных ресурсов.

Основная идея работы заключается в том, что эффективность восстановления нарушенных агроландшафтов достигается за счет регулирования качественных показателей и полноты выемки плодородного слоя почвы в технологиях горнотехнической рекультивации на основе устанавливаемого изменения мощности пластовой залежи и прогнозирования изменения качества ПСП, используемого для рекультивации.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели использованы: анализ и обобщение данных научно-технической литературы по исследуемому направлениюмоделирование и математическое описание процессовгорногеометрический анализ, аналитический и графо-аналитический методы в исследовании изменения качественных и количественных показателей ПСПметод оптимизации альтернативных графов при обосновании порядка отработки полигонов снятия ПСПтехнико-экономический анализ и др.

Задачи исследований:

1. Оценка комплексных показателей плодородного слоя почвы, находящегося в границах горных отводов угольных разрезов и нанесенного на поверхности внешних и внутренних отвалов вскрышных пород.

2. Выявление особенностей изменения мощности пластовой залежи плодородного слоя почвы в контурах горных отводов угольных разрезов.

3. Исследование изменения качественных и количественных показателей плодородного слоя почвы в технологиях горнотехнической рекультивации нарушенных земель.

4. Изучение влияния потерь плодородного слоя почвы при разработке горизонтальных и пологих угольных месторождений на сокращение площади рекультивируемых земель восстанавливаемых агроландшафтов.

5. Изучение потерь ПСП на полигонах его снятия, возникающих в ходе проведения горнотехнической рекультивации земель.

6. Разработка технологий горнотехнической рекультивации земель, комплексно обеспечивающих стабилизацию качественных показателей рекультивируемого плодородного* слоя почвы и полноту выемки почв, формируемых на основе результатов исследования изменения мощности-ПСП в увязке с технологическими параметрами выемочных механизмов, применяемых на его снятии.

Научные положения, представленные к защите:

1. Установлено, что пластовые залежи ПСП на территории горных отводов разрабатываемых угольных месторождений изменяются по мощности в диапазоне 0,25−0,6 м и по вертикали представлены тремя формами, описываемыми постоянными, экспоненциальными и логарифмическими функциями.

2. Качественные показатели рекультивированного ПСП находятся в обратно пропорциональной зависимости от объема глинистых фракций, добавленных в процессе его снятия, и определяются глубиной отработки ПСП, формами изменения его мощности, а также степенью изменчивости залежи на территории, подлежащей рекультивации.

3. Содержание гумуса в снимаемом ПСП при проведении горнотехнической рекультивации находится в зависимости от мощности вскрышных пород, снимаемых совместно с ПСП, и определяется взаимным расположением линии контакта залежи ПСП с подстилающими вскрышными породами и траектории перемещения рабочего органа выемочного механизма, применяемого на его снятии.

4. При разработке горизонтальных и пологих угольных месторождений возникающие потери ПСП, находящиеся в пропорции с его-мощностью в контурах горных работ и с мощностью ПСП, наносимого на поверхности отвалов, а также в обратно пропорциональной зависимости от коэффициента рекультивации, определяемого этапом отработки месторождения, приводят к соответствующему сокращению площади рекультивируемых земель восстанавливаемых агроландшафтов.

5. Технологические потери ПСП при проведении горнотехнической рекультивации находятся в обратно пропорциональной зависимости от глубины его снятия, а в зоне контакта ПСП с подстилающими вскрышными породами определяются полиномами до 4-й степени.

6. Стабилизация качественных показателей снимаемого ПСП, полнота его выемки, снижение затрат на повышение продуктивности рекультивиро-, ванных земель достигается за счет применения технологий горнотехнической рекультивации, сформированных на основе изучения изменения: мощности ПСП, состояния оператора выемочного механизма в течение рабочей смены, а также на основе устанавливаемого порядка отработки пластовой залежи ПСП в увязке с технологическими параметрами выемочных механизмов.

Научная новизна:

1. Доказано, что формируемое научное направление в области проведения горнотехнической рекультивации земель, основанное на прогнозировании изменения комплексных показателей ПСП с учетом особенностей вариации его мощности, позволяет эффективно решать проблемы восстановления земель нарушенных агроландшафтов.

2. Впервые произведена оценка изменения комплексных показателей восстановленного ПСП на основе результатов рекультивации породных отвалов конкретных угольных разрезов.

3. Впервые установлены основные формы изменения мощности плодородного слоя почвы на территории горных отводов разрабатываемых угольных месторождений, учет которых при формировании технологий горнотехнической рекультивации, позволяет стабилизировать качественные показатели рекультивируемых земель восстанавливаемых агроландшафтов.

4. Впервые установлен характер изменения качественных показателей ПСП в ходе горнотехнической рекультивации, обусловленной параметрами его выемки.

5. Для горизонтальных и пологих угольных месторождений впервые установлено влияние потерь ПСП при их разработке на сокращение площади восстанавливаемых агроландшафтов.

6. Впервые обоснованы параметры проведения горнотехнической рекультивации, обеспечивающей стабилизацию качества и сбережение формируемых почвенных ресурсов для восстановления земель нарушенных агроландшафтов, на основе устанавливаемой вариации мощности ПСП в увязке с технологическими параметрами выемочного оборудования.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждается высокой сходимостью результатов теоретических исследований с результатами полевых исследований, проведенных на территориях рекультивированных отваловкорректным использованием математического аппарата и основных положений теории статистикииспользованием результатов исследований в хозяйственной практикерезультатами проведенного эксперимента по снятию ПСП на разрезе «Бородинский».

Научное значение работы заключается в обосновании значимости установленных зависимостей изменения комплексных показателей ПСП от его мощности и выявленных геометрических форм как основы для разработки технологий горнотехнической рекультивации, обеспечивающих эффективное восстановление земель нарушенных агроландшафтов.

Практическое значение работы заключается в создании методики определения показателей рекультивируемого почвенного слоя в зависимости от изменения его мощности и глубины его отработкиразработке методики определения потерь ПСП при ведении открытых горных работ на горизонтальных и пологих угольных месторожденияхв обосновании параметров проведения горнотехнической рекультивации, нарушенных земель, обеспечивающей повышение эффективности восстановления техногенно нарушенных агроландшафтов.

Реализация результатов работыРезультаты исследований используются ФГУ «Станция агрохимической службы «Солянская» в мониторинге земель отвалов, рекультивированных угольными разрезами на территории Кан-ско-Ачинского угольного бассейна. Результаты исследований вошли составной частью в программу развития крупного многопрофильного предприятия агропромышленного комплекса ООО «Искра» на 2011;2015 гг. Материалы исследований вошли составной частью в сборники научно-методических материалов Всероссийских конференций «Агроэкологические проблемы техногенного региона», «Ресурсосберегающие технологии переработки и утилизации техногенных образований и отходов горнодобывающей и металлургической промышленности», проводимых Кемеровским государственным сельскохозяйственным институтом в 2009;10 гг. в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;13 годы.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях: «Ресурсы недр России: геотехнологии и геоэкология, литосфера и геотехника», «Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран» (Пенза, 2004) — «Объединение субъектов Российской Федерации и проблемы природопользования в приенисейской Сибири» (Красноярск, 2005) — «Современные проблемы экологии» (Тула, 2006) — «Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (Новокузнецк, 2009) — «Энергетическая безопасность России: новые подходы к развитию угольной промышленности» (Кемерово, 2008, 2009, 2010) — «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» (Красноярск, 2010) и др.

Личный вклад автора. Диссертационная работа явилась результатом 10-летних комплексных исследований, проведенных совместно с ФГУ САС «Солянская» на территории Канской лесостепной зоны в рамках целевой федеральной программы «Плодородие земель». Автором сформулированы основные идеи исследований и принималось непосредственное участие в организации и проведении исследований на базе ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и ФГУ САС «Солянская».

Публикации. По материалам исследований опубликовано 70 научных работ, в том числе 2 монографии и 68 статей (из них 25 в изданиях ВАК).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы из 226 наименований, приложения и включает 149 рисунков и 41 таблицу. Общий объем работы 346 страниц.

Выводы.

1. В основу разработанной классификации технологий горнотехнической рекультивации положен важнейший классификационный признак — изменение содержание гумуса в рекультивированных землях, обусловленного этим видом хозяйственной деятельности угольных разрезов. Применение разработанной классификации позволит на стадии проектирования прогнозировать изменение качественных показателей ПСП в условиях открытых геотехнологий, согласно выбранному направлению восстановления земель.

2. В формировании стратегических направлений восстановления продуктивных земель нарушенных агроландшафтов в районах с добычей угля открытым способом и развитым земледелием должны комплексно учитываться экономические интересы угольных разрезов и предприятий агропромышленного комплекса.

3. В методиках расчета инвестиций на ввод рекультивированных отвалов в сельскохозяйственный оборот должны учитываться затраты на повышение продуктивности земель, затраты на планировку рельефа отваловзатраты на доведение мощности почвенного слоя до нормативных показателей. На ввод рекультивированных отвалов в сельскохозяйственный оборот требуются инвестиции на уровне 9−12,0 млн руб. (в ценах 2009 г.) на каждые 100 га площади отвалов.

4. На географических территориях с интенсивной добычей угля открытым способом и развитым земледелием экономически обоснованным считается переход на новую модель землепользования. Реализация разработанной модели землепользования, основанной на параллельном проведении работ по рекультивации (землевание) и культуртехнической мелиорации земель, позволит с момента начала горных работ восстанавливать земли нарушенных агроландшафтов взамен земель, изъятых под нужды угольного разреза. За счет реализации стратегии восстановления нарушенных земель по разработанной модели землепользования платежи за изъятые под горные работы земли можно свести до минимума по истечении 5−7-летнего периода реализации стратегии.

5. Реализация на территории Канско-Ачинского угольного бассейна инвестиционных программ по восстановлению нарушенных агроландшафтов, созданных на основе программно-целевого управления, позволит повысить продуктивность агроландшафтов на территориях, смежных с горными отводами угольных разрезов, восстановить 18−20 тыс. га нарушенных земель за 15−20-летний период.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе решена крупная научная проблема эффективного проведения горнотехнической рекультивации земель, обеспечивающей стабилизацию качества и сбережение почвенных ресурсов, имеющая' важное хозяйственное значение для угледобывающих регионов Сибири при восстановлении агроландшафтов.

По результатам выполненных исследований получены следующие выводы:

1. Установлено, что применяющиеся технологии горнотехнической рекультивации приводят в итоге к снижению содержания гумуса с 8−10% в почвах обрабатываемых агроландшафтов до 4−6% в почвах рекультивированных отвалов, а также увеличению содержания в них глинистых фракций с 30−38% до 45−54%. На поверхности отвалов наблюдается снижение мощности рекультивированного почвенного слоя в несколько раз относительно мощности ПСП, находящегося в природном состоянии.

2. В перспективных границах горных отводов угольных разрезов «Бородинский», «Переясловский», «Канский» по результатам полевых исследований" полигонов снятия ПСП суммарной площадью 1148,7 га установлены основные формы изменения мощности ПСП в диапазоне 0,25−0,6 м, геометрические параметры которых определяются постоянными, логарифмическими и экспоненциальными функциями. Точность информации при геометризации пластовых залежей ПСП обеспечивается соответствующей сеткой разведочных шпуров. Цифровые модели пластовых залежей ПСП, определяющие изменение его мощности, являются необходимой и достаточной информационной основой в моделировании процесса снятия плодородного слоя почвы при формировании технологий горнотехнической рекультивации.

3. Разработанная с использованием горно-геометрического анализа методика позволяет исследовать изменения качественных и количественных показателей пластовых залежей плодородного слоя почвы во всем диапазоне вертикального изменения их мощности. Результаты геометризации пластовых залежей ПСП, находящихся в перспективных контурах разрабатываемых угольных месторождений позволяют производить деление полигонов снятия ПСП на выемочные участки с учетом прогнозного изменения на них качественных показателей почв, тем самым, определяя глубину отработки почвенного слоя.

4. Исследованиями режимов землепользования при разработке горизонтальных угольных месторождений, характеризующихся соотношением площади рекультивируемых земель к площади изъятых под горные работы, установлены зависимости потерь плодородного слоя’почвы от мощности рекультивируемого почвенного слоя и мощности ПСП, находящегося на сельскохозяйственных угодьях до рекультивации. В качестве основного направления использования л плодородного слоя почвы в объеме 1,2−1,6 млн. м при изъятии 1000 га земель, который по условиям ведения горных работ нецелесообразно размещать на поверхности породных отвалов, определить в виде нанесения снятого ПСП на участки обрабатываемых агроландшафтов с низкими качественными показателями, находящиеся на территориях, смежных с горными отводами угольных разрезов.

5. Обоснование уровней технологических потерь на полигонах снятия ПСП при проведении горнотехнической рекультивации должно производиться индивидуально для каждого полигона путем установления предельного значения изменения качественных показателей почвенного слоя, с которого начинается снижение экономического плодородия рекультивированных земель восстанавливаемых агроландшафтов, определяемое соответствующими расчетами.

6. Исследованиями доказано, что использование информации об изменении мощности залежи ПСП, изменении физиологического состояния оператора выемочного механизма в течение рабочей смены, а также результатов оптимизации порядка отработки полигонов снятия ПСП методами динамического программирования позволяет в сформированных технологиях горнотехнической рекультивации обеспечить полноту выемки ПСП и одновременно стабилизировать его качественные показатели. Технология снятия ПСП с применением бульдозера «КотШБи 1)155А», сформированная на основе прогнозирования изменения качественных характеристик плодородного слоя почвы, с учетом установленного изменения мощности пластовой залежи ПСП, позволяющая комплексно стабилизировать качественные показатели ПСП, а также обеспечивающая полноту его выемки, успешно прошла экспериментальную проверку на угольном разрезе «Бородинский».

7. В качестве основного выемочного механизма для снятия ПСП в технологиях горнотехнической рекультивации предложена экскавационная1 машина фрезерного типа с технической возможностью точно8 по контакту пластовой залежи ПСП с подстилающими вскрышными породами снимать гумусосодер-жащий почвенный слой. При использовании фрезерных машин комплексно обеспечивается полнота выемки ПСП и допустимое относительное снижение его качественных показателей на уровне 3,5−10%.

8. Реализация разработанного методологического подхода к вопросам проведения горнотехнической рекультивации, основанного на результатах исследования изменения качественных показателей ПСП, уровней его потерь, комплексно обеспечивает полноту выемки плодородного слоя почвы и стабилизацию его качественных показателей с целью использования формируемых почвенных ресурсов в восстановлении нарушенных агроландшафтов.

9. Для разрабатываемых угольных месторождений Канско-Ачинского угольного бассейна, в результате проведенных исследований определены направления экологически адекватной горнотехнической рекультивации. В результате реализации рекомендаций по оптимизации порядка отработки полигонов снятия ПСП при проведении горнотехнической рекультивации на разрезах «Бородинский» и «Переясловский», нанесения снятого ПСП на участки агроландшафтов с низкими качественными показателями становится возможным повышение экономической эффективности хозяйственной деятельности крупного многопрофильного предприятия АПК ООО «Искра» на уровне 44,3 млн руб. за 5-летний период оценки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К. Правовые основы рекультивации нарушенных земель // Рекультивация* нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: ИНТ, 2005. Вып. 1. С. 36−38.
  2. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968.383 с.
  3. П.В., Панин A.B. Философия: учеб для вузов. М.: Проспект, 2006. 608 с.
  4. В.А. Водопроницаемость техноземов, сформированных на. отвалах Назаровского угольного разреза // Биологическая рекультивация нарушенных земель: тез. докл. междунар. совещ. Екатеринбург, 1996. С.З.
  5. В.А. Восстановление гумусного состояния техноземов придлительном мелиоративном воздействии многолетних трав // Проблемы антропогенного почвообразования: тез. докл. междунар. конф. М.:МГУ, 1997. С. 258−260.
  6. В.А. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов Кузбасса и перспективы рекультивации // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. Вып. 2. С. 11−15.
  7. В.А. Практическое решение проблемы рекультивации нарушенных земель на основе инновационного процесса // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2008. Выпуск 3. С. 3−5.
  8. Андроханов В.А.-Рекультивация почв: современные подходы и принципы // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: ИНТ, 2005. Вып.1. С. 105−111.
  9. В.А. Спецификациям генезис почвенного покрова техногенных ландшафтов // Сибирский экологический журнал. 2005. № 5. С. 795−800.
  10. В.А., Овсянникова C.B., Курачев В. М. Техноземы: свойства, режимы, функционирование. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. 200 с.
  11. Т.В., Василенко В. И., Терешина Т. В. и др. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. 380 с.
  12. Л.П. Биологоэкологические принципы лесной рекультивации. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 85 с.
  13. Г. А., Додатко Э. А. Типологическая характеристика экотипов, возникающих на нарушенных землях Александрийского буроугольного карьера // Труды Днепропетровского сельскохоз. ин-та. Днепропетровск, 1975. Т. 31. С. 55−60.
  14. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1986. 544 с.
  15. A.A. Геометрия недр. М.: Недра, 1985. 526 с.
  16. A.M. Некоторые теоретические вопросы рекультивации техногенных ландшафтов.// Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ, 1985. С. 3−11.
  17. Вередченко Ю. П: Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 176 с.
  18. Вероятность и математическая статистика: энциклопедия / гл. ред. Ю. В: Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. 919 с.
  19. В. Г. Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. 187 с.
  20. Временные методические указания по рекультивации нарушенных земель в угольной промышленности / ВНИИОСуголь. Пермь, 1980. 208 с.
  21. Временные указания по разработке рабочих проектов рекультивации нарушенных (нарушаемых) земель. Росземпроект. М., 1983. 44 с.
  22. И.М., Курачев В. М. Генетические и экологические аспекты исследований и классификация’почв техногенных ландшафтов // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. С. 6−15.
  23. И.М., Курачев В. М., Андроханов В. А. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. 178 с.
  24. .М. Экономика и социология труда: учеб. для вузов. М.: ИНФРА-М, 1999. 412 с.
  25. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1972. Т. 18. Красноярский край и Тувинская АССР. 503 с.
  26. В.Д. Рекультивация земель на карьерах. М.: Недра, 1980.260 с.
  27. И.Н. Эффективность применения различных технологий рекультивации в условиях Кузбасса // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. Вып. 2. С. 42.
  28. ГОСТ 17.4.2.02−83. Охрана природы. Земли. Номенклатура показателей пригодности нарушенного плодородного слоя почв для землевания. М.: Изд-во стандартов, 1983.
  29. ГОСТ 17.4.3.02−85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ. М.: Изд-во стандартов, 1985.
  30. ГОСТ 17.5.1.01−83. Охрана природы. Земли. Рекультивация земель. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1983.
  31. ГОСТ 17.5.1.03−86. Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель. М.: Изд-во стандартов, 1986.
  32. ГОСТ 17.5.3.06−85. Охрана природы. Рекультивация земель. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ. М.: Изд-во стандартов, 1985.
  33. ГОСТ 26 244–84. Обработка почвы предпосевная. Требования к качеству и методы определения. М.: Изд-во стандартов, 1984.
  34. A.C. Математическое моделирование в экологии: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 269 с.
  35. В. В. География почв с основами почвоведения: учеб. для вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. 384 с.
  36. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 224 с.
  37. Е.П., Элькин А. Я., Жерносенко К. К. Технологические схемы и экологические показатели рекультивации откосов и отвалов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. С. 75−83.
  38. В.М. Экологические проблемы* Кузбасса // Уголь. 1990. № 9. С. 25−29.
  39. Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. (Под ред. В.А. Ковды). М.: Наука, 1978. 287 с.
  40. И.В. Анализ изменения агрохимических показателей почв в рекультивации земель сельскохозяйственного назначения // Уголь. 2007. № 7. С. 68−71.
  41. И.В. Влияние потерь плодородного слоя почвы в горнотехнической рекультивации на сокращение площадей земель сельскохозяйственного назначения // Экология и промышленность России. 2010. № 1. С. 49−52.
  42. И.В. Восстановление продуктивных земель сельскохозяйственного назначения в угледобывающих регионах Сибири // Экология и промышленность России. 2009. № 2. С. 43−47.
  43. И.В. Восстановление продуктивных земель сельскохозяйственного назначения в угледобывающих регионах. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т. 2009. 297 с.
  44. И.В. Инструментарий программно-целевого управления восстановлением техногенно нарушенных агроландшафтов в угледобывающих регионах с развитым земледелием // Уголь. 2010. № 11. С. 54−57.
  45. И.В. Использование альтернативных вариантов в обосновании режима работ по выполнению технического- этапа рекультивации земель // Уголь. 2009. № п. С. 63−67.
  46. И.В. Исследование и обоснование основных параметров фрезерных механизированных комплексов для производства работ по горнотехнической рекультивации // Наука и технологии. Т. 2: труды XXVI Российской школы. М.: РАН, 2006. С. 216−226.
  47. И.В. Исследование качественных характеристик почв, разрушаемых открытыми геотехнологиями в Центральных районах Красноярского края // Вестник Красноярского государственного университета. Естественные науки. Красноярск. 2006. № 5/1. С. 132−137.
  48. И.В. Исследование процесса снятия плодородного слоя почвы, в технологиях рекультивации земель сельскохозяйственного назначения // Уголь. 2007. № 12. С. 72−75.
  49. B.П. Мешалкина. М., Тула: Изд-воТулГУ, 2006. Кн. 2. С. 20−22.66? Зеньков. И. В. Исследование условий’и последствий применения’гидравлических экскаваторов в технологиях рекультивации земель сельскохозяй4ственного назначения // Уголь. 2007. № 11. С. 55−58.
  50. C.П. Королева и 60-летию Государственного ракетного центра «КБ им. академика В.П. Макеева». Екатеринбург: УрО РАН, 2007. С. 36−38.
  51. И.В. Новые технологии рекультивации земель угольных разрезов Сибири // Экология и промышленность России. 2007. № 1. С. 16−19.
  52. И.В. Обоснование корректировки технологий рекультивации земель сельскохозяйственного назначения на угольных разрезах Центральной Сибири // Уголь. 2007. № 10. С. 80−83.
  53. И.В. Организация аудита в системах управления качеством рекультивируемых земель // Уголь. 2008. № 1. С. 58−62.
  54. И.В. Основы моделирования технического этапа рекультивации земель сельскохозяйственного назначения // Уголь. 2009: № 7. С. 53−57.
  55. И.В. Перспективная модель многопрофильного экологического предприятия в регионах с топливно-энергетической направленностью экономики// Уголь. 2008. № 9. С. 68−71.
  56. И.В. Применение стандартов ISO 14 000 в рекультивации земель сельскохозяйственного назначения // Экология и промышленность России. 2007. № 6. С. 33−35.
  57. И.В. Проблемы преобразования геотехногенных ландшафтных систем в первозданное природное состояние в регионах Восточной Сибири //
  58. Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран: сборник материалов Международной научно-практической конференции" / Под ред. А. И. Иванова. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. С. 42−44.
  59. И.В. Проявление закона циклического развития в рекультивации земель сельскохозяйственного назначения // Уголь. 2009. № 2. С. 62−66.
  60. И.В. Результаты исследований изменения" качественных показателей плодородного слоя почвы на техническом этапе рекультивации земель // Уголь. 2009. № 9. С. 63−67.
  61. И.В. Результаты исследований поверхностей внешних отвалов, рекультивированных угольным разрезом «Бородинский» для сельскохозяйственного использования // Уголь. 2010. № 2. С. 69−73.
  62. Зеньков И. В: Результаты исследования и оценка потерь плодородного слоя почвы в горнотехнической рекультивации нарушенных земель // уголь. 2010. № 4. С. 66−69.
  63. И.В. Результаты исследования поверхности внешнего отвала угольного разреза «Бородинский» // Экология и промышленность России. 2008. № 2. С. 16−19.
  64. И.В. Результаты комплексных исследований рекультивированных внутренних отвалов угольного разреза «Бородинский» // Экология и промышленность России. 2010. № 6. С. 28−31.
  65. И.В. Рекультивация нарушенных земель в угледобывающих регионах с развитым земледелием: монография. Красноярск, Сибирский* федеральный ун-т. 2010. 314 с.
  66. И.В. Ресурсосберегающие технологии восстановления продуктивных земель сельскохозяйственного назначения в угледобывающих регионах // Экология и промышленность России. 2009. № 5. С. 33−35.
  67. И.В. Фрезерные механизированные комплексы в системах управления качеством рекультивируемых земель сельскохозяйственного назначения // Уголь. 2008. № 4. С. 67−70.
  68. И.В. Эколого-экономические аспекты использования стандартов ISO 9000 в проектировании и корректировке работ по рекультивации земель //Уголь. 2007. № 4. С. 60−63.
  69. Зеньков И. В: Экономическая оценка эффективности земледелия в угледобывающих регионах с интенсивным изъятием земель сельскохозяйственного назначения II Уголь. 2010. № 10. С. 66−70.
  70. Иноземцев- A.A., Щербаков Ю. А. Использование и охрана ландшафтов. М.: Росагропромиздат, 1988. 159 с.
  71. Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. СПб: Наука ПРОПО, 1993. С. 29−42.
  72. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 с.
  73. О.Л., Семикобыла Я. Г. Генеральная схема обращения и утилизации отходов в районе закрытых угольных предприятий Печорского бассейна// Уголь. 2007. № 7. С. 58−62.
  74. .П., Моторина Л. В. Проблемы оптимизации техногенных ландшафтов // Современное состояние и перспективы развития биогеоценологи-ческих исследований. Петрозаводск, 1986. С. 80−100.
  75. A.B. Эколого-экономические принципы развития горного производства. М.: Недра, 1987. 261 с.
  76. Краткий толковый словарь по рекультивации земель. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 34 с.
  77. Л.Т., Новикова Е. В. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных экосистемах // VIII Всесоюз. съезда почвоведов: тез. докл. Новосибирск, 1989. Т. 1. С. 191−192.
  78. А.Н. Итоги и перспективы биологической рекультивации в Кузбассе // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под. ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: ИНТ, 2005. Вып. Г. С. 10−14.
  79. В.М. Минеральная основа почвенного поглощающего комплекса. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 226 с.
  80. В.М. Рекультивация почв техногенных ландшафтов: проблемы и перспективы исследований // Вестник с/х наук, 1993, № 1. С. 98−104.
  81. М.Т., Иванова Т. В. Роль сельскохозяйственной рекультивации при восстановлении нарушенных земель // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. Вып. 2. С. 29−30.
  82. В.П. Перспективы развития угольной отрасли в Кузбассе и состояние рекультивации нарушенных земель // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: ИНТ, 2005. Вып. 1.С. 5−9.
  83. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / ред. Л. М. Державин, Д. С. Булгаков. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 240 с.
  84. В.Г., Ремпе Е. Х., Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. 206 с.
  85. В.Н., Грязнов М. В. Горные работы и окружающая среда. М.: Недра, 1978. 192 с.
  86. Нормативно-методическая^ база документов по экологии угольной промышленности. Т. 5. Охрана земель и почв. М.: Арго 2000- ЭПТЦ МНИИ-ЭКО ТЭК, 1999. 595 с.
  87. Очерк почвы совхоза «Искра», п/я Р-6241, и рекомендации’по их использованию / ин-т «Востсибгипрозем». Красноярск, 1976. 173 с.
  88. Пахомов Н.} Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2003. 544 с.
  89. Л.С. Прогнозная оценка потенциальных возможностей территориального развития угольной промышленности России до 2030 г. // Уголь. 2007. № п. С. 18−23.
  90. М.И. Рекультивация земель и охрана природы. Минск: Ураджай, 1987. 176 с.
  91. Почвенный и агрохимический очерк культурного многолетнего пастбища / Сибирский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации. Красноярск, 1975. 39 с.
  92. Природа и хозяйство района первоочередного формирования КАТЭКа / под ред. В. В. Воробьева. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. 261 с.
  93. О.И. Антропогенная трансформация почв Кемеровской области: монография. Кемерово, 2005. 300 с.
  94. Рагим-заде Ф.К., Трофимов С. С. Экономические критерии районирования рекультивационных работ в Сибири // Восстановление техногенных ландшафтов в Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. С. 3−13.
  95. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. 480 с.146: Рациональная-разработка недр и охрана природы на карьерах / А. А. Колбасин, Г. Л. Середа- Б. Н'. Тартаковский и др. Mi, Недра, 1983. 1*17 с.
  96. А.Н. Рекультивация нарушенных земель в угольной, компании4 «Кузбассразрезуголь // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр./ под ред. А. Н: Куприянова. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. Вып. 2. С. 9−10.
  97. В.В. Горные науки. М.: Недра, 1985. 96 с.
  98. В.В. Открытые горные работы. 4.1. Производственные процессы: учеб. для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1985. 509 с.
  99. В.В. Открытые горные работы. 4.2. Технология и комплексная механизация: учеб. для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1985. 549 с.
  100. В.В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. М.: Недра, 1968. 639 с.
  101. И.А. Экономическая география и региональная экономика: учеб.-справ. пособие. 3-е изд. М.: Московский Лицей, 2003. 288 с.
  102. М.В. Основные факторы развития аграрного и продовольственного рынков региона // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. Красноярск, 2007. № 2. С. 25−28.
  103. М.В., Сарычева З. Н. Направление устойчивого развития в рекультивации отвалов угольных разрезов Кемеровской области // Рекультивация нарушенных земель в. Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: ИНТ, 2005. Вып. 1. С. 77−85.
  104. Система ведения сельского хозяйства зоны Восточной Сибири / Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Красноярск: типография «Красноярский рабочий», 1967. 530 с.
  105. В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель: учеб. пособие. М.: КолосС, 2003. 94 с.
  106. Соглашения о социально-экономическом сотрудничестве на 2008 год между администрацией Кемеровской области и угольными компаниями // Уголь. 2008. № 4. С. 22−26.
  107. A.B. Особенности горнотехнического этапа рекультивации в, Кузбассе // Рекультивация, нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: ИНТ, 2005. Вып. 1. С. 49−53.
  108. O.A. и др. Изменение гумусового состояния и биологической активности при вовлечении серых почв из-под леса в пашню // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2006. № 12. С. 54−62.
  109. В.А. Корпоративная культура. СПб.: Питер, 2001. 352 с.
  110. Справочник мелиоратора. М.: Россельхозиздат, 1976. 235 с.
  111. , А. С. Прикладная экология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.751 с.
  112. E.JI. Формирование геоэкологической ситуации в угледобывающем комплексе Кузбасса // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Куприянова. Кемерово: ИНТ, 2005. Вып. 1. С. 15−35.
  113. E.JI., Брагин В. Е. Геоэкологические проблемы угледобывающих районов Кузбасса и пути их решения // Уголь. 2007. № 7. С. 65−67.
  114. E.JI., Брагин В. Е. Геоэкологические проблемы- угледобывающих районов Кузбасса // Уголь. 2007. № 11. С. 59−62.
  115. И.Г. Итоги работы угольной промышленности России за январь-июнь 2008 г. // Уголь. 2008. № 9. С. 30−38.
  116. Теория статистики: учебник / под ред. Г. Л. Громыко. М.: ИНФРА-М- 2000.414 с.
  117. Технический отчет по почвенным изысканиям совхоза «Искра» Рыбинского района Красноярского края / ин-т «Востсибгипрозем». Красноярск, 1991. 109 с.
  118. Технологические схемы рекультивации терриконов и плоских породных отвалов шахт и обогатительных фабрик /ВНИИОСуголь. Пермь, 1981.164 с.
  119. П.И., Коваленко B.C. Рациональное землепользование приг открытых горных работах. М.: Недра, 1984. 213 с.
  120. В.В. Культура предпринимательства: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000. 176 с.
  121. A.A. Основы маркшейдерского дела и геометризации недр. М.: Недра, 1985. 263 с.
  122. С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной и Восточной Сибири. // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, Наука, 1974. С. 3−11.
  123. С.С., Таранов С. А. Особенности почвообразования в техногенных экосистемах // Почвоведение, 1987. №"11. С. 95−98.
  124. О.Г., Бухалков М. И., Родионов В. Б. Организация производства и управление предприятием: учеб. для вузов. М.: ИНФРА-М, 2005. 544 с.
  125. Т.П. Рекультивация земель. М.: Наука, 1977. 41 с.
  126. В.И. Техногенные ландшафты теория, региональные структуры, практика. Воронеж, 1985. 192 с.
  127. Чабан ИЛ I. Рациональное использование почв и пород на рекультивированных участках под плодовые- насаждениям // Рекультивация! земель, нарушенных при добыче полезньшископаемых. Mi, 1977. С. 37−581
  128. Черников В-А., Алексахин Р. М., Голубев А. В. Агроэкология. Mi: Колос, 2000.536 с.
  129. Чупрова В. В1, Шугалей JI.C. Особенности макроморфогенеза почв на отвалах угольных разрезов Назаровской- котловины // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2007. № 1. С. 61−70.
  130. A.A., Александрова G.B. Природно-хозяйственная оценка почв землепользованию// Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2007. № 1. G. 44−49.
  131. JI.C. Биологическая рекультивация нарушенных земель КАТЭКа: монография- Красноярск, 1996. 186 с.
  132. Шугалей- JI.C., Бабиченко Ю. В- Цикл щелочных земель, в искусственных лесных экосистемах техногенных ландшафтов лесостепи Центральной Сибири- // Вестник Красноярского государственного > аграрного университета. 2007. № 12. С. 86−91.
  133. Экономика: учеб. для вузов / ред.: А. И. Архипов, А. Н. Нестеренко, А. К. Большаков. М.: Проспект, 1999. 792 с.
  134. Экономическая статистика: — учеб- для вузов / ред. Ю-Н. Иванов. М.: ИНФРА-М, 2002. 480 с.
  135. Экономическая теория: учеб. для вузов / ред.: В. И. Видяпин, А. И. Добрынин, Г. П. Журавлева, JI.C. Тарасевич. М.: ИНФРА-М, 2002. 714'с.
  136. Baker A.J.M., Merath S.P., Sidoli G.M.D., Reeves R.D. // Maning Envi-von. Manag. 1995. Vol.3. P. 12−14.
  137. Burton, C.M., Burton, P.J., Hebda, R., and Turner, N.J. Determining the Optimal Sowing Density for a Mixture of Native Plants Used to Revegetate Degraded Ecosystems // Restoration Ecology. 2006. № 14. P. 379−390.
  138. Burton, C.M., Burton, P.J., Hebda, R., and Turner, N.J. Determining the Optimal Sowing Density for a Mixture of Native Plants Used to Revegetate Degraded Ecosystems // Restoration Ecology. 2006. № 14. P. 379−390.
  139. Courtney, R., Mullen, G., and Harrington, T. An Evaluation of Revegetation Success on Bauxite Residue // Restoration Ecology. 2009. № 17. P. 350−358.
  140. Courtney, R., Mullen, G., and Harrington, T. An Evaluation of Revegetation Success on Bauxite Residue // Restoration Ecology. 2009. № 17. P. 350−358.
  141. Craft R.E. Coal Then, corn now // Soil conserv, 1973. Vol. 39. № 2. P. 4−7.
  142. Duffu R.G. The Gold is in the soil // Fertiliser Journ, 1970. № 37. P. 3−5.
  143. C.E., Hosser S.J., Davies G.J., Nicklin S., Bruce N.C. // Nat. Bio-tehnol. 1999. Vol.17. P. 491−494.
  144. Ganihar, S.R. Nutrient Mineralization and Leaf Litter Preference by the Earthworm Pontoscolex corethrurus on Iron Ore Mine Wastes // Restoration Ecology. 2003. № 11. P. 475−482.
  145. Ganihar, S.R. Nutrient Mineralization and Leaf Litter Preference by the Earthworm Pontoscolex corethrurus on Iron Ore Mine Wastes // Restoration Ecology. 2003. № 11(4). P. 475−482.
  146. Helm, DJ. Native Grass Cultivars for Multiple Revegetation Goals on a Proposed Mine Site in Southcentral Alaska // Restoration Ecology. 1995. № 3. P. 111−122.
  147. Hill R.D. Reclamation and revegetation of stripmided lands for pollution and erosion control // Trans. ASAE, 1971. Vol. 14, № 2. P. 268−272.
  148. Hodacova, D. and Prach, K. Spoil Heaps From Brown Coal Mining: Technical Reclamation Versus Spontaneous Revegetation // Restoration Ecology. 2003. № 11. P. 385−391.
  149. Hodacova, D. and Prach, K. Spoil Heaps From Brown Goal Mining: Technical Reclamation Versus Spontaneous Revegetation // Restoration Ecology. 2003. № 11(3). P. 385−391.
  150. Holl, K.D. Nectar Resources and Their Influence on Butterfly Communities on Reclaimed Coal Surface Mines // Restoration Ecology. 1995. № 3. P. 76−85.
  151. J.W., Chen J., Cunningham S.D. // Phytoremediation of soil and water contaminats. Amer. Chem. Soc. 1977. P. 283−298.
  152. Humphievs D.L. Coal mining reclamation programms on federal and Indian Lands // Amer. Mining Schow., 1978, № 3. P. 1−14.
  153. Kernaghan, G., Hambling, B., Fung, M., and Khasa, D. In Vitro Selection of Boreal Ectomycorrhizal Fungi for Use in Reclamation of Saline-Alkaline Habitats // Restoration Ecology. 2002. № 10. P. 43−51.
  154. Knabe W. Methods and results of strip mine reclamation in Germany // Jhio Journal of Sciense, 1964. Vol. 64. № 5. P. 76−105.
  155. P.B., Dushenkov V.P., Motto H., Raskin I. // Ibid. 1995. Vol. 20. P. 1232−1238.
  156. Limstrom C.A. Forestacion in strip-mined land in the Cetntral States //Agriculture handbook. 1960. Vol. 166. № 9. P. 32−64.
  157. Majer, J.D., Brennan, K.E.C., and Moir, M.L. Invertebrates and the Restoration of a Forest Ecosystem: 30 Years of Research following Bauxite Mining in Western Australia // Restoration Ecology. 2007. № 15. P. 104−115.
  158. OhkawaH., TsujiiH., OhkawaY.//Pestic. Sci. 1999. Vol. 55.P. 867−874.
  159. Paschke, M.W., Topper, K., Brobst, R.B., and Redente, E.F. Long-Term Effects of Biosolids on Revegetation of Disturbed Sagebrush Steppe in Northwestern Colorado // Restoration Ecology. 2005. № 13. P. 545−551.
  160. Peters T.H. Using vegetation to stabilise mine tailings // J. Soil and Water Conservation, 1970. Vol. 25, № 2. P. 75−76.
  161. Project recovery // Agricultural Research. 1971. Vol. 19, № 7. P. 8−9.
  162. Raskin LP., Nanda Kumar B.A., Dushenkov S., Blaylok M.J., Salt D. // Emerging tehnologies in hazardous waste management VI: ACS Industr. & Eng. Chemistry Division Special Symp. Atlanta, 1974. 175 p.
  163. Reclamacion peabodi Coal environmental specialty // Coal Age. 1971. Vol. 76, № 10. P. 31−45.
  164. Reiss I. H. Strip mine reclamacion-challenges, planning and concepts // Mining Congr. J., 1973. Vol. 59, № 4. P. 41−45.
  165. D.E., Smoth R.D., Raskin I. //Annu. Rev. Plant Physiol. Mol. Biol. 1998. Vol.49, P. 643−668.
  166. Sherton S.G., Duffek R. Establisching vegitation on iron mine tailings // J. Soil and Water Conserv., 1970. Vol. 25, № 6. P. 227−230.
  167. Thirgood I.V. Land disturbance and revegetation in Canada // Canad. Mining., 1969. Vol. 90, № 12. P. 33−37.
  168. Thirgood I.V., Matthews J.R. Progress in reclamation research in British Columbia during 1970 // Forest Chron., 1971. Vol. 47, № 6. P. 338−340.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!