Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование и разработка процессов производства и использования концентрированных органических удобрений

Диссертация: Обоснование и разработка процессов производства и использования концентрированных органических удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительный рост цен на энергоносители в России и за рубежом привел к тому, что в странах Западной Европы особое внимание стали уделять навозу и бобовым культурам, как основным источникам восполнения почвенного плодородия /125/. С другой стороны для йроизводства необходимых объемов сельскохозяйственной продукции потребность в минеральных удобрениях достигает 350.400 кг д.в. на 1 га пашни… Читать ещё >

Обоснование и разработка процессов производства и использования концентрированных органических удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ МЕХАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ПРОИЗВОДСТВА И
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
    • 1. 1. Роль органических удобрений в сохранении и воспроизводстве плодородия почв
    • 1. 2. Применяемые технологии производства и использования органических удобрений
      • 1. 2. 1. Технологии производства и использования жидких органических удобрений
      • 1. 2. 2. Технологии производства и использования полужидких органических удобрений
      • 1. 2. 3. Технологии производства и использования твердых органических удобрений
    • 1. 3. Перспективные технологии и структура средств механизации производства и использования органических удобрений
      • 1. 3. 1. Перспективные технологии производства и использования органических удобрений
      • 1. 3. 2. Структура средств механизации производства органических удобрений
      • 1. 3. 3. Структура средств механизации использования органических удобрений
    • 1. 4. Анализ методов обоснования технологических процессов и средств для производства и использования органических удобрений
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА И
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
    • 2. 1. Принципы системного подхода при обосновании технологий производства и использования концентрированных органических удобрений
    • 2. 2. Организационно — технологические условия производства и использования концентрированных органических удобрений
    • 2. 3. Обоснование и синтез графовых моделей технологических процессов производства и использования концентрированных органических удобрений
    • 2. 4. Математическая модель оптимизации технологических комплексов машин для производства и использования концентрированных органических удобрений
    • 2. 5. Результаты математического моделирования процессов производства и использования концентрированных органических удобрений и их анализ
  • Выводы по главе
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Общая методика исследований
    • 3. 3. Методика изучения физико — механических свойств жидкого, полужидкого, твердого навоза и получаемых на его основе удобрений
    • 3. 4. Методика определения энергетических показателей средств механизации производства и использования органических удобрений
    • 3. 5. Методика качественной оценки работы средств механизации по производству и использованию концентрированных органических удобрений
      • 3. 5. 1. Определение качественных показателей средств механизации для производства концентрированных органических удобрений
      • 3. 5. 2. Определение качественных показателей технических средств для использования концентрированных органических удобрений
    • 3. 6. Методика лабораторно — полевых исследований
      • 3. 6. 1. Методика определения технологических показателей средств механизации производства концентрированных органических удобрений
      • 3. 6. 2. Методика определения технологических показателей средств механизации использования концентрированных органических удобрений
      • 3. 6. 3. Методика комплексной оценки эффективности новых технологий и технических средств производства и использования концентрированных органических удобрений
    • 3. 7. Методика опытно — производственной проверки технологий производства и использования концентрированных органических удобрений
  • 4. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И
  • КОНСТРУКТИВНЫХ СХЕМ КОМПЛЕКСОВ МАШИН ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
    • 4. 1. Обоснование технологической схемы установки для локальной обработки жидкого свиного навоза
    • 4. 2. Обоснование технологических схем комплекса машин для погрузки, транспортировки и внесения полужидкого навоза
    • 4. 3. Обоснование технологической схемы мобильного смесителя компонентов компоста.,
    • 4. 4. Обоснование технологических схем технических средств для производства концентрированных органических удобрений
    • 4. 5. Обоснование технологических схем технических средств для внесения концентрированных органических удобрений
  • Выводы по главе
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
    • 5. 1. Результаты лабораторно — полевых исследований
      • 5. 1. 1. Физико — механические свойства жидкого, полужидкого и твердого навоза
      • 5. 1. 2. Результаты определения энергетических показателей технических средств для внесения концентрированных органических удобрений

      5.2. Результаты определения конструктивных, агротехнологических параметров и опытно-производственных испытаний технических средств для производства и использования концентрированных органических удобрений.

      5.3.0боснование требований к машинам для производства и использования концентрированных органических удобрений.

      Выводы по главе.

      6. ТЕХНИКО — ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И КОМПЛЕКСОВ МАШИН.

      6.1. Технико — экономическая эффективность новых технологий и технологических комплексов машин для производства и использования концентрированных органических удобрений.

      6.2. Перспективные направления продолжения исследований.

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур находится в гхрямой зависимости от плодородия почвы, характеризуемого содержанием в ней, в первую очередь, органического вещества и его основной составляющей — гумуса. i Из 15,9 млн. га пахотных земель в Северо-Кавказском регионе более 3,5 млн. Та выведены из севооборотов из-за водной и ветровой эрозий /3/. С оставшиеся площадей ежегодно по разным причинам убывает до 1,0−1,2 т гумуса с гектара. Содержание гумуса в почвах Северо-Кавказского региона за последние 50 лет значительно снизилось и находится в пределах 2,6−5,0%. Дальнейшее снижение плодородия почвы чревато экономической и экологической катастрофами. Даже на селекционных сортоучастках, где более высокая культура земледелия и вносится достаточное количество минеральных удобрений, не удалось избежать потерь гумуса /110, 115/.

Решающее влияние на повышение плодородия почвы оказывают органические удобрения, значение которых определяется комплексным положительным Воздействием их йа все факторы почвенного плодородия — агрофизические, агрохимические и биологические. Обладая мощным энергетическим потенциалом, органические удобрения создают эффективную питательную среду растениям и способствуют воспроизводству гумуса в пахотных почвах.

Из всех видов органики первое место по значимости занимает навоз. Огромное значение навоза определяется в первую очередь тем, что в его составе имеются все питательные вещества, в которых нуждаются растения. Среднее содержание в навозе азота, фосфора и калия составляет, соответст-Е|енно, 0,62%, 0,34% й 0,64% /42, 73, 74/, таким образом, количество вносимых ранее в почву органических удобрений (до 800 млн. т) по содержанию было эквивалентно почти 40 млн. т стандартных туков.

Значительный рост цен на энергоносители в России и за рубежом привел к тому, что в странах Западной Европы особое внимание стали уделять навозу и бобовым культурам, как основным источникам восполнения почвенного плодородия /125/. С другой стороны для йроизводства необходимых объемов сельскохозяйственной продукции потребность в минеральных удобрениях достигает 350.400 кг д.в. на 1 га пашни. Однако, применение энергоемких технологий производства минеральных удобрений значительно повышает их цену и делает недоступными для сельхозтоваропроизводителей. В последние годы поставки минеральных удобрений в агропромышленный комплекс России сократились в сравнении с 1994 годом в 2 раза. По сравнению с западными странами этот показатель по России меньше в 7. 19 раз /89/.

В последние годы в связи с резким сокращением поголовья животных использование навоза в качестве органических удобрений сократилось в 1999 году к уровню 1990 более чем в 5 раз и составило 0,5 т на условный гектар /31/. В Северо-Кавказском регионе в 1997 году внесение органических удобрений составило менее 0,3 т на условный гектар /125/. Поэтому, проблема полного использования удобрительных ресурсов навоза приобретает особую актуальность.

В настоящее время в России неудовлетворительно поставлен учет выхода жидкого, полужидкого и твердого навоза, производства из него органических удобрений и их использования. Это приводит к значительным потерям физической массы производимого навоза, его органического вещества. При этом потери азота достигают 70%, фосфора и калия 40−50% /31/. Указанные недостатки способствуют значительному недобору урожая сельскохозяйственных культур и загрязнению окружающей среды.

Следовательно, попытка традиционного использования органических удобрений для повышения плодородия почвы не дает ожидаемого эффекта. Экономическая неконкурентноспособность существующих технологий обусловлена большими дозами вносимых органических удобрений (до 60 и более т/га) и неадекватной отдачей урожая выращиваемых сельскохозяйственных культур. До настоящего времени рядом ученых делались попытки комплексного подхода к решению вопросов производства и применения органических удобрений. Однако, приведенные разработки носят зональный характер и из-за сложности рассматриваемой проблемы не могут быть полностью использованы во всех регионах Российской Федерации. Также не просматриваются «сквозные» технологии от выгрузки жидкого, полужидкого и твердого навоза из животноводческих помещений до производства и внесения органических удобрений в почву и учета дополнительно полученного урожая сельскохозяйственных культур.

Достичь этого возможно только при системном подходе, объединяющем весь комплекс вопросов, связанных с анализом и разработкой перспективных технологий производства и использования высококачественных органических удобрений, технических средств для их реализации, обеспечивающих повышение почвенного плодородия.

Несмотря на проведенные исследования по данной проблеме, до сих пор остаются нерешенными многие важные вопросы, основными из которых являются доработка технологий и технических средств для производства концентрированных органических удобрений (биогумуса и др.) и их использования в растениеводстве.

Настоящая работа направлена на решение важной научной проблемы: изыскание способов повышение эффективности производства и использования органических удобрений для скорейшего восстановления и повышения почвенного плодородия.

Цель работы: обоснование и разработка механизированных технологий и технических средств для производства и эффективного использования традиционных и концентрированных органических удобрений, обеспечивающих сохранение и повышение плодородия почв.

Объект исследования: технологии производства и использования органических удобрений и технические средства для их реализации.

Предмет исследования: закономерности функционирования технических систем производства и использования традиционных и концентрированных органических удобрений с учетом технологических, агробиологических и экологических требований.

Научную новизну работы составляют: структура, общие принципы разработки и создания системы производства и использования различных видов органических удобрений;

— синтезированные графовые модели технологий утилизации жидкого, полужидкого и твердого навоза;

— методики определения технологических, конструктивных и режимных параметров перспективных технических средств для производства и использования органических удобрений;

— экономико-математическая модель оптимизации технологий производства и использования концентрированных органических удобрений;

— границы эффективного применения технологий и технических средств для производства и использования традиционных и концентрирован-цых органических удобрений.

Новизна Технических решений подтверждена 10 авторскими свидетельствами СССР и 4 патентами Российской Федерации на изобретения.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— экономико-математические модели функционирования технологий производства и использования традиционных и концентрированных органических удобрений из жидкого, полужидкого и твердого навоза, позволяющие установить границы эффективного их использования;

— перспективные технологии производства из жидкого, полужидкого и твердого навоза концентрированных органических удобрений и их последующего внесения в почву;

— перспективные конструктивно-технологические решения (схемы, конструкции, параметры, режимы) средств механизации производства и использования концентрированных органических удобрений.

Реализация результатов исследований.

Результаты исследований, приведенные в диссертации, использованы в системе ведения агропромышленного комплекса Ростовской области (на период 2001;2005 г. г.), в индивидуальных проектах для разработки систем утилизации навоза для сельскохозяйственных предприятий Ростовской, Воронежской областей, Краснодарского края, Кабардино-Балкарии, в проектах мини-заводов по производству концентрированных органических удобрений.

По результатам исследований предприятиями Ростовской области осуществлено мелкосерийное производство валкователей-разбрасывателей твердых органических удобрений из куч (395 шт.), разбрасывающих рабочих органов ценного типа с молотками к ПРТ-10 и ПРТ-16 (5 шт.) — транспортно-технологических машин для внесения полужидких органических удобрений (5 шт.) — мобильных погрузчиков полужидкого навоза (3 шт.) — мобильных смесителей компонентов компоста (на базе ПРТ-10) (3 шт) — рабочих органов к агрегату на базе РОУ-6 для формирования гряд при производстве биогумуса (5 шт.) — агрегатов для сбора биомассы и ее расселения при производстве биогумуса (3 шт.) — ветрозащитных устройств для поверхностного внесения биогумуса и суперудобрений (11 шт.) — оборудования к пропашным сеялкам и культиваторам-растениепитателям для внутрипочвенного внесения биогумуса и суперудобрений (28шт.) — установок для локальной обработки жидкого навоза (4 шт.).

Практическая ценность работы состоит в том, что результаты исследований позволяют проводить оптимизацию и совершенствование процессов производства и использования концентрированных органических удобрений с учетом взаимосвязей структуры выделенных подсистем.

Разработаны зональные технологии производства и использования органических удобрений из жидкого, полужидкого и твердого навоза.

Подготовлены конструктивно-технологические решения, методы инженерных расчетов, техническая документация, оптимальные и рациональные параметры комплектов машин по механическому разделению навоза на фракции, мобильным техническим средством для погрузки, транспортировки и внесения полужидких органических удобрений, мобильного смесителя компонентов компоста в полевых условиях, технических средств для производства твердых органических удобрений, биогумуса и суперудобрений и их внесения в почву.

Разработаны рекомендации по совершенствованию технологий и технических средств для производства и использования органических удобрений.

Разработаны экспериментальные проекты мини-заводов по производству суперудобрений марки «Агровит-Кор».

Подготовлены научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений, а также книги и монография по технологиям производства высококачественных органических удобрений, включающие теоретические положения и практические результаты данной работы.

Научно-техническая продукция, созданная в процессе работы над диссертацией, доведена до состояния, пригодного для внедрения, широко используется в производстве, что дает народному хозяйству значительный экономический эффект.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на научно-практических конференциях ВНИПТИМЭСХ (1975;2001 г. г.) — ВНИ-ИМЖ (1979 г.)АЧГАД (АЧИМСХ) (1979, 1982, 1997, 1998, 2000, 2001 г. г.) — Всесоюзной НТК (Волгоград, 1990 г.) — Советско-Чехословацком симпозиуме по копролическим аспектам промышленного животноводства (Ужгород, 1985 г.) П-м (Ивано-Франковск, 1992 г.) — Ш-м (Москва, 1994 г.), 1У-м и У-м (Киев, 1996, 1998 г. г.) международных конгрессах по биоконверсии органических отходов и охране окружающей средыНПК (Зерноград, 1997 г, Сальск, 1995 г., Ейск, 1995 г., Москва, 1992, 1994 г. г. Ижевск, 1994 г.), международной НТК, посвященной 50-летию испытаний сельскохозяйственной техники (Солнечногорск, 1998 г.) — Президиуме ВРО ВАСХНИЛ (Москва, 1980 г.) — вы.

13 ездной секции Бюро отделения механизации РАСХН (Зерноград, 1995 г.) — НТС, семинарах и совещаниях Минсельхозпрода Ростовской области (19 862 000 г. г.) — совещаниях ГСКБ (Бобруйск, Белорусия, 1986, 1988, 1989 г. г.) — КТИСМ (Запорожье, Украина, 1983,1988 г. г.) — ВНИПТИОУ (Владимир, 1987 г.) — МСХ РФ (Воронеж, 1992 г.) — МСХ Кабардино-Балкарии (Нальчик, 1988 г.) — координационном совете по проблемам механизации дифференцированного применения удобрений и средств защиты растений (Клин, 2000 г.) — многократно демонстрировались на различных выставках, отмечены четырьмя медалями ВДНХ и ВВЦ.

Отдельные образцы технических средств многократно демонстрировались на различных выставках, отмечены 4 медалями ВДНХ и ВВЦ.

Представленная работа выполнена в соответствии с отраслевыми заданиями и тематикой ВНИПТИМЭСХ за 1974;2000 г. г., утвержденной Рос-сельхозакадемией.

ВЫВОДЫ.

1. Эффективность использования органических удобрений для восстановления и повышения почвенного плодородия в настоящее время сдерживается несовершенством существующих технологий и технических средств производства различных видов органических удобрений из бесподстилочного и подстилочного навоза, а также отсутствием научно обоснованных разработок по созданию перспективных технологий и машин для производства и использования концентрированных органических удобрений.

2. Синтез графовых моделей механизированных технологий производства и использования органических удобрений и последующий анализ составляющих их элементов выявил направления совершенствования существующих разработок и создания новых технических средств для их реализации. В число создаваемых средств механизации должны быть включены: установка для локальной обработки жидкого навозакомплекс технических средств для подготовки и внесения полужидкого навозаагрегаты для формирования гряд, сбора и расселения биомассы при производстве биогумусатехнические средства для равномерного внесения твердых органических удобренийкомплекс машин для поверхностного и внутрипочвенного внесения концентрированных органических удобрений.

3. Установка для локальной обработки жидкого свиного навоза обеспечивает требуемое качество фракций (твердой — 74,2%, жидкой -98,6%) при следующих параметрах: длине шнека — 4,0 м, шаге винта — 0,15 м, диаметре винта — 0,3 м, угловой скорости — 10,5 с" 1, угле наклона к горизонту — 22°, объемном расходе — 26,8. .42,9 м3/ч.

4. Технологический комплекс машин для подготовки и использования полужидкого навоза должен включать следующие базовые технические средства: мобильный погрузчик с параметрами — массовый расход 160 т/ч при частоте вращения крыльчатки насоса 1000 мин" 1, напоре 23 м, потребной мощности на привод 61 кВтмобильный смеситель с параметрами — массовый расход 19,8 т/ч при неравномерности смешивания компонентов до 15%, скорости дозирующего транспортера до 3,6 м/с при высоте выгрузного окна 0,3 мтранспортно-технологическую машину с параметрами — грузоподъемность 8 т, доза внесения удобрений 14. .70 т/га, ширина внесения 9,0.14,5 м, неравномерность распределения удобрений по ширине захвата до 17,3%, по ходу — до 10%.

5. Производство биогумуса обеспечивают следующие базовые технические средства: агрегат для формирования гряд с параметрамимассовый расход 9,2.47,1 т/ч при влажности субстрата 55.80%, удельной потребной мощности 2,95 кВт. ч/тагрегат для расселения биомассы и ее последующего сбора с параметрами — доза внесения Л биомассы 0,39. .9,1 кг/м с неравномерностью распределения 17,3. .23,6%.

6. Транспортно-техно логическая машина для внесения ТОУ обеспечивает требуемое качество распределения (неравномерность по ширине до 23,5% и по ходу — 9,6. 10,2%) при следующих параметрах: частоте вращения барабанов — 420.450 мин" 1, радиусе барабанов — 0,6 м, угле установки барабанов — 15°, рабочей ширине внесения -8 м, массовом расходе — до 23,4 т/ч, удельной потребной мощности — не превышающей 0,1 кВт. ч/т, дозе внесения — до 80 т/га.

Валкователь-разбрасыватель ТОУ к трактору кл. 5 обеспечивает требуемое качество распределения удобрений (неравномерность по ширине до 23%, по ходу — 10%) при следующих параметрах: массовый расход — до 400 т/ч, рабочая ширина внесения — 66 м, доза внесения — до 60 т/га, масса куч — 6. .8 т, размеры дозирующего окна валкователя — (0,3×1,0м).

7. Машина для поверхностного внесения КОУ обеспечивает требуемое качество распределения удобрений (неравномерность по ширине — 20% и по ходу — до 10%) при следующих параметрах: массовом расходе — 5,2. 12,0 т/ч, ширине распределения -8 м, дозе внесения 0,16. 12,0 т/га.

8. Оборудование к сеялкам и культиваторам для внутрипочвенного внесения КОУ обеспечивает требуемое качество выполнения операций на дозах внесения 280.4230 кг/га (в ленту шириной 2 см) и 9,5.241 кг/га (с учетом междурядий шириной 0,7 м) при угле наклона боковых стенок туковых ящиков 70° и амплитуде перемещения пластин сводоразрушающего устройства 35 мм.

9. Экономико-математическая модель линейного программирования для оптимизации механизированных технологий и комплексов технических средств позволяет по критерию минимума эксплуатационных затрат определить наиболее эффективные для конкретных производственных условий технологические и технические варианты производства и использования различных видов органических удобрений, а также определить границы эффективного использования перспективных технологий по обобщенному критерию «Доход —> шах».

10. На свиноводческих фермах, получающих жидкий навоз, производство и использование твердых органических удобрений (ТОУ) целесообразно при поголовье свыше 3000 голов, биогумуса — 2000 голов, а при получении полужидкого навоза — 500 голов. На молочнотоварных и откормочных фермах КРС, получающих подстилочный навоз, производство и использование ТОУ целесообразно при поголовье свыше 100 коров и молодняка КРС — свыше 500 голов, а при получении полужидкого навоза — для любого поголовья. Производство и использование удобрения марки «Агровит-КОР» эффективно на всех видах рассматриваемых ферм с неограниченным поголовьем животных.

11. Применение разработанных технологий производства и использования КОУ и технических средств для реализации в базовых севооборотах Северо-Кавказского региона позволит снизить эксплуатационные затраты до 10,9%, капиталовложения — до 4,8%, затраты труда — на 21,2% и получить годовой экономический эффект на применении биогумуса 9328 млн руб., суперудобрений марки «Агровит-КОР» — 7359 млн руб.

Рекомендации производству.

1. С целью ускоренного восстановления плодородия почвы под ее основную обработку целесообразно вносить КОУ, и в первую очередь, -биогумус и суперудобрения марки «Агровит-Кор».

2. Производимый на животноводческих фермах навоз целесообразно доводить до твердого состояния и использовать для производства КОУ в вермихозяйствах и прифермских мини-заводах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Микроорганизмы и плодородие/ Г. Абова, В. Райков, Ж. Войнова-Райкова-М.: Агропромиздат, 1986.- 120с.
  2. Н.С. Научные основы применения удобрений/ Н. С. Авдонин М.: Колос, 1972.-175с.
  3. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция экономика/ Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников, A.A. Шутьков- И. П. Макаров.-Новосибирск: РАСХН, 1995.-Т.2.-380с.
  4. Агротехнические основы возделывания полевых культур с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае/ В. Ф. Гаркуша, Л. Н. Петрова, Э. М. Липкович и др. Рекомендации. Ставрополь -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1999.-43с.
  5. Адаптивные энергосберегающие технологии и технические средства для минимальной противоэрозионной обработки почвы и возделывания зерновых и сорговых культур/ В. А. Богомягких, Н. Г. Гурский, A.M. Бонда-ренко и др. -Ростов-на-Дону: Терра, 1999.-100с.
  6. Л.И. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/Л.И. Александрова-Л. :Наука, 1980.-288с.
  7. В.А. Обезвреживание навоза от жизнеспособных семян сорняков/ В. А. Андреев, A.B. Быков, В. А. Деревягин М.: Росагропромиз-дат, 1988.-40 с.
  8. A.M. Природа помогает земледельцу./ A.M. Артюшин: Тез.докл. участников 3 междунар. конгр. «Биоконверсия органических отходов» (Россия, Москва, 7−11 июля 1994 г.) М.: Россельхозакадемия, 1994.-С.1−4.
  9. М.П. К вопросу о влиянии работы дождевых червей на урожаи овса и ячменя в связи с внесением в почву некоторых удобрительных веществ/ M.II. Архангельский// Нуч. агр. журн. 1999. — № 12. — С. 17−20.
  10. А.С .№ 1 466 673СССР, МКИ3 А Ol С 3/06. Машина для внесения твердых органических удобрений./ З. В. Локвис и др. (СССР). 4 253 927 /3015- Заявл. 10.04.87 — Опубл. 23.03.89, Бюл. № 11. — Зс.- ил.
  11. A.C. № 1 093 275 СССР, МКИ3 А01 С 3/00. Установка для разделения навоза на твердую и жидкую фракции./ A.M. Бондаренко, Н. В. Щетинин (СССР). № 3 550 221/30−15- Заявл.07.02.83- Опубл.23.05.84, Бюл. № 19. -Зс.-ил.
  12. A.C. № 1 297 742 СССР. МКИ, А 01 С 3/00. Установка для разделения навоза на фракции /В.П. Коваленко, А. М. Бондаренко и др. (СССР).-3 904 443/30−15- Заявл. 29.05.85- 0публ.23.03.87, Бюл.№ 11.- Зс.: ил.
  13. A.C. № 1 360 616 СССР, МКИ, А 01 С 3/00. Установка для разделения навоза на твердую и жидкую фракции /A.M. Бондаренко, Н. И. Ковалев, В. П. Калмыков (СССР).- 4 065 178/30−15- Заявл. 29.04.86- Опубл.23.12−87.Бюл.№ 47. -Зс.:ил.
  14. A.C. № 1 371 572 СССР, МКИ3 А 01 С17/00. Рабочий орган разбрасывателя твердых органических удобрений в виде роторов./ Н. З. Макеев и др. (СССР). 4 047 857 /30−15: Заявл. 20.02.86 — Опубл. 07.02.88. Бюл. № 5. -2с.: ил.
  15. A.C. № 1 380 647 СССР, МКИ3 А 01С 3/06. Валкообразователь к разбрасывателю органических удобрений. / В. В. Острогляд и др. (СССР). № 4 040 866/30−15- Заявл. 26.03.86- Опубл. 15.03.88. Бюл.№ 10. — Зс.:ил.
  16. A.C. № 1 410 881СССР, МКИ3 А01С 3/06. Разбрасыватель органических удобрений./ А. М. Бондаренко и др. (СССР).- № 4 185 475/80−15- Заявл. 26.01.87- Опубл.32.07.88. Бюл. № 27. Зс.: ил.
  17. A.C. № 1 440 394 СССР, МКИ3 А01С 15/00, 17/00. Машина для внесения удобрений./ М. П. Другов и др. (СССР).- № 4 191 296/30−15- Заявл. 10.12.86- Опубл. 30.11.88. Бюл.№ 44. -4с.:ил.
  18. A.C. № 1 477 277СССР, МКИ3 А 01 С 3/06. Устройство для сплошного поверхностного внесения органических удобрений. /А.Т. Скойбеда и др. (СССР). № 4 221 032/30−15- Заявл. 03.04.87- Опубл. 07.05.89. Бюл.№ 17. -2с.: ил.
  19. A.C. № 1 517 790 СССР, МКИ3 А 01 С 3/06. Разбрасывающее устройство органических удобрений./ Н. И. Клименко (СССР).- № 4 307 965 /3015- Заявл.21.09.87- Опубл. 30.10.89. Бюл. № 40. 7с.: ил.
  20. A.C. № 1 715 227 СССР, МКИ, А 01 С 3/00. Установка для транспортирования и разделения материала на фракции/ A.M. Бондаренко, В. П. Коваленко (СССР). -№ 4 793 931/15- Заявл.02.01.90- Опубл. 29.02.92 92, Бюл. № 8.-Зс:ил.
  21. A.C. № 1 165 252 СССР, МКИ, А 01 С 3/00. Установка для разделения навоза на фракции /В.П. Коваленко, А. М. Бондаренко и др. (СССР). -3 568 290/30−15- Заявл. 22.03.83- 0публ.07.07.85, Бюл.№ 25.-3с.: ил.
  22. A.C. № 1 371 960 СССР, МКИ3 С05 F 7/00. Способ приготовления компостов/. В. Н. Афанасьев и др. (СССР) № 4 107 410/30−15- Заявл.15.08.86- Опубл. 07.02.88- Бюл.№ 5. -Зс.:ил.
  23. A.C. № 1 393 337 СССР, МКИ3 А01С 3/06. Машина для внесения твердых органических удобрений./ А. Т. Скойбера и др. (СССР). № 4 172 723/30−15 Заявл. 10.11.86- 0публ.07.05.88. Бюл.№ 17.-3с.:ил.
  24. A.C. № 402 788 СССР, МКИ3 В01ДЗЗ/04. Ленточный ваккум-фильтр/ .В. П. Коваленко, А. М. Бондаренко и др (СССР). № 2 950 936/23−26- Заявл. 25.06.80- 0публ.07.02.82, Бюл.№ 5.- 3 е.: ил.
  25. A.C. 1 297 742 МКИ3 В01Д 33/04. Установка для разделения навоза на фракции/ В. П. Коваленко, А. М. Бондаренко и др.(СССР) — № 3 904 443/30−15- Заяв.29.05.85- Опубл.23.03.87, Бюл.№ 11.-3с.:ил.
  26. А.С.№ 1 509 106 СССР. МКИ В 01 Д21/24, 21/02. Отстойник/Н.В. Щетинин, А. М. Бондаренко и др. (СССР).- 4 383 008/ 23−26- Заявл. 31.12.87- Опубл.23.09.89, Бюл.№ 35.: ил.
  27. А.С.№ 1 472 593 СССР. МКИ Е 03 F5/26. Резервуар-накогштель./В.П. Калмыков, А. М. Бондаренко В.А.Кириченко (СССР).- 4 226 516/29−33−3аявл. 13.04.87- Опубл. 15.04.89- Бюл.14.-2с.: ил.
  28. Асаки Касей K.K. Способ выращивания дождевых червей. РЖ.13Р, 1985.-№ 12.-С.81.
  29. Афанасьев В. Н Методические рекомендации по проектированию цехов и площадок для компостирования навоза на животноводческих предприятиях/ В. А. Афанасьев, С. А. Цветков М.: Гипронисельхоз, 1983.
  30. В.Н. Удаление и подготовка свиного навоза к использованию в качестве органических удобрений/ В. Н. Афанасьев, В.В. Калюга// Методические рекомендации.- Л.: НИПТИМЭСХ НЗ, 1985.-43с.
  31. В.Н. Технологии и комплексы машин для уборки, обработки и использования навоза в качестве удобрения/ В. Н. Афанасьев, В.В. Калюга// Рекомендации. -Л.: НИПТИМЭСХ С. 3., 1975.-28с.
  32. В.Н. Производство биологически активного грунта для выращивания овощей и цветов и оздоровления почв/ В. Н. Афанасьев, Д.А. Максимов// Сб. науч. тр./ СЗНИИМЭСХ, 1998. -Вып.68.
  33. В.Н. Результаты экспериментальной проверки технологии производства биологически активных органических удобрений из помета./ В. Н. Афанасьев, Д.А. Максимов// Сб. науч. тр. НИПТИМЭСХ НЗ, 1999. -Вып.70.
  34. В.Н. Переработка навоза животноводческих ферм и комплексов/ В. Н. Афанасьев, Б. Г. Мишуков, Н. Г. Ковалев: Методические указания. -Ленинград-Пушкин: НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, 1981. 47с.
  35. В.Н. Результаты проверки линии утилизации навоза/ В. Н. Афанасьев, Е. Е. Хазанов, С.Г. Коган// Сб. науч. тр. НИПТМЭСХ С.-З.-Л.: 1974. Вып. 16.
  36. Д.И. Методы оптимального проектирования/ Д.И. Бати-щев (Учеб. пособие для вузов) М.: Радио и связь, 1984.- 248с.
  37. И. Влияние различных видов удобрений на динамику гумуса. // Земледелатель 1992. / И. Бахингер М.: «Прогресс — Пангея», — X.: Лебен унд Умвельт, 1992. — С. 80−84.
  38. И.Н. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих комплексах/ И. Н. Бацанов, И. И. Лукьяненков М.: Россельхозиздат, 1977.-160с.
  39. А.И. Моделирование поточных линий в животноводстве на основе теории управляемых многофазных систем массового обслуживания/ А.И. Белов// Сб. науч. тр./ ВИМ, -М.:1978.- Вып.79.-С. 96−103.
  40. Л.П. Агротехнические основы реализации потенциальной продуктивности сортов зерновых культур на обыкновенных черноземах Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Ставрополь: ВНИПТИ-МЭСХ, 1996.-44с.
  41. Л.П. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону/ Л. П. Бельтюков, A.A. Гриценко Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1993.-228с.
  42. O.A. Биологические основы плодородия почв/ O.A. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, Л. М. Доросинский М.:Колос, 1984.-260с.
  43. Ю.И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства: Автореф. дис. д-ра техн. наук Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2000.-40с.
  44. A.M. Обоснование параметров мобильного агрегата для приготовления компостов в полевых условиях/ A.M. Бондаренко, Н.И. Ковалев// Сб. науч. тр. /ВНИПТИМЭСХ Зерноград, 1999.-С.65−70.
  45. A.M. Механизация процесса сбора червей при производстве биогумуса/ A.M. Бондаренко, Н. И. Ковалев, В.П. Коваленко// Сб. науч. тр.: ВНИПТИМЭСХ Зерноград, 1999.- С.70−78.
  46. A.M. К обоснованию параметров рабочих органов погрузчика полужидкого навоза/ A.M. Бондаренко, В.И. Марченко// Сб. науч. тр./ВНИПТИМЭСХ Зерноград, 1993. -с.62−67.
  47. A.M. Результаты испытаний компактной установки для обезвоживания жидкого свиного навоза/ A.M. Бондаренко, A.B. Рубан-ников, Г. В. Езерский// Сб. науч. тр. /ВНИПТИМЭСХ Зерноград, 1992. -С.74−80.
  48. A.M. Результаты производственной проверки гравитационного сепаратора с отжимными вальцами/ A.M. Бондаренко, A.B. Коваленко: Деп. в НТЦ «Информрегистр», № 329 600 034, 2000 г. № 78, ВС- 2000.-8с.
  49. A.M. Исследование гибких рабочих органов для внесения удобрений/ A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ, Зерно-град, 1999. — С.78−83.
  50. A.M. Механизация внесения биогумуса/ A.M. Бондаренко: Тез. докл. участников 1У междунар. конгр. «Биоконверсия органических отходов и охрана окружающей среды.» (Украина, Киев, июнь 1996 г.) -Киев: 1996. -С.59−60.
  51. A.M. Некоторые вопросы исследования процесса обезвоживания навозных стоков ленточным вакуум-фильтром/ A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИИМЖ Подольск, 1979.-С.47−52.
  52. A.M. О выборе оборудования для обезвоживания осадков свинокомплексов ленточными вакуум-фильтрами/ A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1984 .- С.23−29.
  53. A.M. О режимных параметрах дожимного устройства установки для выделения грубодисперсных взвесей из навозных стоков/ A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ Зерноград: 1984.-С.34−39.
  54. A.M. Обоснование и разработка экологически чистых механизированных технологий и комплексов машин для подготовки и использования органических удобрений/ A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1999.-С.70−78.
  55. A.M. Установка для локальной обработки жидкого свиного навоза / A.M. Бондаренко// Информ. листок Ростовского ЦНТИ, 1996.- № 471,-Зс.
  56. A.M. Обоснование технологии и технических средств производства биогумуса/ A.M. Бондаренко, С. Ф Устенко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ Зерноград, 1993.-С.67−68.
  57. A.M. Установка для разделения жидкого навоза на фракции / A.M. Бондаренко, Н.И. Ковалев// Информ. листок Ростовского ЦНТИ, 1996.- № 477.-Зс.
  58. A.M. К обоснованию технологий и технических средств для внесения минеральных удобрений/ А. М. Бондаренко, В.А. Устенко// Материалы науч. конф. /АЧГАА. Зерноград: 1999. — С. 49−50.
  59. A.M. Определение количественных соотношений влаги различных видов в навозных стоках/ A.M. Бондаренко, Н.И. Кучмасов// Механизация и электрификация с.-х. производства,-1980.-№ 6.-С. 19−20.
  60. Н.Ф. Программирование урожаев и его значение в повышении плодородия почв/ Н. Ф. Бондаренко. В кн.: Плодородие почв и пути его повышения, — М.: — С.25−30.
  61. H.H. Плодородие почвы и урожай/ H.H. Бородин, И. М. Шапошникова, И. Н. Листопадов Ростов — на — Дону: Ростиздат, 1981. -128с.
  62. А. Навоз крестьянская хитрость. Целенаправленная заготовка навоза/ А. Бреннер// Земле делатель 1992. — М.: «Прогресс — Пангея», -X.: Лебен унд Умвельт, 1992. — С. 91−94.
  63. И.Я. Влияние навоза на формирование плодородия черноземных почв Ростовской области/ И. Я. Бунякин, Е. Ю. Павелко, В.Н. Гапо-ненко// Сб. науч. тр. /ВНИПТИМЭСХ.- Зерноград, 1991.-С.58−67.
  64. А.И. Обоснование систем процессов и средств технологического транспорта в растениеводстве (в условиях Северного Кавказа): Автореф.дис. д-ра техн.наук.- Новосибирск, 1991. 35с.
  65. Н.П. Моделирование сложных систем/ Н. П. Бусленко -М.: Наука, 1978. -400с.
  66. Н.П. Лекции по теории сложных систем/ Н. П. Бусленко, И. Н. Калашников М.: Советское радио, 1973.
  67. В.В. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве/ В. В. Вакуленко, O.A. Шаповал// Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России: НПК./ ЦИНАО- М.: Изд-во МГУ, 2000.-С.71−84.
  68. В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1984, — 303с.
  69. В.А. Справочник по органическим удобрениям/ В. А. Васильев, Н. В. Филипова 2 изд., перераб. и доп.- М.: Росагропромиздат, 1988. -225с.
  70. В.А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения/ В. А. Васильев, М. М. Щвецов М.:Колос, 1983. — 174с.
  71. Ю.И. Локальное внесение удобрений/ Ю. И. Вахрамеев, Б. А. Глабацкий, Н.Г. Овчинникова-М.: Росагропромиздат, 1990. 144 с.
  72. Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология/ Е. С. Вентцель М.: Наука, 1980. -207с.
  73. Виброгрохот барабанный ГБН-100. Проспектный листок. Запорожье: КТИСМ, 1980. -2с.
  74. Ю.И. Сельскохозяйственные машины/ Ю. И. Воронов, Л. Н. Ковалев, А, Н, Устинов 6-е изд.перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990.-225с.
  75. П.М. Техника лабораторных работ/ П. М. Воскресенский М.: Химия, 1966. — 551 с.
  76. М.Ф. Последействие различных систем удобрения в севооборотах/ М. Ф. Галюк, В. В. Литвиненко, А. Н. Сергиенко В кн.: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. — М.: 1985. — С. 180−188.
  77. Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв/ Н. Ф. Ганжара, В. А. Борисов, М.А. Флоринский// Земледелие. 1995. № 1 .- С. 10−12.
  78. В.А. Статистическое моделирование транспортно-производственных процессов/ В.А. Гоберман// Механизация и электрификация с.-х. производства. 1981. -№ 6.- С. 44−48.
  79. А.И. Основы кибернетики . Математические основы кибернетики/ А. И. Голушкин. Учебн. пособие для ВТУЗов.-М.: «Высшая школа», 1974.-413с.
  80. Н.М. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве/ Н. М. Городний, И. А. Мельник, М. Ф. Повхан Киев: Урожай, 1990.-256с.
  81. ГОСТ 20 432 83. Удобрения. Термины и определения. -М.: Изд.-во стандартов, 1983 .-16с.
  82. ГОСТ 23 728–88, ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М.:1988
  83. Д.В. Влияние физико-механических свойств сброженного шлама куриного помета на процесс образования гранул в фильере сборной матрицы шнекового пресса/ Д.В. Гребенник// Сб. науч. тр./ Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2000. — С.92−94.
  84. П.И. Механико-технологическое обоснование эффективного функционирования технических систем подготовки навоза к использованию : Автореф. дис. д-ратехн.наук.-М.:ВИМ, 1997.-43с.
  85. П.И. Научные основы создания экологически безопасных технологий подготовки навоза к использованию/ П.И. Гриднев// Сб. науч. тр./ ВНИИМЖ-Подольск, 1993.-С.169−180.
  86. П.И. Технология подготовки к использованию подстилочного навоза/ П. И. Гриднев, И, А. Балыбина, В.А. Якобсон// Сб. науч. тр./ ВНИИМЖ-Подольск, 1992. т.1- С.26−35.
  87. П.И. Особенности рекомендуемых в систему машин технологий производства органических удобрений/ П. И. Гриднев, Т.Т. Гридне-ва// Вестник РАСХН.-1994.-№ 5.-С.48−53.
  88. П.И. Результаты экспериментальных исследований технологии производства компостных смесей в процесса уборки навоза из помещений/ П. И. Гриднев, В.А. Якобсон// Сб. науч. тр./ ВНИИМЖ Подольск: 1993. -Т.2.- С.80−89.
  89. A.A. Удобрения на полях Дона/ A.A. Гриценко Ростов -на — Дону: Ростиздат, 1974. — 151с.
  90. Д. Компостировать значит компостировать. Компост в садоводческой практике/ Д. Грюнефельд// Земледелатель 1992. / - М.: «Прогресс — Пангея», — X.: Лебен унд Умвельт, 1992. — С. 85−90.
  91. B.C. Моделирование народнохозяйственных процессов/ B.C. Дадалин М.: Экономика, 1973. — 479с.
  92. B.C. Методические рекомендации по выбору типовых технологических решений подготовки и использования бесподстилочного навоза с применением мобильных средств на животноводческих предприятиях/ B.C. Данилкина М.: ВИМД987.
  93. Т. Хозяйственное использование животноводческих стоков в экологическом земледелии/ Т. Девес// Земледелатель 1992. / М.: «Прогресс — Пангея», — X.: Лебен унд Умвельт, 1992. — С. 110−126.
  94. В.А. Методические рекомендации по классификации и оценке эффективности органических удобрений/ В. А. Деревягин Владимир: ВНИПТИОУ, 1987.-12с.
  95. Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных / Н. Джонсон, Ф. Лион Пер. с англ.- М.: Мир, 1980.-610с.
  96. С.Х. Повышение эффективного плодородия почв центрального Предкавказья/ С.Х. Дзанагов// Материалы НПК./ ЦИНАО. М.: Изд-во МГУ, 2000. — С. 198−205.
  97. В.И. Использование стоков животноводческих комплексов/ В. И. Дмитриев, В. Н. Никитин, В. А. Поленика М.: Россельхозиз-дат, 1977.-64с.
  98. М.Г. Машины для внесения удобрений/ М.Г. Дога-новский, Е. В. Козловский М.: Машиностроение, 1972.-272с.
  99. .Д. Анализ методик оптимизации состава МТП колхозов и совхозов/ Б. Д. Докин Кн. Оптимизация некоторых процессов сельскохозяйственного производства.-Новосибирск: СибИМЭ, 1976.- С. ЗЗ — 35.
  100. В.И. Обоснование структуры поточных технологических процессов уборки сахарной свеклы в составе уборочно-транспортных комплексов машин: Афтореф.дис.канд.техн.наук. -Глеваха, 1985 .-17с.
  101. А.И. Разработка и реализация эффективных технологий производства и применения органических удобрений/ А. И. Еськов, М.Н. Новиков// Материалы НПК. /ЦИНАО.-М.: Изд-во МГУ, 2000. -С. 308−318.
  102. Н.К. Разбрасыватель полужидких органических удобрений/ Н. К. Ефименко, В. В. Высовень, Н.К. Линник// Техника в с.-х. -1982. -№ 3.- С.58−59.
  103. Л.М. Основные аспекты вермикультивирования/ Л.М. За-мина// Материалы НПК./ ЦИНАО. М.: Изд-во МГУ, 2000. — С. 319−327.
  104. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материал для определения экономической эффективности. М.: МСХиПРФ, 1997.-41с.
  105. .А. Изменение плодородия почвы во времени/ Б. А. Захаров, Л.П. Леплявченко// Сб. науч. тр:/ КНИИСХ Краснодар, 1980. -Вып.22.-С. 31−36.
  106. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей/ Т. И. Иванова. Всесоюз. акад.с.-х. наук им. В. И. Ленина.- М.: Агропромиздат, 1989.-335с.
  107. В.Д. Методы эффективного использования технологического транспорта в сельскохозяйственном производстве. Дис. д-ра техн.наук.-Новосибирск, 1984.-572с.
  108. В.Н. Автоматизация схематического моделирования/ В. Н. Ильин М.: Радио и связь, 1987. — 368с.
  109. Использование соломы на удобрение: Рекомендации. Агропромышленный комитет Краснодарского края, Краснодар: 1988. — 22с.
  110. В.В. Сложные системы и методы их анализа/ В. В. Калашников М.: Знание, 1980.
  111. И.Г. О некоторых новых подходах к агротехнике (технологии) возделывание озимой пшеницы в Ростовской области/ И. Г. Калиненко Зерноград: НПО «Дон», Донской селекцентр, ВНИПТИМЭСХД997.-16с.
  112. JI. Для меня, для тебя, для всех нас /Наше Время, газета Ростовской обл. № 12−13 от 16.01.97. -С.З.
  113. Г. Л. Применение методов и аппаратуры в научных исследованиях/ Г. Л. Кальбус, В. И. Земсков: Методические указания. Барнаул: Алтайский СХИ, 1988.- 20с.
  114. В.П. Биотехнологическая система уборки, транспортировки и переработки жидкого навоза/ В.П. Капустин// Техника в с.-х.-1996.-№ 4.-С.9−11.
  115. В.П. Энергосберегающая система уборки, транспортировки и переработки жидкого навоза/ В.П. Капустйн//Механизация и электрификация с.-х. -1999. № 6.- С. 10−12.
  116. Н.И. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений/Н.И. Картамышев//Земледелие. -1999. -№ 1. -С. 10−17.
  117. А.Н. Сохраним и преумножим плодородие земли/ А.Н. Каштанов// Земледелие.- 1999.-№ 3. -С.7−8.
  118. Кёниг Герман Е., Блекуэлл Вильям А. Теория электромеханических систем (перев. с англ.) М.-Л.: Энергия, 1965.-424с.
  119. А. Проблемы производства и использования удобрений в сельском хозяйстве России/ А. Керефов, М. Назранов// Земельные отношения и землеустройство.-1999.-№ 5.-С.50−53.
  120. Н.Г. Сравнительная эффективность прямого действия традиционных и новых видов удобрений/ Н. Г. Ковалев, И. Н. Барановский. Научно-технический журнал. 1999.-№ 5.- С.16−18.
  121. Н.Г. Проектирование систем утилизации навоза на комплексах/ Н. Г. Ковалев, И. К. Глазков М.: Агропромиздат, 1989.-160 с.
  122. Н.Г. Микробиологическая оценка продукта аэробной биоферментации нового вида удобрений/ Н. Г. Ковалев, Г. Ю. Рабинович// Вестник РАСХН.-1997.
  123. В.П. Технология и система машин для приготовления твердых и жидких органо-минеральных смесей/ В. П. Коваленко, Е. А. Губарев: Рекомендации. Ростов-Зерноград, 1983.-29с.
  124. В.П. Механизация обработки бесподстилочного навоза/ В. П. Коваленко М.: Колос, 1984.-160с.
  125. В.П. Определение энергетических показателей винтового конвейера/ В.П. Коваленко// Сб. науч. тр. Зерноград, 1972. — Вып.15.
  126. В.П. Определение параметров барабанного биоферментатора навоза/ В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИ-МЭСХ, Зерноград, 1992.-С.134−139.
  127. В.П. Определение параметров низконапорного дугового сепаратора жидкого свиного навоза/ В. П. Коваленко, А. М, Бондаренко// Сб. науч. тр./ВНИПТИМЭСХ. Эерноград:1983.- С. 109−122.
  128. В.П. Механико-технологические основы процесса обработки навозных стоков/ В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко, Н. И. Кучмасов -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1984.-86с.
  129. В.П. К определению технологических параметров транспортно-технологических машин для внесения твердых органических удобрений/ В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр. / ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1990.-С.60−67.
  130. В.П. Результаты исследований комплекса машин для подготовки и внесения компостов/ В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко, Н.И. Кучмасов// Сб. науч. тр. /ВНИПТИМЭСХ.- Зерноград. 1992.- С. 134 139.
  131. В.П. Обоснование комплекса машин для приготовления и внесения биогумуса/ В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1996.-С. 86 — 94.
  132. В.П. Определение технологических параметров транс-портно-технологической машины для внесения твердых органических удобрений/ В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ. -Зерноград, 1990. С. 60 — 67.
  133. В.П. Эффективность обезвоживания навозных стоков ленточным вакуум-фильтром/ В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр. /ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1980. — Вып. 33. — С. 34 — 41.
  134. В.П. Определение параметров центрифуги для обезвоживания навоза/ В. П. Коваленко, Н.И. Кучмасов// Механизация и электрификация с.-х.-1983.-№ 8.-С.37−39.
  135. В.П. Технологические линии разделения навоза в свиноводческих комплексах./ В. П. Коваленко, Н. И. Кучмасов, A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр. ГИПРОНИСЕЛЬХОЗ, НИИ свиноводства (ЧССР) М.: 1990.-С.36−45.
  136. В.П. Алгоритм расчета процесса разделения жидкого навоза/ В. П. Коваленко, Г. Г. Шевцов, О.Н. Сагайдак// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1984. — С. 83−86.
  137. В.П. Технологические аспекты аэробной биоферментации навоза/ В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр. / ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1992. — С. 126−134.
  138. .А. Обоснование и синтез технического оснащения животноводства Южнороссийского региона.: Авгореф. дис. д-ра техн. наук -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2000.-39 с.
  139. А.Н. Экономико-математические модели поточных сельскохозяйственных процессов .:Автореф. дис .канд.экон. наук. Киев: Институт кибернетики АН УССР, 1970.- 28 с.
  140. Концепция развития механизации. автоматизации и электрификации сельскохозяйственного производства на период до 2000 года М.: РАСХН, 1992.
  141. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях/ Д. А. Кореньков М.: Росагропромиздат, 1990. -192с.
  142. Л.П. Научно-технический пргресс в инженерно-технической сфере АПК России/ Л. П. Кормановский: М.: РАСХН, 1993.-С.5−19.
  143. Л.П. Технология и технические средства для применения жидких минеральных удобрений/ Л. П. Кормановский, В. Н. Мищенко, В. А. Колесникова М.: Колос, 1995. — 128с.
  144. Н.В. Итоги и основные направления агроинженер-ных исследований по научному обеспечению АПК/ Н.В. Краснощеков// Техника в с.-х.- 2000.- № 4.- С. 3−6.
  145. Н.В. Технологизация сельскохозяйственного производства/ Н.В. Краснощеков// Вестник РАСХН. 2000. — № 5. — С.80−83.
  146. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев/ Т. Н. Кулаковская Минск: Урожай, 1978.-269с.
  147. В.Е. Агроэкологическая оценка вермикомпостов и их влияние на свойства почвы и урожай культур севооборота/ В.Е. Лазарчик// Сб. науч. тр. /МГУ. М.: Изд-во МГУ, 1999. — С.220−229.
  148. Л.А. Физиологические основы питания растений. (История развития взгляда на питание растений)/ Л. А. Лебедев М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987. — 75 с.
  149. Лер П. Переработка и использование сельскохозяйственных отходов (Пер.с англ. В.В.Новикова)/ П. Лер М.: Колос, 1979. — 415с.
  150. Э.И. Аналитические основы системы машин/ Э.И. Лип-кович Ростов-на Дону: Кн. изд-во, 1983. -112с.
  151. Э.И. Система регионального машиностроения для АПК и элементно-агрегатная база: организационно-технологические методические основы/ Э. И. Липкович -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1996. -57с.
  152. Э.И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства/ Э. И. Липкович, Ю. И. Бершицкий -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1995. -162с.
  153. И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии/ И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова М.: Россельхозиздат, 1984. — 205с.
  154. М.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям/ М. И. Литвак -М.: ВО Агропромиздат, 1990. 220с.
  155. Ш. Адаптивная система применения удобрений в альтернативном земледелии/ Ш. Литвак, М. Верещак// Земледелатель 1992. М.: «Прогресс — Пангея», — X.: Лебен унд Умвельт, 1992. — С. 95−109.
  156. Г. И. Научно-методологические аспекты оценки границ эффективности дифференцированного применения удобрений/ Г. И. Личман// Сб. науч. тр./ ВИМ. -М.: 1997.- Т. 129.
  157. И.Н. Теория и практика использования органических удобрний/ И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, П. Д. Попов М.: Агропромиздат, 1987.-95с.
  158. М. Введение в методы оптимизации/ М. Локи М.: Наука, 1977.-343с.
  159. В.П. Птицефабрики-поставщики ценных удобрений для АПК/ В.П. Лысенко// Вестник РАСХН. 2000. — № 5. — С.26−27.
  160. В.А. Эксплуатация машин и оборудования свиноводческих ферм/ В. А. Малахов, А. П. Макаренко: Справочник.- М.: Росагропром-издат, 1989. 271с.
  161. Т.А. Разделение суспензией в промышленности органического синтеза/ Т. А. Малиновская М.: Химия, 1971. -317с.
  162. Н.Г. Плодородие кубанских черноземов и урожай/ Н. Г. Малюга Краснодар: Сельские зори, 1990. -№ 6 -С. 13−17.
  163. Н.М. Технология и технические средства для внесения органических удобрений/ Н<�М. Марченко, А. Е. Шебалкин, В. В. Воропаев -М.: Росагропромиздат, 1991.-190с.
  164. В.И. Безотходная технология утилизации птицеводческих отходов/ В.И. Марченко// Сб. науч. тр./ Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2000. — С.87−92.
  165. В.И. К вопросу исследования процесса метанового сбраживания птицеводческих отходов/ В.И. Марченко// Сб. науч. тр./ Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2000. — С.79−87.
  166. Л.А. Технологические и технические решения проблемы дифференцированного применения жидких минеральных удобрений для снижения энергоемкости их внесения/ Л. А. Марченко, В.А. Колесникова//
  167. Труды 2-й МНТК «Энергосбережение в сельском хозяйстве». (Россия, Москва, 3−5 октября 2000 г.) -М.: ВИЭСХ, 2000. -4.1. -С.301−304.
  168. Н.М. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений/ Н. М. Марченко М.: Колос, 1974.
  169. Н.М. Типовая технология производства и внесения твердых органических удобрений/ Н. М. Марченко, В. Н. Афанасьев М.: ВИМ, 1987.
  170. Н.М. Машинные технологии для дифференцированного внесения удобрений/ Н. М. Марченко, Г. И. Личман// Тракторы и с.-х. машины 1999.-№ 12.-С. 32−34.
  171. Н.М. Экономико-математическая модель оптимизации технологического процесса дифференцированного внесения удобрений/ Н. М. Марченко, Г. И. Личман М.: ГОСНИТИ, 1996.
  172. Н.М. Механизация внесения органических удобрений/ Н. М. Марченко, Г. И. Личман, А. Е. Шебалкин М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-207 с.
  173. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в регионах России./ Каталог. Том 2 -М.: Информагротех, 1998. -284с
  174. И.А. Методические указания по промышленному разведению дождевых червей и получению органического удобрения «биогумус»/ И.А. Мельник-Ивано-Франковск: МТЦНЩ1989. -40с.
  175. И.А. Дождевые черви и плодородие почвы/ И.А. Мельник// Химизация е.- х. 1990.- № 9.
  176. И.А. Производство биогумуса/ И. А. Мельник, И.Г. Кар-пец// Химизация с.-х. -1990 .-№ 12.
  177. C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм/ C.B. Мельников -Л.: Колос, Ленинград, отд.-е, 1978. -560с.
  178. C.B. Планирование эксперимента в исследованиях экспериментальных процессов/ C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. Н. Рощин -Л.: Колос, 1972. -200с.
  179. Методика определения параметров процесса фильтрования с образованием осадка. РТМ 26−01−10−65. НИИХИМмаш, -М.: 1970.
  180. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. M.: МСХ и ПРФ, ВНИИЭСХ, 1998. — 219 с.
  181. Методика учета экономической эффективности химических продуктов, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1967. — 21с.
  182. В.Г. Агрохимия и экономические функции калия/ В. Г. Минеев М.: Изд-во МГУ, 1999. -332с.
  183. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения/ В. Г. Минеев, Б. Дербенец, Т. Мазур М.: Колос, 1993. — 415 с.
  184. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения/
  185. B.Г. Минеев, Т. Мазур М.: Колос, 1993. -415с.
  186. H.H. Математические задачи системного анализа/ H.H. Моисеев -М.: Наука, 1981.-488с.
  187. Ю.Б. И корма и удобрения/ Ю.Б. Морев// Сельское хозяйство Киргизии, 1988.-Ш. -С. 36−38.
  188. . Современное линейное программирование/ Б. Муртаф -М.: Мир, 1984. 224с.
  189. В.М. Исследование параметров рабочих органов для разбрасывания навоза различной консистенции/ В. М. Мухачев, И.К. Хлебников//Научн.-техн.бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-е, 1982. Вып.ЗЗ. -С.28−35.
  190. Муш H.H. О повышении эффективности органических удобрений/ H.H. Муш// Химия в с.-х.-1997.-№ 10.-С.56−58.
  191. В.В. Теория эксперимента/ Налимов В. В. М.: Наука, 1971.-212с.
  192. Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России // Материалы НПК (Москва, ЦИОНАО, март 1999 г.). Под ред. В. Г. Минеева.- М:. Изд-во МГУ, 2000. -274с.
  193. Научные основы и рекомендации по применению удобрений. -Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1977. 282с.
  194. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны). Под ред. Н. З. Милащенко. М.: ВАСХНИЛ, 1991.-216с.
  195. Нгуен Суан Хай. Сравнительная характеристика органического вещества почв северного Вьетнама и Российского чернозема/ Суан Хай Нгуен// Вестник РАСХН. 2000 — № 5. — С.58−59.
  196. Д. Гуминовые вещества из бурых углей, их физико-химические, физиологические и микробиологические свойства/ Д. Орлов, Я.
  197. , Л. Садавников// Тез .докл. участников IV международного конгресса «Биоконверсия органических отходов и охрана окружающей среды» (Украина, Киев, июнь 1996 г.) Киев: 1996.- С.228−229.
  198. В.Г. Зависимость эффективности удобрений от равномерности внесения/ В.Г. Осипов// Химия в е.- х.-1978.-№ 1.-С.13−15.
  199. Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв/ Н. П. Панов: В кн.: Плодородие почв и пути его повышения. М.: 1983, — С. З-9.
  200. Пат.2 048 080 РФ, МКИ3 А01К 1/01. Погрузчик полужидкого навоза/ А. М. Бондаренко, Ю. В. Баранников (РФ) № 5 036 627/15 — Заявл.09.04.92- Опубл. 20.11.95. Бюл.№ 32.-4с.: ил.
  201. Пат. 2 129 785 РФ, МКИ3 Устройство для управляемой борьбы с сорняками./ Г. А. Падалко, А. И. Накашидзе, Э. И. Липкович, A.M. Бондарен-ко, В. И. Вялков (РФ) № 97 120 371/13- Заявл. 10.12.97.- Опуб. 10.05.99, Бюл. № 13.-3 е.: ил.
  202. A.M. Основы автоматизированного проектирования/ A.M. Петренко Киев: Техника, 1982.-295с.
  203. М.П. Агрохимия и система удобрений/ М. П. Петухов, Е. А. Панов, М. Х. Дудина М.: Колос, 1979.-392с.
  204. С.Г. Прогрессивные транспортные схемы на уборке урожая в Казахстане/ С. Г. Плохов: Анал. обзор. Алма-Ата- 1981.-61с.
  205. С.Ф. Вермикультура новый способ переработки органических отходов/ С.Ф. Покровская// С.-х. наука и производство. ВНИИ-ТЭИСХ.-1986.-№ 2.-С.79−88.
  206. С.Ф. Вермикомпостирование/ С. Ф. Покровская, Ф.Б. Прижуков// Земледелие.-1990. -№ 12.-С.57−59.
  207. Е.Л. Механизация работ по повышению плодородия почв/ Е. Л. Половцев, С. Ф. Маслов М.: Росагропромиздат, 1988.-256с.
  208. П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса/ П.Д. Попов// Земледелие.-1987.-С.З8−40.
  209. Применение удобрений при возделывании зерновых культур по интенсивной технологии (под ред. Ермоленко В.П.). Ростов — на — Дону: Ростиздат, 1987. — 33с.
  210. Протокол № 24−4В-90(9 069 400) испытаний машины зонального применения установки для локальной обработки жидкого свиного навоза .-Зерноград: Сев.- Кав. МИС, 1990. -29с.
  211. Протокол № 24−20В-90 (9 071 300) предварительных испытаний валкователя разбрасывателя навесного ВРН-80У1. — Зерноград: Сев.-Кав. МИС, 1990−30с.
  212. Протокол № 24−4В-90 (9 069 400) предварительных испытаний образца зонального применения транспортно — технологической машины для внесения полужидкого навоза. 1УЧПА. — Зерноград: Сев.-Кав. МИС, 1990. 29с.
  213. Развитие почвенно-экологических исследований (К 50-летию Учебно-опытного почвенно-экологического центра МГУ)./ Под общей ред. В. Г. Минеева, А. М. Головкова. -М.: Изд.-во МГУ, 1999.-259с.
  214. Разработка альтернативных методов в овощеводстве Украи-ны/А.Д.Витанов, А. И. Зинченко и др.//Тез. докл. участников III междунар. конгр. «Биоконверсия органических отходов» (Россия, Москва, 7−11 июня 1994 г.) М.: Россельхозакадемия, 1994. — С. 57−58.
  215. Разработка и внедрение перспективной машинной технологии приготовления, погрузки и внесения жидких органических удобрений: Отчет о НИР/ ВНИПТИМЭСХ: руководитель Коваленко В. П. ГР 01.88.63 234- инв.№ 0290.54 123 .-Зерноград, 1990. -77с.
  216. Разработка и создание технического средства для ускоренного восстановления плодородия почвы с использованием концентрированных органических удобрений: Отчет о НИР /ВНИПТИМЭСХ: руководитель Бондаренко A.M. ГР 01.99.5 051- - Зерноград, 1999. — 24 с.
  217. РД 10.7.1.- 89. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для внесения твердых минеральных удобрений, известковых материалов и гипса. Программа и методы испытаний. КубНИТИМ, 1989.-102с.
  218. РД 10.4.3−89. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и оборудования для обработки пропашных культур. Программа и методы испытаний. КубНИТИМ, 1989.-90с.
  219. РД 10.7.2−89. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины для внесения твердых органических удобрений. Программа и методы испытаний. КубНИТИМ, 1989.-76 с.
  220. РД 10.7−89. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для транспортирования и внесения жидких удобрений. Программа и методы испытаний. КубНИТИМ, 1990.-151 с.
  221. РД 10.9.1−91. Испытание сельскохозяйственной техники. Погрузчики и траспортеры сельскохозяйственного назначения. Программа и методы испытаний. КубНИТИМ, 1991.
  222. РД10.20.8−90. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и оборудование для переработки и обеззараживания жидкого навоза. Методы испытаний. КубНИТИМ, 1990. 72с.
  223. П.А. О формах связи влаги с материалом в процессе сушки/ П. А. Ребиндер -JI.:1958.
  224. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Система земледелия. М.: ВАСХНИЛ. НПО «Нива Ставрополья». 1988.-4.II .-239с.
  225. О. Динамическое программирование в химической технологии и методы управления/ О. Роберте. -М.: Мир, 1965. -488с.
  226. Г. А. Дозирование сыпучих материалов/ Г. А. Рогинский -М.: Химия, 1978.-174с.
  227. И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв/ И. Д. Рудай М.: Россельхозиздат, 1985. — 255с.
  228. М.С. Комплексная механизация внесения удобрений/ М. С. Рунчев, В. И. Вялков, Е. А. Губарев М.: Росселхозиздат, 1986. — 191с.
  229. В.Б., Бондаренко A.M. Анализ распределения удобрений в пахотном горизонте при обработке почвы/ В. Б. Рыков, A.M. Бондаренко// Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ. Зерноград: 1995. — С.28−32.
  230. С.С. Новое в теории и практике обработки почвы/ С.С. Сдобников//Земледелие.-2000,-№ 2.-С.4−8.
  231. С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородия почвы в интенсивном земледелии/ С. С. Сдобников В кн. Плодородие почв и пути его повышения. -М.: 1983, -С. 146−153.
  232. С.С. Мобильные формы гумуса и плодородие осушаемой почвы/ С. С. Сдобников, В.А. Бойков// Земледелие .-1993. -№ 2. -С.7−8.
  233. Сельскохозяйственная техника /Каталог в 3-х томах. Том 1. части I-II.-M.: Информагротех, 1991.-364с.
  234. А.Н. Удобрение, плодородие почв и урожай/ А. Н. Симакин Краснодар: Краснодарское кн.изд., 1983.-96с.
  235. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996—2000 гг.). ч.2./ Под редакцией В. П. Ермоленко. -Ростов -на-Дону: Молот, 1996.-320с.
  236. Система земледелия в Краснодарском крае на 1981−1990 годы: Рекомендации. ВАСХНИЛ, КНИИСХ. Краснодарское кн. изд-во, 1983.-335с.
  237. Система обслуживания земледелия России: Материалы НПК./ ЦИНАО. -М.: Изд.-во МГУ, 2000.-С.238−241.
  238. Столяров А, И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема и урожай сельскохозяйственных культур/ А.И. Столяров// Материалы НПК./ ЦИНАО. М.: Изд-во МГУ, 2000. — С.220−229.
  239. С.А. Насосы для транспортировки жидкостей с твердыми и волокнистыми включениями/ С. А. Тарасьянц Новочеркасск, Новочеркасский политехнический институт, 1993 .-140с.
  240. В.А. Агробиологическая характеристика вермикомпо-стов, полученых на основе различных огранических субстратов/ В.А. Тикавый// Сб. науч. тр./ БелНИАПА.-Минск: 1996. Вып.29 С. 179 — 182.
  241. Л. технология обработки почвы и удобрение в экологическом плодоводстве/ Л. Тренкле// Земледелатель 1992. М.: «Прогресс — Пан-гея», — X.: Лебен унд Умвельт, 1992. — С. 127−137.
  242. В.Д. Способы транспортировки и внесения в почву навоза использованного в качестве органического удобрения/ В.Д. Фокина// Достижения с.-х. науки и практики. -1982.- № 8.-Сер.2 С. 40−48.
  243. Дж. Нелинейное и динамическое программирование/ Дж. Хадри М.: Мир, 1967. — 495 с.
  244. Хампл Мати У. Питание растений в экологическом земледелии. Примечание к дискуссии/ У. Хампл- Мати// Земледелатель 1992. — М.: «Прогресс — Пангея», — X.: Лебен унд Умвельт, 1992. — С. 63−79.
  245. И.К. Разбрасыватель навоза/И.К. Хлебников, В.И. Му-хачев// Техника в с.-х. 1985. -№ 9. — С. 57−58.
  246. P.A. Динамическое программирование и марковские про-грессы/ P.A. Ховард М.: Физматгиз, 1963.-235с.
  247. В.А. Проблемы совершенствования машин для внесения минеральных удобрений/ В.А. Черноволов// Механизация и электрификация с.-х. 2000. — № 5. — С. 18−19.
  248. М.К. Новые машины для внесения органических удобрений/ М. К. Шайхов, Э. П. Кудзиев, А.Е. Шебалкин// Механизация и электрификация с.-х. -1999.-№ 5.-8−11.
  249. И.М. Технология подготовки, хранения и использования органических удобрений/ И. М. Шапошникова, В. П. Коваленко, A.M. Бондаренко. Рекомендации. НПО «Дон», 1987.-43с.
  250. И.М. Система параметров плодородия обыкновенного чернозема/ И.М. Шапошникова// Вестник с.-х. наук. 1987.- № 9. С. 1217.
  251. Н.М. Агроэкологические технологии сельскохозяйственного использования органических отходов (в качестве удобрений) в интенсивном земледелии/ Н.М. Шевцов// Вестник с.-х. наук, 1990. № 6 — С. 5358.
  252. Н.М. Гумификация навоза при различных способах его заделки в дерново-подзолистую почву/ Н.М. Шевцов// Почвоведение. 1988. -№ 1. -С. 62−75.
  253. Н.К. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия/ Н. К. Шикуля, А.Ф. Гнатенко// Земледелие.- 1991.-№ 2.-С.40−43.
  254. JI.JI. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв/ JI.JI. Шишов, Д. Н. Дурманов, И. И. Карманов -М.: Агропромиз-дат, 1991.-304с.
  255. A.B. О ходе реализации технологической политики в АПК России/ A.B. Шпилько-М 1995.-11с.
  256. Д. Выращивание зерновых культур на промышленной основе/ Д. Эйберт, И. Фокке. Пер. с нем. и предисловие В. И. Понаморева. М.: Колос, 1981.- 160 с.
  257. А. О путях экологизации селькохозяйственного производства/ А. Яблоков//Земледелатель 1992. М.: «Прогресс — Пангея», — X.: Лебен унд Умвельт, 1992. — С. 30−62.
  258. В.Scheufler, Hasbergen. Application of mineral fertilizers. Jahrbush Agrartechnik, 1992, № 5.S.97−103.
  259. Berg, Werner. Emissions in Cattle Keeping Modelinq Emission Relevant Flow of Substances. Landtechnik 54(1999), no.2,pp.l08−109.
  260. Carbo Ferruzzi. Vanuare Del. Lovdieotore Epagricole, 1984. Halie.
  261. Departament of the environment /national water council. Report of the sub-Commitee on the Dieposal of Sewage Sludge by jncinere-tion.l978.STC.14.D.D.E.
  262. Dipl.-Jng.R. Muller /Dipe.-Jng.K.-H.Joch, KDT, VEB Kombinat Rationalisierungsmittel Pflanzenproduktion Sangerhausen. Neues Gerat zur Grobstoffabtrennung aus Rinder-und Schweinegulle. Agrartechnik, 1989, t.39. № 5. S.22.
  263. DLZ. 1990. — № 6 .-S/107−113.
  264. Doyglass J. Wirde. Optimum seeking methods. Departament of Ghemi-cal Engineering Stanford University. Prentige-Hall, ING. ENGLEWOOD CLIFFS, №. J, 1964.
  265. Dungstrener fur klein und mittelbetriebe: «Karl Mengele ?? Sohne Masehinenfbriken GmbH». WA Dengler+ Rossler, Burgan 10/97−15.
  266. Edwards C.A. Earthworms, organic waste and food.-Span. 1983.V.26.№ 3. P. 106−108.
  267. Edwards C.A. et. al. The use of earthworms for composting farm wastes.- Composting of agricultural and other wastes. 1985. P.229−252.
  268. Flack F.M., Hatrenstein R. Crowth of the earthworm Eisenia foetida jg mucroorganism and ctllwlose.- Soil Biology and Biochemistry. 1984. V.16.№ 5, P.491−495.
  269. Gritchley R.H., Lavis R.D., and Fox J.E. Agricultural Land. Water Research Council.(1982)
  270. Gronauer A., Weihenstephan und H. Dohler, Darmstadt. Organische Dungung Organic Fertilizing. Agricultural Engineering, Herausgeber/ Editors Prof. Dr-lng. E.h. HJ. Matthies, Dr.F.Meier. Band 11.1999. S.93−98.
  271. Hannusch, L: Auslandsware druckt reguonal den Preis. DLG Mitteilungen 112 (1997), H.1,S.62.
  272. Hannusch, L: Strooiers goed, handleidingen niet. Boerderij (1997), H. 27, S .20−25.
  273. Hugle Thomas. Technik zur exakten Langsverteilung organischer Reststoffe. Landtechnik 54(1999), no.2, pp.80−81.
  274. Humus von Eisenia.- Agrarpraxis, 1987.№ 4. S.28−31.
  275. K.B. Zimmtrmfnn M. Selix Verfahren Iur Festnistbereiting aus Yull fnd Strob Agrartechnik№ 1 1987 S. 32−33.
  276. Krause R., Abiesk Stuff- find Nabostafftieme beim Trennen vor Flussigmist miteinen Lebfrommee Separator Grundlagen der Landtechnik. T 37. 1987.-S.157−165.
  277. Lantmannen.-1989, № 49. 8 — 1991 № 19 S8.
  278. Mitchelt D. Accuracy counts. «Power Farming», 1975, N2, s. 14−15
  279. I., Карпец I. Вермикультура як 3aci6 виробництва бюгумусу, кормового бшка й оздоровления навколишнього середовица. -Ки1 В.-1991р.-72с.
  280. Much special: Pump solwes storage problems// Farmers Weckly.-1994. Vol. 140, № 14.-P.72.
  281. Ochring J. Genauere Dungetechnik its moglich «Deutsche Landwirtschafte Presse», 1974. Bd.97, N9, S.9.
  282. Otto Graff Preliminary experiments of Vermicomposting of different waste materials using Eudrilius engeniae Rinnbergg, Work- shon on the stabilisation of organic residues. Malamazou, Michigen, 1981.
  283. Reimann W. Joch k-r, Muiier R. Fest-Flussig-Nrennung von Gulle mit der Burstensiehschnecke.- Agrartechnik, 1986 / № 1, S.29−31.
  284. Robert F. Gray. Submittd towaros A.B.A Honpurs economics and geography (CHAA), 1986. s. 77.
  285. Schweizer Landtechnik 1989. — № 14 — S. 372−376.
  286. The nok-burning issue patterson Devid «Soil and Water». 1983 11 № 139.41.
  287. Thiman J. Uneven distribution can no longer be taken for granted.'Tertilizer Solution", 1974.V.18,N 6, p.53,54,56.
  288. Vegetation retrieval by combining Microwabe and optical remate sensing. Estec Contract 11 154/94/NL/NB (SC). P. 18−32.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!