Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование основных параметров рыхлителя подпахотного слоя почвы для снижения стока талых вод со склонов

Диссертация: Обоснование основных параметров рыхлителя подпахотного слоя почвы для снижения стока талых вод со склонов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Чувашской Республике 84% сельскохозяйственных угодий размещено на склонах, более 630 тыс. га или 78% пашни подвержено эрозионным процессам. В результате водной эрозии ежегодно с территории Чувашской Республики, уносится более 10 млн. тонн почвы, а вместе с ней в доступной и усвояемой форме — около 20 тыс. тонн азота, более 10 тыс. тонн фосфора, около 200 тыс. тонн калия. Водная эрозия приводит… Читать ещё >

Обоснование основных параметров рыхлителя подпахотного слоя почвы для снижения стока талых вод со склонов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследований
    • 1. 1. Анализ способов и методов количественного учета эрозионного процесса
    • 1. 2. Анализ способов обработки почвы и используемых орудий при почвозащитных технологиях
    • 1. 3. Цель и задачи исследований
  • Глава 2. Теоретические предпосылки обоснования основных параметров рыхлителя подпахотного слоя
    • 2. 1. Условия протекания эрозионного процесса мерзлых и оттаивающих почв
    • 2. 2. Основное уравнение термодинамики эродируемой мерзлой и оттаивающей почвы
    • 2. 3. Потенциал эрозионной стойкости (ПЭС) мерзлых и оттаивающих почв
    • 2. 4. Определение объема воды в-пахотном сечении с разрыхленным подпахотным слоем
    • 2. 5. Обоснование основных параметров рабочего органа
      • 2. 5. 1. Определение сопротивления передвижению рыхлителя в почве
    • 2. 6. Обоснование расположения рыхлителя на корпусе плуга
    • 2. 7. Определение ширины зоны рыхления подпахотного слоя
    • 2. 8. Обоснование расстояния между зонами рыхления
  • Глава 3. Методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Объект и задачи исследований при определении потенциала эрозионной стойкости мерзлых и оттаивающих почв и тягового сопротивления плуга
    • 3. 2. Методика определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в лабораторных условиях
      • 3. 2. 1. Устройство для определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в лабораторных условиях
    • 3. 3. Методика определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в полевых условиях
      • 3. 3. 1. Устройство для определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в полевых условиях
    • 3. 4. Методика определения коэффициента фильтрации мерзлых и оттаивающих почв
    • 3. 5. Методика определения пористости мерзлых и оттаивающих почв
    • 3. 6. Методика определения объемной массы мерзлых и оттаивающих почв
    • 3. 7. Методика экспериментальных исследований по определению тягового сопротивления плуга
      • 3. 7. 1. Описание полевой экспериментальной установки
      • 3. 7. 2. Методика обработки экспериментальных данных
      • 3. 7. 3. Методика обработки осциллограмм, определения тягового усилия и фактического расхода топлива
  • Глава 4. Результаты экспериментальных исследований
    • 4. 1. Краткая характеристика природно-климатических условий Чебоксарского района Чувашской Республики
      • 4. 1. 1. Характеристика почвы экспериментального участка
    • 4. 2. Результаты экспериментальных исследований ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в лабораторных условиях
    • 4. 3. Результаты экспериментальных исследований ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в полевых условиях
    • 4. 4. Результаты экспериментального определения коэффициента фильтрации, пористости и объемной массы мерзлых и оттаивающих почв
    • 4. 5. Результаты экспериментального определения тягового сопротивления плуга
  • Глава 5. Определение энергетической эффективности использования рыхлителя подпахотного слоя с орудиями основной обработки почвы

Водная эрозия наносит непоправимый урон сельскохозяйственному производству. На территории Российской Федерации более 98 млн. га пахотных земель расположены на склонах, которые в той или иной степени подвержены водной эрозии. По данным ВНИИЗ и ЗПЭ [95] годовой смыв почвы составляет более 1,5 млрд. т. Общая площадь оврагов составляет свыше 2,5 млн. га.

В Чувашской Республике 84% сельскохозяйственных угодий размещено на склонах, более 630 тыс. га или 78% пашни подвержено эрозионным процессам. В результате водной эрозии ежегодно с территории Чувашской Республики, уносится более 10 млн. тонн почвы, а вместе с ней в доступной и усвояемой форме — около 20 тыс. тонн азота, более 10 тыс. тонн фосфора, около 200 тыс. тонн калия [58]. Водная эрозия приводит к уменьшению площадей сельскохозяйственных угодий, ухудшению их качества, разрушению почвенного покрова, истощению плодородия почв, заиливанию рек, прудов и водоемов, нарушению общего гидрологического режима территорий, росту оврагов и балок. На территории землепользования сельскохозяйственных предприятий Чувашской Республики овраги и балки занимают 98 тыс. га, из них около 17 тыс. га действующие овраги [3, 83].

Водная эрозия приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур от 10 до 70%, а уменьшение валовой сельскохозяйственной продукции, в зависимости от степени смытости, составляет около 20−30% [79].

Вышеизложенное позволяет констатировать, что технологии выращивания сельскохозяйственных культур на склоновых землях должны быть почвозащитными, а организация территории землепользования и землеустройстваландшафтно-экологической.

Общие теоретические и практические основы проектирования противо-эрозионных технологий на эрозионно-опасных землях изложены в работах Каштанова А. Н., Данилова Г. Г., Бурова Д. И., Заславского М. Н., И. Ф. Каргина, В. Д. Панникова, J1.B. Воронина, В. Г. Краак, И. А. Пабат, А. С. Козменко, Л. Му-еллера, Р. Миттелстедта, Young R.A., Benoit G.R., Onstad С.А., Botterweg P. и многих других.

Теоретическое и экспериментальное изучение технологических процессов почвозащитных сельскохозяйственных машин и их рабочих органов базируется на работах основоположника земледельческой механики В. П. Горячкина и современное состояние характеризуется работами В. А. Сакуна, Н. И. Кленина, Г. Н. Синеокова, И. М. Панова, Б .Г. Турбина, А. Б. Лурье, Г. В. Листопада, А. И. Любимова, А. И. Канаева, Ф. Р. Зайдельмана, К. И. Саранина, П. Панчева, В. Н. Шептухова, А. Д. Кормщикова, В. И. Медведева и других.

Современное состояние исследований по прогнозу эрозионных процессов определяется трудами С. И. Андреева, Н. Н. Бобровицкой, В. Д. Иванова, М. С. Кузнецова, Ц. Е. Мирцхулава, В. Б. Гусака, Г. П. Сурмача, Н. А. Назарова, И. И. Максимова, И. С. Кочетова, Г. И. Швебса, Е. Н. Цикина, Г. И. Серых, И. Ф. Аристова, В. П. Герасименко, А. Г. Рожкова, В. Н. Дьякова, Сильвестрова С. И., Фролова В. Я., Соболева С. С., Гудзона Н., Lingg A.W. и других.

Известно достаточно много способов и приемов обработки почвы, позволяющих уменьшить потери почвы от стока талых вод. Однако не всегда проводимые мероприятия на почвах, подверженных эрозионным процессам, приносят ожидаемые результаты, так как авторы разработок имеют дело с изменчивой в пространстве и во времени средой — почвой. Поэтому успех в основном базируется на предшествующем опыте, а не на расчете, что приводит к неоправданным затратам материальных средств.

Такое положение, на наш взгляд, связано прежде всего отсутствием изученных объективных критериев, характеризующих эрозионную стойкость мерзлых и оттаивающих почв. Многочисленные работы в этой области предполагают большое множество величин и способов их определения, целью которых являются отыскание параметров, необходимых для расчета и проектирования противоэрозионных технологий и технических средств. Однако их применение для практических расчетов ограничено: длительностью определения исходных параметров, неадекватностью результатов измерений реальному процессу, невозможностью проведения сравнительной оценки различных почв и т. д.

Таким образом, решение задач при проектировании противоэрозионных технологий и технических средств для их осуществления связано, в первую очередь, отысканием интегрального объективного параметра, удовлетворяющего требованиям практики и разработкой приемлемого способа его определения.

В качестве единого интегрального критерия оценки эрозионной стойкости мерзлых и оттаивающих почв нами предлагается использовать потенциал эрозионной стойкости (ПЭС), представляющий собой энергию, затраченную на разрушение и вынос единицы массы почвы в условиях ее залегания [68, 69].

В связи с такой формулировкой вопроса следует, прежде всего, рассмотреть взаимодействие водного потока с мерзлой и оттаивающей почвой, протекающее в реальных условиях, и установить место и связь ПЭС мерзлых и оттаивающих почв среди других термодинамических потенциалов и выявить влияние рыхления подпахотного слоя почвы на ПЭС.

Поэтому основной целью работы является разработка и обоснование основных параметров рыхлителя подпахотного слоя к орудиям основной обработки почвы для снижения стока талых вод и уменьшения смыва почвы со склоновых земель.

Научная новизна состоит в применении термодинамического подхода при изучении эрозионных процессов мерзлых и оттаивающих почв, аэродинамического метода при определении ее водно-физических свойств и разработке рабочего органа для рыхления подпахотного слоя при проведении основной обработки почвы.

— Разработаны способ, устройства и методика определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в полевых и лабораторных условиях;

— Предложен рабочий орган для рыхления подпахотного слоя при проведении основной обработки почвы на склонах, уменьшающий эрозионные процессы от стока талых вод. Обоснованы основные параметры рабочего органа для рыхления подпахотного слоя почвы и определено расстояние между зонами рыхления подпахотного слоя;

— Определены водно-физические свойства мерзлых и оттаивающих почв.

В представленной работе, на основании выполненных автором исследований, сформулированы и обоснованы научные положения, позволяющие определить ПЭС мерзлых и оттаивающих почв и предложен рабочий орган для снижения стока талых вод и уменьшения смыва почвы со склоновых земель.

В связи с этим на защиту выносятся следующие положения:

— теоретические предпосылки определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв;

— методика и устройства для определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в полевых и лабораторных условиях;

— методика определения объема талой воды в почвенном сечении с разрыхленным подпахотным слоем;

— методика обоснования основных параметров рабочего органа для рыхления подпахотного слоя почвы;

— результаты экспериментальных исследований и энергетические показатели использования рыхлителя подпахотного слоя при основной обработке почвы на склонах.

По теме диссертации опубликованы 9 научных работ.

Новизна способа для определения ПЭС защищена 1 патентом РФ.

Основные положения работы доложены и обсуждены на: — научных конференциях профессорско-преподавательского состава Чувашской государственной сельскохозяйственной академии в 2000;2001 гг. (г.Чебоксары);

— научно-технических советах МСХ и Госкомзема Чувашской Республики (ЧР) в 1993;1997 гг. и в 2001 г. (г.Чебоксары).

На основании теоретических и экспериментальных исследований разработаны и изготовлены макетные образцы следующих устройств и приборов для изучения эрозионных процессов и уменьшения смыва мерзлых и оттаивающих почв со склонов:

1. Лабораторный лоток для определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв.

2. Устройство для определения ПЭС почв в полевых условиях.

3. Рабочий орган для рыхления подпахотного слоя при проведении основной обработки почвы на склонах, уменьшающий эрозионные процессы от стока талых вод.

Материалы исследований и техническая документация на лабораторный лоток для определения потенциала эрозионной стойкости мерзлых и оттаивающих лочв, устройство для определения потенциала эрозионной стойкости почв в полевых условиях переданы Министерству сельского хозяйства Чувашской Республики (1994 — 1996 гг.), Государственному Комитету Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству (1995, 1996 гг.). Рабочий орган для рыхления подпахотного слоя почвы внедрен в ФГУП УОХ «Приволжское» ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА».

Автор благодарен сотрудникам кафедр физики и математики, автомобили и тракторы и сельскохозяйственных машин Чувашской ГСХА: Сироткину В. М., Аквильянову А. П., Константинову Ю. В., Чегулову В. В., Данилову В. М., Чернову В. Г., Максимову В. И., Борисову А. П., Малову А. Аза практическую помощь, оказанную на различных этапах выполнения диссертационной работы.

1. Состояние вопроса и задачи исследований.

Общие выводы.

1. Для описания и оценки эрозионных процессов, возникающих на склонах от стока талых вод, предложено использование метода термодинамических потенциалов. Разработана уточненная методика определения потенциала эрозионной стойкости (ПЭС) мерзлых и оттаивающих почв при различных исходных способах механической обработки почвы и применение его в качестве интегрального критерия для оценки эрозионных процессов. Установлено, что ПЭС мерзлых и оттаивающих почв является величиной аддитивной, зависящей от исходного состояния физико-механических свойств (влажности, пористости, коэффициента фильтрации, плотности и др.) и исходного способа механической обработки, но постоянной для конкретных типов почв при прочих равных условиях.

2. Разработаны методики и устройства для определения ПЭС мерзлых и оттаивающих почв в лабораторных и полевых условиях. В результате экспериментальных исследований установлено, что ПЭС мерзлых и оттаивающих почв уменьшается с увеличением ее исходной (перед промерзанием) влажности, вследствие повышения содержания льда в почве:

— ПЭС для светло-серых лесных почв (образцы нарушенного сложениялабораторные опыты) уменьшаются в среднем на 1935,1 ±85,3 Дж/кг (с 22 480,8 до 20 545,4 Дж/кг) при увеличении ее влажности от 15% до 30%;

— ПЭС для песка древнеаллювиальных отложений (лабораторные опыты) в среднем на 171 + 23,7 Дж/кг (с 3669,6 до 3498,6 Дж/кг);

— ПЭС для светло-серых лесных почв (ненарушенного сложения — полевые опыты) уменьшаются в среднем на 3147,1 ±151,5 Дж/кг (с 28 540,1 до 25 393,0 Дж/кг) при увеличении влажности от 24,5 до 31,6%.

3. Для уменьшения стока талых вод разработан и предложен рабочий орган для рыхления подпахотного слоя при основной обработке почвы на склонах.

В результате проведенных лабораторно-полевых исследований установлено, что численное значение ПЭС перед началом снеготаяния в почвенном сечении с разрыхленным подпахотным слоем в среднем составляет 28 540,1 ± 929,5 Дж/кг, влажность почвы 24,5%- между зонами рыхления — соответственно 27 065,9± 1154,2 Дж/кг и 28,2%- на контрольном участке (отвальная вспашка без рыхления подпахотного слоя) — соответственно 25 393,0± 1079,5 Дж/кг и 31,6%.

Коэффициент фильтрации над зоной рыхления в 2,9−3,5 раза выше по сравнению между зонами рыхления и в 4,0−6,6 раза больше по сравнению на пашне без рыхления подпахотного слоясоответственно, пористость над зоной рыхления в 1,7−2,2 раза больше по сравнению между зонами рыхления и в 2,02,9 раза выше по сравнению с пашней без рыхления подпахотного слоя.

4. В результате проведения лабораторно-полевых исследований уточнены основные конструктивные параметры рабочего органа для рыхления подпахотного слоя при основной обработке почвы:

— угол резания, а =35−40°;

— ширина захвата рыхлителя ?=0,015−0,016 м;

— ширина стойки рыхлителя с=0,035−0,040 м;

— угол заточки лезвия рыхлителя" 2/=75°± 5°;

— радиус фронтальной стороны рыхлителя /?=0,12± 0,005 м;

— радиус тыльной стороны рыхлителя R/—0,15 ± 0,0025 м.

5. Усилие резания почвы рыхлителем зависит от физико-механических свойств почвы и его конструктивных параметров (угла, а лезвия рыхлителя, угла заточки 2i и толщины 8 лезвия). Снижение сопротивлений при малых углах, а происходит в результате изменения угла заточки 2/ и толщины 8 лезвия рыхлителя.

Экспериментальными исследованиями установлено, что при уменьшении угла заточки 2i рыхлителя с 180° до 75° тяговое сопротивление рабочего органа в среднем уменьшается на 0,61 ±0,028 кН (с 1,71 кН при 2i=180° до 1,1 кН при 2 i=75°).

6. Полевые испытания орудия основной обработки почвы с одновременным рыхлением подпахотного слоя по сравнению со вспашкой без рыхления показали, что:

— урожайность озимой пшеницы повышается на 1,5−1,7 ц/га;

— удельная энергоемкость увеличивается на 6,48−14,13 МДж/ц;

— экономическая эффективность составляет 309,07−338,21 руб./га. Ш.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. 1 014 480 СССР. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы на склонах /Максимов И.И., Блау В. Ю. — Опубл. 30. 04. 83, Бюл. № 16.
  2. А.с. 334 505 СССР. Способ измерения сил сцепления связного водона-сыщенного грунта / Мирцхулава Ц. Е. Опубл. 26.05.70, GO In 11/00.
  3. Агроклиматические ресурсы Чувашской АССР. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974.
  4. А.А. Исследование процесса перемещения влаги и образование сегрегационного льда в замерших и мерзлых горных породах //Тр. Гидропроекта. 1960. — № 3. — С. 121.
  5. С.И. Борьба с эрозией почв в Чувашской АССР. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1969. — 112 с.
  6. С.И., Петров С. В. Агропочвенное районирование Чувашской АССР. Сб. научн. трудов молодых ученых-Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1970.
  7. И.Ф., Иванов В. Д., Дощечкина Г. В. Некоторые физико-механические и водно-физические свойства почв склонов и днищ балок.- Науч.-техн. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». -Курск, 1974.-Вып. 2.-С.30−35.
  8. И.П. Термодинамика: Учебн. пособие для ун-тов. 2-е изд. пе-рераб. и доп. М.: Высшая школа, 1976. — 447 с.
  9. Н.Н. Графоаналитическая модель формирования стока наносов с распаханных склонов //Труды 5 Всесоюзного гидрологического съезда. Т.10. Русл, процессы и наносы, кн.2. — Л., 1986. — С.126 — 134.
  10. Н.Н. Исследование и расчет смыва почвы со склонов //Сб. работ по гидрологии. 1977. — № 12. — С. 93 — 99.
  11. А.П. Значение осмотических сил в процессе миграции влаги в грунтах //Материалы по лаб. исслед-ям мерзлых грунтов, сб.З. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 129−141.
  12. И.Н., Смендяев К. А. Справочник по математике. М.: Наука, 1964.-608 с.
  13. Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. — 274 с.
  14. A.M. Устойчивость почв к водной эрозии и ее динамика //Почвоведение. 1979. — № 12. — С. 110 — 120.
  15. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колене, 1973. — 199 с.
  16. Л.Е., Осенний Н. Г., Подгорный В. К. Обработка эродированного чернозема под озимую пшеницу: Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. — С. 206 — 209.
  17. Е.Л. Роль пленки на кристаллах льда в процессе миграции при промерзании тонкодисперсных пород //Труды Произв. и НИИ инженерным изысканиям в строит-ве Госсторя СССР.-М., 1971.- 11. С. 229 — 237.
  18. А.А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1969. -390 с.
  19. Н.И. Термовлагопроводность в набухающих почвах //Почвоведение. 1996.-№ 11. — С. 1330- 1336.
  20. В.П. Оценка точности определения смыва почв методом водороин //Почвоведение. 1981. — № 6. — С. 115 — 120.
  21. A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологиче-ских математических моделей. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 427 с.
  22. A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 355 с.
  23. В.П. Собр. Соч. Т. I-III. -М.: Колос, 1965.
  24. ГОСТ 23 728–88. ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М., 1988. — 25 с.
  25. Ю.В. и др. Влияние процессов промерзания -оттаивания на подвижность ионов кальция на примере бурой лесной почвы //Криология почв.- Пущино: АН СССР, 1991. С. 57 — 60.
  26. В.Л., Егорин В. И., Еремин В. В., Максимова Н. М., Павлов В. М. Изучение смыва почвы фотограмметрическим методом //Почвоведение. -1982. -№ 12. С. 107−117.
  27. Г. Г., Каргин И. Ф. Эффективность углубления пахотного слоя выщелоченного чернозема //Почвоведение. 1979. — № 10. — С. 69 — 77.
  28. .В., Мельникова М. К. Исследование движения воды под влиянием температурного градиента //Сб., посвящ. 70-летию академика А. Ф. Иоффе. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — С. 482 — 488.
  29. Х.Ж., Шагудов В. М. К вопросу расчета глубины промерзания влажного грунта, покрытого снегом //Труды Высокогорного Геофизического ин-та. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — Вып. 18. — С. 19−25.
  30. В.А. Методика полевого апыта (с основами статистической обработки результатов). -М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
  31. В.Н. Учет смыва почв талыми водами //Почвоведение. 1981.- № 7. С. 145- 149.
  32. В.П. Оценка потенциала эрозионной стойкости мерзлых и оттаивающих почв различных агрофонов //Труды Чувашской ГСХА. Том 14. — Чебоксары: ЧГСХА, 2000. С. 17 — 20.
  33. В.П. Оценка потенциала эрозионной стойкости почв после многократного ее промерзания-оттаивания //Труды Чувашской ГСХА. Том 15. — Чебоксары, 2001. С. 199 — 200.
  34. Э.Д. Влагоперенос и криогенные текстуры в дисперсных породах. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 211 с.
  35. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси, 1960.149 с.
  36. Ф.Р. Эколого гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв. — М., 198)5. — 196 с.
  37. М.Н. Методические вопросы оценки и картографирования эрозионно-опасных земель //Почвоведение. 1976. — № 6.
  38. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966. — 494 с.
  39. М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1978. — 245 с.
  40. П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1978.176 с.
  41. В.Д. Влияние влажности и глубины промерзания почв на поверхностный сток талых вод. Почвоведение. — 1982. — № 6. — С.80 — 86.
  42. В.Д. К методике определения податливости почв смыву и установлению зависимости между жидким и твердым стоком //Научн. техн. бюл. по защите почв от эрозии. Курск. — 1975. — Вып.7.
  43. В.Д., Лопырев М. И. Об установлении категории эрозионно-опасных земель по интенсивности смыва почв талыми водами //Почвоведение. -1979. № 4.-С. 81−90.
  44. В.Д. Оценка интенсивности смыва почв со склонов за период ^ прохождения стока талых вод //Научн. техн. бюл. по защите почв от эрозии. —1. Курск. 1977.-Вып.-4(15).
  45. Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик по проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР. ВСН 04 77. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 62 с.
  46. С.А., Хабатов Р. Ш. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации МТП. М.: Колос, 1981. — 240 с.
  47. А.И. Энергосберегающая технология и машины для основной обработки почвы с учетом неоднородности почвенного покрова в Заволжье// Дисс.. докт. техн. наук. Самара, 2002. — 336 с.
  48. И.Ф., Данилов Г. Г. Эффективность периодического углубления пахотного слоя серых лесных почв, при разных способах основной обработки //Почвоведение. 1982. — № 5. — С. 45 — 49.
  49. А.Н. Проблемы и теоретические аспекты почвоохранных систем земледелия //Вестн. с.-х. науки. 1984. — № 3.
  50. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1980. — 671 с.
  51. А.С. Борьба с эрозией почв на с.-х. угодьях. М.: Сельхоз-гиз, 1963.-207 с.
  52. А.Д. Механизация обработки почвы на склонах. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1981. — 126 с.
  53. И.С. и др. Влияние почвозащитных технологий на проявление водной эрозии склоновых земель и урожайность культур. //Изв. ТСХА. -1997.-Вып. 1.-С. 13−24.
  54. В.Г. Об уплотнении почвы на мелиорированных участках //Влияние с.-х. техники на почву. М., 1981. — С. 53 — 55.
  55. М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ, 1981.- 135 с.
  56. Кучмент J1.C., Мотовилов Ю. Г., Назаров Н. А. Чувствительность гидрологических систем (влияние антропогенных изменений речных водосборов и климата на гидрологический цикл). — М.: Наука, 1990. 144 с.
  57. М.И., Рябов Е. И. Защита земель от эрозии и охрана природы: Уч. пособие для вузов. М.: Агропромиздат, 1989. — 240 с.
  58. А.Ф. О термической диффузии влаги //Журн. приклад, хими-ии.- 1935.-Т.8.-С. 19−54.
  59. Г. Н., Ломакин М. М., Гончаров Н. Ф. Водопроницаемость почв и пути ее повышения в ЦЧО //Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 76 — 80.
  60. Е.М. Статистические методы построения эмпирических формул. ML: Высшая школа, 1982. — 224 с.
  61. А.И. Резервы интенсивных технологий, машины для интенсификации основной обработки почвы //Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Сб. научн. трудов ЧИИЭСХ. Челябинск, 1987. С. 5 — 12.
  62. И.И. Прогноз эрозионных процессов, техника и технология для обработки склоновых земель //Дисс.. докт. техн. наук. Москва: 1996. -326 с.
  63. И.И., Сироткин В. М. Энергетический подход к изучению эрозионных процессов //Повышение эффект-сти вузовской науки и улучшение качества подг-ки спец-ов с высшим образ-ем: Сб. тезисов. Чебоксары, 1990.
  64. Методические рекомендации по оценке выноса биогенных веществ поверхностным стоком. М.: ВАСХНИЛ, 1985. — 32 с.
  65. Методические указания к лабораторным работам по дисциплине «Теория и расчет тракторов и автомобилей». Сост. Казаков Ю. В., Макаров B.C., Мазяров В. П. Чебоксары: Чув. СХИ, 1989. — 48 с.
  66. Микростроение мерзлых пород /Под ред. Э. Д. Ершова. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 183 с.
  67. Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М.: Колос, 1970. — 239 с.
  68. Ц.Е. Новый (гидроструйный) метод установления сил сцепления почвогрунтов //Почвоведение. 1980. — № 6. — С. 138 — 141.
  69. Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости. -М.: Колос, 1967.
  70. Н.А. Оценки эрозионного смыва почв и выноса биогенных веществ с поверхностным стоком талых и дождевых вод в речном бассейне //Водные ресурсы. 1996. — Т.23. — № 6. — С. 645 — 652.
  71. Н.А. Результаты исследований по международным геофизическим проектам. М.: НТК РАН. 1993. — С. 155.
  72. Н.А., Покровский Г. И. О термодиффузии в глине и торфе //Журн. техн. физики. 1939. — Т.9.
  73. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. М.: Изд-во АПЭК, 1992.- 176 с.
  74. И.А., Гниненко Н. В. Почвоохранная и влагонакопительная роль обработки почвы на склонах //Почвоведение. 1986. — № 12. — С.50 — 58.
  75. В.А., Картамышев Н. И. Каким должно быть щелевание? //Механизация и электрификация с.-х. 1985. — № 3. — С. 6 — 8.
  76. Почвы Чувашии и их рациональное использование. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1987. — 144 с.
  77. Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов.- М.: Машиностроение, 1975. 311 с.
  78. В.Е. Сопротивление почвы резанию /Труды ЧИМЭСХ. 1978. -Вып. 135.-С. 63−66.
  79. А.Г., Иванов В. Д. К оценке энергии массы воды, движущейся по склону //Научн. техн. бюл. по защите почв от эрозии.- Курск. 1973. — Вып. 1.
  80. В.И. Применение математической статистики в опытном деле. М. — Л.: ГИТТЛ, 1947.
  81. Н.А. Водопроницаемость мерзлых почв под насаждениями лесостепной зоны. // Почвоведение. 1989. — № 8. — С. 116 — 122.
  82. К.И., Шептухов В. Н. Методика полевых исследований свойств почвы при глубоком рыхлении //Вестн. с.-х. науки.- 1985.-№ 4.-С.42- 50.
  83. Г. И., Леконцев Б. А., Черепанов М. Е. Снижение стока талых вод неотложная задача. — Земледелие. — 1979. — № 1. — С. 31−32.
  84. С.И. Рельеф и-земледелие. М.: Сельхозиздат, 1955.287 с.
  85. С.И. Сравнительная оценка влияния на эрозию основных факторов. В кн.: Районирование территории СССР по основным факторам эрозии. — М.: Наука, 1965. — 235 с.
  86. В.М. Разработка теории и метода оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий. Автореф. дис.. докт. техн. наук. Киров, 2001. — 43 с.
  87. В.В., Сироткин В. М. Прикладная гидрофизика почв. Чебоксары: изд-во ЧГУ, 2001. — 252 с.
  88. Система машин для комплексной механизации растениеводства в Нечерноземной зоне РСФСР на 1981.1985 гг. //Рекомендации. Л., 1983.- 261 с.
  89. В.В. Вопросы мелиорации склонов Молдавии. Кишинев, 1964.
  90. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. Т.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -305 с.
  91. В.М., Шептухов В. Н. Изменение структуры почвы при уплотнении //Почвоведение. 1979. — № 11. — С. 76 — 82.
  92. А.Ф. Влияние циклов замерзания-оттаивания на тепломас-сообменные св-ва криогенных грунтов //1 Междунар. конф. «Криопедол». -Пущино, 1992.-С. 41.
  93. Р.Л. Нелинейная неравновесная термодинамика. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. — 480 с.
  94. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-254 с.
  95. Г. П., Гаршинев Е. А., Кузнецов А. П., Панов В. И., Глыбин Т. Г. Рекомендации по созданию комплекса агролесомелиоративных противо-эрозионных мероприятий. Волгоград, 1973.
  96. Г. П. К вопросу об изучении весеннего стока в сети лесных полос на черноземах Куйбышевского Заволжья. В кн.: Вопросы земледелия и борьбы с эрозией почв в степных и лесостепных районах СССР. — Саратов, 1959. — Т.2. — С. 489−497.
  97. Г. П. Опыт расчета смыва почв для построения комплекса противоэрозионных мероприятий //Почвоведение. 1979. — № 4. — С.92 — 104.
  98. В.А., Мухамадьяров Ф. Ф. Методы повышения агробиоэнер-гетической эффективности растениеводства.- Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001.-216с.
  99. Теплофизические свойства горных пород /Под ред. Э. Д. Ершова. -М.: Изд-во МГУ, 1984. 204 р.
  100. .Г., Лурье А. Б. и др. Сельскохозяйственные машины. Л.: Машиностроение, 1967. — 583 с.
  101. И.А., Несесова З. А. Природа миграции воды в грунтах при промерзании и основы физико-химических приемов борьбы с пучением. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 158 с.
  102. Г. М. Прогноз температурного режима грунтов и развития криогенных процессов. Новосибирск: Наука, 1977. — 189 с.
  103. В.Я. Исследование условий формирования стока наносов малых водотоков ЦЧО. Автореф. дисс.. докт. техн. наук. Воронеж, 1964.
  104. К.Л., Шикула Н. К. Установление категорий эродированных земель с учетом комплексов противоэрозионных мероприятий //Повышение плодородия эродированных земель. 1963. — Т.6. — С. 35 — 36.
  105. М.З. Рабочие органы почвообрабатывающих машин. -М.: Машиностроение, 1978. 295 с.
  106. В.Н. Водопроницаемость талых вод и ее динамика во время снеготаяния.-В кн.: Снег и талые воды. -М: 1956.-С. 101−111.
  107. Г. И. О приемах изучения смыва почв //Почвоведение. 1957. — № 5. — С. 105−109.
  108. Г. И. Регулирование поверхностного стока методом полосного мульчирования. В кн.: Сборник работ по гидрологии. — JL: Гидрометеоиз-дат, 1967. — № 7. — С. 122 — 127.
  109. Г. И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев-Одесса: Вища школа, 1981. — 219 с.
  110. Г. И. Формирование родной эрозии стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 183 с.
  111. В.Н., Галкина М. М., Скворцова Е. Б. Изменение структуры пахотного горизонта дерново-подзолистой почвы при глубоком рыхлении //Почвоведение. 1989. — № 6. — С. 50 — 61.
  112. Ф.Н., Цейтин Г. Х. Глубина промерзания и температура почвы в зимнее время //Труды ГГО. 1955. — В.53 (115). — С. 44 — 65.
  113. Эколого гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв /Под ред. Ф. Р. Зайдельмана. — М.: Изд-во МГУ, 1986. — 200 с.
  114. Эрозионное уравнение Кунхольц-Лорда. РЖ. Геология и география. — 1955. — № 5. — С.133.
  115. Эрозия почв и борьба с ней /Под ред. В. Д. Панникова. М.: Колос. 1980.-367 с.
  116. Эрозия почв и почвозащитное земледелие. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975.-287 с.
  117. Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. (Пер. с англ.). М.: Колос, 1974.
  118. Л., Миттелстедт Р. О глубине рыхления тяжелых почв //Почвоведение. 1990. — № 9. — С. 140−143.
  119. П. и др. Новые технологии и комплексы машин для обработки почвы (НРБ) //Междунар. с.-х. журнал. 1985. — № 5. — С. 96 — 100.
  120. Дж.Р. Теория инфильтрации //Изотермическое передвижение в зоне аэрации /Под ред. С. Ф. Аверьянова. J1.: Гидрометеоиздат, 1972. — С. 617.
  121. Botterveg P. Modelling the effects of climate change on runoff and erosion in central southern Norway //Conserving Soil Resources. European Perspectives. Ed. by R.J. Rickson. CAB INTERNATIONAL. Wallingford. 1994. — P.273 — 285.
  122. Hoekstra P. Moisfure movement in soils under temperature gradients with the cold side temperature below freizing. Water Resour. Res. 1966. — 2. — P.241 -250.
  123. Jumikis A. The effect of freezing on a capillary meniscuc //Hidhway Res. Board Bull., 1957.-№ 168.
  124. Kuzmak I.M., Sereda P.I. The mechanism by which water moves through a porous material subjected to a temperature gradients //Soil. Sci/ 1957. — V.84. -№ 4. -P.291.
  125. Lingg A.W. Dedree and length of slope as it affects soil loss. Agric. Engng. V.21. — № 2. — 1940.
  126. Philip I.R., de Vries D.A. Moisture movement in porous materials under temperature gradient //Trans. Amer. Geophys. Un. 1957. — V.38. — № 2. — P.222.
  127. Pikul I.L., Boersma L., Rickman R.W. Temperature and water profiles during diumal soil freesing and thawing//Soul Sci. Soc. Amer-1989.-53.-№ 1 .-P.3−10.
  128. Taylor S.A., Cavazza L. The movement of soil moisture in response to temperature gradient //Soil Sci. Amer. Proc. 1954. — V.18. — № 4. — P.91.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!