Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геохимия вод и осадков техногенных карьерных озер Салаирского рудного поля

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Карьерные озера Салаирского рудного поля (г. Салаир, Кемеровская область) образованы затоплением карьеров открытой разработки полиметаллических месторождений. Главнейшие сульфидные минералы руд представлены пиритом, сфалеритом, галенитом, халькопиритом и блеклой рудой. Рассматриваются Новосалаирские озера на севере рудного поля, Главные — в центре и Харитоновские — в южной части рудного поля… Читать ещё >

Геохимия вод и осадков техногенных карьерных озер Салаирского рудного поля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общая характеристика и особенности геохимического состава техногенных озер в районах горнорудного производства
    • 1. 1. Определение, классификация и основные черты техногенных озер
    • 1. 2. Геохимические свойства элементов, входящих в состав воды техногенных озер
    • 1. 3. Геохимические свойства элементов, входящих в состав донных осадков техногенных озер
  • 2. Характеристика объектов исследования
    • 2. 1. Геологическое строение месторождений Салаирского рудного поля, параметры озер, образовавшихся при затоплении карьеров открытой разработки
    • 2. 2. Геологическое строение Блявинского медноколчеданного месторождения
    • 2. 3. Геохимический состав отвалов клинкеров Беловского цинкового завода как источника дренажного потока, питающего пруд-отстойник
    • 2. 4. Геохимический состав природного водохранилища, выбранного в качестве фонового
  • 3. Методология исследований
    • 3. 1. Методика работ, пробоотбор и пробоподготовка
    • 3. 2. Методы исследований состава техногенных озер
  • 4. Геохимический состав воды и донных осадков техногенных озер, оценка экологического риска водоемов
    • 4. 1. Геохимический состав Салаирских карьерных озер
    • 4. 2. Геохимический состав карьерного озера Блява
    • 4. 3. Геохимический состав Беловского пруда-отстойника
    • 4. 4. Оценка экологического риска техногенных озер
  • 5. Экспериментальное и численное моделирование взаимодействия кислого дренажного потока с карбонатным барьером
    • 5. 1. Моделирование взаимодействия дренажный поток — карбонатный барьер на основе лабораторных экспериментов
    • 5. 2. Численное моделирование взаимодействия дренажного потока с карбонатным барьером

Актуальность работы. Увеличение масштабов добычи и переработки полиметаллических руд с целью извлечения ценных компонентов привело к появлению высоко сульфидных отходов в горн о добывающих районах. Измельченный и технологически переработанный материал активно преобразуется при окислении кислородом воздуха и воды, в результате чего увеличивается подвижность химических элементов (Zn, Pb, Си, Cd, As, Sb, Co, Ni) и их миграция с водными и воздушными потоками на десятки километров от хранилища (Nordstrom et al., 1979; Елпатьевский, 1993; Hoth et al., 2001; Doye, 2003; Hammarstrom, 2003). Как следствие, в районе складированных отходов образуются зоны геохимических аномалий, где регистрируются многократные превышения содержаний токсичных элементов в подземных водах, почве, растительности над фоновыми и предельно допустимыми значениями (Мур, Рамамурти, 1970; Елпатьевский, 1993; Иванов, 1996; Алексеенко, 2000; Яхонтова, 2000; Филиппова, 2001; Панин, 2002). Еще в начале прошлого столетия в районах разработки месторождений появились технологические водоемы, которые с течением времени приобрели очертания природных. На сегодняшний день существуют техногенные озера «естественного» типа, расположенные в природных понижениях рельефа (сброс технологических и дренажных вод в котловины, лога, озера, болота), и «искусственного» типа, образованные затоплением карьеров и отстойников. Воды и донные осадки техногенных озер характеризуются повышенными содержаниями токсичных элементов в подвижных формах (Tempel et al., 2000; Davis, 2003; Parshley el al., 2003; Balistriery, 2006; Davis et al., 2006), что свидетельствует об опасности использования данных водоемах в хозяйственных нуждах населения. Кроме того, известны техногенные озера, представляющие интерес не только с точки зрения экологического опасности, но и с позиции вторичного извлечения ценных рудных компонентов (Bortnikova et al., 1995, 1999; Sidenko et al., 2001).

Впервые значительный уровень загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами и другими токсичными элементами вследствие их миграции из хвостохранилищ обнаружился в 70-х годах XX в. и описывается в работах зарубежных исследователей R. Borman, D. Watson (1976), R. Blair (1980), R. Smith (1980). В отечественной литературе исследованиям техногенных объектов посвящены статьи уральских геологов Б. В. Чеснокова, А. Ф. Бушмакина (1995), В. Н. Удачина, В. В. Ершова (1996), монографии и статьи П. В. Елпатьевского (1993), A.M. Плюснина и В. И. Гунина (2001), С. Б. Бортниковой и O. JI Гаськовой (2003, 2006). Формированию гидрохимического состава и прогнозу эволюции техногенных озер «искусственного» типа, карьерных озер в США, Канаде, Германии, Франции, Швеции, посвящен ряд работ последних 20 лет (Castro et al., 2000; Tempel et al., 2000; Shevenell, 2000; Davis, 2003; Parshley et al., 2003; Ramstedt et al., 2003; Dowling et al., 2004; Balistriery, 2006; Davis et al., 2006; Bozau et al., 2006). Доказано, что в некоторых случаях карьерные озера оказываются чище природных. Но в большинстве случаев вода в карьерных озерах после открытой разработки полиметаллических месторождений характеризуется кислой реакцией среды и высокими концентрациями токсичных элементов. Гидрохимия водоемов «естественного» типа изучена на примере трансформированных гидроотвалов хвостохранилищ Салаирского рудного поля Салагаевский Лог, Дюков Лог, Талмовские пески (Бортникова и др., 2003, 2006).

Кемеровская и Оренбургская области, где располагается исследуемые техногенные озера, характеризуются высоким уровнем промышленного развития и неблагополучной экологической обстановкой, особенно в районах, где сосредоточены предприятия черной и цветной металлургии (г.г. Салаир, Белово и Медногорск). Обзор проведенных исследований техногенных озер (затопленных карьеров и прудов-отстойников) в России, и в частности, Кемеровской и Оренбургской областей, показывает, что они характеризуются недостаточной изученностью гидрогеохимического состава. Малоизучено распределение форм нахождения элементов в растворе и подвижность при переходе из донных осадков. Кроме того, нет данных по оценке экологического состояния техногенных озер, расположенных на территории вышеперечисленных городов, используемых человеком и представляющих опасность для окружающей среды.

Детальное изучение автором гидрогеохимического состава затопленных карьеров (г.г. Салаир, Медногорск) и пруда-отстойника (г. Белово) позволит дать экологическую оценку их состояния и спрогнозировать возможные пути развития.

Цель работы — установление геохимического состава техногенных озер и оценка их влияния на окружающую среду (на примере затопленных карьеров и пруда-отстойника в Кемеровской и Оренбургской областях).

Основные задачи исследований, решаемые для достижения поставленной цели:

1. Определить химический состав воды и донных осадков исследуемых озер.

2. Выявить формы нахождения химических элементов в растворе и сосуществующей твердой фазе.

3. Определить подвижность и уровень концентраций токсичных элементов в воде техногенных озер в зависимости от способа формирования, возраста водоема и сложившейся в нем физико-химической обстановки.

4. Определить токсичнос ть среды техногенных озер на основе выявления структуры и морфологических особенностей фитои зоопланктонных ценозов, обитающих в исследуемых водоемах.

5. Построить модель формирования и дать прогноз развития техногенных озер различных генетических типов (затопленный карьер и пруд-отстойник).

Объекты исследования были выбраны так, чтобы охватить озера различных генетических типов (затопленные карьеры, пруд-отстойник), возрастов (15−70 лет), кислотности среды (pH 3.0−7.5) и глубины (1.5 — 42 м). Кемеровская и Оренбургская области, где располагаются исследуемые техногенные озера, характеризуются высоким уровнем промышленного развития и неблагополучной экологической обстановкой, особенно в районах, где сосредоточены предприятия черной и цветной металлургии.

1. Карьерные озера Салаирского рудного поля (г. Салаир, Кемеровская область) образованы затоплением карьеров открытой разработки полиметаллических месторождений. Главнейшие сульфидные минералы руд представлены пиритом, сфалеритом, галенитом, халькопиритом и блеклой рудой. Рассматриваются Новосалаирские озера на севере рудного поля, Главные — в центре и Харитоновские — в южной части рудного поля. Новосалаирские Северное и Южное карьерные озера возникли при затоплении карьеров месторождения Третий рудник, где извлекались кварц-барито-сульфидные рудные тела. Возраст озер 3040 лет, глубина около 4 м. Главные озера образовались при разработке месторождения Второй рудник. Их возраст около 50 лет. Группа Харитоновских озер возникла более 70 лет назад после извлечения сульфидно-баритовых рудных тел с высоким содержанием пирита и блеклых руд на месторождении Алексапдровское.

2. Карьерное озеро Блява (г. Медногорск, Оренбургская область) образовано затоплением карьера открытой разработки Блявинского медноколчеданного месторождения. С 1954 по 1971 год здесь извлекались рудные тела сульфиднокварц-серицитового состава. На сегодняшний день глубина карьерного озера составляет 42 м.

3. Беловский пруд-отстойник (г. Белово, Кемеровская область) собирает дренажные воды, вытекающие из-под отвалов Бсловского цинкового завода. Отвальным продуктом производства является клинкер — сыпучий крупно-среднезернистый материал, содержащий значительное количество меди (до 3%) и цинка (1.5%). Вдоль подножия отвалов протягивается канава, собирающая дренажные растворы. Поток, вытекающий из дренажной канавы, впадает в расположенный рядом пруд-отстойник. Глубина пруда достигает 7 м, возраст — около 20 лет. Фактический материал. В основу диссертационной работы положены результаты анализов 70 водных проб, 60 проб донпых осадков, 40 проб зоои фитопланктонного материала. Сделано в общей сложности около 4000 элементоопределений, что является достаточным для статистической и геохимической оценки.

Методы исследовании включают в себя сбор фактического материала (вода, дойные осадки, фитои зоопланктон), анализ образцов на общий химический (потенциомстрические и титрпметрические методы), элементный (ИСП-АЭС, РФА, РФА-СИ) н минеральный состав (РСТА, электронно-сканирующая микроскопия), расчет химических форм нахождения элементов в растворе и донных осадках, выявление структур зоои фитоплапктонных ценозов, геофизические методы вертикального электрического зондирования для оконтуривания объема техногенной системы, численное и лабораторное моделирование взаимодействий сульфидные руды — вода — дренажный поток — геохимический барьер.

Все работы осуществлялись в последовательности:

1. Полевое опробование карьерной воды и донных осадков карьерных озер группы месторождений Салаирского рудного поля, Блявинского месторождения и Беловского пруда-отстойника.

2. Полевые измерения значений рН и ЕЬ в отбираемых водных пробах па мсстс, фильтрование и консервирование проб для последующего анализа на содержание микроэлементов.

3. Измерение концентраций основных макроанионов (СГ, НСОз, БО^') титрпметрическими и турбидиметрическим методами;

— макро- (Са, Mg, К, Ыа, А1, Зг,) и микроэлементов (Мп, 17с, Си, 7л, Сс1, М, Со, РЪ, Ах, БЬ) методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-АЭС) в водных пробах.

4. Определение структуры зоои фитопланктон? тх сообществ по данным анализа водных проб счетно-весовым методом в камере Богорова (зоопланктон) в камере Нажотта (фитопланктон).

5. Анализ вмещающих пород и донных осадков рентгенофлюоресцентным (РФА) и рентгенофлюоресцентным с синхротронным излучением (РФА-СИ) на содержание ряда элементов Т1, А1, Бе, Мп, Са, М^, К, N3, Р, Ва, Си, Ъ\, Сё, N1, Со, РЬ, А&Аб, БЬ).

6. Определение минерального состава донных осадков техногенных озер с использованием рентгеноструктурного анализа (РСТА).

7. Определение минерального состава тяжелой фракции вмещающих пород и донных осадков техногенных озер методом электронно-сканирующей микроскопии (1ео1 ^М-6380ЬА).

8. Геофизические методы частотного зондирования и вертикального электрического зондирования для оконтуривания объема техногенной системы.

9. Термодинамическое моделирование химических форм нахождения элементов в растворе и донных осадках при помощи программы и базы данных WATEQ4 °F (Ball & Nordstrom, 1991).

10. Лабораторные и численные эксперименты по взаимодействию сульфидного вещества с природной водой и прохождению образующегося дренажного потока с карбонатным барьером. Численное термодинамическое моделирование проводилось при помощи ПК СЕЛЕКТОР (Карпов и др., 1986).

Научная новизна работы. Исследования позволили получить новые знания об особенностях поведения химических элементов в техногенных озерах.

1. Впервые установлены механизмы формирования состава воды и донных осадков техногенных озер. Определен не только валовый, но и детальный состав (на уровне химических форм) компонентов водоемов. Показано снижение концентраций металлов в воде с течением времени, и в то же время — увеличение их содержаний в донных осадках за счет формирования легкоподвижных соединений.

2. Впервые обоснована токсичность техногенных озер вследствие высоких концентраций элементов 1-го и 2-го класса опасности в воде, что проявлено в изменении структуры сообществ гидробионтов и морфологических нарушениях особей.

3. Впервые аргументирована возможность оценки подобных объектов (на примере Беловского пруда-отстойника) как техногенных месторождений, в которых полезные компоненты (Zn, Cu, Ag) находятся в высоких концентрациях (существенно превышающих таковые в современных разрабатываемых рудах) и в легкоизвлекаемых формах (в водном растворе и в виде сульфатов). Их добыча могла бы существенно минимизировать стоимость работы по устранению экологического ущерба территории в зоне влияния отстойника.

Защищаемые положения.

1. Максимальные концентрации элементов (Си, Zn, Мп, Бе, Сс1, РЬ, №, Со) в воде карьерных озер Салаирского рудного поля характерны для озер в начале их образования (в возрасте до 50 лет). Аномалии в микроэлементном составе в несколько раз более выражены, чем в основном ионном составе. С течением времени соединения элементов осаждаются, максимальные их концентрации в донных осадках достигаются в старших озерах с возрастом около 70 лет.

2. На примере карьерного озера Блява показана стратификация состава воды по глубине. На уровне 4 — 8 м резко снижается концентрация растворенного кислорода и окислительно-восстановительный потенциал ЕЪ по сравнению с приповерхностным уровнем, а концентрации большинства элементов в растворе возрастают, хотя значения рН стабильны по всей глубине. Наибольший скачок концентраций характерен для редокс чувствительных Бе, Ав, Сг. Градиент концентраций химических элементов связан с изменением условий сорбции на органических взвесях.

3. Кларки концентраций элементов в донных осадках возрастают со снижением их распространенности. Донные осадки карьерных озер в сравнении с рудой обеднены Ре, 2п, Си, РЬ, Ва и обогащены примесными элементами Сс1, ЭЬ, А§-. Наибольшей подвижностью в кислой и слабокисло¡-1 средах (рН=3−5) обладают Сс1, Zn, Си, Мп, Са, Mg. Основные химические формы — сульфатные комплексы и акватированные ионы. С повышением значений рН растворов подвижность и концентрации микроэлементов снижаются, макроэлементов Са, Mg — остаются на прежнем уровне. В распределении химических форм элементов возрастает значение гидрокарбонатных, карбонатных и гидроксидных комплексов.

4. Среда рассматриваемых техногенных озер токсична для роста и развития биоты, что проявлено в изменении структур зоои фитопланктонных ценозов и морфологических отклонениях особей от нормы. Токсичные растворы достигают горизонтов грунтовых вод, тем самым увеличивая опасность для окружающей среды. На примере Беловского пруда-отстойника показано формирование техногенного месторождения, разработка которого может снизить затраты на рекультивацию территории.

Практическая значимость работы. Результаты исследования использованы для разработки единого подхода и методологии изучения техногенных систем, включенных в природную цепь и активно взаимодействующих с компонентами окружающей среды. Оценка экологического состояния подобных объектов в других горнорудных городах может стать основой для принятия решения местных администраций по ограничению доступа населения на территории водоемов. Подсчет запасов ценных компонентов в отстойнике Беловского цинкового завода обосновывает целесообразность их повторного извлечения.

Достоверность защищаемых положений обеспечена достаточной представительностью фактического материала и использованием современных методов и средств геохимических исследований.

Апробация работы. Основные результаты работы по теме диссертации были доложены и обсуждены на международных и молодежных конференциях: Международная экологическая студенческая конференция «Экология России и сопредельных территорий», Новосибирск, 2002;2005, Международная научная конференция «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2005),.

Сибирская конференция молодых ученых по Наукам о Земле (Новосибирск, 2006), Молодежная школа-конференция по геоэкологии (Санкт-Петербург, 2006, 2007), Всероссийская научно-практическая конференция (Екатеринбург, 2006), Всероссийская конференция аспирантов и студентов «Рациональное природопользование» (Ярославль, 2006), Международная геохимическая конференция Goldschmidt (Кельн, 2007), Международная конференция и школа молодых ученых Cites (Томск, 2007), Международная научная конференция «Топорковские чтения» (Рудный, 2008).

Автор участвовала в выполнении грантов РФФИ (№№ 04−05−64 076, 08−05−688), является автором студенческого проекта в рамках ведомственной научной программы Министерства образования и науки РФ (№ 8261), руководила молодежным проектом, поддержанным Мэрией г. Новосибирска.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 24 статьи и тезисов докладов, в том числе 4 статьи опубликовано в рецензируемых научных журналах, включенных в перечень ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, 5 глав и заключения. Объем работы составляет 194 страницы, включая 39 таблиц и 63 рисунка.

Список литературы

состоит из 113 наименовании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Полученные результаты позволили построить принципиальную модель строения техногенных озер двух типов: пруда-отстойника и карьерного озера. Пруды-отстойники образуются за счет скопления дренажных стоков с отвалов, карьерные озера — заполнением карьеров открытой разработки месторождений водой. Химический состав водоемов определяется составом сульфидного вещества отвального продукта или карьерных стенок. Сульфидные минералы БеЗг, ZnS, СиРеБз, РЬБ окисляются под воздействием кислорода воздуха и воды, образуются вторичные минералы, при растворении которых в раствор переходят металлы и примесные элементы, достигая экстремально высоких концентраций (4 г/л Си, 2п, 1.4 г/л Бе, 8 мг/л РЬ, Сс1, Со, №). Донные отложения техногенных озер содержат высокие концентрации элементов (до 20% Бе, Си, 2% 7л, 1400 г/т РЬ, 600 г/т Аэ), подвижных при переходе в раствор.

Концентрации элементов в воде карьерного озера ниже, чем в отстойнике, так как исходное сульфидное вещество, с которым контактирует озерная вода, неизменено и находится в составе вмещающих пород. Содержания Си, Ъл, РЬ, Бе в донных осадках карьерных озер ниже, а микроэлементов Сс1, А*, 8Ь, Мо, А.% - выше, чем в исходной руде, кларки концентраций элементов возрастают со снижением их распространенности. С течением времени (до 70 лет) карьерное озеро разбавляется атмосферными осадками, значения рН растворов медленно растут, соединения элементов осаждаются в донные отложения.

В отстойнике источником высоких концентраций химических элементов в растворе является клинкер — измельченный отработанный материал, в котором содержания Си, Бе, Мп, РЬ, Ая, 8Ь, №, Со, Эе, Эп — па уровне содержаний в исходном концентрате. С другой стороны, с течением времени в отстойнике раствор буферируется вмещающими почвами, воды разбавляются и просачиваются в грунтовые воды. Поэтому, несмотря на малый возраст (около 15 лет) вода в отстойнике уже слабокислая и даже нейтральная, что свидетельствует о том, что данный водоем значительно быстрее, чем карьерное озеро, включается в природную цепь.

Условия и отстойника, и карьерного озера экстремальны для жизни и развития биоты, что подтверждается морфологическими нарушениями, изменением в структуре сообществ и гибелью гпдробионтов. Использование техногенных озер в хозяйственных целях человека невозможно и опасно для здоровья, данные объекты требуют рекультивации или, по крайней мере, ограждения от свободного доступа человека и животных.

Следующим этапом после оценки экологического риска техногенных озер является разработка способов нейтрализации кислых техногенных растворов и осаждения токсичных элементов. Результаты лабораторных и численных экспериментов свидетельствуют о том, что взаимодействие кислого дренажа из-под сульфидсодержащих отходов Беловского цинкового завода с карбонатными породами приводит к временному буферированию раствора и снижению концентраций элементов не только за счет осаждения карбонатных минералов, но и в связи с сорбцией на гидроксидах Fe (III). Даже при малых скоростях фильтрации не наблюдается полного химического переуравновешивания фаз, то есть поглощение металлов при адсорбции происходит без предельного адсорбционного насыщения и полного протекания реакции взаимодействия сернокислых вод с известняком. На основании результатов численногомоделирования сделаны выводы о причинах изменения физико-химических параметров в системе «сульфидные отходыприродные воды — геохимический барьер — пруд-накопитель». Доказана необходимость доочистки стоков даже на самой последней стадии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Основы гидрохимии. — Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1970. — 432 с.
  2. В.А. Экологическая геохимия.- М.: Логос, 2000. 627 с.
  3. Н.В. Стандартные образцы химического состава природных минеральных веществ. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1990. — 204 с.
  4. В.Б., Колмогоров Ю. П., Кулипанов Г. Н., Скринский А. Н. Рентгенофлюоресцентный элементный анализ с использованием синхротропного излучения //Журнал аналитической химии. 1986. — Т. 41. — С. 389−401.
  5. A.A., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976. — 248 с.
  6. С.Б., Гаськова О. Л., Айриянц A.A. Техногенные озера: формирование, развитие и влияние на окружающую среду. Новосибирск: Изд-во СО РАН филиал ГЕО, 2003. — 120 с.
  7. С.Б., Гаськова О.Л, Бессонова Е. П. Геохимия техногенных систем. — Новосибирск: Академическое изд-во «ГЕО», 2006. 169 с.
  8. В. П. Аналитическая химия: в 2 т. М.: Дрофа, 2002. — Т 2: Физико-химические методы анализа. — 384 с
  9. А. П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры // Геохимия. 1962. — № 7. — С. 555−571.
  10. Вредные химические вещества. Неорганические соединения I-IV групп: Справ, изд./ Под ред. В. А. Филова и др. Л.: Химия, 1988. — 512 с.
  11. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V-VIII групп: Справ, изд./ Под ред. В. А. Филова и др. Л.: Химия, 1989. — 592 с.
  12. Войткевич Г. В, Закруткип В. В. Основы геохимии. М.: Высшая школа, 1976. — 367 с.
  13. Р. М., Крайст Ч. Л. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968. -142 с.
  14. ГОСТ 27 384–2002. Вода. Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств. Взамен ГОСТ 27 384–87- Введ. 01.01.2004. — Минск: Изд-во стандартов, 2002. — 9 с.
  15. ГОСТ Р 51 309−99. Вода питьевая. Определение содержания элементов методами атомной спектрометрии. Введ. 20.08.1999. — Москва: Госстандарт России, 1999.-21 с.
  16. ГОСТ Р 51 592−2000. Вода. Общие требования к отбору проб. Введ. 01.07.2001. — Москва: Госстандарт России, 2001. — 35 с.
  17. ГОСТ Р 51 593−2000. Вода питьевая. Отбор проб. Введ. 01.07.2001. — М.: Госстандарт России, 2001. — 7 с.
  18. П. В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. — 252 с.
  19. В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн. / Под ред. Э. К. Буренкова. М.: Недра, 1994. — Кн. 2: Главные р — элементы. — 303 с.
  20. В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн. / Под ред. Э. К. Буренкова. М.: Недра, 1996. — Кн.4: Главные d- элементы. — 408 с.
  21. В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн. / Под ред. Э. К. Буренкова. М.: Экология, 1997. — Кн. 5: Редкие d — элементы. — 576 с.
  22. В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн. / Под ред. Э. К. Буренкова. М.: Экология, 1997. — Кн. 6: Редкие f- элементы. — 607 с.
  23. И.К., Чудненко В. Н., Бычинский В. А. и др. Минимизация свободной энергии при расчете гетерогенных равновесий // Геология и геофизика. 1995. -Т. 36. — № 4.-С. 3−21.
  24. И.К., Чудненко К. В., Кулик Д. А., Авченко О. В., Бычинский В. А. Минимизация энергии Гиббса в геохимичнских системах методом выпуклого программирования // Геохимия. 2001. — № 11. — С. 1207−1219.
  25. Р., Мерме Ж.-М., Otto М., Видмер Г. М. Аналитическая химия: учебник: в 2 т. М.: Мир, 2004. — Т. 1. — 608 с.
  26. С.Р., Рыженко Б. Н. Анализ разрешающих возможностей прогнозных моделей техногенного изменения химического состава подземных вод, их оптимальное геохимическое содержание // Геохимия. 2000. — № 7. — С. 691 703.
  27. С.Р., Шваров Ю. В., Гричук Д. В. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии. М.: Недра, 1988. — 254 с.
  28. С.Р., Швец В. М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. М.: Недра, 1987. — 237 с.
  29. С.Р., Фойгт Г. Ю., Закутин В. П. Геохимические и экологические последствия изменений химического состава подземных вод под влиянием загрязняющих веществ // Геохимия.- 1991. № 2. — С. 169−182.
  30. A.C. Зональность колчедаппо-полиметаллических месторождений. Новосибирск: Наука, 1975. 263 с.
  31. ПЛ., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 269 с.
  32. Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1973. — 409 с.
  33. С.И., Сандимиров С.С Применение физико-химического моделирования для решения экологических задач Кольского Севера. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2005.-106 с.
  34. В.Н., Корытная О. П., Луговская A.C., Васильева Т. Н., Макаров Д. В. Влияние крупности материала на растворимость и нейтрализующую способность карбонатных минералов // Химия в интересах устойчивого развития. 2003. — № 11. — С. 627−632.
  35. Методика выполнения измерений массовой концентрации хлоридов в природных и очищенных сточных водах титриметрическим методом с сольюсеребра РД 33 5.3.04 -96: утв. ком. РФ по водному хозяйству 28.06.96. — М., 1996.- 15 с.
  36. Методика выполнения измерений массовой концентрации гидрокарбонатов в природных водах титриметрическим методом РД 33 5.3.07 -96: утв. ком. РФ по водному хозяйству 28.06.96. — М., 1996. — 15 с.
  37. Методика измерений массовой концентрации сульфатов в водах турбидиметрическим методом РД 52.24.405−95: утв. ГУЭМЗ Росгидромета 21.07.94, Ростов на — Дону, 1995. — 10 с.
  38. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии / Крайнов С. Р., Шваров Ю. В., Гричук Д. В., Добровольскиц Е. В., Соломин Г. А., Борисов M.B. М.: Недра.- 254 с.
  39. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987.-288 с.
  40. В.И. Методика оценки экологической безопасности водного бассейна по загрязнению водных отложений // Известия Томского политехнического университета.- 2003. № 6.
  41. М.С. Химическая экология. Семипалатинск: Изд-во Семипалат. гос. унта, 2002. 852 с.
  42. И. В. Оптика спектральных приборов. Л.: Машиностроение, 1975. -312 с.
  43. А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972. -287 с.
  44. A.M., Гунин В. И. Природные гидрогеологические системы, формирование химического состава и реакция на техногенное воздействие (на примере Забайкалья). Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2001. — 137 с.
  45. Я.А. Геология, геологические процессы и полезные ископаемые Оренбургской части Южного Урала. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1986. — 250с.
  46. H.A. Зоны окисления сульфидных месторождений Западного Алтая. -Новосибирск: Наука, 1970.-253 с.
  47. Руководство пользователя по эксплуатации спектрометра с индуктивно-связанной плазмой IRIS. М.: Intertech corporation, 2000. 150 с.
  48. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Под ред. А. Д. Семенова. JL: Гидрометиздат, 1977. — 542 с.
  49. .Н., Крайнов С. Р., Шваров Ю. В. Физико-химические факторы формирования состава природных вод (верификация модели «порода-вода») // Геохимия. 2003. — № 6. — С. 630−640.
  50. A.A. Геохимия. М.: Наука, 1975. — 477 с.
  51. Сборник санитарно-гигиенических нормативов и методов контроля вредных веществ в объектах окружающей среды. М.: Искусство, 1991. — 370 с.
  52. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевпч, A.B. Кокин, А. Е. Мирошников, В. Г. Прохоров. М.: Недра, 1990. — 480 с.
  53. С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора, ее состав и эволюция. Рассмотрение геохимической летописи, запечатленной в осадочных породах / Перевод с англ. Соболева Р. И., Соболевой JI.T. Под ред. J1.C. Бородина. М.: Мир, 1988.-379 с.
  54. , И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. JL: Наука, 1990.- 184 с.
  55. В.Н., Ершов В. В. Экспериментальное определение миграции меди, цинка и свинца из промотходов Карабашской геотехнической системы // Промышленные и бытовые отходы. Проблемы и решения: Материалы конф. Ч. II. Уфа, — 1996.-С. 68−72.
  56. Я. С. Скалов Ю.А., Иванов А. Н., Расторгуев H.H. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. — 632 с.
  57. К. А. Формы нахождения тяжелых металлов в донных осадках рек на бакальском железорудном поле (Южный Урал) // Минералогия техногенеза. -2001.-С. 251−254.
  58. .В., Бушмакин А. Ф. Новые мппералы из горелых отвалов Челябинского угольного бассейна (сообщение восьмое) // Уральский минералогический сборник. Миасс: Уро РАН. — 1995. — № 5. — С.3−22.
  59. В.Н., Карпов И. К., Мазухина С. И., Бычинский В. А., Артименко М. В. Динамика мегасистем в геохимии: формирование базовых моделей процессов и алгоритмы имитации // Геология и геофизика. — 1999. Т. 40. — № 1. — С. 44−60.
  60. В. Яды в нашей пище. М.: Мир, 1993. 237 с.
  61. Н.В., Саева О. П., Прпсекина Н. А. Карьерные озера Салаирского рудного поля // Материалы третьей Сибирской междунар. конф. молод, уч. но наукам о Земле. 27−29 ноября 2006. Новосибирск, 2006. — С. 255−257.
  62. Н.В. Гидрогеохимия карьерных озер Салаирского рудного поля // Эколого-геологпческие проблемы урбанизированных территорий: Материалы всерос. научн.-практич. конф. 19−20 декабря 2006. Екатеринбург, 2006. — С. 135−139.
  63. Л. К., Зверева В. П. Основы минералогии гипергенеза. Владивосток: Дальнаука, 2000. — 335 с.
  64. Amos W. P., Younger L. P. Substrate characterization for a subsurface reactive barrier to treat colliery spoil leachate // Water Research. 2003. — V. 37. — P. 108 120.
  65. Ball J., Nordstrom D. User’s manual for WATERQ4 °F, with revised thermodynamic database. Menlo Park, California: U.S. Geological Survey, 1991.-51 p.
  66. Blair R.D., Cherry J.A., Lim T.P., Vivyurka A.J. Groundwater monitoring and contaminant occurance at an abandoned tailings area, Eliot Lake, Ontario // Proc, 1st Intern. Conf. Uranium Mine waste disposal. 1980. — P. 911−944.
  67. Blowes D. W, Ptacek CJ, Bain JG, Waybrant KR, Robertson WD. Treatment of mine drainage using in-situ permeable reactive walls. Proceedings of Sudbury, 1995 // Mining and the Environment. 1995. — V. 3. — P. 979−987.
  68. Blowes W. David, Ptacek J. Carol, Benner G. Shawn, McRae W.T. Che, Bennett A. Timothy Puis W. Robert. Treatment of inorganic contaminants using permeable reactive barriers // Journal of Contaminant Hydrology. 2003. — V.45. — P. 123−137.
  69. Bowell R. Pit lake systematics: a special issue // Mine Water and the Environment. -2003. V. 22. — P 167−169.
  70. Bowell R.J., Parshley J.V. Control of pit-lake water chemistry by secondary minerals, Summer Camp pit, Getchell mine, Nevada // Chemical Geology. 2005. — V. 215. -P. 373−385.
  71. Borman R.S., Watson D. M. Chemical processes in abounded sulfide tailings dumps and environmental implications for Northeastern NewBrunswick // Can. Inst. Mining Metall. Bull. 1976. — V. 69. — P. 86−96.
  72. Castro J.M. Moore J.N. Pit lakes: their characteristics and the potential for their remediation // Environmental Geology. 2000. — V. 39. -1. 11. — P. 1254−1260.
  73. Davis A. A screening-level laboratory method to estimate pit lake chemistry // Mine Water and the Environment. 2003. — V. 22. — P. 194−205.
  74. Gammons C.H., Scott A.W., James P.J., James P.M. Geochemistry of the rare-earth elements and uranium in the acidic Berkeley Pit lake, Butte, Montana // Chemical Geology. 2003. — V. 198. — P. 269- 288.
  75. Dinelly E., Lucchini F., Fabbri M., Cortecci G. Metal distribution and environmental problems related to sulfide oxidation in the Libiola copper mine area (Ligurian Apennines, Italy) // Journal of Geochemical Exploration. 2001. -V. 74. — P. 141 152.
  76. Dowling J., Atkin S., Beale G., Alexander G. Development of the Sleeper Pit Lake // Mine Water and the Environment. 2004. — V. 23. P. 2−11.
  77. Doye I., Duchesne J. Neutralisation of acid mine drainage with alkaline industrial residues: laboratory investigation using batch-leaching tests // Applied Geochemistry. 2003. — V. 18. — I. 8. — P. 1197−1213.
  78. Feng D., J. S. J. van Deventer, Aldrich C. Removal of pollutants from acid mine wastewater using metallurgical by-product slags // Separation and Purification Technology. 2004. — V. 40. — I. 1. — P. 61−67.
  79. Holmes R. Paul, Crundwell K. Frank. The kinetics of the oxidation of pyrite by ferric ions and dissolved oxygen: An electrochemical study // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2000. — V. 64. -1. 2. — P. 263−274.
  80. Hoth Nils, Wagner Steffen, Hafner Frieder. Predictive modelling of dump water impact on the surroundings of the lignite dump site Janschwalde (Eastern Germany) // Journal of geochemical exploration. 2001. — V. 73. — P. 113−121.
  81. Jurkevich N., Bortnikova S. Pit lakes in Kemerovo region, Russia: geochemical composition and ecological risk // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2007.- V.71. -1.15.-P. A455.
  82. Kalin M., Cao Y., Smith M., Olaveson M. Development of the phytoplanlton community in a pit lake in relation to water quality changes // Water Resources. -2001. V. 35. -1. 13. — P. 3215−3225.
  83. Kohfahl C., Pekdeger A. Modelling the long-term release of sulphate from dump sediments of an abandoned open pit lignite mine // Mine Water and the Environment. -2004,-V. 23.-P. 12−19.
  84. Lei Liangqi, Watkins Ron. Acid drainage reassessment of mining tailings, Black Swan Nickel Mine, Kalgoorlie, Western Australia // Applied Geochemistry. 2005. -V. 20.-P. 661−667.
  85. Loop C. M., Scheetz B. E., White W. B. Geochemical evolution of a surface mine lake with alkaline ash addition: field observations vs. laboratory predictions // Mine Water and the Environment. 2003. — V. 22. — P. 206−213.
  86. Nordstrom D.K., Jenne E.A., Ball J.W. Redox equilibria of iron in acid mine waters // Chemical modeling in aqueous systems / Ed. E.A. Jenne. Amer. Chem. Soc. Symp. Series 93. Washington, 1979. — P. 51−79.
  87. Nordstrom D.K., Alpers C.N., Ptacek C.J., Blowes D.W. Negative pH and extremely acidic mine waters from Iron Mountain, California // Environmental science and technology. 2000. — V. 34. -1. 2. — P. 22−31.
  88. Parshley J.V., Bowell R.J. The limnology of Summer Camp Pit Lake: a case study // Mine Water and the Environment. 2003. — V. 22. — P. 170−186.
  89. Pellicori D. A., Gammons C. H., Poulson S. R. Geochemistry and stable isotope composition of the Berkeley pit lake and surrounding mine waters, Butte, Montana // Applied Geochemistry. 2005. — V. 20. — P. 2116−2137.
  90. Ramstedt M., Carlsson E., Lovgren L. Aqueous geochemistry in the Udden pit lake, northern Sweden // Applied Geochemistry. 2003. — V. 18. — P. 97−108.
  91. Regensburg S., Brand A., Peiffer S. Formation and stability of schwertmannite in acidic mining lakes // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2004. — V. 68. — No. 6. -P. 1185−1197.
  92. Salomons W. Environmental impact of metals derived from mining activities: processes, predictions, prevention // Journal of Geochemical Exploration. 1995. -V. 52. — P. 5−23.
  93. Sandereggen J.L., Donovan I.I. Laboratory simulation of fluash an amenoment to pyritte rich tailing // Ground water monitoring review. — 1984. — V.4. — № 3. -P. 123−145.
  94. Shevenell L.A. Water quality in pit lakes in disseminated gold deposits compared to two natural, terminal lakes in Nevada // Environmental Geology. 2000. — V. 39. -1. 7.-P. 807−815.
  95. Sidenko N.V., Giere R., Bortnikova S.B. Cottard, F" Pal’chik N.A. Mobility of heavy metals in self-burning waste heaps of the zince smelting plant in Belovo (Kemerovo Regiona, Russia).// Journal of Geochemical Exploration. 2001. — V. 74. -P. 109−125.
  96. Simmons J.A., Long J.M., Ray J.W. What Limits the Productivity of Acid Mine Drainage Treatment Ponds? // Mine Water and the Environment. 2004. — V. 23. — P. 44−53.
  97. Smith R.J. Swifter action sough on food contamination // Science. 1980. — V. 207. -P. 163.
  98. Tempel R. N., Shevenell L. A. b, Lechler P., Price J. Geochemical modeling approach to predicting arsenic oncentrations in a mine pit lake // Applied Geochemistry. 2000. — V. 15. — P. 475−492.
  99. Tessier A., Cardigan R., Dubreul B., Rapin F. Pardoning of zincbetween the water column and the oxic sediments in lakes // Geochimica et Cosmochimica Acta. -1989.-No. 3.-P. 1511−1522.
  100. Uhlmann W., Buttcher H., Totsche O., Steinberg C. Buffering of acidic mine lakes: the relevance of surface exchange and solid-bound sulphate // Mine Water and the Environment. 2004. — V. 23. — P. 20−27.
Заполнить форму текущей работой