Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пространственные геохимические особенности ландшафтов Тебердинского государственного природного биосферного заповедника

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическаязначимость. Результаты исследования представляют собой основу системы экологического мониторинга как в качестве контроля над геохимическими процессами ландшафтов самого заповедника, так и над изменением геохимических условий сопряжённых территорий. Данные по геохимической специализации отдельных растений и содержанию элементов^ в дождевых червях в условиях охранного режима могут быть… Читать ещё >

Пространственные геохимические особенности ландшафтов Тебердинского государственного природного биосферного заповедника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАБА 1 История, теоретические подходы и методы изучения
    • 1. 1. История ландшафтно-геохимических и биогеохимических исследований горных ландшафтов
    • 1. 2. Теория и методология исследования
    • 1. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА 2. Факторы формирования геохимической структуры ландшафтов Тебердинского заповедника
    • 2. 1. Геолого-геоморфологические
    • 2. 2. Климатические
    • 2. 3. Почвенные
    • 2. 4. Биотические
    • 2. 5. Ландшафтный
  • ГЛАВА 3. Геохимические особенности компонентной структуры ландшафтов Тебердинского заповедника
    • 3. 1. Геохимия горно-луговых и горно-лесных почв
    • 3. 2. Биогеохимия доминирующих растений
    • 3. 3. Распределение и биогеохимия почвенной мезафауны
  • ГЛАВА 4. Вертикальная дифференциация геохимического пространства" фаций
    • 4. 1. Вертикальная дифференциация геохимических параметров в пределах определённых ярусов и горизонтов
    • 4. 2. Вертикальная дифференциация содержания элементов по ярусам вертикального профиля горно-лесных фаций
    • 4. 3. Вертикальная дифференциация содержания элементов по ярусам вертикального профиля горно-луговых фаций
  • ГЛАВА 5. Латеральная- геохимическая неоднородность каскадных систем различного уровня
    • 5. 1. Латеральная геохимическая дифференциация, фациального пространства локальной ландшафтно-геохимической системы
      • 5. 1. 1. Латерально-миграционная дифференциация содержания элементов в горно-луговых и горно-лесных почвах
      • 5. 1. 2. Высотная дифференциация геохимических показателей по геоботаническим поясам
    • 5. 2. Латеральная* геохимическая дифференциация на уровне региональных ландшафтно-геохимических систем

Актуальность исследования. В последние десятилетия* происходит сокращение площади природных и, увеличение площади преобразованных ландшафтов, что приводит к нарушению естественного круговорота веществ, деградации природных ландшафтов и ослаблению их устойчивости. В ряду приоритетных направлений развития Северо-Кавказского Федерального округа особое место занимает туризм. В связи с этим должного внимания заслуживает сохранение и мониторинг ландшафтов заповедных и сопряжённых с ними территорий. Актуальным это становится и накануне проведения зимних олимпийских игр в г. Сочи. Важным аспектом рационального использования территориальных и биологических ресурсов может являться мониторинг вещественного состава природных ландшафтов, в частности его биологической составляющей. Охранный режим территорий заповедника позволяет считать геохимические условия миграции микроэлементов антропогенно неизменёнными и представлять их территорию в качестве эталона. В' связи с этим, важным аспектом рационального использования территориальных и биологических ресурсов может являться мониторинг вещественного состава^ природных ландшафтов, в частности его биологической составляющей. Охранный режим территорий заповедников позволяет считать геохимические условия миграции микроэлементов антропогенно неизменёнными и представлять их территорию в качестве эталона. В связи с этим актуально составление реестра (свода) геохимических характеристик для подготовки Ландшафтного Кадастра (Дьяконов, Низовцев, 2006), что актуально в связи с современными проблемами землеустройства. Наряду с этим, высокогорныеи среднегорные ландшафты имеют достаточно низкую степень самоорганизации, и они весьма уязвимы. Так, горнолуговые ландшафты, по биомассе и ежегодной продукции близки к ландшафтам степей, а по скорости разложения растительных остатков, по недостатку тепла, который лимитирует биологический круговорот вещества, по кислой реакции почвы — к тундровым. Такие системы чутко реагируют на любые изменения. Для горных геосистем, в отличие от равнинных, характерна высокая напряженность биогеохимических взаимосвязей между растительностью и почвой. Растительность горных геосистем является единственным компонентом, способствующим сохранению устойчивости их состояния. В связи с этим, организация постоянно действующего геохимического мониторинга таких геосистем, в условиях антропогенного пресса, является требованием времени.

Объектом исследования служат среднегорные и высокогорные ландшафты Тебердинского государственного природного биосферного заповедника.

Предмет исследования — процессы миграции химических элементов в различных ландшафтно-геохимических условиях, особенности вертикальной и латеральной дифференциации геохимического пространства ландшафтов заповедника;

Цель работы — выявление пространственных особенностей геохимическойхтруктуры ландшафтов заповедника-Задачи:

1. Выявление и анализ геохимических характеристик основных компонентов горных ландшафтов — почв, растений и представителей почвенной мезафауны.

2. Определение особенностей вертикальной дифференциации геохимических показателей в пределах пространства отдельных фаций.

3. Изучение латерального распределения элементов в каскадных системах для выявления геохимических особенностей структуры фаций в пределах основных геоботанических поясов территории заповедника.

4. Определение изменений в содержании химических элементов в почвах под влиянием интенсивного антропогенного воздействия в районе селитебных территорий.

5. Составление базы данных, основанной на результатах геохимических исследований для информационного обеспечения Ландшафтного Кадастра.

Методико-теоретическая база: Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды физгеографови ландшафтоведов региональной школы (C.B. Калесника, H.A. Солнцева, B.C. Преображенского, А. Г. Исаченко, В. Б. Сочавы, В. А. Шальнева и др). Ключевым в методической основе работы явился ландшафтный подход, который позволяет проследить особенности биогеохимической структуры горных ландшафтов и их морфологических единиц не только латерального характера, но вертикальных связей компонентной структуры фаций. Для анализа фациальной геохимической структуры * использовались принципиальные положения и методы геохимии ландшафта, описанные в работах Б. Б. Полынова, М. А. Глазовской, Добровольского В. В., Н. С. Касимова, В. А. Снытко, И. А. Авессаломовой, A.B. Хорошева.

Исследования проводились на основе полевых материалов, представленных в виде почвенных, растительных и образцов почвенной-мезафауны. Определение концентрации элементов в образцах проводилось методом вольтамперометрического анализа согласно «Методике выполнения измерений массовой доли меди, свинца, кадмия' и цинка в пробах почв, донных отложений, растений и пищевых продуктов «на полярографе, разработанная НТФ «Вольта» и регламентированная в документе 11−03 МВИ (С-Пб, 2003), аттестована в соответствии с ГОСТ Р 8.563−96. Построение карт осуществлялось в программе Mapinfo (версия 3). методом естественного соседа путём проведения пространственной интерполяции.

В качестве информационной базы использовались картографические, монографические материалы кафедры физической географии СГУ, фондовые и опубликованные материалы Тебердинского биосферного заповедника по изучению почв, растительности и почвенных беспозвоночных. Изучение пространственных структур фаций основывалось на результатах полевых исследований, полученных автором.

Научная новизна:

1. Впервые для территории заповедника проведено изучение геохимических процессов фаций как элементарных территориальных единиц ландшафтов.

2. На основе вариативности вертикальной дифференциации геохимических показателей впервые выделены типы ярусности пространства фаций горных ландшафтов заповедника.

3. Впервые определена степень концентрации и рассеяния элементов в латеральной геохимической структуре ландшафтов заповедника.

4. Установлена высокая интенсивность транзитного выноса элементов в почвах долинных участков среднегорий и определено соответствие уровню локального геохимического фона содержания элементов в антропогенно нагруженных участках заповедника.

Практическаязначимость. Результаты исследования представляют собой основу системы экологического мониторинга как в качестве контроля над геохимическими процессами ландшафтов самого заповедника, так и над изменением геохимических условий сопряжённых территорий. Данные по геохимической специализации отдельных растений и содержанию элементов^ в дождевых червях в условиях охранного режима могут быть использованы в качестве фоновых значений для биоиндикации при определении степени загрязнения почв. Реестр геохимических характеристик ландшафтов, созданный на основе электронной^ базы данных, позволяет боле эффективно использовать их в геоинформационном картографировании и других геоинформационных технологиях.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации были представлены на международных и региональных конференциях: Международная научно-практическая конференция «Природно — ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России», (Пенза, 2007) — Международная, научно-практическая конференция «Современные проблемы, природопользования, охотоведения и звероводства», (Киров, 2007) — научно-практических конференций «Университетская наука — региону», (Ставрополь, 2007, 2008) — Материалы конференций членов Русского географического общества Ставропольского отдела (Ставрополь 2009, 2010). По теме диссертации опубликовано 10 работ, в числе которых 2 в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 162 страницах текста.

Список использованных источников

включает в себя 212 наименований. Диссертация содержит 41 таблицу и 80 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. При изучении основных компонентов высокогорных и среднегорных ландшафтов Тебердинского заповедника (почв, растений, почвенных животных) на геохимическом уровне установлены статистически обоснованные различия в содержании и отчетливая пространственная дифференциация в распределении геохимических показателей. Получен обширный массив геохимической информации: уровни содержания цинка, меди, свинца и кадмия в горно-луговых и горно-лесных почвах, в растительном опаде, в представителях почвенной мезофауныбиогеохимическая характеристика доминантов растительных сообществ. По результатам наших данных различное распределение элементов в компонентах горных ландшафтов' подтверждает тот факт, что в условиях наличия подстилающих пород кислого состава элементный состав почв наследуется последовательно (т.е. пониженное содержание меди в породах — 30−35 мг/кг наследуется почвой — в почвах заповедника — 3−16 мг/кг, тогда как в среднем в почвах концентрация меди составляет- 20 мг/кг и более. Повышенное (20−30 мг/кг) в сравнении с литосферным Кларком отражается на содержании в почвах заповедника 5−40 мг/кг в гумусовом горизонте.

Фоновое содержание изучаемых тяжёлых металлов в растительности определяется общими ландшафтно-геохимическими условиями и биогеохимической специализацией растительности (Пихта сильно накапливает медь, берёза — цинк, мхи — свинец, медь). Отмечено барьерное поглощение металлов злаками, а так же хвоей и ветвями. Сильно вовлекаются биофильные элементы почвенными беспозвоночными при содержании меди в почве 3−5 мг/кг, содержание в дождевых червях в 3−5 раз превышает.

2. Выявлены различия в особенности концентрации определённых элементов в тех или иных ярусах фаций и на основе полученного анализа были выделены 6 типов вертикальной дифференциации их геохимического пространства: почвенно-древесный, почвенно-детритный, почвенно-моховой, детритно-древесный, детритно-моховой, мохово-древесный с различной встречаемостью (наиболее часто встречаемый — почвенно-детритный — 30%, почвенно-моховый — 25%, наименее часто — мохово-древесный 5,5%).

На основе анализа полученных данных в зависимости от принадлежности фации к экотону или доминантному поясу выявлена большая степень накопления элементов в растительных ярусах фаций экотонного пояса хвойно-широколиственных лесов, чем доминантного хвойных лесов. Кроме этого выявлены значительные экспозиционные различия вертикальных структурах фаций — более интенсивное накопление всех элементов, особенно биофильных меди и гщнка на склоне северной экспозиции, кадмий сильно концентрируется в биотических ярусах фаций южной экспозиции, что объясняется биогеохимической специализацией растений эдификаторов.

3. Проведенные исследования латеральной структуры распределения элементов по высотно-экологическому профилю М. Хатипары показали, что латеральную контрастность геохимических показателей вызывает комплекс факторов (ландшафтно-геохимическое сопряжение, различия гидротермических условий по высотным поясам и по экспозиции, биогеохимическая специализация и адаптационные механизмы биоты).

Латеральная дифференциация вещества, изменение абсолютной высоты обеспечивает различия в геохимической структуре фаций различных геоботанических поясов. Так, если для пояса субальпийских лугов характерно усиление концентрации свинца в почвах Кк 1,5−1,6' то для экотонов берёзовых криволесий и субальпийских лугов и экотона субнивального усиление концентрации кадмия Кк 7−8, и рассеивание свинца. В1 пределах всех поясов рассеивание меди Кр = 1,4−2,3.

Для латеральной геохимической структуры хвойных лесов (занимают наибольшую площадь профиля — 32,7%) характерно различное сочетание концентрации или рассеивания элементов в гор. А с общей тенденцией к сильному рассеиванию и с ярко выраженными экспозиционными различиями (сильнее рассеиваются элементы на склоне южной экспозиции). Сильнее рассеивание на склоне южной и заметная концентрация в почвах северной экспозиции отмечена для меди, что объясняется биогеохимической специализацией растений (в данном случае пихты). Так, на юго-восточных склонах в почвах происходит рассеивание Си, Сс1 и РЬ, слабая концентрация 2п. В биологическом круговороте С<1 и Си значительно концентрируются, в опаде.

Axcd=5,2- AxCu=2,4). В почвах северовосточной экспозиции рассенванне элементов ослабляется и отмечается даже концентрация для Cd и Си (Кк 1,21,5), рассеивание для РЬ и Zn.

По миграции элементов в почвах ЛГС выделены три вида латерально-миграционной дифференциации: аккумулятивный, транзитный и без существенных различий в верхних и нижних звеньях .

4. На основе полученных геохимических характеристик (рН почв^ гумуса, содержания элементов в почвах, растениях, опаде, представителях почвенной мезофауны, расчета ряда коэффициентов межкомпонентной сопряженности, выявлены их геохимические различия основных геоботанических высотных поясов высокогорных и среднегорных ландшафтов). В пределах высокогорных ландшафтов в горно-луговых почвах несколько повышено содержание свинца и в целом характерна замедленность процессов, массобмена. и биологического поглощения (Ах<1), вероятно, за счет бореальности климатических условий. Для среднегорных ландшафтов выявлено более активное вовлечение элементов в биогеохимический круговорот (Ах>1).

На основе полученных геохимических данных сформирован реестр геохимических характеристик как информационная составляющая земельного кадастраРеестр включает два структурных элемента — вертикальный и латеральный, которые соответствуют основными направлениями перемещения вещества в ландшафте. Данные реестра характеризуются^ значительным содержанием свинца в пределах пояса субальпийских лугов- (35−40 мг/кг) и низким содержанием меди во всех исследуемых ландшафтах (7−14 мг/кг). Поглощение элементов злаками происходит по барьерному типу.

Латеральная дифференциация геохимического пространства, как склонов, так и долины р. Теберды имеет абсолютное сходство: увеличение содержания гумуса и усиление кислотности от нижних участков катены к верхним. Распределение металлов в почве различных латеральных структур характеризуется общим интенсивным рассеиванием (КР 3−6).

5. Результаты исследований показывают, что содержание цинка, меди, свинца и кадмия в антропогенно нарушенных почвах горных территорий не превышает их природные фоновые значения. Так, при колебаниях фоновых значений свинца 5−40 мг/кг, в пределах г. Карачаевска содержание элемента составляет 10,9 мг/кг. Показатели содержания биогенных элементов, (меди, цинка) имеют следующие особенности: при фоновых значениях содержания меди 4−15 мг/кг, в пределах региональной ЛГС среднегорных ландшафтов зоны антропогенного влияния содержание меди в почвах составляет 4 — 5,9 мг/кгпределы колебаний содержания цинка фонового участка — 10−55 мг/кг, а антропогенно нагруженного — 3−12,9 мг/кг. Такое распределение элементов может быть связано с выведением биогенных элементов из естественного биологического оборота частью растительности, обусловленного антропогенным воздействием. Преобладание транзитного выноса элементов за пределы горных районов, складывающееся в условиях сильно расчлененного рельефа, не приводит к выраженному загрязнению почв при существующем уровне антропогенного давления.

6. Составленная база данных может служить материаломдля подготовки-Ландшафтного Кадастра как прогнозируемого направления в физической географии и ландшафтоведении для территории заповедника. Представленные данные отражают вертикальную геохимическую структуру ландшафтов на примере фаций в виде показателей массовой концентрации микроэлементов (свинца, кадмия, меди и цинка) в почвенных горизонтах, почвенной мезафауне и-ярусах растительности. Латеральная геохимическая1 структура ландшафтов представлена изменениями концентрации элементов, в почвенном, горизонте, А сопряжённых фаций в пределах склоновых участковой сопряжённых ландшафтов в пределах долины р. Теберды. Данные могут быть так же использованы при кадастровой оценке земельных участков для определения естественного плодородия в условиях охранного режима.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Биогеохимическая неоднородность ландшафтов / Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика // Материалы 11 международной ландшафтной конференции. М., 2006.
  2. И.А. Биогеохимическая структура ландшафтов тисо-самшитовой рощи Кавказского заповедника // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5, География. 1991. — № 1.
  3. И.А. Биогеохимия среднетаёжных ландшафтов юга Архангельской области // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 2006. — № 1.
  4. И.А. Геохимическая трансформация горно-лесных ландшафтов южного склона Большого Кавказа // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5, География. -2002. № 2.
  5. И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов. -М.: Изд во Моск. ун-та, 1987. — 108 с.
  6. А.Д., Касимов Н. С. О геохимической специализации растений // Вестн. Моск. Ун-та Сер. 5, География 1979. — № 3. — С.42−47.
  7. Т.Д. Теоретические исследования в ландшафтоведении конца XX века (некоторые сюжеты) // Изв. АН. Серия географическая, 2001. № 4.
  8. В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М.: Высшая школа, 1989. — 304с.
  9. , В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Недра, 1990.- 142с.
  10. Ю.Базилевич Н. И., Гребенщиков О. С., Тишков A.A. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. — 298с.
  11. П.Батоян, В.В., Вшивцев B.C., Касимов Н. С. и др. Биогеохимическая оценка состояния природной среды / Тр. Биогеохимической лаборатории М.: Наука, 1990, — Т. 21.-С. 108−125.
  12. Н.Л. Четыре измерения Ландшафта. М.: Мысль, 1986.
  13. A.A., Геохимия литосферы. М.: Недра, 1972. — 296с.
  14. A.A., Грабовская Л:И1, Тихонова Н. В. Геохимия' окружающей среды. -М.: Недра, 1976. 248с.
  15. Биогеохимические методы при изучении окружающей среды. М.: Наука, 1989- - 162с.
  16. В.Т. История географии. Москва — Ростов- на- Дону: — 2004.
  17. В.В., Салпагаров Д. С. Ландшафты Северо-Западного и СевероВосточного Кавказа. М.: Илекса, Ставропольсервисшкола, 2001.
  18. Л.В. и др. Фоновое содержание свинца, ртути, мыьяка и кадмия в природных средах / Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. Вып. 7. — С.23−57.
  19. В.И. Труды по биохимии и геохимии почв. М.: — 1992. — 437с.
  20. В.И. Избранные сочинения. -М.: Изд — во АН СССР, 1954−1960. -тт. 1−5.
  21. В.И. Очерки геохимии. Избр. Соч. -М.: Издательство АН СССР, 1954. Т. 1.-С. 7−391
  22. В.И. Проблемы биогеохимии. М.: Наука, 1980- - 320с. 23-ВернадскишВ.И-. Биосфера и ноосфера^-М-, — 1989. — 241с. 243ёрнадскишВЖ. Живое вещество^-Mi, — 1978^ - 353с-
  23. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических: элементов в почвах:/ Виноградов А. П! М.: Изд-во Акад- Наук СССР, 1950.- 278 с.
  24. Г. В., Мирошников А. Е., Поваренных A.C., Прохоров В. Г. Краткий / справочник по геохимии. М.: Недра, 1977. — 183с.
  25. В.Г., Давыдова Н, Д- Техногенез и трансформация ландшафтов. -Новосибирск: Наука, 1987.- 190с.
  26. Гаврилова И-П. Ландшафтно-геохимическое картографирование. М.: Изд-во Моск. Гос. Ун-та, 1985. — С. 149 — 156-
  27. H.A. Физическая география Кавказа Курс лекций. Вып. 2 — М.: Изд. МГУ, 1954.
  28. H.A. Кавказ. М.: Географиз, 1963.
  29. H.A. Физическая география Кавказа. Курс лекций. Вып. I. — М.: Изд. МГУ, 1954.
  30. Г. Б. Микроэлементы в горных ландшафтах бассейна р: Вохчи Армянской ССР / Микроэлементы в ландшафтах Советсткого Союза, под редакцией. Глазовской М. А. М.: 1969.
  31. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах СССР. М.: Издание Академии наук, 1950 г.
  32. A.M. Экология, обретающая статус науки. // Экология в поисках универсальной парадигмы. Природа, 1998, № 3,с.73−82.
  33. M.G. Методы почвенной зоологии. М.: Наука, 1975.
  34. М.А. Борис Борисович Полынов.- М .: 1977.
  35. Глазовская MiA. Геохимия природных и-техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высшая школа, 1988. 328с.
  36. М.А. Методологические основы типологии и методики исследования- природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. Гос. Ун та, 1964. -230с.
  37. М.А. От элементарных почвообразовательных, к- ландшафтно-геохимичнским процессам* // Вопросы почвоведения'"палеогеографии / Чтения? памяти академика Герасимова И. П. М., Паука, 1991.
  38. В.Н. Геоэкология. М.: Геос., 1999. 338с.
  39. В.В. Речной сток в океаши черты его геохимии. Mi: Наука, 1983. -106с.
  40. Горшков С. П- Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск, — 1998- -448с.
  41. О.Г. К ландшафтно-геохимической характеристике гидроморфных ландшафтов бассейна среднего течения реки Суры // Вестник Московского государственного областного унивеситета, серия «Естественные науки». №-2.
  42. Т.К. Экология растений. М.: Высш. 111к., 1979.
  43. A.A. Закономерности строения и развития географической среды. М: Мысль, 1966.46:Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: МОИП, 1948.
  44. П.Д., Востокова Е. А. Ландшафтная экология.- М.: Биоинформсервис, 2000--232 с.
  45. М.И. Экология почв: итоги, проблемы, перспективы // Проблемы образования, науки и культуры. Вып. 12. Экологические проблемы современности. 2002. № 23.
  46. В.В., Ржаксинская М. В. Ландшафтно-геохимическая. зональность северного склона Большого Кавказа // Геохимия ландшафта. Сб. статей под ред. М. А. Глазовской. М., 1967.
  47. Х.А. Ландшафты Карачаево-Черкесии и их антропогенные преобразования. Автореферат диссертации. Ростов-на-Дону, 2000.
  48. В. В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. — М.: Мысль, 1983. 269с.
  49. В. В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998. — 413с.
  50. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4.С. 431−441.
  51. В.В. Основы биогеохимии. М.: Высш. Шк., 1988. — 413с.
  52. В.В., Мельчаков Ю. Л. Динамика массобмена металлов в ландшафтно геохимический условиях Среднего Урала. // Тр. Биогеохимической лаборатории. — М.: Наука, 1990. — Т.21. — С. 89 — 100.
  53. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем, под ред.• I
  54. М.А. .: Наука, 1982. 171с.
  55. Н.В. Основы биогеоценологии. -М.: изд. МГУ, 1978-.
  56. К.Н. Ландшафтоведение в современном обществе и актуальные задачи ландшафтных исследований / Ландшафтоведение: теория- методы, региональные исследования, практика // Материалы 11 международной ландшафтной конференции. М.: 2006.
  57. В.В. Геохимия и оценка состояния ландшафтов Северного Кавказа Электронный ресурс.: Дис. д-рагеогр.наук.М:-РГБ, 2004. 326 с.
  58. В.В. Геоэкология ландшафтов Северного Кавказа // Труды южного научного центра Российской Академии Наук «Биоразнообразие и трансформация горных экосистем Кавказа». -М.: том 3.
  59. В.В. Ландшафтно-геохимическая оценка состояния м развития Северного Кавказа// Состояние и развитие • горных систем- Санкт-Петербург, 2002. 1 С. 80−85.
  60. ДьяченкоВ.В- Определение региональных нормирующих содержаний химических элементов в почвах на ландшафтно-геохимической основе//Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2001. № 4. — С. 109−112.
  61. П.В. Геохимия миграционных потоков- в природных и природно-техногенных геосиситемах. -М.: Наука, 1993. 253с.
  62. В.В. Геохимическая экология как следствие системного изучения биосферы / Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. — М.: 1999. -с.152−182.
  63. В.В. Биогеохимические провинции: концепция, классификация и экологическая оценка. Основные направления геохимии. М.: — 1995. — С.183−196.
  64. И.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник. М.: Недра, 1994.- 304 с.
  65. В.И. Экологическая безопасность, методология прогнозирования антропогенных загрязнений и основы построения химического мониторинга окружающей среды. Санкт-Петербург. — 1994. — 131с.
  66. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. — Новосибирск. — 1991. 151с.
  67. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М.: Высшая школа, 1991.
  68. Исаченко > А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. -М.: Высшая школа, 1965.
  69. А.И. Теория и методология географической науки — М.: Академия, 2004.
  70. Н.И., Морозова Р. М. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. Л.: Наука, 1973.
  71. C.B. Общие географические закономерности Земли. М.: Наука, 1970.
  72. C.B. Основы общего землеведения. -М.: Учпедгиз, 1955.
  73. Н.С. Геохимия степных и пустынных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. Гос. Ун-та, 1988. С. 254.
  74. Н.С. Геохимия ландшафтов зон разломов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980.- 120с.
  75. Н.С., Геннадиев А. Н. Геохимия ландшафтов и география почв. Основные концепции и подходы// Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. Геогр. 2005. № 2.
  76. , Н. С., Геннадиев А. Н. Геохимия ландшафтов и география почв. Основные концепции и подходы // Вестн. Моск. Ун-та Сер. 5, География 2005. — № 2. — С.34−37.
  77. Коабата Пендиас Н., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. — 439с.
  78. А.Л. Биогеохимические поиски рудных месторождений. М.: Недра, 1984. — 172с.
  79. А.Л. Биогеохимические поиски рудных месторождений. М.: Недра, 1974. — 142с.
  80. А.Л. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, 1991. — 294с.
  81. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1991. — 294с.
  82. Ковальский В. В:. Геохимическая среда и жизнь. М, 1982. — 78с.
  83. В.В. Геохимическая экология. М., 1974. — 298с.
  84. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. — 263с.
  85. В.А. Минеральный состав, растений и почвообразование // Почвоведение. 1964. — № 1.
  86. В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса. -М.: Наука, 1973.-447с.
  87. Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв /АН СССР, М.: Наука, 1991.
  88. Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв /АН СССР. М.: — Наука, 1991.
  89. Козловский Ф: И. Структурная' модель миграционных процессов в геохимических ландшафтах // Геохимия ландшафтов: Теория миграции химических элементов в природных ландшафтах. — М.: Наука, 1975.
  90. C.B. и др. Анализ взаимосвязи почв и растительности в лесных биогеоценозах методом главных компонент // Экология. 2003. — № 1. — С. 37−45.
  91. В.И., Цицкишвили М. С., Яламов Ю. И. Основы экологии. М., 1997. 365с.
  92. Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. -272с.
  93. А.Ю. Некоторые аспекты динамики и численности беспозвоночных // Труды высокогорного геофизического института. «Высокогорные экосистемы под воздействием человека». -М.: 1990. вып. 84.
  94. Ландшпфтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды- под редакцией Глазовской М. А., Касимова Н. С. М.: Наука, 1989: — 164 с.
  95. C.B., Ковальский, В.В. Геохимическая экология микроорганизмов. -М.: Наука- 1978: 148с.
  96. A.A., Шальнев В. А., Шкарлет К. Ю., Харин К. В., Юрин" Д:В., Разумов С. И., Маслиев, A.B. О биотике ландшафта, итогах и перспективах развития // Труды XII съезда Русского Географического Общества. СПб, 2005. Том 2.
  97. Г. С. Экосфера и ландшафтная оболочка // География и природные ресурсы. 2003. — № 2. — С. 20−25.
  98. М.А. Биогеохимия микроэлементов в Горном Алтае. -Новосибирск: Наука, 1978. 272с.
  99. Ф.Н. Ландшафтная’сфера Земли. Ml: Мысль, 1970.
  100. Ф.Н. Общее землеведение. — М.: Высшая школа, 1990.
  101. Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: ВГУ, 1986.
  102. Н.И. Физико-географическое районирование. М., Изд-во МГУ.
  103. A.B. Пространственно-временная структура фауны основных типов почв высокогорий Центрального Кавказа, Автореф. дис. канд. геогр. наук. М.: 2005. — 48 с.
  104. А.Г. Геохимия высокогорных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1978.-197с.
  105. Е.Г. Ландшафтно-геохимическая динамика и эволюционные аспекты долины средней Оби / Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика // Материалы 11 международной ландшафтной конференции. М., 2006.
  106. Е.Г. Программные положения! ландшафтно-геохимического мониторинга среды обитания // Известия РАН. № 1. С. 10−15.
  107. Никаноров* A.M., Жулидов A.B., Покаржевский А. Д., Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -144с.113- Николаев В'.А. Ландшафтоведение: М., 2000.
  108. Ю. С. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 742с.115: Олейникова' Д.В. Внутриландшафтная* дифференциация травянистой растительности высокогорных ландшафтов Западного Кавказа. Автореферат диссертации. Ставрополь, 2005.
  109. A.B. Энергообмен в ландшафтной сфере. Новосибирск, 1984.
  110. Т.С. Распространение и закономерности-распределения дождевых червей фауны СССР. М: Наука С. 139−144с.
  111. А. И. Геохимия Ландшафта. М.: Высшая школа, 1966.
  112. А.И. Геохимический ландшафт как самоорганизующаяся система // Вестн. Моск. Ун-та Сер. 5, География 1994. — № 4.
  113. А.И. Геохимия ландшафта. М., 1975.
  114. А.И., Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. — 341с.
  115. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта.- М.: Изд.-во «Астрея», 2001.
  116. А.И. Геохимия эпигенетических процессов. М., 1968. — 332с.
  117. А.И. Геохимия. М., 1989 — 528с.
  118. А.Д. Геохимическая экология наземных животных. М., 1985 г.
  119. .Б. Избранные труды. М.: Издательство АН СССР, 1956. -751с.
  120. .Б. Географические работы. М.: Географгиз, 1952.
  121. .Б. Геохимические ландшафты. Географические работы. — М., 1952. 400с.
  122. .Б. Первые стадии почвообразования на массивно-кристаллических породах // Почвоведение. 1945. — № 7. — С. 327−339.
  123. О.В., Фёдорова А. И., Индикация дальности и интенсивности влияния новолипецкого металлургического комбината на прилегающую территорию // Вестик ВГУ. 2005. — № 1. — С.34−56.
  124. А.И. Геохимия эпигенетических процессов. М.: Недра, 1965.
  125. Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. -М., 1994.-366с.
  126. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.: 'Наука, 1965.-251с.
  127. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М. — Л.: Наука, 1965. — 251с.
  128. А.И. Горное почвообразование и геоморфологические процессы. М.: Наука, 1988. — 150с.
  129. А.И. Горное почвообразование и геоморфологические процессы. М.: Наука, 1988.-150с.
  130. Е. В. Микроэлементы в почвах Кавказа- JL, 1968.
  131. Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа. -Л.: 1968. 56с.
  132. Ю.Е. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990.
  133. Д.С. Тебердинский государственный биосферный заповедник в Карачаево-Черкессии // Тр. Теберд. Госуд. Биосферн. Запов., Ставрополь: ставропольского краевая типография. — Вып. 19. — 332с.
  134. Свинец в окружающей среде, под ред. В. В. Добровольского. М.: Наука, 1987. — 181с.
  135. А.К., Чикалин А. Н., Шальнев В. А. Бурые горно-лесные почвы восточного склона хребта Малая Хатипара // Тр. Тебердинского заповедника. -Ставрополь. 1972. — Вып.8.
  136. Серебряков- А.К., Чикалин А. Н., Шальнев В. А. Горно-луговые почвы Малой Хатипары / Тр. Тебердинского гос. заповедника. — Ставрополь, 1977. Т. IX
  137. Ю.Б. Изучение почвенной мезафауны целинных степей с целью биоиндикации загрязнения почв тяжёлыми металлами. Днепропетровск.: Издательство НИИ биологии Днепропетровского госуниверситета. — 2008.
  138. Ю.Б. Изучение почвенной мезофауны целинных степей с целью биоиндикации загрязнения почв тяжёлыми металлами /
  139. И.А. Об основных закономерностях экологии почв // Почвоведение. 1990. № 7. С.117−128.
  140. Н.А. О некоторых принципиальных вопросах проблемы физико-географического районирования // Научн. докл. высшей школы, геолого-геогр. Науки. 1958: — № 2.
  141. В.Б. Учение о геосистемах. Новосибирск, 1975.
  142. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.
  143. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. -М.: 1973, с 13−29.
  144. Г. К. Геоморфологический очерк Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного заповедника. — Ставрополь, 1957. — Вып. 1.-С. 3−49.
  145. А.Н., Федоров В. М. Тимофеев-Ресовский Н.В. Биосферные раздумья. М., 1996. — 368с.
  146. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных М'., 1971.
  147. A.B. Оценка загрязнения растений. Ростов-на дону, 1994. -40с.
  148. A.B. Оценка загрязнения почв. Ростов-на дону, 1994, 40с.
  149. A.B. Факторы дифференциации микроэлементов в почвах центрального Кавказа // Известия АН. Серия географическая. 2001. — № 6. -С.77−80.
  150. , A.B., Алещенко Г. М. Полимасштабная организация геосистемных взаимодействий / Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика // Материалы 11 международной ландшафтной конференции. М., 2006.
  151. А.К. Инвариантность пространственной структуры ландшафта / Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследовании, практика // Материалы 11 международной ландшафтной конференции. М., 2006.
  152. В. А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь, 2004.1978.
  153. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: 1973, с13−29.
  154. Г. К. Геоморфологический очерк Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного заповедника. Ставрополь, 1957. -Вып. 1.-С. 3-^9.
  155. А.Н., Федоров В. М. Тимофеев-Ресовский Н.В. Биосферные раздумья. М., 1996. — 368с.
  156. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных М'., 1971.
  157. A.B. Оценка загрязнения растений. Ростов-на дону, 1994. -40с.
  158. A.B. Оценка загрязнения почв. Ростов-на дону, 1994, 40с.
  159. A.B. Факторы дифференциации микроэлементов в почвах центрального Кавказа // Известия АН. Серия географическая. 2001. — № 6. -С.77−80.
  160. , A.B., Алещенко Г. М. Полимасштабная организация геосистемных взаимодействий / Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика // Материалы 11 международной ландшафтной конференции. М., 2006.
  161. А.К. Инвариантность пространственной структуры ландшафта / Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика // Материалы 11 международной ландшафтной конференции. М., 2006.
  162. В. А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь, 2004.
  163. В. А., Серебряков А. К., Чикалин А.Н: Горно-луговые почвы хребта Малая Хатипара // Тр. Тебердинского заповедника. Вып. Р. Ставрополь, 1977.-С.88−104.
  164. В.А. Ландшафты хребта Малая Хатипара // Сб. Сев. Кавказ -вып. 2. Вопросы физической и исторической географии. Ставрополь: СГПИ, 1973.
  165. В.А. Особенности теплового баланса луговых ассоциаций (на примере Тебердинского заповедника) // Известия Всесоюзного географического общества. 1971. — Том 103 —. — Л.: Наука, 1971. — Вып. 2.
  166. В.А. Оценка экспозиции склонов в формировании фаций горных стран // Изв. ВГО. Т. З Л.: Наука, 1971. — Вып. 3.
  167. В.А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа. Ставрополь: Изд-воСГУ, 2007.-308с.
  168. В.А., Нефедова М. В. Об экотоне ландшафтов горных стран (на примере Бокового хребта Западного Кавказа). // Вестник СГУ. 2006. Изд-во СГУ, вып. 47.169: Шипунов Ф. Я. Организованность биосферы. М.: Наука, 1980.
  169. Экологическая химия- под ред. Ф. Кортье: Mi, 1996. — 382с.
  170. Н.И. Физиология растений.5 М.% 1980.
  171. Greig-Smith P.W., Becker Н., Edwards P.J., Heimbach F. (Eds) Ecotoxicology of earthwormsAndower, Intercept, 1992.269pp.
  172. Hartenstein R., Leaf A.L., Neuhauser E.F., Bickelhaupt D. Composition of earthworm Eisenia foetida and assimilation of 15 elements from sludge- during growth.//Comp.Biochem.Physiol. 1980. Vol.66. N2. P.187−192.
  173. Laverack M.S. The physiology of earthworms. Oxford. Pergamon press. 1963. 206 pp
  174. Lofs-Holmin A. Vermiculture. Swedish Univ. Agric. Sci. Dept. Ecology and Environ. Research (Rap. 20). Uppsala 1985. 70 p.
  175. Martin M.H., Coughtrey P.J. Biological monitoring of heavy metal pollution. London. N.Y.: Applied Science Publ. 1982. 475 pp.
  176. Pokarzhevskii A.D. Van Straalen N.M. Zaboev D.P. and Zaitsev A.S. Microbial links and element flows in nested detrital food-webs. // Pedobiologia 2003 Vol.47. P. 213−224
  177. Pokarzhevskii A.D., Zaboyev D.P., Ganin G.N., Gordienko S.A. Amino acids in earthworms: are earthworms ecosystemivorous //Soil Biol. Biochem.1997, Vol.29No¾P.559−567
  178. Sabine J.R. Earthworms as a source of food and drugs. // Earthworm ecology London, Chapman & Hall, 1983. pp. 285−296.
  179. S.C., Bembridge J.D., Holmstrup M., Posthuma L. (Eds) Advances in earthworm ecotoxicology. Pensacola, SETAC, 1998. 472 p.
  180. Jones M. The clusiv reality of landscape. Concepts and approach in landscape. Research // Nor. Geogr. 1991. v. 45. № 4. P. 229−244.211. wkavkaz.narod.ru/map/gvandra.html.212. wkavkaz.narod.ru/book/teberda/indexmapjpg.html.4 4 *
Заполнить форму текущей работой