Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование размещения технологических путей с учетом несущей способности грунтов и экологических требований в лесах Европейско-Уральского региона

Диссертация: Обоснование размещения технологических путей с учетом несущей способности грунтов и экологических требований в лесах Европейско-Уральского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 1997 году, по сравнению с 1996 годом, выпуск древесины в России уменьшился на 15%, производство пиломатериалов — на 10%, бумаги — на 5%. Практически осталось на уровне прошлого года производство фанеры и древесностружечных плит. На 8% увеличился выпуск древесноволокнистых плит и на 20% картона. В 1998 г. тенденция снижения объемов производства на лесозаготовках и в лесопилении сохранилась… Читать ещё >

Обоснование размещения технологических путей с учетом несущей способности грунтов и экологических требований в лесах Европейско-Уральского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Общие положения
    • 1. 2. Анализ почвогрунтовых условий лесной зоны Европейско-Уральского региона.,
      • 1. 2. 1. Почво-грунты Европейско-Уральского региона
      • 1. 2. 2. Основные факторы, влияющие на почвообразование
      • 1. 2. 3. Влияние местоположения на микробиологические процессы формирования почво-грунтов и их свойства
    • 1. 3. Существующие методы классификации почв и грунтов
      • 1. 3. 1. Системы классификаций почв и грунтов
      • 1. 3. 2. Прикладные классификации почв и грунтов
    • 1. 4. Оценка влияния лесозаготовительной техники на различные почво-грунты
    • 1. 5. Постановка задачи исследований
  • 2. Влияние трелевочно-транспортных систем на экологобиологическую устойчивость лесных почво-грунтов
    • 2. 1. Анализ взаимодействия движителей трелевочно-транспортных систем с лесными почво-грунтами
    • 2. 2. Изменение модуля деформации лесных почво-грунтов в весенне-летне-осенний период
    • 2. 3. Расчетные модели взаимодействия трелевочно-транспортных средств с лесными почво-грунтами
    • 2. 4. Определение технически возможного количества проходов TTC по лесным почво-грунтам
    • 2. 5. Обоснование классификации лесных почво-грунтов Европейско-Уральского региона по устойчивости к технологическому процессу лесозаготовок
    • 2. 6. Выводы
  • 3. Экспериментальные, исследования процесса колееобразования в различных по классу почво-грунтах с учетом экологических требований
    • 3. 1. Цели экспериментальных исследований
    • 3. 2. Анализ методов исследований
    • 3. 3. Условия проведения экспериментальных работ и применяемое оборудование
      • 3. 3. 1. Определение деформативно-прочностных и физико-механических свойств почво-грунтов
      • 3. 3. 2. Испытания по колееобразованию
      • 3. 3. 3. Обработка экспериментальных данных
    • 3. 4. Экспериментальные исследования по определению изменения модуля деформации различных по классу почво-грунтов в весенне-летне-осенний период
    • 3. 5. Планирование экспериментальных исследований по определению технически возможного количества проходов TTC на укрепленных волоках
    • 3. 6. Исследование нарастания глубины колеи в зависимости от числа проходов TTC в различных по классу почво-грунтах
    • 3. 7. Влияние изменения влажности различных по классу почво-грунтов в весенне-летне-осенний период, на допустимое количество проходов TTC, с учетом экологических требований
    • 3. 8. Определение необходимой толщины укрепления порубочными остатками ездовой поверхности волоков в различных по классу почво-грунтах при использовании различных видов TTC
    • 3. 9. Выводы
  • 4. Программа автоматизированного проектирования оптимальных транспортно-технологических систем лесозаготовительных предприятий с учетом экологических и лесоводственных требований
    • 4. 1. Функции затрат, влияющие на эффективность транспортно-технологического процесса
    • 4. 2. Затраты на транспортно-технологический процесс
    • 4. 3. Влияние экологических требований на затраты и эффективность транспортно-технологического процесса
    • 4. 4. Алгоритм и работа программы оптимального проектирования транспортно-технологических систем
    • 4. 5. Расчет стоимости строительства волоков при различных типах укрепления ездовой поверхности
    • 4. 6. Расчет затрат на строительство и содержание волоков при различном типе укрепления с учетом себестоимости валки при использовании различных механизмов и технологии лесозаготовок
    • 4. 7. Выводы

Лесопромышленный комплекс России в целом и всех без исключения субъектов Федерации переживает в настоящее время острый экономический кризис, характерными признаками которого являются:

— спад производства основных видов лесоматериалов (в 3−4 раза по сравнению с 1988 г.);

— нерентабельная работа более половины лесопромышленных предприятий и, как следствие, их неплатежеспособность;

— низкая производительность труда;

— полное прекращение строительства новых предприятий и многократное снижение технического обновления производства;

— резкое снижение объемов дорожного строительства;

— снижение жизненного уровня жителей лесных поселков, снижение внутреннего потребления лесоматериалов.

Наибольшие размеры падения производства характерны для лесозаготовительной отрасли (табл. 1.) [33].

Таблица 1.

Динамика объемов лесопромышленного производства по России за 1988;1997 гг.

Наименование Единицы измерения 1988 г 1990 г. 1996 г. 1997 г.

1 2 3 4 5 6.

Вывозка древесины млн. м3 354 304 96.8 83.2.

1 2 3 4 5 6.

Деловая древесина млн. м3 296 256 75.7 65.6.

Пиломатериалы ч млн. м 85 75 21.9 19.5.

Фанера тыс. м3 1727 1597 972 968.

ДСП тыс. м3 5490 5568 1472 1484.

ДВП млн. м2 501 483 184 148.

Целлюлоза тыс. тонн 8349 7525 3075 3168.

Бумага 1 тыс. тонн 5333 5240 2302 2229.

Картон тыс. тонн 3249 3085 922 1102.

Общая рентабельность предприятий % 7.7 9.5 -7.4 -18.9.

В 1997 году, по сравнению с 1996 годом, выпуск древесины в России уменьшился на 15%, производство пиломатериалов — на 10%, бумаги — на 5%. Практически осталось на уровне прошлого года производство фанеры и древесностружечных плит. На 8% увеличился выпуск древесноволокнистых плит и на 20% картона. В 1998 г. тенденция снижения объемов производства на лесозаготовках и в лесопилении сохранилась [33].

В связи с ухудшением общего экономического положения лесной отрасли, следствием чего явилось снижение объемов дорожного строительства, вызывает опасение практика лесопользования без учета возможности последующего лесовосстановления и комплексной полезности лесов в целом. В то же время в последние 10 лет мировое сообщество уделяет особое внимание вопросам, связанным с сохранением среды обитания и всего многообразия форм животного и растительного мира. Как отметила конференция ООН по окружающей среде и развитию, в настоящее время над лесными угодьями мира нависла угроза не контролируемой деградации и преобразования лесных массивов в другие виды земель [225].

В целях реализации в лесном хозяйстве концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, были разработаны критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации [276]. Устойчивое управление лесами России рассматривается как целенаправленное, долговременное, экономически выгодное взаимоотношение человека с землями государственного лесного фонда и предполагает многоцелевое, непрерывное и неистощительное использование лесных ресурсов, функций и свойств лесов, как имеющих рыночную стоимость (древесина, продукты побочного пользования и т. п.), так и не имеющих таковой (например, воздействие на духовное здоровье народа или сохранение исторических традиций). Критерии устойчивого управления лесами Российской Федерации — это стратегические направления практической деятельности для достижения устойчивого управления лесами. К этим критериям относятся: поддержание и сохранение продуктивной способности лесовподдержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности лесовсохранение и поддержание защитных функций лесовсохранение и поддержание биологического разнообразия лесов и их вклада в глобальный углеродный циклподдержание социально-экономических функций лесовинструменты лесной политики для сохранения устойчивого управления лесами. Поддержание и сохранение продуктивной способности лесов в первую очередь обеспечивается сохранением при лесоэксплуатации лесных почво-грунтов, как основного фактора лесовосстановления и существования леса.

В связи с этим проектирование транспортно-технологических систем с учетом повреждаемости лесных почво-грунтов при использовании различных транспортно-технологических схем лесозаготовок представляет собой актуальную народно-хозяйственную и социальную задачу.

Целью работы является повышение эффективности лесозаготовительного производства путем обоснования выбора оптимального транспортно-технологического процесса с учетом физико-механических и эколого-биоло-гических свойств лесных почво-грунтов.

Научная новизна заключается: в создании классификации устойчивости лесных почво-грунтов к технологическим процессам лесозаготовок с учетом технических и технологических параметров, экологических и лесоводственных требованийв предложенных математических зависимостях, позволяющих прогнозировать процесс колееобразования с учетом изменения параметров движителя и деформативно-прочностных параметров различных почво-грунтовв учете экологических и лесоводственных требований, технических и технологических параметров транспортных средств, типов укрепления волоков, изменения во времени прочностных параметров почво-грунтов при разработке программы автоматизированного проектирования оптимальных транспортно-техно-логических систем лесозаготовительных предприятий.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. Классификация устойчивости лесных почво-грунтов Европейско-Уральского региона к технологическим процессам лесозаготовок.

2. Математические зависимости, позволяющие прогнозировать процесс колееобразования с учетом изменения параметров движителя, деформа-тивно-прочностных параметров почво-грунтов и времени выполнения работ.

3. Математическая модель минимизации затрат на транспортно-технологический процесс лесозаготовок.

4.7. Выводы.

1. Программа автоматизированного проектирования оптимальных транспортно-технологических систем лесозаготовительных предприятий позволяет пользователю получить следующую информацию: необходимое число технологических путей для проведения трелевочно-транспортных операций при использовании различных видов TTC и технологии лесозаготовок;

— допустимое число технологических путей с учетом экологических и лесово-дственных требований;

— стоимость строительства и содержания технологических путей с учетом экологических и лесоводственных требований, вида рубки, типа укрепления ездовой поверхности, технологии лесозаготовок и механизмов, применяемых на валке, вида TTC, применяемых на трелевочно-транспортных работах в различных по классу почво-грунтах ;

Данную информацию можно получить при наличии таксационной характеристики древостоя назначенного в рубку, объема лесозаготовительных работ и технической характеристики имеющегося парка машин.

2. Для расчета стоимости строительства и содержания допустимого числа волоков с учетом экологических требований и типа укрепления выбран метод направленного перебора. Этот метод целесообразно использовать при проведении перебора искомых параметров в интерактивном режиме, на основе которого составлена программа OTSIS.

3. Наибольший экономический эффект дает использование TTC на гусеничном ходу при любой технологии рубки леса.

4. Стоимость строительства и содержания волоков при различном типе укрепления ездовой поверхности возрастает, в целом, по сравнению со стоимостью строительства и содержания волоков не требующих укрепления, следующим образом: ,.

— первый тип укрепления — на 6.4%;

— второй тип укрепления — на 18.4%;

— третий тип укрепления — на 45.1%.

5. Стоимость строительства и содержания волоков, в целом, возрастает при использовании на валке: — бензомоторного инструмента с гидроклином, по сравнению с использованием бензомоторного инструмента с помощником, на 13.6%;

— валочных машин с двухсторонней валкой, по сравнению с бензомоторным инструментом, На79%;

— валочных машин с односторонней валкой, по сравнению с бензомоторным инструментом, на 64.6%;

— валочных машин, по сравнению с бензомоторным инструментом, на 71.8%;

— бензомоторного инструмента на сплошных рубках, по сравнению с не сплошными рубками, на 8.2%;

— валочных машин на сплошных рубках, по сравнению с не сплошными рубками, на 9%.

167 Заключение.

В диссертационной работе, для обоснования технологии строительства и размещения технологических путей, на основании теоретических и экспериментальных исследований разработана классификация повреждаемости лесных почво-грунтов в Европейско-Уральском регионе с учетом:

— многообразия типов леса i^i почв;

— типов TTC, применяемых на трелевочно-транспортных работах в весенне-летне-осенний период;

— времени разработки лесосеки;

— экологических и лесоводственных требований;

— применяемых транспортно-технологических схем разработки лесосеки.

Предложена классификация почво-грунтов по устойчивости к транс-портно-технологическому процессу лесозаготовок, позволяющая по таксационному описанию лесосек оценить устойчивость лесных почво-грунтов и обоснованно выбрать транспортно-технологические системы, установить календарные сроки освоения лесосек и типы укрепления технологических путей.

На основе предложенной классификации составлена программа автоматизированного проектирования оптимальных транспортно-технологических систем лесозаготовительных предприятий с учетом экологических и лесоводственных требований, что позволяет планировать и оптимизировать процесс лесозаготовок.

На основе анализа почвогрунтовых условий Европейско-Уральского региона и различных транспортно-технологических схем разработки лесосеки с учетом разработанной классификации почво-грунтов, экологических и лесово-дственных требований рекомендуется:

— при сплошных рубках и односторонней валке леса с применением TTC на колесном ходу в I классе почво-грунтов укрепить порубочными остатками 11.1%, а во II классе 3.4% площади волока;

— при проведении лесозаготовок в III классе почво-грунтов использовать TTC на гусеничном ходу или TTC на колесном ходу с давлением на почво-грунты не превышающем 1.4 кг/см2;

— при проведении лесозаготовок в IV классе почво-грунтов использовать TTC только на гусеничном ходу;

— при проведении лесозаготовок в V классе почво-грунтов использовать TTC только на гусеничном ходу с укреплением волока;

Для снижения затрат на проведение трелевочно-транспортных работ рекомендуется снизить давление на почво-грунты за счет конструктивных и технологических решений: на не сплошных рубках и валке леса бензомоторным инструментом при использовании TTC на гусеничном ходу в III классе почво-грунтов (КПГ) на 7.8%, в IV КПГ на 9.9%, в V (ropa) КПГ на 12.4%, в V (низина) на 24.5%- на не сплошных рубках и машинной валке леса при использовании TTC на гусеничном ходу в III КПГ на 9.2%, в IV КПГ на 19%, в V (ropa) КПГ на 21.4%, при использовании TTC на колесном ходу в I КПГ на 38%, во II КПГ на 43%- на сплошных рубках и валке леса бензомоторным инструментом при использовании TTC на гусеничном ходу в IV КПГ на 27%, в V (ropa) КПГ на 19%, в V (низина) на 54%- на сплошных рубках и машинной валке леса при использовании TTC на гусеничном ходу в III КПГ на 23%, в IV КПГ на 31%, в V (ropa) КПГ на 29%;

При проведении лесозаготовительных работ с использованием агрегатной техники и двухсторонней валке леса на не сплошных рубках в I и II классах почво-грунтов, с учетом хороших условий лесовосстановления, рекомендуется:

— использовать TTC на гусеничном ходу;

— в первом классе почво-грунтов увеличить общую площадь трелевочно-транспортных путей в 1.6 раза, что уменьшит стоимость лесозаготовок на 6.4% за счет снижения стоимости строительства и содержания волоков;

— во втором классе почво-грунтов увеличить общую площадь трелевочно-транспортных путей в 1.4 раза, при этом стоимость лесозаготовок уменьшится на 7.9% за счет снижения стоимости строительства и содержания волоков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Д. Влияние сосновых и березовых лесов на почвы Южного Урала. // Почвоведение, 1961. N 6. — С 47 — 55.
  2. Ю.Д. и др. Почвы еловых лесов и факторы, определяющие их плодородие. / В кн. Пути и методы лесорастительной оценки почв и повышения их продуктивности. Сб. науч. тр. ВНИИЛМ М.: 1980. — С 7 -9.
  3. Я.С. Вездеходные колесные и комбинированные движители. М.: Машиностроение, 1972. — 184 с.
  4. Я.С. Проходимость автомобилей. М.: Машиностроение, 1981.-232 с.
  5. В. В. Наши лесные машины. // Лесная промышленность, 1992. N6.-07−9.
  6. И.А., Захарченко Г. П., Чудинова Т. Т. Экологическая оценка лесозаготовительных машин. / В кн. Пути и методы лесорастительной оценки почв и повышения их продуктивности. Сб. науч. тр. ВНИИЛМ. М.: 1980. — С 23 — 27.
  7. Г. М. От чего зависит эффективность тракторной трелевки. // Лесная промышленность, 1981 .К 11. С 29 — 30.
  8. Г. М., Акимов В. В., Федосеев О. В., Лысоченко А. А. Перспективный движитель лесопромышленного трактора. // Лесная промышленность, 1987. N 3. С 22 — 24.
  9. М.И. Для повышения проходимости лесозаготовительных машин. // Лесная промышленность, 1992. N 3. С 18 -19.
  10. А. С. Силовые передачи колесных и гусеничных машин.
  11. М.: Машиностроение, 1975. -480 с.
  12. A.A., Долговых Г. П. К выбору оптимальных систем лесосечных машин. / В кн. Комплексная механизация лесозаготовок. Сб. научн. тр. ЦНИИМЭ, Химки, 1982. — С 5 — 12.
  13. .П. Серые лесные почвы центральной России. Воронеж, 1970.-233 с.
  14. А.Ф., Гейбург-Гейбович A.B. Основы грунтоведения и механики грунтов. М.: Высшая школа, 1964. — 164 с.
  15. А.Ф., Бируля А. К., Сиденко В. М. Проходимость лесных машин по грунту. М.: Автотрансиздат, 1959. — 192 с.
  16. A.A., Логинов И. В., Столяров Д. П. и др. Участковый метод лесоустройства. М.: Лесная промышленность, 1967. -180 с.
  17. Г. М. О некоторых критерия оценки лесохозяйственной техники. В кн. Механизация лесохозяйственных работ на Северо-Западе таежной зоны. Сб. науч. тр. Лен. НИИЛХ. Л.: 1976. Вып. 25. — С 32 — 43.
  18. И.Л. Изменение массы и активности мелких корней деревьев при разреживании древостоя и комплексном уходе за лесом. // Дисс. канд. с-х наук. Л.: 1985. -214 с.
  19. A.C., Санников Ю. Г. Воздействие осмолозаготовительной техники на почву. II Лесное хозяйство, 1990. N 3. С 19 — 22.
  20. И. Б. Конструирование и расчет тракторов. М.: Машиностроение, 1980. — 335 с.
  21. П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. — 270 с.
  22. В.М. Геология и грунтоведение. М.: Недра, 1984. — 224 с.
  23. Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М.: Высшая школа, 1961. — 537 с.
  24. М.Г. Введение в теорию систем местность машина. — М.: Машиностроение, 1973. — 520 с.
  25. С. В. Лесоводство. Учебное пособие для вузов. М.: Лесная промышленность, 1983. -352 с.
  26. Березанцев В. Г, Ксенофонов А. И., Платонов Е. В., Сидоров H.H., Ярошенко В. А. Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Трансжел-дорстройиздат, 1961. — 340 с.
  27. В.Г. Расчет оснований сооружений. Л.: Стройиздат, 1980.-136 с.
  28. В.Г. Расчет прочности оснований сооружений. Д.: Госстройиздат, 1960. — 138 с.
  29. А.К., Михович С. И. Работоспособность дорожных одежд. -М.: Транспорт, 1968. 172 с.
  30. Н.С., Казарновский В. Л., Мотылев Ю. А. Методическое пособие по определению физико-механических свойств грунтов. М.: Наука, 1975.-176 с.
  31. Л.Г. О классификации лесных подстилок. // Почвоведение, 1990. N 5. С 118 -128.
  32. .М. Обоснование размещения трелевочных волоков с учетом их работоспособности на переувлажненных грунтах. // Дисс. канд. техн. наук.-Л.: 1986.-224 с.
  33. АГ., Уткарева В. Ф., Щепотьев В Н. О нормах допустимых давлений на почву в зависимости от ее физико-механических свойств. / В кн. Воздействиедвижетелей на почву. Сб. науч. тр. ВИМ. М.: 1988. Том. 118. — С 46 — 57.
  34. H.A., Рыженков А. И. Методы и практика разработки региональных программ реструктуризации лесопромышленного комплекса. // Лесной экономический вестник, 1998. N 1(15). С 3 — 8.
  35. Е.В., Исаев А. И., Золотарева Т. А. Сохранять подрост на лесосеках. II Лесное хозяйство, 1978. N 1. С 37 — 39.
  36. A.A. Сопротивление сдвигу, внутреннее трение и сцепление светло-серых и коричнево-серых лесных почв. // Почвоведение, 1975. N10. С 51 — 60.
  37. A.M., Крисевич В. О. Программирование на языке ПАСКАЛЬ для персональных ЭВМ. ЕС. Мн.: Высшая школа, 1989. — 223 с.
  38. A.B., Докучаева E.H., Уткин-Любовцев О.Л. Влияние конструктивных параметров гусеничного трактора на его сцепные свойства. М.: Машиностроение, 1969. — 192 с.
  39. H.H. Влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые системы растений. / В кн. Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М.: Наука, 1973. — С 36 — 45.
  40. Ведение хозяйства в водоохранных лесах. II Тезисы докладов. -М.:1990.-172 с.
  41. Р.Э. О некоторых путях дальнейшего развития учения о почвах. II Почвоведение, 1985. N 3. С79 — 86.
  42. А.И., Вейбри У. В. Взаимодействие лесосечных машин с лесосечными грунтами. // Лесоведение, лесоводство и лесные культуры. Тарту: Эст. с-х академия, 1988. — С76 — 81.
  43. Г. К., Залкинд A.C., Новиков В. Н., Миткевич B.C. К вопросувенно-грунтовых условий и рельефов. / В кн. Вопросы технологии и механизации лесосечных работ. Сб. научн. тр. ЦНИИМЭ, Химки, 1972. N 123. — С 3 — 9.
  44. Г. К., Гугелев С. М. Опытная проверка технологии лесосечных работ с сохранением подроста. / В кн. Технология, оборудование и машины для лесосечных работ. Сб. научн. тр. ЦНИИМЭ, Химки, 1990. — С 10 -19.
  45. В.Н. Классификация почв по изнашивающей способности. / В кн. Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства. Сб. научн. тр. МЛТИ. М.:1976. Вып. 88. — С 64 — 70.
  46. Влияние хозяйственных мероприятий на лесные почвы Карелии. -Петрозаводск, 1983. С 112 — 129.
  47. Водяник И И. Воздействие ходовых систем на почву. М.: Агро-промиздат, 1990. — 172 с.
  48. В.П., Кожевников П. А., Луцкий Б. С., Бискупский В. В. Машина трелевочная ЯП 18А и ее модификации. — М.: Лесная промышленность, 1990.-176 с.
  49. В. Р. Климатические условия и почва. // Почвоведение, 1956. N 4. С. 24 — 38.
  50. В.Р. Опыт сравнительного рассмотрения классификаций почв. // Почвоведение, 1980. N 4. С27 — 37.
  51. В. Р. Экология почв. Баку, 1963. 260 с.
  52. Д.Я. Теория наземных транспортных средств. М.: Машиностроение, 1982. — 288 с.
  53. Ф.Я. Критерии бонитировки почв. // Почвоведение, 1967. N 1. СЗ — 9.
  54. А.Х., Сабиров А. Т. Влияние тяжелой лесозаготовительной техники на физические свойства дерново-подзолистых почв. II Почвоведение, 1989. N 2. С99 — 108.
  55. А.Х., Сабиров А. Т. Изменение параметров плодородия почв лесных биогеоцинозов под воздействием лесозаготовок. / В кн. Деградация и восстановление лесных почв. М.: Наука, 1991. — С 156 -164.
  56. М.И. Динамика видового состава лесов Урала. / В кн. Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. — С 29 — 30.
  57. Н.Ф. Некоторые вопросы классификации почв. // Почвоведение, 1980. N8.-0124−128.
  58. .С., Зорин С. П. Трелевочный трактор ТДТ 75. — М.: Гослесбумиздат, 1962. — 294 с.
  59. В.А., Шейнин Я. Г., Алешинский Н. А., Гориков Д. С. лесоэксплуатация. М.: Лесная промышленность, 1968. — 356 с.
  60. Н.Р., Федоров Н. В., Васюков В. А. Не сплошные рубки леса. М.: Лесная промышленность, 1986. — 192 с.
  61. Ю.В., Швед А. И., Парфенов А. П. Промышленные тракторы. М.: Машиностроение, 1986. -296 с.
  62. М.А. Критерии классификации почв по опасности загрязнения свинцом. И Почвоведение, 1994. N 4. С110 — 121.
  63. М.А. Опыт классификации почв мира по устойчивости к . // Почвоведение, 1994. N4.-0110−121.
  64. М.А. Принципы классификации почв по опасности загрязнения тяжелыми металлами. // Биологические науки, 1989. N 9. С 9 — 17.
  65. М.А., Фридланд В. М. Принципы составления почвеннойкарты мира для высших учебных заведений. // Почвоведение, 1978. N 3. С 5 -18.
  66. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. — 479 с.
  67. H.H. Механические свойства грунтов. М.: Стройиз-дат, 1973.-375 с.
  68. В.Н., Бабинцева P.M., Сорокин Н. Д. Влияния новой лесозаготовительной техники на свойства почв. // В кн. Пути и методы лесорасгительной оценки почв и повышения их продуктивности. М.: ВНИИЛМ, 1990. — С 54 — 56.
  69. В.А., Горбачевский В. В. Влияние расстояния трелевки на затраты на валке. / В кн. Современные методы строительства лесовозных дорог и организации транспорта леса. Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Химки, 1976. N126.-С 22−27.
  70. В.А. Вывозка леса автомобилями. М. Л.: Гослес-бумиздат, 1955. — 76 с.
  71. В.А., Фаденков A.A. Исследование интенсивности образования колеи лесовозными тягачами и их проходимости при многократных проходах. И Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Химки, 1975. — С 34 — 41.
  72. В.А., Драган А. Д. Исследование колееобразования при многократных проходах лесовозных автомобилей по грунтовым поверхностям. И Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Химки, 1967. N 82. — С 37 — 48.
  73. В.А. Работа шин на лесотранспорте. М.: Лесная промышленность, 1970. — 120 с.
  74. ГОСТ 12 374 -77. Грунты. Методы полевых испытаний статическими нагрузками. М.: Издательство статндартов, 1977. -9 с.
  75. ГОСТ 20 069 74. Грунты. Методы полевых испытаний статическим зондированием. М.: Издательство статндартов, 1974. -12 с.
  76. ГОСТ 7057 81. Тракторы сельскохозяйственные, методы испытаний. — М.: Издательство статндартов, 1985. -25 с.
  77. Г. И., Фридланд В. М. О классиыикации почв по степени окультуренности . // Почвоведение, 1964. N 5. С 1 — 14.
  78. В.Я., Пехник Л., Подсядловский С. О противоэрозион-ной стойкости почв в следах трактора. // Почвоведение, 1993. N 2. С 84 — 90.
  79. В.Я., Пехник Л., Подсядловский С. Оценка стока и смыва почв в колеях сельскохозяйственных машин. // Почвоведение, 1994. N 12. -С 106 -115.
  80. Грунтоведение. / Под ред. Сергеева Е. М. М.: МГУ, 1973. — 387 с.
  81. С.М., Савитский В. Ю. Влияние ВТМ на лесную среду. // Лесная промышленность, 1992. N 6. С 25 — 27.
  82. В.В., Велев Н. Н., Атаманов Ю. Е. Тракторы: теория. М.: Машиностроение, 1988. — 376 с.
  83. В.Н. Влияние техники и технологии лесозаготовок на во-доохранно-защитную роль леса. // Лесное хозяйство, 1979. N 1. С 24 — 26.
  84. В.Н., Мурзаева М. К., Помазнюк В. А. Лесовосстановитель-ные процессы при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Южного Урала. / В кн. Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. Вып. 7. — С 49 — 57.
  85. В.Н., Мурзаева М. К., Помазнюк В. А. Рост ели в молодня-ках после рубок ухода различной интенсивности. / В кн. Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976. Вып. 9. — С 98 — 100.
  86. Н.И. Влияние состава насаждения на водопроницаемость почв в условиях Клинско-Дмитровской гряды. / В кн. Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства. Сб. науч. тр. МЛТИ. М.: 1988, Вып. 111.-С 140−145.
  87. .П., Марон И. А. Основы вычислительной математики. -М.: Наука, 1961.-661 с.
  88. Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. М.: Мир, 1980. -610 с.
  89. П.Н. Оценка различных методов определения давления гусеничных движителей на почву. / В кн. Воздействие движителей на почву. Сб. науч. тр. ВИМ М.: 1988. Том 118. С 104 — 121.
  90. Г. В. Классификация пойменных почв лесной зоны. // Почвоведение, 1958. N 8. 93 — 101.
  91. А. Г. Транспортное освоение лесосырьевой базы объединения «Тюменьлеспром «. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1986. — 44 с.
  92. .А. Размещение сети путей в лесном массиве в увязке с комплексной механизацией лесозаготовок. М.: 1955. — 78 с.
  93. В.П., Виногоров Г. К. Ученые лесоводы о механических воздействиях на почву. // Лесная промышленность, 1995 N4. С18−19.
  94. Г. В., Волков А. Д. К вопросу о классификации лесных земель в связи с их освоением. / В кн. Влияние хозяйственных мероприятий на лесные почвы Карелии. Петрозаводск, 1983. — С 5 — 18.
  95. С.Г. Исследование некоторых показателей проходимости колесного тягача на трелевке леса. / Дисс. канд. техн. наук. Л.: 1968. — 296 с.
  96. H.A. Основы теории транспортных гусеничных машин.- M.: Машиностроение, 1972. 448 с.
  97. Г. И., Вознесенский Н. П. Лесовозные тракторы и автомобили. Л.: Машгиз, 1958. — 312 с.
  98. З.Г. Изучение почвенного покрова при интенсификации антропогенного воздействия. // Почвоведение, 1982. N 7. С 26 — 38.
  99. В.Д. Бонитировочная шкала по физико-химическим свойствам дерново-подзолистых суглинистых почв, занятых еловыми и березовыми насаждениями. / В кн. Рациональное использование почв. Сб. науч. тр. МЛТИ. -М.: 1972, Вып. 40. С 50 — 65.
  100. C.B. Принципы классификации лесных почв и методы их изучения в СССР. II Почвоведение, 1963. N 2. С 1 — 7.
  101. P.C. Восстановительные смены в лесах Среднего Урала. / В кн. Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. С 41 -42.
  102. С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1984.-248 с.
  103. .Н. Влияние уплотнения на физические свойства серой лесной почвы в лесу при реакции. // Лесоведение, 1990. N 3. С 58 — 62.
  104. .Н. Влияние ходовой системы автомобиля на физические свойства почв под лесом. // Лесоведение, 1992. N 7. С 46 — 55.
  105. H.H. Основные положения механики фунтов, определяющие проходимость. / Труды совещания по проходимости колесных и гусеничных машин по целине и фунтовым дорогам. М.: АН. СССР, 1950. — С 43 — 54.
  106. В.М. и др. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1981. -371 с.
  107. E.H. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976.228 с.
  108. E.H. О почвах Урала Западной и Центральной Сибири. -М.: АН. СССР, 1962. -211 с.
  109. И.К. О влиянии техники на развитие лесных насаждений. // Лесное хозяйство, 1985. N 11. С 14 -18.
  110. .А. Обоснование параметров размещения путей лесо-. транспорта. М.: Лесная промышленность, 1965. — 140 с.
  111. .А. Об основном сопротивлении движению колесных трелевочно-транспортных систем. / Межвузовский сб. науч. тр. Лесосечные, лесоскпадские работы и сухопутный транспорт леса. Л.: 1978. N 7. — С 33 — 36. i
  112. .А. Прочностные расчеты ездовой поверхности первичных путей лесотранспорта. / Межвузовский сб. науч. тр. Лесосечные, лесо-складские работы и сухопутный транспорт леса. Л.: 1975. N 5. — С 49 — 53.
  113. В. В. Изменение свойств почв на вырубках. / Сб. науч. тр. МЛТИ. М.: 1972, Вып. 40. — С 124 — 133.
  114. И. Р. Изменение характеристик почв под воздействием штампов. / В кн. Исследование системы движитель почва. Сб. науч. тр. ВИМ. -М.: 1984. Том 102.-С 31−46.
  115. О.Н. Экологическое равновесие горным лесам. // Лесное хозяйство, 1980. N 3. С 31 — 33.
  116. А.И., Шишкина О. Э. Выживаемость подроста на вырубках. И Лесное хозяйство, 1985. N 6. С 33 — 34.
  117. В.И. Влияние новых лесозаготовительных машин на лесовосстановление. / В кн. Возобновление и формирование лесов на вырубках. Сб. науч. тр. ВНИИЛМ. М.: 1975. — С 51 — 71.
  118. В.И. Влияние техники и технологии лесосечных работ на изменение водно-физических свойств почв. / В кн. Пути и методы лесорасти-тельной оценки почв и повышения их плодородия. Сб. науч. тр. ВНИИЛМ. М.: 1980. — С 80−82.
  119. Р.П. Влияние технологии лесосечных работ на лесовос-становительные процессы и формирование молодняков на сплошных вырубках. / В кн. Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976. Вып. 9. — С 76 — 84.
  120. Р.П. Закономерности естественного возобновления лес в различных типах ельников Предуралья. / В кн. Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1972. Вып. 7. С 65 — 75.
  121. А.Ю. Механика вязкопластичных и не вполне упругих тел. IВ кн. Прикладные задачи механики. М.: Наука, 1986. — 360 с.
  122. A.A. Расчетные показатели физико-механических свойств грунтов. Л.: Стройиздат, 1973. -144 с.
  123. М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесная промышленность, 1983. -152 с.
  124. Д.К., Кристи М. К. Теория, конструкция и расчет тракторов. Л — М.: Машгиз, 1940. — 520 с.
  125. Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981. 264 с.
  126. H.A. К уточнению механического анализа почв и классификации почв по механическому составу. И Почвоведение, 1956. N 6. С 1 -15.
  127. Л.М., Блиев Ю. К. О реакции сеянцев сосны и ели на уплотнение почвы. // Лесоведение, 1974. С 42 — 50.
  128. .П., Коновалов H.A., Исаева Р. П., Лагунский H.A. Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердловской области. / В кн. Возобновление леса. М.: Колос, 1975.-С 91−119.
  129. .П. К вопросу классификации форм динамического лесного покрова. / В кн. Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. — С 33 — 37.
  130. .П. и др. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Практическое руководство. Свердловск, 1973. — 17 с.
  131. Ю.И. Некоторые результаты теоретического исследования удельного сопротивления почвы на вырубках. / В кн. Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства. Сб. науч. тр. МЛТИ. -М.: 1978. Вып. 111. С 49 — 53.
  132. H.A. Некоторые проблемы рубок главного пользования и лесовосстановления в условиях Свердловской области. / В кн. Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. — С 10 — 15.
  133. A.M., Ксеневич И. П. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву. // Тракторы и сельхозмашины, 1977. N 4. С 5 — 8.
  134. A.A. Влияние плотности почвы на рост корневых систем саженцев древесных пород. // Лесоведение, 1992. N 4. С 74 — 78.
  135. ., Санглер Г. Механика грунтов. М.: Стройиздат, 1981.456 с.
  136. В.М., Сабо Е. Д., Макарова О. В. Уплотнение и разуплотнение почвы после концентрированной рубки еловых насаждений. // Лесное хозяйство, 1994. N 5. С 46 — 49.
  137. В.Г., Бит Ю.А., Меньшиков В. Н. Технология и машины лесосечных работ. М.: Лесная промышленность, 1990. — 392 с.
  138. A.M. Опыт формализации прикладной классификации почв. // Почвоведение, 1980. N 2. С 118 — 131.
  139. М.К., Красненьков В. И. Новые механизмы трансмиссии. -М.: Машиностроение, 1967. 249 с.
  140. И.П., Скотников В. А., Ляско М. И. Ходовая система -почва урожай. — М.: Агропромиздат, 1985. — 304 с.
  141. М.В., Шавлохов А. Е. Исследование взаимодействия с почвой и расчет пневматических шин тракторов сельхозмашин. М.: Машпром, 1964.-34 с.
  142. И.В. К вопросу о механической прочности почвенных структур. // Почвоведение, 1962. N 8. С 88 — 96.
  143. Кучеренков В.Д., Почвы оренбургской области. Челябинск, 1972.-126 с.
  144. В.В., Синицин С. С. Определение глубины колеи и радиальной деформации пневматического колеса при качении по фунту. / В кн. Лесосечные, ле-соскладские работы и сухопутный транспорт леса. Л.: 1982. — С 53 — 57.
  145. И.П., Зябченко С. С. Воздействие лесозаготовительной техники на почву при рубках в сосновых лесах. / В кн. Влияние хозяйственных мероприятий на лесные почвы Карелии. Петрозаводск, 1983. — С 112 -129.
  146. И.И., Тонконогов В. Д., Овечкин C.B. Ландшафтно-экологическая классификация почв: принципы и элементы. / В кн. Доклады Российской Академии с-х наук, 1995. Вып. 3. С 22 — 24.
  147. Лесное почвоведение. / Ремезов Н. П., Погребняк П. С. М.: Лесная промышленность, 1965. — 324 с.
  148. Лесные машины (тракторы, автомобили, тепловозы). / Под общ. ред. Анисимова Г. М. М.: Лесная промышленность, 1989. -511 с.
  149. Лесные почвы Урала. / Отв. ред. Колесников Б. П., Фирсова В. П. -Свердловск, 1966. 11 с.
  150. Лесные почвы южной тайги Урала и Зауралья. / Отв. ред. Горча-ковский П.Л., Фирсова В. П. Свердловск, 1972. — 193 с.
  151. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. М.: 1993. — 16 с.
  152. Лесохозяйственный справочник для лесозаготовителя. / Судьев Н. Г., Новиков Б. Н., Рожин Л. Н. М.: Лесная промышленность, 1989. -328 с.
  153. А.П., Казанцев Г. М., Немцов В. П., Калякин A.A. Колесный трелевочный трактор. М.: Лесная промышленность, 1985. — 208 с.
  154. Н.В., Гороховский К. Ф. Технология и машины лесосечных и лесоскпадских работ. М.: Лесная промышленность, 1980. — 384 с.
  155. E.H. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1982. -224 с.
  156. В.А., Шахова К. И. Влияние подрезки корневой системы на рост и состояние саженцев ели в питомниках. / В кн. Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976. Вып. 9. — С 41 — 48.
  157. C.B., Миркин Б. М. О возможности согласования классификаций почв и растительности на экологической основе. // Почвоведение, 1982. N3, — С 91 -101.
  158. А.Н. Ходовая часть гусеничных машин. М.: Воен-издат, 1963. — 119 с.
  159. М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. -М.: Госстройиздат, 1961. -508 с.
  160. Mark D.M. Geomorphometric parameters. A review and evaluation. Geographical Aundler 57 A3 4, 1975. — p 165 -177.
  161. Martti Saarilahi. Maastoliikkuvuuden Perusteet, Helsinki, 1991. 99 p.
  162. Машины и механизмы лесосечных, нижнескладских работ и лесного хозяйства. / Силуков Ю. Д., Багин Ю. И., Лившиц H.B. М.: Экология, 1992. -463 с.
  163. M. И. Гусеничное зацепление тракторов. Москва -Киев, 1959.-249 с.
  164. И.С. Лесоведение. -М.: Лесная промышленность, 1980.- 406 с.
  165. В.А., Данилик В. Н. Изменение стокорегулирующей роли лесов Среднего Урала под влиянием рубок. / В кн. Изменение водоохран-но-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. -Пушкино, 1973. С 67 — 82.
  166. В.Н. Основы технологии заготовки леса с сохранением и воспроизводством лесной среды. Л.: ЛГУ, 1987. — 240 с.
  167. Методы интерполяции и аппроксимации при решении инженерных задач на ЭВМ. / Гуров C.B. Л.: ЛТА, 1984. — 50 с.
  168. Методы организации эксперимента и обработки его результатов. / Плехотин А. П., Михалкина Л. Г., Курочкина В. А., Овчинников М. М. Л.: ЛТА, 1983.-59 с.
  169. Е.С. Принципы разделения почв по уровню водообес-печенности. // Почвоведение, 1992. N 9. С 131 -141.
  170. М. Е. Любельский Г. Г. Трелевочный трактор ТТ 4M. -М.: Лесная промышленность, 1987. -240 с.
  171. М.Е., Шаленый Э. Д., Лепенцов П. А., Старцев Н. Г., Любельский Г. Г. Трелевочный трактор ТТ 4. — М.: Лесная промышленность, 1971. -272 с.
  172. В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М.: Лесная промышленность, 1977. — 229 с.
  173. А. К. Элементы математической статистики. Введение в статистическое исчисление. П.: ЛТА, 1969 — 273 с.
  174. B.C., Яновский Л. Н., Максимов В. А. и др. Строительство и реконструкция лесопарковых зон (на примере Ленинграда). Л.: Стройиздат, 1990.-272 с.
  175. А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М.: Наука, 1982. — 148 с.
  176. Мукатанов А. Х, Об экологических аспектах горного почвообразования в условиях Южного Урала. // Почвоведение, 1982. N 3. С 91 — 101.
  177. М.К. Влияние различных видов рубок и технологии лесосечных работ на повреждение поверхности почвы и ее водно-физические свойства. / В кн. Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1969. Вып. 3. — С15−22.
  178. .Ф., Савельева Т. С. Устойчивость геосистем и оптимизация управлением почвенным плодородием. // В кн. Исследование почв на Европейском Севере. АН. СССР. IV Сибирцевские чтения. Архангельск, 1990. — С 94 — 97.
  179. Nitami Т. The factual structure of mountainous terrain and its influence on logging operations. Proceeding of 10th International Conference of the JSTVS. Kobe, Japan, 1990. Vol. 1. P 15 -24.
  180. H.A., Гальшев В. Д., Волков Ю. П., Ларченко А. П. Расчет и конструирование гусеничных машин. Л.: Машиностроение, 1972. -560 с.
  181. Э.Ю. Изменение физико-механических и технологических свойств почвы в результате механического воздействия мобильных технических средств на почву. Таллин, 1983. — С 17 — 18.
  182. В. И. Динамика типов вырубок и леса после сплошных рубок с применением агрегатной техники. / В кн. Рациональное использование, охрана и воспроизводство лесных ресурсов. Сб. науч. тр. МЛТИ. М.:1987. Вып. 187.-С 27−31.
  183. В. И. Критерии лесоводственной оценки новых машин при сплошных рубках. / В кн. Вопросы машиниризации лесосечных работ. Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Химки, 1979. — С 90 — 94.
  184. В. И. Новая лесозаготовительная техника и возобновление леса. М.: Лесная промышленность, 1980. — 96 с.
  185. Озерский A.C.&bdquo-Исаев Е.Г., Абашкин В. А. Гусеничные тракторы. -М.: Колос, 1965.-448 с.
  186. Ф.А. Колесный и гусеничный ход. Минск, 1960. — 228 с.
  187. Н.С. Статистическая характеристика некоторых Физических свойств дерново-подзолистой почвы в различных биогеоцинозах. М.: Вестник МГУ, 1978. N 1. — С 30 — 43.
  188. С.Ф. Теория и применение агрегатных машин на лесозаготовках. М.: Гослесбумиздат, 1968. — 320 с.
  189. В.И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. М.: МГУ, 1979. — 232 с.
  190. Ю.П. Перспективы создания колесной техники. // Лесная промышленность, 1990. N 3. С 1 — 4.
  191. Особенности горного почвообразования под пологом леса. / Отв. ред. Горчаковский П. Л. Свердловск, 1978. — 120 с.
  192. Н.В. Вличние почвенных условий на рост сосны на надпочвенных террасах Оки. / В кн. Почвоведение, механизация лесохозяйствен-ных работ и защита леса. Сб. науч. тр. МЛТИ. М.: 1975. Вып. 66. — С 48 — 55.
  193. Е.С. Уплотнение почвы и изменение массы корней сосны. / В кн. Вопросы повышения продуктивности лесов. Каунас — Гирионис, 1979. С 40−41.
  194. В.И., Олейник B.C., Кудря B.C. Повреждение почвы при разных способах трелевки леса в Карпатах. // Лесное хозяйство, 1988. N1. С 28 — 30.
  195. О.Н. Язык программирования Паскаль: справочник. -М.: Радио и связь, 1989. 128 с.
  196. Н.Ф. Изменение некоторых физических факторов на вырубках после механизированных лесозаготовок. / В кн. Процессы лесовосста-новления в Сибири. Красноярск, 1974. — С 6 — 40.
  197. В.А. и др. Сопротивление качению автомобилей и автопоездов. М.: Машиностроение, 1975. -225 с.
  198. Pike R.S. The geometric signature: Qualifying landslide terrain types from digital legation models. — Mathematical Geology, 1988.12 015. — P 491 — 510.
  199. В.Ф., Белоусов А. Ф., Олейников П. Г., Карцев Г. И. Гусеничные транспортеры тягачи. — М.: Машиностроение, 1986. — 352 с.
  200. В.Ф. Полноприводные автомобили. М.: Машиностроение, 1989. — 306 с.
  201. A.B. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса. // Лесное хозяйство, 1982. N11.-C14−18.
  202. A.B. Возобновление на вырубках подзоны Южной Тайги. / В кн. Возобновление и формирование лесов на вырубках. Сб. науч. тр. МЛТИ. М.: 1975. — С 23 — 34.
  203. A.B. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1980. -191 с.
  204. A.B. Системы ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе. м.: ЦБНТИлесзоз СССР, 1985. — 35 с.
  205. Подзолистые почвы центральной и восточной части Европейской территории СССР. / Ногина H.A., Забоева И. В., Русанова Г. В. Л.: Наука, 1980. -303с.
  206. А.Ф. Основы сопротивления качению и тяги жесткого колеса по деформируемому основанию. М.: Машиностроение, 1971. — 69 с.
  207. В.Н. Лесоводственная оценка применения сортиментной технологии рубок ухода в Латвийской ССР. / Дисс. канд. с-х наук. Л.: ЛТА, 1985.-179 с.
  208. В.А. Лесовосстановление на концентрированных вырубках среднего Урала. // Лесное хозяйство, 1980. С 28 — 30.
  209. П.П. Влияние различных древесных пород на почву. // Почвоведение, 1958. N 6. С 49 — 56.
  210. Почвоведение. / Кауричев U.C., Панов Н. П., Розов H.H. и др. М.: Агропромиздат, 1989. — 718 с.
  211. Почвоведение. / Под. ред. Ковды В. А., Розанова Б. Г. М.: Высшая школа, 1988. — Ч. 1. — 389 с, Ч. 2. — 367 с.
  212. А.Ф. Удельное сопротивление почв как фактор их физико-механического состава. / В кн. Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства. Сб. науч. тр. МЛТИ. М.: 1976. Вып. 88. — С 64 — 70.
  213. В.Ф. Пенетрационные методы испытания грунтов в полевых условиях. М.: 1968. — 183 с.
  214. С.М. Закономерности динамики биогеоцинозов. -М.: Наука, 1981.-213 с.
  215. С.М., Галицкий В. В. Основные закономерности сук-цессионной динамики фитоценозов. АН. СССР. НЦБИ институт агрохимии и почвоведения. Препринт. Пущино, 1979. — 21 с.
  216. И.Н. Рост и формирование корневой системы сосны в различных типах леса. / В кн. Дендрология и лесоведение. Минск, 1967. — С 66 — 75.
  217. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. М.: Лесная промышленность, 1965. -324 с.
  218. Э.А., Палишкас Е. Е. Влияние уплотнения почвы на распределение корней сосны. // Ботанический журнал, 1983. Том. 68 N 2. С 223 — 225.
  219. A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М.: Наука, 1984. — 256 с.
  220. A.A. Факторы почвообразования и почвообразовательный процесс. // Почвоведение, 1958. N 9. С 29 — 38.
  221. H.H., Иванова E.H. Классификация почв СССР. // Почвоведение, 1967. N 9. С 12 — 23.
  222. Российская академия наук. Сибирское отделение. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года). Информационный обзор. / Костюг В. А. Новосибирск, 1992. — 54 с.
  223. А.Я. Биогенные грунты. М.: Наука, 1986. — 87 с.
  224. М.В., Дерюгин A.A., Гурцев В. В. Влияние лесозаготовительной техники на почву и сохранение подроста. // Лесное хозяйство, 1985. N 6. С 36 — 39.
  225. Руководство по контролю и обработке наблюдении над влажностью и промерзанием почвы. Л.: Гидролесметеоиздат, 1955. — 93 с.
  226. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1976. — 192 с.
  227. В.А. Методы оценки системы движитель опорное основание. / В кн. Исследование системы движитель почва. — М.: ВИМ, 1984. Том 102.-С 3−19.
  228. В.А. Основные положения использованные при разработке ГОСТов по нормам и методам оценки воздействия движителей на почву. // В кн. Воздействие движителей на почву. М.: ВИМ, 1988. Том 118. — С 5 — 6.
  229. В.А., Садовников А. Н., Небогин И. С., Ильченко И. Р. Изменение характеристик поч^ы под воздействием штампов. М.: ВИМ, 1984. Том 102. — С 31 -46.
  230. A.M. Определение прочности и деформации грунтов в строительстве. Киев.: Будивельник, 1976. -136 с.
  231. Ю.Е., Андрюшин М. И. Воздействие колесных тракторов на грунт. // Лесная промышленность, 1992. N 3. С 20−22.
  232. Ю.Е., Ягудин Ю. Н. К вопросу оценки давления на фунт колесных лесопромышленных тракторов. / В кн. Технология, оборудование и машины для лесосечных работ. Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Химки, 1990. — С 25 — 33.
  233. В.Ю. Влияние лесосечных машин на почву. // Лесная промышленность, 1991. N 8. С 24 — 25.
  234. В.Ю., Гугелев С. М., Егоров Л. И. Лесоводственная оценка систем лесозаготовительных машин. // Лесная промышленность, 1992. N7.-С 11 13.
  235. В.Ю. Формирование и параметры волоков. / В кн. Технология, оборудование и машины для лесосечных работ. Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Химки, 1990. — С 19 — 25.
  236. Э.О., Шаров А. Ю. Влияние транспортно-технологических процессов на различные по классу почво-грунты с учетом экологических требований. / Сб. науч. тр. Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса. СПб.: ЛТА, 1998. — С 48−52
  237. Е.М. Почвообразующие породы. М.: МГУ, 1992. — 175 с.
  238. Г. Исследование грунтов методом зондирования. М.: Стройиздат, 1971. — 232 с.
  239. С.Н., Поликова В. В., Ярославцева Г. А., Санникова Н. С. Естественное лесовозобновление на сплошных вырубках и вырубках гарях в сосняках бассейна реки Конда. / В кн. Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. Вып. 7. — С 57 — 65.
  240. Сборник нормативных документов для планирования, проведения и оценок рубок ухода, санитарных, выборочных рубок, не сплошных рубок главного пользования в лесах первой группы. / КарНИИЛХ. Петрозаводск, 1990.-208 с.
  241. И.К. Автомобили и транспортные гусеничные машины высокой проходимости. М.: Наука, 1967. — 272 с.
  242. В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу. М.: Лесная промышленность, 1975. — 83 с.
  243. С.Н. Исследование процесса трелевки леса гусеничными тракторами. / Дисс. канд. техн. наук. Л.: ЛТА, 1981. — 229 с.
  244. B.C. Влияние уплотнения почв при рубке на их лесорасти-тельные свойсива. / В кн. Исследование почв на Европейском севере. АН. СССР. IV Сибирцевские чтения. Архангельск, 1990. — С 97 — 101.
  245. В.А., Мащенский A.A. Основы расчета трактора и автомобиля. М.: Агропромиздат, 1986. — 384.
  246. В.А., Пономарев A.B., Климанов A.B. Проходимость машин. Минск.: Наука и техника, 1982. — 328 с.
  247. В.И., Рыськин Ю. Е., Петраков H.A. Испытание колесного трактора с пачковым захватом. // Лесная промышленность, 1992. N 8. С 21 — 23.
  248. Е.П., Фирсова В. П. Лесорастительные условия и почвы возвышенности Люлин Вор. / В кн. Лесные почвы Урала. Тр. института биологии. — Свердловск, 1966. Вып. 55. — С 3 — 23.
  249. И.А. О базовой классификации почв. // Почвоведение, 1978.-С 113−124.
  250. H.A. Влияние плотности почвы на распределение пор по размерам и водно-физическим свойствам. / В кн. Физика почв и приемы их обработки. Л.: Колос, 1967. — С 136 — 142.
  251. Соколовская Н. А, Ревут И. Б., Макарова И. А., Шевляков И. Р. Роль плотности почвы при лесовосстановлении. // Лесоведение, 1974. N 4. С 42 — 50.
  252. Справочник по математике для научных работников и инженеров. / Корн Г., Корн Т. М.: Наука, 1984. — 831 с.
  253. В.В. Антропогенные воздействия на горно-лесные почвы. Новосибирск.: Наука, 1981. — 169 с.
  254. A.C. Несущая способность глинистого водонасыщенно-го основания в не стабилизированном состоянии под круглым фундаментом. // Основания, фундаменты и механика грунтов, 1977. N 5. С 40 — 41.
  255. A.C. Осесиметричная задача теории пластичности грунтов и несущая способность оснований в стабилизированном состоянии. // Основания, фундаменты и механика грунтов, 1977. N 3. С 31 — 34.
  256. Г. П. О допустимых нормах эрозии и классификации почв по смытости. И Почвоведение, 1985. N 7. С 103 — 112.
  257. Т.Д. Лекции по дорожному грунтоведению. М.: МЛТИ, 1978.-76 с.
  258. Сухопутный транспорт леса. / Алябьев В. И., Ильин Б. А., Кувал-дин Б.И., Грехов Г. Ф. М.: Лесная промышленность, 1990. -416 с.
  259. Сухопутный транспорт леса. / Ильин Б. А., Альпиев И. Ф., Кувал-дин Б.И. и др. М.: Лесная промышленность, 1973. — 384 с.
  260. К., Пек Р. Механика грунтов в инженерной практике. М.: Стройиздат, 1958. — 608 с.
  261. К. Теория механики фунтов. М.: Госсгройиздат, 1961. — 508 с.
  262. Технико-экономические показатели для проектирования лесозаготовительных предприятий. Л.: 1970. — 89 с.
  263. Технология и организация лесопользования: Учебник для техникумов. / Ларионов Л. А., Шелгунов Ю. В., Кузнецов Г. В. и др. М.: Лесная промышленность, 1990. — 496 с.
  264. A.C., Тимофеев А. И., Меньшиков В. Н. К вопросу о лесотехнических требованиях к сплошным рубкам с сохранением среды. / В кн. Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. сб. науч. тр. ЛТА. Л.: 19 783.-С 3−9.
  265. A.C. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: ЛТА, 1978. — 248 с.
  266. В.Г. Влияние физических свойств почвы на продуктивность леса. / В кн. Вопросы почвоведения и продуктивности насаждений. Сб. науч. тр. МЛТИ. М.: 1970. Вып. 33. — С 70 — 73.
  267. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 853 с.
  268. H.H. Определение несущей способности и модуля деформации грунтов. // Строительство дорог, 1945. N12. С15−16.
  269. М.В., Чумин В. Т. О технологии лесосечных работ с применением бесчекерных машин. // Лесное хозяйство, 1978 N 1. С 31 — 36.
  270. Д. Анализ результатов наблюдений. М.: Мир, 1981. — 622 с.
  271. Т.Ф. Горные почвы СССР. М.: Агропромиздат, 1989. — 270 с.
  272. Федеральная служба лесного хозяйства России. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. Руководитель службы лесного хозяйства России Шубин В. А. М.: 1996. — 43 с.
  273. М.М. Предмет и задачи науки о грунтах. // Почвоведение, 1940 N 8. С 12 — 21.
  274. Е.М., Шмелькова Т. М. Динамика роста деревьев и сукцессии. / В кн. Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968.-С 37−39.
  275. В. П. Бурые горно-лесные почвы Урала. // Почвоведение, 1991 N4.-С 47−49.
  276. В. П. К характеристике почв Северного Зауралья. // Почвоведение, 1967 N 3. С 106 — 115.
  277. В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменениепод влиянием лесохозяйственных мероприятий. Свердловск, 1969. -152 с.
  278. В.П., Павлова Т. С., Дедков B.C., Прокопович Е. В. Почвы и лесная растительность Среднего Урала. // Почвоведение, 1987 N11. С 127 -138.
  279. В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. АН. СССР. УНЦ.-М.: Наука, 1971.-176 с.
  280. В.П., Ржанникова Г. К. Почвы Уралмашевского лесхоза Свердловской области. / В кн. Лесные почвы Урала. Тр. института биологии. -Свердловск, 1966. Вып. 55. С 47 — 69.
  281. В.П., Горячева Т. А., Прокопович Е. В. Сравнительная характеристика горных почв Среднего Урала. // Почвоведение, 1983 N 5. С 16 — 26.
  282. В.М. Некоторые проблемы классификации почв.. // Почвоведение, 1979 N 7. С 112 -124.
  283. В.М., Григорьев Г. И. Об агропроизводственной группировке почв и их роли в улучшении использования земельных фондов.. // Почвоведение, 1967 N 8. С 3 -16.
  284. В.М. Основные принципы и элементы базовой классификации почв и программа работы по ее созданию. М.: Почвенный институт, 1982.-149 с.
  285. В.М. Проблемы географии генезиса и классификации почв. М.: Наука, 1986. — 243 с.
  286. Р.И., Цареградская С. Ю. Лесоводственная и лесохо-зяйственная оценка смены пород на вырубках. / В кн. Возобновление и формирование лесов на вырубкех. Сб. науч. тр. МЛТИ. М.: 1975. — С 34 — 51.
  287. Н.Я., Васильев Ю. М. Прочность, устойчивость и уплотнение земляного полотна автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1975. — 288 с.
  288. Хоц Б. К. Основы инженерного грунтоведения.. М.: Стройиздат, 1966.-460 с.
  289. Л.К., Строганова М. Н., Тощева Г. П. Диагностика процессов восстановления почв после вырубки леса. / В кн. Деградация и восстановление лесных почв. М.: Наука, 1991. — С 125 -131.
  290. Л.Г. Справочник по математике. М.: Высшая школа, 1977. -479 с.
  291. H.A. Механика фунтов. М.: Высшая школа, 1983. -288 с.
  292. М.И. Влияние свойств почв на зональный состав однолетней хвои ели и листьев березы и рябины. // Почвоведение, 1967 N1. С 98 -107.
  293. О. Г. Изменение химических свойств и гумусового состояния лесных почв при их деградации. / В кн. Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. М.: Лесная промышленность, 1969. Вып. XII. — С 342 — 347.
  294. О. Г. Почвенные исследования. / В кн. Участковый метод лесоустройства. М.: Лесная промышленность, 1967. — С 45 — 61.
  295. О.Г. Экология лесных земель: почвенно-экологические исследования лесных местообитаний. Л.: Наука, 1981. -192 с.
  296. А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов Южной Тайги. Л.: ЛГУ, 1977. — 160 с.
  297. И. И. Механические свойства грунтов в дорожном строительстве. М.: Транспорт, 1976. — 248 с.
  298. В. В. К вопросу о принципах классификации лесных земель. // Лесоведение, 1985 N 5. С 9 -17.
  299. А.Е. Исследование деформации почвы в зависимости от скорости качения колеса. М.: ВИМ, 1964. Том 36. — С 86 — 92.
  300. Шакунас 3., Бистрицкас В. Изменение водно-физических свойств почвы на волоке при разработке лесосек агрегатными машинами. // Лесное хозяйство, 1985. N 2. С 33 — 35.
  301. А.Ю. Учет экологических требований при проектировании транспортно-технологических процессов лесозаготовок. / Сб. науч. тр. Лесоин-женерное дело. СПб.: ЛТА, 1997. — С 77 — 81.
  302. В.Б., Лушников В. В., Швец Н. С. Определение строительных свойств грунтов. Киев.: Будивельник, 1981. -104 с.
  303. В.Г. О распределении вертикальных нагрузок по осям колесных машин из условия минимизации глубины колеи. / В кн. Исследование системы движитель почва. — М.: ВИМ, 1984. Том 102. — С 75 — 80.
  304. В. Г. Уплотнение почвы ходовыми системами машин. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1987. N 7. С 33 — 36.
  305. Е.И. Устойчивость лесовозных автомобильных дорог в переувлажненных районах. М.: Лесная промышленность, 1968. — 80 с.
  306. Д.И. Давление трактора на грунт и состояние лесной среды. // Лесная промышленность, 1990 N6.-0 10−12.
  307. Д. И. Проходимость гусеничных тракторов по глубокой колее. // Лесная промышленность, 1986 N 8. С 28 — 30.
  308. Ю.А. Технология и машины лесосечных работ при вывозке сортиментов: Учебное пособие. Иошкар — Ола.: МарГТУ, 1996. — 148 с.
  309. В.Н. К вопросу районирования лесных площадей по несущей способности грунтов. / Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Химки, 1960. N 15. Вып. 4. — С 43 — 51.
  310. Л.П., Соколов И. А. Генетическая классификация почв СССР. // Почвоведение, 1989. N4. С 112 — 121.
  311. В.Н. О нормах допустимых давлений на почву в зависимости от ее физических свойств. / В кн. Воздействие движителей на почву. -М.: ВИМ, 1988. Том 118. С 5 — 6.
  312. Л.М., Кузнецов А. П. К определению буксования гусеничного трелевочного трактора. / В кн. Технология, оборудование и машины для лесосечных работ. Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Химки, 1990. — С 55 — 59.
  313. Е.П. О развитии технологии работ в лесу. // Лесное хозяйство, 1979. N 1. С 24 — 26.
  314. Е.С., Баутин В. М., Ильченко И. Р. Изменение структуры почвы под воздействием движителей тракторов. / В кн. Исследование системы движитель почва. — М.: ВИМ, 1984. Том 102. — С 71 — 75.
  315. Результаты экспериментальных исследований процесса колееобразова-ния на выбранных испытательных площадках в различных по классу почвогрунтах.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!