Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и применение геоинформационных технологий в распределительных электрических сетях

Диссертация: Разработка и применение геоинформационных технологий в распределительных электрических сетях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Варианты интеграции ГИС и РТПК зависят от представления исходных данных для расчета режимов распределительных электрических сетей в ГИС. Решение данной задачи возможно двумя путями: использование информационного обмена между БД ГИС и РТПКвстраивание расчетных модулей РТПК в ГИС. Первый вариант характеризуется простотой программного решения, недостаток — в дублировании информации в БД ГИС и РТПК… Читать ещё >

Разработка и применение геоинформационных технологий в распределительных электрических сетях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МОДЕЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
    • 1. 1. Термины, определения и задачи применения ГИС в электроэнергетике
    • 1. 2. Растровая и векторная модели пространственных данных
    • 1. 3. Представление пространственных данных электрических сетей в геоинформационных системах
    • 1. 4. Способы организации данных в ГИС
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ
    • 2. 1. Порядок составления и ведения схем распределительных сетей напряжением 10−0,38 кВ
    • 2. 2. Способы оцифровки схем электрических сетей
    • 2. 3. Графический пакет «и
  • §-гесГ
    • 2. 4. Системы инженерной графики „Энерго-Граф“
    • 2. 5. Разработка и использование СИГ „Энерго-Граф“ в распределительных электрических сетях АО „Ставропольэнерго“
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. ИНТЕГРАЦИЯ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ С РЕ-ЖИМНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОГРАММНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ
    • 3. 1. Способы интеграции исходных данных ГИС и РТПК в распределительных электрических сетях
    • 3. 2. Требования квводу и корректировке графического изображения поопорных схем фидеров в СИГ „Энерго-Граф“
    • 3. 3. Методика подготовки поопорных схем фидеров для автоматического формирования расчетных схем
    • 3. 4. Конвертирование и тестовый расчет схем фидеров в программе
  • ЯЕКБРС»
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 4. ИНТЕГРАЦИЯ ГРАФИЧЕСКОЙ И СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ГИС
    • 4. 1. Виды баз данных и систем управления базами данных
    • 4. 2. Модели построения взаимоотношений между семантической и графической информацией в ГИС
    • 4. 3. Разработка экранных форм паспортных данных электротехнического оборудования
    • 4. 4. Интеграция ГИС с информационными системами
  • ВЫВОДЫ

Актуальность. Эффективное управление электрическими сетями невозможно без применения современных информационных технологий. В последние годы геоинформатика является бурно развивающимся направлением информационных технологий. Нашли свое применение геоинформационные системы (ГИС) и в организациях, эксплуатирующих электрические сети.

Фирмы-разработчики ГИС предлагают большое число различных решений. Они сильно различаются по своим возможностям и по практической применимости для решения насущных и перспективных задач, возникающих при управлении электрическими сетями.

Выбор моделей и способа организации данных в ГИС значительно важнее, чем выбор программного пакета, поскольку напрямую определяет многие функциональные возможности ГИС. Некоторые функции или не реализуются для определенных типов организации данных, или обеспечиваются сложными манипуляциями.

Представление о существующих моделях и способах организации данных в ГИС должен иметь и конечный пользователь, и руководитель, участвующий в решении стратегических вопросов внедрения и развития геоинформационпых технологий для управления электрическими сетями. Ошибки в выборе модели данных могут сказаться решающим образом на возможности выполнения ГИС требуемых функций и расширения их списка в будущем.

Несмотря на достаточно большое количество примеров применения геоинформационных технологий в управлении электрическими сетями, описанных в литературе, необходимо отметить, что роль ГИС в них сводится чаще всего лишь к визуализации схемы сети на карте или плане местности. При этом инструментальные ГИС в чистом виде не могут решать специфические задачи моделирования и расчета режимов распределительных электрических сетей.

Большинство технологических задач, решаемых при управлении электрическими сетями, требуют, помимо информации о пространственном положении и параметрах электротехнического оборудования, данных о структуре (топологии) сети. Модели данных современных ГИС слабо приспособлены для описания топологических отношений в том объеме, какой требуется для адекватного представления электрических сетей. Таким образом, очевидна актуальность применения для управления электрическими сетями ГИС, интегрированной с режимно-технологическими программными комплексами (РТГТК), оперативно-информационными комплексами (ОИК) и информационными системами (ИС).

Существенный вклад в применение геоинформационных технологий для управления отечественными электрическими сетями внесли Воротницкий В. Э., Идельчик Б. В., Идельчик В. И., Керницкий Н. В., Кисляков Ю. В., Косяков C.B., Моржин Ю. И., Огарь В. П., Резчик М. Ю., Скворцов A.B. Интеграции ГИС с РТПК посвящены работы, некоторых из указанных выше авторов, а также За-слонова C.B., Кононова Ю. Г., Лысюка С.С.

Значительный вклад в интеграцию геоинформационных технологии в бизнес-процессы энергетической компании для решения повседневных задач внесли Билл Михан, Кристиан Хардер (ESRI — Институт исследования систем окружающей среды) и Томас Дж. Овербай (Иллинойский Университет, Урбана-Шампейн).

Цель работы. Разработка и применение геоинформационных технологий для повышения эффективности управления электрическими сетями на основе интеграции ГИС с РТПК, ОИК и ИС.

При этом поставлены и решены следующие частные научные задачи:

1) анализ существующих моделей данных современных ГИС, выбор оптимальной модели данных, позволяющей решать задачи использования геоинформационных технологий в электрических сетях;

2) исследование опыта применения и разработки системы инженерной графики (СИГ) «Энерго-Граф» для управления эксплуатацией электрических сетей АО «Ставропольэнерго», интегрированной с РТПК «RERS PC» и ОИК «КОТМИ» ;

3) разработка вариантов интеграции ГИС и РТПК в зависимости от представления исходных данных для расчета режимов распределительных электрических сетей в ГИС;

4) усовершенствование методики подготовки поопорных схем (СИГ.

Энерго-Граф") для конвертации в расчетные схемы .(РТПК «КЕБ^ РС») с целью уменьшения трудозатрат;

5) разработка вариантов интеграции графической и семантической информации в ГИС для решения задачи паспортизации электротехнического обо! рудования электрических сетей.

Объектом исследования являются распределительные электрические сети. Предмет исследований — модели, структуры, форматы графической и семантической баз данных (БД), методы интеграции ГИС с РТГЖ, ОИК и ИС.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались методы теории графов, геоинформационных систем, баз данных и прикладного программирования.

Научная новизна.

1. Обоснована необходимость применения векторно-топологической модели пространственных данных, позволяющей учитывать топологию электрической сети, при использовании интегрированной модели взаимоотношений электрических схем и паспортных данных электротехнического оборудования.

2. Разработаны классификация, схемы и выражения, описывающие интеграцию исходных данных для расчета режимов распределительных электрических сетей в ГИС и РТПК.

3. С целью уменьшения трудозатрат улучшена методика подготовки по-опорных схем в СИГ «Энерго-Граф» для конвертации в РТПК «ЯЕКБ РС» .

4. Разработаны БД и экранные формы паспортов электротехнического оборудования в СИГ «Энерго-Граф», а также программа «Паспорт энерго», позволяющая обрабатывать параметр вызова внешней задачи.

Практическая ценность результатов работы:

1. Обосновано использование векторно-топологической модели пространственных данных и интегрированной модели взаимоотношений электрических схем и паспортных данных электротехнического оборудования для эффективного управления электрическими сетями;

2. Подготовлены графические БД технологических схем АО «Ставро-польэнерго». Разработаны БД и экранные формы паспортов электротехнического оборудования. Подготовлены технические задания и протестированы новые функции в СИГ «Энерго-Граф». Многолетний опыт разработки и применения геоинформационных технологий в электрических сетях АО «Ставропольэнер-го» одобрен на заседаниях НТС РАО «ЕЭС России» в 2002 и 2004 г. Проводимые работы признаны важным пилотным проектом, имеющим отраслевое значение:

3. Разработаны классификация, схемы и выражения интеграции исходных данных для расчета режимов распределительных электрических сетей в ГИС и РТПК, позволяющие выбрать наиболее оптимальный вариант для конкретного программного обеспечения;

4. Усовершенствована методика подготовки поопорных схем (СИГ «Энерго-Граф») для конвертации в расчетные схемы (РТПК «RERS РС»), позволяющая сократить время подготовки поопорных схем за счет использования шаблона «дерева объектов» и групповых возможностей работы с объектами;

5. Показано, что интеграция ГИС с ИС повышает эффективность эксплуатации электротехнического оборудования, производительность труда персонала и оперативность принимаемых решений за счет: исключения дублирования информации в локальных БДповышения достоверности данных об оборудовании и схемах электрических сетейсокращения затрат времени на поиск требуемой информации и формирования необходимых выборок и отчетов.

Реализация результатов работы и внедрение. Разработанные подходы, методики и алгоритмы внедрены в филиале ГУП СК «Ставрополькоммунэлек-тро» «Электросеть» г. Новопавловск, филиале ОАО «МРСК Северного Кавказа» — «Ставропольэнерго» и могут быть использованы при дальнейших работах по применению геоинформационных технологий в филиале ОАО «ФСК ЕЭС» -МЭС Юга.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на XXVI, XXVII, XXX-XXXV научно-технических конференциях по результатам НИР ППС, аспирантов и студентов (СевКавГТУ, Ставрополь, 1996, 1997, 2000;2006 гг.), VI-VIII региональных научно-технических конференциях «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, СевКавГТУ, 2002;2004 г. г.), совместном заседании Бюро НТС.

РАО «ЕЭС России» и подсекции «Информационных технологий в энергетике» (Москва, НТС РАО «ЕЭС России», 2002 г.), пленарном заседании НТС РАО «ЕЭС России» (Москва, НТС РАО «ЕЭС России», 2004 г.), XXIX сессии Всероссийского научного семинара Академии наук РФ «Кибернетика электрических систем» (г. Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2007 г.).

Публикации. По содержанию и результатам диссертационной работы опубликовано 20 печатных работ, 2 из них в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Основные положения, выносимые на защиту:

•1. Vio дели представления данных в ГИС, позволяющие решать задачи моделирования и расчета режимов электрических сетей;

2. Классификация, схемы и выражения, описывающие интеграцию в ГИС и РТПК исходных данных для расчета режима распределительной сети;

4. Алгоритм усовершенствованной методики подготовки поопорных схем (СИГ «Энерго-Граф») для конвертации в расчетные схемы (РТПК «RERS РС»), позволяющий уменьшить трудозатраты;

5. Способы интеграции графической и семантической информации в ГИС для решения задачи паспортизации электротехнического оборудования электрических сетей.

Основные результаты, полученные в диссертационной работе, можно сформулировать следующим образом:

1. Для повышения эффективности управления электрическими сетями необходимо применять ГИС, интегрированную с РТПК и ИС, основанную на век-торно-топологической модели пространственных данных и использующую интегрированную модель организации хранения графической и атрибутивной информации.

2. Варианты интеграции ГИС и РТПК зависят от представления исходных данных для расчета режимов распределительных электрических сетей в ГИС. Решение данной задачи возможно двумя путями: использование информационного обмена между БД ГИС и РТПКвстраивание расчетных модулей РТПК в ГИС. Первый вариант характеризуется простотой программного решения, недостаток — в дублировании информации в БД ГИС и РТПК. Второй вариант исключает дублирование информации, но требует сложной модификации ПО. Выбор варианта интеграции зависит от конкретного ПО и возможностей по его модификации. Наиболее эффективным является использование единой БД в ГИС и РТПК.

3. Усовершенствованная методика подготовки поопорных схем в СИГ «Энерго-Граф» для конвертации в РТПК «Е^ЯБ РС», позволяет уменьшить трудозатраты за счет использования шаблона «дерева объектов» и групповых возможностей корректировки.

4. На основе многолетнего опыта разработки и внедрения геоинформационных технологий: обоснована необходимость интеграции ГИС с РТПК, ОИК и ИС для решения расчетно-аналитических задач в электрических сетяхсформулированы принципы эффективного использования геоинформационных технологий на предприятиях, эксплуатирующих электрические сети.

5. Разработаны БД, экранные формы в СИГ «Энерго-Граф» и ИС «Паспорт энерго», позволяющие решить задачу паспортизации электротехнического оборудования электрических сетей, сократить затраты времени на поиск требуемой информации, формирования выборок и генерации отчетов.

6. Наиболее перспективным для применения геоинформационных технологий в электроэнергетике является разработка объектно-ориентированной ГИС, использующей С1М модели для моделирования энергетических объектов и объектно-топологические модели представления пространственных данных.

7. Разработанные методики, рекомендации, пиктограммы и шаблоны применяются в СИГ «Энерго-Граф» для ведения и актуализации поопорных схем В Л 10, 0.4 кВ филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Электросеть» г. Новопавловск, поопорных схем ВЛ-10, 0,4 кВ, нормальных, оперативных и главных схем подстанций 110−35 кВ предприятий электрических сетей филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» — «Ставропольэнерго» и могут быть использованы при дальнейших работах по применению геоинформационных технологий в филиале ОАО «ФСК ЕЭС» -МЭС Юга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГОСТ 21 667–76 Картография. Термины и определения.
  2. ГОСТ 28 441–99 Картография цифровая. Термины и определения.
  3. ГОСТ Р 50 828−95 Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования.
  4. ГОСТ Р 51 353−99 Геоинформационное картографирование. Метаданные электронных карт. Состав и содержание.
  5. ГОСТ Р 51 605−2000 Карты цифровые топографические. Общие требования.
  6. ГОСТ Р 51 606−2000 Карты цифровые топографические. Система классификации и кодирования цифровой картографической информации. Общие требования.
  7. ГОСТ Р 51 607−2000 Карты цифровые топографические. Правила цифрового описания картографической информации. Общие требования.
  8. ГОСТ Р 51 608−2000 Карты цифровые топографические. Требования к качеству.
  9. ГОСТ Р 52 438−2005 Географические информационные системы. Термины и определения. М: Стандартинформ, 2006. — 11 с.
  10. Е.Г., Яровых В. Б. ГИС-проект с самого начала. Часть 1. // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. 2001. № 5 (32).
  11. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов / Ю. Б. Баранов, A.M. Берлянт, Е. Г. Капралов и др. М.: ГИС-Ассоциация, 1999. — 204 с.
  12. Учебно-справ. пособие. M.: ИГЕМ РАН, 2000. — 76 с.
  13. A.M. Картография: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.-336 с.
  14. Толковый словарь по геоинформатике / Ю. Б. Баранов, A.M. Берлянт, А. В. Кошкарев, Б. Б. Серапинас, Ю. А. Филиппов и др. / Под ред. A.M. Берлянта и А. В. Кошкарева. //Издание на CD-ROM. ГИС-обозрение, 1998.
  15. The National Science Foundation National Center for Geographic Information and Analysis. Int. J. of Geographical Information Systems, 1987, v. 1, N 4, pp. 302−306.
  16. Fundamental operations in computer-assisted map analysis. International Journal of Geographical Information Systems, 1987, v. 1, pp. 119−136.
  17. Geographic information systems: definitions and prospects. Bull. Geogr. and Map Div. Spec. Libr. Assoc., 1985, N 142, pp. 12−17.
  18. Methodological observation on the state of geocartographic analysis in the context of automated spatial information systems. Map Data Process. — Proc. NATO Adv. Study Inst. Maratea, June 18−29, 1979, Acad. Press. 1980, pp. 207−220.
  19. Geograficke informacni systemy. Folia prirodoved. fak. UJEP v Brne, 1985, t. 26, N13, 196 s.
  20. Картография и геоинформатика: пути взаимодействия. Изв. АН СССР, сер. геогр., 1990, N 1, с. 32
  21. Theoretical Analisis of Information Systems. Lund, 1966.
  22. Lillesand T.M., Liefer R.W. Remote sessing and image interpretation. N.Y., John Willey and Sons, 1987, 722 p.
  23. MacDonald C.L., Crain I.K. Appied computer graphics in a geographic information system: problems and successes. Computer graphics and application, I1985, vol. 5, N 10, pp. 34−39.
  24. Reisinger T.W., Davis C.J. A map-based decision support system for operational planning of timber harvests. Winter Meet. Amer. Soc. Arg. Eng., Ayatt Regency, Chicago, Decern- ber 17−20, 1985. Paper N 1604. — St. Joseph: ASAE, 1985, 12 p.
  25. Картография и геоинформатика их взаимодействие. М., 1990, 159 с.
  26. А.В. Агроэкологическая картография. Кишинев, изд-во «Штиинца», 1991 г. — с. 127
  27. Star J.L., Cosentino M.J., Foresman T.W. Geographic information systems: question to ask before it’s to late. Mashine Processing of Remotely ensed Data with Special emphasis on Thematic Mapper Data and Geographic Information Systems, 1984, pp. 194−197.
  28. B.C. Современные средства исследования системы «Общество природная среда». — Известия Всесоюзн. Географии, общества, 1989, т. 121, вып. 4, с. 299−306.
  29. A.M., Панасюк М. В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. Казань, изд-во Казанского ун-та, 1984, 142 с.
  30. А. Определение ГИС http://gis.report.ru/material.asp?MID=614
  31. Применение системы инженерной графики в АО Ставропольэнерго / Идельчик В. И., Идельчик Б. В., Ярош В. А., Дьяков Ф. А., Захаров И. Ф. // Энергетика и энергосбережение. Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. — С. 87 — 92.
  32. С.С., Макаров К. В. Двухуровневая модель городской распределительной электрической сети 6 кВ. Электричество, 2003, № 6. — С. 7−12.
  33. В.Э., Заслонов С. В., Лысюк С. С. Информационно-графическая система для управления развитием и эксплуатацией сетей 0,38 10 кВ. — Электрические станции, 2003, № 5. — С. 36−43.
  34. А.В. Разработка геоинформационных и инженерных систем на факультете информатики и в ООО «ИндорСофт» // Вестник ТГУ, 2003, Т. 280, декабрь, с. 347−350.
  35. С.Г., Костюк Л. Ю., Скворцов А. В., Субботин С. А., Сарычев Д. С. Расчет установившегося режима электрической сети в ГИС ГрафИн // Вестник ТГУ, 2002, Т. 273, апрель, с. 64−69.
  36. Н. В., Кудацкий Л. Н. Электросетевая географическая информационная система «Схема». Электрические станции, 2003, № 3
  37. Christian Harder Enterprise GIS for energy companies. ISBN 1−879 102−48-X. Published by Environment System Research Institute, Inc. ESRI Press. 1999. 380 New York Street, Redlands, California 92 373−8100. 110 p.
  38. Bill Meehan Empowering Electric and Gas Utilities with GIS. ISBN 9 781 589 480 254. Published by Environment System Research Institute, Inc. ESRI Press. 2007. 380 New York Street, Redlands, California 92 373−8100. 280 p.
  39. GIS Best Practices. GIS for Renewable Energy. January 2010. ESRI Press. 380 New York Street, Redlands, CA 92 373−8100. 46 p.48. http://www.ece.illinois.edu/mediacenter/article.asp?id:=374
  40. А.П. Графическое моделирование и принятие решений в системах оперативного управления региональным энергопотреблением: дисс. .канд. тех. наук. Воронеж, 2003. — 169 с.
  41. Ю.В., Лимарев Ю.А, Дашков Ю. А. Интегрированная графическая информационная система энергетической корпорации и ее применение для создания единой информационной среды электроэнергетики. / Промышленные АСУ и контроллеры, 1999. № 8. — с.23 — 27.
  42. Ю.В. Графический комплекс ОЭС Центра ИнГИС Энерго. Сб. «Моделирование технологических процессов в энергетике» / Тезисы научно-технической конференции. Волжский: МЭИ, 1999.
  43. А.П., Кисляков Ю. В. Единая схема электрических сетей ЕЭС РФ и базы данных ее объектов на основе интегрированной графической информационной системы (ИнГИС Энерго) / «Вести в электроэнергетике», 2003. — № 1. с. 11−17.
  44. В.Я. Геоинформационные системы и технологии. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 288 с.
  45. A.B., Каракин В. П. Региональные геоинформационные системы / отв. ред. П.Я. Бакланов- АН СССР, Дальневост. науч. центр, тихоокеан. ин-т географии. М.: Наука, 1987. — 126 с.
  46. И.К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы: Учебно-методическое пособие для студентов-географов, преподавателей и специалистов-природоведов. — М.: МГУ, 1997. 115 с.
  47. О.И. Информационные технологии: Учебное пособие для студентов вузов. Томск: ТГУ, 2003. — 167 с.
  48. A.A. Основы обработки и анализа данных космического дистанционного зондирования океана: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Прикладная математика и физика». М.: МФТИ, 2003.-272 с.
  49. Информационные технологии в управлении качеством среды обитания: Учебное пособие для студентов педагогических вузов / Е. В. Смирнова, В. В. Элиас, В. Е. Гершензон В.Е. -М.: Академия, 2003. 288 с.
  50. Цифровая картография: Цифровые модели и электронные карты: Учебное пособие для студентов вузов, изучающих дисциплину «Цифровая картография» / Б. А. Новаковский, А. И. Прасолова, C.B. Прасолов. М.: МГУ, 2000.- 116 с.
  51. Геоинформационные системы и технологии на железнодорожном транспорте: Учебное пособие для студентов вузов железнодорожного транспорта / С. И. Матвеев, В. Р. Коугия, В. Я. Цветков, М.: УМК МПС России, 2002. -288 с.
  52. Фу К. С. Лингвистический подход к распознаванию образов // Классификация и кластер. М.: Мир, 1980. С. 168−207.
  53. В.Г. Что такое «топологические» отношения в цифровой картографии или для чего топологические отношения нужны в геоинформатике? http://www.integro.ru/metod/topo relations. htm
  54. Большая советская энциклопедия / Глав. Ред.A.M. Прохоров. -М.: Советская жизнь, 1977. Т. 26. с. 86.
  55. C.B., Игнатьев Е. Б., Исаев С.А и др. Инструментальный программный комплекс ГИС WinPlan // «Вестник ИГЭУ», № 1, 2003. С. 84−91.
  56. В.Г. Какая ГИС нужна городу? // Информационный бюллетень ГИС-ассоциации, 1997.
  57. М.В. Разработка интеллектуальных геоинформационных систем на основе настраиваемой объектной модели предметной области: Автореф. дис.. к.т.н. техн. наук. Санкт-Петербург, 2004. — 16 с.
  58. JI. М., Цветков В. Я. Геоинформационные системы. М.: Златоуст, 2000.
  59. Редактор схем GRIM. Windows версия З. Ох (8 сетевых пользователей). Руководство пользователя. — Санкт-Петербург: НТКФ «Си Норд», 2001.
  60. П.А., Пяткин В. П. Объектно-ориентированная ГИС в сети INTRANET. //Материалы Международной конференции INTERCARTO 6, Апатиты, РФ, 2000, Т. 1, с. 22−26.
  61. Ю.К., Тихонова Н. М. Различные модели пространственных данных // Материалы второго семинара «Проблемы ввода и обновления пространственной информации», Москва, 1997, http://www.gisa.ru/2046.html
  62. Положение «О составлении и ведении технологических схем по распределительным электросетям напряжением 0.38 — 10 кВ по АО „Ставрополь-энерго“» г. Пятигорск: 1997 г. — 14 с.
  63. О.М. Обзор способов ввода картографической информации // Информационные Технологии. 1995 № 2(13)
  64. Дигитайзеры / Компьютерная газета. Материал предоставлен компанией Consistent Software http://msk.nestor.mmsk.by/kg/1997/2 l/lcg72105 .htm
  65. B.B. Роль компьютерной техники в цифровой картографии // Геопрофи, № 6, 2003. С. -19−22.
  66. A.M. Берлянт. Геоинформатика: наука, технология, учебная дисциплина. Вестник Моск. ун-та. Сер. география., 1992, 2, С. — 16−23.
  67. Д.В., Рангаева Е. С. Векторизация мифы, реальность, альтернативы // CADmaster, № 2, 2001. — С. — 26−30.
  68. .Ю. Есть ли будущее у универсальных векторизаторов? // ГИС Бюллетень, № 3(25), 2000.
  69. Ал.Ю., Кононов Ан.Ю., Кононов Ю. Г. Интеграция ГИС с режимно-технологическими комплексами программ // Вузовская наука Северо-Кавказскому региону: материалы VIII регион, конф. Ставрополь: СевКав-ГТУ, 2004.
  70. ГИС «ИнГео»: Книга 1. «Общие вопросы геоинформатики». Уфа. ЗАО Центр Системных Исследований «Интегро», 1999. — с. 26.
  71. Полевая геоинформатика. Применение современных геодезических приборов и программных средств для создания и ведения ГИС / Жуков А. // САПР и графика. — 2002. —№ 3: Геоинформационные системы. — С. 4−9.
  72. М.Ю. Современные тенденции развития спутникового оборудования // Пространственные данные. 2006. № 1. С. 47 49.
  73. М.А. Приемники спутникового позиционирования для сбора и обновления данных для ГИС // Пространственные данные. 2006. № 2. С. 44−47.
  74. Д.А. Классификация приемников спутникового позиционирования. Пространственные данные, 2006, № 3.
  75. Е. Использование данных GPS-приемников в ArcView GIS http://gis.tyumen.ru/edition/, gps/gps2av3.html
  76. Ю.Г., Шкиря A.A. Перспективы автоматизации «привязки» опор линий электропередачи к плану местности в геоинформационных системах. // Вузовская наука Северо-Кавказскому региону: материалы XI регион, конф. Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. 278 с.
  77. Патент на полезную модель № 2 364 889. Система для определения местоположения и пространственной ориентации опор линий электропередач и способ ее работы. / Кононов Ю. Г. Шкиря A.A. Зарег. 20.08.09 г.
  78. С.А. Паспортизация федеральных ЛЭП Ямала. Опыт применения аппаратуры Topcon/JNS. Информационный бюллетень. Специальный выпуск — Геоинформатика «2002». 2002. № 1(33)-2(34)
  79. Е.П., Кузнецов О. В., Гречищев A.B. Создание топоосновы корпоративной ГИС ОАО «Мосэнерго» и дешифрирование ЛЭП по космос-нимкам // ArcReview. 2002. № 3. с. 11−13.
  80. А.П. Нейронные сети Кохонена // Программист, 2001. № 12.
  81. Опыт применения лазерно-локационных технологий в электроэнергетической отрасли. Электро-Info, 2006, № 5, с. 8 — 9.
  82. Технология лазерного сканирования при обследовании и инвентаризации ЛЭП. Электро-info, 2004 № 5−6.99. http://global.trimble.com/ru/ Официальный сайт фирмы «Trimble» на русском языке.
  83. Универсальный редактор схем версия 3.68. Инструкция оператора. -Санкт-Петербург: ГНТП «Парус», 1996. — 40 с.
  84. Конструктор пиктограмм. Инструкция оператора Санкт-Петербург: ГНТП «Парус», 1996. — 11 с.
  85. Редактор экранных форм. Инструкция оператора Санкт-Петербург: ГНТП «Парус», 1996. — 14 с.
  86. Модули работы с семантической информацией. Инструкция оператора Санкт-Петербург: ГНТП «Парус», 1995. — 39 с.
  87. Редактор экранных форм FRED. Windows версия 2.0. Руководство пользователя. — Санкт-Петербург: ООО НТКФ «СИ-Норд», 2001. — 36 с.
  88. Модуль работы с семантической информацией GRIM. Windows версия 2.1. Руководство пользователя. — Санкт-Петербург: ООО НТКФ «СИ-Норд», 2001.-36 с.
  89. Подготовка геоинформационной системы с привязкой к топоосноведля управления эксплуатацией и режимами Восточных электрических сетей в условиях 1999−2001 г. г. Отчет. — ЗАО «НТФ АСУ ЭНЕРГО». — Ставрополь, 2001. 73 с.
  90. Подготовка системы инженерной графики и АСДУ для управления эксплуатацией и режимами Новотроицких электрических сетей в условиях 1999−2001 гг. Отчет. — ЗАО «НТФ АСУ ЭНЕРГО». — Ставрополь, 2001. 72 с.
  91. Подготовка автоматизированной системы диспетчерского управления для управления эксплуатацией и режимами Светлоградских электрических сетей в условиях 1999−2001 гг. Отчет. — ЗАО «НТФ АСУ ЭНЕРГО». — Ставрополь, 2001. 72 с.
  92. Подготовка геоинформационной системы для сетей 0,4−110 кВ и АСДУ для управления эксплуатацией и режимами Центральных электрических сетей в условиях 1999−2001 гг. Отчет. — ЗАО «НТФ АСУ ЭНЕРГО». — Ставрополь, 2001. 73 с.
  93. Управление эксплуатацией и режимами Прикумских электрических сетей с использованием АСДУ в условиях 1999−2001 гг. Отчет. — ЗАО «НТФ АСУ ЭНЕРГО». — Ставрополь, 2001. 85 с.
  94. Ш. Кононов Ю. Г. Разработка методов моделирования режимов распределительных электрических сетей на базе современных информационных технологий: Автореф. дис.. док. техн. наук. — Ставрополь, 2002. -43 с.
  95. Материалы региональной научно-технической конференции «Вузовская наука -Северо-Кавказскому региону». Ставрополь, 1998. — С. 70−71.
  96. , К. Дж. Введение в системы баз данных, 8-е издание.: Пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 1328 с.
  97. C.B. ГИС в составе информационных систем предприятий городских инженерных коммуникаций //Информационный бюллетень. ГИС-Ассоциация. -1997, -№ 2, с. 46.
  98. Комплекс программ для распределительных электрических сетей / Идельчик В. И., Кононов Ю. Г., Кужев В. Х. и др. // Известия вузов. Электромеханика. 1994. -№ 1−2. — С. 71−77.
  99. В.И. Электрические системы и сети. Учебник для вузов -М.: Энергоатомиздат, 1989. 592 с.
  100. Подготовка геоинформационной системы Центральных электрических сетей для управления эксплуатацией и режимами. Отчет. — ЗАО «НТФ АСУ ЭНЕРГО». — Ставрополь, 2001.- 108 с.
  101. A.C. Местные электрические сети 6−10 кВ: методы и алгоритмы расчета, анализа и управления. — Благовещенск: Амурский гос. ун-т. -2001.- 136 с.
  102. Meurisch Н., Weber W. Erfahrungen bei der Reproduction der Topographischen Ubersichtskarte 1: 200 000 in verkurzter Skala mit einem digitalen Rasterdatenverarbeitungs-system// lbed. S. 109−141.
  103. Weber W. Drei Typen geographischer Datenstructuren Gemeinsamkeiten. Unterschiede und eine mogliche Synthese // Nachr. Karten- und Vermes-sungsw. 1978. Bd. 1. N 75. S. 133−157.
  104. Weber W. Geographische Informationssysteme eim Uberblick und Gedanken zur weiterer Entwicklung // Ibid. S. 159−186.
  105. Weber W. Eim Datenverwaltungssystem fur digitale Rasterkarten // Ibid. 1983. Bd. 1, N 91. S. 77−95.
  106. Weber W. Konzept zur automation-sgestutzten Fortfuhrung der Topographischen Ubersichtskarte 1:200 000 im Rastermodus //Ibid. S. 55−75.
  107. С.Г., Костюк JI.IO., Скворцов A.B. Программа расчета установившихся режимов электрических сетей IndorCircuit. Томск, ООО «Ин-дорСофт. Инженерные сети и дороги», 2004. — 53 с.
  108. Идельчик В. И, Кужев В. Х, Ярош В. А. Исследования погрешностей от неточного задания исходных данных при определении загрузки линий и отклонений напряжения в распределительной сети / Деп. в ВИНИТИ 29.03.94. N 151-В, 1993.- 18 с.
  109. Е. Д., Старостенко Д. А., Эльман Р. И. Формирование цифровой базы данных при автоматизации картографирования лесов. Исс-лед. Земли из космоса, 1986, N 1, С. 104−110.
  110. В.А., Поветкин Е. А. Разработка экранных форм паспортов для геоинформационных систем Ставропольэнерго // Материалы третьей межрегиональной научной конференции «Студенческая наука экономике России», т. 1. — Ставрополь, 2002. С. 106−107.
  111. Установка, настройка и работа с экранными формами паспортных данных объектов в графическом пакете «Энерго-Граф» версии-3.00. Промежуточный отчет. — ЗАО «Электро». — Ставрополь, 2003. 35 с.
  112. Инструкция по установке, настройке и работе с экранной формой паспортных данных счетчика электроэнергии в графическом пакете «ЭнергоГраф» версии 3.00. ЗАО «Электро». — Ставрополь, 2003. 31 с.
  113. В.И., Загреба С. С., Ярош В.А. Проблема анализа и обра
  114. Common Information Model (CIM) Base // International Electrotechnical Commission, 2003.
  115. Mathias Uslar. Semantic interoperability within the power systems domain. Proceedings of the first international workshop on Interoperability of heterogeneous information systems / Session 3, Pages: 39−46. Oldenburg: OFFIS, 2005.
  116. Becker D. The Benefits of Integrating Information Systems Across the Energy Enterprise: The Power of Control Center Application Program Interface (CCAPI) and Common Information Model (CIM) // EPRI, Palo Alto, CA. 2001.
  117. Neumann Scott. Comparison of IEC CIM and NRECA MultiSpeak // UISOL. 2003.
  118. Makoklyev B.I., Antonov A.V., Nabiev R.F. Information structure and software for processing and storing data on operating environment and parameters // Power Technology and Engeineering. 2004. № 6.
  119. Ю.И. Развитие информационных технологий автоматизации оперативно-диспетчерского и технологического управления для повышения эффективности функционирования ЕЭС России: Автореф. дис.. док. техн. наук. Москва, 2006. — 43 с.
  120. В. Стандарты обмена данными в электроэнергетике / Открытые системы № 9, 2005. URL статьи: http://www.osp.ru/os/2005/09/380 385/
  121. .И., Полижаров A.C. Информационные системы для решения технологических задач на энергообъектах // Энергетик. 2007. № 8.
  122. .И. Анализ и планирование электропотребления. М.: Энергоатомиздат, 2008.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!