Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание сортов и совершенствование технологии возделывания луковых культур в условиях Среднего Урала

Диссертация: Создание сортов и совершенствование технологии возделывания луковых культур в условиях Среднего Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ данных урожайности при производстве зелени многолетних луков в открытом и защищенном грунте показывает экономическую целесообразность их возделывания. Расчетная себестоимость продукции ниже, чем при использовании лука репчатого — в открытом грунте в 14 раз, в защищенном грунте — в 2,5 раза. Прибыль при выращивании многолетних видов лука. на зелень от 2 до 11 раз выше по сравнению с луком… Читать ещё >

Создание сортов и совершенствование технологии возделывания луковых культур в условиях Среднего Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние изучаемого вопроса
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агроклиматическая характеристика Среднего Урала
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. Особенности роста, развития и продуктивность многолетних видов лука на Среднем Урале
    • 3. 1. Происхождение, распространение и значение
    • 3. 2. Морфологическая характеристика
    • 3. 3. Сравнительная характеристика корневищных видов лука
      • 3. 3. 1. Сезонное развитие растений
      • 3. 3. 2. Динамика листообразования и ветвления
      • 3. 3. 3. Формирование корневой системы
      • 3. 3. 4. Особенности репродуктивного развития
      • 3. 3. 5. Морфологические особенности семян
    • 3. 4. Семенная продуктивность и качество семян
    • 3. 5. Особенности биохимического состава листьев
    • 3. 6. Продуктивность многолетних луков в открытом грунте при периодических срезках зеленых листьев
    • 3. 7. Использование корневищных видов лука для выгонки в защищенном грунте
    • 3. 8. Сортоизучение и сорта корневищных многолетних видов лука
  • 4. Особенности роста, развития и продуктивность лука шалота
    • 4. 1. Распространение, значение и использование
    • 4. 2. Морфология и морфогенез
      • 4. 2. 1. Ботаническая характеристика
      • 4. 2. 2. Особенности роста и развития
    • 4. 3. Химический состав листьев и луковиц
    • 4. 4. Сортоизучение лука шалота
    • 4. 5. Сорта лука шалота
    • 4. 6. Влияние массы посадочного материала на урожайность лука шалота
    • 4. 7. Выращивание лука шалота на зелень в защищенном грунте
  • 5. Особенности роста, развития и продуктивность чеснока
    • 5. 1. Ботаническое описание
    • 5. 2. Биологические особенности
    • 5. 3. Биологические и агротехнические особенности ярового чеснока
      • 5. 3. 1. Сортоиспытание ярового чеснока
      • 5. 3. 2. Сорта ярового чеснока
      • 5. 3. 3. Агротехника ярового чеснока
    • 5. 4. Биологические и агротехнические особенности озимого чеснока
      • 5. 4. 1. Сортоиспытание озимого чеснока
      • 5. 4. 2. Сорта озимого чеснока
      • 5. 4. 3. Особенности выращивания озимого чеснока из воздушных луковичек при беспересадочной культуре
        • 5. 4. 3. 1. Качество воздушных луковичек
        • 5. 4. 3. 2. Агротехника беспересадочного выращивания озимого чеснока из воздушных луковичек
  • 6. Эффективность возделывания луковых культур на Среднем Урале
    • 6. 1. Экономическая эффективность выращивания луков
    • 6. 2. Внедрение и пропаганда научных разработок
  • Выводы
  • Рекомендации производству.,

Актуальность темы

Лук — одна из основных овощных культур, возделываемая во всех природно-климатических зонах России. Потребность в нем удовлетворяется далеко не полностью, ассортимент ограничен.

Из многочисленных видов многолетнего лука представляют интерес для широкого введения в культуру на Среднем Урале батун, шнитт, слизун, ветвистый, косой. Причина их ограниченного выращивания состоит в отсутствии информации по биологии, агротехнике, продуктивности, пищевым и лечебным свойствам, недостатке сортов и семян.

В России нет промышленного производства лука шалота, но он пользуется спросом у садоводов и огородников. Население Среднего Урала издавна выращивало лук-репку, используя местные вегетативно-размножаемые формы. Одни из них получены в результате спонтанных мутаций и длительного вегетативного размножения острых сортов репчатого лука, другие — в результате интродукции южных форм шалота. И те, и другие местные формы — ценнейший материал как для селекционного использования, так и для непосредственного возделывания.

Чеснок резко реагирует на изменение условий выращивания и хранения посадочного материала. Перенесение форм чеснока из одних географических зон в другие, резко отличающиеся по агроклиматическим условиям, приводит к изменению его признаков и даже к полной гибели растений. По этой причине целесообразно использовать местные сорта.

Исходя из этого, исследования по изучению биологических особенностей, урожайности, семенной продуктивности, размножению и выведению высокопродуктивных сортов луковых культур, разработка их технологии возделывания в условиях Среднего Урала весьма актуальны.

Цель исследований. Изучить биологические особенности, осуществить подбор и создать новые сорта, совершенствовать технологию возделывания луковых культур (батун, шнитт, слизун, ветвистый, косой, шалот, чеснок) в условиях Среднего Урала. 3.

Задачи исследований:

— изучить биологические особенности растений луковых культур;

— дать оценку сортам и коллекционным образцам по хозяйственно-ценным признакам;

— создать новые сорта луковых культур;

— разработать систему семеноводства луковых культур;

— усовершенствовать технологии возделывания многолетних луков, шалота и чеснока;

— дать экономическую оценку возделывания луковых культур.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Среднего Урала дана всесторонняя оценка культуры пяти видов многолетнего лука, шалота и чеснока. Показаны возможности ведения семеноводства луковых культур. Выявлены закономерности роста и развития растений, установлена изменчивость морфобиологических и хозяйственных признаков в зависимости от видовых особенностей и условий произрастания. Получены данные по химическому составу зеленых листьев в зависимости от возраста растений и числа срезок листьев. Определен аминокислотный состав семян многолетних видов лука. Изучены элементы агротехники луковых растений. Выведены и включены в Государственный реестр 26 сортов луковых культур: батуна, слизуна, шалота, ярового и озимого чеснока.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Сорта и возможность ведения семеноводства луковых культур.

2. Эффективные способы использования и элементы агротехники луковых культур в открытом и защищенном грунте на Среднем Урале.

Теоретическая значимость работы. Составлены феноспектры видов многолетнего лука для зоны Среднего Урала. Определена динамика листообразования, ветвления, формирования корневой системы, выявлены особенности репродуктивного развития, дана морфологическая характеристика и определен аминокислотный состав семян многолетних видов лука. Установлена тесная положительная корреляция между репродуктивной и вегетативными частями растений луковых культур.

Практическая значимость работы. Разработаны способы рационального использования растений луковых культур. Предложена система круглогодичного поступления зеленого лука из открытого и защищенного грунта. Созданы и внесены в Государственный реестр РФ сорта: слизун Гринбатун: Барон и Уральский семейныйшалот: Спринт, Софокл, Уральский 40, Уральский фиолетовыйяровой чеснок: Самородок, Пермяк, Дегтярский, Шунут, Уралец, Демидовский и Землячокозимый чеснок: Назус, Бродоколмакский, Памяти Виктора, Комиссар, Вятский, Агат, Аметист, Оникс, Опал, Гранат, Гранит, Лазурный. Прошли государственное сортоиспытание 6 образцов шалота. Семеноводство выведенных сортов ведется на площади: чеснока — 3,5 га, шалота — 1 га, батуна и слизуна — 0,3 га. Разработаны технологии выращивания луковых культур на Среднем Урале.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на Всесоюзных научно-практических конференциях (Москва, 1984, 19 861 989; Киев, 1990; Барнаул, 1992), на Международных научно-практических конференциях (Ульяновск, 2002; Ростов, 2004; Екатеринбург, 2006; Белгород, 2006; Пермь, 2007; Тюмень, 2007), на научно-методических семинарах по селекции и семеноводству луковых растений (Волгоград, 1985, 1990; Пятигорск, 1992), на областных научно-практических конференциях, а также на радио и телевидении (Екатеринбург, 1984;2007).

Разработки автора удостоены диплома почета ВВЦ (Москва, 1991), золотых медалей ВВЦ (Москва, 2000) и Уральских выставок (Екатеринбург, 2005), серебряной медали ВВЦ (Москва, 1985), бронзовой медали ВВЦ (Москва, 1983), дипломами выставок (Москва, 1990, 2001; Екатеринбург, 1990;2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 82 работы: рекомендации (20), статьи в сборниках научных трудов, материалах научно-практических конференций, научно-производственных журналах, научно5 технических бюллетенях, три монографии, 26 авторских свидетельств и четыре статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад соискателя. Работа является обобщением результатов исследований, выполненных в 1982;2007 годах лично и совместно с сотрудниками СибНИИРС, которые являются соавторами сортов и публикаций. Автор выражает искреннюю благодарность и признательность за совместную творческую работу Е. Г. Гринберг, В. А. Комиссарову, А. Ф. Агафонову, В. А. Кокоревой, A.B. Юриной, А. Н. Папонову, И. В. Греховой.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 454 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, включает 92 таблицы, 57 рисунков, 86 приложений. В работе использовано 560 источников литературы, в том числе 66 на иностранном языке.

выводы.

1. На основании многолетних наблюдений установлены даты наступления фенологических фаз многолетних видов лука, в т. ч. сроки их варьирования в связи с возрастом растений и возможные изменения под влиянием метеорологических факторов. Полученные данные позволили составить феноспектры батуна, шнитта, слизуна, ветвистого, косого для Среднего Урала.

2. Хозяйственное использование участков многолетних луков начинается со 2-го года жизни растений. Урожайность возрастает от 2-го к 4-ому году за счет увеличения числа побегов, листьев, размеров листовой пластинки. Коэффициенты множественной корреляции биомассы растения с этими признаками равны 0,976−0,998. В последующие годы наблюдаются более раннее стрелкование, резкое возрастание числа цветоносов, снижение степени ветвления, вследствие чего эксплуатация посадок становится не выгодной.

При ежегодных многократных срезках листьев урожайность батуна, слизуна и ветвистого с возрастом растений снижалась в среднем в 2 раза. Урожайность шнитта увеличивалась в 1,5 раза с возрастом растений за счет сильной восстановительной способности.

3. Содержание сухого вещества, аскорбиновой кислоты, Сахаров, эфирных масел в листьях многолетних луков значительно варьировало в зависимости от возраста растений, продолжительности вегетации, условий произрастания. У 4-летних форм, по сравнению с двухлетними, было меньше — в среднем на 19% сухого вещества, на 6% - Сахаров, на 45% -аскорбиновой кислотынакопление нитратов возрастало почти вдвое. По комплексу химических показателей, характеризующих пищевую и лечебную ценность, виды лука расположились следующим образом: шнитт, косой, ветвистый, слизун, батун.

4. Шнитт и слизун имеют ряд преимуществ при выгонке зелени в защищенном грунте в осенне-зимний период по сравнению с луком репчатым. Обладая коротким периодом покоя, они быстро и дружно отрастают в теплице при относительно низких температурах (12.17°С). Посадочный материал хорошо сохраняется в открытом грунте под укрытием из полиэтиленовой пленки. Листья содержат больше биологически активных веществ. Урожай зелени двулетних растений видов лука составил (кг/м) у батуна — 6,72- слизуна — 8,36- шнитта — 6,64- ветвистого — 3,91.

5. Ресурсы тепла Среднего Урала достаточны для созревания семян батуна, шнитта, косого, вне зависимости от погодных условий. Потенциальная семенная продуктивность указанных видов лука реализуется лишь наполовину, однако полученные семена хорошо выполнены и имеют высокие посевные качества.

Полученная характеристика аминокислотного состава семян видов многолетнего лука может быть использована в изучении их признаков и свойств, в т. ч. при идентификации отдельных форм и биотипов.

6. При изучении коллекции многолетних видов лука для выращивания на зелень и получение семян созданы сорта: слизун Грин, батун Барон и Уральский семейный.

Установлена высокая положительная связь между генеративными и вегетативными частями растений батуна. Интерес представляет выявленная связь между числом листьев и числом стрелок (0,768±0,006).

7. Для условий Среднего Урала шалот — перспективная культура: имеет короткий вегетационный период и хорошую лежкость. Клоновым отбором созданы сорта шалота Спринт, Софокл, Уральский 40 и Уральский фиолетовый. Сорта полуострые, рекомендуются для салатного использования.

Сорта Уральский 40 и Уральский фиолетовый превышают стандарт в трех местах испытания на Урале по урожайности в среднем в 3,5 и 3,1 раза соответственно за счет большей массы луковицы.

8. При оценке образцов шалота, полученных индивидуальным клоновым отбором, выделились 4 образца средней спелости и 2 образца ранних, которые будут передаваться для включения в Госреестр. Все образцы имеют высокую вызреваемость. В результате сортоиспытания образец 34−05 рекомендуется для выращивания на зелень, а остальные — на репку.

9. От качества, размера, условий хранения посадочного материала шалота зависит гнездность, крупность, товарность луковиц, стрелкование растений, сохранность. У лука, высаженного крупными луковицами, был короче вегетационный период на 3−5 суток. Растения имели лучшую облиственность. Число луковиц в гнезде больше в 1,9 раза, но масса луковицы меньше на 24%. Урожайность от крупного посадочного материала выше на 80%.

10. Результаты изучения различных сортов показали, что шалот является хорошим материалом для выгонки в теплице. По выходу зеленого лука выделились сорта: Софокл, Гарант, Альбик, Сережка, Уральский фиолетовый пригодны для выгонки в зимний и весенний сроки, сорт Уральский 40 — для зимней, сорт Сиб 39 — для весенней выгонки.

Масса очищенной части растений лука зависит от диаметра посадочной луковицы (г=0,833±-0,001). С увеличением диаметра увеличивается не только. масса общей (г=0,895±-0,001) и очищенной частей (г=0,833±-0,001), но и число ветвей и листьев на растении. Выход продукции уменьшается с увеличением массы посадочной луковицы.

11. Для селекционных целей отбирали образцы ярового чеснока, превышающие массу луковицы и массу зубков в луковице более 30 г, среднюю массу зубка свыше 2 г, массу самого маленького зубка — 1 г, массу самого большого зубка — 4 г. В результате индивидуального клопового отбора по этим показателям выделены 6 образцов, которые переданы в госсортоиспытание.

12. В процессе хранения ярового чеснока высокую сохранность (от 72 до 100%) показали образцы, выращенные в местных условиях, хотя происхождение их было разное. Привезенные образцы имели сохранность.

10−86%.

13. Сорта чеснока имеют узкий ареал распространения и более надежно использовать местные формы, которым необходим дальнейший отбор. При изучении четырех местных образцов ярового чеснока по всем параметрам выделился. образец 29−04−1, который передан в госсортоиспытание под названием Асбестовский.

14. В наших исследованиях выявлена определенная закономерность при сравнении массы луковицы и вегетативной части растения ярового чеснока. Масса луковицы имеет высокую положительную корреляцию с шириной листа (г=0,770±-0,009), высотой растения (г=0,759±-0,011), высотой ложного стебля (г=0,680±-0,004).

15. Чеснок резко реагирует на изменение условий выращивания. При перенесении форм из одних географических зон в другие происходят изменения его признаков. Без оценки каждого сорта в конкретных условиях возделывание их рискованно. В результате изучения двух образцов в разных регионах установлено, что перенесение образцов ярового чеснока на расстояние до 400 км сказывается незначительно на развитии растений и луковиц. Выращивание образцов чеснока Среднего Урала в условиях Западной Сибири отрицательно сказалось на массе луковицы.

16. Созданные нами сорта ярового чеснока Дектярский, Демидовский, Землячок, Пермяк, Самородок, Уралец и Шунут нестрелкующие, полуострые. Сортоиспытание показало, что все сорта превышают по урожайности и массе луковицы стандарт в 1,8−3,3 и 1,2−1,5 раза, по средней массе зубка на 20−133%. Сорт Самородок имеет самую крупную луковицу (67 г) и зубок (3,5 г).

17. Оптимальными элементами агротехники при выращивании ярового чеснока являются: посадка в первой декаде мая крупными зубками (более 2 г), глубина посадки 6−8 см, размещение в ряду 6−8 см, уборка в ранние сроки. Лучшим условием для хранения является температура от 0 до +3°С.

18. В результате отбора из местных образцов озимого чеснока было создано 12 сортов: Памяти Виктора, Опал, Лазурный, Гранит, Вятский, Бродоколмакский, Оникс, Комиссар, Гранат, Аметист, Агат, Назус. Сорта среднеспелые, с высокой зимостойкостью. По результатам испытаний установлено, что все сорта превышают стандарт по урожайности в 1,6−2,7 раза, по массе луковицы — в 1,3−2,4 раза, по массе зубка — в 1,4−5,7 раза.

19. Между массой луковицы озимого чеснока и шириной листа существует положительная корреляция (г=0,688±-0,013), с длиной листа связи нет. Это подтверждает аналогичную закономерность по яровому чесноку. С шириной листа связана и масса зубка (г=0,699±-0,011). Выявленная корреляционная зависимость дает возможность на ранних этапах работы обращать внимание на растения с широким листом.

20. Сорта имеют разные соцветия с различным количеством и размером воздушных луковичек. При оценке сортов следует обращать внимание на вторую фракцию, т.к. от массы (г=0,711 ±0,001) и количества (г=0,688±-0,001) этой фракции зависит общая масса воздушных луковичек. При исследовании 79 образцов выявлялись сорта с наибольшим количеством луковичек ' фракции 5−7 мм. Для получения посадочного материала воздушных луковичек представляют интерес 15 образцов.

21. Важным резервом для размножения чеснока могут служить воздушные луковички. В результате исследования установлены оптимальные параметры агротехники при беспересадочном выращивании озимого чеснока из воздушных луковичек, которые позволяют получить здоровый посадочный материал с меньшими затратами.

22. Экономическая эффективность выращивания многолетних видов лука на зелень от 2 до 11 раз выше по сравнению с луком репчатым, что определяется использованием плантации в течение 4−6 лет и значительно меньшими затратами на посадочный и выгоночный материал.

Использование созданных сортов луковых культур и оптимальных элементов агротехники позволяет получить уровень рентабельности 85−444%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Среднего Урала возможно рентабельное производство зелени многолетних луков в открытом и защищенном грунте при круглогодичном поступлении свежей продукции за счет использования видового разнообразия, варьирования сроков посева, применения простейших пленочных укрытий.

Плантации многолетних луков закладывать посевом семян (10 кг/га) или высадкой делёнок 2−3-летних растений. При посевной культуре в 1-ый год проводить прореживание, используя удаленные растения на пучковую продукцию. Производственное использование посадок должно начинаться со второго года жизни. При ликвидации плантаций куртины лука надо выкапывать для выгонки на зелень в защищенном грунте.

Целесообразно выращивать 4−5 видов лука, используя каждый из них наиболее рациональным способом.

Батун. Целесообразно выращивать в 2-летней культуре, убирая растения целиком весной 2-го года жизни в период максимального прироста листьев. Возможна также уборка батуна в конце 1-го года жизни.

Шнитт. Срезать растения 2−3 раза за сезон, начиная со второго и до четвертого года жизни.

Слизун. Использовать посадки в течение шести лет, чередуя годы многократных срезок с годами восстановления растений для получения семян.

Ветвистый. За вегетацию следует проводить 2 срезки. Использовать плантацию как у слизуна.

Косой. Срезку листьев проводить один раз в сезон, в первой половине июня, начиная с 3-го года жизни растений.

В открытом грунте срезку листьев начинать с 3-ей декады мая. Первыми срезать батун и шнитт, затем косой. Использование простейших пленочных укрытий обеспечивает получение более раннего урожая. Первую срезку слизуна и ветвистого надо проводить в 3-ей декаде июня, последующие — по мере отрастания листьев до начала сентября. У всех видов срезки заканчивают за 3−4 недели до наступления холодов.

Для выгонки в защищенном грунте наиболее пригодны шнитт и слизун. Делёнки 4-летних растений при выращивании в осенне-зимний период обеспечивают получение урожая листьев от 4 до 8 кг/м полезной площади.

2. Посадку ярового чеснока проводить в первой декаде мая крупными зубками (более 2 г) на глубину 6−8 см от донца, расстояние между рядами 30 см, в ряду 6−8 см, уборку проводить в ранние сроки. Хранить посадочный материал при температуре от 0 до +3°С.

3. Воздушные луковички стрелкующегося чеснока следует использовать (наряду с зубками) в качестве посадочного материала. Эффективным способом выращивания чеснока из воздушных луковичек является беспересадочное выращивание растений в течение трех лет на одном месте без выкопки. При беспересадочном выращивании из воздушных луковиц через 2−3 года формируется товарная и семенная продукция чеснока (многозубковые луковицы и воздушные луковички). Урожай луковиц достигает 2,0−4,4 т/га, воздушных луковичек в соцветиях 1,8−2,0 т/га.

При весенних сроках посева воздушных луковичек надо применять тепло-холодное хранение посадочного материала (при смене режима за 40 дней до посева). Оптимальная норма высева воздушных луковичек фракции 0,5−0,7 см при посеве сухим посадочным материалом 500 кг/га, при намачивании в препарате Росток — 300 кг/га. Перед посевом для лучшей сохранности при перезимовке и для получения более высокого урожая намачивать воздушные луковички 12 часов в препарате Росток, проводить посев на глубину 4−5 см.

Заключение

.

Выделенные в результате отбора из местных образцов озимого чеснока сорта Памяти Виктора, Опал, Лазурный, Гранит, Вятский, Бродоколмаксий, Оникс, Комиссар, Гранат, Аметист, Агат, Назус среднеспелые, с высокой зимостойкостью. Вкус у всех сортов острый. По массе луковицы выделяются сорта Бродоколмакский, Вятский и Назус. У сортов Вятский и Комиссар высокая стрелка с большим количеством воздушных луковичек.

По результатам испытаний установлено, что все сорта превышают стандарт по урожайности в 1,6−2,7 раза, по массе луковицы в 1,3−2,4 раза, по массе зубка стандарт в 1,4−5,7 раза.

Выявленные корреляционные зависимости между высотой стрелки и числом воздушных луковичек, между массой луковицы и шириной листа дают возможность на ранних этапах работы отбирать растения с нужным сочетанием хозяйственно-полезных признаков.

Сорта имеют разные соцветия с различным количеством и размером воздушных луковичек. При оценке сортов следует обращать внимание на вторую фракцию, т.к. от массы и количества этой фракции зависит общая масса воздушных луковичек. При исследовании 79 образцов выявлялись сорта с наибольшим количеством луковичек фракции 5−7 мм. Для получения зоо посадочного материала воздушных луковичек представляют интерес 15 образцов. По количеству и проценту воздушных луковичек фракции 5−7 мм местные образцы превышают привезенные. Погодно-климатические условия Среднего Урала более экстремальные, в результате чего растения больше образуют репродуктивных органов.

Многолетними опытами и наблюдениями установлена перспективность культуры озимого стрелкующегося чеснока из воздушных луковичек при беспересадочном выращивании растений на одном месте в течение трех лет: урожай луковиц в лучших вариантах достигал в среднем 3,4 т/га.

Воздушные луковички стрелкующегося чеснока при благоприятных условиях выращивания обеспечивали формирование многозубковых луковиц и воздушных луковичек при трехлетнем цикле развития растений, поэтому воздушные луковички наряду с зубками могут иметь практическое применение в качестве посадочного материала при семеноводстве чеснока. В связи с разнокачественностью воздушных луковичек (фракция от 0,5 до 0,7 см) растения развивались неодновременно: 16% растений достигали полного развития (образование многозубковых луковиц из воздушных луковичек) на второй год жизни растений, 72% - на третий год и часть растений (12%) требовали более длительный период выращивания. Учитывая, что основная масса растений формирует многозубковые луковицы на третий год выращивания, беспересадочную культуру чеснока вести не более трех лет.

Беспересадочный способ способствовал более продолжительному росту растений в период вегетации (и это положительно влияло на повышение урожая), не требовалось затрат средств и труда на ежегодную пересадку луковиц-однозубок, обычно применяемую при севочной культуре чеснока. Уменьшение затрат на 59% по сравнению с севочной культурой.

6 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛУКОВЫХ КУЛЬТУР.

НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ.

6.1 Экономическая эффективность выращивания луков.

Анализ данных урожайности при производстве зелени многолетних луков в открытом и защищенном грунте показывает экономическую целесообразность их возделывания. Расчетная себестоимость продукции ниже, чем при использовании лука репчатого — в открытом грунте в 14 раз, в защищенном грунте — в 2,5 раза. Прибыль при выращивании многолетних видов лука. на зелень от 2 до 11 раз выше по сравнению с луком репчатым, что определяется использованием плантации в течение 4−6 лет и значительно меньшими затратами на посадочный и выгоночный материал.

Созданные сорта луковых культур и оптимальные элементы агротехники позволяют увеличить прибыль, уровень рентабельности и снизить себестоимость продукции.

При выращивании луковых культур в среднем по опытам уровень рентабельности составил 85−444% (табл. 92). Наибольшую прибыль приносит производство шалота. Высокая урожайность и низкая себестоимость делают выращивание шалота рентабельным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. Новые сорта чеснока ЛО.В. Абрахина// Сельскохозяйственное производство нечерноземной зоны. 1965. № 11.
  2. Ю.В. Некоторые вопросы агротехники озимого чеснока /Ю.В. Абрахина //Итоги научных исследований по овощеводству. М. 1971. вып. 11. С. 119−123.
  3. Ю.В. Чеснок / Ю. В. Абрахина, И. И. Ершов. М.: Россельхозиздат, 1981. 31с.
  4. Н.К. Многоярусный лук и шнитт-лук / Н. К. Авров. Л.: Лениздат, 1961.
  5. А.Ф. Урожайность зеленого лука-шалота при выгонке в зимних теплицах / А. Ф. Агафонов // Повышение продуктивности овощных, подовых и декоративных культур: Сб. науч. тр. ВСХИЗО. М., 1981. С.92−95.
  6. А.Ф. Урожайность лука-шалота и посадочный материал / А.Ф. Агафонов// Картофель и овощи. 1981. № 12. С. 24
  7. А.Ф. Размер посадочного материала и густоты посадки при размножении лука-шалота/ А.Ф. Агафонов//Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1985. № 21. С. 64−71.
  8. А.Ф. Размер посадочного материала и густота посадки при размножении лука-шалота /А.Ф. Агафонов // Селекция овощных культур. М., 1986. № 21. С. 59−67.
  9. А.Ф. Результаты селекции лука-шалота для открытого и защищенного грунта / А.Ф. Агафонов// Мат. Междунар. симпоз. по селеции и семеноводству овощных культур. М., 1999. С. 51−52.
  10. Агафонов А. Ф. Некоторые итоги селекции луковых культур во ВНИИССОК/А.Ф. Агафонов //Селекция и семеноводство. 2000. № 1.С. 23−25.
  11. А.Ф. Пути совершенствования и ускорения селекционного процесса луковых культур /А.Ф. Агафонов // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и «семеноводства овощных культур. 2002. Вып.37. С. 25−33.
  12. А.Ф. Не забудь про яровой / А. Ф. Агафонов // Приусадебное хозяйство. 2004. № 4. С.36−38.
  13. А.Ф. Разработка элементов технологии производства посадочного материала озимого чеснока /А.Ф. Агафонов., JI.B. Буров //Селекция и семеноводство. М., 2004. С.40−45.
  14. А.Ф. Перспективы создания сортов чеснока озимого с семенным воспроизводством /А.Ф. Агафонов, Л. И. Герасимова, H.A. Шмыкова // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. М-, 2003. Вып. 39. С.40−43.
  15. А.Ф. Влияние размера посадочного материала шалота и схем посадки на урожайность зеленого лука в зимних теплицах /А.Ф. Агафонов, М. В. Дубова // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1986. Вып. 23. С. 62−67.
  16. А.Ф. Влияние сроков уборки и способов дозаривания на урожайность и лежкость лука-шалота /А.Ф. Агафонов, М. В. Дубова // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1986. Вып. 23. С. 68−71.
  17. А.Ф. Селекция и семеноводство луковых культур // Науч. тр. по селекции и семеноводству /А.Ф. Агафонов, И. И. Ершов // Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1995. Т.2. С. 153−173.
  18. Агроклиматический справочник по Свердловской области / Л. 1962. 196с.
  19. П.П. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений при культуре озимого чеснока в условиях плоскостной зоны Дагестана /Акаев П.П. // Автореф. канд. дисс. Балашиха, 1968.
  20. П.П. Влияние удобрений на ветвление и урожай чеснока в условиях плоскостной зоны Дагестана/ П. П. Акаев // Тр. Всесоюз. с.-х. ин-та заочного обр. Вып. 33. 1969 а. С. 168−173.
  21. П.П. Местные сорта чеснока Дагестана /П.П. Акаев // Тр. Всесоюз. с.-х. ин-та заочного обр. Вып. 33. 1969 б. 174−176.
  22. М.В. О некоторых видах луковых / М. В Алексеева. Агробиология. № 3. 1952. С. 60−74.
  23. М.В. Биология развития овощных луков, как основа их агротехники/ М.В. Алексеева// Автореф. дисс. на соискан. уч. степ. докт. биол. наук. Тамбов. 1953.
  24. М.В. Культурные луки / М. В. Алексеева. М.: Сельхозгиз, 1960. 303 с.
  25. М.В. Особенности отбора овощных растений, размножающихся вегетативно /М.В. Алексеева // Методика селекции и семеноводства овощных культур. Колос. 1960.
  26. М.В. Закономерности роста и развития репчатого лука и чеснока / М.В. Алексеева// Докл. совет, ученых к XVI Междунар. конгрессу по садоводству. М., 1962.
  27. М.В., Гнездность и изменчивость у репчатого лука и чеснока / М. В. Алексеева, Л. Г. Комаренкова // Тр. XVII Междунар. конгресса уч. по садоводству (Мериленд, США). М., 1966. С. 339−344.
  28. М.В. Чеснок и лук порей /М.В. Алексеева. М., 1967. 72 с.
  29. М.В. Морфогенез зубка чеснока /М.В. Алексеева, З.Т. Валеева// Тр. Всесоюз. СХИЗО. 1973. Вып. 55. С. 62−67.
  30. М.В. Этапы органогенеза при вегетативном размножении чеснока и репчатого лука / М. В. Алексеева, Л.И. Козырева// Тр. Всесоюз. СХИЗО. 1975. Вып. 95. С. 135−139.
  31. М.В. Рост и урожайность озимого чеснока в зависимости от ориентированной посадки зубков / М. В. Алексеева, М. Г. Соколова // Агротехника и биология овощных культур в открытом и защищ. грунте
  32. Нечернозем, зоны РСФСР. М., 1983 (1984). С. 32−35.
  33. М.В. Культурные и дикорастущие пищевые луки / М. В. Алексеева. М., 1996. 81 с.
  34. Э.Н. По новой технологии / Э. Н Алехина // Уральские нивы. 1973. № 4.
  35. A.B. Влияние разных режимов хранения чеснока на его сохранность /A.B. Андреева//Докл. ТСХА. Вып. 3. Ч. 1. 1965. С. 149−151.
  36. A.B. Изменение углеводов, витаминов и фитонцидов чеснока в период его хранения и вегетации /A.B. Андреева // Автореф. канд. дисс. М., 1970. 20 с.
  37. A.B. Рост, развитие чеснока и содержание в нем углеводов в зависимости от площади питания /А.В Андреева // Докл. ТСХА. Вып. 211. 1975. С. 129−132.
  38. О.Г. Влияние способов и условий хранения на сохраняемость, урожайность и качество чеснока / О. Г. Андросова // Повышение урожайности, качества продукции плодовых и овощных растений. Харьков, 1986. С. 90−96.
  39. Н.Г. Алтайский многолетний многоярусный лук / Н. Г. Антипенко / Барнаул, 1957. 76 с.
  40. И.О. Интродукция и морфогенез дикорастущих луков Казахстана- Алма-Ата /И.О. Байтуллин, И. Р. Рахимбаев, И. И. Каменецкая. Наука. 1986. 156 с.
  41. Н.С. Биохимическая характеристика местных сортов чеснока /Н.С. Бакурас, Э. Д. Жила, Ш. М. Мирбайзаев // Селекция и семеноводство. 1985. Вып. 59. С. 80−82.
  42. О.Ю. Культура чеснока из воздушных луковиц эффективна /О.Ю. Барабаш//Картофель и овощи. 1981. № 6. С. 22−23.
  43. О.Ю. Чеснок из воздушных луковиц в один год /О.Ю. Барабаш // Картофель и овощи. 1983. № 2. С. 20.
  44. О.Ю. Влияние сроков посева воздушных луковичек на урожайность озимого чеснока в Лесостепи Украины /О.Ю. Барабаш, В. А. Фурман /Украинская с.-х. академия. № 234 ВС-88 Деп. Киев. 1987. 3 с.
  45. Н. Озимый чеснок /Н. Батаев // Степные просторы. 1987. № 8. С. 23.
  46. .В. Лук, чеснок и огурцы / Б. В. Батурин. Ростов-на-Дону, 1959.
  47. В.Ф. Физиология растений / В. Ф. Белик. 1961, 1967.
  48. В.Ф. Сроки уборки и химический состав многолетних луков /В.Ф. Белик, С. М. Тюрина //Картофель и овощи. 1982. № 2. С. 31.
  49. В.Ф. Лук, чеснок, черемша / М., 1998. 63с.
  50. .И. Особенности выращивания чеснока из воздушных луковичек за один год / Б. И Блыщик. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. М., 1984. 16 с.
  51. .И. Влияние предпосевной калибровки воздушных луковичек на рост и продуктивность растений чеснока / Б. И. Блыщик // Овощеводство и бахчеводство. 1988. Вып. 33. С. 98−100.
  52. А.К. Влияние крупности однозубок и площадей питания на урожай чеснока/А.К. Богатыренко //Овощеводство ибахчеводство. Киев, 1976. Вып. 21. С. 10−14.
  53. А.К. Крупность зубков и луковичек чеснока /А.К. Богатыренко // Картофель и овощи. 1968. № 3. с. 29−30.
  54. А.К. Крупность зубков и луковичек чеснока /А.К. Богатыренко // Картофель и овощи. 1968. № 3. С. 29−30.
  55. А.К. Крупность зубков и урожай чеснока /А.К. Богатыренко // Картофель и овощи. 1969. № 11. С. 27.
  56. А.К. Ценность местных сортов чеснока для селекции /А.К. Богатыренко // Селекция и семеноводство. 1970. № 1. 65 с.
  57. А.К. Некоторые вопросы сем-ва чеснока /А.К. Богатыренко // Селекция и семеноводство. 1971. № 4. С. 32−34.
  58. А.К. Влияние крупности однозубок на урожай стрелкующегося чеснока/А.К. Богатыренко // Картофель и овощи. 1971. № 5. С.23−24.
  59. А.К. Особенности выращивания чеснока из воздушных луковичек/ А. К. Богатыренко // Овощеводство и бахчеводство. Киев, 1979. Вып. 24. С. 51−59.
  60. А.К. Семеноводство чеснока в Нечерноземье: Рекомендации / А. К. Богатыренко // Всесоюз. об-ние „Союзсортсемовощ“, ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. М., 1978. 8 с.
  61. А.К. Первичное семеноводство чеснока /А.К. Богатыренко // Селекция и семеноводство. 1978. № 1. С. 49−51.
  62. А.К. Некоторые вопросы семеноводства чеснока /А.К. Богатыренко // Селекция и семеноводство. Пути интенсификации овощеводства. 1987. С. 56−57.
  63. Н.И. Результаты изучения коллекции лука шалота на Кубани /Н.И.Боголепова // Селекция и агротехника овощных и бахчевых культур. М. 1982. С.63−66.
  64. Г. Л. Урожай и качество зеленого лука при выгонке в теплице / Г. Л. Бондаренко, Л. В. Тихомирова, Г. П. Корзун // Науч.-техн.бюлл. УкрНИИ овощеводства и бахчеводства. 1979. № 10. С. 21−23.
  65. Г. В. Свежие овощи осенью и зимой / Г. В. Боос. JI.: Лениздат. 1961.
  66. Г. В. Биологические особенности лука батуна при выгонке в теплице/ Г. В. Боос // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1965. Т. 37. Вып. 2.
  67. Г. В. Овощные культуры в закрытом грунте / Г. В. Боос. Л. Колос. 1968.272 с.
  68. Л.С. Местные чесноки Северо-Западного и Центрального регионов Нечерноземья /Л.С. Борисенкова // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и селекции ВИР. 1988. 118. С. 73−76.
  69. В.А. К вопросу о применении нестандартных пленочных укрытий /В.А. Брызгалов, С. Е. Лебедев // Тр. Агрофизического науч.-исслед. и-та. Л., 1969. Вып. 27.
  70. И.В. Изучение коллекции многолетних луков // Селекция и агротехника овощных культур / И.В. Булох// Зап.-Сибирская овоще-картоф. селекц. опытная станция. Барнаул, 1982. С. 137−141.
  71. И.В. Влияние возраста многолетних луков на урожайность и биологические показатели / И.В. Булох// Науч. тр. Западно-Сибирская овоще-картофельная селекционная станция. Барнаул, 1986. С. 144−147.
  72. Булох И. В. Технология выращивания лука шнитта на Алтае/ И. В. Булох, Н. Е. Федотова // Науч. тр.: Зап.-Сибирская овоще-картоф. селекц. опытная станция. Барнаул, 1986. № 5. С. 144−147.
  73. И.В. Лук-шнитт на Алтае /И.В. Булох, Н. Е. Федотова // Картофель и овощи. 1987. № 1. С. 30−31.
  74. A.M. О некоторых приемах возделывания чеснока в центральной зоне Новосибирской области/ A.M. Булычева // Тр. Новосибирского с.-х. ин-та. 1964. Т. 25. Вып. 3.
  75. Н.И., Букинич Д. Д. Земледельческий Афганистан / Н. И. Вавилов, Д. Д. Букинич. Л., 1929.
  76. Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И.
  77. Вавилов //Избранные произведения в двух томах. JL, Наука. 1967. Т. 1. С. 88 202.
  78. З.Т. Органогенез и некоторые вопросы возделывания чеснока в условиях Нечерноземной зоны (Моск. обл.) /З.Т. Валеева // Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук (06.01.06). М., 1975, 20 с.
  79. А.О. Почему стрелкуется чеснок? // Сад и огород. 1947. № 10. С. 36−37.
  80. А.О. Полноценная луковица чеснока из бульбочек/ А. О. Ванин // Картофель и овощи. 1963. № 6. С. 46.
  81. А.О. Как я выращиваю чеснок/ А. О. Ванин // Картофель и овощи. 1966. № 7. С. 44.
  82. А.О. Полноценные луковицы чеснока без бульбочек/ А. О. Ванин // Картофель и овощи. 1968. № 6. С. 46.
  83. А.О. Способ предпосевной обработки бульбочек чеснока/А.О. Ванин // Открытия, изобретения, промышленные образцы, знаки. № 11. 1970.
  84. JI.A. Фитосанитарная оценка селекционно-семеноводческих питомников лука шалота/JI.A. Ванина // Генофонд с.-х. культур для селекции устойчивых сортов. Новосибирск. 1999. С. 24−27.
  85. Л.А. Исходный селекционный материал лука шалота для селекции на продуктивность и устойчивость к болезням и вредителям/ Л. А. Ванина // С.-х. Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития. Новосибирск. 2001. С. 57.
  86. В.К. Систематические признаки в строении луковицы у видов рода Allium L./ В. К. Василевская // Академия Наук СССР Президенту наук СССР В. Л. Комарову к 70-летию со дня рождения и 40-летию научной деятельности. М., 1939. С. 174−190.
  87. С.Ф. Овощеводство защищенного грунта / С. Ф. Ващенко. М., 1974.
  88. А.И. Лук Allium L /А.И. Введенский// Флора СССР. М., 1935. Т.4.
  89. Г. Г. Влияние удобрений на накопление в почвах и поступление в растения томата питательных веществ в пленочных теплицах / Г. Г. Вендило, Ю. Б. Хуштова // Агрохимия. 1975. № 3.
  90. И.А. Разнообразие форм лука батуна/И.А. Веселовский,
  91. A. Хиреба // Бюлл. Гл. ботанического сада. 1972. Вып. 86. С. 67.
  92. О.С. Цветение и образование семян у лука шалота при весенних и осенних сроках посадки в условиях юго-востока Казахстана/ О. С. Водянова, H.A. Собко // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1998. Вып. 36. С. 66−72.
  93. О.С. Использование регенеративного размножения лука шалота для целей семеноводства / О.С., Водянова, H.A. Собко // Мат, Респ. науч.-практ. конф. по картофелеводству и овощеводству в Казахстане. 1997. С. 50−52.
  94. О.С. Итоги и перспективы работы по селекции и семеноводству лука репчатого и шалота / О. С. Водянова, С. Б. Сулейменова,
  95. B.О. Алпысбаева // Мат. Респ. науч.-практ. конф. по картофелеводству и овощеводству в Казахстане. 1997. С. 40−41.
  96. О.С. Семеноводство лука шалота с использованием генеративного размножения/ О. С. Водянова //Мат. Междунар. науч.-практ. конф.: Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в. М., 2000. Т.1. С. 161−162.
  97. К.А. Оригинальные сорта озимого чеснока в Черновицкой области / К.А. Волашанович// Сад и огород. 1949. № 12. С. 5861.
  98. Г. А. Некоторые итога интродукции луков в Республике Коми /Г.А. Волкова// Тр. Коми науч. центра УрО РАН. 1995. № но. С. 23−42.
  99. Выращивание овощных культур в открытом грунте на Алтае / Рекомендации. Барнаул, 1984. С. 42−45.
  100. Ю1.Гавриленко В. Ф. Технология возделывания чеснока/ В. Ф. Гавриленко // Семеноводство овощных культур в Молдавии. Кишинев, 1985. С. 73−76.
  101. Ю2.Гваладзе Г. Е. К изучению эмбриологии рода Allium /Т.Е. Гваладзе // Сообщ. АН ГрузССР. Тбилиси, 1962. Т. XVI. № 2. С. 283−293.
  102. Г. Е. Вивипария и способность к генеративному размножению у Allium sativum /Т.Е. Гваладзе // Сообщ. АН ГрузССР. Тбилиси, 1965. Т. XX. № 2. С. 421−427.
  103. Г. С. Биохимическое изучение важнейших видов лука в связи с их биологическими особенностями /Г.С. Генейди // Автореферат дис. канд. с.-х. наук. JI. 1971. 26 с.
  104. Л.И. Изучение биологических особенностей чеснока ярового в целях его семеноводства в Центральной Нечерноземной зоне / Л.И. Герасимова// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. 1984. 21 с.
  105. Л.И. Селекция чеснока ярового и приемы его семеноводства/ Л. И. Герасимова, И. И. Ершов // Науч. тр. по селекции и семеноводству / Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1995. Т.2. С. 184−188.
  106. Л.И. Селекция чеснока ярового и приемы его семеноводства / Л. И. Герасимова, И. И. Ершов // Докл. ТСХА / Моск. с.-х. акад. им. Тимирязева. 1997. Вып. 268. С. 253−259.
  107. Р.И. Биологические особенности и пути использования лука и чеснока в условиях субтропической зоны Западной Грузии / Р.И. Герия// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л. 1983. 17 с.
  108. Р.И. Биологические особенности и хозяйственная оценка лука батуна в условиях влажных субтропиков СССР./ Р. И. Герия // Науч.-техн.бюлл. ВИР. Л. 1988. № 178. С. 50−64.
  109. Ф.В. Динамика накопления аскорбиновой кислоты растениями лука поникающего (Allium nutans L.) и лука душистого (А. Odorum L.)/ Ф. В. Голубев // Гавриш. № 3. 2002. С. 30−32.
  110. Ш. Гончаров А. Н. Приемы совершенствования технологии возделывания ярового чеснока/ А. Н. Гончаров. Л., 1990. 17 с. 1.Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию. М., 2007. С. 76−77, 107.
  111. И.Г., Сухорукова Г. И. Агрокомплекс лука батуна на зеленое перо в условиях Урала / И. Г. Гринберг, Г. И. Сухорукова // Свердловск. 1970. 5 с.
  112. Е.Г. Лук, чеснок /Е.Г. Гринберг, Г. К. Машьянова, Л. Л. Еременко. Новосибирск, 1975. 103 с.
  113. Е.Г. Интродукция и внедрение в производство многолетних луков в условиях Сибири / Е.Г. Гринберг// Пути интенсификации овощеводства в Сибири, на Дальнем Востоке и задачи науки: Тез. докл. Барнаул, 1979. С. 52−54.
  114. Е.Г., Старикова Д. А., Климова А. И. Конвейер производства луковых и капустных растений в открытом грунте /Е.Г. Гринберг, Д. А. Старикова, А. И. Климова //Новосибирск. 1982. 20 с.
  115. Е.Г. Каталог многолетних луков /Е.Г. Гринберг // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. 151 с.
  116. Е.Г. Многолетние луки /Е.Г. Гринберг, В. П. Гранкина,
  117. A.И. Климова // Новосибирск, 1987. 88 с.
  118. Е.Г. Использование генофонда многолетних луков Сибири для селекции и производства (секция Schoenoprasum)/ Е. Г. Гринберг,
  119. B.П. Гранкина, А. И. Климова // Селекция и семеноводство овощных культур и картофеля: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. С. 20−31.
  120. Е.Г. Создание и использование генофонда луковыхрастений в Сибири / Е. Г. Гринберг // Селекция и сем-во с.-х. культур. Новосибирск, 1996. С.88−96.
  121. Е.Г. Продуктивность и качество сортов овощных культур в зависимости от агроклиматических ресурсов в условиях экстенсивного земледелия/ Е. Г. Гринберг //Задачи селекции и пути их решения в Сибири. Новосибирск, 2000. С.68−74.
  122. Е.Г. Сорта и исходный материал лука шалота сибирской селекции/ Е. Г. Гринберг // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в.: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М., 2000 Т.1. С. 202−204.
  123. Е.Г. Чеснок/ Е. Г. Гринберг //Пути повышения качества овощей и картофеля.
  124. Е.Г. Лук-шалот на Урале и в Сибири /Е.Г. Гринберг, В. Г. Сузан // Картофель и овощи. 2003. № 4. С. 19−21.
  125. Е.Г. Лук-шалот благоприятная зона /Е.Г. Гринберг, В. Г. Сузан //Гл. агроном. 2005. № 2. С. 48−51.
  126. Гринберг Е. Г Лук шалот в Сибири и на Урале/Е.Г Гринберг., Л. А Ванина., В. Г. Сузан // Новосибирск, 2007. 24 с.
  127. Е.Г. Луковые растения в Сибири и на Урале/ Е. Г. Гринберг, В. Г. Сузан. Новосибирск, 2007. 224 с.
  128. П.П. Дикорастущие виды лука Советского Дальнего Востока и перспективы введения их в культуру / П.П. Гриценко// Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л.: 1980. 24 с.
  129. Л.А. Влияние количества срезок на Е.Г., урожайность и качество лука батуна/ Л. А. Гусева // Тр. Мордовского ун-та. Саранск. 1984. С. 84−88.
  130. О.В. Особенности прорастания семян сибирских видов лука/ О. В. Даева // Бюлл. Гл. ботанического сада. 1966. Вып. 61. С. 66−72.
  131. О.В. Ритм развития сибирских видов лука в Москве /О.В. Даева // Бюлл. Гл. бот. сада АН СССР. 1967. Вып. 67. С. 61−67.
  132. Н.С. Биология цветения некоторых видов дикорастущих луков Якутии в культуре/ Н. С. Данилова // Интродукция полезных растений в Якутии. Якутск, 1980. С. 13−17.
  133. В.Ф. Биологические особенности культуры чеснока в Белоруссии/ В. Ф. Девятова // Диссерт. работа на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. М., 1968.
  134. В.Ф. Как сажать чеснок /В.Ф. Девятова // Сельское хоз-во Белоруссии, 1969. № 3. С. 37.
  135. В.Ф. Сортоизучение чеснока в БССР/ В. Ф. Девятова // Пути повышения урожая овощных культур. Минск, 1967. С. 61−63.
  136. В.Ф. Способы семеноводства стрелкующегося чеснока в БССР / В. Ф. Девятова // Овощеводство: Межвед. темат. сб. Минск, 1975. Вып. 3. С. 14−15 .
  137. В.Ф. Крупный чеснок /В.Ф. Девятова // С.-х. Белоруссии. 1987. № 6. С. 43.
  138. Г. В. Сравнительное изучение некоторых дикорастущих луков Алтая с целью введения их в культуру. /Г.В. Делова // Тр. Ботанического и-та АН СССР. 1959. Сер. 6. Вып. 7. С. 138−141.
  139. Г. В. Изучение некоторых дикорастущих луков Алтая с целью введения их в культуру /Г.В. Делова // Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1960. 16 с.
  140. В.А. Селекционная оценка коллекции чеснока в условиях Кубани /В.А. Дзюба., Н. И. Боголепова, В. П. Мельниченко // Науч.-техн. прогресс в с.-х. Сев. Кавказа. Майкоп, 1996. С. 10.
  141. Е.П. Мой опыт получения высокого урожая чеснока / Е. П. Диденко // Советская Кубань. 1957.
  142. .А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов // 4-е изд. перераб. и доп. М., Колос. 1979. 416 с.
  143. B.C. Овощеводство в специализированных хозяйствах/323
  144. B.C. Дьяченко, H.A. Палилов. M., 1964.
  145. B.C. Овощи и их пищевая ценность/ B.C. Дьяченко // М.: Россельхозиздат, 1979. 159 с.
  146. Н.П. Биохимические особенности овощей и картофеля на Среднем Урале /Н.П. Евграфова// Докл. и сообщения/ УралНИИСХ. Свердловск, 1958. С.26−34.
  147. А. Чеснок озимый/ А. Егоров // Сельские зори. 1986. № 11.1. C. 35.
  148. Е.И. Длительное хранение чеснока/ Е. И. Езерская., Г. Ф. Наконечная //Сад и огород. 1954. № 10.
  149. В.Д. Хранение лука и чеснока /Еременко В.Д. / 1956.
  150. JI.JI. Морфологические типы чеснока в связи с условиями выращивания в Новосибирске/ JI.JI. Еременко // Докл. Всесоюз. симпозиума по изучению морфологических основ онтогенеза травянистых растений. Ставрополь, 1970. С. 31−33.
  151. JI.JI. К морфогенезу озимых форм чеснока/JI.Л. Еременко, А. П. Киселева // Морфогенез овощных растений. Новосибирск, 1971. С. 242−250.
  152. Л.Л. Морфологические особенности овощных растений в связи с семенной продуктивностью / Л. Л. Еременко. Новосибирск, 1975. 468 с.
  153. Л.Л. Чеснок //Л.Л. Еременко, Д. А. Старикова // Лук и чеснок. Новосибирск, 1975. С. 76−101.
  154. Л.Л. Сорта чеснока в Новосибирской области /Л.Л. Еременко, В.А., Комиссаров, Д. А. Старикова // Картофель и овощи. 1977. № 3. С. 28−30.
  155. Л.Л. Морфофизиологическая изменчивость овощныхрастений (в связи с условиями выращивания) /JI.JI. Еременко, Е. Г. Гринберг. Новосибирск, 1977. С. 73−181.
  156. JT.JI. Особенности культуры и семеноводства озимого чеснока из воздушных луковичек в Западной Сибири /JI.JI. Еременко., Г. К. Панаева //Пути повышения урожайности овощных и техн. культур. Новосибирск, 1986. С.51−61.
  157. JI.JI. Чеснок /JI.JI. Еременко, Д. А. Старикова, Р. Н. Сумин. Новосибирск, 1988. 87 с.
  158. А.И. Биохимия овощных культур/ А. И. Ермаков, В. В. Арасимович. 1961.
  159. И.И. К вопросу о биологии многолетнего многоярусного лука / И.И. Ершов// Автореферат дис. канд. биол. наук. М., 1956. 21 с.
  160. И.И. Многолетние луки / И.И. Ершов// Картофель и овощи.1963. № п.'
  161. И.И. Справочник по семеноводству овощных и бахчевых культур/ И. И. Ершов // Колос: М., 1964. С. 400−403.
  162. И.И., Влияние условий выращивания на морфологические и биологические особенности чеснока /И.И. Ершов, Ю. В. Абрахина // Агробиология. М., 1965. № 1.
  163. И.И. Многоярусный лук / Ершов И.И.// Картофель и овощи. 1973. № 8. С. 30−31.
  164. И.И. Многолетние луки / И. И. Ершов, Ю.М. Сухотин// Картофель и овощи. 1976. № 4. С. 43−44.
  165. И.И. Биология и агротехника шнитт-лука/ И. И. Ершов // Картофель и овощи. 1977. № 12. С. 39−40.
  166. Ершов И. И Новые перспективные сорта лука батуна /И.И. Ершов, Ю. В Абрахина, Е. И Луконина // Тр. по селекции овощных культур. М.: ВНИИССОК, 1980. № 12. С. 15−18.
  167. Ершов И. И. Селекция лука шалота для центральных районов
  168. Нечерноземной зоны РСФСР /И.И. Ершов, А. Ф. Агафонов, М. В. Дубова //
  169. Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1984. Вып. .18. С. 61−66.
  170. И.И. Выращивание чеснока /И.И. Ершов, Ю. В. Абрахина //Картофель и овощи. 1985. № 5
  171. И.И. Шнитт-лук/И.И. Ершов // Сад и огород. 1994. Вып. 2. С. 10−12.
  172. И.И. Озимый чеснок для вашего огорода /Ершов И.И. // Сад и огород. 1997. Вып.4. С. 14−17.
  173. И.И. Лук-шалот вкусный и хорошо хранится/ И. И. Ершов // Картофель и овощи. 1998. № 1. С. 18−19.
  174. И.И. Выращивайте чеснок правильно /И.И. Ершов, Л. И. Герасимова, В. И. Терешонок //Картофель и овощи. 1997. № 2. С. 11−13.
  175. И.И. Озимый чеснок для вашего огорода/ И. И. Ершов // Сад и огород. 1997. Вып. 4. С. 14−17.
  176. Д.К. Эффективные способы выращивания лука в теплицах / Д. К. Жебалюненс //Картофель и овощи. 1980. № 2. С. 14−15.
  177. В.А. Агробиологические особенности культуры ярового чеснока на песчаных почвах/ В. А Жизнякова // Автореф. канд. дисс. М., 1965. 17 с.
  178. В.А. Сроки, подкормки и гнездность чеснока /В.А. Жизнякова // Картофель и овощи. 1965. № 7.
  179. В.А. Гнездность чеснока в зависимости от посадочного материала/ В. А. Жизнякова // Тр. Всесоюз. СХИ зачного образования. 1966. Вып. 18. 4.2. С.118−119.
  180. Н.Е. Лук и чеснок /Н.Е. Житенева, Г. С. Лубенец, И. М. Минин. 1951.
  181. З.И. Физиологические и агротехнические основы применения удобрений/ З.И. Журбицкий// Изд-во Академии наук СССР. М., 1963.
  182. E.H. Хранение овощей / E.H. Заостровская. М., 1962.183.3апрометов М. Н. Фенольные соединения и их биологические функции/М.Н. Запрометов. М.: Наука, 1968.
  183. Т.А. Особенности биологии овощных культур на Сахалине/ Т.А. Зимина// Новосибирск, 1976. С. 98−111.
  184. Т.А. Культура многолетних луков/ Т. А. Иванова // Овощеводство и садоводство в Западной Сибири. Омск, 1982. С. 14−17.
  185. М.А. Характер развития чеснока в зависимости от сроков посадки и способов хранения / М. А. Игнатьев // Тр. Всесоюз. СХИ зачного образования. 1969. Вып. 39. С.139−143.
  186. М.А. Влияние температуры хранения чеснока на его рост и урожайность / М.А. Игнатьев// Тр. Чувашского СХИ. 1972. Вып. 9. Т.1. С.89−95.
  187. A.A. Биологические особенности чеснока в зависимости от сроков посадки A.A. Казакова, С. И. Старокожев // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1959. Т. 32. Вып. 3. С. 146−148.
  188. A.A. Изучение коллекции чеснока в условиях Северного Кавказа /A.A. Казакова, С. И. Старокожев // Тр. Майкопской опыт, станции. Майкоп, 1964. Вып. 1. С. 101−110.
  189. A.A. Многолетние луки / A.A. Казакова. JL: Колос, 1966.61 с.
  190. A.A. Видовое и сортовое разнообразие лука, его биологические особенности и селекционное использование / A.A. Казакова// Автореф. канд. дисс. JI., 1970.
  191. A.A. Лук /A.A. Казакова. Л.: Колос, 1970.359 с.
  192. A.A. Чеснок на приусадебном участке /A.A. Казакова //
  193. Картофель и овощи. 1970. № 3.
  194. A.A. Наиболее распространенные виды лука, их происхождение и внутривидовая классификация /A.A. Казакова // Тр. по прикл. бот.,' ген. и селекции. 1971. Т. 45. Вып. 1.
  195. A.A. Распространение и история систематики рода Allium L /A.A. Казакова//Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1975. Т. 55. Вып. 2.
  196. A.A. Лук /A.A. Казакова // Зеленые овощные культуры. Л.: Лениздат, 1975. Т. 10. С. 74−94.
  197. A.A. Селекция репчатого лука, лука-порея и чеснока ./ A.A. Казакова // Методы ускорения селекции овощных культур. Л., 1975. С. 56−61.
  198. A.A. Лук /A.A. Казакова // Культурная флора СССР. Л.: Изд. Колос, 1978. 264 с.
  199. A.A. Тр. по прикл. бот., ген. и селекции / A.A. Казакова, П. П. Гриценко, Л. С. Борисенкова. Л., 1982. Т.72. Вып.З. С. 135−136.
  200. A.A. Особенности анатомического строения стеблевой части лука / A.A. Казакова, Л.Л. Жестянникова// Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1971. Т. 45. № 1. С. 259−265.
  201. A.A. Накопление химических веществ в листьях многолетних видов луков в процессе роста и развития / A.A. Казакова, С.К. Мищак//Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1971. Т. 45. № 1. С. 246−259.
  202. A.A. Особенности биологии роста и развития дикорастущих видов лука/ A.A. Казакова, В. А. Семенов //Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. Л.: ВИР, 1983. С. 24−27.
  203. В.Г. Лук шалот, он же „семейный“/ В. Г. Калиниченко // Приусадеб. хоз-во. 1997. № 7. С. 12−14.
  204. В.Г. Основные элементы технологии возделывания озимого чеснока в условиях Центральной Черноземной зоны / В. Г. Калиниченко //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / НИИ овощного хозяйства.1. M., 1981.24 с.
  205. И.И. Изучение дикорастущих луков Казахстана в культуре/ И. И. Каменецкая // Интродукция растений природной флоры Казахстана. Алма-Ата. 1984. С.72−76.
  206. И.И. Испытания в культуре дикорастущих луков природной флоры Казахстана/ И. И. Каменецкая // Проблемы рационального использования лекарственно-технических растений Казахстана. Алма-Ата, 1986. С. 155−158.
  207. И.И. Дикорастущие луки Южного Казахстана / И. И. Каменецкая //Известия АН Казахской ССР. Алма-Ата, 1987. № 5. С. 3−8.
  208. Е.С. Биологическое состояние посадочного материала и урожай овощных растений при выгонке /Е.С. Каратаев// Зап. Ленинградский СХИ. 1961. № 81.
  209. И.П. Изменение содержания аскорбиновой, никотиновой кислот и каротина у луков порея и батуна при круглогодичном выращивании в Абхазии / И.П. Карба// Науч.-техн. бюлл. ВИР. Л., 1983. Вып. 136. С. 58−60.
  210. C.B. Особенности размножения чеснока воздушными луковичками/ Карлович C.B. // Докл. ТСХА. М., 1967. Вып. 132.
  211. C.B. Биолого-агротехнические особенности стрелкующихся сортов чеснока/С.В. Карлович// Автореф. канд. дис. М., 1968.
  212. C.B., Андреева A.B. Нормы высадки севка чеснока /C.B. Карлович, A.B. Андреева//Докл. ТСХА. 1971. Вып. 179. С.85−88.
  213. A.C. Огородные растения / A.C. Карцев. СПб. 1914.
  214. И.С. Практикум по почвоведению / И. С. Кауричев. М., 1973.
  215. Д.Г. Культура лука и чеснока в Молдавии/ Д. Г. Кацен // Кишинев, 1951.
  216. .В., Палилов H.A. Овощные культуры/ Б. В. Квасников, H.A. Палилов//М., 1960. С. 148−153.
  217. М.Х. Чесноки Башкирии /Кидрасов М.Х. // Автореф. канд. дисс. 1969. 17 с.
  218. Н.И. Иностранные плодовые и овощные рынки./ Н.И. Кичунов// Парижский рынок. СПб., 1911.
  219. Кобозева JI. H Особенности прохождения световой стадии и стадии яровизации у некоторых сортов свеклы/ Л. Н Кобозева // Сб. работ аспирантов и молодых науч. сотр. 1958. Вып. 2. С.54−68.
  220. В.А. Биологические особенности многолетних луков и некоторые приемы возделывания лука батуна в условиях Березовского района Ханты-Мансийского национального округа /В.А. Ковалева// Автореферат дне. канд. с.-х. наук. JL, 1953. 13 с.
  221. Л.И. Особенности ветвления и урожай ярового нестрелкующегося чеснока в зависимости от условий хранения и величины посадочного материала /Л.И. Козырева // Автореф. канд. дисс. 1969. 25 с.
  222. Л.И. Разнокачественность зубков нестрелкующего чеснока/Л.И. Козырева // Тр. ВСХИЗО. 1973. Вып. 155. С. 73−77.
  223. Л.И. Агробиологическая характеристика селекционных сортов чеснока ВСХИЗО и особенности их размножения / Л. И. Козырева // Тр. ВСХИЗО. 1976. Вып. 116. С.93−98.
  224. Л.И. Севок чеснока из воздушных луковиц /Л.И. Козырева// Картофель и овощи. 1982. № 10. С. 25.
  225. Л.И. Особенности технологии возделывания ярового нестрелкующего чеснока в Московской области/ Л. И Козырева. 1988. 16 с.
  226. Л.И. Урожайность чеснока в зависимости от характера внутрисортового ветвления луковицы /Л.И. Козырева //Повышениепродуктивности овощных, плодовых и декор, культур. М. 1991 (1982). С. 6265.
  227. В.А. Особенности биологии цветения отдельных видов рода Allium L. / В.А. Кокорева// Докл. ТСХА. 1979 (1980). Вып. 256. С. 85−90.
  228. В.А. Лук и чеснок на приусадебном участке/ В. А. Кокорева, H.A. Юрьева. М., 1993. 208с.
  229. В.А. Лук с душистыми цветками /В.А. Кокорева// Флора. 2000. № 3.
  230. В.А. Натюрморт с чесноком/ В.А. Кокорева// Флора. 2001. № 3. С. 44−47.
  231. В.А. Выращиваем озимый чеснок /В.А. Кокорева // Новый садовод и фермер. 2004. № 5. С.37−39.
  232. В.А. Агробиологическое изучение сортов чеснока / В.А.Комиссаров// Автореф. канд. дисс. 1956. Вып. 23.
  233. В.А. К вопросу о биологии чеснока 1956 год/ В. А. Комиссаров //Докл. ТСХА. М., 1956. Вып. 23.
  234. В.А. Группировка видов рода Allium L. по биолого-морфологическим признакам / В.А. Комиссаров// Докл. ТСХА. 1960. Вып. 53. С. 282−283.
  235. В.А. Культуре чеснока научную основу /В.А. Комиссаров// Картофель и овощи, 1963. № 11.
  236. В.А. Об эволюции культурного чеснока. / В. А. Комиссаров //Известия ТСХА. М., 1964.
  237. В.А. Об исходном материале для селекции чеснока/ В. А. Комиссаров // Картофель и овощи. 1965. № 12.
  238. В.А. Стеблевые образования культурных и дикорастущих луков / В.А. Комиссаров//Докл. ТСХА. 1965. Вып. 114. С. 3740.
  239. В.А. Динамика углеводов в чесноке при различных способах его хранения / В. А. Комиссаров, A.B. Андреева// Докл. ТСХА. 1965. Вып. 115.
  240. В.А. Место овощных луков в ботаническом роде Allium L. /В.А. Комиссаров // Докл. ТСХА. 1968. Вып. 139. С. 321−328.
  241. В.А. Изменение количества углеводов в период вегетации и при хранении чеснока/ В. А. Комиссаров, A.B. Андреева // Докл. ТСХА. 1968. Вып. 143. С.139−141.
  242. В.А. Нормы высева воздушных луковичек чеснока / В. А. Комиссаров, C.B. Карлович// Докл. ТСХА. М., 1969. Вып. 148.
  243. В.А. Размер посадочного материала и урожай чеснока / В. А. Комиссаров, C.B. Карлович// Картофель и овощи, 1969. № 8. С. 23−24.
  244. В.А. Размножение стрелкующегося чеснока воздушными луковичками /В.А. Комиссаров, C.B. Карлович // Картофель и овощи. 1969. № 3. С. 29−30.
  245. В.А. Севочная культура стрелкующихся сортов чеснока / В. А. Комиссаров, C.B. Карлович //Докл. ТСХА. М., 1969. Вып. 153.
  246. В.А. Влияние температуры хранения и срока посева воздушных' луковичек чеснока на рост, развитие и урожай чеснока /В.А. Комиссаров, C.B. Карлович, A.B. Андреева// Известия ТСХА. М., 1969, вып. 2.
  247. В.А. Биологоморфологическая характеристика стрелкующихся сортов чеснока/ В. А. Комиссаров, C.B. Карлович // Известия ТСХА. 1970. № 4. С.140−150.
  248. В.А. Биологические основы культуры чеснока / В.А. Комиссаров// Автореф. докт. дис. М., 1971. 56 с.
  249. В.А. Особенности ветвления различных сортов чеснока /В.А. Комиссаров, H.H. Солозобова, A.B. Андреева // Докл. ТСХА. 1971. Вып. 170. С.93−96.
  250. В.А. Биолого-агротехнические особенности культурычеснока из зубков и воздушных луковичек / В. А. Комиссаров, C.B. Карлович //Известия ТСХА. 1971. Вып. 1.С. 148−155.
  251. В.А. Норма высева бульбочек чеснока и урожайность севка/ В. А. Комиссаров, Л. Г. Филоненко, A.A. Корсун // Плодоовощное хоз-во. 1985. № 10. С. 25−26.
  252. В.А. Особенности микрорельефа поверхности семени у различных видов рода Allium L. / В. А. Комиссаров, В. А. Раскатов, О.И. Черных// Известия ТСХА. 1986. Вып. 5. С. 95−102.
  253. В.А. Чеснок ценная культура/ В. А. Комиссаров. 1995.26 с.
  254. В.А. Севочная культура чеснока / В. А. Комиссаров // Картофель и овощи. 1997. № 2. С.23−24.
  255. В.А. Свежий чеснок круглый год / В. А. Комиссаров // Картофель и овощи. 1998. № 4. С.24−26.
  256. П.Ф., Данзан M., Губкин В. Н. Особенности пригородного овощеводства Монголии и БАМа/ П. Ф. Кононков, М. Данзан, В. Н. Губкин. М., 1981.59 с.
  257. П.Ф. Экспресс-метод определения жизнеспособности семян лука / П. Ф. Кононков, С. Н. Кононкова, В. Г. Скворцов // Селекция и семеноводство. 1986. № 5. С. 52.
  258. П.Ф. Введение в культуру многолетних монгольских видов лука / П. Ф. Кононков, С. Н. Кононкова, В. И. Старцев, Ш. Гунгаадарж// Вестник с.-х. науки. 1988. № 2. С. 126−130.
  259. Я.С. Некоторые вопросы агротехники чеснока / Я.С. Константинов// Тр. Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства. 1950. т. 1.
  260. Я.С. Об агротехнике чеснока / Я. С. Константинов // Бюлл. науч.-техн. информации Молдавского НИИОЗиО. Кишинев, 1958. № 2. С.11−13.
  261. Н.Ф. Агробиологические условия высоких урожаев лукарепчатого и капусты / Н. Ф. Коняев. Свердловск, 1964. 199 с.
  262. В.П. Чеснок / В. П. Котов. М., 2002. 64 с.
  263. Ю.А. Аномалии интродуцированных луков в Казахстане/ Ю. А. Котухов // Бюллетень Главного ботанического сада. 1977. Вып. U.C. 49−53.
  264. Т.М. Наследуемость и коэффициенты корреляции фенотипических признаков чеснока сорта Старобельский местный / Т.М. Кочина//Овощеводство и бахчеводство. 1986. № 3. С. 40−43.
  265. A.A. Цитологические исследования чеснока / A.A. Кривенко //Биологический журнал. 1938. Т.8. Вып.1. С.47−68.
  266. A.C. Влияние минерального питания и гиббереллина на морфогенез и семенную продуктивность двухлетников / A.C. Кружилин, З. М. Шведская, JI.A. Алпатьева. М., 1964.
  267. A.C. Биология двухлетних растений/ A.C. Кружилин, З. М. Шведская // М, 1966. С.6−19, 81−82, 111−308.
  268. В.М. Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки Allium fistulosum L. и его селекционное улучшение / В.М. Кузлякина// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1969. 29 с.
  269. A.B. Чеснок / A.B. Кузнецов // Руководство по апробации с.-х. культур. Овощные культуры и кормовые корнеплоды. M.-JL, 1948. Т.5. С. 397−408.
  270. A.B. Агробиологические основы культуры чеснока /A.B. Кузнецов//Канд. Диссертация. 1949.
  271. A.B. Чеснок культурный / A.B. Кузнецов. М.:Сельхозгиз, 1954. 303 с.
  272. A.B. Овощеводство в Китае /A.B. Кузнецов, E.H. Саталович. М.: Сельхозгиз, 1959. 359 с.
  273. A.B. Интродукция дикорастущих видов лука на Кубани/ A.B. Кузнецов, В. П. Туголуков, Е. И. Туголукова // Науч. тр. Кубанского СХИ. Краснодар. 1987. С. 5−14.
  274. E.B. Семенная продуктивность Allium obliguum L. в природе и при интродукции / Е. В. Кулеров, С. С. Хайретдинов // Бюллетень Главного ботанического сада. М., 1987. Вып. 114. С. 83−86.
  275. Ф.М. Морфофизиологические приемы исследования растений / Ф. М. Куперман // Бюлл. Московского общества испытателей природы. 1952. Т.57. Вып. 6. С.64−67.
  276. Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М., 1968.
  277. Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М., Высшая школа. 1977. 288 с.
  278. Н.Г. Особенности выращивания озимого чеснока / Н. Г. Купреенко // Урожайные сотки. 1998. № 4. С. 19−23.
  279. Н.ГТ. Сажайте чеснок в нужный срок / Н. П. Купреенко // Хозяин. 2005. № 8. С.14−21.
  280. И.А., Комиссарова А. Н. Ранние овощи/ И. А. Курюков, А. Н. Комиссарова. М.: Колос. 1966. 240 с.
  281. П.Г. Агроклиматические условия выращивания овощей на Среднем Урале/ П. Г. Кухарь // Агротехника овощных культур. Свердловск, 1965. С. 4−12.
  282. Е.В., Хайретдинов С. С. Продуктивность Allium obliguum L. и содержание в нем аскорбиновой кислоты / Е. В. Кучугов, С. С. Хайретдинов //Растительные ресурсы. Алма-Ата. 1983. Т. 19. Вып. 2. С. 185−1989.
  283. Лазаренко Л. М, Лук батун (Allium fistulosum L.) как тест-система для оценки антимутагенности / Л. М. Лазаренко, В. Ф. Безруков, С. Н. Храпунов //Цитология и генетика, 1995. Т.29. № 4. С. 66−70.
  284. A.C. Использование бульбочек в семеноводстве чеснока/ A.C. Лахин // Картофель и овощи. 1973. № 9. С. 28−29.
  285. A.C. О методике производства элиты чеснока/ A.C. Лахин, Е. И. Мочалкин // Селекция и семеноводство. 1975. № 6. С.71−72.
  286. A.C. Влияние предпосадочной подготовки зубков на урожайи семенные качества луковиц чеснока / A.C. Лахин // Селекция и семеноводство картофеля, овощных и бахчевых культур в Казахстане. Алма-Ата. 1981. С. 172−177.
  287. A.C. Особенности методики производства элиты чеснока при клоповой схеме семеноводства /A.C. Лахин //Селекция и семеноводство картофеля, овощных и бахчевых культур в Казахстане. Алма-Ата. 1981. С. 177−183.
  288. A.C. Урожайность, посевные качества элиты и последующих репродукций чеснока при массовом отборе./ A.C. Лахин // Пути увеличения пр-ва овощей в Казахстане. Алма-Ата. 1984. С. 81−86.
  289. А.Т. Выгонка овощей это просто / А. Т. Лебедева // Сад и огород. 200.1. № 6. С. 8−11.
  290. З.С. Лук слизун / З. С. Лежанкина // Картофель и овощи. 1961. № 4. С. 43.
  291. З.С. Выращивание малораспространенных овощных культур в Московской области. / З. С. Лежанкина. М., 1965. 22 с.
  292. В.И. Влияние предпосевной обработки зубков чеснока микроэлементами на урожай и товарные качества продукции / В. И. Лихацкий // Пути интенсификации овощеводства. Киев, 1987. С. 54−57.
  293. В.И. Пути интенсификации производства нестрелкующегося чеснока в Центральной лесостепи УССР / В. И. Лихацкий // Интенсивная технология возделывания овощных культур. 1988. С. 12−18.
  294. В.И. Чеснок/ В.И. Лихацкий// Биология и технология выращивания // Практ. пособие. Киев, 1990. 96 с.
  295. Ли-Шу-Цзиен. О росте и развитии чеснока /Ли-Шу-Цзиен// Физиология растений. 1965. Т.2. Вып. 5. С.489−496.
  296. Л.П. Использование воздушных луковичек в семеноводстве чеснока / Л. П. Лищак // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1994. Вып. 33. С.62−66.
  297. Г. А., Казакова A.A. Влияние условий выращивания нахимический состав и хозяйственные признаки некоторых видов лука /Г.А. Луковникова, A.A. Казакова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1959. Т. 32. Вып. 3.
  298. Е.И., Ершов И. И., Друкавская Т. И. Выгонка зеленого пера и бульбочек многоярусного лука / Е. И. Луконина, И. И. Ершов, Т. И. Друкавская // Плодоовощное хозяйство. 1965. № 8. С. 17−18.
  299. И.И. Особенности формирования цветков у огурцов / И.И. Львова//Рост растений. Львов, 1959. С.47−49.
  300. Л.Г. Биологические особенности и некоторые приемы возделывания лука слизуна / Л.Г. Малугина// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1968.37 с.
  301. Л.Г. Ценный многолетний лук (слизун)/ Малугина Л. Г. // Земледелие и растениеводство. М.: 1969. С. 87−90.
  302. П.Г. Сроки посадки и урожай стрелкующегося чеснока в Правобережной Лесостепи УССР / П. Г. Мельник, В. И. Ляхацкий // Прогрессивная технология выращивания овощных культур в открытом и защищенном грунте. Киев, 1985. С.33−37.
  303. В.П. Мал золотник, да дорог// В. П. Мельченко // Сельские зори. 2003. № 1. С. 26.
  304. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур / Под ред. М. А. Федина. Вып. 1. М., 1985.
  305. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред.
  306. B.Ф. Велика. М., 1992. 320 с.
  307. Методика проведения испытаний на ООС по чесноку // Офиц. бюл. Гос. комис. РФ по испытанию и охране селекц. достижений. 2001. № 9.1. C.709−719.
  308. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Чеснок (Allium sativum). Офиц. бюл. гос. комис. РФ по испытанию и охране селекц. достижений. 2001. № 9. С. 709−719.
  309. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность истабильность. Лук репчатый (Allium сера L.) и лук шалот (Allium ascalonicum L.) // Офиц. бюл. гос. комис. РФ по испытанию и охране селекц. достижений 2000. № 7. С. 528−547.
  310. Методические указания по производству посадочного материала чеснока ярового / ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. М., 1984. 15 с.
  311. Методические указания по селекции луковых культур (лук и чеснок) / ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. М., 1989. 65 с.
  312. Методические указания по селекции луковых культур / ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. М., 1997. 125 с.
  313. Методические указания по технологии производства посадочного материала лука-шалота. М., 1983. 18 с.
  314. Методические указания по технологии производства посадочного материала лука-шалота / Ершов И. И., Агафонов А. Ф. и др./ ВНИИССОК. М., 1983. 18 с.
  315. Г. П. Биологические особенности культурных и некоторых дикорастущих многолетних луков / Г. П. Мизунов// Автореферат дис. канд. биол. наук. М., 1957. 31 с.
  316. Ш. М. Хозяйственно-биологическая оценка местных сортов и дикорастущих форм чеснока Узбекистана /Ш.М. Мирзабаев// Автореф. дис.канд. с.-х. наук / ТСХА. М., 1981. 18 с.
  317. М.А. Эмбриология некоторых видов рода Allium L. / М. А. Миркамилов. Ангрен, 1989. 7с.
  318. А.И., Кулинич В. Н. Результаты селекционной работы с чесноком в условиях Лесостепи УССР /А.И. Мирошниченко, В. Н. Кулинич // Пути интенсификации овощеводства. 1987. С. 83−86.
  319. А.И. Агробиологические особенности местных сортов и форм чеснока и технология семеноводства сорта Победа /А.И. Мирошниченко// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1991. 23 с.
  320. Л. Чеснок из бельбочек и зубков /Л. Михалева, Л.
  321. Лобицкая // Приусадеб. хоз-во. 2001. № 9. С. 15.
  322. Модестова Н. А Групповой способ выращивания рассады батуна при однолетней культуре / H.A. Модестова, Р. В. Гунакова // Науч. тр. Ленинградского СХИ. Л., 1981. Т. 414. С. 68−71.
  323. В. Лук и чеснок / В. Молодцов. Воронежск. обл. изд-во. 1948.
  324. Ю.И. Зеленные и пряные овощные культуры / Ю. И. Муханова, К. А. Требухина, А. Г. Туленкова. М.: Россельхозиздат, 1977. 198 с.
  325. Г. Ф. Местные сорта чеснока в УкрССР и их агротехника / Г. Ф. Наконечная // Тр. УкрНИИОК. Харьков, 1959. Т.5. С.117−130.
  326. Д. Лук и чеснок /Д. Нацентов. 1948.
  327. Г. Г. Выращивание товарного чеснока из бульбочек // Технологии пр-ва семян овощных культур./ Г. Г. Никитенкова. М., 1982. С. 99−101.
  328. В.В. Биология прорастания семян дикорастущих луков / В. В. Никитин, Б. Д. Дурдыев //Бюллетень ВНИИ растениеводства. 1975. Вып. 52. С.34−39.
  329. С.М. Экотипическая устойчивость лука слизуна к ржавчине /С.М. Никитина, A.B. Ситник // Вредные организмы культурных растений. Новосибирск, 1990. С. 19−24.
  330. С.М. Интегрированная защита лилейных овощных культур от вредителей, болезней и сорняков: Лекция / С. М. Никитина, В. А. Пивень, H.H. Горбунов// НСХИ. Новосибирск, 1991. 64 с.
  331. В.П. Перспективный сорт озимого чеснока для региона Среднего Поволжья /В.П. Никульшин // Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений: Мат. Всерос. науч.-произв. конф. Пенза, 1998. Т.4. С.90−91.
  332. В.П. Рентабельность производства озимого чеснока / В. П. Никульшин // Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений: Мат. III Междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000. Т.З. С.84−86.
  333. В.П. Перспективы семеноводства чеснока озимого/ В. П. Никульшин // Мат. науч. конф. ученых, аспирантов и студентов агрон. фак. Пенза, 2000. С. 139−140.
  334. В.П. Предварительные итоги селекции ярового чеснока /В.П. Никульшин // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в.: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М., 2000. Т.2. С. 112−113.
  335. В.П. Больше внимания сортам чеснока отечественной селекции /В.П. Никульшин //Новые и нетрадицион. растения и перспективы их использ.: Тр IV Междунар. симп. М., 2001. Т.З. С. 672−673.
  336. В.П. Новые сорта чеснока в Госреестре селекционных достижений /В.П. Никульшин // Агроэкол. аспекты повышения эффективности с.-х. пр-ва. Пенза, 2001. С. 129−131.
  337. В.П., Федорычева H.A. Новые сорта репчатого лука и чеснока для Ульяновской области/ В. П. Никульшин, H.A. Федорычева // Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений: Мат. IV Междунар. науч.-практ. конф. Ульяновск, 2002. Т. 2. С.241−244.
  338. Ньетто Камеро К. А. Ветвление и семенная продуктивность многолетних луков / К. А Ньетто Камеро// Доклады ТСХА. 1970/1980. Вып. 256. С. 138−141.
  339. Ньетто Камеро К. А. Биологические особенности и семенная продуктивность многолетних луков / К. А Ньетто Камеро// Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. 20 с.
  340. Овощеводство Японии // С.-х. наука и производство. М. 1986. № 6. С.49−58.341.0мельчук Т. Я. Систематический состав луков Украины / Т.Я. Омельчук//Украинский ботанический журнал. 1962. Т. 19. № 3.
  341. В.В. Лук и чеснок /Ордынский В.В. // Сельхозгиз, 1934.84 с.
  342. H.A. Опыты по хранению и выращиванию чеснока / H.A. Палилов// Овощеводство, 1948, № 1, с. 10−11.
  343. H.A., Палилова И. Г. Хранение овощей / H.A. Палилов, И. Г. Палилова. 1956.
  344. H.A. Биологические основы хранения лука и чеснока / Н. А Палилов // Автореф. доктор, дисс. М., 1967. 42 с.
  345. H.H. Хранение чеснока / H.A. Палилов //Новое в овощеводстве. М., 1972.
  346. М.А. К вопросу о видообразовании лука шалота / М. А. Панов //Доклады ТСХА. 1952. Вып. 16.
  347. М.А. Культурные луки СССР и зарубежных стран /Панов М.А. // Автореф. докт. дисс. М., 1963.
  348. Я.Х. Зеленные культуры / Я. Х. Пантиелев. М.: Россельхозиздат, 1979. 56 с.
  349. Я.Х. Пригородное овощеводство/ Я. Х Пантиелев. М., 1981.383 с.
  350. Г. Г. Лук душистый / Г. Г. Пашинская, И.И. Чекалинская// Сельское хозяйство Белоруссии. 1986. № 6. С. 40.
  351. М.Ф. Лук и чеснок / М. Ф. Перегудт // Симферополь, 1962.56 с.
  352. М.Ф. Итоги агробиологического изучения сортов чеснока / М. Ф. Перегудт //Тр. Симф. овощекарт. опыт. ст. № 2. 1962.
  353. В.В. Эффективность выращивания лука батуна под пленкой при различных способах уборки урожая /В.В. Пережогина // Науч. тр. Ленинградского СХИ. 1981. Т. 114. С. 71−74.
  354. С.К. Свод дополнений и изменений к „Флоре СССР“ / С. К. Черепанов. Л, 1973. Т. 1. С. 30.
  355. A.B. Корневое питание растений /A.B. Петербургский. М., 1964.
  356. A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М., 1968.
  357. A.B. Опыт получения высоких урожаев чеснока / A.B. Петров // Сад и огород. № 9, 1955.
  358. В.Ф. Методические указания по селекции луковых культур / В. Ф. Пивоваров, И. И. Ершов, А. Ф. Агафонов //Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. М., 1997. 125 с.
  359. В.Ф. Луковые культуры/ В. Ф. Пивоваров, И. И. Ершов, А. Ф. Агафонов. М., 2001. 500 с.
  360. В.Ф. Овощи России/ В. Ф. Пивоваров. М., 2006. 384 с.
  361. А. Результаты изучения коллекции чеснока / А. Пимахов // Тр. Среднеазиатского филиала ВИР. 1980. Вып. 7. С. 91−95.
  362. А.Д. Выращивание чеснока при высадке под зиму/ А. Д. Плинка //Сад и огород. 1951. № 9.
  363. А.Д. Лук и чеснок / А. Д. Плинка //Моск. рабочий. 1953.
  364. А.Д. Лук и чеснок /А.Д. Плинка // M., 1956. 84 с.
  365. К.Ф. Морфолого-анатомическое строение воздушной луковички и зубка чеснока /Полеговая К.Ф. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1959. Т.32. Вып. 3. С.214−218.
  366. П.М. Чесноки Донбасса /П.М. Полещук // Сад и огород. 1950. № 7.
  367. П.М. Об агротехнике чеснока/ П. М. Полещук //Сад и огород. 1951. № 9.
  368. П.М. Культура чеснока / П. М. Полещук. Киев, 1960.
  369. П.М. Особенности выращивания стрелкующегося чеснока./ П.М. Полещук// Картофель и овощи. 1960. № 11. С. 27−29.
  370. П.М. Некоторые вопросы агротехники стрелкующихся сортов чеснока / П. М. Полещук. Киев. 1963.
  371. С.Ф. Летний посев чеснока /С.Ф., Полещук Э. Д Жила. // Картофель и овощи. 1983. № 7. С. 32.
  372. В.П. Распространение дикорастущих корневищных луков подрода Rhizirideum (Koch.) на юго-востоке Западной Сибири/ В. П. Прокофьева // Новые данные о фитогеографии Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1981. С. 179−196.
  373. Я.И. К познанию культурных луков и чесноков Китая и Японии/ Я.И. Проханов// Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929−1930. Т. 24. С. 123−188.
  374. Г. Ш. Влияние условий и хранения чеснока на его продовольственные и семенные качества/ Г. Ш. Раджабов // Автореф. канд. дисс. М., 1971. 24 с.
  375. И.Н. Лук душистый/ И. Н. Разумова //Картофель и овощи. 1976. № 1.
  376. Ф.Э. Физиология роста и развития репчатого лука / Ф.Э. Реймерс// Изд. АН СССР. М.-Л., 1959.
  377. М.В. Семеноводство огородных растений /М.В. Рытов// Изд. „Новая деревня“. М., 1924.
  378. М.В. Избранные труды/ М. В. Рытов. М., 1956.
  379. Н.П. Хранение овощей/Н.П. Рытов. М., 1961.
  380. Н.В. Товароведение плодов и овощей/Н.В. Сабуров. 1952.
  381. В.А. Морфологические особенности некоторых видов алтайских луков и их значение для интродукции / В. А. Семенов // Бюллетень ВИР. Л., 1977. Вып. 70. С. 60−67.
  382. И.Г. Морфология вегетативных органов высшихрастений/И.Г. Серебряков. М.: Советская наука. 1952. 391 с.
  383. E.H. Историческая география культурной флоры /E.H. Синская. JL, 1969.
  384. И.И. Площади питания растений / И. И. Синягин. М., 1966.
  385. В.В. Результаты селекционной работы озимого чеснока / В. В. Скорина // Агроэкология. Экологические основы плодоовощеводства. 2005. Вып. 2. С. 139−142.
  386. В.В. Годичные циклы развития и морфогенез монокарпического пробега чеснока / В. В. Скрипчинский // Сб. науч.-исслед. работ аспирантов и молодых ученых. Ставрополь, 1970. Вып. 2. 4.2. С.78−84.
  387. Т.К. Температура хранения ярового чеснока и урожайность / Т. К. Слинько // Картофель и овощи. 1982. № 9. С. 16.
  388. Т.К. Изучение местных форм и результаты селекции чеснока ярового /Т.К. Слинько //Науч. тр. Зап.-Сиб. овоще-картоф. селекц. опыт, станция. 1986. № 5. С. 93.
  389. Т.К. Приемы семеноводства чеснока ярового / Т. К Слинько //Науч. тр. Зап.-Сиб. овоще-картоф. селекц. опыт, станция. 1986. 5. 182.
  390. И.М. Выгонка многолетнего лука из дернинок /И.М. Смирнов // Картофель и овощи. 1987. № 1. С. 28−30.
  391. H.A. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств/ H.A. Смирнов. М., 1971.
  392. H.A. Особенности минерального питания овощных культур в теплицах / H.A. Смирнов // Картофель и овощи. 1973. № 9.
  393. H.A. Домашний огород //H.A. Смирнов. М.: Россельхозиздат. 1975.
  394. К.А. Интродукция луков Алтая в лесостепи Западной Сибири / К. А. Соболевская, Л. П. Тропина, Э. П. Целищева // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского Края. Барнаул. 1975. С. 246−248.
  395. C.B. Органические кислоты лука шнитта /C.B.
  396. , Т.А. Мазурова, A.A. Пантилеев /Тр. Петергофского биол. института. JL, 1960. № 18. С. 55−61.
  397. Д.А., Еременко Л. Л. Перспективные сорта чеснока для Новосибирской области / Д. А. Старикова, JI.JI. Еременко /Науч.-техн. бюлл. Сибирского НИИ растениеводства и селекции. Новосибирск, 1978. Вып. 4. С. 23−28.
  398. Д.А. Биологические особенности сортов и элементы семеноводства, чеснока в лесостепной зоне Западной Сибири /Д.А. Старикова//Канд. дис. 1981. 245 с.
  399. В.И. Всхожесть семян многолетних луков можно повысить / В. И. Старцев // Картофель и овощи. 1990. № 6. С. 42.
  400. И.А. Применение цитоэмбриологии в селекции лука поникающего / И. А. Стожаров //Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур. М., 1989. С. 76−82.
  401. А.И. Удобрение лука и. чеснока на Кубани / А. И. Столяров, A.M. Егоров //Картофель и овощи. 1976. № 12.
  402. В.Г. Биологические особенности и приемы возделывания многолетних луков в условиях Среднего Урала / В. Г. Сузан //Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Тюм. ГСХА. Тюмень, 2003. 16 с.
  403. В.Г. Чеснок в Сибири и на Урале / В. Г. Сузан., Е. Г. Гринберг, В. В. Бехтольд, Н. В. Литвиненко. Новосибирск, 2007. 48 с.
  404. С.Е. Биология цветения некоторых видов лука в условиях юго-востока Казахстана /С.Е. Сулейменова // Пути увеличения производства овощей в Казахстане. Алма-Ата, 1984. С. 104−108.
  405. С.Е. Использование гибридизации дикорастущих и культурных видов лука для получения исходного селекционного материала в условиях юго-востока Казахстана / С. Е. Сулейменова //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1987. 19 с.
  406. Р.Н. Влияние режима хранения и массы посадочных зубков на урожайность ярового чеснока / Р. Н. Сумин //Овощеводство и садоводствов Зап. Сибири. Омск, 1982. С. 9−11.
  407. Р.Н. Влияние температурного режима хранения бульбочек чеснока на их прорастание / Р. Н. Сумин //Агротехника и биология плодово-ягод. и овощных культур в Зап. Сибири. Омск, 1983. С. 51−53.
  408. Г. И. Применение временных укрытий из полиэтиленовой пленки для выгонки лука батуна в ранне-весенний период / Г. И Сухорукова //Тр. Уральский НИИ сельского хозяйства. 1970. Т. 10. С. 169−175.
  409. Г. И. Особенности биологии и агротехника лука батуна / Г. И. Сухорукова // Сб. статей молодых ученых и аспирантов НИИ овощного хозяйства. 1973. Вып. 5. С. 118−122.
  410. Г. И. Особенности биологии и агротехники лука батуна на зелень в условиях Среднего Урала /Сухорукова Г. И. //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973. 28 с.
  411. Г. И. Выгонка многолетних луков / Г. И. Сухорукова, В. Г. Сузан // Уральские нивы. 1988. № U.C. 18.
  412. А.П. Продуктивность и пищевая ценность некоторых многолетних видов луков под временными пленочными укрытиями /А.П. Талышева // Земельные ресурсы Алтайского края и вопросы интенсификации их использования. Новосибирск, 1983. С. 125−129.
  413. Тарабрин А.Е."Биология и методы семеноводства озимых форм чеснока на юго-востоке Казахстана / А. Е. Тарабрин //Автореф. канд. дисс. JL, 1970.
  414. Г. И. О жизненных формах овощных растений и их эволюции / Г. И. Тараканов // Доклады ТСХА. 1965. Вып. 114. С. 83−97.
  415. Тен А.Р. К методике изучения корневых систем травянистых растений / А. Р. Тен // Науч. тех. бюл. ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1978. Вып. 16. С. 44−46.
  416. В.И. Способы размножения и приемы семеноводства мелкобульбочных сортов чеснока озимого /В.И. Терешонок //Автореф.дис.канд. с.-х. наук / Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. М., 1999. 24 с.
  417. Ф.А. Лук и чеснок / Ф. А. Ткаченко. Киев, 1969.
  418. Ф.А. Чеснок из воздушных луковиц в лесостепи УССР/ Ф. А. Ткаченко, В. Н. Кулинич, А. И. Мирошниченко //Картофель и овощи. 1981. № 6. С. 24−25.
  419. В.Н. Удобрения и качество урожая /В.Н. Тостоусов. М., 1974.
  420. В.В. Метод клонового отбора в первичном семеноводстве чеснока / В. В. Триппель. // Тр. ВНИИССОК по сем-ву, семеноведению овощных к-р. М., 1978. С.95−101.
  421. Н.К. Биология цветения и оплодотворения лука / Н.К. Трофимец//Вестник соц. растениеводства. 1941. № 5. С. 76−86.
  422. В.К. Лук и чеснок/ В. К. Трулевич. (3-е изд.). Л., 1969. 192с.
  423. В.П. Биология цветения дикорастущих видов лука и их гибридов / В. П. Туголуков, Е. И. Туголукова // Тр. Кубанского СХИ. 1981. Вып. 137. С. 93−99.
  424. О.Ф. Фосфор в питании растений./ О.Ф. Туева// Изд-во „Наука“. М., 1966.
  425. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И Туманов. М., 1940. 365 с.
  426. Г. А. Культура чеснока из воздушных луковиц / Г. А. Турсунов//Картофель и овощи. 1971. № 2. С.34−35.
  427. H.A. Чеснок / H.A. Тюленева /Агротехника овощных культур. Свердловск, 1965. С. 110−114.
  428. H.A. Чеснок /H.A. Тюленева Система ведения сельского хозяйства зоны Урала. Свердловск, 1968. С. 308−310.
  429. H.A. Агротехника овощных культур в открытом грунте / H.A. Тюленева//Овощеводство Урала. Свердловск, 1969. С. 195−199.
  430. H.A. Опыт выращивания чеснока на Среднем Урале / H.A. Тюленева //Картофель и овощи. 1970. № 4.
  431. H.A. Особенности биологии и агротехника чеснока на Среднем Урале / H.A. Тюленева //Автореф. канд. дисс. М., 1970. 21 с.
  432. H.A. Перспективный способ культуры чеснока/ H.A. Тюленева //Картофель и овощи. 1975. № 10.
  433. H.A. Особенности выращивания чеснока из воздушных луковичек в условиях Среднего Урала / H.A. Тюленева //Тр. Уральского НИИСХ. 1975. Т. 15. С. 172−178.
  434. H.A. Особенности органогенеза чеснока (на примере сорта № 1−4) /H.A. Тюленева //Тр. Уральского НИИСХ. 1975. Т. 15. С. 160 166.
  435. Г. А. Выращивание чеснока без пересадки однозубок / Г. А. Турсунов //Картофель и овощи. 1976. № 3.
  436. H.A. Высокие урожаи лука и чеснока на Среднем Урале / H.A. Тюленева, В. К. Рыкова // Картофель и овощи. 1977. № 5. С. 31−32
  437. Г. С. Влияние пленочного укрытия и электрообогрева почвы на содержание аскорбиновой кислоты в листьях лука батуна / Г. С. Угаров //Физиол.-биохим. исследования растений Якутии. Якутск, 1974. С. 96−105.
  438. Е.И. Сравнительное эмбриологическое исследование нормальных и вивипарных видов лука /Е.И. Устинова //Ботанический журнал. 1944. Т. 29. № 5. С. 232−239.
  439. Е.И. К вопросу биологии цветения и опыления различных видов лука / Е. И. Устинова // Докл. ВАСХНИЛ. 1950. Вып. 10.
  440. Е.И. Аномалии в строении соцветий и цветков у луков / Г. С. Угаров //Ботанический журнал. 1953. Т. 38. № 1. С. 142−145.
  441. Г. И. Сравнительное изучение коллекции озимого чеснока / Г. И. Учаева, В. П. Никульшин, П. Л. Гусев //Проблемы АПК и пути их решения / Пенз. гос. с.-х. акад. Пенза, 2003. Ч. 1.
  442. В.Г. Вопросы биологии лука батуна / В. Г. Федоров //
  443. Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1952. 10 с.
  444. З.Н. Морфология луковицы некоторых видов рода Allium L. / З. Н. Филимонова //Биологический журнал. 1959. № 4. С. 20−31.
  445. Н.В. Луковые Сибири / Н. В. Фризен. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 185 с.
  446. С.С. Интродукция дикорастущих луков в Башкирии / С. С. Хайретдинов //Ресурсы и интродукция растений в Башкирии. Уфа, 1983. С. 96−104.
  447. В.М. Сообщества Allium altaicum Pall в Юго-Западной Туве и Юго-Восточном Алтае / В. М Ханминчун // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1985. Вып. 2. № 13. С. 29−35.
  448. В.М. Сообщество в Юго-Западной Туве и Юго-Восточном Алтае / В. М. Ханминчун //Изв. СО АН СССР. 1985. № 13. Сер. биол. наук. Вып.1. С. 44−46.
  449. В.М. Новые луки для флоры Тувы и Алтая / В. М. Ханминчун, А. Г. Манеев //Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1985. № 6. Вып.1. С. 44−46.
  450. А.Н. Лук и чеснок/А.НХарузин. М., 1928. 141 с.
  451. А. Биологическая и хозяйственная оценка некоторых видов лука / А. Хиреба // Записки ленинградского СХИ. 1972. Т. 184. Вып. 1. С. 6871.
  452. Г. Ф. Агробиологическая и хозяйственная оценка сортов чеснока /Г.Ф. Ходжаев //Тез. докл. науч.-практ. конф. Узб. НТО. Ташкент, 1970.
  453. П.Х. Способ получения семян чеснока /П.Х Цаболов, А. Я. Гаглоев /Приоритет направления в селекции и семеноводстве с.-х. растений в XXI в.: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М., 2003. С. 177−178.
  454. Э.П. Опыт введения в культуру некоторых сибирскихвидов дикорастущего лука / Э. П. Целищева // Новые пищевые растения для Сибири. Новосибирск, 1978. С. 118−129.
  455. Э.П. Особенности развития лука поникающего различного экологического происхождения при интродукции / Э. П. Целищева // Растительные ресурсы Сибири и их использование. Новосибирск, 1978. С. 57−65.
  456. В.В. Диагностика питания растений и потребности их в удобрениях /В.В. Церлинг //Физиологическое обоснование системы питания растений. М., 1964.
  457. С.И. Перспективные виды лука и чеснока /С.И. Цицина // Тр. Алмаатинский ботан. сад. 1954. Т. 2. С. 160−165.
  458. В.Н. Чеснок из воздушных луковичек /В.Н. Чевордин, В. Г. Калиниченко, Л. Н. Калиниченко /Картофель и овощи. 1984. № 7. С. 2728.
  459. Е.А. Зеленый лук все лето /Е.А. Ченыкарева // Картофель и овощи. 1974. № 5. С. 44−46.
  460. В.А. Морфогенез и жизненные формы корневищных луков/В. А. Черемушкина//Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1985. 16 с.
  461. В.А. Корневищные луки Северной Азии /В.А. Черемушкина, Ю. М. Днепровский, В. П. Гранкина, В. П. Судобина. Новосибирск. Наука. 1992. 157 с.
  462. В.А. Биология луков Евразии /В.А. Черемушкина. Новосибирск, 2004. 280 с.
  463. А.Н. Лук батун на Крайнем Севере / А. Н. Черных //Картофель и овощи. 1973. № 5. С. 48.
  464. А.Н. Влияние сроков высева воздушных луковичек на урожайные качества севка чеснока / А. Н. Черных // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1985. Вып. 4. С. 184−187.
  465. А.Н. Размер зубков и структура урожая стрелкующегося чеснока / А. Н. Черных // Картофель и овощи. 1986. № 1. С. 35.
  466. О.И. Биологическая и хозяйственная оценка эфемероидных видов лука в условиях центра Нечерноземной зоны / О. И. Черных // Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М., 1987. 23 с.
  467. В.В. Лук душистый / В. В. Черняк // Степные просторы. 1997. № 1−2. С. 44−45.
  468. Л.П. Эффективность методов отбора в семеноводстве чеснока / Л. П. Чубрикова //Сб. науч. тр. Тадж. НИИ садоводства, виноградарства и овощеводства. 1987. № 5. С. 32−37.
  469. Л.Г. Особенности роста и развития некоторых видов лука в зависимости от светового режима / Л. Г. Чуванова // Сб. тр. аспир. и молодых науч. сотр. 1970. Т. 15. С. 377−381.
  470. П.С. Биологические особенности чеснока в условиях низменной зоны Западной Грузии / П. С. Шарашенидзе // Тр. НИИЗ, 1961. Т. 12.
  471. П.С. Биологические особенности культуры чеснока и мероприятия по повышению урожайности в условиях низменной зоны и Имеретии (Западная Грузия) / П. С. Шарашенидзе // Автореф. канд. дисс. Сухуми, 1965. 17 с.
  472. A.M. О целесообразности однолетней культуры лука батуна на торфяно-болотных почвах / A.M. Шевцова // Мат. XIII науч. конф. Минск. 1967. С. 83−84.
  473. В.И. Овощи, плоды, ягоды /В.И. Шелапутин // Применение холода для хранения сельскохозяйственных продуктов. М., 1963.
  474. А.Н. Биохимия лука / А. Н. Шиврина // Биохимия овощных культур. Л.: Сельхозиздат, 1961. С. 328−377.
  475. Х.Б. Биохимические особенности многолетнего лука / Х. Б. Шифрина // Биохимия плодов и овощей. 1955. Сб. 3. С. 133−144.
  476. Л. Ревень, хрен, чеснок /Л Ж. Шихов //Сельское хозяйство Сибири. 1959, № 6.
  477. И.В. Итоги интродукции алтайских луков в ботаническом саду / И. В. Шкляр // Интродукция растений в Восточном Казахстане. Алма-Ата, 1985. С. 20−27.
  478. И.А. Сезонная динамика аскорбиновой кислоты в листьях растений в полярных условиях / И. А. Шматов // Физиология растений. 1958. Т. 4. С. 345−349.
  479. Р.И. Русский огород, питомник и плодовый сад /Р.И. Шредер. СПб. 1877.
  480. К.А. Культура лука и чеснока в Бурят-Монгольской АССР / К. А- Шуин. Улан Уде, 1958.
  481. Н.Г. Эффективность выгонки лука батуна в теплицах / Н. Г. Щепетков, В. В. Титова //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1976. № 2. С. 36−37.
  482. В.И. Овощеводство // В. И. Эделынтейн. М., 1962.
  483. П.М. Сроки посадки чеснока / П. М. Эренбург // Тр. Казах, ин-т земледелия. 1953. Т.З. С.89−92.
  484. П.М. Окучивание чеснока /П.М. Эренбург //Тр. овощекарт. опыт, станция. 1959. Т. 1.
  485. П.М. Способы посадки и площади питания чеснока / П. М. Эренбург //Тр. респуб. опыт, станции картофельного и овощного хозяйства. Алма-Ата, 1960.
  486. П.М. Рекомендации по возделыванию озимого и ярового чеснока / П. М. Эренбург. Казсельхозгиз, 1963.
  487. H.A. Многообразие луков и их использование /H.A. Юрьева, В. А. Кокорева. М., 1992. 160 с.
  488. H.A. Лук для гурманов / H.A. Юрьева //Сад и огород. 1998. № 4. С. 4−5.
  489. Г. Коллекция лука и чеснока на Майкопской опытной станции ВИР /Г. Яковлев, В. А. Семенов //Резервы растениеводства. 1981. Вып. 3.(15). 77 с.
  490. О.П. Семеноводство чеснока в Нечерноземье /О.П. Янншевская // Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство. 1988. Вып. 2. С. 40−45.
  491. Adaniya S., Ardian A new method for selecting cytochimeras by the maximum number of nucleoli per cell in Allium Wakegi Araki and A. fistulosum L/ S Adaniya., A Ardian. Euphytica. 1994. Vol.79.№ !4. P. 5−12.
  492. Aglio. Inform.agr. Verona, 1995- An.51.№ 25. P. 27−45.
  493. Ahmed N.U., Hossain A.K.M.A., Hoque M.M. Effect of clover size and plant spacing on yield of garlic/ N.U., Ahmed A.K.M.A Hossain., M. M Hoque. Bangladesh J.agr.Res. 1996. Vol.21. № i. p. 159−161.
  494. Arguello J. Dormancy in garlic (Allium sativum L.) cv. Rosado Paraguayo. 1, Levels of growth substances in „seed cloves“ under storage. Plant Cell Physiol, 1983.24. 8. 1559−1563.
  495. Bark O.H., Havey M.J., Corgan J.N. Restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis of progeny from an Allium fistulosum x A. cepa hybridJ.Am.Soc.Hortic.Sc. 1994/Vol.119.№ 5. P. 1046−1049.
  496. Barnoczki A., Barnoczkine Stoilova E. A fokhagymatermesztes ma es jovobeni lehetosegei Zoldsegtermeszt.Kut.Int.Bull. Kecskemet, 2000. Vol.29. P. 23−27.
  497. Bartos J., Jarosova J. Intnsivierung des Knoblauchanbaus in der CSSR. Feldwirtscaft. 1983. 24. 1
  498. Bautista O.K. A closer look at onions after harvest // Philipp. Agriculturist. 1992. Vol.75. № ¾. P. 63−76.
  499. Benatti S. Ail semence certifiee, facteur de developpement. Agri Sept. 1973.442.21.
  500. Bufler G. Qualitatsvergleich bei Sa- und Pflanzschalottensorten //Gemuse. 1998. Jg.34. № 8. S. 460−462.
  501. Checa O.E. Efecto de cuatro sistemas de almacenamiento de semilla y dos periodos de reposo sobre el rendimiento del ajo (Allium sativum) Rev.ICA. 1994. Vol.29. № 1. P. 11−17.
  502. Cohat J. Influence des conditions vation des bulbes d’echalotte (Allium сера L var. aggreganiuv) sur leur levee//Agronovie. 1982. Voi. 2. № 9. P. 905−908.
  503. Cohat J. Influence du caliber des buldes de semence d’echalotte sur leur taux de multiplication et leur rendement // Pepinieristes Hjrticulteurs Maraichers. 1980. № 231. P.21−24.
  504. Connuin I. L’aU. Agri. Sept. 1971. 341. 20.
  505. Conti S., Perraresi A. Ana-lisi biometrica di cloni e provenienze di aglio in relationeal miglioramento genetico delia coltura. Riv. Agron. 1974.8. 1. C. 4757.
  506. D’Antuono L.F., Moretti A., Neri R. Evaluation of „Di Romagna“ and „French Grey“ shallots for quality characters connected to bulb colour and volatile oil content and composition //Genet. Resources Crop Evolut. 2002, Vol.49. № 2. P. 175−182.
  507. Das A.K., Sadhu M.K., Som M.G., Bose Т.К. Effect of time of planting on growth and yield of multiple clove garic. Indian agr. 1985a. 29, 3: 177−181.
  508. Das A.K., Som M.G., Sadhu M.K., Bose Т.К. Response to varying levei of N, P, and к on growth and yield of multiple clove garlic. Indian agr. 19 856. 29, 3: 183−189.
  509. De Souza R., Casali V. Comportamento de cuitivares de alho em diferentes epocas de plantia. Pesq. Agropec. Brasil. 1982.
  510. Duranti A., Cuocolo L Influenza del peso del bulbillo e della distanzia tra le file» sulla produzione di Allium satKnam Б, (cv, Mes si drome). Rivista delia ortoflorofrutticoltura italiana, 1984. 68. 1.25−36.
  511. Ernst E., Zwibeln. Poree und Lauch im Garden //Berliner Lartner-Bucher.Heft 31. Deutscher Bjuernverlad. 1959.
  512. Espagnacq L., Bertoni G., Morard P. Evolution des sucres au cours de la maturation de L ail. Agrochimica. 1988. 32. 5/6.441−450.
  513. Folster E. Ausweitung des Gemusangebotes in den Wintermonaden. Treiben von Schnitlauch // Gemus. 198. 19.7. 256−259.
  514. Folster E. Beeinflussung der Treibwilligkeit und Qualitat von
  515. Schnttlauch und Chicoree // T. I-Rhein uschr. Gemuse obst Zierpflanzen. 1983.71.8.384−387.
  516. Folster E. Zar Schnittlauchtreberei im Herbst Gartenbauwissenschaft. 1967- Bd. 32. Heft.6.
  517. Fujimura R.K., Fujime Y., Castellane P.D., De Araujo J.A.C. Producao de cebolinha (Allium fistulosum, L.) no sistema NFT em diferentes densidades de plantio SOB Informa. 1994. Vol. 13. № 1. P. 30−32.
  518. Gavornikova K. Rozhodujuce prvky dobrej urodnosti cesnaku. Zdhradnlctvo. 1987. 12. 10. 456.
  519. Gruszecki R., Tendaj M The effect of bulbs planting time and use of flat covers on growth and yield of shallot grown for the harvest with the fresh green shoots //Vegetable crops research bull.Skierniewice. 2002. Vol. 57. P. 23−28.
  520. Gry L. Semences d’ail: demandez la qualite certifiee. Semences Progr. 1989. 60. 26−37.
  521. Hamada R., Hovadlk A. Lagerung von Knoblauch in der LPG Banov' Gartenbau (Berlin). 1983. 30. 2. 40−41.
  522. Hanley A.B. Cultivater Alliums. I of Plant Food (1985), 6(4) 211−238.
  523. Hisatomi T., Minegischi M. Management Valuation for hosonegi (Allium fistuosum L.) production in simple gravel culture. Bull of the Nara Agr. Exper. Station (1985), n. 16, p. 32−36.
  524. Jadczak D, Orlowski M. Effect of planting density on the size and quality of shallot yield //Vegetable crops research bull. Skierniewice. 2001. Vol. 54. № 2. P. 41−44.
  525. Jai-Ki Yoo, In-Hu Choi, Jeang-Oon Lee Investigation of the control probability on beet armyworm, Spodoptera exigua, using synthetic sex pheromone in welsh onion field RDA J.agr.Sc.Crop Protect. 1995. Vol.37.№ 1. P. 334−339.
  526. Jaramillo J., Palacios Y., Martinez O. Descripcion cuantitativa de la coleccion colombiana de cebolla de rama Allium fistulosum Rev.ICA. 1992. Vol.27. № 4. P. 369−382.
  527. Jarosova J., Bartos J. Vliv kalibrace sadby jarniho cesneku (Allium sativum L.) na pgs-titelske a ekonomicke ukazatele produkce. Zahradnictvf 1984. 11.1. 60−66.
  528. Kohli U.K.- Fageria M.S. Correlation studies on some important traits in garlic (Allium sativum L.) collection J.Res.APAU. 1992. Vol.20.№ ¾. P. 164−166.
  529. Kojima A., Nagano Y., Hinago K. Apomixis in Allium tuberosum and А/ ramosum. Procttding of an Inter. Sumposium helt at Gatersleben June 11−13, 1991, p. 161−165.
  530. Koomen N.C.A. //Plantuitjes en paintsjalloten, twee Nederlandse specialiteiten. Zaadbeiangen. 1983. 37. mai- 26−27.
  531. Krug H., Folster E. Influense of the envizonment on growthand and development of chives (Allium schoenoprasum L.) //1 Induction of the rest period «Sei. hort», 1976, 4. № 3.-211−220.
  532. Lafitte О. Du nouveau en echalont: des varietes certifiees plus productives. Semences Progr. 1986. 48. 26−31.
  533. Lipiriski Z.- Bogdanowicz J.- Michalak, Porownanie kilku typovv czosnku w uprawie jesiennej i wiosennej. Ogrodnictwo. 1986. 23. 9. 13−16.
  534. Marchesi G., Corti C. Confronto Ira quattro biotipi di aglio bianco. Sementi elette. 1984. 30. 6. 37−38.
  535. Mijzenberg V. Die Verwendung von Kunstoffe fur Genachschauser und Fruhbeete // Gartenwelt. № 18. 1960.
  536. Moue Т. Wintering ability at the juvenile and mature plant stages in Japanese bunching onion (Allium fistulosum) Сравнительная оценка зимостойкости зрелых и молодых растений лука-батуна. (Япония). Hokuriku crop science. Niigata. 1996. № 31. P. 63−65.
  537. Nurzynska-Wierdak R. Wplyw srednicy cebulek powietrznych na wzrost i plonowanie czosnku ozimego Acta agrobot. Warszawa. 1997. Vol.50. № Уг. P.105.110.
  538. Okubo H, Sugiharto A. N, Miho N Bulbing response of shallot (Allium cepa L.var.ascalonicum Backer) and Allium x wakegi Araki to daylength and temperature //J.Japan.Soc.Hortic.Sc. 1999. Vol.68.№ 2. P. 283−285.
  539. Page G. The smart set. Prakt. Garteng, 1988. 51.
  540. Pause J. Technologie des gemuse baues unter glas. VEB Dentcsher Landwirsts chafsveelag Berlin. 1968- 289 s.
  541. Pause J. Zweckmassige Produktions bei der Freiberei von Schnittlauch // Gartenbau/ 1964- Jg. 11. Helf 11.
  542. Pitman D.- Burt J. Growing garlic South Perth. 1992. 4. c.
  543. Plant Cell Physiol. Levels of growth substances in «seed cloves» under storage 1983. 24. 8 M. 1983. C. 158−160.
  544. Rekowska E. Uprawa czosnku z cebulek powietrznych Haslo ogrodn. 1997. № ll.S. 17.
  545. Singh J.P., Singh S.B. Evaluation of different selections/varieties of garlic for yield and some yield contributing parameters Crop Res. 1999. Vol.18. № 2. P. 216−217.
  546. Stocker H. Erfahrungen mit der Schnittlauch treiberei in der C.P.C / «Nachbarschaft» Dresolenkaditz // Gartenbau. 1962/ Jg. 9. Hert 4.
  547. Takji H. Domancj and seasolat changes of growth actioities in asatsuki (Allium schoenoprasum) HL Japan.Soc.Hortic.Sc. 1987.-№ 1. 56. № 1. P. 60−69.
  548. Tendaj M. Szalotka cebula godna upowszechnienia // Owoce Warz. Kwiaty. 1997. R.37. № 19. S. 11.
  549. Tendaj M., Mazur-Wysrnolinska G. Charakterystyka czosnku miejscowej populac z okolic Radzynia Podlaskiego. Ogrodnictwo. 1987. 24, 3. C. 12−14.
  550. Turesson G. Genecological on Allium schoenoprasum L. Trans // Bot. Soc. Edindurg. 1966. v. 40. p. 181−184.
  551. Un-Kuo Suh, Young-Woo Ryu. Effect of planting date under spring and autumn culture on the growth and yield of shallot (Allium cepa var. ascalonicum Baker) //RDA J.Hortic.Sc. 1998. Vol.40. № 2. Pt 1, P. 98−104.
  552. Vogel G., Heissner A. Vergleichende Untersuchungen zum Glas und Plastfojien Gewachschaus // Frchiv fur Gartenbau. 1961. Bd. 9 .Heft 1.
  553. Wendelbo P. New subgenera sections and species of Allium L. Bot/ Notiser 1969. V.122. № 1. P. 25−37.
  554. Wilhem L. Eine wuzzije Kneizung Knoallauch-Schnittlauch //Garten Mag alle, 1987.
  555. Young-Woo Ryu- Jun-Kyu Suh- Hae-Jun Hwang- In-Jong Ha- Woo-Il Kim Effect of bulb size at planting on the growth and yield of shallot (Allium cepa var. ascalonicum Baker) // RDA J.Hortic.Sc. 1998. Vol.40. № 2. pt 1. P. 105−108.
  556. Zimmermann H. In der DDR angebaute Knoblauchsorten. -Gartenbau (Berlin). 1983. 30. 2. C. 39−40.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!