Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Процессы маргинализации в среде российской эмиграции во Франции и Германии (1920-1939 гг.)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современный этап развития Российского государства характеризуется целым комплексом сложных социальных явлений, вызванных сменой как экономических, так и политических устоев государственности. Разрушение привычных, сложившихся десятилетиями стереотипов жизни обществарезкое снижение уровня жизни значительной части населения страныотказ государства от идеологического влияния на личную жизнь… Читать ещё >

Процессы маргинализации в среде российской эмиграции во Франции и Германии (1920-1939 гг.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I.
  • Маргинализация как проблема истории российской эмиграции
    • 1. Методологическая основа и понятийный аппарат исследования
    • 2. Историография и источниковая база исследования
    • 3. Литература русского зарубежья как источник по маргинализации российской эмиграции
  • ГЛАВА II.
  • Факторы, обусловившие процесс маргинализации российской эмиграции во Франции и Германии в 1920-х- 1930-х гг
    • 1. Правовые факторы маргинализации российских эмигрантов в Западной Европе
    • 2. Экономические факторы развития процесса маргинализации в среде российской эмиграции
    • 3. Морально-психологические и ментальные факторы маргинализации
  • ГЛАВА III.
  • Проявление процесса маргинализации российской эмиграции в криминальной и межличностной сферах
    • 1. Криминальные проявления процесса маргинализации
    • 2. Проявления процесса маргинализации в межличностной сфере

Россия вне России" на протяжении многих лет продолжала будоражить умы величием и трагедией своего исхода. «Русский Константинополь», «Русский Париж», «Русский Берлин». Эти словосочетания, прочно вошедшие в историко-культурную лексику многих стран мира, долгое время оставались забытыми в нашей стране. Сегодня, когда российское общество в очередной раз переосмысливает свой исторический опыт, с новой силой возникает необходимость воссоздать единство некогда «разбитого вдребезги».

История российской эмиграции представляет собой сложное и противоречивое явление. Взлег духовной жизни в изгнанииобразцы стойкости, яркие проявления интеллектуальной и культурной жизни, ставшие причиной возникновения в Европе «русской моды», хорошо известны и продолжают исследоваться учеными-историками. Вместе с тем, как и в жизни любого человеческого сообщества, в истории российской эмиграции немало темных сторон, связанных с процессом приспособления беженцев к новым условиям жизни в чужом обществе.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена следующими соображениями.

Современный этап развития Российского государства характеризуется целым комплексом сложных социальных явлений, вызванных сменой как экономических, так и политических устоев государственности. Разрушение привычных, сложившихся десятилетиями стереотипов жизни обществарезкое снижение уровня жизни значительной части населения страныотказ государства от идеологического влияния на личную жизнь граждан, — эти и целый ряд других причин привели в итоге к усилению маргинальных процессов в обществе. Безработица, потеря четких нравственных ориентиров, неуверенность в завтрашнем дне повлекли за собой серьезнейшие изменения в духовном облике большого числа людей. Маргинализация определенной части общества становится сегодня одной из самых острых проблем государства, без успешного решения которой его дальнейший прогресс невозможен. По этой причине тщательное изучение исторического опыта, так или иначе связанного с решением этого вопроса, привносит новые знания и определяет пути решения стоящих перед российским обществом задач. В этом смысле история российской эмиграции предоставляет исследователю уникальную возможность по изучению тех негативных процессов в ее социальной и духовной жизни, которые подпадают под понятие «маргинализация», определяя тем самым несомненную актуальность избранной темы.

Представляется актуальным и изучение форм и способов реагирования властных структур Германии и Франции на процесс маргинализации определенной части российских эмигрантов. Государство не было сторонним наблюдателем в этом Еопросе, отчетливо сознавая опасность происходивших процессов. Поэтому изучение опыта европейских государств поможет избежать возможных ошибок и выработать более эффективную политику в противодействии целому ряду негативных явлений в жизни современного российского общества.

Актуален и историографический аспект проблемы. В настоящий момент практически отсутствуют научные исследования, посвященные изучению тех негативных явлений, которыми изобиловала жизнь русских колоний в разных странах мира. История российской эмиграции по этой причине предстает в несколько приукрашенном виде. Современные исследователи акцентируют свое внимание исключительно на проявлениях высоты духа и богатой культурной жизни русского зарубежья. Между тем эмиграция жила полной, разнообразной и очень непростой жизнью, в которой в полной мере присутствовали как примеры высокого взлета духовности, так и образцы негативных тенденций в жизни эмигрантского сообщества. Изучение и тех, и других сторон процесса вхождения российских эмигрантов в западноевропейское общество должно осуществляться, по возможности, пропорционально. По этой причине исследование процесса маргинализации российских эмигрантов в Германии и во Франции представляется сегодня особенно актуальным, поскольку тем самым восполняется очевидный пробел в существующей историографии по данному вопросу.

Объект настоящего исследования — процесс маргинализации российской эмиграции в Германии и во Франции.

Предмет исследования — основные факторы, обусловившие возникновение в среде российской эмиграции во Франции и Германии маргинальных процессов, а также основные направления и закономерности развития этого явления.

Под маргинальностью (от лат. Marginalis — находящийся на краю) понимается характеристика относительно устойчивых социальных явлений, возникающих в результате расшатывания нормативно-ценностных систем под воздействием межкультурных контактов, социальных и технологических сдвигов и других факторов. В зависимости ог конкретного исследовательского контекста под маргинализацией понимается специфическая ситуация, возникающая при взаимодействии различных (нередко конфликтующих) групп, или статус, обусловленный принадлежностью к двум или более подобным группам, либо особые поведенческие явления (субкультуры), складывающиеся в области их взаимодействия.

Учитывая новизну и малую изученность настоящей темы, мы сочли необходимым более полно и подробно остановиться на понятийных рамках и методологической основе диссертационного исследования, посвятив этим вопросам параграф 1 главы I.

Вопросам маргинализации российской эмиграции в Западной Европе не было посвящено специальных научных работ. Вместе с тем, целый ряд отечественных и зарубежных исследователей так или иначе затрагивали выносимую на обсуждение проблематику.

Историография российской эмиграции в нашей стране на пути своего развития прошла несколько этапов. Первый этап — 1920;е -30-е гг. — характеризовался процессом формирования основных подходов в исследовании этой темы. Именно в этот период были опубликованы публицистические работы А. Белова, Н. Л. Мещерякова, Ю. Гравицкого, А. Бобрищева-Пушкина. С. Б-ого (Н. Алексеева), А. Меньшого и ряд других.1.

Исследовательские работы этого периода2 отличала, как правило, тенденциозность изложения событий и авторских оценок. Их авторы, многие из которых вернулись на родину после.

1 Мещеряков Н. Л. На переломе (Из настроен т белогвардейской эмиграции). М&bdquo- 1922; Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. М., Пг., 1923; Гравицкий Ю. Военная эмиграция в Болгарии // Военная мысль и революция. 1923, № 3- Б-ой С. (И. Алексеев). На службе у империалистов. М. 1923 и др.

2 Васшевский (He-Буква) ИМ. Белые мемуары. М.-Пг. 1923; Русская эмиграция в Дарданеллах // Военная мысль и революция. 1923, № 4. нескольких лет эмиграции, старались с помощью своих публикаций отмежеваться от описываемых событий, намеренно смещая акценты, а порой откровенно очерняя все, что так или иначе было связано с понятием «российская эмиграция». Тем не менее, этот первый этап в развитии отечественной историографии российской эмиграции имел большое значение. Исследования, написанные «по горячим следам» событий, содержат, зачастую, уникальный фактический материал, отсутствующий в более поздних работах.

Второй этап в развитии отечественной историографии, начавшийся в 1960;х гг. после длительного перерыва в исследовании истории российской эмиграции, когда объективное ее изучение было невозможно, можно условно продлить до середины 1980;х гг. Этот период был ознаменован появлением целого ряда научных трудов, заложивших основы историографической базы исследуемой проблемы. Работы этого периода (В.В. Сонина, Г. З. Иоффе, Г. Ф. Барихновского, В. В. Комина, Ю. В. Мухачева. J1.K. Шкаренкова и др.)3 были посвящены, главным образом, изучению политического спектра российской эмиграции и рассматривали «Россию вне России» в качестве извечного антагониста покинутой родины. Вопросам социального расслоения, маргинализации российской.

3 Афанасьев А. Л. Полынь в чужих полях. М. 1987; Барихиовский Г Ф Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921;1924). М., 1978; Комин ВВ. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин, 1979; он же. Крах российской контрреволюции за рубежом. Катинин. 1977; он же. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977; Мухачев Ю. В Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982; Мухачев Ю. В., Шкаренков Л К Крах «новой тактики» кошрреволюции после гражданской войны. М., 1980; Сон" н R В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987; Шкаренков Л. К. Белая эмиграция: агония контрреволюции // Вопросы истории. 1976. № 5. С. 100−120- он же. Конец белой эмиграции. // Вопросы истории. 1979. № 8. С. 85−103 эмиграции в странах ее расселения уделялось лишь второстепенное внимание.

Наконец, третий этап — с середины 1980;х гг. и по настоящее время, когда были опубликованы исследования В. А. Тесемникова, Н. Е. Соничевой, В. Т. Пашуто. Л. И. Еременко, Ю. А. Полякова, Г. Я. Тарле, А. В. Квакина, Е. Б. Кудрякова и др., 4 в которых явление российской эмиграции изучалось с самых различных точек зрения. Пристальное внимание исследователей в названных работах привлекали вопросы культурной, научной и духовной жизни эмиграциипроблемы репатриациивлияние российской эмиграции на интеллигенцию Советской России и т. д. Именно в указанный период в исследовательских работах наметилась, своего рода, специализация авторов на определенных секторах эмигрантской проблематики. Интересы ученых стали концентрироваться на изучении отдельных социальных групп эмигрантов:3 культурной и научной жизни российских колоний-6 роли и места российской.

4 Тесемников В. А. Российская эмиграция в Югославии (1919;1945 гг.) // Вопросы истории. 1988. № 10- Соничева НЕ На чужом берегу. М. 1991; Пашуто ВТ Русские историки-эмигранты в Европе. М, 1992; Еременко Л. И Русская эми1 рация как социально-культурный феномен' Автореф. лисс. канд. философ, наук. М., 1993; Российская эмиграция в Турции. Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов (гражданские беженцы, армия, учебные шведения). Учебное пособие. М., 1994.

5 Ершов В. Ф. Российская военная эмиграция в 1921;1939 гг. М., 1996; Худобородов А. Л. Вдали от родины: Российские казаки в эмиграции: Учебное пособие к спецкурсу. Челябинск. 1997; Дети русской эмиграции: (Кнша. которую мечтали и не смогли издать изгнанники). М., 1998.

6 Адамович Г. Вклад русской эмиграции в мировую культуру // Общественные науки за рубежом. Сер. 7. Литературоведение. М. 1991; Ахиезер, А Эмиграция из России: культурно-исторический аспект // Свободная мысль. М., 1993; Квакин А. В. Россия — интеллигенция — эмиграция: (О соотношении амбивалентности русского архетипа и российской эмиграционной системы) // Некоторые современные вопросы анализа российской интеллигенции. Иваново, 1997; и др. эмиграции в современном культурном и историческом процессе-7 о путях и формах социальной адаптацииисточниковой базы по истории российской эмиграции, 9 и т. д. Проблематика, исследованная в перечисленных работах, так или иначе затрагивалась в диссертации, однако акценты были сделаны иные. Политическая и общественная жизнь русских колоний в Германии и Франции, культура и наука зарубежья рассматривались в качестве факторов, ускорявших или тормозивших процесс маргинализации эмигрантов. Подробное изучение перечисленных явлений не входило в задачи исследования.

Параллельно с отечественной, развивалась и эмигрантская историография. В известной степени независимость от идеологических штампов позволяла авторам непредвзято рассматривать процессы, происходившие в эмиграции на протяжении десятилетий изгнания. В 1920;х — 30-х гг. за рубежом было опубликовано большое количество исследовательских работ, авторы которых, на основании собственного опыта, газетных публикаций, свидетельстве очевидцев описывали численный и социальный состав российской эмиграции в разных странах мираполитические течения в ее средеповседневную жизнь и адаптацию.

7 Сабенникива ИВ. Русская эмиграция как социально-культурный феномен // Мир России. М., 1997. Т. VI. № 3- Шмидт СО. Российское Зарубежье в системе общественного сознания и культуры России // Шмидт СО. Путь историка. М., 1997; Рябушииский В. Значение русской эмиграции в идейной жизни современного мира // Рябушииский В. Старообрядчество и русское религиозное чувство. М&bdquo- 1994; и др.

Грибенчикова О. А. Российское предпринимательство в эмиграции (191 Я-1929 гг.). М., 1997; Ипполитов С. С., Недбаевский В. М., Рудеицови Ю. И. Три столицы изгнания. Центры зарубежной России 1920;х — 1930;х гг. Константинополь. Берлин. Париж. М., 1999.

9 Богдан Е. Б. Казачество в эмиграции: вопросы сравнительного анализа источников // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996; Попов А. В. Русское Зарубежье и архивы. М. 1998. беженцев.10 Проблема, вынесенная в название диссертационного исследования, в перечисленных работах не затрагивалась. Вместе с тем, было бы большой ошибкой рассматривать российскую эмиграцию в различных странах обособленно, без связи с другими «столицами изгнания», что требует подробного изучения всего комплекса исследовательской литературы.

В 30-е гг. XX в. началось активное изучение истории российского зарубежья западными исследователями, среди которых оказалось немало и выходцев из России. Одни касались этой темы при изучении революции и гражданской войны, антибольшевистского лагеря и его лидеров-11 другие целенаправленно изучали российскую послереволюционную эмиграцию как социальный, политический и культурный феномен.

1 ^ мировой истории XX в.

10 Раковский Г. Конец белых. От Днепра до Босфора. Прага. 1921; Русские в Галлиполи. Берлин, 1923; Доватц В. Х., Львов Н Н Русская армия на чужбине. Белград. 1923; Русские в Праге. Прага, 1928; Краинский Н В. Без будущего. Белград, 1931; Пио-Ульский. Русская эмиграция и ее значение в культурной жизни других народов. Белград, 1939, Белов В Белая печать, ее идеология, роль, значение и деятельность. Ревель, 1922, и др.

11 Rosenberg W. Liberals in the Russian Revolutions. N.Y. 1974; Pipes R. Struve. Liberal on the Right 1905;1944, Cambridge, 1980.

12 Раев M. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции. 1919;1939. Пер. с англ. М., 1994; Huntington WC The Homesick million. Russia-out-of-Russia. Boston. 1933; Marrus MR The Unwanted-European refuges. N.Y. 1985; Johnston R. H New Mecca, new Babylon. Kingston. 1988; Balawyder A Russian Refugees from Constantinopole and Harbin. Manchura enter Canada (1923;26) 11 Canadian Slavonic Papers. Ottawa, 1972. V. 14. № 1. P. 15−30- Beyssac M. La vie culturelle de l’emigration russe en Franse. Chronique (1920;1930). Paris. 1972; The Bitter Air of Axille: Russian Writers in the West, (1922;1972). ed. By Simon Karlinsky and Alfred Appel, Jr. (University of California press, 1977; Ceeh V. Ruska emigrace a pomocnakce Burzoasie ve dracatych letech 11 Kuiznice odbornych spisu vysokeho uceni technickeho v Brne. Rocnik. 1967; Ceskoslovenska pomoc ruske a ukrajinske emigraci. Praha. 1924; Jean Delage. La Russie en exit. Paris, 1930; Davie J. The Russian Immigrant. N.Y., 1922; Martin С Putna. Rusko mimo Rusko: Dejinj a kultura ruske emigrance 1917;1991. Brno. 1994; Rimscha H von. Der russische Burgerkrieg und die russische Emigration, 1917;1921. Jena, 1924; idem. Russland jenseits der Grenzen- 1921;1926. Jena, 1927; et al.

Учитывая сложность и многоплановость изучаемой проблемы, крайне низкую степень изученности вопроса на фоне широкого массива историографии российской эмиграции, мы сочли возможным и желательным посвятить изучению историографии вопроса и анализу источниковой базы отдельный параграф диссертационного исследования.

Цель диссертации: на основе комплексного анализа архивных материалов, мемуарных источников, исследовательской литературы изучить основные закономерности возникновения и развития в среде российской эмиграции во Франции и Германии процесса маргинализации, выявить предпосылки зарождения и факторы, способствовавшие распространению этого явления.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании решаются следующие задачи:

1. Сформулировать методоло1 ическую основу и понятийный аппарат исследования;

2. Произвести анализ существующей историографии проблемы и источниковой базы для ее изучения;

3. Изучить возможность использования литературы русского зарубежья в качестве источника по маргинализации российской эмиграции;

4. Исследовать правовые факторы маргинализации российских эмигрантов в Западной Европе;

5. Осуществить анализ экономических факторов развития процесса маргинализации в среде российской эмиграции;

6. Изучить морально-психологические и ментальные факторы маргинализации;

7. Исследовать криминальные явления в среде российской эмиграции с точки зрения развития процесса маргинализации в ее среде;

8. Проанализировать основные формы проявления процесса маргинализации в межличностной сфере.

Диссертационное исследование охватывает период с 1920 по 1939 гг. Указанные крайние даты определяются следующими соображениями.

Начиная с 1920 г., когда Белое движение потерпело поражение на всей территории России, в Европу устремилось большое количество беженцев, которых в историографии принято именовать «российской политической эмиграцией». Именно с этого момента перед огромной массой людей встала проблема приспособления к новым условиям жизни в чуждом обществе и социокультурной среде. До 1920 г., несмотря на значительное число российских граждан, находившихся на территории Германии и Франции, эта проблема не вставала так остро, и от успеха ее решения судьба этих людей не зависела столь сильно. С появлением в Германии и во Франции российской политической эмиграции ситуация в корне изменилась. Впервые, после короткого периода надежд на возвращение, сотни тысяч русских людей осознали, что эмиграция — это навсегда, возвращение на родину невозможно, а единственный способ выжить в изгнании — научиться жить по писаным и «неписаным» законам той страны, которая предоставила им убежище. Именно в эти годы в среде российских эмигрантов стали появляться и первые признаки начавшегося процесса маргинализации.

1939 г. можно считать окончанием истории «русского Берлина» и «русского Парижа», Российская эмиграция в Германии и во Франции к этому моменту перестала быть частью «России вне России». Та ее часть, которая продолжала жить в Берлине и некоторых немецких провинциальных городах либо стала ассимилированной частью германского общества — это касалось, главным образом, эмигрантов «младшего» поколения, выросших в изгнании, — либо пыталась «быть полезной» гитлеровскому режиму в надежде возвратиться в Россию «на плечах» вермахта. Жизнь русской колонии во Франции была менее насыщена политическими событиями, но процесс адаптации и ассимиляции эмигрантов развивался здесь по тем же законам.

С началом Второй мировой войны наступил новый этап в истории российской эмиграции. Оказавшись перед нравственным выбором между Советской Россией и гитлеровским режимом, российская эмиграция перестала являться той общностью людей, которая сложилась в предвоенные годы. Период с 1939 по 1945 гг. в истории российской эмиграции — предмет отдельного углубленного исследования. Поэтому в диссертации не затрагивался период Второй мировой войны.

Новизна диссертационного исследования состоит в следующем. Во-первых, новизну представляет социально-экономический принцип исследования причин возникновения в русских колониях во Франции и Германии маргинальных процессов. Во-вторых, впервые в научный оборот были введены материалы из фондов лагерей русских военнопленных в Германии, а также материалы судебных процессов по делам российских эмигрантов во Франции. В-третьих, впервые в отечественной историографии проблема маргинализации части российских эмигрантов во Франции и Германии изучалась комплексно, на основе анализа всего объема доступной информации о жизни западноевропейского общества в исследуемый период.

Наконец, впервые в отечественной историографии российской эмиграции при анализе процессов, происходивших в ее среде, применено учение о психологии стресса как общего адаптационного синдрома. Процесс маргинализации российской эмиграции изучался с точки зрения психофизических процессов, происходивших в эмигрантской среде под воздействием внешних и внутренних стрессогенных факторов.

Задачи, поставленные в диссертационном исследовании, определили его структуру. Работа состоит из трех глав, введения и заключения.

Первая глава посвящена определению понятийных границ исследования, разработке методологической основы работы, анализу историографии и источниковой базы проблемы.

Во второй главе изучены факторы, оказывавшие воздействие на процесс маргинализации российской эмиграции во Франции и Германии.

В главе третьей исследованы проявления процесса маргинализации в различных областях повседневной жизни российских колоний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Феномен российской эмиграции уже длительный период времени привлекает внимание исследователей из различных отраслей науки. Уникальный исторический опыт, накопленный нашими соотечественниками в изгнании, заставляет вновь и вновь обращаться к изучению самых различных сторон жизни русского сообщества в зарубежье.

В настоящий момент историки, социологи, психологи и представители целого ряда других гуманитарных гпециальностей пытаются найти в истории российской эмиграции ответы на многочисленные вопросы, поставленные перед нашим обществом современным этапом его развития. Одним из таких вопросов, ставшим серьезным вызовом российской государственности, является проблема маргинализации.

Совмещая в себе комплекс психологических, социальных, экономических, культурных и иных факторов, проблема маргинализации определенной части общества в разных странах и на различных этапах развития общества продолжает оставаться актуальной и злободневной. К настоящему моменту накоплено большое количество точек зрения и трактовок в понимании исходных мотивов и причин возникновения этого социального явления. Вместе с тем, с ростом добытой аналитической информации по этой актуальной проблеме современности решение ее в рамках отдельно взятого государства по-прежнему остается лишь отдаленной перспективой.

Многообразие и сложность процессов, протекавших в среде российской эмиграцииуникальность самого явлениянаконец, исторический опыт, накопленный поколениями российских эмигрантов в процессе своего вхождения в новое общество позволяют внести определенный вклад в изучение столь сложного социального явления, каковым является маргинализация.

В этом смысле особенно важным представляется изучение политики западноевропейских правительств, направленной на решение проблемы мигрантов на своей территории. Создание искусственных правовых ограниченийвведение в национальные законодательства специальных норм, ограничивавших права иностранцев и лиц без гражданстваповседневная практика местных властей, занимавших откровенно недружественную по отношению к апатридам позицию, — эти и целый ряд подобных мер и действий европейских властей тормозили адат иные процессы в эмигрантской среде, способствуя тем самым развитию маргинальных явлений.

Поставленные перед необходимостью поиска путей и способов легализации в обществе, российские эмигранты нередко оказывались вынуждены прибегать для достижения стоявших перед ними целей к полулегальным и нелегальным методам. В результате определенная их часть оказывалась в «группе риска», постоянно подверженной опасности оказаться под уголовным преследованием, что неизбежно влекло за собой ускоренную маргинализацию этой социальной общности.

Существенную роль в развитии маргинальных процессов играли и макроэкономические факторы послевоенной Егропы. Негативные последствия мирового экономического кризиса больнее всего затронули именно выходцев из России. Протекционистские меры властей, направленные на защиту национальных рынков труда, еще сильнее обостряли маргинальные процессы в эмигрантской среде. Малоквалифицированный труд, как наиболее доступный российским эмигрантам в Германии и во Франции, с одной стороны, решавший проблему материального жизнеобеспечения, с другой стороны являлся сильным маргинализующим фактором. Вынужденные в силу обстоятельств соглашаться на самую трудоемкую и малооплачиваемую работу, российские эмигранты попадали в условия, способствовавшие снижению их интеллектуального, профессионального и социального уровня. Этому процессу способствовала и социокультурная среда, которая существовала на таких производствах. Заведомо низкий уровень человеческого общения, узость круга интересов, интеллектуального и культурного уровня окружения создавали условия, при которых образ жизни российских эмигрантов начинал постепенно формировать новую, существенно заниженную, систему ценностей, приводя в итоге к падению социального статуса и духовного уровня человека, способствуя его постепенной маргинализации.

На морально-психологический облик всего русского зарубежья наложили неизгладимый отпечаток и события, имевшие место в России в период революции и гражданской войны. Разрушение привычных, сложившихся веками устоев повседневной и общественной жизни, потрясения революции и гражданской войны оказали воздействие на мироощущение и образ мышления эмигрантов, обусловив потерю определенной их частью нравственных и духовных ориентиров. Прервавшаяся связь поколений и новые реалии жизни в изгнании привели к появлению в эмиграции молодого поколения, чей образ мышления и система жизненных ценностей все более начинали походить на мироощущения маргинальной личности.

Неизбежным следствием такого положения вещей стало возникновение криминальных явлений. Используя повышенный интерес европейского общества к судьбе России и российской эмиграции, как ее части, маргиналы из эмигрантской среды умело использовали эффект «русской моды» для вовлечения иностранцев и собственных соотечественников в сферу своих преступных посягательств.

Многочисленные акты насилия, также являвшиеся довольно частым явлением в эмигрантской среде, были обусловлены, в числе прочего, особенностями морально-психологического состояния людей. Социокультурный стресс, вызванный экстремальными условиями изгнания и жизни на чужбине, нередко становился причиной и поводом преступлений против личности.

Агрессия, немотивированная жестокость, склонность к суициду дополняли перечень черт, характерных для криминальных прецедентов в эмигрантской среде. В итоге прослеживается характерная связь между психологическим и психофизическим состоянием, социальным положением эмигрантов с ростом преступности в их среде.

Стрессогенное воздействие социальных факторов, конфликт исторического опыта и национальной памяти с европейской социокультурной средой нашло свое проявление и в изменении формы межличностного общения. Длительный стресс оказывал разрушительное воздействие на устоявшиеся нормы человеческого общежития.

Снижение стандартов общенияагрессивный стиль бытовых дискуссий, появление новых стереотипов, связанных с падением культурного и нравственного уровня определенной части эмигрантов, знаменовали собой начало процесса маргинализации общения. Постепенно снижение уровня межличностного общения становилось следствием и причиной развития процесса маргинализации. Особенно наглядно этот процесс происходил в среде эмигрантской молодежи, чье взросление проходило в условиях изгнания. Происходила постепенная маргинализация образа мышления, жизненных взглядов и ценностей.

Явление маргинализации сложно и многопланово. Причины его возникновения и развития, закономерности расширения социальной базы, психологию и психофизику этого пагубного процесса еще предстоит исследовать не одному поколению ученых. Изучение истории российской эмиграции может оказаться чрезвычайно важным этапом на этом многотрудном пути.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Источники. 1.Неопубликованные.
  2. Канцелярия Донского атамана, Париж. ГА РФ. Ф. 6461.
  3. Оп.1. Д. 11. Л. 45, 46- д. 14. Л. 21, 23, 36- Д. 15. Л. 45.
  4. Управление лагерей русских беженцев в Гарце. ГА РФ.
  5. Ф. 5817. On. 1. Д. 41. Л. 20, 27 30 об., 75.
  6. Комитет по делам русских беженцев в Германии. ГА
  7. РФ. Ф. 6007. On. 1. Д. 22, 23.
  8. Уполномоченный Российского общества Красного
  9. Креста в лагерях Германии. ГА РФ. Ф. 6008. On. 1. Д. 5. Л. 12, 13,24, 45,60.
  10. Лагерь беженцев в Альтенау. ГА РФ. Ф. 6011. On. 1. Д. 9. Л. 2, 3,5, 9, 14.
  11. Лагерь беженцев Шейэн. Га РФ. Ф. 6012. On. 1. Д. 11. Л.15, 17, 82.
  12. Центральное бюро русских артелей. Берлин. ГА РФ. Ф.7507. On. 1. Д. 17. Л. 1, 8, 32.
  13. Союз русскт х студентов в Германии. ГА РФ. Ф. 5859.1. On. 1. Д. 17. Л. 54.
  14. Русский объединенный комитет во Франции помощиголодающим в России, Париж. ГА РФ. Ф. 5877. On. 1. Д. 20. Л. 3, 4, 5, 27.
  15. Русский общевоинский союз (РОВС), Югославия,
  16. Париж. ГА РФ. Ф. 5826. On. 1. Д. 47. Л. 8 14. И. Фон Лампе А. А. ГА РФ. Ф. 5853. On. 1. Д. 20 (1). Л. 23,32,33.
  17. Особое совещание по оказанию помощи чинам флота иих семьям. ГА РФ. Ф. 5916. On. 1. Д. 5. Л. 10- 14.
  18. Фонд канцелярии Донского атамана, Париж. ГА РФ. Ф.6461. On. 1. Д. 11, 12, 20, 22, 98, 104, 112, 164, 167, 177, 181,208,234.
  19. Фонд Русского объединенного комитета во Франциипомощи голодающим в России, Париж. ГА РФ. Ф. 5877. On 1. Д. 1,4. Л. 47−56.
  20. Фонд Российского Земско-городского комитета помощироссийским гражданам заграницей, Париж. ГА РФ. Ф. 9135. On. 1. Д. 12. Л. 4.
  21. Фонд Русского общевоинского союза (РОВС),
  22. Югославия, Париж. ГА РФ. Ф. 5826. On. 1. Д. 31 (1), 34 (5).
  23. Личный фонд М. С. Маргулиеса. ГА РФ. Ф. 6270. On. 1.1. Д. 14.
  24. Личный фонд А. А. Гольденвейзера. ГА РФ. Ф. 5981.1. Оп.1. Д. 8.
  25. Личный фонд B.C. Манделя. ГА РФ. Ф. 5769. On. 1. Д. 2,5, 19.1. Источники опубликованные а. Переписка.
  26. Дети русской эмиграции. Сочинения детей русских беженцев, учащихся гимназий заграницей. М., 1997.
  27. Материалы по истории русского освободительного движения. М., 1998.
  28. Политическая история русской эмиграции. Документы и материалы. 1920— 1940 гг. М., 1999.
  29. Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов / Отв. ред. Трукан Г. А. М., 1995.
  30. Русская адвокатура в Германии- отчет о деятельности за 10 лет (1920 1939). Берлин, 1930.
  31. Чему свидетели мы были. Переписка бывших царских дипломатов 1934—1940. Сборник документов. М., 1998.
  32. ВВ. «Что нам в них не нравится.». М., 1992.б. Воспоминания, мемуары, записки.
  33. .Н. Из пережитого в чужих краях. М., 1969.
  34. Б-ой С. (И. Алексеев). На службе у империалистов. М., 1923.
  35. Л. Возвратите их на Родину! Жизнь врангелевцев в Галлиполи и Болгарии. М., 1924.
  36. С. Из записной книжки беженца. Париж, 1963.
  37. Е. Быль и небыль. Перемены. Париж, 1991.
  38. Е. Быль и небыль. Я одна. М, 1994.
  39. Е. Быль и небыль. Непредвиденное. М., 1996.
  40. Г. Вечер у Клэр. Ночные дороги. М., 2000.
  41. И.В. Годы изгнания. Жизненный отчет. Париж, 1975.
  42. Ю.Головин М. И. Два часа. Берлин, 1925.11 .Гуль Р. Б. В рассеяньи сущие. Берлин, 1923.
  43. Р.Б. Ораниенбург: что я видел в гитлеровском концлагере. Париж, 1937.
  44. Р.Б. Я унес Россию. Берлин, б.г.
  45. В.Х.- Львов Н.Н. Русская армия на чужбине. Белград, 1923.
  46. П.Д. Великая разруха. Мадрид, 1964.
  47. В. Забытые. Париж, 1983.
  48. И.М. В стране братушек. М., 1923.
  49. Н.В. Без будущего. Белград, 1931. .Лукомский А. С. Воспоминания. Берлин, 1922.
  50. И. За чужие грехи. Казаки в эмиграции. М. Л., 1925.
  51. Н. Воспоминания о службе в Иностранном легионе в Алжире, Тунисе и Сирии // Новый исторический вестник. М., 2000. № 2. С. 95.
  52. Г. Конец белых. От Днепра до Босфора. Прага, 1921.
  53. Русские в Галлиполи. Берлин, 1923.
  54. Русские в Праге. Прага, 1928.
  55. Слобог^ой А. Среди эмиграции. Харьков, 1925.
  56. Я.Л. Из моей жизни за сорок лет. Париж, 1925.
  57. Г. Путешествие без сантиментов. Л., М., 1926.
  58. МД. Белогвардейцы на Балканах. Воспоминания белого офицера. Буэнос-Айрес, 1977.
  59. Шульгин В В. «Что нам в них не нравится.». М., 1992.в. Периодические издания.1. Время. Берлин, 1919−1925.
  60. Голос России. Берлин, 1919−1922.
  61. Грядущая Россия. Берлин, 1921.
  62. Девятый вал. Берлин, 1935.5. Дни. Берлин, 1922−1928.6. Жидоед. Берлин, 1935.
  63. За новую Россию. Берлин, 1936.
  64. Известия русского бюро военнопленных. Берлин, 1920.
  65. Иностранная жизнь. Берлин, 1924.
  66. Накануне. Берлин, 1922−1924.
  67. Последние новости. Париж, 1920 1940.12.Руль. Берлин, 1920−1931.
  68. Русский социалист. Берлин, 1918.
  69. Абданк-Коссовский В. Русская эмиграция: Итоги за 35 лет //Возрождение (Париж). 1956. № 54. С. 128−138.
  70. Г. В. Русские во Франции (5 лет в Париже, надежды и выводы) // Последние новости. Парьж, 1928. 11 июля.
  71. А.Л. Полынь в чужих полях. М., 1987.
  72. Г. Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921−1924). М., 1978.
  73. К. Кем был Гитлер в действительности. М., 1981.
  74. Г. С. Формы воспроизводства и представления социологического знания // Социологические чтения. Вып. 1. М.: Ин-т социологии РАН, 1996.
  75. Г. С. Лекции по методологии социологического исследования.М. 1999.
  76. Н.Н. Люди и ложи: Русские масочы XX столетия. Харьков, М, 1997.
  77. П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по знания. М.: Медиум, 1995.
  78. З.С. Документы о правовом положении русской эмиграции 1920 30-х гг. // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX — XX вв. Сборник статей. М., 1997. С. 65.
  79. П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994.
  80. П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1994.1:1. Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье.1. М., Пг., 1923.
  81. В. Белая печать, ее идеология, роль, значение и деятельность. Ревель, 1922.
  82. С. Песни русской скорби и слез. Мюнхен, 1923.
  83. И.Я. История повседневной жизни населения в Веймарской республике. Иваново, 1991.
  84. С.Г. Политика, идеология, быт и ученые труды русской эмиграции. 1918−1945. Нью-Йорк, 1993.
  85. Ю.В. О влиянии смешанных браков на процессы социальной адаптации россиян во Франции 1920-х годов. // История российского зарубежья: проблемы адаптации мигрантов в XIX—XX вв.еках. Сборник статей. М., Институт российской истории РАН, 1996.
  86. .Б. Борьба за несуществование. Париж, 1925.
  87. М. Г. Некоторые аспекты адаптации научной и политической эмиграции (1920 30-е гг.) // История российского зарубежья.
  88. B.C. Незамеченное поколение. Нью-Йорк, 1956
  89. Т.С. Основы качественного исследования: обоснованная теория//Методология и методы социологических исследований (итоги работы поисковых проектов 1992—1996 гг.) М.: Ин-т социологии РАН, 1996. — С.56−65.
  90. А.А. Красота в изгнании: творчество русских эмигрантов первой волны: искусство и мода. М., 1998.
  91. Вебер М Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
  92. К.Г. Отход на заработки в Германию и русско-германский торговый договор // Труды Юго-Западного отд. Российской паспортной палаты. Киев, 1924.
  93. .П. Культура, политика, право // Возрождение. Париж, 1927. 31 января.
  94. Г. Н. Загадка бело-красного офицера (Сергей Эфрон) // Культурное наследие российской эмиграции, 1917−1940, сн. 2, М., 1999.
  95. Ю. Военная эмиграция в Болгарии // Военная мысль и революция. 1923. № 3.
  96. Г. Концепция социальной структуры //Социальная стратификация. Вып.II. М.: РАН, 1992. -С.142−193.
  97. Ган А. Большевизм и Германия. Шанхай, 1921.
  98. . Парижское злодеяние и русская эмиграция. Белград, 1932.
  99. И.В. Некоторые особенности правового положения иностранцев (в частности русских) во Франции // Последние новости. Париж, 1921. № 22.
  100. Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
  101. В.Ф. Адаптация российской военной эмиграции в странах размещения в 1920-е гг. // История российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов. М., 1996. С. 84.
  102. A.M. Имперская трудовая повинность в национал-социалистической Германии. 1933−1945. Автореферат. Н. Новгород, 1996.
  103. В.Д. Интеллигенция Российского зарубежья 1920−30-х гг.: новые споры о старом // Новый исторический вестник. 2001. № 1. С. 62.
  104. Л.Г. Основания социокультурного анализа. М.: РГГУ, 1995.
  105. В.А., Лебедева Н. М., Натрое М. В., Окороков А. В. Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.
  106. С. С. Русское предпринимательство в зеркале рекламы. // Россия в XX веке: проблемы изучения и преподавания. М., 1999. С. 104.
  107. С.С., Недбаевский В. М., Руденцова Ю.И Три столицы изгнания. Константинополь. Берлин. Париж. М., 1999.
  108. С.С., Катаева А. Г. «Не могу оторваться от России.» Русские книгоиздатели в Германии в 1920-х гг. М., 2000.
  109. История российского зарубежья: проблемы адаптации мигрантов в XIX—XX вв.еках.
  110. Историческая наука российской эмиграции 20−30-х гг. XX века (Хроника). М.: Аиро-ХХ, 1998.
  111. Н. Русские в мире. Динамика численности и расселения (1917 — 1989). Формирование этнических границ русского народа. СПб., 1997.
  112. СВ. Крах последнего белого диктатора. М., 1990.
  113. СВ., Ипполитов С. С., Пивовар Е. И. Российская эмиграция в Константинополе в начале 20-х годов. (Численность, материальное положение, репатриация) // Отечественная история. 1993. № 5.
  114. А.В. Некоторые вопросы изучения истории ассимиляции российской интеллигенции в эмиграции. // История российского зарубежья. М., 1997.
  115. Kumaee-Смык Л. А. Психология стресса. М., 1983.
  116. П.Е. Зарубежная Россия: история и культурно-просветительская работа русского зарубежья за полвека (1920−1970). Париж, 1971.
  117. В.В. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин, 1979.
  118. ВВ. Крах российской контрреволюции за рубежом. Калинин. 1977.
  119. ВВ. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977.
  120. А.Э. Маргиналы на рынке труда//Россия накануне XXI века. М.: ИСПИ РАН. 1994.
  121. Н.В. Без будущего. Очерки по психологи революции и эмиграции. Белград, 1931.
  122. Н.В. Фильм русской революции. Белград, 1926.
  123. Р. Белогвардейцы заграницей. М.: Партиздат, 1932.
  124. У. Россия и Германия. Наставники Гитлера. Вашингтон, 1991.
  125. У. Черная сотня: истоки русского фашизма. Вашингтон, 1994.
  126. Лаш Э. Проблемы безработицы в Германии (1919−1923). М., 1991.
  127. КВ. Следствия и судебные процессы по делам российских эмигрантов во Франции в 1920−30-е гг. // Новый исторический вестник. 2001. № 1. С. 146.
  128. М.С. Положительные и отрицательные стороны демократии // Последние новости. Париж, 1925. № 3.
  129. М.С. Дело об убийстве Кирова по новейшим советским и иностранным источникам // Последние новости. Париж, 1935. 29, 30 января.
  130. О.М. Качественная и количественная социология: методология и методы (по материалам круглого стола)//Социология: 4 М.1995. № 5−6.
  131. О.М., Румянцева М. Ф. Методология истории. М., 1997.
  132. В.И. Психологические реакции человека в экстремальных условиях. В кн.: Экологическая физиология человека. Адаптация человека к экстремальным условиям среды. М., 1979.
  133. Д.И. Исповедь старого эмигранта, М., 1963.
  134. Д.И. Миражи и действительность, М., 1966.
  135. H.JJ. На переломе (Из настроений белогвардейской эмиграции). М., 1922.
  136. Д., Черная Л. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М., 1982.
  137. А. Масонство (история и его роль в современной жизни)//Возрождение. Париж, 1934. 1 мая.
  138. Л. Русские националисты и немецкие национал-социалисты // Новое время. 1994 № 10.
  139. Ю.В., Шкаренков Л. К. Крах «новой тактики» контрреволюции после гражданской войны. М., 1980.
  140. М.В. Миссия русской эмиграции. М., 1994.
  141. М.В. Русская эмиграция и фашизм: надежды и разочарования // Наш современник. 1993. № 3.
  142. В.М. Духовные и организационные проявления фашизма в среде российской эмиграции в Германии // Новый исторический вестник. 2000. № 2. С. 31.
  143. Н.А. В поисках России. Общественно-политическая мысль русского зарубежья о революции 1917 г., о большевизме и будущих судьбах русской государственности. Спб., 1996.
  144. Т. Новый аналитический подход к теории социальной структуры//Социальная стратификация. Вып.П.-М.: РАН, 1992. С.50−121.
  145. К.К. Двадцатилетие эмиграции (быт, нравы, настроения в «изгнании сущих») // Последние новости. Париж, 1939. 9, 10 февраля.
  146. Пашуто В Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., 1992.
  147. С.Н. Отцы и дети. Рассказы, скетчи и шаржи из эмигрантской жизни. Париж, б.г.
  148. А.В. Русское Зарубежье и архивы. Документы Российской эмиграции в архивах Москвы: проблемы выявления, комплектования, описания, использования. // Материалы к истории русской политической эмиграции. Вып. IV М.: ИАИ РГГУ, 1998.
  149. Е.С. Адаптация российского студенчества в эмиграции в начале 20-х годов XX века. // История российского зарубежья. М., 1996.
  150. Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов (гражданские беженцы, армия, учебные заведения). Учебное пособие. М., 1994.
  151. В. Психология масс и фашизм. М., 1997.
  152. Русский Берлин: по материалам архива Б. И. Николаевского в Гуверовском институте. Париж, 1983.
  153. Российское зарубежье: итоги и перспективы изучения. Тезисы докладов и сообщений научной конференции 17 ноября 1997 г. М., РГГУ, 1997.
  154. А. История становления и развития советско-германских экономических отношений. 1917−1925 гг. М., 1972.
  155. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. М., 1997.
  156. Русское зарубежье. Государственно-патриотическая и военная мысль. Сост. И. В. Домнин. М., 1994.
  157. Русские в мире / Ред.: Панков Н. А. и др. М., 1991. Вып.2.
  158. И.В. Русская эмиграция в географическом пространстве мировой истории /'/' Исторический источник: Человек и пространство. М., 1997.
  159. И.В. Русское Зарубежье: Сравнительно-исторический анализ // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996.
  160. Селунская В. М Роль эмигрантских организаций 19 201 930-х гг. в процессе адаптации россиян за рубежом. // Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов. Сборник статей. М., 1999. С. 26.
  161. В.М. Проблемы адаптации эмигрантов из России в европейском зарубежье 20−30-х гг. XX века. // История российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов. М., 1996. С. 45.
  162. НИ. Проблемы теоретического плюрализма. // Проблемы исторического познания. М., 1999. — С. 39.
  163. В.В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987.
  164. Н.Е. На чужом берегу. М., 1991.
  165. Социальный портрет российского зарубежья 20-х годов (по материалам массового обследования российских эмигрантов в Югославии) // Россия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом. М., 1999.
  166. В.Н. Современная женщина // Бейсак М. Хроника. С. 111.
  167. Сперанский ВН Современная молодежь // Бейсак М. Хроника. С. 111.
  168. Дж. Русские фашисты (трагедия и фарс в эмиграции 1925−1945 гг.). М., 1992.
  169. Г. С. Международно-правовая наука российской эмиграции (1918- 1939). М., 2000.
  170. В.А. Российская эмиграция в Югославии (1919−1945 гг.) // Вопросы истории. 1988. № 10.
  171. Г. Я. Об особенностях изучения истории адаптации российских эмигрантов в XIX—XX вв.еках. // История российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов bXIX-XX веках. М&bdquo- 1999.
  172. П.Н. Проблема социального и биологического в философии и социологии. В кн. Биологическое и социальное в развитии человека. М., 1977.
  173. КВ., Финн В. К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М., 1997.
  174. Чужие и свои: судьбы эмиграции / Беседа с Кондратьевым В.//Хронограф. 1990. М., 1991. С.54−61.
  175. О.А. Работа юристов-эмигрантов в области коммерческого права (1920-е гг.) // Новый исторический вестник. М., 2001. № 1.
  176. К.А. Убить за Россию! Из истории русского эмигрантского «активизма». 1918 1939 гг. М., 2000.
  177. Е. А. Генерал А.А. фон Лампе и его дневник: взгляд на военную эмиграцию // Новый исторический вестник. 2000. № 2. С. 71.
  178. Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1981.
  179. Л.К. Белая эмиграция: агония контрреволюции // Вопросы истории. 1976. № 5.
  180. Л.К. Конец белой эмиграции. // Вопросы истории. 1979. № 8.
  181. СО. Русское Зарубежье в системе общественного сознания и культуры России // Шмидт С. О. Путь историка. М., 1997. — С.339−341.
  182. СО. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997.
  183. Ю. Чтобы замкнулся роковой круг: Еще раз о наследии русской эмиграции // Независимая газета. М., 1994. 1/3. — С.8.
  184. Э.А. Русские вне границ России (проблемы правового статуса, трудовой занятости, образованияроссийской эмиграции первой волны) // Культура российского зарубежья. С. 16.
  185. Эмиграция и репатриация в России. В. А. Ионцев, Н. М. Лебедева, М. В. Назаров, А. В. Окорочков. М.: Попечительство о нуждах российских репатриантов, 2001.
  186. А.Ъ. Этюды по истории русского юридического быта. Брюссель, 1939.
  187. Ярская-Смирнова Е. Р. Социокультурный анализ нетипичности. Саратов. 1997.
  188. Balawyder A. Russian Refugees from Constantinopole and Harbin, Manchura enter Canada (1923−26) // Canadian Slavonic Papers. Ottawa, 1972. V. 14. № 1.
  189. Beyssac M. La vie culturelle de l’emigration russe en Franse. Chronique (192C-1930). Paris, 1972.
  190. Cech V. Ruska emigrace a pomocnakce Burzoasie ve dracatych letech // Kuiznice odbomych spisu vysokeho uceni technickeho v Brne. Rocnik. 1967.
  191. Ceskoslovenska pomoc ruske a ukrajinske emigraci. Praha, 1924.
  192. Davie J. The Russian Immigrant. N.Y., 1922.
  193. Halle F. Die volkerrechtliche unverletzlichkeit der gesandten. Ein rechtsgutachten zum hochverratsprozess gegen den vertreter der russischen Sowjetrepublik dr. Axelrod. Berlin, 1920.
  194. Halle F. Die politischen fliichtlinge und das asylrecht. Rede auf der I. Reichstagung «Rote hilfe» am 17 mai 1925 in Berlin. Berlin, 1925.
  195. Huntington W.C. The Homesick million. Russia-out-of-Russia. Boston, 1933.
  196. Johnston R.H. New Mecca, new Babylon. Kingston, 1988.
  197. Jean Delage. La Russie en exil. Paris, 1930.
  198. Marrus MR. The Unwanted-European refuges. N.Y., 1985.
  199. Pipes R. Struve, Liberal on the Right 1905−1944, Cambridge, 1980.
  200. Raeff M. Russia abroad. Cultural History of the Russian Emigration, 1919−1939. N.Y., Oxford, 1990.
  201. Rosenberg W. Liberals in the Russian Revolutions. N.Y. 1974.
  202. Simpson J.H. The refugee problem. L., 1939.
  203. The Bitter Air of Axille: Russian Writers in the West, (19 221 972), ed. By Simon Karlinsky and Alfred Appel, Jr. (University of California press, 1977.
  204. Martin C. Putna. Rusko mimo Rusko: Dejinj a kultura ruske eniigrance 1917−1991. Brno, 1994.
  205. Rimscha H. von. Der russische Burgerkrieg und die russische Emigration, 1917−1921. Jena, 1924.
  206. Rimscha H. Russland jenseits der Grenzen: 1921−1926. Jena, 1927.
  207. Volkmann H.-E. Die russische Emigration in Deutschland 1919−29. Wufzburg, 1966.
  208. Адресный указатель русских учреждений и организаций за границей. Берлин, 1924.
  209. Весь мир: русская справочная коммерческая книга на 1928 г. Париж, 1928.
  210. Русские в Германии: юридический справочник. Составитель: И. М. Рабинович. Берлин, 1921.
  211. Русское зарубежье. Энциклопедический словарь. М., 1998.
  212. Н. Биографический справочник. М., 1997.
  213. Современный философский словарь. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск, 1998.
  214. Фонды русского заграничного исторического архива в Праге. Межархивный путеводитель. М., 1999.
  215. Энциклопедический социологический словарь / Под общей ред. Осипова Г. В. М.: ИСПИ РАН, 1995.(У
Заполнить форму текущей работой