Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Процессы пищеварения в рубце и углеводно-жировой обмен у телок при использовании в их рационах добавок коретрон и биокоретрон форте

Диссертация: Процессы пищеварения в рубце и углеводно-жировой обмен у телок при использовании в их рационах добавок коретрон и биокоретрон форте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа является частью комплексных исследований биотехнического факультета Ульяновской ГСХА им. П. А. Столыпина по теме: «Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за счет совершенствования систем полноценного кормления, разведения и технологии в условиях среднего Поволжья» и выполнялась по разделу 2 «Изучение и внедрение новых биологически активных и местных природных минеральных… Читать ещё >

Процессы пищеварения в рубце и углеводно-жировой обмен у телок при использовании в их рационах добавок коретрон и биокоретрон форте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Рубцовое пищеварение и углеводно-жировой обмен у крупного рогатого скота
    • 1. 2. Роль кремния и кремнийсодержащих добавок в процессах пищеварения и обмена веществ животных
    • 1. 3. Разновидности природных минералов при скармливании сельскохозяйственным животным
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Направление, схема и объем исследований
    • 2. 2. Методика исследований и учитываемые показатели
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Кормление подопытного молодняка
    • 3. 2. Биолого-химические показатели обменных процессов в рубце
      • 3. 2. 1. Концентрация водородных ионов, летучих жирных кислот и целлюлозолитическая активность микрофлоры рубца
      • 3. 2. 2. Количественный и родовой состав инфузорий в содержимом рубца
      • 3. 2. 3. Азотистые фракции содержимого рубца
    • 3. 3. Состояние углеводно-жирового обмена у телок бестужевской породы
    • 3. 4. Морфо-биохимические показатели крови подопытных животных
    • 3. 5. Показатели продуктивности подопытного молодняка
    • 3. 6. Мясная продуктивность животных
      • 3. 6. 1. Контрольный убой телок и его результаты
      • 3. 6. 2. Химический состав печени, крепость костной и состояние жировой ткани
      • 3. 6. 3. Содержание токсических элементов во внутренних орга
    • 3. 7. Экономическая эффективность выращивания и откорма телок при использовании в их рационах добавок коретрон и биокоретрон форте
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В нашей стране одной из важных отраслей животноводства является мясное скотоводство, направленное на производство мяса говядины в необходимом количестве и ассортименте и полном удовлетворении потребности населения в этом полноценном продукте питания.

Говядина в России, из-за разнообразия обычаев многонационального состава населения, всегда будет оставаться главнейшим видом потребляемого мяса. Из-за высокой питательной ценности её не сможет заменить никакой другой вид мяса. Доказано, что говядина превосходит другие виды мяса по содержанию белка и таких важных составляющих как витамин В12, железо и конъюгированная линолевая кислота, но содержание холестерина в ней не больше чем в мясе кур (Askew E.W., 2006), а соотношение ненасыщенных и насыщенных жирных кислот более благоприятно для людей (В.И. Фисинин и др., 2003; Х. А. Амерханов, В. В. Шапочкин и др., 2007). Мясное скотоводство из — за сложившихся объективных условий, должно развиваться не только за счет интенсивного использования откормочного контингента из молочных стад, но и ускоренного развития специализированного мясного скотоводства (С.А. Данкверт, 2002).

В настоящее время среднесуточные приросты крупного рогатого скота при выращивании, откорме и нагуле, из — за слабой кормовой базы и низкого качества кормов, находятся на недостаточно высоком уровне. Поэтому при производстве говядины ставится задача использования всех кормовых ресурсов (И. Драганов, Г. Шичкин, 2007) и применения для повышения полноценности рационов животных различных биологически активных и кормовых добавок (Н.И. Клейменов, 1975; А. П. Калашников, 1993; В. Швиндт, 2006; В. П. Дегтярев и др., 2008).

Возрастающее влияние антропогенных факторов, таких как выбросы в атмосферу и воду вредных химических токсинов, постоянное внесение в почву нитратов, пестицидов, фунгицидов и накопление патогенных биологических объектов во внешней среде — микотоксинов, бактерий, вирусов, паразитов и т. д., отрицательно сказывается на здоровье организма животных, его резистентности и способности адекватно адаптироваться к изменяющимся условиям среды (Р.В. Сащенко, 2007). Поэтому стоит проблема увеличения уровня реализации биоресурсного потенциала мясной продуктивности крупного рогатого скота, сдерживаемое использованием в рационах кормов, имеющих повышенное содержание тяжелых металлов, радионуклидов и микотоксинов (А. Миронов и др., 2004; Д. А. Давтян, 2005.). С учетом такого положения, приоритетным направлением для снижения концентрации этих вредных веществ в животноводческой продукции, стало использование кормовых добавок, обладающих сорбционными, ионообменными и биологически активными свойствами (У.Г. Дистанов и др., 1990; А. В Якимов, 2001; J. Lichvar, 1983).

При этом существующие сорбенты, отечественного и иностранного производства, применяются в рационах животных как для компенсации дефицита минеральных веществ, так и удаления из организма тяжелых металлов, радионуклидов и др. (С.Г. Кузнецов, 1993; A.B. Якимов, 2002; В. Левахин и др., 2008).

Исследования по изучению и использованию нетрадиционных природных сырьевых ресурсов, в том числе местного происхождения, в целях повышения биоресурсного потенциала крупного рогатого скота на основе активизации их пищеварительных процессов и иммунной системы, посредством включения в рационы добавок сорбирующего действия в современных условиях не утратили своей значимости и актуальности.

Не так давно при тесном сотрудничестве аккредитованной «Испытательной лаборатории качества биологических объектов, кормления сельскохозяйственных животных и птицы» при ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П. А. Столыпина» и группой компании «Диамикс» (ООО «Диатомовый комбинат, г. Инза) были получены добавки коретрон и.

•сс • чч 6.' 1 биокоретрон форте, изготавливающиеся «путем термомеханической обработки наноструктурированного природного минерала Инзенского месторождения», представляющие собой, рыхлую, землистую или слабоцементированную кремнистую породу осадочного типа.

Состоят они главным образом из микроскопических панцирей диатомитовых водорослей (Ульяновская область обладает существенными их залежами), которые содержат в своем составе в доступной форме кремний (до 75 — 88%), а также алюминий, железо, калий и множество других не менее важных элементов. Биологическое действие этих добавок зависит не только от минерального состава, но и от адсорбционных и ионообменных свойств за счет огромной нанопористости материала, а биокоретрон форте, кроме того, воздействием включенных в его состав биологически активных веществ (витаминов, хелатированных микроэлементов, бактерий пробиотической направленности).

Эффективность использования указанных добавок изучалась в рационах при выращивании и откорме свиней (Ю.В. Семенова, 2009), коров (С.П. Лифанова, 2010), кур-несушек (O.E. Ерисанова, В. Е. Улитько, А. Г. Ариткин, 2011), молодняка крупного рогатого скота (Г.М. Муляное, 2011), Однако, вопросы рубцового пищеварения, показатели углеводно-жирового обмена (УЖО) с влиянием их на продуктивное действие кормов, морфо-биохимический статус крови, количественные и качественные показатели мясной продуктивности, жировой и костной ткани молодняка крупного рогатого скота при использовании в рационах добавок коретрон и биокоретрон форте не изучены. Поэтому углубленное изучение поставленных вопросов актуально и имеет большую научную и практическую значимость.

Работа является частью комплексных исследований биотехнического факультета Ульяновской ГСХА им. П. А. Столыпина по теме: «Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за счет совершенствования систем полноценного кормления, разведения и технологии в условиях среднего Поволжья» и выполнялась по разделу 2 «Изучение и внедрение новых биологически активных и местных природных минеральных добавок в кормлении животных для оптимизации их питания, процессов пищеварения, физиолого-биохимического статуса организма и повышения продуктивности» (номер Государственной регистрации 0120.600 146).

Цель и задачи исследований. Цель — изучить влияние кремний-содержащих добавок коретрон и биокоретрон форте в сенажных рационах бестужевских телок при их откорме на показатели рубцового пищеварения, углеводно-жирового и азотистого обмена, морфо-биохимического статуса крови, количественного и качественного состава жировой и костной ткани. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

— изучить влияние кремнийсодержащих добавок на показатели рубцового пищеварения и использование азота организмом бестужевских телок при их откорме;

— определить влияние добавок коретрон и биокоретрон форте на углеводно-жировой обмен, состоянии кетонурии и морфо-биохимический статус крови бестужевских телок;

— установить влияние коретрона и биокоретрона форте на химический состав печени, прочность костей и содержание токсических элементов во внутренних органах;

— выяснить влияние, скармливаемых в рационах телок кремнийсодержащих добавок на показатели мясной продуктивности, физико-химические свойства жировой и костной тканейхимический состав печени и содержание токсических элементов во внутренних органах.

— определить экономическую эффективность использования добавок коретрон и биокоретрон форте в сенажных рационах бестужевских телок при их выращивании и откорме;

— на основании комплексного анализа результатов исследований разработать конкретные рекомендации производству.

Научная новизна. Впервые установлено и доказано, что скармливание телкам коретрона и биокоретрона форте в составе их рационов положительно влияет на уровень и направленность ферментативных процессов в рубце, улучшает состояние углеводно-жирового обмена и способствует лучшему использованию рубцовых метаболитов. При этом улучшается общее состояние организма животных и происходит более полное использование ими питательных веществ корма, которые преобразуются в мясную продукцию, а это способствует решению важной народно-хозяйственной задачи по увеличению производства говядины.

Выявлено положительное влияние указанных добавок на морфо-биохимический статус крови, количественные и качественные показатели жировой ткани, прочность костей и уменьшение содержания токсических элементов во внутренних органах животных.

Практическая значимость работы. Предложены дополнительные резервы по увеличению производства говядины, улучшению ее качества и повышению рентабельности отрасли мясного скотоводства.

Включение в рационы откармливаемых телок кремнийсодержащих добавок коретрон и биокоретрон форте способствует активизации пищеварительных процессов в рубце и углеводно-жирового обмена, что положительно сказывается на использовании питательных веществ скармливаемых рационов, увеличении мясной продуктивности и прочности костей. Кроме того, в печени и почках уменьшается накопление таких токсических элементов как свинец и кадмий, соответственно на 15,47 -21,71% и 14,18−24,38%.

Использование в кормлении молодняка крупного рогатого скота коретрона и биокоретрона форте увеличивает оплату корма приростом живой массы, уменьшает затраты корма на 1 кг прироста и повышает денежную выручку на 1 кг дополнительно полученного прироста на 48,54 — 57,78 руб.

Результаты исследований апробированы и внедрены в условиях ООО «Новая жизнь» Цильнинского района Ульяновской области и в учебный процесс биотехнологического факультета ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина».

•К.

Положения, выносимые на защиту:

— скармливание телкам в рационах при их откорме добавок коретрон и биокоретрон форте обуславливает повышение уровня ферментативных процессов в рубце, сопровождающиеся усилением целлюлозолитической активности микроорганизмов, лучшим использованием азота и увеличением количества летучих жирных кислот;

— включение в рационы телок добавок коретрон и биокоретрон форте способствует улучшению у них показателей углеводно-жирового обмена и состояния кетонурии;

— используемые в рационах телок кремнийсодержащие добавки улучшают обменные процессы в организме телок, что выражается в изменении химического состава печени, физико-химических свойствах жировой и костной ткани, а также уменьшении содержания токсических элементов во внутренних органах;

— применяемые в рационах откармливаемых телок кремнийсодержащие добавки способствуют активизации пищеварительных и обменных процессов в их организме, что отражается на морфо-биохимических показателях крови, увеличении количественных и улучшении качественных параметров мясной продуктивности;

— применение кремнийсодержащих добавок в рационах молодняка крупного рогатого скота способствует повышению уровня реализации генетически заложенного потенциала его мясной продуктивности, что экономически целесообразно и оправданно.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на заседании кафедры кормления сельскохозяйственных животных и зоогигиены биотехнологического факультета Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (Ульяновск, 2011, 2012) — районном совещании зооветеринарных работников.

Цильнинского района Ульяновской области (р.ц. Большое Нагаткино, 2011) — международной научно — практической конференции «Пути интенсификации производства и переработки продуктов животноводства», посвященной 10 -летию образования аграрного института Северокавказской государственной гуманитарно-технологической академии (Черкесск, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научных статьи, в том числе 2 — в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ (журнал «Зоотехния»).

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 113 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству и приложений. Список использованной литературы включает 232 наименования, в том числе 31 на иностранных языках.

4. ВЫВОДЫ.

1. Включение в рационы откармливаемых телок кремнийсодержащих добавок коретрон и биокоретрон форте способствует активизации пищеварительных процессов, что положительно отражается на уровне ферментативных процессов в рубце. При этом создается оптимальная величина водородных ионов в рубцовой жидкости (рН = 6,51 — 6,60), повышается целлюлозолитическая активность бактерий (на 1,24 — 1,87%) и увеличивается количество летучих жирных кислот (на 21,30 и 26,38%). Наиболее существенные изменения в процессах пищеварения наблюдались у телок, получавших в составе рационов биокоретрон форте.

— Я*.

2. Скармливание бестужевским^ телкам при их откорме в составе рационов кремнийсодержащих добавок способствует количественному и качественному изменению инфузорной фауны в рубцовой жидкости. При общем увеличении инфузорий на 4,11 — 7,81%, количество инфузорий рода Ер1(Ипшт возросло на 7,80 — 22,0%, а ОрИпозсоксз на 24,60 — 48,20%.

3. Применение при откорме телок в их рационах коретрона и биокоретрона форте благоприятно влияет на динамику и уровень образования азотистых метаболитов. При этом происходит снижение в содержимом рубца на 1,33 — 1,53 мг% аммиака и одновременно увеличение на 7,33 — 13,23 мг% общего азота, на 2,59 — 3,39 мг% небелкового и на 4,74 -9,84 мг% белкового азота.

4. Использование кремнийсодержащих добавок при откорме телок улучшает состояние углеводно-жирового обмена. В крови животных увеличивается содержание сахара на 5,42 — 8,35% и уменьшается концентрация кетоновых тел на 13,32 — 13,37% и ЛЖК на 9,66 — 16,40%. При этом показатель напряженности УЖО у животных увеличился на 13,82 -31,77%.

5. Используемые в рационах бестужевских телок при их откорме кремнийсодержащие добавки способствовали достоверному увеличению содержания в крови эритроцитов (на 3,03 — 5,12%), лейкоцитов (на 13,42.

19,45%), гемоглобина (на 5,48 — 7,59%) и общего белка (на 3,97 — 5,03%), в том числе альбуминов (на 6,21 — 9,34%). Это отразилось на энергии роста и живой массе животных (на 22,63 и 29,09 кг или на 5,52 и 7,10%).

6. Откорм телок с использованием добавок коретрон и биокоретрон форте способствовал проявлению более высоких показателей мясной продуктивности, при этом выявлено достоверное увеличение (р<0,01 -р<0,001) массы туши на 8,28 и 11,95%, внутреннего жира на 11,82 и 21,82% и убойного выхода на 1,23 и 1,62%. Улучшение пищеварительных и обменных процессов также способствовало более качественным химическим изменениям внутренних органов и жировой ткани. В печени телок опытных групп против контрольных содержалось больше протеина и жира, но меньше углеводов, а сальниковый и почечный жир отличались лучшими физико-химическими показателями. Кроме того, повысилась прочность костей на излом и раздавливание.

7. Применение в рационах откармливаемых телок кремнийсодержащих добавок способствует интенсивности протекания окислительно-восстановительных процессов в их организме, что выражается меньшим накоплением в печени и почках таких токсических элементов как свинец и кадмий, и большим выведением их из организма с калом.

8. Скармливание коретрона и биокоретрона форте в сенажных рационах телок при их откорме способствует увеличению количественных и улучшению качественных показателей мясной продуктивности, большей оплате корма приростом и денежной выручки от дополнительно полученного прироста.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для улучшения процессов пищеварения в рубце и углеводно-жирового обмена, во многом обуславливающих увеличение количественных и улучшение качественных показателей мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота, целесообразно использовать в составе их рационов адсорбирующие кремнийсодержащие добавки коретрон и биокоретрон форте в количестве 1,1% от сухого вещества рациона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Микроэлементозы человека /Авцын А.П., Жаворонков A.A., Раш М. А., Строчкова Л. С. М.: Медицина, 1991. — С. 496.
  2. Р. Химия кремнезёма / Айлер Р. М.: Мир, 1982. — С. 127.
  3. Ю. Регулирование рубцового пищеварения факторами кормления / Ю. Алехин // Главный зоотехник. 2007. — № 10. — С. 27.
  4. A.A. Профилактика нарушения обмена веществ у сельскохозяйственных животных./Алиев A.A., Барей В., Бартко П. И др.- М.: Агропром-издат, 1986. С. 384.
  5. A.A. Обмен ЛЖК и липидов в желудочно-кишечном тракте у коров /Алиев A.A., Сорокин В. М. // Бюллетень ВНИИФБиП, 1981, — № 1(61). -С. 8 11.
  6. A.A. Обмен веществ у жвачных животных./Алиев A.A.- М.: Инженер, 1997. С. 419.
  7. Х.А. Приоритетные направления производства говядины и развития мясного скотоводства России/Амерханов Х.А., Шапочкин В., Лего-шин Г. и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3. — С. 2 — 6.
  8. В.А. Влияние цеолитов на общую и специфическую резистентность организма поросят/Андросов В.А., Шабаев Н.В.//Тез. докл. Всероссийск. научно-производств. конф. Чебоксары, 1994. — С. 17 — 18.
  9. Е.А. К вопросу методики определения величины и крепости скелета сельскохозяйственных животных/Арзуманян Е.А., Слесарева E.H.// Доклады ТСХА, 1963. Вып. 90. — С. 63 — 68.
  10. М.Г. О метаболизме некоторых микроэлементов в длинных трубчатых костях при общих заболеваниях скелета./ Белан М.Г.// Ортопедия, травматология и протезирование, 1964. № 12. — С. 141 — 148.
  11. И.А. Практическое освоение природных цеолитов и перспективы использования нетрадиционного цеолитового сырья./ Белицкий
  12. И.А., Фурсенко Б. А. // Природные цеолиты России. Новосибирск, 1992. — С. 169- 171.
  13. .Г. Сравнительная характеристика клиноптилолита основных разведуемых месторождений СССР./ Беренштейн Б.Г.// Геология, физико-химические свойства и применение природных цеолитов. Тбилиси, 1985. — С. 149- 153.
  14. B.C. Влияние комплекса цеолитов и биологически активных веществ на показатели метаболизма и продуктивность цыплят-бройлеров./ Битюцкий В.С.//Автореф. дисс. канд. биол. наук. Львов, 1990. — С. 24.
  15. Е.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Богданов Е.А.-М.: Колос, 1981.-С. 45.
  16. И. А. Газоэнергетический обмен и кровообращение у ремонтных быков, выращиваемых в разных условиях содержания/И.А. Бойко// Бюллетень ВНИИФБиПСХЖ. 1970. — Вып. 3(17). — С.59 — 62.
  17. .А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней./ Болтян Б. А., Минина Л.А.// Тез. Всесоюзн. совещ. Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск. — 1990. — С. 113−114.
  18. А.И. О химическом составе цеолитсодержащих пород / Буров А.И.// Разведка и охрана недр. 1992. — С. 15 — 17.
  19. А.И. Поиски проявления цеолитового сырья в верхнемеловых отложениях, оценка его технологических свойств, опытные разработки сырья на перспективных площадях Карсунского и Майнского районов Ульяновской области / Буров А. И. Ульяновск, 1995. — С. 44.
  20. Ван-Соест П. Роль кремния в питании растений и животных/Ван-Соест П.//С.-х. за рубежом. 1972. — № 11. с. 13- 14.
  21. A.M. Химические кормовые добавки/ Венедиктов A.M., Ионас A.A.// Справочник по минеральному питанию.- М.: Колос, 1979. С. 160.
  22. A.M. Справочник по кормлению с.-х. животных./ Венедиктов A.M., Викторов П. И., Калашников А. П., Клейменов Н., Махаев Е. А., Модянов A.B., Никитин A.M. М.: Россельхозиздат. — 1983. — С. 47 — 48, 203 — 206.
  23. А.И. Биохимическая роль микроэлементов в организме животных и человека / Войнар А. И. М.: Высшая школа, 1960. — С. 543.
  24. А.И. Микроэлементы в живой природ е./Войнар А.И.- М.: Высшая школа, 1986. С. 384.
  25. С.А. Использование клиноптилолитового туфа в кормлении цыплят-бройлеров./ Водолажченко С. А., Мудалевский Г. Т., Байраков•У
  26. Б.В. и др.//Тез. докл. симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мицниереба, 1984. — С. 164 -174.
  27. М.Г. Кремний и жизнь / Воронков М. Г., Зельчан Г. И., Луке-вич Э.Я. // 2 изд. Рига: Зинатне, 1978. — С. 328.
  28. М.Г. Кремний в живой природе /Воронков М.Г., Кузнецов•- i
  29. И.Г. // Новосибирск. Наука. Сиб. отд. -., 1984. С. 158.
  30. М.Г. Кремний и жизнь /Воронков М.Г. // Наука и человечество: Международный ежегодник. М.: Знание, 1988. — С.145 — 159.
  31. JI. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии / Врегула J1. // Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургос, 1985. — София, 1986. — С. 446 — 452.
  32. Г. Значение рубца в переваривании и обмене липидов./ Гартон Г.// В кн. Физиологические основы рационального кормления жвачных животных. М.: Колос, 1964. — С. 179 — 191.
  33. В.И. Физиология сельскохозяйственных животных./ Георгиевский В.И.- М.: Агропромиздат, 1990. С. 511.
  34. В.И. Минеральное питание животных / Георгиевский В. И., Анненков Б. А., Самохин В. Т. М.: Колос, 1979. — С. 458 — 471.
  35. H.H. Особенности пищеварения, обмена веществ и продуктивности у коров разных генотипов./ Горбачева H.H.// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.- Ульяновск, 2004. С. 133 — 205
  36. A.B. Особенности применения pH в системе цеолит-сод ержащая порода биологическая жидкость / Горбунов A.B., Белицкий И.А.// Сб. научн. пр. физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов — Новосибирск, 1990. — С. 38 — 46.
  37. И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве./ Грабо-венский Н.И., Калачнюк Г. И. Ужгород, 1984. — С. 44.
  38. А.Г. Процессы образования и всасывание ЛЖК в рубце и их влияние на размеры эпителиального слоя / А. Г. Грушкин, А. В. Шемораков. изд. ТСХА. Вып.2. — 1998. — С. 185 — 193.
  39. М.Ф. Биохимия жирового обмена./ Гулый М.Ф.- Киев, 1961. -С. 465.
  40. Д.А. Достоверность определения микотоксинов и надежная профилактика/ Давтян Д.А.// БИО. 2005. — № 2. — С. 8.
  41. Д.А. Микотоксины в кормах КРС/ Давтян Д.А.// БИО. 2005. -№ 6. — С. 19 — 20.
  42. С.А. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года / Данкверт С. А., Романенко Г. А., Эрнст Л. К. и др. — М. — ФГНУ «Росинформагротех». — 2002. — С. 69 — 78.
  43. В.П. Видовые и возрастные особенности активности пищеварительных ферментов у жвачных животных./ Дегтярев В.П.// Авто-реф. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук. Москва, 1974. — С. 35.
  44. В.П. Новая белковая кормовая смесь в рационах молочных коров / Дегтярёв В. П., Торжков Н., Кабанова Е., Санков Д. // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3. — С. 27 — 28.
  45. В.А. Кремний как микроэлемент центральной нервной системы / Дельва В. А. // Микроэлементы в медицине. Киев, 1971. — Вып.2. — С.140 — 143.
  46. С.Д. О применение природных цеолитов Лютогского месторождения (о. Сахалин) в рационах коров голштинской породы / Джен С. Д. // Природные цеолиты России. Новосибирск, 1992. — С.62 — 63.
  47. .А. Физиологические показатели цыплят бройлеров при подкормке бентонитом / Дзагуров Б. А., Джелиева И. К., Псхациева З. В. // Зоотехния. — 2009. — № 5. — С. 13 — 15.
  48. У.Г. Опал-кристобалитовые породы./ Дистанов Y.Y.II Неметаллические полезные ископаемые. М., 1984. — С. 179 — 195.
  49. У.Г. Природные сорбенты и охрана окружающей среды./ Дистанов У. Г., Конюхова Т. П. // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 9. -С.34.
  50. У.Г. Природные сорбенты СССР / Дистанов У. Г., Михайлов A.C., Конюхова Т. П. М.: Недра, 1990. — С.207.
  51. А.П. Кормление с.-х. животных./Дмитроченко А.П., Пшеничный П. Д. Л.: Колос. — 1975. — С. 15−22, 32−33, 196−197, 314−315.
  52. В.А. Общая протистология./ Догель В. А. М.: Изд-во «Советская наука», 1951.
  53. H.A. Микробиологические процессы в рубце и продуктивность коров./ Долгов И. А., Тараканов Б. В., Долгова М. С. // Протеиновое питание и продуктивность животных. Боровск, 1989. — С.32 — 37.
  54. И. Состояние и меры по повышению эффективности кормопроизводства / Драганов И., Шичкин Г. // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3. — С.7- 9.
  55. , Г. К. Течение преджелудочного пищеварения у бычков мясной породы в зависимости от типа кормления / Г. К. Дускаев // Вестник мясного скотоводства / Матер, межд. науч.-практ. конф.- М., «Вестник РАСХН», 2003. Вып. 56. — С.230 — 233.
  56. , Г. К. Моторика рубца бычков разного направления продуктивности / Г. К. Дускаев, Г. И. Левахин // Вестник мясного скотоводства / Матер, межд. науч.-практ. конф. М., «Вестник РАСХН», 2003. — Вып.56.-С.227 — 229.
  57. Л.С. Переваримость, рубцовый метаболизм и аминокислотный состав молока у лактирующих коров при силосно-корнеплодном типе кормления./ Дьяченко Л.С.// Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Киев, 1972. — С.21.
  58. O.E. Товарные и пищевые качества яиц кур при использовании препарата «коретрон»/Ерисанова O.E., Улитько В. Е., Ариткин А. Г. // Зоотехния. 2011. — № 1. — С.27 — 33.
  59. Р. Влияние глауконита на молочную продуктивность первотелок / Зайнуков Р., Миронова И., Тагиров X. // Зоотехния. 2009. — № 5. — С.13 — 15.
  60. В.Р. Кремнекислый натрий повышает результаты откорма валухов./ Зельчан В.Р.// С.-х. за рубежом. 1973. — № 2. — С.18 — 19.
  61. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова, P.P. Бессарабова, Л. Д. Халенева, O.A. Антонова. М.: Колос, 1981. — С. 256.
  62. В. Цеолитовый туф и карбамид в кормлении бычков / Зотеев В., Воробьёва С., Маркин Ю. и др. // Комбикорма. 2008. — № 2. — С. 75 — 76.
  63. Г. И. Применение цеолитов в свиноводстве./Иванов Г. И., Олышева Г. Ф.// Тез. докл. Всероссийск. научно-произв. Конференции «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства». Чебоксары, 1994. — С. 160.
  64. Ю.А. Влияние морфологической структуры целлюлозного волокна на переваримость целлюлозы микроорганизмами рубца./ Иванов Ю. А. // Тр.УСХИ. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1966. — Т. Х1. вып. III. -С. 25 — 30.
  65. Р.Г. Адсорбенты в лечении и профилактики желудочно-кишечных расстройств у телят / Иксанов Р. Г., Савинова М. С. // Всесоюзн. научн.-техн. конф. по добыче, переработке и применению природных цеолитов. Тез. докл. Тбилиси, 1989. — С. 425 — 426.
  66. Калашников А. П Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Калашников А. П., Клейменов Н. И. // Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 352.
  67. А.П. Совершенствовать теорию и практику кормления животных / Калашников А. П. // Зоотехния. 1993. — № 9. — С. 7 — 9.
  68. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Справочное пособие / Калашников А. П. М.: Агропромиздат. -2003. — С.352.
  69. В. Мясное скотоводство: состояние, проблемы и перспективы развития./ Калашников В., Амерханов X., Левахин В. // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 1. — С.2 — 5.
  70. Г. И. Биологические и практические основы скармливания цеолитов./ Калачнюк Г. И. // Тез. докл. республ. конфер. Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Москва, 1989.-С.110 — 135.
  71. Г. И. Физико-биохимические и практические обоснования скармливания цеолитов / Калачнюк Г. И. // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 3. -С.56 — 64.
  72. В.Г. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц / Калюжный В. Г., Злобина И. Е., Никулина Л. Г. // Сб. научн. трудов. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988. — С. 15 — 19.
  73. В.Т. Цеолиты источник микроэлементов в рационах бройлеров животных./ Калюжнов В. Т., Злобина И. Е., Лысенко В. В., Бискенов Н.Р.// Тез. докл. респуб. совещ. «Природные цеолиты России». Новосибирск, 1992 — Т.2. — С.66.
  74. В.А. Резервная щелочность и содержание ЛЖК и ацетоновых тел у крупного рогатого скота./ Каплан В. А., Свириденко В .А.// Ветеринария. 1962. — № 2.
  75. В.А. Некоторые особенности внутреннего круговорота азота у жвачных./ Каплан В. А., Свириденко В. А., Никокирис П.Н.// В кн. Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных. М., 1971. — С.30 — 40.
  76. A.M. Ноемберянский цеолит в рационе жвачных животных./ Караджян A.M., Чиркинян А. Г., Эвоян А.А.// Тез. докл. симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мицниереба, 1984. — С.25 — 27.
  77. Я. Цеолиты и сера в рационе бройлеров./ Кирилив Я., Ратыч И., Кружель Б.//Птицеводство. 1991. — № 10. — С.18 — 19.
  78. М.П. Бентониты в кормлении ремонтных тёлок./ Кирилов М. П., Бурихонов А. // Зоотехния. 1993. — № 8. — С.24 — 26.
  79. М.П. Обмен веществ и продуктивные качества ремонтных телок при скармливании комбикормов с-цеолитами./ Кирилов М. П., Калинин В. В, и др. // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология животных. -1995.-№ 2.-С.77−81.
  80. Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота./ Клейменов Н. И. М.: Колос, 1975. — С. 344.
  81. А.С. Обмен азотистых веществ и пути повышения их использования у крупного рогатого скота./ Козлов А.С.// Автореф. дисс. докт. биол. наук. Дубровицы, 1991. — С.42.
  82. Е. Оптимизация минерального состава рациона бычков./ Коков Е., Утижев А. // Молочное и мясное скотоводство. 2008 — № 8. — С.21 — 23.
  83. В.А. Влияние кремния на мясную продуктивность валухов./ Кокорев В. А., Маркин С. Д., Федин A.C. и др.//Сб. научн. тр. Физиологические и биологические основы высокой продуктивности животных. -Мордовский гос. университет. 1997. — С.126 -129.
  84. Г. В. Практикум по ветеринарной санитарной экспертизы./ Колоболотский Г. В. М.: Колос. — 1966. — С.204 — 212.
  85. В.П. Обогащение свекловичного жома и силоса обработкой аммиачной водой / В. П. Колоний // Вопросы химизации животноводства. М. — 1968. — С. 32.
  86. Ю.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя крупного рогатого скота, получавшего с рационом цеолит Хунгуру./ Колос Ю. А., Щаблий В.Я.// Тез. Всесоюзн. совещ. Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск, 1990. — С. 187 — 188.
  87. М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота./ Колосов М. К. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Дубровицы, 1991. — С.21.
  88. В.Н. Метаболизм протеина в пищеварительном тракте и использование азота жвачными животными./ Коршунов В.Н.// Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. — 1992. — С.46.
  89. Н.Е. Кислотно-щелочное равновесие у жвачных животных./ Кочанов Н. Е. Д.: Наука, 1974. — С. 184.
  90. А.П. Новое в учении о пищеварении жвачных./ Кроткова А.П.// Достижение ветеринарной науки. М.: 1966. — С. 190 — 215.
  91. А.Ф. Природные минералы в рационах./ Кузнецов А. Ф., Мухина Н. В. и др.// Кролиководство и звероводство. 1992. — № 5. — С.12.
  92. С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии / Кузнецов С. Г. // Сельскохозяйственная биология. 1993. — № 6. — С.28 — 44.
  93. С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / Кузнецов С. Г., Батаев А. П., Стеценко И. И. и др. // Зоотехния. 1993. — № 9. -С.13 — 15.
  94. С.Г. Эффективность использования различных соединенийIпри кормлении телят / Кузнецов С. Г., Алиев A.A. // Вестник с.-х. академии. -1994. -№ 1.-С.47−49.
  95. Юб.Кузовлев А. П. Использование шивыртуйских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец / Кузовлев А. П., Исаев Б. И., Дампилова В. Ц. и др. // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990.-С.118- 122.
  96. Н.В. Физиология и биохимия с.-х. животных // Н. В. Курилов, А. Я. Маслобоев, Н. Г. Макарцев, A.M. Соловьев. Киев. — 1967 -№ 5.
  97. Н.В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных./ Курилов Н. В., Кроткова А. П. М.: Колос. — 1971. — С.432 — 487.
  98. H.B. Процессы пищеварения и использования питательных веществ у лактирующих коров./ Курилов Н.В.// Научно-технич. бюллют. ВНИИФБиП. Боровск, 1979. — Т. 18. — С.24 — 30.
  99. С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / Лапшин С. А., Кальницкий Б. Д., Кокорева В. А., Крисанов А. Ф. -М.: Росагропромиздат, 1988. С. 206.
  100. H.A. Использование природных цеолитов в кормлении молочного скота / Ларина H.A. // Докл. ВАСХНИЛ СО. Кемер. НИИ с.-х. -Новосибирск, 1990. С. 5 — 68.
  101. H.A. О применении пегасина и хонгурина в рационах коров черно-пестрой породы./ Ларина H.A., Онина Т. И., Михайлова С.М.// В сб. Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. — С.42 -46.
  102. П.Т. Методы исследований кормов, органов и тканей животных./ Лебедев П. Т., Усович А. Т. М.: Росагропромиздат, 1976. — С. 389.
  103. , Г. И. Влияние целловиридина Г20х на интенсивность пищеварительных процессов у молодняка казахской белоголовой породы./ Г. И. Левахин, Г. К. Дускаев, В. А. Айрих // Зоотехния. 2006. — № 3. — С.18 — 19.
  104. В. Влияние комбикормов разного состава на мясную продуктивность бычков / Левахин В., Исхаков Р., Айрих В., Попов В. и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 2. — С.18 — 19.
  105. В. Использование природных цеолитов при выращивании молодняка на мясо / Левахин В., Швиндт В., Сало А. и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 6. — С.24 — 25.
  106. С.П. Физико-химические свойства молока и продуктов его переработки при использовании в рационах коров препарата «Биокоретрон-форте». /Лифанова С.П.//Молочное и мясное скотоводство.- 2010.- № 3.- С.22−25.
  107. Д.Я. Патология обмена веществ у высокопродуктивного крупного рогатого скота./ Луцкий Д. Я., Жаров A.B., Шишков В. П. и др.- М.: Колос, 1978.-С. 427.
  108. Т.В. Цеолиты в кормлении ремонтного молодняка крупного рогатого скота./ Макаренко Т. В., Проваротов СИ., Анишина Т. А. и др.// Тез. докл. респуб. совещ. «Природные цеолиты России «- Новосибирск, 1992.-Т.2.-С 64.
  109. В.Я. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве./ Максаков В. Я., Щекалова H.A.// С.-х. за рубежом. 1975.- № 9.-С.43−44.
  110. В.Г. Биологическая роль кремния./ Матюшкин В.Г.// Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных.- Саранск, 1993.- С. 114−118.
  111. А.Р. Научное обоснование технологии приготовления новых кормовых добавок для цыплят-бройлеров./ Мацерушка А.Р.// Дисс. докт. е.- х. наук. Саранск, 1997. — 213с.
  112. Л.А. Медико-биологические аспекты использования цеоли-товых туфов./ Минина Л.А.// Перспективы применения цеолитсодержащих пород Забайкалья. Чита, 1990. — С. 124 — 128.
  113. А. Использование ферментного пробиотика целлобак-терина./ Миронов А., Малов С.// Свиноводство. 2004. — № 2. — С.30.
  114. А.К. Природные цеолиты Пашенского месторождения в качестве кормовой добавки бройлерам./ Москалев А. К., Провотаров С. И.,
  115. H.B. и др.// Сб.научн.тр. Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.-Новосибирск, 1991 .-С. 19−20.
  116. Г. М. Мясная продуктивность бестужевских телок при использовании кремнийсодержащих препаратов./ Мулянов Г. М.// Молочное и мясное скотоводство. 2011. — № 5. — С.37 — 38.
  117. Г. М. Морфо-биологический статус крови и мясные показатели бестужевских телок при скармливании кремнийсодержащих препаратов./ Мулянов Г. М., Десятов O.A., Стенькин Н. И., Ариткин А.Г.// Зоотехния. 2011. — № 8. — С. 19 — 21.
  118. Г. М. Рост, убойные и мясные показатели бестужевских телок при скармливании кремнийсодержащих препаратов./ Мулянов Г. М., Десятов O.A., Стенькин Н.И.// Вестник УГСХА. Научно-теоретческий журнал. Ульяновск. — 2011. — № 2. — С.87 — 89.
  119. В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных./ Николаев В.Н.// Сб. научн. тр. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. -Новосибирск, 1988. С. 8.
  120. В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов./ Николаев В.Н.// Тез. докл. конф. Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. С.4- 14.
  121. А.И. Основы опытного дела в животноводстве./ Овсянников А. И. М.: Колос, 1976.-304 с.
  122. Орт А. Пищеварение в рубце и его значение для кормления жвачных./ Орт А., Кауфман В.// В кн. Физиологические основы рационального кормления жвачных животных.- М.: Колос, 1964.- С.500−582.
  123. И. Использование цеолитов при откорме свиней./ Пашка И.// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам.-Бургас 1985. София, 1986. — С.97−99.
  124. О. Количественное исследование процессов ионного обмена на клиноптилолите по данным порошковой дифрактометрии./ Петров О., Филизова Л.// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургас, 1985. — София, 1986. — С.66−70.
  125. Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве./ Петункин Н. И., Чер-новский А.А.//С6. Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции.- Новосибирск, 1991. С. 107- 115.
  126. H.A. Биометрия./ Плохинский H.A. Новосибирск: Наука, 1961.
  127. A.M. Цеолиты и другие съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразование в организме животных./ Поничев A.M., Бутенко Т. Ю., Зарёчнева Г. В.// Сельскохозяйственная биология. 1991, — № 4, — С.32- 39.
  128. П.Д. Переменное кормление и мясные качества телят./ Пшеничный П. Д., Шевченко Д.И.// Вестник сельскохозяйственной науки.-1964. -№ 7. -С.28, 76−84.
  129. Ю.И. Биологическая функция микроэлементов и применение их в животноводстве./ Раецкая Ю.И.// Химия в сельском хозяйстве 1979.-№ 11, — С.20−24.
  130. Ю.И. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных./ Раецкая И.В.// Химия в сельском хозяйстве.-1987, — Т.25.- № 1.- С. 37.
  131. Р.В. Оптимизация рубцового пищеварения залог высоких удоев./ Сащенко Р. В., Попов. И.// Молочное и мясное скотоводство. — 2007. -№ 2.- С. 16 -18.
  132. В.Г. Влияние различных сорбентов на динамику выведения цезия из органов лимфатической системы./ Селятинская В. Г., Пальчикова H.A., Одинцов C.B. и др.// Тр. инст. клинич. и эксперим. лимфологии СО РАМП. 1994. — Т.2. — С.129.
  133. М. Влияние препаратов карсел и моренит на биохимический статус скота./ Семененко М., Кузьминова Е., Шипицин А.// Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 6. — С. 35 — 36.
  134. Ю.В. Эффективность выращивания и откорма свиней при использовании в рационах препарата «Биокоретрон форте»/ Семёнова Ю. В. // Зоотехния. — 2009. — № 12. — С.10- 12.
  135. А.Х. Отчёт МАВП «Литое»/ Сибгатуллин А. Х., Буров А. И. Казань, 1993. — 83 с.
  136. А.Л. Цеолиты в рационах телят молочного периода./ Сидорова А. Л. // Зоотехния. 2009. — № 1. — С. 18- 20.
  137. А.Л. Активированные цеолиты в рационах телят./ Сидорова А. Л. // Зоотехния. 2009. -№ 4. — С. 11 — 13.
  138. А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных./ Синещеков А. Д. М.: Колос, 1965.
  139. П.Ф. Обмен веществ и продуктивность жвачных животных./ Солдатенков П. Ф. М.: Наука, 1970.-276с.
  140. П.Ф. Промежуточный обмен и продуктивность животных./ Солдатенков П. Ф. М.: Колос, 1976. -176с.
  141. H.H. Обмен веществ у бычков в зависимости от фракции каротина в рационе/ Стеклова H.H.// Ветеринария. 2007. — № 8. — С.47 — 50.
  142. .В. Роль микрофлоры в обеспечении жвачных животных белком и аминокислотами./ Тараканов Б.В.// Тез. докл. Всесоюзного совещания. Боровск, 1986.-С.35−38.
  143. .В. Синтез и поступление микробного белка и аминокислот в кишечник у коров при разных уровнях и соотношениях азота в рационе./ Тараканов Б. В., Соколовская Г. К// Протеиновое питание и продуктивность животных.- Боровск, 1989.-С.47−57
  144. .В. О типах брожения в рубце./ Б.В. Тараканов// Зоотехния. 2001. — № 6. — С.8−9.
  145. X. Использование глауконита в качестве кормовой добавки/ Тагиров X., Миронова И.// Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 1.- С. 26 -28.
  146. .А. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии/ Тимофеев Б. А., Босташвили Р.Г.// Сельское хозяйство за рубежом. 1984. -№ 1.-С.15- 16.
  147. Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинок при введении в комбикорм природного цеолита/ Ткачев Е. З., Устин Б.В.// Доклады ВАСХНИЛ.-1985.-№ 3.-С.ЗЗ-35.
  148. И. Влияние сорбентов на мясную продуктивность бычков в техногенных зонах/ Тменов И., Засеев Р.// Молочное и мясное скотоводство.-2007. № 6. — С. 27 — 28.
  149. М.Ф. Обмен веществ и энергии у сельскохозяйственных животных./ Томме М. Ф. М.: Госсельхозиздат, 1949.-320с.
  150. М.Я. Профилактика микозотоксикозов/ Тремасов М. Я., Сметов П. К., Титова В. Ю. и др.// Тез. докл. республ. научн.- произв. конф. по акт. пробл. ветер, и зоотехн. Казань, 1996. — С.119.
  151. В.Е. Особенности углеводно-жирового обмена у крупного рогатого скота в связи с выращиванием его на заменителе молочных кормов./ Улитько В.Е.// Тез. докл. на 1-м всесоюзном симпоз. по липидному обмену с.-х. животных.- Боровск, 1974.-С.54−55.
  152. В.Е. Применение биологически активных веществ при дора-щивании и откорме молодняка крупного рогатого скота./ Улитько В. Е., Пыхтина Л.А.// Сб. тр. УСХИ «Опыт и проблемы зоотехнической науки.» Ульяновск, 1994. С. 14−19.
  153. В.Е. Эффективность использования цеолитсодержащих пород для снижения уровня тяжелых металлов в организме коров/Улитько В.Е., Лукичева Л. Н., Игнатов А. Л.// Зоотехния. 2007. — № 11. — С. 14 — 15.
  154. A.C. Биологическое обоснование потребности животных в кремнии/ Федин A.C., Кокорев В. А. и др.// Саранск: Изд.-во Мордовск. Уни-верс., 1993. С. 92.
  155. A.C. Использование мивала для оптимизации кремневого питания животных/Федин A.C.// Саранск: Изд.- во Мордовск. универс., 1994.-С.64.
  156. А.Т. Общая физиология жвачных./ Филлипсон А.Т.// В кн. Физиологические основы рационального кормления жвачных животных.- М.: Колос, 1964. С. 14−20.
  157. В.И. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства/ Фисинин В., Макарцев Н.- М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2003. С. 278 — 279.
  158. Хид М. Роль рубца в переваривании целлюлозы./ Хид М.// В кн. Физиологические основы рационального кормления жвачных животных.- М.: Колос, 1964.-С. 139−146.
  159. Г. Обмен углеводов в рубце./ Холлиуэлл Г.// В кн. Физиологические основы рационального кормления жвачных животных.- М.: Колос, 1964.- С.132−139.
  160. С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных/ Хохрин С. Н. М.: КолосС, 2004. — С.409 — 476
  161. A.B. Природные цеолиты./ Цицишвили A.B., Андро-никашвили Т.В., Киров Г. Н., Филазова Л. Д. М.: Наука, 1985. — С.6 — 50.
  162. A.B. Применение природных цеолитов/ Цицишвили A.B. // Тр. 4- ого Болгаро Советского симпозиума по природным цеолитам.-Бургас, 1985.-София, 1986. — С.200 — 211.
  163. Н.Ш. Японский опыт по использованию природных цеолитов/ Цхакая Н. Ш., Квашели Н. Ф. Тбилиси. — 1985.- С. 127.
  164. В.В. Определение количества и соотношения летучих жирных кислот в содержимом рубца./ Цюпко В. В., Берус М.В.// Методы исследований по физиологии и биохимии с.-х. животных. Киев. — Урожай. — 1968. — С.99 — 103.
  165. М.И. Прохождение азота через стенку пищеварительного тракта у жвачных./ Чалмерс М. И., Грант И., Вайт Ф.// В кн. Белковый обмен и питание. (Пер. с англ. Г. Н. Жидкоблиновой и др.).- М.: Колос, 1980.- С. 193 -210.
  166. М.Д. Организация комплексных исследований по научному обеспечению развития животноводства/ Чамуха М.Д.// Сиб. вестн. е.- х. науки. 1992. — № 4. С. 26 — 30.
  167. С.И. Количественный и видовой состав инфузорий рубца в зависимости от кормов рациона./ Чевский С.И.// Сб.научн.тр. УСХИ. Саратов: Приволжское кн. из-во, 1954. Т.З. — С.16 — 21.
  168. Н.Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья./ Челищев Н. Ф., Беренштейн Б. Г., Володин В. Ф. М.: 1987.
  169. Н.Ф. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов./ Челищев Н. Ф., Володин В. Ф., Крюков В. Л. М.: Наука, 1985.-С. 128.
  170. A.M. Использование пегасина в животноводстве для профилактики заболеваний и повышения продуктивности/ Шадрин A.M., Лучко Г. В., Стюпин А.Д.// Природные цеолиты в народном хозяйстве.-Новосибирск, 1990. -С. 164−165.
  171. A.M. Применение природных цеолитов для детоксикации митоксинов в кормах./ Шадрин A.M.// Тез. докл. Всеросс. научн.- произ. конфер. Гигиена, ветеринария и экология животноводства. Чебоксары, 1994, — С. 474- 476.
  172. В. Эффективность использования коламина при выращивании бычков./ Швиндт В.// Молочное и мясное скотоводство. 2006.- № 1.-С.17- 20.
  173. И.С. К вопросу о механизме всасывания питательных веществ в рубце жвачных животных / И. С. Шевелев, А.Г. Грушкин// Доклады ТСХА. М.: МСХА. — 2000. — С. 248−251.
  174. B.C. Исследования адсорбционных свойств цеолита Холщеского месторождения по отношению к микроорганизмам/ Шевырев B.C., Блинов А. И. // Тез. докл. республ. совещ. Природные цеолиты России. -Новосибирск, 1992.- Т.2.- С.44- 45.
  175. Шоу Дж. Физиология пищеварения в рубце./ Шоу Дж.// В кн. Физиологические основы рационального кормления жвачных животных.- М.: Колос, 1964.-С.282−311.
  176. Е. Обмен веществ в рубце/ Эннисон Е., Льюис Д. (перевод с англ. Л.С. Гохмана).- М.: Сельхозгиз, 1962.
  177. A.B. Научное обоснование и перспективы использования цеолитсодержащей добавки в животноводстве/ Якимов А.В.//Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Саранск, 1998. С. 43.
  178. A.B. Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение/ Якимов A.B., Буров А. И. Казань: Изд-во «ФЭН» АН РТ, 2001.- С. 176 .
  179. A.B. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования/ Якимов A.B. Казань: Изд-во «ФЭН» АН РТ, 2002. — С.272.
  180. В.В. Биологическое обоснование потребности в кремнии молодняка крупного рогатого скота/ Яковлев В.В.// Автореф. дисс.канд. с.-х.наук.-Саранск, 1990.-21с.
  181. Arcoya A. Physicochemical and catalytic properties of a modified natural clinoptilolite/ Arcoya A., Gonzales LA., Travieso N., Seoane X.L.// Clay miner. -1994. vol.29, 1. -P.123−131.
  182. Askew E. W. Serum and macular responses to antioxidant supplementation versus a carotenoid-rich dietary intervention in the elderly/ Askew E. W., J.L. Franciose, J. C. Lang and P. S. Bernstein.// Current Topics in Nutraceutical Research 4:6978, 2006
  183. Barrer R. M. Molecular sieve sorbents from clinoptilolite/Barrer R. M., Makki M.B.//Canad. J. Chem. 1974 vol. 42, — P. 1481- 1493.
  184. Barrer R. M. Zeolites and Clay Minerals as Sorbents and Molecular Sieves/Barrer R. M.//Academic Press.- 1980.- P. 497.
  185. Bartko P. VE 03 Klinicka a Laboratorna Studia zeolitu pri osipanych Zaverena sprava/ Bartko P., Vrigula J.//VSV Kasice.- 1983.- P. 186- 191.
  186. Beever D.E. Brit. J. Nutr./ Beever D.E., Harrison D.G. 1974, v. 32, N 1, P.99 — 112.
  187. Coleman G.S. J. Gen. Microbiol./ Coleman G.S. 1969, v. 57, p. 81 — 90.
  188. Danwkins T. Natural mineral for the feed industry Feed Compouder/ Danwkins T., Wallace J.A.// 1990, 10.- P.56 59.
  189. Elliont M. A. Jr Comparison of the effects of synthetie and natural zeoliete an Jaying hen and braler checen perforrmance/Elliont M.A., Edword H.M.//Poultry Sci.-1991.- 70,10:2115−2130.
  190. Grau F.V. The extent of cellulose digestion at successive lerels of the alimentary tract./ Grau F.V.// I.Exp., Biol., 1947, 24, 15
  191. Hemken R.W. Effect of clinoptilolite on lactating dairy cown fed a diet containing urea as a source of protein./ Hemken R.W., Harmon R.J., Mann L.M.//
  192. Zea-agricultur: Use of natural zeolites in agriculture and aquaculture. New York, 1984, p. 171−176.
  193. Herron N. Zeolite catalysts as enzyme mimics. Toward siliconbased life?/ Herron N.//Asc. Sump. Ser. (Biocatall., Biomimetis), 1989. Vol. 392. -p. 141−154.
  194. Hume J.D. Aust. J. Agric. Res./ Hume J.D. 1974, v. 25, N 2, p. 155 -165.
  195. Kang-Meznarich J.H. Effect of incremental urea supple-mentationon ruminai ammonia concentration and Bacyerial protein formation/ Kang-Meznarich J.H., Broderik G.A.//J. Anim. Sei., 1980, 51, № 2, p.422−431.
  196. Lichvar J. Overenie ucinku zeolitovklinoptilolitu v krmnyck zmesich pre vykmove osipane/Lichvar J.//Zavarecha sprva. Vyskumny ustav krmovinarskcho priemsly a sluzieb Samorin.- 1983.- P.73- 85.
  197. McDonald J.M. Biochem. J./ McDonald J.M. 1952, v. 51, N 1, p. 8689.
  198. Merkley I.W. The effect of sodium fluoride on eg gualute and bone streng of cagen layers/ Merkley I.W.// Poultri Science. 1981. Vol. 4. P.771−776.
  199. Nolan J.V. Brit. J. Nutr./ Nolan J.V., Leng R.A. 1972, v. 27, N 1, p. 177 — 194.
  200. Schwarz K. Inverse relation of silikon in drinking water and atheroschlerosis in Finland/ Schwarz K., Ricci B., Punsas S.//Zances.- 1977.-Vol.l.- P.538- 539.
  201. Somogyi M. J. Biol. Chem./ Somogyi M. 1945, v. 160, N 1, p. 69 — 75.
  202. Sova Z. Hematologicka, a metalolicka oclezva na adisi 5% zeolitupriaplikasi 2,5 mg aplotoxonu B. kg/ Sova Z., Slamova A., Reienerova H. Et. al.//Rada Zootech. Vsz.(Praga), 1989. 6. -P. 67−81.
  203. Stephenson R.G. Effekt of molasses sodium bentonine and zeolite an urea toxity/ Stephenson R.G., Haff J.L., Krebs G., Homitt C.J.//Austral J. Agr. Res. 1992. v.43, 2, — P. 301−314.
  204. Underwood E. Trace elements in human and animal nytrition/ Underwood E.//Y.: Asad. Precc Jnc., 1977.- 402h.
  205. Vregula L. Valastnosti prirodneho zeolitu (klinoptilolitu) v biologichom materiali in vib ro Vet Med (Praga)./ Vrzgula L, Seidel H.- 1989.- 34,9, 537- 544.
  206. P.P. «Appl. Microbiol./ Williams P.P., Davis R.E. — 1961, v. 9, N5, p. 405 -409.
  207. Zeach E.M. Broilles chicrs fed lom talkum diets. F. Influence of zeolite on growth rate and parametersof bon metabolisn/ Zeach E.M., Heinrichs D.S., Burdette J.//Poultry Sci.- 1990, — 69. 9.- S. 1539- 1543.•ч
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!