Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование технологии возведения бетонной крепи вертикальных стволов с отставанием от забоя большими заходками

Диссертация: Обоснование технологии возведения бетонной крепи вертикальных стволов с отставанием от забоя большими заходками
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время крепление стволов в нашей стране осуществляется по совмещенной технологической схеме, характеризующейся возведением монолитной бетонной крепи вслед за подвиганием забоя ствола заходками высотой 3 — 4 м со спуском бетона по трубопроводам. Эта технология имеет ряд существенных недостатков: низкое качество бетона вследствие его расслаивания во время спуска по трубамналичие… Читать ещё >

Обоснование технологии возведения бетонной крепи вертикальных стволов с отставанием от забоя большими заходками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ состояния вопроса
    • 1. 1. Основные сведения о строительстве и эксплуатации вертикальных стволов угольных шахт и рудников в современных условиях
    • 1. 2. Основные направления развития крепления вертикальных стволов
    • 1. 3. Анализ современной научно-проектной базы в области крепления вертикальных стволов
    • 1. 4. Выводы по главе
  • 2. Исследование фактического состояния монолитной бетонной крепи вертикальных стволов с учетом технологии работ и влияния внешних факторов
    • 2. 1. Общие положения
    • 2. 2. Метод исследования
    • 2. 3. Характеристика участка исследования
    • 2. 4. Анализ результатов исследования
    • 2. 5. Выводы по главе
  • 3. Разработка эффективных составов бетонов крепи вертикальных стволов. Обоснование параметров бетонирования и распалубки
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. Определение физико-технических параметров модифицированных бетонов
    • 3. 3. Исследование влияния технологических факторов на физико-технические свойства модифицированных бетонов. Обоснование параметров бетонирования
      • 3. 3. 1. Обоснование максимальной продолжительности транспортирования бетонной смеси
      • 3. 3. 2. Влияние температуры на скорость набора прочности бетона. Обоснование необходимых сроков распалубки крепи
    • 3. 4. Выводы по главе 3 Ю
  • 4. Исследование напряженно-деформированного состояния монолитной бетонной крепи, возводимой с отставанием от забоя ствола большими заходками
    • 4. 1. Основные положения
    • 4. 2. Исследование напряженно-деформированного состояния крепи в период строительства ствола
    • 4. 3. Исследование изменения напряженно-деформированного состояния крепи при эксплуатации ствола
    • 4. 4. Несущая способность и область применения монолитной бетонной крепи, возводимой с отставанием от забоя ствола
    • 4. 5. Выводы по главе
  • 5. Технологические схемы возведения монолитной бетонной крепи стволов с высокими эксплуатационными свойствами. Оценка технико-экономической эффективности разработанных решений
    • 5. 1. Технологические схемы крепления СТВОЛОВ
      • 5. 1. 1. Основные положения
      • 5. 1. 2. Параллельная схема проходки и крепления стволов
      • 5. 1. 3. Совмещено-последовательная схема проходки и крепления стволов
      • 5. 1. 4. Производство модифицированного бетона крепи стволов
    • 5. 2. Оценка экономической эффективности крепления вертикальных стволов монолитным бетоном с высокими эксплуатационными свойствами
    • 5. 3. Внедрение разработанных решений по креплению вертикальных стволов
    • 5. 4. Выводы по главе

Актуальность темы

Основными вскрывающими выработками большинства горнодобывающих предприятий являются вертикальные стволы, связывающие подземные добычные горизонты с земной поверхностью. Себестоимость строительства современных глубоких вертикальных стволов составляет сотни млн. руб., продолжительность сооружения достигает 5−6 лет и более, а срок эксплуатации — 60 — 80 лет. В процессе работы ствол в" зависимости от назначения должен обеспечивать безаварийную выдачу полезного ископаемого и породы, спуск-подъём людей, материалов, оборудования, необходимый режим вентиляции и др. Остановка шахтного или горнорудного подъема приводит к значительным убыткам, поэтому особенную важность приобретает высокая эксплуатационная надежность конструкций ствола, основной из которых является крепь.

В настоящее время крепление стволов в нашей стране осуществляется по совмещенной технологической схеме, характеризующейся возведением монолитной бетонной крепи вслед за подвиганием забоя ствола заходками высотой 3 — 4 м со спуском бетона по трубопроводам. Эта технология имеет ряд существенных недостатков: низкое качество бетона вследствие его расслаивания во время спуска по трубамналичие «холодных» швов между заходками, через которые в ствол попадает основной объем остаточных водо-притоковвоздействие на не затвердевший бетон крепи взрывных работ и интенсивного деформирования пород в призабойной зоне, приводящих к образованию в крепи систем трещин и др. Их влияние приводит к снижению работоспособности и долговечности крепи и особенно сильно проявляется в глубоких вертикальных стволах, объем строительства которых в нашей стране постоянно увеличивается.

Неслучайно, обследования глубоких стволов, выполненные научными и проектными организациями, говорят о том, что более 50% из них имеют повреждения различной тяжести, проявляющиеся как в виде систем вертикальных и горизонтальных трещин в бетоне, так и в виде вывалов и разрушений крепи на больших площадях. Количественный анализ показывает, что помимо негативного влияния горно-геологических факторов около половины нарушений и повреждений монолитной бетонной крепи обусловлено проектными и технологическими факторами, и, прежде всего, повсеместным применением совмещенной схемы проходки вертикальных стволов.

Вследствие этого дальнейшее совершенствование технологии крепления вертикальных стволов, направленное на увеличение работоспособности и сроков безремонтной работы крепи, является актуальной задачей современного шахтного строительства.

Передовой отечественный опыт монолитного строительства и зарубежный опыт проходки стволов фирмами Германии, ЮАР показывает, что значительные резервы по повышению качества и долговечности монолитной бетонной крепи возникают при применении высокопрочных бетонов на основе эффективных химических добавок и модификаторов, а также переходе на технологии крепления стволов с отставанием возведения крепи от забоя и контейнерной доставкой бетонной смеси. Положительный эффект достигается при реализации схем непрерывного бетонирования, увеличении высоты заходок и повышении качества стыков между ними. Однако широкое внедрение этих технических и технологических решений в нашей стране сдерживается недостаточной разработанностью ряда теоретических и практических аспектов, связанных с технологией возведения и последующей работой крепи стволов.

Диссертационная работа выполнена в рамках темы НИР 17.05 «Исследование геомеханических процессов подземного пространства, влияние этих процессов на сопутствующие среды и земную поверхность», выполняемой в Шахтинском институте (ф) ЮРГТУ (НПИ) по заданию Федерального агентства по образованию, госбюджетной темы кафедры «Подземного, промышленного, гражданского строительства и строительных материалов» П53−801 «Разработать средства и способы крепления и охраны горных выработок и обеспечения безопасности труда на горных и строящихся предприятиях», а также Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (государственный контракт 14.740.11.0427).

Цель работы: обоснование технологии возведения бетонной крепи вертикальных стволов с отставанием от забоя большими заходками, направленной на повышение ее эксплуатационных свойств и сроков безремонтной работы.

Идея работы: повышение эксплуатационных свойств и сроков безремонтной работы бетонной крепи вертикальных стволов достигается переходом на технологию крепления с отставанием возведения крепи от забоя ствола заходками 8 — 12 м при обоснованных параметрах бетонирования и учете на стадии проектирования негативных процессов, развивающихся в системе «постоянная крепь — временная крепь — породный массив» во время эксплуатации.

Методы исследования. В работе использован комплексный метод исследований, включающий определение фактической прочности крепи стволов в шахтных условиях методом ударного импульса, численное моделирование методом конечных элементов объемной задачи взаимодействия крепи с массивом пород, аналитические методы механики подземных сооружений, лабораторные испытания бетона, статистическую обработку результатов лабораторных испытаний и шахтных исследований, корреляционный анализ, технико-экономический анализ.

Защищаемые научные положения:

1. При строительстве и эксплуатации ствола во внешних слоях монолитной бетонной крепи и на стыках заходок возникают ослабленные участки, приводящие к развитию в крепи растягивающих радиальных напряжений, нелинейно возрастающих от средней части к краю заходки, а также к снижению до 20% несущей способности крепи.

2. Увеличение высоты заходки высокопрочной бетонной крепи в 2 — 3 раза при обоснованных сроках бетонирования и распалубки, учитывающих глубину ствола, производительность проходческого подъема, температуру бетонной смеси и пород в месте крепления, позволяет уменьшить количество ослабленных участков в крепи и максимальные величины отклонений ее прочности от проектной.

3. При возведении монолитной бетонной крепи с отставанием от забоя ствола заходками высотой 8 — 12 м наиболее опасными являются срезающие напряжения в опорном слое бетона, величина которых определяется величиной давления свежеуложенного бетона и нелинейно зависит от высоты опорного слоя и отношения* модулей сдвига бетона и вмещающего массива.

4. После исчерпания несущей способности временной анкерной крепи ствола на постоянную крепь передаются дополнительные нагрузки, которые определяются в зависимости от деформационных характеристик крепи и пород, длины и плотности установки анкеров, величины отставания возведения крепи от забоя и должны, учитываться на стадии проектирования для обеспечения необходимого запаса прочности конструкции при длительной эксплуатации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Произведена количественная оценка отклонений прочности бетона крепи стволов от проектной во внешних слоях и на стыках заходок, с учетом которой установлены закономерности фактического распределения напряжений в крепи по высоте заходки и изменения ее несущей способности.

2. Обоснованы параметры высокопрочной бетонной крепи стволов и эффективной технологии ее возведения, позволяющие определить необходимые сроки бетонирования и распалубки, учитывающие изменение температурного режима бетона в процессе крепления.

3. Полученьь расчетные, зависимости по определению максимальных напряжений среза в бетоне опорного слоя монолитной бетонной крепи для различных диаметров стволов, учитывающие давление свежеуложенного бетона, высоту опорного слоя, соотношение модулей сдвига бетона и окружающих ствол пород.

4. Разработана методика предварительной оценки величин дополнительных нагрузок на постоянную крепь стволов и запаса ее прочности на стадии исчерпания несущей способности временной крепи в процессе длительной эксплуатации.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: статистически значимым объемом шахтных и лабораторных исследований (выполнено 1200 замеров фактической прочности монолитной бетонной крепи стволов в 40 заходках, исследовано около 200 образцов бетона) — высокими значениями коэффициентов корреляции полученных автором корреляционных зависимостей (не менее 0,91) — сочетанием теоретических и экспериментальных исследований с использованием апробированных методик и фундаментальных положений механики сплошной среды, механики подземных сооружений, математической статистикиинженерно-техническими проработками и внедрением.

Научное значение работы. Полученные в работе результаты развивают и дополняют теоретические положения известных методов обоснования параметров монолитной бетонной крепи, возводимой с отставанием от забоя ствола, с учетом влияния технологии работ и негативных процессов длительной эксплуатации.

Практическое значение работы:

— обоснованы модифицированные составы бетона крепи вертикальных стволов с высокими эксплуатационными свойствами и разработаны рекомендации по определению необходимых сроков доставки бетонной смеси к стволу и распалубки крепи;

— разработана методика обоснования параметров бетонной крепи стволов, возводимой с отставанием от забоя, с учетом стадии исчерпания несущей способности временной крепи при длительной эксплуатации;

— предложены технологические схемы крепления стволов большими заходками, обеспечивающие высокую работоспособность крепи при длительной эксплуатации.

Реализация работы. Основные результаты работы использованы ОАО «Ростовшахтострой» при разработке проекта строительства Северного вентиляционного ствола № 2 ОАО «Гайский ГОК».

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на международных научных симпозиумах и конференциях: «Неделя горняка» (Москва, 2006 — 2010 гг.) — «Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений», (ДонНТУ, 2006, 2009 г.) — 53 — 59 научные конференции Шахтинского института (филиала) ЮРГТУ (НПИ) (г. Шахты, 2004;2010 гг.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 11 научных работ, в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованных источников из 160 наименований и 2 приложений. Содержит 176 страниц машинописного текста, 60 рисунков и 26 таблиц.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Меренкова Н. В. Новые подходы к определению запаса несущей способности крепи 5 глубоких вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2010. — № 4. — С. 173 — 176.

2. Меренкова Н. В. Закономерности распределения напряжений в монолитной бетонной крепи вертикальных стволов, вызванных вертикальными нагрузками // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. — 2009. -№ 3. С. 93−94.

3. Плешко М. С., Меренкова Н. В. Определение параметров анкерной крепи стволов при параллельной схеме проходки // Горный-информационно-аналитический бюллетень. — 2010. — № 10. — С. 325 — 328.

4. Плешко М. С., Меренкова Н. В. Перспективы применения монолитной бетонной крепи в глубоких вертикальных стволах // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2006. — Тематическое приложение «Физика горных пород». — С. 409 — 416.

5. Меренкова Н. В. Анкерно-бетонное крепление глубоких вертикальных стволов // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2008. — С. 214 — 222.

6. Меренкова Н. В. Исследование влияния отклонения физико-механических свойств крепи вертикальных стволов на ее напряженно-деформированное состояние // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2008. -С. 259−262.

7. Меренкова Н. В. Анализ взаимодействия крепи, возводимой' с отставанием от забоя, с породным массивом! в период строительства ствола // Проблемы горного дела и экологии горного производства: матер. IV междунар. науч.-практ. конф. (14−15 мая 2009 г., г. Антрацит) — Донецк: Вебер, 2009. — С. 146.

8. Меренкова Н. В. Анализ влияния технологии работ на запас прочности монолитной бетонной крепи в период строительства // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. — С. 231 — 233:

9. Меренкова Н. В. Об учете влияния величины отставания крепи от забоя ствола на интенсивность ее загружения // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. -С. 256 — 258.

10. Меренкова Н. В. Определение запаса прочности анкерно-бетонной крепи вертикальных стволов с учетом длительной эксплуатации // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. — С. 118 — 122.

11. Меренкова Н. В. Особенности работы крепи стволов при параллельной схеме проходки // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010. — С. 89 — 92.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой изложены научно обоснованные технические и технологические разработки бетонной крепи стволов с высокими эксплуатационными свойствами на основе установленных закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния крепи при ее возведении с отставанием от забоя ствола большими заходками и дальнейшей работе, внедрение которых позволяет увеличить, безопасность эксплуатации стволов, и имеет существенное значение для экономики страны.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. На основании исследования фактической прочности бетона крепи ствола неразрушающим методом установлено, что прочность бетона в заходках ниже прочности образцов, определенной в лабораторных условиях, в среднем на 30%, при этом вследствие влияния технологии работ и шахтных вод возникает неоднородность прочности бетона по высоте и сечению заходки (отклонения до 12,3% и 15% соответственно).

2. В результате вычислительного эксперимента по взаимодействию с породным массивом монолитной бетонной крепи, имеющей «холодные» швы и участки сниженной прочности установлено, что их наличие приводит к возникновению в данной области деформаций изгиба и растягивающих радиальных напряжений, нелинейно возрастающих от средней части к краю заходки, что может отрицательно повлиять на долговечность конструкции крепи.

3. Установлено, что при образовании в монолитной бетонной крепи внешнего ослабленного слоя ее несущая способность может уменьшиться до 20%, при этом величина снижения линейно возрастает при увеличении толщины ослабленного слоя и уменьшении прочности бетона в нем. Для учета этого эффекта при проектировании крепи целесообразно использовать дополнительный понижающий коэффициент к расчетной прочности бетона.

4. Разработаны составы модифицированного бетона с высокими эксплуатационными свойствами и. получены зависимости его прочности на растяжение при изгибе и начального модуля упругости от прочности бетона на сжатие в проектном возрасте.

5. Установлено, что модифицированная бетонная смесь в диапазоне температур* 10 — 30 °C сохраняет подвижность в течение 1,5 — 2,5 часов, после чего происходит резкое снижение величины осадки конуса с, последующим началом схватывания. Интенсивность снижения подвижности в этот период-увеличивается при уменьшении отношения массы модификатора к массе цемента. На основании полученных данных определены максимальные сроки транспортирования бетонной смеси к стволу при его различной глубине и параметрах проходческого подъема.

6. Установлено, что отклонение температуры твердения бетона от нормальной приводит к значительному изменению скорости набора прочности модифицированного бетона, при этом влияние температуры уменьшается с возрастом бетона. С учетом температурного режима в стволе разработана методика определения оптимального времени распалубки монолитной бетонной крепи в вертикальных стволах.

7. На основании математического моделирования установлено, что в период возведения монолитной бетонной крепи с отставанием от забоя ствола наиболее опасными являются срезающие напряжения в опорном слое бетона, интенсивность которых определяется величиной давления свежеуложенного бетона, высотой опорного слояи отношением модулей сдвига бетона и вмещающего массива.

8. В результате аналитических исследований разработана методика определениядополнительных нагрузок на постоянную крепь стволов и оценки запаса ее прочности на стадии исчерпания несущей способности временной анкерной крепи в процессе длительной эксплуатации.

9. Разработаны две технологические карты крепления вертикальных стволов монолитным бетоном с высокими эксплуатационными свойствами, предусматривающие использование составных опалубок для возведения заходок высотой 8 — 12 м.

10. Выполнен технико-экономический анализ разработанных решений, который показал, переход на крепление стволов монолитным бетоном с высокими эксплуатационными свойствами позволяет за счет уменьшения толщины крепи уменьшить сметную себестоимость крепления 1 м ствола на 7,2 — 33,8% в рассмотренном диапазоне условий.

11. Выполнено внедрение обоснованных решений при разработке проекта строительства Северного вентиляционного ствола № 2 ОАО «Гайский ГОК», в результате которого получен экономический эффект в размере 48 тыс. руб. на 1 м протяженности ствола за счет сокращения сроков проходки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.И., Бейсбейн Д. А., Черемисин Л. П. О повышении качества стыков бетонной крепи шахтных стволов / Шахтное и подземное строительство. 1980. — № 9. — С. 16−18.
  2. А.Г., Хакимов Х. Х. Обеспечение безопасности эксплуатации шахтных стволов. М., Недра, 1988. — 216 с.
  3. Баженов Ю.М. .Технология бетона: Учебник для вузов / М.: Изд-во АСВ, 2003.-500 с.
  4. И.В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкций крепей. Учебник для вузов. М., Недра. — 1992. — 543 с.
  5. С.А., Друцко В. П. и др. Применение суперпластификатора для изготовления железобетонных элементов / Шахтное и подземное строительство. — 1985. — № 10. — С. 25.
  6. В.И., Садовенко-И.А., Трачук A.M. О технологии укрепления закрепного пространства шахтных стволов // Уголь Украины. -1995.-№ 4.-С. 24−25.
  7. В.А., Козел A.M., Ревзюк Е. Б. Облегченные крепи для вертикальных стволов шахт: Обзор / ЦНИЭИуголь. М., 1972. — 40 с.
  8. C.B. Физико-технические и организационные основы интенсивных технологий сооружения стволов в условиях повышенной водоносности породного массива: Автореф. дис.докт. техн. наук: Национальный горный университет. Днепропетровск, 2008. — 31 с.
  9. F.C. Основные направления дальнейшего совершенствования технологических схем сооружения вертикальных стволов // Шахтное строительство. 1989. — № 4. — С. 20−22.
  10. A.B., Усаченко-В.Б., Левит В. В. Перспективное направление создания охранных конструкций горных выработок с использованием анкерных натяжных систем // Геотехническая механика, 1997. — № 3. С. 3−9.
  11. Н.С., Фотиева H.H., Стрельцов Е. В. Проектирование и161расчет крепи капитальных выработок. М.: Недра, 1986. — 288 с.
  12. Н.С. Булычев. Механика подземных сооружений. Учеб. для вузов. М.: Недра, 1994. — 382 с
  13. Н.С., Абрамсон Х. И. Крепь вертикальных стволов шахт. М.: Недра, 1978. — 301 с.
  14. Н.С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах. М., Недра, 1989. — 272 с.
  15. Н.С., Колин Д. И. Расчет анкерной крепи как решение контактной задачи // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1983. — № 6 — С. 17 — 21.
  16. Ю.А., Мамонтов Н. В., Третьяченко А. Н. Углубка и ремонт шахтных стволов. М., Недра, 1992. — 272 с.
  17. В.В. Геомеханика управления состоянием массива вблизи горных выработок. — К.: Наук, думка, 1989. — 192 с.
  18. Н.П., Зубков A.B., Боликов В. Е. Формирование напряжений в крепи вертикальных стволов. / Шахтное и подземное строительство. -1986.-№ 1, с. 21−22.
  19. М.М. Прогноз и регулирование термонапряженного состояния горных выработок. М., Недра, 1988. — 200 с.
  20. П.П., Пугач H.H., Переславцев Н. И. Основные технические направления развития тампонажных работ // Шахтное строительство. -1986.-№ З.-С. 6−8.
  21. П.В. Комплексное освоение калийных месторождений Предкарпатья: Автореф. дис. докт. техн. наук: 05.15.02 / Криворожский техн. ун-т. Кривой Рог, 1997. — 50 с.
  22. Геомеханические аспекты устойчивости горных выработок на руднике «Пийло» / Б. Г. Тарасов, В. М. Глоба, П. К. Гаркушин, А. П. Парфенов, A.M. Рыженьков //Шахтное строительство. 1989. — № 8. — С. 13−18.
  23. В.И., Шабартовский B.C. Монолитная крепь стволовшахт из высокопрочного шлакощелочного бетона // Шахтное строительство. 1987. — № 1. — С. 19−20.
  24. А.Г., Гудзь А. Г., Пономаренко А. К. Технология строительства горных предприятий. К.- Донецк: Вища школа. Главное изд-во. — 1986. — 392 с.
  25. ГОСТ 24 316–80. Бетоны. Метод определения тепловыделения при твердении.
  26. О.С. Состояние и проблемы развития научных исследований в области шахтного строительства // Уголь Украины. 1997. — № 2−3. С. 3−7.
  27. О.С., Косков И. Г., Друцко В. П., Бернштейн С. А. Бетоны и растворы для подземного шахтного строительства. Недра, 1989. — 216 с.
  28. В.П., Зинченко В. Я., Коган В. Г., Прагер В. А. Восстановление крепи действующих стволов шахт без прекращения их эксплуатации- -М.: ЦНИЭИуголь, 1985. — вып. 9. — 50 с.
  29. В.Ф., Мельников О. И., Рева В. Н. Рекомендации по проектированию крепи стволов шахт Западного Донбасса // Проектирование и строительство угольных предприятий. 1970. — № 9−10. — С. 28−30.
  30. А.И., Смирнов В. А., Тютерев A.C. О нагрузках на бетонную крепь глубокого ствола // Уголь Украины. 1979. — № 3. — С. 42.
  31. Н.И. Евдокимов, А. Ф. Мацкевич, B.C. Сытник. Технология монолитного бетона и железобетона: Учеб. Пособие для строительных вузов. — М.: Высш. школа, 1980. — 335 с.
  32. .В., Баранова В. И., Порошина C.B. Определение области применения монолитной бетонной крепи в сочетании- с анкерами для вертикальных стволов / Механика подземных сооружений. Тула: 1988. -С. 88−92.
  33. Р.К., Лазопуло Л. Л., Шейнфельд A.B., Ферджулян А. Г., Пригоженко О. В. Опыт применения высокопрочных модифицированных бетонов на объектах ЗАО «Моспромстрой». // Бетон и железобетон, № 2, 2005, с.2−8.
  34. К.С. К вопросу применения высокопрочных бетонов в шахтном строительстве. // Совершенствование технологии сооружения горных выработок. Сб. науч. тр. / Кузбасс, политехи, ин-т. Кемерово. — 1981. — С. 37−40.
  35. В.Е., Лукинов В. В., Пимоненко Л. И., Сахневич Н. В. Тектоника и горно-геологические условия разработки угольных месторождений Донбасса. К.: Наук, думка. — 1994. — 152 с.
  36. Ю.З. Крепление вертикальных шахтных стволов / Уголь Украины 1985. — № 5, с. 42−43.
  37. Ю.З., Мостков В. М. Крепление подземных сооружений. М.: Недра, 1979. — 325 с.
  38. Ю.З. Исследование проявлений горного давления в капитальных выработках глубоких шахт Донецкого бассейна. М., Недра, 1966.- 180 с.
  39. Закономерности угленакопления на территории Западного Донбасса / Под ред. А. З. Широкова. М.: Госгортехиздат. — 1963. — 452 с.
  40. В.А., Каприелов С. С., Шейнфельд A.B., Лернер В. Г., Гилыптейн С. Р. Монолитно-прессованная обделка из высокопрочного бетона. //Подземное пространство мира, № 2−3, 1999, с.37−41.
  41. Ф.А., Булгакова М. Г., Вершинина Н-.И. Прочностные и де-формативные свойства высокопрочных бетонов с модификатором МБ 10−01. //Бетон и железобетон, № 3,1999, стр.6−9.
  42. Изучение физико-механических свойств горных пород в Донбассе.164-Донецк. 1969. — 112 с.
  43. Инструкция по расчету и применению облегченных видов крепей с анкерами в вертикальных стволах. Харьков. ВНИИОМШС, 1990. — 75 с.
  44. Е.П. Тампонирование горных пород при сооружении вертикальных стволов. М.: Недра. — 1979. — С. 17−24.
  45. Е.П. О вывалах породы в вертикальных стволах // Шахтное строительство. 1978. — № 7. — С. 11−15.
  46. С.С., Шейнфельд A.B. Бетоны нового поколения для подземных сооружений. // Международная конференция «Подземный город: Геотехнология и Архитектура», Санкт-Петербург, 8−10 сентября 1998, Труды, с.224−227.
  47. С.С., Шейнфельд A.B. Бетоны нового поколения с высокими эксплуатационными свойствами // Материалы Международной конференции «Долговечность и защита конструкций от коррозии», Москва, 25−27 мая 1999, с.191−196.
  48. С. С. Батраков В.Г., Шейнфельд A.B. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива. // Бетон и железобетон, № 6, 1999, с.6−10.
  49. С.С., Шейнфельд A.B., Ферджулян А. Г., Пахомов A.B., Лившин М. Я. Опыт применения высокопрочных бетонов. // Монтаж и специальные работы в строительстве, № 8, 2002, с.33−37.
  50. Э.Я. Исследование и тампонаж обводненных трещиноватых горных пород через скважины, пробуренные с поверхности, при сооружении капитальных горных выработок: Автореф. дис.. докт. техн. наук: 05.15.04/МГН. М. — 1973. — 43 с.
  51. Комплексный* метод тампонажа при строительстве шахт /Э.Я. Кипко, Ю. А. Полозов, О. Ю. Лушникова и др. М.: Недра, 1984. — 280 с.
  52. A.M. Научные основы выбора и расчета крепи вертикальных стволов угольных шахт при влиянии, очистных выработок: Автореф. дис. докт. техн. наук: 05.15.04/ЛГИ. Л.: 1988. — 46 с.
  53. A.M. Устойчивость пород в вертикальном стволе при усложнении горно-геологических условий рудников // Горный журнал. -1994. С. 49−53.
  54. A.M., Борисовец В. А., Репко A.A. Горное давление и способы поддержания вертикальных стволов. М.: Недра, 1976. — 293 с.
  55. A.M. Совершенствование способов охраны вертикальных стволов в сложных условиях глубоких шахт/ Разработка угольных месторождений на больших глубинах. М.: 1971. — С. 53−58.
  56. A.M. Исследование и управление горным давлением в вертикальных шахтных стволах / Исследование, прогноз и контроль проявле- • ния горного давления. Л.: ЛГИ- 1982. — С. 116−117.
  57. A.M., Быкова О. Г. Расчет анкерной крепи в вертикальных шахтных стволах / Методы изучения и способы управления горным давлением в подземных выработках. Л: 1987. — С. 48 — 51.
  58. A.M. Эффективность анкерной крепи вертикальных шахтных стволов // Шахтное строительство. — 1989. — № 11. — С. 19−20.
  59. Комбинированная крепь из анкеров и набрызгбетона для вентиляционного ствола Чжэндя на шахте Цайдэн. // Мэйтань кэсюэ цзишу, Coal Sei. and Technol. 1986. — № 2. — С. 11−13.
  60. И.Г., Прагер B.A., Будник A.B. Перспективы безремонтного поддержания вертикальных стволов шахт // Уголь Украины. 1994. — № 9.- С. 47−49.
  61. И.Г. Основные направления совершенствования техники и технологии сооружения шахтных стволов. // Шахтное строительство. -1986.-№ 3.-С. 1−3.
  62. Г. И. Облегченные крепи- вертикальных выработок. -М.: Недра- 1974-. 208 с.
  63. Г. И. Основы теории и технологии крепления вертикальных выработок штангами и набрызгбетоном: Автореферат диссертации на соискание учен. степ, д-ра техн. наук. — Л., 1972. — 24 с.
  64. А.И., Бакалдина А. П. Геология. М.: Недра, 1979. — 342 с.
  65. Г. А., Булычев Н. С., Козел A.M., Филатов H.A. Взаимодействие массивов горных пород с крепью вертикальных выработок. М., Недра, 1966.-316 с.
  66. Г. А. Горнотехнические принципы постановки аналитических задач механики горных пород / Проблемы механики горных пород.- Алма-Ата, Наука. 1966. — С. 226−237.
  67. Г. А. Исследование проявлений горного давления в вертикальных стволах Донбасса на пологом залегании пластов. — Шахтное строительство. — 1961. — № 4. — С. 15−18.
  68. Н.Т., Фролов И. Н., Иванов К. Н. Проходка шахтных стволов с применением предварительной цементации горных пород в СССР // Обоз, инф.: Специальные строительные работы. Вып. 4. — М.: Минмонтаж-спецстрой СССР, ЦБНТИ. — 1983.-50 с.
  69. В.В., Кривко Ю. А., Бородин A.B., Прагер В. А., Будник A.B. О технологии перекрепления вертикальных стволов // Уголь Украины, 1995. -№ 5.-С. 34.
  70. В.В. Результаты диагностики состояния вертикальных стволов методом электрометрии//Уголь Украины, 1997. — № 6. — С. 50−53.
  71. В.В., Усаченко В. Б. Решение по применению анкерной стяжной крепи, обеспечивающей самозапирание приконтурных пород // Геотехническая механика. 1997. — № 2. — С. 34−42.
  72. В.В. Влияние свойств пород и типа крепи на взаимодействие системы «крепь массив» в вертикальных стволах // Геотехническая механика, 1997. — № 3. — С. 32−39:
  73. В.В. Левит. Геомеханическое основы разработки и выбора комбинированных способов крепления вертикальных стволов в структурно неоднородных породах: Автореф.докт. техн. наук. Днепропетровск. 1999. -36 с.
  74. Г. Г. Крепь «Монолит» из разгруженных и упрочненных горных пород. Тезисы Всес. науч.-техн. семинара «Расчет и конструирование крепи для капитальных выработок глубоких шахт». — Л.-М.: ЛГИ. — 1974.-С. 101−104.
  75. .А. Влияние выбросов породы на крепь вертикальных стволов в слабых горных породах / Шахтное и подземное строительство. -1982. -№ 7-С. 15−17.
  76. Х.О. Тридцатилетний опыт применения крепи шахтных стволов со скользящим внутренним цилиндром // Глюкауф. 1986. -№ 17-С. 19−23.
  77. Максимов ATL О величине горного давления на крепь шахтного ствола и о толщине крепи // Шахтное строительство. 1958. — № 7. — С. 9−11.
  78. А.П., Евтушенко Б. В. О геомеханических параметрах трехслойной сталебетонной крепи вертикальных стволов // Горный журнал. 1973. — № 6. — С. 33−35.
  79. И.Г., Снегирев Ю. Д., Паршинцев В. П. Техническое обслуживание и ремонт шахтных стволов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1987: — 327 с.
  80. .М. Резервы увеличения скорости проходки вертикальных стволов // Уголь Украины. № 3. — С. 18−20.
  81. Маргулис Е. Б. Скоростная проходка ствола совмещенным способом. // Шахтное и подземное строительство. — 1984. № 6. — С. 25−28.
  82. И.А., Сыркин П. С., Прокопов А. Ю., Страданчен-ко C.F. Шахтное и подземное строительство. Ч. II. Технология строительства вертикальных стволов. Учеб. пособие / Шахтинский ин-т ЮРГТУ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001. 260 с.
  83. В.Е., Смолянский В. М., Цынков В. М., Каприелов С. С., Шейнфельд A.B., Пахомов A.B. Оптимизация составов бетона и технологических параметров изготовления блоков обделки Лефортовского тоннеля. // Труды ЦНИИС, вып.№ 209, 2002, с.24−44.
  84. Миндели Э. О, Тюркян P.A. Сооружение и углубка вертикальных стволов шахт. М.: Недра, 1982. — 312 с.
  85. И.Д: Насонов, М. Н. Шуплик, В. И. Ресин. Технология строительства горных предприятий. М.: Недра, 1990. — С. 17−21.
  86. И.Д., Ресин В. И., Шуплик М. Н., Федюкин В. А. Технология строительства подземных сооружений. Строительство вертикальных выработок. .— М.: Издательство академии горных наук, 1998. 296 с.
  87. Е.Б., Поляков A.C., Штейман О. Л. Технология сооружения вертикальных стволов. Обзор /ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ МУП УССР. — М., 1983.-С. 11−19.
  88. Е.Б., Левит В. В., Ильяшов М. А. Опыт сооружения вертикальных стволов в ЮАР. Киев: Техшка, 2004. — 64 с.
  89. Новая технология многослойной химической герметизации стыков бетонной крепи ствола в замороженных породах / П. П. Гальченко, Д.И. Мо-гилевский, Н. И. Переславцев и др. // Шахтное строительство. 1989. — № 2. -С. 7−8.
  90. NATM: a significant support approach // International Mining. 1988. — 5. — № 12.-P. 9−12.
  91. Ю.С., Абашин С. И., Тулин П. К. Влияние на крепь вертикального ствола кольцевой выработки, пройденной вокруг ствола. / Изв. Вузов. Горный журнал. 1982. — № 12. — С. 23−25.
  92. В.М. Шахтная геология угольных месторождений. -М.: Недра, 1966. 220 с.
  93. Ю.А. Расчет горного давления в вертикальных стволах шахт // Уголь Украины. 1958. — С. 12−15.
  94. О технологии перекрепления вертикальных стволов/ Левит В. В., Кривко Ю. А., Бородин А. В. и др. // Уголь Украины. 1995. — № 4. — С. 34.
  95. Г. С., Репко А. А. Некоторые результаты опытно-промышленных испытаний двухслойной крепи вертикальных стволов // Уголь Украины. 1992. — № 7. — С. 9−12.
  96. М.С., Плешко М. В. Инновационные подходы к проектированию конструкций крепи глубоких вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2009. — Отдельный выпуск № 9.-С. 71−78.
  97. М.С. Обоснование параметров крепления глубоких вертикальных стволов // Изв. вузов. Горный журнал. 2009. — № 3. — С. 43 — 47.
  98. Пособие по восстановлению крепи и армировки вертикальных стволов. РД 12.18.073−88. Харьков, ВНИИОМШС. 1989. — 106 с.
  99. Петухов- И. А. Деформации вертикальных стволов вследствие сдвижений по напластованию // Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ. Сб. тр. ВНИМИ. — № 77. — С. 79−86.
  100. Г. С., Репко, А А., Ведмедев И. М., Козаков М. А. Разработка и внедрение податливой крепи стволов // Шахтное строительство. -1990.-№ 9.-С. 17−18.
  101. Г. С., Репко A.A. Некоторые результаты опытно-промышленных испытаний двухслойной крепи вертикальных стволов1 // Уголь Украины. 1992. — № 7. — С. 9−12.
  102. В. В. Козариз В.Я. Расчет облегченных шахтных крепей. -К.: УМК ВО, 1988.- 132 с.
  103. Н.П. Технология строительства подземных сооружений и шахт. Ч. II. Технология сооружения вертикальных, наклонных выработок и камер. М.: Недра, 1982. — 296 с.
  104. М.В. Обоснование параметров крепи и жесткой арми-ровки глубоких вертикальных стволов с учетом фактических отклонений от проекта в процессе проходки. Автореф. дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск: 2004. — 22 с.
  105. А.Г., Козел A.M., Борисовец В. А. Расчет нагрузок на крепь глубоких стволов, сооружаемых в сложных горно-геологических условиях/Шахтное и подземное строительство. 1984. — № 6. — С. 13−15.
  106. А.Г. Расчет средних нагрузок на многослойную крепь вертикальных стволов, сооружаемых в сложных горно-геологических условиях способом замораживания / Крепление и охрана горных выработок. -Новсибирск: 1983.-С. 12−19.
  107. В.Н., Абросимов В. Н. О совершенствовании способов повышения устойчивости горных выработок // Шахтное строительство. 1983. -№ 8.-С. 9−11.
  108. A.A., Южанин И. А., Савельев А. И., Рубан М. Е. О предельных деформациях сжатия бетонной крепи вертикальных стволов //Шахтное строительство. 1985. — № 8. — С. 16−17.
  109. A.A. Особенности деформаций бетонной крепи вертикальных стволов // Шахтное строительство. 1987. — № 1. — С. 15−16.
  110. A.A. Расчет нагрузок на крепь вертикальных стволов в слабых горных породах / Шахтное и подземное строительство. 1982. — № 7. -С. 15−17.
  111. Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи /ВНИМИ, ВНИИОМШС Минуглепрома СССР. М.: Строй-издат. — 1983. — 272 с.
  112. A.C., Цай Б.Н. Выбор оптимальных параметров бетонной крепи вертикальных стволов шахт. // Строительство предприятий угольной промышленности. Науч.-техн. реф. сб. ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. — 1981. — № 5. — с. 21−22.
  113. В.В., Вихарев В. И., Очкуров В. И. Технология строительства горных предприятий: Учебник для вузов. М.: Недра, 1989. — 573 с.
  114. Ю.Д., Вяльцев М.И: Долговечность крепи вертикальных стволов шахт. М., Недра. — 1973. — 160 с.
  115. СНиП П-94−80. Подземные горные выработки / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1982. 31 с.
  116. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000. — 76 с.
  117. Справочник инженера-шахтостроителя. В 2-х томах. Том 1. Под общей ред. В. В. Белого. М., Недра. 1983. — 439 с.
  118. И.С. Технология сооружения вертикальных стволов / Экспресс-информация / ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М.: 1979. -48 с
  119. Строительство стволов шахт и рудников. / Под ред. О. С. Докунина, Н. С. Болотских. -М.: Недра, 1991. 520 с.
  120. П.С., Ягодкин Ф. И., Мартыненко И. А., НечаенкоВ.И. Технология строительства вертикальных стволов. — М.: Недра, 1997. 456 с.
  121. П.С., Пшеничный A.A. Разработка и внедрения комплексного метода прохождения вертикальных стволов в сложных гидрогеологических условиях при сооружении шахт. М. — 1997. — 125 с.
  122. П.С., Мартыненко И. А., Прокопов А. Ю. Шахтное и подземное строительство. Ч. I. Оснащение вертикальных стволов к проходке: Учеб. пособие / Шахтинский ин-т ЮРГТУ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. -300 с.
  123. С.П. Влияние типа и толщины крепи на технико-экономические показатели проходки стволов // Совершенствование проектирования и строительства угольных шахт Сб. науч. тр. /Юж.-Рос. гос. техн. унт. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001. С. 129−135.
  124. С.П. Ресурсосберегающая технология строительства вертикальных стволов: Автореф. канд. техн. наук. Новочеркасск. 2002. — 24 с.
  125. P.A. Повышение эффективности и оптимизация параметров БВР при проходке вертикальных стволов // Уголь Украины. 1996.5.6.-вып. 6.-Д.: 1980.-G. 9−17.
  126. Р.Д. Научно-технические проблемы повышения эффективности сооружения вертикальных стволов // Уголь Украины. 1993. -№ 4.-С. 9−11.
  127. Технология многослойного последующего тампонажа горных пород химическими растворами при проходке ствола / П. П. Гальченко, Д. И. Могилевский, Л. Г. Калашник и др. // Шахтное строительство. 1986. — № 2. — С. 26−27.
  128. Технологические схемы проходки вертикальных стволов глубоких шахт. Харьков: ВНИИОМШС. 1968. -252 с.
  129. Д. Ново-Австрийский способ туннелестроения в каменноугольной промышленности. // Глукауф. 1987. — № 23. — G. 7−17.
  130. ТСН 12−336−2007. Производство бетонных работ при отрицательных температурах среды на территории республики Саха (Якутия). Якутск, 2007. -58 с.
  131. ТУ 5743−083−46 854 090−98. Модификатор бетона МБ-С. Технические условия. Москва, 19 981 — 28 с.
  132. Указание по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. Изд. 4-е, дополненное. — Л.: ВНИМИ, 1986. — 222 с.
  133. .М., Рубец F.T., Левит В. В. Статистическая оценка распределения нагрузок на крепь вертикальных стволов, проводимых в разно-прочных породах//Геотехническая механика, 1997. — № 4. — С. 32−37.
  134. H.H., Саммаль A.C. Расчет крепи горных выработок, сооружаемых с применением инъекционного упрочнения пород // Известия вузов. Горный журнал. — № 10. С. 32−37.
  135. H.H., Саммаль A.C. и др. Определение области применения набрызгбетонной крепи стволов в сочетании с анкерами. // Шахтное и подземное строительство. 1988. — № 3. — С. 9−11.
  136. Указания по определению параметров и конструкций крепи вертикальных шахтных стволов и приствольных камер на больших глубинах в горно-геологических условиях Центрального и Стаханово-Первомайского районов Донбасса. Л.: ВНИМИ. 1981. — 72 с.
  137. Усиление крепи ствола, пройденного стволопроходческим комбайном ПД-2 / Ф. И. Ягодин, В. К. Стеблина, Г. А. Гольцов и др. // Шахтное строительство. 1990. — № 1. — С. 15−16.
  138. Г. Л., Козел A.M., Адамский В. В. Оценка1 условий- поддержания шахтных стволов методом предельного равновесия // Шахтное строительство. 1983. — № 2. — С. 7−11.
  139. Я. Выработки угольных шахт: Пер. с анг. / Пер. Е. А. Мельников. М.: Недра, 1990. — 269 с.
  140. А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. — М.: Недра- 1987. 221 с.
  141. A.M., Князев A.A. О влиянии способа проходки вертикальных стволов на состояние их крепи в карагандинском бассейне. // Шахтное и подземное строительство. 1984. — № 3. — С. 20−22.
  142. И.Г. Научное обоснование технологии возведения крепи ствола повышенной несущей способности. Автореф.канд. техн. наук. Тула -2004.-20 с.
  143. И.А., Дрибан В. А., Кулибаба С. Б. Охрана, глубоких шахтных стволов в Донбассе // Уголь Украины. 1987. — № 7. — С. 43−44.
  144. Ф.И., Стеблина В. К., Маргулис Е. М. Новая технология крепления вертикальных стволов: Обзорная информация / ЦНИЭИуголь ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М. — 1987. — 48 с.
  145. Ф.И., Косков И. Г., Лапко А. Н. Основные направления сокращения продолжительности строительства вертикальных стволов / Технология, техника и организация проведения капитальных горных выработок. Харков: ВНИИМШС. 1989. С. 13−21.
  146. Ф.И. Передовой опыт проходки вертикальных стволов на отечественных и зарубежных шахтах / ЦНИЭИуголь. М., 1992. — 124 С.
  147. Ф.И., Косков И. Г. Параллельная технологическая схема проходки стволов с одновременным армированием: Обзорная информация / ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М.: 1987. — 46 с.
  148. Ф.И., Сыркин С. П. Повышение технико-экономической эффективности и качества крепления вертикальных стволов // Научно-технические проблемы шахтного строительства. Сб. науч. тр. / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. С. 74−78.
  149. Ф.И. Научно-методические основы проектирования ресурсосберегающих технологий, строительства глубоких вентиляционных стволов: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. МГИ. М.: 1990. — 160 с.
  150. О.Г. Расчет крепи вертикальных шахтных стволов с учетом ее переменной толщины: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Санкт Петербург, 1997. — 168 стр.
  151. Е.М. Обоснование параметров техники и технологии сооружения вертикальных шахтных стволов на основе обобщения опыта скоростных проходок: Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.15.04 / ТулПИ. -Тула, 1988.- 18с.1. Акт внедрения
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!