Пермские аммоноидеи: Система и эволюция
Установлены следующие закономерности изменения таксономического разнообразия по четырем этапам внутри каждой из пяти биохорий: в начале ранней перми процент общих родов и видов для всех биохорий был достаточно высокмаксимум межрегионального сходства был достигнут в артинское время, затем ареалы аммоноидей постепенно сужались, региональная дифференциация таксономического состава при этом… Читать ещё >
Пермские аммоноидеи: Система и эволюция (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
Актуальность проблемы. В наше время особую актуальность приобрели исследования, связанные с эволюцией биосферы. Настоящее исследование относится к пермскому периоду, который стал переломным в истории биосферы, завершил палеозойский этап ее развития и закончился крупнейшим биотическим кризисом. Оно посвящено эволюции аммоноидей, одной из наиболее важных составляющих пермской морской биоты, которые представляют исключительный интерес для эволюционных, биостратиграфических и биогеографических 5 построений. Анализ системы, филогении, биогеографии и закономерностей исторического развития пермских аммоноидей позволяет подойти к решению общих проблем эволюции биоты в связи с глобальными изменениями среды и назревающим биосферным кризисом конца пермского периода.
Накопленный за полуторавековую историю изучения несколькими поколениями исследователей огромный объем сведений о морфологии, составе, филогении и распространении пермских аммоноидей настоятельно требует его обобщения на современном уровне. Со времени публикации фундаментальных трудов выдающегося отечественного учёного В. Е. Руженцева прошло уже более 40 лет. За это время значительно возрос общий объем информации о пермских аммоноидеях, появились новые подходы в систематике, палеобиогеографии, биостратиграфии. Существенно изменились представления о таксономическом разнообразии, почти в два раза возросло число описанных родов и видов. Были открыты многочисленные новые местонахождения и заново изучены аммоноидные фауны на Северо-Востоке, Дальнем Востоке и Севере России, в Средней Азии, в Арктической Канаде, Неваде, Центральной Америке, Японии,
Индокитае и, особенно, в Китае. Эти новые данные остаются рассеянными по многочисленным публикациям, что затрудняет их использование для современных эволюционных, биогеографических и биостратиграфических построений. Существующие варианты классификации и сложившиеся представления о развитии крупных таксонов аммоноидей не всегда отвечают современному уровню знаний. Биогеографическому анализу до настоящего времени почти не уделялось внимания.
Цель и задачи. Основная цель работы состоит в выявлении закономерностей эволюционного развития аммоноидей в пермском периоде, включая филогенетические, палеогеографические и биостратиграфические аспекты этой проблемы, разработка на этой основе их системы и решение прикладных биостратиграфических задач. Основные задачи работы:
1. Реконструкция филогенеза семейств и отрядов пермских аммоноидей-
2. Выявление закономерностей исторического развития аммоноидей в пермском периоде-
3. Ревизия системы пермских аммоноидей на основе современных данных-
4. Разработка схемы биогеографического районирования пермской аммоноидной фауны-
5. Выделение ярусных комплексов пермских аммоноидей с учетом их биогеографической дифференциации.
Научная новизна. Произведена ревизия системы четырех отрядов, девяти подотрядов, 15 надсемейств, 37 семейств, 23 подсемейств и 200 родов пермских аммоноидей. Пересмотрен объем трех отрядов, пяти подотрядов, 10 семейств. Выделено одно новое семейство и четыре подсемейства. Установлено 89 новых таксонов родового и видового ранга, все описания таксонов опубликованы.
Предложена филогенетическая схема пермских аммоноидей, отражающая последовательность основных филэмбриогенетических событий. Выделено четыре крупных этапа эволюции группы, различающихся по разнообразию родовых комплексов, таксономическому составу доминирующих групп и уровню морфологического прогресса. Предложена схема биогеографического районирования на основе распространения пермских аммоноидей, выделены основные центры формообразования, роль которых изменялась в связи с изменением палеогеографической ситуации на протяжении перми. Уточнен состав ярусных комплексов аммоноидей. Обосновано выделение кунгурского яруса в Палеотетической области. Намечены перспективы зонального деления перми по аммоноидеям.
Теоретическое и практическое значение. Установленные закономерности филогенеза, биогеографической дифференциации, формирования таксономического разнообразия, его сокращения в преддверии экологического кризиса и других аспектов эволюционного процесса открывают новые возможности для решения ряда проблем систематики и межрегиональной геологической корреляции.
В результате выполненной работы решена проблема закономерностей эволюционного развития аммоноидей на заключительном этапе их палеозойской истории. Осуществлен комплексный подход к изучению этой проблемы на основе всей совокупности данных по систематике, филогении, биогеографии и стратиграфическому распространению группы.
Материал. Основой для настоящей работы послужили обширные коллекции пермских аммоноидей с территории бывшего СССР. В первую очередь, это коллекции из пермских отложений Юго-Восточного Памира и
Дарваза, которые включают свыше 8000 экземпляров, представленных более чем 140 видами из к 70 родов 20 семейств. Основная часть этих материалов собрана автором лично во время экспедиционных работ 1973, 1974, 1986 и 1987 годов, небольшая часть их получена от других исследователей: В. Ю. Дмитриева, Т. А. Грунт, Э. Я. Левена, С. В. Руженцева, В. Л. Лелешуса и Б. М. Гущина. Также использованы коллекции раннепермских аммоноидей Южного Урала, хранящиеся в лаборатории моллюсков Палеонтологического института РАН. Часть из них собрана автором во время полевых работ международной рабочей группы по границе карбона и перми (1993, 1994 гг.). Изучены материалы из других районов (Северо-Восток России, Новая Земля, Техас, Невада), полученные от отечественных научных и производственных организаций и иностранных коллег. Исследованы коллекции пермских аммоноидей, хранящиеся в ЦНИГР музее, на кафедре палеонтологии СПб ГУ и в Горном Институте (Санкт-Петербург). Кроме этого, автор имел возможность ознакомиться с коллекциями ранне- и позднепермских аммоноидей Китая, хранящимися в Нанкинском институте геологии и палеонтологии КАН (1992г.), раннепермских аммоноидей Невады и Айдахо (государственный университет штата Айдахо, г. Бойсе, США в 1995 г.), ранне- и позднепермских аммоноидей Техаса, Нью-Мексико, Мексики, о. Тимор, о. Сицилии (университет штата Айова, США в 1995, 1996, 1998 гг.), а также ранне- и позднепермских аммоноидей Западной Австралии и Малайзии (в университете Дикин в г. Мельбурн, Австралия в 1997 г.). Небольшая коллекция позднепермских аммоноидей была собрана во время полевой экскурсии в районе г. Лэйбинь (Южный Китай) в 1999 году. В материале представлено более 80% всех известных к настоящему времени семейств и родов пермских аммоноидей. Описания новых таксонов опубликованы в двух монографиях (Леонова,
Дмитриев, 1989- Левей, Леонова, Дмитриев, 1992) и статьях. Созданные автором родовые и видовые компьютерные базы данных, включающие сведения по систематике, географическому и стратиграфическому распространению пермских аммоноидей, послужили основой для ревизии системы и анализа эволюционных закономерностей этой группы.
Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано более 40 работ, в том числе две монографии. Отдельные главы и основные положения диссертации докладывались на пяти заседаниях Московского общества испытателей природы (1976, 1978, 1982, 1983, 1984 гг.) — на Международном симпозиуме «Проблемы эволюции пермской биоты» (Москва, 1995 г.) — на 30-м Международном геологическом конгрессе (Пекин, 1996 г.) — на Международном симпозиуме «Пермь Восточного Тетиса: биостратиграфия, палеогеография, ресурсы» (Мельбурн, 1997 г.) — на сессии по подпрограмме ФЦНТП «Глобальные изменения природной среды и климата (Москва, ПИН РАН, 1998 г.) — на Международном симпозиуме «Пангея. Переход от палеозоя к мезозою» (Ухань, Китай, 1999 г.). Обобщенные результаты исследования были доложены на семинарах лаборатории моллюсков ПИН РАН, сектора беспозвоночных ПИН РАН (1999 г.) и кафедры палеонтологии МГУ (1999 г.).
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. Текст изложен на 250 страницах, иллюстрирован 99 рисунками и 13 таблицами.
Список литературы содержит более 300 наименований.
Благодарности. Считаю своим приятным долгом выразить искреннюю благодарность всем коллегам, способствовавшим подготовке этой работы, и в первую очередь, М. Ф. Богословской, учившей меня и помогавшей мне в моих 6 исследованиях мудрыми советами и замечаниями на протяжении многих лет. Я признательна Г. А. Афанасьевой, И. С. Барскову, В. Ю. Дмитриеву, В. А. Красилову, Э. Я. Левену, А. Ю. Розанову и А. А. Шевыреву за критические замечания, весьма полезные обсуждения и советы, а также иностранным коллегам N. Archbold, W.M. Furnish, В. F. Glenister, Jin Yugan, G.R.Shi, C. Spinosa, W.B. Saunders, Zhou Zuren и A. M. Ziegler за плодотворные консультации и дискуссии. Особую благодарность приношу М. К. Емельяновой за оформление иллюстраций (компьютерная графика), а также В. Т. Антоновой (фотографии).
Заключение
.
1. Выделены ярусные комплексы аммоноидей для различных биохорий.
2. Получены количественные показатели изменения аммоноидных комплексов на границах ярусов, характеризующие темпы эволюционных преобразований.
3. Проанализированы возможности разработки зональной шкалы по пермским аммоноидеям на основе филозон и комплексных зон. Предложена предварительная зональная схема, включающая 22 комплексных зоны:
Ассельский ярус — Svetlanoceras primore — Properrinites bakeri для нижней части и S. strigosum — Bulunites mezhvilki — для верхней части.
Сакмарский ярус — Propopanoceras simense — Properrinites boesei для нижнего подъяруса и Crimites subcrotowi — Properrinites cumminsi для верхнего. Артинский ярус — Neoshumardites triceps — Metaperrinites vicinus для нижней части и Paragastrioceras jossae — Medlicottia orbignyana для верхней части. Кунгурский ярус — Neouddenites caurus — Gaetanoceras pavlovi. Роудский ярус — Daubichites goochi — Demarezites furnishi Вордский ярус — Adrianites elegans — Waagenoceras dieneri.
В мидийском ярусе, приблизительно соответствующем кэпитенскому Ю. Д. Захаров и А. М. Павлов (1986) выделяют четыре зоны: Neocrimites kropatchevae, Stacheoceras orientale, Xenodiscus subcarbonarius и Cyclolobus kiselevae.
Джульфинский ярус — Eoaraxoceras ruzhencevi — Kingoceras kingi (нижняя часть), Araxoceras latissimum (средняя часть) и Araxoceras ventrosulcatum (верхняя часть). Дорашамский ярус подразделяется на шесть аммоноидных зон: Phisonites triangularis, Iranites transcaucasicus, Dzhulfites spinosus, Shevyrevites shevyrevi, Paratirolites kittli, Pleuronodoceras occidentale (Захаров, Павлов, 1986).
Система.
Разработан новый вариант системы высших таксонов. Изменения коснулись основных отрядов, подотрядов и семейств.
1. Ранг подотрядов Tornoceratina, Praeglyphioceratina и Goniatitina повышен до отрядного,.
2. В отряде Goniatitida выделены подотряды Goniatitina Hyatt, Adrianitina subord. nov., Cyclolobina subord. nov.,.
3. Существенно изменены классификация и объем 10 семейств.
На большом фактическом материале установлено более 90 новых таксонов различного ранга: 1 семейство, 4 подсемейства, 14 родов и 75 видов, описания всех этих таксонов опубликованы.
Филогения.
Ревизована и уточнена филогенетическая схема пермских аммоноидей, в которой кардинально изменена структура семейств: Medlicottiidae, Thalassoceratidae, Perrinitidae, Marathonitidae, Adrianitidae, Metalegoceratidae и надсемейства Cyclolobaceaeв другие группы внесены дополнения и уточнения.
В истории развития большинства семейств пермских аммоноидей прослеживаются три стадии: первая — медленное формообразование и широкое географическое расселение немногочисленных родов, вторая — вспышка таксономического разнообразия в одном или нескольких регионах, третьязатухание темпов формообразования, сужение ареалов и вымирание.
Этапы.
1. Выделено четыре этапа исторического развития аммоноидей, пропермский (ассельский — первая половина артинского веков), эопермский (конец артинского кунгурский век), мезопермский (роудский — кэпитенский век) и метапермский (джульфинский — дорашамский век). Каждый этап характеризуется различным составом отрядов и семейств, особенностями динамики родового разнообразия, характерным для каждого этапа уровнем морфологической эволюции. 2. Конец каждого из этапов ознаменовался глубоким кризисом, выраженным в падении разнообразия и сужении ареалов (начало артинского, конец кунгурского, начало джульфинского веков и беспрецедентный пермо-триасовый кризис), за кризисом следовало существенное обновление состава сообществ.
Биогеография.
1. Выделено пять основных биохорий — Уральская, Американская, Антарктическая, Австралийская и Палеотетическая, которая, в свою очередь, может быть подразделена на три части (Центральная, Западная и Восточная). Биохории различаются составом доминирующих групп семейственного ранга, присутствием значительного числа эндемичных родов и динамикой обновления комплексов.
2. Установлены следующие закономерности изменения таксономического разнообразия по четырем этапам внутри каждой из пяти биохорий: в начале ранней перми процент общих родов и видов для всех биохорий был достаточно высокмаксимум межрегионального сходства был достигнут в артинское время, затем ареалы аммоноидей постепенно сужались, региональная дифференциация таксономического состава при этом возрастала.
Памирский центр диверсификации Памирский бассейн в течение ранней перми был одним из важнейших центров формообразования и диверсификации аммоноидей, в котором закладывались основы своеобразия позднепермской аммоноидной биоты.
1. Андрианов В. Н. Пермские и некоторые каменноугольные аммоноидеи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1985. 180 с.
2. Андрианов В. Н., Андрианова В. А. Аммоноидеи и основы ярусной шкалы каменноугольной и пермской системы на Северо-Востоке Азии // Вопросы геологии, тектоники и металлогении Якутии. Якутск. 1980. С. 41−46.
3. Барсков И. С., Богословская М. Ф., Журавлева Ф. А., Киселев Г. Н., Кузина Л. Ф., Леонова Т. Б., Шиманский В. Н., Яцков C.B. Основные морфологические события в истории развития цефалопод // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1994. Т.2. № 1. С. 55−61.
4. Богословская М. Ф. Артинские аммоноидеи Среднего Урала. М.: Изд.-во АН СССР, 1962. Тр. ПИН АН СССР. Т. 87. 103с.
5. Богословская М. Ф. Кунгурские аммоноидеи Среднего Предуралья // Палеонтол. журн. 1976. № 4. С. 43−50.
6. Богословская М. Ф. Систематика и филогения семейств Marathonitidae и Vidrioceratidae (Ammonoidea) // Палеонтол. журн. 1978. № 1. С. 53−68.
7. Богословская М. Ф. Аммоноидеи // Основные черты стратиграфии пермской системы. Л.: Недра, 1984. С. 248−257.
8. Богословская М. Ф. Становление и развитие надсемейства Neoicocerataceae // Ископаемые головоногие моллюски. 1985. М. Наука. С. 59−69.
9. Богословская М. Ф. О верхней границе нижнего отдела пермской системы по материалам аммоноидей // Пермская система: Вопросы стратиграфии и развития органического мира. Казань: Казан, ун-т. 1988. С. 16 -26.
10. Богословская М. Ф. Основные пути развития и классификация позднепалеозойских аммоноидей Marathonitaceae и Cyclolobaceae // Ископаемые цефалоподы. Тр. ПИН РАН. 1990. Т. 243. С.70−86.
11. Богословская М. Ф. Биогеографический анализ среднеи позднекаменноугольных аммоноидей // Палеонтол. журн. 1997. № 5. С.27−40.
12. Богословская М. Ф. Аммоноидеи из пермских отложений Пай-оя и острова Вайгач // Палеонтол. журн. 1997. № 6. С.23−28.
13. Богословская М. Ф., Устрицкий В. И., Черняк Г. Е. Пермские аммоноидеи Новой Земли // Палеонтол. журн. 1982. № 4. С. 58−67.
14. Богословская М. Ф., Кузина Л. Ф., Леонова Т. Б. Классификация и распространение позднепалеозойских аммоноидей // Ископаемые цефалоподы: новейшие достижения в их изучении. М.: ПИН РАН. 1999. С. 89−125.
15. Богословская М. Ф., Леонова Т. Б., Наймарк Е. Б. К вопросу о таксономической иерархии пролеканитов (Ammonoidea). Палеонтол. журн. 1996. № 3. С. 9 14.
16. Богословская М. Ф., Михайлова И. А., Шевырев A.A. Система аммоноидей // Система и филогения беспозвоночных. М.: Наука. 1990. С. 69 -98.
17. Богословская М. Ф., Павлова Е. Е. О развитии аммоноидей семейства Spirolegoceratidae // Палеонтол. журн. 1988. № 2. С. Ill -114.
18. Богословский Б. И. Девонские аммоноидеи. II. Гониатиты. Тр. ПИН АН СССР. М.: Наука. 1971. Т. 127.228 с.
19. Воинова Е. В. Некоторые аммоноидеи из байгенджинского горизонта артинского яруса Южного Урала // Тр. Всесоюзного геол.равед. об-ния. 1934. Вып. 352. С. 1−60.
20. Воронов A.B. Новый вид рода Uraloceras (Ammonoidea) из артинского яруса Южного Урала // Палеонтол. журн., 1991, № 3. С. 105 -106.
21. Воронов A.B. Аммоноидеи нижней перми Урала и их стратиграфическое значение. Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. геолого-минер. Наук. 1995. 13 с.
22. Ганелин В. Г. Бореальная бентосная биота в стуктуре позднепалеозойского мирового океана // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Том 5. № 3. С. 29 -42.
23. Ганелин В. Г., Котляр Г. В. Районирование и общая характеристика пермской системы на территории СССР // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л.: Недра, 1984. С. 15−29.
24. Грунт Т. А. Биогеография пермских морских бассейнов // Палеонтол. журн. 1995. № 4. С. 10 -25.
25. Давыдов В. И., Попов A.B., Богословская М. Ф., Черных В. В., Козицкая Р. И., Ахметшина Л. З. разрез «Айдаралаши» // Межд. Конгресс Пермская система Земного шараю Путеводитель геол. Экскурсий. 4.2. Вып.2. С. 54 84.
26. Дуткевич Г. А., Туманская О. Г. Фауна верхнего палеозоя Восточного Памира. Л., М.: Изд-во АН СССР. 1935. С. 1−42. (Тр. Тадж.-Памир. эксп. Вып. 31).
27. Емельянцев Т. М. Артинские головоногие из Полюдовского камня на Урале // Изв. Геолкома. 1929. Т. 48. № 8. С. 145−152.
28. Захаров Ю. Д. Онтогенез пермских Pronoritidae и Medlicottiidae и проблема происхождения цератитов // Систематика и эволюция беспозвоночных Дальнего Востока. Владивосток: Изд.-во ДВНЦ АН СССР. 1984. С. 23−40.
29. Захаров Ю. Д. Первая находка араксоцератид в перми Восточной части СССР // Пермо-триасовые события в развитии органического мира Северо-Восточной Азии. Владивосток: Изд.-во ДВНЦ АН СССР. 1986. С. 74 85.
30. Захаров Ю. Д., Павлов A.M. Пермские цефалоподы Приморья и проблема зонального расчленения перми Тетической области // Корреляция пермо-триасовых отложений Востока СССР. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР. 1986. С. 5−32.
31. Захаров Ю. Д., Рыбалка C.B. Эталоны перми и триаса в Тетическоцй области // Проблемы биостратиграфии перми и триаса Востока СССР. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР. 1987. С. 6 48.
32. Захаров Ю. Д., Олейников A.B., Котляр Г. В., Бураго В. И., Руденко B.C., Доруховская Э. А. Первая находка раннепермского гониатита в Южном Приморье // Тихоокеанская геология. 1997. Т.16. № 5. С. 116 -122.
33. Зоненшайн Л. П, Кузьмин М. И., Кононов М. В. Абсолютные реконструкции положения континетов в палеозое и раннем мезозое // Геотектоника. 1987. № 3. С. 16−27.
34. Карпинский А. П. геологические исследования в Оренбургском крае // Зап. Минералог. О-ва. 1874. Сер. 2. Ч. 9. С. 212 -310.
35. Карпинский А. П. Признаки каменноугольно-пермских осадков в Дарвазе // Мат. по геол. Турк. края. 1884. Вып. 2. С. 136−142. Собр. соч. М.: Изд. АН СССР, 1945. Т. 1.С. 27−31.
36. Карпинский А. П. Об аммонеях артинского яруса и о некоторых сходных с ними каменноугольных формах. СПб. 1890. С. 1−192.
37. Карпинский А. П. О нахождении в Азии Prolecanites и о развитии этого рода // Изв. Имп. Акад. Наук. 1896. Т. 4. № 2. С. 179 -194.
38. Котляр Г. В. Корреляция пермских отложений Тетической области // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. JL: Недра, 1984. С. 205−208.
39. Котляр Г. В. Опорные корреляционные уровни пермской системы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Том 5. № 2. С. 35 50.
40. Котляр Г. В., Левен Э. Я., Богословская М. Ф., Дмитриев В. Ю. Ярусы пермских отложений Тетической области и их глобальная корреляция // Стратиграфия и палеогеография. 1987. С.53−62.
41. Красилов В. А. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука. 1977. 254 с.
42. Кротов П. И. Артинский ярус. Геолого-палеонтологическая монография артинского песчаника // Тр. Общества естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1885. ТЛЗ.Вып. 5. 314с.
43. Левен Э. Я., Богословская М. Ф., Ганелин В. Г., Грунт Т. А., Леонова Т. Б., Реймерс А. Н. Перестройка морской биоты в середине раннепермской эпохи // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1996. Т.4. № 1. С.61−70.
44. Левен Э. Я., Леонова Т. Б., Дмитриев В. Ю. Пермь Дарваз-Заалайской зоны Памира: фузулиниды, аммоноидеи, стратиграфия. М.: Наука, 1992. 203 с. (Тр. ПИН РАН, Т.253.).
45. Левен Э. Я., Леонова Т. Б., Котляр Г. В. Второй гваделупский симпозиум по стратиграфии перми и его итоги // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Т. 5. № 1.С. 8−13.
46. Леонова Т. Б. О систематическом положении рода Cardiella Pavlov (Ammonoidea) // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. геол. 1976. Т. 51. Вып. 2. С.150−151.
47. Леонова Т. Б. К вопросу об асимметрии лопастной линии аммоноидей // Там же. 1978. Т. 53. Вып. 3. С. 157−158.
48. Леонова Т. Б. Раннепермские аммоноидеи рода Cardiella на Памире // Палеонтол. журн. 1981. № 2. С. 36−47.
49. Леонова Т. Б. Раннепермские маратонитиды (Ammonoidea) Памира и Урала // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. геол. 1982 а. Т. 57. Вып. 3. С. 120.
50. Леонова Т. Б. Раннепермские маратонитиды (Ammonoidea) на Памире // Палеонтол. журн. 1982 б. № 3. С. 25−34.
51. Леонова Т. Б. Перринитиды Памира (Ammonoidea) // Там же. 1983. № 3. С. 3953.
52. Леонова Т. Б. Роды Bamyaniceras и Miklukhoceras (Ammonoidea) на Памире // Там же. 1984 а. № 2. С. 40−50.
53. Леонова Т. Б. Развитие семейства Perrinitidae (Ammonoidea) // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. геол. 1984 б. Т.59. Вып. 3. С. 132−133.
54. Леонова Т. Б. Раннепермские аммоноидеи Тетической области: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1985а. 24с.
55. Леонова Т. Б. Некоторые медликоттииды (Ammonoidea) Памира // Ископаемые головоногие моллюски: Основные направления изучения. М.: Наука, 19 856. С. 70−82.
56. Леонова Т. Б. Аммоноидеи рода Neopronorites из перми Памира и Дарваза // Палеонтол.журн. 1988а. №. 1. С. 106−109.
57. Леонова Т. Б. Новые адрианитиды (Ammonoidea) из нижнепермских отложений Юго-Восточного Памира// Там же. 19 886. №. 3. С. 31−38.
58. Леонова Т. Б. Darvasiceratidae новое семейство пермских пролеканитид // Там же. 1990. № 3. С. 104−108.
59. Леонова Т. Б. Об этапности развития и биогеографии пермских аммоноидей // Стратиграфия. Геол.корреляция. 1999а. № 6 (в печати).
60. Леонова Т. Б. Памирский центр диверсификации пермских аммоноидей // Палеонтол. журн. 19 996. № 4 (в печати).
61. Леонова Т. Б., Бойко М. С. Новые данные о составе и распространении раннепермского рода Cardiella (Ammonoidea) // Палеонтол. журн. 2000. № 3 (в печати).
62. Леонова Т. Б., Воронов A.B. Онтогенетическое развитие лопастной линии раннепермского рода аммоноидей Synartinskia // Палеонтол. журн. 1989. № 1. С. 113−116.
63. Леонова Т. Б., Дмитриев В. Ю. Раннепермские аммоноидеи Юго-Восточного Памира// Тр. ПИН АН СССР. М.: Наука. 1989. Т. 235. 198 с.
64. Максимова C.B. О некоторых новых видах артинских аммонитов // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. геол. 1935. Т.13. Вып. 2. С. 273−288.
65. Максимова C.B. О некоторых представителях семейства Pronoritidae // Тр. ПИН АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 9. Вып. 1. С. 1−44.
66. Максимова C.B. Аммониты из нижней части швагериновых слоев р. Юрезани // Тр. ПИН АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 14. Вып.4. С. 1−42.
67. Миклухо-Маклай А. Д. Некоторые вопросы зоогеографического районирования морской перми СССР и корреляция верхнепалеозойских отложений Средней Азии, Кавказа, Закавказья и Уссурийского края // Учен, зап. ЛГУ. 1955. Вып. 6. № 189. С. 3−20.
68. Мирская М. Ф. Аммоноидеи нижнепермских отложений Молотовского Приуралья // Тр. Естеств.-научн. ин-та при Молотовском гос. ун-те им. A.M. Горького. 1948. Т. 10. Вып. 2. С. 107−112.
69. Мовшович Е. В. Проблема двучленного деления пермской системы в свете изучения конодонтов // Пермская система: Вопросы стратиграфии и развития органического мира. Казань: Казан, ун-т. 1988. С. 46−60.
70. Мурчисон Р., Вернейль Э., Кейзерлинг А. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского. Перевод с дополнениями и замечаниями А. Озерского // Горн. журн. 1847−1848. (Т. 2−4. 1847- Т. 1−4. 1848).
71. Наймарк Е. Б., Розанов А. Ю. Закономерности развития региональных фаун правильных археоциат // Стратиграфия. Геол.корреляция. 1997. Т. 5. № 1. С. 67−78.
72. Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Под. ред. Г. В. Котляр, Д. Л. Степанова. Л.: Недра, 1984. 280 с.
73. Павлов A.M. Новый комплекс аммоноидей в пермских отложениях Памира // Докл. АН СССР. 1965. Т. 164. № 1. С. 168−170.
74. Павлов A.M. Пермские аммоноидеи Юго-Восточного Памира // Зап. Ленингр. горн, ин-та 1967. Т. 53. Вып. 2. С. 69−85.
75. Павлов A.M. Представители семейства адрианитид из пермских отложений Юго-Восточного Памира // Там же. 1972а. Т. 63. Вып. 2. С. 101−114.
76. Павлов A.M. Стратиграфия и аммоноидеи верхнего палеозоя Юго-Восточного Памира. Автореф. дисс. канд. геол.-минерал. наук. Л., 1972 б. 21с.
77. Пнев В. П., Полозова А. Н., Павлов A.M., Фадаеева И. З. Разрез Айдаралашопрный разрез ассельского япуса // Стратигр. и палеонт. Урала Азиатская часть СССР. Л. !978. С. 90 -98.
78. Попов A.B. Основные особенности развития лопастной линии каменноугольных аммоноидей // Планктон и органический мир пелагиали в истории Земли. Тр. XIX сессии ВПО. 1979. Л.: Наука. С. 21- 127.
79. Попов A.B. Раннеи среднекаменноугольные аммоноидеи (особенности эволюции, стратиграфическое значение). Автореф. дисс. Докт. геол.-минерал. наук. Л. 1983. 34с.
80. Попов A.B. Гжельские аммоноидеи Средней Азии (Карачатыр) // Вопросы палеонтологии. 1992. Т. 10. С.52−62.
81. Попов Ю. Н. Находка Otoceras в нижнем триасе Восточного Верхоянья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1958. № 12. С. 105−109.
82. Попов Ю. Н. Триасовые аммоноидеи Северо-Востока СССР. М.: Госгеолтехиздат. 1961. 179 с.
83. Попов Ю. Н. Новый род Daubichites семейства Paragastrioceratidae // Палеонтол. журн. 1963. № 2. С. 148−150.
84. Попов Ю. Н. Аммоноидеи // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Т. 154. JL: 1970. С. 113−140.
85. Руженцев В. Е. О некоторых нижнепермских аммоноидеях Актюбинского района//Бюлл. Моск. о-ваиспыт. прир. Отд. геол. 1933. Т. 11(2). С. 164−180.
86. Руженцев В. Е. Палеонтологические заметки о каменноугольных и пермских аммонеях // Пробл. сов. геол. 1936. Т. 6. № 12. С. 1072−1088.
87. Руженцев В. Е. Проблема карбона и перми // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1937. Т. 15. № 5. С. 401−411.
88. Руженцев В. Е. Аммонеи сакмарского яруса и их стратиграфическое значение // Пробл. палеонтол. 1938. Т. 4. С. 187−285.
89. Руженцев В. Е. Развитие семейства Metalegoceratidae Plummer et Scott // Докл. АН СССР. 1939 а. Т. 24. № 3. С. 310−312.
90. Руженцев В. Е. Два новых вида рода Propinacoceras Gemmellaro // Там же. 1939 б. Т.24. № 8. С. 837−840.
91. Руженцев В. Е. Значение онтогенеза для естественной систематики аммонитов // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1939 в. № 1. С. 13−32.
92. Руженцев В. Е. Опыт естественной систематики некоторых верхнепалеозойских аммонитов // Тр. ПИН АН СССР. 1940а. Т. 11. Вып. 3. С. 1−134.
93. Руженцев В. Е. О семействе Adrianitidae Schindewolf // Докл. АН СССР. 19 406. Т. 26. № 8. С. 845−848.
94. Руженцев В. Е. К вопросу о таксономическом положении некоторых верхнепалеозойских аммонитов // Там же. 1940 В. Т. 28. № 3. С. 284−288.
95. Руженцев В. Е. Новый представитель рода Artinskia из артинского яруса // Докл. АН СССР. 1940 г. Т. 28. № 5. С. 474−476.
96. Руженцев В. Е. Эволюция и функциональное значение перегородок аммонитов // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1946. № 6. С. 675−706.
97. Руженцев В. Е. Систематика семейства Medlicottiidae Karpinsky // Докл. АН СССР. 1947а. Т. 46. №.6. С. 639−642.
98. Руженцев В. Е. Эволюция семейства Medlicottiidae KarpinsKy // Вестн. АН СССР. 19 476. № 8. С. 37−50.
99. Руженцев В. Е. Систематика и эволюция семейств Pronoritidae Frech и Medlicottiidae Karpinsky // Тр. ПИН РАН СССР. 1949а. Т. 19. С. 1−206.
100. Руженцев В. Е. Основные типы эволюционных изменений лопастной линии верхнепалеозойских аммонитов // Там же. 1949 б. Т. 20. С. 183−198.
101. Руженцев В. Е. Верхнекаменноугольные аммониты Урала // Там же. 1950. Т. 29. 220с.
102. Руженцев В. Е. Нижнепермские аммониты Южного Урала. 1. Аммониты сакмарского яруса//Там же. 1951. Т. 33. С. 1−188.
103. Руженцев В. Е. Несколько замечаний к статье A.A. Чернова «К систематике и эволюции пролеканитид» // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1951. Т. 26.№ 5. С. 64−71.
104. Руженцев В. Е. Биостратиграфия сакмарского яруса в Актюбинской области Казахской ССР // Тр. ПИН АН СССР. 1952. Т. 42. 85с.
105. Руженцев В. Е. Ассельский ярус пермской системы // Докл. АН СССР. 1954. Т. 99. № 6. С. 1079−1082.
106. Руженцев В. Е. Основные стратиграфические комплексы аммоноидей пермской системы // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1955. № 4. С. 120−132.
107. Руженцев В. Е. Нижнепермские аммониты Урала. И. Аммониты артинского яруса//Тр. ПИН АН СССР. 1956. Т. 60. С. 1−271.
108. Руженцев В. Е. Процветание и кризисы в истории аммоноидей // Докл. АН СССР. 1957. Т. 115. № 4. С. 791−794.
109. Руженцев В. Е. Классификация надсемейства Otocerataceae // Палеонтол. журн. 1959. № 2. С. 56−67.
110. Руженцев В. Е. Принципы систематики, система и филогения палеозойских аммоноидей // Тр. ПИН АН СССР. 1960. Т. 33. 331 с.
111. Руженцев В. Е. Первые аммоноидеи из пермских отложений Верхоянья // Палеонтол. журн. 1961. № 2. С. 50−63.
112. Руженцев В. Е. Классификация семейства Araxoceratidae // Палеонтол. журн.1962. № 4. С. 88−103.
113. Руженцев В. Е. Новые данные о семействе Araxoceratidae // Палеонтол. журн.1963. № 3. С. 56−64.
114. Руженцев В. Е. К вопросу о терминологии лопастной линии аммоноидей // Палеонтол. журн. 1964. № 3. С. 3−14.
115. Руженцев В. Е. Изменение органического мира на рубеже палеозоя и мезозоя // Развитие и смена морских организмов на рубеже палеозоя и мезозоя. Т. 108. М., 1965. С.117−134.
116. Руженцев В. Е. О семействах Paragastrioceratidae и Spirolegoceratidae // Палеонтол. журн. 1974. № 1. С. 19−29.
117. Руженцев В. Е. Позднепермские аммоноидеи на Дальнем Востоке // Палеонтол. журн. 1976. № 3. С. 36−50.
118. Руженцев В. Е. Ассельские аммоноидеи на Памире // Там же. 1978. № 1. С. 3652.
119. Руженцев В. Е., Богословская М. Ф. Намюрский этап в эволюции аммоноидей. Поздненамюрские аммоноидеи. // Тр. ПИН АН СССР. 1978. Т. 167. 336 с.
120. Руженцев В. Е., Сарычева Т. Г., Шевырев A.A. Биостратиграфические выводы // Развитие и смена морских организмов на рубеже палеозоя и мезозоя. Т. 108. М. 1965.
121. Северцов А. Н. Морфологические закономерности эволюции. М.-Л. 1939. С. 69−610.
122. Степанов Д. Л. Ярусная шкала перми СССР в свете современных данных // Стратиграфия: докл. сов. геологов на 27 сесс. МГК. М., 1984. Т. 1. С. 140−147.
123. Тахтаджян А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука. 1970.236 с.
124. Туманская О. Г. Пермо-карбоновые отложения Крыма. Cephalopoda. Л.: Геол. изд-во Гл. геол.-развед. упр. 1931. 117с.
125. Туманская О. Г. О паралеллизации нижнепермских (пермо-карбоновых) слоев Крыма и Урала// Изв. Всесоюз. геол.-развед. об-ния. 1932. Т. 51. Вып. 21. С. 23.
126. Туманская О. Г. Пермские аммонеи р. Куберганды и их стратиграфическое значение // Тр. Тадж.-Памир. экспедиций. Вып. 31. Л.- М.: Изд-во АН СССР. 1935.С. 43−130.
127. Туманская О. Г. Горизонты перми Крыма // Пробл. сов. геол. 1937а. № 5−6. С. 470−472.
128. Туманская О. Г. О параллелизации пермских отложений Крыма и Тимора // Там же. 19 376. № 7. С. 617−618.
129. Туманская О. Г. О представителях нового рода Crimites в пермских отложениях//Ежегодн. Всеросс. палеонтол. о-ва. 1937 В. Т.П. С. 146−147.
130. Туманская О. Г. О нахождении представителей рода Perrinites в СССР // Ежегод. Всеросс. палеонтол. о-ва. 1937 г. Т. 11. С. 148.
131. Туманская О. Г. О представителях семейства Adrianatidae Schindewolf// Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. геол. 1937д. Т. 15. Вып. 4. С. 375−378.
132. Туманская О. Г. О некоторых новых родах семейства Popanoceratidae Hyatt // Сов. геология. 1938. № 12. С. 106−108.
133. Туманская О. Г. Пермские аммонеи Заалайского хребта и их значение для стратиграфии Памира// Пробл. палеонтологии 1939а. Т.5. С. 93−137.
134. Туманская О. Г. Пермские аммонеи Хребта Петра 1 // Там же. 19 396. С. 138 145.
135. Туманская О. Г. О распределении фауны аммоней в нижнепермских отложениях // Докл. АН СССР. 1940. Т. 26. № 3. С. 258−261.
136. Туманская О. Г. К стратиграфии пермских отложений Крыма // Там же. 1941. Т.32. № 4. С. 259−262.
137. Туманская О. Г. О пермских аммонеях Средней Азии // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. геол. 1949. Т. 24(6). С. 49−84.
138. Туманская О. Г. Пермские аммонеи Центрального Памира и их стратиграфическое значение. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 119 с.
139. Туманская О. Г., Борнеман Б. А. О пермских аммонеях Дарваза // Бюлл. Моск. о-ваиспыт. прир. Отд. геол. 1937. Т. 15(2). С. 104−118.
140. Устрицкий В. И. О биполярности фаун позднего палеозоя // Палеонтол. журн. 1974. № 2. С. 33−37.
141. Устрицкий В. И. О принципах выделения крупнейших палеогеографических подразделений Земли // Палеонтол. журн. 1986. № 3. С. 3−10.
142. Фредерике Г. Н. Фауна верхнепалеозойской толщи окрестностей г. Красноуфимска// Тр. Геол. ком. 1915. Нов. сер. Вып. 109. С. 1−117.
143. Чедия И. О., Богословская М. Ф., Давыдов В. И., Дмитриев В. Ю. Фузулиниды и аммоноидеи в стратотипе кубергандинского яруса (Юго-Восточный Памир) // Ежегодн. Всеросс. палеонтол. о-ва JL: Наука. 1986. Т. 29. С. 28−53.
144. Чернов A.A. Артинский ярус. Аммонеи бассейнов Яйвы, Косьвы и Чусовой // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Нов. сер. 1907. Т. 20. №№ 3,4. С. 270−401.
145. Чернов A.A. К систематике и эволюции пролеканитид // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. геол. 1950. Т. 25(5). С. 60−70.
146. Чувашов Б. И. Кунгурский ярус пермской системы (проблемы выделения и корреляции) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Том 5. № 3. С. 10 -28.
147. Чувашов Б. И., Богословская М. Ф. Комплексы аммоноидей в нижней перми Среднего Урала // Бюл. моек, о-ва испыт/ природы/ Т.56. Вып. 2. С. 89 -101.
148. Шевырев A.A. Триасовые аммоноидеи Юга СССР. Тр. ПИН АН СССР. 1968. Т. 122. 272 с.
149. Шевырев A.A. Триасовые аммоноидеи. Тр. ПИН АН СССР. 1986. Т. 217. 184 с.
150. Шевырев A.A. Нижняя граница триаса и ее корреляция в морских отложениях. Статья 1. Пограничные разрезы Тетиса // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1999. Том 7. № 2. С. 14 -27.
151. Шиманский В. Н. К проблеме высших таксонов // Систематика и филогения беспозвоночных. М.: Наука. 1990. С.13−19.
152. Школин A.A. Новые виды аммоноидей рода Juresanites из нижней перми Южного Урала// Палеонтол. журн. 1992. № 4. С. 69 -72.
153. Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции. М.: Изд-во АН СССР. 1946. 396 с.
154. Шульга-Нестеренко М. И. Парапронориты артинского яруса. «Группа Parapronorites permicus» // Зап. О-ва любителей естествозн., антропог. и этнограф. Геол. отдел. 1916. Вып. 4. С. 87−107.
155. Шульга-Нестеренко М.И. О спиралях артинских аммонитов // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отдел, геол. 1925. Т.З. № 1,2. С.124−146.
156. Шульга-Нестеренко М. И. Внутреннее строение раковин артинских аммонитов // Там же. Т.4. № 1,2. С. 81−100.
157. Abich H. Eine Bergkalkfauna aus der Araxesenge bei Djulfa in Armenien //. 1878. 128 p.
158. Armstrong I.D., Dear I.F., Runnegar B. Permian ammonoids from Eastern Australia. 1. //Geol. Soc. Australia. 1967. V. 14. Pt.l. P. 87−98.
159. Arthaber G. von. Die Trias von Albanien // Beitr. zur Palaontol. OestereichUngarns und Orients. Wien. 1911. Bd. 24. P. 169 277.
160. Bando Yu. Upper Permian and Lower Yriassic ammonoids from Abadeh, central Iran // Mem. Fac. Educ. Kagawa Univ. 1979. Pt. 2. V. 29. No 2. P. 103 138.
161. Basse de Monorval E. Classe de cephalopodes. Traite de Paleontologie. V.2. / Ed. J. Piveteau. Paris: Masson, 1952. P. 29−688.
162. Blendinger W., Furnish B., Glenister B.F. Permian cephlopod limestones, Oman Mountains: evidence for a Permian seaway along the northern margin of Gondwana // Paleogeography, Paleoclimatology, Palaeoecology. 93. 1992. P. 13 20.
163. Bohmers J.C.A. Bau und struktur von Schale und Sipho bei permischen Ammonoidea. 1936. P. 1−125.
164. Bogoslovskaya M.F., Leonova T.B., Shkolin A.A. The Carboniferous-Permian boundary and ammonoids from the Aidaralash section, Southern Urals // Journ. Paleontology. 1995. 69(2). P. 288−301 .
165. Bose E. The Permo-Carboniferous ammonoids of the Glass Mountains, west Texas, and their stratigraphical significance // Bull. Texas Univ. 1917. № 1762. P. 1241.
166. Bose E. On the Permian of Coahuila, northern Mexico // Amer. J. Sei. Ser. 5. 1921. V.l. P. 187−194.
167. Branco W. Beitrage zur Entwicklungsgeschichte der fossilen Cephalopoden. Theil 2: Goniatiten u.s.w. // Palaeontogr. 1880−1881. B. 27. S. 13−81.
168. Cantu Chapa A. La bioestratigraphia y la datation discordantcias fanero-zoicas en Mexico // Rev. Soc. Mexico de Paleontol. 1987. V. 1. № 1. P. 137−158.
169. Cantu Chapa A. Los cefalopodos del Paleozoico de Mexico // Geociencias. 1997.i. nop.
170. Chao K.K. Upperpaleozoic cephalopods from Central Hunan, China // J. Paleontol. 1940. V. 14. № 1.P. 67−74.
171. Chao K.K. Permian cephalopols from Tanchian, Hunan // Acta Paleontol. sinica. 1954. V. 2. № l.P. 1−58.
172. Chao K.K.Some Permian ammonoids from Kwangsi and their significance // Acta Paleontol. sinica. 1955. V. 3. № 2. P. 135 158.
173. Chao K.K. The Permian ammonoid-bearing formations of South China // Sei. sinica. 1965. V. 14. № 12. P. 1813−1826.
174. Cooper G.A., Dunbar C.O., Duncan H., Miller A.K., Knight B.J. Fauna permica de El Antimonio, Oeste de Sonora, Mexico // Bol. Inst. de Geol. 1965. (V.) 58. Pt. 3. 119 p.
175. Cooper G.A., Grant R.E. Permian brachiopods Of West Texas, YI // Smihsonian Contr. To Paleobiology. 1977. No 32. P. 3161 3370.
176. De Gregorio A. Sul Permio di Sicilia (Fossili del calcare con Fusulina di Palazzo Adriano non discritti dal Prof. G. Gemmellaro conservati nel mio privato gabinetto) //Ann. Geol. et Paleontol. Palermo, 1930. Livr. 52. P. l-70.
177. Diener C. The Permocarboniferous fauna of Chitichun // Paleontol. Indica. Ser. 15. 1897. V. l.P. 1−105.
178. Diener C. Ueber die systematische Stellung der Ammoniten des sudalpinen Belerophonkalkes // Centralbl. f. Min., Geol. u. Paleontol., Jahrg. 1901. S. 436−440.
179. Diener C. Permian fossils of the central Himalayas // India Geol. Survey Mem., Pal. Indica. 1903. Ser. 15. V.l. Pt. 5. P. 1−204.
180. Diener C. Ammonoidea permiana // Fossilium catalogus.l. Animalia. B.: 1921. Pt. 14. P. 1−36.
181. Ehiro M. Permian ammonoids of the Southern Kitakami Massif, Japan. Their stratigraphic distribution and zonation of the Permian // Jour. Geol. Soc. Japan. 1987. V. 93. № 11. P. 823 832.
182. Ehiro M. Latest Permian ammonoid Paratirolites from the Ofunato district, Southern Kitakami Massif, Northeast Japan // Trans. Proc. Palaent. Soc. Japan. N.S. 1996. № 184. P. 592 -596.
183. Ehiro M. Ammonoid Palaeobiogeography of the South Kitakami Palaeoland and Palaegeography of Eastern Asia during Permian to Triassic time // Proc. 30th Int. Geol. Congr. 1997. Vol 12. P. 18 -28.
184. Ehiro M. Permian ammonoid fauna of the Kitakami Massif, Northeast Japan. Biostratigraphy and Paleobiogegraohy // Permian Stratigraphy, Environment and Resources. V. 2. 1998. Palaeworld. № 9. P/113 -122.
185. Elias M.K. Studies of Late Paleozoic ammonoids // J. Paleontol. 1938. V. 12. № 1. P. 86−105.
186. Frebold H. Marines in Ostgronland, und die Frage der Greenzziehung zwschen dem pelagischen Obercarbon und Unterperm // Meddel. Om Gronland. Bd. 84. No 4. P. 1 -35.
187. Frech F. Die Dias // Lethaea geognostica. Stuttgardt. 1901. Th. 1. Bd.2. Lfg. 3. S.435 578.
188. Fredericks G. On some ammonoids of the upper Carboniferous of the Ural Mountains // Ann. Soc. Paleontol. Russ. 1921. V.3. P. 73−94.
189. Furnish W.M. Ammonoids of the Upper Permian Cyclolobus-Zone // Neues Jahrb. Geol. Paleontol. 1966. Bd. 125. Abhandl. P. 265−296.
190. Furnish W.M. Permian stage names // Pemian and Triassic systems and their mutual boundary. Mem. Canad. Soc. Petrol. Geol. 1973. V. 2. P.522−548.
191. Gemmellaro G.G. La fauna dei calcari con Fusulina della valle del fiume Sosio nella provincia di Palermo // Giorn. Sei. Nat. ed Econ. 1887. V. 19. P. 1−106.
192. Gemmellaro G.G. La fauna dei calcari con Fusulina della del fiume Sosio nella provincia di Palermo. 1888−1889. Idem appendice. Ibid. V.20. P. 9−40.
193. Gerth H. Die Ammonoideen des Perms von Timor und ihre bedeutung fur die stratigraphische Gliederung der Permformation // Neues Jahrb. Miner., Geol., Paleontol. Abh. Abt. B. 1950. Bd. 91. Hf. 2. S. 233−320.
194. Girty G.H. The Guadalupian fauna// Prof. Pap. 1908. V. 58. P. 1−651.
195. Glenister B.F. Permian ammonoid «zones» // The Ammonoidea. Ed. M.R.House, J.R.Senior. L.- N.Y.: Acad, press., 1980. P. 386−396.
196. Glenister B.F., Backer C., Furnish W.M., Dickins J. Late Permian ammonoid cephalopod, Cyclolobus from Western Australia // J. Paleontol., 1990. V. 64. № 3. P.399 402.
197. Glenister B. F., Backer C., Furnish W.M., Thomas G.A. Additional Early Permian ammonoid cephalopods from Western Australia // Ibid. P. 392 399.
198. Glenister B.F., Furnish W.M. The Permian ammonoids of Australia // J. Paleontol. 1961. V. 35. № 4. P. 673−736.
199. Glenister B.F., Furnish W.M. Permian ammonoids // The Ammonoidea. Ed. M.R.House, J.R.Senior. L.- N.Y.: Acad, press., 1980. P. 49−64.
200. Glenister B.F., Furnish W.M. New Permian representatives of ammonoid superfamilies Marathonitaceae and Cyclolobaceae // J. Paleontol. 1987. V.81. № 5. P. 982−998.
201. Glenister B.F., Furnish W.M. Terminal progenesis in late Paleozoic ammonoid families // Cephalopods: Present und past.Eds. Wiedmann J., Kullmann J. Stuttgart: Schweizerbart. Verlagsbuchhand., 1988a. P. 51−66.
202. Glenister B.F., Furnish W.M. Patterns in stratigraphic distribution of Popanocerataceae, Permian ammonoids // Senckenberg. Lethaea. 1988b. V.69. No ½. P. 43−71.
203. Glenister B.F., Furnish W.M., Zhou Z., Malai P. Ammonoid cephalopods from the Lower Permian of Thailand // J. Paleontol. 1990. V.64. № 3. P. 479−480.
204. Glenister B.F., Glenister L.M., Skwarco S.K. Lower Permian Cephalopods from Western Irian Java, Indonesia// Geol. Research. Paleontol. Ser. 1983. № 4. P. 74−85.
205. Glenister B.F., Zhou Z., Furnish W.M., Spinosa C. Eustatic control of multi-episodic extinction in Permian ammonoids // Int. Symp. «Pangea and the Paleozoic-Mesozoic transition». Wuhan. 1999. P.108−110.
206. Glenister B.F., Zhou Z., Furnish W.M., Spinosa C. Eustatic control of multi-episodic extinction in Permian ammonoids // Ископаемые цефалоподы: новейшие достижения в их изучении. М.: ПИН РАН. 1999. С.
207. Gonzalec А.С., Corona E.R. Nuevas determinationes de ammonites permicas en la region de Olinala, Estado de Guerrero // Resumenes. VII. Conven. Nac. Soc. Geol. Mexico. 1984. P. 203.
208. Greco B. La fauna permiana del Sosio conservata nei Musei di Pisa, di Firenze e di Padova. Pt. 1. Introduz. Considerazioni geopaleontologiche, Tunicata (?), Crustacea, Cephalopoda // Paleontogr. ital. 1935. V. 35. P. 101−190.
209. Grabau A.W. Stratigraphy of China. Part 1. Palaeozoic and older // China Geol. Surv. 1923;1924. 528 p.
210. Haan G. Monographie ammoniteorum et goniatiteorum. Leyden, 1825. 168 p.
211. Haniel C.A. Die Cephalopoden der Dyas von Timor // Paleontol. von Timor. Lfg. 3. Abh. 6. 1915. S. 1−153.
212. Haug E. Les ammonites du Permian et du Trias — Remarques sur leur Classification //Bull. Soc. geol. France. 3-e ser. 1894. T. 22. P.385−412.
213. Haug E. Etudes sur les goniatites // Mem. Soc. geol. France. Paleontol. 1898. T. 7. № 18. P. 1−112.
214. Heritsch F. Medlicottia aus dem Trogkofelkalk der Karnischen Alpen // Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark., 1933. Bd. 70. P. 83−85.
215. Hyatt A. Genera of fossil cephalopods // Proc. Bost. Soc. Nat. History. 1884 (18 821 883). V. 12. P. 253−338.
216. Hyatt A. Phylogeny of an acquired characteristic // Proc. Am. Phil. Soc. 1894. V. 32. P. 349−647.
217. Hyatt A. Cephalopoda // ZittelEastman’s Text-book of paleontology. 1900. V.l. P. 502−604.
218. Ishibashi T., Fujikawa M. Permian ammonoids from the Loei area, Norpheast Thailand // Mem. Faculty of Sei., Kyushu Univ. Ser. D. Earth and Planetary Sei. V. 29. № 2. 1996.
219. Karpinsky A. Uber die Ammoneen-Fauna der Artinsk-Stufe und einige denselben verwandte carbonische Formen // Mem. Acad. Sei. StPetersburg. Ser. 8. 1889. T. 37. N2. P. 1−104.
220. Karpinsky A. On a new species of Ammonoid of the family Medlicottiidaeon the relationship between genera of this family, and on the ontogeny and phylogeny of Prolecanitidae // Ann. Soc. Paleontol. Russ. 1926. V. 4. P. 1−19.
221. King R.E.The geology of the Glass Mountains, Texas. Part 2. Faunal summary and correlation of the Permian Formations with description of Brachiopoda // Bull. Texas Univ. 1931 1930. (V.) 3042. P. 1- 245.
222. King R.E. The Permian of southwestern Coahuila, Mexico // Amer. J. Sei. Ser.5. 1934. V. 27. P. 98−112.
223. King R.E., Dunbar C.O., Cloud R.E., Miller A.J. Geology and Paleontology of the Permian Area Northwest of Las Delicias, Southwestern Coahuila, Mexico // Spec. Pap. Geol. Soc. Amer. 1944. N52. 172 p.
224. Kozur H. Beitrage zur Stratigraphie des Perms. Tl. 2. Die Conodontenchronologie des Perms//Ibid. 1978.Bd.334. S. 85−161.
225. Kummel B.A. A classification of the Triassic ammonoids // J. Paleontol. 1952. V.26. № 5. P. 847 853.
226. Lapparent A.F., Lys M. Etude du Permien et esquisse geologique de la region de Khwahan (Province du Badakhchan, Afganistan septentrional) // Ann. Soc. geol. Nord. 1972. V.92. P. 13−22.
227. Leonova T.B. Biogeographical distribution of Permian ammonoids // 30th International Geological Congress. Absracts. Beijing. 1996. V.2. P. 101.
228. Leonova T.B. The evolution and classification of the Paleozoic Ammonoidea of the order Prolecanitida // IY International Symposium Cephalopods Present and Past. Abstracts volume. Granada. 1996. P. 110−111.
229. Leonova T.B. Comparison of the Permian ammonoids from Russia and Australia. Abstracts of Intern. Sympos. The Permian of Eastern Tethys: Biostratigraphy, Palaeogeography and Resources. Melbourne. 1997. P. 87−88.
230. Leonova T.B. The Pamirian centre of diversification of Permian ammonoids // Intern. Symp. «Paleodiversification, land and sea compared». Lyon. 1998. P. 40.
231. Leonova T.B. Ammonoids in «Stratotypes and reference sections of the Upper Permian in the regions of the Volga and Kama rivers». Intern. Symp. «Upper Permian Stratotypes of the Volga river». ГЕОС. M.: 1998. C. 170 -171.
232. Leonova T.B. Ammonoid biogeographic differentiation in the Tethys realm // Int. Symp. «Pangea and the Paleozoic-Mesozoic transition». Wuhan. 1999. P. 121.
233. Leonova T.B. Permian ammonoids of Russia and Australia // Proc. of the Royal Society of Victoria. 1999. V. l 10. P. 157−162.
234. Leonova, Т. В., Mohd Shafeea Leman and Shi, G. R. Discovery of an Early Permian ammonoid from the Singa Formation, Langkawi Island, northwest Peninsular Malaysia. Alcheringa 1999. ISSN 0311−5518. (в печати).
235. Liang Xi-luo. Early Permian Cephalopods from northwestern Gansu and western Nei Mongol // Acta paleontol. Sinica. 1981. V. 20. № 6. P. 485−500.
236. Liang Xi-luo. Some Early Permian Ammonoids from Jilin and Nei Mongol // Ibid. 1982. V. 21. № 6. P. 645−657.
237. Liang Xi-luo.New material of Permian Ammonoids // Ibid. 1983. V. 22. N6 P.606−612.
238. Mapes R.H., Boardman D.R. The Upper Paleozoic (Pennsylvanian Permian) ammonoid Emilites // J. Paleontol. 1988. V.62. № 1. P. 69 — 75.
239. Mikesh D.L., B.F.Glenister, W.M.Furnish. Stenolobulites n.gen., Early Permianancestor of predominantly Late Permian Paragastrioceratid subfamily Pseudogastrioceratinae. Univ. Kansas Paleont. Contrib.1988. Paper 123. 19 p.
240. Miller A.K. A new ammonoid fauna of Late Paleozoic age from Western Texas // J. Paleontol. 1930. V. 4. № 4. P. 383−412.
241. Miller A.K. Metalegoceras jaksoni of the Irwin River Coalfield. Western Australia // Amer. J. Sci. 1932. V. 24. P. 433−442.
242. Miller A.K. Age of the Permian limestones of Sicily // Amer. J. Sci. Ser. 5. 1933. V. 26. P. 409−427.
243. Miller A.K. A new Permian ammonoid fauna from Western Australia // J. Paleontol. 1936. V. 10. № 8. P. 684−688.
244. Miller A.K. A species of the ammonoid genus Artinskia from the Lower Permian of Kansas // J. Paleontol. 1936. V. 10. P. 490−496.
245. Miller A.K. Permian Southwestern Coahuila, Mexico, and its ammonoid fauna // Abstr. pap. 17. Geol. Congr. 1937. P. 86.
246. Miller A.K. Comparison of Permian ammonoid zones of Soviet Russia with those of North America //Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geolog. 1938. V. 22. P. 1014−1019.
247. Miller A.K. Permian cephalopods. Geology and paleontology of the Permian area northwest of Las Delicias, Southwestern Coahuila, Mexico // Spec. Pap. Geol. Soc. Amer. 1944. № 52. P. 71−130.
248. Miller A.K. Cephalopoda // Permian at El Antimonio, Western Sonora, Mexico / by G.A. Cooper etal. Smithsonian Mus. Col. 1953. V. 119. № 2. P. 81−82.j.
249. Miller A.K., Cline A.M. The cephalopods of the Phosphoria formation of northwestern United States // J. Paleontol. 1934. V.8. P. 281−302.
250. Miller A.K., Crockford M.B. Permian cephalopods from British Columbia // Trans. Roy.Soc. Canada. Ser. 3. Sect. 4. 1936. V. 30. P. 23−28.
251. Miller A.K., Furnish W.M. The late Paleozoic ammonoids families Adrianitidae and Agathiceratidae // Paleontol. Zeitschr. 1939. Bd. 21. P. 297−303.
252. Miller A.K., Furnish W.M. Permian ammonoids of the Guadalupe Mountain region and adjacent areas // Spec. Pap. Geol. Soc. Amer. 1940. N 26. P. 1−242.
253. Miller A.K., Furnish W.M. The classification of the Paleozoic ammonoids // J. Paleontol. 1954. V. 28. № 5. P. 602−6857−702.
254. Miller A.K., Furnish W.M. Permian ammonoids from Tunisia // J. Paleontol. 1957a. V. 31. № 4. P. 1043- 1051.
255. Miller A.K., Furnish W.M. Permian ammonoids from Southern Arabia // J. Paleontol. 1957b. V. 31. № 6. P. 1043- 1051.
256. Miller A.K., Furnish W.M. Ammonoids of the basal Word Formation, Glass Mountains, West Texas // J. Paleontol. 1957c. V. 31. № 6. P. 1052−1056.
257. Miller A.K., Furnish W.M. Paleozoic Ammonoidea (Anarcestina, Goniatitina, Prolecanitina) // Treatise on invertebrate paleontology. N.Y., 1957d. P. 11−100.
258. Miller A.K., Furnish W.M., Clark D.L. Permian ammonoids from western United States // J. Paleontol. 1957. V. 31. № 6. P. 1057−1068.
259. Miller A.K., Parizek E.J. A Lower Permian ammonoid fauna from New Mexico // J. Paleontol. 1948. V.22. № 3. P. 350−358.
260. Miller A.K., Warren P. S. A Propinacoceras from North America // Amer. J. Sci. Ser. 5. 1933. V. 26. P. 295−299.
261. Miller A.K., Yungquist W. Lower Permian cephalopods from the Texas Colorado River valley // Contrib.Univ. Kans. Paleontol. 1947. Art. 1.15 p.
262. Mojsisovics E. Die Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz // Abh. K.-k. geol. Reichanst. 1882. Bd.10. P. 1−322.
263. Mullerried F.K.G., Miller A.K., Furnish W. M. The Middle Permian of Chiapas, southermost Mexico, and its fauna // Amer. J. Sci. 1941. V. 239. P. 397−406.
264. Murhison R., Verneuil E., Keyserling A. Geology de la Russie d’Europe et des mntagnes de l’Oural. V. II. Paleontologie. 1845. Londres, Paris. 512 p.
265. Nassichuk W.W. Permian ammonoids from Devon and Melville Islands, Canadian Arctic Archipelago // J. Paleontol. 1970. V. 44. № 1. P. 77−97.
266. Nassichuk W.W. Permian ammonoids and nautiloids, south-eastern Eagle Plaine, Yukon Territory // J. Paleontol. 1971. V. 45. № 4- 6. P. 1001 -1021.
267. Nassichuk W.W. Carboniferous ammonoids and stratigraphy in the Canadian Arctic Archipelago // Bull. Geol. Surv. Canada. 1975. № 237. 196 p.
268. Nassichuk W.W. Permian ammonoids from the Cache Creek group in Western Canada // J. Paleontol. 1977. V. 51. № 3. P. 557−590.
269. Nassichuk W.W., Furnish W.M., Glenister B.F. The Permian ammonoids of Arctic Canada//Bull. Geol. Surv. Canada. 1965. № 131. P. 1−56.
270. Nassichuk W.W., Spinosa C. Early Permian (Asselian) ammonoids from the Hare Fiord Formation, northern Ellesmere Island // J. Paleontol. 1972. V. 46. № 4. P. 536 544.
271. Nassichuk W.W. Permian ammonoids in the Arctic Regions of the wordl // The Permian of Northern Pangea. Eds. P.A. Scholle, T.M. Peryt, D.S. Ulmer-Scholle. 1995. Berlin. Spriger-Verlag. P.210−235.
272. Nassichuk W.W., Henderson Ch.M. Lower Permian (Asselian) ammonoids and conodonts from the Belcher Channel Formation, southwestern Ellesmere Island // Curr. Res. Geol. Surv. Ca. Pap. 1986. 86−1B. P. 411 -416.
273. Noetling F. Ueber Medlicottia Waag, und Episageceras n.g. aus den permischen und triadischen Schichten Indiens // Neues Jb. Miner., Geol. und Paleontol., Beil. 1904. Bd. 19. P. 334−376.
274. Oyens F.A.H. W. de Marez. Preliminary note on the occurence of a new ammonoid fauna of Permian age on the island of Timor // Proc. Kon. Nederlandische Akad. Wetensch. 1938. V. 41. № 10. P. l 122−1126.
275. Plummer F.B., Moore R.C. Stratigraphy of the Pennsylvanian formations of north-central Texas // Bull. Texas Univ. 1922 (1921). № 2132. P. 1−237.
276. Plummer F.B., Scott G. Upper Paleozoic ammonites in Texas // Geology of Texas. Bull. Texas Univ. 1937. V. 3. № 3701. P. 516.
277. Ross C.A., Ross J.R.P. Permian Sequence Stratigraphy // The Permian of Northern Pangea. Eds. P.A. Scholle, T.M. Peryt, D.S. Ulmer-Scholle. 1995. Berlin. Spriger-Verlag. P.98−123.
278. Ruan Yiping. Carboniferous ammonoid faunas from Qixi in Nandan of Guangxi // Mem. Nanjing Inst. Geol. Palaeontol. Acad. Sinica. 1981. No. 15. P. 155−227.
279. Saunders W.B., Spinosa C. Nautilus movement and distribution in Palau, Weatern Caroline Islands // Science. 1979. V. 204. P. 1199−1201.
280. Saunders W.B., Work D.M. Evolution of shell morphology and suture complexity in Paleozoic prolecanitids, the rootstock of Mesozoic ammonoids // Paleobiology. 1997. V.23.No3.P. 301−325.
281. Schiappa T., Spinosa C, Snyder W. Nevadoceras, a new Early Permian Adrianitid (Ammonoidea) from Nevada // J. Paleontol. 1995. V.69. № 6. P. l 073−1079.
282. Schindewolf O.H. Uber den Ammoniten-Sipho // Sitzungsb. Preuss. Geol. Landesanst. 1931. Hf. 6. S. 197−209.
283. Schindewolf O.H. Concerning the evolution of the Cephalopoda // Biol. Reviews. 1934. V. 9. P. 548−549.
284. Schindewolf O.H. On development, evolution and terminology of ammonoid suture line // Bull. Mus. Comp. Zool. 1954. V. l 12. № 3. P. 217−237.
285. Sheng H. The Early Permian ammonoid facies stratigraphy in Yarlung Zangbo area, Xizang (Tibet) // Prof. Papers of Stratigraphy and Palaeontology. 1984. № 17. P. 129−142.
286. Sheng H. Early Lower Permian ammonoids of the Urulung formation from Luobadui, Xizang (Tibet) // Prof. Papers of Xizang (Tibet) Palaeontology. Geol. Publ. House. Beijing. 1988. P. 123−148.
287. Sheng H. Late Lower Permian ammonoids of Langcuo formation from Angren district, South Xizang (Tibet) // Ibid. P. 149−180.
288. Smith J.P. The Carboniferous ammonoids of America // Monogr. US Geol. Surv. 1903. V. 42. P. 1−211.
289. Smith J.P. Permian ammonoids of Timor // Jaarb. Mijnwesen Ned. Indie.Verhandel. 1927. Bd. 1. P. 1−58.
290. Smith J.P. The transitional Permian ammonoid fauna of Texas // Amer. J. Sei. Ser. 5. 1929. V. 17. P.63−80.
291. Spinosa C., Furnish W.M., Glenister B.F. The Xenodiscidae, Permian Ceratoid Ammonoids // J. Paleontol. 1975. V.49. № 2. P. 239−283.
292. Spinosa C., Nassichuk W.W. The Permian ammonoid Demarezites Ruzhencev from the Phosphoria Formation, Idaho. // J. Paleontol. 1994. V.68. № 5. P.1036−1040.
293. Spinosa C., Nassichuk W.W. Snyder W/S/ et al. Paleoecologic implications of high and middle latitude affinities of the ammonoid Uraloceras // Paleozoic Paleogeogr. Of the Western US. II: Pacific Section SEPM. 1991. V. 67. P.839−846.
294. Stoyanov A.A. On the character of the boundary of Palaeozoic and Mesozoic near Djulfa // Зап. Петербург. Минер. О-ва. Сер. 2. 1910. Ч. 47. С.61−135.
295. Suess Е. Uber Ammoniten // S. Ber. Akad. Wiss. Wien. Math-naturwiss. Kl. 1865. Bd. 52. Abt. l.P. 71−89.
296. Teichert C. Permian ammonoids from Western Australia // J. Paleontol. 1942. V.16. № 2. P. 221−232.
297. Teichert C. Two new ammonoids from the Permian of Western Australia // Ibid. 1944. V. 18. № l.P. 83−89.
298. Teichert C. Major features of Cephalopod evolution // Essays in paleontology (and) stratigraphy. R.C. Moore Commemorative Volume / Ed. E.L. Yochelson. Spec. Publicat. 2. Departm. Geol. Univ. Kansas. The Univ. of Kansas Press, 1967. P. 162.
299. Teichert С., Fletcher H.O. A Permian ammonoid from New South Wales and the correlation of the upper marine series // Ree. Austr. Museum. 1943. V. 21. № 3. P. 156−163.
300. Teichert C., Glenister B.F. Lower Permian ammonoids from the Irvin Basin, Western Australia // J. Paleontol. 1954. V. 16. № 6. P. 219−223.
301. Termier H., Termier G. Ammonoides de Г Artinskien (= Zugarien) dans la montagne de Bamyan (Afganistan) //Ann. Soc.Geol. Nord. 1970. V. 90. № 2. P. 93 100.
302. Termier H., Termier G., Desparmet R., Montenat Ch. Les Ammonoides du Permien (Kubergandien) de Tezak (Afganistan central) // Ann. Soc.Geol. Nord. 1972. V. 92. № 3. P. 105−115.
303. Tharalson D.B. Revision of the Early Permian ammonoid family Perrinitidae // J. Paleontol. 1984. V.58. № 3. P. 804−833.
304. Tozer E.T. Triassic time and ammonoids: Problems and proposals // Canad. J. Earth Sci., 1971. V.8. No 8. P. 989 -1031.
305. Vaillant-Couturier Treat I. Note sur le Permien marin de Madagascar // C.R. Acad. Sci. Paris, 1926. T. 182. P. 1092−1094.
306. Vaillant-Couturier Treat I. Le Permo-Trias marin Paleontologie de Madagascar, XIX // Ann. Paleontol. 1933. T. 22. P. 37−96.
307. Vasichek Z., Kullmann Ju. Eine Ammonoideen Fauna SosioTyp (Guadalupian ober-Perm) aus Kurdistan Irak // Palaeontogr. 1988. Pal. A. Bd. 204. P.95−115.
308. Vogl V. Die palaodyas von Mrzla-Vodica in Kroaten // Jb. Reichanst. kgl. ungar. 1913. Bd. 21. P. 153−168.
309. Waagen W. On the occurence of Ammonites, associated with Ceratites, and Goniatites in the Carboniferous deposits of the Salt Range // Mem. India Geol. Surv. 1872. V. 9. P. 351−358.
310. Waagen W. Salt Range fossils. Productus limestone fossils. 1. Pisces-Cephalopoda. Supplement. Specimens from the Trans-Indus continuation of the Salt Range // Paleontol. Indica. Ser. 13. 1880. V. 1. P. 73−85.
311. Wardlow B.R. Range charts for the Permian of West Texas // Second Int. Guadalupian Symp. / Eds. B.R.Wardlow, D.M.Rohr. 1996. P. 61−80.
312. Wardlow B.R., Furnish W.M., Nestell K.K. Geology and paleontology of the Permian beds near Las Delicias, Coahuila, Mexico // Bull. Geol. Soc. Amer. 1979. V. 90. № l.P. 11−116.
313. Wardlow B.R., Pogue K.R. The Permian of Pakistan // The Permian of Northern Pangea. Eds. P.A. Scholle, T.M. Peryt, D.S. Ulmer-Scholle. 1995. Berlin. Spriger-Verlag. P.210−235.
314. Wedekind R. Die Genera der Palaeoammonoidea (Goniatiten) / Palaeontogr. 1918. Bd. 62. Lfg. ¾/P. 85 184.
315. White Ch.A. The Texas Permian and its Mesozoic Types of fossils // Bull. US Geol. Surv. 1891. № 77. P. 1−51.
316. Wiedmann J., Kullmann J. Ammonoid sutures in ontogeny and phylogeny // The Ammonoidea. Systematics Assoc. Spec. V. N18 / Ed. by M.R. House & J.R. Senior. L" N.Y.: Acad. Press., 1980. P. 215−255.
317. Work D.M., Mapes R.H., Thompson Th. L. A new prodromitid ammonoid genus from the Hannibal Shale (Lower Mississippian) of Missouri // J. Paleontol. 1988. V. 62. No. 5. P. 772−778.
318. Zakharov Yu.D. Parallelism and ontogenetic acceleration in ammonoid evolution // Cephalopods. Present und Past /Eds. J. Wiedmann, J.Kullman. Stuttgart: Schweiz. Verlagsbuchhandl., 1988. P. 191−206.
319. Zakharov Yu.D., Oleinikov A.V. New data on the problem of the Permian-Triassic boundary in the Far East // Pangea: Global Environment and Resources. Mem. Can. Soc. of Petrol. Geologists. 1994. V. 17. P. 845−856.
320. Zhao Jinke (Zhao Jin-ke). Origin, classification, evolution and distribution of the family Cyclolobidae // Acta paleontol. Sinica. 1980. 19. N2. P. 79−90.
321. Zhao Jinke, Zheng Zhuoguan. The Permian ammonoids Zhejiang and Jiangxi // Acta paleontol. Sinica. 1977. V. 16. N2. P. 217−254.
322. Zhao J., Liang Xiluo, Zheng Zhuoguan. Late Permian Cephalopods of South China //Beijing. Science Press. 1978. 194p.
323. Zhou Z. Several problems on the Early Permian ammonoids from South China // Palaeontologia Cathayana.2. 1985. P.179−209.
324. Zhou Z. Two ecological patterns of the Permian Ammonoid // Scientia Sinica (Ser.B).1986. V.29, No 1. P. 96−112.
325. Zhou Z. First discovery of Asselian ammonoid fauna in China // Acta Palaeont. Sinica. 1987. V. 26. № 2. P.130 -148.
326. Zhou Z. Age of the Longyin Formation in Southwest Guizhou Province. Science in China (Ser. B). 1989. V. 32. N 11. P.1361−1370.
327. Zhou Z., Glenister B.F., Furnish W.M., Spinosa C. Multi-episodal extinction and ecological differentiation in Permian ammonoids // Permophiles. 1996. No 29. P. 52 -62.355.
328. Ziegler A.M., Hulver M.L., Rowley D.B. Permian World Topography and Climate // Late glacial and Postglacial Environment Changes Quaternery, Carboniferous-Permian and Proterozoic /ed. I.P.Martini. 1996 Oxford univ. Press. N.Y.
329. Zittel K.A. Cephalopoda // Handbuch der Palaeontologie. Munchen, Leipzig. 1884. Abt.l. Bd.2. Mollusca und Arthrorpoda. P. 329 -522.
330. Zuev G., Chesalin M. Ecological mechanism related to geographical ranges of nectonic squids // IY Intern. Symp. Cephalopods Present and Past / Eds. F. Oloritz, F.J. Rodrigues — Tovar. Abstract Volume. Granada. 1996. P. 178.