Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Палинокомплексы неогеновых отложений центральной части Среднего Поволжья

Диссертация: Палинокомплексы неогеновых отложений центральной части Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории центральной части Среднего Поволжья неогеновые отложения имеют широкое распространение. За исключением морского акчагыла эти отложения, являются преимущественно континентальными образованиями, не имеющими руководящей фауны. Несмотря на длительную, более 150-летнюю историю их изучения, до сих пор нет единого представления об их стратиграфическом расчленении. Решение этого вопроса… Читать ещё >

Палинокомплексы неогеновых отложений центральной части Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
  • ГЛАВА II. ПАЛЕОБОТАНИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
  • ГЛАВА III. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Лабораторная обработка образцов для целей палинологического анализа
    • 3. 2. Спорово-пыльцевой спектр, палинокомплекс. Способы количественного учета различных компонентов спектра и графическое выражение результатов палинологического анализа
    • 3. 3. О переотложенной пыльце и спорах
    • 3. 4. Соответствие палинологических спектров субфоссильных проб составу современной растительности
  • ГЛАВА IV. СТРАТИГРАФИЯ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
  • ГЛАВА V. ПАЛИНОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
  • ГЛАВА VI. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА ФОНЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ В НЕОГЕНЕ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 6. 1. Основные черты флоры и климата
    • 6. 2. Основные этапы развития растительности и изменения климата

Актуальность темы

На территории центральной части Среднего Поволжья неогеновые отложения имеют широкое распространение. За исключением морского акчагыла эти отложения, являются преимущественно континентальными образованиями, не имеющими руководящей фауны. Несмотря на длительную, более 150-летнюю историю их изучения, до сих пор нет единого представления об их стратиграфическом расчленении. Решение этого вопроса осложняется отсутствием руководящей фауны, и поэтому спорово-пыльцевой и палеомагнитный анализы, по существу, являются почти единственными методами, позволяющими стратифицировать толщи неогена. Использование палинологического анализа при изучении неогеновых отложений дает возможность разработать детальную стратиграфию, которая необходима для крупномасштабного картирования и проведения геологоразведочных работ.

Активное применение палинологического анализа для целей расчленения неогеновых отложений началось с 1940;х гг. в связи с началом глубокого бурения под гидроэлектростанции на Волге и Каме. Начиная с конца 70-х годов, на территории Волго-Уральской области проводились работы в рамках международного проекта № 41 «Граница неоген-квартера». В ходе проводимых работ началась разработка сети опорных разрезов комплексом биостратиграфических и физических методов. В 90-е годы территория Среднего Поволжья покрывается съемочными работами 1:50 ООО и 1: 200 000 масштаба, проводившимися геологами Татарского геологоразведочного управления ОАО «Татнефть» (листы № 39−34-А, Б, В, Г- № 39−14, № 39−15- № 39−7-А, Б, В, Г), РГГП «Татарстангеология» (листы № 39−8-В, Г, № 39−9-А, В, № 39−20-Б, № 39−21-А), центрального научно-исследовательского института геологии нерудных полезных ископаемых (листы № 38−47-Б, Г. № 38−48-А, Б, В, Г, № 38−59-Б, Г, 38−60-А, Б, 39−37-В) в связи с чем, возник новый интерес к изучению неогеновых отложений.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является палинологическое обоснование стратиграфического расчленения неогеновых отложений территории исследования. Для этого необходимо было решить следующие задачи: 1) изучить систематический состав спорово-пыльцевых спектров, полученных при палинологическом анализе толщ из разрезов скважин и обнажений- 2) выделить палинокомплексы, дать их характеристику и провести сравнение с таковыми, выделенными ранее другими авторами на исследуемой и сопредельных территориях- 3) установить возраст палинокомплексов, их последовательность в разрезе- 4) выявить изменение климата и растительности, а также состава флоры в отдельные отрезки времени накопления неогеновых отложений.

Научная новизна и практическое значение работы. Впервые проведено палинологическое изучение неогеновых отложений обширной территории, включая ранее неизученные районы Предволжья, Заволжья и Закамья. В результате изучения выделено шестнадцать палинокомплексов. Впервые дана спорово-пыльцевая характеристика нижней части шешминского горизонта, позволившая дать палинологическое обоснование отнесения его к миоцену. По смене палинокомплексов прослежены изменения в развитии флоры и растительности на исследуемой территории на протяжении неогенового периода и установлено наличие пяти климатических ритмов.

Предложенная схема расчленения неогеновых отложений может использоваться при проведение геолого-съемочных и поисковых работ.

Защищаемые положения.

1. На основании проведенного палинологического анализа отложений неогена центральной части Среднего Поволжья выделено 16 палинокомплексов, характеризующих толщу неогена от шешминского до биклянского горизонтов.

Полученные данные позволили провести расчленение и корреляцию изученных разрезов.

2. Анализ состава палинокомплексов показал, что снизу вверх по разрезу происходит обеднение флористического состава комплексов за счет выпадения наиболее теплолюбивых компонентов. Самыми насыщенными экзотической флорой с американо-евроазиатскими, американо-средиземноморско-азиатскими, американо-восточноазиатскими элементами являются отложения шешминского, челнинского, сокольского и чистопольского горизонтов.

3. Выделенные палинокомплексы дают возможность проследить изменения в развитии растительности и использовать это для реконструкции климатической обстановки неогенового периода. По смене палинокомплексов установлено пять климатических ритмов, каждый из которых (кроме первого) состоит из двух фаз: первая из которых соответствует теплому и влажному, а вторая — умеренно-теплому и влажному или сухому климату.

Фактический материал.

Материалом для палинологического изучения неогеновых отложений послужили образцы, отобранные из разрезов 23-х скважин и 2-х естественных обнажений районов проведения геолого-съемочных работ (рис. 1). Изучением охвачена большая территория, но расположение разрезов по территории не равномерное.

Долинами рек Волги и Камы исследуемая территория делится на четыре естественноисторических природных региона — Предволжье, Заволжье, Предкамье и Закамье. Значительная часть разрезов — одиннадцать — находится в Закамье, это скв. 10, 147, 30, 158, 20, 153- 9, 42, 10а, 49, 51, и, кроме того обнажения в Бикляньском карьере и у дер. Деуково. Девять разрезов — скв. 18, 158а, 35, 66, 85а, 43, 123, 4, 184 — расположены в Предкамье. Из Заволжья изучено два разреза скв. 2 и 3, а из Предволжья — разрез скв. 85.

Всего было обработано и проанализировано 1100 образцов.

Условные обозначения: • - скважины.

•> - обнажения: 1- обн. у дер. Биклянь, 2 — обн. у дер. Деуково.

Рис. 1. Карта фактического материала.

Апробация работы. Проведенное исследование показало большое значение палинологического метода изучения для определения возраста и расчленения неогеновых отложений. Полученные результаты использованы в отчетах ТГРУ ОАО «Татнефть», РГГП «Татарстангеология», ЦНИИгеолнеруд при проведении на исследуемой территории геологической съемки масштабов 1:50 ООО и 1:200 ООО в центральной части Среднего Поволжья.

В настоящее время результаты исследований используются при проведении совместных работ с ОАО «Волгагеология» (г. Н. Новгород), предприятием «МИРЕКО» (г. Сыктывкар) на сопредельных территориях.

Результаты исследований ежегодно докладывались и обсуждались на итоговых научных конференциях Казанского государственного университета. Отдельные материалы доложены в г. Москве на VIII (1996) и IX (1999) Палинологических конференциях, на Международном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2000), на XI съезде Русского ботанического общества (Барнаул, 2003) и на Международной конференции «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006).

Структура работы. Работа состоит из введения, шести глав, заключения. Она изложена на 152 страницах, содержит 39 рисунков, 7 таблиц.

Список литературы

включает 133 наименования.

Работа выполнена на кафедре исторической геологии и палеонтологии Казанского государственного университета под руководством доцента, кандидата биологических наук К. В. Николаевой, которой автор выражает свою глубокую благодарность. В процессе работы автор получал постоянную помощь и консультации по разным вопросам от B.C. Губаревой, JI.A. Кузнецовой, В. В. Силантьева. Также автор признателен всем сотрудникам кафедры исторической геологии и палеонтологии за понимание и всестороннюю поддержку. Лабораторная и техническая обработка материалов, была бы невозможна без помощи Р. З. Мусиной и О. Н. Клевцова.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Палинологическое изучение неогеновых отложений центральной части Среднего Поволжья проведено по разрезам 23-х скважин и 2-х естественных обнажений. Результатом изучения стало выделение шестнадцати палинокомплексов, характеризующих толщу неогена начиная с конца миоцена (шешминский горизонт) до конца плиоцена (биклянский горизонт), что позволяет дополнить уже имеющиеся сведения по данной территории.

2. Проведенные исследования впервые позволили получить палинологическую характеристику нижней части шешминского горизонта. В целом этот горизонт характеризуют три палинокомплекса, первый из которых — широколиственно-березовый для данной территории описан впервые. Состав этого палинокомплекса отражает связь с лесами аркто-третичного типа, развитыми на территории Среднего Поволжья в миоцене. Второй широколиственно-сосново-еловый палинокомплекс является как бы переходным, он отражает время, когда на исследуемой территории в составе лесов намечается преобладание хвойных пород (Picea, Pinus и Abies), но при этом участие широколиственных пород в составе леса все еще достаточно велико. Состав третьего елового палинокомплекса характеризует период, когда еловые формации, становятся господствующими. Полученные данные указывают на то, что деградация широколиственных лесов и смена их хвойными лесами на исследуемой территории началась уже в миоценовую эпоху, и к началу плиоцена хвойные леса имели широкое распространение не только на изучаемой территории, но и на всей территории Поволжья и Прикамья.

3. Наиболее полно и детально изучена средняя часть неогеновых отложений — челнинский, сокольский и чистопольский горизонты.

Периоду формирования толщи осадков челнинского горизонта на исследуемой территории отвечают три палинокомплекса: четвертыйшироколиственно-березово-еловый, пятый — сосново-еловый и шестой елово-сосновый. В отложениях сокольского горизонта также выделено три палинокомплекса, это: седьмой — сосновый, восьмой — широколиственно-сосново-еловый и девятый — сосново-еловый.

В толщах, относимых к чистопольскому горизонту, выделено максимальное для неогеновых отложений количество палинокомплексовпять: десятый — елово-сосновый, одиннадцатый — сосново-еловый, двенадцатый — елово-сосновый, тринадцатый — широколиственно-сосново-еловый и четырнадцатый — сосново-еловый. Смена палинокомплексов отражает частую смену растительности, вызванную изменениями климатической обстановки.

В отложениях аккулаевского и биклянского горизонтов выделено по одному палинокомплексу, в аккулаевском это — пятнадцатый — еловый, а в биклянском — шестнадцатый — елово-сосново-травянистый. Аккулаевский горизонт отвечают времени распространения по территории еловых лесов, которые в биклянское время сменяются редколесьями, занятыми сосной и елью, а обширные открытые пространства занимают полынно-маревые и разнотравные ассоциации. Это время, возможно, отражает начало формирования в центральной части Среднего Поволжья ландшафта лесостепного типа.

4. Палинокомплексы, выделенные в неогеновых отложениях центральной части Среднего Поволжья, сопоставлены с палинокомплексами, установленными другими авторами в ранее изученных разрезах и имеющих палеомагнитную, фаунистическую и флористическую характеристики. Кроме того, полученные палинокомплексы увязаны со слоями, выделенными В. Л. Яхимович (1984) в Предуралье.

5. Проведенный палинологический анализ позволил провести детальную стратификацию и корреляцию изученных разрезов неогена с прослеживанием стратиграфической полноты и зон выклинивания отдельных горизонтов в конкретных разрезах.

6. Анализ пыльцевых спектров, позволил получить список из 25 родов древесных растений, которые отнесены к следующим географическим элементам: панголарктическому, американо-евроазиатскому, американо-средиземноморско-азиатскому и американо-восточноазиатскому.

Общее число родов древесных растений во флоре сокращается к концу плиоцена за счет выпадения из нее наиболее теплолюбивых форм. В результате остаются наиболее холодоустойчивые роды, относящиеся к евроазиатскому (панголарктическому) и отчасти американо-евроазиатскому географическим элементам.

7. По составу и смене 16-ти палинокомплексов, выделенных в неогеновых толщах центральной части Среднего Поволжья, установлено пять ритмов в изменении климатической обстановки. Каждый ритм (кроме первого) состоит из двух последовательно чередующихся фаз: первая соответствует теплому и влажному, а вторая — умеренно-теплому и влажному или сухому климату. Закономерность, установленная в чередовании фаз, несколько нарушается в конце плиоцена. В заключительном — пятом ритме, после первой фазы, отвечающей теплым и влажным условиям, наблюдается, фаза, характеризующаяся прохладными условиями. При этом сначала происходит нарастание влажности (время вторжения на территорию вод акчагыльской трансгрессии), а затем — сухости климата (время отступления акчагыльского бассейна к югу).

Особенности климата находят отражение в составе палинокомплексов: влажным и умеренно-теплым условиям соответствуют I, II, III, V, IX, XIV палинокомплексы, влажным и теплым — IV, VIII, XI, XIII палинокомплексы, а сухим и умеренно-теплым — VI, VII, X, XII палинокомплексы. Влажным и прохладным временем неогена на исследованной территории было время вторжения вод акчагыльской трансгрессии (XV палинокомплекс), после отступления которой, климатический режим, оставаясь прохладным, становится более сухим (XVI палинокомплекс).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Н. Казанское Поволжье и Прикамье / В. Н. Аверьянов и др. // Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. — М.: Наука, 1981. — С. 95−118.
  2. , Н.И. Замечания о миоцене прикаспийских стран / Н. И. Андрусов. Изв. Геол. ком, 1899.- 18.-№ 7.-С. 138−142.
  3. , Н.И. Южнорусский плиоцен по новейшим исследованиям / Н. И. Андрусов. // Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1928. — № 6−7. — С. 11−22.
  4. , E.H. Флора и растительность в районе нижнего течения реки Камы в среднем плиоцене (по данным палинологического анализа) / E.H. Ананова // Ботанический журнал. 1956. — № 7. — Т. 41. — С. 976−991.
  5. , E.H. О генезисе степной и таежной зон Русской равнины / E.H. Ананова // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М.: Наука, 1966. — С. 238−246.
  6. , E.H. О возрасте кинельской свиты (по палинологическим данным) / E.H. Ананова // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР.-М.: Недра, 1971.-С. 86−98.
  7. , Л.Л. К истории растительного покрова Марийского Заволжья в плиоцене / Л. Л. Аухадеева // Ботанический журнал. 1970. — № 10. — С. 15 091 516.
  8. , В.И. Новые находки плиоценовой флоры в Волжско-Камском крае / В. И. Баранов // Ботанический журнал 1948а. — № 1. — Т. 33. — С. 90−92.
  9. , В.И. Этапы развития флоры и растительности СССР в третичном периоде / В. И. Баранов // Уч. зап. Казан, ун-та, 19 486. Т. 108. — Кн. 3.-В.7.-264 с.
  10. , В.И. К истории лесов Волжско-Камского края / В. И. Баранов // Изв. Каз. филиала АН СССР, сер. биол. и сельхоз. наук. 1949. — Вып. 1. — С. 37−61.
  11. , В.И. Этапы развития флоры и растительности СССР в третичном периоде. Верхний отдел третичного периода / В. И. Баранов // Уч. зап. Казан, ун-та. 1950. — Т. 110. — Кн. 6. — В. 8. — 235 с.
  12. , В.И. Итоги изучения ископаемых третичных флор и проблема реликтов в современной растительности СССР / В. И. Баранов // Уч. зап. Казан, ун-та. 1954. — Т. 114. — Кн. 4. — 360 с.
  13. , В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР / В. И. Баранов. М.: Изд-во Высшая школа, 1959. — 364 с.
  14. , В.И. К палинологической характеристике плиоценовых отложений окрестностей Казани / В. И. Баранов, JI.JI. Аухадеева // Докл. АН СССР.- 1968.-№ 6.-Т. 181.-С. 1449−1451.
  15. , В.И. Сопоставление результатов спорово-пыльцевого анализа и изучение листовых флор плиоцена / В. И. Баранов, М. И. Васильева // Труды конференции по спорово-пыльцевому анализу 1948 года. МГУ. 1950. — С. 115 123.
  16. , В.И. К палинологической характеристике плиоценовых отложений р. Ик в Мензелинском районе Татарской АССР / В. И. Баранов, JI.H. Михайлова // Уч. зап. Казан, ун-та. 1957. — Т. 171. — Кн. 9. — С. 223−226.
  17. , А.И. К стратиграфии акчагыльских отложений бассейна Палео-Волги выше устья / А. И. Башлев // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. М.: Недра, 1971. — С. 160−169.
  18. H.A. Сохранность и разрушение пыльцы важный фактор формирования спорово-пыльцевого спектра / H.A. Березина, С. Н. Тюремнов // Методические вопросы палинологии. — М.: Наука, 1973. — С. 5−7.
  19. , Е.А. Палинологическая характеристика опорных разрезов плиоцен-плейстоцена Нижней Камы / Е. А. Блудорова, К. В. Николаева // XI Конгресс ИНКВА: тез. докл. М., 1982. — Т. 3. — С. 50−51.
  20. , Е.А. Опорные разрезы кайнозоя Казанского Поволжья / Е. А. Блудорова, Н. Л. Фомичева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1985. — 161 с.
  21. , Е.А. Геологическая и палинологическая характеристика плиоценовых отложений Казанского Поволжья и Прикамья / Е. А. Блудорова, К. В. Николаева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. — 135 с.
  22. , Е.А. Бассейн Нижней Камы / Е. А. Блудорова и др. // Граница между неогеновой и четвертичной системами в СССР. М.: Наука, 1987.-С. 38−44.
  23. , А.Е. Споры папоротникообразных и пыльца голосеменных и однодольных растений флоры европейской части СССР / А. Е. Бобров и др. -Л.: Наука, 1983.-208 с.
  24. , В.В. Материалы к истории пресноводной фауны Евразии / В. В. Богачев // Тр. Ин-та минеральных ресурсов Ан УССР. Киев, 1961. — 403 с.
  25. , И.П. Кинельские отложения в долине р. Нугуша (правый приток р. Белой) / И. П. Варламов // Докл. АН СССР. 1959. — Т. 124. — № 3. -С. 223−228.
  26. , Г. В. Мезозойские и третичные отлоения западного склона Башкирского Урала / Г. В. Вахрушев // Учен. зап. Сар-го ун-та. 1940. — Т. 115. -Вып. 2.-С. 53−58.
  27. Геология Татарстана / под редакцией Б. В. Бурова. М.: Геос, 2003. -401 с.
  28. , Г. И. О нижней границе четвертичного периода / Г. И. Горецкий.// БМОИП, отд. геол. 1956. — Т. 31. — В. 4. — С. 29−42.
  29. , Г. И. Аллювий великих антропогеновых прарек Русской равнины / Г. И. Горецкий. М.: Наука, 1964. — 414 с.
  30. , М.Н. Флора кинельской толщи района Жигулей на Волге / М. Н. Грищенко, Е. И. Глущенко // ДАН СССР. 1956. — № 6. — Т. 106. — С. 2328.
  31. , В.П. Историческое этапы эволюции растительного покрова юго-востока Европейской части СССР в четвертичное время / В. П. Гричук // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. 1951. — Т. 50. — С. 5−74.
  32. , В.П. Материалы к палеоботанической характеристике четвертичных и плиоценовых отложений северо-западной части Прикаспийской низменности / В. П. Гричук // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. 1954. -Т. LXI. — С. 31−83.
  33. , В.П. Нижняя граница четвертичного периода (системы) и ее стратиграфическое положение на Русской равнине / В. П. Гричук // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. 1959. — Т. 77. — С. 5−90.
  34. , В.П. Анализ ископаемых пыльцы и спор и его применение в палеогеографии / В. П. Гричук, Е. Д. Заклинская. М.: Географгиз, 1948. — 156 с.
  35. , В.И. О верхней границе третичного периода / В. И. Громов // Матер, по четвертичн. пер-ду СССР. 1950. — Вып. 2. — С. 22−34.
  36. , И.М. Проблема акчагыла в свете новых данных / И. М. Губкин. -Л.: Изв. АН, 1931.-С. 1−38.
  37. Дополнения к Стратиграфическому кодексу России. С.-П. Изд. ВСЕГЕИ, 2000.-107 с.
  38. , П.И. О плиоценовой флоре Нижней Камы / П. И. Дорофеев // К 75-летию акад. В. Н. Сукачева.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 171−181.
  39. , П.И. Новые данные о плиоценовой флоре Камы / П. И. Дорофеев // Докл. АН СССР. 1957. — Т. 117. — № 3. — С. 487−490.
  40. , П.И. Развитие третичной флоры СССР по данным палеокарпологических исследований: автореф. дисс.. д-ра биол. наук. /П.И. Дорофеев. Л., 1964. — 43 с.
  41. , Л.И. Автофлюорисценция пыльцы некоторых хвойных и лиственных растений / Л. И. Ефимова, Э. А. Бессоненко // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М.: Наука, 1966.-С. 42−50.
  42. , Н.Я. Биостратиграфия и корреляция плиоценовых отложений юго-востока Европейской части СССР / Н. Я. Жидовинов и др. // Плиоценовые и плейстоценовые отложения Поволжья и Южного Урала. -Саратов: Изд-во Cap-го ун-та, 1982. С. 7−31.
  43. Жизнь растений / под редакцией А. Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1981.-Т. 5(1).-430с.
  44. Жизнь растений / под редакцией А. Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1981.-Т. 5(2).-511 с.
  45. , Е.Д. К вопросу об основных этапах в развитии кайнозойской флоры юга европейской части СССР на основании данных спорово-пыльцевых анализов / Е. Д. Заклинская // Докл. АН СССР. 1953. — Т. 89.-№ 5.-С. 913−916.
  46. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО. М.: Роскомнедра, 1995. — 244 с.
  47. , Г. И. К истории развития акчагыльских остракод юго-востока Европейской части СССР / Г. И. Кармишина // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. М.: Недра, 1971.-С. 118−123.
  48. Кац, Н.Я. О флоре и растительности плиоцена Нижней Камы / Н. Я. Кац, C.B. Кац // Бюл-нь МОИП, отд. биол. 1962. — T. LXVII (4). — С. 62−78.
  49. , С.Г. Долина Палеокамы в Казанском Закамье / С. Г. Каштанов // Изв. АН СССР, сер. геогр. 1960. — № 6. — С. 61−66.
  50. , Н.В. Закономерности размещения и пути использования строительного минерального сырья на востоке Татарии / Н. В. Кирсанов и др. // Тр. КФАН СССР, сер. геол. 1957. — № 4. — С. 28−35.
  51. , Н.В. К вопросу о стратиграфии плиоцена восточных районов Европейской части СССР / Н. В. Кирсанов / Из. КФАН СССР, сер. геол. 1959. -Вып. 7.-С. 371−381.
  52. , Н.В. Акчагыл Поволжья / Н. В. Кирсанов // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. М.: Недра, 1971. — С. 22−45.
  53. , В.П. Средний и верхний плиоцен Каспийской области /
  54. B.П. Колесников // Стратиграфия СССР. Т. XII. Неоген СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. — С. 407−476.
  55. , С.С. Изученность стратиграфии плиоцена Куйбышевского Поволжья и ближайшие задачи исследований /
  56. C.С. Коноваленко, О. В. Кочубенко // Состояние изученности стратиграфии плиоценовых и плейстоценовых отложений Волгло-Уральской области и задачи дальнейших исследований. Уфа, 1976. — С. 66−72.
  57. , А.Н. Задачи и методы изучения ископаемой флоры для целей стратиграфии / А. Н. Криштофович // Материалы всесоюзн. научн.-исслед. геол. ин-та Палеонт. и стратиграф. 1948. — Сб. 5. — С. 123−144.
  58. , Т.А. Спорово-пыльцевые комплексы плиоценовых отложений у д. Омарский починок на реке Каме / Т. А. Кузнецова // Изв. КФАН СССР, серия геол. наук. 1959а. -№ 7. — С. 183−195.
  59. , Т.А. Стратиграфическое значение пыльцы и спор плиоценовых отложений Татарии и прилегающих районов / Т. А. Кузнецова // Изв. КФАН СССР, серия геол. 19 596. -№ 8. — С. 1−13.
  60. , Т.А. Спорово-пыльцевые комплексы плиоценовых отложений Нижней Камы / Т. А. Кузнецова // Докл. АН СССР. 1959 В. — Т. 124. -№ 1.-С. 156−167.
  61. , Т.А. К характеристике флоры акчагыльских отложений Нижней Камы и Куйбышевско-Саратовского Заволжья / Т. А. Кузнецова // Докл. АН СССР. 1959. — № 4. — Т. 129. — С. 888−891.
  62. , Т.А. Новые данные к флоре акчагыльских отложений Среднего Поволжья / Т. А. Кузнецова // Докл. АН СССР. 1960а. — № 5. — Т. 133.-С. 1158−1160.
  63. , Т.А. Спорово-пыльцевые спектры верхнеплиоценовых отложений Среднего Поволжья и их значение для стратиграфии / Т. А. Кузнецова. Дисс. .канд. геол.-минер. наук. — Казань, 19 606.-210 с.
  64. , Т.А. Пыльцевая флора плиоценовых отложений у дер. Подгорные Байляры в Татарии / Т. А. Кузнецова / Докл. АН СССР. 1961.- № 6. -Т 138.-С. 1421−1423.
  65. , Т.А. К истории развития растительности верхнего плиоцена Среднего Поволжья / Т. А. Кузнецова // Докл. АН СССР. 1962. — № 1. — Т. 145. -С. 160−163.
  66. , Т.А. Флора верхнеплиоценовых отложений Среднего Поволжья и ее стратиграфическое значение / Т. А. Кузнецова // Труды Каз. филиала АН СССР, сер геол. наук. 1964. — Вып. 10. — 165 с.
  67. , Л.А. Палинология сережкоцветных / Л. А. Куприянова. -М.-Л.: Наука, 1965.-214 с.
  68. , Л.А. Пыльца и споры растений флоры европейской части СССР / Л. А. Куприянова, Л. А. Алешина. Л.: Наука, 1971. — Т. 1. — 170 с.
  69. , Л.А. Пыльца двудольных растений флоры европейской части СССР / Л. А. Куприянова, Л. А. Алешина. Л.: Наука, 1978. — 184 с.
  70. , Л.И. Палинологическая характеристика плиоценовых отложений бассейна реки Вятка / Л. И. Линкина // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия. М., 1999. — С.53−62.
  71. , Л.И. Изменение растительности и климата центральной части Среднего Поволжья в неогене (по данным спорово-пыльцевого анализа) / Л. И. Линкина // Учен. зап. Каз-го ун-та. 2006. — Т. 148. — Кн. 2. — С. 150−161.
  72. , М.В. Морфология пыльцы Pinus sylvestris L. s. 1. (Pinaceae) и некоторых близких видов / M.B. Литвинцева // Ботанический журнал. 1978.- № 7. Т. 63.-С. 991−1001.
  73. Мазарович, А. Н Стратиграфия четвертичных отложений Среднего Поволжья /А.Н. Мазарович // Тр. Ком. по изуч. четвертичн. пер. Изд-во АН СССР, 1935. — Т. 4. — Вып. 2. — С. 231−248.
  74. , А.Н. Геологическое строение Заволжья между Куйбышевом и Оренбургом / А. Н. Мазарович / Бюлл. МОИП, нов. сер., отд. геол. 1936. — Т. 14. — Вып 6. — С. 487−546.
  75. , Е.В. Плиоценовые и четвертичные отложения Сызранского района / Е. В. Милановский // Тр. Ком. по изуч. четветич. периода.- 1935. Т.4. — Вып. 2. — С. 53−68.
  76. , A.B. Следы солоноватоводной фации акчагыла в пределах так называемого Болгарского бассейна Языкова / A.B. Миртова // Тр. Казан, об-ва естествоиспытателей, 1927.-Т. 51.-Вып. 5.-37 с.
  77. , A.B. Плиоцен / A.B. Миртова // Геология Татарской АССР и прилегающей территории в пределах 109 листа. Л.-М.: Госгеолтехиздат, 1939. -С. 221−228.
  78. , A.B. К вопросу о фауне фораминифер в отложениях солоноватоводной фации акчагыла Казанского Закамья / A.B. Миртова // Уч. зап. Казан, ун-та. 1934. — Т. 94. — Кн. 1. — В. 3. — С. 83−95.
  79. , A.B. Неоген в долине Палеокамы / A.B. Миртова // Советская гелогия. 1941. — № 1.-С. 129−132.
  80. , A.B. Палеоэкологические условия в акчагыльском море на территории Татарии / A.B. Миртова // Уч. зап. Казан, ун-та. 1951. — Т. 111.-Кн. 1.-С. 71−92.
  81. , A.B. Кинельские отложения Куйбышевской области / A.B. Миртова // Изв. КФАН СССР, сер. геол. 1954. — № 2. -. С. 17−26.
  82. , A.B. Плиоценовые отложения Башкирии / A.B. Миртова // Уч. зап. Казан. ун-та.- 1954 а.-Т. 111.-Кн. 6.-С. 15−28.
  83. , A.B. Неогеновые отложения Куйбышевской области / A.B. Миртова // Уч.зап. Казан, ун-та. 1956. — Т. 115. — Кн. 16. — С. 56−86.
  84. Моносзон-Смолина, М.Х. К вопросу о морфологии пыльцы некоторых видов рода Pinus / М.Х. Моносзон-Смолина // Ботанический журнал. 1949 -№ 4. — С. 352−380.
  85. , А.И. Стратиграфическая схема четвертичного периода в СССР / А. И. Москвитин // Изв. АН СССР, сер. геол. 1954. — № 3. — С. 559−591.
  86. , А.И. Четветтичные отложения и история формирования долины р. Волги в ее среднем течении / А. И. Москвитин // Тр. ГИН АН СССР. -М., 1958.-Вып. 12.-211 с.
  87. Негодаев-Никонов, К. Н. Представители рода Limnocythere из плиоценовых и четвертичных отложений басейна Нижней Камы / К.Н. Негодаев-Никонов // Уч. зап. Кишинев, ун-та, геол. сб. Киев, 1957. — Т. 25. -С.21−38.
  88. , П.А. Плиоценовые и четвертичные флоры Воронежской области / П. А. Никитин. Изд. АН СССР. — 1957. — 52 с.
  89. , К.В. Плиоценовые лесные формации Среднего Поволжья и Прикамья / К. В. Николаева, Л. И. Линкина // Палинология в биостратиграфии, палеоэкологии и палеогеографии: тезисы докл. VIII Всероссийской палинологической конференции. М., 1996. — С. 96.
  90. , М.Э. Геологическое строение правого берега р. Камы между Суленским затоном и Рыбная Слобода / М. Э. Ноинский, В. А. Чердынцев // Приложение к протоколу заседания Каз. об-ва естествоиспытателей. Казань, 1925.-№ 337.- 17 с.
  91. , М.В. Описание пыльцы некоторых видов берез, произрастающих на территории СССР / М. В. Ошуркова // Проблемы ботаники. -М.-Л., 1968.-Вып. IV.-С. 68−91.
  92. , А.П. Неогеновые и послетретичные отложения южной и восточной Европы / А. П. Павлов // Мемуары геол. отдел, об-ва любит, естествозния, антропологии и этнографии. 1925. — Вып. 5.-215 с.
  93. , М.А. Морфология пыльцы хвойных / М. А. Петросьянц // Ископаемые пыльца и споры Европейской части СССР и Средней Азии. М.: Недра, 1967. — С. 109−349. Т. 27. М. 1990. С. 5−85.
  94. , М.А. Микрофоссилии в геологической практике: их роль в определении обстановок древнего осадконакопления / М. А. Петросьянц, Н. С. Овнатанова, Г. В. Мусина // Итоги науки и техники. Общая геология. М., 1990. -160 с.
  95. , А.П. Некоторые способы выделения переотложенных спорово-пыльцевых спектров в позднекайнозойских отложениях севера Западной Сибири / А. П. Пуминов // Материалы к проблемам геологии позднего кайнозоя. Л., 1969. — С. 58−93.
  96. Пыльцевой анализ / под редакцией А. Н. Криштофовича. М.: Изд-во геол. лит-ры, 1950. — 570 с.
  97. , Б.В. Геологическое пошлое Татарии / Б. В. Селивановский // Очерки по географии Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1957. -С. 9−46.
  98. Стратиграфический кодекс. Изд. 2-е, дополненнное. СПб.: ВСЕГЕИ, 1992.-112 с.
  99. , В.Н. Корреляция верхнего миоцена и плиоцена Понто-Каспия по биостратиграфическим и палеомагнитным данным / В. Н. Семененко, A.M. Певзнер // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1979. -№ 1. — С. 5−15.
  100. , Р.Х. Комплексный анализ геологической среды. / Р. Х. Сунгатуллин. Казань: Мастер-Лайн, 2001. — 139 с.
  101. , Е.И. Геология и полезные ископаемые Приказанского района / Е. И. Тихвинская // Учен. зап. Казан, ун-та. 1939. — Т. 99. — Кн. 3. -238 с.
  102. , А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги / А. И. Толмачев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 155 с.
  103. , И.С. Геохронология и корреляция позднего кайнозоя Паратетиса / И. С. Чумаков и др. М.: Наука, 1992. — 96 с.
  104. , Г. Морфология пыльцы и систематика растений / Г. Эрдтман. М., 1956. — С. 395−407.
  105. , А.Г. О стратиграфическом положении домашкинских слоев Среднего Поволжья / А. Г. Яковлев и др. // Бюллетень РМСК по югу и центру Русской платформы.-Вып. 1.-М.- 1992.-С. 132−138.
  106. , Л.М. Развитие флоры и растительности в плиоценовое время в районе Нижней Камы / Л. М. Ятайкин // Тр. об-ва естествоиспытателей при КГУ. 1961а. — Т. 121.-Кн. 9.-С. 169−193.
  107. , JI.M. Флора и растительность кинельского времени в районе Нижней Камы / Л. М. Ятайкин // Докл. АН СССР. 19 616. — № 4. Т. — 136. -С. 911−914.
  108. , Л.М. Флора и растительность акчагыльского века в районе Нижней Камы / Л. М. Ятайкин // Научные доклады высшей школы. Биол. науки. 1962. — № 1. — С.135−139.
  109. , Л.М. История растительного покрова в районе Нижней Камы с третичного времени и до современности / Л. М. Ятайкин, В. Т. Шаландина. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. 198 с.
  110. , В.Л. Кайнозой Башкирского Предуралья / В. Л. Яхимович и др. // Плиоцен Башкирского Предуралья (кинельская свита). М.: Недра, 1965.-Т. 2.-Ч.З.-С. 157−177.
  111. , В.Л. Этапы геологического развития Башкирского Предуралья в неогене / В. Л. Яхимович // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. -М.:Недра, 1971. С. 45−64.
  112. , В.Л. Корреляция плиоценовых и плейстоценовых отложений Волго-Уральской области / В. Л. Яхимович // Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. -М.: Наука, 1981а. С. 153−159.
  113. , В.Л. Магнитостратиграфический разрез плиоцена и нижнего плейстоцена внеледниковой зоны Предуралья / В. Л. Яхимович, Ф. И. Сулейманова // Бюлл. Комис. по изуч. четвертичн. периода. 19 816. -№ 51.
  114. , В.Л. Корреляция морских и континентальных отложений плиоцена Каспия, Поволжья и Предуралья / В. Л. Яхимович // XI Конгресс ИНКВА: тез. докл. М., 1982. — Т. 3. — 364 с.
  115. , В.Л. Соотношение кинельской свиты и акчагыла / В. Л. Яхимович // Антропоген Евразии. М.: Наука, 1984. — С. 27−31.
  116. , В.Л. Опорный магнитостратиграфический разрез плиоцена Апастово в Татарстане / В. Л. Яхимович и др. Уфа, 1997. — 41 с.
  117. Erdtman, G. An introduction to pollen analysis /G. Erdtman // New ser. PI. Sic. Books, Mass. — USA. — 1943.
  118. Kremp, G. Morphologic Encyclopedia of Palynology / G. Kremp. -Tucson, USA. 1965.
  119. , В.А. и др. Геологосъемочные работы масштаба 1:50 ООО с общими поисками и геолого-экологическими исследованиями. Листы № 39−7-А, Б, В, Г /В.А. Гензе. Казань, 2000.
  120. , Е.Ф. и др. Геологосъемочные работы масштаба 1:50 000 с общими поисками и геолого-экологическими исследованиями. Листы № 39−34
  121. A, Б, В, Г / Е. Ф. Дылевский. Казань, 2002.
  122. С.О. и др. Геологосъемочные работы масштаба 1:50 000 с общими поисками и геологоэкологическими исследованиями. Листы № 38−47 -Б, Г- № 38−48 А, Б, В, Г- № 38−60 — А, Б- № 39−37 — В / С. О. Зорина. — Казань, 1999.
  123. , О.Б. и др. Эколого-гидрогеологическая съемка масштаба 1:200 000. Листы № 39-VIII, IX (доизучение). Листы № 39 XIV, XV (съемка) / О. Б. Кузнецов. Казань, 2001.
  124. , Р.Х. Геолого-съемочные работы масштаба 1:50 000 с общими поисками и геолого-экологическими исследованиями. Листы № 39−8
  125. B, Г- № 39−9 А, В- № 39−20 — Б- № 39−21 — А / Р. Х. Сунгатуллин. — Казань, 2000.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!