Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разнообразие современных и ископаемых стоматоцист золотистых водорослей некоторых водоемов Азии и их стратиграфическое значение

Диссертация: Разнообразие современных и ископаемых стоматоцист золотистых водорослей некоторых водоемов Азии и их стратиграфическое значение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хризофитовые водоросли являются, в основном, планктонными организмами и имеют определенные требования к условиям окружающей среды, они могут являться дополнительным показателем качества воды, поэтому актуально сравнение разнообразия цист в олиготрофных и эвтрофированных водоемах. Данные о строении цист из осадков разного возраста и происхождения, полученные с помощью сканирующей электронной… Читать ещё >

Разнообразие современных и ископаемых стоматоцист золотистых водорослей некоторых водоемов Азии и их стратиграфическое значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Систематика золотистых водорослей
    • 1. 2. Общая характеристика золотистых водорослей
    • 1. 3. Формирование цист золотистых водорослей
    • 1. 4. Использование цист золотистых водорослей в осадках в качестве индикатора палеоклимата
    • 1. 5. Таксономия цист золотистых водорослей
    • 1. 6. Характеристика озера Байкал
    • 1. 7. Характеристика Харанорского водохранилища
    • 1. 8. Характеристика озера Хубсугул
    • 1. 9. Озера Эльгыгытгын и Эликчан
    • 1. 10. Японское и Охотское моря
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Исследование цист из планктона озера Байкал
    • 2. 2. Исследование цист из планктона Харанорского водохранилища
    • 2. 3. Исследование цист из осадков озера Байкал
    • 2. 4. Исследование цист из осадков озера Хубсугул
    • 2. 5. Исследование цист из осадков Охотского и Японского морей
    • 2. 6. Исследование цист из осадков озер Эльгыгытгын и Эликчан
  • ГЛАВА 3. ЦИСТЫ ЗОЛОТИСТЫХ ВОДОРОСЛЕЙ В
  • ПЛАНКТОНЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕСНОВОДНЫХ ВОДОЕМОВ
    • 3. 1. Цисты хризофитовых водорослей и в фитопланктоне Южного Байкала
    • 3. 2. Цисты Dinobryon cylindricum из озера Байкал и озера
  • Фролиха
    • 3. 3. Цисты хризофитовых водорослей из Харанорского водохранилища
  • ГЛАВА 4. РАЗНООБРАЗИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОРФОТИПОВ ЦИСТ ХРИЗОФИТОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ В ОСАДКАХ БАЙКАЛА
    • 4. 1. Биоразнообразие цист золотистых водорослей из голоценовых и плейстоценовых осадков озера Байкал
    • 4. 2. Распределение цист золотистых водорослей в керне к
    • 4. 3. Распределение цист золотистых водорослей в керне BDP
  • ГЛАВА 5. ЦИСТЫ ХРИЗОФИТОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ ГОЛОЦЕНОВЫХ ОСАДКОВ ОЗЕРА ХУБСУГУЛ
  • ГЛАВА 6. ЦИСТЫ ХРИЗОФИТОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ В
  • ОСАДКАХ ОЗЕР ЭЛЬГЫГЫТГЫН И ЭЛИКЧАН
    • 6. 1. Цисты из озера Эльгыгытгын
    • 6. 2. Цисты из озера Эликчан
  • ГЛАВА 7. ЦИСТЫ ХРИЗОФИТОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ ИЗ
  • МИОЦЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ОХОТСКОГО И ЯПОНСКОГО МОРЕЙ
    • 7. 1. Цисты из осадков Охотского моря
    • 7. 2. Цисты из осадков Японского моря

Золотистые водоросли (Chrysophyta) являются одной из ведущих групп фитопланктона олиготрофных озер (Матвиенко, 1954; Воробьева и др., 1992; Smol, 1995; Duff, Zeeb, Smol, 1995; Kristiansen, 2005; Волошко, 2006). Они являются, в основном, пресноводными организмами, немногие виды обнаружены в морях (Матвиенко, 1954; Rull, Vegas-Vilarrubia, 2000; Волошко, 2006). В современном планктоне озера Байкал отмечено до 37 видов хризофитовых (Воробьева и др., 1992), в озере Хубсугул — до 23 видов (Hindak, Zagorenko, 1992; Дорофеюк, Цэцэгмаа, 2002).

Идентификация видов золотистых водорослей проводится по строению вегетативных клеток и кремнистых чешуек. Для более 160 видов хризофитовых водорослей установлена способность образовывать кремнистые стоматоцисты (цисты) (Duff, Zeeb, Smol, 1995) — полые образования размером от 2 до 30 мкм, как правило, сферической формы, имеющие различную поверхностную орнаментацию. Всего описано около 500 морфотипов цист, и в атласах-определителях они, как правило, фигурируют без видового названия, под соответствующими номерами морфотипов (Duff, Zeeb, Smol, 1995; Wilkinson, Zeeb, Smol, 2001), так как большинство из них не соотнесено с известными видами хризофитовых водорослей.

Было показано, что численность цист в осадках является индикатором изменений окружающей среды (Cronberg, 1980; Adam, Manhood, 1981 и др.).

В ходе исследований осадков озер Онтарио и Литл Раунд было замечено, что в фазе эвтрофикации водоемов количество цист заметно уменьшается, а количество панцирей диатомовых растет, и было предложено использовать соотношение количества диатомовых (Д) к цистам (Ц) в качестве палеолимнологического индекса (коэффициент Д/Ц) трофического статуса озер (Smol, 1985).

В результате исследований непрерывной байкальской летописи осадочных отложений кремнистых микрофоссилий, в основном створок диатомовых водорослей, построены палеоклиматические реконструкции Евразии голоцена-плиоцена (Безрукова и др., 1991; Кузьмин и др., 1993; Коллектив исполнителей Байкальского бурового проекта, 1995; Кузьмин и др., 1997; Грачев и др., 1997; Grachev et al, 1998; Kuzmin et al, 2000; Вильяме и др., 2001 и др.). Было отмечено наличие кремнистых цист в осадках озера Байкал разного возраста (Bradbury et al, 1994; Likhoshway, 1999) и в современных донных отложениях (Stoermer et al., 1995; Лихошвай и др., 2005), но их строение до начала настоящего исследования описано не было. ¦ По обилию и видовому составу диатомовых водорослей расшифрована летопись голоценовых осадков оз. Хубсугул (Федотов и др., 2001; Fedotov et al., 2004; Абзаева и Др., 2007), но распределение цист в осадках и их морфология не были изучены.

Актуальность.

Хризофитовые водоросли являются, в основном, планктонными организмами и имеют определенные требования к условиям окружающей среды, они могут являться дополнительным показателем качества воды, поэтому актуально сравнение разнообразия цист в олиготрофных и эвтрофированных водоемах. Данные о строении цист из осадков разного возраста и происхождения, полученные с помощью сканирующей электронной микроскопии, позволят судить об их специфическом разнообразии, а определение их возможного стратиграфического значения расширит возможности при построении палеореконструкций.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — исследование с помощью сканирующей электронной микроскопии разнообразия цист хризофитовых водорослей из некоторых водоемов Азии и осадков разного возраста и выяснение их стратиграфического значения.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Описать разнообразие цист хризофитовых водорослей в планктоне озера Байкал и их сезонную динамику в сравнении с диатомовыми водорослями.

2. Определить морфологическую вариабельность цист одного из видов золотистых водорослей Dinobryon cylindricum Imhof., выделенных из озер Байкал и Фролиха.

3. Изучить цисты золотистых водорослей из осадков озера Байкал разного возраста и выявить характерные морфотипы, имеющие стратиграфическое значение.

4. Исследовать цисты хризофитовых водорослей из осадков озера Хубсугул и изменение их разнообразия в зависимости от глубины осадка.

5. Охарактеризовать разнообразие цист из других источников: современного планктона Харанорского водохранилища, имеющего статус эвтрофированного водоемаосадков северных озер (Эльгыгытгын и Эликчан) и миоценовых отложений Японского и Охотского морей, имеющих морской и пресноводный генезис.

Научная новизна и практическая ценность работы.

Впервые с помощью сканирующей электронной микроскопии описаны морфотипы цист хризофитовых водорослей из планктона оз. Байкал в сезонной динамике, его голоцен-плейстоценовых донных отложений и из голоценовых донных отложений оз. Хубсугул. Показано изменение состава доминирующих морфотипов в зависимости от возраста осадков. Впервые описано разнообразие цист из планктона Харанорского водохранилища и осадков озер Эльгыгытгын и Эликчан. Впервые обнаружены и описаны цисты хризофитовых водорослей из миоценовых отложений Японского и Охотского морей.

Полученные данные могут служить как дополнительным критерием при оценке современного состояния водоемов, так и в построении палеолимнологических и палеоклиматических реконструкций. Атлас цист хризофитовых водорослей Байкала, в который вошли описания 127 морфотипов, является определителем, необходимым в работе альгологов, экологов и палеонтологов. Основные защищаемые положения.

1. Характеристика разнообразия и описания морфотипов цист хризофитовых водорослей из планктона и осадков озер Байкал, Хубсугул, Эльгыгытгын, Эликчан, из Харанорского водохранилища, миоценовых отложений Японского и Охотского морей.

2. Особенности сезонной динамики формирования различных морфотипов цист в планктоне озера Байкал.

3. Изменение доминирующих комплексов морфотипов цист в голоцен-плейстоценовых осадках озер Байкал и Хубсугул и их стратиграфическое значение.

Апробация работы.

Результаты работы докладывались на Ill-ем Международном симпозиуме по древним озерам (Иркутск, 2002), IX-ой школе диатомологов России и стран СНГ (Борок, 2005), IV-ой Верещагинской байкальской конференции (Иркутск, 2005), 19-ом Международном диатомовом симпозиуме (Листвянка, 2006), 3-ей и 4-ой Всероссийских научных школах молодых ученых-палеонтологов (Москва, 2006, 2007).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 4 — в рецензируемых журналах, одна глава в коллективной монографии и «Атлас цист хризофитовых водорослей озера Байкал». В диссертационную работу вошли результаты, выполненные в рамках Программы Президиума РАН «Происхождение и эволюция биосферы» (проекты № 25.5 и № 18.4) и интеграционных проектов СО РАН и ДВО РАН (№ 6.2 и № 06-II-CO-07−027).

Структура и объем работы.

Диссертационная работа имеет общий объем составляет 331 страницу, состоит из 7 глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 158 источника (из них 97 — иностранных) и 5 приложений, содержит 6 таблиц и 31 рисунок (включая 374 микрофотографии). Благодарности.

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю д.б.н. Е. В. Лихошвай за постоянную поддержку, а также С. С. Воробьевой, Г. И. Поповской и А. Е. Кузьминой за оказанную помощь и предоставленные материалы, к.б.н. Г. В. Помазкиной за ценные замечания и поддержку.

выводы.

1. В результате анализа с помощью сканирующей электронной микроскопии проб современного фитопланктона оз. Байкал и Харанорского водохранилища (Читинская область), голоценовых осадков оз. Эликчан (Север Дальнего Востока) и оз. Хубсугул (Монголия), голоцен-плейстоценовых отложений Байкала и озера Эльгыгытгын (Чукотка), миоценовых отложений Японского и Охотского морей обнаружено 222 морфотипа цист хризофитовых водорослей, из которых 143 описаны как новые для науки.

2. Показано, что формирование различных морфотипов цист в Байкале отличается по сезонной динамике. По данным 2004;2006 гг. максимальная численность и наибольшее разнообразие цист отмечены в августе-октябре, при минимальных концентрациях биогенных элементов в фотическом слое, в это время значения Д/Ц низкие (0.2). В июне и ноябре, во время активного развития диатомового фитопланктона коэффициент Д/Ц имеет максимальные значения (9.8).

3. На примере Dinobryon cylindricum из озер Байкал и Фролиха показано, что наличие мелких шипов и высота воротничка могут варьировать в пределах мофологической изменчивости вида.

4. В голоцен-плейстоценовых осадках оз. Байкал и голоценовых осадках оз. Хубсугул выделены группы морфотипов, доминирующие на определенных глубинах, что может свидетельствовать об изменении видового состава золотистых водорослей в ответ на изменения климата и условий обитания и имеет стратиграфическое значение.

5. Впервые обнаружены цисты хризофитовых водорослей в миоценовых отложениях Охотского и Японского морей. Выявленные отличия в составе морфотипов также имеют стратиграфическое значение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ проб фитопланктона и осадков разного возраста из нескольких водоемов Азии с помощью сканирующей электронной микроскопии выявил большое разнообразие цист хризофитовых водорослей, отличающихся формой, размерами, строением поры и воротничка и орнаментацией поверхности цист.

В проанализированных пробах среди морфотипов выявлены характерные для данной локализации или определенного времени формирования осадка, что свидетельствует об особенностях современной или ископаемой микрофлоры.

Хризофитовые водоросли играют существенную роль в современной экосистеме Байкала. На основе данных о сезонной динамике общего количества диатомовых и цист хризофитовых водорослей в фотическом слое Южного Байкала, можно сделать вывод, что отношение концентрации клеток диатомовых водорослей к концентрации цист хризофитовых водорослей (коэффициент Д/Ц) отражает сезонную сукцессию фитопланктона в ответ на изменения в концентрации биогенных элементов. По данным 2004;2006 гг. среди различных морфотипов выделяются цисты гр. 5, так как они имеют отличительную морфологию, ярко выраженный максимум образования в августе при минимальной концентрации биогенов, доминируя над остальными морфотипами.

Состав золотистых водорослей Харанорского водохранилища существенно отличается от разнообразия цист из озера Байкал своей немногочисленностью, а также видовым составом. В водохранилище, так же как и в Байкале присутствует олигосапробный вид Pseudokepherion schilleri, а также встречаются довольно распространенные олигосапробные виды Dinobryon sertularia, D. cylindricum и бета-мезосапробный вид D. divergens. Всего в водохранилище обнаружено 15 видов хризофитовых водорослей, в отличие от Байкала, в котором насчитывается 37 видов золотистых водорослей (Воробьева и др., 1992). Среди цист золотистых водорослей встретилось 5 морфотипов, которые отличаются от байкальских, из них 4 не были ранее обнаружены и в других водоемах. Стоматоцисты HW 4 можно выделить как наиболее характерные для Харанорского водохранилища в летний период.

Цисты прекрасно сохраняются в донных отложениях в течение продолжительного времени (по крайней мере до нескольких млн лет), поэтому могут служить не только дополнительным критерием оценки современного состояния водоемов, но и в построении палеолимнологических и палеоклиматических реконструкций.

В голоценовых и плейстоценовых осадках озера Байкал обнаружено большое разнообразие морфотипов цист золотистых водорослей, среди которых более половины являются уникальными. Изменения их концентрации, коэффициента Д/Ц и характер распределения различных морфотипов могут отражать изменения в экосистеме водоема. Разнообразие морфотипов цист в голоценовых и плейстоценовых осадках озера Байкал не уступает разнообразию ископаемых планктонных видов диатомовых водорослей.

В летописи голоценовых отложений озера Хубсугул доминируют всего несколько видов диатомовых водорослей (Edlund, Williams, Soninkhishig, 2003; Prokopenko et al., 2007), тогда как разнообразие морфотипов цист, описанное в настоящей работе, существенно большее. Часто по глубине исследованного керна меняется состав доминирующих морфотипов цист, каждый морфотип имеет особенное распределение. Можно представить, что хризофитовые водоросли, обитавшие в озере Хубсугул, более чутко реагировали на изменения окружающей среды и климата, чем диатомеи.

Данные о разнообразии цист хризофитовых водорослей в осадках северных озер Эльгыгытгын и Эликчан, перспективных для палеореконструкций, могут дополнить диатомовую летопись этих озер и оказаться полезными в дальнейших исследованиях.

Хризофитовые водоросли являются, в основном, пресноводными организмами, поэтому охарактеризованное в данной работе разнообразие цист из миоценовых отложений Охотского и Японского морей существенное дополняет имеющуюся информацию о «морских» цистах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас озера Хубсугул. Монгольская Народная Республика. М.: ГУГК СССР, 1989. — 120 с.
  2. В.Г., Резницкий Л. З., Гелетий Н. К., Бараш И. Г. Тувино-Монгольский массив (к проблеме микроконтинентов Палеоазиатского океана) // Геология и геофизика. — 2003. Т. 44, № 6. — С. 554−565.
  3. С.С., Бондаренко Н. А., Карпов С. А., Помазкина Г. В., Таничев А. И. К изучению видового состава Chrysophyta озера Байкал // Альгология. 1992. — Т. 2, № 3. — С. 68−72.
  4. Л.Н. Отдел Chrysophyta Золотистые водоросли // Белякова Р. Н., Виноградова Л. Н., Гогорев Р., Волошко Л. Н., Гаврилова О. В. Водоросли, вызывающие «цветение» в водоемах северо-запада России. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 144- с.
  5. К.К., Мещерякова А. И., Поповская Г. И. Круговорот органического вещества в озере Байкал. — Новосибирск: Наука, 1975. -189 с.
  6. С.И., Поповская Г. И., Белых О. И., Фирсова А. Д. Новые интересные диатомовые водоросли в планктоне озера Хубсугул. I. Centrophyceae // Биол. внутр. вод. 2005. — № 4. — С. 3−8.
  7. С.И., Поповская Г. И., Белых О. И., Фирсова А. Д. Новые интересные диатомовые водоросли в планктоне озера Хубсугул. II. Pennatophyceae // Биол. внутр. вод. 2006. — № 3. — С. 3−12.I
  8. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. И, Вып. 2 / отв. ред. И. В. Макарова. СПб.: Наука, 1992. — 125 с.
  9. Н.И. Характеристика диатомовых водорослей из отложений озера Хубсугул // Растительный и животный мир Монголии. Л.: Наука, 1977. — С. 193−204.
  10. Н.И., Цэцэгма Д. Конспект флоры водорослей Монголии. — М.: Наука, 2002.-282 с.
  11. Г. Ф., Кожова О. М. Состав и экологические показатели фитопланктона озера Хубсугул в 1971 г. // Природные условия и ресурсы Прихубсугулья (Монгольская Народная Республика). -Иркутск-Улан-Батор: Изд-во Иркутск, ун-та, 1973. С. 329−340.
  12. JI.П., Кожова О. М. Долгосрочное прогнозирование состояния экосистем // Новосибирск: Наука, 1988. С. 97−129.
  13. И. А. Методы исследования фитопланктона // Жизнь пресных вод СССР. 1956. — Т. 4, № 1. — С. 234.
  14. М.М., Антипова H.JL, Васильева Г. М., Николаева Е. П. О планктоне оз. Хубсугул (Косогол) // Лимнологические исследования Байкала и некоторых озер Монголии. М.: Наука, 1965. — С. 181−190.
  15. О.М. О распределении фитопланктона в оз. Байкал. Бот. журн. — 1959. — Т. 44.-С. 808−811.
  16. О.М. Экосистемы водоемов бассейна Северного Ледовитого океана. Оз. Хубсугул // Рыбы Монгольской Народной Республики. -М.: Наука, 1983.-С. 27−45.
  17. О.М., Загоренко Г. Ф., Ладейщикова Е. Н. Особенности фитопланктона оз. Хубсугул // Гидробиол. журн. 1977. — Т. 13 (XIII), № 5.-С. 77−82.
  18. О.М., Загоренко Г. Ф. О состоянии фитопланктона Байкала // Вод. ресурсы. 1982. — № 4. — С. 149−157.
  19. О.М., Павлов Б. К., Пешкова Е. В., Святенко Г. С. Изменение видового состава фитопланктона Южного Байкала в период с 30-х до конца 90-х гг. и тенденции его перестройки // Матер, конф. «Проблемы экологии». Иркутск, 1999. — С. 34−44.
  20. Коллектив исполнителей Байкальского бурового проекта. Результаты бурения первой скважины на озере Байкал в районе Бугульдейской перемычки // Геология и гефизика. 1995. — Т. 36, № 2. — С. 3−32.
  21. М.И., Вильяме Д., Логачев Н. А., Колман С., Хахаев Б. Н., Каваи Т., Херн П., Хорие Ш., Певзнер Л. А., Бухаров А.А., Фиалков
  22. B.А. Проект «Байкал-бурение»: научные и технические задачи и первые результаты // Геология и геофизика. 1993. — Т. 34, № 10−11,1. C. 5−15.
  23. М.И., Грачев М. А., Вильяме Д., Каваи Т., Хорие ILL, Оберхенсли X. Непрерывная летопись палеоклиматов последних 4,5 миллионов лет из озера Байкал // Геология и геофизика. — 1997. Т. 38, № 5.-С. 1021−1023.
  24. А.В., Андерсон П. М., Матросова Т. В. Новая озерная пыльцевая летопись на юге Чукотки // Страницы четвертичной истории северо-восточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005.-С. 21−28.
  25. Е.В., Помазкина Г. В., Костюковская А. О., Сергеева В. Н., Левина О. В. Распределение диатомовых водорослей в верхнем слоедонных отложений озера Байкал // Геология и геофизика. 2005. — Т. 46, № 1.-С. 349.
  26. И.В., Пичкилы Л. О. К некоторым вопросам методики вычисления биомассы фитопланктона // Бот. журн. 1970. — Т. 55, № 10.-С. 1488−1494.
  27. A.M. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. Золотистые водоросли. М.: Советская наука, 1954. — 188 с.
  28. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов // М.: Наука, 1975.-240 с.
  29. Ц. Геохимия донных отложений озера Хубсугул и палеоклиматические реконструкции / Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. геол.-минерал. наук. — Иркутск, 2007. 25 с.
  30. З.П. Фитопланктон Харанорского водохранилища // Матер, междунар. конф. «Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья». — Чита, 1997.-Т. 1.-С. 106−107.
  31. Природные условия и ресурсы Прихубсугулья в МНР / ред. Н. Сондома, Н. Ф. Лосева. М.: Недра, 1976. — 355 с.
  32. Г. И., Генкал С. И., Лихошвай Е. В. Диатомовые водоросли планктона озера Байкал: Атлас-определитель // Новосибирск: Наука, 2002.-168 с.
  33. Г. И., Горлачева Е. П., Фирсова А. Д. Фитопланктон Харанорского водохранилища // Водоем-охладитель Харанорской ГРЭС и его жизнь / отв. ред. В. В. Кириллов. — Новосибирск: Изд. Сиб. Отд. Акад. наук, 2005. С. 58−71.
  34. Г. С., Павлов Б. К., Пешкова Е. В. Сезонные изменения фитопланктона в Южном Байкале в 1989—1991 гг.. // Сиб. экол. журн. -2002. № 4. — С. 491198.
  35. А.И., Бондаренко Н. А. Свободноживущие жгутиковые // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала с краткими очерками по их экологии / отв. ред. О. А. Тимошкин. Новосибирск: Наука, 1995. -С. 146−181.
  36. И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озер Карельского перешейка. — JI: Наука, 1979. 167 с.
  37. В.А. Распределение диатомовой флоры в донных отложениях озера Байкал // Зап. Забайкал. фил. Геогр. о-ва СССР. Вып. 38. Вопр. геологии Прибайкалья и Забайкалья. Геология кайнозоя. Геоморфология. 1969. — Вып. 6, ч. 4. — С. 83−87.
  38. Н.А. История озера // Проблемы Байкала. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. С. 9−17.
  39. А. П. Структура и вещественный состав осадочного чехла Хубсугульской впадины как летопись тектоно-климатической эволюции Северной Монголии в позднем кайнозое // Автореф. дис. на соискание уч. ст. доктора геол.-минерал. н. Казань, 2007. — 35 с.
  40. А.П., Безрукова Е. В., Воробьева С. С., Хлыстов О. М., Левина О. В., Мизандронцев И. Б., Мазепова Г. Ф., Семенов А. Р., Железнякова Т. О., Крапивина С. М., Чебыкин Е. П., Грачев М.А. Осадки озера
  41. Хубсугул как летопись палеоклиматов голоцена и позднего плейстоцена // Геология и геофизика. 2001. — Т. 42, № 1−2. — С. 384 390.
  42. А.Д. Анализ распределения цист хризофитовых водорослей из осадков озера Байкал // Тез. докл. Ш-ей Школы молодых ученых-палеонтологов. Москва: ПИН РАН, 2006. — С. 71−72.
  43. А.Д. Исследование цист золотистых водорослей некоторых водоемов Евразии и их значение в палеолетописи // Тез. докл. IV-ой Школы молодых ученых-палеонтологов. Москва: ПИН РАН, 2007. — С. 51−52.
  44. А.Д., Лихошвай Е. В. Цисты хризофитовых водорослей в осадках озера Байкал // Тез. докл. IX-ой Школы диатомологов России и стран СНГ, Институт биологии внутренних вод РАН им. И. Д. Папанина. — Борок, 2005. С. 93.
  45. А.Д., Лихошвай Е. В. Атлас цист хризофитовых водорослей из озера Байкал. Новосибирск: Наука, 2006. — 148 с.
  46. А.Д., Кузьмина А. Е., Лихошвай Е. В. Цисты хризофитовых водорослей в планктоне озера Байкал (2004 г.) // Тез. докл. IV-ой Верещагинской байкальской конф. Иркутск, 2005. — С. 203−204.
  47. А.Д., Кузьмина А. Е., Томберг И. В., Потемкина Т. Г., Лихошвай Е. В. Сезонная динамика формирования стоматоцистхризофитовых водорослей в планктоне Южного Байкала // Изв. РАН. Сер. биол. 2008. — № 5. — С. 589−596.
  48. Цой И.Б., Шастина В. В. Кремнистый микропланктон неогена Японского моря (диатомеи, радиолярии) // Владивосток: Дальнаука, 1999.-241 с.
  49. Цой И.Б., Шастина В. В. Кайнозойский кремнистый микропланктон из отложений Охотского моря и Курило-Камчатского желоба // Владивосток: Дальнаука, 2005. 181 с.
  50. Г. Ц., Субботина В. Н. Биогенные элементы // Водоем-охладитель Харанорской ГРЭС и его жизнь / отв. ред. В. В. Кириллов. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2005. — С. 49−56.
  51. Г. П. Диатомовые водоросли донных осадков Северного Байкала // Донные отложения Байкала / ред. Г. И. Галазий и др. -1970.-С. 144−156.
  52. В.Ф., Николаева Т.В. О возрасте и геоморфологическом положении кайнозойских платобазальтов в Центральной, Северной и
  53. Юго-Восточной Монголии // Вестн. ЛГУ, 1989. Сер. 7, № 3. — С. 102 106.
  54. В. Н. Материалы к познанию планктона озера Байкал // Тр. Иркут. об-ва естествоиспыт. 1923. — Т. 1, вып. 1. — С. 31−74.
  55. Adam D.P., Mahood A.D. Chrysophyte cysts as potential environmental indicators // Geol. Soc. of Amer. Bull. 1981. — Part I, Vol. 92. — P. 839 844.
  56. Andreu B. Note sur les Chrysostomatocees d’une tourbe de l’lle Kerguelen // Bull. Soc. Franc. Microsc. 1936. — Vol. 5, № 2. — P. 51−60.
  57. Battarbee R.W. Diatom and Chrysophyceae microstratigraphy of the annually laminated sediments of a small meromictic lake // Striae — 1981. — Vol. 14.-P. 105−109.
  58. Betts-Piper A.M., Zeeb B.A., Smol J.P. Distribution and autecology of chrysophyte cysts from high Arctic Svalbard lakes: preliminary evidence of resent environmental change // J. Paleolimnol. 2004. — Vol. 31 — P. 467 481.
  59. Bond G., Broecker W., Johnsen S., Jouzel J., Labeyrie L.D., McManus J., Taylor K. Correlation between climate records from North Atlantic sediments and Greenland ice // Nature. 1993. — Vol. 365. — P. 143−147.
  60. Bradbury P., Bezrukova E.V., Chernyaeva G.P., Colman S.M., Khursevich G.K., King J.W., Likhoshway Ye.V. A synthesis of post-glacial diatomrecords from Lake Baikal // J. Paleolimnol. 1994. — Vol. 10. — P. 213 252.
  61. Carney H.J., Whiting K.E., Duff K.E., Whitehead D. R Chrysophycean cysts in Sierra Nevada (California) lake sediments: palaeoecological potential // J. Paleolimnol. 1992. — Vol. 7. — P. 73−94.
  62. Carney H.J., Sandgren C.D. Chrysophycean cysts: indicators of eutrophycation in the recent sediments of Frains Lake, Michigan, U.S.A. // Hydrobiologia. 1983. — Vol. 101. -P. 195−202.
  63. Cherepanova M.V., Snyder J.A., Brigham-Grette J. Diatom stratigraphy of the last 250 ka at Lake El’gygytgyn, northeast Siberia // J. Paleolimnol. -2006.-Vol. 37.-P. 155−162.
  64. Cienkowski L. Ueber Palmellaceen und einige Flagwllaten // Arch. Mikrosk. Anat. 1870. -Bd. 6. — P. 421−436.
  65. Conrad W. Recherches sur les flagellates de nos eaux saumatres. II. Chrysomonadines. Arch. Protistenk. — 1926. — Bd. 56. — P. 167−231.
  66. Cronberg G. Cyst development in different species of Mallomonas (Chrysophyseae) studied by scanning electron microscopy // Arch. Hydrobiol. 1980. — Suppl. Vol. 56. — P. 421−434.
  67. Cronberg G. Chrysophycean cysts and scales in lake sediments: a review // Chrysophytes aspects and problems / Ed. by J. Kristiansen, R.A. Andersen. Cabridge: Cabridge Univ. Press, 1986. — P. 281−315.
  68. Cronberg G. Variability in size and ultrastructure of the statospore of Mallomonas caudate // Hydrobiologia. — 1988. — Vol. 161. P. 31−39.
  69. Cumming B.F., Wilson S.E., Smol J.P. Paleolimnological potential of chrysophyte cysts and scales and of sponge spicules as indicators of lake salinity // Int. J. Salt Lake Res. 1993. — Vol. 2. — P. 87−92.
  70. Dawson A.G. Ice Age Earth: Late Quaternary Geology of Climate. -London- N.Y.: Routeledge, 1992. 293 p.
  71. Deflandre G., Archaeomonadaceae, une famille nouvelle de Protistes fossiles marins loge siliceuse // Paris: C.R. Acad. Sci, 1932. Vol. 194. -P. 1859−1861.
  72. Deflandre G. Les Flagelles fossiles. Apercu biologique et paleontologique. Role geologique // Paris: Actual. Sc. and Indust. Expos. Geol. 1936. — Vol. 355.-P. 8−97.
  73. Doflein F. Mitteilungen iiber Chrysomonadien aus dem Schwarzwald // Zool. Anz. 1921. -Bd. 53. — S. 153−73.
  74. Donaldson D.A., Stein J.R. Identification of planktonic Mallomonadaceae and other Chrysophyseae from selected lakes in the lower Fraser Valley, British Columbia (Canada) // Can. J. Bot. -1984. Vol. 62. — P. 525−539.
  75. Douglas M.S.V., Smol J.P. Paleolimnological significance of observed distribution patterns of chrysophyte cysts in arctic pond environments // J. Paleolimnol. 1995. — Vol. 13. — P. 79−83.
  76. Duff K.E., Zeeb B.A., Smol J.P. Atlas of Chrysophycean stomatocysts. -Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. 189 p.
  77. Diirrschmidt M. Studies on scale-bearing Chrysophyceae of the Giessen area, Federal Republic of Germany // Nord. J. Bot. 1984. — Vol. 4. — P. 43−123.
  78. Edgington D.N., Klump J.V., Robbins J.A., Kusner Yu.S., Pampura V.D., Sandimirov I.V. Sedimentation rates, residence times and radionuclide inventories in Lake Baikal from Cs-137 and Pb-210 in sediment cores // Nature. 1991. — Vol. 350. — P. 601−604.
  79. Edgington, D.N., Gustin M.P., Karabanov E., Orlandini K.A., Hezler R.H., Behavior of Uranium and Thorium in Lake Baikal // Fall Meeting. AGU. -Suppl. EOS, 1992.-Vol. 198.-P. 73.
  80. Edlund M.B., Soninkhishig N., Williams R.M. The planktonic diatom diversity of ancient Lake Hovsgol, Mongolia // Phycologia. 2003. — Vol. 42.-P. 232−260.
  81. Edlund M.B., Stroemer E.F., Pilskaln C.H. Siliceous microfossil succession in the recent history of two basins in Lake Baikal, Siberia // J. Paleolimnol. 1995. — Vol. 14. — P. 165−184.
  82. Ehrenberg C.G. Microgeology. Das Erden und felsen schaffende Wirken des unsichtbar kleinen selbststandigen Lebens auf der Erde. Texte // Leipzig: Leopod Voss, 1854. -374 p.
  83. Firsova A.D. Cysts of chrysophycean algae from Holocene sediments of Lake Hovsgol // Abstr. of 7th Intern. Chrysophyte Sympos. Connecticut, USA.-2008.-P. 23.
  84. Flower R.J., Mackay A.W., Rose N.L., Boyle J.F., Dearing J.A., Appleby P.G., Kuzmina A.E., Granina L.Z. Sedimentary records of recent environmental change in Lake Baikal, Siberia // The Holocene. 1995. -Vol. 5, № 3. — P. 323−327.
  85. Fott B. Zur Frage der Sexsualitat der Chrysomonaden // Nova Hedwigia. -1959.-Bd. l.-S. 115−29.
  86. Geitler L. Uber Zweikernige Cysten von Dinobryon И Osterr. Bot. Zeitsch. 1935. — Bd. 84, № 4. — S. 6−282.
  87. Gilbert S.B., Zeeb B.A., Smol J. Chrysophyte stomatocyst florafrom a forest peat core in the Lena River region, northeastern Siberia // Nov. Hedw. -1997. Vol. 64. — P. 311 -362.
  88. Gronlund E., Simola H., Huttunen P. Paleolimnological reflections of fiber-plant retting in the sediments of a small clearwater lake // Hydrobiologia. — 1986.-Vol. 143.-P. 425−531.
  89. Harwood D.M. Do diatoms beneath the Greenland Ice Sheet indicate interglacials wanner than present? // Arctic. 1986. — Vol. 39. — P. 304— 308.
  90. Hindak F., Zagorenko G.F., Contribution to the knowledge of the species composition of summer phytoplankton of Lake Hubsugul, Mongolia // Folia Geobot. et Phytotaxonom. 1992. — Vol. 27, № 4. — P. 419−439.
  91. Hoek C. van den, Mann D.G., Jahns H.M. Algae an introduction to phycology // Cambridge: Cambridge University Press, 1995. — 627 p.
  92. Hutchinson D.R., Golmshtok A.S. Zonenshain L.P., Moore T.C., Scholz C.A., Klitgord K.D. Depositional and tectonic frame work of the rift basinof Lake Baikal from multichannel seismic data // Geology. 1992. — Vol. 20.-P. 589−592.
  93. Iwanoff L. Beitrag zur Kenntniss der Morphologie und Systematik der Chrysomonaden // Bull. Ac. Imp. Sc. St. Petersburg. 1899. — Vol. 11, № 4. — P. 247−262.
  94. Julius M.L., Stoermer E.F., Colman S.M., Moore T.C. A preliminary investigation of siliceous microfossil succession in late Quaternary sediments from Lake Baikal, Siberia // J. Paleolimnol. — 1997. Vol. 18. — P. 189−206.
  95. Kristiansen J. Sexual reproduction in Mallomonas caudata II Bot. Tidssskr. -1961.-Vol. 57.-P. 9−306.
  96. Kristiansen J. Golden algae. A Biology of Chrysophytes. Koenigstein: A. R. G. Gantner Verlag, 2005. — 167 p.
  97. Likhoshway Ye.V. Fossil endemic centric diatoms from Lake Baikal, upper Pleistocene complexes // Proc. XlVth Int. Diatom Sympos. / Ed. by S. Mayama, M. Idei, I. Koizumi. Koenigstein: Koeltz Scientific Books, 1999.-P. 613−628.
  98. Likhoshway Ye.V., Kuzmina A.E., Potyemkina T.G., Potyemkin V.L., Shimaraev M.N. The distribution of diatom algae near a thermal bar in Lake Baikal // J. Great Lakes Res. 1996. — Vol. 22, № 1. — P. 5−14.
  99. Mats V.D. The structure and development of the Baikal rift depression // Earth-Sci. Rev. 1993. — Vol. 34. — P. 81−118.
  100. El’gygytgyn — a sensitive record of climate variability in the East Siberian Arctic during the past three glacial interglacial cycles // J. Paleolimnol. — 2007.-Vol. 37.-P. 89−104.
  101. Nolan M., Brigham-Grette J. Basic hydrology, limnology, and meteorology of modem Lake El’gygytgyn, Siberia// J. Paleolimnol. — 2007. Vol. 37. -P. 17−35.
  102. Norton T.A., Melkonian M., Andersen R.A. Algal biodiversity // J. Phycol. 1996. — Vol. 35. — P. 308−326.
  103. Nowaczyk N.R., Melles M., Minyuk P. A revised age model for core PG1351 from Lake El’gygytgyn, Chukotka, based on magnetic susceptibility variations tuned to northern hemisphere insolation variations // J. Paleolimnol. 2007. — Vol. 37. — P. 65−76.
  104. Nygaard G. Ancient and recent flora of diatoms and Chrysophyceae in Lake Gribs0 // Flora Limnol. Scand. 1956. — Vol. 8. — P. 32−262.
  105. Nygaard G. New or interesting plankton algae with a contribution on their ecology // Kongl. Danske. Vidensk. Selscab. Biol. Skr. 1977. — Vol. 21. -P. 1−107.
  106. Pascher A. Chrysomonadineae // Siisswasserflora Deutschlands, Osterreichs und der Schweiz / Ed. by A. Pascher, E. Lemmerman. Jena: Fischer, 1913. — Heft, 2. — S. 7−95.
  107. Pascher A. Die braune Algenreihe der Chrysophyceen // Arch. Protistenk. -1925.-Bd. 52.-S. 489−524.
  108. Paterson A.M., Betts-Piper A.A., Smol J.P., Zeeb B.A. Diatom and Chrysophyte algal response to long-term PCB contamination from a point-sourse in Northern Labrador, Canada // Water, Air and Soil Pollution. — 2003. Vol. 145. — P. 377−393.
  109. Peglar S.M., Fritz S.C., Alapieti Т., Saarnisto M., Birks H.J.B. Compostition and formation of laminated sediments in Diss Mere, Norfolk, England // Boreas 1984. — Vol. 13. — P. 13−28.
  110. Popovskaya G.I., Likhoshway Ye.V., Genkal S.I., Firsova A.D. The Role of Endemic Diatom Algae in the Phytoplankton of Lake Baikal // Abstr. of the SIAL-III. Irkutsk, 2002. — P. 87−94.
  111. Popovskaya G.I., Likhoshway Ye.V., Genkal S.I., Firsova A.D. The role of endemic diatom algae in the phytoplankton of Lake Baikal // Hidrobiologia. 2006. — Vol. 568. — P. 87−94.
  112. Preising H.R., Hibberd D.J. Ultrastructure and taxonomy of Paraphysomonas (Chrysophyceae) and related genera 1 // Nord. J. Bot. — 1982a. Vol. 2. — P. 397−420.
  113. Preising H.R., Hibberd D.J. Ultrastructure and taxonomy of Paraphysomonas (Chrysophyceae) and related genera 3 // Nord. J. Bot. — 1983.-Vol.3.-P. 695−723.
  114. Rull V., Vegas-Vilarrubia T. Chrysophycean stomatosusts in Caribbean mangrove // Hydrobiologia. 2000. — Vol. 428. — P. 145−150.
  115. Rybak M., Rybak I., Dickmann M. Fossil chrysophycean cyst flora in a small meromictic lake in southern Ontario, and its paleoecological interpretation // Can. J. Bot. 1987. — Vol. 65. — P. 2425−2440.
  116. Sandgren C.D. Characteristics of sexual and asexual resting cyst (statospore) formation in Dinobryon cylindrycum Imhof (Chrysophyta) // J. PhycoL-1981.-Vol. 17.-P. 199−210.
  117. Sandgren C.D. SEM investigations of statospore (stomatocyst) development in diverse members of the Chrysophyceae and Synorophyceae // Stuttgart: Beiheft zur Nova Hedwigia. 1989. — Vol. 95. — P. 45−69.
  118. Sheath R.G., Hellebust J.A., Sawa T. The statospore of Dinobryon divergens Imhof: Formation and germination in a subarctic lake // J. PhycoL-1975.-Vol. 11, № 2.-P. 8−131.
  119. Siver P.A. The Biology of Mallomonas II Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1991.-230 p.
  120. Siver P.A. The distribution of Chrysophytes along environmental gradients: their use as biological indicatirs // Chrysophyte algae / Ed. by C.D. Sandgren, J.P. Smol, J. Kristiansen. — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995.-P. 232−268.
  121. Smol J.P. Paleophycology of a high arctic lake near Cape Herschel, Ellesmere Island I I Can. J. Bot. 1983. — Vol. 61. — P. 2195−2204.
  122. Smol J.P. The ratio of diatom frustules to chrysophycean statospores: A useful paleolimnological index // Hydrobiologia. 1985. — Vol. 123. — P. 199−204.
  123. Smol J.P. Chrysophycean microfossils in paleolimnological studies // Palaeogeog., Palaeoclim., Palaeoecol. 1988. — Vol. 62. — P. 287−297.
  124. Smol J.P. Application of chrysophytes to problems in paleolimnology // Crysophyte algae / Ed. by C.D. Sandgren, J.P. Smol, J. Kristiansen. -Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995. P. 303−329.
  125. Stoermer E.F., Wolin J. A., Schelske C.L., Conley D.J. An assessment of ecological changes during the recent history of Lake Ontario based on siliceous algal microfossils preserved in the sediments // J. Phycol. 1985. -Vol. 21.-P. 257−276.
  126. Tappan H. The paleobiology of Plant protests. — San Francisco: Freeman, 1980.- 1028 p.
  127. Van de Vijver В., Beyens L. Chrysophycean stomatocyst from freshwater habitats of the Stnamness Bay area, South Georgia, Antarctica // Can. J. Bot. 2000. — Vol. 78. — P. 88−97.
  128. Vorobyova S.S., Pomazkina G.V., Baranova E.Yu., Likhoshway E.V., Sandgren C.D. Chrysophycean cysts (stomatocysts) from Lake Baikal and Irkutsk Reservoir, Siberia // J. Paleolimnol. 1996. — Vol. 15. — P. 271 277.
  129. Wilkinson A.N., Smol J.P. Chrysophycean stomatocyst flora from south-central Ontario lakes // Can. J. Bot. 1998. — Vol. 76. — P. 836−862.
  130. Wilkinson A.N., Zeeb B.A., Smol J.P. Atlas of Chrysophycean Cysts. -Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001. 169 p.
  131. Zeeb B.A., Smol J.P. Chrysophycean stomatpcyst flora from Elk Like, Clearwater Couty, Minesota // Can. J. Bot. 1993. — Vol. 71. — P. 737−756.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!