Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти в прибрежной зоне Керченского пролива

Диссертация: Совершенствование системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти в прибрежной зоне Керченского пролива
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ведущие научно-исследовательские центры и организации, такие как Одесский государственный экологический университет (Украина), Sweden’s Meteorological and Hydrological Institute (SMHI) (Швеция), U.S. scientific agency National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) (США), Engineering, Design and Consultancy Company RAMBOL (Дания), Korea Research Institute of Ships and Ocean Engineering… Читать ещё >

Совершенствование системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти в прибрежной зоне Керченского пролива (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОПРЕДЕЛЕНИЯ, СОКРАЩЕНИЯ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ МОНИТОРИНГА И ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЭКОСИСТЕМ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО БАССЕЙНА
    • 1. 1. Описание Азово-Черноморского бассейна
    • 1. 1. Л Социально-экономическая характеристика Краснодарского края
      • 1. 1. 2. Климато-географические характеристики Черного моря
      • 1. 1. 3. Климато-географические характеристики Азовского моря
      • 1. 1. 4. Географическое описание Керченского пролива
      • 1. 1. 5. Гидрометеорологические сведения о Керченском проливе
    • 1. 2. Экологические последствия разлива нефти после аварии танкера «Волгонефть-13 9» 11 ноября 2007 г
    • 1. 3. Структура системы наземного и спутникового мониторинга состояния экосистемы Азово-Черноморского бассейна
    • 1. 4. Определение точек наиболее вероятных выбросов нефти (точек риска)
      • 1. 4. 1. Анализ статистических данных о количестве и площади нефтяных разливов в Российской акватории Азово-Черноморского бассейна с 2006 по 2011 год
      • 1. 4. 2. Определение наиболее опасных в навигационном отношении точек риска
    • 1. 5. Информационно-аналитическая система прогнозирования последствий аварийных разливов нефти, ее структура и принципы функционирования
  • Выводы к главе 1
  • ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ И ДВИЖЕНИЯ НЕФТЯНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ
    • 2. 1. Краткая характеристика процессов, происходящих с нефтью, попавшей на водную поверхность
    • 2. 2. Математическое моделирование динамики нефтяного загрязнения прибрежно-морских зон, учитывающее особенности различных регионов
      • 2. 2. 1. Существующие модели имитационного моделирования нефтяных разливов
      • 2. 2. 2. Анализ существующих систем прогнозирования на основе имитационного моделирования нефтяных разливов
    • 2. 3. Особенности авторской математической модели
    • 2. 4. Численная реализация, разработанной математической модели
    • 2. 5. Описание программы имитационного моделирования
  • Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3. СИСТЕМА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НЕФТИ В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА ПРИ АВАРИЯХ
    • 3. 1. Сопоставление результатов численного эксперимента по определению экологически опасных зон покрытия и данных космического мониторинга
      • 3. 1. 1. Хронология развития событий катастрофы в ноябре года в Керченском проливе
      • 3. 1. 2. Проведение численного эксперимента по моделированию катастрофы в Керченском проливе в 2007 году
    • 3. 2. Численный эксперимент по определению зон потенциального нефтяного загрязнения. Ю
    • 3. 3. Постановка обратной задачи и алгоритм ее решения
    • 3. 4. Структура информационно-аналитической системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти
    • 3. 5. Оптимизация планов ликвидационных мероприятий по устранению последствий экологически опасных разливов нефти
  • Выводы к главе 3

Актуальность проблемы. Антропогенная деятельность человека негативно сказывается на состоянии окружающей среды. Согласно постановлениям Правительства РФ от 21.08.2000 г. № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов» и от 15.04.02 г. № 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ» разрабатываются и совершенствуются системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти [54, 55].

По оценкам Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края в прибрежную зону Азовского и Черного морей ежегодно попадает около 500 т нефти: при погрузке и аварийных разливах — 38%- из-за сбросов нефти с судов — 22%- с речными водами — 17%- с промышленными сточными водами — 11%- из атмосферы — 6%- с ливневыми водами населенных пунктов — 5%- в результате естественного выхода из недр — 1%. Поэтому особое внимание в настоящее время уделяется обеспечению экологической безопасности при разливах нефти в прибрежной зоне Керченского пролива [28].

Информационная поддержка принятия решений при аварийных разливах нефти осуществляется с использованием системы прогнозирования. Система прогнозирования последствий аварийных разливов нефти опирается на современные методы математического моделирования, учитывающие гидродинамические и климатические особенности прибрежной зоны Керченского пролива, методы экологического мониторинга, методы комплексной оценки экологической чувствительности прибрежно-морских зон к нефтяному загрязнению. Основу этих методик составляет ряд научных работ, посвященных мониторингу, контролю и управлению качеством окружающей среды (А.И. Потапов, JI.H. Карлин, В. Н. Воробьев, A.A. Музалевский, 2006), управлению экологическими рисками (Е.А. Яйли, A.A.

Музалевский, 2006) и моделированию нефтяных разливов на водной поверхности — модели, определяющие временную динамику пятна нефти, а не его форму (I. Fay, 1971; D. Mackay, 1980) — модели, в которых наблюдаемое удлинение и растекание пятна рассматривается как результат погружения и всплытия капель нефти под действием волн (О. Johansen, 1982; P. Tkalich, Е. Chan, 2002; С. И. Дембицкий, A.B. Ларионов, М. Х. Уртенов 2009) — модели, учитывающие изменение плотности нефти и определяющие растяжения нефти в точке разлива (R. Belore, 2006) — модели соприкосновения пятна нефти с берегом (J. Papadimitrakis, G. Copeland, W. Thian-Yew, M. Psaltak, M. Christolis, N. Markatos, 2006) — модели, в которых учитывается биоразложение (П.Ф. Ферхюльст, Б. Гомпертц, Т. Мальтус, А. Д. БазыкинЕ.О. Obi, 2009)) — методики оценки экологической чувствительности прибрежно-морских зон (Y.Y. Blinovslcaya, С. Ю. Монинец, 2010) [6, 22, 23, 44, 58, 110, 118, 120].

Ведущие научно-исследовательские центры и организации, такие как Одесский государственный экологический университет (Украина), Sweden’s Meteorological and Hydrological Institute (SMHI) (Швеция), U.S. scientific agency National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) (США), Engineering, Design and Consultancy Company RAMBOL (Дания), Korea Research Institute of Ships and Ocean Engineering (KRISO) (Корея), разрабатывают информационные системы, позволяющие обеспечить экологическую безопасность в прибрежно-морских зонах различных государств в случае аварийных разливов нефти [77, 84, 102, 104, 114, 119, 123, 126]. Однако результаты этих исследований достаточно сложно использовать для совершенствования системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти в прибрежной зоне Керченского пролива, поскольку они учитывают особенности только тех регионов, для которых они разработаны.

Актуальность темы

исследования подтверждается поддержкой оказанной работе Министерством образования и науки РФ согласно Федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 гг. — проект: «Мониторинг геохимических процессов и разработка методологических основ снижения влияния на окружающую среду шламонакопителей отходов нефтегазового комплекса» (ГК № П1158 от 03.06.2010).

Цель работы. Повышение экологической безопасности за счет совершенствования системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти в прибрежной зоне Керченского пролива на основе моделирования зон потенциального нефтяного загрязнения, учитывающего гидродинамические и климатические условия исследуемой территории.

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:

1. Установить особенности влияния гидродинамических и климатических условий, физико-химических свойств нефтяных разливов на конфигурацию зоны нефтяного загрязнения в Керченском проливе.

2. Разработать математическую модель динамики экологически опасных зон потенциального нефтяного загрязнения акватории Керченского пролива.

3. Создать программу имитационного моделирования динамики экологически опасных зон нефтяного загрязнения и выполнить с ее помощью функциональное зонирование побережья Керченского пролива.

4. Сопоставить результаты численного эксперимента с данными спутникового мониторинга Керченского пролива и разработать алгоритм решения обратной задачи по определению местоположения источников нефтяного разлива.

5. Разработать структуру информационно-аналитической системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти и рекомендации по повышению экологической безопасности в прибрежной зоне Керченского пролива.

Научная новизна.

1. Установлены особенности влияния гидродинамических и климатических условий, физико-химических свойств нефтяных разливов на конфигурацию зоны нефтяного загрязнения в Керченском проливе на примере аварийных ситуаций с нефтеналивными судами. Проведен статистический анализ факторов, оказавших влияние на аварийные разливы нефтепродуктов с 2006 по 2011 г. в этой акватории.

2. Разработана математическая модель динамики экологически опасных зон потенциального нефтяного загрязнения акватории Керченского пролива, учитывающая процессы конвективного переноса, диффузии, биологической деструкции, испарения легких фракций, направление и скорость течения, направление и скорость ветра, температуру водной поверхности. Впервые определен интервал времени оперативного реагирования по достижении нефтяным пятном береговой зоны.

3. Впервые создана программа имитационного моделирования «РЯОЫУ» динамики экологически опасных зон нефтяного загрязнения. Выполнено функциональное зонирование побережья Керченского пролива с составлением электронных карт зон потенциальных нефтяных загрязнений, позволяющих снизить негативное воздействие нефтяного разлива на прибрежную территорию.

4. Результаты численного эксперимента по определению зон потенциального нефтяного загрязнения сопоставлены с данными спутникового мониторинга в районе фарватера Керченского пролива. Определены принципы создания электронных образов зон потенциального нефтяного загрязнения, включающие выбор масштаба, качества спутниковых фотоснимков, необходимые объемы исходных данных. Предложен алгоритм оперативного решения обратной задачи по определению местоположения источников нефтяного разлива, учитывающий различное время начала аварийного выброса нефти.

5. Впервые разработана структура информационно-аналитической системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти, включающая блоки оперативных и статистических данных, блок подготовки исходных данных для моделирования, нормативно-правовую базу для разработки планов ликвидации аварийных разливов нефти и блок моделирования. Впервые разработаны рекомендации по повышению экологической безопасности в прибрежной зоне Керченского пролива, на основе функционального зонирования нефтяных загрязнений.

Практическая ценность работы.

1. Определены пять точек риска нефтяных выбросов. Месторасположение точек на Керчь-Еникальском канале (фарватере Керченского пролива) задано географическими координатами: 45 016'40″ с.ш. 36 027'30″ в.д., 45 018'с.ш. З6029'в.д., 45 020'10″ с.ш. 36 036'в.д., 45 020'40″ с.ш. 36 037'10″ в.д., 45 023'с.ш. 36 040'в.д.

2. Установлено время оперативного реагирования по достижении нефтяным пятном береговой зоны с учетом гидрометеорологических особенностей территории. Авторские математические модели динамики экологически опасных зон потенциального нефтяного загрязнения акватории Керченского пролива позволили внести коррективы в планы ликвидации аварийных разливов нефти (ПЛАРН).

3. Составлены десять электронно-имитационных карт функционального зонирования побережья Керченского пролива, позволяющих определить динамику изменения площади, концентрации и конфигурации потенциально опасной зоны для каждой из пяти точек риска. Предложена структура информационно-аналитической системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти. Полученные результаты позволяют оптимизировать принятие управленческих решений по проведению ликвидационных мероприятий для данного региона.

Внедрение. Результаты диссертационного исследования рекомендуются Департаментом природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края к внедрению аварийно-спасательным службам, занимающимся разработкой планов ликвидации разливов нефти и непосредственной ликвидацией последствий аварийных разливов нефти на водных объектахиспользуются профессиональной аварийно-спасательной службой ОАО «Южный региональный центр аварийно-спасательных и экологических операций» для разработки планов ликвидации разливов нефти и при ликвидации аварийных разливов нефти на водных объектах, для принятия оптимальных управленческих решений по проведению ликвидационных мероприятийвнедрены в учебный процесс в ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет».

Достоверность результатов обеспечивается использованием современных математических методов в сочетании с новейшими компьютерными технологиями, позволяющими учитывать многокомпонентность сложных экосистем. Проверка адекватности модели проведена на основе сопоставления результатов спутникового мониторинга с имеющимися экспериментальными данными.

Личный вклад автора. Все основные результаты работы получены лично автором. Диссертантом создана математическая модель для прогнозирования траектории движения нефтяного пятна и изменения его состояния на поверхности вод Керченского проливаразработана программа имитационного моделирования «РЯОЫУ», визуализирующая динамику и деструкцию нефтяных пятен в прибрежных водах Керченского пролива. Им лично выявлены наиболее уязвимые точки Керченского пролива и предложены рекомендации по использованию программы имитационного моделирования «РЯОЫУ» для обеспечения экологической безопасности при аварийных разливах нефти.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Интерпретация статистических данных по гидродинамическим и климатическим условиям, оказавшим влияние на аварийные разливы нефтепродуктов в период с 2006 по 2011 гг. в Керченском проливе, позволяющая выделить факторы для определения наиболее вероятного местоположение аварийных выбросов нефти (точек риска).

2. Математическая модель динамики экологически опасных зон потенциального нефтяного загрязнения акватории Керченского пролива, учитывающая процессы конвективного переноса, диффузии, биологической деструкции, испарения легких фракций, направление и скорость течения, направление и скорость ветра, температуру водной поверхности. Способы определения интервала времени оперативного реагирования по достижении нефтяным пятном береговой зоны.

3. Программа имитационного моделирования «РЯОЫУ» динамики экологически опасных зон нефтяного загрязнения. Функциональное зонирование побережья Керченского пролива с составлением электронных карт зон потенциальных нефтяных загрязнений.

4. Результаты численного эксперимента по определению зон потенциального нефтяного загрязнения и их соответствие данным спутникового мониторинга на примере крушения танкера «Волгонефть-139» в 2007 году в районе якорной стоянки Керченского пролива. Принципы создания электронных образов зон потенциального нефтяного загрязнения. Алгоритм оперативного решения обратной задачи по определению местоположения источников нефтяного разлива, учитывающий различное время начала аварийного выброса нефти.

5. Структура информационно-аналитической системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти. Рекомендации по повышению экологической безопасности в прибрежной зоне Керченского пролива на основе функционального зонирования нефтяных загрязнений.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на Международных конференциях «Комплексное использование биоресурсов: малоотходные технологии» (Краснодар, 2010) [12], «Региональные особенности функционирования и взаимодействия предприятий рекреационной отрасли и промышленного сектора» (Туапсе, 2010) [13, 14, 68], «Молодая наука — 2010» (Туапсе, 2010) [93], «Экология и география материковой линии Европа-Азия на Юге России» (Краснодар, 2010) [15, 67], «Экологическая безопасность и устойчивое развитие территорий» (Чебоксары, 2011) [16, 17]- научной конференции студентов и молодых ученых ВУЗов Южного федерального округа (Краснодар, 2009) [18,19]- на научных семинарах кафедр физики и технологии нефти и экологии ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» [43, 92].

Публикации результатов работы. По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, из них три статьи в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования основных результатов докторских и кандидатских диссертаций [9, 10, 11], одно свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ [75].

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (140 наим.), двух приложений. Работа изложена на 173 стр., содержит 47 рисунков, 7 таблиц.

Выводы к главе 3.

1. Проанализирована хронология развития событий катастрофы в ноябре 2007 года в Керченском проливе. На основе полученных данных проведен численный эксперимент по моделированию катастрофы в Керченском проливе в 2007 году. Результаты численного эксперимента были сопоставлены с данными спутникового мониторинга, при этом совпадение составило примерно 90%, что свидетельствует о том, что разработанная математическая модель и программа «РЯОЫУ» адекватно описывают реальный процесс распространения нефтяных пятен в Керченском проливе.

2. В результате проведения численного эксперимента были определены зоны потенциального нефтяного загрязнения.

3. Поставлена обратная задача и предложен алгоритм ее решения.

4. Предложена структура усовершенствованной информационно-аналитической системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти.

5. Описан способ оптимизации планов ликвидационных мероприятий по устранению последствий экологически опасных разливов нефти, на основе усовершенствованной информационно-аналитической системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В итоге проведенных в диссертации исследований можно сформулировать следующие основные результаты и предложения:

1. Установлено влияние гидродинамических и метеорологических условий, физико-химических свойств нефтяных разливов на площадь нефтяного загрязнения, его концентрацию, интервал времени движения нефтяного пятна к береговой зоне в Керченском проливе на примере аварийных ситуаций с нефтеналивными судами. Основываясь на имеющихся архивных данных по аварийным разливам нефтепродуктов с 2006 по 2011 гг. в Керченском проливе (общее количество инцидентов составило 178), выделены факторы для определения точек риска (45°16'40″ с.ш. 36°27'30″ в.д., 45°18'с.ш. 36°29'в.д., 45°20'10″ с.ш. 36°36'в.д., 45°20'40″ с.ш. 36°37'10″ в.д., 45°23'с.ш. 36°40'в.д.) наиболее вероятных выбросов нефти, способствующих совершенствованию системы прогнозирования последствий аварийных разливов.

2. Разработана математическая модель динамики экологически опасных зон потенциального нефтяного загрязнения акватории Керченского пролива, учитывающая процессы конвективного переноса, диффузии, биологической деструкции, испарения легких фракций, направление и скорость течения, направление и скорость ветра, температуру водной поверхности. Определен интервал времени оперативного реагирования по достижении нефтяным пятном береговой зоны.

3. Создана программа имитационного моделирования «PROLIV» динамики экологически опасных зон нефтяного загрязнения. Выполнено функциональное зонирование побережья Керченского пролива с составлением электронных карт зон потенциальных нефтяных загрязнений, позволяющих снизить негативное воздействие нефтяного разлива на прибрежную территорию.

4. Определены принципы создания электронных образов зон потенциального нефтяного загрязнения, включающие выбор масштаба, качества спутниковых фотоснимков, необходимые объемы исходных данных. Предложен алгоритм оперативного решения обратной задачи по определению местоположения источников нефтяного разлива, учитывающий различное время начала аварийного выброса нефти. Совпадение результатов численного эксперимента и данных спутникового мониторинга доказывает адекватность разработанной математической модели реальным процессам распространения нефтяных загрязнений.

5. Разработана структура информационно-аналитической системы прогнозирования последствий аварийных разливов нефти, включающая блоки оперативных и статистических данных, блок подготовки исходных данных для моделирования, нормативно-правовую базу для разработки планов ликвидации аварийных разливов нефти, блок моделирования, блок определения места разлива нефти по динамике перемещения нефтяного пятна. Информационно-аналитическая система прогнозирования последствий аварийных разливов нефти позволяет повысить экологическую безопасность прибрежной зоны Керченского пролива на основе разрабатываемого с ее помощью функционального зонирования побережья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A., Белов В. П., Матвейчук И. Г., Филиппов Ю. Г. Расчет течений и перенос нефтяных углеводородов у западного побережья Среднего Каспия // Тр. ТОНН. М.: Гидрометеоиздат, 1989, — Вып. 188, — С. 146 — 151.
  2. Архив текущей оперативной спутниковой продукции и декадные отчеты ГУ «НИЦ Планета» // URL: http://planet.iitp.ru/indexl.html (датаобращения: 29.10.11)
  3. A.M. Картография: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002.-336 с.
  4. A.C., Иванов В. А. О вихреобразовании в Черном море // Комплексные исследования в Черном море. Севастополь, 1979 — С. 43 — 51.
  5. Я.Ю. Принципы создания информационной системы «Карты чувствительности прибрежно-морских зон к загрязнению нефтью» // Вестник Дальневосточного отделения РАН, 2004 № 4 — С. 63−73.
  6. С. А. Загрязнение морей. Диагноз и терапия. Л.:
  7. Гидрометеоиздат, 1985- 264 с.
  8. И.Ю. Численное моделирование динамики распространения нефтяного слика в Керченском проливе // Экология и промышленность России 2010 — № 2 — С. 58−59.
  9. И.Ю., Лаврентьев A.B., Попова Г. Г. Моделирование аварийных разливов Нефти в Керченском проливе // Безопасность в техносфере 2011- № 6 — С. 3−6.
  10. Чебоксары, 2011— С. 187−188.
  11. A.C., Орехов H.A., Новиков В. Н. Математическое моделирование в экологии. М.: Юнити-Дана, 2003 — 269 с.
  12. И.Л. Товарные нефтепродукты, их свойства иприменение-М.: 1971.
  13. С.И., Дунаев И. М., Лаврентьев A.B., Ларионов A.B. Уртенов М. Х. Математические модели динамики и деструкции нефтяного слика на акватории моря-Краснодар: КубГУ, 2003.-71 с.
  14. С.И., Лаврентьев A.B., Ларионов A.B., Уртенов М. Х. Визуализация динамики нефтяного пятна на поверхности моря посредством двумерной анимации // Краснодар: Наука Кубани. 2002. № 1. С. 33 38.
  15. С.И., Лаврентьев A.B., Ларионов A.B., Уртенов М. Х. Динамика нефтяного пятна в море с учетом процессов деструкции. Математические модели // Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естественные науки, 2004. № 1. С. 6−10.
  16. И., Сопрунова О. Аппетитная нефть // Нефть России2001.-№ 5.-71 с.
  17. Доклад о состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2008 году / Под ред. Л. П. Ярмака, — Краснодар: Деп. биол. ресур. и окр. ср. Краен, кр., 2009- 328 с.
  18. А.К., Крылова Т. О. Численно-аналитический метод решения краевых задач параболического типа. М.: ВЦ АН СССР, 1989 34 с.
  19. А.К., Крылова Т. О., Тарасенко Л. Н. Методы расчета эволюции нефтяного загрязнения в шельфовой зоне. М.: ВЦ АН СССР, 1987.- 24 с.
  20. P.A., Кукса В. И., Скирта А. Ю. Моделирование переноса пассивной примеси вихревыми течениями восточной части Черного моря //
  21. Океанология.- 2000.- № 4.- С. 18 25.
  22. А.Ю., Затягалова В. В. Дистанционные методы измерений вокеане // Морские испытания 2008 — № 03- с. 52−63.
  23. А .Ю., Литовченко К. Ц., Затягалова В. В. Аварийный разлив мазута в Керченском проливе: радиолокационный мониторинг и результаты моделирования // Исслед. Земли из космоса 2008. — № 4. — С. 62−76.
  24. А .Ю. Нефтяные загрязнения моря на радиолокационных изображениях КА «Космос-1870» и «Алмаз-1» //Исслед. Земли из космоса.1997. -№ 6. С.70−80.
  25. А .Ю. Слики и пленочные образования на космических радиолокационных изображениях // Исслед. Земли из космоса. 2007. — № 3. -С. 73−96.
  26. А .Ю., Голубов Б .Н., Затягалова В. В. О нефтегазоносности и разгрузке подземных флюидов в южной части Каспийского моря по данным космической радиолокации // Исслед. Земли из космоса. 2007. — № 2.-С. 62−81.
  27. А .Ю., Затягалова В. В. Картографирование пленочных загрязнений моря с использованием космической радиолокации и географических информационных систем // Исслед. Земли из космоса.2007,-№ 6.-С. 46−63.
  28. А .Ю., Литовченко К. Ц., Ермаков С. А. Наблюдение нефтяных загрязнений моря радиолокаторами с синтезированной апертурой КА «Алмаз-1» и ERS-1 // Электромагнитные волны и электронные системы.2001,-Т. 6,-№ 5.-С. 49−57.
  29. Ю.А., Цыбань A.B. Антропогенная экология океана. Л.:
  30. Гидрометеоиздат, 1989 528 с.
  31. Л.С., Исаев И. Л. Горизонтальная турбулентная диффузия в море // Труды МГИ. Физика моря. К.: Изд-во АН УССР, 1963.- Том 28.- С. 36- 39.
  32. Н.П., Цыбань A.B., Коронелли Т. В. Усвоение н-алканов и сырой нефти морскими бактериями // Океанология- Вып. 5−1973,-Т. 13.
  33. В.M., Федоров C.B., Петренко JI.A. Реакция Азово-Черноморского бассейна на интенсивный циклон 10−11 ноября 2007 года по данным дистанционного зондирования // Морские испытания. № 1. — 2008. -С. 62−71.
  34. A.B., Глухенький И. Ю., Журавлев P.A. Разработка программы для моделирования движения нефтяного загрязнения в водах Керченского пролива // Сборник научных трудов факультета КТАС КубГТУ. Краснодар: Издательский Дом — Юг, 2010 — С. 94−99.
  35. Ларионов А. В .Математическое моделирование динамики нефтяного слика с учетом деструкции нефти в прибрежной ЗоНЕ Черного моря: автореф. дис.. канд. физ.-мат. наук / A.B. Ларионов- Кубанский государственный университет. Краснодар, 2009. 24 с.
  36. А.К. Региональная океанография. Л.: Гидрометеоиздат, 1969,-Ч. 1 765 с.
  37. К.Ц., Лаврова О. Ю., Митягина М. И., Иванов, А .Ю., Юренко Ю. И. Нефтяные загрязнения восточной части Черного моря: космический мониторинг и подспутниковая верификация // Исслед. Земли из космоса.-2007. № 1.-С. 81−94.
  38. Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды М.: Наука, 1982 — 319 с.
  39. О.Г. Бактериальная трансформация нефтяных углеводородов в прибрежной зоне моря // Морской экологический журнал, 2002, — Т.1.- № 1- С. 56−66.
  40. А. С. Турбулентность и микроструктура в океане // Успехи физических наук Том 109, вып.2 1973 г. Февраль С. 333−353.
  41. A.C., Яглом A.M. Статистическая гидромеханика— СПб.: Гидрометеоиздат, 1992 Т. 1 — 640 с.
  42. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря М.: Прогресс, 1977 — 301с.
  43. Нефти СССР. Т. 3. Нефти Кавказа и западных районов Европейской части СССР. М.: Химия, 1972, — 616 с.
  44. С.М. Предотвращение загрязнения моря с судов— М.: Транспорт, 1985.-228 с.
  45. Об утверждении правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации: Приказ Министерства чрезвычайныхситуаций (МЧС) № 621 от 28.12.2004
  46. Оби Э. О. Прогнозирование загрязнения нефтью прибрежных вод республики Нигерия: автореф. дис.. канд. тех. наук / Э.О. Оби- Кубанский государственный технологический университет. Краснодар, 2009 24 с.
  47. С.Н., Зацепа С. Н., Ивченко, А .А. Моделирование разливов нефти и оценка риска воздействия на окружающую среду // Тр. ГОИН,-2005,-Вып. 209.-С. 248−271.
  48. С.Н., Фащук Д. Я., Зацепа С. Н. и др. Шторм 11 ноября 2007 г. В Керченском проливе: хроника событий, математическое моделирование и географо-экологический анализ // Тр.ГОИН. 2008. — вып. 211.
  49. Р.В. Диффузия примесей в океане. JL: Гидрометеоиздат, 1968.-280 с.
  50. С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: ВНИРО, 1997.-350 с.
  51. М.В. Состояние загрязнения вод черного моря нефтяными углеводородами // Уч. зап. Таврического национального университета им. В. И. Вернадского,-2001.-Т. 12(51).-№ 1,-С. 52 55.
  52. И.В., Ильинский В. В., Литвинова М. Ю. Определение скоростей биодеградации нефтяных углеводородов в воде литорали Кольского залива // Вестник МГТУ, 2006, — Т. 9.- Вып. 5, — С. 828 832.
  53. Н.С. Популяционная микробиология. Новосибирск:1. Наука, 1978.-275 с.
  54. Процессы турбулентной диффузии примесей в море // Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана. JL: Гидрометеоиздат, 1986. -Т.2.- 208 с.
  55. Г. Ю., Рубин А. Б. Математические модели биологических продукционных процессов М.: МГУ, — 1993 — 301 с.
  56. A.A., Вабищевич П. Н. Численные методы решения обратных задач математической физики: учебное пособие. Изд. 3-е. М.: Издательство ЖИ, 2009. — 480 с.
  57. A.A., Гулин A.B. Численные методы: учеб. Пособие длявузов. М.: Наука, 1989, — 432 с.
  58. A.A., Николаев Е. С. Методы решения сеточных уравнений. М.: Наука, 1978 — 592 с.
  59. А.И. Динамика и прогноз загрязнения океанических вод // Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-Т. 1.- 144 с.
  60. Совершенствование системы реагирования на аварийные разливы нефти и нефтепродуктов в арктических условиях для защиты особо чувствительных к нефтепродуктам прибрежных районов (на примере Баренцева и Белого морей) // RAMBOL, 2008, ч.2- 98 с.
  61. Ю.Ю. Математическое и компьютерное моделирование. Вводный курс: учебное пособие. Изд. 3-е, испр. М.: Едиториал УРСС, 2003.- 144 с.
  62. Л.Н. Об оценке нефтяного загрязнения в шельфовойзоне.- М.: ВЦ АН СССР, 1989, — 12 с.
  63. А. Г. Моделирование распространения нефтяной плёнки по поверхности моря после аварийного разлива // Метеоролопя, юйматолопя та гщролопя, 2001. Вип. 43. — С. 198 — 210.
  64. А.Г. Турбулентность шельфовой зоны моря // Морской гидрофиз. журн. 1991. — № 1. — С. 29−35.
  65. А.Г. Вертикальная структура неглубокого турбулентного моря // Труды ГОИН. 1991. — Вып. 202. — С. 99−109.
  66. А.Г. Моделирование гидрофизических процессов шельфовой зоны моря. В сб.: Диагноз состояния морской среды Азово-Черноморского бассейна. — Севастополь: МГИ HAH Украины, 1994. — С. 145 151.
  67. А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики,-М.: МГУ, 1999.-798 с.
  68. О.Н. Инженерногеологические обстановки района о.Тузла и экологические последствия возведения дамбы в Керченском проливе // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «ГЕОГРАФИЯ» 2004.- Том 17 (56).- № 4.
  69. Указания по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации: Приказ Министерства природных ресурсов (МПР) № 156 от 03.03.2003
  70. Д.Я. Вокруг «Коровьего брода» // Природа 2007. — № 11-С. 3−12.
  71. Д.Я. Географо-экологический анализ и прогноз последствий катастрофы танкера «Волгонефть-139″ в Керченском проливе 11 ноября 2007 г. //Изв. РАН, сер. геогр. 2008. — № 5.
  72. Д.Я., Овсиенко С. Н., Леонов, А .В. и др. Геоэкологические последствия аварийных морских разливов нефти // Изв. РАН, Сер. геогр.2003,-№ 5.-С. 57−73.
  73. Химия океана / Под. ред. O.K. Бордовского, В. Н. Иваненкова. М.:1. Наука, 1979.-Т.1- 518 с.
  74. В .Я. Геоинформационные системы и технологии— М.: Финансы и статистика, 1998 290 с.
  75. ЦыбаньА.В. Метод расчета микробной деструкции нефтяных углеводородов // Исследование экосистемы Балтийского моря- JL: Гидрометеоиздат, 1981- Вып. 1- С. 61 68.
  76. А.В., Зубакина А. Н., Михалева И. М. Процессы окисления нефти и ее углеводородов морскими бактериями // Гидробиологическийжурнал 1977-Вып. 2.
  77. А.В., Шпилевой А. А. Использование ГИС-технологий для оценки состояния морских экосистем // Уч. зап. Таврического национального ун-та им. В. И. Вернадского. Серия География 2001 — Т. 14 (53).- № 1- С. 142- 145.
  78. М.В. Математическое моделирование процессов биологической деструкции нефтяного загрязнения моря: автореф. дис.. канд. физ.-мат. наук / М.В. Шарпан- Кубанский государственныйуниверситет. Краснодар, 2009 24 с.
  79. Berridge S., Dean R., Fallows R., Fish A. Scientific aspects of pollutionof the sea by oil. Institute of petroleum. L., 1968.
  80. Blokker P. Spreading and evaporation of petroleum production water // Proceedings of the 4-th International Harbour Conference, Antwerpen. 1964. Pp. 911−919.
  81. Bobra M. Solubility behaviour of petroleum oils in water // Report series. River road environmental technology centre, Ottawa, 1992. No. EE-130. URL: http ://www.mms.gov/tarprojects/120/120AX.PDF (дата обращения: 20.03.2008).
  82. Buchanan I., Hurford N. Methods for predicting the physical changes in oil spilt at sea. Oil & Chemical Pollution, 4(4), 1988. Pp. 311 328.
  83. Cecilia Ambjrn Seatrack Web, Forecasts of Oil Spills, a New Version // Environmental Research, Engineering and Management, 2007. No.3(41), P. 60−66
  84. Clark R., Brown D. Petroleum: properties and analyses in biotic and abiotic systems. -In: Effects of petroleum on Arctic and Subarctic marine environments and organisms. Nature and fate of petroleum. N.Y.: Acad. Press, 1977. Vol.1. Pp. 1−89.
  85. Dodd E. Report of working party on the effects of natural factors on the movement, dispersal and destruction of oil at sea. Ministry of defence, 1971.
  86. Elliot A. Shear diffusion and the spreading of oil in the surface layers of the North sea // Deutsche Hydrographishe Zeitung, 1986. № 39(3). Pp. 113 137.
  87. Fannelop Т., Waldman G. Dynamics of oil slicks. AIAA Journal., 1972.10(4). Pp. 506−510.
  88. Fate of marine oil spills. Technical information paper, United Kingdom, 2002. No. 2. URL: http://www.itopf.com/marine-spills/fate/weathering-process/ documents/tip2.pdf (дата обращения: 15.05.2009).
  89. Fay I. The spread of oil slick on a calm sea. Oil in the sea. N.Y.: Plenum1. Press, 1969. Pp. 53 -63.
  90. Fingas M. The Evaporations of oil spills // Proceedings of the Eighteenth Arctic Marine Oilspill Program Technical Seminar, Environment Canada, Ottawa. 1995. Pp. 43 -60.
  91. Fingas, M. The Evaporation of Oil Spills: Development and Implementation of New Prediction Methodology // Proceedings of The 1999 International Oil Spill Conference, American Petroleum Institute, Washington, 1. D.C. 1999. Pp. 281 -287.
  92. Foster J. Bacterial oxidation of hydrocarbons // Oxygenases. New York:
  93. Academic Press. 1962. Pp. 1 34.
  94. Hazmat modeling products for Spill Response and Planning I I National Oceanic and Atmospheric Administration NOAA Ocean Service Office of Response and Restoration Seattle, WashingtonNovember 2002.
  95. Holdsworth M. Control of accidental oil spillage at sea. Institute ofpetroleum, L., 1968.
  96. Hughes P. A determination of the relation between wind and sea surface drift//Quart. J. meteorological Society. 1956. № 82. P. 494.
  97. ITOPF Handbook 2009/2010. ITOPF, U.K., 2009. URL: http://itopf.com/information-services/publications/documents/itopfhandbook2009.pdfдата обращения: 30.04.2009).
  98. Johansen О. Particle in fluid model for simulation of oil drift and spread. Part I: basic concepts. Oceanographic centre. Norway, 1985. Note № 02.0706.40/2/85.
  99. Keyyong Hong and Sun-Young Kim A realtime simulation of the trajectory and fate of spilled oil at sea // International oil spill conference, 1997, Pp.573−577
  100. Mackay D., Leinonen P. Mathematical model of the behaviour of oil spills on water with natural and chemical dispersion. Environment Canada, Report. EPS-3-EC-77−17, Ottawa, Canada, 1977. P. 84.
  101. Mackay D., Matsugu R. Evaporation rates of liquid hydrocarbon spills on land and water // Canadian journal of chemical engineering. 1973. Vol. 51. Pp. 434−439.
  102. Mackay D., Shiu W. The aqueous solubility and air-water exchange characteristics of hydrocarbons under environmental conditions // Chemistry and physics of aqueous gas solutions, 1975. Pp. 93 110.
  103. Manual Seatrack Web // SMHI in close cooperation with the Danish Maritime Safety Administration, Bundesamt fur Seeshifffart und Hafen and the Finnish Environment Institute, January 2011, Version 2.
  104. Marmara D. Black Sea and Sea of Azov Pilot // The United Kingdom Hydrographic Office FIRST EDITION, 2003, 292 p.
  105. NOAA ADIOSTM 2 (Automated Data Inquiry for Oil Spills) Fact Sheet. // NOAA» s National Ocean Service, Seattle, 2006. URL: http://response.restoration.noaa.gov/bookshelf/53 8adios. pdf (дата обращения: 20.12.2007).
  106. Oil in the sea III: Inputs, fates and effects. Washington, D.C.: Nat. Acad. Press, 2003.280 р.
  107. Oil spill case history 1967−1991. Summaries of significant U.S. and international spills. Hazardous materials response and assessment division. Washington, 1992. 113 p.
  108. Paladino E., Maliska C. Mathematical modelling and numerical simulation of oil spill trajectories on the sea // Congresso Nacional de Engenharia Mecanica CONEM, Brasil, 2000.
  109. Parker C., Freegarde M., Hatchard C. The effect of some chemical and biological factors on the degradation of crude oil at sea. In: Water pollution by oil. Institute of petroleum, London, 1971. Pp. 237 — 244.
  110. Report of the committee on the prevention of pollution of the sea by oil. Ministry of transport. London: HMSO. 1953.
  111. Shen H., Yapa P. Oil slick transport in rivers // Journal of hydraulic engineering, ASCE. 1988. № 114(5). Pp. 529 542.
  112. Smith G. Determination of the leeway of oil slicks // Fate and effects of petroleum hydrocarbons in marine ecosystems and organisms. N.Y.: Pergamon press, 1977. P. 351.
  113. Smith J. Problems in dealing with oil pollution on sea and land. In: Scientific aspects of the pollution of the sea by oil. Institute of petroleum, London, 1968. Pp. 60−68.
  114. Sundaram T. Spread of oil slicks on a natural body of water // Journal of Hydronautics. 1980. Vol.14, №.4. Pp. 124 126.
  115. Tomczak G. Investigations whit drift cards to determine the influence of the wind on surface currents // Oceanography. 1964. № 10. Pp. 129 139.
  116. Tsanis I., Wu J. Application and verification of a three-dimensional hydrodynamic model to Hamilton harbour. Global Nest. Int. J. Canada, 2000. Vol. 2- No. l.Pp. 77−99.
  117. Varlamov S. Oil spill simulation in the marine environment fate of spilled oil and its simulation // Thesis of Asian science seminar «Transport of pollutants in the air and the sea of East Asia», Japan, 2000.
  118. Walton P., Turner C., Austin G., Burns M., Monaghan P. Sub-lethal effects of an oil pollution incident on breeding kittiwakes Rissa tridactyla // Marine Ecology Progress, 1997. Series 155. Pp. 261 265.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!