Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование выбора поперечного лапаротомного доступа для операций на обоих надпочечниках

Диссертация: Обоснование выбора поперечного лапаротомного доступа для операций на обоих надпочечниках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано, что пространственные характеристики поперечной лапаротомии к изучаемым объектам лучше, чем при срединной лапаротомии. При этом к правому надпочечнику при обоих доступах условия для манипуляций хуже, чем к левому. К левому надпочечнику, как при поперечной, так и при срединной лапаротомии из всех внутрибрюшинных подходов лучшие пространственные характеристики обеспечиваются через… Читать ещё >

Обоснование выбора поперечного лапаротомного доступа для операций на обоих надпочечниках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Хирургическая анатомия передней брюшной стенки и надпочечников
    • 1. 2. Хирургические доступы для одномоментной ревизии и операций на обоих надпочечниках
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика материала
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА АНАТОМИЧЕСКОЙ ТРАВМАТИЧНОСТИ ПОПЕРЕЧНЫХ ДОСТУПОВ
  • Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОСТРАНСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ПОПЕРЕЧНОЙ И СРЕДИННОЙ ЛАПАРОТОМИИ К
    • 4. 1. Характеристика пространственных условий поперечной ла
    • 4. 2. Характеристика пространственных условий срединной ла-паротомии
  • Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОСТРАНСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ПОПЕРЕЧНОЙ И СРЕДИННОЙ ЛАПАРОТОМИИ К ОБОИМ НАДПОЧЕЧНИКАМ
  • Глава 6. ВЛИЯНИЕ ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ И АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОПЕРЕЧНОЙ ЛАПАРОТОМИИ
    • 6. 1. Пространственные характеристики поперечной лапаротомии в зависимости от типа телосложения
  • ОБОИМ НАДПОЧЕЧНИКАМ паротомии
    • 6. 2. Пространственные характеристики поперечной лапаротомии в зависимости от некоторых антропометрических данных

Актуальность темы

.

Актуальность проблемы выбора оптимального хирургического доступа к надпочечникам обусловлена значительным ростом частоты выявления опухолей надпочечников, что связано, с внедрением новых неинвазивных, высокоинформативных методов исследования, таких как УЗИ, компьютерная и магнитно-резонансная томография, а так же развитием эндоскопических технологий оперативных вмешательств. (Цуканов Ю.Т. с соавт., 2002; Емельянов С. И. с соавт., 2009; Пантюшин A.A., 2009; Сергийко C.B., 2009). Современная хирургия надпочечников представлена более чем 50 традиционными и различными малоинвазивными доступами (Майстренко H.A., 2000). Большинству традиционных оперативных доступов к надпочечникам свойственны большая травма-тичность за счет пересечения мышц, сосудов и нервов, вскрытие плевральной и брюшной полостей. Кроме того, при традиционных хирургических доступах ограничена визуализация, имеется высокая опасность эвентрации органов брюшной полости и нагноения раны в послеоперационном периоде (Welbourn R.W. et al., 1971; Богатырев О. П. с соавт., 1999; Калинин А. П. с соавт., 2000). И, тем не менее, существует ряд ситуаций, когда применение традиционных трансабдоминальных доступов наиболее целесообразно, это: необходимость одновременной ревизии обоих надпочечников для оценки их состояния (Гончар A.M., 1973; Bledsoe T., 1974; De Graaf J.S. et al., 1997) — проведение резекций надпочечника (Торгунаков А.П., 1990) — злокачественность процесса в надпочечнике и (или) большие размеры опухоли (Fahey T.J. et al., 1994; Привалов, В. А. с соавт., 2003; Куликов JL К. с соавт., 2007; Сергийко C.B. с соавт., 2007, 2009) — симультанные вмешательства на органах брюшной полости или на другом надпочечнике (Galante M. et al., 1954; Poujol H. et al., 1962; Сергийко C.B. с соавт., 2009) — тучность больного (Fazeli-Martin S. et al., 1999) — низкое расположение печени y лиц долихоморфного типа телосложения или гепатомегалия (Ellison E.H., 1960; Коган A.C. с соавт., 1988).

Среди традиционных лапаротомных доступов^ на сегодняшний день наиболее часто используется срединная лапаротомия по Ellison, которая имеет два существенных преимущества (Савельев B.C. с соавт., 2006): быстроту и техническуюпростоту выполнения1. Среди отрицательных свойств этого разреза, можно отметить: повышенный риск эвентрации, более выраженные нарушения дыхания, косметические дефекты из-за поперечного пересечения-лангеровских кожных линий. Кроме того, для улучшения визуализации надпочечников при срединной лапаротомии, осуществляется значительная, по приложению силы, тракция краев раны, что приводит к их длительному сдавлению и послеоперационным осложнениям. Многие хирурги стали отказываться от применения срединного разреза и отстаивали поперечные разрезы передней брюшной стенки (Kvale W.F. et al., 1954; Ionemoto R.H. et al., 1967), которые обеспечивают лучшие условия для безопасного и визуально контролируемого удаления надпочечников. Но поперечные трансперитонеальные доступы отличаются значительной травматичностьюиз-за пересечения мышц и нескольких сосудисто-нервных пучков передней брюшной стенки (Зографски С., 1977; Сергийко C.B. с соавт., 2007). По мнению A.M. Соколова (1951), лапаротомии, претендующие на минимальную травматичность, должны выполняться по ходу нервов с учетом хода мышц, апоневрозов и главных сосудистых стволов. Наименее травматичными разрезами брюшной стенки, сохраняющими функцию мышц брюшного пресса, являются угловые в верхних отделах, поперечные — в средних и косые — в нижних. Они легко могут быть расширенны и являются предпочтительными.

В 1980 году А. П. Торгунаковым для операций на обоих надпочечниках предложена верхняя поперечная якореобразная лапаротомия, которая, по мнению автора, среди всех поперечных доступов к надпочечникам, является анатомически менее травматичной, за счет гораздо меньшего количества пересекаемых сосудисто — нервных пучков и мышечной ткани. Однако всесторонне изучение этого доступа не проводилось. Пространственные характеристики автором были изучены на небольшом материале, при этом не изучалась зависимость пространственных условий от антропометрических показателей, от вариантов внутрибрюшинных подходов к левому надпочечнику. В силу изложенного, объектом исследования избрана поперечная якореобразная лапаротомия, как менее травматичная из известных поперечных доступов, а в качестве объекта сравнения взята срединная лапаротомия, как наиболее часто используемая хирургами для операций на обоих надпочечниках.

В соответствии с этим, нами определены цель и задачи исследования. Для удобства в дальнейшем термин «поперечная якореобразная лапаротомия» будет заменен на «поперечная лапаротомия», а «срединная лапаротомия по Ellison» — на «срединная лапаротомия». Цель исследования.

Улучшить условия операций на надпочечниках, путем выбора оптимального лапаротомного доступа. Задачи исследования:

1. Изучить на трупах людей пространственные характеристики поперечной и срединной лапаротомий к обоим надпочечникам.

2. Изучить пространственные характеристики поперечной и срединной лапа-ротомии в зависимости от внутрибрюшинных подходов к левому надпочечнику.

3. Провести сравнительную оценку пространственных условий к изучаемым объектам при поперечной и срединной лапаротомии.

4. Изучить зависимость пространственных характеристик поперечной лапаротомии от типов телосложения и некоторых антропометрических данных.

Научная новизна.

Установлено, что изучаемая поперечная лапаротомия обладает меньшей травматичностью по сравнению с другими верхними поперечными доступами и обеспечивает вполне удовлетворительные пространственные условия при манипуляциях на надпочечниках.

Показано, что пространственные характеристики поперечной лапаротомии к изучаемым объектам лучше, чем при срединной лапаротомии. При этом к правому надпочечнику при обоих доступах условия для манипуляций хуже, чем к левому. К левому надпочечнику, как при поперечной, так и при срединной лапаротомии из всех внутрибрюшинных подходов лучшие пространственные характеристики обеспечиваются через желудочно-ободочную связку и брыжейку толстой кишки по*нижнему краю поджелудочной железы.

Доказано, что при поперечной лапаротомии пространственные условия лучше при брахиморфном типе телосложения. С уменьшением передне-заднего размера грудной клетки, толщины подкожно-жировой складки, мечевидно-пупочной дистанции и с увеличением эпигастрального угла, пространственные условия при поперечной лапаротомии к обоим надпочечникам улучшаются.

Усовершенствована поперечная лапаротомия, путем срединного рассечения передней брюшной стенки вверх до мечевидного отростка (Патент 2 367 362 Рос. Федерация: МПК51 А 61 В 17/00/А «Способ поперечной лапаротомии» от 20.09.2009 г.).

Практическая значимость.

Поперечная якореобразная лапаротомия обладает лучшими пространственными характеристиками по сравнению со срединной и меньшей травматич-ностыо в сравнении с известными поперечными доступами и, таким образом, расширяет арсенал доступов к органам верхнего этажа брюшной полости.

Полученные новые данные по пространственным характеристикам внутрибрюшинных подходов позволяют выбрать оптимальный из них в конкретном случае в зависимости от типа телосложения и других антропометрических показателей, что позволяет уменьшить количество возможных интраоперацион-ных осложнений.

Усовершенствованный вариант поперечной лапаротомии, позволит облегчить ход операции на обоих надпочечниках при возникших затруднениях.

Апробация материалов диссертации.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Многопрофильная больница: проблемы и решения» (Ленинск-Кузнецкий, 2006), на заседании городского научно-практического общества хирургов (Кемерово 2007, 2008), на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов.

Проблемы медицины и биологии", посвященной 55-летию КемГМА (Кемерово, 2010).

Публикации: по теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Получен 1 патент РФ на изобретение.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Верхняя поперечная якореобразная лапаротомия менее травматична среди изучаемых верхних поперечных лапаротомий и обладает вполне удовлетворительными пространственными характеристиками к обоим надпочечникам.

2. Пространственные характеристики поперечной якореобразной лапаротомии к обоим надпочечникам лучше, чем при срединной лапаротомии.

3. Пространственные характеристики поперечной лапаротомии к надпочечникам зависят от типа телосложения и других антропометрических данных: к обоим надпочечникам они лучше при брахиморфном типе телосложения. С увеличением эпигастрального угла и с уменьшением передне-заднего размера грудной клетки, толщины подкожно-жировой складки, мечевидно-пупочной дистанции пространственные условия доступа к обоим надпочечникам, улучшаются.

Работа выполнена на кафедре общей хирургии Кемеровской государственной медицинской Академии. Считаю своим долгом выразить благодарность научному руководителю, заведующему кафедрой общей хирургии, профессору, д.м.н. А. П. Торгунакову за предложенную тему диссертации и постоянную помощь в работе.

120 ВЫВОДЫ.

1. Пространственные характеристики поперечной. лапаротомии к обоим надпочечникам вполне удовлетворительные.

2. Поперечная и срединная лапаротомия обеспечивают вполне удовлетворительные пространственные условия при подходах к левому надпочечнику через желудочно-ободочную связку и брыжейку толстой кишки по нижнему краю поджелудочной железы по сравнению с другими внутрибрюшинными подходами.

3. К обоим надпочечникам лучшие пространственные условия создаются при поперечной лапаротомии, при этом к правому надпочечнику они хуже, чем к левому, как при поперечной, так и при срединной лапаротомии.

4. К левому и правому надпочечнику при поперечной лапаротомии наилучшие пространственные характеристики установлены при брахиморфном типе телосложения. При долихоморфном типе телосложения пространственные условия уступают таковым при брахиморфном и мезоморфном типе телосложения.

5. С увеличением эпигастрального угла и с уменьшением передне-заднего размера грудной клетки, толщины подкожно-жировой складки, мечевидно-пупочной дистанции при поперечной якореобразной лапаротомии, наблюдается улучшение пространственных характеристик ко всем исследуемым анатомическим объектам вмешательства.

6. Лучшие пространственные характеристики по сравнению со срединной ла-паротомией и меньшая анатомическая травматичность по сравнению с существующими поперечными доступами, позволяет поперечную лапарото-мию считать доступом выбора для операций на обоих надпочечниках.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Поперечную лапаротомию можно считать доступом выбора при одновременной ревизии обоих надпочечниковпроведении резекций надпочечника с точным определением объема удаляемой тканиналичии злокачественной опухоли и (или) при больших ее размерахпри симультанных вмешательствах на органах брюшной полости или на другом надпочечникетучности больного.

2. При поперечной лапаротомии у лиц брахиморфного и мезоморфного типа телосложения внутрибрюшинный подход к левому надпочечнику лучше осуществлять через желудочно-ободочную связку и брыжейку толстой кишки ниже поджелудочной железы.

3. В случаях затруднений манипуляций на надпочечниках поперечную якоре-образную лапаротомию целесообразно перевести в торакофренолапарото-мию в X межреберье или дополнить срединным рассечением тканей брюшной стенки до мечевидного отростка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р. А. Первичный гиперальдостеронизм (клиника, диагностика, хирургическое лечение): автореф. дис. канд. мед. наук / Р. А. Агаев. М., 1993.-47 с.
  2. , А. П. Артерии и вены надпочечных желез / А. П. Азбукин // Врач, газета. 1916.-№ 34.-С. 529−533.
  3. , С. В. Транскостальная люмболапаротомия при операциях на надпочечниках : автореф. дис.. канд. мед. наук / С. В. Алабердин. Иркутск, 2002.- 16 с.
  4. , М. В. О самопроизвольном расхождении брюшной раны / М. В. Алферов // Пермский мед. журнал. 1924. — № 3. — С. 53−59.
  5. , М. Ф. О рациональных разрезах брюшной стенки / М. Ф. Амбросовский // Хирургия. 1948. -№ 11. — С. 21−28.
  6. Атлас анатомии человека: в 4-х т. / под ред. Р. Д. Синельников. М.: Медицина, 1996. — Т. 1. — 263 с.
  7. , А. М. Выбор хирургического доступа при операциях на надпочечниках : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. М. Аюпов. — Самара, 1997.- 15 с.
  8. , О. П. Синдром Иценко-Кушинга / О. П. Баранов, А. И. Нечай. -Л.: Медицина, 1988. 224 с.
  9. , А. А. Первичные и метастатические опухоли надпочечников (клиника, диагностика, лечение, морфологические и биологические факторы прогноза): дис.. докт. мед. наук / А. А. Баронин. Москва, 2003 -117 с.
  10. , М. Е. Выбор оптимальной хирургической тактики у больных с инциденталомой надпочечников / М. Е. Белошицкий, А. П. Калинин, О. П. Богатырев // Материалы XVI Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск. -2007. — С. 28−30.
  11. , Л. И. Лимфатическая и кровеносная система надпочечников человека в возрастном аспекте : автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. И. Блинова. Иваново, 1971. — 24 с.
  12. , О. П. Модифицированный метод адреналэктомии / О. П. Богатырев, А. А. Каменев. М.: МОНИКИ, 1991. — 12 с.
  13. , О. П. Модифицированный метод адреналэктомии / О. П. Богатырев, А. А. Каменев. М., 1999. — 45 с.
  14. , Д. Ю. Эндовидеохирургическая адреналэктомия, оперативная техника (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. Ю. Богданов. М., 1998. — 22 с.
  15. , С. Р. Опухоли коры надпочечников: современные представления об этиологии, патогенезе, диагностике и лечении / С. Р. Борнстейн, К. А. Стратакис, Дж. П. Крусос // Междунар. журн. мед. практики. 2000. -№ 11.-С. 30−43.
  16. , В. В. Антропометрия / В. В. Бунак. М.: Учпедгиз, 1941. — 120 с.
  17. , Г. А. К вопросу о «физиологических» разрезах передней брюшной стенки / Г. А. Валяшко // Харьковский мед. журнал. -1911.-Т. 11.-№ 4.-С. 357−372.
  18. Варианты локализации мини-доступов прямой открытой эндохирургии органов забрюшинного пространства / Ю. Т. Цуканов, Е. В. Матвеев, П. А. Макаров и др. // Эндоскоп, хирургия. 1999. — № 2. — С. 71.
  19. , П. С. Инциденталома надпочечника: спорные вопросы диагностики и хирургической тактики / П. С. Ветшев, Е. И. Коваленко, С. П. Ветшев // Хирургия. 2004. — № 9. — С. 62−65.
  20. Видеоассистированные операции в лечении повреждений органов брюшной полости / В. В. Бояринцев, С. Е. Митин, А. В. Луфт и др. // Эндоскопически ассистированные операции: материалы Всерос. конф. Екатеринбург, 1999.-С. 32.
  21. , В. В. Сравнительная оценка доступов к внепеченочным желчным путям. Обоснование нового доступа: автореф. дис.. канд. мед. наук / В. В. Володин. Барнаул, 1989. — 24 с.
  22. , Е.И. Роль надпочечников в регуляции деятельности почки той же стороны / Е. И. Галицкая // Изв. науч. исслед. ин-та им. Лесгафта. — -Л., 1938.-С. 191−201.
  23. , Л. И. О приоритете русских хирургов в разработке оперативных доступов к органам брюшной полости / Л. И. Гейлер // Хирургия. 1952.2. — С. 56−64.
  24. , П. П. Торакофренотомия как доступ к надпочечнику / П. П. Герасименко // Вестн. хирургии. 1976. — № 11. — С. 64−70.
  25. , Ю. Б. Выбор хирургического доступа к надпочечникам в зависимости от характера их патологии : автореф. дис.канд. мед. наук /
  26. Ю. Б. Глебова. Кемерово, 2004. — 25 с.
  27. , А. М. Оперативные доступы для одномоментной ревизии и операций на надпочечниках : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. М. Гончар.- Новосибирск, 1973. 24 с.
  28. , Н. С. Лапаротомии и послойное строение передней брюшной стенки / Н. С. Горбунов, И. В. Киргизов, П. А. Самотёсов. Красноярск, 2002. — 99 с.
  29. Диагностика первичного гиперальдостеронизма при инциденталомах надпочечников / Л. К. Куликов, Ю. А. Привалов, М. А. Козулин и др. // Материалы XVI Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007.-С. 129−131.
  30. , Ф. А. Об особенностях кровоснабжения надпочечников / Ф. А. Дурицин // Бюл. экспер. биол. 1945. — № 10. — С. 60−61.
  31. , С. Эндокринная хирургия / С. Зографски. София, 1977. — 180 с.
  32. , Т. В. Морфологические изменения в прямой мышце живота после пересечения нервов, снабжающих ее / Т. В. Золотарева // Вестн. хирургии. 1954. — Т. 74. — № 2. — С. 29−34.
  33. Золтон, Я. Cicatrix optima. Операционная техника и условия оптимального заживления ран / Я. Золтон. Будапешт: Издательство академии наук Венгрии, 1974.- 175 с.
  34. Ипполитов, JL И. Лапароскопическая адреналэктомия / Л. И. Ипполитов, Д. И. Габаидзе, П. С. Ветшев // Хирургия. 1997. — № 3. — С. 70−74.
  35. , К. Н. Клиника, диагностика и лечение катехоламинпродуцирую-щих опухолей (лекция) / К. Н. Казеев, Л. В. Куратев, В. И. Богданов // Сов. мед. 1977. — № 12. — С. 70−75.
  36. , А. П. Опасности и осложнения в хирургии надпочечников / А. П. Калинин, В. М. Трофимов // Материалы III Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Самара. — 1994. — С. 280−288.
  37. , А. П. Хирургические доступы к надпочечникам / А. П. Калинин, Л. К. Куликов // Пробл. эндокринологии. 2001. — № 1. — С. 28−30.
  38. , М. К. Анатомия сосудов передней брюшной стенки после ее поперечного разреза у собаки / М. К. Каримов // Труды Таджикского государственного медицинского института. 1973. — Т. 97. — № 1. — С. 6972.
  39. , А. Н. Хирургическое лечение адренокортикального рака: значение систематической лимфодиссекции / А. Н. Кваченюк // Клиническая хирургия. 2008 — № 3(870). — С. 34−37.
  40. Клиническая эффективность лапароскопических адреналэктомий / С. И. Емельянов, Д. Ю. Богданов, Н. И. Матвеев и др. // Вестник Медеи. 2009. -№ 3. — С. 40−44.
  41. , А. А. Общий характер распределения сосудов в железах с внутренней секрецией и в частности в надпочечнике / А. А. Красусская // Изв. науч. исслед. ин-та им. Лесгафта. — Л., 1924.-№ 8.-С. 165−184.
  42. , А. И. Прикладная математическая статистика. М.: ФИЗМАТ-ЛИТ, 2006.-816 с.
  43. , А. С. Удаление и аутотрансплантация надпочечников в портальную систему / А. С. Коган, А. М. Гончар, Г. Л. Такач. Новосибирск: Наука, 1982.- 153 с.
  44. , В. В. Метастатические опухоли надпочечников: ретроспективный анализ 10-летнего наблюдения / В. В. Колосков // Материалы XVI Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007.-С. 113−115.
  45. , И. В. Тактические технические аспекты хирургического лечения гормонально-активных опухолей надпочечников / И. В. Комисаренко, С. И. Рыбаков//Клин, хирургия. 1984. — № 2. — С. 5−6.
  46. , А. В. Видеолапароскопическая адреналэктомия в хирургическом лечении новообразований надпочечников : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. В. Кондратьев. М., 2001. — 23 с.
  47. , Л. К. Доступы к надпочечникам / Л. К. Куликов, А. П. Калинин, Ю. А. Привалов. М.: Медицина, 2003. — 176 с.
  48. , А. А. Материалы к вопросу о силе и действии мышц, входящих в состав брюшного пресса (Анатомическое исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук / А. А. Лаврентьев. СПб., 1884. — 50 с.
  49. Лапароскопическая хирургия забрюшинного пространства / О. Э. Луце-вич, С. А. Гомеев, Ю. А. Прохоров и др. // Эндоскоп, хирургия. 2001. -№ 3. — С. 54.
  50. Лапароскопическое удаление опухоли надпочечника / Н. А. Майстренко, Ю. Н. Сухопара, А. Г. Вавилов и др. // Вестн. хирургии. 1997. — № 1. -С. 106−107.
  51. , И. Оперативная хирургия / И. Литтманн. Будапешт, 1982. — 1175 с.
  52. , Г. И. К анатомии надпочечных желез / Г. И. Лукьянов // Изв. Донецкого гос. ун-та. 1925. -№ 5. — С. 109−113.
  53. , Н. А. Лапароскопическая правосторонняя супраренэктомия: методика операции / Н. А. Майстренко, Ю. Н. Сухопара, В. С. Довганюк // Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова: тез. докл. -Ташкент, 1996.-С. 133−134.
  54. , Н. А. Эндовидеохирургия надпочечников / Н. А. Майстренко.-СПб., 2003.- 143 с.
  55. Медицинская статистика понятным языком: вводный курс / под ред. В. П. Леонова. М.: Практическая медицина, 2007. — 287 с.
  56. Место трансперитонеальной лапароскопической адреналэктомии в лечении хирургических заболеваний надпочечников / Н. А. Майстренко, Ю. Н. Сухопара, С. Ф. Басос и др. // Эндоскоп, хирургия. 1997. — № 2. — С. 26−31.
  57. Минилапаротомия при хирургическом лечении калькулёзного холецистита / А. М. Шулутко, А. И. Данилов, 3. С. Маркова и др. // Хирургия. -1997. -№ 1.-С. 36−37.
  58. Мыц, Б. В. Симпатоадреналэктомия в лечении прогрессирующей гипертонической болезни: автореф. дисс.. д-ра мед. наук / Б. В. Мыц. -Томск, 1986.- 18 с.
  59. Настоящее и будущее (малоинвазивной) эндовидеохирургии надпочечников / Н. А. Майстренко, Ю. Н. Сухопара, П. Н. Ромащенкои др. // Эндоскоп. хирургия. 1999. — № 3. — С. 52−53.
  60. , В. И. Видеолапароскопические вмешательства, дополненные-мини-лапаротомией / В. И. Оскретов, В. А. Ганков, А. Г. Климов // Эндоскопически ассистированные операции: материалы Всерос. конф. Екатеринбург, 1999.-С. 22.
  61. Отдаленные результаты хирургического лечения синдрома Кушинга, обусловленного кортикостеромой // Современные аспекты хирургической эндокринологии: материалы 9-го (11-го) Рос. симпозиума по хирургической эндокринологии. Челябинск, 2000. — С. 180−185.
  62. Ошибки и опасности хирургического лечения опухолей надпочечников / Р. 3. Лосев, А. В. Полозов, M. Н. Солун и др. // Материалы III Всерос. симпозиума по хирургической эндокринологии. Самара. -1994. С. 293 297.
  63. , А. А. Ретроперитонеовидеоэндоскопическая адреналэктомия из бокового отдела живота при доброкачественных новообразованиях надпочечников : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. А. Пантюшин // Барнаул., 2009.- 24 с.
  64. Перитонит / под ред. В. С. Савельева, Б. Р. Гельфанда. М.: Медицина, 2006. — 208 с.
  65. , О. Я. Методические аспекты эндовидеохирургических вмешательств при новообразованиях надпочечников : автореф. дис.. канд. мед. наук / О. Я. Пилькевич. СПб., 2000. — 23 с.
  66. , В. Л. О поперечных разрезах живота при операциях на желудке / В. Л. Покотило // Хирургия. 1914. — Т. 35. — № 206. — С. 248−255.
  67. , М. С. Хирургическая анатомия поясничной области и забрю-шинного пространства / М. С. Пояркова. Л., 1968. — 26 с.
  68. , В. А. Мини-инвазивные доступы к надпочечникам / В. А. Привалов, С. В. Сергийко, Ю. Ю. Перевезенцев // Доступы к надпочечникам. -М.: Медицина, 2003.-С. 104−116.
  69. , М. И. Мини-лапаротомия и «открытая» лапароскопия в лечении больных с желчно-каменной болезнью : автореф. дис.. д-ра мед. наук / М. И. Прудков. М., 1993. — 53 с.
  70. , Ю. А. Сравнительная оценка поясничных и торакальных оперативных доступов к почке / Ю. А. Пытель, Ю. Г. Аляев, Л. М. Рапопорт // Хирургия.- 1983.-№ 10.-С. 104−108.
  71. , Н. С. Сравнительная оценка оперативных доступов к надпочечникам : автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. С. Розина. Барнаул, 1979. -20 с.
  72. , П. Н. Обоснование доступов при эндовидеохирургических вмешательствах на надпочечниках : автореф. дис.. канд. мед. наук / П. Н. Ромащенко. СПб., 2000. — 24 с.
  73. Санитарная статистика / Г. В. Артамонова, Н. Д. Богомолова, В. М. Ивой-лов, С. В. Краснова и др. Кемерово, 2009. — 129 с.
  74. , М. П. Сосуды надпочечных желез / М. П. Сапин. М.: Медицина, 1974.- 138 с.
  75. , С. В. Хирургическая тактика при случайно выявленных новообразованиях надпочечников / С. В. Сергийко, Ю. Ю. Перевезенцев, С. А. Лукьянов // Анн. хирургии. 2009. — № 1. — С. 35−39.
  76. , С. В. «Малые доступы» в хирургии надпочечников / С. В. Сер-гийко, В. А. Привалов, Ю. Ю. Перевезенцев. Челябинск, 2007. — 36 с.
  77. Современные аспекты хирургии надпочечников / Н. А. Майстренко, А. Г. Вавилов, В. С. Довганюк и др. // Хирургия. 2000. — № 5. — С. 21−26.
  78. Созон-Ярошевич, А. Ю. Анатомо-клиническое обоснование хирургических доступов к внутренним органам / А. Ю. Созон-Ярошевич. М. — Л.: Медгиз, 1954.- 180 с.
  79. , А. М. Анатомическое и топографо-клиническое обоснование лапаротомических разрезов : автореф. дисс.. канд. мед. наук / А. М. Соколов.-Л., 1951.- 18 с.
  80. , М. А. Варианты артерий и вен человеческого тела / М. А. Тихомиров. Киев, 1900. — 240 с.
  81. , В. Н. Учебник нормальной анатомии человека / В. Н. Тонков. — Л.: Медицина, 1962. 763 с.
  82. , М. А. Рациональные хирургические доступы к органам, расположенным под диафрагмой / М. А. Топчибашев, А. А. Ахмедов. -Баку: Элм, 1973.- 141 с.
  83. , А. П. Косопоперечный доступ к внепеченочным желчным протокам / А. П. Торгунаков, В. В. Володин // Вестн. хирургии. 1989. -№ 3. — С. 98−100.
  84. , А. П. Псевдохромацитома / А. П. Торгунаков. Кемерово, 1990.- 192 с.
  85. , А. П. Трансперитонеальный доступ к надпочечникам / А. П. Торгунаков // Вестн. хирургии. 1980. -№ 6. — С. 90−91.
  86. Транскостальная люмболапаротомия при операциях на надпочечниках: пособие для врачей / Л. К. Куликов, С. В. Алабердин, Ю. А. Привалов идр.-М., 2002.- 17с.
  87. Трансплевральный торакофреноскопический доступ к надпочечникам (экспериментальное исследование) / С. И. Емельянов, В. В. Евдошенков, В. В. Феденко и др. // Эндоскоп, хирургия. 1998. — № 2. — С. 58−60.
  88. , В. М. Современные хирургические методы лечения гормонально-неактивных опухолей надпочечников / В. М. Трофимов, А. П. Калинин // Хирургия 1994. -№ 7. — С. 38−41.
  89. , Н. М. Оперативный доступ к левому надпочечнику / Н. М. Фа-ерман // Нов. хир. архив. 1923. — № 3. — С. 542−543.
  90. , А. А. Хирургические вмешательства при «малых» опухолях надпочечников : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. А. Хамидуллин. -Самара, 2002. 25 с.
  91. Хирургические доступы к опухолям надпочечников / А. М. Казарян, Н. С. Кузнецов, А. М. Шулутко и др. // Хирургия. 2003. — № 9. — С. 61−68.
  92. Хирургия надпочечников / под ред. А. П. Калинина, Н. А. Майстренко. -М.: Медицина, 2000. 216 с.
  93. Хирургическая стратегия при двусторонних феохромоцитомах / Н. С. Кузнецов, Д. Г. Бельцевич, Л. В. Куратев и др. // Тезисы доклада IV Все-рос. конгресса эндокринологов. СПб., 2001. — 500 с.
  94. , Ю. Т. Технические аспекты адреналэктомии из бокового вне-брюшинного доступа / Ю. Т. Цуканов, А. Ю. Цуканов // Эндоскоп, хирургия. 2002. — № 1. — С. 55−57.
  95. , Ю. Т. Боковой внебрюшинный мини-доступ для адреналэктомии / Ю. Т. Цуканов, А. Ю. Цуканов // Хирургия. 2003. -№ 9. — С. 7−11.
  96. , В. Н. Выбор оперативного доступа при операциях на надпочечниках / В. Н. Чернышев // Вестн. хирургии. 1985. — № 7. — С. 49−54.
  97. , Н. А. Кровеносные сосуды надпочечных желез / Н. А. Чичи-надзе. Тбилиси: Мецниерба, 1966. — 86 с.
  98. , Т. И. Оперативные доступы к надпочечникам / Т. И. Шраер, Н. С. Розина // Вестн. хирургии. 1976. — № 11. — С. 60−63.
  99. , Т. И. Торакофренотомия как доступ для адреналэктомии / Т. И. Шраер, Н. С. Розина // Клин, медицина. 1978. — Т. 56. — № 8. — С. 70−73.
  100. , В. В. Новообразования надпочечников / В. В. Щетинин, Н. А. Майстренко, В. И. Егиев. М.: Медпрактика. — 2002. — 136 с.
  101. Эндовидеохирургия органов забрюшинного пространства / А. Е. Борисов, В. П. Земляной, В. А. Кащенко и др. СПб., 2000. — 199 с.
  102. Эндоскопическая хирургия / Н. А. Майстренко, Ю. Н. Сухопара, С. Ф. Басос и др. М., 1997. — 284 с.
  103. , О. А. Поперечный разрез брюшной стенки выше пупка / О. А. Юцевич//Хирургия.- 1909.-Т. 25.-№ 148.-С. 14−16.
  104. Является ли эндовидеоскопическая адреналэктомия «золотым стандартом» в хирургии надпочечников? / А. Е. Борисов, А. Ф. Романчишен, В. П. Земляной и др. // Эндоскоп, хирургия. 1998. — № 1. — С. 7.
  105. Adrenal-sparing surgery for phaeochromocytoma / H. P. Neumann, В. U. Bender, M. Reincke et al. // Br. J. Surg. 1999. — Vol. 86. — P. 94−97.
  106. Aird, I. Bilateral anterior transabdominal adrenalectomy / I. Aird, P. Helman // Brit. Med. J. 1955. — Vol. 4941. — № 2. — P. 708−709.
  107. Aoyoma, N. Successful removal of adrenal peochromacytoma on the right side with liver mobilization / N. Aoyoma, I. Sasagawa, Y. Iijima // Int. Urol. Nephrol. 1998. — Vol. 30. — № 4. — P. 377−84.
  108. A-report of laparoscopic adrenalectomy / E. Higashihara, Y. Tanaka, S. Horie et al. // Nippon Hinyokika Gakka Zasshi. 1992. -Vol. 83. — № 7. — P. 11 301 133.
  109. Assessment of conventional approaches in adrenalectomy7 G. de Toma, G. Cavallaro, V. Giacchino et al. // Ann. Ital. Chir. 2000. -Vol. 71. — № 2. — P. 241−244.
  110. Barczyk, J. The diagnosis and surgical management of diseases of the adrenal glands / J. Barczyk, L. Trochimowicz, A. Siemiatkowski // Rocz. Akad. Medl Bialymst. 2000. — Vol. 46. — P. 47−53.
  111. Bensman, V. M. Removable draining aponeurotic and muscular- aponeurotic sutures in the prevention of suppuration of laparotomy wounds / V. M. Bens-man, S. N. Shcherba // Vestn. Chir. Im I. Grek. 2000. -Vol. 159. — № 1. — P. 64−67.
  112. Bledsoe, T. Surgery and adrenal cortex / T. Bledsoe // Surg. Clin. North. Am. -1974. -Vol. 54. № 2. — P. 449−470.
  113. Bornstein, S. R. Adrenocortical tumors recent advances in basic concepts and clinical managenem / S. R. Bornstein, C. A. Stratakis, G. P. Chrousos // Am. Intern. Med. 1999.-Vol. 130.-P. 759−771.
  114. Brady, F. C. Transabdominal approach to the adrenal glands with special reference to pheochromocytoma / F. C. Brady, R. H. Flandeau // Ann. Surg. 1958. -Vol. 148.-P. 919−924.
  115. Brown, J. P. Laparoscopic surgery for adrenal lesions / J. P. Brown, D. M. Al-bala, A. Jahoda // Sem. Surg. Oncol. 1996. -Vol. 12. — № 2. — P. 96.
  116. Brunt, L. M. The positive impact of laparoscopic adrenalectomy on complications of adrenal surgery / L. M. Brunt // Surg. Endosc. 2002. -Vol. 16. — № 2.-P. 252−257.
  117. Carlson, M. A. New developments in abdominal wall closure / M. A. Carlson // Chirurg. 2000. — Vol. 71. — № 7. — P. 743−753.
  118. Chee, C. Laparoscopic adrenalectomy: experience with transabdominal and retroperitoneal approaches / C. Chee, T. Ravinthiran, C. Cheng // Urology. — 1998. -Vol. 51. № 1. — P. 29−32.
  119. Comparison of 3- surgical approaches to laparoscopic adrenalectomy: a nonrandomized, background matched analysis / K. Suzuki, S. Kageyama, Y. Hira-no et al. // J. Urol. 2001. — Vol. 166. — № 2. — P. 437−443.
  120. Complications of laparoscopic adrenalectomy in 75 patients treated by the same surgeon / K. Suzuki, T. Ushiyama, H. Ihara et al. // Eur. Urol. — 1999. — Vol. 36.-№ l.-P. 40−47.
  121. Complications of laparoscopic adrenalectomy: results of 169 consecutive procedures / J. F. Henry, T. Defechereux, M. Raffaelli et al. // World. J. Surg. — 2000.-Vol. 24.-№ 11.-P. 1342−1346.
  122. Complications of laparoscopic and retroperitoneoscopic adrenalectomies in 370 cases in Japan: a multi-institutional study / T. Terachi, O. Yoshida, T. Matsuda et al. // Biomed. Pharmacother. 2000. — Vol. 54, suppl 1. — P. 211 214.
  123. De Canniere, L. Multicentric experience of the Belgian Group for Endoscopic Surgery (BGES) with endoscopic adrenalectomy / L. de Canniere, L. Michel, E. Hamoir et al.//Surg. Endosc. 1997.-Vol. 11.-№ 11.-P. 1065−1067.
  124. Doppman, J. L. Problems in endocrinologic imaging / J. L. Doppman // Eno-crinol. Methab. Clin. North. Amer. 1997. -Vol. 26. — № 4. — P. 973−991.
  125. Dudley, N. E. Comparison of open posterior versus transperitoneal laparoscopic adrenalectomy / N. E. Dudley, B. J. Harrison // Br. J. Surg. 1999. -Vol. 86. — № 5. — P. 656−660.
  126. Effectiveness of transperitoneal and trans-retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy versus open adrenalectomy / C. H. Liao, J. Chen, S. C. Chueh et al. // J Formos Med Assoc.-2001.-Vol. 100.-№ 3. P. 186−191.
  127. Ellison, E.H. Anterior transabdominal adrenalectomy for endocrine disease / E. H. Ellison // Am. J. Surg. 1960. -Vol. 99. — № 4. — P. 497−502.
  128. Endoscopic retroperitoneal adrenalectomy: lessons learned from 111 consecutive cases / H. J. Bonjer, V. Sorm, F. J. Berends et al. // Ann. Surg. 2000. — Vol. 232. — № 6. — P. 796−803.
  129. Experiences with adrenalectomy in 1997. Apropos of 247 cases / F. Mancini, D. Mutter, J. L. Peix et al. // A multicenter prospective study of the French-speaking Association of Endocrine Surgery. Chirurgie. 1999. — Vol. 124. — № 4.- P. 368−374.
  130. Fahey, T. J. Adrenalectomy: expanded indications for the extraperitoneal approach / T. J. Fahey, T. S. Reeve, L. Delbridge // Aust. NZ Surg. 1994. -Vol. 64. — № 7. — P. 494−497.
  131. Fazeli-Martin, S. Laparoscopic renal and adrenal surgery in obese patients: comparison to open surgery / S. Fazeli-Martin, I. S. Gill, T. H. Hsu et al. // J. Urol. 1999. — Vol. 162. — P. 665−669.
  132. Fracchia, A. A. Indications for castration and adrenalectomy for advanced breast cancer / A. A. Fracchia // Cancer. 1971. — Vol. 28. — № 6. — P. 16 691 712.
  133. Gagner, M. Laparoscopic adrenalectomy / M. Gagner // Surg. Clin. N. Amer. 1996. -Vol. 76. № 3. — P. 523−537.
  134. Gagner, M. Laparoscopic adrenalectomy in Cushing’s syndrome and pheoch-romocytoma / M. Gagner, A. Lacroix, E. Bolte // N Engl. J. Med. 1992. -Vol. 327.-P. 1033.
  135. Laparoscopic adrenalectomy: lessons learned from 100 consecutive procedures / M. Gagner, A. Pomp, B. T. Heniford et al. // Ann. Surg. 1997. — Vol. 226. -P. 238−246.
  136. Guazzoni, G. Effectiveness and safety of laparoscopic adrenalectomy / G. Guazzoni, F. Montorsi, F. Bergamaschi // J. Urol. 1994. -Vol. 152. — № 5. P. 1375−1378.
  137. Hardy, J. D. Surgical manangement of Cushing’s syndrome with emphasis on adrenal autotransplantation / J. D. Hardy // Ann. Surg. 1978. — Vol. 188. — № 3.-P. 335−339.
  138. Hartenbach, W. Cushing’s syndrome and its treatment / W. Hartenbach // Lan-genbeck. Arch. Klin. Chir. 1960. — Vol. 296. — P. 291−306.
  139. Ionemoto, R. H. Long-term survival after adrenalectomy foradvanced breast cancer / R. H. Ionemoto, R. L. Byron, J. L. Keating // Cancer. 1967. — Vol. 20.-№ 2.-P. 254−259.
  140. Kano, K. Subcostal transabdominal incision with midline extension for tumors of the kidney, adrenal gland or retroperitoneal cavity / K. Kano, K. Saito, H. Go // Hinyokika Kiyo. 1991. — Vol. 37. — № 11. — P. 1471−1474.
  141. Kanshin, N. N. A goal-orieted local approach to the prevention of postoperative complications / N. N. Kanshin, A. V. Volenko, S. I. Iakovlev // Vestn. Akad. Med. Nauk SSSR. 1991. — № 9. — P. 24−27.
  142. Kvale, W. F. Pheochromocytoma, clinical aspects and surgical results / W. F. Kvale, J. T. Priestley, G. M. Roth // Arch. Surg., 1954. Vol. 68. — № 6. — P. 769−778.
  143. Laparoscopic adrenalectomy / J. C. Rutherford, M. Stowasser, T. Tunny et al. // World J. Surg. 1996. — Vol. 20. — № 7. — P. 758−760.
  144. Laparoscopic adrenalectomy: clinical experience of twelve cases / K. Suzuki, S. Kageyama D. Ueda et al. // J. Urol. 1993. — Vol. 150. — № 4. — P. 10 991 102.
  145. Laparoscopic adrenalectomy compared to open adrenalectomy for benign adrenal neoplasms / L. M. Brunt, G. M. Doherty, J. A. Norton et al. // J. Am. Coll. Surg.- 1996.-Vol. 183.-№ l.-P. 1−10.
  146. Laparoscopic adrenalectomy: comparison with the conventional approach / T. Ishikawa, M. Sowa, M. Nagayma et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 1997. -Vol. 7.-№ 4.-P. 275−280.
  147. Laparoscopic adrenalectomy: review of 14 cases and comparison with open adrenalectomy / S. Naito, J. Uozumi, H. Shimura et al. // J. Endourol. — 1995. — Vol. 9.-№ 6.-P. 491−495.
  148. Laparoscopic adrenalectomy. The importance of flank approach in the lateral decubitus position / M: Gagner, A. Lacroix, E. Bolte et al. // Surg. Endosc. 1994.-Vol. 8.-№ 2.-P. 135−138.
  149. Laparoscopic adrenalectomy: the initial three cases / E. Higashihara, Y. Tana-ka, S. Horie et al. // J. Urol. 1993. — Vol. 149. — № 5. — P. 973−976.
  150. Laparoscopic left adrenalectomy for aldosteroma: early-Mayo Clinic experience / Schlinkert R. T., van Heerden J. A., Grant C. S. et al. // Mayo Clin. Proc. 1995. — Vol. 70 — № 9. — P. 844−846.
  151. Laparoscopic surgery for adrenal tumors. A retrospective analysis / Zografos G. N., Markou A., Ageli C., Kopanakis N. et al. // Hormones (Athens). — 2006. -№ 5.-P. 52−56.
  152. Laparoscopic surgery for pheochromocytoma: adrenalectomy, partial resection, excision of paragangliomas / G. Janetschek, G. Finkenstedt, R. Gasser et al. // J. Urol. 1998. — Vol. 160. — P. 330−334.
  153. Latrreili, R. Advantages of major cross sections of an abdominal wall / R. Lat-rreili, C. Descouns // Lyon., chyr. 1974. -Vol. 70. — № 4. — P. 268−289.
  154. Lee, D. W. Laparoscopic adrenalectomy / D. W. Lee, S. C. Chung // Int. Surg. 1995. -Vol. 80. — № 4. — P. 311 -314.
  155. Manger, W. M. Pheochromocytoma / W. M. Manger, R. W. Gifford. New York, Springer — Verlag, 1977. — 385 p.
  156. Mansman, G. The Clinically Inapparent Adrenal Mass: Update in Diagnosis and Management / G. Mansman, J. Lau, E. Balk // Endocrine Reviews. -2004. Vol. 25. — № 2. — P. 309−340.
  157. Mc Keown, K. C. Anterior approach for bilateral adrenalectomy / K. C. Mc Keown, A. Ganguli // Brit. Med. J. 1956. — № 4981. — P. 1466−1467.
  158. Mihai, R. Surgical Embryology and Anatomy of the adrenal glands / R. Mihai, J. R. Farndon // Textbook of Endoscrine Surgery. — Philadelphia, London, Toronto, Monreal, Sidney, Tokyo: W. B. Saunders, 1997*. P. 447−458.
  159. Miyake, O. Laparoscopic adrenalectomy. Comparison of the transperitoneal and retroperitoneal approach / O. Miyake, K. Yoshimura, T. Yoshioka et al. // Eur Urol. 1998. — Vol. 33. — № 3. — P. 303−307.
  160. Mutter, D. Laparoscopic management of operative vena cava injury / D. Mutter, M. H. Wheeler, J. Marescaux // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. -1999. Vol. 9. — № 4. — P. 303−395.
  161. Noshiro, T. Changes in clinical features and long term prognosis in patients with peochromacytoma / T. Noshiro, K. Shimizu, T. Watanabe // Am J Hiper-tens.-2000.-Vol. 13. P. 35−437.
  162. Ortega, J. Cost-effectiveness of laparoscopic vs open adrenalectomy: small savings in an expensive process / J. Ortega, C. Sala, S. Garcia // J. Laparoen-dosc. Adv. Surg. Tech. A. 2002. — Vol. 12. — № l.-P. 1−5.
  163. Outpatient laparoscopic adrenalectomy in patients with Conn’s syndrome / B. Edwin, I. Raeder, E. Trondsen et al. // Surg. Endosc. 2001. -Vol. 15. — № 6. -P. 589−591.
  164. Pattou, F. N. Questionability of the benefits of routine laparotomy as the surgical approach for pheochromocytomas and abdominal paragangliomas / F. N. Pattou, F. P. Combemale, J. F. Poirette // Surgery. 1996. — Vol. 120. — № 6. -P. 1006−1011.
  165. Pheochromocytoma-continuing evolution of surgical therapy / T. Orchard, C. S. Grant, J. A. van Heerden et al. // Surgery. 1993. — Vol. 114. — № 6. — P. 1153−1158.
  166. Thoracoscopic transdiaphragmatic left adrenalectomy. An experimental study / Pompeo, E., Coosemans W., De Leyn P. et al. // Surg. Endosc. 1997. — Vol. 11.-№ 4.-P. 390−392.
  167. Posterior transthorasic approach for adrenal surgery / A. C. Novick, R. A. Straffon, W. Kaylor et al. // J. Urol. 1989. — Vol. 141. — № 2. — P. 254−256.
  168. Randomized clinical trial of diathermy versus scalpel incision in elective midline laparotomy / S. R. Kearns, E. M. Connolly, S. McNally et al. // Brit. J. L. Surg. 2001. — Vol. 88. — № 1. — P. 41−44.
  169. Results of adrenalectomy with various surgical approaches in the treatment of different diseases of the adrenal glands / H. A. Bruining, S. W. Lamberts, E. G. Ong et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1984. — Apr. — Vol. 158. — № 4. — P. 367 369.
  170. Results of 25-year pheochromocytoma treatment in the Groningen Academic Hospital / J. S. de Graaf, O. E. Nieweg, A. E. Oosterkamp et al. // Ned. Tijdschr. Geneeskd.- 1997.-Vol. 18.-№ 3.-P. 148−151.
  171. River, L. Bilateral onestage adrenalectomy / L. River, J. Silvestein, N. W. Tope // Am. J. Surg. 1953. — Vol. 86. — № 2. — P. 208−209.
  172. Romien, C. Bilateral adrenalectomy in metastasized cancer of the breast / C. Romien, H. Peujol // Minerv. Chir. 1962. — Vol. 17. — № 1. — P. 391−395.
  173. Rupture of the laparotomy incision and its suture using Ventrofilm / M. Hutan, M. Salapa, R. Vandriakova, V. Poticny // Rozhi.Chir. 2001. — Vol. 80. — № 3. -P. 124−127.
  174. Safe Retroperitoneal Resection of Pheochromocytomas / F. S. Berends, Van Der E. Harst, G. Giraudo et al. // World J. Surg. 2002. — Vol. 26. — № 5. — P. 527−531.
  175. Schell, S.R. Laparoscopic adrenalectomy for nonmalignant disease: improved safety, morbidity, and cost-effectiveness / S. R. Schell, M. A. Talamini, R. Udelsman // Surg. Endosc. 1999. — Vol. 13. — № 1. — P. 30−34.
  176. Silen, W. Vanagement of primary aldosteronism evaluation of potassium and sodium balance technic of adrenalectomy and operative results / W. Silen // Ann. Surg. 1968. — Vol. 164. — P. 600−610.
  177. Siren, J. An institutional experience with 40 first lateral transperitoneal laparoscopic adrenalectomies / J. Siren, C. Haglund, R. Haapiainen // Surg. Lapa-rosc. Endosc. Percutan. Tech. 2000. — Vol. 10. — № 6. — P. 382−386.
  178. Smith, C. D. Laparoscopic adrenalectomy: new gold standart / C. D. Smith, C. J. Weber, J. R. Amerson // World J. Surg. 1999. — Vol. 23. — P. 389−396.
  179. Stoker, M. E. Laparoscopic adrenal surgery / M. E. Stoker, N. Patwardhan, B. S. Maini // Surg. Endosc. 1995. — Vol. 9. — № 4. — P. 387−390.
  180. Suprasplenic, transperitoneal approach for laparoscopic adrenalectomy on the left side / A. Vereczkei, O. P. Horvath, A. Papp et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2000. — Vol. 385. — № 7. — P. 467−469.
  181. Surgical treatment of adrenal diseases at Nara Medical University and affiliated hospitals / Y. Nakagawa, S. Ozono, Y. Hirao et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. -1992. Vol. 22. — № 5. — P. 342−346.
  182. Technique and results of laparoscopic adrenalectomy / A. Toniato, A. Piotto, C. Pagetta et al. // Langenbecks. Arch. Surg. 2001. — Vol. 386. — № 3. — P. 200−203.
  183. The surgical approach to adrenal pheochromocytoma. A plea for lumbotomy / J. M. Carrie, P. Rouge, P. Soula et al. // Ann. Chir. 1990. — Vol. 44. — P. 296 298.
  184. Thoracoabdominal approach for adrenal pheochromocytoma / Y. Komatz, M. Sasaki, H. Kanamaru et al. // Hinyokika Kiyo. 1986. — Vol. 32. — № 2. — P. 169−172.
  185. Thoracoscopic transdiaphragmatic adrenalectomy: the initial experience / I. S. Gill, A. M. Meraney, J. C. Thomas et al. // J. Urol. 2001. -Vol. 165. — P. 1875−1881.14 Vi
  186. Tokami, H. Laparoscopic adrenalectomy in asumpto matic pheochromocytoma / H. Tokami, H. Mryoshi, S. Kodaira // Amer. Surg. 1997. — Vol. 63. — № 9. -P. 820−822.
  187. Use of laparoscopic technigues improves outcome from adrenalectomy / S. Horgan, M. Sinanan, W. S. Helton et al. // Amer. J. urg. 1997. -Vol. 173. -№ 5.-P. 371−375.
  188. Zuckerkandl, E. The development of the chromaffin organs and the suprarenal glands // Manual of human embryology. Philadelphia: J.B. Lippincott. 1992. -Vol. 2. -№ 5. -P. 371−375.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!