Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование защиты озимых зерновых культур от инфекционного выпадения растений

Диссертация: Обоснование защиты озимых зерновых культур от инфекционного выпадения растений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Быстрый рост и развитие гриба Т. phacorrhiza наблюдался при культивировании его на картофельно-глюкозной агаризованной питательной среде. Для массового размножения гриба возможно использование комбинированного субстрата, состоящего из пропаренных зерновок пшеницы и агроперлита, в соотношении компонентов 1:1. В полевых условиях наилучшую защиту от поражения озимых зерновых болезнями выпадения… Читать ещё >

Обоснование защиты озимых зерновых культур от инфекционного выпадения растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение ф
  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Причины выпадения озимых зерновых культур
    • 1. 2. Возбудители инфекционного выпадения и их биология
    • 1. 3. Условия появления инфекционных болезней выпадения на озимых культурах
    • 1. 4. Методы защиты озимых зерновых культур от возбудителей щ инфекционного выпадения
      • 1. 4. 1. Агротехнический метод
      • 1. 4. 2. Химический метод
      • 1. 4. 3. Роль устойчивых сортов в защите
      • 1. 4. 4. Возможность биологического метода 42 Экспериментальная часть
  • ГЛАВА 2. Методика и условия исследований
    • 2. 1. Место и условия проведения экспериментов
    • 2. 2. Материалы и методы исследований
  • ГЛАВА 3. Этиология инфекционного выпадения озимых зерновых культур
  • ГЛАВА 4. Взаимное влияние грибов, вызывающих инфекционное выпадение растений
  • ГЛАВА 5. Проверка действия фунгицидов на возбудителей инфекционного выпадения
    • 5. 1. Действие ряда фунгицидов на рост и развитие основных возбудителей инфекционного выпадения озимых культур в лабораторных условиях
    • 5. 2. Проверка действия химических препаратов на возбудителей инфекционного выпадения озимой пшеницы ф в полевых условиях
  • ГЛАВА 6. Гриб Typhula phacorrhiza. Биология и развитие
    • 6. 1. Биологические особенности изолятов гриба Typhula phacorrhiza
    • 6. 2. Развитие гриба Typhula phacorrhiza на различных питательных субстратах
    • 6. 3. Влияние гриба — антагониста Typhula phacorrhiza на возбудителей инфекционного выпадения озимых культур
  • Ш 6.4. Рост и развитие гриба — антагониста под действием фунгицидов
    • 6. 5. Действие гриба-антагониста на возбудителей инфекционного выпадения озимой пшеницы
  • ГЛАВА 7. Устойчивость сортов и гибридов озимой пшеницы к поражению грибами Typhula ishikariensis и Fusarium nivale
  • Выводы

Озимые зерновые культуры имеют важное значение в увеличении производства зерна. В основных районах возделывания они дают более высокие урожаи, чем яровые, так как при хорошем развитии с осени луч иле используют весенние запасы влаги и питательных веществ (Посыпанов, 1997). Для решения проблемы ускоренного и устойчивого повышения производства зерна особое значение имеет уменьшение недобора урожая из-за вредных организмов и неблагоприятных условий среды.

Особенно вредоносны для озимых культур болезни, вызывающие изреживание и гибель посевов при перезимовке. В осеннее — зимний период они могут поражаться низкотемпературными грибами, которые развиваются под снежным покровом, вызывая снежную плесень, или инфекционное выпадение. Заболевание проявляется почти ежегодно и наносит значительный ущерб урожаю. Так, по данным В. Ф. Пересыпкина (1989) от инфекционных болезней выпадения погибает до 30% озимых зерновых. Вредоносность заболевания заключается в недоборе урожая из-за гибели части растений, а также от снижения кустистости выживших после поражения (Новик, 1975; Политыко, 1988). Особенно вредоносно это заболевание в районах, где осенью выпадает много осадков, а весной долго держится снег.

Между тем нет всесторонних исследований, отвечающих на вопросы этиологии данного заболевания, профилактики его и защитным мероприятиям, позволяющим противостоять зимующим растениям заражению возбудителями болезни.

В последнее время появились сведения о новых видах патогенов, способных вызывать инфекционное выпадение (Saito, 1997; Ткаченко, 2002), пополнился список растений — резерваторов, где отдельные патогенны, способны завершить цикл развития в отсутствии озимых зерновых (Ткаченко, 2000). Ведутся поиски фунгицидов, способных подавлять проявление низкотемпературных патогенов (Вайрова, 1986). Некоторые авторы предлагают биологические методы борьбы с этими возбудителями ф (Lawton, 1990; Hsiang, 1999). Многие селекционеры ведут поиск устойчивых к инфекционному выпадению сортов озимых зерновых культур (Корнеев и др., 1993; Новик, 1998).

Но эти сведения носят отрывочный характер.

Таким образом, актуальность и недостаточность исследований проблемы определили цель исследований: выявить видовой состав возбудителей инфекционного выпадения озимых зерновых культур и дать # обоснование приемам защиты от болезни.

В задачи исследований входило:

1.Выявить и идентифицировать возбудителей инфекционного выпадения озимых зерновых культур.

2,Определить взаимодействие между возбудителями в пределах агроценоза;

3.Оценить действие ряда фунгицидов на развитие возбудителей ® инфекционного выпадения озимых.

4.Изучить возможность биологической защиты озимых культур против возбудителей инфекционного выпадения.

5. Провести сравнительную оценку устойчивости сортов и гибридов озимых зерновых культур к инфекционному выпадению.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на научных конференциях МСХА им. К. А. Тимирязева в 2002 и 2004 годах и на конференции «Применение средств химизации — основа повышения ^ продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения плодородия почв» (28 — 29 апреля 2004 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 165 страницах машинописного текстасодержит 33 таблицы, 20 рисунков, 2 приложения (7 таблиц). Список цитированной литературы состоит и? 1 7е) наименований, из них 88 работ зарубежных авторов.

Автор выражает благодарность за постоянную помощь и внимание научному руководителю профессору Стройкову Ю. М., заведующему отделом защиты растений ГБС РАН Ткаченко О. Б., директору отдела отдаленной гибридизации Артамонову В. Д., а также всем сотрудникам кафедры фитопатологии МСХА и отдела защиты растнеий — за помощь при проведении исследований и написанию данной работы.

ВЫВОДЫ.

1. Возбудителями инфекционного выпадения озимых зерновых культур в Московской области являются грибы F. nivale, Т. ishikariensis, Т. incarnata и S. borealis. Наиболее часто и ежегодно отмечается поражение зерновых грибом F. nivale (12 — 48%), и видами рода Typhula (6 — 31%).

2. Посевы оптимальных и ранних сроков сева, на фоне сбалансированного минерального питания и после таких предшественников как картофель и многолетние травы меньше поражались указанными патогенами.

3. При совместном развитии на питательной среде возбудителей инфекционного выпадения попарно наблюдалось значительное подавление грибов рода Typhula грибами F. nivale и S. borealis. Гриб S. borealis сильнее подавлял рост гриба Т. incarnata, а гриб F. nivale больше угнетал развитие Г ishikariensis.

4. Наибольшим подавляющим действием на возбудителей инфекционного выпадения озимых обладал альто-супер. Кроме того, препарат фундазол подавлял рост и развитие гриба F. nivale, а препарат байлетон — S. borealis. Препарат браво не вызывал подавления ни одного и -, патогенов при всех испытанных концентрациях.

5. Ряд протравителей семян зерновых культур подавляли рост и развитие изучаемых грибов. Лучшим был байтан — универсал. При добавлении протравителя колфуго — супер в питательную среду наблюдался активный рост мицелия всех грибов. Под действием препаратов премис и максим сильно подавлялось развитие грибов рода Typhula, тогда как грибы F. nivale и S. borealis начинали свое развитие даже при концентрации 0,1% с первой недели наблюдений.

6. В полевых условиях наилучшую защиту от поражения озимых зерновых болезнями выпадения обеспечивало опрыскивание посевов перед установлением снежного покрова препаратами альто-супер и тилт при расходе 0,5 л/га. Биологическая эффективность применения этих препаратов составила 96,1% и 93,1% соответственно.

7. Гриб Т. phacorrhiza обладал антагонистическим действием только по отношению к фитопатогенным грибам рода Typhula. На возбудителей розовой снежной плесени и склеротиниоза антагонистического действия не оказывал.

8. Быстрый рост и развитие гриба Т. phacorrhiza наблюдался при культивировании его на картофельно-глюкозной агаризованной питательной среде. Для массового размножения гриба возможно использование комбинированного субстрата, состоящего из пропаренных зерновок пшеницы и агроперлита, в соотношении компонентов 1:1.

9. Осеннее внесение гриба Т. phacorrhiza на посевы озимой пшеницы на инфекционном фоне Т. ishikariensis приводило к снижению поражения тифулезом в весенний период. Биологическая эффективность защиты озимых зерновых при использовании гриба Т. phacorrhiza (200г/м2) составила 75,2%, что на 30,3% больше, чем после обработки препаратом фундазол и на 17,6% больше, чем после обработки препаратом байлетон.

10. Среди проверенных сортов и гибридов озимой пшеницы на инфекционном фоне Т. ishikariensis и F. nivale наибольшую устойчивость к патогенам проявляли гибриды ППГ — 224 и ПЭГ — 149.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. И., Молчанов О. Ю. Снежная плесень озимых зерновых (методы изучения и меры борьбы). Обзорная информация. Сер. «Химические средства защиты растений». М., НИИТЭХИМ, 1987. 45 с.
  2. Н. Ф., Тупеневич С. М. Выпревание озимых хлебов. -Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1962 году и прогноз их появления в 1963 году. Л., 1963. С. 159−160.
  3. В.Д., Семенов В. И., Кузьмичев Н. П., Семенов О. Г. Влияние снежной плесени и сроков посева на продуктивность озимых пшениц// Отдаленная гибридизация. Результаты исследования. М.: Изд-во МСХА, 2001.-С. 143−165.
  4. Г. В., Прасолов А. А. Разработка шкалы оценки озимой ржи на устойчивость к снежной плесени. Доклады ВАСХНИЛ, № 7, 1980. С. 20−22.
  5. Г. В. Разработка метода искусственного заражения и оценка озимой ржи на устойчивость к снежной плесени//Вестн. сельхоз. наук.-1981. № 2. — С.73−77.
  6. В.И. Фузарии. Киев: «Наукова думка», 1977. 442 с.
  7. Т. В., Михновец Т. В. К селекции озимой тетраплоидной ржи на устойчивость к снежной плесени // Защита растений на рубеже XXI века. Минск, Белбизнеспресс, 2001. С. 157−159.
  8. А., Золотарев А. Значение севооборота в защите ржи от снежной плесени. Земледелие, 1975, № 12. — С. 205−206.
  9. А. М., Богданова М. А. Селекция озимой ржи на устойчивость к снежной плесени//Сб. науч. тр. «Селекция интенсивных сортов полевых культур», Горки, 1991. — С. 33−42.
  10. Дж. У. Пшеница и её улучшение (перевод с англ.). М.: Колос,-1970. -С.431−462.
  11. С. Ф., Радына А. А., Боярчук В. Е. Мониторинг чувствительности популяций гриба Fusarium nivale к фундазолу// Известия АН Беларуси, 1996, № 2. С. 76−79.
  12. С. Ф., Радына А. А., Боярчук В. Е. Мониторинг чувствительности популяций гриба Fusarium nivale к фундазолу// Миколог ия и фитопатология, СПб.: «Наука», 2000, Т.34, вып.З. С. 63−67.
  13. С. Ф., Радына А. А., Боярчук В. Е. Резистентность популяции гриба Fusarium nivale к фундазолу// Вестник Защиты растений, СПб., Пушкин, 2001, № 2. С. 39−42.
  14. В. Е. Видовой состав возбудителей болезней озимых трав в республике Беларусь// Актуальные прблемы фитовирусологии и защиты растений, Минск ПКФ «Экаунт», 1997. С. 51−52.
  15. Л. Н. Эффективность фунгицидов в борьбе с болезнями озимых зерновых//Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. «Комплексное использование пестицидов и других средств химизации в земледелии», М., 1986.-С. 21−22.
  16. М.Н., Кратенко В. П. Эффективный фунгицид для применеия на посевах зерновых культурах в Центральном Черноземье: Агро XXI // Агрорус, 1999. № 5. — С.27.
  17. П. А., Проценко Д. Ф., Гурилева М. А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине. Киев: Изд-во УАСХИ, 1959. 106с.
  18. Р. Р. Особенности формирования урожая и приемы повышения зимостойкости растений озимой пшеницы в условиях Республики Башкортостан: Автореф. дис.канд. С.-х. наук/ Башкир, гос. аграр. ун-т Уфа, 2000. -21с.
  19. П. Н. Фитопатология. Л., Колос, 1980. 319 с.
  20. Н. М. Фунгициды. Москва: Колос, — 1993. — С. 64 — 71.
  21. В. В. Выпревание сеянцев сосны в лесных питомниках// Тр. По лесному хоз-ву Татарской лесной опытной станции. Казань, 1948. Т.9. -С. 37−48.
  22. Демидова 3. А. К вопросу о распространении и биологии Sclerotinia graminearum Elenev на озимой ржи в Свердловской области// Тр. Института биологии. Свердловск, 1960. -45с.
  23. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 336 с.
  24. П. Ф. Культурно-хозяйственные мероприятия для борьбы с выпреванием озимых хлебов// Защита растений, № 1, 1925. — С.39−42.
  25. В. П., Яковлева Н. Г. Влияние агротехнических приемов на изменение устойчивости озимой ржи к болезням в условиях Архангельской области// ВСХИЗО агропромышленному комплексу. Сб. науч. тр., М., 1994. — С. 64−66.
  26. А. И. Инфекционное выпревание озимых хлебов, его распространение и вредоносность в Удмуртской АССР// Тр. Ижевского СХИ, вып.27, Ижевск, «Удмуртия», 1976. С. — 23−26.
  27. А. И. Защита озимой ржи от болезней и гибели при перезимовке. Ижевск «Удмуртия», 1977. 56с.
  28. А. И. Инфекционное выпревание озимых хлебов и обоснование мер борьбы с ним в восточных районах Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Л., 1979. — 40с.
  29. А. Ф., Щекочихина Р. И., Ломовой С. М. Методические рекомендации по оценке и использованию показателей комплексной вредоносности организмов, предназначены для специалистов НИИЗР, НИИСХ: ВИЗР, 1988.
  30. И. И.- Радына А. А. Эффективность протравителей в защите озимой ржи от снежной плесени Защита растений, 1986- Т. 11. С. 92−98.
  31. И. И. Тактика применения протравителей в защите озимой ржи от снежной плесени. Тезисы докладов Всесоюзной науч. технической конференции, 1987. — С. 41−43.
  32. И. И., Ушкевич Л. А., Радына А. А., Боярчук В. Е. Симптомы проявления болезни, вызываемой Fusarium nivale (Fr.) на озимой ржи. Фитопатология, ч.2, Вильнюс, 1989. С. 30−31.
  33. И. И., Ксезонова Е. А., Радына А. А. Роль агротехнических приемов в защите озимой ржи от снежной плесени//3ащита растений, Минск «Ураджай», 1989а, вып. XIV. С. 58−68.
  34. Р. Р. Эффективный прием//3ащита растений. М.: «Агропрмиздат», 1990, № 8. -С. 16−17.
  35. Р. Р. Дифференцированное применение фунгицидов против выпревания озимой ржи // Защита растений, 1993, № 10. С. 28−29.
  36. Р. Р., Гайфуллин Р. Р. Приемы повышения перезимовки озимой пшеницы// Зерновые культуры, 2000, № 5. С. 11−13.
  37. JI. И.- Жидких Ф. Д.- Савельев Ю. П. Селекция озимой ржи на устойчивость к снежной плесени. Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе, 1988. С. 8−14.
  38. Л. И., Кобылянский В. Д., Шешегова Т. К. Склеротиния на посевах озимой ржи // Науч. техн. бюл. ВИР, вып. 199, Л., 1990. — С. 20−24.
  39. В. Д., Шешегова Т. К. Перспективы селекции озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны России// Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции/ ВИР, СПб., 1997, Т. 151.-С. 10−23.
  40. В. А., Чадаева J1. Г., Чикида Н. Н. Устойчивость озимой пшеницы и тритикале к снежной плесени // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР, 1985, Т. 92. — С. 25−28.
  41. В. А., Чадаева J1. Г. Исходный материал для селекции озимой пшеницы на устойчивость к снежной плесени// Науч. техн. бюл. ВИР, вып. 168, 1987. — С. 56−63.
  42. В. А., Чадаева JL Г., Новикова М. В. Озимая мягкая пшеница (устойчивость сортов к снежной плесени)// Каталог-справочник мировой коллекции ВИР. Вып.576, J1., 1991.
  43. В. А., Чадаева JI. Г. Реакция сортов озимой мягкой пшеницы североамериканской экологической группы к инфекционному выпреванию // Науч. техн. бюл. ВИР, вып. 231, JL, 1993. — С. 3−6.
  44. В. В., Полякова И. Я. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Москва: Министерство с/к СССР, 1958.-С. 320−325.
  45. Ф. М., Моисейчик В. А. Выпревание озимых культур. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 168 с.
  46. X. Э. Эффективность системных фунгицидов в защите озимой ржи и пшеницы от снежной плесени//Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. «Комплексное использование пестицидов и других средств химизации в земледелии», М., 1986. С. 61−62.
  47. Методика учета снежной плесени озимых зерновых культур. Минск: БелНИИЗР, 1976. 5 с.
  48. Э. И.- Андросова В. М.- Кочубей К. Ю. Фузариоз озимой пшеницы, вызываемый Fusarium nivale!/Защита растений, 1992- № 11. -С. 10−11.
  49. JI. Н., Дымченко А. М., Полякова Т. М., Жохова Т. П. Система защиты озимой ржи от снежной плесени//Агро XXI, 2000, № 7. С.• 2−4.
  50. Н. А. Комплексная система защиты озимой ржи от снежной плесени//3ащита с.-х. растений в условиях применения интенсивных
  51. Ф технологий. Ч. 2, 1987, с. 78−80.
  52. Н. А. Экономическая эффективность протравливания семян озимой ржи в борьбе со снежной плесенью//3ащита растений, вып. 13, Минск, «Ураджай», 1988.-С. 114−122.
  53. Н. А. Устойчивость сортов озимых зерновых культур к фузариозным болезням в агроклиматических зонах Беларуси//3ащи ia растений, вып.21, Минск, 1998. С. 61 -72.
  54. Н. А. Изучение эффективности чередования системных иконтактных препаратов на развитие болезней озимой ржи//3ащита растений, вып.21, Минск, 1998а.-С. 51−60.
  55. Ф 56. Особенности ухода за посевами озимых колосовых культур зимой ивесной 2002 года: Рекомендации / Краснод. НИИСХ им. П. П. Лукьяненко Краснодар, 2002. -28 с.
  56. Пак П. В. Снежная плесень озимых культур и борьба с ней. Мн.: Урожай, 1971.-39с.
  57. В. П. Спасайте озимые. // Газета «Своё дело», 1999, № 4 (27).
  58. А. В. Изменение урожайности и биохимического состава растений озимой ржи под действием средств химизации. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., ВИУА, 1994, — 20 с.
  59. В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 480с.
  60. В. Ф., Коваленко С. Н., Шелестова В. С., Асатур М. К. Практикум по методике опытного дела в защите растений. М.: Агропромиздат, 1989. 175 с.
  61. П. М. Тифулез озимых зерновых культур. // Защита растений. М., ВО «Агропромиздат», 1988, № 12. С.18−19.
  62. П. М. Инфекционные заболевания зерновых культур при перезимовке. 4.IV. Современная экономически безопасная система защиты колосовых культур от болезней// Сб. докл. научн. конф. М. 1991. С. 144−159.
  63. Г. С. Растениеводство. Москва: Колос, 1997. — С. 123 127.
  64. Е. Г. Условия прорастания склероциев грибов рода Typhula. Защита растений от вредителей и болезней, 1960, № 5. С. 40.
  65. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Под. ред. В. В. Косова и И. Я. Полякова. -М., 1958.-С. 319−325.
  66. А. А. Динамика развития снежной плесени в условиях республики Беларусь// Актуальные проблемы фитовирусологии и защиты растений. Минск, ПКФ «Экаунт», 1997. С. 56
  67. В. И., Бирюкович Т. В., Михновец Т. В. Провокационно-инфекционный фон в селекции ржи на устойчивость к снежной плесени/7 Наука производству. Тезисы науч.-практич. конф., посвящ. 45-летию Гродненского СХИ, Гродно, 1996. — С. 69−70.
  68. М. И. Действие фундазола против выпревания озимой ржи// Тр. Урал. НИИСХ, Свердловск, 1989, Т.53. С. 104−109.
  69. М. И. Влияние фундазола на урожайность озимой ржи//3ащита растений. М.: «Агропрмиздат», 1990, № 11. С. 24.
  70. Ю. М. Методы создания инфекционных фонов при оценке растений на устойчивость к болезням. М.: Изд-во ТСХА, 1986. 32 с.
  71. П., Аусмеэс X., Роосалу В. Эффективность фунгицидов и ретарданта кампозана в посевах ржи//Науч. труды Эст. НИИ земледелия и мелиорации, Таллин, 1989, Т. 66. С. 42−59.
  72. О. Б. Биологические основы борьбы со склероциальными гнилями тюльпанов. Дис.канд. биол. наук. М., 1983. — 169 с.
  73. О. Б. Возбудители снежной плесени на озимых и многолетних растениях. Докл. ТСХА/ Моск.с.-х. акад. им. Тимирязева, 2000- Вып.271. С. 49−53.
  74. О. Б., Сайто И. Низкотемпературные патогенные грибы рода Sclerotinia и вопросы, связанные с их систематикой. Роль ботан. садов в сохранении биоразнообразия: Матер. Междунар. конф. Ростов н/Д, 2002. С. 289−290.
  75. О. Б., Серая Л. Г., Сайто И. К-стратеги психрофильные склероциальные грибные патогены и селекционный метод в борьбе с ними.
  76. Отдаленная гибридизация. Результаты исследования. М.: Изд-во МСХА, 2003. -С.169−179.
  77. И. И. Причины гибели растений в холодное время года и меры ее предупреждения. М. «Знание», 1955. -42 с.
  78. С. М. Склеротиния на озимых хлебах в Кировской области и Удмуртской АССР. Киров, 1939. 34 с.
  79. С. М. Снежная плесень при выпревании озимых хлебов весной и обоснование мер борьбы с ней. // Известия высших курсов прикладной зоологии и фитопатологии. JL, 1940, вып. 10. С. 5−10.
  80. С. М. Выпревание озимых хлебов весной // Тр. ВНИИЗР, вып. 28, Л. «Колос», 1966. С. 126−130.
  81. С. М., Сидорова С. Ф. Поражение озимых культур снежной плесенью в связи со сроками сева и вносимыми удобрениями // Бюл. ВНИИЗР, Л. 1970, № 15. -С. 18−21.
  82. Н. В., Зейнетдинова О. Г., Валяйкин С. В., Суслов О. Н., Молгачев С. А., Захарова Н. Н., Тупицын В. Н. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в Ульяновской области // Зерновое хозяйство, М., 2001, № 4. -С. 25−27.
  83. А. Д. Рекомендации по применению фунгицида фундазола против выпревания озимых культур. Уфа, 1986. 10с.
  84. У. Н. Формирование урожая зерна озимой ржи в зависимости от гидротермических условий в Предуралье Республики Башкоркостан. Автореф. дис. канд. с/х наук. Башкир, гос. аграр. ун-т, Уфа, 1997.-21 с.
  85. Характеристики сортов растений, впервые включенных в 1999 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Москва, 1999. — 78с.
  86. М. К. Малоизвестная болезнь озимых хлебов (склеротиния)// Защита растений, № 4, 1935. С. 94−97.
  87. Н. Н. Устойчивость озимого тритикале к снежной плесени // Докл. ВАСХНИЛ, М.: «Агропромиздат», 1985, Т.З.
  88. С. И. Создание исходного материала для селекции озимой ржи на устойчивость к снежной плесени, бурой и стеблевой ржавчине. -Автореф. дис. канд. с/х наук. Немчиновка, МО, 1992. 21 с.
  89. Т. К. Влияние грибной инфекции на выпревание озимой ржи// Науч. техн. бюл. ВИР, СПБ., 1992, Вып. 223. — С. 23−24.
  90. Abe J., Matsumoto N. Resistance to Snow Mould Disease Caused by Typhula spp. in Cocksfoot. Journal of Japanese Society of Grassland Science, 1981, vol. 27, № 2. P. 152−158.
  91. Adams P. B. The potential of mycoparasites for biological control of plant diseases. Ann. Rev. Phytopath. 1990. № 28. P. 59−72.
  92. Amano Y., Ozeki S. Winter Wheat Breeding for Resistance to Snow Mold and Cold Hardness. The Bulletin of Hokkaido Prefectural Agricultural
  93. Experiment Stations. 1981, № 46. P. 12−21 (in Japan, English abstract).
  94. Amano Y. Studies on methods of breeding wheat for winter hardiness. Rep. Hokkaido Prefec. Agric. Exp. Stn. 1987, № 64. 1 — 79p.
  95. Arsvoll K, Smith J.D. Typhula ishikariensis and its varieties, var. idahoensis comb. nov. and var. canadensis comb. nov. Can. J. of Bot., 1978, v.56, № 3. — P. 348−364.
  96. Beard, J.B. Turf Management for Golf Courses. Macmillan Publishing Co., New York. 1982.
  97. Beizung Ertragssicherung beginnt bei der Aussaat. Pflzschutz-Kurier, 1989. T. 33, № 2. — S. 14−15.
  98. Burpee L.L. Interactions among low-temperature-tolerant fungi: Prelude to biological control. Canadian journal of plant pathology, 1994, № 16. P. 247−250.
  99. Burpee L.L., Kaye L.M., Goulty L.G. and Lawton M.B. Suppression of gray snow mold on creeping bentgrass by an isolate of Typhula phacorrhiza. Plant Dis. 1987, № 71.-P. 97−100.
  100. Burpee L.L., Mueller A.E. and Hannusch D.J. Control of Typhula blight and pink snow mold of creeping bentgrass and residual suppression of dollarspot by triadimefon and propiconazole. Plant Dis. 1990, 74. P. 687−689.
  101. Bruehl G.W., Cunfer B.M. Typhula species pathogenic to wheat in the Pacific Northwest. Phytopathology, 1975, 65, № 7 — P. 755−760.
  102. Cunfer B.M., and Bruehl G.W. Role of basidiospores as propagules and observations on sporophores of Typhula idahoensis. Phytopathology, 1973, № 63. -P.l 15−120.
  103. Dynowska M. Studies on fungi of the genus Typhula Fr. emend. Karst. Found in the area of Olsztyn district. I. Acta Mycol., 1983, vol.19, № 2. P. 283 296 (In Poland with English summary).
  104. Ebenebe C., Fehrmann H. Evaluation of a number of systemic fungicides for the control of Typhula incarnata in winter barley. Z. Pflanzenkrankh, 1974, № 81. — S. 711−716.
  105. Gaudet D.A. Progress towards under standing interactions between cold hardiness and snow mold resistance and development of resistant cultivars. Can. J. Plant Pathol. 1994, № 16. P. 241−246.
  106. J. S., Lueck P. Т., Pearson S. H. and Maxwell D. P. In Vitro Snow Mold Sensitivity Study. Department of Plant Pathology, University ofp Wisconsin-Madison. 1995.
  107. Honkura R., Matsumoto N., Inove T. Typhula ishikariensis biotype С, a snow mold fungus, can complete its life cycle without snow cover. Trans. My col. Soc. Japan. 1986, vol.27. P. 207−210.
  108. U. & Petersson E. Resalt fran broddbehandlingsforsok I hostrag mot snomogel (Gerlachia nivalis). Vaxtskyddsnotiser, 52:5, 1993. P. 124−126.ф 111. Hoshino Т.- Tronsmo A.M.- Matsumoto N.- Araki Т.- Odaira M.- Goda
  109. Т.- Ohgiya S.- Ishizaki K. Temperature sensitivity and frost resistance of Norwegian Typhula ishikariensis. Proc. of Intern. workshop on plant-microbe interactions at low temperature under snow. -S.I., 1997. P. 199−203.
  110. Hoshino Т.- Tkachenko O.B.- Tronsmo A.M.- Kawakami A.- Morita N.- Ohgiya S.- Ishizaki K.- Matsumoto N. Temperature sensitivity and freezing resistance among isolates of Typhula ishikariensis from Russia Buvisindi, 2001, m № 14.-S. 61−65.
  111. Hoshino Т., Saito I. and Tronsmo A. M. Snow mold fungi from Svalbard. Lidia 21, 2001. (in press).
  112. Hsiang Т., N. Matsumoto and S. Millett. Biology And Management of Typhula Snow Molds of Turfgrass. Plant Disease, 1999, vol. 83, № 9. P. 788−798.
  113. Hsiang T. Department of Environmental Biology. Summary of 19 981 999 Results. Control of Grey Snow Mould with T. phacorrhiza University of Guelph, Ontario NIG 2W1.
  114. Ф 116. Huber D.M., McKay H.C. Effect of Temperature, Crop, and Depth of
  115. Burial on the Survival of Typhula idahoensis Sclerotia. Phytopathology, 1968, vol. 58,№ 7.-P. 961−962.
  116. Jacobs D.L., Bruehl G.W. Occurrence of Typhula species and Observations on Numbers of Sclerotia in Soil in Winter Wheat Fields in Washington and Idaho. Phytopathology. 1986. T. 76, № 3. P. 278−282.
  117. Jacobs D.L., Bruehl G.W. Saprophytic Ability T. incarnata, T. idahoensis, and T. ishikariensis Phytopathology. 1986a, № 76. P. 695−698.
  118. Jamalainen E. A. Overwintering of Gramineae plants and parasitic fungi Sclerotinia borealis Buback & Vleugel. J. Sci. Agr. Soc. Finland. 1949, № 21. P. 125−140.
  119. Kohn L. M. Delimitation of the economically important plant pathogenic Sclerotinia species. Phytopathology 1979 a, № 69. P. 881−886.
  120. Kohn L. M. A monographic revision of the genus Sclerotinia. Mycotaxon 1979 b, № 9. P. 365−444.
  121. Kohn L. M. and Grenville D. J. Anatomy and histochemistry of stromatal anamorphs in the Sclerotiniaceae. Can. J. Bot. 1989, № 67. P. 371 393.
  122. Kleijer G. La resistance de nos varietes de ble a la pourriture des neiges Rev. suisse Agr, 1988. T. 20, № 2. P. 65−67
  123. Krzyzinska В.- Maczynska A.- Sikora H. Novel methods of testing biological activity of seed dressing fungicides against snow mould Microdochium nivale J. of plant protection research. Poland- Warsaw. 2001. Vol. 41, № 4. — P. 363−371.
  124. Lawton M.B.- Burpee L.L., Goulty L.G. Factors influencing the efficacy of a biofungicide for control of grey snow mould on turfgrass. Ontario Agriculture College, 3C-24. P. 393−398.
  125. Lawton M.B.- Burpee L.L. Seed treatments for Typhula blight and pink snow mold of winter wheat and relationships among disease intensity, crop recovery, and yield. Canad. J. Plant Pathol, 1990, T. 12, № 1. P. 63−74.
  126. Litschko L.D., Burpee L.L., Goulty L.G. An evaluation of winter wheat• for resistance to the snow mold fungi Microdochium nivale (Fr.) Samu and Hall and Typhula ishikariensis Imai. Canad. Plant Dis. Surv, 1988- T. 68, № 2. P. 161 168.
  127. Matsumoto N. Biological control of snow mold. // Plant Cold Hardiness, ed. by Li and Chen. Plenium Press: New York, 1998. P. 343−350.
  128. Matsumoto N., Tajimi A. Field survival of sclerotia of Typhula incarnata and T. ishikariensis biotype A. Can. J. Bot. 1985, vol.63, № 6. — P. l 1 261 128.
  129. Matsumoto N., Sato T. Niche Separation in the Pathogenic Species of Typhula. Annals of the Phytopathological Society of Japan, 1983, vol. 49, № 3. -P. 293−298.
  130. Matsumoto N. Ecological adaptations of low temperature plant pathogenic fungi to diverse winter climates. Can. J. Plant. Pathol., 1994, № 16. P. 237−240.
  131. Matsumoto N.- Tajimi A. Bacterial flora associated with the snow mold ф fungi, Typhula incarnata and T. ishikariensis. Ann. Phytopathol. Soc. Japan, 1987−1. T. 53, № 2. P. 250−253.
  132. Matsumoto N., Tronsmo A.M., and Shimanuki T. Genetic and biological characteristics of Typhula ishikariensis isolates from Norway. Eur. J. Plant Pathol., 1996, № 102. P. 431−439.
  133. McBeath J. H. Sclerotia myceliogenic germination and pathogenicity of Sclerotinia borealis. 5th Inter. Congr., Plant Pathol., Kyoto, Japan, August 20−27, 1988. P. 201.
  134. McKay H.C., J.M. Raeder. Snow damage in Idaho’s winter wheat. Idaho Agr. Sta. Bull. 1953, № 200 5 p.
  135. Nakajima T. Environmental factor affecting resistance to pink snow mold in winter wheat Proc. of Intern, workshop on plant microbe interactions at low temperature under snow. — S. 1., 1997. — P.189−198.
  136. Nakajima T. and Abe J. A method for assessing resistance to the snow molds Typhula incarnata and Microdochiurn nivale in winter wheat incubated at the optimum growth temperature ranges of the fungi. Canad. J. of Bot., 1990, V. 68, № 2. P. 343−346.
  137. Nakajima T and Abe J. Development of resistance to Microdochiurn nivale in winter wheat during autumn and decline of the resistance under snow. Can. J. Bot., 1994, V.72. p. 1211−1215.
  138. Noshiro M. and Hirayama T. Studies on freezing of pasture species. I. effect of freezing injury and Sclerotinia snow blight disease on wintering of several grasses in Nemuro-Kushiro district. J. Japan Grassl. Sci. 1978, № 23. P. 289−294.
  139. Noshiro M. On the relation between freezing injury and occurrence of Sclerotinia snow blight disease in grasses. J. Japan Grassl. Sci. 1980, № 25. P. 386 388.
  140. Ozaki M., Hagita H., Tuchiya S. and Tsuboki K. The Experimental Report on Sclerotinia snow mold of orchardgrass, Section of Plant Protection, Hokkaido Prefec. Konsen Agric. Exp. Stn. 1976. 44 p.
  141. Ozaki M. Ecological study of Sclerotinia snow blight disease of • orchardgrass. Bull. Hokkaido Prefec. Exp. Stn. 1979, № 42. P. 55 — 65.
  142. Saatgutbeizung im Herbst. Lohnunternehmen in Land Forstwirtsch, 1989. T. 44, № 8. — S. 394−395.
  143. Saito I. Snow mold fungi in Sclerotiniacea taxonomy, host specificity and adaptation to cold environments. Proc. of Intern. workshop on plant-microbe interactions at low temperature under snow. S. 1., 1997. — P. 88−98.
  144. Saito I. Snow mold fungi in the Sclerotiniaceae. In Low Temperature ^ Plant Microbe Interections under Snow. Charter 4, Sapporo, 2001. P. 37−48.
  145. Schneider E.F., Seaman W.L. Typhula phacorrhiza on winter wheat. Canad. J. Plant Pathol, 1986. T. 8, № 13. P. 269−276.
  146. Schneider E.F., Seaman W.L. Occurrence of Myriosclerotinia borealis on Winter Cereals in Ontario. Canad. J. Plant Disease, 1987, № 67: 1. P. 1−2.
  147. Schneider E.F., Seaman W.L. Snow mold diseases and their distribution on winter wheat in Ontario in 1982−1984. Canad. J. Plant Disease, 1987a, № 67: 2.-P. 35−39.
  148. Schneider E.F., Seaman W.L. Saprophytic behaviour of three Typhulaspecies on winter wheat substrates. Canad. J. Plant Pathol, 1988- T. 10. N 4, P. 289−296.
  149. Schumacher T. and Kohn L. M. A monographic revision of the genus
  150. Myriosclerotinia. Can. J. Bot. 1985, № 63. -P. 1610−1640.
  151. Smith J. D., Stynes B.A., Moore K. J. Benomyl stimulated growth of a p Basidiomicetes on turf. Plant Disease Reporter, 1970, 54, № 9. — P. 774−775.
  152. Smith J.D., Jackson N., and Woolhouse A.R. Fungal diseases of amenity turf grasses. E. & F. N. Spon, New York, 1989.
  153. Smith J. D. Snow mould fungi in Canada. Norw. J. of Agric. Sciences, 1992, № 7.-P. 5−12.
  154. Stockman Idaho Farmer. Snow mold control. 1976, № 94. — P. 7−20.ф 161. Takahashi H. Present status of occurrence and control of wheat andbarley diseases in Japan. Japan Pesticide Inform, 1989, T. 54. P. 10−16.
  155. The pink and brown that can snooker your green. Hortic. Week, 1989. T. 205, № 51. P. 18−19.
  156. Tindall T.A. Darkening agents in a UAN solution: influence on snow mold and yield of winter wheat. J. Fertil. Iss, 1986- T. 3, № 4. P. 129−132.
  157. Tomiyama K. Studies on the snow blight disease of winter cereals. Hokkaido Nation. Agric. Exp. Stn. Rep. 1955, № 47. P. 1 — 234.
  158. Tomiyama K. A short note on the nomenclature of low-temperature fungi attacking overwintering cereals (From the Symposium of IXth International Botanical Congress in Canada, 1959). Ann. Phytopath. Soc. Japan. 1962, № 27. -P. 154−155.
  159. Tronsmo A. Effects of dehardening on resistance to freesing and to infection by Typhula ishikariensis in Phleum pratense Acta Agr. scand, 1985- T. 35,№ 2.-P. 113−116.
  160. Tronsmo A.M. Snow moulds of grasses: biology and plant resistance Proc. of Intern, workshop on plant microbe interactions at low temperature under snow.-S. 1., 1997. -P.33−42.
  161. Tronsmo A.M. Snow Moulds of Grasses: Biology and Plant Resistance. //Proc. Int. Workshop on «Plant-Microbe Interactions at Low Temperature Under Snow» (Nov. 25−28, 1997), Northern regional center, Sapporo, Japan, 1997. P.33−43.
  162. Tyson J. Snow mold injury to bentgrasses. Mich. Agric. Exp. Stn. Quart. Bull. 1936, № 19. P. 87−92.
  163. Wale S.J. A comparison of fungicides for the control of Typhula snowrot in winter barley. Ann. appl. Biol, 1986. T. to vol. 108. P. 42−43.
  164. Ward E. W. B. Preliminary studies of the physiology of Sclerotiniaborealis, a highly psychrophilic fungus. Can. J. Bot. 1966, T. 44. -P. 237−246.
  165. Wimschneider W., Klomp A. O. Zur Wirkungssichernet und Beizqualitat von Panjctin // Gesunde Pflanzen, 1983. P. 238−242.
  166. Worf G.L. Evaluating snow mold control. Golf Course Manage, 1988, vol.58, № 8. P. 70−80.
  167. Wu C. and Hsiang T. Pathogenicity and formulation of Typhula phacorrhiza, a biocontrol agent of gray snow mold. Plant Dis. 1998, 82, № 9. P. 1003−1006.
  168. Wu C., Hsiang Т., Yang L. and Liu L. Efficacy of Typhula phacorrhiza as a biocontrol agent of gray snow mould of creeping bentgrass. Can. J. Bot. 1998a, 76.-P. 1276−1281.
  169. Yoshihira Т., Karasawa Т., Nakatsuka К. Yielding ability of winter triticale in snow heavy area of central Hokkaido. Japan. J. Crop Sc., 2000- Vol.69, № 2. P. 165−174.
  170. Zwatz B. Saatgutbeizung gegen Schneeschimmel. Pflanzenschutz, 1986- T. 10.-S. 8−9.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!