Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Племенная ценность телок герефордской породы во взаимосвязи с факторами внешней среды

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практика стран с развитым мясным скотоводством свидетельствует, что наиболее перспективным направлением селекции является формирование крупного формата телосложения и долгорослого по весовому росту типа скота (Г. Миниш, Д. Фокс, 1986). Кроме того, мясной скот должен обладать крепкой конституцией и хорошей приспособленностью к природно-хозяйственным условиям зоны разведения (А.Х. Заверюха, Г. И… Читать ещё >

Племенная ценность телок герефордской породы во взаимосвязи с факторами внешней среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Методы и приемы селекции в скотоводстве
    • 1. 2. Влияние внешних факторов на развитие хозяйственно-полезных признаков
    • 1. 3. Характеристика герефордской породы
  • 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и методика исследований
    • 2. 2. Краткая характеристика ЗАО «Амурское» Племзавод
    • 2. 3. Характеристика стада и его генеалогическая структура
    • 2. 4. Условия кормления и содержания
    • 2. 5. Рост и развитие телок
      • 2. 5. 1. Динамика живой массы и интенсивности роста
      • 2. 5. 2. Изменение линейных промеров и особенностей экстерьера животных
    • 2. 6. Интерьерные особенности телок
      • 2. 6. 1. Динамика гематологических показателей
      • 2. 6. 2. Характеристика волосяного покрова
      • 2. 6. 3. Показатели естественной резистентности
    • 2. 7. Оценка быков-производителей по качеству потомства
    • 2. 8. Селекционно-генетические параметры телок
    • 2. 9. Воспроизводительная способность телок
    • 2. 10. Экономическая эффективность выращивания телок

В современных условиях перехода сельского хозяйства страны к рыночным отношениям важное значение приобретает разработка методов рационального использования генетических ресурсов разводимых пород животных (Г.П. Легошин, 1994; А. Г. Зелепухин, 2002; В. В. Калашников, В. И. Левахин, 2003, Н. И. Стрекозов и др., 2007).

Теория и практика племенной работы указывают, что на проявление генетических возможностей сельскохозяйственных животных оказывают значительное влияние многочисленные факторы внешней среды и физиологического состояния (Н. 3. Басовский, П. Н. Прохоренко, 1984).

В настоящее время довольно хорошо изучены популяционно-генетические основы продуктивности молочных пород (Л. К. Эрнст, 1990), в то время как генотипические особенности скота мясных пород изучены недостаточно, а имеющиеся данные носят разрозненный характер (А. М. Белоусов и др., 2002). К тому же еще не все вопросы селекционно-племенной работы отрасли мясного скотоводства получили необходимого методологического обоснования (Х.А. Амерханов, 2003).

Практика стран с развитым мясным скотоводством свидетельствует, что наиболее перспективным направлением селекции является формирование крупного формата телосложения и долгорослого по весовому росту типа скота (Г. Миниш, Д. Фокс, 1986). Кроме того, мясной скот должен обладать крепкой конституцией и хорошей приспособленностью к природно-хозяйственным условиям зоны разведения (А.Х. Заверюха, Г. И. Бельков, 1995).

Отмечая все эти научно обоснованные и практические качества, необходимо в значительной мере целенаправленно совершенствовать методы и приемы оценки маточного поголовья мясных пород скота.

В этой связи важным является вопрос научно обоснованной племенной оценки и отбора по собственной продуктивности телок (родителей следующего поколения), определение с помощью математических методов закономерности проявления хозяйственно-полезных признаков продуктивности быков-отцов и использование их в селекционной работе.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось изучение влияния различных факторов внешней среды на формирование племенной ценности телок герефордской породы в связи с организационно-технологическими принципами мясного скотоводства.

В соответствии с этим решались следующие задачи:

— изучить генеалогическую структуру стада;

— провести испытание телок по собственной продуктивности с учетом выраженности их типа телосложения;

— определить селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков;

— исследовать характер взаимодействия генотип х среда, фе-нои генотипические корреляции;

— выявить особенности физиологических и гематологических показателей;

— изучить воспроизводительные качества телок;

— дать экономическую эффективность выращивания племенных телок по сезонам года.

Научная новизна. Впервые в условиях Южного Урала было изучено влияние генетических и паратипических факторов на оценку племенной ценности телок герефордской породы по сезонам года применительно к технологии племенного мясного скотоводства.

Практическая значимость работы. Определены приемы и методы эффективного совершенствования племенных качеств герефордской породы скота. Оценка быков-производителей с учетом выраженности типа телосложения в баллах по высоте в крестце у потомков-дочерей позволила более точно выявить лучших производителей и телок — будущих коров селекционного ядра стада.

Селекция и отбор телок по комплексу признаков, в том числе по типу телосложения обеспечит увеличение весового роста герефордов в возрасте 15−18 мес на 4 — 11%.

1. Абрампальский Ф. Н. Оценка телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью Ф. Н. Абрампсъчьский Зоотехния. 2005. № 10. 2−3.

2. Авизов А. Г. О взаимосвязи продуктивности телят крупного рогатого скота с активностью ферментов переаминирования в сыворотке крови А. Г. Авизов, И. И. Рамзаев Уз. биол. журнал. 1986. 1. 26−29.

3. Айсанов З. М. Возрастная повторяемость экстерьерных признаков коров З. М. Айсанов Молочное и мясное скотоводство. 2004. JNo7. 39.

4. Алифанов В. В. Значение семейств в племенной работе В. В. Алифанов, Л. Ю. Попова Зоотехния. 2004. N9. 9−10.

5. Арбобов А. А. Промышленное скрещивание улучшенных зебувидных коров с быками абердин-ангусской и казахской белоголовой пород в условиях горной зоны Таджикистана А. А. Арбобов Тр. Таджик, науч.-исслед. инта животноводства. Душанбе. 1976. JY58. 89−98.

6. Арсенов Л. Т. Сравнительная оценка экстерьерно-конситутциональных типов ремонтных бычков, выращенных при разных уровнях кормлен11я Л. Т. Арсенов Молоч.-мясное скотоводство. К.: Урожай, 1988. Вып. 73. 37−42.

7. Атхаев В. М. Влияние содержания бычков калмыцкой породы на их оценку по собственной продуктивности В. М. Атхаев Животноводство. 1982. -№ 8.-С. 21−22.

8. Багрий Б. А. Качество говядины в зависимости от генетических и кормовых факторов Вестник с.-х. науки. 1976. JYC 2. 73−80.

9. Бафий Б. А. Племенная работа в мясном скотоводстве Б. А. Бафий, Э. Н. Доротюк. М.: Колос, 1979. 270 с.

10. Барабаш В. И. Изучение способов содержания ремонтных бычков в период полового созревания: Авгореф. дис. канд. с.-х. наук В. И. Барабаш, Дубровицы. 1967. 24 с.

12. Батанов Взаимосвязь состава крови помесных телят с интенсивностью роста Батанов, Г. Березина МолочЕюе и мясное скотоводство. 2003.-Л1>8.-С. 35−37.

13. Бащенко М. И. Модельный тип молочной коровы М. И. Бащенко, Л. М. Хмельничий Зоотехния. 2005. ЛЬЗ. 6−8.

14. Беломытцев Е.с. интенсивные технологии выращивания, откорма и нагула мясного скота Е. С. Беломытцев Тезисы докл. Всесоюз. науч.-техн. конфер.-М.: 1988.-C.5−6.

16. Признаки отбора маточного поголовья в мясном скотоводстве A.M. Белоусов Пути звеличения производства и улучщения качества говядины в республиках Западного региона. Жодино, 1984. 123−124.

17. Белоусов A.M. Абердин-ангусский скот России А.м. Белоусов, Х. Х. Тагиров, Р. С. Юсуиов. Уфа: ГУП «Уфимский полиграфкомбинат», 2002, 260 с.

18. Бельков Г. И. Мясная продуктивность бычков щортгорпской и: оу1пе8-ан1усской пород при разной технологии кормления Г. И. Бельков, A.M. Мирощников Тр. ВНИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1976. Т. 2. Ч. 1. 125−129.

19. Бельков Г. И. Технология выращивания и откорма скота в промыщленных комплексах и на площадках Г. И. Бельков. М.: Росафопромиздат, 1989.-207 с.

20. Бондарь А. А. Учет поведенческих реакций при разработке технологии содержания скота /А.А. Бондарь Зоотехния. 1989. № 10. 51 -56.

21. Буйная П. Н. Особенности формирования мясных качеств у помесных животных П. Н. Буйная Селекция, габридиза1ляи акклиматизация сельскохозяйственных животных. М.: Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, 1983.-С. 102−106.

22. Власов В. И. Тип телосложения молочного скота В. И. Власов, М. В. Зубец, Л. В. Вишневский: Тезисы докладов Всесоюзный научно-технический семинар «Современное состояние и перспективы по созданию новых пород крупного рогатого скота, приспосоьленных к условиям промышленной технологии». Харьков, 1989.-С. 106−109.

23. Власов В. И. Индексная опенка коров в мясном скотоводстве В. И. Власов, Н. Г. Порхун, А. Е. Попов Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. 1990. JYO22. 25−27.

24. Гамарник Н. Г. Продуктивность молодняка герефорд х симментальских помесей I-IV поколений ]. .Г. Гамарник, В. Ф. Петров uovinesGoHHOштеменная работа в промышленном животноводстве Сб. науч. тр., Новосибирск. 1982. 37−40.

25. Гамарник Н. Г. Опыт нагула и откорма крупного рогатого скота в Сибири Н. Г. Гамарник, В. Ф. Петров, Н. В. Борисов Животноводство. 1983. М>5.-С. 11−12.

26. Гамарник Н. Г. Заводской тип герефордов «Соннский» Н. Г. Гамарник, В. Ф. Петров, Б. О. Инербаев Зooтexfия. 2001. № 1. 6−8.

27. Гармаев Д. Ц. Оптимизация технологии выраш-ивания мясных бычков Д. Ц. Гармаев, Т. М. Тохметов Зоотехния. 1997. ЛЬ12. 22.

28. Герасименко М. А. Способы содержания бычков на доращивании и откорме М. А. Герасименко, МБ. Мечта Животноводство. 1986. Л!28. 52−53.

29. Герчиков Н. П. Крупный рогатый скот U.U. Герчиков. М., Сельхозгиз, 1958.-350 с.

30. Голубков А. Эффективность разведения скота красно-пестрой породы в Сибири А. Голубков Молочное и мясное скотоводство. 2003. К4. У 7−9.

31. Горин В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров В. Горин, В. Артюх, В. Сидальникова Молочное и мясное скотоводство. 2002. -№ 1.-С. 8−10.

32. Горохова В. И. Влияние кормления и содержаР1ия животных на их рост, развитие и мясную продуктивность В. И. Горохова, B.C. Яковлев: Тр. Укр. СХА Рост и развитие сельскохозяйственных животных. 1980. Вып. 241. 114.

33. Григорьев Н. Г. Нормирование конценфатов в рационах крупного рогатого скота Н. Г. Григорьев Молочное и мясное скотоводство. 1999. JVb5. С 11−16.

34. Гридина Особенности нового уральского типа черно-пестрого скота Гридина Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 7. 8−10.

35. Гудыменко В. И. Мясная продуктивность и биологические особенности бычков мясных иород при интенсивном зь! раи1,ивании В. И. Гудььменко. Информ. листок, Оренбург: ЦНТИ, 1976, jVl 13.

36. Данилкив Я. И. Популяционная эколо! ия сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства Я. И. Данилкив Зоотехния. 1999.-ifi>3.-C.9−13.

37. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений Ч. Дарвин. М., 1951. 693−709.

38. Джуламанов К. М., Дубосекова М. П. Высокорослый тип скота i: ореордской породы. Инф. листок. Оренбург, ЦНТИ. 1997. 4 с.

39. Дмитриев Н. Г. Современные тенденции в методах совершенствования пород крупного рогатого скота Н. Г. Дмитриев Сб. науч. тр. ВНИИРиГСХЖ: Методы совершенствования скота и птицы. Л., 1978. Вып. 24. 13−21.

40. Дмитриев Н. Г. Теоретические и практические основы генетического совершенствования молочных пород скота Н. Г. Дмифиев, Н. З. Басовский Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйстве11ных животных. М.: Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, 1983. 16−24.

41. Догарева Н. Г. Этологаческая реактивность животных по сезонам года при различных технологиях содержания Н. Г. Догарева: Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства Нуги иптенсификации производства говядины в мясном скотоводстве. Оренбург. 1990. 105- i 07.

42. Доротюк Э. Н. Нолмее использовать резервы увеличения производства говядины Э. Н. Доротюк Молочное и мясное скотоводство. 1991. № 1. С 2−4.

43. Дудин Я. Мясное скотоводство Я. Дудин, Алма-Ата: Кайнар, 1967.-260 с.

44. Дудин Я. Комолые герефорды Я. Дудин Молочное и мясное скотоводство. 1973. № 7. 25−26.

45. Жигунисов Б. Влияние различных технологий выращивания бычков казахской белоголовой породы на продуктивные и племенные качества Б. Жигунисов Инф. листок. Оренбург. 1988. Кч271. 4 с.

46. Жорноьслей 11.Е. Внутрилоролные типы и их роль в совершенствовании герефордской породы скота П. Е. Жорноклей, lI.T. Тихонов Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та мяс!{огоскотоытстн-л.- 1976.-Т. 21. Ч. 1.-С. 66−69.

47. Жумабаев М. Создание новой мясной породы М. Жумабаев Животноводство. 1986. JVl5. 21 -26.

49. Сравнительное изучение роста развития и мясной продуктивности бычков мясных пород в условиях Южного Урала: Автореф. дис… канд. с.-х. }гаук И. П. Заднепрянский, Оренбург, 1975, 24.

50. Заднепрянсю$й И.П., Салихов А. А., Коси]юв В.И., Родионова Г. Б. Взаимосвязь активгюсти аминотрапсфера:? сыворотки крови с уровнем продуктивности скота мясных пород Совери1енствование методов селекции и воспроизводства мясного скота Сб. науч. трудов ВНИИМС. Оренбург. 1988. 109−116.

51. Зелепухин А. Влияние технологи содержания на мясную продуктивность бычков А. Зелепухин, Е. Ажмулдинов Молочное и мясное скотоводство.-2001.-Л3. 12.

52. Зелепухин А. Племенные ресурсы мясного скотоводства России А. Зелепухин, Ф. Каюмов Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 6. 2631.

53. Ирсултанов А. Г. Влияние нороды, пола и количества молодняка в фунпах на его нродуктивность при выращивании на комплексе и последующем откорме на площади А. Г. Ирсултанов, А. В. Харламов Сб. науч. тр. ВНИИМС. -1996.-Вып. 49.-С. 74−76.

54. Калашников В. Мясное скотоводство и пути его развития в России B. Калашников, В. Левахин Молочное и мясное скотоводство. 2004. JSr26. C. 2−5.

55. Карманова Е. П. Воспроизводительная способность коров разных типов телосложения Е. П. Карманова Пути повышения продуктивности с.-х. животных на Северо-Западе РСФСР. 1990. 3−12.

56. Каюмов Ф. Г. Мясная продуктивность и биологические особенности бычков и кастратов калмыцкой и казахской белоголовой пород: Автореф. дис… канд. с.-х. наук Ф. Г. Каюмов, Оренбург, 1974,24 с.

57. Каюмов Ф. Г. Интенсификация воспроизводства стада в мясном скотоводстве Ф. Г. Каюмов Животноводство. -1981. Ш7. 51 -53.

58. Кисловский Д. А. Основные пути племенной работы и их теоретическое осмысление Д. А. Кисловский Проблемы животноводства. 1935. № 3. 36−39.

59. Коган B.C. Эффективность различных методов содержания молодняка крупного рогатого скота B.C. Коган, М. М. Коган Рост и развитие сельскохозяйственных животных. Тр. Укр. СХА. 1980. Вып. 241. 127−128.

60. Колб В. Г. Справочник по клинической химии: Калориметрический метод исследования активности аминотрансфераз в сыворотке крови (по Райтману-Френкелю) В. Г. Колб, B.C. Камышников. Минск, 1982. 110−115.

61. Колесник П. Н. Эволюция крупного рогатого скота П. Н. Колесник. -Душанбе, 1949.-С. 16−18.

62. Корина Н. Б. Госплемзавод «Чапаевский» Н. Б. Корина, А. С. Чеботарев. Алма-Ата, Кайнар, 1973. 31 с.

63. Косилов В. И. Структурные особенности волосяного покрова чистопородных и помесных телок В. И. Косилов, А. А. Салихов Тр. Всерос. НИИ мясн. скотоводства. 1996. Вып. 49. 30−33.

64. Крамаренко Н. М. Выращивание, содержание.

65. Левантин Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве Д. Левантин Молоч. и мясн. скотоводство. 2001. 1. 26.

66. Легошин Г. П., Могиленец О. Н., Дзюба Н. Ф. Откормочные свойства и количество мяса бычков разной живой массой Зоотехния. 1998. К 5. 25−27.

67. Логинов Ж. Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков Ж. Г. Логинов, В. А. Примак, Н. Р. Рахматуллина Зоотехния. 2004. № 7. 2−5.

68. Лушников И. В. Рост, развитие и мясные качества кастрированных и некастрированных бычков симментальской и красной степной пород В сб.: «Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности», Киев, 1966. 44−46.

69. Мартынова Е. Линейная оценка эксерьера коров и ее связь с продуктивностью Е. Мартынова, Ю. Девятова Молочное и мясное скотоводство. 2004.-№ 8.-С. 23.

70. Мартынова Е. Взаимосвязь продуктивности коров с естественной резистентностью организма Е. Мартынова, Киркина Молочное и мясное скотоводство. 2004. № 6. 42−44.

71. Маханько В. Е. Формирование мясной продуктивности бычковкастратов калмыцкой породы при разных уровнях кормления в связи с типом те72. Меркурьева Е. К. Генетические основы селекции в скотоводстве Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1977. 240с.

73. Миненко В. П. Системы содержания крупного рогатого скота и их влияние на качество говядины В. П. Миненко Повышение качества продуктов животноводства.- М., 1982.-С. 98−104.

74. Миниш Г. Производство говядины в США: Мясное скотоводство Г. Миниш, Д. Фокс, под ред. А. В. Черекаева. М.: Афопромиздат. 1986. 478.

75. Миносян Т. Метод ДНК-диагностики для маркирования животных по локусу каппа-казеина Т. Миносян, В. Кондрахин, л. Никольская Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 3. 38−40.

76. Митин М. Л. Сравнительная оценка эффективности использования герефордов разных типов в условиях Сибири М. Л. Митин Животноводство. 1977.-№ 12.-С.35−37.

77. Мусиенко Ю. С. Генеалогическая структура и продуктивные f 1очества стада репродуктора герефордского скота института «Аскания-Нова» Ю. С. Мусиенко, Н. А. Долгоброд, В. А. Черников Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. М Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. 1983. 93−96.

78. Насыров У. Н. Мясное скотоводство и разведение скота породы Санта-гертруда в Узбекистане У. Н. Насыров Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та мясного скотоводства. 1975. Т. 19. 76−82.

79. Обливанцов В. Линейная оценка экстерьера коров бурых пород Украины В. Обливанцов Молочное и мясное скотоводство. 2004, № 7. 3538.

80. Обухович B.C. Эффективность различных методов содержания молодняка крупного рогатого скота B.C. Обухович, М. М. Коган: Тр. Укр СХА.

81. Овсянников А. Н. Основы опытного дела в животноводстве А. Н. Овсянников. М.: Колос, 1976.-304 с.

82. Панкратов А. А. Особенности производства говядины в хозяйствах мясного направления А. А. Панкратов, П. П. Бусаев, Н. П. Крысий, Н. И. Нусов Тр. Кубанского с.-х. ин-та: Организация мясного скотоводства на Кубани. Вып. 49(77).- Краснодар, 1972.-С.61−106.

83. Переверзев О. Б. Связь прижизненной активности сыворотки амино1рансфераз с показателями мясной продуктивности бычков О. Б. Переверзев Интерьерные признаки сельскохозяйственных животных и их использование в селекционно-племенной работе. М., 1985. 54−55.

84. Петров В. Ф. Формирование и уровень прироста животной массы в зависимости от технологии содержания животных В. Ф. Петров Сиб. вестн. сX. науки. 1985. № 2. С 68−72.

85. Плохинский Н. А. Биометрия Н.А. Плохинский. М.: Изд-во Московского Ун-та. 1970. 967 с.

86. Плященко с.И. Роль гигиенических факторов в увеличении производсгва говядины И. Плященко Пути увеличения производства и улучшения качества говядины в республиках Западного региона. Жодино, 1984. 62−63.

87. Полинковский Л. И. Продуктивность молодняка герефордской породы в зависимости от сочетаемости генотипов родителей Л. И. Полинковский Совершенствование методов селекции и повышения продуктивности мясного скота Сб. науч. тр. ВНИИМС. Оренбург. 1993. 45.

88. Полинковский Л. И. Продуктивность коров заводских линий и родственных групп герефордской породы стада совхоза «Калиновский» Челябинской области Л. И. Полинковский, Ф. Свиридов Повышение эффективности селекции в мясном скотоводстве Сб. науч. тр. ВНИИМС. Оренбург. 1990. 124−126.

89. Половинко Л. М. Мясная продуктивность бычков различных Г_Онотипов в Дальневосточном регионе Л. М. Половинко, В. Б. Котеев, А. Н. Белоногов Генетика, селекция и воспроизводство с.-х. животных Тр. Всерос. научно-исследовательского селекционно-генетического института животноводства. -М., 1994.-С.88−90.

90. Потепалова В. Селекция основа интенсификации молочного скотоводства ГПЗ «Караваево» В. Потепалова, Б. Шалугин Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 4. 2−5.

91. Прахов Л. П. Оценка быков мясных пород по качеству потомства и испытания бычков по интенсивности роста, оплате корма, мясным формам. Методические указания М., МСХ СССР, 1972. 17 с.

92. Прахов Л. П. Направление совершенствования скота мясных пород Л. П. Прахов Животноводство. 1974. № 2. 28−32.

93. Прахов Л. П. Казахская белоголовая порода Л. П. Прахов. Че5лябинск, Южно-Уральское кн. изд-во, 1975 149 с.

94. Прахов Л. П. Некоторые биологические особенности животных казахской белоголовой породы, полученных от чистопородного разведения и вводного скрещивания с герефордами Л. П. Прахов, В. Е. Артюшип Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та мясного скотоводства. 1975. Т. 19. 177−183.

95. Прахов Л. П. Некоторые особенности мясных пород скота и их эволюция Л. П. Прахов, Т. Д. Данилова, А. А. Кубриченко, М. П. Дымент //Тр. Всесоюз. науч-исслед. ин-та мясного скотоводства. 1977. Т. 22. Ч. I 11−16.

96. Прахов Л. П. Оценка быков мясных пород по качеству потомства и испытания бычков по интенсивности роста, живой массе, мясным формам. Методические рекомендации Л. П. Прахов, И. П. Заднепрянский, A.M. Белоусов. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 13 с.

97. Проскуряков А. Н. Эффективность интенсивного выращивания молодняка крупного рогатого скота калмыцкой породы: Автореф. дис… канд. с.-х. наук А. Н. Проскуряков, Улан-Удэ, 1974. 24 с.

98. Прохоренко П. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров П. Прохоренко, Д. Михайлов Молочное и мясное скотоводство. 2001. № 1. С, 22−23.

99. Прохоренко П. Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад П. Н. Прохоренко Зоотехния. 2001. М 11. 2−6.

100. Пшеничный П. Д. Порода и производственные типы с.-х. животных П. Д. Пшеничный Животноводство. 1958. № 7.

101. Ранделин А. В. Эффективность использования инбредных производителей герефордской породы А. В. Ранделин, И. П. Заднепрянский Тр. Всерос. ПИИ мясн. скотоводства. Оренбург, 1997. Вып. 50. 16−18.

102. Родионова Г. Б. Взаимосвязь биохимичес1шх показателей крови с уровнем продуктивности животных Г. Б. Родионова, И. П. Заднепрянский: Сб. науч. тр. Основные направления в селекции скота мясных пород. Оренбург, ВПИИМС. 1983. 50−52.

103. Ронжина Т. Г. Ранний отбор пле-менных бычков герефордской породы с использованием аминотрансферазного теста Т. Г. Ронжина Теория и практика селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве. Оренбург, 1986.-С. 68−70.

104. Рубан Ю. Д. О методах оценки конституции животных Ю. Д. Рубан Зоотехния. 1991. № 5. С 6−11. 103. Р>бан Ю. Д. Соотношение органов и тканей крупного рогатого скота различных типов конституции Ю. Д. Рубан. Киев: Афарная наука, 2002. 247 с.

105. Рябов Н. Оптимизация возраста перевода бычков на откормочную площадку П. Рябов Молочное и мясное скотоводство. 2004. Кб. 9−10,.

106. Сакса Е. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский» Е. Сакса, А. Кузина Молочное и мясное скотоводство. 2003. N25. 2−8.

107. Сапанов Е. К. Обоснование отбора герефордского скота по продуктивным признаками и типам телосложения/ Е. К. Сапанов, Г. П. Легошин Селекционные основы повышения продуктивности мясного скота Сб. на>. тр. ВПИИМС. Оренбург, 1991. 50−53.

108. Сарапкин В. Актуальность оценки свойств вымени у коров В. Сарапкин, Иванов Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 4. 33−36.

109. Сарапкин В. Г. Особенности экстерьера черно-пестрых коров средневолжского типа В. Г. Саранкин, Т. А. Бялькина Зоотехния. 2005. jY2l 0. 3−5.

110. Свечин К. Б. Возрастная физиологая животных К. Б. Свечин. М.: Колос, 1967.-407с.

111. Святовец Г. Д. Оценка и отбор быков по оплодотворяющей способности спермы Г. Д. Святовец Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. К.: Урожай, 1985. Вып. 17. 47−49.

112. Семенютин В. П. Активность аспарагиновой и аланиновой трансаминаз крови молодняка крупного рогатого скота В. П. Семенбтин, Л. М. Россо, А. Д. Чалая Молочное и мясное скотоводство. 1980. № 4. 31.

113. Сергеев A.M. Использование пород шароле, киан и конвертер для промышленного скрещивания A.M. Сергеев, Г. И. Бельков Тр. Всесоюз. на>ч.исслед. ин-та мясного скотоводства. 1977. Т. 22. ч. I. 58−62.

114. Сидорович М. Влияние технологии на адаптацию телят в профилакторный период М. Сидорович Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 5. С 12−13.

115. Смирнов ДА. Возможности повышения эффективности коров мясных пород Д. А. Смирнов Сел. хоз-во за рубежом. Животноводство. 1975. Мб.-С. 51−53.

116. Смирнов Д. А. Формирование нового типа скота породы лимузин Зоотехния. 1994. 9. 7−8.

117. Снэпп Р. Мясное скотоводство Р. Снэпп Под ред. О. В. Гаркави. М.:Иниздат, 1956.-C.700.

118. Солдатов А. П. Генетическое обоснование и методы определения нрепотентности быков-производителей А. П. Солдатов, А. Т. Сперанский Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. М.: Всесоюз. акад. с.-х. наук им. Ленина, 1983. 172−192.

119. Степаненко И. Ф. Внутрипородные типы телосложения казахской белоголовой породы. И. Ф. Степаненко Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1968. 38−43.

120. Тавилдарова Т. Ф. Некоторые факторы формирования желательного типа коров Т. Ф. Тавилдарова Животноводство. 1959. № 7. 24−30.

121. Тищенко Н. И. Особенности формирования мясности и естественная резистентность скота герефордской породы разных внутрипородных типов Автореферат диссертации. Краснодар, 1987. 23.

122. Ткаченко Т. О приспособлении животных к условиям окружающей среды/ Т. Ткаченко Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 3. 36−37.

123. Ульянов Г. И. Доращивание и откорм бычков при различных способах содержания и кормления Г. И. Ульянов Зоотехния. 1990. № 3. 40−42.

124. Федоров В. И. Рост, развитие и продуктивность животных/ В. И. Федоров. М: Колос, 1973.-288 с.

125. Фесик В. И. Роль быков-улучшателей в создании новых родственных фупп В. Н. Фесик Животноводство. 1985. Л"7. 31−32.

126. Фомичев Ю. П. Некоторые причины травматизма и возможные пути его профилактики при выращивании и откорме бьржов Ю. П. Фомичев, Л. А. Сергеева, Ю. Г. Мельников, П. И. Боканов Сб. науч. трудов ВИИИЖ. Дубровицы.-1975.-Вып. 2.-С. 111−118.

127. Фомичев Ю. Длительность испытания бычков герефордской породы и результаты их оценки Ю. Фомичев, А. Болотин, Д. Бекчанов Молочное и мясное скотоводство. 1988. JV22. 52−53.

128. Фомичев Ю. П. Иаследуесость и изменчивость признаков селекции быков герефордской породы Ю. П. Фомичев, А. И. Болотин, Ж. М. Бекчанов Бюл. Всесоюз. ИИИ животноводства. 1988. Вып. 92. 52−57.

129. Хайнацкий В. Ю. Влияние генотипов отцов и технологии содержания на прирост живой массы мясных телок В. Ю. Хайнацкий: Сб. науч. тр. Основные направления в селекции скота мясных пород. Оренбург: ВПИИМС, 1983.-С. 39−41.

130. Хайнацкий В. Ю. Анализ результатов и достоверность оценки производителей по качеству потомства за 1985;1988 гг. В. Ю. Хайнацкий Информация о работе испытательных станций по оценке быков мясных пород за 19 881 989 гг. Оренбург, 1990. 2−18.

131. Хайнацкий Ю. Я. Показатели убоя коров герефордской породы разных генотипов/ Ю. Я. Хайнацкий, П.т. Тихонов Сб. науч. тр. ВНИИМС. Оренбург, 1976.-С. 151.

132. Хидиров И. качество мяса помесных бычков, выращенных на открытых площадках И. Хидиров, Б. Абилов Молочное и мясное скотоводство. 1979.-№ 9.-С. 17−18.

133. Черекаев А. В. Профессивные методы оценки и использования производителей А. В. Черекаев Животноводство. 1980. JV21. 10- И.

134. Черекаев А. В. О племенной работе в животноводстве А. В. Черекаев Зоотехния. 1997. 5. 2−6.

135. Черекаева И. А. Современное состояние оценки быковпроизводителей мясных пород по собственной продуктивности И. А. Черекаевах. наука и производство. Сер. 2. 1985. № 6. 29−36.

136. Черекаева И. А. Оценка быков-производителей по собственной продуктивности и мясным качествам потомства И. А. Черекаева Обзорная информация ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1986. 45 с.

137. Черкащенко И. И. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота И. И. Черкащенко, Н. П. Руденко. М.: Россельхозиздат, 1978. 364 с.

138. Черников В. Эффективность использования кормов помесными бычками при откорме на открытой площадке В. Черников, А. Ирсултанов Молочное и мясное скотоводство. 1989. № 2. 36−37.

139. Шакалов К. И. Характеристика хирургических заболеваний в промышленном комплексе по выращиванию и откорму молодняка KpynFioro рогатого скота К. И. Шакалов, B.C. Семенов Сб. работ Ленинград, ветеринарного инта: Гигиена, кормление, разведение и генетика с.-х. животных. 1975. Вып. 45. С 148−152.

140. Шалимов В. В. Сезонные изменения волосяного нокрова у крупного рогатого скота при разных способах содержания В. В. Шалимов, А. И. Решетовх. биология. 1985. № 9. 88−91.

141. Шалимов Н. А., Залевская Т. А. Внутрипородные типы англерского скота на юге Украины Зоотехния. 1998. 8. 22−23.

142. Шарафутдинов Г. Характеристика быков по продуктивному долголетию дочерей Г. Шарафутдинов, Р. Шайдуллин, Р. Гиматова Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 5. 28−30.

143. Шендаков А. Совершенствование симментальского скота в Орловской области А. Шендаков, В. Крюков Молочное и мясное скотоводство. 2004.-№ 7.-С. 10−11.

144. Шмальгаузен И. И. Регуляция формообразования мясности молодняка крупного рогатого скота/ И. И. Шмальгаузен. -М.: Наука, 1964. 33−37.

145. Шувалов П. Т. Формообразование мясности молодняка крупного рогатого скота П. Т. Шувалов. Челябинск, Юж.-Урал. кн. изд-во, 1976. 176 с.

146. Шуляковский П. Н. Совершенствование технологии выращивания молодняка мясного скота Зоотехния. 1990. М П 48.

147. Эйдригевич Е. В. Интерьер сельскохозяйственных животных Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М.: Колос. 1978. 5.

148. Эйснер Ф. Ф. О конституции с.-х. животных Ф. Ф. Эйснер Вестник с.-х. наук. 1975. М>8. 74−81.

149. Эйснер Ф. Особенности оценки производителей высокорослых мясных пород Ф. Эйснер, М. Скрипниченко Молочное и мясное скотоводство. 1986.-№ 3.-С. 49−51.

150. Эрнст Л. К. Улучшить научное обеспечение племенного дела Л. К. Эрнст Зоотехния. 1988. -№ 5. 2−5.

151. Юрченко Е. А. Хозяйственно-биологические особенности телок, нетелей и коров герефордской породы Сибирской селекции разных типов телосложения/ Е. А. Юрченко Автореферат дис. Новосибирск, 1991. 20.

152. Bellows R. A. These are the non-genetic calving ease factors R. A. Belows Simmental Shield. 1982. vol. 12. #6. p. 59−61.

153. Brade W. Aspecte zur Genaulgkeit des VergleichmaBtabes in Rahmen der Erb W. Brade, H. Brandsch, K. Ross: bzw. Zuchtwertschatzung Arch. Tierzucht. 1981.-B.24.-#l.-S.31−40.

154. Byron M. Comparison of confinement, shelter and no-shelter for finishing yearling steers M. Byron, Leu et all. J. Anim. Sci. 1977. vol. 44. #5.

155. Cantet R.J.C. Direct and maternal variances and cavariances and maternal phenotypic affects on preweanung growth of beef cattle R.J.C. Cantet, D.D. Kress, D.C. Anderson, D.E. Doombos (e.a.) J. Anim. Sci. 1988. vol. 66. #3. p. 648−660.

156. Chambers D. Selecting beef cattle on the basis of performance D. Chambers The Polled Hereford World Magazine. 1954. #1. p. 228−231.

157. Davis M. E. Divergent selection for post weaning feed conversion in beef cattle: predicted response based on an index of feed intake and gain vs. feed: gain ratio M.E. Davis J. Anim. Sci. -1987. #4. p. 886−895.

158. Estimation of variances and cj variances for use in a multiple trait beef sire evaluation model //Can. J. Anim. Sci. 1981. -vol. 61. #3. p 531−538.

159. Foster W.W. Association of type traits scored linearly with production and herd life of Holsteins W.W. Foster, A.E. Freeman, P.J. Berger, A. Kuck J. Dairy Sci. 1989. vol. 72. 10. p. 2651 -2664.

160. Itulya S.B. Genetic parameters, maternal ability and related selection criteria for unsupplemented Hereford range cows S.B. Itulya, D.E. Ray, C.B. Roubicek, C.R. Benson J. Anim. Sci. -1987. -vol. 64. #6. P. 1630−1637.

161. Jagtap D.Z. Relationship between body weight and measurement in threebreed gir crosses D.Z. Jagtap, K.M. Kale Livestock Adviser. 1989. vol. 14. 5. P. 28−29.

162. Johnson S.K. Relationships of pelvic structure. Body measurements, pelvic area and calving difficulty S. K. Johnson, G.H. Deutscher, A. Parkhurst J. Anim. Sci.- 1988. -vol. 66. -#5.-P. 1081−1088.

163. Hawrish Z.J. Eating guality of beef as influenced by breed. Z. J. Hawrish The Canadion Hereford Digest 1974. P. 124−132.

164. Henningsson T. Estimation of breeding values for beef production traits on Swedish dual-poфose cattle. Performance testing of Al bulls for efficiency and beef production in dairy and dual-pmpose breeds T. Henningsson. 1987. p. 156−161.

165. Kuykental Z. Hats off the Hereford cow./ Z. Kuykental The American Hereford Journal, Wyoming. 1973. P.50−74.

166. Lawstuen D.A. Genetic basis of secondary type traits for Holsteins D.A. Lawstuen, L.B. Hansen II]. Dairy Sci. 1987. #8.

167. Lawstuen D.A. Inheritance and relationships of linear type traits for age group of Holsteins D.A. Lawstuen, L.B. Hansen J. Dairy Sci. 1987. #5.

168. Milligan J. D. Effects of severe Winter conditions on performance of feediot steers J. D. Milligan, G.I. Christison Can. J. Anim. Sci. 1974. vol. 54. p. 605−610.

169. Morrison J.A. Sixth World Hereford Conference J.A. Morrison Hereford Journal, 1973. vol. VII. N 2. P.37−43.

170. Mrode R.A. Selection experiments in beef cattle. Pt 2. A review of responses and correlated responses R.A. Mrode Anim. Breedg. Abstr. 1988. vol. 56.-#3.-p. 155−167.

171. Neumann W., W. Matthes Zur Realisierung Пovine Zuegtprogramm enthaltenen Aufgaben bur die Fleischrendzucht. W. Neumann, W. Matthes Tierzucht, 1976.-N11.-S.515−518.

172. Notter D.R. Simulation of genetic control of reproduction in beef cows. IV. Within-herd breeding value estimation with pasture mating. D.R. Notter, M.H. Johnson J. Anim. Sci. -1988. vol. 66. #2. P. 280−286.

173. Ohlson D.L. Relationship of growth hormone, pralactin and thyrotropin to individual secretion to progeny performance of Hereford bulls D.L. Ohlson, R.M. Koch, J. Klindt, S.L. Davis J. Anim. Sci. 1987. vol. 65. 1. p. 63−67.

174. Oliwer W. Lifetime performance of purebred beef cows in the Coastal Plain W. Oliwer. Baton Rouge, La, Bull. Louisiana agr. Experiment station. 1987.-29 p.

175. Pill A.M. Confronto fra vitelloni meticci (Chianini, Charolaises, Limousines, Marchigiani, Piemontesi e Romagnoli) e pury su base maternal Frisona.

176. Efficienza biologica deli accrescimento. A.M. Pill, G. Catilio, S. Gigli, A. Romita Ann. 1st. Sper. Zootecn. Roma. -1987. 20,2. 27−44.

177. Qninncey Q. Thongts on pedigree Hereford bruding Q. Qninncey The Hereford Cattle Society Brud goumal. 1966. 150 Annivertary of the Hereford Herd Book. P.37−42.

178. Rahnefeld G.W. Genotype x environment interactions for carcass traits of backcross bulls G.W. Rahnefeld, H.T. Fredeen, R.M. McKay (e.a.) Canad. J. Anim. Sci. 1987. vol. 67. #2. p. 549−552.

179. Rako A. 0 stvarnim mogucnoslima interzivirania urgoija goveda A. Rako Veterinarski Glasnik, 1975. Vol. 29. N 1. P.3−12.

180. Renand G. Variabilite genetique de la croissance musculaire et ovinquences sur les qualities de la viande chez les [Jovines G. Renand Prod. Anim. -1988.-I.-#2.-115−121.

181. Reynold W.L. Biological type effects on gestation length, calving traits and calf grow rate W.L. Reynold, J.J. Urick, B.W. Knapp J. Anim. Sci. 1990. vol. 68.-#3.-p. 630−639.

182. Richardson A.T. Weaning age of Angus heifer calves as a factor influencing calf and cow performance A.T. Richardson et all J. Anim. Sci. 1978. vol. 47. -#1.-P.6−14.

183. Shaeffer L.R. Comparison of single and multiple trait beef sire evaluation L.R. Shaeffer, J.W. Wilton Can. J. Anim. Sci. 1981. -vol. 61. #3. P. 565−573.

184. Siemens M.G. Phenotypic correlations involving internal pelvic measurements and linear body measurements in year-ling heifers M.G. Siemens, R.J. Lipsey//J. Anim. Sci.-1987.-#1.

185. Stean D.E. Beef index in Great Britain. Performance testing of A bulls for efficiency and beef production in dairy and dual-puфose breeds. D.E. Steane J. Anim.Sci.- 1987.-P. 173−178.

186. Sumpf D. Eine Methode zur Schatzung des phanotypischen und genetischen Korrelationskoeffizienten zwischen einem in Kategorien einigeteilen Merkmal und einem steigen Merkmal D. Sumpf// Arch. Tierzucht. 1981. B. 24. H. 1, S 41−49.

187. Tumwarson S. An evaluation of models used for genetic trend analysis S. Tumwarson, T.A. Olson, M.L. De Lorenzo, M. Koger, et. all J. Anim. Sci. 1987. -Suppl. 1,4.-65. 186. Val Zyl J.G.E. Voorspense groei van Bonsmarakalwers onder verskillende agro-ekologiese toestande en faktore wat dit beinvloed J.G.E. Val Zyl, H.A.W. Venter, H.T. Groeneveld S. Aft. J. Anim. Sci. 1987. 17,4. 185−187.

188. Varner L.W. A management system for wintering replacement heifers L.W. Vamer, R.A. Bellows, D.S. Christensen J. Anim. Sci. 1977. vol. 44…- #2.

189. Objektiwierung der Zuchtwertschatzung von Fleischrindballen durch Nutzung eines standardisierten VergleichsmaBstabes O. Weicher, G. Herrendorfer Arch. Tieraicht. 1982. B. 25. H. 1. S. 13−22.

190. Wilson B. The quite Limousine revolution B. Wilson Big Farm Management. -1980. 11. P. 51 -52.

191. Wolfe M. W. Effect of selection for growth trauts on age and weight at puberty in bovine females M. W. Wolfe, T.T. Stumpf, P.L. Wolfe (e. a.) J. Anim. Sci. -1990.-vol. 68.-#6.

192. Wollert Jorg. Phanotypische und genetische Parameter productiver Leistungsmerkmale von Fleischrindkuhen Jorg Wollert, Klaus Tilsch, Lutz Gorlich, Horst Warzecha Arch. Tierzucht. 1987. 30. #5. S. 413−420.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой