Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Почвенный покров дельты Терека: Современное состояние, временные изменения и прогноз

Диссертация: Почвенный покров дельты Терека: Современное состояние, временные изменения и прогноз
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Почвенный покров дельты Терека — сложная пространственная система из полигенных и полихронных почв, характеризующаяся разнообразным сое тавом, неоднородностью, преимущественно комплексным характером простран ственной организации и повсеместным засолением. Основу составляют аллювиальные карбонатные почвы с современным или реликтовым гидромор физмом /лугово~болотные, луговые, солончаки… Читать ещё >

Почвенный покров дельты Терека: Современное состояние, временные изменения и прогноз (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая харашгеристйка работы
  • глава 1. А Природные условия дельты Терека и их временные изменения. II
    • 3. ?лава 2. Почвы и их свойства
      • 2. 1. Сравнительная характеристика свойств почв
  • глава 3. Почвенно-экологическое районирование дельты
  • глава 4. Антропогенные изменения почвенного покрова
    • 4. 1. Состояние проблемы
    • 4. 2. Принципы изучения изменений почвенного покрова и критерии их оценки.142Л
    • 4. 3. Изменения состояния почвенного покрова в условиях разного типа использования земель.147г
    • 4. 4. География изменений почвенного покрова
  • глава 5. Изменения засоления почвенного покрова
    • 5. 1. География изменений засоления почвенного покрова
  • глава 6. Временные изменения почвенного покрова и их прогноз
    • 6. 1. Изменения почвенного покрова за 60 лет
    • 6. 2. Особенности деградации почвенного покрова в различные периоды развития дельты ,. «
    • 6. 3. Прогноз изменений почвенного покрова
  • глава. 7, Опера ттный контроль деградации почвенного покрова,.,

ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ АКТУАЛЬНОСТЬ ИССИШОВАНИЙ.

Дельтовые равнины широко распространены на территории земного шара. Дельты и поймы являются оазисами шогих древних цивилизаций, в которых зарождалось древнее земледелие, создавались гвдротехнические сооружения, оросительные и отводные каналы, массивы орошаемой пашни. Велико эко номическое значение пойм и дельт и в настоящее время. Зашшая небольшие шющади суши, пойменные и дельтовые почвы обеспечивают значительную часть мировой сельскохозяйственной продукции, а в некоторых странах основные площади земельных угодий сосредоточены в аллювиальных ландшафтах.

Дельты рек представляют собой собственно устьевые области с сопредель Ешш участками морских побережий, приуроченные большей частью к морскшл побережьяАл и созданы терригенным материалом, приносимым реками из водосборных бассейнов. Многие участки суши в своей истории про1Ш1И через дельтово-поемный режим: ПриазоБСкая и Причерноморская низменности явля ются областями срастания древних дельт Дона и Кубани, нижнего Днепра, Днестра и БугаТуранская низменность — Аьлу-Дарьи, Сыр-Дарьи, Чу, Или и другихПрйкаспийсгая низменностьдревних дельт Волги, Урала, Куш, Терека, Сулака.

На юге России дельтыосновные зерновые, виноградно-винодельческие, ри-сосеющие и отгонно-пастбищные районы, содержащие в своих недрах большие запасы нефти, га за, минеральных источников .В тоже время они являют ся экологически дестабилизированными районами из-за чрезмерных в пос ледняе десятилетия антропогенных нагрузок на их динамичные: И-хрупкие экосистемы .В дельтах аридных областей работали видные отечественные ученыеВ .А .Ковда, С .В .Зонн, П. А .Летунов, В .В .Акимцев, В .В .Егоров, Г .В, Доб ровольский, С .А .Владыченский, Н. А. Качинский, В .М.Боровскйй, Н. Г .Шнашина, Е. И. Панкова, Ф. И. Козловский, К. Н. Федоров и многие другие. В Ш1х были решены шогае эволюционно-генетические я эколого-генетические цроблемы почвоведения, но антропогенные изменения их почвенного покрова по-преж нему остаются недостаточно изученными.

Антропогенная деградация почвенного покрова — одна из центральных про блем современного почвоведения, Об этом свидетельствует не только перио дйческая научная печать, но и 8 научных конференций, состоявшихся за последние 17 лет, Тем не менее в большинстве современных работ предпоч тительно анализируется современное статичное состояние почвенного пок рова. И совсем мало исследований, где оценка изменений почвенного покро ва дается на основе сравнительного анализа его современного состояния с таковым в различные временные периоды.

Методологические трудностиразличные подходы к классификации почв и их картографии, различная точность использованной картографической основы, большая сложность и трудоемкость долговременных исследований, а чаше их отсутствие — являются главным препятствием к расширению иссле дованйй по этой проблеме. Между тем без знания особенностей и парамет ров антропогенных изменений почвенного покрова не только невозможно разумное использование почвенных ресурсов, но и в целом прогресс фундаментальных знаний в области географии почв.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. На основе обобщения результатов многолетних исследований дать анализ изменений почвенного покрова дельты Терека за последние 60 лет, современного состояния и разработать прогноз дальне|рк изме,/ нений.

ОСНОВНЫЕ задачи ИГЛЕЩОВАНИЙ.

1, Разработать принципы и критерии оценки долговременных изменений почвенного покрова и почвенно-экологическое районирование дельты.

2. Дать оценку изменений почвенного покрова в таксонах районирования и в условиях различного использования земель, установить показатели структурных и деградацяонных изменений почвенного покрова;

3. Дать оценку изменений засоления почвенного покрова, провести реестр почвенных комбинаций засоления, составить территориально-дифференцирован ные временные и прогнозные матрицы динамики почвенных комбинаций засоле нйя, дать прогноз дальнейших изменений почвенного покрова.

4а Разработать оперативную наземную и дистанционную диагностику засоления почвенного покрова, установить периодичность контроля его состояния ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ, Обьектом исследования являются почвы и почвенный покров дельты Терека, крупнейшего на Северном Кавказе района орошаемого зем леделйя ж отгонно-пастбищног© животноводства, На территории дельты, площадью превышающей 600 тыс, га, автором в течении 30 лет в составе Дагеста некой экспедиции кафедры географии почв факультета Почвоведения изучал ся почвенный покров и разрабатывались научные основы системы контроля его экологического состоянйя, а также принципы и критерии оценки времен ных изменений,.

В основе многолетних исследований — двухкратное в интервале 20 лет по единой методике на основе аэрофотоматериалов наземное картографирование почв и засоления 10 ключевых участков земель суммарной площадью 140 тыс га, расположенных во всех таксонах районирования дельты, Кроме того, испо льзован анализ фондовых картографических и аналитических данных, дешифри рование разновременных крупномасштабных аэрофотоснимков, маршрутное изуче ние почв, анализ хймйческйх, в0дноЛфизических и физико-химических свойств почв, засоления и состава органического вещества, морф (c) — и микроморфо логических особенностей, сравнительная обработка разновременных крупнома сштабных почвенных карт и карт засоления почв.

Оценка изменений почвенного покрова проведена с использованием критериеь сл0жности, контрастностй, динамичности, комплексности, засоленности, общей деградации, темпов деградации, временных и прогнозных матриц динамики ком бинацйй засоления, временной периодичности контроля, Изменения почвенного покрова отражены разновременными картами структуры почвенного покрова дельты и ключевых участков слежения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИОСЛЩСВАНИЙ.

I" Установлены особенности изменений почвенного покрова за 60 лет, выделено два почвенно-экологйческях района и семь подрайонов с различной структурной организацией почвенного покрова и показателями структурных и деградационных изменений.

2. Составлены матрицы изменений почвенных комбинаций засоления как интегральных показателей территориально-дифференцированной специфики засоления почвенного покрова дельты.

3, Составлены разномасштабные карты изменений структуры почвенного пок рова и прогнозного состояния дельты и ключевьсх участков слежения, созда ны основы оперативного мониторинга состояния почвенного покрова.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. Установленные особенности антропогенных изменений почвенного покрова дельты являются научным обоснованием необходимости адаптивного ведения в ней сельского хозяйс тва и экологически оптимального управления использованием почвенных ресурсов .В Минсельхоз и Госкомзем Республики Дагестан, колхозы и совхо зы Кизлярского, Тарумовского, Бабаюртовского, Ахтьшского, Тляратйнского и других горных районов, чьи землепользования расположены в дельте Tepe-' ка, передано 218 разновременных крупномасштабных почвенных и почвенно-тематическйх карт и 45 пояснительных к ним текстов, в составлении кото рых автор принимал постоянное участие и являющихся в настоящее время базой для дольнейшего оперативного мониторинга состояния дельтовых земель на основе гис-технологий.

Результаты крупномасштабных почвенно-картографических исследований пос лужили основой организации специализированного использования земель, проектирования новых и реконструкции старых оросительно-дренажных сие тем, мелиорации сильнозасоленных почв, поддержания оптимального агромелиоративного состояния почв с таре орошаемых участков, создания земельно го кадастра. Разработанная оперативная наземная и дистанционная диагно стйка засоления сельскохозяйственных угодий наряду с другими, методами диагностики деградации земель легла в основу «Методических рекоменда ций по оцедке и картографированию земель Кизлярских пастбищ состав ленных в соавторстве с К. Н. Федоровым, А"К.Саидовым, В. К. Рущенко «А. А. Жи ровым и переданных в 1997 году в Госкомзем Республики Дагестан. Дельта Терека с 1963 года и до последнего времени была полигоном для прохождения производственной практики студентами кафедры географии почв факультета Почвоведения }Ш по крупномасштабному картографирова нию почв и засоления на современной картографической основеаэрофото снимках, в руководстве которой автор также принимал поотоянное участие Штериалы исследований используются в учебном процессе факультета Поч воведения МГУ имени М. В. Ломоносова.

ЗШЩА^ЬЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Анализ результатов почвенно-картографических исследований и стацио парных наблюдений проведенных в дельте Терека во второй половине XX ве ка позволяет утверждать, что за это время произошло существенное изме нение состава и структуры почвенного покрова дельты, развитие процессов засоления гидроморфных почв и резкое расширение ареалов солончаков.

2. Современное состояние почвенного покрова дельты явно неудовлетвори тельное и характеризуется нарастанием процессов аридизации, засоления и деградации почв. Основной причиной ухудшения состояния почвенного по крова является экологически необосновашое использование водных и поч венных ресурсов при расширении орошаемого земледелия без должного обе спечения работы дренажных систем, мелкоконтурностЬ: поливных площадей, плохая их планировка, несоблюдение оросительных и поливных норм, пастби щные перегрузки на фоне сложных геохимических и затрудненных условий дренирования дельты, изменений ритмов 1{аспийского моря.

3. При сохранений и продолжении современного характера использования почвенных ресурсов дельты неизбежна дальнейшая деградация почвенного покрова. Неотложной задачей сохранения и улучшения состояния ее почв является организация почвенного мониторинга и разработка перспективной программы экологически обоснованного зешепользования с учетом предложенного почвенного районирования дельты, обеспечения дренажного стока минерализованных почвенно-грунтовых вод, повышения культуры поли вного земяеделия и отгонно-пастбищного скотоводства. Принципы и методы почвенного мониторинга обоснованы в настоящей работе.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертации докладывались на X и XI Конгрессах почвоведов /Москва, 1974, Монреаль, 1978 /, на Международной конфе ренцйи по методологии оценки экологического состояния природных ресур сов /Соленое Займыще, 1994 /, на делегатских сьездах ВОП /Алма-Ата, 1971, Минск, 1977, Тбилиси, 1981, Ташкент, 1985 /.сьездах общества почвоведов при РАН /Новосибирск, 1989, Санкт-Петербург, 1996 /, на Ломоносовских чтениях.

1998 года, на Международной научно-практической конференции /Владимир,.

1999 /.Работа рассмотрена на Заседании кафедры географии почв факульте та Почвоведения МГУА от 24 мая 200Х-1?ода.

ПУШИКАЦИИ, По теме диссертации опубликовано 90 работ, в том числе монография '*Геохймия, мелиорация и генезис почв дельты Терека «/1975;/ Всоавторстве Г .В .ДобровольешШгЯ: К*Н.§ лр0вш. Автором совместно с другими сотрудниками кафедры географии почв составлено 218 крупномас штабных почвенных и почвенно-тематических карт с 45 пояснительными к ним текстами.

ВКЛАД АВТОРА В РАЗРАБОТКУ ПРОБЛЕМЫ. Автору принадлежит постановка про блемы, разработка программы изучения антропогенных изменений почвенного покрова дельты, принципов и критериев их оценки, долгосрочного прогнози рования и методов оперативного контроля.

Автор принимал постоянное участие в организации и проведении многолет них двухэтапнБсх полевых крупномасштабных исследований почв и засоления в последующем составлении карт засоления почв на основе полевого и ла бораторного изучения, в получении основных результатов по характеристи ке свойств и генезиса почв, их классификации, геохимических и мелиорати вных особенностей, региональных и структурных особенностей почвенного покрова. Автором также лично проведена вся сравнительная обработка раз повременных почвенных и почвенно-тематических карт ключевых участков слежения, количественное описание изменений комбинаций засоления и соста вление временных и прогнозных матриц, долгосрочный прогноз изменений почвенного покрова, у становление дифференцированной периодичности конт роля, составление динамических и прогнозных карт структуры почвенного покрова дельты и ключевых участков слежения.

Автор выражает глубокую благодарность за ценные советы доктору биологи ческих наук Федорову Кицау Николаевичу, начальнику Дагестанской экспедиции факультета Почвоведения 1 €У, в составе которой был собран материал для данной работы, а такие всем студентам, аспирантам и сотрудникам кафедры географии почв, кафедры физики и мелиорации почв и кафедры почво ведения, принйв, 4авп1их в разное время участие в проведении многолетних научных исследований в дельте Терека.

Автор признателен Республиканским ведомствам ДагестанаМинсельхозу, Мйнмелйов0Дхозу, Госкомзему, Упрадосу, Дагестанскому филиалу Института «Севкавгипрозем * за многлетнее сотрудничество и обеспечение долговре менных наземных почвенных исследований высокоточной картографической основойаэрофотоснимками.

Особую благодарность, глубокое уважение и большую признательность автор выражает своему учителю академшА Глебу Всеволодовичу Добровольскому за постоянное внимание к работе, поддержку, д (c)Л1(c)терпение и ценные советы при ее выполнении.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ.

Диссертация изложена на 360 страницах машинописного текста, состоит из введения, семи глав Азашцоченияй. выводов Авключает 93, таблицы щ 106 •рисунков.Список лЕтератур1ых источников включает 357 названий •фабот отечественных и иностранных авторов.

ШВОДЫ.

1.Почвенный покров дельты Терека — сложная пространственная система из полигенных и полихронных почв, характеризующаяся разнообразным сое тавом, неоднородностью, преимущественно комплексным характером простран ственной организации и повсеместным засолением. Основу составляют аллювиальные карбонатные почвы с современным или реликтовым гидромор физмом /лугово~болотные, луговые, солончаки, лугово-светлокаштановые и светлокаштановые реликтово-гйдроморфные, болотные орошаемые /.Хймиче ские и фйзико-хймические свойства почв варьируют в широ1Шх пределах, но общими признаками являются слоистость, карбонатность, гипсоносность, значительное содержание гумуса, слабая его подвижность и гуматный сое тав, слабая обеспеченность подвижными соединениями азота и фосфора, ней тральная или слабощелочная реакция среды, профильная и пространствен ная пестрота засоления.

2, Выделено два почвенно-экологических районааллювиальный и пример скйй, различающихся исходными литолого-геоморфологическими и геохими ческими условиями почвообразования, исходной засоленностью почвообра-зущих пород и грунтовых вод. В пределах районов — семь подрайонов с различными возрастными особенностями почвенного покрова. В аллювиальном районе доминируют луговые почвы, в приморском — солончаки. По мере увеличения возраста и аридизации в подрайонах, возрастает сложность И контрастность почвенного покрова, участие солончаков и полАгпустын-ных почв, площади которых наибольшие в древнедельтовых участках,.

3, Главная особенность почвенного покрова дельты — динамичность, неус тойчйвость состава и структуры, деградацйонные изменения во времени, обусловленные засолением и перераспределением солей в почвах как ее орошаемых и богарных земель, так и аллювиального и приморского районов в связи со сложными геохимическими и затрудненными условиями дре нированйя, экологически нестабияизированным земжепользованием, практи-кующимися долгие годы несовершенными методами орошаемого земледелия и отгоннопастбищного использования,.

4, За Щ) е1ведшйе.-, 60 лет удвоились площади солончаков, полностью транс формировались незаселенные и глубокозасоленные почБы, резко сократилйсь площади болотных почв, произошла деградационная смена на большей части территории гомогенной пространственной организации на комплек сную, увеличились показатели сложности и контрастности почвенного покрова, его засоленности и общей деградаций. Наибольшей деградации подвергся почвенный покров приморского района, а также взжного, север него и западного участков аллювиального.

5. Специфика временных изменений почвенного покрова зависит от характера сельскохозяйственного использования. Наибольщю деградацию претерпел за двадцать лет почвенный покров под пастбищами молодых участков дельты, сопредельных пастбищ о рисовниками и пастбищ приме рского района /изменение состава, засоления, структуры /.Слабые изме нения почвенного покрова отмечены за тоже время на староорошаемых участках с лучшими геохимическими и условиями дренирования, наиболь шие вроградацйонные изменения с полной перестройкой состава, струк-туры и значительным рассолением — на мелиорированных землях под рисом.

6. Скорость деградационных изменений почвенного покрова варьирует в таксонах районирования, что определяет различный временной интер вал его оперативного контроля: от слабой — в древнедельтовых уча от ках с контролем через 6−8 лет до сильной с ежегодным или не реже двух лет слежением в южной части аллювиального района, восточной и северо-восточной цриморского.

7. Современное близкое к критическому и прогнозируемое дальнейшее ухудшение состояния почвенного покрова требует корректировки страте гии и технологии использования дельтовых земель. Целесообразно соз дание крупных агроландшафтов с размещением шт центральной части дельты, оснащенных инженерными системами орошения и дренажа, с тщательной планировкой пол ей, научно обоснованными поливными и оросите льными нормами. Необходимо также сокращение пастбищных нагрузок в дельте, фйтомелиорация пастбищ с подсевом дикорастущих кормовых трав введение пастбищеоборота и отдыха пастбищ, сокращение рисосеяния в связи с сильной деградацией почвенного похфова сопредельных пастбищ ных угодий в.

8, Дельтовые равнины отс-западного Прикасш1Я, в центральной части ко торого расположена дельта Терека, занимают всю равнинную зону Дагеста на с общей площадью цревышащей 2 шн. га .Являясь основными сельскохо зяйственнымй районами, они содержат в своих недрах также большие запасы нефти, га за и минеральных источников, будучи одновременно экологи чески дестабилизированными районами. Ценность этих районов для хозяйс тва и культуры Дагестана требуют в первую очередь организации опера тивного мониторинга состояния природных и хозяйственных условяй, в том числе почвенного покрова.

9. Разработанные в настоящем исследовании принципы и критерии оценки временных изменений почвенного покрова, методы оперативного монито ринга, а также прогноза изменений на будущее могут быть рекомендованы для дельт южных рек с аналогичными природными условиями,.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования показывают, что дельта Терека может рассмат триваться как район интенсивных процессов аридизации, засоления и дег радацйи почвенного покрова. Основной причиной негативных изменений почвенного покрова является экологически нестабилизированное водои земяепользование, практикующиеся долгие годы несовершенные методы оро шаемого зешгеделия и отгонно-пастбищного использования земель на фоне сложных геохимических и затрудненных условии дренирования, засушливых климатических условий и изменений ритмов Каспийского моря «Без корректировки стратегии и при дальнейшем несоблюдении технологии использо ванйя земель будет усиливаться засоление, деградация почв и общее опус тынивание дельты.

Адаптивное ведение сельского хозяйства в дельте должно основываться на разработанном научно-обоснованном плане мелиорации засоленных почв и рациональном территориально-дифференцированном размещении сельскохозяй ственных угодий. Почвенный покров центральной части дельты целесообраз, но использовать в орошении на основе крупных агроландшафтов с инжене рнымй ороойтедьно-лренажными системами, с сопредельными культурныш пас тбйщами, с выращиванием традиционного набора с/х культур, с максимальным сокращением рисосеяния. Приграничные участки дельты с Терско-Кумской полупустыней и всего пршлорского района могут использоваться только под пастбища с непременным сокращением '-шгрузок, фйтомелйорацией с по дсевом дикорастущих кормовых трв, с введением пастбищеоборотов и отды ха пастбйщ. В дельте неотложна организация мониторинга состояния почвен ных ресурсов, установленная регулярность их аэрофотосьемки, озфана и бережное отношение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аавиксоо К. Д, Кадарйк Х. Р. Динамика болотных ландшафтов и достоверность прогноза их развитйя. Экология, 1989, М, стр.33−38
  2. Аболйн Р. И. Зонн С. В, Банасевич H.H. Почвенно-мелйоратйвный очерк бассейна реки Терек. Труды ЛОВЙУА, вып, 19,1933,Л, 290 с
  3. Агроклйма тический справочник СССР.Выя.15,ч, 8,1963,72 с
  4. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР. АзУПС, 1975, III с
  5. В.В. Об итогах и перспективах изучения почв Дагестана. Труды Даг4Ш0Х.А.!|ахачкала, 1939, стр.18−49
  6. В.В. О возрасте почв Прикаспийской низменности Кавказа. Почвоведение, 1945 ,)ё9−10, стр.481−488
  7. Акимцев В. В, Почвенные ресурсы Дагестана. Труды 1-ой научной сессии Дагестана на базе АН СССР, Махачкала, 1948, стр.143−162
  8. А1шщев В. В, Елодородже генетических горизонтов почв плосковтно го Дагестана Лруды Даг. НИИСХ, 1952,1У1ахачкала, т,5,стр, 5−139, Акимцев В, В. Об эволюции почв на Прикаспийском побережье. Почве ведение, 1953, Щ 1, стр, 43−51
  9. Ю.Акимцев В. В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. Ростов-на-Дону. 195 7,492 с
  10. Ананьева Н, Д,., Нлагодатская Е, В, Орлйнский Д, Б, Мякшина Т.Н.-Брын ских М, Н. Оценка антропогенного воздействия на почву с использованием крупномасштабного картографирования территории. Почвоведение, 1994, ЛЗ, стр.101−107
  11. Алексеевский Н. И, Гидрологический режим реки Терека и ее дельты Каспийское море. гАукаАМ, 1993, с тр. 15−30
  12. Андроннйков В.1. Использование аэро- и космических рнимков при агроландшафтных., йсследованиях. Аэрокосмические методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве, М, Наука, 1990, стр 68−76
  13. Андроннйков В, Л, Добровольский Г. В. Современные, проблемы космического почвоведения. Аэрокосмйческие методы. в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве, М, Наука, 1990, стр.8−15
  14. Андроннйков В, Л. Аэрокосмйческие методы изучения почв. М, Колос, 1979, 280 с.
  15. Андроннйков В, Л. Дистанционный мониторинг почв и посевов Приморья. Аэрокосмйческие методы изучения и контроля состояния земной поверхности. М, МФГО АН СССР, 1986, стр.24−35
  16. Андроннйков В, Л. Добровольский Г. В, Космические проблемы географии, картографии и плодородия почв. 100 лет генетического почвоведения .М, Наука, 1986, стр.184−194
  17. Андроннйков В. Л, Королюк Т. В. Панкова Е.И. О проблеме организации аэрокосмического почвенного мониторинга. Аэрокосмйческие методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве.!, Наука, 1990, стр. 154−161
  18. Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Сборник докладов конференции, Москва, 1998, т.1−2, 450 о*
  19. Аннотации докладов Международной научной конференции по деградации и опустынйванию. РДосква, МГУ, 1999, 58 с
  20. .А., Федоров Е. И. Исследования колебаний уровня Каспийского моря.Труды ИСАИ, т. 15,1956, стр.72−22 822. аполов Б. А. Водный бадане Каспийского моря и возможность его изме-нения.Труды ШЭГМ, вып.2/44,М, 1935, стр.11−18
  21. Архипова Е, Г, Крэков В, В, Молошникова В. Н. Возможные изменения уров ня и других элементов гидрологического режима Каспийского моря .-Труды Г0ЙН, вып, 15,1972,стр, 5−19
  22. Аэрокосмические методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве. М, Наука, 1990,248 с
  23. Аэрокосмический мониторинг лесов. М, Наука, I991,241 с
  24. Банасевич Н. Н. Зонн С.В.Казмина Т, И, Маккавеев Н. И. Процессы засоле ния и рассоления почв в связи о грунтовыми водами, их засолением и вли янием Каспийского моря. Труды Л0ВИУА, вып.29,№хачкала, 1934,127- с
  25. Баламирзоев М. А, Современное состояние почвенного покрова Дагео тана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв Дагеста ва. Новочеркасск, 1986, стр. З-18
  26. Белинский H.A., Калинин Г. П, О прогнозе колебаний уровня Каспийс кого моря. Труды ЦИП, вып, 37,1946,стр, 3−21
  27. Л.Д. Гидрогеологический очерк дельты Терека по материалам исследования Нижне-Терской геологической партии.Рукопись, I93I, Кизляр, фонды УпраДОСА.
  28. И.П. Гидрология дельты Терека.Гидрометеоиздат, М, 1963,208с
  29. К.С. Основы биологического мониторинга.М, Наука, 1985
  30. Будщо.М. И. Глобальная экологйя. М"1977,200 с
  31. E.H. Промывка солончака в дельте Терека водами различного состава / в лабораторных условиях /.Сборник трудов КЖНИИГИМ, вып.7, i960, стр.114−127
  32. Будько 1.Н. Агрохшическая характеристика наносов Терека. Почвове дение, 1960,.А, стр.85−8835 .Быкова Е. П, Стасюк Н, В, Федоров К. Н. Динамика экологического состоя ния орошаемых земель дельты Терека. Зеш1еделие, 1994,)А3,стр.8
  33. Е.П. Временная динамика почвенного покрова дельты Терека в различных режимах сельскохозяйственного использования.Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук, М, М1У, 1996, 21 с
  34. Бананова, В, Л, Современное состояние и прогнозирование опустынивания на территории Калмыцкой АССР, Б1Ш, М0ИП, бйология, 1990, вып.7,стр. 108−118
  35. Василенко В. И, Стасюк Н. В, Налетова Н, Н, Почвы, долины реки Самур, Почвы речных долин и дельт, их. рациональное использование и охрана, М1У, 1984, стр.20
  36. Васильевская В, Д, Устойчивость почв к антропогенным воздействиям. Почвенно-экологический мониторинг, М, МГУ, 1994, стр, 61−79
  37. Ваадыченский А, ЕАСыдыкбаев Т, Н, Ульянова Т, Ю, Почвенно-экологичес кий мониторинг горных пастбищ. Почвенно-экологический мониторинг ММГУ 1994, стр.200−218
  38. .В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов.М, Наука, 1964,328 с
  39. .В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон. М, Наука, 1966,363 с
  40. .В. Динамическая структура антропизированных экосистем ДАН СССР, Экология, 1979 . Ш 9, стр.753−756
  41. Виноградов Б. В, Индикаторы опустынивания и их аэрокосмический мониторинг «Проблемы освоения пустынь, 1980, М, стр, 14−23
  42. .В., Попов В. А. Вероятностный прогноз динамики экосис тем дельты Амударьи.География и природные ресурсы, 1982,.ёЗ, стр.38−45
  43. .В. Экологическая интерпретация-?аэрокосмических измерений геофизических эффектов антропогенных воздействий.В сборни ке Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. М, 1983. 69 с
  44. Виноградов Б. В, Шведе У. А, Капцов А. И. Комплексный анализ динами ки сложных экосистем по повторным дистанционным измерениям. ДАН СССР, 1984ДА77. стр. 1505−15д9
  45. Виноградов Б, В,7Мр0космическйй мониторинг экосистем. Наука,-Ж984, 320 с
  46. Виноградов Б. В, Лебедев В. В., Кулик Н, Н. Измерение экологической тенденции опустынивания по повторным аэрокосмическим снимкам. Доклады АН СССР, 1985, Т.285,}А5,стр. 1269−1272
  47. .В. Аэрокосмические методы в экологическом прогнозе Природа, .А7,1985, стр .13−23
  48. .В. Аэрокосмический мониторинг динамики почвенного покрова .Аэрокосмические методы в почвоведении. и их использование в сельском хозяйстве. Наука, 1990, стр.55−61
  49. Виноградов Б. В, Современная динамика и экологическое прогнозиро вание природных условий Калмыкии. Проблемы освоения пустынь, Ашхабад, Ы1ЫМ, 1993, М, стр.29−37
  50. Виноградов Б, В, Черкащйн А. К, Горнов А, Ю, Кулик К. Н, Динамический мониторинг деградаций и восстановления пастбищ Черных земель Калмы-кии, Проблемы освоения пустынь,!990,Ш, стр, 10−19
  51. Виноградов Б. В, Орлов В, А, Снакин В. В, Биологические критерии зон экологического бедствия России. Известия РАН, с ер. география, 1993, стр.77−89
  52. Виноградов Б. В, Кошель С. М, Кулик К. Н, Прогнозирование пространственно-временной динамики экосистем методом универсального кригинга. Экология, 2000,№ 5,стр.323−332
  53. ВостоковаЕ.А, Особенности дешифрирования современной раститаль нести на космических фотоснимках. Экология фитоценозов и их динамика ММИГО СССРД980, стр, 108−120
  54. Востокова Е, А, Ландшафтное и геоботаническое картографирование по космическим фотоматериалам, Тезисы докладов на конференции"Геогра фическая картография,.ее развитие и новые задачи «.М, 1980, стр 114−116
  55. В.В. О вопросах классификации засоленных почв.Доклады АН Аз.СС.Р, т.7,Я1, Баку, 1951, стр.507−511
  56. И.М., Дергачева М. И. Экспериментальное изучение эволщии почв.Почвоведение, 1995, Ш, стр, 277−289
  57. Гельцер Ю. Г, Федоров К. Н. Биологическая диагностика почв дельты Те река. Научные доклады высшей школы, биологические науки, почвоведение, 1976.#-9,стр.112−115
  58. Геннадиев А, Н. -Почвы и времягмодели развития. МГУ, 1990,228 с
  59. А.Н., Пузанова Т. А. Эволюция почвенного покрова Западно го Прикаспйя в голоцене.Почвоведение, 1994,1А2,стр.5−15
  60. Геннадиев А, Н, Мяяо Е. Г, Горяйнова И. Н. Пузанова Т.А. Прогноз состоя ния почвенно-растйтельного покрова российского побережья Каспия в условиях подьема уровня моря. Вестник 1УП? У, серия 5, география, 1994, .М, стр.65−73
  61. Геннадиев А. Н, Касимов Н. С, Голованов Д. Л. и другие Эволюция почв прибрежной зоны при быстром изменении уровня Каспийского моря. Почво веденйе, 1998, Ш, стр, 129-Г37-,
  62. Генезис, классификация и картография почв СССР. Доклады к УШ Международному Конгрессу почвоведов, 1964, Наука, 167 с
  63. Герасимова М. И, Караваева Н. А, Таргульян В. О, Деградация почв: методология и возможности картографирования. Почвоведение, 2000, ААЗ, стр.358−365
  64. Голуб В. Б. Количеотвенный метод выявления ведущих факторов внешней среды, Экология, 1990, М, стр, 16−20
  65. Горохова И. Н, Панкова Е, И, Метод дистанционного контроля за состо янием орошаемых земель юга России. Аридные экосистемы, 1997, том 3,}А5, стр, 26−34
  66. Головко МХ Реконструкция Старо-Теречной оросительной системы Сборнж трудов КЖНИИГИМ, вып., 7,1960,стр.20−28
  67. География и картография почв, М, Наука, 1993,304 с
  68. Георгиевекйй:>В.Ю, Расчеты и прогнозы изменений уровня Каспийскогс моря под влиянием естественных климатических факторов и -Ахозяйствен ной деятельности, Труды ГОЩ, вып.79,1978. стр.129−136
  69. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Каспийское море, Санкт-Ззтер бург, Гйдрометеойздат, т .6, вып.!, 1992,358с
  70. М.Д. Основы ландшафтной экологии, Киев. 1993
  71. Гришина Л. А. Копцик Г. Н, Моргун Л. В. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. М, МГУ, 1991
  72. Гюль К. К. Власова С. В, Кисйн Н. М. Тертеров A.A. Реки Дагестанской АССР, Махачкала, 1961,367 с
  73. Дмитриев Е. А, Штематическая статистика в почвоведении.М.ВДУ. !995, 320 с
  74. Г. В., Строганова М. Н. Структура почвенного покрова дельты Терека.В сборнике «Почвенные комбинации и их генезис М, Наука, 1972. с тр. 92−99
  75. Добровольский Г. В., Федоров К. Н, Стасюк Н. В, Почвы северного Дагес тана. Вестник 1ЖУ, сер. почвоведение, 17,1972,М, стр 87−94
  76. Добровольский Г. В, Федоров К, Н, Стасюк Н. В. Геохимия, мелиорация и генезис почв дельты Терека. М, МГУ, 1975,247 с
  77. Г. В. Эколого-генетические принципы классификации аллювиальных пойменных и дельтовых почв .Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа.МахачаБала. 1978, стр. 20−26
  78. Добровольский Г. В., Орлов Д. С, ГрйШйна Л. А. Почвенный, комплексный. мониторинг. Почвоведение, 1983, Ж0
  79. Добровольский Г. В., Орлов Д. С, Гришина Л. А. Принципы и задачи почве' иного мониторинга, Почвоведение, 1983, М1,стр.8г-16
  80. Добровольский Г, В, Урусевокая И. О. География почв. М, МГУ, 1984,-415 с
  81. Добровольский Г. В. Федоров К.Н.Стасюк Н. В. Балабко П.Н.Шоба С. А, Мйкроморфологическая диагностика процессов оглеения и иллювиирования Проблемы почвоведения /Советские ученые к XI Международному конгрессу в Канаде /, М, Наука, 1978.
  82. Добровольский Г. В, Федоров К. Н. Стасюк Н. В, Проблемы изучения почв Прикаспийской низменности. Почвоведение, 1986 ,.Ю, стр, 31−38
  83. Добровольский Г. В., Федоров К, Н., Стасюк Н. В. Мелиоративное воздейС» твие на природные ресурсы дельты Терека. Зешеделие, 1987, НО, стр.17−18
  84. Добровольский Г. В, Федоров К, Н, Стасюк Н, В, Можарова Н. В. Быкова Е.П. Об особенностях структур почвенного покрова равнинного Дагестана.
  85. В книге «Экологические проблемы Прикаспийской низменности «.Махачкала, I 991, стр .12−24
  86. Добровольский Г. В., Федоров К. Н, Стасюк Н. В. Можарова ШВ, Быкова Е. П Типизация структур равнинного Дагестана и его антропогенная устойчивость. Почвоведение, 1991, ВЗ, стр .5−13
  87. Р.Г. Естественные ресурсы подземных вод и закономерности формирования подземного стока Терско-Кумского артезианского бас-сейна.Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогйческих наук, МГУ*, 1971,14 с
  88. Д.В. Геологическое строение Дагестанской АССР и его поле зные ископаемые .Природные ресурсы Дагестанской АССР, т .1, Л, 1939,325 с
  89. В.В. Характер изменения минерализации почвенно-грунтовых вод при солончаковом процессе в условиях приморской дельтовой низмен ности.Почвоведение, 1950, Щ, стр.90−101
  90. В.В. Почвообразование и условия проведения оросительных мелиорации в дельтах Арало-Каспийской низменности.М.изд-во АН СССР, 1959, 345 с
  91. Егоров В. В, Влияние посевов риса на солонцово-солончаковые почвы Труды X Международного конгресса почвоведов. М, 1974, т. 10, стр. 164−169
  92. В.В. Борьба с засолением орошаемых земель и защита окру жащей среды .Гидротехника и мелиорация, 1975.1А7,стр.64−66
  93. Егоров В. В, Происхождение и мелиоративные особенности предгорных аллювиальных равнин аридной зоны. В книге «Орошение и мелиорация почв» М.1977.СТР.84−97
  94. Егоров В. В, Итоги и задачи исследований по мелиорации засоленных почв, В книге «Актуальные проблемы зешеделия «.М, 1984, стр.233−238
  95. ИЗ.Залибеков З. Г. Новые аспекты проблемы борьбы с антропогешым опустыниванием в регионах Прикаспийской низменности. Аридные экосистемы, 1996, том 2,)А2−3,стр. 18−24
  96. Залйбеков З. Г, Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана, Махачкала, ДНЦ РАН, 1995,144 с120. Залйбеков З. Г. О &bdquo-биологической концепции проблемы опустынивания Аридные экосистемы, 1997,5.3,if-5, стр.7−17
  97. З.Г. Об основных направлениях исследований и организа ции НИР по проблемам борьбы с опустыниванием, Аридные экосистемы, 1995 . т. 1, стр.7−12
  98. Зырин Н. Г. Малахов С, Г, Мониторинг загрязнения почв. Импактное загрязнение почв металлами и фторидами. Гидрометеоиздат, Л, 1986, стр6−12
  99. Е. Н. Розанов А.Н. Классификация засоленных почв.Почвове дение, 1939, стр.44−52
  100. Иванов И. В. Демкин В.А.Губин С. В, Вопросы истории развития степных почв в голоцене. Пущине, 1978,24 с
  101. И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене.Наука, М> 1992, 142 с
  102. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.ГйДро метеоиздат, Л,1979,375 с
  103. Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы .Мониторинг состояния окружающей среды. Труды I советско-английского симпозиума, Л, 1977, стр.10−25
  104. Израэль Ю. А, Гасйлина Н. М. Ровинский Ф. Я, Филиппова Л. М. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения окружающей среды. Гидро метеоиздат. Л, 1978,115 с
  105. Израэль Ю. А, Гасилина Н. М, Ровинский Ф. Л. Мониторинг загрязнения природной среды. Гидрометеоиздат, Л,1978. 560 с
  106. Импактное загрязнение почв металлами и фторидами /под редакцией Зырина Н. Г. Малахова С.Г.Стасюк Н. В, /.Гидрометеоиздат, Л,1986--165 с
  107. Каспийское море. Вопросы геологии и геоморфологии. Наука, М,1990, 152 с146. Каспийское море .Гидрология устьев Терека и Сулака. Наука, М,1993, 160 с
  108. СУ. Почвенно-экологическое районирование территории Дагестанской АССР .Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. Махачкала, 1972, стр.18−33
  109. СУ. Некоторые нтогй исследования эволюции засоленных почв Дагестана с использованием их под с/х культуры. Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почвАМ, 1973, ч.2,стр.76−82
  110. СУ. Почвы Дагестана .Краткая характеристика и использо вание. Махачкала, 1976,118 с
  111. Керимханов СУ Химизация земледелия и охрана природы. Тезисы IX научно-практической конференции по охране природы. Махачкала, 1987, стр. 106−108 151, Классификация и диагностика почв ССОР, Калос, М, 1977,223 с
  112. Ковальский В, В. Биогеохимическая провинция Терско-Сулакско-Кумс кой низменности. Труды биогеохшической лаборатории, т. II, I960, .i-i стр.134−143
  113. Коган А, 1, Федоров К. Н. Стасюк Н.В. Содержание бензапирена в поч вах дельты Терека. Вестник FiffT, сер. почвоведение, 17,1973,ЛЗ.
  114. ГбЗ.Копцик Г. Н, Копцик С. В. Горленко О.В. Модельный прогноз долговремен ной реакции подзолов Кольского полуострова на атмосферные кислотные выпаденйя. Почвоведение, 1999 ,.12, стр.271−277
  115. Т.В. Типизация структур почвенного покрова .Генезис, геог рафия и картография почв. Научные труды. М, 2000, стр.240−251
  116. П.Я. Орошение риса на засоленных почвах в дельте реки Те-рек.Краткие итоги научно-исследовательских работ. Кубанская рисовая опытная станцйя. Краснодар, 1962, стр.49−53
  117. Кореневская В. Е, Федоров К. Н. Почвенно-мелиоративная характеристи ка центральной части дельты Терека. Орошение в низшьях Терека. Материа лы 2~ой научно-производственной конференции по о/х освоению дельты Терека, Каспийск, 1971, стр.2−37
  118. Р.К. Изменение водного режима Каспийского моря в кайнозое Палеогеография Каспийского и Азовского морей в кайнозое.М, МГУ.1983, Ч.1,стр.77−84
  119. Курба.Аова И. Е. Картографирование зон затопления побережья Северного Каспия при сгонно-нагонных колебаниях уровня моря по материалам космической сьемки. Водные ресурсы, 1993, т.20.В5,стр.654−658
  120. Куст Г. С, Опустынивание: принципы эколого-генетической оценки и картографирования. Москва, МГУ-РАН.1999,362 с
  121. В.В. Климат и водный баланс Каспийского моря.Метеорология и гидрология, 1989, ifб, стр, 75−80
  122. , И.П. Водохозяйственные мероприятия в дельте реки Терек* в текущем столетии.Сборник трудов 1ЖИИГИМ, 1960,117,стр.112−115
  123. Шрзоев Э.Р., Газиева Т. М, Карягш1 Г. М. Мелиорация засоленных почв равнинной зоны Дагестана.Даг.филиал АН СССР, Махачкала, вып.2, 1978, стр.100−108
  124. Мирзоев Э. Р, Баламирзоев М. А, Дадаев Н. Г. К вопросу о рациональ ном использовании и охране почв аридных экосистем в условиях опус тыниванйя. Аридные экосистемы, 1997, том 3,}й, стр 35−42
  125. Можарова Н. В, Федоров К. Н. Эволюция СПП аккумулятивно-морских равнин Терско-Кумской низменности. Вестник МГУ, серия почвоведение, 17, ШД984,стр 20−28
  126. МойАарова Н. В, Быкова Е. П, Федоров К. Н, Стасюк Н. В. Эволюция раз нообразйя почв водно-аккумулятивных равнин аридной зоны. Тезисы док лада II сьезда общества почвоведов нр1? РАН, кн, 2,1996,стр.98−99
  127. Можарова Н. В, Стасюк Н. В. Федоров К. Н, Типы СПИ как основа микрорайонирования и дифференцированного использования земельных ре-сурсов, Проблемы природного и с/х районирования и типологии с/х мес тности СССР. МГУ, М,1989, стр, 134−135
  128. Молчанов Э, Н, МожароБа Н, В, Стасюк Н. В, Федоров К. Н и другие* Карта структур почвенного по1фова Дагестанской АССР. мб 1:300 ООО, изд-во ТУГК СССР, 1990
  129. Мслчанов Э. Н, Можарова Н. В, Стасюк Н. В, Федоров К. Н, и другие. Поч венная уКарТа • Дагестанской: АССРумб 1гЗООйШщ$гВС! г: ШШ а0ССРд:990-А--'
  130. Молчанов Э, Н, Можарова Н, В, Стасюк Н, В, Федоров К. Н. и другие. Кар та эрозии почв Дагестанской АССР, мб 1:1 500 000,изд-во ГУГК СССР, 1990
  131. Молчанов Э. Н, Можарова Н, В, Стасюк Н. В, Федоров К. Н и другие. Карта с/х районирования Дагестанской АССР. мб 1: 1 500 000, изд-во У1. ГУГК СССР, 1990
  132. Молчанов Э. Н, Можарова Н. В, Стасюк Н. В, Федоров К. Н. Пояснительный текст к картам Дагестанской АССР, изд-во ГУГК СССРД990,27 с
  133. Н.Г. Мелиорация засоленных почв.Колос, М,1978,263 с
  134. Г. В. Содержание, задачи и методы почвенно-экологическо го мониторинга.Почвенно-экологйческий мониторинг. М, МГУ, 1994,80−104
  135. Г. В. Оценка и контроль качества почвенной информация при экологическом мониторинге.Почвенно-экологичеокий мониторинг. М, МГУ, 1994, стр.258−264
  136. Николаева С, А. Экологические последствия орошения почв степной зоны. Почвенно-экслогический мониторинг ММГУ, 1894, стр .159−176
  137. Опустынивание и деградация почв. Материалы Международной науч-•ной конференции. Москва, МГУ-РАН, 1999,498 с
  138. Орлов Д. С, Бильдебаева Р. М, Садовников Ю. Н. Количественные зако-.-номерностй отражения света почвами. Спектральная отражательная спосо бность главных почв Казахстана. Научные доклады высшей школы, биологи ческие науки, 1976,12,стр.109−113
  139. Панков АМ Почвы центральной части правобережья реки Терек. Труды Северо-кавказской ассоциации научно-исследовательских институ тов, Ш5Д928,56 с
  140. A.M. Почвенная карта равнинной и предгорной частей бассейна реки Терек.Владикавказ, изд-во Красный Октябрь, 1928,27 с
  141. Панкова Е. И, Головина Н. Н, Венцкевич С. Д, Панадйди Е. И. Опыт оцен кй засоления орошаемых территорий Средней Азии по материалам косми ческой сьемкй. Почвоведение, 1986, Ш, стр. 138−146
  142. Е.И. Научно-методические основы организации мониторинга засоления почв.Вестник с/х науки, 1988,#9,стр.132−134
  143. Е.И. Дистанционная диагностика засоления почв под куль турой хлопчатника .Аэрокоомйческие методы в почвоведении и их использованяе в сельском хозяйстве. М, Наука, 1990, стр.175−183
  144. Панкова В. И, Соловьев Д. А. Дистанционный мониторинг засоления почв. Почвенный Институт йм. Докучаева, М,1993,191 с
  145. Панкова Е. И, Бурханова Н. Э. Диагностика по космофотоснимкам дег радацйонных почвенных процессов аридных территорий. География и кар тографйя почв, М, Наука, 1993, стр, 246−255
  146. Е. И. Соловьев Д.А. Дистанционный мониторинг изучения мне голетней динамики засоления орошаемых почв .Проблемы освоения пустынь I995, iA3,CTp.39−4I
  147. Панкова Е. И. Рухович Д. И, Дистанционный мониторинг засоления орошаемых почв аридных территорий. Почвоведение, 1999,. 12, стр.253−263
  148. Панкова Е. И, Новикова А. Ф. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях Россйи. Почвоведенйе, 2000,)А3,стр 366−379
  149. A.A. Мелиоративное оостояние луговых засоленных почв под посевами затопляемого риса в низовьях реки Терек .Важнейшие проблемы селекции, орошения и агротехники риса. М, 1970, стр 130−134
  150. A.A. Режим грунтовых вод и воднорастворшлых солей почв при орошении в дельте Терека .Сборник трудов КЖНИИШЛ, вып7Д960,33−45
  151. Петров К."'Ч Мелиорация земель на основе механизмов естественной стабилизации полупустынных ландшафтов. Аридные экосистемы, 1997, томЗ, 1Ю-7,стр 35−46
  152. Почвенная сьемка. Изд-во АН СССР, М, 1959,346 с
  153. Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и их рациональное использование в современных социально-экономических условиях. Доклады Международной конференции, 1994, Соленое 3аймыще, 340 с
  154. Проблеш антропогенного почвообразования. Сборник докладов конфе ренцйи. Москва, 1997, том1,2,3221 .Проблемы эволюции почв.1У Всероссийская конференция, Пущине,. • 2001, 211 с
  155. Савинов Б, И. Почвы западной части дельты реки Терек. Автореферат на соискание ученой степени кандидата с/х наук, МД956,15 с
  156. .И. Некоторые особенности почвообразования в западной части дельты Терека. Труды Всесоюзного СХИ заочного обра зевания, вып. 1959, стр.86−94
  157. А.Б. Почвенно-растительные ресурсы равнинного Дагестана и пути их рационального использования.Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр.18−23
  158. А.Б. Биогеохимическая характеристика почвенного покрова пустынных экосистем равнинного. Дагестана в связи с подъемом уровня Каспийского моря. Аридные экоойстеш, 1996, том 2, 2−3,стр 123−130
  159. СП. К характристике современного засоления почв в дельте Терека .ПочвоведениеД960Дй, стр.72−81
  160. A.C. Характеристика почв Терско-Сулакской низменности в связи с их районированием.Труды отдела почвоведения Даг. филиала
  161. АН СССР, том 2,1955, стр.5−83
  162. A.C. Почвенные районы Терско-Сулакской низменности и их краткое описание, Труды отдела почвоведения Даг.филиала АН СССР, том И стр.84−102
  163. A.C. Почвенные исследования в Дагестанской АССР.Труды отдела почвоведения Даг. филиала АН СССР, Махачкала, 1956, том З. стр 5−29
  164. A.C. Каштановые почвы.Труды отдела почвоведения Даг. филиала АН СССР, том 3,1956,стр.79−106
  165. A.C. Почвы Дзержинской оросительной системы в связи с их засолением.Труды отдела почвоведения Даг. филиала АН СССР, том 4, 1959, стр.5−96
  166. Солдатов А. С. Добровольский Г. В.Федоров К. Н. Стасюк Н, В. Почвенная карта Дагестанской АССР. мб 1:1 500 000,изд-во ГУГК СССР, 1975
  167. СвйТоч A.A. Экстремальный подьем уровня Каспийского моря и reo экологическая катастрофа в приморских городах Дагестана. Оценка ситуации, возможные решения и прогноз. 11, А7,1997,203 с
  168. Н.В. Луговые почвы делътыуТерекА .Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук, МГУ, 1966,31
  169. Н.В. О качественном составе гумуса луговых почв дельты л/ ТерекА Научные доклады высшей школы, с ер. биология и почвоведение, 1966, Ж, стр.-.а07−211
  170. Н.В. Особенности состава гумуса светлокаштановых почв дельтыхТерек,. Биологические науки, 1966, Ш, стр.209−213
  171. Стасюк Н. В, Федоров К.Н.Электронно-З?Ш!довый микроанализ почв юго-западного Прикаспия. Биологическая продуктивность дшЕтовых эко систем Прикаспийской низменности Кавказа, 1'Лахачкала, 1978, стр. 121−123
  172. Стасюк Н. В, Федоров К. Н. Электронно-зондовый микроанализ оптичес ки ориентированных глин почв Западного Прикаспия. Вестник МГУ, сер. почвоведение, 17, М, стр, 54−61
  173. Стасюк Н. В. Кудрявцева Г. П.Гаранин В. К Электронно-зондовый микро анализ почв. Тезисы докоадов У делеватского сьезда ВОП, Минск, 1977
  174. Н. В. Алещукин Л.В. Информация о Всесоюзной .гнауА'Аойг-кон-А ференции «Тяжелые металлы в окружающей среде» .Вестник, сер. поч ВОВ едение, 17.1980,Ж.стр о 70−71
  175. Стасюк Н. В. Федоров К. Н, Скворцова И. Н, Часовнйков В. А, Серебрен-никова Л. Н. Влияние тяжелых металлов на свойства почв. Биологические науки, почвоведение, 1980 ,)§ 7, стр .96−98
  176. Стасюк Н. В, Федоров К. Н. Быкова Е.П.Особенности динамики почвенного покрова дельты Терека в условиях аридизации и антропогенного воздейст вия. Природные ресурсы пустынь и их освоение, изд-во Ылым, Ашхабад, 1986, стр. 125−126
  177. Стасюк Н.В., Быкова Е. П, Федоров К. Н, Антропогенная динамика СПП дельты Терека ЛБюллетень Почвенного Института им. Докучаева, вып.47. 1988, стр.38−39
  178. Стасюк Н. В. Федоров К. Н, Быкова Е. П. Динамика состояния земельных угодий в дельте Терека, Земледелие, 1989, М, стр.38−39
  179. Н.В. Методика изучения антропогенной динамики СПП дельты Терека .Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покро ва, / Пущйно, 1989
  180. Стасюк Н. В, Федоров К. Н. Быкова Е.П. Принципы и методы изучения почв водно-аккумулятивных равнин аридной зоны, Тезисы докладов IX делегатского сьезда ВОН, Новосибирск.1989,стр.35--36
  181. Стасюк Н. В. Быкова Е.П.Федоров К. Н. Васильченко В. В, Временная ди нашка засоления почвенного покрова дельты ТерехА в условиях антропо генного воздействия. Биологические науки, почвоведение,!989,Н1, ЮАб-ЮА
  182. Стасюк Н. В, Временная динамика засоления почвенного покрова дель ты Терека. Экология, 2001, Н, стр.25−32
  183. Стасюк Н. В, Расширение опустыненных земель реальная угроза в дельтах Западного Прикаспия, Аридные экосистемы, 2000, НЗ, том6-, стр54−60
  184. Стасюк Н. В. Мониторинг состояния почвенного покрова дельты Терека Почвоведение, 2001, Ж0, с, 1−12
  185. Степанов И, Н. Почвенные прогнозы, 6, Наука, 1979,320 с
  186. Строганова М. Н, Федоров К. Н, Химический состав фитоценозов дельты Терека и их связь со структурой почвенного покрова. Биологические науки, почвоведение, 1968, Н 1, стр.108−116
  187. М.Н. Опыт применения статистического анализа при изу чений структуры почвенного покрова .Вестник МГУ, сер. почвоведение, 17, 1969, Ш, отр.118−123
  188. Строганова М. Н, Структура почвенного покрова дельты реки Терек, Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологи ческих наук, 1&euro-!?У, 1969,24 с
  189. Строганова М. Н, Использование статистического анализа при изучении взаимосвязи свойств почвенного покрова в условиях его формирова ния на примере деяьты Терека. Вестник МГУ, сер. почвоведение, 17,1971,стр.67−72
  190. Сушко С, Я. К вопросу о ш е я е ш орошения на химические и физичес кие свойства засоленных аллювиальных почв. Труды 10ВИУА, вып.9,1930,45с
  191. Сушко С. Я, Солевой режим почв и почвенно-грунтовых вод в связи с орошением /по наблюдениям в дельте Терека/.' Труды Л0ВИУА, вып, 20,1933
  192. Шагоянц С, А. Подземные воды Северного Кавказа, М,1959,306 с
  193. Шикломанов И, А, Антропогенные изменения водности рек, Д, Гидрометео издат, 1979,302 с
  194. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кор мовые угодия.Ы, изд-во АН СССР, 1953,400 с301. Шумаков Б. А. Низовья рехси Терек и перспективы их с/х использования Сборник трудов ШНИИГШ, вып.7,1960,стрЛ0−15
  195. Шумаков Б, А. К вопросу реконструкции оросительных систем Терека. Сборник трз/дов Грозненской опытно-мелиоративной станции, выц, 12,1962, стр, 3−6
  196. Федоров К, Н, Стасюк Н, В. Шкроморфологическая диагностика гумуса пород и почв дельты Терека. Биологические науки, почвоведение, 1968,.19, стр.108−117
  197. Федоров К. Н, Шоба С. А. Пески дельты Терека. Вестник й/1ГУ, сер, почвове дение, 17,1969,.а, стр. 94−100
  198. Федоров К. Н. Стасюк Н. В Шкроморфология почв дельты Терека. Штериа лы У делегатского сьезда ВОН, Алма-Ата, 1970, стр.238−239
  199. Федоров К. Н, Стасюк Н. В, Применение аэрофотоматериалов для почвенного районирования и дешифрирования пород и почв дельты Терека. Вестник 1ШТ.сер.почвоведение, 17,1971,М, стр.84−90
  200. К.Н., Стасюк H.B. Применение аэрофотоматериалов для оценки состояния с/х угодий Северного Дагестана. Московский университет-сельс кому хозяйству, МГУ, I97I, стр.31−34
  201. Федоров К, Н, Нгуен-Ба-Динь, Стасюк Н. В. Солончаки приморской части дельты Терека. Вестник МГУ, сер, почвоведеш1е, 17 Д971,-с.Ач11-, втр*-7 €А
  202. Федоров К. Н, Стасюк Н. В. Особенности группового состава гумуса светлокаштановых почв дельты Терека. Вопросы рационального использова ния и повышения плодородия почв Дагестана, Махачкала, 1972
  203. ЗГЗ.Федоров К. Н. Стасюк Н. В, Можарова Н. В, Применение новых методов для диагностики почв аллювиальных и пршорских равнин аридной зоны, бйоло гическая цродуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменное ти Кавказа, Махачкала, 1978
  204. Федоров К. Н, Старцева Е. Ф, Стасюк Н. В. К методике изучения фитоли TOB в растениях и почвах, Вестник 1Ш? У, сер. почвоведение, 17,1974
  205. Федоров К. Н, Стасюк Н. В. Почвенное районирование дельты Терека. Природное и с/х районирование СССР, МГУ, 1975, стр4Г-44
  206. Федоров К. Н, Стасюк Н. В. Аэрофотодешифрирование с/х угодий Северно го Дагестана. Проблемы с/х науки в МГУ, 1975, стр.29−32
  207. Федоров П. В, О новейших движениях земной коры в областях Касиий СКСИ впадины. Бшлетень МСИП, отделение геологии,!952,том27,вып.3,48−62
  208. Федоров П. В, Трансгрессия и регрессия Каспийского моря в четвер' тичном периоде и проблема долгосрочных предсказаний его уровня. Сверх долгосрочные прогнозы уровня Каспийского моря. М, 1957, стр.64−67
  209. Фридланд В, М. Структура почвенного покрова. М, Мысль, 1972,424 с
  210. Эволюция почв СССР в голоцене. Сборник докладов Всесоюзного совеща ния, Пущине,!984.
  211. Усшнов Р.3,Котенке М. Б, Батырова СБ. Масштабы техногенных воз действий на почвенный и расжтеяьный покров Терско-Кумского междуре-чья.Аридные экосистемы,!997,том 3, Л5,стр.43~50
  212. Эльпйнер Л .И.Медико-экологические аспекты Каспийской проблемы. Аридные экосистемы, 1996, том 2,#2−3,стр.83−87
  213. Л.С. Динамика свойств почвы.Москва, ГЕОС, 1997,170с
  214. Классификация почв России. М, 1997,236 с338., Почвенная номенклатура и корреляция. ПетрозаводскД999.435 с
  215. Г. В. Трофимов С.Я. Систематика и классификация почв Дстория и современное состояние /.МГУ, 1996,78 с
  216. История развития почв СССР в гол сцене. Пущине, 1984,247 с34! Зонн СВ. Современные проблемы генезиса и географии почв. М, :ААз-да.Наука., 19|ЗД67 с
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!