Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области

Диссертация: Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства (г. Краснодар, 2008;2011 гг.), на международной научно-практической конференции «Повышение адаптивности садовых культур в производственных насаждениях» — (г.Москва, ВСТИСП, 2011 г.) — на международной конференции «Инновационные технологии… Читать ещё >

Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Происхождение и распространение черешни
    • 1. 2. Биологические особенности черешни
    • 1. 3. Совершенствование сортимента черешни
    • 1. 4. Подбор подвоев для черешни и их размножение
  • 2. Условия, объекты и методики исследований
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Почвенные условия
    • 2. 3. Объекты исследований.^о
    • 2. 4. Методы и методики проведения исследований
  • 3. Рост и развитие деревьев черешни различных сорто-подвойных комбинаций
    • 3. 1. Биометрические показатели параметров кроны деревьев черешни
    • 3. 2. Порослеобразование деревьев черешни. ^
    • 3. 3. Строение корневой системы деревьев
  • 4. Продуктивность деревьев различных сорто-подвойных комбинаций черешни
    • 4. 1. Структура генеративных органов
    • 4. 2. Урожайность сорто-подвойных комбинаций черешни
    • 4. 3. Товарные качества и биохимический состав плодов черешни
  • 5. Размножение и выращивание посадочного материала черешни на клоновых подвоях
    • 5. 1. Технология производства подвоя и выращивание посадочного материала черешни на разных подвоях
    • 5. 2. Экономическая эффективность выращивания посадочного материала черешни на слаборослых клоновых подвоях
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность работы. Важнейшей задачей в развитии отрасли плодоводства в России является существенное увеличение производства плодов наиболее востребованных населением. В числе плодовых культур, которые представляют особую ценность в решении этих задач, одно из первых мест принадлежит черешне. Ее плоды открывают сезон потребления свежих фруктов и пользуются неограниченным спросом.

Черешня — одна из наиболее рентабельных плодовых культур. Это имеет большое значение для возделывания в местностях, благоприятных для реализации ее большого потенциала продуктивности.

В России черешня в промышленных садах возделывается лишь на Северном Кавказе — преимущественно в его предгорных районах. Однако имеется большой резерв расширения ареала коммерческого производства плодов этой культуры в степной части Северокавказского региона в частности на юге Ростовской области. Это стало возможным только с использованием последних достижений науки и практики в разработке современных интенсивных технологий возделывания, определяющими элементами которых являются сорта и подвои. При подборе наиболее эффективных сорто-подвойных комбинаций черешни с использованием новых сортов и подвоев для Юга Ростовской области — необходимо разработать региональную технологию ее возделывания, что позволит создать здесь высокопродуктивные ее насаждения интенсивного типа.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является подбор сортов и подвоев черешни с использованием новых сортов и клоновых подвоев, выделенных перспективных сорто-подвойных комбинаций для разработки интенсивных технологий возделывания насаждений на юге Ростовской области.

В задачи исследований входило:

1. Оценка роста и развития молодых деревьев черешни до вступления их в пору плодоношения;

2. Изучение строения корневой системы различных подвоев;

3. Оценка продуктивности черешни и качества плодов в первые годы плодоношения;

4. Оценка способности клоповых подвоев к размножению одревесневшими черенками и пригодности их для интенсивных технологий выращивания посадочного материала;

5. Определение экономической эффективности выращивания саженцев различных сорто-подвойных комбинаций черешни.

Научная новизна исследований.

• Впервые, в условиях юга Ростовской области оценены новые сорта и подвои черешни в молодом саду.

• Предложены лучшие сорто-подвойные комбинации черешни для садов на юге Ростовской области.

• Выделены подвои и сорта для интенсивных технологий выращивания саженцев на клоновых подвоях в условиях юга.

Ростовской области.

Практическая значимость. Использование выделенных адаптивных сортов черешни Василиса, Лапине Крупноплодная и Мелитопольская черная привитых на клоновых подвоях РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9, новых сорто-подвойных комбинаций позволит закладывать скороплодные и продуктивные насаждения черешни на юге Ростовской области. Предложенные производству элитные клоновые подвоиРВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9 и технология их размножения одревесневшими черенками обеспечит производство саженцев, соответствующих требованиям стандарта. Прибыль с 1 га черенкового маточника составит в зависимости от подвоя 4801−7198 тыс. рублей, уровень рентабельности в пределах 129−195%.

Основные положения, выносимые на защиту: специфические биологические особенности новых сортов и перспективных клоновых подвоев черешни в условиях юга Ростовской области, способствующие повышению продуктивности насаждений. выявленные наиболее эффективные сорто-подвойные комбинации для возделывания черешни по интенсивным технологиям в условиях юга Ростовской области. экономическая эффективность использования интенсивной технологии производства саженцев лучших сорто-подвойных комбинаций черешни для юга Ростовской области.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и практические рекомендации диссертационной работы реализуются в промышленных насаждениях черешни в хозяйствах Ростовской области: ООО «Агрофирма «Красный сад» на площади 32 га, СПК «АФ Новобатайская» на площади 10 га, ООО «Плоды Приазовья» — на площади 4 га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства (г. Краснодар, 2008;2011 гг.), на международной научно-практической конференции «Повышение адаптивности садовых культур в производственных насаждениях" — (г.Москва, ВСТИСП, 2011 г.) — на международной конференции «Инновационные технологии возделывания садовых растений» (г. Москва, ВСТИСП, 2012 г.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 8 печатных работах, в т. ч. 1 рекомендации, 5 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК.

Минобразования и науки РФ. Общий объем публикаций — 3,1 печатных листов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения,.

выводы.

1. Сорта черешни Мелитопольская черная, Василиса, Крупноплодная, Лапине и клоновые подвои ВСЛ-2, РВЛ-1, РВЛ-2, РВЛ-9 в достаточной степени адаптированы и представляют интерес для производственного испытания в условиях юга Ростовской области.

2. Все сорто-подвойные комбинации, характеризуются скороплодностью, вступая в плодоношение в возрасте деревьев 3−4 года. Наиболее скороплодны были сорто-подвойные комбинации Василиса/РВЛ-9, Василиса/РВЛ-2 Василиса/ВСЛ-2 и Мелитопольская черная/РВЛ-2.

3. Сорто-подвойные комбинации в возрасте до 5-ти лет не проявляли признаков несовместимости привоя с подвоем, отличались хорошей якорностью и слабой порослеобразовательной способностью.

4. Из всех сортов черешни наиболее слаборослым являлся сорт Мелитопольская черная, а из клоновых подвоев — ВСЛ-2, РВЛ-1 и РВЛ-2. Наиболее слаборослыми сорто-подвойными комбинациями являлились: Мелитопольская черная/ВСЛ-2 и Мелитопольская черная/РВЛ-1.

5. Наиболее высокорослые деревья — у сорто-подвойных комбинаций Лапинс/ВСЛ-2, Лапинс/РВЛ-9, Василиса/РВЛ-9 и Крупноплодная/РВЛ-9. Деревья сорто-подвойных комбинаций — Василиса/РВЛ-9, Василиса/РВЛ-2, Василиса/РВЛ-1 были ширококронными.

6. Наиболее сжатые кроны имели деревья сорто-подвойных комбинацийЛапинс/ВСЛ-2 и Мелитопольская черная/ВСЛ-2. Более толстые штамбы были у деревьев сорто-подвойных комбинаций Мелитопольская черная/РВЛ-2 и Лапинс/РВЛ-2, а наиболее тонкие у сорто-подвойной комбинации — Мелитопольская черная/ВСЛ-2.

7. Наибольший угол отклонения ветвей от проводника отмечен у сорто-подвойных комбинаций Василиса/ВСЛ-2 и Василиса/РВЛ-2.

8. Все сорта черешни имеют крупные плоды. В условиях юга Ростовской области наиболее крупноплодным выделился сорт Василиса — 12−14 гр, мельче — плоды сорта Лапине 6−8 гр.

9. Сорта и клоновые подвои по комплексу производственно-биологических показателей не уступают контрольному сорту Мелитопольская черная и клоновому подвою ВСЛ-2. Это делает необходимым продолжать изучение находящихся в данном опыте сорто-подвойных комбинаций на предмет выделения лучших из них для использования в производстве.

10. Клоновые подвои хорошо размножаются одревесневшими черенками. Подвои РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9 близки по этому показателю к контрольному клоновому подвою ВСЛ-2.

11. Саженцы всех сорто-подвойных комбинаций соответствуют требованиям стандарта к однолетним саженцам черешни.

12. Новые элитные клоновые подвои — РВЛ-1, РВЛ-2, РВЛ-9 могут эффективно использоваться для получения высококачественного посадочного материала черешни наравне с районированным клоновым подвоем ВСЛ-2.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Рекомендовать для широкого производственного испытания в садах юга Ростовской области и схожих по почвенно-климатическим показателям зонах, сорто-подвойные комбинации с участием сортов черешни Василиса, Крупноплодная, Лапине и клоновых подвоев РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9 в дополнение к таковым с участием контрольного сорта Мелитопольская черная и районированного клонового подвоя ВСЛ-2.

2. Рекомендовать для питомников Ростовской области размножение методом одревесневших черенков клоновых подвоев для черешни ВСЛ-2, РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9.

3. Рекомендовать при выращивании саженцев черешни в производственных питомниках Ростовской области в качестве клоновых подвоев в дополнение к клоновому подвою ВСЛ-2 испытывавшиеся элиты РВЛ-1, РВЛ-2 и РВЛ-9.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Н. Подвои для черешни на юге Украины / В. Н. Азарова // Вишня и черешня: доклады симп. 11−15 июля 1973 г, г. Мелитополь, УССР. Киев: Урожай, 1975. — С. 192−194.
  2. , Е.М. Сорта черешни и основные элементы технологии возделывания / Е. М. Алехина, Т. Г. Причко, C.B. Прах, И. Т. Мищенко. Краснодар, СКЗНИИСиВ. — 2009. — 42с.
  3. , Е.М. Черешня / Е. М Алехина // Атлас лучших сортов плодовых и ягодных культур Краснодарского края. т.2. -Краснодар, 2009. — С. 65−116.
  4. , В.А. Подвои плодовых пород / В. А. Алферов, Т. С. Ивашкова, Т. М. Дей, P.M. Кильчина // Рекомендации СКЗНИИСиВ. -Краснодар, 2009.-22с.
  5. , Т. Н. Выращивание черешни и вишни на слаборослых вегетативно-размножаемых подвоях в условиях южных степей Украины / Т. Н. Барабаш // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве. Краснодар, 2005. -т.2 — С. 221−227.
  6. , Т. Н. Клоновые подвои черешни / Т. Н. Барабаш // Садоводство и виноградарство. 2003.- № 6. — С. 11−13.
  7. , Т. Н. Засухоустойчивость клоновых подвоев черешни в условиях южной степи Украины / Т. Н. Барабаш // Садоводство и виноградарство. 2003,. — № 3. — С. 14−16.
  8. , А.И. Клоновые сорто-подвойные комбинации основа интенсивного садоводства / А. И. Вельский, Ю. И. Лещук, В. П. Гончаренко // тезисы доклада. — Сочи, 1995. — С. 10−16.
  9. , Н.Е. Сортоиспытание фруктов и ягод для замораживанияи переработки / Н. Е. Быков // Консерв. пром. М., 1993. — № 5. -117с.
  10. Вавилов, Н. И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части
  11. СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев / Н. И. Вавилов // Избранные труды, т.2. М: JI. — 1960, С. 343−361.
  12. , А.Н. Селекция черешни / А. Н. Веньяминов // Селекция биология агротехника. Воронеж, 1970. — т.41. — С. 154 177.
  13. , Ю.К. Новые клоновые подвои плодовых для выращивания саженцев и интенсивных садов вишни в условиях южной части Нечерноземья / Ю. К. Вехов, А. Ф. Колесникова // Рекомендации. -Орел, 1998.-22с.
  14. , B.JI. О некоторых особенностях роста плодовых / B. JL Витковский // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1971. — т.46. -вып. 1.- С. 217−227.
  15. , В.Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский //
  16. СПб.: Изд-тво «Лань», 2003. 592 с.
  17. , В. Л. Морфогенез плодовых растений / В. Л. Витковский. Л.: Колос, 1984. — 206 с.
  18. , A.A. Каталог коллекции сортов черешни и вишня/ А. А. Волошина // Государственный Никитский ботанический сад, Ялта, 1980.-41с.
  19. , А.Я. Черешня / А. Я. Ворончихина //Воронежское Центрально-Черноземное книжное изд-во. Воронеж, 1975. — 24с.
  20. , A.M. Государственное сортоиспытание черешни в Молдавии / A.M. Вуколова Кишинев: Штиинца, 1972. — 178 с.
  21. , И.И. Повреждение плодовых морозами / И. И Галушко, А. И. Касьяненко, И. А Межцев // Сад и огород. № 3. — М.: 1970.1. С. 12−14.
  22. , П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения. / П. А. Генкель. М. — Л.: изд 1946. — 231 с.
  23. , A.A. Вишня и ея культура / А. А Гинцбергъ. -Петроградъ, 1915. -214 с.
  24. , Ю.А. Размножение клоновых подвоев косточковых культур / Ю. А. Гнездилов. М.: Россельхозакадемиздат, 1979. -31с.
  25. , А.П. Динамика развития цветковых почек у некоторых сортов черешни и вишни в условиях г. Краснодара /А.П. Головинова // Сб. работ аспирантов и молодых научных сотрудников СКЗНИИСиВ. Краснодар, 1968. — С. 29−33.
  26. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, т. 3: Сорта растений. М.: ООО «Изд. ACT», 2006.-100 с.
  27. , В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивныхсадов / В. А. Грязев. Ставрополь: Изд-во. «Кавказский край», 1999.-208 с.
  28. , С.Ю. Черешня сорта Жанет, Память о Кайсыне, Нальчанка / С. Ю. Дебискаева // Помология, т. З Косточковые культуры. Орел, Изд: ВНИИСТИСП. — 2008. — С. 512−513, 527 528, 532−533.
  29. , А. С. Повышение качества плодовых деревьев и урожайности садов / А. С. Девятов. 2-е изд. — Минск: Урожай, 1985.- 167 с.
  30. , E.H. Совершенствование методов селекции, создание сортов вишни и черешни их подвоев с экологической адаптацией к учловиям Центрального региона России/ E.H. Джигадло. Орел, 1. ВНИИСПХ, 2009. 268с.
  31. , Т.Н. Физиолого-экономические аспекты южного плодоводства/ Т. Н. Дорошенко. Краснодар, 2000. — 234 с.
  32. , Т.Н. Плодоводство с основами экологии: учебник/ Т. Н. Дорошенко. Краснодар: КубГАУ. — 2002. — 274 с.
  33. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  34. , А.И. Новые сорта вишни и черешни в Подмосковье /
  35. A.И.Евстратов // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел, 1988. — С. 55−58.
  36. , И.Н. Черешня в лесах Краснодарского края / И. Н. Елагин. -Ж: Сад и огород. № 8. — М., 1970. — 97 с.
  37. , Х.К. Вишня и черешня / Х. К. Еникеев, М. Р. Сидоренко. -Киев: Урожай, 1970. 245с.
  38. , В. Г. Изучение клоновых подвоев косточковых культурселекции Крымской опытно-селекционной станции за рубежом /
  39. B.Г. Еремин, Г. В. Еремин // Современное садоводство. № 1. -2010.-С. 33−35.
  40. , В. Г. Новые Российские клоновые подвои за рубежом / В. Г. Еремин // Садоводство и виноградарство, 2011. № 1, — С. 17−22.
  41. , Г. В. Клоновые подвои косточковых культур винтенсивном плодоводстве / Г. В. Еремин // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сб. науч. тр. МГСХА. Мичуринск, 1997. 1. C. 135−136.
  42. , Г. В. Клоновые подвои косточковых культур, и перспективы их использования в садах России / Г. В. Еремин //
  43. Науч. обеспечение соврем, технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ: материалы междунар. науч-практ. конф. (12−14авг. 2002). М.: ВСТИСП, 2002. — С. 92−96.
  44. , Г. В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г. В. Еремин, A.B. Проворченко,
  45. B.Ф. Гавриш, В. Н. Подорожный, Еремин, В. Г.- Ростов н/Д: Феникс, 2000. 256с.
  46. , Г. В. Косточковые лучше удаются на клоновых подвоях / Г. В. Еремин, М. С. Шевчук // Дом. Сад. Огород. 2006. — № 2.1. C. 16.
  47. , Г. В. Новые клоновые подвои косточковых культур / Г. В. Еремин, A.B. Проворченко // Сад1вшцтво: м! жвщомчий тематичний науковий зб1ршк. Кшв, 1998. — № 47. — С. 207−209.
  48. , Г. В. Новый тип универсального маточника клоновых подвоев косточковых культур / Г. В. Еремин, Ю. В. Соколова // Садоводство и виноградарство. 2005. — № 4. — С. 11−12.
  49. , Г. В. Особенности микроклонального размножения подвоя JI-2 и его гибридных сеянцев / Г. В. Еремин В.Н. Подорожный // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. СПб. — 1 992. — т. 148. -С. 115−118.
  50. , Г. В. Отдаленная гибридизация косточковых и плодовых растений/ Г. В. Еремин. М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.
  51. , Г. В. Подвои косточковых культур подраздел. / Еремин Г. В. // Программа селекц. работ по плодовым, ягод., цветочно-декоратив. культурам и виноградарству Союза селекционеров Сев. Кавказа на период до 2010 г. Краснодар, 2005. — т.1. — С. 296−305.
  52. , Г. В. Производство оздоровленного посадочного материалаалычи и клоновых подвоев косточковых культур / Г. В. Еремин
  53. B.Н. Подорожный // Садоводство и виноградарство. 1992. — № 8.1. C. 11−12.
  54. , Г. В. Садоводство в Корейско-Народно-Демократической Республике / Г. В. Еремин, E.H. Седов. Садоводство. — 1978. — С. 119−124.
  55. , Г. В. Селекция клоновых подвоев для черешни / Г. В. Еремин, В. Н. Подорожный // Эколог, оценка типов высокоплот. плодов, насаждений на клонов, подвоях: материалы II Междунар. симп. Минск, 2003. — С. 162−165.
  56. , Г. В. Систематика косточковых плодовых растений / Г. В. Еремин // Помология. Орел, 2008. — т.З. — С. 15−20.
  57. , О.В. Черешня Амулет, Александрия, Лапине, Регина, Эйфория / О. В. Еремина, // Атлас лучших сортов плодовых и ягодных культур Краснодарского края, т.2. Краснодар, 2010. — С. 89, 90, 102, 106, 114.
  58. , Г. Н. Методические рекомендации / Интенсивная технология выращивания плодов черешни // Г. В. Еремин, О. В. Еремина, Г. Н. Жуков, В. М. Кареник .- Крымск ГНУ КОСС СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии, Крымск 2011 г. 43с.
  59. , Г. Н. Химический состав плодов черешни перспективныхсортов юга России / Т. Г. Причко, Г. Н. Жуков, В. М. Кареник // «Передовые научные разработки 2011» Publishing house Edukation and Scince s.r.o., Praha 8, 2011, — S 48−52.
  60. , Г. Н. Качество плодов черешни, обусловленные формойкроны / Л. Д. Чалая, Г. Н. Жуков, В. М. Кареник // «Передовые научные разработки 2011″ Publishing house Edukation and Scince s.r.o., Praha 8, 2011, — S 52−56.
  61. , Г. Н. Размножение и выращивание посадочного материала черешни на клоновых подвоях / О. В. Еремина, Г. Н. Жуков // Науч. журнал КубГАУ электрон, ресурс.- Краснодар, 2012.-№ 76(02).- Режим доступа: http://ei .kubagro.ru/2012/02/pdf/75.pdf
  62. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. 3-е изд. — JL: Колос, 1971. — 752 с.
  63. , М.В. Селекция черешни на юге нечерноземной зоны Российской федерации / М. В. Каныпина, А. И. Астахов. Брянск, 2006.-217 с.
  64. , М.В. Черешня в средней полосе России / М. В. Канынина, А. И. Астахов. Брянск: ЗАО „Изд-во“ Читай-город», 2001.- 112 с., илл.
  65. , Г. К. Частное плодоводство / Г. К Карпенчук. Киев: Выщашк.- 1984.-319 с.
  66. , К.Т. Клоновые подвои для черешни / К. Т. Карычев, А. И. Янкова // Садоводство и виноградарство. 2004. — № 6. — С. 10−12.
  67. , Ф.Г. Новые сорта черешни для интенсивного садоводства / Ф. Г. Касумова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел, 1998. — С. 88−92.
  68. , Ф.Г. Рост и плодоношение новых сортов черешни селекции Дагестанской опытной станции плодовых культур / Ф. Г. Касумова, // автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1993. — 16 с.
  69. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.250: Сорта черешни и вишни / сост. A.A. Юшев. JL: ВИР, 1979. — 64 с.
  70. , В.И. Рост растений / В. И. Кефели 2-е изд. М.: «Колос».1984.-355 с.
  71. , К.С. Почвы Краснодарского края / К. С. Кириченко.-Краснодар: Крайгосиздат, 1953. 240 с.
  72. , Н.И. Вишня и черешня / Н. И. Кичунов. Л.: изд. Сельхозгиз. — 1 929. — 296 с.
  73. , А.Ф. Вишня. Черешня / А. Ф. Колесникова. -Харьков: Фолио- М.: ООО «Изд. ACT», 2003. 255 с.
  74. , В.А. Плодоводство / В. А. Колесников, М.: Колос, 1979. -415 с.
  75. , М.А. Культура черешни и вишни на Кубани / М. А Колесников. Краснодар, Краснодарское кн. Изд. — 1953. — 91 с.
  76. Колесников, М. А. Черешня / М. А Колесников. М.: Сельхозгиз,.1959.- 199 с.
  77. Косточковые культуры / В. В. Беспечальная, A.M. Вукова, В. Г. Кужеленко и др. Кишинев, Изд-во: «Картя Молдовеняск», 1973. -255 с.
  78. , С.А. Косточковые культуры в Степном Крыму / С. А. Косых // Садоводство и виноградарство. М. 2000. — № 2. — С. 16−18.
  79. , А.И. Рост и плодоношение черешни в зависимости от вида и разновидности подвоя: Автореф. дис // А. И. Косьяненко. М., 1949.-21 с.
  80. Крамер, 3. Интенсивная культура черешни / 3. Крамер- п. с нем. A.M. Мазурицкого. М.: Агропромиздат, 1987. — 168 с.
  81. , Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и еезначение в интенсификации плодоводства / Ю. В. Крысанов // Лекция. Воронеж, СХИ, 1983. — 33с.
  82. , Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев: Альбом / Р. П. Кудрявец. М.: Колос, 1976. — 164 с.
  83. , В.Г. Формирование и обрезка черешни / В. Г. Кужеленко // Косточковые культуры. Кишинев, Изд-во Картя Молдаваняска, 1973.-С. 184−189.
  84. , А.П. Оценка устойчивости подвоев косточковых культур к абиотическим факторам среды в условиях Краснодарского края / А. П. Кузнецова, А. А. Воронов // Садоводство и виноградарство. 2008. — № 6. — С. 17−18.
  85. , Э.Т. Подвои косточковых культур и перспективные способы их размножения/ Э. Т. Культебаев, Л.А., Жамамбалаева, З. Б. Алимходжаева. Алма-Ата, 1987. — 34 с.
  86. , Ю.Э. Итоги первого года работы Кубанской окружной постоянной помологической комиссии / Ю. Э. Купцов // Тр. кубан. окружной постоянной помологической комиссии. Краснодар, 1928.-Вып 1.-С. 87−90.
  87. , П.А. Влагооборот в почве под культурой черешни / П. А. Лжцев. Вестн. с.-х. науки. — Плодово-ягод. культуры. — 1940. Вып.2. — С. 68−69.
  88. , Н. С. Зимние повреждения плодовых насаждений на склонах / Н. С. Львин, С. З. Мовчан // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1967. — № 5. — С. 16−19.
  89. , Т.И. Выращивание саженцев черешни при уплотненныхсхемах посадки / Т. И. Макаренко, Р. К. Василенко // Садоводство, 1986.- № 1. С. 19−20.
  90. , H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов. изд-во АН СССР. -1952, т. I. — 124 с.
  91. , H.A. О вымерзании и холодостойкости растений.
  92. Экспериментальные и критические исследования / H.A. Максимов // Изд лесного ин-та, Спб.: 1931. 25 с.
  93. , В.А. Размножение черешни корневыми отпрысками / В. А. Маслов, A.A. Петросян //Агробиология. 1950. — № 6. — С. 141−144.
  94. , Е.П. Обрезка черешни в условиях Кубани / Е. П. Машкова. Краснодар: Совет. Кубань, 1957. — 31 с.
  95. , З.А. Зимние и весенние повреждения плодовыхдеревьев / З. А. Метлицкий. М.: Сельхозизд. — 1960. — 112с.
  96. , A.B. Рост и развитие растений / A.B. Миланов. М.: Мир, 1968. — 88 с.
  97. , П. Сравнительное испытание чашевидной и пальметнойформировки черешни / П. Митов // Плодовые и субтропические культуры. Виноград. 1976. — № 6. — С.12.
  98. , A.M. Результаты селекции и производственного испытания клоновых подвоев вишни / А. М. Михеев, Н. Т. Ревякина, Г. Ю. Поликарпова // Сборник трудов НИЗИСКП. М., 1991. — С. 101−102.
  99. , В.К. Черешня в люах Украшы / В. К. Мякушко. Киев: Наук. Думка. — 1972. — 107 с.
  100. Нестеров, Я С. Влияние закалки и зимних оттепелей на зимостойкость плодовых культур / Я. С. Нестеров, Г. Г. Анисимова, Н. И. Савельев // Бюл. ЦГЛ. 1974. — Вып.21. — С. 41−45.
  101. Новые районированные сорта плодово-ягодных культур: Альбом -справочник / Составитель Н. И. Рыбальченко. М., Россельхозиздат, 1988.-248с.
  102. , В.И. Особенности роста и плодоношения новых сортов черешни в Ростовской области / В. И. Ольховатова // Вишня и черешня: Доклад симпозиума 11−15 июня 1973, Мелитополь, УССР. -Изд-во «Урожай»: Киев, 1975. С. 88−92.
  103. , М.Т. О подвоях черешни на юге Украины / М.Т. Оратовский- Сад и огород. 1954. — № 7. — С. 46−51.
  104. , З.Ф. Соки из плодов и ягод / Осипова З. Ф. Тула: Приок. Кн. Изд-во, 1986.-176 с.
  105. , К.С. Витамины круглый год / К. С. Петровский, Д. П. Белоусов, А. С. Беляева, и др. М.: МИР. — 1986. — 78 с.
  106. , A.C. Селекция консервно-столовых сортов черешни в Дагестане / А. С. Покровская // Доклады симпозиума 11−15 июня 1973, Мелитополь, УССР.- Изд-во «Урожай», Киев, 1975. С. 93−95.
  107. , Г. Г. Использование химического состава плодов в филогении и таксономии плодовых косточковых культур / Г. Г. Половянов // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1985. — т.97.1. С. 86−92.
  108. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — С.719.
  109. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. Мичуринск, 1956. — 24 с.
  110. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Г. А. Лобанова. Мичуринск: ВНИИС, 1973.-494 с.
  111. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. Ред. акад. РАСХН E.H. Седова и докт. с.-х. наук Т. П. Огольцовой: Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999.-608 с.
  112. , М.Н. Плодовая школа и плодовый сад / М. Н. Раевский. -С-Пб Изд. «А.Ф. Девриена», 1914. С.32−34.
  113. , Н.Т. Клоновые подвои для интенсивных садов вишни Нечерноземья России: (рекомендации) / Н. Т. Ревякина, Г. Ю. Упадышева, A.M. Михеев. М.: ООО «Изд-во Атрорус». — 2000. -20 с.
  114. , Н.Т. Сравнительное изучение подвоев вишни и перспективы их использования в средней полосе СССР / Н. Т. Ревякина: материалы совещания 28−30 июля 1983 г, Орел. М., «Наука». — 1985. — С. 85−91.
  115. , Н.В. Почвы Крымской плодоовощной селекционнойстанции/ Н. В. Редькин, С. В. Тонкороженко // Крым, опытно-селекцион. станции ВИР. Краснодар, 1966. — Т.З. — С. 138−162.
  116. , А.Г. Биология плодовых и ягодных культур. / А. Г. Резниченко. М: Учпедгиз, 1958. — 291 с.
  117. Ро, Л. М. Перекрестное опыление и самоопыление у различныхплодовых деревьев/ Л. М. Ро // Тр. Млев, садово-огород. опыт, станции. 1929. — Вып. 15. — С. 142−144.
  118. , А.Г. Оценка коллекции сортов черешни по химическому составу / А. Г. Розмыслова, В. Н. Железникова // Тр. Крым. оп. селекц. ст. ВИР. — Краснодар, 1971. — т.6. — С. 127−130.
  119. Российская академия сельскохозяйственных наук. Сорта и подвоикосточковых культур. Орел. — М., «Наука». — 1998. — 34 с.
  120. , И. С. Осеннее-зимнее развитие цветковых почек черешни / И. С. Руденко. Кишинев: Штиинца, 1972. — 75 с.
  121. , В.М. Родоначальные формы косточковых пород / В. М. Рытов. СПб.: Норинт. — 1989. — 143 с.
  122. , И.Н. Взаимная оплодотворяющая способность у сортов черешни и вишни / И. Н. Рябов А.Н. Рябова // С.-х.биология. т. I -№ 3.-1966.-С. 345−351.
  123. , И.Н. Новые сорта черешни Никитского Ботанического Сада / И. Н. Рябов, А. Н. Рябова // Вишня и черешня: Киев «Урожай», 1975.-С. 64−67.
  124. , А.Н. Районированные и новые для Крыма сорта черешни / А. Н. Рябова: методические указания. Ялта, 1973. — 21с.
  125. И.М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин. М.: Колос, 1964. — 208 с.
  126. , И.М. Черешня западно-предгорной части Краснодарского края / И. М. Ряднова // Труды Крымской ОСС. т.2. — Краснодар, 1960.-С. 63−86.
  127. , И.М. Местные сорта черешни / И. М. Ряднова // Труды плодоовощной опытно-селекционной станции Крымская). -Краснодар, 1956. т. I. — С. 94−104.
  128. , И.М. Сроки закладки и зимостойкость плодовых почеку косточковых пород / И. М. Ряднова // Тр. плодоовощ. опытно-селекцион. станции (ст. Крымская) Краснодар, 1956. т.1. — С. 1 OS-MS.
  129. Селекция косточковых культур: Сб. статей- НИИСим.И. В. Мичурина. М.: Сельхозгиз, 1956. — 280 с.
  130. Селекция плодовых растений / пер. с англ- под ред. и с предисл. Х. К. Еникеева. -М.: Колос, 1981.-760 с.
  131. , JI.M. Лучшие сорта плодовых пород Кубани / Л. М. Сергеев, М. А. Колесников, Б. А. Мотовилов. Краснодар, 1951. -216 с.
  132. , М.Ф. Состояние и перспективы развития промышленной культуры черешни в южных районах УССР / М. Ф. Сидоренко // Вишня и черешня. Доклад симпозиума 11−15 июня 1973, Мелитополь, УССР. Изд-во «Урожай», Киев, 1975. -С. 9−14.
  133. , В.В. Физиология индивидуального развития растений / В. В. Скрипчинский. М.: Колос, 1971. — 488 с.
  134. Сорта и подвои косточковых культур. Орел, 1998. — 16с.
  135. , Х.М. Селекция подвоев плодовых деревьев / Х. М. Тайдеман. М., изд-во «Колос», 1966. — 64с.
  136. , Л.И. Особенности селекции черешни в Донбассе / Л. И. Тараненко // Садоводство, виноградарство. 2005. — № 5. — С. 16−18.
  137. , Л.И. Селекция черешни в Донбассе / Л. И. Тараненко // Садоводство, виноградарство. 1999. -№ 5−6. — С. 13−15.
  138. , М.Т. Размножение растений зелеными черенками /М.Т. Тарасенко. -М.: Колос, 1967. 352 с.
  139. , А.Н. Клоновые подвои косточковых культур / А.Н.140 141 142 143 144 139 156 580 488 488 717 123 584
  140. , С.В. Опощенко. М.:Агропромиздат, 1987. — 39с. Татаринов, А. Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А. Н. Татаринов, В. Ф. Зуев. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 270с. Тетерев, Ф. К. Вишня и черешня / Ф. К. Тетерев. — Л., Лениздат. -1958.-76с.
  141. , Ф.К. Черешня и биологические основы ее осеверения / Ф. К. Тетерев. М.: Наука, 1964. — 382 с.
  142. Технология высоких урожаев плодов на Кубани / Сб. науч. тр.-Краснодар, КСХИ. вып. № 3. — 1983. — С. 223−251. Третяк, К. Д. Черешня / К. Д. Третяк, В. Т. Логвинов. — К.: Урожай, 1977.-270 с.
  143. , К.Д. Вишня I Черешня / К. Д. Третяк, В. Г. Завгородня, М. У. Туровцев. Киев: Урожай, 1990. — 176 с.
  144. , К.Д. Черешня / К. Д. Третяк. Киев: Урожай, 1977. — 92с. Трусевич, Г. В. Подвои плодовых пород / Г. В. Трусевич. — М.: Колос, 1964.-496 с.
  145. , Н.И. Селекция черешни на юге Украины / Н. И. Туровцев: автореферат диссертации доктора с.-х. наук. -Мичуринск, 1986. 47с.
  146. , Г. В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных культур / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 144 с.
  147. , Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг, И. Филипс- пер. с англ. М, 1984. — 179 с.
  148. , Т.Ю. Продуктивность черешни на клоновых подвоях в Подмосковье / Т. Ю. Упадышева // Садоводство, виноградарство. -2009.- № 4.-С. 45−47.
  149. , А.Н. Обрезка плодовых деревьев. Приемы и способы создания и ведения высокопродуктивных крон у плодовых деревьев в промышленных и любительских садах юга СССР / А. Н. Фисенко. Краснодар: Кн. изд-во, 1990. — 278 с.
  150. , E.H. Селекция вишни и черешни / E.H. Харитонова. -Тр. ЦГЛ им И. В. Мичурина. 1984. — т.6. — С.123−126.
  151. , Г. А. Черешня и вишня (характеристики устойчивости сортов к неблагоприятным условиям среды) / Г. А. Халин // Каталог мировой коллекции ВИР. вып. 369. — Л., 1983. — 22с.
  152. , К.Н. Эффективность насаждений черешни в зависимости от площади питания деревьев / К. Н. Чмух // Вишня и черешня: докл. и симп., 11−15 июля. 1973 г, г. Мелитополь, УССР. — Киев: Урожай, 1975.-С. 168−173.
  153. , М.А. Достижение селекции в создании слаборослых сортов и подвоев косточковых культур / М. А. Шаталова. М., ВНИИТЭНСХ. — 1978. — 67с.
  154. , Н. С. Изучение гибридных клоновых подвоев для вишни и черешни в питомнике и в саду / Н. С. Шевчук Н.П. Пелехата // Науч. тр. МСХА. Мичуринск, 1997. — С. 153−154.
  155. , Н. С. Особенности размножения клоновых подвоев вишнии черешни в условиях северной лесостепи Украины: автореферат дисс. кандидата с.-х. наук / Н. С. Шевчук. п. Самохваловичи Минской обл., 1991. — 18с.
  156. .Л. О размерах и качестве плодов черешни / Щербец Б. Л. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1968.5. С.56−57.
  157. , A.A. Вишня, черешня: Пособие для садоводов — любителей / A.A. Юшев, О. В. Еремина М.: Изд-во «Ниола Пресс" — Изд. дом «ЮНИОН-паблик», 2007. — 224 с. :ил.
  158. Орлова. Л.: Лениздат, 1991. — 86 с.
  159. , Г. В. Капельное орошение черешни / Г. В .Ястреб // Садоводство, 1985, № 4. С. 13−15.
  160. , B.C. Череша и вишня / В. С. Георгиев, М. М. Миленков // Сортове и технологични при череши, вишни и ягодоплодни культур. София, 1989. — С. 2−28.
  161. Bailey, L.H. The standart Cyclopedia of Horticulture / By L. H. Bailey. -New York, Macmillan С, 1991. 3 edit. — P. 1 -6.
  162. Clawierie, J. Un nowan portegreffe pour les bigarraus: le colt / J. Clawierie, M. Edin, C. Tionee, A. Carcin // Arboric fruit, 1985. v. 32. -P. 377.
  163. Dahne, D. Unterlagen et Susse-undSauer Kinschen-Obstbau / D. Dahne, Obstbau Bonn. 1982. — № 7. — S. 379.
  164. De Haas, P.G. Die Unterlagen-und Baumformen oles Kern-und
  165. Steinobstes, Stuftgert / De P.G. Haas. Ulmer Verlag, 1976. — P. 94.
  166. Dickson, G. H. Three new sweet cherry varietes from Canada / G. H. Dickson // Fruit var. Hort. Did., 1959. v. 13. — P. 31.
  167. Duhan, K. Newste Versuchs ergebnisse ube niedere susskirsche /
  168. K.Duhan.- Besseres Obst, 1980. v.25. -№ 3. -P. 40−41,44−46.
  169. Edin, M. Tabel Edabris, a dwarfing rootstock for cherry trees / M. Edin // Jnfos (Paris), 1989. v.33. — H. 574−577.
  170. Garden, V.R. The cherry and its culture / V.R. Garden // New Vara, London, 1930.- 102p.
  171. Grassi, F. Italian Horticulture / Ed. by F. Grassi, R. Pavia, A. Sartori. -Roma, 1998, — 129 pp.
  172. Gruppe, W. Characteristics of some dwarfing cherry hybrid rootstocks / W.Gruppe.- Gustus-Liebig. Universitat, Siessa, Germany, 1982. S. 32−34.
  173. Hedrick, U.P. The cherries of New Yark / U.P. Hedrick. Gyon Albany. -N.Y. — 1915. — P. 200.
  174. History of Fruit Growing and Handling in United States of America and
  175. Canada // Ed. Roma, 1998. — 114 pp.
  176. KojieBa, A. nofljioniKH 3a nepeniaTaio / A. KoneBa // O? omapcTBO, 1978. T.57. — Bp.7. — C. 8−10.
  177. Kottmeyer, H. Luchting schwadiwachsender kirschnuterlqqen / H. Kottmeyer,// Banmschulerackis, 1990.-b.20.-h4. S. 162−164.
  178. Kramer, S. Production of cherries in the European socialist conntries /
  179. S.Krameno- Acta Hort. 1985. — v.69. — C.27−34.
  180. Kuppers, H. Problenatic der veredlungsuuterlagen fur sauer undsubskirschen an Spiegel von 250 Jaren 1 Prunus Mahaleb L. 2n=16 / H. Kuppers // Dr. Banmschule, 1978. -h.l 1. — S. 350−359.
  181. Levitt, J. Charles, V., Sullivan, Nils-ol of Johansson, Robert M.
  182. Pettit, Sulfhydryds a new factor in frost resistance. I. Changes in SH content durind frost hardening / J. Levitt // Plant Physiologi, 1961. — N 5.-P.-34.
  183. Lane, W.D. Compact sweet cherries / W.D. Lane. Fruit varietes J., 1978.-v.32.- № 2.-P. 37−39.
  184. Lane, W.D. Lapins and Sunburst sweet cherry / W.D. Lane, H. Schidt //
  185. Can. J. Plant. Sei, 1984. v.64. — P. 211−214.
  186. , H. О. New fruits from summerland British Columbia 1956−74 / H. O. Lapins // PublicationCanada department agriculture. Ottawa, 1976.-N. 1471.-P. 1−19.
  187. Matthevs, P. Jnsight of halting the decline / Matthevs P. Grower, 1975. -№ 16.-P. 709−710.
  188. Mawerz, E. Die Unterlagen der Obst de holes Berlin / E. Mawerz. -Parey Verlag, 1939. P. 232.
  189. Micke, W. Study of rootstock for sweet cherries in California. Fruit varietes J., 1978. — v.32. — № 2. — P. 29−30.
  190. Perry, R.L. Cherry rootstocks / R.L. Perry // Rod С Rom and Robert F. Carlson: Rootstocrs For Fruit Crops J. Wiley and Sons, 1987. P. 217−264.
  191. Ploc, H.D. Bedentung der Prunus frutiejsa nail/ H.D. Ploc // Als Fwergunterlager fur Suss-und Sawer- Kirschen. Mitt. Rebe Wein Obsban Eruchtesrerwetg. — 1973. — № 232. — S. 137−140.
  192. Rehder, A. Manual of cultivated trees and strubs / A.Rehder. The Maimillan company, 1926.-327p.
  193. , P. Нови технологии в черешоваШ производв1 / P. Uolrila. -Овощарство. 1975. — 54,10. — С. 10−17.
  194. Walfram, В. Untersuchunden zur winter frost resistenz an Prunus -Artbastard unterlagen fur kirschen / В. Walfram // Erwirb Obstbau, 1991.-b.38.- № 3.-S. 66−70.
  195. Webster, A.D. Dwarfing rootstocks for plums and cherries / A.D. Webster 11 Reprint symposim plant and orchard systems. Jtuly, Lana, 30 august.-1980.-S. 20−21.
  196. Westwood, M. Magaleb x Mazzard hybrid cherry stocks / M. Westwood. Fruit varietes J. — 1978. — № 32. — P. 21−39.
  197. Westwood, M. Temperate zone pomology / M. Westwood. Freeman, San Francisco, 1980. — P. 35.
  198. Wirth, A. Die susskirschen in heckenform / A. Wirth // Besseres obst undweinban, 1974.-t.110.-S. 191−195.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!