Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реконструкция исторического центра Рима в 1920-1930 — е годы и архитектура рационализма

Диссертация: Реконструкция исторического центра Рима в 1920-1930 — е годы и архитектура рационализма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема модернизации города и сохранения его уникального архитектурного наследия, исключительного по концентрации памятников, остро встала уже сразу после получения Римом статуса столицы нового государства — Объединенного Итальянского Королевства в 1870 г., когда начались работы по реконструкции и приспособлению города к его новой функции политического и экономического-центра страны. В период… Читать ещё >

Реконструкция исторического центра Рима в 1920-1930 — е годы и архитектура рационализма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Постановка проблемы
  • Актуальность темы
  • Основные исследовательские задачи
  • Методология и методика работы
  • Границы исследования
  • Научная новизна работы
  • Практическое значение исследования
  • Структура диссертационной работы
  • Библиографический обзор: освещение вопроса в итальянской, иностранной и отечественной литературе
  • Итальянская библиография
  • Итальянская архитектура и градостроительстве Рима 1920 — 1930-х гг. в зарубежной литературе
  • Отечественная наука об итальянской архитектуре и градостроительстве Рима 1920 — 1930-х гг
  • Глава 1. Эволюция градостроительного мышления от присоединения Рима к Итальянскому Королевству (1870) до 1920-х гг
    • 1. Архитектурно-градостроительный облик Рима к 1870 году
    • 2. От регулярного планирования к городу-организму: генеральные штаны 1873, 1883 и 1909 гг
    • 3. К созданию нового генерального плана Рима. Разработка новых методов вмешательства в историческую застройку и «Генеральный вариант 1925−1926»: дилемма сохранения и модернизации
  • Вывод
  • Глава 2. Становление архитектуры рационализма: проблема нового и исторического
    • 1. Движение рационализма в архитектуре Италии: апология традиции
    • 2. Культурный климат итальянской столицы и Рим в культуре и политике 1920−1930-х гг
    • 3. Особенности архитектуры рационализма в Риме
  • Вывод
  • Глава 3. Рационализм и градостроительство: компромиссы и новые тенденции
    • 1. Проекты генерального плана Рима конца 1920-х гг
    • 2. Генеральный план 1931 г., его положения для исторического центра, его бытование
    • 3. Участие архитекторов-рационалистов в археологических и реставрационных работах
    • 4. Методы осмысления контекста в архитектуре рационализма. Исследование среды и контекстуальное преломление современных тенденций
  • Вывод

Постановка проблемы.

Период 1920;1930;х гг. в градостроительной истории Рима как ни один другой связан с трансформацией исторического центра. Активизация архитектурно-градостроительной деятельности, форсированная политикой фашизма, проявилась наиболее заметно именно в центральном районе города.

Межвоенный период в мировом градостроительстве является временем реконструкции крупных городов, а особенно столичных центров, когда происходила их адаптация к притоку населения, новым реалиям транспорта и коммуникации. Так с 1920;х гг. реконструируются исторические центры Берлина, Парижа, Лондона, Вены, Москвы и других городов. Реконструкция была также связана с социальными инициативами — санацией районов ветхой застройки, созданием общественных пространств, парков, что было актуально, во всех странах, а особенно в тех, где были установлены режимы диктатуры, так или иначе связанной с принципами социализма, позволявшей реализацию социальных проектов в короткие сроки. Италия среди них была одной из первых.

Осуществленные тогда вмешательства в историческую застройку Рима, оставили неизгладивый след в его облике, и остаются одной из первых ассоциаций, вызываемых при разговоре о периоде фашизма в Италии (19 221 943). Эти мероприятия по реконструкции традиционно и справделиво получают отрицательную оценку. Однако проблема имела свое происхождение и развивалась в полемике, дававшей свои положительные плоды. Важно и то, каким мы видим исторический Рим сегодня, большей частью является результатом именно модификаций 1920;1930;х гг. Поэтому, кажется необходимым и целесообразным сегодня попытаться рассмотреть проблему во всем широком спектре факторов, которые ее определяли и механизмов, которые ее направляли. Вполне возможно, что этот эпизод современной истории Рима, города, чье древнее зодчество определило архитектуру и градостроительство всей западной цивилизации, может дать весьма полезный материал для осмысления градостроительных проблем наших дней.

Потеряв свое значение центра архитектурной и градостроительной мысли после XVII века, Рим, однако, всегда оставался центром притяжения различных намерений и сил. Это город, обладающий в европейской культуре едва ли не большим семантическим полем, чем Иерусалим. Едва ли не каждая нация в границах европейского континента обнаруживает в своей истории претензии на римское наследство1. Рим существует как бы вне своих фактических границ, вне пространства и времени, как Urbs Eterna. Для архитектора градостроительство и зодчество Рима античного, ренессансного и барочного — своего рода универсальный образец, который можно принимать, можно с ним полемизировать, но игнорировать — никогда. Это основа академической программы, источник прототипов для всех «классицизмов», но в то же время материализованнаяистория, служащая архитекторам напоминанием о специфике их дела.

Существует Рим — «идея», место рождения практически всех основ европейской цивилизации (законодательства, права, христианства), и Рим реальный — город южного типа на переферии Европы, столетия служивший главным образом нуждам Римской католической церкви и живший за счет связанной с этим инфраструктуры.

Рим достаточно долго не входил в сферу интересов итальянской градостроительной науки, первые опыты которой были посвященные торгово.

1 Историк Сальваторе Сеттис в своем исследовании значения понятия «классика» говорит об «универсальности» истории Древнего Рима: «Действительно, к римской империи обращалась не только Византийская империя, которая была ее законным продолжением до 1453 года (и называла себя „римской“, а не „византийской“), но также и империи Карла Великого, Фридриха II, Карла V, Священная Римская Империя вплоть до Наполеона, и, наконец, и сам Наполеонна востоке — „поствизантийская“ империя царей (титул, как и его германский аналог „Кайзер“, увековечивает имя Цезарей и память их империи)». Settis S. П futuro del «classico». Torino, 2004. P. 11−12.

6 л промышленным Милану и Неаполю. Технические вопросы долго будут оставаться посторонними для римских архитектурно-градостроительных мероприятий, которые чаще всего будут направлены на создание монументальных эффектов. Симптоматично название одной из первых книг по градостроительству Рима: «Проект, как возвести Рим на вершину его былого о величия» (Луиджи Приманти, 1883) .

Дискуссия о правомочности строительства новой архитектуры в исторической среде в Италии начинается в 1910;е гг. и в первую очередь провоцируется работами по реконструкции Рима. Одним из первых к теме обратился Марчелло Пьячентини в своей книге «О сохранении красоты Рима и о развитии современного города» (1916)4. В 1918 г. архитектор Густаво Джованнони представил проект5, в котором впервые была озвучена идея архитектурно-планировочного подхода к сохранению наследия и. намечены способы ее осуществления. Джованнони, один из первых, выдвинувших проблему исторической среды, в последующие годы стал создателем многочисленных трудов по зодчества, рассматривая профессию в весьма широком ключе, например — «Вопросы архитектуры в истории и жизни» (1925)6.

Затем, в 1926, уже в ключе противостояния существующей исторической практике, к проблеме реконструкции и перепланировки исторических городов обращаются участники объединения «Группа Римских градостроителей».

2 На основе данных каталога Центрального Института Единого каталога итальянских библиотек и библиографической информации www.sbn.it.

3 Primanti, Luigi. Progetto per riportare Roma all’apice della sua grandezza. Roma: Tip. popolare, 1883.

4 Piacentini, Marcello. Sulla conservazione della bellezza di Roma e sullo sviluppo della citta moderna. Roma: Stab. Tip. Aternum, 1916.

5 Proposte di sistemazione edilizia del Quartiere del Rinascimento. Relazione presentata al Consiglo Comunale di Roma. Roma, 1920.

6 Giovannoni, Gustavo. Questioni di architettura nella storia e nella vita: edilizia, estetica architettonica, restauri, ambiente dei monumenti. Roma: Soc. ed. d’arte illustrata, 1925.

Gruppo Urbanisti Romani, GUR), недавние выпускники архитектурного факультета Римского Университета. Один из самых ярких представителей группы GUR — Луиджи Пиччинато, публиковал статьи по вопросам современного градостроительства, а также перепланировки старых итальянских городов, притом участвовал в выставках, организованных протагонистами итальянского архитектурного авангарда — «рационализма». В 1928 г. Пиччинато представил детальный доклад, содержащий исследование градостроительной истории Рима и на его основе — предложения о реконструкции и строительстве нового центра вне исторического ядра. В 1929 г. в составе GUR он представляет проект перепланировки Рима на выставке генеральных планов в рамках XII Конгресса IFHTP (International federation for housing and town planning).

Немаловажно отметить, что новое поколение архитекторов и градостроителей, формировавшихся при Высшей Школе архитектуры (открыта в 1920 г.) — Адальберто Либера, Марио Ридольфи, Луиджи Пиччинатоучились у Марчелло Пьячентини (курс «градостроительство») и Густаво Джованнони (курс «историческое значение памятников и их реставрация»). Таким образом, градостроительная мысль нового поколения развивалась в полемике с авторитетными тенденциями, однако была ими же подготовлена.

В 1929 г. начинает свою деятельность Национальный Институт Урбанистики (Istituto Nazionale di Urbanistica). В рамках деятельности института выходит первый итальянский учебник по градостроительству о.

Старые города и новая застройка" Густаво Джованнони, симптоматично ставящий во главу угла проблему новой архитектуры в исторической среде. Книга увидела свет в один год с утверждением нового генерального плана. Автор в ней предлагал использование для реконструкции «кинематический метод», т. е. метод предварительного комплексного градостроительного.

7 Gruppo degli urbanisti di Roma. Programma urbanistico di Roma. Roma, 1929.

8 Giovannoni G. Vecchie citta ed edilizia nuova. Torino, 1931. n edizione: Milano, 1995 исследования места вмешательства: его структуры и функции в историческом развитии, который, однако, последовательного воплощения в Риме в те годы не нашел.

Исследовательский" подход к реконструкции разрабатывался заальпийским градостроительством в предвоенное десятилетие. Главные деятели в этой области — Анри Прост и Патрик Геддес — предлагали свои решения. Первый, во французском Марокко, располагая новый город в непосредственной близи от старого, который практически оставлял нетронутым. Второй — целиком был обращен к старому городу и разрабатывал, на материале Эдинбурга и английской Индии, механизмы его реконструкции, санации и сохранения особенностей среды. Таким образом, идеи Пьячентини оказываются близкими идеям Проста (выдвинуты практически одновременно), Джованнони — Геддесу.

И Пьячентини, и Джованнони, несмотря на передовой для своего времени подход к градостроительству, оставались весьма консервативны в подходе к языку новой архитектуры для старого города. Новое поколение итальянских градостроителей искали пути согласования моденистских архитектурных тенденций с внимательным отношением кисторическому наследию, которое также стало частью дискурса итальянского авангарда. Результаты этого поиска, ставшего специфической характеристикой итальянского архитектурного рационализма, предлагается рассмотреть в нижеизложенном исследовании.

Актуальность темы

.

Проблема реконструкции и новой застройки в историческом центре остается одной из важнейших в архитектуре и градостроительстве. Необходимость понимания жизни современного крупного города с историческим ядром, разработки методов сохранения наследия, оценки допустимых границ и механизмов вмешательства в историческую среду не исчезает и сегодня, что делает актуальным исследование исторических прецедентов, среди которых Рим — один из наиболее сложных и показательных примеров. Осмысление опыта его реконструкции 1920;1930;х годов необходимо как для изучения градостроительных проблем данного периода, так и истории градостроительства в целом.

Актуальность темы

настоящего исследования определяется также возобновлением строительства (впервые с 1946 г.) внутри исторической части Рима: Музей Алтаря Мира (Ричард Мейер, 2000; 2006) и закрытый международный конкурс на застройку участка улицы Джулия (2010), в котором приняли участие такие видные архитекторы, как Д. Чипперфильд, П. Цумтор, В1епег&В1епег, П. Портогези, Ф. Пурини. Оба объекта вызвали активную полемику, поскольку предложения конкурсантов представили весьма противоречивые решения. В них проявилось различное представление о задачах и механизмах работы с исторической застройкой, отразившее дискуссионный климат в профессиональной среде, в политической, общественной и культурной сферах не только Италии, но других странах современного мира. Поэтому изучение градостроительной истории Рима 1920 — 1930;х годов — самого полемического — именно по причине вмешательства в исторический центр — периода его истории, важно для понимания всего комплекса сложнейших аспектов градостроительной работы с исторической средой. Сегодня, в период активизации строительной деятельности в исторических городах отдельных стран, в новый момент изменения жизненных стандартов, влекущих за собой и очередную «волну» вмешательства в историческую застройку, анализ римского опыта может быть весьма полезным.

Цель настоящего исследования — описание и анализ проблематики основных событий, связанных с реконструкцией исторической части Рима в 1920;1930;е годы, создание подробной картины участия архитекторов-рационалистов в реконструкции Рима данного периода и определение роли этих работ в истории римского градостроительства. г.

Основные исследовательские задачи:

— анализ общей проблематики реконструкции Рима в 1920;1930;е годы в ее историческом развитии и обусловленности;

— изучение истории и характерных черт движения рационализма в Италии;

— определение круга архитекторов, работавших в Риме и связанных с движением рационализма, описание и анализ построек и проектов архитекторов-рационалистов для исторического центра Рима;

— определение влияния исторического контекста на формообразование в работах архитекторов-рационалистов для Рима.

Объектом изучения являются постройки, возведенные в историческом центре Рима, проекты, исполненные для этого района 1920;1930;х годов архитекторами, заявлявшими о своей причастности к движению рационализма^ а также сопутствующие события: градостроительная деятельность по т составлению генеральных планов, градостроительные мероприятия, не предусмотренные генеральным планом, архитектурно-строительная деятельность (конкурсы на новые общественные здания, точечная застройка, I реконструкция исторических объектов, реквалификация и задействование исторических объектов в новой застройке, благоустройство территорий * археологических памятников). Критерием причастности к движению рационализма является участие в I и II выставках рациональной архитектуры и принадлежность к М.1.А.К., публикации работ в архитектурных журналах, разделяющих идеи рационализма — «СаваЬеПа» (ред. Дж. Пагано) и «Оиаёгагйе» (ред. П. М. Барди и М. Бонтемпелли).

Источниками для исследования являются: генеральный план Рима 1931 года, а также генпланы 1873, 1883 и 1909 годов, проекты генеральных планов и планов отдельных участков, проектная графика архитекторов, опубликованные в архитектурной прессе 1920;1930;х годов и хранящиеся^ в Центральном Государственном архиве Италии (Рим), Капитолийском архиве, в частных архивах архитекторов и в Отделе проектов Научно-исследовательского архива Университета г. Пармы.

Предмет исследования — формально-стилистические и структурные особенности зданий рационализма 1920;1930;х годов в Риме, их функциональная и эстетическая взаимосвязь с исторической городской средой. Спецификой итальянского рационализма были использование и интерпретация традиционных форм итальянской архитектуры, что оказалось актуальным при необходимости включения новых зданий в историческую застройку Рима.

Методология и методика работы.

В основе методологии исследования лежит сочетание различных методов: формально-стилистического (анализ трансформации языка функционализма в условиях традиционного контекста), сравнительно-исторического (рассмотрение творческих методов архитекторов в их становлении и развитии), иконографического (сравнение с узнаваемыми историческими образцами), а также метод исторической градостроительной реконструкции.

Границы исследования.

В диссертации освещается развитие римского градостроительства со времени получения городом статуса столицы государства в 1870 году до 1930;х: годов, то есть показана исходная градостроительная ситуация и эволюция градостроительного видения столицы от первых разработок генплана города Техническим отделом при городском муниципалитете в 1870-е годы до исследований Института Урбанистики 1930;х годов.

Узкими хронологическими границами исследования является период с 1918 до 1937 года: от проекта редакции «Ренессансного квартала» генерального плана (1909) до декрета о строительстве района Всемирной выставки на трассе Рим — Остия (от 14.01.1937, № 1567), означавшего переключение градостроительного внимания с исторического центра на экспансию города. Градостроительные мероприятия часто выходят за отведенные декретом сроки, строительство не завершается в год создания проекта. По этой и другим причинам, возникла необходимость расширить временные границы исследования до периода 1870−1941 годов: от получения Римом статуса столицы Итальянского Королевства и составления генерального плана столичного Рима до подписания декрета о генеральном плане расширения города в сторону моря (от 6.01.1941, № 2).

В общих чертах в диссертации характеризуются события, начиная со времени Французской префектуры (1809−1814) и первых инициатив по реконструкции Рима в новейшее время до 1942 года, когда было создано итальянское градостроительное законодательство, утвердившее градостроительство современного типа (закон 1150/42). Описывается предыстория проблемы с конца XVIII века, когда закладывались основные направления градостроительной деятельности в последующее время, первые «светские» градостроительные мероприятия времен второго вторжения Наполеона Г и инициативы по модернизации города папского правительства, бывшие откликом на происходящие в Европе процессы индустриализации. Географические границы — исторический центр Рима, территория внутри Аврелианской стены, I муниципалитет.

Научная новизна работы.

Впервые предпринимается попытка комплексного анализа рационалистических тенденций в римской архитектуре в сопоставлении с современным им градостроительным процессом, определяется значение реконструкции и реставрации исторического наследия в формообразовании архитектурного модернизма, и их роли в формировании новых градостроительных принципов. Сопоставляются разнообразные и противоречивые архитектурные и градостроительные концепции, анализируются их генезис, взаимодействие и влияниена дальнейший архитектурно-градостроительный процесс. Данные и факты уточняются по архивным источникам, даются комментарии к историческим событиям и документам, малоизвестным и практически не изученным в отечественной науке. Значительная часть диссертации была выполнена во время стажировки на архитектурном факультете Римского Государственного Университета «Ьа 8ар1ет-а», что позволило изучить проблему на уровне современной проблематики. Данную работу можно рассматривать как существенный вклад в изучение европейской архитектуры XX столетия.

Практическое значение исследования.

Результаты, полученные в диссертациимогут быть использованы для более широких исследований европейского градостроительства XX века, создания капитальных трудов по истории архитектуры и градостроительства, а также в преподавательской деятельности (чтении курса истории архитектуры и градостроительства, специальных курсов). Кроме того, римский опыт может быть полезен при. проектировании и осуществлении застройки исторических городов России.

Структура диссертационной работы.

Структура диссертации соответствует поставленным задачам. Работа состоит из введения и обзора источников, библиографического обзора, трех глав, снабженных аппаратом ссылок, и заключения. В приложении представлен альбом с исследуемыми архитектурными объектами, репродукциями генеральных планов и их проектов, переводыпояснений к ним, отрывков доклада-проекта реконструкции Рима архитектора-рационалиста Луиджи Пиччинато (Конгресс Римских исследований, 1928), статьи писателя, художественного критика Массимо Бонтемпелли для" журнала «Новеченто».

Вывод:

Таким образом, в итальянском рационализме контекст оказывается полноценной составляющей архитектурной формы. И в этом ведущее значение имеет понимание здания любой эпохи как логической системы построения, в свою очередь являющейся частью большей системы — городской среды. Любой исторический стиль рационализм сводит к объемно-пространственной концепции, элиминируя декоративное егопроявление. На этой основе и существует апология традиции, к которой, исходя из такой ее трактовки, присоединяется и сама рационалистическая архитектура. Рационализм стремится к восприятию контекста как естественного и позитивного.

746 Paniconi М. Concorso per l’Auditorium di Roma. Op. cit. P.686.

747 Concorso per il Ministero degli Affari Esteri. // Architettura, XI, 1940. PP.529−566 образования. Это отнюдь не свойственно каноническому современному движению, но составляет характерную и по-своему новаторскую часть программы рационалистического движения в Италии. Идея «чистой формы» распространяется не только на новую архитектуру, но и на зодчество вообще, и обретает свою историческую традиционную мотивировку. В вышесказанном была произведена попытка отметить, причины этого феномена, среди которых были названы и специфика профессионального образования архитекторов, и постоянная работа с исторической застройкой по реставрации, благоустройству и реконструкции, и интересы мастеров в области истории архитектуры. Однако хотелось бы указать еще на одну причину, поддающееся в искусствоведческой науке только называнию, но не объяснению, а именно на то, указанное Вельфлином «чувство формы», распространяющееся от детали отделки до градостроительных масштабов, а в XX веке обретающее свое новое выражение.

Практически каждый архитектор давал свой вариант соотношения собственной архитектуры с окружающей исторической архитектурной средой, сохраняя притом единое для всех сознание необходимости этого соотношения. Как писал Ричард Этлин, «работы рационалистов. являются контекстуальными постройками во многих значениях этого слова: итальянские* по характеру, они воплощают культурную историю зданий своего типа и отвечают особенностям своего окружения. Многие из этих зданий настолько связаны со своим окружением, что перенести их в какое-либо другое место, даже в том же городе, означало бы разрушить их замысел и в значительной степени изменить их значение». В этом средовом компоненте — одна из главных характерных черт итальянского, а в особенности римского, рационализма.

748 Etlin R. A. Modernism in Italian Architecture. Op. cit. P. 255.

Заключение

.

Рассмотренный многообразный материал и его анализ позволяют заключить, что история градостроительства Рима 1920 — 1930;х годов была ярким явлением, богатым как отрицательным, так и положительным, но в равной степени ценным опытом.

Проблема модернизации города и сохранения его уникального архитектурного наследия, исключительного по концентрации памятников, остро встала уже сразу после получения Римом статуса столицы нового государства — Объединенного Итальянского Королевства в 1870 г., когда начались работы по реконструкции и приспособлению города к его новой функции политического и экономического-центра страны. В период до первой мировой войны целью градостроительных мероприятий было, прежде всего, приспособление города к столичной функции, приведение его облика к соответствию идее европейской столицы, по примеру европейских столицПарижа, Лондона, Берлина, Вены. Римское градостроительство новейшего времени проходило путь от прямолинейной трактовки задач столицы и репрезентации ее исторического наследия, от регулярного планирования по принципу соединения достопримечательностей и центров политической^ активности, к более сложному видению Рима как нового мегаполиса, в структуре которого исторический центр должен был занять свое органическое, регламентированное место. Методы реконструкции эволюционировали от изменения структуры путем разрезов по существующей ткани через сокращения разрезов к сохранению градостроительного рисунка путем «прореживания».

В 1920;е гг. в римском градостроительстве, в полемическом климате, вырабатывалось понимание городской среды как целостного организма, где ценность исторического памятника определяется в том числе и контекстом, производился поиск новых методов согласования новой архитектуры с историческим окружением. Полемику провоцирует и определяет градостроительная реальность 1920;х гг.: оздоровление кварталов средневековой застройки, развернутые масштабные археологические работы, а также государственные конкурсы на общественные здания внутри исторического центра, актуализирующие связанные с этим проблемы архитектуры и градостроительства.

Проблема поиска современных методов реконструкции оказалась близка архитектурному рационализму, итальянскому варианту современного движения, возникшему в-1926 г. в Милане и вскоре распространившемуся по всей Италии. В 1920;1930;е гг. Рим стал местом пересечения главных героев итальянского архитектурного процесса' тех лет, в том числе и деятелей рационализма. Рационализм не был «импортированным» явлением, к моменту заявления о себе миланского объединения в Риме уже существовали аналогичные тенденции, нашедшие иное воплощение. В творческой концепции римских рационалистов значительную роль играет система преподавания тех лет, в сильном преломлении она нашла выражение в понимании архитектуры прошлого как структуры, которую возможно использовать в современном проектировании. Кроме того, первое самостоятельное римское объединение «современной» архитектуры «01Ж» во главе с Л. Пиччинато возникло именно в процессе разработки механизма бережного вмешательства в историческую застройку, как антагонист разрушительным действиям архитекторов-академиков. В формировании и развитии языка рационализма большую роль сыграли археология и исторический контекст, в чем проявилось влияние специфики архитектурного образования. Важное значение имела и сама реальность градостроительного процесса тех лет, определяемого директивой создания современного города с подчеркиванием его древнего характера. Несмотря на «реакционность» этой установки, она оказала свое положительное влияние на создание новых механизмов работы с исторической застройкой в рационализме, которые тогда, однако, нашли минимальное воплощение.

Представители рационалистического направления — новое поколение архитекторов, сформировавшееся в 1920;е гг. — уже в первые годы самостоятельной практики начали принимать участие в градостроительном процессе Италии в целом и Рима в частности. Они работали над благоустройством территорий античных памятников, реконструкцией исторических зданий, составлением проектов перепланировки небольших исторических городов. В результате этой работы утверждалось внестилевое понимание архитектуры, видение архитектуры как пространственно-декоративной структуры, из чего происходило утверждение о непротиворечии рационализма традиционному зодчеству. Различные варианты воплощения архитектурной теории рационализма демонстрируют постройки его представителей и конкурсные проекты. Тенденции, проявившиеся тогда в градостроительной теории и практике, заложили основу новому видениюв градостроительстве и в архитектуре последующих десятилетий, в том числе концепции средового подхода в реконструкции городов.

Таким образом, из вышеизложенного следуют следующие выводы:

— Римское градостроительство 1920 — 1930;х гг. наследовало проблемы, поставленные изменением политического и административного статуса с 1870' г., продолжая политику модернизации и приспособления города к актуальным потребностям центра страны. В этот период разрабатывались принципы и закладывались основы градостроительства современного типа.

— В проектах реконструкции Рима с 1870 г. на первых порах использовались методы перепланировки эпохи расцвета папского градостроительства XVI — XVII вв., которые затем дополнялись европейскими новшествами — бульварами, кольцевыми дорогами. В дальнейшем они сменились пониманием города как сложной совокупности отдельных районов, взаимодействующих между собой, обозначились попытки к структурированию и регламентированию застройки. Важность исторического наследия в организации городского пространства осознавалась сразу, однако собственно понятие исторического наследия эволюционировало от ценности отдельного монумента к пониманию памятника в совокупности с его окружением. Эволюционировала и теория методов реконструкции — от изменения структуры путем «разрезов» по существующему массиву через сокращение таких «разрезов» к сохранению градостроительного рисунка путем «прореживания».? — В 1910;1930;е годы в римском градостроительстве, в полемическом климате, вырабатывалось понимание городской среды как целостного организма, где ценность исторического памятника определяется, в том числе, и контекстом, шел поиск методов согласования новой архитектуры с историческим окружением. Полемику провоцировала градостроительная реальность: оздоровление кварталов средневековой застройки, развернутые масштабные археологические работы, а также государственные конкурсы на общественные здания внутри исторического центра, актуализирующие связанные с этим проблемы архитектуры и градостроительства.

Идея Рима, чьи история и наследие античной эпохи трансформировались в модернистком ключе и представлялись в качестве актуального прецедента, пронизывала культуру и политику 1920 — 1930;х годов. Градостроительные мероприятия в Риме межвоенного периода были тесно взаимосвязаны с трактовкой образа города в культуре и политике.

— Ввиду специфики законодательства и бытования градостроительных проектов в Риме рассматриваемого периода масштабные сносы исторической застройки осуществлялись в противоречии с градостроительной теорией. Проекты большинства магистралей, чье строительство требовало значительных разрушений, присутствовали в предшествующих генеральных планах и отвергались проектами генплана 1920;х и генеральным планом 1931 года. Эти мероприятия явились проявлением политики власти, а не градостроительной теории того периода.

— Рим стал местом деятельности главных представителей итальянского архитектурного процесса тех лет, в том числе и деятелей рационализма.

Римский рационализм формировался в 1920;е годы в тесной связи с проблемами градостроительства и реконструкции исторической застройки. Специфика заключалась в настаивании на сохранении ее целостности.

— Представители рационалистического направления — новое поколение архитекторов, сформировавшееся в 1920;е годы — уже в первые годы самостоятельной практики принимали участие в градостроительном процессе Италии и Рима в частности. В результате работы над благоустройством территорий античных памятников, реконструкции исторических зданий, составлением проектов перепланировки небольших исторических городов утверждалось внестилевое понимание архитектуры, видение архитектуры как пространственно-декоративной структуры, из чего происходило утверждение о непротиворечии рационализма традиционному зодчеству.

— Археология и исторический контекст сыграли большую роль Bt формировании и развитии языка рационализма, вчем проявилось влияние специфики архитектурного образования, а также особенностей градостроительных мероприятий тех лет в Риме — и во всей Италии. Принципы рационализма в системе преподавания нашли выражение в понимании архитектуры прошлого как структуры, применимой в современном" проектировании.

— Главный вклад архитектуры рационализма в градостроительство состоит в развитии нового понимания сохранения среды, основанного на идее исторической аутентичности.

— Тенденции, проявившиеся в градостроительной теории и практике Рима 1920;1930;х годов, поставили основные проблемы методов реконструкции не тольков итальянской, но и мировой градостроительной науке, и своим как положительным, так и отрицательным примером, заложили основу новому видению в градостроительстве и архитектуре последующих десятилетий, в том числе концепций средового подхода в реконструкции городов и музеефикации исторических памятников.

Итак, архитектура рационализма развивалась в тесной связи с градостроительством. Его представители одними из первых в мире разрабатывали идею непротиворечия современного языка историческому контексту, находя соответсвующие механизмы создания новой архитектуры в старой застройке. Именно они развивают новое видение среды, основанное на идее исторической аутентичности, которое будет положено в основу современного понимания города, его наследия и культуры в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Architetti е ingeneri italiani, dal Levante al Magreb 1845−1945: repertorio biografico, bibliografico e archivistico. / A cura di E. Godoli, M.Giacomelli. Firenze, 2005
  2. Bibliografia. A cura di Avon Annalisa. / Storiadell’architettura italiana. II primo Novecento. Milano: Mondadori Electa, 2004. PP. 541 561
  3. Cascianelli C., Sicari G. Bibliografia della citta di Roma (1870−1970). Roma, 1981
  4. Ciucci G. Gli studi sulla citta e l’architettura a Roma durante il fascismo. Una proposta, di bibliografia ragionata. // Roma moderna e contemporanea. Auno II- n.3, 1994, pp. 587−604
  5. Guida agli archivi di architettura a Roma e nel Lazio: da Roma capitale al secondo dopoguerra. / A cura di M. Guccione, D. Pesce, E.Reale. Roma: Gangemi, 2007
  6. Pigafetta G. Architettura moderna e ragione storica: la storiografia italiana sull’architettura moderna, 1928−1976. Milano: Guerini studio, 1998
  7. Roma bibliografica: cinque anni di bibliografia romana 1989−1994. / A cura di E.Piccioni. Roma: Montimer, 1995
  8. Roma bibliografica: trent’anni di bibliografia romana 1959−1988. / A cura di E. Piccioni, collaborazione di C.Piccioni. Roma: Centro editoriale internazionale, 1989
  9. De Tournon С. Etudes statistiques sur Rome. Paris, 1831
  10. G.B. И piano regolatore di Roma e le antichita classiche. Osservazioni e proposte. Roma: Fratelli Capaccini, 1882.
  11. Primanti L. Progetto per riportare Roma all’apice della sua grandezza. Roma: Tip. popolare, 1883
  12. Boldi M.A. Progetto di massima per la sistemazione di piazza Colonna in Roma. Roma: Tip. fratelli Centenari, 1894
  13. Muntz E. Les antiquitees de la ville de Rome au XIV, XV, XVI siecles (topographie monuments — collections) d’apres des documents nouveaux. Paris: Leroux, 1886
  14. Baracconi G. I rioni di Roma. Citta di Castello: S. Lapi, 1889
  15. Monaco E. Densita delia popolazione e piano regolatore in relazione al regolamento edilizio delia citta di Roma e deduzione di una formula generale relativa ai piani regolatori. Roma: Stab. C. Mariani e C., 1897
  16. Inventario dei Monumenti di Roma. Roma, 1908−1912″
  17. Atti del consiglio comunale. Roma: Comune di Roma, 1909 1925.
  18. Calza A. Roma moderna. Milano: Fratelli Treves, 1911
  19. Carbone D. La questione di Piazza Colonna. Roma: Cario Colombo, 1912.
  20. Giovannoni G. La teoria del diradamento edilizio. // Nuova Antoligia, XLVIII, 1 giugno, 1913, pp. 449−472- XLVIII, 1 luglio 1913, pp. 53−76.21 .La zona monumentale di Roma e l’opera della Commissione reale. Roma: TipografiadeH’Unione editrice, 1914
  21. Piacentini M. Sulla conservazione della bellezza di Roma e sullo sviluppo della citta moderna. Roma: Stab. Tip. Aternum, 1916
  22. Proposte di sistemazione edilizia del Quartiere del Rinascimento. Relazione presentata al Consiglo Comunale di Roma. Roma, 1920.
  23. Relazione sulla sistemazione edilizia del colle capitolino e delle sue adiacenze. // Bollettino d’Arte, 1920, pp. 49−73
  24. Sapori F. La Mostra d’Arte Italiana a Roma nel cinquantenario della Capitale. Bologna: Zanichelli, 1921.
  25. Pastor L. von. Sisto V, il creatore della nuova Roma. Roma: Tipografia Poliglotta Vaticana, 1922
  26. Le Corbusier. Vers une architecture. Paris, 1923
  27. Bartoli A. II Foro romano- II Palatino. Milano: Fratelli Treves, 1924
  28. S.P.Q.R. Relazione delia Commisione municipale per lo studio della riforma del piano regolatore di Roma. Roma, luglio MCMXXIV. Roma: L. Cecchini, 1924.
  29. Bacchiani A. Roma nel pensiero di Benito Mussolini. // Capitolium, I, 7, 1925, pp. 336−338
  30. Beltrami L. Roma. / disegni di Giuseppe Mentessi. Bergamo: Istituto italiano d’arti grafiche, 1925
  31. Casanova E. Progetto di sistemazione del centro di Roma. // Capitolium, I, 1, aprile 1925, p. 32 (sul progetto di Armando Brasini).
  32. Foschini A., Spaccarelli A. Concorso per il prolungamento della via Marco Minghetti. Roma: A. Talenti e С., 1925
  33. Giovannoni G. Questioni di architettura nella storia e nella vita: edilizia, estetica architettonica, restauri, ambiente dei monumenti. Roma: Soc. ed. d’arte illustrata, 1925
  34. Piacentini M. La Grande Roma. // Capitolium, 1925−1926, п. 7. PP. 314−330.
  35. Marucchi O. Le vicende edilizie di Roma a traverso i secoli: cenni storici ed archeologici in occasione delle ricostruzioni monumentali decretate dal governo nazionale. Albano Laziale: Fratelli Strini, 1926
  36. Piccola guida mensile di Roma. / A cura di Governatorato di Roma. Roma: Casa editrice di Roma, 1926−1940
  37. Новое строительство в Риме (Иностранная хроника). // Современная архитектура, 1926, № 1. С. 24
  38. Barbieri D. Per la grande Roma: formazione e sviluppo delle grandi citta moderne. Roma: Societa editrice d’arte illustrata, 1927
  39. Brasini A. Sistemazione del Campo Marzio, la via Imperiale, il foro Mussolini. Roma, 1927
  40. La sistemazione della zona augustea. / A cura della Federazione fascista dell’Urbe, Commissione di studio problemi cittadini Pubblicazione. Roma: Tipografia Selecta, 1927
  41. . В. Новые формы Рима. // Коммунальное хозяйство, 1927, № 3 -4, сс. 76 78
  42. Atti del I Congresso nazionale di studi romani, 1928. Roma: Istituto di Studi romani, 1929
  43. Cinelli N. Proposte per una comunicazione stradale tra via Cavour e il corso Vittorio Emanuele. Roma, 1928
  44. Roma nel presente e nell’avvenire. Milano-Roma, 1928
  45. Wagener A., Pelzer A. Classical Background for Fascism. // The Classical Journal 23.9 (June 1928), pp. 668−677
  46. Ciacci F. II piano regolatore di Roma alia mostra dei P.P. R.R. e delle abitazioni: Roma 12 settembre 15 ottobre 1929−7. E.F. Roma: L’Universale Tipografia Poliglotta, 1930
  47. Giovannoni G. Le vicende edilizie di Roma-. // Architettura e arti decorative, 1929, v. I, pp. 49−60
  48. Gruppo degli urbanisti di Roma. Programma urbanistico di Roma. Roma, 1929
  49. Atti del XII Congresso internazionale dell’abitazione e dei piani regolatori. Roma, 12−16 settembre 1929. Roma, 1929.
  50. Brasini A. Relazione sul progetto di piano regolatore di Roma studiato dal 1925 al 1930. Roma: Prem. Stab. Tipo-Litografico V. Ferri, 1930
  51. Giglioli G.Q., Collini A.M. II Mausoleo di Augusto. Roma, 1930
  52. Gatteschi G. Restauri della Roma imperiale: con gli stati attuali ed il testo spiegativo in quattro lingue. Roma: Comitato di azione patriottica fra il personale postale-telegrafico-telefonico, 1931
  53. Governatorato di Roma. Piano Regolatore di Roma 1931. Roma-Milano, 1931
  54. Lenzi L. The New Rome. // The Town Planning Review, Vol. 14, No. 3 (May, 1931), pp. 145−162
  55. Piacentini M. Contrasto tra il vecchio e il nuovo (Piano regolatore di Roma). // Italia letteraria, 15 febbraio, 1931
  56. Alfieri D. Guida della Mostra della rivoluzione fascista. Firenze: Stab. Graf. A. Vallecchi, 1932
  57. Callan L. I palazzi di Roma e le case d’importanza storica e artistica. Roma: U. Sofia-Moretti, 1932
  58. Guida e pianta di Roma: con ritinerario per visitare tutte le antichita da via dell' impero alia via del mare. / compilata da C.Fornari. Roma, 1932
  59. Mauclair C. La majeste de Rome. Paris: Bernard Grasset- 1932
  60. Munoz A. Via dei monti e via del mare. Roma: Biblioteca d’arte, 1932
  61. Opere pubbliche da inaugurarsi in Roma per la decennale della rivoluzione fascista. // Architettura, 1932- n.6, p. 329.
  62. Petrai G. Roma sparita: figure e figurine / prefazione di Gherardo Casini. Roma: Formiggini, 1932
  63. Roma nel decennale / Ente nazionale industrie turistiche, Ferrovie dello Stato. Roma: ENIT, 1932
  64. Anichini G. Roma patria nostra: itinerario religioso storico artistico. Firenze: Libreria editrice florentina, 1933
  65. Atti del III Congresso nazionale di studi romani. Roma, 1933
  66. Gentizon, P. Rome sous le faisceau. Paris: Charpentier, 1933
  67. Girolami P. Sulla via dell' impero / prefazione del prof. Mariano Nuti. Roma: Tip. Agostiniana 1933
  68. L’Architecture d’Aujourd’hui, 1933, n.8
  69. La via dell' Impero: 25 novembre 1931−28 ottobre 1932: trecento giorni Roma -Milano: Officine grafiche IGAP, 1933
  70. Milani G. B. I monumenti romani delia via. dell' Impero. Roma: Pallotta, 1933
  71. Montenovesi O. I fori e la via dell' impero: supplemento all’opera di Orazio Marucchi «Le forum romain et le Palatin». Roma: Desclee & C. i, 1933
  72. Munoz A. Via dei Trionfi: isolamento del Campidoglio / A cura del Governatorato di Roma. Roma: Biblioteca d’arte editrice, 1933
  73. Paluzzi Galassi C. Roma nel mondo. Milano: Stab. arti grafiche Alfieri & Lacroix, 1933
  74. Ricci C. Via dell1 impero / traduction francaise par M.R. Angles. Roma: Libreria Dello Stato, 1933
  75. Ricci C., Colini A. M., Mariani V. Via dell1 Impero. Roma: La Libreria dello Stato, 1933
  76. Roma vista dal cielo. Roma, 1933
  77. Rome mussolinienne / Ente nazionale industrie turistiche. Roma: L. Morpurgo, 193 383: Testa V. Contributi di miglioria per opere di piano regolatore. Roma: Tipografica Editrice, 1933
  78. Testa V. Questioni amministrative e giuridiche in materia di esecuzione del pianao regolatore. Roma: Tip. Consorzio Nazionale, 1933
  79. Tomassi A. Via de 1' Impero. Roma: tip. F. Francioni, 1933
  80. Calzini, Raffaele. 1914−1934 ventennio: la vita italiana degli ultimi venti anni nell’opera degli artisti italiani contemporanei. Milano: Editoriale Domus S. A., 1933 (Domus, numero speciale di Natale e Capodanno).
  81. Aimuario delle citta italiane. / Istituto Nazionale di Urbanistica. Roma: Societa Anonima Tipografica Castaldi, 1934. 2 v. «Statistica» ed «Urbanistica»
  82. Bottai G. Roma nella mostra della rivoluzione fascista. Rocca S. Casciano: Stab. Tip. Cappelli, 1934
  83. Cippico A. La casa littoria sulla via dell' impero: discorso del senatore Antonio Cippico pronunciato nella seduta del 30 maggio 1934. Roma: Tipografia del senato, 1934
  84. Giovannoni G. L1 espansione di Roma verso i colli e verso il таге. Rocca S. Casciano: L. Cappelli, 1934
  85. Pagano G. Per il palazzo del Littorio. L’opinione di «Casabella» // Casabella, n.73, gennaio 1934. P.6
  86. Piano regolatore di provincia di Roma. Atti ufficiali. Roma, 1934
  87. А. Перепланировочные работы в Риме. // Строительство Москвы, 1934, № 12, сс. 34−36:
  88. G., Filibeck G. И porto di Roma imperiale e l’agro portuense. Roma, 1935
  89. Negri E. Caratteri generali dell’architettura in Roma da Giuseppe Valadier ad Ernesto Basile. Bologna, Licinio Cappelli, 1935
  90. Vietti Luigi. Auditorium megateatro a Roma. Novara: Istituto geografico De Agostini, 1935
  91. H. 3. Перепланировка Рима. // Архитектура за рубежом. № 1, 1935, с. 25-30.
  92. Л.И. Архитектурная планировка нового Рима. // Архитектура СССР, 1935, № 2, сс. 74−79
  93. Amadei Е., Lizzani М. Via dell' Impero. Roma: F. lli Palombi, 1936
  94. II nuovo stile littorio: i progetti per il Palazzo del littorio e della mostra della rivoluzione fascista in Via dell1 impero. Milano-Roma, 1936
  95. Munoz A. Le Corbusier parla di urbanistica romana. // L’Urbe, 1936, n. 2.
  96. Urbanistica della Roma mussoliniana. // Fase, speciale di «Architettura», Milano: Treves, 1936
  97. ХШ Congresso internazionale architetti: Roma 22−28 settembre 1935: atti ufficiali. Roma: Sindacato nazionale fascista architetti, 1936
  98. Apollonj-Ghetti B. M. Fabbriche civili nel quartiere del Rinascimento in Roma. Roma: La Libreria dello Stato, 1937
  99. Atti del I Congresso Nazionale di Urbanistica. Roma, 1937
  100. Bardet G. La Rome de Mussolini: une nouvelle ere romaine sous le signe du faisceau. Paris: Ch. Massin et C. ie, 1937
  101. Da regno all’impero. / A cura di P.M.Bardi. Reale Accademia dei Lincei, Roma, 1937
  102. Ferraironi P.F. Iscrizioni ornamentali su edifici e monumenti di Roma: con appendice sulle iscrizioni scomparse. Roma: Industria Tipografica Romana, 1937
  103. P.B. Архитектурные записки. Рим-Помпеи-Флоренция-Венеция-Виченца-Париж. Из материалов советской делегации на ХИТ международном архитектурном конгрессе в Риме. М., 1937
  104. Ciarlantini F. Il destino di Roma nel Mediterraneo. // Libia, II, 5, 1938, pp. 2425
  105. Giglioni G. Q. La mostra augustea delia romanita. // Architettura, XVII, 11, 1938, pp. 655−666>
  106. Governatorato di Roma: Ufficio propaganda. Documentazione fotografica delle piu importanti opere di trasformazione edilizia e di sistemazione archeologica volute dal Duce per un maggiore splendore di Roma. Roma: Tip. F. Centenari, 1938
  107. Storia di Roma. V. 22. Roma, 1938.
  108. Giovannoni G. La Chiesa dei Santi Quirico e Giulitta in Roma. Roma: Casa Editrice Carlo Colombo, 1939
  109. Terenzio A. L' ambiente monumentale nei piani regolatori: relazione al convegno dei RR. Soprintendenti, anno 20. Roma: Tip. F. Ferazzi, 1939
  110. «author»>Castelli L. ". Quel tanto di territorio.": ricordi di lavori ed opere eseguiti nel Vaticano durante il pontificato di Pio XI (1922−1939). Roma: 1940
  111. Fratelli A. Come nasce una citta. In: «Civilta», 1, 1940, pp. 16−21
  112. Paulucci Di Calboli R. Roma-Tokio-Roma. Roma: Stabilimento Tipografico Chillemi, 1942
  113. Riccoboni A. Roma nell’arte: la scultura nell’evo moderno, dal Quattrocento ad oggi. Roma: Mediterranea, 1942
  114. Tomei P. L' architettura a Roma nel Quattrocento. Roma: Palombi, 1942
  115. Munoz A. L1 isolamento del colle capitolino / A. cura del Governatorato di Roma: Arti graf. fratelli Palombi, 1943
  116. Piacentini M. Il volto di Roma e altre immagini. Roma: Edizioni delia Bussola, 19 441. Периодические издания:123. 900 124. Almanacco di strapaese125. Architettura
  117. Architettura ed Arti decorative127. Architettura italiana128. Capitolium129. Casabella130. Domus131. Emporium132. Il Tevere
  118. L’Architecture d’Aujourd’hui134. L’Italia letteraria135. L’Urbe136. Meridiano
  119. Piccola guida mensile di Roma138. Quadrante139. Quadrivio140. Rassegna di architettura
  120. Roma: rivista di studi e di vita romana142. Selvaggio143. Urbanistica144. Valori plastici145. Архитектура за рубежом146. Архитектура СССР147. Нова Генерація1. Каталоги выставок:
  121. Terza mostra internazionale delle arti decorative: maggio-ottobre 1927: catalogo. Milano: Casa editrice Ceschina, 1927
  122. Werkbund Ausstellung die Wohnung. Katalog. Stutgardt, 1927
  123. Io Esposizione italiana di architettura razionale. Approvazione e patrocinio del sindacato Naz. Fase. Architetti e del sindacato Naz. Fase, degli Artisti. Roma, Palazzo delle Esposizioni, marzo-aprile, 1928, anno VL
  124. Fiera esposizione di Milano, 1928: campionaria internazionale, 12 aprile 19 giugno: catalogo ufficiale. Milano: Stige, 1928
  125. Bardi P.M. Rapporto sull’architettura (per Mussolini). Roma, 1931
  126. Bontempelli M. La vita operosa. Milano, 1920
  127. Borghese G.A. Tempo da edificare. Milano, Fiatelli Treves ed., 1923.
  128. Bottoni Piero. Urbanistica. Milano, Hoepli, 1938 (Quaderni della Triennale)
  129. Dizionario mussoliniano. Milano, Hoepli, 1942
  130. Fischer R. L’architecture moderne en Italie. // Architecture d’aujourd’hui, 1931, n. 5, pp. 52−59
  131. Ganier T. Une cite industrielle. Etude pour la construction des villes. Paris: A. Vincent, 1917
  132. Gregorovius F. Romische Tagebuher. 1892. Trad. eng.: Gregorovius F. The Roman Journals. London, 1911.
  133. Il piano regolatore di Sabaudia / Gino Cancellotti, Eugenio Montuori, Luigi Piccinato, Alfredo Scalpelli. Roma, 1934
  134. L’Enciclopedia Italiana, I ed. Roma: Treccani, 1929 1937
  135. Encyclopedie. Vol. XIV. Paris, 1765
  136. Le Corbusier. Vers une architecture. Paris, 1923
  137. Papini G., Giuliotti D. Dizionario dell’Omo Salvatico (A-B), Firenze, Vallecchi, 1923
  138. Papini R. Le arti d’oggi: architettura e arti decorative in Europa. Milano, 1930- London, 2005
  139. Piacentini M. Architettura d’oggi. Roma, 1930
  140. Piacentini M. Un grande avvenimento architettonico in Russia. Il Palazzo dei Sovieti a Mosca. // Architettura, marzo, 1934. P. 138 150
  141. Piccinato L. Il significato urbanistico di Sabaudia. Torino, 1934
  142. Prezzolini G. La cultura italiana. Milano, 1930.
  143. Sarfatti M. Segni, colon, luci. Bologna, 1925
  144. Severini G. Dal cubismo al classicismo. 1921
  145. Sillani T. What is fascism and why? N.Y., 1931
  146. The Correspondence of Thomas Gray. Ed. Toynbee and Whibley, Oxford, 1935
  147. L. И gusto dei primitivi. Bologna: Zanichelli, 1926
  148. H.B. Рим = Roma. M., 2009.
  149. Л.И. Архитектура послевоенной Италии. М., 1936
  150. Общие работы по истории итальянской архитектуры и градостроительства XX в.:
  151. Architettura е urbanistica: uso е trasformazione delia citta storica. / A cura di Assessorato per gli interventi del centro storico del Comune di Roma. Venezia, 1984.
  152. Benevolo L. Storia dell’architettura moderna. Roma-Bari: Laterza, 1960- 2006
  153. Carlo Emilio Gadda e Italo Calvino: scritti di architettura / a cura di G. Spizzuoco. Tormo: Testo & immagine, 1997
  154. Carlo Melograni. Architettura italiana sotto il fascismo. L’orgoglio delia modestia contro la retorica monumentale 1926−1945. Bollati Boringhieri, 2008
  155. Case del balilla: architettura e fascismo. / R. Capomolla, M. Mulazzani, R. Vittorini- introduzione di E.Gentile. Milano: Electa, 2008
  156. Ciucci G. Gli architetti e il fascismo. Architettura e citta 1922−1944. Torino: Einaudi, 1989- 2002
  157. Ciucci G. Il dibattito sull’architettura e la citta fascista. // Storia dell’arte italiana, V. П III, Il Novecento. Torino 1982, pp. 263−391.
  158. Ciucci G., Dal Со F. Atlante dell’architettura italiana del Novecento. Milano: Electa, 1991
  159. Cresti, С., Gravagnuolo В., Gurrieri F. Architettura e citta negli anni del fascismo in Italia e nelle colonie. Firenze: A. Pontecorboli, 2005
  160. De Seta С. L’architettura del Novecento. Torino, 1981
  161. De Seta С. La cultura architettonica in Italia tra le due guerre. Roma-Bari, 1978.
  162. De Seta С. Origini ed eclisse del movimento moderno. Roma: Laterza, 1980
  163. Difficolta politiche dell’architettura in Italia 1920−1940. / A cura di G.Veronesi. Milano: Tamburini, 1953
  164. Doordan D. P. Building Modern Italy. Italian Architecture 1914−1936. N. Y.: Princeton Architectural Press, 1988
  165. Etlin R. A. Modernism in Italian Architecture. 1890−1940. Cambridge Mass.: MIT Press, 1991
  166. Fagiolo M., Madonna M. L. Le citta nuove del fascismo. // Studi di onore di Giulio Carlo Argan. La Nuova Italia- Firenze 1994, pp. 339−397
  167. Fascism, Aesthetics and Culture. / ed. by R. J: Gibson. London-Hannover, 1992
  168. Frampton K. Storia dell’architettura moderna. Bologna, 2008.
  169. Giovannoni G. Vecchie citta ed edilizia nuova. / A cura di F.Ventura. Milano, 1995 (Torino 1931)
  170. II modo di costruire. 150 anni di costruzione edile in Italia. A cura di M. Casciato, S. Monati, C.P.Scavizzi. Roma, 1992
  171. II primo Novecento / A cura di G. Ciucci e G.Muratore. Milano: Electa, 2004
  172. Kirk T. The architecture of modern Italy. Visions of utopia. 2 v., v. I «1900-present». N. Y.: Princeton Architectural Press, 2005.
  173. L’Architettura delle trasformazioni urbane: 1890−1940: Atti del XXIV Congresso di Storia dell’Architettura. / A cura di G.Spagnesi. Centro Studi per la Storia dell’Architettura. Roma, 1992.
  174. L’architettura nelle citta italiane del XX secolo. Dagli anni venti agli anni Ottanta. / A cura di V. Franchetti Pardo Milano, 2003.
  175. La costruzione dell’Utopia. Architetti e urbanisti nell’Italia fascista. / A cura di G. Ernesti. Venezia, 1988.
  176. Mallgrave, H. F. Modern architectural theory: a historical survey, 1673−1968. Cambridge: Cambridge University Press, 2005
  177. Mariani Riccardo. Fascismo e «citta nuove». Milano, Feltrinelli, 1976
  178. Metafisica costruita. Le citta di fondazione degli anni Trenta dall’Italia all’Oltremare, catalogo della mostra omonima (Roma, San Michele a Ripa, 8 Aprile-30 Maggio 2002). / A cura di R. Besana et al. Milano, 2002
  179. Mittner D. Le citta di fondazione del Novecento. Torino, 2003
  180. Mussolini, Benito. Opera omnia di Benito Mussolini / A cura di E. e D.Susmel. Firenze: Lafenice, 1951−1980
  181. Nicoloso P. Gli architetti di Mussolini. Milano, 1999
  182. Nicoloso^ Paolo. Mussolini architetto: propaganda e paesaggio urbano nell’Italia fascista. Torino: G. Einaudi, 2008
  183. Pagano G. Architettura e citta durante il fascismo. Rome, 1990.
  184. Penacchi A., Vittori M. I Borghi dell’Agro Pontino. Novecento. Latina, .2001
  185. Penacchi A. Fascio e martello: viaggio per la citta del duce. Roma: Laterza 2008 .
  186. Piccinato G. Teorie e pratiche dell’urbanistica italiana fra il 1920 e il 1940. //. Bollettino, 1984, n.4
  187. Ritratto di un’idea: arte e architettura nel fascismo: 11 maggio-21 luglio 2, Palazzo Valentini, Piccole Terme traianee, Roma / curatore R. Bossaglia -Bologna-Milano: Galleria d’arte cinquantasei: Giorgio Mondadori, 2002″
  188. Storia dell’architettura italiana. II primo Novecento. Milano: Mondadori-Electa, 2004.
  189. Urbanistica fascista. Ricerche e saggi sulle citta e il territorio e sulle politiche urbane in Italia tra le due guerre. / A cura di A. Mioni, Franco Angeli. Milano, 1980
  190. Zevi B. Storia dell’architetura moderna. Torino, 1950.
  191. Zevi, Bruno. Storia e controstoria dell’architettura in Italia. Roma: Newton, 2005
  192. Д.Е. Западно-европейская архитектура. Впечатления от поездки. // Архитектура за рубежом, 1936, № 2, сс. 43−48
  193. А. В. История градостроительного искусства. В 2-х тт. М., 19 531 972
  194. А. В. О современной архитектуре Италии. // Италия. Кино. Театр. Живопись. Скульптура. Архитектура. М., 1970.
  195. А.В. «Архитектура на службе власти: рационализм и неоклассицизм в Италии». / Он же. Архитектура XX века. Утопии и реальность. В 2-х тт. Т. 1. М., 2001. С. 380−381
  196. Р.А. Современная архитектура Италии. М., 1983.
  197. Общие работы по архитектуре и градостроительству Рима 1870−1950 гг.:
  198. Accasto G., Fraticelli V., Nicolini R. L’architettura di Roma Capitale 18 701 970. Roma: Golem, 1971
  199. Agnew J. The Impossible Capital: Monumental Rome under Liberal and Fascist Regimes, 1870−1943. // Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 80, No. 4 (1998), pp. 229−240
  200. Arte a Roma dal Liberty a oggi. Roma, 1981
  201. Atkinson D., Cosgrove D. Urban Rhetoric and Embodied Identities: City, Nation, and Empire at the Vittorio Emanuele II Monument in Rome, 1870−1945. // Annals of the Association of American Geographers, Vol. 88, No. 1 (Mar., 1998), pp. 28−49
  202. Aymonino C. Progettare Roma capitale. Roma, 1990
  203. Bartolini F. Roma borghese. La casa e i ceti medi tra le due guerre. Roma, 2001
  204. Benevolo L. Roma da ieri a domaini. Bari, 1971
  205. Benevolo L. Roma dal 1870 al 1990. Roma, 1992
  206. Cantieri romani del Novecento. / a cura di G. Muratore. Roma, 1995
  207. Caracciolo A. Roma capitale. Dal Risorgimento alia crisi dello Stato liberale. Roma, 1993 (Io ed. Roma, 1956)
  208. Caracciolo A. Rome in the past hundred years. Urban expansion without industrialization. // Journal of Contemporary History. 1969, V. 4, n. 3, pp. 27−41
  209. Cassetti R. Roma e Lazio 1870 1945. La costruzione della capitale e della sua regione. Roma: Gangemi, 2005
  210. Castagnoli F., Ceccheli C., Giovannoni G., Zocca M. Storia di Roma, vol. XXII: Topografia ed urbanistica di Roma. Bologna, 1958.
  211. Cialoni D. Roma nel XX secolo: fotocronaca dal cielo di una citta in trasformazione. Roma: Kappa, 2006
  212. Cinquant’anni di vita dell’Istituto Autonomo per le Case Popolari della Provincia di Roma. 1903−1953. Roma: I.A.G.P., 1953, 2o ed. 1986
  213. Clementi A., Perego F. La Metropoli «spontanea»: il caso di Roma, 1925−1981: sviluppo residenziale di una citta dentro e fuori dal piano. Roma: Edizioni Dedalo, 1983
  214. Coiro Cecchini, F. L' architettura del ventennio a Roma. Roma: Edilazio, 2001
  215. Cuccia G. Urbanistica, edilizia, infrastrutture di Roma capitale. 1870−1990. Roma-Bari, Laterza, 1990
  216. De Simone R. II razionalismo nell’architettura italiana del primo novecento. Roma-Bari: Laterza, 2011.
  217. Della Seta P., Della Seta R. I suoli di Roma: Uso e abuso del territorio nei cento anni della capitale. Roma: Editori Riuniti, 1988.
  218. Ferrarotti F. Roma da capitale a periferia. Bari: Laterza, 1970
  219. Ferrero M. Architetture di pietra nella Roma del Novecento. Roma: Palombi, 2004
  220. Fraticelli V. Roma 1914−1929. La citta e gli architetti tra la guerra e il fascismo. Roma, 1982
  221. Greco A., Santuccio S. Atlante storico delle citta italiane. Foro Italico. Roma: Multigrafica editrice, 1991
  222. Guidoni E. L’urbanistica di Roma tra miti e progetti. Roma, 1990
  223. Insolera I. Roma moderna. Dal Napoleone I al XXI secolo. Torino: Einaudi, 2011
  224. Insolera I. Roma moderna. Un secolo di storia urbanistica. 1870−1960. Torino: Einaudi, 1962.
  225. Insolera I. Roma. Immagini e realta dal X al XX secolo. Roma-Bari: Laterza, 1981
  226. Insolera I. Roma, per esempio: le citta e l’urbanista. Roma: Donzelli, 2010
  227. Kostof S. The Third Rome, 1870 1950, Traffic and Glory. Berkley: University Art Museum, 1973.
  228. La capitale a Roma. Citta e arredo urbano (1870−1945). Roma: Carte Segrete, 1991
  229. La terza Roma. Lo sviluppo edilizio e tecnico di Roma capitale. / A cura di De Paolis S., Ravaglioli A. Unione Romana Ingegneri e Architetti. Roma: Palombini, 1971.
  230. Lindahl G. Terza Roma: Teori och praktik I italiensk byggnadsvard. Typewritten manuscript, 1972.
  231. Piacentini M., Guidi F. Le vicende edilizie di Roma dal 1870 ad oggi. Roma: Palombi, 1952
  232. Problemi urbanistici di Roma. / A cura di L. Piccinato. Milano: Sperling & Kupfer, 1960
  233. Quaroni L. Immagine di Roma. Bari, 1969
  234. Roma moderna e contemporanea. Roma. Architettura e citta fra le due guerre. / A cura di A. Muntoni, M. L. Neri. 1994, Anno II, settembre-dicembre, n. 3,
  235. Roma, citta e piani. / A cura di L. Quaroni, I. Insolera. Roma: Istituto Nazionale di Urbanistica, 1959
  236. Sapori F. Architettura in Roma. 1901−1950. Roma, A. Belardetti, 1953.
  237. Seronde Baboneaux A.M. De l’urbs a la ville: Rome. Croissance d’une capitale. Aix-en-Provence, 1980 (tr. it. di D. Cantelli, Roma. Dalla citta alia metropoli. Roma, 1983, con pref. di G.C.Argan).
  238. Strappa G., Mercurio G. Architettura moderna a Roma e nel Lazio 1920−1945. Roma: Atlante Edilstampa, 1996.
  239. Talamo G., Bonetta G. Storia di Roma: Roma nel Novecento., vol. XIII. Bologna: Capelli, 1987.
  240. Vanelli V. Economia dell’architettura in Roma fascista. Roma, 1981
  241. Vanelli V. Roma, Architettura. Da citta dei papi a capitale d’Italia. Roma, 2001
  242. Vanelli V. Roma, Architettura. La citta tra memoria e progetto. Roma, 1998
  243. Vidotto V. Roma contemporanea. Bari-Roma, 2001
  244. С. Улицы Рима. М., 2009.1. Путеводители:
  245. И moderno attraverso Roma: guida a 200'architetture e alie loro opere d’arte. / A cura di G. Remidi, A. Greco, A. Bonavita, P.Ferri. Roma: Palombi, 2000
  246. И moderno attraverso Roma: guida alie opere romane di Adalberto Libera. / A cura di A. Greco, G. Remiddi. Roma: Palombi, 2003
  247. И moderno attraverso Roma: guida alie opere romane di Luigi Moretti. / A cura di A. Greco, G. Remiddi. Roma: Palombi, 2006
  248. И moderno attraverso Roma: guida alie scuole del Io Municipio. / A cura di A. Bonavita, A. Greco, G. Remiddi. Roma: Palombi, 2005
  249. И moderno attraverso Roma: guida all’architettura moderna della Garbatella. / A cura di A. Bonavita, P. Fumo, M.P.Pagliari. Roma: Palombi, 2010
  250. Ciucci G., De Feo V. Itinerari per Roma. Milano: Editori Europei Associati, 1985.
  251. De Guttry I. Guida di Roma moderna: architettura dal 1870 a oggi. Roma: De Luca, 2001
  252. Guida alie architetture romane di Innocenzo Sabbatini. // Bolletino della Biblioteca, Facolta di Architettura di Roma, n. 29, giugno 1982
  253. Muratore G. Roma: guida all’architettura. Roma: L’Erma di Bretschneider, 2007
  254. Polano S., Mulazzani M. Guida aH’architettura italiana del Novecento. Milano: Electa, 1991.
  255. Rossi P. O. Roma. Guida dell’architettura moderna 1909−1984. Roma-Bari, Laterza, 1984, II ed. 1909 1990. Roma-Bari: 1991, III — V ed. 1909 — 2000. Roma-Bari, 2000, 2003, 20 051. Персоналии:
  256. Adalberto Libera nei disegni del Centre Pompidou e dell’Archivio Centrale dello Stato. / A cura di A. Fassio, M. Giannetto, M.Guccione. Roma, 2004
  257. Adalberto Libera nelle carte dell’Archivio Centrale dello Stato, a cura di M. Gianetto. Roma, 2004
  258. Angelo Di Castro. Disegni, pitture, architetture. / A cura di Mariano F. Roma, Kappa, 1983
  259. Annibale Vitellozzi. Decano. Roma, Kappa, 1989
  260. Bellini F. Mario Ridolfi. Roma, 1993
  261. Brasini L. L’opera architettonica e urbanistica di Armando Brasini, dall’Urbe Massima al Ponte sullo stretto di Messina. Roma, 1979
  262. Bucci F., Mulazzani M. Luigi Moretti. Opere e scritti. Milano- 2001
  263. Carunchio T. Mario De Renzi. Roma, Editalia, 1981.
  264. Casavecchia M. Ernesto B. La Padula, opera e scritti, 1930−1949. Venezia: CLUVA, 1986
  265. Cesare Valle. Decano. Roma: Kappa, 1990
  266. Cortese Р., Sacco I. Giuseppe Capponi. Roma: Gangemi, 1991
  267. De Sessa C. Luigi Piccinato architetto. Bari: Dedalo, 1985
  268. De Vico Fallani M. Raffaele De Vico e I giardini a Roma. Firenze: Sansoni, 1985.
  269. Del Bufalo A. Gustavo Giovannoni. Roma: Kappa, 1982.
  270. Filippo A. Marciano, Ada F. Marciano. Giuseppe Terragni. Opera completa 1925−1943. Roma: Officina, 2008
  271. Finelli L. Luigi Moretti. La promessa e il debito. Architetture 1926−1973. Roma: Officina, 1989
  272. Garofalo F., Veresane L. Adalberto Libera. Princeton, 2002.
  273. Giorgini M., Tocchi U. Cesare Bazzani. Un accademico d’Italia. Perugia: Electa, 1988
  274. Giorgio Calza Bini. Decano. Roma: Kappa, 1992
  275. Giulio Pediconi. Decano. Roma: Kappa, 1991
  276. Giuseppe Terragni. Modelle einer rationalen Architektur. / Red. J. Ch. Burkle,-F. Otto, F. Putz. Gossau, 1999.
  277. Gramigni Marco. L’arte del costruire in Luigi Viettii Novara, 2000.
  278. Grisanti E., Pracchi A. Alfio Susini. L’attivita' urbanistica nella «stagione di concorsi» 1928−1940. Milano, Electa, 1982.
  279. Regno B., Sennato M. Innocenzo Sabbatini. Architetture tra tradizione e rinnovamento. Roma: Kappa, 1982
  280. Isgro G. Antonio Valente architetto scenografo e la cultura material del teatro in Italia fra le due guerre. Palermo: Flaccovio, 1988
  281. La costruzione dell’Utopia. Architetti e urbanisti nellTtalia fascista. A cura di Giulio Ernesti. Venezia, 1988.
  282. Lo studio Paniconi e Pediconi. 1930−1984. Roma: Kappa, 1987
  283. Luigi Moretti. / A cura di S. Santuccio. Bologna, Zanichelli, 1986-
  284. L’architettura di Luigi Moretti. // Parametro, n. 154, Bologna, 1987 (numero monografico).
  285. Luigi Moretti. Razionalismo e trasgressivita tra barocco e informale. / Reichlin B., Tedeschi L. eds. Milano: Electa, 2010
  286. Lupano M. Marcello Piacentini. Roma-Bari: Laterza, 1991
  287. Mantero E. Giuseppe Terragni e la citta del razionalismo italiano. Roma: Dedalo, 1983
  288. Marcello Piacentini (1881−1960). L’edilizia cittadina e l’urbanistica. / A cura di Regni B., Sennato M. // Storia dell’Urbanistica, n. 5. Roma, 1983.
  289. Mario Ridolfi architetto 1904−2004. / A cura di R.Nicolini. Milano, 2005.
  290. Melis P: Adalberto Libera 1903−1963. I luoghi e le date di una vita. Villa Lagarina, 2003.
  291. Mostra di litografie di soggetto romano e veneziano di Vincenzo Fasolo: Roma, Palazzo Carpegna, marzo, 1971
  292. Neri M: L. Mario De Renzi. L’architettura come mestiere. 1897−1967. Roma: Gangemi, 1992
  293. Neri M. L., Strappa. Enrico del Debbio< architetto. // Bollettino del DAAC, Facolta di Architettura di Roma, 1993.
  294. Paviol S. L’invention d’un espace. Giuseppe Terragni. Dijon-Quetigni, 2006.
  295. Saggio A. Giuseppe Terragni. Vita e opere. Roma-Bari, 1995.329- Saggio A. L’opera di Giuseppe Pagano tra politica e architettura: Bari, 1984.
  296. Saggio Antonino. Giuseppe Terragni. Vita e opere. Roma, 2005
  297. Santuccio S. Luigi Moretti. Bologna, 1986.
  298. Saponaro G. Adalberto Libera: i grandi concorsi pubblici romani degli anni '30 e la collaborazione con Mario De Renzi. Roma: Clear, 1999
  299. Schumacher Thomas L. Surface and Symbol: Giuseppe Terragni and the Architecture’of Italian Rationalism. Princeton, 1991.
  300. Tafuri M. Bramante Giovannoni: il Rinascimento interpretato dall’archiettura fascista. // «Casabella», 633, 1996, pp. 64−73
  301. Tafuri M., Dal Co F. Modem architecture. N-Y, 1979.
  302. Terranova A., Ciorra P., Neri M. L. Ludovico Quaroni. Architetture per cinquant’anni. Roma: Gangemi, 1985
  303. Zacheo M: I. Appunti sull’architettura di Enrico del Debbio. // Storia Architettura, n. 29, Roma, gennaio-giugno 1982, pp. 73−88.
  304. Zacheo M. I. Dal carteggio di un architetto romano: Gaetano Minucci e la polemica sull’architettura razionale. // Parametra, n. 113, Bologna, 1983, pp. 12 -45,58
  305. Zevi B. Giuseppe Terragni. Bologna, 1980.
  306. P. A. От рационализма к крайностям органической архитектуры (Джованни Микелуччи). // Архитектура Запада. Мастера и течения. Вып. I. / Отв. ред. Хан-Магомедов С. О. М., 1972. С. 187−201
  307. Р. А. От рационализма к крайностям органической архитектуры (Джованни Микелуччи). // Архитектура Запада. Мастера и течения. Вып. I. / Отв. ред. Хан-Магомедов С. О. М., 1972. С. 187−201.
  308. М. Армандо Бразини — итальянский архитектор. // Итальянский Дворец Советов. Кат. выст. ГНИМА hmi А. В. Щусева. Москва, 15 декабря 2006 20 февраля 2007 г. С. 104−115
  309. К главе 1: Эволюция градостроительного мышления от присоединения Рима к Итальянскому Королевству в 1870 г. до 1920-х гг.§-1. Архитектурно-градостроительный облик Рима к 1870 г.
  310. Archivio Centrale di Stato. Bollettino delle legge e decreti imperiali. Roma, MDCCCIX, vol. I
  311. Balleydier Alphonse. Rome e Pie IX. Paris, 1847
  312. Boyer F. L’architecte Giuseppe Valadier et le projet de la villa Napoleon as
  313. Rome (1809). // Etudes italiennes, janvier-mars, 1931, pp. 41−45
  314. Boyer F. Rome sous Napoleon: Le jardin du Grand Cesar. // Bulletin de la Societe di l’histoire de l’art francaise. 1930, Ile fascicule, pp. 177−179.
  315. Ciucci G. La Piazza del Popolo. Storia, architettura, urbanistica. Roma, 1974
  316. De Cesare Raffaele. Roma e lo stato del papa. Roma, 1975.
  317. Giovannoni G. Il programma edilizio del Prefetto di Roma conte De Tournon. // Nuova antologia, 1927, n.132, pp.446−459
  318. Kirby P.F. The Grand Tour in Italy 1700−1800. N. Y., 1952
  319. La Padula A. Roma e la regione nell’epoca napoleonica. Roma, 1969
  320. Lavedan, Pierre. Histoire de Г urbanisme a Paris. Paris: Association pour la publication d’une Histoire de Paris, 1975
  321. Le prefet de la Rome napoleonienne (1809−1814). Roma: Palombi, 2001.
  322. Maesta di Roma. Da Napoleone all’Unita d’Italia. Catalogo delia Mostra. Roma, 2003.
  323. Mioni Alberto. Le trasformazioni territoriali in Italia nella prima eta. industriale. Venezia, 1978
  324. Moulard L Le compte de Tournon. Paris, 1929.
  325. Pinelli A. L’indotto del Grand Tour settecentesco: Г industria dell’antico e del -souvenir. //Ricerche di Storia dell’Arte, n. 72, 2000, pp. 85−106.
  326. Pinon P. La Rome de Napoleon: la theorie des deux villes, Rome antique e Rome moderne: superposer ou juxtaposer. // Archeologie et projet urbain. Paris, 1985, pp. 23−26.
  327. Roma capitale. A cura di V. Vidotto. Milano: Mondolibri, 2003
  328. Savettieri C. Dal Neoclassicismo a Romanticismo. Roma: Carocci editore, 2006.§ 2. От регулярного планирования к городу-организму: генеральные планы 1873,1883 и 1909 гг.
  329. Architettura е urbanistica. Uso e trasformazione delia citta storica. Catalogo delia mostra «Roma capitale 1870−1911». Venezia, 1984
  330. Bocquet D: Rome ville technique (1870−1925): une modernisation conflictuelle de l’espace urbain / par Denis Bocquet Rome: Ecole francaise de Rome, 2007
  331. Calabi D. Italian town planning and the idea of the city in the early twentieth century. //Planning Perspectives, V. 3, Issue2 May 1988, pp: 127 140
  332. Calabi D. The genesis and special characteristics of town-planning instruments in Italy, 1880−1914. / In: Sutcliffe A. (ed.) The Rise of Modern Urban Planning 1800−1914. London: Mansell, 1980, pp. 55−57
  333. Godoli E. Liberty Architecture in Italy. // Art Nouveau/Jugendstil. Architecture in Europe. Deutsche UNESCO-Komission, 1988. PP. 146−147.
  334. Hall Thomas. Planning Europe’s capital Cities. Aspects of Ninteenth Century Urban Development. London, N.-Y, 1997, 2010, pp. 255−262.
  335. II Palazzo dell’industria. Roma: Editalia, 1990
  336. Insolera I. I piani regolatori dal 1880 alla seconda Guerra mondiale. // Urbanistica, n. 28,1959, pp. 6−36
  337. Insolera I. Storia del primo Piano Regolatore di Roma, 1870−1874. // Urbanistica, n. 27. 1959, pp.74−90
  338. Istituto centrale per la demoetnoantropologia La festa delle feste: Roma e l’Esposizione internazionale del 1911 / a cura di S. Massari. Roma: Palombi, 2011
  339. Kostof S. The drafting of a master plan for Roma capital, An exordium. // Journal of the Society of Architectural Historians, 1976, pp. 4−20
  340. Luigi Pianciani e le battaglie urbanistiche per, la «Terza Roma». Catalogo della mostra omonima. Roma, 1984
  341. Meeks Carrol L.V. Italian Architecture 1750−1914. New Haven: Yale University Press, 1966.
  342. Portoghesi P. L’ecclittismo a Roma 1870−1922. Roma, — 1968
  343. Roma capitale 1870−1911. Architettura e Urbanistica. L’insediamento degli uffici e la costruzione delle nuove sedi. Catalogo della mostra. Roma, 1985
  344. Roma capitale 1870−1911. I Ministeri a Roma Capitale. L’insediamento degliuffici e la costruzione delle nuove sedi, coordinamento di G. Ciucci, Venezia, Marsilio, 1985
  345. Papini G. Contro Roma е contro Benedetto Croce. 1913. // Manifesti del futurismo. / A cura di V. Birolli. Milano, 2008
  346. Sanfilippo M. La costruzione di una nuovacapitale. Roma 1911 1945. Milano: Silvana editoriale, 1993.
  347. К главе 2: Становление рационализма в архитектуре Италии: проблема нового и исторического.§-1. Движение рационализма в архитектуре Италии: апология традиции.
  348. Architettura nelle citta italiane del XX secolo: dagli anni Venti agli anni Ottanta. / A cura di V. Franchetti Pardo. Roma, 2003
  349. Classicismo, classicismi: architettura: Europa. America 1920−1940. Milano, 1995
  350. Cucci G. Gli architetti e il fascismo. Architettura e citta. Torino: Einaudi, 1989
  351. Dal Falco F. Stili del!-razionalismo. Roma, 2002
  352. De Seta С. И destino dell’architettura. Persico, Giolli, Pagano. Roma- 1985
  353. Etlin R. A. Modernism in Italian Architecture, 1890−1940. Cambridge Mass., London: MIT Press, 1991
  354. Frampton K. Modern Architecture: A Critical History. London, 1980. Рус. пер. Е. А. Дубченко: Фремптон К. Современная архитектура: критический взгляд на историю развития. М., 1990.
  355. Garin Е. Cronache di filosofia italiana, 1900−1943.Roma-Bari: Laterza, 1975
  356. Garuzzo Y. Torino 1928: l’architettura all’Esposizione nazionale italiana. Torino: Testo & immagine, 2002
  357. И razionalismo e l’architettura in Italia durante il fascismo. / A cura di S. Danesi e L.Patetta. Milano, 1988.
  358. L’altra modernita 1900−2000. L’architettura classica e tradizionale nella costruzione della citta del XX secolo. A vision of Europe. Ill Triennale internazionale di Architettura e Urbanistica di Bologna. / A cura di G. • Tagliaventi. Savona, 2000
  359. Le forme della tradizione in architettura: esperienze a confronto / A cura di. PIBertozzi, A. Ghini, E.Guardigli. Milano: F. Angeli, 2005
  360. Sabatino M. Pride in modesty: modernist architecture and the vernacular tradition in Italy. Toronto: University of Toronto Press, 2010
  361. M.Costanzo. Adalberto Libera e il Gruppo 7, dalle lettere del suo archivio. Roma, 2004
  362. Mariani R. Razionalismo e architettura moderna: Storia di una polemica. Milano: Comunita, 1989.
  363. Materiali per l’analisi deH’Architettura Moderna. IL MIAR. / A cura di M. Cennamo. Napoli, 1973.
  364. Materiali per l’analisi dell’Architettura Moderna. La Prima Esposizione Italiana, di Architettura Razionale. / A cura di Mi Cennamo: Napoli, 1973.
  365. Modern architecture and the Mediterranean: vernacular dialogues and contested identities. / Ed. by J.F. Lejeune, M- Sabatino. Abingdon: Routledge, 2010
  366. Novocomum: casa d’abitazione / A cura di G. Cavalleri, A. Roda- saggio introduttivo di D. Vitale- con un contributo di A.Artioli. Como: Nuoveparole, 1988
  367. Pisani M. L’Onta di Parigi. Il Padiglione Italiano di Armando Brasini all’Expo di Parigi del 1925. Melfi: Edizione Libria, 1996
  368. Regni B. Architettura tra tradizione e rinnovamento. Roma, 1982
  369. Rinaldi, M. La casa elettrica e il caleidoscopio: terni e stile dell’allestimento in Italia dal razionalismo alla neoavanguardia. Roma: Bagatto libri, 2003
  370. Sartoris A. L’actualite du rationalisme. Paris, 1986.
  371. Sartoris A. Introduzione alla architettura moderna. Milano: U. Hoepli, 1949
  372. Tentori F. P. M. Bardi. Milano: Mazzotta, 1990.
  373. Tentori F. Pitreo Maria Bardi. Primo attore del razionalismo. Torino, 2002
  374. Zevi B. Architettura e storiografia. Le matrici antiche del linguaggio moderno. Torino, 1974.
  375. Zevi B. Il linguaggio moderno dell’architettura: guida al codice anticlassico. Torino: Einaudi, 1973§ 2. Культурный климат итальянской столицы и Рим в культуре и политике 1920−1930-х гг.
  376. Art e Fascisme. Totalitarisme et resistance au totalitarisme dans les arts en Italie, Allemagne et France des annees 30 a la defaite de l’Axe. Paris, 1983
  377. Belardelli G. Il Ventennio degli intelettuali. Cultura, politica, ideoloigia nellTtalia fascista. Roma-Bari, 2005
  378. Bontempelli M. Realismo magico e altri scritti sull’arte. / A cura di E. Pontiggia Milano, 2006.
  379. Capanna A. Roma 1932: mostra delia rivoluzione fascista. Torino: Testo & immagine, 2004
  380. Capelli M. A ruota libera da Strapaese a Stracitta sul filo del Mino Maccari. Paradosso. Siena: Edizioni Cantagalli, 1996
  381. De Felice R. Mussolini il duce. 2 vv. Milano.: Einaudi, 1965.
  382. Gentile E. Fascismo di pietra. Milano: Electa, 2007
  383. Giardina A., Vauchez A., II mito di Roma. Da Cario Magno a Mussolini. Roma-Bari, 2000
  384. Manacorda G. Storia della letteratura italiana tra le due guerre, 1919−1943. Roma: Editori riuniti, 1980.
  385. И classico nella Roma contemporanea. Mito, modelli memoria. / A cura di F.Roscetti. Roma: Istituto nazionale di studi romani, 2000
  386. И mondo classico neU’immaginario contemporaneo. Roma, 2008
  387. И novecento italiano/ A cura di E. Pontiggia. Milano, 2003
  388. Le riviste di Strapaese e Stracitta: il Selvaggio l’Italiano — 900. / A cura di L.Troisio. 1970
  389. Lewine A. E. Ancient Rome in Modern-Italy: Mussolini’s Manipulation of Roman History in the Mostra Augustea della Romanita. // Studies in Mediterranean Antiquity and Classics. 2008. Vol. 2, Iss. 1, Article 5.
  390. Massimo Bontempelli: scrittore e intelletuale: atti del Convegno, Trento, 18−20 aprile 1991. / A cura di С. Donati. Trento, 1992
  391. Pettena G. Architettura e propaganda fascista nei filmati dell’Istituto luce. Torino: Testo & immagine, 2004
  392. Ridolfi R. Vita di Giovanni Papini. Milano, 1957
  393. Roma anni Venti. Pittura, scultura e arti applicate. Catalogo della mostra. Roma: Regione Lazio, 1990
  394. Scriba F. Augustus im Schwarzhemd? Die Mostra Augustea della Romanita in Rom 1937/1938. Frankfurt a.M., 1995.
  395. F. И mito di Roma, l’estetica e gli intellettuali negli anni del consenso: la Mostra Augustea della Romanita. // Quaderni di Storia, 41.1, 1995, pp. 67−84
  396. Settis S. II futuro del «classico». Torino, 2004
  397. Vidotto V. I luoghi del fascismo a Roma. // Dimensioni e problemi della ricerca storica, n.2, 2005, pp. 39−51
  398. Contra storia dell’architettura moderna: il caso di Roma / A cura di E.M.Mazzola. Firenze: Alinea, 2004
  399. Fraticelli V. Roma 1914−1929. La citta e gli architetti tra guerra e fascismo. Roma: Officina, 1982
  400. Gli architetti romani attraverso le riviste di architettura (1920−1970). Repertorio critico delle opere. // Bollettino della Biblioteca, Facolta di Roma, nn. 42−43 1990., 44−45 [1991], 47 [1992].
  401. L' architettura delle scuole romane: ipotesi per un progetto della suavalorizzazione: qualita del patrimonio immobiliare / a cura di A. Bonavita. t1. Roma: Palombi, 2004
  402. La Stella A. La «scuola romana» tra academia e innovazione. // La Metafisica. Gli anni Venti. Cat. della mostra. Bologna, 1980, pp. 81−126
  403. G. И Museo Artistico Industriale di Roma e le sue scuole. // Faenza, Bollettino Museo delle ceramiche di Faenza, LXXVI, 1, 1980, pp. 18−38
  404. Roma Novecento. I volti dell’architettura. Architetti, decoratori, stuccatori. Roma: CLEAR, 1983
  405. Tancredi C. Spunti per un inventario delle costanti compositive in alcuni architetti a Roma negli anni Trenta. // Ricerche di Storia dell’Arte, n. 12, Roma, 1981
  406. К главе 3: Рационализм и градостроительство: компромиссы и новые тенденции.§-1. Проекты генерального плана Рима конца 1920-х гг.
  407. Roma, architettura е citta fra le due guerre. // numero monografico di «Roma moderna e contemporanea» a cura di A. Muntoni, M.L.Neri. A. II, n. 3, 1994.
  408. Di Gaddo B. Roma anni Trenta: gli elementi di architettura. Introduzione di G.Muratore. Roma, 2001
  409. Gli anni del Governatorato (1926−1944): interventi urbanistici, scoperte archeologiche, arredo urbano, restauri / A cura di L. Cardilli. Roma, 1995
  410. Painter В. W. Mussolini’s Rome: rebuilding the eternal city. New York-Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005§ 2. Генеральный план 1931 г., его положения для исторического центра, его бытование.
  411. Ваха P. Piacentini’s Window: The Modernism of the Fascist Master Plan of Rome. // Contemporary European History, Vol. 13, No. 1, 2004, pp. 1−20 449: Baxa P. Roads and Ruins: The Symbolic Landscape of Fascist Rome. TorontoLondon, 2010
  412. Benevolo L. La distruzione del piano. // La metropoli spontanea. II caso di Roma. Roma: Dedalo, 1983. PP. 69−74
  413. Cambedda A. La demolizione della Spina dei Borghi. Roma: Palombi, 1990.
  414. Ciucci G. Da via Imperiale a via Cristoforo Colombo, storia di una strada metropolitana. // Riqualificazione urbana nell’ambito di Piazza dei Navigatori -Concorso internazionale di Progettazione. Roma, 1999
  415. Di Majo L., Insolera I. L’Eur e Roma dagli anni Trenta al Duemila. RomaBari: Laterza, 1986
  416. E 42. Utopia e scenario del regime. Vol. II, Urbanistica, architettura, arte e decorazione. / A cura di Calvesi M., Guidoni E., Lux S. Venezia: Marsilio, 1987
  417. Hyde Minor H. Mapping Mussolini: Ritual and Cartography in Public Art during the Second Roman Empire. // Imago Mundi, Vol. 51, 1999, pp. 147−162
  418. Painter B.W. Mussolini’s Rome: Rebuilding the Eternal City. New York, 2005
  419. Piani urbanistici, architettura ed arte della Terza Roma: il Foro italico e ГЕ42. Viterbo: Betagamma, 2005
  420. Ю. Наше наследие. M. 2006§ 3. Участие архитекторов-рационалистов в археологических и реставрационных работах.
  421. Avetta L. Roma Via Imperiale. Scavi e scoperte (1937−1950) nella costruzione di Via delle Terme di Caracalla e di Via Cristoforo Colombo. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura, 1985
  422. Barbanera M. L’archeologia degli Italiani. Roma, 1998
  423. Barroero L., Conti A., Rachelli A. M., SerioM. Via dei Fori Imperiali. La zona archeologica di Roma. Venezia: Marsilio, 1983
  424. Cagnetta M. Antichisti e. impero fascista. Bari, 1979
  425. Cagnetta M. II mito di Augusto e la «rivoluzione fascista». // Quaderni di Storia, 3, 1976, pp. 139−181
  426. Coccia В. II mondo classico neirimmaginario contemporaneo. Roma: Apes, 2008
  427. Consoli G., Garofalo F., Pasquarelli S. Documenti e ricerche per un dibattito sull’area archeological centrale. // Roma Centro, n. 7, 1986, pp. 57−58
  428. Curci A. La ferrovia Roma Ostia Lido. Roma- 1974
  429. Etlin R. The Parthenon in the modern era. // The Parthenon: from the antiquity to the present. / Ed. by J.Neils. Cambrige, 2005, pp. 373−376, 388−390
  430. Archaeology under Dictatorship. / A cura di Galaty M., Watkinson C. New York, 2004
  431. Gentile E. II culto del littorio. La sacralizzazione della politica nell’Italia fascista. Roma-Bari, 1993
  432. Huyssen A. Memories of Modernism archeology of the future. // Harvard Design Magazine, spring2004, 90−95
  433. Insolera I. Perego F. Archeologia e citta. Storia moderna dei Fori di Roma. Roma-Bari, Laterza, 1983
  434. M. Munzi, L’epica del ritorno. Archeologia e politica nella Tripolitania italiana. Roma, 2001
  435. M. Munzi. Roberto Paribeni. Elemente einer politischen Biographie. // Das grosse Spiel. Archaologie und Politik. / Ed. C. Trumpier. Koln, 2008, pp. 560 569.
  436. Manacorda, D. Introduzione // In.: Harris E.C. Principi di stratigrafia archeologica. Roma, 1983, pp. 9−36.
  437. Manacorda D. Per. un’indagine sull’archeologia italiana durante il ventennio fascista. // Archeologia Medievale, IX, 1982, pp: 443−470.
  438. Manacorda D., Tamassia R. Ilpiccone del regime, Roma: Curcio, 1985
  439. Munoz A. Le Corbusier parla di urbanistica romana. // L’Urbe, 1936, fase. 2, novembre, pp. 28−38
  440. Pallotino E. I restaur! della Roma antica. // Roma moderna e contemporanea. 1994, Anno II, settembre-dicembre, n. 3, pp. 721−745.
  441. Roma. La questione dei Fori Imperiali. La storia e la critica. // Parametra, п. 138, 139. Bologna, luglio, 1985 (numeri monografici).
  442. Romaniello L. Progetti per la sistemazione del Mausoleo di Augusto a Roma (1925 1938). // II tesoro delle citta. 2006, pp. 40617
  443. Romaniello L. Trasformazioni del tessuto urbano attorno all’Augusteo (1931— 1942). // Storia dell’urbanistica. L’urbanistica di Roma, dal Medioevo al Novecento. / A cura di E.Guidoni. Roma, 2007, pp. 146−155
  444. Via dellimpero, demolizioni e scavi: fotografie 1930−1943 / A cura di Rossella Leone. Milano: Electa, 2009
  445. Visser R. Fascist Doctrine and the Cult of the Romanita. // Journal of Contemporary History, 27.1, 1992, pp. 5−22-
  446. Avarello P. La citta dell’anno XII. // Intellettuali e societa in Abruzzo tra ie due guerre. Analisi di una mediazione. A cura di G. Felice e L.Ponziano. Roma: Bulzoni, 1989. PP. 18−28
  447. Borsi F., Morolli G., Fonti D. Il Palazzo dell’Industria. Roma: Editalia, 1986
  448. Capanna A. Roma 1932: Mostra delia Rivoluzione fascista. Roma: 2004. .
  449. Guzzer Ai Fgrandi concorsi. // La Gasa, 1960, fase. 6, pp. 246−271
  450. Di Gaddo В. Roma anni Trenta: gli elementi dell’architettura. Roma: Officina, 2001
  451. Greco A. L’ONB e Renato Ricci. Il nuovo dominio delle arti. // Parametra, n. 172, Bologna, 1989, pp. 14−25
  452. Il Palazzo delle Esposizibni. / A cura di C.Dardi. Roma: Carte Segrete, 1990
  453. Lecis M- Il paesaggio >dei fori e gli architetti moderni: progetti per il Palazzo Littorio. Roma, 1934. Firenze: Aion, 2009
  454. Mostra delia Rivoluzione Fascista. / A cira di Fioravanti G. Roma: Archivio Centrale dello Stato, 1990
  455. Muntoni A. I concorsi di architettura (1925−1940). // Roma moderna e contemporanea. 1994, Anno II-, settembre-dicembre, n. 3, pp. 653−692
  456. Nicolosi P. I concorsi di architettura durante il fascismo. // Casabella, n. 683, 2000. PP. 4—7.
  457. Poretti S. Progetti e costruzione dei palazzi delle poste a Roma, 1933−1935. Roma, 1990.
  458. Schumacher Th. L. Terragni’s Danteum. Princeton, 2004.
  459. Zammerini. Concorso per il palazzo Littorio. Roma, 2002
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!