Анализ финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия

1. Теоретические основы анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности

1.1 Предмет, цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации

Изучение природных явлений и из жизни общества не представляется возможным без проведения анализа, т. е. расчленения явления или предмета на составляющие его части (элементы) с целью изучения их как частей всего целого. Данное расчленение дает возможность заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, выяснить его внутреннюю сущность, установить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении [16, с. 6].

В более широком смысле анализом занимается теория экономического анализа, в смысле профессиональном — анализ экономический финансово-хозяйственной деятельности в отраслях соответствующих: сельском хозяйстве, в промышленности, торговле, строительстве, общественном питании, сфере социально-бытовых услуг и др.

Как наука экономический анализ — это система знаний специальных, которые позволяют:

А) исследовать экономические процессы в их взаимосвязи, под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка складывающиеся;

Б) научно обосновывать бизнес — план с объективной оценкой его выполнения;

В) выявлять положительные и отрицательные факторы с количественным измерением их действиям;

Г) раскрывать тенденции и пропорции хозяйственного развития, определять неиспользованные внутрихозяйственные резервы;

Д) обобщать передовой опыт на основе оптимальных управленческих решений.

Основной целью анализа финансово-хозяйственной деятельностью субъекта хозяйствования является определение внутрихозяйственных резервов для улучшения его эффективности деятельности в условиях конкуренции, а именно — это получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Основными задачами анализа финансово-хозяйственной деятельности субъекта являются:

— исследование воздействия объективных и субъективных, внешних и внутренних факторов на результаты финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования;

— обоснование плановых, прогнозных, управленческих решений и контроль над их выполнением;

— определение и устранение недостатков и ошибок в процессе ведения хозяйственного планирования, корректировка планов и управленческих решений;

— оценка степени рисков финансового и операционного характера для разработки внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночных позиций субъекта хозяйствования и повышения доходности ведения бизнеса.

1.2 Роль и значение анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли

Анализ финансово-хозяйственной деятельности субъекта строительной отрасли представляет собой это процесс, посредством которого производится оценка прошлого и текущего финансового положения организации.

Многие строительные фирмы недостаточно уделяют внимания своим экономическим проблемам и допускают немалые убытки при расходовании материальных ресурсов и заработной платы. Дополнительные материальные затраты возникают также из-за неравномерного роста рыночных цен по отдельным видам материалов и конструкций. Поэтому современное строительство нуждается в слаженной системе управления, опирающейся на объективные экономические законы.

Стабильный успех субъекта хозяйствования находится в зависимости от эффективного планирования им собственной финансово-хозяйственной деятельности, аккумулирования всевозможных сведений о состоянии рынков и собственных перспективах, что дает возможность ему вырабатывать стратегию и тактику ведения своей финансово-хозяйственной деятельности.

Достаточно трудно при этом переоценить роль анализа финансово-хозяйственной деятельности субъектов строительной отрасли, который позволяет объективным образом производить оценку результатов их деятельности в целом и их структурных подразделений, установить воздействие разного рода внешних и внутренних факторов на важнейшие показатели деятельности субъекта хозяйствования, а вместе с тем формировать основу его финансовой политики.

В современных условиях хозяйствования необходимой является перестройка планово-аналитической функции преимущественным образом на ориентиры финансового характера при приоритете перспективного анализа. Это дает возможность не только делать выше качество прогнозирования рыночных ситуаций, но и проводить разработку превентивных мер по минимизации отрицательных факторов воздействия.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности необходимым является субъекту хозяйствования для оценки финансового состояния тех субъектов экономики, с которыми он вступает в отношения экономического характера. Анализ финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования носит комплексный характер по причине обоснования уровня параметров, представляющих объективную и точную картину его финансовых результатов, эффективности использования экономических ресурсов и размера производственного потенциала.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования характеризуется большим количество аспектов, широта которых является обусловленной многогранностью экономической жизни субъекта хозяйствования. Согласно этому, набор принимаемых во внимание факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности постоянно изменяется по ходу того, как под влиянием внешних и внутренних обстоятельств появляются новые ситуации. Из этого следует, что конкретный перечень показателей, ресурсов и областей деятельности субъекта хозяйствования, которые должны быть подвергнуты анализу, изменяется по ходу изменения условий функционирования хозяйствующего субъекта.

Целесообразным здесь является упомянуть о выделении финансовой и хозяйственной сторон анализа, интеграция которых дает возможность более полным образом охарактеризовать деятельность субъекта хозяйствования. К тому же эти две стороны тесным образом взаимосвязаны.

1.3 Классификация методов и особенности анализа финансового состояния строительной организации

Основой методов оценки финансового состояния строительной организации является анализ финансового состояния, методика проведения которого включает больших взаимосвязанных блока:

· анализа финансового положения субъекта хозяйствования и его деловой активности;

· анализа финансовых результатов субъекта экономики;

· оценки банкротства субъекта хозяйствования [9, с. 165].

В современных условиях все методы проведения анализа финансового состояния субъекта строительной отрасли можно разбить на две группы: качественные (иначе — логические) и количественные (иначе — формализованные). Качественными (неформализованными, логическими) методами являются приемы и способы аналитического характера, которые основаны на применении логического мышления, на использовании опыта аналитика в профессиональном плане, на его интуиции. К ним относятся:

· метод сравнения;

· метод построения систем аналитических таблиц;

· метод построения систем аналитических показателей;

· метод экспертных оценок;

· метод сценариев;

· психологические и морфологические методы и т. п. [10, с. 135]

Количественными (формализованными) методами являются приемы, которые использующие математические методы. Вследствие их применения может быть получен довольно точный результат или некоторое их количество с целью дальнейшего выбора верного уже при помощи методов логического характера.

Количественные методы можно разделить на бухгалтерские, статистические, классические, экономико-математические методы анализа и т. д. [12, с. 58]

Проводя анализ финансовой отчетности, можно применять разного рода методы совместно (и логического, и формализованного характера). Однако к наиболее часто применяемым методам финансового анализа относят:

— метод абсолютных, относительных и средних величин;

— метод сравнения;

— вертикальный анализ;

— горизонтальный анализ;

— анализ при помощи финансовых коэффициентов и пр.

Аналитики в процессе сбора сведений получают данные о значениях любого рода признаков, которые характеризуют каждую единицу, каждый элемент процесса или явления (совокупности явлений) данного исследования. Данные сведения, как правило, представляются в форме показателей. Обобщающими показателями могут выступать абсолютные, относительные и средние показатели. Многообразная характеристика всех сторон изучаемых процессов и явлений экономического характера может быть представлена только при помощи всех видов обобщающих показателей. Одновременно с этим, у каждого вида показателей имеется определенное значение, и он занимает достаточно важное место во всем аналитическом процессе.

Абсолютные показатели характеризуют численность, объем (размер) изучаемого процесса. Они всегда имеют какую-либо единицу измерения: натуральную, условно-натуральную, стоимостную (денежную) [8, с. 43].

Натуральные единицы измерения применяются в тех случаях, когда единицы измерения находятся в соответствие с потребительскими свойствами продукта. К примеру, количество выполненных строительных работ оценивается в кубометрах и т. д. Натуральные показатели могут выступать как составные. К примеру, отработанное рабочими и служащими время учитывают в человеко-днях и человеко-часах, а грузооборот автотранспорта — в тонно-километрах и т. д. При этом абсолютные показатели получаются или путем непосредственного подсчета собранной информации, или путем расчетов.

Если у некоторых разновидностей продукции есть общее, потребительское свойство, то обобщенные итоги по производству разных видов продукции можно получить, применяя условно-натуральные единицы. В данном случае один из видов берут в качестве единого измерителя, а другие приводят к данному измерителю при помощи соответствующих коэффициентов пересчета.

Когда на уровне предприятия или отрасли обобщаются учетные данные, то широко используются стоимостные (денежные) абсолютные показатели [5, с. 56]. К ним, например, относятся: цена единицы продукции; выручка от продажи продукции, работ, услуг; величина расходов и прибыли, величина задолженности и др.

Относительные показатели представляют собой соотношение абсолютных (или других относительных) показателей, то есть количество единиц одного показателя, приходящееся на одну единицу другого показателя. Относительными величинами являются не только соотношения разных показателей в один и тот же момент времени, но и одного и того же показателя в разные моменты (например, темп роста) [5, с. 57].

Относительные величины применяются в разных видах анализа, в зависимости от конкретной экономической задачи, они облегчают процесс финансового анализа. В зависимости от поставленной аналитической задачи могут использоваться разные виды относительных величин [7, с. 65].

Сопоставляться могут только одноименные показатели, которые относятся к различным периодам, различным объектам или различными территориям. Результат такого сопоставления представляется в виде одного из двух вариантов:

1) либо коэффициентом (база сравнения принята за единицу);

2) либо выражается в процентах и показывает, во сколько раз или на сколько процентов сравниваемый показатель больше (меньше) базисного.

В процессе анализа управления финансовым состоянием предприятия абсолютные и относительные величины должны рассматриваться во взаимосвязи, т. е. пользоваться относительными величинами нужно так, чтобы четко себе представлять, какая абсолютная величина стоит за каждым относительным показателем. Необходимо также соблюдать сопоставимость сравниваемой величины и величины, принятой за базу сравнения.

Самым древним логическим методом анализа является метод сравнения. С помощью данного метода происходит сопоставление друг с другом показателей за несколько периодов. Например, наиболее распространенный коэффициентный метод анализа управления финансовым состоянием предприятия основывается на сравнении финансовых коэффициентов по периодам и с нормативным значением.

В целом, финансовое состояние строительной организации является комплексным понятием, которое определяет его способность финансировать свою деятельность.

Задачи анализа финансового состояния определяются интересами пользователей к аналитическим данным. К внутренним пользователям аналитических материалов строительной организации относятся управляющие всех уровней: бухгалтерия, финансово-экономический отдел и прочие службы субъекта хозяйствования [3, с. 41]. Каждый из них применяет информацию, исходя из функциональных задач. Другой группой внутренних пользователей являются собственники, акционеры, учредители. Для них важно знать степень эффективности своих вкладов, уровень дивидендных выплат и перспективы развития хозяйствующего субъекта.

В следующую группу пользователей информацией входит множество сторонних субъектов строительной отрасли с собственными интересами: кредиторы, которые должны имеет уверенность, что им вернут долг; потенциальные инвесторы с намерением принять решение о вкладе собственных средств в данное предприятие; поставщики с уверенностью в платежеспособности своих клиентов; аудиторы, у которых есть необходимость распознать финансовые хитрости своих клиентов [4, с. 39].

Финансовое состояние субъекта хозяйствования зависит от результатов его производственно-хозяйственной деятельности. В том случае, если производственный и финансовый планы субъекта хозяйствования достаточно успешно выполняются, все это положительно воздействует на его финансовое положение. И, также, наоборот, по причине недовыполнения плана по выпуску и продаже продукции идет рост ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли и, как следствие, становится хуже финансовое состояние хозяйствующего субъекта и его платежеспособность.

В свою очередь, устойчивое финансовое положение положительно воздействует на выполнение производственных планов и обеспечение нужд строительной деятельности всеми нужными для этого ресурсами [8, с. 45]. В связи с этим финансовая деятельность как составной элемент производственно-хозяйственной деятельности рыночных субъектов направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственных и заемных средств и наиболее оптимального его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как применять финансовые ресурсы для эффективного развития деятельности предприятия и достижения максимальной прибыли.

1.4 Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности

Информационной базой оценки финансового состояния субъекта хозяйствования выступает бухгалтерская отчетность, в частности, «Бухгалтерский баланс», «Отчет о прибылях и убытках», «Отчет о движении капитала», «Отчет о движении денежных средств», «Приложение к бухгалтерскому балансу». Также могут являться источниками информации данные первичного и аналитического учета, которые описывают отдельные строки бухгалтерского баланса.

Бухгалтерский баланс — это документ, который представляет собой систему показателей, характеризующих состояние предприятия на конкретную дату [3, с. 51]. Графически бухгалтерский баланс представляет собой двухстороннюю таблицу, где левая сторона (актив) показывает состав и размещение имущества предприятия, а правая сторона (пассив) показывает источники формирования этого же имущества [3, с. 52]. Именно поэтому в бухгалтерском балансе должно быть равенство актива и пассива.

Основной составляющей бухгалтерского баланса является статья, соответствующая определенному виду имущества (например, «Основные средства»), обязательств (например, «Долгосрочные кредиты и займы»), источников формирования имущества (например, «Уставный капитал»).

Статьи баланса объединяются в разделы баланса (например, «Внеоборотные активы»). В балансе 5 разделов. Каждой строке бухгалтерского баланса присваивается порядковый номер, это ускоряет ее поиск, а также ссылки на конкретные статьи. Для отражения состояния и движения имущества в бухгалтерском балансе предусмотрены две графы: на начало и на конец периода. На конец периода показывают состояние имущества и его источников на дату составления бухгалтерского баланса В форме «Отчет о прибылях и убытках» показаны все доходы, расходы и прибыль (убыток) предприятия за определенный период. В форме содержатся следующие сведения за отчетный и предыдущий периоды:

1) о прибыли (убытках) от продаж товаров, продукции, работ, услуг (из выручки за минусом НДС, акцизов и других обязательных платежей отнимают себестоимость товаров, продукции, работ, услуг, расходы коммерческие и управленческие расходы, если по учетной политике предприятия они выделяются из производственной себестоимости и относятся на счета реализаций);

2) сведения об прочих доходах и расходах, о прибыли (убытках) до налогообложения, текущем налоге на прибыль и иных обязательных платежах, о чистой прибыли отчетного периода [3, с. 53].

В основном, отчет о прибылях и убытках составляется по данным счетов 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы», 99 «Прибыли и убытки». Согласно ПБУ 9/99 выручка, а также прочие доходы, которые составляют 5% и более от всей суммы доходов предприятия за отчетный период, должны показываться по каждому виду в отдельности.

Прочие доходы могут отражаться в отчете за «минусом» расходов, которые относятся к этим доходам, в случаях:

а) если правила бухгалтерского учета разрешают подобное отражение доходов;

б) доходы и расходы, которые возникают из-за одной или подобной операции, не существенны для финансовой характеристики предприятия.

В форме «Отчет об изменениях капитала» отражают показатели, которые характеризуют формирование уставного, добавочного и резервного капитала предприятия, а также нераспределенной прибыли (или непокрытого убытка). Также в данную форму заносят сведения о формировании и использовании резервов.

Данные формы «Отчета о движении денежных средств» должны отражать изменения финансового положения предприятиям по трем направлениям: текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. Текущая деятельность — это деятельность предприятия, целью которой является получение прибыли как основной цели, или не имеющая получение прибыли как основной цели по предмету и целям своей деятельности, т. е. производством продукции, выполнением строительно-монтажных работ, реализацией товаров, оказанием услуг, заготовкой сельскохозяйственной продукции и сырья и т. д.

Все показатели отчета по движению денежных средств предприятия показываются в рублях как в валюте Российской Федерации. В случае присутствия движения денежных средств в иностранной валюте предоставляется информация о движении валюты по каждому ее виду применительно к отчету о движении денежных средств, который принят предприятием. После этого информация каждого расчета, представленного в иностранной валюте, пересчитывается по курсу ЦБ Российской Федерации на дату составления данной бухгалтерской отчетности [3, с. 54].

Данные, которые получились по отдельным расчетам, суммируют при заполнении строчек с соответствующими показателями «Отчета о движении денежных средств».

Если предприятием приводится в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках информация о принадлежащих ему активах, в частности, основных средств, нематериальных активов, доходных вложений в материальные ценности (например, имущество для лизинга) раздельно представляют данные о первоначальной или восстановительной стоимости все перечисленных активов и начисленной на них амортизации.

При предоставлении информации о расходах по обычным видам деятельности, которые группируются по соответствующим элементам, данные приводят в целом по всему предприятию без учета внутрихозяйственного оборота. К последнему относят затраты, которые связаны с использованием изделий, продукции, работ, услуг на предприятии для нужд собственного производства, для вспомогательных и обслуживающих хозяйств и т. д.

В новых формах бухгалтерской отчетности, которые введены в действие с 1 января 2011 года внесены изменения как в сами формы, так и в их содержание. Изменения форм бухгалтерской отчетности в первую очередь связаны с тем, что были введены в действие новое ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» и ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств».

1.5 Значение анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях

В современных условиях хозяйствования анализ хозяйственной деятельности субъектов строительной отрасли выступает важным элементом в системе управления их деятельностью, достаточно действенным средством определения внутрихозяйственных резервов, базой для выработки научно обоснованных плановых расчетов и решений управленческого характера и контроля за их выполнением для улучшения эффективности их функционирования.

В условиях современной экономики возрастает самостоятельность хозяйствующих субъектов в принятии и реализации решений управленческого характера, их экономическая и юридическая ответственность за полученные результаты хозяйствования. Объективным образом усиливается значение финансовой устойчивости субъектов строительной отрасли. Это все усиливает роль финансового анализа в оценке производственно-коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов и, прежде всего, в наличии, размещении и использовании их капитала и полученных доходов. Результаты данного анализа являются необходимыми, прежде всего, собственникам (учредителям) строительной организации, ее кредиторам и инвесторам, а также поставщикам, налоговым службам, управляющему аппарату субъектов хозяйствования.

В качестве ключевой цели финансового анализа субъектов экономики выступает получение некоторого количества основных параметров, которые дают объективную и обоснованную характеристику финансового состояния субъекта. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре его активов и пассивов, в расчетах с его кредиторами и дебиторами, в составе финансовых результатов.

Локальными целями финансового анализа являются:

— установление финансового состояния хозяйствующего субъекта;

— определение изменений в финансовом состоянии субъекта экономики в пространственно-временном разрезе;

— определение важнейших факторов, которые вызывают изменения в финансовом состоянии субъекта хозяйствования;

— прогнозирование ведущих тенденций финансового состояния субъекта строительной отрасли. Специалиста, который проводит анализ, и финансового управляющего интересует как текущее финансовое положение субъекта экономики (на месяц, квартал, год), так и прогнозирование его на более отдаленный период.

Альтернативность целей финансового анализа субъектов строительной отрасли определяют не только его временные рамки. Она находится в зависимости также от целей, которые ставят перед собой пользователи информации финансового характера.

С целью принятия решений в производственной сфере, сфере сбыта и финансов, инвестиционно-инновационной сфере, руководству субъекта хозяйствования необходима деловая систематическая осведомленность по вопросам, которые выступают как результат отбора, анализа и обобщения имеющихся сведений.

В целом, можно заметить о достаточно важной роли анализа финансово-хозяйственной деятельности в условиях современной экономики

2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия

2.1 Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка

ООО «Стройарсенал» занимается производством общестроительных работ.

Основные результаты деятельности ООО «Стройарсенал» представлены в таблице 1.

Таблица 1. Основные результаты деятельности ООО «Стройарсенал» (тыс. руб.)

По данным таблицы 1 можно отметить следующее. Выручка повысилась на 122,7%, или на 843 419 тыс. руб., что выше роста себестоимости на 119% и управленческих затрат на 122,1%. Это привело к повышению суммы прибыли от продаж в 11,6 раза, или на 27 686 тыс. руб., она стала равной 30 291 тыс. руб. Следовательно, это положительно характеризует результаты хозяйствования, так как прибыль от продаж — это прибыль от основной деятельности. Под воздействием изменения прочих доходов и расходов прибыль до налогообложения повысилась в 10,9 раз и стала равной 28 226 тыс. руб. Этот рост привел к повышению суммы чистой прибыли в 12,5 раза, а в% к выручке — а 5,5 раза. Следовательно, повысилась конкурентоспособность субъекта хозяйствования.

Результаты деятельности говорят об эффективности функционирования ООО «Стройарсенал».

2.2 Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса строительного предприятия (зарубежный опыт)

С целью проведения оценки реальной ликвидности строительного субъекта хозяйствования нужен анализ структуры активов, оценка их реальной рыночной стоимости и как быстро данные активы могут быть превращены в денежные средства, ликвидность которых принимается за 100%. Анализ ликвидности баланса ОАО «Стройарсенал» представлен в таблице 2.

Таблица 2. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса ОАО «Стройарсенал»

На основе данных экспресс-анализа ОАО «Строарсенал» можно сформулировать следующие выводы. Финансовое положение ОАО «Стройарсенал» является неудовлетворительным по причине того, что его оборотных средств на начало и конец периода недостаточно, чтобы оплатить краткосрочные обязательства, но при этом общая сумма активов покрывает сумму текущих и краткосрочных обязательств на начало и конец периода.

2.3 Анализ финансовой устойчивости строительного предприятия

Финансовая устойчивость субъекта хозяйствования устанавливается степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственного и заемного капитала, а также характеризуется при помощи системы показателей, представленных в таблице 3.

Таблица 3. Показатели финансовой устойчивости ОАО «Стройарсенал» (тыс. руб.)

На основании представленных четырех показателей в таблице 3, характеризующих наличие источников, формирующих запасы и затраты для производственной деятельности, можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования (табл. 4).

Таблица 4. Показатели обеспеченности запасов ОАО «Стройарсенал» источниками их финансирования

Представленные в таблице 4 показатели финансовой устойчивости ОАО «Стройарсенал» соответствуют следующему ее типу:

Тип 4 — Ф1<0, Ф2<0, Ф3<0 — кризисное финансовое состояние.

Данное финансовое состояние можно характеризовать отсутствием достаточно размера собственного капитала и долгосрочных заемных источников для покрытия запасов и затрат, т. е. предприятие полностью формирует свои запасы и затраты за счет заемного капитала, это отрицательно характеризует его финансовую устойчивость.

2.4 Анализ деловой активности строительного предприятия

Показатели деловой активности позволяют судить об эффективности использования средств строительным предприятием (табл. 5).

Для проведения анализа необходима информация о среднесписочной численности, возьмем следующие данные:

— прошлый период — 214 чел.;

— отчетный период — 243 чел.

Таблица 5. Анализ деловой активности ОАО «Стройарсенал»

По данным таблицы можно отметить следующее. Производительность труда возросла на 3087,544 тыс. руб. и стала равной 6299,465 тыс. руб. Следовательно, каждым работником выполнено больше строительно-монтажных работ, что говорит о повышении эффективности использования трудовых ресурсов. Рост фондоотдачи на 11,397 руб. свидетельствует о том, что каждый рубль, вложенный в основные фонды, стал приносить больше выручки.

Оборачиваемость запасов повысилась на 5,212 оборота, следовательно, они стали быстрее обновляться и приносить больше выручки и прибыли предприятию.

Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности в днях на 43,134 дня говорит об улучшении состояния расчетов с поставщиками и подрядчиками, однако замедление оборачиваемости дебиторской задолженности на 0,124 оборота говорит о недостаточно хорошо организованной работе с дебиторами предприятия.

Положительно с точки зрения деловой активности оценивается повышение скорости оборота собственного капитала на 342,788 оборота, следовательно, стал эффективнее использоваться каждый рубль собственных средств.

финансовый строительный ликвидность рентабельность

2.5 Анализ рентабельности строительного предприятия

Рентабельность — показатель эффективности и прибыльности работы предприятия. По ОАО «Стройарсенал» показатели представлены в таблице 6.

Таблица 6. Показатели рентабельности ОАО «Стройарсенал»

По данным таблицы можно отметить следующее. Рентабельность продаж повысилась на 1,64% и стала показывать, что каждые 100 руб. затрат стали приносить больше прибыли. Рентабельность собственного капитала увеличилась на 178,26% и стала показывать, что на 100 руб. использованного собственного капитала стало приходиться больше прибыли. В отчетном периоде срок окупаемости положительный по собственному капитала и значительно меньше единицы, что характеризует эффективности его использования.

Снижение коэффициента производственной себестоимости на 0,017 пункта свидетельствует о том, что в выручке содержится меньше затрат, следовательно, это характеризует эффективность деятельности.

Повышение показателя рентабельности на 1,13% свидетельствует о том, сто каждые 100 руб. выручки приносят больше чистой прибыли. Все приведенные показатели говорят об улучшении рентабельной работы предприятия.

Заключение

Проведенный анализ финансового состояния ОАО «Стройарсенал» позволяет сделать следующие выводы:

— финансовое положение ОАО «Стройарсенал» является неудовлетворительным по причине того, что его оборотных средств на начало и конец периода недостаточно, чтобы оплатить краткосрочные обязательства, но при этом общая сумма активов покрывает сумму текущих и краткосрочных обязательств на начало и конец периода;

— финансовое состояние ОАО «Стройарсенал» можно характеризовать отсутствием достаточно размера собственного капитала и долгосрочных заемных источников для покрытия запасов и затрат, т. е. предприятие полностью формирует свои запасы и затраты за счет заемного капитала, это отрицательно характеризует его финансовую устойчивость, состояние кризисное;

— повышение показателя рентабельности на 1,13% свидетельствует о том, сто каждые 100 руб. выручки приносят больше чистой прибыли. Все приведенные показатели говорят об улучшении рентабельной работы предприятия.

1. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2010. — № 35.

2. Адамайтис Л. А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. — М.: КноРус, 2009. — 400 с.

3. Банк В. Р., Тараскина А. В. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов. — Астрахань: ЦНТЭП, 2010. — 374 с.

4. Бочаров В. В. Финансовый анализ. — СПб.: Питер, 2008. — 240 с.

5. Григорьева Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. — 462 с.

6. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности. — М.: ДиС, 2009. — 144 с.

7. Драгункина Н. В., Соснаускене О. И. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности. — М.: Экзамен, 2008. — 224 с.

8. Дыбаль С. В. Финансовый анализ. Теория и практика. — И.: Бизнес-пресса, 2009. — 336 с.

9. Ефимова О. В. Финансовый анализ: Учебник. — М.: Омега-Л, 2009. — 398 с.

10. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник. — М.: Инфра-М, 2012. — 332 с.

11. Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. — М.: Дашков и К, 2011. — 511 с.

12. Литовченко В. П. Финансовый анализ: Учебное пособие. — М.: Дошков и Ко, 2009. — 369 с.

13. Любушин Н. П., Бабичева Н. Э. Финансовый анализ: Учебник. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Эксмо, 2010. — 336 с.

14. Методические указания и задание к курсовой работе для студентов специальности 80 100 (5216) // Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С. М. Кирова, 2006. — 38 с.

15. Пожидаева Т. А. Анализ финансовой отчетности. — М.: КноРус, 2010. — 320 с.

16. Попов В. М., Млодик С. Г., Зверев А. А. Анализ финансовых решений в бизнесе. — М.: Кнорус, 2008. — 288 с.

17. Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Издательство Гревцова, 2008. — 200 с.

18. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 624 с.

19. Шеремет А. Д., Ионова А. Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 479 с.

20. Шохин Е. И. Финансовый менеджмент: Учебник. — 3-е изд. — М.: КноРус, 2011. — 480 с.

21. Экономика организации. /Под ред. проф. О. В. Волкова. — М.: Инфра-М, 2009. — 201 с.

22. Бузырев В. В., Нужина И. П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия. — М.: КноРус, 2010. — 336 с.