Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии сплошных рубок леса путем обоснования трасс и режимов работы трелевочных тракторов

Диссертация: Совершенствование технологии сплошных рубок леса путем обоснования трасс и режимов работы трелевочных тракторов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Разработана и исследована математическая модель размещения путей первичного транспорта леса, учитывающая неравномерность распределения запаса древесины на лесосеке, рельефные и почвенно-грунтовые условия лесосеки, позволяющая выбирать трассы трелевочных волоков, обеспечивающие снижение эксплуатационных затрат и уплотнение почвогрунтов. На основе модели Фойгта уточнена… Читать ещё >

Совершенствование технологии сплошных рубок леса путем обоснования трасс и режимов работы трелевочных тракторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Современное состояние развития технологии и оборудования 8 лесосечных работ
      • 1. 1. 1. Современные технологические процессы лесосечных работ
      • 1. 1. 2. Современные системы машин для лесосечных работ
    • 1. 2. Воздействие лесозаготовительной техники на лесную среду
      • 1. 2. 1. Воздействие лесозаготовительной техники и технологии на 24 лесные почвогрунты
      • 1. 2. 2. Воздействие техники и технологии лесосечных работ на био- 39 логическое разнообразие лесной среды
        • 1. 2. 2. 1. Сохранение подроста
        • 1. 2. 2. 2. Сохранение ключевых биотопов

Центральной задачей лесного комплекса всегда было сохранение, приумножение и эффективное использование лесных богатств в интересах человека, общества и государства. Развитие отраслевой науки и практические действия предприятий всех основных и обслуживающих подотраслей должны быть направлены на создание «эффективной системы использования природных ресурсов». Именно это требование содержится в послании Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию. Оно конкретизировано и развито в Концепциях развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса, одобренных Правительством России. Это же требование красной нитью проходит через Экологическую доктрину Российской Федерации (одобренную распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р) и концепцию устойчивого управления лесами Российской Федерации.

Основным требованием, предъявляемым к лесопользованию, является его неистощительность, а в перспективе и обязательное способствование расширенному воспроизводству лесных ресурсов — процессу непрерывного расширения производительной способности лесных биогеоценозов, задачей которого является получение через оборот рубки двух кубометров древесины там, где раньше был взят один. Для выполнения этого требования в статью 90 «Обязанности лесопользователей по воспроизводству лесов» Лесного Кодекса РФ включено требование: «. лесопользователи обязаны соблюдать требования к сохранению оптимальных условий для воспроизводства лесов.

Эти требования должны учитываться при разработке новой техники для заго-" товки и трелевки древесины".

В Перечень критических технологий Российской Федерации утвержденный Президентом РФ 30 марта 2002 г. Пр-578 включен пункт «Переработка и воспроизводство лесных ресурсов», а в Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации утвержденный.

Президентом РФ 30 марта 2002 г. Пр-577 включено направление «Экология и рациональное природопользование». Все вышесказанное позволяет утверждать, что проблема повышения эксплуатационной эффективности рубок главного пользования лесом при одновременном обеспечении наиболее оптимальных условий для лесовозобновления является весьма актуальной.

Известно, что, помимо типа леса предшествующей генерации, от применяемой на лесозаготовках техники и в особенности технологии напрямую зависит тип вырубки образующейся на месте проведения лесосечных работ. От типа вырубки, в свою очередь, напрямую зависит как срок лесовозобновления, так и тип образующегося на месте вырубки леса, а, следовательно, его породные и качественные показатели.

Известны два пути преодоления противоречий между экологией леса, его возобновлением с одной стороны и лесозаготовительной техникой и технологией — с другой: это, во-первых, разработка технологий лесосечных работ, соответствующих применяемым лесозаготовительным машинам и в то же время предусматривающих возможно минимальное нанесение повреждений лесу и его составным частям — самосеву, подросту, оставляемым на корню деревьям, почве и пр.- во-вторых, разработка новых лесозаготовительных машин, отвечающих требованиям лесозаготовительного производства и лесоводства, т. е. таких, которые не снижали бы продуктивность леса и его способность к возобновлению.

Наиболее экономически эффективным признан первый путь, поскольку не представляется возможным создать серийный ряд машин для всех возможных природно-производственных условий.

Цель работы: Повышение эксплуатационной и экологической эффективности проведения сплошных рубок главного пользования лесом, путем обоснования трасс и режимов работы первичного транспорта леса, обеспечивающих устойчивое последующее естественное лесовозобновление.

Краткая аннотация работы: Разработана и исследована координатно-объемная методика трассирования путей первичного транспорта леса, в различных природно-производственных условиях. Разработана и исследована математическая модель лимитирующая число проходов трелевочных систем по одному следу, исходя из условия улучшения лесной почвы. Обоснованы принципы сохранения выделяемых ключевых биотопов на лесосеке.

Экспериментальные исследования воздействия технологии сплошных рубок на лесную среду и ее лесорастительные свойства проводились на лесосеках Ефимовского лесхоза Ленинградской области, которые отбирались через 0,5 класса возраста главных пород.

Часть материалов получена при выполнении НИР по гранту в форме совместного финансирования Министерства образования РФ и Правительства Санкт-Петербурга на тему «Разработка системы машин и технологии лесосечных работ ориентированной на последующее естественное лесовозобновление» — 2004 г.

Научная новизна. Разработана и исследована математическая модель размещения путей первичного транспорта леса, учитывающая неравномерность распределения запаса древесины на лесосеке, рельефные и почвенно-грунтовые условия лесосеки, позволяющая выбирать трассы трелевочных волоков, обеспечивающие снижение эксплуатационных затрат и уплотнение почвогрунтов. На основе модели Фойгта уточнена математическая модель влияния лесозаготовительных машин на лесные почвогрунты, позволяющая определять оптимальное число рейсов трелевочной системы, не приводящее к переуплотнению лесных почвогрунтов. Получена взаимосвязь между транспортной нагруженностью путей первичного транспорта леса и последующим естественным лесовозобновлением, позволяющая принимать организационно-технологические решения, направленные на повышение экологической эффективности лесосечных работ.

Значимость для теории и практики. Уточненная математическая модель влияния лесозаготовительных машин на лесные почвогрунты развивает теорию взаимодействия лесозаготовительных машин с почвогрунтами. Модель размещения путей первичного транспорта леса и полученная взаимосвязь между их транспортной нагруженностью и последующим естественным лесовозобновлением позволяют разрабатывать организационно-технологические мероприятия, повышающие как эксплуатационные показатели основных работ сплошных рубок, так и показатели экологической эффективности, основанные на надежном естественном лесовозобновлении, развивают теорию лесосечных работ.

Разработанное устройство для оперативной оценки влияния лесозаготовительной техники на лесные почвогрунты рекомендуется к внедрению в практику.

Научные положения выносимые на защиту:

1. Математическая модель трассирования путей первичного транспорта леса, отличающаяся учетом неравномерности распределения запаса древесины по территории лесосеки, неоднородности почвенно-грунтовых и рельефных условий.

2. Математическая модель влияния движителей лесозаготовительных машин на почвогрунты лесосеки.

3. Закономерности изменения основных статистик закона распределения плотности лесных почвогрунтов под воздействием движителей лесозаготовительных машин.

4. Зависимость между величиной транспортной нагруженности путей первичного транспорта леса и последующим естественным лесовозобновлением.

5. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

По результатам работы можно сделать следующие основные выводы и рекомендации:

1. Повышение эксплуатационной и экологической эффективности проведения сплошных рубок главного пользования лесом возможно, за счет разработки организационно-технологических мероприятий, основывающихся на учете специфики каждой конкретной лесосеки, с применением разработанных математических моделей и полученной зависимости между транспортной нагруженностью путей первичного транспорта леса и повреждений почвогрунтов.

2. Разработанная модель размещения путей первичного транспорта леса позволяет составлять схемы расположения волоков на лесосеке и, тем самым, уменьшать затраты на трелевке, а также предотвращать ухудшение лесорастительных условий за счет снижения суммарного уплотняющего воздействия трелевочных систем на почвогрунты лесосеки и сохранять выделяемые ключевые биотопы.

3. Для моделирования нагружения грунта под воздействием лесозаготовительной техники хорошо подходит четырехэлементная модель Фойгта. Анализ процесса нагружения грунта, выполненный на основе указанной модели, позволяет сделать вывод о том, что функция прироста относительного уплотнения имеет экстремум, основной процесс уплотнения почвы реализуется на первых четырех — шести циклах, а дальнейшее уплотнение носит асимптотический характер.

4. Транспортная нагруженность путей первичного транспорта леса имеет тесную прямую зависимость с уплотнением почвогрунтов и наилучшим образом описывается полиноминальной регрессионной зависимостью вида второй степени.

5. Исследование экспериментально полученных данных показало, что под действием движителей лесозаготовительной техники изменяются обе статистики закона нормального распределения плотности почвогрунта, при этом математическое ожидание плотности почвы растет, что наилучшим образом описывается полиноминальной регрессионной зависимостью вида второй степени, а дисперсия плотности почвы уменьшается, что наилучшим образом описывается степенным законом. Данный факт свидетельствует о переходе почвогрунта из состояния аморфной и слабосвязанной структуры к более определенной, с прогнозируемыми физико-механическими характеристиками.

6. Разработанное устройство для оперативной оценки влияния лесозаготовительной техники на лесные почвогрунты показало хорошую работоспособность и может рекомендоваться для широкого применения в дальнейших исследованиях.

7. Обследования вырубок прошлых лет позволяют утверждать, что на участках волоков с транспортной нагруженностью в пределах 87,5−100,0 кН’км физико-механические свойства почвы доводятся до оптимальных, с точки зрения последующего естественного лесовозобновления, что подтверждается успешным возобновлением ели. Участки волоков с транспортной нагруженностью более 125 кН’км возобновляются плохо, или (за 0,5 класса возраста) не возобновляются совсем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Большая советская энциклопедия. Том № 42. М.: Изд-во «Большая советская энциклопедия». 1956. 670 с.
  2. Советский энциклопедический словарь. Под ред. A.M. Прохорова. М.: Изд-во «Советская энциклопедия». 1983. 1600 с.
  3. В.Г., Бит Ю.А., Меньшиков В. Н. Технология и машин лесосечных работ. М.: Лесная промышленность. 1990 г. 387 с.
  4. И.В., Жукова А. И. Технологические процессы лесозаготовок // Деловой лес. 2003. № 1. С. 8−9.
  5. А.П. Технология и машины лесосечных и лесовосстано-вительных работ. Минск: Высшая школа. 1975 г. 520 с.
  6. В.А. Совершенствование технологии лесосечных работ с сохранением подроста при машинной заготовке леса в условиях среднего Приангарья. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. Братск: БрГУ. 2005. 24 с.
  7. А.В. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность. 1980 г. 192 с.
  8. В.Д. Комплексное использование древесины. М.: Лесная промышленность. 1985 г. 350 с.
  9. К.И., Гугелев С. М. Машинная обрезка сучьев на лесосеке. М.: Лесная промышленность, 1989. — 272 с.
  10. Ю.Вороницин К. И., Виногоров Г. К., Гугелев С. М. Обрезка сучьев самоходными машинами ЛП-33. М.: Лесная промышленность, 1985.- 110.
  11. М.В. Повышение эффективности освоения лесосек с переувлажненными грунтами путем обоснования рациональной технологии (в условиях республики Коми). Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: J1TA. 1998.21 с.
  12. П.Б. Лесопользование: действительность и возможности // Техномир № з. 2004 г. С. 12−15.
  13. И.Мелехов И. С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.
  14. Н.Вараксин Ф. Д., Ступнев Г. К. Основные направления технического прогресса лесной и деревообрабатывающей промышленности. -М.: Лесная промышленность, 1974. 400 с.
  15. В. А. Некрасов P.M. Системы машин для лесозаготовок. М.: Лесная промышленность. 1977 г. 246 с.
  16. И.В., Каляшов В. А. Современные тенденции развития техники и технологий лесосечных работ// Леспроминновации.
  17. П.Александров В. А. К вопросу развития отечественных многооперационных лесосечных машин // в кн. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 169. СПб.: ЛТА. 2003 г. С. 118−128.
  18. Г. М. Эксплуатационная эффективность трелевочных тракторов. М.: Лесная промышленность. 1990. 208 с.
  19. Г. М., Большаков Б. М. Основы минимизации уплотнения почвы трелевочными системами. СПб.: ЛТА, 1998 г. 106 с.
  20. И.С. Лесоводство. М.: ВО «Агропромиздат». 1989 г. 302 с.
  21. И.В., Жукова А. И. Технологические аспекты сохранения биоразнообразия леса при проведении сплошных рубок // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. № 173. СПб.: ЛТА. 2005. С.52−58.
  22. И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность. 1980. 405 с.
  23. И.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос. 1971. 215
  24. И.И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение. М.: Издательство «Колос» 1983. 192 с.
  25. В.А. Почвенный покров. Его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. 250 с.
  26. М.И. Истоки плодородия. Киев: Вища школа, 1986 г. 230 с.
  27. А.А. Роде Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск: Наука. 1971. 92 с.
  28. А.А. Роде Генезис почв и современные процессы почвообразования. М.: Наука. 1984. 255 с.
  29. И.П., Скотников В. А., Ляско М. И. Ходовая система -почва-урожай. М.: Машиностороение, 1975. 422 с.
  30. В.П. Собрание сочинений в трех томах. М.: Колос, 1968.
  31. А.Н. Творческое развитие учения академика В.П. Го-рячкина//Лесное хозяйство. 1998. № 3. С. 53−54.
  32. В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. М.: Изд-во ВИМ. 1998 — 360 с.
  33. А.И., Маркова И. А., Матюхина З. Ф., и др. Влияние механической подготовки почвы на ее свойства и рост культур //Механизация лесохозяйственных работ на Северо-Западе таежной зоны. Сборник научных трудов. Вып. 25. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976. С. 9−17.
  34. В.Н. Влияние техники и технологии лесозаготовок на водоохранно-защитную роль леса // Лесное хозяйство. 1979. № 1, с. 24−26.
  35. Л.Н., Григорьев М. Н. Лесоводственная оценка машины ВТМ-4// Лесная промышленность. 1972. № 6, с. 17−18.
  36. Зб.Обыденников В. И. Новая лесозаготовительная техника и восстановление леса. М.: Лесная промышленность. 1980. 96 с.
  37. .И. Экология и освоение горных лесов // Лесная промышленность. 1992. № 7. — с. 21−22.
  38. С.П. Влияние сплошных рубок на вводно-физические свойства почв в различных лесорастительных условиях. //Экологические предпосылки и последствия лесохозяйственной деятельности. Сборник научных трудов. Л.: ЛенНИИЛХ. 1992. С. 50−56.
  39. А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесная промышленность. 1973. 200 с.
  40. С.А. Обоснование параметров ходовой системы трелевочного трактора с целью снижения неравномерности работы гусеничного движителя и уплотнения почвы. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: ЛТА. 2001.18 с.
  41. И.В. Влияние способа трелевки на эксплуатационную эффективность трелевочного трактора. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: ЛТА. 2000. 22 с.
  42. A.M. Обоснование технологии трелевки древесины с учетом снижения воздействия движителя трактора на почву. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: ЛТА. 2004. 19 с.
  43. В.И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. -М.: Лесная промышленность, 1977. 231 с.
  44. В.И. Математическое моделирование и оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М.: МЛТИ, 1978. 4.1, — 112 с.- 1979. 4.2.-79 с.
  45. А.К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок. -М.: Лесная промышленность, 1988. 256 с.
  46. В.Н., Герасимов Ю. Ю. Принятие оптимальных решений: теория и применение в лесном комплексе. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. — 200 с.
  47. Г. М., Большаков Б. М. Новые концепции теории лесосечных машин. СПб.: ЛТА, 1998. — 114 с.
  48. Г. М., Семенов М. Ф. Управление качеством лесных гусеничных и колесных машин в эксплуатации. СПб.: ЛТА, 1997. -106 с.
  49. П.М. Эвристико-математическое моделирование. Рига: Институт философии и права, 1987. — С. 234−236.
  50. В.П. Развитие машинной технологии лесозаготовок в России //Лесная промышленность. 1993. № 5. — С. 12−13.
  51. .А. Обоснование параметров размещения путей лесо-транспорта. М.: Лесная промышленность, 1965. — 140 с.
  52. Ю.А. Повышение эффективности технической эксплуатации лесоосушительных систем на основе разработки технологического комплекса машин. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. СПб.: ЛТА. 1992. — 36 с.
  53. В.А. Моделирование технологических процессов лесных машин. М.: Экология, 1995. — 258 с.
  54. .М. Снижение отрицательных последствий от воздействия трелевочных систем на лесную почву: Диссертация доктора технических наук. СПб.: ЛТА, 1999. — 62 с.
  55. .М. Особенности размещения трелевочных волоков с учетом их работоспособности на переувлажненных грунтах: Диссертация кандидата технических наук Л.: ЛТА, 1988.
  56. И.М., Прядкин В. И. К вопросу удельного давления гусеничного трактора на почву // Лесное хозяйство. 1997. № 6. — С. 44−45.
  57. В.В. Многооперационные машины и окружающая среда // Лесная промышленность. 1993. № 5−6. — С. 13−14.
  58. В.М. Воздействие лесозаготовительных машин на лесные почвы: Диссертация доктора технических наук. М.: МЛТИ, 1995. — 214 с.
  59. В.М., Сладкевич Я. В. Ходовые свойства машин и экология // Лесная промышленность. 1990. № 12. — С.5.
  60. B.C., Харитонов В. В. Автоматика и автоматизация производственных процессов лесопромышленных предприятий. -М.: Лесная промышленность, 1984. 240 с.
  61. Ю.Д., Багин Ю. И., Лившиц Н. В. Машины и механизмы лесосечных и нижескладских работ и лесного хозяйства. М.: Экология, 1992.-463 с.
  62. A.M. Повышение эксплуатационных свойств колесных трелевочных тракторов путем обоснования их основных параметров. Автореферат дис. на соискание ученой степени д-ра техн. наук. СПб.: ЛТА, 1995. — 36 с.
  63. Ф.В. Применение метода стохастических автоматов при решении оптимизационных задач с имитационным моделированием процессов в лесном комплексе // Лесной журнал. 1989. № 5.-С. 19−26.
  64. А.П., Федоренчик А. С. Технология и машины лесосечных работ. Минск: УП «Технопринт», 2002 г. 480 с.
  65. И.В., Жукова А. И. Технологические аспекты сохранения биоразнообразия леса при проведении сплошных рубок // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. № 173. СПб.: ЛТА. 2005. С.52−58.
  66. .Д., Загиддулина А. Т., Книзе А. А. Природоохранное планирование ведения лесного хозяйства. СПб.: СПбНИИЛХ. 2002 г. 12 с.
  67. А.И. К вопросу сохранения ключевых биотопов при главном пользовании лесом // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы лесного комплекса», Воронеж 26−27 мая. 2005 г. Т. 1, С. 150−154.
  68. П., Яковлев Е., Кравченко А., и др. Экологическая устойчивость //Проект тайга модельный лес: Заключительный отчет. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. С. 35−59.
  69. Х. Пуурунен Устойчивое развитие лесного сектора в северное Европе // Инициатива лесного сектора в Баренцевом море: заключительный отчет и материалы семинара экспертов. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. С. 15−22.
  70. Э. Аннила Пространственное и сукцессионное многообразие в бо-реальных лесах. //Труды VII ежегодной конференции МАИБЛ «Устойчивое развитие бореальных лесов». М.: ВНИИЦлесресурс. 1997. С. 17−20.
  71. Peterken G.F. Natural woodlans. Ecology and conservation in northern temperate regions. Cambridge University Press, 1996. 120 p.
  72. Harris L.D. The Fragment forest. University of Chicago Press, 1984. 661. P
  73. Committee report. Report on the monitoring of threatened animals and plants in Finland. Ministry of the Environment. Valtion Painatuskeskus, 1991.25 р.
  74. Ehstrom В., Gardenfors U., Lindelow A. Swedish red list of invertebrates 1993.15 p.
  75. A.M., Гаркунов Г. А. Лесоводственная оценка ЛП-19 и ЛТ-157.// Лесное хозяйство, 1979. № 1. С.27−30.
  76. М.В., Чумин В. Т. О технологии лесосечных работ с применением бесчекерных машин.//Лесное хозяйство, 1978. № 1. С. 3135.
  77. В.А., Смердов В. В. Об освоении агрегатных машин на Урале.// Лесное хозяйство, 1979. № 1. С.26−27.
  78. М.В., Дерюгин А. А., Гурцев Влияние лесозаготовительной техники на почву и сохраняемость подроста // Лесное хозяйство. -1985. № 6. С.-36−37.
  79. Н.М., Родин С. А. Экологические проблемы лесовосста-новления в лесной зоне Европейской части России // Лесное хозяйство. 1993. № 6. — С. 6−8.
  80. Л.А., Андрюшин М. И., Козлов Н. Н. Как оценивать воздействие движителей на лесные почво-грунты // Лесная промышленность. 1993. № 4. — С. 23.
  81. И.М., Винокуров В. Н. Экологизация технологий и лесной техники // Лесное хозяйство. 1992. № 4. — С. 5−7.
  82. С.Н. Лесоводство. СПб ЛТА. 1999 г. 132 с.
  83. В.И. Обыденников, Л. Н. Рожин. Роль предварительного возобновления в формировании молодого поколения леса // Труды ЦНИИМЭ «Технология и механизация лесосечных работ» 1984. С. 106−111.
  84. А.В. Возобновление леса на концентрированных вырубках. М., Л.: Гослесбумиздат, 1965 92 с.
  85. И.В., Жукова А. И., Ильин A.M. Повышение эксплуатационной и экологической эффективности сплошных рубок с сохранением биоразнообразия леса на основе ключевых биотопов. Деп. рукописи: библиогр. указ. ВИНИТИ, 02.04.03. № 599 В -2003.22 с.
  86. М.А., Ботенков В. П. Машинизация и лесовосстановление. //Лесная промышленность. 1981 г. № 7 С. 10−12.
  87. В.В. Распределение деревьев по диаметрам и размещение подроста в лесах Северо-Запада СССР. // В сб. науч. тр. Механизация лесозаготовок, вып. № 154. JL: ЛТА. 1973 г. С. 10−12.
  88. В.В. Многооперационные машины и окружающая среда // Лесная промышленность. 1993. № 5−6. — С. 13−14.
  89. В.М. Технологическая оценка лесосечных машин // Лесная промышленность. 1988. № 8. — С. 9−10.
  90. К.И., Гугелев С. М. Технологическая оценка лесосечных машин // Лесная промышленность. 1988. № 4 — С. 9−10.I
  91. Столяров Д. П" Декатов Н. Н., Минаев В. Н. Финская техника на сплошных и несплошных рубках // Лесное хозяйство. 1991. № 10.-С. 44−47.
  92. А.С. Лесоводственно-экологическая оценка отечественной и финской техники и технологии при реконструкции лиственных насаждений // Лесное хозяйство. 1997. № 2. — С. 21−23.
  93. Т. Финские лесозаготовительные машины // Лесная промышленность. 1990. № 3. — С. 22−24.
  94. В.М., Акинин Д. В. Технология и машины, обеспечивающие благоприятные условия для естественного лесовозобновления. // Лесопромышленный комплекс России XXI века. Тезисы докладов С-Пб.: 2002. С. 190.
  95. А.А., Пирогов Н. А., Чистяков Н. Н., Торцев Е. В. Естественное формирование вторичных древостоев при разных технологиях сплошных рубок // Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. СПб.: 2000. — вып. 2 (3). — С. 39.
  96. П.Л. Эксперимент, теория, практика. М.: Наука. 1981.496 с.
  97. И.В., Жукова А. И., Григорьева О. И. Устройство для взятия проб почвы. Патент на полезную модель № 32 277, от 10.09.2003.
  98. В.А. Механизация лесосечных работ в России. СПб.: СПб ЛТА, 2000. — 208 с.
  99. В.А. Сохранение подроста при разработке лесосек со слабыми грунтами // Лесная промышленность 1989. № 1 — с. 16−17.
  100. В.Н., Петровец В. Ф., Фаст В. И. Моделирование и оптимизация процессов лесозаготовок: Методическое указание. СПб., 1996.-60 с.
  101. А.П. Экономические факторы эффективности лесозаготовок. // Лесная промышленность. 1988. № 4 — с. 24−26.
  102. И.В., Жукова А. И. Технологические возможности повышения эффективности сплошных рубок главного пользования лесом // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. № 171. СПб.: ЛТА. 2004. С. 18−24.
  103. ИЗ. Григорьев И. В., Жукова А. И., Лавришин В. В. Оптимизация работы первичного транспорта леса на лесосеках четвертой категории почвенно-грунтовых условий // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. № 172. СПб.: ЛТА. 2005. С. 48−54.
  104. Л.Г. Очистка деревьев от сучьев и погрузка на подвижной состав лесовозных дорог. Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1979.-60 с.
  105. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1984. — 944 с.
  106. А.С. Вездеходные колесные и комбинированные движители. М.: Машиностроение, 1972. 183 с.
  107. С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1978. 447 с.
  108. Д. Теория линейной вязко-упругости. М.: Мир, 1965. 199 с.
  109. Г. М. Основы динамики взрывных волн в грунтах и горных породах. М.: Недра, 1974. 192 с.
  110. Н.С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах. М.: Недра, 1989, 270с.
  111. Р.С., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Физматгиз, 1962.-356 с.
  112. О.Н., Лебедев В. В. Обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1970. — 104 с.
  113. А.Ф. Основы математической обработки результатов измерений. Томск: ТГУ, 1963. — 49 с.
  114. В.И., Воронина Е. Д. Теоретические основы организации и анализа выборочных данных в эксперименте. Учебное пособие. Л.: ЛЭУ, 1979. — 232 с.
  115. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. М.: Наука, 1971. — 192 с.
  116. Э.В., Горленко О. А. Математические методы в технологических исследованиях. Киев: Наук, думка, 1990. — 184 с.
  117. А.Н. Математическая обработка результатов измерений. Учебное пособие. М.: МИСИ, 1982. — 89 с.
  118. Бит Ю.А., Григорьев И. В., Григорьева О. И. К вопросу о ко-лееобразовании и уплотнении трелевочного волока // Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса. Межвузовский сборник науч. тр. СПб ГЛТА, 2002 г. С 38 45.
  119. И.Г., Кильдишев Г. С. Основы математической статистики. М.: Госстатиздат. 1963. 307 с.
  120. А.К. Техника статистических исчислений. М.: Физматгиз. 1961. 576 с.
  121. Законодательство России об использовании и охране биологического разнообразия // Под. ред. А. С. Шестакова М.: ГЕОС. 2001.407 с.
  122. В.Ф. Лесной биогеоценоз. Архангельск: ГУП «Со-ломбальская типография». 2004. 267 с.
  123. . Ю. Экология. / Перевод с английского, под. ред. акад. В. Е. Соколова. М.: Мир. 1986. 330 с.
  124. Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, Т.2, 1986.-632 с.
  125. А.Ю. Влияние механизированных рубок ухода на состояние корневой системы и прирос ели в условиях среднетаеж-ной подзоны Карелии. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. СПб. ЛТА. 2005. 20 с.
  126. Е.А. Исследование и обоснование технологических процессов лесосечных работ на основе сквозного энергетического анализа. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. Екатеринбург. 2005. 19 с.
  127. П.А. Снижение отрицательного воздействия лесозаготовительных машин на почвогрунты. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. Минск. 2005. 18 с.
  128. A.M. Влияние вертикальной динамики лесопромышленных тракторов на состояние почв вырубок. Авторефератдисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. Москва. МГУЛ. 2001. 19 с.
  129. И.П. Методология эколого-экономического анализа эффективности природоохранных технологических новаций. // Вестник международной академии наук высшей школы. № 3 (13), 2000. С. 104−110.
  130. Ю.Ю., Сюнев B.C. Экологическая оптимизация технологических процессов и машин для лесозаготовок. Изд-во университета Иоэнсуу. Финляндия, 1998. 176 с.
  131. Г. М., Григорьев И. В. Обоснование методики оценки и показателей экологической эффективности работы трелевочного трактора // Сборник научных трудов «Безопасность жизнедеятельности» СПб.: МАНЭБ, вып. № 10. С. 3−17
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!