Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование теории и методов расчета гидродинамических воздействий за водосбросными сооружениями

Диссертация: Совершенствование теории и методов расчета гидродинамических воздействий за водосбросными сооружениями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Позволяющие определить, при решении плоской и пространственной задач, нагрузку от пульсации давления на крепление за водосливной плотиной с уступом при поверхностном и поверхностно-донном режимах сопряжения бьефов и за водосливной плотиной с плавным сопряжением водосливной грани с водобоем при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка: а) расстояние от уступа до места действия… Читать ещё >

Совершенствование теории и методов расчета гидродинамических воздействий за водосбросными сооружениями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. б
  • 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАГРУЗОК НА КРЕПЛЕНИЕ ДНА ЗА ВОДОСБРОСНЫМИ СООРУЖЕНИЯМИ С УСТУПОМ. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА
    • 1. 1. Гидродинамическая нагрузка на крепление дна и способы ее изучения
    • 1. 2. Датчики пульсации давления
    • 1. 3. Экспериментальные данные и их математическая обработка
    • 1. 4. Причины, вызывающие пульсацию давления
    • 1. 5. Критерии подобия и условия автомодельности пульсации давления
    • 1. 6. Пульсация давления на дно при сопряжении бьефов с помощью уступа
  • Выводы по главе 1
  • 2. ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПУЛЬСАЦИОННЫХ НАГРУЗОК НА КРЕПЛЕНИЕ ДНА ЗА ВОДОСБРОСНЫМИ СООРУЖЕНИЯМИ С УСТУПОМ
    • 2. 1. Направление работы и задачи исследований
    • 2. 2. Экспериментальная установка
      • 2. 2. 1. Стенд для моделирования гидродинамической нагрузки на крепление за водосбросами
      • 2. 2. 2. Стенд для моделирования водосливных гидротехнических сооружений (A.c. 1 280 081 СССР)
      • 2. 2. 3. Стенд для исследования водотока со струенаправляющей стенкой (A.c. 1 518 434 СССР)
    • 2. 3. Датчики пульсации давления с измерительной аппаратурой, устройства для замера скорости потока и осредненного давления на крепление
    • 2. 4. ' Методика обработки реализаций пульсационного процесса
  • Выводы по главе 2
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ПУЛЬСАЦИИ ДАВЛЕНИЯ НА КРЕПЛЕНИЯ ДНА ЗА ВОДОСЛИВНОЙ ПЛОТИНОЙ С УСТУПОМ ПРИ ПОВЕРХНОСТНОМ РЕЖИМЕ СОПРЯЖЕНИЯ БЬЕФОВ
    • 3. 1. Планирование эксперимента и выбор параметров, определяющих пульсацию давления на крепление дна
    • 3. 2. ' Выбор длины записи реализации процесса, необходимой для получения статистических характеристик с заданной точностью

    3.3. Экспериментальная проверка гипотезы нормального распределения пульсации давления. Распределение коэффициентов асимметрии и эксцесса по длине крепления. 3.4. Стандарты пульсации давления на крепление дна при поверх-^ ностном и поверхностно-донном режимах сопряжения бьефов.

    Выводы по главе 3.

    4. КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ И СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПУЛЬСАЦИИ ДАВЛЕНИЯ В ХАРАКТЕРНЫХ ТОЧКАХ КРЕПЛЕНИЯ ВОДОБОЯ В ПЛОСКИХ И ПРОСТРАНСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЗА ВОДОСЛИВНОЙ ПЛОТИНОЙ С УСТУПОМ ПРИ ПОВЕРХНОСТНОМ И ПОВЕРХНОСТНО-ДОННОМ РЕЖИМАХ.

    4.1. Определение продольных и поперечных корреляционных функций пульсации.

    4.2. Авто- и взаимнокорреляционные функции. Конвективная скорость и ее зависимость от расстояния до уступа и режима сопряжения бьефов.

    4.3. Функции спектральной плотности пульсации давления.

    4.4. Особенности пульсации давления за водосливами с уступом.

    4.4.1. Турбулентная и волновая составляющая пульсации давления.

    Щ 4.4.2. Расчет спектра пульсации давления на дно потока за уступом.

    4.4.3. Сопоставление экспериментальных данных и результатов расчета.

    4.5. Пульсации давления за водосливами с уступом в пространственных условиях.

    Выводы по главе 4.

    5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ АССИМЕТРИИ, ЭКСЦЕССОВ И СТАНДАРТОВ ПУЛЬСАЦИИ НА КРЕПЛЕНИЕ ДНА ЗА ВОДОСБРОСНЫМИ СООРУЖЕНИЯМИ С ПЛАВ

    НЫМ СОПРЯЖЕНИЕМ ВОДОСЛИВНОЙ ГРАНИ С ВОДОБОЕМ ПРИ ДОННОМ РЕЖИМЕ СОПРЯЖЕНИЯ БЬЕФОВ.

    5.1. Анализ современного состояния изучаемого вопроса.

    5.2. Причины, вызывающие пульсацию давления на крепление дна при донном режиме.

    5.3. Направление работы и задачи исследований.

    5.4. Планирование эксперимента и выбор параметров, определяющих пульсацию давления на крепление дна при донном затопленном прыжке.

    5.5. Выбор длины записи реализации процесса, необходимой для получения статистических характеристик с заданной точностью

    5.6. Законы распределения коэффициентов эксцесса, асимметрии и ф стандартов пульсации давления по длине крепления.

    Выводы по главе 5.

    6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ, АВТОКОРРЕЛЯЦИОННЫХ ФУНКЦИЙ И СПЕКТРАЛЬНЫХ ПЛОТНОСТЕЙ ПУЛЬСАЦИООНЫХ НАГРУЗОК НА КРЕПЛЕНИЕ ДНА ЗА f ВОДОСБРОСНЫМИ СООРУЖЕНИЯМИ С ПЛАВНЫМ СОПРЯЖЕНИЕМ ВОДОСЛИВНОЙ ГРАНИ С ВОДОБОЕМ ПРИ ДОННОМ РЕЖИМЕ СОПРЯЖЕНИЯ БЬЕФОВ.

    6.1. Определение продольных корреляционных функций.

    6.2. Методика обработки данных физического эксперимента при исследовании спектров пульсации давления для определения гидродинамической нагрузки от потока на крепление за водосбросными гидротехническими сооружениями.

    6.3 Автокорреляционные, спектральные плотности и конвективные скорости.

    6.4. О необходимости динамического расчета крепления водобоя на пульсационную нагрузку.

    Выводы по главе 6.

    7. 7. МЕТОДИКА РАСЧЕТА КРЕПЛЕНИЯ НИЖНЕГО БЬЕФА В ВИДЕ НАКЛОННОГО ВОДОБОЯ НА ГИДРОДИНАМИЧЕф

    СКУЮ НАГРУЗКУ ЗА ВОДОСБРОСНЫМИ СООРУЖЕНИЯМИ ГИДРОУЗЛОВ И СОВМЕЩЕННЫМИ ГЭС.

    7.1. Теоретическое обоснование расчета за водосбросными соору-* жениями с плавным сопряжением водосливной грани с водобоем.

    7.2. Расчет гидравлического прыжка в прямоугольном наклонном русле с прямым уклоном дна сравнение результатов с данными поГ.К. Илчеву.

    7.3. Расчет гидравлического прыжок в прямоугольном наклонном русле с обратным уклоном дна и сравнение результатов с данными по И. А. Снегиреву.

    7.4. Пример расчета наклонного расширяющегося водобоя для во®- досбросных сооружений Нижне-Бурейского гидроузла (по методике автора).

    7.5. Определение осредненных гидравлических нагрузок за водосливными плотинами с уступом и совмещенными ГЭС при поверхностном режиме сопряжения бьефов.

    7.6. Определение осредненных гидродинамических нагрузок, действующих на крепления нижнего бьефа за водосбросными сооружениями с плавным сопряжением водосливной грани и водобоя при различной степени затопления гидравлического прыжка. ф

    7.7. Расчет крепления водобоя за водосливной плотиной с уступом на основании результатов, полученных в данной работе. ф

    Выводы по главе 7.

В Федеральном законе РФ «О безопасности гидротехнических сооружений», принятом Государственной Думой 23 июня 1997 г. указано, что на стадиях проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, вывода из эксплуатации гидротехнического сооружения, а также после его реконструкции, капитального ремонта, восстановления либо консервации, собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация обязаны составлять декларацию безопасности гидротехнического сооружения, которая отражает «свойство гидротехнического сооружения, позволяющее обеспечить защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов».

В строительных нормах и правилах СНиП 2.06.01−86 «Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования», в пункте «Водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения» указано: «Назначение водосбросных сооружений, выбор их конструкции, режима сопряжения бьефов, конструкций водобоев. надлежит обосновывать технико-экономическим сравнением вариантов».

До последнего времени, вышеприведенные требования полностью не могли быть выполнены, так как отсутствовал необходимый объем данных по гидродинамическим нагрузкам на крепление за водосливной плотиной с уступом при поверхностном и поверхностно-донном режимах сопряжения бьефов и при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка донного режима сопряжения бьефов за водосливной плотиной с плавным сопряжением водосливной грани с водобоем.

В связи с вышеизложенным, в данной работе разработаны методы расчета и предложены расчетные зависимости и их обоснование, являющиеся экспериментально-теоретическим развитием важной научной проблемы в гидротехническом строительстве.

Результаты работы могут быть использованы для средне и низконапорных гидроузлов.

Целью диссертационной работы является разработка, на основе комплексных экспериментальных исследований, новых методов расчета и обоснованных расчетных зависимостей, которые позволят определить гидродинамическую нагрузку на крепление за водосливной плотиной с уступом при поверхностном и поверхностно-донном режимах и без уступа при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка при донном режиме. Это позволит достичь, при проектировании крепления, оптимального выбора конструкций водосбросных сооружений и режимов сопряжения бьефов и повысить безопасность гидротехнических сооружений.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— определение нагрузок на крепление водобоя от пульсационной составляющей гидродинамического давления за водосливной плотиной с уступом при поверхностном и поверхностно-донном режимах сопряжения бьефов;

— определение нагрузок на крепление водобоя от осредненной составляющей гидродинамического давления за водосливной плотиной с уступом при тех же режимах сопряжения бьефов;

— определение нагрузок на крепление водобоя от пульсационной составляющей гидродинамического давления за водосливной плотиной с плавным сопряжением водосливной грани с водобоем при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка;

— определение нагрузок от осредненной составляющей гидродинамического давления на крепления водобоя за водосливной плотиной с плавным сопряжением. водосливной грани с водобоем при тех же коэффициентах затопления гидравлического.прыжка.

Методы исследований. Новые и трудоемкие задачи потребовали проведения комплекса теоретических и экспериментальных исследований, выполняемых на моделях различных конструкций водосливных плотин с различными режимами сопряжения бьефов при различных коэффициентах затопления и обработкой полученных результатов в соответствии с законами математической статистики. Особое внимание в экспериментальной части исследования было сделано на изучение пульсации давления и на ее учет при проектировании плит крепления водобоя. В теоретической части исследований и при выводе расчетных зависимостей использовались методы гидромеханики и экспериментальные данные.

Научная новизна. В результате проделанной работы предложены новые методы расчета и обоснованы расчетные зависимости, полученные с помощью программного комплекса обработки экспериментальных результатов методами математической статистики. Впервые получены данные, представленные в виде расчетных зависимостей и графиков:

1. Позволяющие определить, при решении плоской и пространственной задач, нагрузку от пульсации давления на крепление за водосливной плотиной с уступом при поверхностном и поверхностно-донном режимах сопряжения бьефов и за водосливной плотиной с плавным сопряжением водосливной грани с водобоем при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка: а) расстояние от уступа до места действия максимальных стандартов пульсации давленияб) величину максимальных стандартов пульсаций давленияв) значения стандартов пульсации давления в точках по длине крепленияг) значения максимальных, рассчитанных с заданной вероятностью, пульсаций давления в точкахд) функции продольной, поперечной и пространственной корреляции пульсаций давления в точкахе) автои. взаимнокорреляционные функции пульсации давления в точкахж) функции спектральной плотности пульсации давления.

2. В результате создания математических моделей и программного обеспечения к ним, произведены расчеты осредненных гидродинамических нагрузок при вышеперечисленных конструкциях плотин и режимах сопряжения бьефов.

На защиту выносятся:

1) Новые методы расчета и расчетные зависимости, обоснованные результатами экспериментальных исследований по определению нагрузки на крепление водобоя от пульсационной составляющей гидродинамического давления за водосливной плотиной с уступом при поверхностном и поверхностно-донном режимах сопряжения бьефов.

2) Результаты решений уравнений математической модели и результаты экспериментальных исследований по определению нагрузки на крепление водобоя от осредненной составляющей гидродинамического давления за водосливной плотиной с уступом при тех же режимах сопряжения бьефов.

3) Основные результаты анализа экспериментальных исследований по определению нагрузки на крепление от пульсационной составляющей гидродинамического давления при донном режиме сопряжения при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка.

4) Методика расчета крепления, разработанная на основе результатов экспериментальных исследований по определению нагрузки на крепление водобоя от осредненной составляющей гидродинамического давления за водосливной плотиной с плавным сопряжением водосливной грани с водобоем при тех же коэффициентах затопления гидравлического прыжка.

Достоверность полученных результатов. Экспериментальные исследования, результаты которых приведены в диссертации, выполнены на современных гидравлических стендах, в том числе и разработанных автором (A.C. СССР N 1 280 081 и N 1 518 434), в гидравлических и гидротехнических лабораториях по современным методикам, с использованием поверенных приборов и прота-рированных средств измерения (A.C. СССР N 1 679 292 и N 1 702 254) и обработки экспериментальных данных по разработанным программам, прошедшим экспертизу в вычислительных центрах ведущих отраслевых научно-исследовательских институтах (ВНИИГ). Оценка погрешности прямых и косвенных измерений в среднем находится в пределах 2−5% и позволяет сделать заключение о достоверности полученных результатов.

Практическое использование полученных результатов. Работа выполнена в рамках решения Общесоюзной научно-технической программы ГКНТ 055.08 в период 1986;91 гг. и межвузовской научно-технической программы «Строительство» по направлению «Методика проектирования водосбросных сооружений с учетом концентрации расходов при неравномерном сбросе» в 1992;93 гг.

Практическое использование полученных результатов работы заключается в возможности определения за водосливными плотинами с уступом при поверхностном и поверхностно-донном режимах сопряжения бьефов и за водосливными плотинами с плавным сопряжением водосливной грани с водобоем при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка нагрузки на плиту крепления от пульсации давления. В сумме с остальными действующими нагрузками — постоянной слагаемой дефицита давления и собственным весом крепления — пульсационная составляющая давления позволяет произвести расчет плит крепления на прочность, устойчивость на всплытие и опрокидывание, назначить их рациональные, наиболее экономичные размеры. Полученные результаты используются в научной и педагогической работе кафедры гидротехнических сооружений СПбГПУ, переданы для использования в Про-ектно-изыскательский и научно-исследовательский институт ОАО «Ленгидро-проект», а также в Алтайэнерго, Алтайэнергопроект и НИИ Горного природопользования (г. Барнаул). Учтены при проектировании 7 гидроузлов: на р. Мрича в Индонезии, на р. Усе для водоснабжения Воркутинского угольного района, при альтернативном плане реконструкции водобойного колодца Саяно-Шушенской ГЭС на р. Енисей, при проектировании Нижне-Бурейского гидроузла на р. Бурея и Майнского гидроузла на р. Енисей, при создании плана реконструкции Пермского гидроузла, а также при реконструкции гидротехнических сооружений Колыванской камнерезной фабрики и водоналивного колеса.

Материалы диссертации вошли:

1. В справочное пособие «Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений» (1986г, раздел 6, глава 34).

2. В программу «Энергетическая стратегия Сибири», разработанная РАН и утвержденная в июле 1997 г. в г. Новосибирске.

3. В программу «Концепция развития энергетики Алтайского края на период до 2010 г.», утвержденная администрацией края 4.11.97 г. г. Барнаула.

4. В федерально-региональную программу «Алтай-2», которая предусматривает создание на территории Алтайского края на реках Песчаная, Ануй и Ча-рыш более двадцати малых и средних гидроузлов (проект в стадии разработки).

В формировании второго и третьего документа автор диссертации принимал непосредственное участие, предоставив свои научные разработки по малым и средним гидроузлам.

Апробация работы. Основные разделы работы докладывались:

— на научных семинарах кафедры гидротехнических сооружений СПбГПУ и НГАСУ (Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет).

— на научно-технической конференции гидротехнического факультета СПбГПУ.

— на 16-й конференции молодых научных работников ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева (май 1982 г.).

— на международной научно-технической конференции (октябрь 2000 г.). -Самара: СамГАСА (Самарская государственная архитектурно-строительная академия).

— на всесоюзном научно-техническом совещании «Гидравлика гидротехнических сооружений» (ГГС-92), состоявшегося в Санкт-Петербурге в ноябре.

1992 г. на базе Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники (ВНИИГ) им. Б. Е. Веденеева.

— на заседании Бюро РНК МАГИ и координационном Совете ОНТП 0.04 «Экологически чистая гидроэнергетика» .

— на всероссийской научно-практической конференции «Горы и человек: в поисках путей устойчивого развития», 24−26 марта 1996 года.

— на международном научно-техническом семинаре «Проблемы энергетики и пути их решения», 24−31 мая 1997 г., г. Барселона, Испания.

— на международной научно-технической конференции «Современные проблемы гидроэнергетики», 14−15 октября 1997 г., Ташкент, 1997 г.

— на всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и молодежь» г. Барнаул, 2004 г.

— на конференциях и семинарах кафедры гидравлики АлтГТУ (Алтайский государственный технический университет) им. Ползунова.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, семь глав и общие выводы.

Основные результаты и выводы.

1. Выполненные экспериментальные исследования параметров пульсапи-онной составляющей гидродинамической нагрузки на крепление водобоя за водосливной плотиной с уступом позволяют сделать следующие выводы: а) при поверхностном и поверхностно-донном режимах сопряжения бьефов водосливной плотины с уступом закон распределения пульсации давления на крепление близок к нормальномуб) результаты исследований позволяют определить: нагрузки на крепление в диапазоне чисел Фруда от 8,7 до 52,8 при относительных высотах уступа от 3 до 6,5 как при поверхностном, так и при поверхностно-донном режимах с. лфяжения бьефовв) при поверхностно-донном режиме сопряжения бьефов стандарты пульсации давления при одинаковой относительной высоте уступа на 20−30% выше, чем при поверхностномг) для нахождении эпюры нагрузки на плиты крепления при поверхностном и поверхностно-донном режиме сопряжения бьефов за водосливной плотиной с уступом предложены графические зависимости продольной, поперечной и пространственной корреляции пульсации давления в точкахе) для динамического расчета плит крепления, для оценки возможности возникновения резонансных колебаний в плитах крепления в работе приведены функции спектральной плотностиж) для определения места действия и величины максимумов пульсации давления, а также для определения изменения стандартов пульсации по длине крепления, как для поверхностного, так и для поверхностно-донного режима предложены эмпирические формулы.

2. Разработанная методика расчета позволяет определять глубину за водосливной плотиной с уступом и совмещенной ГЭС с «коротким» и «длинным» наклонным водобоем, необходимую для создания поверхностного режима.

3. Предложенные зависимости по определению параметров пульсацион-ной составляющей гидродинамической нагрузки на крепление водобоя за водосливной плотиной с донным режимом при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка (от 1,0 до 1,5) при Бг от 22 до 41 позволяют сделать следующие выводы: а) при коэффициентах затопления от 1,0 до 1,5 экспериментальный закон распределения пульсации давления на крепление близок к нормальномуб) полученные зависимости позволяют определить: значения максимумов стандартов пульсации и эпюры стандартов пульсации давления по длине крепления для — Рг от 22 до 41 и коэффициентах затопления от 1,0 до 1,5- в) при коэффициенте затопления 1,2 интенсивность пульсации давления в на расстоянии 0,2 длины прыжка достигает своего максимума — 0,06 скоростного напора в сжатом сечении, а при коэффициентах затопления 1,0 и 1,5 — 0,045 скоростного напора. На расстоянии двух длин прыжка при всех коэффициентах затопления и числах Фрудах интенсивность пульсации давления убывает до 0,005 скоростного напора в сжатом сеченииг) для определения нагрузки на плиты крепления при донном режиме сопряжения бьефов при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка получены! графические зависимости для продольной корреляции пульсации давленияд) при расчете плит крепления с учетом динамической нагрузки от пульсации давления для проверки возможности возникновения резонансных, колебаний плит крепления получены функции спектральной плотностие) анализ результатов, проведенных на равномасштабных моделях плотин место действия по частоте с уступом и без уступа показал, что^максимуму, спектральной плотности при донном режиме сопряжения на порядок выше, чем за плотиной при поверхностном и поверхностно-донном режимах сопряжения.

4. Полученные для пространственных условий сопряжения бьефов результаты позволяют определять осредненную гидродинамическую нагрузку при различных коэффициентах затопления гидравлического прыжка, а также находить вторую сопряженную глубину на наклонном водобое.

5. Гидродинамическое воздействие потока на водобой совмещенных ГЭС достигает наибольших значений при отсутствии расхода турбины, что позволяет использовать для определения нагрузок на крепление за совмещенными ГЭС результаты исследований нагрузок за плотиной с уступом, полученные автором в данной работе. Результаты исследований применимы для расчета пульсации давления на горизонтальном участке. Применимы они и в случае наличия за уступом участка с обратным уклоном при условии, что он расположен в области донного' вальца, т. е. при длине его заложения меньше расстояния от уступа до места падения струи, где стандарт пульсации достигает максимума. При этом высота уступа отсчитывается от горизонтального участка.

6. Полученные данные по пульсации давления при донном режиме могут в первом приближении быть использованьГНгфи определении пульсационной нагрузки на наклонное крепление за водосбросными сооружениями с плавным сопряжением водосливной грани с водобоем.

7. Разработаны программные пакеты «Реализация — Лента 2» для обработки экспериментальных данных по пульсации давления методами математической статистики, а также ряд программ по определению осредненных нагрузок «Лагранж», «Наклонный водобой — донный режим», «Наклонный водобой — поверхностный режим» и программа «Симвулиди» для определения усилий возникающих в плитах крепления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Объективный выбор по требованиям СНиП 2.06.01−86 «Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования» экономически наивыгоднейшего режима сопряжения бьефов при проектировании водосбросных гидротехнических сооружений можно достичь только при обоснованной полноте и степени достоверности о воздействии гидродинамической нагрузки на крепление нижнего бьефа, как при поверхностном, так и донном режимах сопряжения бьефов. Это позволит сэкономить капитальные затраты, сократить сроки строительства, обеспечить необходимую безопасность водосбросного гидротехнического сооружения.

Разработанные в данной работе методы расчета и предложенные расчетные зависимости, и их обоснование являются экспериментально-теоретическим развитием важной научной проблемы в гидротехническом строительстве. Результаты работы имеют народно-хозяйственное значение и способствуют удовлетворению требований Федерального закона РФ «О безопасности гидротехнических сооружений».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Н. Экспериментальное исследование поверхностного режима при сопряжении бьефов: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук. -Л., 1952.-.12 с.
  2. Т.Н. К расчету сопряжения бьефов за водосливными плотинами с уступом //Гидротехническое строительство, 1954. -№ 4, -С.37−40.
  3. И.А., Черкасова Э. М. Опыт расчета Саяно-Шушенской ГЭС на гидродинамическую нагрузку //Труды координационных совещаний по гидротехнике /ВНИИГим. Б. Е. Веденеева, 1977. -Вып. 116. -С.82−85.
  4. Н.Н., Пивоваров Н. Г., Калантыренко И. И. Расчеты нижнего бьефа за водосливными сооружениями на нескольких основаниях. Киев: Наукова думка, 1973. — 192 с.
  5. Н.Н. Сопряжение бьефов за водосливными плотинами с носком. Киев: Изд. АН УССР, 1953. — 208 с.
  6. Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов / Пер. с англ. М.: Мир, 1974. — 464 с.
  7. Дж., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа / Пер. с англ. М.: Мир, 1983. — 312 с.
  8. С.П. Некоторые статические закономерности стационарных случайных процессов. М., 1959. -№ 7. -С.24
  9. С.П. Пульсация давления на водобой плотины и вибрация водобойной плиты (по исследованиям на модели).-М., 1961. -№ 5. -С.91−106.
  10. Bradshow P., Ferris D.H., Johnson R.F. Turbulence in the noise-produsing region of a circulai-jet / J.FI. Mech/ 1964. vol. 19.
  11. В.И. Результаты экспериментального исследования пульсации давления в зоне гидравлического прыжка //Труды координационных совещаний по гидротехнике / ВННИГ им. Б. Е. Веденеева, 1966. -Вып.28. -С.58−62.
  12. О.Ф., Букреев В. И. Некоторые результаты исследований пульсации давления в гидравлическом прыжке //Труды Гидропроекта. -М., 1966. -Сб. 13. -С. 172−176.
  13. О.Г. К описанию случайной динамической нагрузки, действующей на гидросооружение //Труды координационных совещаний по гидротехнике / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева.-Л., 1970. -Вып.54. -С.59−64.
  14. В.Г., Наумович А. Ф., Наумович Н. Ф. Математический словарь высшей школы: Общая часть. М.: Изд-во МПИ, 1988. — С.134−135.
  15. Ю.П., Прудовский А. М., Смирнов Л. В. Пульсация давления на границе потока под свободно падающей струей. Труды координационных совещаний яо гидротехнике / ВННИГ им. Б. Е. Веденеева.-Л., 1969. -Вып.52. -С.546−551.
  16. Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений: Справочное пособие. М.: Энергоиздат, 1988 г. 624 с.
  17. В.Е. Введение в теорию вероятностей и математическую статистику. М.: Высшая школа, 1966. -400с.: ил.
  18. ГОСТ 11.002−73. Правила оценки аномальности результатов наблюдений. Прикладная статистика. Введ. с 01.01.1974 до 01.01.1979. — М.: Изд-во стандартов.24 с. Группа Т59. •
  19. ГОСТ 11.006−74.Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. Прикладная статистика. Введ. с 01.01.1976 до 01.01.1981. — М.: Изд-во стандартов, — 24 с. Группа Т59.
  20. М.А. Исследование гидродинамических нагрузок на крепление совмещенной ГЭС с горизонтальными агрегатами: Дис. канд. техн. Наук. 194 с. -Сб. реф. НИР и ОКР (ВНТИЦ) 1973. -Сер.И. -№б. -С.17 (К100 981, ВНТИЦ).
  21. М.А. Пульсационные нагрузки и, их спектры в нижнем бьефе совмещенной ГЭС с горизонтальными агрегатами //Труды координационных совещаний по гидротехнике / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1972. -Вып.54. -С.45−51.
  22. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения.- М.: Изд-во «Мир», 1972. -Т. 2. 287с.
  23. В.В. Вероятностные методы в строительной механике корабля. -JL: Судостроение, 1966. 328с.: ил.
  24. Гидравлические исследования в нижнем бьефе Нижне-Бурейского гидро-узла:Отчет О НИН /СПбГТУ- Руководитель С. А. Кузьмин.- № 2 920 025 675. С-П, 1992, — 86с.
  25. Гидравлические лабораторные исследования Нижне-Бурейского гидроузла: Отчет о НИР/СПбГТУ- Руководитель С. А. Кузьмин.- № 2 920 025 899. С-П., 1992, — 34с.
  26. Гидравлические исследования пропуска расхода через сооружения Нижне-Бурейской ГЭС: Отчет о НИР /СПбГТУ- Руководитель С. А. Кузьмин. С-П., 1993,-120с.
  27. В.М., Мухаммадиев М. М. Особенности пульсации давления за водосливами с уступом // Гидротехническое строительство. М., 1986. — № 3. — С.26−28.
  28. В.М. Гидротехническим сооружениям и водоналивному колесу Колыванского камнерезного завода 200 лет // Научно-технические ведомости СПбГПУ. — С-П: Изд-во СПбГПУ, 2003. — № 2. — С.89−96.
  29. В.М. Совершенствование теории и методов расчета гидродинамических воздействий за водосбросными сооружениями при донном режиме сопряжения бьефов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. С-П: Изд-во СПбГПУ, 2004. — № 3.
  30. В.М. Совершенствование теории и методов расчета гидродинамических воздействий за водосбросными сооружениями при поверхностном режиме сопряжения бьефов// Ползуновский вестник. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2004. — № 4, — С. 186−200.
  31. В.М. Физический эксперимент для определения гидродинамических нагрузок за водосбросными сооружениями // Ползуновский вестник. Барнаул: Изд-во АлтГТУ им. И. И. Ползунова, 2003. — № 1−2. — С. 143−149.
  32. В.М., Николаев A.M. Опыт энергосбережения при переводе сушилок для нетканых материалов с радиационного типа на конвективный с вертикальными соплами // Ползуновский вестник. Барнаул: Изд-во АлтГТУ им. И. И. Ползунова, 2004. -№ 1. -С.212−213.
  33. В.М. К вопросу об определении нагрузки на крепление дна за водосливной плотиной с уступом от пульсации давления// Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Л., 1984. — т. 170. — С. 17−26.
  34. В.М., Томашевский Б. А. Исследование гидродинамического воздействия потока на водобой за плотиной с уступом при поверхностном режиме // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Л., 1985. — т.179. -С.81−83.
  35. В.М., Кузьмин С. А., Зимин Д. Ю. Определение нагрузок на водобойную плиту при различных затоплениях гидравлического прыжка. В сб. тез. науч.-техн. совещания / Гидравлика гидротехн. сооружений. С-П, 1992. — С.35−38.
  36. В.М., Кузьмин С. А. Исследование нагрузок на крепление русла за водосливными плотинами с уступом / Труды ЛПИ им М. И. Калинина. Л.: Изд-во ЛПИ, 1982. — № 383. — С. 15−20.
  37. В.М., Кузьмин С. А. Пульсация давления при различной степени затопления гидравлического прыжка. В кн.: Гидравлика сооружений в жестких и деформирующихся руслах/ Сборник научных трудов ЛПИ им М. И. Калинина. Л.: Изд-во ЛПИ, 1986. — № 415.-С. 27−30.
  38. В.М., Родивилина Т. Ю., Пчелинцев С.Г. A.C. СССР № 1 280 081. Стенд для моделирования водосливных гидротехнических сооружений- Опубл. в Б.И. № 48,1986, — Зс.
  39. В.М., Казеев А. И., Пчелинцев С. Г., Родивилина Т.Ю. A.C. СССР № 1 518 434. Стенд для исследования водотока со струенаправляющей стенкой- Опубл. в Б.И. № 40,1989.-Зс.
  40. В.М., Родивилина Т.Ю. A.C. СССР № 1 668 543. Железобетонное покрытие для рисбермы- Опубл. в Б.И. № 29, 1991. 4с.
  41. В.М., Кузьмин С. А. Расчёт переменного по ширине наклонного водобоя / В сб. тезисов докладов научн-техн. конф. НГАС «Охрана природы, гидротехническое строит-во, инж. оборуд.». Новосибирск, 1994, — С. 35.
  42. В.М. Совершенствование теории и методов расчета гидродинамических воздействий за водосбросными сооружениями / В сб. тез. докл. н-т конф. НГАС «Охрана природы, гидротехническое строительство, инженерное оборудование». Новосибирск, 1995. -С.35−36.
  43. В.М. Некоторые особенности пульсации давлений за водосливами с уступом / В сб. тез. Докладов научн-техн. конф. НГАС «Охрана природы, гидро-техн. стр-во, инж. оборудование». Новосибирск, 1997. — Ч. З -С.40−41.
  44. В.М., Родивилина Т. Ю., Иванова П. В. Гидроэнергетика на территории Алтайского края / В сб. материалов междунар. научно-технич. конференции «Современные проблемы гидроэнергетики» 14−15 октября. Ташкент, 1997. — С.27.
  45. В.М., Лунков A.B., Камолкин В. В. Малогабаритная установка для статодинамической градуировки.-.Информационный листок № 777−80, ЛенЦНТИ.-JI., 1980.-Зс.
  46. В.М. О расчете крепления за водосливными плотинами с уступом. //Труды науч. -тех. конф Гидротехнич. Фак-та / ЛПИ им М.И. Калинина- Л., 1982,-41, — с.38−48, — Деп. в ВИНИТИ 13.07.82, № 3700−82.
  47. В.М. Пульсация давления на крепление дна за водосливной плотиной с уступом: Дис. канд. техн. наук. -Л., 1983.-190с.
  48. В.М. Пульсация давления на крепление дна за водосливной плотиной с уступом: Автореф. дис. канд. техн. наук, — Л., 1983.-16с.
  49. В.М., Пчелинцев С. Г. Установка для исследования моделей водосливов.-Информационный листок № 573−84, Ставропольский ЦНТИ.- Ставрополь, 1984.-2 с.
  50. В.М., Пчелинцев С. Г., Казеев A.A., Каверин A.A. Установка для исследования форм сопряжения бьефов гидротехнических сооружений.- Информационный листок № 536−85, Ставропольский ЦНТИ, — Ставрополь, 1985.-4с.
  51. В.М., Каверин A.A. Универсальная модель для изучения течения за уступом. .Информационный листок № 1026−85, ЛенЦНТИ.-Л., 1985.-2с.
  52. В.М., Лебедев Ю. В. Новая конструкция водосливной плотины. -Информационный листок № 1133−85, ЛенЦНТИ.-Л., 1985.-4с.
  53. В.М., Томашевский Б. А. Исследование гидродинамического воздействия потока на водобой за плотиной с уступом при поверхностном режиме //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева". Л., 1985.-Т. 179, — С.81−83.
  54. В. М.,. Роди в или на Т. Ю., Людвинский Е. П., Сидоров O.A. Янцен A.M. Устройство для замера параметров потока воздуха. .Информационный листок № 146−86, Алтайский ЦНТИ.-Барнаул, 1986.-2C.
  55. В.М., Казеев А. И. Методы гидравлического расчета суживающихся частей искусственных русел //В сб. «Достижения научно-техн. прогресса в мелиорации земель». (Тез. док. краевой науч.- прак. конф молодых ученых мелиораторов). -Ставрополь, 1986. С. 9.
  56. В.М., Родивилина Т. Ю. Устройство для определения вектора скорости в жидкостном или газовом потоке //В кн.: «Научные проблемы соврем, энергомашиностроения и их решение». (Тез. докл. всесоюзной науч-техн. конф.28−29.01.).-Л., 1987.- С. 145.
  57. В.М., Казеев А. И., Пчелинцев С. Г., Родивилина Т. Ю. Универсальный шестиканальный зонд.-Информационный листок 321−87, Ставропольский ЦНТИ,-Ставрополь, 1987.-4C.
  58. В.М., Родивилина Т. Ю., Кузьмин С. А. Обработка экспериментальных данных на ЕС ЭВМ с использованием преобразователя графиков Ф 014 //В кн.:
  59. Проблемы автоматизации, эксплуатации и проектирования специальных систем танкеров". (Тез. док. 17−18 сент.).-Владивосток, 1987, — С. 108−111.
  60. В.М., Родивилииа Т. Ю., Анисимов A.B. Регулятор скорости потока, — Информационный листок № 89−24, Алтайский ЦНТИ, — Барнаул, 1989, — 4 с.
  61. В.М. Пульсация давления за водосливом с уступом //В сб. «Проектирование, строительство и эксплуатация водохозяйственных систем». (Тез. научн,-техн.семинара) Пемза, 1989.-С. 27.
  62. В.М., Кузьмин С. А., Каверин A.A., Желтовская Л. А., Яковлева Н.А Гидравлическое исследование водосливной плотины Нижне-Бурейского гидроуз-ла:Отчет о НИР /СГ16ГТУ- Руководитель Кузьмин С.А.-№ 2 900 016 245. -С-П, 1990.53 с.
  63. В.М., Кузьмин С. А., Яковлева H.A., Иванов А. Ю. Гидравлические исследования сифонного водосброса Еловинского гидроузла р. Пичуг: Отчет по НИР /СПбГТУ- Руководитель Кузьмин С. А. № 2 920 035 001. -С-П, 1992, — 27 с.
  64. В.М., Кузьмин С. А., Каверин A.A., Желтовская Л. А., Рудина В. И., Честнов A.B. Гидравлические исследования в нижнем бьефе Нижне-Бурейского гидроузла: Отчет по НИР /СПбГТУ- Руководитель Кузьмин С: А.-№ 2 920 025 899.-С-П, 1992.-34 с.
  65. В.М., Кузьмин С. А., Фролова И. Е., Честнов A.B. Яковлева H.A. Гидравлические исследования водосливной плотины Нижне-Бурейского гидроузла: Отчет по НИР/СПбГТУ- Руководитель Кузьми С.А.-№ 101 201.- С-П, 1993.-120 с.
  66. В.М., Андрюков А. Г. Расчет переменного по ширине наклонного водобоя //В сб. тез. докл. 52-й науч.-техн. конф. АлтГТУ им. И.И. Ползунова- Барнаул: Изд-во Ал тГТУ, 1994. С. 35. ' 4
  67. В.М., Грибанов A.A., Мишин О. В., Ермаков А. Д. Определение гидродинамического давления от потока жидкости на вираже //В сб. тез. докл. 53-й науч,-техн. конф. АлтГТУ им. И. И. Ползу нова- Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1995.-С.33.
  68. В.М., Ларькии A.A., Мишин О. В., Ермаков А. Д. Расчет наклонного водобоя крепления за водосливами водосбросных ГЭС //В сб. тез. докл. 53-й науч,-техн. конф. АлтГТУ им. И.И. Ползунова- Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1995. С. 102.
  69. В.М., Островский П. С., Родивилина Т. Ю., Лысенко A.C. Гидравлический расчет наклонного водобоя //В сб. тез. докл. 54-й науч.-тех. конф. АлтГТУ им. И. И. Ползунова. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1996.-Ч.2. — С. 44.
  70. В.М., Долгополов А.PI. Определение гидродинамических нагрузок за водосливными плотинами с уступом и совмещенными ГЭС //В сб. тез. докл. 54-й науч.-тех. конф. АлтГТУ им. И. И. Ползунова. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1996.-Ч.2. -С.89.
  71. В.М., Семкин Б. В., Родивилина Т. Ю., Свит П. П. Перспективы размещения малых и микро-ГЭС в предгорных районах Алтайского края и проблемы охраны окружающей среды в зонах их водохранилищ //"Обский вестник". Барнаул, 1996−1997.-№ 1, — С.55−66.
  72. В.М., Родивилина Т. Ю., Юренков В. И. Нормализованный ряд проточных час тей турбин для микро-ГЭС //В сб. «Проблемы энергетики и пути их решения».(Тез. докл. науч.-тех. семинара 24−31 мая), -г. Барселона, Испания, 1997.-С. 51.
  73. В.М., Родивилина Т. Ю. Разработка нормализованного ряда проточных частей турбин для микро-ГЭС //В сб. материалов международной науч.-тех. конференции «Современные проблемы гидроэнергетики», 14−15 октября. Ташкент, 1997.-С. 103.
  74. В.М., Родивилина Т. Ю. Использование микро-ГЭС на территории Алтайского края //В сб. материалов международной науч.-тех. конференции «Современные проблемы гидроэнергетики», 14−15 октября. Ташкент, 1997. -С. 104.
  75. В.М., Родивилина Т. Ю., Федоренко Е. А. Перспективы развития мировой гидроэнергетики //В межвузовском сборнике науч. трудов «Наука, техника, образование». Барнаул, 1998.-С. 18−22.
  76. В.М., Родивилина Т. Ю., Лев Г.Ш. Сопряжение бьефов трамплином без уступа //В сб. тез докл. 56-й науч.-тех. конф. АлтГТУ им И. И. Ползунова,-Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998.-Ч. 1. -С.96.
  77. В.М. Состояние гидроэнергетических ресурсов Алтайского края и проблемы их эксплуатации при строительстве малых гидроузлов //"Ползуновский альманах". Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2000.-№ 2.-С.111−115.
  78. В.М. Гидротехнические сооружения и водоналивное колесо Колы-ванского камнерезного завода //"Ползуновский альманах". Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2002.-№ 1−2, — С. 183−186.
  79. В.М. Водоналивному колесу Колыванского камнерезного завода -200 лег //В км. Горная Колыпань". (Сб. статей по материалам всероссийской науч. -практ. конф.).-Барнаул, 2002,-С. 108−113.
  80. В.М. Гидротехническим сооружениям и водоналивному колесу Колыванского камнерезного завода 200 лет //Вестник Водоканала. — Барнаул: ГИПП «Алтай», — № 2 (6).- 2002,-1 с.
  81. В.М., Николаев A.M. Опыт энергосбережения /В сб. тез. докл. Ш-го семинара вузов Сибири и Дальнего Востока по теплофизике и теплоэнергетике,-Новосибирск, 2003. С. 34.
  82. Иванов В. М. Методы расчета крепления нижнего бьефа в виде переменного по ширине наклонного водобоя за водосбросными сооружениями малых гидроузлов //Вестник Алтайской пауки.-Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2004.-С. 173−184.
  83. В.М., Юренков В. Н. Использование насоса динамического типа, работающего в режиме кавитации в качестве теплогенератора // Вестник Алтайской науки.-Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2004.-С. 151−154.
  84. В.М., Родивилина Т.Ю. A.C. СССР № 1 553 956. Регулятор скорости потока: Опубл. в Б.И. № 12, 1990, — 2с.
  85. В.М., Родивилина Т.Ю. A.C. СССР № 1 663 113. Ирригационная насосная станция-Опубл. в Б.И. № 26, 1991.-Зс.
  86. В.М., Пчелинцев С. Г., Купетова С. Б. Производство земляных работ при возведении гидротехнических сооружений. Методические указания к курсовому и дипломному проектированию.-Ставрополь: Изд-во СтПИ, 1988.-34с.
  87. В.М. Измерение скоростей в потоках жидкостей и газов. Метод. Указания для самостоятельной работы студентов спец. 17.06 дневной и заочной форм обучения.-Барнаул: Изд-во АлтПИ им. И. И. Ползунова, 1990.-23с.
  88. В.М., Кротов А. П., Федоренко Е. А. Водоснабжение и водоотведе-ние. Часть2−1. Земляная плотина водохранилищного гидроузла. Методические указания, — Барнаул: Изд-во Ал тГТУ им. И. И. Ползунова, 1997.-76с.
  89. В.М., Кротов А. П., Федоренко Е. А. Водоснабжение и водоотведе-ние. Часть2−2. Водосливная плотина водохранилищного гидроузла. Методические указания, — Барнаул: Изд-во АлтГТУ им. И. И. Ползунова, 1998.-39с.
  90. В.М., Кротов А. П. Федоренко Е.А. Водоснабжение и водоотведе-ние. Часть2−3. Расчеты водосбросных сооружений водохранилищного гидроузла. Ме тодические указания, — Барнаул: Изд-во АлтГТУ им. И. И. Ползунова, 1998.-37с.
  91. В.М., Семкин Б. В., Свит П. П., Клейн Г. О., Бычков Д. А. Малая энергетика решение вопроса энергосбережения Алтайского края // Вестник Алтайской науки.-Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2004.-С. 62−108.
  92. A.A. Результаты исследования моделируемости пульсации давления на дно нижнего бьефа водосбросного сооружения //Труды координационных совещаний по г идротехнике /ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1970. -Вып.54. -С.47−51.
  93. A.A. Исследование пульсации давления на открытых турбулентных потоков в водосбросных гидросооружениях //Гидротехническое строительство. -М., 1981. -№ 11. -С.23−25.
  94. A.A. Исследование гидродинамических нагрузок на плиты водобоев многопролетных водосливных плотин и их учет в расчете плит на устойчивость: Автореф. дне. на соискание степени канд. техн. наук. Л., 1979. — 24 с.
  95. В.В., Песин Г. В., Сапожников Л. Б., Троицкий Н. П., Швайн-штейн A.M. Исследование пульсации давления на дне водобойного колодца Саянского гидроузла//Известия ВНИИГ им. Б. Е .Веденеева.-Л, 1974. -Т. 106 -С.84−99.
  96. В.В., Иванов В. М., Лунков A.B. Малогабаритная установка для статодинамической градуировки: Информационный листок № 777−80. -Ленинградский ЦИТИ.-Л., 1980. -2с.
  97. П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. М.: Энергия, 1974.-5 Юс.
  98. Т., Корн 'Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984, — 832 с.
  99. Кудрявцев ETI. Исследование пульсации давления в нижнем бьефе ГЭСсовмещенного типа с горизонтальным дном отводящего русла //В сб. «Гидравлика и гидротехника», — Киев: Техника, 1966. -вып. 4.-С. 179−185.
  100. Е.П. Исследование пульсации давления в нижнем бьефе ГЭС совмещённого типа, работающей в поверхностном режиме //Известия вузов. Строительство и архитектура.-Новосибирск, 1966. -№ 10.-С.131−135.
  101. Е.П. Пульсация давления в нижнем бьефе ГЭС совмещенного типа с горизонтальными агрегатами: Дис. канд. техн. наук. Киев, 1966. — 137с.: ил.
  102. Е.П. Пульсация в нижнем бьефе ГЭС совмещенного типа с горизонтальными агрегатами: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Киев, 1967. — 24 с.
  103. Кум им Д.И. О рассеивании энергии в нижнем бьефе и его влиянии на выбор длины крепления //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1951. -Т.46. -С. 106 128.
  104. Кумин Д. И, Преображенский H.A., Юдицкий Г. А. Моделирование пуль сации давления на стенках напорной галереи //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. — Л. 1954. -Т.52. -С.79−87.
  105. Д.И. Пульсация давления при сопряжении бьефов и связь ее с пульсацией скорости //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1959. -Т.62. -С.57−73.
  106. Д.И. Сопряжение бьефов при поверхностном режиме. -М.-Л .: Гос. Энергетическое изд., 1948. 124 с. 161.'Кумин Д. И. Турбулентность и гашение энергии при сопряжении бьефов //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1956. -Т.55. -С.7−36.
  107. И.И. Движение речных потоков в нижних бьефах гидротехнических сооружений. М.-Л: Гос. Энергетическое изд., 1955. —256 с.
  108. И.И. Моделирования гидравлических явлений. Л., Энергия, 1967.235 с.
  109. В.М., Борзенко И. И., Халтурина Н. В. Свободные колебания жестких гшит на песчаном водонасыщенном основании //Гидротехническое строительство. -М., 1972. -№ 1. -С.25−29.
  110. В.М., Халтурина Н.В.Динамические нагрузки на водобой и оценка устойчивости крепления // Труды координационных совещаний по гидротехнике / ВНИИГ им Б. Е. Веденеева.-Л, 1997. -№ 116. С.44−55.
  111. В.М. Гидродинамические нагрузки на элементы гидротехнических конструкций //Труды координационных совещаний по гидротехнике /ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1966. -Вып.28. С.25−47.
  112. В.М. Исследование напряженного состояния конструкций под действием гидродинамических нагрузок //Гидротехническое строительство. -М., 1965. -№ 8. -С.24−30.
  113. В.М. О методике исследования пульсации давления на границе турбулентного потока //Труды координационных совещаний по гидротехнике /ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1963. -Вып.7. -С.533−553.
  114. В.М. Пульсация давления на дно турбулентного потока за уступом //Труды координационных совещаний по гидротехнике /ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1969. -Вып.52. -С. 191−208.
  115. В.М. Пульсация силы гидравлического давления на границе турбулентного потока //Труды Гидропроекта.- ML, 1965. -Сб. 10. -С.69−84.
  116. В.MI., Халтурина Н. В., Божич Л. И. Пульсация давления под плитами крепления за водосливной плотиной. //Труды Гидропроекта. -ML, 1963. -Сб. 10. -С.30−62.
  117. В.М., Халтурина Н. В. Динамические нагрузки на водобой и оценка устойчивости крепления //Труды координационных совещаний по гидротехнике / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1977. -Вып. 116. -С.44−55.
  118. В.М., Халтурина Н. В. Пульсация давления под водобойной плитой //'Груды Гидропроекта. -Ml., 1962. -Сб.7. -С.39−63.
  119. В.М., Халтурина Н. В., Смирнов Л. В., Князева H.H. Пульсация давления в точках водобоя по данным измерений в натуре и на модели //Труды Гидропроекта. -4VI., 1963. -№ 10. -С.25−48.
  120. В.М. Турбулентность в гидросооружениях. М.: Энергия, 1968.408 с.
  121. Л.С., Гончаров Л. А. Предварительные результаты сопоставления записей пульсации гидродинамического давления в натуре и на разномасштабных моделях//Труды Гидропроекта, MI., 1963. -№ 10. -С. 17−24.
  122. М1аксимов Л.С., Пульсация давления на водобой и колебания водосливных плотин У/Труды Гидропроекта, М., 1962. -Сб. 7. -С.295−306.
  123. Л.В. Влияние дренирования на гидродинамические нагрузки, действующие па плитные крепления //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1982. -Т. 154. -С. 17−21.
  124. М1етоды и средства измерений в гидротехнических исследованиях //Сб. статей/ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л.: Энергия, 1976. -182 е.: ил.
  125. М1ихалев М. А. Гидравлический расчет потоков с водоворотом. Л.: Энергия, 1971. — 184 с.
  126. H.A. Пульсация давления за гасителями энергии в нижнем бьефе гидросооружений // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1954. -Т.52. -С.66−78.. •
  127. H.A. Пульсация давления на дне потока при сопряжении бьефов и расчет толщины крепления русла в нижнем бьефе // Известия ВНИИ Г им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1951. -Т.46. -С.129−139.
  128. А.Н. Очертание поверхностного водоворота и транзитного потока и некоторые скоростные характеристики донного гидравлического прыжка //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева.- Л., 1958, — Т. 59.- С.30−61.
  129. А.Н. О двух режимах незатопленного и затопленного донного прыжка //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева.-Л., 1956,-Т. 55.-С.37−751.
  130. А.Н. Закономерности изменения протяженности водоворотного расширяющегося спокойного потока. «Известия ВНИИГ», т. 78, 1965, С.83−109.
  131. А.H. Характеристика воздействия донного гидравлического прыжка на дно потока. Гидротехническое строительство.- М., 1959, № 2, С.43−46.
  132. Рекомендации по определению гидродинамических нагрузок, действующих на плиты водобоев и рисберм водосливных плотин: II 73−78 / Минэнерго СССР. Срок введ. IV кв., ?978 г. Л.: ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева.-Л., 1979. -56 е.: ил.
  133. И.Л. О расчете сопряжения бьефов для плотин с вертикальным уступом (носком) //Гидротехническое строительство. -М., 1952. -№ 2. -С.32−34.
  134. Г. А. О гидродинамических процессах в гидравлическом прыжке и о креплении нижнего бьефа гидротехнических сооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1966. -Вып.28. -С.5−24.
  135. A.A. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968. -464с.: ил.
  136. И.В. Расчет балок на сплошном упругом основании. М.: Советская наука, 1958. — 308 е., ил.
  137. С.М. Расчет сопряжения бьефов пр, и., поверхностных режимах при истечении из-под щита //Гидротехническое строительство. —М., 1952. № 4. -С.44−45.
  138. С’мольянов Н. Т. Разрушения скалы в нижнем бьефе плотины падающей струей//Гидротехническое строительство —М., 1952. -№ 2. -С.22−24.
  139. A.B., Ткаченко В. М. Измерение турбулентных пульсаций. Л.: Энергия, 1980. -264с.: ил.
  140. С.М. Гидравлика зданий гидроэлектростанций. М.: Энергия, 1970.-424с.: ил.
  141. М.Ф. О длине водоворотного участка поверхностного и поверхностно-донного гидравлических прыжков //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденее-ва.-Л" 1956.-С. 176−187.
  142. М.Ф. Граница поверхностно-донного режимов при сопряжении бьефов водопропускных сооружений, оканчивающихся низовым уступом //Известия ВНИИГ, 1956.-С.55.
  143. М.Ф. Основные вопросы теории гидравлического прыжка с двухсторонним расширением в вертикальной плоскости: Автореф. дис. на соискание степени канд. техн. наук. Л., 1953.-12 с.
  144. А.Г., Томашевский Б. А. Исследования гидродинамического воздействия потока на плиты водобоя совмещенной ГЭС при разных режимах сопряжения //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева.-Л.,. 1985, — Т. 179, — С 76−79.
  145. A.M. Электрические измерения неэлектрических величин. М.: Энергия, 1966. — 690с.: ил.
  146. М.С. Пульсация гидродинамического давления на границе открытого турбулентного потока //Гидротехническое строительство. -1952. -№ 4. -С.32−35.
  147. М.Е. Гашение энергии при соударении потоков и перспективы его использования в водосбросных сооружениях //Труды координационных совещаний по гидротехнике / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева.-Л., 1963, вып.7, С.68−84.
  148. М.С. Исследование кинематических и динамических характеристик потока на участке сопряжения бьефов. / Сб. статей. «Гидравлика сооружений и динамика ручных русел». М.: Изд. АН СССР, 1959. -С.62−79.
  149. Н.В., Гинтовт H.H. Гидродинамические нагрузки на водобой совмещенной ГЭС при поверхностном режиме //Труды координационных совещаний по гидротехнике / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -1966. -Вып.28. -С.48−57.
  150. А.К. Гидродинамическое воздействие на дно потока в гидродинамическом прыжке и за ним //'Груды координационных совещаний по гидротехнике / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1969. -Вып.52. -С.618−628.
  151. А.К. Гидродинамическое воздействие потока на крепление в нижнем бьефе //Гидравлика сооружений в деформируемых руслах и охрана среды /Труды Л ПИ. -Л., 1982. -№ 383. -С.23−28.
  152. М.Д. О расчете сопряжения бьефов для плотин вертикальным уступом (носком) //Гидротехническое строительство. -М., 1952. -№ 4. -С.45.
  153. P.P. Гидравлика. Л.: Энергоиздат, 1982.-673 с.
  154. Н.В. Сопряжение бьефов за совмещенными ГЭС в пространственных условиях. //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1965. -Т.77. -С.205−214.
  155. И.С. Об учете гидродинамических нагрузок в динамических расчетах гидросооружений //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1982. -Т. 154. -С.3−7.
  156. Г. А. Актуальные сдвигающие нагрузки на плиты водобоя водосливных плотин при наличии различных гасителей энергии //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1965.-Т.77. -С.57−77.
  157. Г. А. Динамическое воздействие потока на укрепленное и неукрепленное русло нижнего бьефа водосливных плотин: Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора техн. наук. Л., 1968. — 44 с.
  158. Г. А. Пульсации гидродинамической нагрузки на плиты водобоев и рисберм за многопролетными водосливными плотинами при наличии гасителей энергии //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева.-Л., 1963. -TJ3. -С.155−172.
  159. Г. А. Учет пульсационных нагрузок при расчете плит водобоя на всплывание. Известия ВНИИГ им. Б. Е .Веденеева. -Л., 1965. -Т.77. -С.319−322.
  160. Г. А. Экспериментальные исследования пульсации гидродинамической нагрузки на плиты крепления в нижнем бьефе //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1960. -Т.65. -С. 117−124.
  161. Г. А. Экспериментальные исследования пульсации гидродинамической нагрузки на плиту водобоя //Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -Л., 1958. -Т.58. -С. 107−123.
  162. Г. А. Определение пульсации нафузки на плиты водобоя водосливных плотин. М, — Л.: Госэнергоизд., 1957.-40 е., ил.
  163. VasiJiev O.F., Bukreyev V.J., Slatictical characteristics of pressure fluctuations in the region of hidraulic jump, 12 cong. JAI-IR, Bl, Fort Collins, USA, 1967.
  164. Halturina N.V. Turbulence and dynamic forces acting at the bottom lining downstream of power plants combined with spillways, 12 congress of JAHR, B40, Fort Collins, USA, 1967.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!