Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Одиночество как этическая проблема человека в европейской культуре XX столетия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования состоит в том, что одиночество рассмотрено как многосторонний системный феномен, во взаимосвязи его социальных, психологических, культурных, личностных проявлений, интерпретированный в западной философии XX века, что позволило выявить его категориальный статусопределены параметры одиночества — качественные характеристики, выявленные экзистенциальной и протестантской… Читать ещё >

Одиночество как этическая проблема человека в европейской культуре XX столетия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Тема: Одиночество как этическая проблема человека в европейской культуре XX столетия
  • Глава 1. Этико-философские и религиозные основания проблемы одиночества
    • 1. 1. Сущность и специфика одиночества как экзистенциальной 13 проблемы человека
    • 1. 2. Протестантизм как религиозное основание проблемы одиночества в европейской культуре
  • Глава 2. Этический аспект мировоззрения одинокого человека
    • 2. 1. Модель одинокой личности и система ее ценностей
    • 2. 2. Интенция к самоубийству
    • 2. 3. Сублимация одиночества
  • Заключение
  • Список литературы

Актуальность исследования. Экзистенциальная проблематика, включающая страх, отчаяние, тревогу, одиночество, в XX и в начале XXI вв. является не только предметом философских и психологических дискуссий, но и составляющей мировоззрения человека. Изменения, происходящие во внешнем мире, повлекли за собой необратимые изменения внутреннего мира индивида, для которого одиночество становится, с одной стороны, особой проблемой, а с другой стороны — пространством для решения значимых вопросов. Рассогласование в сознании в момент совершения нравственного выбора усиливает чувство одиночества человека, постепенно становящегося «полым» (Т.е. Элиот). Причина тому коренится в характерной для европейской культуры тенденции механистического понимания личности, в отношении к ней как к средству, а не как к цели. «Мы подавляем смысл бытия, онтологический смысл» , — характеризует проблему экзистенциальный психолог Ролло Мэй. Следствием подобного подавления оказываются фрустрации и беспомощность перед проявлениями собственной индивидуальности. Процесс самопознания зачастую сводится к усвоению информации о себе извне, избеганию интроспекции, и ограничивается навязываемыми СМИ стереотипами жизненного успеха. Утрачивается личностная способность воспринимать себя как уникальное существо, ценное само по себе, вне ресентиментного сравнения с другими. Несмотря на культивируемое «чувство сопричастности», индивид все больше осознает невозможность полной идентификации себя с интересами коллектива наряду с отсутствием понимания собственных целей и приоритетов, страхом свободы, нигилистическим отчаянием.

Актуальность проблемы одиночества обусловлена современной культурной ситуацией, когда сталкиваются разнонаправленные ценностные традиции. Отсутствие опыта гармонизации приводит к возникновению проблем, имеющих мировоззренческий, социальный и психологический характер. Одиночество, с одной стороны, является следствием неудачного решения индивидом указанных проблем и в этом случае становится своеобразным диагнозом личности в дегуманизированном и дегармонизированном мире. С другой стороны, одиночество как одно из условий индивидуальной рефлексии может послужить основой для нахождения личностью выхода из тупика, связанного с механическим восприятием навязываемых извне ценностей.

Необходимость решения проблемы одиночества имеет и вневременное значение, связанное с самореализацией человека как социального суш-ества, воспринявшего опыт предшественников и сориентированного на раскрытие своих уникальных способностей. Очевидно, что это может быть достигнуто лишь при условии создания творческого коммуникативного пространства и преодоления негативных сторон одиночества. Поиск моделей такого преодоления имеет важное нравственное, социальное, культурное, психологическое значение.

Отсюда вытекает и глобальный смысл анализа одиночества, связанный с логикой развития отдельных культур и общечеловеческой культуры в целом. Прогресс может осуществляться посредством человека, ориентируясь на внешние по отношению к личности цели, но может осуществляться и во имя человека, когда его ценность признается доминирующей, и тогда он должен стать полноценным человеком, способным на максимальную самореализацию, чему одиночество ставит очевидные преграды.

К факторам эскалации переживания одиночества человеком в XX столетии можно отнести:

— цивилизационные инновации, (достижения НТП, увеличивающие информационный поток), способствующие формированию чувства одиночества человека в технизированном мире, неподдающемуся осмыслениютехнические средства, позволяющие повысить степень коммуникабельности индивида, одновременно формируют привыкание к поверхностному общению, отражающему ускоряющийся темп жизни. Искренний «диалог-встреча» вытесняется прагматическим подходом к общению, что приводит к «экзистенциальному вакууму» ;

— индивидуалистические устремления европейцев, отраженные в духе протестантской религии, в философии, литературе, бизнесе, приводят к крайностям в восприятии состояния одиночества, что выражается либо в его подавлении и отрицании, либо в эстетизировании и романтизировании. В целях адекватности восприятия проблемы одиночества необходим ее этико-философский и психологический анализ.

Цель и задачи исследования

Основной целью исследования является анализ одиночества как этико-философской и психологической категории, выражающей особое состояние человека в XX столетии, сформированного европейской культурной традицией. Указанная цель достигается посредством решения следующих задач:

— определения этико-философских и религиозных оснований проблемы одиночества в Европе;

— обоснования причин обострения восприятия индивидом проблемы одиночества в XX веке;

— описания моделей одинокой личности в аспекте этической рефлексии;

— выявления деструктивного потенциала одиночества;

— рассмотрения возможных путей сублимации одиночества.

Объектом диссертационного исследования является феномен одиночества.

В качестве предмета предстает понимание одиночества и механизмов его сублимации в европейской философии и психологии XX века.

Степень разработанности проблемы. Проблема одиночества получила осмысление в европейской философской традиции довольно поздно. Для античной философии не была свойственна такого рода постановка проблемы. В период средневековья она косвенно возникает в связи с осуществлением поиска человеком своего места в мире, с индивидуальным переживанием веры (Св. Августин). Протестантская коррекция христианского мировоззрения заостряет ее, разрабатывая модель избранности к спасению и неопосредованной связи с Богом. Проблема одиночества тем самым сместилась в личностно-коммуникативное и далее в социальное пространство.

В философии Нового и Новейшего времени одиночество рассматривается как значимая мировоззренческая проблема в контексте развития «философии жизни», а позднее — экзистенциальной философии.

К числу первых мыслителей, рассматривавших одиночество в качестве имманентного человеческой природе состояния, можно отнести Б. Паскаля и С. Кьеркегора. Стоявший у истоков «философии жизни» Ф. Ницше считал одиночество условием творческой и моральной самореализации личности. Являясь убежищем от пошлости «слишком человеческой» жизни, одиночество в то же время становится ее продуктом, способствующим выделению уникальной личности из толпы посредственностей.

Своеобразная точка зрения на природу одиночества сформировалась в рамках марксистской философии. Не будучи здесь первостепенным объектом внимания, феномен одиночества предстает как последствие процесса отчуждения личности. К. Маркс одной из задач будущей формации видел устранение феномена отчуждения, коренящемся в капиталистических отношениях.

В XX веке, одиночество становится одной из приоритетных тем экзистенциальной и экзистенциально ориентированной философии Ж.- П. Сартра, А. Камю, М. Хайдеггера, К. Ясперса, Г. Марселя, X. Ортеги-и-Гассета,.

М. де Унамуно. Одиночество как проявление разрушительного европейского индивидуализма фигурирует в произведениях Э. Мунье.

Взаимосвязь проблемы одиночества и религиозного вероисповедания была поднята в работах М. Вебера, и разработана в ряде произведений Э. Фромма и С. Московичи.

Одиночество как следствие нарушения культурного диалога представлено в творчестве М. Бубера и М. Бахтина.

Специфику протестантского одиночества отражают работы протестантских теологов К. Барта, Д. Бонхоффера, П. Тиллиха. Своеобразная интерпретация протестантских догматов оформилась в концепцию «добровольного уединения» американских участников трансценденталистского клуба" Р. Эмерсона и Г. Topo, отводивших первое место в иерархии ценностей автономии индивидуального Я. Психологические аспекты одиночества и особенности характера личности, склонной к одиночеству, рассмотрены последователями психоаналитического направления К. Меннингером, А. Адлером, Зилбургомгуманистическими психологами К. Роджерсом, В. Франклом, А. Маслоу, Г. Олпортом. Наряду с тревогой одиночество признано «недугом XX века» в экзистенциальной психологии Р. Мэя, Л. Бинсвангера, Р. Куна, Г. Фейфела. Социологи Д. Рисмен и Г. Лебон рассматривают феномен одиночества в толпе.

Отражением высокой актуальности одиночества для современной западной культуры стала глубокая разработка его различных аспектов в произведениях наиболее значительных европейских авторов XX века. Модели одинокой личности представлены в европейской и американской художественной литературе в произведениях Д. Джойса, М. Пруста, Ф. Кафки, Г. Гессе, Т. Манна, Ж. Гюисманса, Р. Рильке, К. Воннегута, Г. Маркеса, С. Моэма, М. Кундеры, Т. Уайлдера, Дж. Селинджера, Э. Хемингуэя.

В русской философии проблема одиночества выражена менее ярко, хотя ее присутствие нельзя игнорировать. В частности, она рассматривается в контексте нравственных исканий личности в романах Ф. М. Достоевского, в силу экзистенциально-персонапистического характера близка она также творчеству H.A. Бердяева, Л. И. Шестова, CA. Левицкого.

В современной отечественной философии проблема одиночества в течение длительного времени определялась прежде всего как порождение буржуазной дисгармонизации отношений между людьми, которая, соответственно, не представляет особой опасности для социалистического общества (А.И. Титаренко). Ее рассмотрение преимущественно сводится к разработке психологических (А.Г. Амбрумова, О. Э. Калашникова, И. Кон), и социокультурных аспектов (И.Т. Фролов, Ю. М. Швалб, О.В. Данчева).

Расширение пространства научного поиска в условиях научного плюрализма и восстановления диалога методологий позволило перевести одиночество в число актуальных проблем современной философии. Осмыслению этического аспекта одиночества способствуют, в частности, работы отечественных ученых Р. И. Александровой, Р. Г. Апресяна, A.A. Гусейнова, О. Г. Дробницкого, Е. Л. Дубко, А. Н. Скрипника.

Субстратная методология A.A. Гагаева позволяет рассмотреть проблему одиночества в контексте космо-психо-логоса, тем самым выявив универсальные и культурно-типические аспекты одиночества.

Вместе с тем, степень разработанности данной проблемы в отечественной философии представляется недостаточной, а ее постановка в этическом контексте осуществлена впервые.

Методологические основания исследования.

Автор предпринял попытку исследовать проблему одиночества и ее отражение в европейской философской и культурной рефлексии XX века на основе ряда методологических подходов.

В целях адекватного представления феномена одиночества и его места в современной западной философской традиции, автор опирался на собственно экзистенциалистскую методологию, связанную с рассмотрением одиночества как феномена существования (existentia) и личностной рефлексией, переживанием одиночества.

При выявлении системного характера одиночества, его культурной роли, основных параметров мы опирались на разработанный A.A. Гагаевым.

U С" U 1 U субстратный подход, позволяющий рассмотреть данный феномен с одной стороны, в единстве онтологических, гносеологических, аксиологических и др. значительных составляющих, с другой стороны, представить его как выражение универсализирующей целостности.

Этический характер исследования определяется комплексным подходом, разработанным в рамках отечественной этической традиции, где мораль и.

JL конкретные моральные проявления наделаются положительным ценностно-этическим статусом в зависимости от выполнения гармонизирующей функции или сопричастности общечеловеческим ценностям (инвариантому ядру гр и 1 и U морали). Такой подход позволил выявить специфический этический характер одиночества и его проявлений в ценностном контексте, а также в диспозициях «добро — зло», «должное — не должное» .

При работе над диссертацией применены следующие методы исследования:

— метод сравнительного анализа, позволяющий выявить специфику одиночества, формируемого различными культурно-религиозными традициями, экономическими условиями и философскими воззрениями;

— метод синтеза в рассмотрении экзистенциальных философских и психологических концепций;

— антропологический метод, способствующий пониманию человека как целостной системы, в которой «тело является физиологической параллелью душевным событиям» ;

— аксиологический метод, помогающий выстроить ценностную иерархию одинокой личности.

Научная новизна исследования состоит в том, что одиночество рассмотрено как многосторонний системный феномен, во взаимосвязи его социальных, психологических, культурных, личностных проявлений, интерпретированный в западной философии XX века, что позволило выявить его категориальный статусопределены параметры одиночества — качественные характеристики, выявленные экзистенциальной и протестантской традициямипроведен анализ интенций к самоубийству в связи с деструктивным воздействием одиночестваустановлена взаимосвязь между одиночеством и «сознательным суицидом». Также одиночество рассмотрено как особый «культурный фон» для самоубийств в Европепредложена типология моделей и иерархия ценностей одиноких личностей конструктивной и деструктивной направленностиобоснованы способы сублимации одиночества, позволяющие определить, в какой форме (конструктивной или деструктивной) присутствует у индивида данное состояние. определен этический статус одиночества, его место в системе этических феноменов и категорий.

Положения, выносимые на защиту:

1 .Одиночество представляет собой философскую категорию, обозначающую имманентное человеку состояние сознания, а также акт и продукт самопознания.

2. В этическом аспекте одиночество представляет собой амбивалентный феномен, с одной стороны проявляющийся как продукт отчуждения, утраты целостности, нарушения гармоничной межличностной коммуникации, создающий условия для актуализации морального зла, с другой стороны — как необходимый момент индивидуализации, позволяющий сформироваться личностной моральной рефлексии.

3. Взаимосвязь между состоянием одиночества и суицидом заключается в том, что: а) одиночество в отдельных случаях может быть непосредственной причиной самоубийстваб) одиночество предстает как архетип в сознании европейца, служащий своеобразным культурным фоном самоубийств.

4. Конструктивность и деструктивность состояния одиночества определяется способом его сублимации: культурно-ориентированная, гармонизирующая сублимация, предстающая в ряде позитивных проявлений (творчество, труд, любовь, дружба и т. д.), выявляет положительно-конструктивный характер переживания одиночествапротивоположный по характеру процесс негативного преодоления одиночества (насилие, суицид и др.) демонстрирует его разрушительный потенциал.

Практическая значимость исследования. Материалы проведенного исследования могут быть использованы при чтении курса лекций по философии, этике, а также при создании спецкурсов по этике социальной работы и истории экзистенциальной философии. Кроме того, они могут найти применение в практике социальной работы.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования были представлены в виде научных докладов на международных конференциях «Наука и гуманизм — планетарные ценности третьего тысячелетия» (Санкт-Петербург, 2000) и «Человек — Культура — Общество. Актуальные проблемы философских, политологических и религиоведческих исследований» (Москва, 2002) — на Всероссийской научной молодежной школе «Традиционные проблемы современности глазами молодых» (Саранск, 2001) — на ежегодных научных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов МГУ им. Н. П. Огарева (1998, 2000), на заседаниях кафедры философии гуманитарных факультетов МГУ им. Н. П. Огарева.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы (193 наименования).

Заключение

.

Процесс культурного становления личности и общества (система «Человек — Общество — Культура) сопровождается усложнением основных функций данной системы. В нравственном плане данный процесс предстает перед нами в форме усложнения индивидуальной нравственной рефлексии, моральных оценок, увеличения пространства личной свободы и усиления переживания ответственности за реализацию собственных возможностей. Отражением этого процесса становится более пристальное внимание личности к своему внутреннему миру, познание которого является условием самоопределения и понимания перспектив дальнейшего развития.

Развитие во времени нравственной рефлексии сопровождается обострением восприятия одиночества. Одиночество, на ранних этапах генезиса предстающее как социальная изоляция, служащая наказанием за нарушение норм обычая, позднее — закона, и неминуемо ведущая к утрате человеком в худшем случае жизни, а в лучшем — свободы, со временем превращалось в состояние, переживание, пространство индивидуальной культуры, дисфункциональное отклонение от гармонического идеала, обретало разнообразные формы и функции.

Актуализация феномена одиночества в Европейской культуре XX в. (отразившаяся в антропоцентрической философии и литературе, сориентированных на экзистенциальную традицию), оказалась обусловленной взаимосвязью одиночества с центральными этическими проблемами человекасмыслом существования и связью с миром. Значимость их возросла после определенного разочарования в однозначности общественного прогресса, ознаменовавшего в известной мере пафос философии Нового и Новейшего времени. Моральное творчество, осуществляющееся в пространстве межличностного и межкультурного диалога, приобрело в этот период еще одно измерение, связанное с переживанием одиночества. Одиночество, с одной стороны, предстает как условие моральной рефлексии, а с другой может стать одним из исходов морального выбора.

Нравственный смысл одиночества раскрывают два доминирующих в зарубежной философии XX в. оппозиционных методологических подхода к проблеме: а) экзистенциальный, полагающий, что одиночество имманентно человеческой природе и этически амбивалентноб) структурно-функциональный, полагающий одиночество продуктом социально-экономических отношений, разрушающих целостность личности и гармонию межличностных отношений. Указанные подходы позволяют выделить два структурных уровня одиночества:

1.Внешнее — социальное, экономическое, культурноепорождается объективными обстоятельствами и становится фактором отчуждения человека от мира и собственного «эссенциального бытия», что придает ему статус формы проявления морального зла;

2.Внутреннее — экзистенциальное, религиозное. Одиночество как свойство человеческой экзистенции не несет в себе этической окраски, но приобретает таковую при личном осмыслении феномена в процессе самопознания.

Комплекс источников одиночества также выявляется в рамках обозначенной методологической оппозиции. К социальным источникам следует отнести: развитие капитализма, конкуренции, стимулирующие индивидуалистическую установку европейского сознаниямировые войны, угроза ядерной войны и экологической катастрофы, показавшие бессилие отдельного человека. К экзистенциальным источникам одиночества относятся: утрата значимости таких нравственных переживаний, как ценность свободы, ответственности, необходимости выбора в силу одностороннего оформления их в качестве правовых (формальных) понятий. Приведенные выше подходы не исчерпывают в полной мере сущность феномена одиночества и не позволяют выявить его оттенки, к примеру, отличия между состоянием, переживанием и чувством одиночества, что открывает горизонты для дальнейшего развития данной темы в этическом и психологическом контекстах.

Репрезентативным пластом культуры является ее религиозная традиция. Культурно-специфический аспект одиночества, рассмотренный через призму субстратного подхода, позволяет поставить решение проблемы одиночества в зависимость от культурно-типической среды (космо-психо-логоса). В частности, отчетливо прослеживается зависимость проявлений и суш-ностных характеристик одиночества от религиозной традиции.

Влияние христианства в Европе различно, что объясняется особенностью этноса и преобладающей ветвью религии (католичество, протестантизм, православие). Культурная среда, формируемая протестантизмом, демонстрирует новые формы одиночества, в отличие от католичества и православия, влияние которых не исключает одиночества, но лишь как периферийного явления. Причиной обострения чувства одиночества у протестантов является, во-первых, экзистенциальная тревога, связанная с чувством личной вины и осуждения, как следствие доктрин первородного греха и предопределенияво-вторых, отчужденность человека от Бога, от мира, от человека, от своей подлинной сущности.

Следует подчеркнуть и амбивалентность протестантской веры в соотношении с одиночеством. Вера является одновременно и формирующим одиночество фактором, и избавляющим от него. Целостное участие личности в акте веры предполагает сведение к минимуму контактов с другими людьми и соотнесение своего духовного становления с Божественным бытием. С другой стороны, религиозная вера означает для индивида включенность в некоторую общность, помогаюш[ую преодолевать отчуждение.

Реакция протестантских теологов на «всплеск зла» в мире определяется следующей нравственной парадигмой: христианство не диктует человеку устраненность от мира, напротив, для его улучшения необходимо активное участие в утверждении добра на земле. Замкнутость, отчужденность и одиночество — одно из проявлений современной формы зла, которое можно преодолеть ориентацией на спонтанные, искренние отношения с Другими. Одиночество в протестантском понимании не является конечной целью человеческой жизни, но этапом, за которым должно следовать деятельное преобразование себя и мира, соотнесенное с Евангельским пониманием добра.

В процессе сопоставления культурно-типического и универсального аспектов одиночества, выделяются ценностные комплексы, характерные для одинокой личности. Ценности, признаваемые личностью с конструктивным восприятием одиночества, этические по преимуществу: самосовершенствование, творческая свобода, созидательная активность. Ценности личности, на которую одиночество воздействует разрушительно, носят либо формально-моральный характер, т. е. лишенный гармонизирующей творческой составляющей, либо внеморальный характер (эстетические, абстрактно-логические, антисоциальные).

X Г 1 с".

Крайней формой проявления деструктивного потенциала одиночества является интенциональное к самоубийству сознание и акт самоубийства. Сопоставление характеризующих одиночество параметров (гносеологического, психофизиологического и онтологического) с особенностями сознания и поведения потенциального или реального самоубийцы позволяет утверждать, что одиночество для него оказывается предметом рефлексии, причиной и оправданием интенции или акта суицида,.

В исследовании рассмотрена сублимация одиночества, предполагающая ориентацию индивида на моральное добро, и «псевдосублимация» с разрушительными для целостности личности и ее морального сознания последствиями. Невозможно утверждать однозначно конструктивность сублимации одиночества, поскольку выбор пути дальнейшего развития осуществляется индивидом в каждый момент времени.

Ряд историко-культурных и этико-психологических аспектов проблемы одиночества, таких, как значение монашества в формировании отношения к религиозно-мотивированному одиночеству и его этическая оценка, специфика переживания одиночества в католицизме и православии, а также культурно-типические особенности этого состояния не достаточно освещены в данной работе, что открывает горизонты для дальнейшего исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Введение в экзистенциализм. СПб.: Алетейя, 1998. — 506с.
  2. П., Хилл С, Тернер Б. Социологический словарь. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997. — 420с.
  3. Аврелий Августин. Исповедь. СПб.: Азбука, 1999. — 394с.
  4. Г. Одиночество и свобода. М.: Республика, 1996. — 447с.
  5. А. О нервическом характере. СПб.- М.: Университетская книга, 1997.-388с.
  6. А. Понять природу человека. СПб.: Академический проект, 2000. -256с.
  7. И., Клименко В. О природе таланта. М.: Студенческий меридиан, 1994.-224с.
  8. Ален. Суждения.-М.: Республика, 2000.-399с.
  9. Ю.Алиев И. Л. Актуальные проблемы суицидологии. Баку, 1987.
  10. П.Амбрумова А. Г. Психология самоубийства // Социальная и клиническая психиатрия, 1996. Т.6. Вып.4. -С. 14−21.
  11. А. Г., Калашникова О. Э. Психологические аспекты одиночества // Социальная и клиническая психиатрия, 1996. Т.6. Вьш.З. -С.53−64.
  12. Р. Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. -М., 1995.-353с.
  13. Аристотель, Поэтика. Риторика. СПб.: Азбука, 2000. — 349с.
  14. Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1992. -680с.
  15. К. Очерк догматики. Лекции, прочитанные в университете Бонна в летний период 1946 г. СПб.: Алетейя, 1997. -272с.
  16. . Из «внутреннего опыта» / Танатография Эроса: Жорж Батай ифранцузская мысль середины XX в, СПб.: Мифрил, 1994. Т.4. — 346с.
  17. . Счастье, несчастье и мораль Альбера Камю // Звезда, 1997. № 9. -С. 145−150.
  18. Бах Р. Чайка по имени Джонатан Ливингстон. СПб.: Азбука, 2000. -160с.
  19. Я. Аврора, или утренняя заря в восхождении. СПб.: Азбука, 2000.-412с.
  20. Р., Гриндер Дж. Из лягушек в принцы. Сыктывкар: Флинта, 2000. -223с.
  21. Н. А. О назначении человека. М.: Республика, 1993.
  22. Н. А. О самоубийстве. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 23с.
  23. Н. А. Философия свободы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. — 351с.
  24. Библия. Новый завет. К римлянам. Рим 7:22
  25. В. М. Хайдеггер сам о себе. Урал-ЛТД, 1998. — 285 с.
  26. Д. Сопротивление и покорность. М.: Прогресс, 1994. — с.
  27. М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. — 464с.
  28. . Э. Кьеркегор. М.: Мысль, 1972. — 238с.
  29. М. Протестантская этика и дух капитализма / Избранные произведения. М.: Прогресс, 1994. — 804с.
  30. ГВейнигер О. Пол и характер. Ростов н/Д: Феникс, 1998. -416с.
  31. К. Колыбель для кошки. Избранное. Ростов н/Д.: Феникс- Харьков: Фолио, 1999. — 416с.
  32. . П. Этика преображенного эроса. М.: Республика, 1994. -368с.
  33. A.A. Гагаев H.A. Символическая конструкция космо-психо-логоса древнерусского человека (988−1274гг.) // Феникс, 2000. -С. 162−173.
  34. A.A. Теория и методология субстратного подхода в научном познании. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1994. — 48с.
  35. A.A., Скипетров В. П. Философия А.Л. Чижевского. Саранск, 1999. — 286с.
  36. П.П. Прорыв к трансцендентному. М.: Республика, 1997. — 495с.
  37. В.И. Критика новых течений в протестантской теологии. М.: Знание, 1997. — 64с.
  38. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. — 524с.
  39. Гессе Г Собрание сочинений в 4-х томах. Т.1., Т.2., Т.4. СПб.: Северо-Запад, 1994.
  40. С. И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М.: Школа- Пресс, 1995. — 448с.
  41. С. И. Трагедия добра в «Бр. Карамазовых» Достоевского. С.352−373. / Творчество Достоевского в русской мысли 1881−1931 гг. М.: Книга, 1996. -432с.
  42. Гештальттерапия. Теория и практика. М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. — 320с.
  43. . А. Э. Хемингуэй. М.: Просвещение, 1991.-200с.
  44. Т. О гражданине / Избранные произведения в 2-х тт. T l. М.: Мысль, 1964. — 583с.
  45. Н. Серафим Саровский. М.: Олимп, 1999. — 203с.
  46. А. Протестантизм // Наука и жизнь, 1993. № 8.
  47. Гроф С, Хэлифалс Дж. Человек перед лицом смерти. М.: Трансперсональный институт, 1996. — 246с.
  48. А. А., Апресян Р. Г. Этика: учебник. М.: Гардарики, 1998. — 472с.
  49. . К. Наоборот / Три символистских романа М.: Республика, 1995. — 463с.
  50. Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. — 574с.
  51. В. В. Самоубийство: сила или слабость?/ http.// zhumal.lib.ru/ dl dwomikow w w/Suicide.s html. 5c.
  52. Д. Б. Феномены человеческого бытия. Мн.: ЗАО Издательский центр «Экономпресс», 1999. — 180с.
  53. У. Воля к вере. М.: Республика, 1997. — 431 с.
  54. Дж. Портрет художника в юности / Три символистских романа М.: Республика, 1995.- 463с.
  55. К.М. От Кьеркегора до Камю. М.: Искусство, 1993. — 383с.58. донини А. У истоков христианства.- М.: Полит, издат., 1989. 365с.
  56. Ф. М. Записки из мертвого дома. Рассказы. М.: Сов. Россия, 1983.-416с.
  57. Ф.М. Бесы / Собр. Соч. в 15-ти тт. Т7. Л.: Наука, 1990. — 848с.
  58. Ф.М. Подросток. М.: Современник, 1985. — 544с.
  59. О.Г. Понятие морали. М.: Наука, 1974. — 388с.
  60. Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. — 432с.
  61. М. И. Основы общей и юридической психологии: уч. для вузов. -М.: Юрист, 1996.-63 1с.65.3юскинд П. Парфюмер: история одного убийцы. СПб.: Азбука, 2000. -400с.
  62. Иже во святых отца нашего Иоанна Златоустого архиепископа Константинопольского избранные творения. Толкование на св. Матфея Евангелиста. Т. 1 М.: Моск. патриархия, 1993.
  63. Избранные места из творений св. Иоанна Златоуста. М.: Синоидальная типография, 1897.-96с.
  64. С. А. Бог-инкогнито и Бог-аноним в теологии Кьеркегора // Вестник Московского университета, 1992. № 1. Сер. № 7. -С. 57−67.
  65. С.А. Теология смерти (Очерки протестантского модернизма) М.: Политиздат, 1991. — 236с.
  66. А. Изнанка и лицо.- М.: ЭКСМО-Пресс- Харьков: Фолио, 1998. -864с.
  67. А. Миф о Сифизе / Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. — 398с.
  68. А. Посторонний. Избранное. М.: Правда, 1990. — 480с.73 .Кант И. Лекции по этике. М.: Республика, 2000. — 431 с.
  69. Э. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998. — 784с.
  70. К. Колесо времени / Активная сторона бесконечности. М.: ЭКСМО-Пресс- К.: София, 2001. — 608с.
  71. К. Учение дона Хуана. Сочинения. -М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. -704с.
  72. Ф. Роман, новеллы и притчи. М.: Политиздат, 1991. — 576с.
  73. Г. С. Современный мир и «новое» религиозное сознание // Вопросы философии, 2000. № 6.-С. 18−33.
  74. С.Э. Социальная философия. Учебник для студентов вузов. -М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1998. 416с.
  75. И. П. Философский анализ суицида //Ъйр: огс. п// ~кга8пеп/8оигес/111т.-11с.
  76. Краткий катехизис доктора М. Лютера и христианское учение. Финляндия, 1992.-291с.
  77. П.А. Этика. М.: Республика, 1991. — 496с.
  78. В. Л. «Я» и «Ты» (Бахтин и Бубер о диалоге) / М. М. Бахтин и гуманитарное мышление на пороге ХХТв.: Тезисы докладов III Саранских международных Бахтинских чтений: в 2ч. Ч.2 Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1995.-240с.
  79. А. П., Лебедев В. И. Психология и психопатология одиночества. -М., 1972. 336с.
  80. Курс практической психологии. Удмуртский университет: Ижевск, 1996. -445с.
  81. С. Введение в христианство / Человек: мыслители прошлого и настояш-его его жизни, смерти, бессмертии XX в. М.: Республика, 1995. -528с.
  82. С. Или-или / Наслаждение и долг. Ростов н/Д: Феникс, 1998. -416с.
  83. С. Страх и трепет. М.: Республика, 1993. — 383с.
  84. Лабиринты одиночества. М.: Прогресс, 1989. — 625с.
  85. Дж. 13 мужчин, которые изменили мир. Ростов н/ Д.: Феникс, 1997.-448с.
  86. Ларошфуко и др. Суждения и афоризмы. Б. Паскаль. М., 1990. -384с.
  87. Г. Психология масс Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. — 320с.
  88. С.А. Трагедия свободы. В 2 т. Т. 1. М.: Канон, 1995. — 512с.
  89. К. Акцентуированные личности. К.: Вьща шк. Головное изд-во, 1989.-375с.
  90. К.Н. Византизм и славянство / Восток, Россия и Славянство: Философская и политическая публицистика. Духовная проза. М.: Республика, 1996. — 799с.
  91. Дж. О самоубийстве / Нравственные очерки, М.: Республика, 2000. — 448с,
  92. Ломброзо Ч, Гениальность и помешательство, М.: ЭКСМО — Пресс- Харьков: Фолио, 1998. — 528с.
  93. К. Оборотная сторона зеркала. М.: Республика, 1998. — 393с.
  94. А. И. Теории радикального нигилизма // Сибирь. Философия. Образование. Альманах приложение к журналу «Образование в Сибири», 1999. № 3.-0.41−57.
  95. М. Психологическая топология пути / Мир человека. Хрестоматия для учащихся полной средней школы (X-XI кл.) Под ред. Малышевского А. Ф. М.: Интерпракс, 1993. — 304с.
  96. А. Мой век, мои друзья и подруги / Бессмертная трилогия.-М.: Вагриус, 1998. 509с.
  97. . Знание и мудрость. М.: Научный мир, 1999. — 244 с.
  98. Марк Аврелий. Наедине с собой. Размышления. Ростов н/Д, 1991.- 176с.
  99. К. Экономические рукописи 1857 1861. В 2-х ч. 4.1. — М.: Политиздат, 1980. — 564с.
  100. Г. Разум и революция. Гегель и становление социальной теории. СПб.: Влад. Даль, 2000. — 541с.
  101. Г. Эрос и цивилизация. К.: ИСА, 1995. — 352с.
  102. К. Война с самим собой. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 480с.
  103. Д. С. Реформаторы: Лютер, Кальвин, Паскаль. Томск: Водолей, 1999.-448с.
  104. М. Опыты. Избранные главы. Ростов н / Д.: Феникс, 1998. -544с.
  105. ПО. Московичи С. Машина, творящая богов. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. — 560с.
  106. Э. Манифест персонализма. М.: Республика, 1999. 559с.
  107. Мэй Р. Проблема тревоги. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. — 432с.
  108. В. Защита Лужина. Шахм. новелла. М.: Физк. и спорт, 1989. -544с.
  109. Н. М. Суицид //4с, http: www, naritsvn. ru/suicid. htm .
  110. Ф. Антихрист / Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. 398с.
  111. Ф. По ту сторону добра и зла. Так говорил Заратустра / М-Харьков, 1997. 1056с.
  112. О’Фаолейн. И вновь? / Избранное. -М.: Радуга, 1988. 432с.
  113. И.Б. Самоубийство явление социальное // Социол. исслед, 1998. № 8. -С.69−73.
  114. Ортега -и- Гассет X. Восстание масс / Избранные труды. М.: Весь мир, 2000. — 704с.
  115. Ортега- и- Гассет X. Углубление в себя // Философские науки, 1991. № 5. -С. 156−173
  116. В. Психология масс и фашизм. СПб. — М.: Университет, книга -ACT, 1997.-380с.
  117. . История западной философии. М.: Феникс, 1998. — 620с.
  118. . Мудрость Запада. М.: Республика, 1998. — 480с.
  119. Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М.: ТЕРРА -Книжный клуб- Республика, 1998. — 544с.
  120. П.П. С. Киркегор сам о себе. Урал-ЛТД, 1998. 430с.
  121. К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994. -480с.
  122. В.В. Уединенное / Сочинения. М.: Советская Россия, 1990.-592с.
  123. Сартр Ж.-П. Тошнота: Избр. Произведения. М.: Республика, 1994. -496с.
  124. Святый преподобный Серафим Саровский чудотворец. Волгоград.: ОФСЕТ, 1990.-40с.
  125. Сенека Л.-А. Нравственные письма к Луцилию. М.: ХудожА лит., 1986. — 543 с.
  126. A.n. Логос и Эрос (лингвистические аспекты любви). С.23−24. / Традиционные проблемы гуманитарных наук глазами молодых. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. — 184 с.
  127. A.n. Моральное зло в истории этики и культуры. М.: Политиздат, 1992. — 350с.
  128. Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 1997. — 800с.
  129. В. С. Смысл любви / Избранное М.: Сов. Россия, 1990. — 496с.
  130. B.C. Оправдание добра: Нравственная философия. -Республика, 1996. 479с.
  131. Э. Ю. Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время. -М.: Мол. гвардия, 1984. 288с.
  132. Ф.А. Встречи. М.: Аграф, 1998. -256с.
  133. Дж. Над пропастью во ржи. Роман, повести, рассказы. М.: ООО «Фирма изд-во ACT" — Харьков: Фолио, 1999. -880с.
  134. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М.: Прогресс, 1965. -296с.
  135. П. Избранное. Теология культуры. М.: Юрист, 1995. -479с.
  136. П. Систематическое богословие. Т. 1−2. СПб.: Алетейя, 1999. -518с.
  137. Титаренко А, И, Антиидеи, Опыт социально-этического анализа. М.: Политиздат, 1976. — 399с.
  138. Т. Мартовские иды. Мост короля Людовика святого. М.: Радуга, 1983. -704с.
  139. М.де. О трагическом чувстве жизни. К.: Символ, 1996. — 416с.
  140. Дж. Малое небо./ Современ. англ. повесть. М.: Радуга, 1984. -608с.
  141. Дж. Башня черного дерева. Повести. К.: Ника-Центр. -2000. -448с.
  142. Дж. Дэниел Мартин. В 2 тт.-М.: Махаон, 2000.
  143. Франк л В. Воля к смыслу. -М.: Апрель-Пресс, Изд. ЭКСМО-Пресс, 2000.-368с.
  144. В. Доктор и душа. СПб.: Ювента, 1997. — 285с.
  145. В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.- 368с.
  146. Дж.Дж. Золотая ветвь. М.: Политиздат, 1983. — 703с.
  147. Фрейд 3. Печаль и меланхолия / Влечение и их судьба. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. -432с.
  148. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: Просвеш-ение, 1990. — 448с,
  149. Фрейд 3. Тотем и табу, М.: Олимп, АСТ-ЛТД, 1998. 448с.
  150. М. Назову себя Гантенбайн. СПб.: Азбука, Книжный клуб «Терра» Минус, 1998. -352с.
  151. Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: ACT — ЛТД, 1998.-672с.
  152. Э. Бегство от свободы / Догмат о Христе. М.: Олимп, ООО «АСТ-ЛТД», 1998.-416с.
  153. Э. Психоанализ и этика. М.: АСТ-ЛТД, 1998.- 568с.
  154. Э. Душа человека. М.: ООО ACT — ЛТД, 1998. — 664с.
  155. М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. — 447с.
  156. О. О новый дивный мир / Романы. СПб.: Амфора, 1999.541с.
  157. Й. В тени завтрашнего дня. М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1992. — 464с.
  158. Э. Фиеста. М.: Худож. лит-ра, 1998. — 558с.
  159. С. Совесть против насилия / Очерки. М.: Сов. Россия, 1985. -560с.
  160. Человек, который создал сам себя: Америк, опыт в лицах и типах. М.: Институт массовых коммуникаций, 1993. — 208с.
  161. А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1998. — 767с.
  162. Л.А. Человек и его ценности в религиозной философии. Рига: Зинагне, 1991.-303с.
  163. Ю.М., Данчева О. В. Феномен одиночества: культурно-исторические формы // Философская и социологическая мысль, 1990. № 9. -С.117−131.
  164. А. Мистика Павла / Жизнь и мысли. М.: Республика, 1996. -528с. л
  165. М. Положение человека в космосе / Избранные произведения. -М.: Гнозис, 1994. 490с.
  166. М. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Наука, Университетская книга, 1999.- 231с.
  167. Л. Сочинения в 2 тт. М.: Наука, 1993.
  168. А. Новые паралипомены / Об интересном. М.: Олимп АСТ-ЛТД, 1997.-432с.
  169. Э. Анти-Карнеги, или человек манипулятор. Минск: ТПЦ «Политиздат», Московская издательская группа, 1991. — 128с.
  170. О. Закат Европы. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. — 640с.
  171. Экзистенциальная психология. Экзистенция. М.: Апрель Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2001. — 624с.
  172. М. Духовные проповеди и рассуждения. СПб.: Азбука, 2000. -218с.
  173. Р. Доверие к себе / Новые пророки. СПб., 1996. — 350с.
  174. Этика: Учебник / Под ред. Гусейнова А. А. и Дубко Е. Л. М.: Гардарики, 1999.-496с.
  175. Н.С. Теология и философия в религиозной мысли США XX в. -М.: Наука, 1986.-160с.
  176. Юнг К. Г. Настоящее и будущее / Аналитическая психология. М.: Мартис, 1995.-320с.
  177. Юнг К. Г. Человек и его символы. М.: Серебряные нити, 1997. — 368с.
  178. Юнг К. Г. Психологические типы. М.: Унив. книга ACT, 1996, — 716с.
  179. Юнг К. Г. Собрание сочинений. Психология бессознательного. М.: Канон, 1994. — 320с.
  180. К. Общая психопатология. -М.: Практика, 1997. 1056с.
  181. К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994. — 527с.
  182. Lovin Robin W. Christian faith and public choices / Христианская вера и общественный выбор. Philadelphia, Fortress press, 1984. — 183р.
  183. Peal N.V. The positive power of Jesus Christ / Положительная сила Иисуса Христа. Pawling, New York, 1980. — 266p.
  184. The place of Bonhoeffer. Problems and possibilities in his thought / Ed. and introd. by M. E. Marty/ Место Бонхоффера. Проблемы и возможности York, Associatian press, 1962. — 224р.
  185. Tillich P. Interpretation of history / Интерпретация истории. New York, 1936.
  186. Willis Robert E. T. The ethics of Karl Barth / Этика Карла Барта. Leiden, Brill, 1971.
Заполнить форму текущей работой