Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона: На примере Приморского края

Диссертация: Совершенствование управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона: На примере Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен подход к изучению экономической интеграции в АТР на мезоуровне, который апробирован на примере лесопродуктов. В результате составлены экспортно-импортные матрицы торговли лесопродуктами в АТР, рассчитаны показатели, характеризующие динамику внутрирегиональной торговли. Нами установлено, что значительную часть круглого леса (более 60%) и пиломатериалов (более 80%) страны АТР реализуют… Читать ещё >

Совершенствование управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона: На примере Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ? МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
    • 1. 1. Сущность международной экономической интеграции
    • 1. 2. Предпосылки и формы международной экономической интеграции
    • 1. 3. Анализ подходов к оценке и управлению международной экономической интеграцией
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ УЧАСТИЯ РОССИИ И ПРИМОРСКОГО КРАЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА
    • 2. 1. Состояние и тенденции развития экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе
    • 2. 2. Особенности и формы участия российских промышленных предприятий в азиатско-тихоокеанских интеграционных процессах
    • 2. 3. Анализ внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами Азиатско-Тихоокеанского региона
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИЕЙ РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЭКОНОМИКУ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ)
    • 3. 1. Модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции промышленных предприятий Приморского края в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона
    • 3. 2. Методический подход к оценке интеграции Приморского края в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона
    • 3. 3. Совершенствование государственного управления интеграцией промышленности Приморского края в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона

Актуальность темы

исследования. Международная экономическая интеграция (МЭИ) является одной из основных тенденций развития современного мирового хозяйства. Регулирование направлений и форм интеграции промышленных предприятий России и ее регионов в международное экономическое пространство становится актуальной задачей государственных и корпоративных структур. Это связано с необходимостью выбора наиболее эффективной для российской экономики стратегии интеграции и решением вопросов по вступлению России во Всемирную торговую организацию.

Азиатско-тихоокеанское направление внешнеэкономического сотрудничества не является новым как для России в целом, так и для ее дальневосточных регионов, но при этом остается недостаточно изученным с точки зрения перспективных форм, механизмов и условий, актуальных для российской промышленности. Устранение тарифных и нетарифных барьеров, либерализация внешнеэкономической деятельности способстводали расширению рынков сбыта промышленных предприятий, росту конкурентной борьбы, что вызвало необходимость исследовать международную интеграцию на уровне отраслей экономики.

Состояние внешних связей промышленных предприятий Приморского края со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) определяет необходимость развития интеграции в тех направлениях, которые будут работать на его экономический рост и устойчивое развитие. В этой связи оценка и управление интеграционными процессами в экономике АТР с участием промышленных предприятий российских регионов приобретают актуальность.

Международная экономическая интеграция является предметом анализа многих зарубежных и отечественных ученых. Вопросам экономической интеграции посвящены работы известных отечественных специалистов: И.Н. Гер-чиковой, С. И. Долгова, А. П. Киреева, Г. М. Костюниной, В. Е. Рыбалкина, Ю.А. Щ ербашша, Ю. В. Шишкова и других. Из зарубежных авторов научных работ по МЭИ наиболее известны: К. Андерсон, Б. Баласса, Дж. Бхагватти, П. Кругман, X. Норхейм, С. Окита, А. Сапир, Р. Скалапино, Е. Труман.

Вопросы МЭИ являются предметом анализа и на региональном уровне. В частности в работах российских дальневосточных ученых П. Я. Бакланова, И. С. Безрукова, Н. В. Кузнецовой, А. П. Латкина, П. А. Минакира, М. Т. Романова, А. И. Фисенко, Т. Д. Хузиятова, М. Ю. Шинковского и других рассматриваются уровни и направления участия регионов России в азиатско-тихоокеанских интеграционных процессах, в том числе на примере отдельных отраслей экономики.

Проблема оценки и регулирования международной экономической интеграции в АТР ставится в работах К. Андерсона, Р. Бэлдвина, Ч. Люронг, К. Кодзимы и других. Однако данное направление, как правило, рассматривается в общем контексте МЭИ. На сегодняшний день нет прочного научного базиса, системы показателей и непротиворечивых методик оценки и управления интеграции региона страны в мировую экономику или ее часть. Все это определило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка методического подхода к оценке и управлению интеграцией промышленных предприятий российских регионов в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона (на примере Приморского края).

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

• исследовать содержание и сущность международной экономической интеграции, ее основные формы и предпосылки, систематизировать показатели оценки международной экономической интеграции;

• проанализировать состояние и тенденции интеграционных процессов в экономике Азиатско-Тихоокеанского региона и степень участия в них России;

• изучить внешнеэкономические связи промышленных предприятий Приморского края со странами АТР;

• разработать модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции промышленных предприятий Приморского края в экономику АТР;

• предложить методический подход к оценке интеграции Приморского края в экономику АТР;

• провести анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз отдельных отраслей промышленности Приморского края с учетом состояния интеграционных процессов в экономике АТР.

Объект исследования — интеграционные процессы в экономике АТР с участием промышленных предприятий Приморского края.

Предмет исследования — состояние, формы и методы управления интеграцией промышленных предприятий Приморского края в экономику АТР.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, диалектический метод и системный подход, метод восхождения от абстрактного к конкретному, от общего к частному.

В процессе исследования использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, сравнение, аналогия), экономико-статистические методы, математическое моделирование, что позволило обеспечить достоверность результатов исследования и обоснованность выводов.

Нормативно-правовая и фактологическая основа диссертации — законы Российской Федерации, постановления Правительства РФматериалы Министерства иностранных дел РФ, Минэкономразвития и торговли РФстатистические данные Комитета государственной статистики РФаналитические и статистические материалы Всемирного банка, Международного валютного фонда, Форума АТЭС, Международной логистической организации, публикации в научной литературе и периодической печати, а также информационные ресурсы сети Internet.

Результаты исследования. Наиболее важные результаты, отражающие вклад автора в проведенное исследование, заключаются в следующем:

• уточнена сущность международной экономической интеграции, систематизированы показатели оценки МЭИ;

• выявлено состояния интеграционных процессов в экономике АТР с учетом участия России и Приморского края;

• предложен и апробирован на примере продукции лесопромышленного комплекса подход к изучению интеграционных процессов в экономике АТР на мезоуровне;

• проведено исследование особенностей и тенденций развития внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами АТР на примере лесопромышленного комплекса и легкой промышленности;

• проведен анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз лесопромышленного комплекса Приморского края с учетом состояния интеграционных процессов в экономике АТР;

• выявлены перспективные товарно-географические направления совершенствования внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами АТР, построена матрица выбора товарноf географических макросегментов;

• предложены основные механизмы совершенствования государственного управления интеграцией промышленности Приморского края и стран АТР.

Научная новизна исследования заключаются в следующем: по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)»:

• разработан методический подход выбора товарно-географических макросегментов на рынках стран АТР на основе прироста емкости и динамики снижения концентрации зарубежного рынка (индекса Херфиндаля-Хиршмана) для участников внешнеэкономической деятельности и стимулирования начала экспортной деятельности промышленными предприятиями;

• предложена модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции промышленных предприятий в экономику.

ЛТР, основанная на оценке внутренних и внешних условий интеграции, которые оказывают влияние на внешнеторговую деятельность;

• выявлены факторы, определяющие условия интеграции российских промышленных предприятий в экономику АТРпо специальности 08.00.14 — «Мировая экономика»:

• уточнено понятие «международная экономическая интеграция», показано соотношение международной экономической интеграции, интернационализации хозяйственной деятельности и глобализации на основе характера и масштабов общественного воспроизводства;

• предложен показатель оценки интеграции региона страны в экономику интеграционного объединения — индекс взаимной торговли, полученный на основе гравитационной модели, и отражающий степень либерализации торговли региона страны со странами-членами интеграционной группы.

Практическая значимость работы и реализация результатов. Проведенное автором исследование экономической интеграции в АТР и участия в ней России имеет важное прикладное значение, его результаты использованы в проекте Тихоокеанского государственного экономического университета «Разработка стратегии экономической интеграции РФ в АТР», выполняемом в рамках научной межотраслевой программы сотрудничества Министерства образования и науки и Министерства экономического развития и торговли РФ. Результаты диссертационного исследования являются информационной и методической основой для разработки и уточнения стратегии интеграции Приморского края в экономику АТР, а также Программы развития внешнеэкономических связей Приморского края.

Результаты исследования использованы при разработке авторских курсов «Рынок стран АТР», «Международный маркетинг», «Конъюнктура мировых товарных рынков» для студентов специальностей 61 500 «Маркетинг» и 60 600 «Мировая экономика» Тихоокеанского государственного экономического университета.

Апробация результатов исследования осуществлена в публикациях по теме диссертации, в докладах на международных, всероссийских и региональных научных конференциях: «Актуальные проблемы развития экономики Дальнего Востока» (Владивосток, 1997) — «Формирование и развитие рыночной инфраструктуры на Дальнем Востоке России» (Владивосток, 1998) — «Политико-экономические проблемы Дальнего Востока» (Владивосток, 2000) — «Российские регионы: проблемы устойчивого развития и экономическая безопасность» (Владивосток, 2003) — «Социально-экономические проблемы переходного периода» (Уфа, 2003) — «Социально-экономическое развитие российского Дальнего Востока: конкурентные преимущества и проблемы безопасности» (Владивосток, 2004) — «Структурные и управленческие аспекты трансформации экономических систем» (Владивосток, 2004) — «Российский Дальний Восток и страны АТР: экономический рост и интеграционные процессы» (Владивосток, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ общим объемом 4,65 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 205 наименований и 31 приложения. Основной текст диссертации содержит 173 страницы машинописного текста, 33 таблицы, 12 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В рамках диссертации на основе изучения теоретических аспектов международной экономической интеграции, проведенного автором анализа состояния экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, анализа участия промышленных предприятий России и Приморского края в азиатско-тихоокеанских интеграционных процессах, разработки модели информационного обеспечения, методического подхода к оценке и управлению интеграцией регионов России в экономику АТР, нами предпринята попытка решить научную проблему оценки международной экономической интеграции на уровне региона страны, что имеет важное прикладное значение. В ходе проведенного исследования получены следующие результаты.

1. Предложено авторское понятие международной экономической интеграции, для этого выделены основные ее черты.

Интеграция является как состоянием связанности отдельных дифференцируемых частей и функций системы в целое, так и процессом, ведущим к такому состоянию. Это позволяет рассматривать и изучать процессы МЭИ в регионах, где интеграционные объединения развиваются динамично с переходом к более совершенным формам, так и в регионах, находящихся только на начальных этапах интеграции.

Международная экономическая интеграция является объективным процессом: начиная с конца 50-х годов, различные страны мира стремятся проводить согласованную межгосударственную экономическую политику, создаются различные межгосударственные политические и экономические объединения.

Международная экономическая интеграция проявляется как в расширении и углублении внешнеэкономических связей, совместном использовании ресурсов, объединении капиталов, так и в создании благоприятных условий для ведения экономической деятельности, устранении тарифных и нетарифных барьеров. В процессе интеграции национальные хозяйства различных стран постепенно взаимопроникают друг в друга благодаря формированию качественно новой среды, элементы которой становятся все более унифицированными. Двумя основными направлениями в создании благоприятной среды являются либерализации торговли и инвестиций.

Международная экономическая интеграция протекает на различных уровнях: на макроуровне (взаимодействие на уровне государств), на мезоуровне (взаимодействие на уровне отраслей) и на микроуровне (взаимодействие таких экономических субъектов, как предприятия, компании, корпорации). Следовательно, участниками интеграционных процессов являются как государственные структуры, так и негосударственные, в том числе корпорации, ассоциации, предприятия.

Международная экономическая интеграция основывается на развитии общественного характера международного производства, на объединении производственных и научных возможностей стран с целью достижения новых социально-экономических результатов и более высокого уровня экономического сотрудничества.

МЭИ способствует решению проблемы преодоления «фактора ограниченности ресурсов», достижению внутренних целей (устойчивый экономический рост, долгосрочное развитие, привлечение иностранного капитала и др.), а также может основываться на внеэкономических факторах.

На основе вышесказанного сформулировано авторское понятие «международная экономическая интеграция» — это одна из основных характеристик современной мировой экономики, представляющая собой процессы, основанные на более глубоком международном разделении труда, более интенсивном обмене товарами, услугами, капиталами, рабочей силой, информацией и другими современными факторами производства товаров и услуг, более интенсивной концентрации и централизации производства и капитала, чем до начала объединения усилий двух и более стран по разработке единой экономической политики в пределах интеграционного блока, и направленные на создание желательной структуры мировой экономики (региона мира), снятие барьеров, введение структур и элементов управления и унификации.

Исходя из такого понимания сущности и содержания международной экономической интеграции, в работе проанализирована экономическая интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и дана оценка участия России и Приморского края в интеграционных процессах, построена модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению интеграции промышленных предприятий в экономику АТР на региональном уровне.

2. Для комплексной оценки МЭИ мы систематизировали используемые в данной области показатели, разделив их на три группы: абсолютные, относительные и индексы. А также выделили возможные цели оценки МЭИ и набор показателей, оценка которых необходима для их достижения. Преимущество систематизации показателей состоит в том, что она позволила оценить возможность их применения для оценки экономической интеграции страны или ее части в зарубежное пространство, и подойти, таким образом, к разработке показателя для оценки интеграции региона России в экономику АТР.

3. Осуществлен глубокий анализ экономической интеграции в АТР с целью исследования участия России и ее регионов в международной экономической интеграции. В результате анализа определено, что более 10 лет в АТР функционирует Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, одно из самых крупных интеграционных объединений в мире, который имеет четко определенную цель, обозначенную временными рамками: создание зоны свободной торговли (ЗСТ) к 2010;2020 гг. путем либерализации торговли и инвестиций. Таким образом, уже к 2010 г. в АТР начнет функционировать интеграционный блок нового качества, а товары и инвестиции из стран АТЭС получат больший доступ на рынок АТР, который является одним из самых растущих региональных рынков в мире. Увеличение активности стран-участниц блока в сфере развития интеграционных процессов привело к более широкому обсуждению и реальным предложениям в области регулирования нетарифных барьеров.

4. Степень интеграции России и ее регионов в экономику АТР зависит от состояния зарубежной среды, уровня внешнеэкономического сотрудничества со странами АТЭС, стимулирования российских предприятий к началу экспортной деятельности. Анализ этих составляющих позволил выявить имеющиеся резервы, определить основные формы организации управления интеграцией промышленных предприятий в экономику АТР. В работе обоснован и построен алгоритм реализации методического подхода к оценке интеграции дальневосточных регионов России в экономику АТР. Предложены показатели оценки интеграции региона России в экономику АТР. Для дальневосточных регионов характерна высокая степень интеграции в экономику АТР, но при этом внешние связи однообразны по формам, географическим и товарным направлениям. В сфере стимулирования экспортной инициативы российских предприятий стоит отметить, что состояние зарубежной среды является более благоприятным, чем внутренней отечественной.

5. Предложен подход к изучению экономической интеграции в АТР на мезоуровне, который апробирован на примере лесопродуктов. В результате составлены экспортно-импортные матрицы торговли лесопродуктами в АТР, рассчитаны показатели, характеризующие динамику внутрирегиональной торговли. Нами установлено, что значительную часть круглого леса (более 60%) и пиломатериалов (более 80%) страны АТР реализуют на внутреннем v рынке, хотя уровень внутрирегиональной торговли имеет тенденцию к снижению. Характеристика рынка лесопродуктов стран АТР, с учетом динамики производства, экспорта, импорта и потребления круглого леса, пиломатериалов, древесных плит за период 1992;2004 гг., позволила нам определить основные составляющие стратегии лесопромышленных комплексов стран АТР.

6. Проведен анализ внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами АТР на примере лесопромышленного комплекса и легкой промышленности. Нами установлено, что предприятия с иностранными инвестициями вносят положительный вклад в экономику региона, осуществляя прямые инвестиции, привлекая современные технологии производства и управления. Благодаря их деятельности, между Приморским краем и странами АТР складываются не только торговые связи, но и производственные.

7. Предложена модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению интеграции промышленных предприятий в экономику АТР. Информация, необходимая для оценки, анализа и регулирования экономической интеграции, состоит из нескольких блоков, к которым мы относим: информация для анализа состояния интеграционных процессов в экономике АТРинформация для проведения оценки степени интеграции России в экономику АТРинформация для определения перспективных товарно-географических направлениях совершенствования внешней торговли дальневосточных регионов России со странами АТРинформация для прогнозирования и оценки интеграции дальневосточного региона России в экономику АТР.

Предложенный алгоритм сбора и анализа информации является одним из инструментов совершенствования регулирования интеграции в АТР. Данная модель является универсальной и может использоваться участниками внешнеэкономической деятельности для принятия хозяйственных решений с учетом сложной, постоянно изменяющейся под влиянием тенденций МЭИ, условий внешней зарубежной среды их функционирования.

8. Разработан показатель для оценки интеграции региона России в экономику АТР, к которому мы относим индекс взаимной торговли региона страны с АТР. Целью оценки является определение степени либерализации взаимной торговли. Апробировав оценку интеграции на примере Приморского края, нами установлено, что в целом либерализация торговли края и АТР имеет положительную динамику. Но в торговле с рядом стран (Р.Корея, США) в последние годы возникли барьеры, препятствующие их взаимной торговле. Следовательно необходимо провести более детальное исследование ВЭС края с данными странами, что идентифицировать эти барьеры.

9. Для управления экономической интеграцией промышленных предприятий в экономику АТР в качестве аналитического инструментария предлагаем использовать трендовые или адаптивные модели, факторные динамические модели, коэффициенты структурных сдвигов. Экономический смысл модели информационного обеспечения состоит в рационализации структуры внешней торговли региона России, в первую очередь экспорта, нахождении его оптимальной структуры с учетом состояния зарубежной среды и производственных возможностей региона.

10. Предложен методический подход выбора товарно-географических макросегментов на рынке АТР, основанный на выделении растущих рынков, где наблюдается увеличение числа импортеров из АТР. В результате его апробации построена матрица выбора товарно-географического макросегмента в АТР.

11. Основные методические положения по оценке и совершенствованию управления интеграцией промышленных предприятий в экономику АТР апробированы на примере Приморского края, в том числе рассчитан индекс взаимной торговли края со странами АТР. Представленные результаты применения предложенных моделей к регулированию интеграции на основе информационного обеспечения показывают его состоятельность. Ошибки рассчитанных моделей находятся в пределах допустимого. Прогнозируемые значения ВРП Приморского края не в полной мере соответствуют поставленным целям, что подтверждает необходимость совершенствования управления интеграцией края в экономику АТР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Международная экономическая интеграция / Таможенный кодекс Российской Федерации // БД Консультант Плюс.
  2. Р. Политика России в АТР: смена парадигм // Мировая экономика и международные отношения. 1997. — № 2. — С. 28−31.
  3. Австралийско-новозеландское торговое соглашение об углублении экономических связей: Официальный сайт. URL: http://vvvvvv.cer.org.
  4. Н.А. Современный этап экономической интеграции стран АТР и возможности участия России: дис. .канд. экон. наук. -М., 2002. 155 с.
  5. С.Ю. Свободные экономические зоны как способ интеграции России в мировую экономику: автореф. дис. .канд. экон. наук. Саратов, 1999. — 20 с.
  6. В.Д. Внешнеторговое регулирование и внешнеэкономическая стратегия России // Маркетинг. 2001. № 5. — С.4.
  7. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. — 662 с.
  8. О. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М.: Флинта, Наука, 1997. — 435 с.
  9. О. Геометрия взаимозависимости // Азия и Африка сегодня. -1998.-№ 3.-С. 52−56.
  10. О. Миф об Азиатско-тихоокеанском регионе// Азия и Африка сегодня. 1998. № 1. — С. 57−60.
  11. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии: Официальный сайт. URL: http://vvwvv.asean.org.
  12. ПЛ. и др. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике. Владивосток: «Зов тайги», 1996. — 195 с.
  13. А.А. Развитие внешнеэкономических связей КНР в процессе формирования интеграционного пространства АТР в 90-е годы: дис. .канд. экон. наук. М. 1997. — 150 с.
  14. И.С. Дальний Восток на пути к рынку труда / под ред. Л. Л. Рыбаковского. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 1999.-236 с.
  15. Н.Я. Организация международного бизнеса: учеб.пособие. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2002. — 432 с.
  16. А.С. Экономика: учебник 3-е изд., перераб. и доп./ под ред. д-ра экон. наук, проф. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2002. — 896 с.
  17. Н.Т. Краткий словарь современных понятий и терминов / сост.общ. ред. В. А. Мокаренко. 3-е изд. дораб. и доп.- М.: Республика, 2000.-С. 203.
  18. Ван Цао Тэн. Международная экономическая интеграция в АТР как фактор развития восточного региона России: автореф. дис. .канд. экон. наук. СПб., 1994. — 13 с.
  19. Г. и др. Перспективы Дальневосточного региона: межстра-новые взаимодействия / под ред. Г. Витковской и Д. Тренина- Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. — 126 с.
  20. И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 3. — С.97−111.
  21. М.Г. Формирование интеграционных объединений в мировой экономике: дис. .канд. экон. наук. М., 1998. — 180 с.
  22. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 1996 г.: стат. сборник- ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 1997. — С.9−11.
  23. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 1997 г.: стат. сборник- ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 1998. — С.9−11.
  24. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 1998 г.: стат. сборник- ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 1999. — С.9−11.
  25. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 1999 г.: стат. сборник- ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2000. — С.9−11.
  26. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 2000 г.: стат. сборник- ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2001. — С.9−11.
  27. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 2001 г.: стат. сборник- ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2002. — С.9−11.
  28. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 2002 г.: стат. сборник- ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2003. — С.9−11.
  29. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 2003 г.: стат. сборник- ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2004. — С.9−11.
  30. Внешняя торговля РФ с отдельными странами. ГТК РФ. 11.02.2004. URL: http://wwv.customs.ru/ru/stats/stats/popup.php?id286=44&i286=3.
  31. Т.А. Инвестиционный фактор и рост конкурентоспособности России на мировом рынке // Маркетинг. 2003. — № 5. — С.6−9.
  32. Т.А., Прогунова J1.B., Костюкова О. И. Внешнеторговая политика: теория и практика: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1999.- 148 с.
  33. И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: учеб. пособие. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 2001. -624 с.
  34. М., Нежмаков А. Иностранные инвестиции в экономику России в первом полугодии 2002 г. / Институт комплексных стратегических исследований. Аналитическая записка. URL: http://vvww.icss.as.ru.
  35. А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.-С. 34
  36. А. Владивосток АТЭС: шанс, который нельзя упустить // Приморские вести. 20 июня 2001. URL: http: //www.vlc.ru/forum/connews/200 601 .htm.
  37. С.М. АТР в глобальных процессах: реалии и перспективы / Семинар «Пространственное развитие Востока Российской Федерации. Владивосток, 8−9 апреля 2005. URL: http: //wvv.tcsr.ru/dopmat.php?cat=39.
  38. Деятельность предприятий с иностранными инвестициями в Приморском крае в 1999 г.: стат. сборник- ГКС РФ. Примкрайстат. -Владивосток, 2000. 42 с.
  39. Деятельность предприятий с иностранными инвестициями в Приморском крае в 2002 г.: стат. сборник- ГКС РФ по Приморскому краю. -Владивосток, 2003. 42 с.
  40. Деятельность предприятий с иностранными инвестициями в Приморском крае в 2001 г.: стат. сборник- ГКС РФ. Примкрайстат. Владивосток, 2002. — 42 с.
  41. О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992. -273 с.
  42. С.И. Внешняя торговля России на рубеже веков / рук.авт.колл. и общ.ред. С. И. Долгов. М.: АО Изд-во Экономика, 2001. — 445 с.
  43. И. Миллиард под боком // Дальневосточный капитал. -2003. № 3. — С.10−19.
  44. М. Европейская экономическая интеграция: о чем она? //
  45. Новое поколение. 1997. — № 4 — С. 17−19.
  46. М.В. и др. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: учеб. пособие для вузов/ под ред. А. К. Шуркалина, Н. С. Цыпиной. М.: Логос, 2000. — 248 с.
  47. В.К., Быстрицкий С. П., Чепегина М. В. Азиатско-Тихоокеанский регион в лесной торговле России: новые явления и тенденции // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право. 2002. — № 2. — С.37−52.
  48. Р.И. Россия: интеграция в мировую экономику: учебник/ под ред. Р. И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 432 с.
  49. И. Стратегия развития экспортного потенциала Приморского края / Экспортный потенциал Приморского края: информационный бюллетень. Владивосток: Изд-во «Восточная Азия», 2002. — С.10−19.
  50. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. — 659 с.
  51. Интеграция. Большой энциклопедический словарь. М., 1991. Т.1.ф1. С. 831.
  52. Итоги 26-го заседания рабочей группы АТЭС по телекоммуникациям и информатизации в Москве. URL: http://vvvvw.neweco.ru/org/APEC.html.
  53. Итоги внешнеэкономической деятельности территорий Дальнего Востока и Забайкалья в 2003 г. / Межрегиональная Ассоциация экономического взаимодействия Дальний Восток и Забайкалье. URL: http://www.assoc.fareast.ru/fe.nsf/pages/feconftradeltabl.htm.
  54. В.И. Стратегия развития Дальнего Востока в изменяющемся мире / Доклад Губернатора Хабаровского края В. И. Ишаева на Международном симпозиуме 6 мая 2003 г. Сайт Администрации Хабаровскогокрая.
  55. А.П. Международная экономика: в 2-х ч. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и фактор производства: учеб. пособие для вузов. — М.: Междунар. отношения, 2000. — 416 с.
  56. Е. Противоречия и перспективы формирования «Тихоокеанского сообщества». М.: Междунар. отношения, 1986. — 176 с.
  57. А.А. Золотая книга российского предпринимательства. Ч. 2. -М.: АСМО-пресс, 1998. 362 с.
  58. В.М. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 1. — С.24−30.
  59. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 28 июня 2000 г. / Информационный сервер МИД России, 2000. URL: http: //vvvvvv.mid.ru.
  60. Концепция участия России в Форуме АТЭС / ЦДС-АТЭС. URL: http://vvvvvv.apec.technet.ru/upload/concept.htm.
  61. Копылов Ю. М, Форум АТЭС. URL: http://vvvv.vlc.ru/center/ru/publications/kopilovAPEC.
  62. С.И. Мировой рынок никеля и России: проблемы интеграции: дис. .канд. экон. наук. М., 1998. — 180 с.
  63. Г. АСЕАН: итоги деятельности 1967−1997 //Дальний Восток России: экономика, инвестиции, конъюнкутра. 1997. — № 3−4. -С.23−28.
  64. Г. М. Азиатско-тихоокеанская экономическая интеграция. -М.: МГИМО (Университет), РОССПЭН, 2002. 208 с.
  65. Г. М. Проблемы экономической интеграции в Азиатско-^ Тихоокенаском регионе.: дис. .канд. экон. наук. М., 1995. — 204 с.
  66. В.В. Теоретические и методические вопросы государственного регулирования экономического и социального развития регионов России: дис. .д-ра экон. наук. М., 1999. — 350 с.
  67. Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.-С.65.
  68. Ю.А., Тюрина Е. А. Проблемы интеграции Дальнего Востока России в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона //Вестник ДВГАЭУ. 2000. — № 3. — С.23−35.
  69. Н.В., Фокин Н. И. Японская экономика: модели роста и внешней торговли: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Дальне-вост.ун-та. 2002.- 164 с.
  70. А.П. Организационно-экономические условия интеграции Российского Дальнего Востока со странами АТР // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. -2004. -№ 1. С.8−17.
  71. А.П., Крецу Н. С. Инвестиционные процессы в СЭЗ: теория, методология, практика. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. -139 с.
  72. Лесопромышленный комплекс Приморского края в 2003 г.: стат. сборник- ГКС по Приморскому краю. 2004. — С.3−17.
  73. Лесопромышленный комплекс Приморского края в 1996 г.: стат. сборник- ГКС РФ. Примкрайстат. 1997. — С.3−17.
  74. А.Д., Тюрина Е. А. Оценка интеграции Приморского края1.в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право. 2005. — № 1. -С.34−39.
  75. А.Д. Экономико-математические методы в коммерческой деятельности: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1998. 144 с.
  76. С. и др. Глобализация и конкурентоспособность: стратегии успеха: сб. статей / сост. С. Литовченко, А. Дынин, П. Панов, А. Соколов -М.: Ассоциация менеджеров, 2003. С. 199−200.
  77. В. Кто и как сейчас торгует сталью // Российский экспортер. -январь-февраль 2001: С. 17−20.
  78. Л.Ф. Экономическая интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и ее влияние на развитие военно-промышленного потенциала государств: автореф. дис. .канд. экон. наук.-М., 1999.-32 с.
  79. Д. Постиндустриальный мир и процессы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 3. — С.91.
  80. Мартин Г.-П., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / пер. с нем. М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001. -80 с.
  81. П.А. Внешнеэкономическое сотрудничество на Дальнем Востоке // Регион: экономика и социология. 2000. — № 1. — С.69−84.
  82. А.Г. Транснационализация в мировой экономике: учеб. пособие. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001. — 316 с.
  83. П. Варианты развития экономической ситуации в АТР: перспективы России и Китая // Проблемы Дальнего Востока. 1994. № 2. -С.3−15.
  84. А.В. Стратегия интеграции научно-технического потенциала России в глобальную экономику: дис. .канд. экон. наук. М., 1999.- 124 с.
  85. О внешнеэкономических связях Приморского края: стат. ежегодник- Приморский краевой комитет государственной статистики. Владивосток, 1997−2003.-С.7.
  86. С. Тихоокеанский регион: перспективы развития // Азия и Африка сегодня. 1990. — № 5. — С. 18−22.
  87. З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи. Путь к процветанию / предисл. Р. И. Хасбулатова. М.: Финансы и статистика, 1992. — С.29.
  88. JI.B. Современные тенденции эволюции и интеграции мирового и российского рынков зерна: дис. .канд. экон. наук. Волгоград, 1998.-220 с.
  89. Положение о рабочей группе по организации взаимодействия Минпромнауки Россия с форумом АТЕС. URL: http://www.extech.ru/selmins/apec/polojene.
  90. А. Рыба тянет вниз // Дальневосточный капитал. 2002. — № 3. -С.8−9.
  91. С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга: учеб. пособие. Изд. 4-е, доп. — М.: Издательство «Ось-89», 2001. — 368 с.
  92. Попова JLB. Формирование системы экономических интересов России в АТР (на примере развития российско-китайского сотрудничества): дис. .канд. экон. наук. М., 1999. — 132 с.
  93. Портал лесопромышленника. URL: http://www.drevesina.com.
  94. Прогунова JT.B. Интеграционные процессы в АТР и участие в них
  95. Дальнего Востока России: учеб. пособие. Владивосток: ДВГАЭУ. 1996.- 118 с.
  96. О.М. Сравнительные условия экономического развития дальневосточных субъектов федерации: дне. .канд. экон. наук. Хабаровск, 1999. — 199 с.
  97. A.M. Большой энциклопедический словарь под ред. A.M. Прохорова М.: Науч. изд-во «БРЭ», 1997. — С.317.
  98. Рабочая группа по телекоммуникациям. URL: http://vvvvw.saitistika.imaconsulting.individ.ru/common/data/pub/files/article s/1988/report.dos.
  99. Регионы России: стат. сборник. М., 2000. — С.310.
  100. Рыба опять подвела регион // Дальневосточный капитал. 2002 № 9. С.8−9.
  101. В.Е. и др. Международные экономические отношения: учебник для вузов/ под ред. проф. В. Е. Рыбалкина. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 503 с.
  102. С.Г. Методы маркетинговых исследований: учеб. пособие. СПб.: Изд-во ДНК, 2003 352 с.
  103. B.JI. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. М.: Финансы и статистика, 2004. — 512 с.
  104. К.А. Международная экономическая интеграция: учеб. пособие. М.: Логос, 2001. — 128 с.
  105. Сергеев ЕЛО. Международные экономические отношения: курс лекций.- М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. 328 с.
  106. П. Будущая роль региональных торговых блоков и АПЕК -азиатское измерение // Проблемы Дальнего Востока. 1994. № 4. -С.12−21.
  107. Современная экономика: общедост. учеб. курс. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1995. 608 с.
  108. B.M. Экономическая стратегия развития цветной металлургии России в условиях интеграции отрасли в мировую экономику: дис. .докт.экон.наук. Новосибирск, 2000. — 320 с.
  109. ИЗ. Суспицын С. А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики // Регион: экономика и социология. 1995. № 4. — С.24−53.
  110. А.Б. Методологические основы интеграции экномики России в систему мирового хозяйства: дис. .докт. экон. наук. Спб., 1996. — 307 с.
  111. Теоретико-методологические основы экономической интеграции России в Азиатско-Тихоокеанский регион / под общ. ред. В. Г. Белкина. -Владивосток: Дальнаука, 2005. 216 с.
  112. Терский М. В и др. Итоги и тенденции социально-экономического развития Приморского края в 2002 г. и стратегические задачи на 2003−2005 годы!/ под ред. Терского М. В. Владивосток: Издательство «ТЦСР». -2003.-С. 15−17, С.68−73.
  113. М.А., Кулик Б. Т. Внешняя политика России: дальневосточный вектор // Проблемы Дальнего Востока. 1993. № 1. — С.25
  114. Е.А. Предприятия, с иностранными инвестициями в легкой промышленности Приморского края // Вестник ДВГАЭУ. 2002. № 2 -16−25.
  115. С.Г. и др. Региональная экономика / под ред. проф. Н. Г. Кузиецова и проф. С. Г. Тяглова. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 320 с.
  116. И.П. Проблемы экономических отношений России со странами АТР // Основы внешнеэкономических знаний / под ред. И. П. Фаминского. М., 1994. — С .377−403.
  117. В.В. и др. Экономико-математические методы и прикладные модели / под. ред. Федосеева В. В. М.: ЮНИТИ, 1999. — С. 12.
  118. А.И. Региональные ноосферные промышленно-транспортные комплексы и проблемы транспортной интеграции Дальнего Востока со странами АТР // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. -2004. -№ 1. С.17−23.
  119. А.И. Глобализация и геофинансы: новые детерминанты экономического развития российского Дальнего Востока // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. -2005. -№ 1. -С.73−85.
  120. Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Официальный сайт. URL: http: //www.apecsec.org.sg.
  121. Е.Д. Глобализация ради развития? Материалы ежегодныхнаучных чтений «Торговая политика России в условиях глобализации». М.: Изд-во МГУК, 2001.-254 с.
  122. Е.Д. Международные экономические организации: учеб. пособие. Ч. I М.: Изд-во МГУК. 1999. — 80 с.
  123. Юн. Эффективность развития экономической интеграции аграрного сектора экономики приграничных районов России и Китая: дис. .канд. экон. наук: 08.00.05. СПб.-Пушкин, 2000. 185 с.
  124. Т.Д. Транспортная стратегия России в АТР: возможности и вызовы // Вестник ВГУЭС, 2004. № 1.
  125. Цитата недели // Конкурент. 2003. — № 42, 28 октября-2 ноября. — С. 10.
  126. М.В. Международные экономические организации: учеб. пособие. -М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1988. 84 с.
  127. В. Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество //Экономика и Жизнь. 2001. № 7. — С. 2−3.
  128. Н.И. Интеграция промышленности Украины в мировой рынок: дис. .канд. экон. наук. М., 1995. — 123 с.
  129. Г. И., Сенчихин В. И. Современные проблемы экономики стран АТР: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУК. 1999. — 80 с.
  130. Ю.В. Европа и процессы глобализации экономки // Современная Европа. 2000. № 1. — С. 32−47.
  131. Ю.В. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // Мировая экономика и международные отношения. 1993 -№ 10. — С.64−67.
  132. М.Ю. Российский регион: становление политического режима в условиях глобализации: монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000 — 336 с.
  133. А.В. Международные экономические отношения: Цифровой учебно-методический материал ВГУЭС. Владивосток. URL: http://www.abc.vvsu.ni/Books/p meo mo/page0001 .asp.
  134. А.В., Терский М. В. Мировая экономика 4.1 (конспект лекций), разд.5.2. Интеграционные процессы во всемирном хозяйстве: Цифровой учебно-методический материал ВГУЭС. Владивосток. URL: http://www.abc.vvsu.ni/Books/I mirekonl/page0008.asp.
  135. Х.О. Борьба гигантов: экономическое соперничество Европы, США, Японии. М.: Междунар. отношения, 1986. — 239 с.
  136. Экономическая интеграция. Словарь экономических терминов. URL: http: //www.slovar.samarket.ru/?id=24 084.
  137. И.З. Тенденции и проблемы интернационализации региональной экономики в РФ: дис. .канд. экон. наук. М., 2000. -138 с.
  138. An Asian-Pacific regional Economic Organization: An Exploratory Concept Paper. U.S. Congress, Senate, Committee on Foreign Relations. Washington D.C.: U.S. Government Printing Office. 1979. 434 p.
  139. Anderson, J.E. and Van Wincoop, E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle. National Bureau Economic Research Working paper,
  140. No.8079. 2001. URL: http://www.papers.nber.org.
  141. Anderson, James E. and Neary, J.Peter. A new Approach to Evaluating Trade Policy // The Review of Economic Studies. Volume 63, Issue 1, 1996. -PP. 107−125.
  142. Balassa, Bela. The Theory of Economic Integration. London: George Allen & Unwin, Ltd., 1962. — PP. 2.
  143. Balassa, Bela. Trade liberalization and Comparative Advantage. Manchtster School of Economic and Social Studies 33, May, 1965. PP.99−123.
  144. Baldwin, R.E. Measurable dynamic gains from trade // Journal of Political
  145. Economy 100(1), February, 1992.-PP. 162−174.
  146. Baldwin, R.E. The growth effects of 1992 // Economic Policy 4 (9), October, 1989. PP.247−283.
  147. Baldwin, R.E., A.J.Venables. Regional economic integration / In G.M.Grossman, K. Rogoff, eds. Handbook of International Economics, vol* ume III, North-Holland / Elsevier. 1995. — 422 p.
  148. Baldwin, Richard E. East Asian Regionalism: A Comparison with Europe. URL: http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kouryu/hl4/chul405f.pdf.
  149. Bergstrand J. The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition and the Factor-Proportions Theory in International Trade // The Review of Economics and Statistics. 1989. N 1. PP.32−34.
  150. Bergstrand J. The Gravity Equation in International Trade: Some Microeco-nomic Foundations and Empirical Evidence // The Review of Economics and Statistics. 1985. N 3. PP.12−16.
  151. Bhagwati J. The Capital Myth // Foreign Affair. 1998. May / June. — P. 12.
  152. Borchardt K.-D. European Integration. The origins and growth of the European Union. Brussels, 1995. — PP. 22−25.
  153. Brada J., Mendez J. Economic Integration among Developed, Developing and Centrally Planned Economics: a Comparative Analysis // The Review of Economics and Statistics. 1985. N 4. PP. 12−14.
  154. Direction of Trade Statistics Yearbook. IMF. 2002. — PP.109−486.
  155. Feenstra, Robert C. Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy. Revised, April 1998 Journal of Economic Perspectives. PP.38.
  156. URL: http://www.adelaide.edu.au/cies.
  157. Flandreau, M. and Maurel, M. Monetary Union, trade Integration, and Business Cycles in the 19th Century Europe: Just Do It. CEPR, Discussion Paper, No. 3087. 2001. — PP.45−51.
  158. Frankel, J. and Rose, A. An Estimate of the Effect of Common Currencies on Trade and Income // Quarterly Journal of Economics, Vol. 117, No. 2,, May. 23. 2002. — PP. 437−466.
  159. Gerald Segal. East Asia and the «Constrainment» of China// International Security. 1996. — Spring. — Vol.20. № 4. — P.107−195.
  160. Gerald Segal. How Insecure is Pacific Asia? // International Affairs. 1997. — April. — Vol.73. № 2. — PP.235−250.
  161. Global Trade Analysis Project. Purdue University. URL: http: //www.agecon.purdue.edu/gtap.
  162. Guerrieri P., Padoan P.C. The Political Economy of European Integration. -Brussel: Barner & Noble Books, 1995. 387 p.
  163. II Yung Chung. The Asian-Pacific Community in the Year 2000: Challenges and Prospects. Ed. by II Yung Chung. Seoul: The Sejong Institute. Korea, 1992.-586 p.
  164. Individual Economy Report. IMF, World Economic Outlook, September 2002. URL: http: //www.imf.org/IER.htm.
  165. International Trade Center UNCTAD/WTO. URL: http: //www.intercen.org/menus/countries.htm.
  166. Jane Khanna. Asia-Pacific Cooperation and Challenges for Political Leadership // The Washington Quarterly. 1996. — Winter. — Vol.19. № 1. — P.257−275.
  167. John S. Wilson, Tsunehiro Otsuki. Standarts and Technical Regulations and Firms in Developing Countries: New Evidence from a World Bank Technical Barriers to Trade Survey. June, 2004. PP.8.
  168. Kahler M. Organizing the Pacific // The Pacific-Asian Economic Policies and Regional Independent. Institute of East Asia Studies. Robert Scalapino, ed. University of California. Berkeley. 1988. P. 32−42.
  169. Kari E.O. Alho. The Impact of Regionalism on Trade in Europe. ETLA, The Research Institute of the Finnish Economy. Helsinki, Finland. 2002. P. 24.
  170. Kojima K. A Pacific Economic Community and Asian Development Countries. Tokyo, 1965.-88 p.
  171. Kreinin M. Effects of the EEC on Imports of Manufactures И Economic Journal. 1972, vol. 82.-P.5.
  172. Krugman P. Intra-industry Specialization and the Gain from Trade // Journal of Political Economy, 1981. PP.43−45.
  173. Member providing information of the country. Customs Regulations. URL: http: //www.iela.org/inhalt/frcustom.htm.
  174. Nielsen, C.P. and W.Yu. Integration of the international Rice Market: Implications for Trade Liberalization: Working Paper. Copenhagen: Danish Research Institute of Food Economics, April 2002. — 25 p.
  175. Pasteels Jean-Michel. Foreign Trade Statistics. A guide for their use in market research. Geneva: International Trade Center UNCTAD/WTO. October, 1998.- PP. 36−37.
  176. Persson, T. Currency Unions and Trade: How Large Is the Treatment Effect // Economic Policy, Vol. 33, October. 2001. — PP. 435−448.
  177. Robson P. The Economics of International Integration // Economic Policy, Vol. 30, April. 1987. PP. 4−23.
  178. Rose, A.K. and van Wincoop, E. National Money as a Barrier to International Trade: The Real Case for Currency Union// The American Economic Review, Vol. 91, No. 3, May. -2001.- PP. 386−390.
  179. Rose, A.K. Currency Unions and Trade: The Effect Is Large// Economic Policy, Vol. 33, October. 2001. — PP. 449−461.
  180. Rose, A.K. One Money, One Market: Estimating the Effect of Common Currencies on Trade// Economic Policy, Vol. 30, April. 2000. — PP. 7−33.
  181. Rostow WAV. The United States and the Regional Organization of Asia and Pacific. 1965−1985. University of Texas Press, 1986. 162 p.
  182. Sakakibara, E. and Yamakawa, S. Regional Integration in East Asia: Challenges and Opportunities/ World Bank East Asia Project. Global Security Research Center, Keio University. Part Two: Trade, Finance and Integration. Chapters IV-VII. 2003. PP.195.
  183. Sapir, A. Domino Effects in Western European Regional Trade// European Journal of Political Economy, Vol. 17, No. 2, June. 2001. — PP. 377−388.
  184. Sapir, A. Trade Regionalism in Europe: Towards an Integrated Approach/ In J. von Hagen and M. Widgren (eds.). Regionalism in Europe, Geometries and Strategies after 2000. Kluwer Academic Publishers. 2001. — PP. 45−54.
  185. Saveliev, A. G and Detinov, N.N. The Big Five: Arms Control Decision-Making in the Soviet Union, Westport, 1995. «Asia, Inc.», Vol. 5, № 4. -PP. 54−55.
  186. Saxonhouse, Gary R. Trading blocs and East Asia. New Dementions in Regional Integration/ in De Melo, Jame and Panagariya, Arvind (eds.). Cambridge University Press. 1993. PP.388−422.
  187. Stiglitz J. More Instruments and Broader Goals: Moving Towards the Post-Washington Consensus. Helsinki: WIDER Paper, 1998. — 248 p.
  188. The APEC Region Trade and Investment. Singapore: APEC. 2003. URL: http/Avww.apecsec.org.sg.
  189. The World Bank Country. class. URL: http//wvw.worldbank.org/data/countryclass/classgroups.htm.
  190. Thomas J. Duesterberg. U.S.-Northeast Asia Economic Strategy: a five Year
  191. View // The Washington Quarterly. 1997. — Spring. — Vol.20. № 2. — P. 183 200.
  192. Tinbergen J. Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy. New York: The Twentieth Century Fund, 1962. 215 p.
  193. Trade Map by Country. ITC UNCTAD/WTO. URL: http//www. intracen.org.
  194. Truman E. The Effects of European Economic Integration on the Production and Trade of Manufactured Products. European Economic Integration. 1975. 120 p.
  195. Ugo La Malfa. The Case for European Integration: Economic Considerations// In: C. Grove Haines (ed.), European Integration, The Johns Hopkins Press: Baltimore etc., 1957 PP. 73.
  196. UNCTAD, World Investment Report, 2002. URL: http://www.unctad.org/en/press.htm.
  197. UNCTAD, World MNC Report, 2002. URL: http://www.unctad.org.
  198. World Development Indicators Data Query. The World Bank Group. April 2005. URL: http: //www.devdata.worldbank.org/data-query/.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!