Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реструктуризация предприятий как фактор эффективного развития производственного комплекса: На материалах предприятий рыбного хозяйства РФ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи: уточнить экономическое содержание понятия «производственный комплекс» — раскрыть сущность процесса реструктуризации предприятия, его методы и факторы, его обусловливающиепровести комплексный экономико-финансовый анализ деятельности ведущих предприятий рыбного хозяйства Россиивыявить основные тенденции развития… Читать ещё >

Реструктуризация предприятий как фактор эффективного развития производственного комплекса: На материалах предприятий рыбного хозяйства РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические аспекты реструктуризации предприятий
    • 1. 1. Сущность реструктуризации предприятий и ее значение для эффективного развития производственного комплекса
    • 1. 2. Методы реструктуризации предприятия
    • 1. 3. Факторы, обусловливающие реструктуризацию и особенности ее проведения на предприятиях рыбохозяйственного комплекса
  • Глава 2. Анализ современного финансово-экономического состояния предприятий рыбного хозяйства России
    • 2. 1. Современное состояние рыбохозяйственного комплекса России
    • 2. 2. Эффективность деятельности предприятий рыбного хозяйства
    • 2. 3. Оценка финансового состояния и вероятности банкротства предприятий рыбохозяйственного комплекса
  • Глава 3. Основные направления повышения эффективности реструктуризации предприятийрыбохозяйственного комплекса
    • 3. 1. Оперативная реструктуризация предприятий в процессе управления эффективностью производственного комплекса
    • 3. 2. Стратегическая реструктуризация предприятий рыбохозяйственного комплекса
    • 3. 3. Использование вертикально — интегрированных систем в рыбохозяйственном комплексе

Актуальность темы

диссертационного исследования. Социально-экономические преобразования конца XX и начала XXI века внесли существенные изменения в национальную экономику России. Выработанная модель экономического развития породила кризис неплатежей, что негативно сказалось на положении абсолютного большинства предприятий системообразующих отраслей экономики, вытеснив большинство из них в зону банкротства. Деятельность менеджеров российских предприятий осуществляется в условиях «размытости» структуры акционерного капитала, отсутствия должного контроля со стороны эффективного собственника, являющегося стратегическим инвестором, что подрывает долговременное стабильное развитие предприятия, тормозит проведение рыночного реформирования на макроэкономическом уровне. Сохраняется недостаточный уровень подготовки и отсутствие опыта работы в рыночных условиях у высших менеджеров. Сложившиеся на предприятиях структуры управления не позволяют оперативно реагировать на изменяющиеся внешние условия, правильно оценивать ситуацию и своевременно принимать адекватные управленческие решения. Сохраняется большое количество предприятий, у которых активы имеют высокую степень физического и морального износа, что, наряду с крупными затратами на содержание непроизводственной сферы, приводит к высокому уровню издержек производства, снижению рентабельности и росту числа убыточных предприятий.

Проблема повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в условиях рыночной трансформации российской экономики особо актуальна для предприятий рыбохозяйственного комплекса. Несмотря на имеющиеся предпосылки развития (природные, ресурсные, рыночные, экономические и социальные), в рыбном хозяйстве за последние десятилетия усилились кризисные явления. С 1990 г. по 2004 г. объем добычи рыбы и нерыбных объектов промысла сократился с 6,9 млн. т до 2,95 млн.т. Снижение уловов обусловило уменьшение общего выпуска рыбной продукции (пищевой и непищевой) с 4,6 млн. т до 2,89 млн.т. При этом выпуск пищевой рыбной продукции, сократился с 3,7 млн. т до 2,78 млн.т. Производство непищевой рыбной продукции в 2004 г. составило лишь 11% от уровня 1991 г. Выпуск товарной продукции в стоимостном измерении в 2004 г. сократился по сравнению с 1991 г. почти на 65% (в сопоставимых ценах). За время реформирования общая численность работников в рыбном хозяйстве уменьшилась почти на 180 тыс. человек, или на 33%, а численность плавательного состава — на 52%. Производительность труда на одного занятого в стоимостном измерении за последние 11 лет сократилась почти на 47%, а по уловам на одного занятого в отрасли — на 30%.

Очевидно, что оздоровление деятельности рыбного хозяйства возможно лишь путем реструктуризации предприятий, проведения комплексных мероприятий в соответствии с выработанной стратегией развития, основной целью которой является повышение эффективности развития рыбохозяйственного комплекса.

Степень разработанности проблемы. Вопросами реструктуризации предприятий, нахождения оптимальных путей их стратегического развития занимаются многие отечественные и зарубежные исследователи, среди которых: Аистова М. Д., Ансоффа И., Беляева С. Г., Бригхем Ю., Бузирева В. В, Валдайцева C.B., Ван Хорн Дж., Гапенски JI. Зубарева В. Д., Мазур И. И., Уткин Э. А, Шапиро В. Д., Гапенски Л., Кокурин Д. И., Коупленд Т., Соловьева Б. А, Стюарт Ж. В Федотова М. А. В своих работах они раскрывают методологию реструктуризации предприятий, показывают процесс ее проведения.

Вместе с тем, необходимо заметить, что вопросы, связанные с реструктуризацией отдельных производственных комплексов, в частности, механизмы реструктуризации предприятий, учитывая их специфику, разработаны недостаточно. Поэтому необходимы дальнейшие исследования организационно-экономических условий эффективного развития рыбохозяйственного комплекса с учетом реструктуризации отдельных предприятий.

Целью диссертационной работы является теоретико-методологическое обоснование и разработка предложений по реструктуризации предприятий рыбного хозяйства, направленных на повышение эффективности развития производственного комплекса.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи: уточнить экономическое содержание понятия «производственный комплекс" — раскрыть сущность процесса реструктуризации предприятия, его методы и факторы, его обусловливающиепровести комплексный экономико-финансовый анализ деятельности ведущих предприятий рыбного хозяйства Россиивыявить основные тенденции развития рыбохозяйственного комплекса и дать оценку организационно-экономическим условиям, в которых действуют предприятия рыбного хозяйствасформулировать основные направления оперативной реструктуризации рыбохозяйственных предприятий и определить их эффективностьразработать методологию реструктуризации предприятий рыбной отрасли с целью финансового оздоровления, улучшения хозяйственной деятельности и повышения эффективности производственного комплекса в целом.

Объект исследования. Объектом исследования явились предприятия рыбного хозяйства Российской Федерации.

Предмет исследования. Предметом исследования явились организационно-экономические отношения, возникающие в процессе реструктуризации предприятий рыбохозяйственного комплекса РФ.

Методология и методика исследования. Теоретико-методологической основой диссертационной работы являются труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам развития производственных подкомплексов и реструктуризации предприятий.

В качестве информационной базы исследования послужили нормативные акты Российской Федерации, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, данные Всероссийского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института экономики, информации и автоматизированных систем управления рыбного хозяйства (ВНИЭРХ) и бухгалтерской отчетности отдельных предприятий рыбного хозяйства.

В процессе исследования для решения отдельных задач автором использованы методы: аналитический, статистический, расчетно-конструкторский, абстрактно-логический, монографический и др.

Научная новизна исследования состоит в разработке предложений и методологических подходов к проведению реструктуризации предприятий рыбного хозяйства, способствующих повышению эффективности рыбохозяйственного комплекса. В ходе исследования получены следующие результаты: дано авторское определение и раскрыто содержание понятия «производственный комплекс», который можно определить как совокупность предприятий одной или различных отраслей народного хозяйства, образующих единую производственную и социальную структуру, направленную на обеспечение последовательного производственно-технологического процесса в целях создания определенного вида продукцииобобщены научные подходы, представлено собственное видение процесса реструктуризации предприятия, затрагивающего все сферы деятельности предприятия: производственно-коммерческую, финансовую, организационную, культурнуюпроведен комплексный анализ и дана оценка деятельности и состояния ведущих предприятий рыбного хозяйства России, специализирующихся на добыче рыбы, выращивании рыбных ресурсов, обработке и изготовлении рыбной продукции и развивающих все направления деятельности рыбного хозяйствавыявлены основные проблемы функционирования предприятий рыбной отрасли, заключающиеся в низкой эффективности производства, изношенности основных фондов, слабой сырьевой базе, инфраструктуре и ассортиментной политикесформулированы предложения по реализации оперативной реструктуризации на предприятиях рыбохозяйственного комплекса, в части управления затратами, оборотными активами предприятия, процессом бюджетирования и управленческого учета как основных факторов повышения экономической эффективности предприятийопределены основные пути стратегической реструктуризации предприятий рыбного хозяйства, такие как: реализация инвестиционных проектов, развитие вертикальной и горизонтальной интеграции, способствующих оптимизации их деятельности, улучшению финансового состояния и повышению эффективности всего производственного комплекса.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные предложения, составляющие новизну диссертации, и обоснованные автором система методов и рекомендаций прикладного характера для реализации программ по повышению эффективности рыбохозяйственного комплекса за счет реструктуризации предприятий использованы в практической деятельности в целях обеспечения эффективности развития рыбного хозяйства России.

Система методов по реструктуризации предприятий и конкретные рекомендации могут быть использованы в научно-исследовательских разработках и как учебное пособие для студентов экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования, выводов и положений, содержащихся в диссертации, осуществлена автором в процессе выступлений на кафедре финансов организации и финансового менеджмента, кафедре экономики кооперации и предпринимательства Московского университета потребительской кооперации, участия в подготовке методических материалов ВНИЭРХ. Отдельные результаты исследования получили одобрение в процессе реструктуризации ОАО «Мосрыбокомбинат». По теме диссертации опубликованы четыре научные работы общим объемом 3,85 п.л.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части нервая и вторая. М.: ИНФРА М., 2002 г.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. jo 498, «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».

3. Постановление Правительства утверждении стандартов оценки".

4. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94 (ред. От 07.05.2003) «Об РФ от 06.06.2001 г. JVb519 «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению».

5. Приказ Министерства экономики РФ К" 118 от утверждении (организаций)".

6. Программа Правительства РФ «Структурная перестройка и методических рекомендаций по 1.10.1997 г. «Об предпритгий реформе экономический рост в 1997;2000 гг.» 7. «Методические предприятий и утверждены положения по оценке финансового состояния установлению неудовлетворительной структуры баланса», Федерального управления по делам о распоряжением несостоятельности (банкротстве) от 12.10.94 г. 31-р.

7. Распоряжение ФСДН 70-р рекомендации по выявлению от 24.10. 94 г. «Методические предприятий, неплатежеспособных нуждающихся в первоочередной государственной поддержке».

8. Федеральный 26.10.2002, N 127-ФЗ.

9. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-Ф3 (ред. от 27.02.2003) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» П. Федерапьный закон от 26.12.1995 208-ФЗ (ред. от 27.02.2003) «Об акционерных обществах». закон «О несостоятельности (банкротстве)» от.

10. Банкротство предприятий. Сборник нормативных документов комментариями. Бизнес-информ. М., 2004.

11. Ликвидация и реорганизация предприятия. Нормативная база. М: «Издательство ПРИОР», 2004.

12. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации: Сб. документов. М.: Акционер, 2005.

13. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, 9.

14. Указ президента № 433 о 01.07.1996 г. «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» П. Адамов Н. А., Тилов А. А. Лизинг. Правовые и экономические основы, особенности бухучета и налогооблажения. СПб ЗАО Издательский дом «Питер», 2005 г.

15. Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. -М.: Альпина Паблишер, 2002.

16. Акулов В. Б., Рудаков М. П. Теория организации. Петрозаводск: издательство Пектрозаводского Государственного Университета, 2004.

17. Алексеев П. Ликвидация и реорганизация предприятия. М.: Приор, 2004 г.

18. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры. Экономист, 2000, 3.

19. Ансофф И. Новая Корпоративная стратегия/ Пер. с англ. Жельцова. С П б Питер, 1999.

20. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению, под ред. ИВАНОВА Г. М.: Закон и право, 2002.

21. Антикризисное управление, под ред. Короткова Э. М. М.: Инфра-М, 2000.

22. Антикризисное управление, под ред. Минаева Э. С. М.: Приор, 2003 г.

23. Антикризисное управление, Уткин Э. А. -М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство Экмос, 2003. 27. «Антикризисное управление предприятиями», уч. пособие под ред. Ряховского В. И. М ИПК Госслужбы, 2002.

24. Антикризисное управление предприятиями и банками: Учебнопрактическое пособие. Под ред. Таля. М.: Дело, 2001.

25. Афанасьев Михаил. Оптимальная инвестиционная программа. «Инвестиции в России» Н\, 2002 г.

26. Базаров Г. Э., Беляев Г. Теория и практика антикризисного управления: Учеб. Для вузов М.: Закон иправо. ЮПИТИ, 2004.

27. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2003.

28. Банкротство: стратегия и тактика выживания, 4.1. -М.гБ.Н., 2003.

29. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства./Экономист.-2005, J 9 V.

30. Беленькая О. Анализ корпоративных слияний и поглощений. «Управление компаний» № 1, 2004.

31. Белых Л. П., Федотова М. А. Реструктуризация ЮПИТИ-ДАНА, 2001.

32. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М: Инфра-М, 2001 г.

33. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2004.

34. Бирман Г., Шмидт Экономический анализ проектов. М.: ЮНИТИ, 2004.

35. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. М.:Эльга, ПикаЦентр, 2003 г. инвестиционных предприятия. М.:

36. Блачев Рудольф, Гусев Владислав. Описание денежных потоков при разработке схем финансирования инвестиционных проектов. «Инвестиции в России» № 2, 2002 г. 41, Бовыкин В. И. Новый менеджмент (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). М.: ИНФРА-М, 2003.

37. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1, 2. М Экономика, 1999.

38. Большой экономический словарь. Под ред. А. Н. Азриляна.-4-ое издание, дополненное и переработанное. -М.: Институт новой экономики, 2002.

39. Бочаров Формирование Владимир. цен на Гутин и Валерий, услуги Коробейников предприятий с Игорь. учетом прдукцию инвестиционной составляющей. «Инвестиции в России» № 4, 2002 г.

40. Брейли Р., Майерс Принципы корпоративных финансов. Пер. англ.-М., 1997.

41. Бригхем Ю., ГапенскиЛ. Финансовый менеджмент.: Полный курс: В 2X т.: Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997 г.

42. Булгаков Н. Философия хозяйствования. М.: Паука, 1990.

43. Булычева реструктуризация оценщиков, 2000.

44. Быкова А. Реинжиниринг в бизнесе. М.: Экономические стратегии, 2000 г.

45. Вавилин Е. В. Понятие несостоятельности (банкротства)//Перевод 1997 г. .№ 4.

46. Валдайцев СВ. Оценка бизнеса и управление стоимостью Г. В. Повое направление деятельности оценщиков: с российских предприятий. М.: Российское общество предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮПИТИ-ДАПА, 2001.

47. Вараксина Н. М. Реструктуризация задолженности организаций Рос налоговый курьер. 2005, г. КЗ.

48. Варшавский А. Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития М.: Финансы и статистика, 2000.

49. Винслав Ю. Дементьев В., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. «Российский экономический журнал"Я"11 2005 г. 50. Владимирова И. Г. Слияния и поглош, ения компаний. «Менеджмент в России и за рубежом» Х"2, 2005 г. 51. Водачек Л. Организация: теория, структура, проектирование, изменения. Вып. 2., 2000 «Реструктуризация вызов чешским предприятиям».

52. Волков Л. В. Нужно ли активизировать банкротства предприятий.//ЭКО. -2004. -Ш2.

53. Галасюк В. В. О нижнем пределе значений ликвидационной стоимости объекта оценки Государственный информационный бюллетень о Российских приватизации. 2000, 3.

54. Галасюк В. В. Стоимость объекта оценки при фиксированном периоде его реализации Государственный информационный бюллетень о приватизации. 1999, Я" 11. 55. Голубков Д. Ю. Особенности корпоративного управления в России: инвестиционный кризис и практика оффшорных операций. М.: Издательский дом «Альпина», 1999 г.

56. Голубьев М реструктуризация как «минимаксная» стратегия развития предприятия. М.: Рынок ценных бумаг, Ло18, 2003 г.

57. Григорьев В. В. Оценка предприятия: доходный подход. М.: Федеративное издательство, 2001.

58. Григорьев В. В., Островкин И. М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 2002.

59. Грюниг Р. Координация структурных параметров. «Проблемы теории и практики управления» № 4, 2003 г.

60. Грязнова А. Г. Антикризисный менеджментМ.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство Экмос, 2004.

61. Гуияр В. Р., Келли Дж. Преобразование организации. М.: Дело, 2000.

62. Деловое планирование. Под ред. В, М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000.

63. Десмонд Г. М. Кейли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса. М.: РОО, 1996 г.

64. Джонс Эд. Деловые финансы. Пер с англ. М., 1998.

65. Джоунс Г. Торговый бизнес. Как организовать и управлять. М.: Инфра-М, 1996.

66. Дондуков А. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в РФ. М.: Грааль ИД, 2001 г.

67. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Book chamber international, 1992.

69. Димов Э. М., Маслов О. П., Швайкин К. Имитационное моделирование, реинжиниринг и управление компании сотовой связи. М.: Радио и связь 2001 г.

70. Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации Проблемы теории и практики управления. М., 2003, К" 3.

71. Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития. «Менеджмент В России и за рубежом» JN"1, 2004 г. 72. Елекоев и др. Реструктуризация промышленных предприятий (опыт Российского центра приватизации), Вопросы экономики. 2005. № 9 79. «Выбор стратегии финансового оздоровления реструктуризация или инкорпорирование?"// Рынок ценных бумаг 2005 г., }к 4.

73. Заварзина Н. Реструктуризация как средство привлечения инвестиций Экономика и жизнь.-2004, № 41.

74. Иванов В. Методика комплексного анализа предприятия для целей антикризисного управления. //Рынок ценных бумаг. 2004, № 23.

75. Иванов Ю. А. Слияния, поглощения и.

76. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990.

77. Келлер Т. Концепция холдинга. управление. Обнинск: ГЦИПК, 1997.

78. Кессених Г. Стоимость делового финансирования и структура Организационные структуры и капитала. «Рынок ценных бумаг» № 6, 2000 г.

79. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1997.

80. Кириллов В. Н. К вопросу определения признаков банкротства.// Экономика и Строительства. 2001. № 7.

81. Кирсанов К. А. Инвестиции и антикризисное управление. М.: МАЭП, 2000 г.

82. Кобяков А. Слияния и поглощения любимая забава крупного капитала. Эксперт, 2004, № 22.

83. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. М.: Финанстатформ, 1995.

84. Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика. 1997.

85. Коган Э. Э. Законодательство о банкротстве. ЭКО. 2005, № 10.

86. Козлов Ю., Козлов Ю. Ю. Реорганизация юридических лиц, Современный бухучет. 2005 г. Х"4. 87. Коллас Б. Управление Финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы.: Пер. с франц. Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997 г.

88. Консалтинговые услуги в реструктуризации российских предприятий обобщение первого опыта. Российский центр приватизации. М., 1998.

89. Козырь Ю. В. Оценка и управление стоимостью компаний. Рынок ценных бумаг, 2005 г., J b 19 V.

90. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

91. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. Пер с англ. М ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999. ЮО. Круглов М. В. Методика оценки дебиторской Вопросы оценки, 2005, 4. ЮЬКрыжановский В. Г. Реструктуризация предприятия. Конспект лекций. -М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998. 102. Кто боится реструктуризации или почему консультантам не удается реструктуризировать www.projektmanagmant.ru.

92. Кутейников А. А. Технологические нововведения в экономике США. М Паука, 1990. 1О.

93. Латынцев А. Работа с кредиторами и дебиторами Электронный дайджест, 2001, 3. 1О.

94. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический Маркетинг. СПб.: Паука. 1996.

95. Лебедев К. Механизм реализации дебиторской задолженности Хозяйство и право, 2003, 7.

96. Леонов Р. Враждебные поглощения в России: опыт, техника предприятия. Материалы проекта задолженности проведения и отличие от международной практики Рынок ценных бумаг, 2004, 24.

97. Ляпина Слияния и поглощения признак развитой рыночной экономики. Рынок ценных бумаг" № 8, 2004 г. 1О.

98. Мазур И. И. Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000 г. 1 Ю. Макеева В. Г. Лизинг М.: ИНФРА-М. 2004 г. Ш. Макконнелл Кэмбелл Р., Брю Стенли Л. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах Пер. с англ. М.: Республика, 1992 г,.

99. Мастер К. Б., Паксон Э. В. Принципиальные различия законов о банкротстве США и Российской Федерации Бизнес-ревю, 1993, N" 7.

100. Между народные стандарты оценки. В 2-х томах. М.: РОО, 1995 г. 1 И. Маркетинговые исследования .№ 1 ВНИЭРХ. М 2003.

101. Менеджмент (серия «Мастерство»), пер. с англ. М.: ЗАО «ОлимпБизнес», 1999. Пб. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1997.

102. Методы реструктуризации предприятий на основе их рыночной стоимости. Материалы семинара. СПб.: Институт экономического развития Всемирного банка, 1996 г. 118. МИСКО К. М. Ресурсный потенциал региона (Теоретические и методологические аспекты исследования). М.: Паука, 1992.

103. Модельяни Ф., Миллер М Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ. М: Дело, 2001 г.

104. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.

105. Никологорский Д. Изменения в структуре примышленных предприятий при переходе к рынку, «Человек и труд» N29, 2003 г.

106. Основы антикризисного управления предприятием Под ред. Г. К. Гала.-М.: Дело, 2001.

107. Отчеты ПИОКР ВПИЭРХ 2002;2004 гг.

108. Памбухчиянц О. В. Технология розничной торговли. М.: Инфра-М, 1996.

109. Перевалов Ю., Басаргин В. Формирование структуры собственности на приватизированных промышленных предприятиях ЭКО, 2004, 1.

110. Питер Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). М Инфра-М, 1999,.

111. Портер М. Международная конкуренция. М.: отношения, 1993.

112. Проблемы антикризисного управления предприятиями и оценка Международные активов: Сб. материалов региональной научно-практической конференции/ под. Научн. Ред. А. Р. Плоткиной. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001 г.

113. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. Под ред. Д. Н. Сергеева. СПб.: Корвус, 1996. ПО. Радыгин А., Сидоров И. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества Вопросы экономики, 2004, 5.

114. Реформа предприятий (организаций). Методические рекомендации. М.: Ось-89, 1998.

115. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М 2000.

116. Реформирование предприятий: концепция, модель, программа. М.: КОНСЭКО, 1998.

117. Романов Е. А. Экономика Рыбохозяйственного Комплекса России М.: Издательство «Мир», 2005 г.

118. Рудык П., Семенкова Е. Рынок корпоративного контроля: слияние, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2005.

119. Савин В. Импорт инвестиционного ресурса особого рода. «Инвестиции в России» N4, 2005 г.

120. Савицкая Г. В. Экономический анализ. Знание", 2003 г.

121. Савицкий А., Покровский В. Мир слияний и поглощений. «Рынок ценных бумаг» N (i9, 2004 г. Москва: ООО «Новое 122. Самарин М. Заглохшие моторы Независимая газета, 22 марта 2002. МО. Самуельсон П. Экономика, 2-х томах М.: НПО «Алгон», Машиностроение- 1997 г.

123. Сироткин В.г. Управление стоимостью компаний. Учебной пособие СНб., 2001 г.

124. Скотт Марк К. «Факторы стоимости» Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости/ Hep. с англ. М., ЗАО «ОЛИМНБНЗНЕС» 2000 г.

125. Смирнов Ноддержка российского предпринимательства Вопросы экономики, 2003, N" 2.

126. Соколин Б. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий, СНб. «Лики России», 1997.

127. Сорос Д. Алхимия финансов. М.: Инфра-М, 1996.

128. Старостина промышленных Г, Валь А. для Механизмы решения интеграции финансовозадач. объединений инвестиционных «Инвестиции в России» isfelO, 2004 г.

129. Таль Г. К., Григорьев В. В., Бадаев Н. Д., Гусев В. Н., Юн Г. Б. Оценка предприятий: доходный подход. М.: 2000 г.

130. Тренев В. Н., Ириков ВА., Нльдеменов С В Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. 2-е изд. М.: Издательство: Нриор, 2001 г.

131. Тутуджян А. К. Реструктуризация предприятия в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики. -М.: Экономика, 2000. 15О. Улюкаев, А Нереход//вопросы экономики. 1996 JVQIO.

132. Финансово-кредитный механизм стимулирования инновационной деятельности: Учеб. Нособие Л. Н. Фатькина, А. Я. Бутыркин, А. Ю. Фатькин. -М.:ИНИЦ, 1998.

133. Фрезе Э. Тойфсен Л. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства. «Нроблемы теории и практики управления» 24, 2003 г.

134. Фурщик М. А, Реструктуризация производственных систем переходной экономике Сборник трудов института системного анализа РАН «Развитие безбумажных технологий в организационных системах», 1999 г.

135. Херман Ш. Деинвестирование: основные принципы и правила. «Проблемы теории и практики управления» № 1,2004 г. 155, Чиркова Е. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М., 1999.

136. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции.: Пер. с англ. М.: ИПФРА-М, 1998.

137. Шевченко В. А. Несостоятельность производства: (предпосылки и механизм оздоровления): Автореферат дис. канд. экон. Наук. -СПб., 1997.

138. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1996.

139. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 1997. 16О. Шим Д., Сигел Д. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Филинъ, 1997. 161. ШИМ Д., Сигел Д. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1996.

140. Шипов В. Н. Оценка стоимости предприятий на основе дисконтирования денежных потоков в современных российских условиях. Электронный журнал «Исследовано В России», 2005 г.

141. Шопенко В. Д. Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятий С-Петерб. Технол. Ин-т сервиса. СПб.: Б. И. 1998.

142. Шумпетер Й. Теория экономического роста. М.: прогресс, 1982.

143. Экономическая энциклопедия. Гл. ред. Л. И. Абалкин. Экономика. Москва. 1999 г.

144. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Акалис, 1996.

145. Юданов А. Ю. Секреты финансовой устойчивости международной монополии. М Финансы и статистика, 1991.

146. Юданов А. Типы конкурентной стратегии: «биологический» подход к классификация компаний МЭ и МО, 2004, 10.

147. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М: Наука, 1999. no. Bekier М. Bogardus А., Oldham Т. Why Mergers Fail// McKinsey Quarterly, № 4, 2001. ni. BenDaniel D., Rosenblum A. The Handbook of Mergers and Acquisitions. London, 1990.

148. Boon Audra L. Valuing the Process of Corporate Restructuring.// Working paper. Department of Finance Smeal Collage of Business Penn State University, May 2001, JEL Classification: G34.

149. Brealey R., Myers S. Principles of Corporate Finance, 4* ed. New York, 1991.

150. Buehner R. Der Shareholder Value Report. Landsberg Lech, 1994.

151. Company Handbook. Moscow: Renaissance Capital, 2003.

152. Daley 1., Mehorta V. and Sivakiumar R. Coфorate spin-offs: Trash or treasure Working paper. University of Alberta.

153. Damodran, Aswath. The dark side of valuation: valuing old technology, new technology, and new economy companies. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall- 2001.

154. Donaldson, G. Corporate restructuring: managing the change process from within/ Boston: Harvard Business School Press, 1994.

155. Gilson St. Creating Value Through Restructuring. Cours 1420// Harvard Business School. 1993/.

156. Jensen M. Value maximization. Stakeholder theory, and the coфorate objective function. The Monitor Group and Harvard Business School, 2001. 18LKunz R. M. Lukatelli A. The real worth of shareholder value. Credit Suisse Economic Research, Economic Briefmg, J b 17, 2000. V 182. Lee Charles M.C. Accounting-Based Valuation: Impact on business practices and research.// Working paper. Graduated School of Management, 1999.

157. Mills К., Morling S., Tease W. Balance Sheet Restructuring and Investment. Economic Analysis Department, Reserve Bank of Australia, 1.

159. Morck R., Shleifer A., Vishny R. Management owner ship and Market Valuation//JFE, 1988.

160. Norton D. Kaplan R. The Balanced Scorecard: translating strategy into action. Harvard Business Press, 1996.

161. Poter M. On Competition. Boston: Harvard Business School Press, 1998.

162. Pratt, Shannon P. the market approach to valuing businesses. New York: John Wiley- 2001. I88. R0II, R. The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers.

163. Schroeder P. How stakes in restructuring put restructuring at stake. University of Aarhus: Department of Economics, 1998. 19O. Stewart G. Bennet The quest for value: a guide for managers, Нафег Business, 1990.

164. Weston J. F. Restructuring and its implications for business economics./ Business Economics, 1, 1998.

165. Weathering the downturn Central Eastern European Mergers Acquisition survey, Price WaterHouseCoopers, 2001.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой