Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Режимы орошения и дозы минеральных удобрений вишни в условиях Ростовской области

Диссертация: Режимы орошения и дозы минеральных удобрений вишни в условиях Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методология исследований. Исследования по обоснованию режимов орошения вишни и доз минеральных удобрений проводились на экспериментальных участках в производственных условиях с использованием общепринятых методик Б. А. Доспехова, ВНИИГиМ, РосНИИПМ, ВНИИОЗ, НГМА. Математическая обработка полученных данных, установление закономерностей влияния изучаемых факторов на суммарное испарение, урожайность… Читать ещё >

Режимы орошения и дозы минеральных удобрений вишни в условиях Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОСОБЕННОСТИ АГРОТЕХНИКИ ВИШНИ
    • 1. 1. Краткая история плодоводства
    • 1. 2. Внешние факторы и их значение в росте, развитии и плодоношении плодовых растений
    • 1. 3. Влияние удобрений на урожайность плодовых
    • 1. 4. Орошение вишни на Северном Кавказе
  • ВЫВОДЫ
  • 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ, СХЕМА ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика района исследований
    • 2. 2. Схема опытов
    • 2. 3. Методика исследований
  • ВЫВОДЫ
  • 3. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ВИШНИ
    • 3. 1. Расчёт поливной нормы
    • 3. 2. Динамика влажности почвы
    • 3. 3. Суммарное водопотребление вишни
      • 3. 3. 1. Влияние режима орошения на суммарное водопотребление вишни
      • 3. 3. 2. Среднесуточное водопотребление вишни
    • 3. 4. Влияние орошения на урожайность вишни
    • 3. 5. Определение биоклиматических коэффициентов
    • 3. 6. Количественные показатели орошения вишни па территории Ростовской области
  • ВЫВОДЫ
  • 4. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОНОШЕНИЕ И ВЕГЕТАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВИШНИ
  • ВЫВОДЫ
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ ВИШНИ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

диссертации. Плоды — ценный продукт питания, они содержат важные для человека витамины, минеральные вещества и ферменты, необходимые для правильного обмена веществ. Поэтому вишня на сегодняшний день является высоко востребованным продуктом в условиях рынка.

Весьма благоприятные климатические условия для развития плодоводства имеются на Северном Кавказе, в том числе и в Ростовской области в районах регулярного орошения и в поймах малых рек.

По природно-климатическим, экономическим условиям в области определены 2 основные зоны плодоводства: южная и северная. В южную зону садоводства входят 3 подзоны: юго-западная, южная центральная и юго-восточная. В эту зону входит 27 административных района. Наши исследования проводились в южной зоне, подзона юго-западная, куда входит и Семи-каракорский район.

Ведущая плодовая культура в этой подзоне — яблоня, которая занимает более 33% площади всех садов, а вишня стоит на 2-м месте, занимая 23% площади.

Для южной зоны Ростовской области районированные сорта вишни Любская и Подбельская.

Несмотря на низкую урожайность в богарных условиях, вопрос о целесообразности возделывания вишни на орошаемых землях остается дискуссионным. Как отмечают И. П. Кружилин, М. С. Григоров, В. Н. Щедрин, В. И. Ольгаренко, Г. Т. Балакай, Г. В. Ольгаренко, H.A. Иванова, Г. А. Сенчуков, стабильные и высокие урожаи сельскохозяйственных культур на юге России можно получить лишь в условиях орошения.

Практика подтвердила, что высокие и стабильные урожаи этих сортов вишни в условиях юга можно получать только при орошении. Однако разработке режимов орошения и обоснованию доз минеральных удобрений вишни на Северном Кавказе уделено внимания крайне мало. Имеются некоторые сведения по орошению вишни в Дагестане. Ранее разработанные технологии не в должной мере могут быть использованы работниками сельского хозяйства вследствие их локальности и не учета ряда новых хозяйственных, экономических и экологических факторов. За последние 10 лет создались условия, когда ресурсы хозяйств ограничены, и перед учеными стала проблема поисков рациональных режимов орошения, которые позволят экономить не только оросительную воду, но трудовые, экономические и другие ресурсы, сохраняя хорошую экологическую обстановку.

Исследования выполнялись в соответствии с темой НИР 02.01.05 «Совершенствование технологий орошения плодовых насаждений», которая является составной частью Межведомственной координационной программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса в РФ на 2001;2005 гг.

В настоящей работе изложены результаты исследований по режиму орошения, водопотреблению и удобрению вишни в условиях юго-запада Ростовской области при поливе по бороздам, а также приведены соображения по возможности использования их в других зонах с аналогичными климатическими условиями.

Цель работы. Разработать режимы орошения и количественные показатели водопотребления и удобрения вишни в условиях ограниченных ресурсов, обеспечивающих повышение урожайности и сохранение благоприятной экологической обстановки.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе необходимо решить следующие задачи:

— выполнить анализ и обобщить результаты исследования по агротехнике вишни, в том числе в условиях орошения, в различных зонах юга Российской Федерации, в частности в Ростовской области;

— изучить влияние различных режимов орошения на урожайность вишни;

— установить влияние удобрений на урожайность и вегетативные показатели роста вишни;

— разработать режимы орошения вишни;

— установить количественные показатели дефицитов водопотребления вишни и построить карты изолиний для территории Ростовской области в характерные по тепловлагообеспеченности годы;

— определить показатели водопотребления вишни (среднесуточное и суммарное), коэффициенты водопотребления и биоклиматические коэффициенты водопотребления в зависимости от суммы среднесуточных температур воздуха;

— вывести математические зависимости связи урожайности вишни и оросительных норм при различных уровнях водообеспеченности;

— провести оценку экономических и энергетических показателей орошения вишни.

Объект исследований — плодовые насаждения на орошаемых землях, режим орошения, водопотребление и удобрения вишни.

Предмет исследований — влияние различных режимов орошения и доз минеральных удобрений на урожайность вишни и экономическую эффективность орошения.

Методология исследований. Исследования по обоснованию режимов орошения вишни и доз минеральных удобрений проводились на экспериментальных участках в производственных условиях с использованием общепринятых методик Б. А. Доспехова, ВНИИГиМ, РосНИИПМ, ВНИИОЗ, НГМА. Математическая обработка полученных данных, установление закономерностей влияния изучаемых факторов на суммарное испарение, урожайность и эффективность орошения вишни проводилась с применением стандартных методов математического анализа на ПЭВМ.

На защиту выносятся:

— рациональные режимы орошения вишни, в том числе для условий ре-сурсоограничений;

— количественная оценка и аналитические зависимости урожайности от уровня водообеспеченности;

— коэффициенты водопотребления вишни;

— биоклиматические коэффициенты водопотребления вишни;

— количественные показатели водопотребления и их динамика в зависимости от суммы среднесуточных температур воздуха от возобновления вегетации;

— карты изолиний дефицитов водопотребления вишни для территории Ростовской области в характерные по влагообеспеченности годы;

— количественные показатели влияния удобрений на урожайность вишни.

Научная новизна. В результате исследований впервые для условий Ростовской области:

— дана математическая зависимость связи урожайности и уровня водообеспеченности;

— дана оценка влияния доз минеральных удобрений на урожайность вишни;

— вычислены коэффициенты водопотребления при различных режимах увлажнения;

— определены биоклиматические коэффициенты водопотребления, их динамика в зависимости от суммы среднесуточных температур воздуха от возобновления вегетации;

— разработаны режимы орошения вишни для характерных по тепловлагообеспеченности лет на территории Ростовской области.

Практическая ценность:

В практике сельскохозяйственного производства при выращивании вишни на орошаемых землях предлагается использовать: биоклиматические коэффициенты водопотребления и режимы орошения с учетом ресурсообес-печенияматематические зависимости показателей урожайности от оросительных норм и доз минеральных удобрений, карты изолиний дефицитов водопотребления, оросительные нормы и число поливов вишни для территории Ростовской области в характерные по тепловлагообеспеченности годы.

Достоверность полученных в опытах результатов подтверждается использованием современных методик и средств измерения при проведении многолетних полевых экспериментов, большим количеством математических зависимостей с высокой теснотой связи полученных на ПЭВМ, положительными результатами при внедрении разработок в производстве.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик и проведении исследований, анализе и обобщении их результатов, подготовке диссертации и автореферата, выводов и предложений производству, внедрении результатов НИР в производство.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях и семинарах: ФГОУ ВПО НГМА -«Проблемы и перспективы развития мелиорации на Юге России», ФГНУ «РосНИИПМ» — «Исследования в области проблем мелиорации», на конференциях молодых ученых в 2002;2008 гг. в г. Новочеркасск.

Реализация работы. Результаты исследований внедрены на орошаемых землях ООО «Победовское» Волгодонского района Ростовской области в 2006 году на общей площади 30 га с экономическим эффектом 699 тыс. руб. и в 2008 году на площади 20 га с экономическим эффектом 334 тыс. руб.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 7 печатных работах, в том числе одна монография (в соавторстве), 6 научных статей, из которых одна в рекомендуемом ВАК РФ издании («Мелиорация и водное хозяйство», № 4, 2007 г.-с. 37−38.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 210 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 42 таблицы, 38 рисунков и 8 приложений. Список использованной литературы включает 172 источника, в том числе 8 иностранных авторов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Орошение вишни в Ростовской области является эффективным мероприятием, позволяющим при правильном сочетании режима орошения с высокой агротехникой получать урожайность в 2,7−2,9 раза больше по сравнению с участками без орошения.

2. Установлено, что для обеспечения нормативного режима орошения, поддержания влажности почвы в слое 0,8 м в пределах 75 — 100% НВ в течение всего вегетационного периода необходимо в засушливые годы провести 3 полива оросительной нормой 2400 м3/га, в средневлажные — 2 полива оросительной нормой 1600 м3/га и во влажные годы — 1 полив оросительной нормой 800 м3/га.

При ограниченных водных ресурсах следует переходить на режим орошения с рациональной водообеспеченностью. Поддержание влажности почвы в слое 0,8 м в пределах 70 — 95% НВ позволит снизить оросительную норму на 20%, при этом урожайность вишни Любская и Подбельская уменьшится на 3,92 и 4,19% соответственно.

3. Определены структурные элементы суммарного водопотребления вишни. Установлено, что на варианте с нормативной водообеспеченностью 32,4% занимает оросительная вода, 56,3% - осадки и 11,3% - почвенные влагозапасы. На варианте с рациональной водообеспеченностью оросительная норма составила 27,0%, осадки- 58,8% и расход воды из почвы — 14,2%.

Суммарное водопотребление на варианте с нормативной водообеспеченностью в среднем за 2002 -2005 гг. составило 4935 м3/га, на варианте с рациональной водообеспеченностью — 4725 м /га. Значения среднесуточного водопотребления по годам исследований варьировали в небольших пределах: 25,3 — 29,2 м3/га. По фазам вегетации вишни максимальные значения среднесуточного водопотребления наблюдались в фазу «распускание цветочных.

3 3 почек": 42,0- 35,2 и 38,8 м /га, кроме 2002 года — 29,5 м /га, когда вследствие понижения температуры воздуха в марте до -2С° произошло быстрое сбрасывание завязи, что предопределило количество закладываемых цветочных почек.

4. Получены биоклиматические коэффициенты водопотребления вишни как отношение эвапотранспирации к максимально возможному испаренпю КЕ и к сумме среднесуточных температур воздуха Ки Анализ результатов показывает, что в среднем за 4 года исследований КЕ равно 0,747 мм/мм, наименьшее значение 0,723 мм/мм (2005 г.) и наибольшее 0,787 мм/мм (2002 г.). Среднемноголетнее значение К[ равно 0,144 мм/°С при незначительной изменчивости по годам от 0,121 до 0,174 мм/°С. Следует отметить, что биоклиматические коэффициенты водопотребления КЕ и К, имеют ярко выраженный характер внутривегетационной изменчивости. Наименьшие значения приходятся на начало вегетации КЕ = 0,39 — 0,44 = 0,07 — 0,12- наибольшие значения отмечаются в фазу созревания плодов КЕ — 0,98 — 1,05 и /С, = 0,21 — 0,24. К окончанию вегетационного периода значения биоклиматических коэффициентов водопотребления вишни снижаются, достигая: КЕ= 0,58 -0,66 и Я, = 0,07- 0,11.

5. Выведены математические уравнения, позволяющие прогнозировать величину урожайности вишни в зависимости от уровня водообеспеченности и планировать возможную прибавку урожая от величины оросительной нормы в данных почвенно — климатических условиях, а также рассчитывать количество оросительной воды, необходимой для получения заданного урожая.

6. Для агроклиматических районов Ростовской области предложены оросительные нормы и число поливов вишни в характерные по тепловлаго-обеспеченности годы. Значения оросительных норм для условий крайнесухо-го года при поддержании влажности в метровом слое почвы в пределах 75 100% НВ на территории Ростовской области варьируют в пределах 3600о.

5000 м /га, при этом число поливов составляет 4−6- для среднесухого года о оросительная норма изменяется в пределах 2500−3900 м /га, при этом число поливов составляет 4−5- для среднего года оросительная норма составляет о.

2000;3500 м /га, что требует проведения 3−4 поливовдля средневлажного о года оросительная норма варьирует в пределах 1600−3000 м /га, число поливов составляет 2−3- во влажный год оросительная норма составляет 500−2500 о м /га, что требует проведения 1−3 поливов.

Для поддержания почвенных влагозапасов в пределах 70−95% НВ в о условиях крайнесухого года оросительная норма составляет 3300−4000 м /га, при этом число поливов составляет 4−5- для условий среднесухого года ороо сительная норма изменяется в пределах 2100−3300 м /га, число поливов составляет 3−4- в условиях среднего года оросительная норма варьирует в пределах 1500−3000 м /га, при этом число поливов равно 2−4- в условиях средне-влажного года оросительная норма составляет 1000−2500 м3/га, что требует проведения 1−3 поливовво влажный год величина оросительной нормы не о превышает 1500 м /га, достаточно проведение 1−2 поливов. В условиях влажного года при поддержании влажности почвы в пределах 70−95% НВ в северных и западных районах области вишня не нуждается в орошении.

7. Установлено, что при внесении дозы удобрений N90 Р80 К45 в виде двух подкормок в вегетационный период на фоне орошения создаются благоприятные условия для формирования урожайности вишни 8,59 т/га (сорт Любская) и 8,30 т/га (сорт Подбельская), увеличение дозы удобрений до Ы12о Р, оо К45 не приводит к существенному росту урожайности.

Для прогнозирования прибавки урожайности вишни от оросительных норм и доз минеральных удобрений предложены математические зависимости, поверхность отклика и номограмма.

8. Выполненные расчеты по экономической и энергетической эффективности орошения вишни показывают, что увеличение урожайности вишни приводит к увеличению чистого дохода. Так на варианте с рациональной во-дообеспеченностью в зависимости от сорта он составил 45,5 и 47,3 тыс. руб/гана варианте с нормативной водообеспеченностью 47,6 и 49,7 тыс. руб/гана варианте с повышенной водообеспеченностью 48,0 и 50,8 тыс. руб/га. Однако наибольшие значения рентабельности получены для изучаемых сортов вишни на варианте с рациональной водообеспеченностью.

Расчеты по энергетической оценке эффективности показывают, что наибольшее значение коэффициента энергетической эффективности 2,99 получено на варианте с рациональной водообеспенностью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Хозяйствам, занимающимся выращиванием вишни целесообразно поддерживать почвенные влагозапасы в пределах 70−95% НВ, что позволяет сократить оросительную норму на 20%, против нормативной, минимизировать промываемость почв и не допустить ухудшения мелиоративного состояния.

2. Для прогнозирования и оперативной корректировки поливных режимов вишни следует использовать зависимость биоклиматических коэффициентов водопотребления от суммы среднесуточных температур воздуха, а также разработанные для агроклиматических районов Ростовской области нормы орошения и число поливов.

3. При обосновании плановой урожайности вишни хозяйствам следует использовать разработанные математические зависимости между показателями урожайности, оросительными нормами и дозами минеральных удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Д. О зимних повреждениях подвоев//Садоводство, 1962, № 1.
  2. С.Ф. О динамике склонов стока, т. Il/Труды III Всесоюзного гидрологического съезда.-Л., 1959.-с. 14−63.
  3. А.П. Исследование процессов впитывания воды в почву при поливе по бороздам: Автореферат, канд. диссер.- M., 1967.-С.18.
  4. Агроклиматические ресурсы Ростовской области/ Справочник.- Л.: Гид-рометеоиздат, 1972.- 196 с.
  5. Г. И. «В колхозе Псыгансу»//Садоводство, № 7:1963.-е. 14−18.
  6. И.П., Голованов А. И., Никольский Ю. Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных зе-мель/Рекомендации.-М., 1990.-С.99.
  7. Т.И. Увеличение скорости впитывания воды в почву при орошении .//Экспресс-информация, 1978, № 2.-С.4.
  8. Е.С. Эрозия почвы при орошении и меры борьбы с ней, т.2/Труды АрмНИИГиМ, 1965.-С.23−24.
  9. И.Г. К вопросы определения оптимальных элементов техники полива по бороздам/Труды ЮжНИИГиМа, вып. XI.-Новочеркасск, 1967.-е. 19.
  10. Ю.Алексеев А. Н. Защитим сады от кровяной тли//Садоводство, 1965, № 11.
  11. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: 1954.-С.26−27.
  12. A.M. Влагообороты воды в природе и их преобразование.-Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1969.-С.231−263.
  13. С.М., Блужницкий A.A., Яроленко С. С. К вопросу об оперативном формировании режимов орошения в процессе эксплуатации. Режимы орошения при прогрессивных способах полива и разработки АСУПТ в мелиорации.-Кишинев, 1983.-С. 47.
  14. Н.Альбури Т. И. Увеличение скорости впитывания воды в почву при ороше-нии.//Экспресс-информация, 1978, № 2.-С.4.
  15. .Н. Обрезка плодовых деревьев. Изд-во «Московский рабочий», М.: 1962.-е.61−64.
  16. Е.В. Химический анализ почв и грунтов.- М.: Изд-во Московского университета, 1962.-С. 40−78.
  17. A.M. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.- М.: ВО «Агропромиздат», 1991.-С. 120 137, С.154−197.
  18. C.B. Мелиоративное почвоведение,— М.: Сельхозгиз, 1958.-С.63.
  19. М.Н., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1982.-С. 10.
  20. М.П. Скоплодные сады на Дону.- Ростов: Ростовское книжное изд-во, 1973 .-С. 7−21.
  21. О.Н. Эколого-экономическая оценка влияния эрозионных процессов на состояние земельных ресурсов Ростовской области.//Экологические проблемы орошаемого земледелия нижнего Дона. Новочеркасск, 1995.-С.ЗЗ.
  22. И.В. Плодоводство. Сельхозгиз.- М., 1957.-С.3−367.
  23. И.В. Рациональное использовать землю в саду/Садоводство, 1963, № 4.-С. 19.
  24. Н.С. О содержании почвы в саду газета Садоводство и виноградарство Северного Кавказа, 1979, № 8.
  25. И.П. Зимостойкость подвоев и промежуточная прививка/Сб. «Научные труды» ДЗНИИСХ, Ростсельхозиздат, Ростов н/Дону.-1970, с. 23−26.
  26. БепнетХ. Основы охраны почвы. ИЛ, 1958.
  27. К.Н., Михайлов H.H. Накопление и содержание влаги в почве.-М: Сельхзозгиз, 1956.-С.41.
  28. Е.И., Лаптев И. М. Плодовый сад. Воронежское книжное изд-во, 1954.-С.24.
  29. Е.Т. Развитие корневой системы яблони в связи с грунтовой водой и засоленностью почв дельты р. Волга. Диссертация, 1970.
  30. .С. Почвы низовья Кубани/Труды института пищевой промышленности.- Краснодар, 1947.
  31. O.E., Грибанов A.B., Дудникова Л. Г. Оптимальный режим орошения при выращивании плодовых культур в Ростовской области.//Экологические проблемы орошаемого земледелия нижнего Дона.-Новочеркасск, 1995.-С.42−47.
  32. А.Г. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству. М.:-1952- с. 46−49.
  33. П.И. Пути улучшения техники полива пропашных куль-тур.//Гидротехника и мелиорация, 1954, № 2.- С. 30−32.
  34. Ф. Сравнительная оценка рентабельности техники полива/Мелиорация, 1979, № 2.-С. 35.
  35. В.Н. Промышленная культура карликовых плодовых.- М.: 1963.-с. 16−19.
  36. В.М. К вопросу ирригационной эрозии в Самгори./Труды Груз-НИИГиМ, вып. 20, 1958.-С.10−12.
  37. Л.Б. Методика установления распределения оросительной воды по длине борозды./Труды АрмНИИГиМа, т. III, 1957.-С.18.
  38. А.И. Впитывание воды в почву.- М.: Изд-во АН СССР, 1955.-С. 18−20.
  39. Г. И., Лактаев Н. Т. Переменный расход при бороздковом поли-ве.//Сб. научн. трудов САНИИРИ, 1996.-С.16.
  40. Л.А., Авербух P.M. Новый инвентарь для полива по бороз-дам//Хлопководство, 1074, № 6.-С.12−14.
  41. В.Ф., Неговелов С. Ф. О некоторых ошибочных трактовках поч-венно-грунтовых условий произрастания садов.//Сад и огород, 1959, № 4.-С. 14.
  42. И., Иванов П. Върху технико-экономическое сравнение различни-те видове техника за наполване./Научно-технически СЬЮЭ по водно дело в България. Национална конференция по наполване.- Варна, 1970.
  43. В.П. Орошение плодового сада//Сад и огород, 1956. № 3.-С.10.
  44. Е.Б. Подзимний полив//Сельское хозяйство Северного Кавказа, 1960, № 11, -С.19.
  45. Е.Б. Еще раз о подзимних поливах//Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1962, № 5.-С. 8.
  46. Е.Б. Еще раз о нормах полива. Газета Садоводство Северного Кавказа. 1962, № 44.
  47. В.П. Орошение плодового сада зимой//Сад и огород. 1956, № 3. С. 21.
  48. Г. В. По новому производить поливы.- Алма-Ата: Казгоссельхо-зиз, 1963.-С. 10−14.
  49. М.М. Садоводство колхоза Дагестан//Садоводство. № 6, 1962. С. 9.
  50. Т.Ю. Орошение и урожай. Садоводство. № 6, 1962.
  51. П.С. Обрезка и формирование кроны плодовых деревьев. Колос, — М.: 1965, с. 14−16.
  52. И. Методика определения Сахаров по Бейтрану.
  53. М.А. Экономика различных способов полива. «Земледелие», 1966. № 4, с. 38−39.
  54. А.Г. К теории впитывания воды почвой//Почвоведение, № 1,1967. с. 13−14.
  55. Т.М. Орошение плодовых деревьев в зависимости от фаз роста и развития//Сад и огород. № 8, 1955. С. 21.
  56. Т.И. Водный режим и зимостойкость плодовых деревьев//Сад и огород. 1955, № 8, с. 14.
  57. A.B., Дудникова Л. Г., Марков Ю. А. Орошение яблони в условиях дефицита водных ресурсов//Рациональное использование орошаемых земель в условиях дефицита водных ресурсов.- Новочеркасск, 1990. С. 119.
  58. М.Г., Грибанов A.B. Степанова Н. Г. Водопотребление плодовых в Дагестане и Ростовской области//Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. т. 19, — Новочеркасск: ЕГМА, 2000. С. 41−47.
  59. М.Г. Режим орошения яблони в условиях ограниченных ресурсов. Рекомендации.- Новочеркасск, 1998.-22 с.
  60. A.B., Грибанова М. Г. Особенности режима орошения садов в условиях дефицита воды//мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. т. 12,-Новочеркасск, НГМА, 2000, с. 41−47.
  61. М.С., Лобойко В. Ф. Влияние различных факторов на передвижение почвенной влаги при внутрипочвенном орошении//рациональныеспособы орошения земель в условиях дефицита водных ресурсов.- Новочеркасск, 1990, с. 13.
  62. Н.С. Некоторые закономерности водного режима растений. АН СССР. 1952. С. 6.
  63. В.Б., Махмудов Х. М. Ирригационная эрозия на типичном сероземе и меры борьбы с ней. Труды института почвоведения, МХС СССР, т. 3, 1963, с. 25−27.
  64. М.Г. Полив в плодоносящих садах Картли. Садоводство, № 7, 1963, с. 25.
  65. И., Захариев Т. Влияние способов орошения на урожай и расходы на единицу продукции. Международный с/х журнал, № 1, 1972, с. 20.
  66. Р.Г. Прогноз интенсивности смыва почвы при бороздковом поливе. Сб. «Эрозионные и селевые процессы и борьба с ними», вып. 5, Тбилиси, 1976.
  67. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.- С.402−409.
  68. Г. Ликвидируем периодичность плодоношения. Газета «Садовод и виноградарь Северного Кавказа», № 57, 1957.
  69. Л.Г. Существующая техника полива садов в Дагестане и пути её совершенствования//Труды НИМИУПрогрессивная техника полива сельскохозяйственных культур.-Новочеркасск, 1984, с. 14.
  70. Л.Г., Грибанов A.B. Водопотребление яблони на Северном Кавказе//Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т. 19.-Новочеркасск, 2003, с. 41−47.
  71. Л.Г., Марков Ю. А., Грибанов A.B. Влияние техники полива на эрозию рационального землепользования в степной зоне. Новочеркасск, 1992, с. 36−40.
  72. Л.Г., Степанова Н. Г., Грибанов A.B. Рациональное использование оросительной воды при поливе яблони в Приазовской зо-не//Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т. 2: Новочеркасск, 1997. с. 14−16.
  73. Л.Г. Орошение на плавневых землях, Садоводство, № 7, 1965, с. 18−20.
  74. П.Ф. Экономика садоводства//Экономика с/х. № 10, 1963, с. 18.
  75. В.П. Научные основы земледелия Дона, — М., 1999.- 174 с.
  76. В.М., Коваленко Б. Г. Сравнительный анализ народнохозяйственной эффективности применяемых способов и техники полива. Сб. «Вопросы водного хозяйства», вып. 28, Фрунзе, 1972, с. 20−21.
  77. В.В. Водная и ветровая эрозия земли. АН СССР, 1963.
  78. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области/Под ред. Г. А. Сенчукова, A.C. Михайлина, — Ростов-на-Дону, 1987.- 128 с.
  79. П.С. Эрозия почв и меры борьбы с нею. М., Колос, 1971, с. 7−8.
  80. Л.П. Свет и влага в жизни наших древесных пород. Труды АН СССР, М., 1946, с. 121−213.
  81. В.М. Противоэрозионные мелиорации водозаборов в районах ов-рагообразования,-М., 1992.-С. 112−115.
  82. В.В., Хруслов Н. Ф. Техника полива с/х культур. УкрНИИ НТИ, Киев, 1970, с. 18−20.
  83. И.Н. Расчет биологических коэффициентов и их корректировка с учетом метеорологического режима территории//Тез. докл. науч.-практ. конф. «Проблемы мелиорации земель Сибири». -Красноярс: СибНИИГиМ, 1991.-С. 5−7.
  84. Инструкция по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ и новой технике орошения. ВНИИГиМ, М.:1992.
  85. И.И. Корневое питание растения. Физиология растений, т. 3-М.: 1963, с. 61−94.
  86. В.А. Плодоводство. М., 1959.-С. 63−65.
  87. В.Ф. Причины промерзания плодовых на Северном Кавка-зе//Сад и огород, № 7, 1955.-С. 16.
  88. А.Н. Избранные труды. T. I и II. М.: Сельхозгиз. 1961.
  89. А.Н. Основы мелиораций.- М.: Сельхозгиз. 1962.- 622 с.
  90. И.П. Влияние орошения на рост корневой системы с/х куль-тур//Социалистическое зерновое хозяйство, Саратов, 1985, № 5, с. 16.
  91. И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России/Вестник РАСХН.- М.: Колос.- 1992.-№ 2.-С.З8−41.
  92. А.К. Меченные атомы в исследованиях по сельскому хозяйству АН СССР, М., 1979.
  93. В.П. и др. Исследования микроформ размыва количественным методом. Сб. «С/х эрозия и борьба с ней», АН СССР, 1956, с. 35−45.
  94. Н.Т. Теоретическое обоснование технологии полива С/х культур по бороздам (САНИИРИ). Техника полива с/х культур. Тр. САНИИРИ, вып. 127, Ташкент, 1971.
  95. Л.В. Зимние поливы защищают плодовые от заморозков//Сад и огород, № И, 1959.-С. 17.
  96. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 2, Водный режим. Изд-во АН СССР, 1947.
  97. Ю.А. Водный режим почвы в яблоневом саду. «Садоводство», № 7, 1962, с. 15.
  98. Мажу ев П. А. Орошение плодовых садов. Садоводство, № 5, 1939.
  99. И.А. Избранные сочинения. Том I, М., 1951, с. 6−79.
  100. Д.М. Больше плодов трудящимся города. Садоводство, № 3, 1962, с. 10.
  101. З.А. Пальметное садоводство. Колос, М.: 1965, с. 46.
  102. З.А. Агротехника плодовых культур. Сельхозгиз, 1956.
  103. B.C. и др. Режимы влагообеспеченности и условия гидроме-лиораций степного края.- М., 1974.- С. 239.
  104. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение. Справочник/Под ред. Б. Б. Шумакова.- М.: Агропромиздат, 1990.- 416 с.
  105. Мелиорация земель России/Под ред. Г. А. Сенчукова.- Новочеркасск, 1997.
  106. С.Н., Моисеев Б. И., Иванкин П. Д. Экономическая эффективность орошения с/х культур. Россельхозиздат. М., 1972, с. 33−36.
  107. H.H. Причины повреждения плодовых культур зимой//Сад и огород, № 9, 1948, С. 6−8.
  108. B.C. Изучение влияния водного стресса растений на температуру окружающего воздуха//Мелиорация за рубежом. 1980.-Вып. 6, сер. 7, с. 12−13.
  109. С.Ф., Суляник Г. М. Режим влажности почвы яблоневого сада в условиях степной зоны предкавказских черноземов//Сельское хозяйство Северного Кавказа. М. 2, 1962. С. 39.
  110. С.П. Водопотребление культурных растений в зависимости от метеорологических условий при орошении/Доклады ВАСНИЛ.- № 5.1976.- С. 39.
  111. Н.Д. Комбинированный рабочий орган для нарезки поливных борозд. «Вопросы механизации и электрификации с/х», 1973, вып. 10, с. 12.
  112. В.И., Ольгаренко Г. В. О научном обеспечении развития мелиорации//Сб. долк. «Актуальные проблемы орошения и рациональная эксплуатация систем на местном стоке в современных условиях».- Новочеркасск: НГМА, 2000.
  113. A.A., Лунева E.H. Орошение вишни в Приазовской зо-не.//Мелиорация антропогенных ландшафтов, т.24: Экологические аспекты рационального использования природных ресурсов.- Новочеркасск: НГМА, 2005.-С.84−87.
  114. A.A., Михеев Н. В., Карпенко М. В. Технология полива плодовых культур по бороздам. Мелиорация и водное хозяйство.- М.:№ 4, 2007.-С.37−38.
  115. H.A. Водопотребление яблоневого сада в условиях Южного Дагестана. Автореферат, 1969.
  116. Н.С., Коршунова K.M. О роли корневой системы в продуктивности листового аппарата при орошении. АН СССР. Физиология растений, т. 4, 1957, с. 36.
  117. Н.С., Саниев Х. А. «О некоторых особенностях азотно-фосфорного питания растений, АН СССР, Физиология растений. Т. 6, вып. 1959, с. 61.
  118. М.Ф. Корневая система плодовых растений в связи с грунтовой водой и засоленностью почвы в дельте р. Волги. Дис. Мичуринский плодоовощной институт. С. 68.
  119. А.К. Закладка, ремонт и восстановление садов, Краснодарское книжное изд., 1949. С. 79.
  120. Е.В. Эрозионные процессы при контурно-полосной организации территории с лесными насаждениями. Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона.- Новочеркасск, 1995, с. '26−28.
  121. Д.Н. Азот в жизни растений.- М., 1945.-е. 63.
  122. Ю.П., Савченко А. Д., Поляков О. Г., Меженский В. И. Предотвращение ирригационной эрозии при поливе по бороздам//Гидротехника и мелиорация, 1975, № 8.
  123. Н.И. Питание растений и жизнедеятельность корневых систем. Физиология растений. М., 1958. С. 63−66.
  124. Т.Г., Коваленко Б. Г. Технико-экономическое сравнение основных применяемых способов полива с/х культур. Вопросы водного хозяйства, вып. 10, Киргизстан, Фрунзе, 1967.
  125. Режим орошения сельскохозяйственных культур на юге Европейской части РСФСР: Рекомендации/Под ред Б. Б. Шумакова.- Ростов-на-Дону, 1986.- С.56−68.
  126. Рекомендации по методике комплексных водобалансовых исследований на орошаемых землях.- М., 1978.
  127. В. М. Иванцова Т.И., Волчкова T.JI. Перспективные способы и техника полива. Колос, М., 1973, с. 18−23.
  128. H.A. Физиология растений. Т. 1, М.: Советская наука, 1954. С. 135.
  129. A.A. Полив садов в Узбекистане. Ташкент, 1956.
  130. Л.П. Крымское промышленное производство. М., 1912.
  131. E.H. Подмерзание яблони и вишни в зависимости от условий произрастания//Сад и огород, № 10, 1958, с. 7.
  132. Д.П. Орошение плодового сада. Изд-во «Урожай», Киев, 1975, с. 32−35.
  133. Г. А., Морозова Т. И. Марков Ю.А. Экологические аспекты орошения. Экологические аспекты орошаемого земледелия Нижнего Дона. Новочеркасск, 1995. с. 3.
  134. Г. А. Методика обоснования экологических норм водопо-требности сельскохозяйственных угодий//Мелиорация и водное хозяйство.- 1995.-№ 6.
  135. Г. А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель.- Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦВШ, 2001.-276 с.
  136. П.И. Оптимальные размеры борозд при поливе с/х культур. Труды Харьковского с/х института, 1973, т. 193, с.28−32.
  137. В.Ф. Чудесные карлики. «Наука», М.: 1965, с. 48.
  138. К.Г. Поливы плодоносящего сада.//Сад и огород, № 5, 1951, с. 5−9.
  139. М.А. Влияние агротехники на степень повреждения плодовых деревьев морозами//Сад и огород, № 2, 1962.-С. 12.
  140. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. Т. I, II. АН СССР, 1960.
  141. H.A. Удобрение плодовых и ягодных культур. Изд. 2-е испр. и доп.- М.:Сельхозгиз, 1962, с. 63−75.
  142. Справочник донского агронома.- Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1984.208 с.
  143. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение/Под ред. Б. Б. Шумакова.-М., 1999.
  144. Н.Г. Влияние способов полива на экономические показатели/Яр. НИМИ/Прогрессивная техника полива сельскохозяйственных культур, Новочеркасск, 1984, с. 153−161.
  145. Е.А. Определение суммарного водопотребления культур при проектировании поливных режимов//Тр. ВСХТЗО.-М., 1966.-Вып.22.
  146. Е.Ф. Что даст колхозу садоводство//Садоводство, № 3, 1960,-с. 421.
  147. Хандалов X. JL, Бердирулов И. О. О потерях почвенного плодородия от ирригационной эрозии, «Почвоведение», № 6, 1973.
  148. X., Бердирулов И. О. Техника полива и ирригационная эро-зия//Гидротехника и мелиорация, № 1, 1971.
  149. С.И. Основы метода расчета водного баланса и недостатка водопотребления сельскохозяйственных полей// Тр.ГГИ.- Л., 1967.-Вып. 125.
  150. В.Я., Изюмов В. В., Носенко В. Ф., Штоколов Д. А. Техника полива с/х культур. Колос, М.: 1970, с. 10−13.
  151. ЦЗЕН-СЯНБ-НУ. Орошение плодового сада//Сад и огород, № 5, 1954, с. 12.
  152. Л.В. Режим орошения и способы полива яблони и Кабардино-Балкарии. С/х Северного Кавказа, № 5, 1960.
  153. В. Оросительные системы для полива садов. Экспресс-информация, № 7, вып. 1, 1978, с. 10−11.
  154. Д.А. Полив по бороздам переменной струей. Сб. Трудов ЮжНИИГиМа, вып. IV, 1956. с. 20−22.
  155. .Б., Носенко В. Ф., Шейкин Г. Ю. Основные направления совершенствования техники полива СССР/Гидротехника и мелиорация, 1975, вып. 10, с. 18.
  156. .Б. Совершенствование поверхностных способов полива Сб. «Некоторые вопросы развитая мелиорации и СССР», М.: Колос, 1975. С. 100−113.
  157. .Б., Дудникова Л. Г. Орошение садов на плавневых землях. Доклады ВАСХНИЛ, № 4, 1965, с. 33−34.
  158. .А. Орошаемое земледелие. М.: 1962, с.13−18.
  159. .А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения//Биологические основы орошаемого земледелия.- М., 1957.
  160. .Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур//Мелиорация и водное хозяйство.- 1994.-№ 2.
  161. С.А. Осенние поливы в садах//Сад и огород, № 10, 1954-с. 19.
  162. O.E., Козин В. А., Попова И. Б., Приколотина Г. А. Особенности водопотребления с/х культур при различных способах орошения. Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона.- Новочеркасск, 1995. с. 58.
  163. Barnet А.Р., Hendrickson В.Н. Erosin jn piedmont soile. SoiCon-vert.Washington, wept, 1960.
  164. Ellison W.D. Mechsnies of water Erosion. Brussels, 1955.
  165. Ekern R.C. Problems of Raindrop Impact Erosion. Agricultural Engineering, vol. 3, 1953.
  166. Ing. Norbert Wackereil. 10 Jahre Erfahrungen mit Frostschutz beregnung und mit anderen Frostschutzme thoden in Sudtirol. «Zeitschrift fur Pflazen-schutzund Schadigungsbekampfung». Wien, Januar, 1961.
  167. Barnet A.P., Hendrickson B.H. Erosin jn piedmont soile. SoiCon-vert.Washington, wept, 1960.
  168. Ellison W.D. Mechsnies of water Erosion. Brussels, 1955.
  169. Ekern R.C. Problems of Raindrop Impact Erosion. Agricultural Engineering, vol. 3, 1953.
  170. Ing. Norbert Wackerei 1. 10 Jahre Erfahrungen mit Frostschutz beregnung und mit anderen Frostschutzme thoden in Sudtirol. «Zeitschrift fur Pflazen-schutz und Schadigungsbekampfung». Wien, Januar, 1961.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!