Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Результативность использования быков разного генотипа для совершенствования красного степного скота

Диссертация: Результативность использования быков разного генотипа для совершенствования красного степного скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сравнительная оценка дочерей быков по морфофункциональным свойствам вымени свидетельствует о том, что использование быков родственных пород способствовало улучшению как формы, так и функциональных свойств вымени дочерей. Лучшими показателями характеризовались дочери полукровного быка красной датской породы Калым 311, которые превышали чистопородных сверстниц по интенсивности молокоотдачи на 0,21… Читать ещё >

Результативность использования быков разного генотипа для совершенствования красного степного скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Современное состояние и перспективы совершенствования красной степной породы
    • 1. 1. История создания и формирования красной степной породы
    • 1. 2. Результативность скрещивания красного степного скота с быками-производителями улучшающих пород
  • 2. Материал и методика исследовании
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Краткая характеристика зоны разведения красного степного скота
    • 3. 2. Племенная ценность и воспроизводительная способность быков-производителей, используемых для воспроизводства стада
    • 3. 3. Кормление ремонтных телок и организация раздоя коров-первотелок
    • 3. 4. Возрастная изменчивость живой массы и экстерьерных особенностей дочерей быков разных пород
    • 3. 5. Воспроизводительная способность дочерей быков. 3.6. Зависимость морфофункциональных свойств вымени дочерей оч генотипа быка
      • 3. 6. 1. Влияние генотипа быка на морфологические свойства вымени дочерей
      • 3. 6. 2. Функциональные особенности вымени коров-первотелок разного происхождения
    • 3. 7. Молочная продуктивность дочерей быков разного генотипа
      • 3. 7. 1. Лактационная деятельность дочерей быков-производителей
      • 3. 7. 2. Сравнительная оценка племенной ценности быков разного генотипа
    • 3. 8. Экономическая эффективность использования генотипа родственных пород для совершенствования красного степного скота
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список использованной литературы
  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Однако следует отметить, что подавляющее число производителей молока в лице крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей и личных подсобных хозяйств населения, на долю которых приходится более 80% производства молока, предпочитает содержание красной степной породы максимально приспособленной практически к круглогодовому пастбищному содержанию. Новый тип молочного красного скота, достоверно превышая по продуктивности исходный красный степной скот, существенно уступает по пригодности к пастбищному содержанию и не получил широкого распространения в относительно мелких частных хозяйствах. В связи с этим работа по сохранению красной степной породы и формированию внутрипородного типа максимально приспособленного к специфическим условиям содержания за счет использования генофонда родственных пород, определяет актуальность исследований.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом НИР ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова» и является составной частью проблемы «Теоретические и практические основы селекции сельскохозяйственных животных и птиц в условиях Кабардино-Балкарской Республики» (№ гос. регистрации 01.200.118 837).

Цель и задачи исследований. Цель исследований — научное обоснование целесообразности использования генофонда англсрской и красной датской пород, в процессе совершенствования стада красного степного скота ЗАО рНП «Красная Нива» Майского района КБР. Для достижения указанной цели поставлены задачи:

— изучить племенную ценность и воспроизводительные качества быков-производителей англерской, красной датской и красной степной пород, используемых для воспроизводства стада;

— изучить технологию выращивания, возрастную изменчивость живой массы и экстерьерных особенностей дочерей быков;

— оценить воспроизводительную способность дочерей быков- -провести оценку морфофункциональных свойств вымени дочерей- -выявить характер лактационной деятельности дочерей быков-производителей анализируемых пород;

— изучить характер проявления наследственных качеств и реализации генетических параметров отбора у дочерей быков;

— оценить сравнительную экономическую эффективность разведения дочерей быков улучшающих пород в сравнений с исходным генотипом.

Научная новизна исследований. Проведена оценка эффективности использования быков-производителей англерской и красной датской пород для формирования более скороспелого внутрипородного типа красного степного скота, установлена наследуемость и степень реализации генетического потенциала продуктивности быков на основе фактической продуктивности дочерей, определены формы подбора, способствующие лучшей ее реализации.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты исследований могут быть использованы при составлении плана селекционно-племенной работы с красной степной породой в регионе, подборе быков-производителей для воспроизводства маточного поголовья репродукторных хозяйств и сельхозпредприятий разных форм собственности на массиве красного степного скота, а также для формирования наиболее скороспелого внутрипородного типа максимально приспособленного к условиям степной зоны.

Основные положения, выносимые на защиту:

— интенсивность роста и развития молодняка разного генотипа;

— воспроизводительные качества дочерей быков разного генотипа;

— влияние генотипа родственных пород на морфофункциональпые свойства вымени и молочную продуктивностьнаследуемость и реализация генетического потенциала продуктивности различных быков-производителей. эффективность использования производителей англерской и красной датской пород;

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на:

— на четвертой межвузовской научно-практической конференции «Методы и способы формирования конкурентных преимуществ» (часть 2), (Москва- 2008г);

— на межвузовской научной конференции аспирантов и преподавателей. «Региональная экономика: проблемы и решения» (часть 2), (Нальчик, КБГУ, 2009) — на научно-методической конференции Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии им. В. М. Кокова. «Селекционно-технологические аспекты развития современного животноводства». — (Нальчик, КБГСХА, 2010);

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 2 — в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 151 странице компьютерного текста, содержит 40 таблиц и 4 рисунка. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству и библиографического списка. Библиографический список включает 178 источников, в том числе 13 иностранных.

выводы.

1. Сравнительная оценка использованных для воспроизводства стада быков-производителей по родительскому индексу показала, что женские предки быков-производителей англерской породы, по показателям продуктивности превосходили остальных, при этом достоверно по жирномолочности и количеству молочного жира.

Лучшими как по количественным, так и по качественным показателям спермопродукции, а также более высокой оплодотворяющей способностью характеризовалась спермопродукция чистопородного быка Парус 21 красной степной породы.

2. При примерно одинаковой живой массе при рождении, интенсивность роста и развития потомства англерских быков-производителей к 18-месячному возрасту оказалась достоверно выше чистопородных сверстниц. Данная тенденция сохранилась и у коров-первотелок. В целом использование генотипа родственных пород способствует повышению интенсивности роста и развития потомства.

3. Сравнительная оценка дочерей разных генотипов свидетельствуют о том, что к 18-месячному возрасту, телки-дочери англерских быков превосходили по промерам обхвата, ширины и глубины груди, красной датской по высоте в холке, крестце и косой длине туловища чистопородных сверстниц. По индексам телосложения первотелки-дочери англерских быков характеризовались большими значениями индексов сбитости и массивности, дочери быка Калым 311 — большими индексами перерослости, высоконогости и грудной в сравнении с чистопородными сверстницами.

4. В одинаковых условиях кормления и содержания потомство англерских быков-производителей было плодотворно осеменено раньше чистопородных сверстниц на 76, дочерей быка Калым 311 на 60,9 дня. Лучшими воспроизводительными качествами, как телок, так и первотелок характеризовалось потомство быка Реванш 5634 англерской породы и первотелки-дочери быка Парус 21 красной степной породы.

5. Сравнительная оценка дочерей быков по морфофункциональным свойствам вымени свидетельствует о том, что использование быков родственных пород способствовало улучшению как формы, так и функциональных свойств вымени дочерей. Лучшими показателями характеризовались дочери полукровного быка красной датской породы Калым 311, которые превышали чистопородных сверстниц по интенсивности молокоотдачи на 0,21 кг/ мин, индексу вымени на 4,0%.

6. Более высокий удой за 305 дней первой лактации получен от дочерей полукровного по красной датской породе быка Калым 311 — 3212 кг, что выше удоя дочерей быка Балли 21 440 на 144, Пулкса 8062 на 83, Реванша 5634 на 221 и чистопородного красной степной породы быка Парус 21 на 215 кг, однако по жирномолочности уступал потомству всех остальных быков, при этом достоверно (Р > 0,95) дочерям быков Парус 21 на 0,20 и Реванш на 0,10%. Бык Калым 311 оказался улучшателем по удою как при оценке сравнением дочерей со сверстницами, так и с матерями.

7. Оценка возможной генетической обусловленности продуктивности потомства путем сравнения удоя матерей быков и матерей дочерей показала, что более высокую племенную ценность имели быки-производители Балли 21 440 и Парус 21, самую низкую Реванш 5634 англерской породы. Коэффициент корреляции удоя за 305 дней первой лактации по парам «мать-дочь» внутри групп дочерей быков колебался от 0,30 (Калым 311) до 0,14 (Реванш 5634).

8. Степень реализации генетического потенциала, как по удою, так и по количеству молочного жира оказалась самой высокой по группе дочерей быка Калым 311 и составила соответственно 75,6 и 69,2%, низкой — 58,0 и 39,9% по дочерям быка Балли 21 440. По наивысшей лактации матерей ранги быков незначительно изменились в сторону увеличения.

9. Рентабельность производства молока самой высокой оказалась по группе дочерей быка Калым 311 и составила 15,7%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для формирования более скороспелого внутрипородного типа красного степного скота в равнинной зоне Кабардино-Балкарской Республики в репродукторных хозяйствах рекомендовать использовать быков-улучшателей Калым 311 красной датской и Пулкс 8062 англерской пород.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.Г. «Особенности коров красной степной породы и ее помесей» /Р.Г. Алиев, А. Б. Алипанахов // Ежемесячный теоретический журнал «Зоотехния», — Москва.-2005.- № 2.- С. 8−9.
  2. , З.М. Дифференцированный подбор быка-производителя к стаду /З.М. Айсанов // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. ГСХА. -Ставрополь, 1996, — С. 21−22, 105.
  3. , З.М. Влияние инбридинга на молочную продуктивность дочерей разных быков-производителей./З.М. Айсанов// Актуальные проблемы научного обеспечения животноводства КБР. Сборник научных трудов КБГСХА.-Нальчик, 2008, — С. 13−16.
  4. , В.В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации / В. В. Алифанов, A.B. Востройлов, Л.Г. Хромова// Зоотехния,-1998. № 5, — С. 4−5.
  5. , П. Влияние возраста первого отела на продуктивные и репродуктивные коров разного генотипа / В.М. Иванов// Автореферат на соиск. уч. степ.к.с.-х. наук. Жуковой С.Н.- Нальчик, 2007. -С. 3.
  6. , Е.А. Скотоводство /Е.А. Арзуманян, А. П. Бегучев и др. // М.: Колос, 1970, — С. 130−133.
  7. А.П. Создание новых типов красного литовского скота /А.П.Банис// М, — 990, — С. 29−32.
  8. , К.В. Адаптационные качества симменталов и их помесей с голштинами в условиях Поволжья/К.В. Барышникова, И.И. Вдовенко// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. Москва, 1994.-№ 2, — С. 40−41.
  9. , А.Х. Влияние генотипа на характер лактационной деятельности коров-первотелок /А.Х. Бжеников, В.М. Гукежев// Актуальныепроблемы биологии человека и животных. Сб. научных трудов.-Нальчик, 2004, — С. 29.
  10. Бич, A.A. Продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от их молочной продуктивности за первую лактацию /
  11. A.A. Бич, Т.А. Скосырева// Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. ВНИИРГЖ. 1985.- С. 99−103.
  12. , Е.А. Типы телосложения животных и человека и их значения/ Е. А. Богданов // Госиздат.-М.- 1923.- С. 205−214.
  13. , Ю.Ф. Повышение жирномолочности красного степного скота/ Ю.Ф. Бондарев// Животноводство,-1958.- № 5. С. 11−12.
  14. , В.Н. Красный степной скот / В.Н. Бондарев// Москва, 1995, — 336 с.
  15. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных/ Е.Я. Борисенко// М.: Колос, — 1967, — С. 463.
  16. , А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота/ А.П. Бегучев// М.: Колос, 1969. С. 171−174., ил.
  17. , А.П. Скотоводство / А. П. Бегучев, JT.T. Боярский, A.C. Всяких и др// М.: Колос, 1977. С. 110, 230−234.
  18. , П.П. Методы совершенствования скота красной степной породы на основе использования англерской. /П.П. Бердник// «Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота» Сб. научн. трудов, — Киев, 1982.-С. 9−10.
  19. , В.Б. Англерский скот в СССР и перспективы его дальнейшего использования. /В.Б. Близнйченко, В. В. Чистяков, A.C. Мокеев и др.// М.: ВНИИплем, 1988. С.5−45.
  20. , В.Б. Улучшение красного степного скота Украины/
  21. B.Б. Близниченко, Ю. П. Полупан, Н. П. Сыч и др.// Зоотехния, — 1989.- № 8. -С. 15−17.
  22. , М. Влияние возраста первого отела на продуктивные и репродуктивные коров разного генотипа / В.М. Иванов// Автореферат на соиск. уч. степ.к.с.-х. наук. Жуковой С.Н.- Нальчик, 2007. -С. 3.
  23. , К.В. Воспроизводительные функции телок в зависимости от уровня кормления /К.В. Васютина// Улучшения хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота,-Москва, 1995. С. 48−49.
  24. , Д.Г. Продуктивность красных степных коров / Д. Т. Винничук // Зоотехния, — 1997. № 2. — С. 16−17.
  25. , Д.Г. Совершенствование красного степного скота в Украине / Д. Г. Винничук, И. В. Гончаренко // Зоотехния. 2002.-№ 2. — С. 1013.
  26. , A.A. Генеологические схемы быков-производителей голштинской породы/ A.A. Волынцев, А. И. Прудов, В.А. Исаев// Каталог. М, — ВНИИ-плем. -1989, — С. 5−14.
  27. , Л.М. Комплексный план селекционно-племенной работы по видам и породам животных в Кабардино-Балкарской АССР на 1980−1990 годы/ Л. М. Вологиров, П. А. Безруков, Н. В. Копылова и др.// Нальчик, 1981, — С. 8−12.
  28. , A.C. Кормление как фактор породообразования. В. кн. Швицкая порода и методы ее совершенствования. М. «Россельхозиздат». 1970. С. 128−129.
  29. A.C. Результаты скрещивания коров красной степной породы с быками ангельнской (англерской) породы /A.C. Всяких, В.Т. Чеботарев// Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных.-Труды ВСХИЗО, Выпуск 92. Москва, 1974, — С. 47−50.
  30. , М.С. Плодовитость и племенная ценность коров / М. С. Габаев, В. М Гукежев // «Аграрный вестник Урала» № 7 (86), 2011- С. 2627.
  31. , O.B. Селекция коров и машинное доение // Ф.Л. Гарькави// М.: Колос, 1974,-С. 160.
  32. , Н.П. Крупный рогатый скот / Н.П. Герчиков// Москва, 1958, — С. 129.
  33. , О.О. Состояние и пути повышения молочного скотоводства Кабардино-Балкарии /О. О. Гетоков // Аграрная Россия. Научно-производственный бюллетень. Москва.: «Фолиум», 2001.- № 1. С. -14−17.
  34. , Ю.В. Влияние первотелок на продуктивность стада / Ю.В. Григорьев// Молочное и мясное скотоводство. М.: 1977.-№ 7, — С. 38−39.
  35. , В.М. выбор генеральных направлений селекции в молочном скотоводстве КБР /В.М. Гукежев, Ю. М. Маргушева и др.// Актуальные проблемы биологии человека и животных. Сб. научных трудов.-Нальчик, 2004, — С. 3.
  36. , Т.Г. Повышение генетического потенциала животных основная наша задача/ Т. Г. Джапаридзе, А.К.Милюков// Зоотехния.- 1988, — № З.-С. 4.
  37. Джафаров, Н.М.-О. Эффективное использование высокобелковых растительных кормов в рационах молочных коров/ Н.М.-О. Джафаров// Автореф. дисс. канд. с/х наук, — Ставрополь, 1998, — С. 25.
  38. , М.Д. особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью /М.Д. Дедов, Н.В. Сивкин// М.: Зоотехния. 2004.-№ 10.- С. 2−4.
  39. , Н.Г. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев // Справочная книга. J1.: Колос, 1998. — 351 с.
  40. , Н.Г. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве / Н. Г. Дмитриев // Зоотехния. 2001. — № 4. — С. 2.
  41. , И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве / И.М. Дунин// Зоотехния. -1998.- № 1.- С. 2−8.
  42. , И.М. Порода и породообразование/ И. М. Дунин, С.К. Охапкин// М. ВНИИплем, — 1999, — С. 7, 33−34.
  43. , A.A. Преобразование молочного стада в Волгоградской области/ A.A. Евстратов// Животноводство, — 1987.- № 5.- С. 20−21.
  44. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах РФ Москва 2009.
  45. , М.С. Влияние паратипических и генотипических факторов на продуктивное долголетие коров различной кровности по голштинской породе / М.С. Емкужев// Автореферат дис. канд. с/х. наук. Москва, 1998.
  46. , М.А. Молочная продуктивность коров холмогорской породы и их помесей с голштино-фризской/ М.А. Еремина// Животноводство, — 1986.- № 6. С. 34−35.
  47. , Ж.Х. Экономическая эффективность производства молока первотелками разного срока отела/ Ж.Х. Жашуев// Сб. науч. тр. Кабардино-Балкарского НИИ сельского хозяйства.- Нальчик, 2002, — С. 61−62.
  48. , Х.Д. Улучшение некоторых продуктивных качеств красного степного скота / Х.Д. Жекамухов// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ. Стваврополь, 1988, — С. 63−65.
  49. , В.П. Совершенствование районированных пород скота Ставропольского края/ В. П. Жуков, Л.Ф. Смыкалова// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ Ставрополь, 1987. -С. 38−40.
  50. , В.П. Продуктивность коров различных генотипов в зависимости от уровня кормления / В. П. Жуков, Н.В. Солошенко// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ Ставрополь, 1989.- С. 42−44.
  51. Завертяев, Б. Г1. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству/ Б. П. Завертяев, В.И. Волгин// М.: Колос, 1984, — С. 100−102.
  52. , В. Телята на свежем воздухе/ В. Ж. Иноземцев// Нечерноземье, 1988, — № 4, — С. 27−28.
  53. , М.Ф. Влияние индивидуальных особенностей быков-производителей на качество, выживаемость и морозостойкость семени / М.Ф.Иванов//Животноводство.- 1964.-№ 11.-С. 73−75.
  54. , В.М. Первые результаты создания красных стад на Ставрополье / В. М. Иванов, В. Н. Бондарев // Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1992, — С. 9−11.
  55. , A.A. Пути повышения и прогнозирования длительности хозяйственного использования и пожизненной молочной продуктивностикоров высокопродуктивных пород Европейского севера /A.A. Иванов// Автореферат дис. канд. с/х наук, Вологда-Молочное, 1997.
  56. , В.М. Влияние возраста первого отела на продуктивные и репродуктивные коров разного генотипа / В.М. Иванов// Автореферат на соиск. уч. степ.к.с.-х. наук. Жуковой С.Н.- Нальчик, 2007. -С. 3.
  57. , В.М. Эффективность молочного скотоводства племзавода «Коммунарка» / В. М. Иванов, С. А. Кашулин // Молочно-мясное скотоводство.- 2003. -№ 8. С. 12−13.
  58. , А.К. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота /А.К. Кадиев, Р. Магодбегова // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ Ставрополь, 1989.- С. 44−47.
  59. А.К. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота / А. К. Кадиев // журнал «Молочное и мясное скотоводство». 1991.- С. 7.
  60. , Г. Г. Хозяйственно-биологические особенности помесей красной степной и красно-пестрой голштинской пород/ Г. Г. Казанкова// Автореф. дисс. докт. с/х. наук. г. Дубровицы. Московская область, — 2003. — С. 49.
  61. , С.Г. Совершенствование районированных пород скота в Дагестане/ С. Г. Караев, Д.Г. Залибеков// Промышленная технология производства молока на животноводческих фермах Дагестана. Махачкала, 1989. С. 47−53.
  62. , С.Г. Повышение эффективности молочного скотоводства Дагестана методами селекции / С.Г. Караев// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Сб.,-1992.- 30 с.
  63. , С.Г. Эффективность скрещивания красных степных коров с быками англерской породы / С. Г. Караев, Г. С. Караев, М. М. Ибрагимова / Зоотехния. 2009. — № 6.- С. 4−5.
  64. , Л.И. Справочник молодого животновода/ Л.И. Кирина// М.: Высшая школа, — 1968. С. 55−56.
  65. , Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве / Х.Ф. Кушпер// М., 1969. С. 64.
  66. , Х.И. Красный степной скот / Х.И. Класен// М. «Колос».-1966. С. 27−29, 34−35, 49, 84−90,231, 233.
  67. , Т. Совершенствование красного степного скота на Алтае /Т. Князева, С. Шнайдер, Е. Богомолова // Молочное и мясное скотоводство. 2003.-№ 7.-С. 4−8.
  68. , Т.В. Эффективность скрещивания красного степного скота / Т. В. Косилов, С. И. Мироненко, А. Артамонов, // Молочное и мясное скотоводство.- 2009.-№ 3. С. 14−15.
  69. , П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития / П. Н. Кулешов //Теоретические работы по племенному животноводству. ОГИЗсельхозиздат. М.: 1947.- С. 294.
  70. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/П.Н. Кулешов// Сельхозиздат.- 1947.- С. 56.
  71. , В.Н. Оценка молочного скота Южного Урала / В. Н. Лазаренко, В. А. Иванов, И.В. Попова// Зоотехния. 2000. — № 12. — С. 15−17.
  72. , В.Р. Красный степной скот / В. Р. Ланге // Ставропольский кН. изд. 1980.-58 с.
  73. , М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М. М. Лебедев, Н. Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко / Л.: Колос, 1976,-С. 271.
  74. , Г. П. Интенсивное использование молочного скота для производства молока и говядины/ Г. П. Легошин, Н. И. Стрекозов, Р. П. Федорова, и др.// Зоотехния. 2002, — № 7, — С. 17−20.
  75. , Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных // Дж.Ф. Лесли/ Перев. с англ. -М.:Колос,-1982, — С. 391., ил.
  76. , Е.Ф. Краткая история о животноводстве некоторых русских хозяйств / Е. Ф. Лискун // С-Петербург, 1911.- С.- 186.
  77. , Е.Ф. Крупный рогатый скот/ Е.Ф. Лискун// Москва, 1951.-С. 183−193.
  78. , Ю.М. Оценка быков ФГУП «Кабардино-Балкарская по племенной работе» по оплодотворяющей способности семян / Ю. М. Маргушева, В. М. Гукежев, и др.// Актуальные проблемы биологии человека и животных. Сб. научных трудов.-Нальчик, 2004, — С. 14.
  79. , Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве // Е. К. Меркурьева / учеб. пособие. М.: Колос, 1977. С. 239.
  80. , П.А. Раздой коров /П.А. Можилевский// М.: Колос, — 1975.-С. 192.
  81. Министерство сельского хозяйства РФ. Статистика за 2004, 2005.
  82. , Н.П. Опыт создания высокопродуктивного стада красной степной породы // Н. П. Морозов, М. А. Никуличева, А. Е. Калашников / Рекомендации. Краснодар, 1983. С. 9−10.
  83. , Г. Н. Улучшение стада в племзаводе «Муханский» Кировской области / Г. Н. Морданова// Животноводство, — 1986, — № 9. с. 35.
  84. , П.М. Особенности племенной работы с красным степным скотом на современном этапе эволюции. / П. М. Михайлюк // 1986, — 57 с.
  85. , А.Т. Животноводство стран мира / А. Т. Мысик // зоотехния. 2005.-№ 1.- С. 2−7.
  86. , В.Е. Внедрение научных разработок в производство/ В.Е. Недава// Животноводство.- 1986, — № 2. С. 9.
  87. , З.С. Теоретические основы селекции животных. /З.С. Никро, С. А. Стакан, З.Н. Харитонова// М.: Колос, — 1968, — С. 440. ил.
  88. , Т. Некоторые данные о морфологических свойствах вымени и скорости молокоотдачи у коров красной стенной породы // 'Г. Новак/ Научн. тр. УСХА. Киев, 1995, — С. 86−91.
  89. , H.H. Пути интенсификации молочного скотоводства колхоза «Красная Нива» / Н. И. Нусов, H.H. Евтушенко, Ю. В. Чепурков, Г. Ф. Яськов//Труды Кабардино-Балкарской Государственной сельскохозяйственной опытной станции. Выпуск 2, — Нальчик, 1976. С. 90 105.
  90. , В.Е. Улучшения продуктивных качеств красного степного скота в Крыму /В.Е. Осмоловский, Т. Вязовский // Животноводство. 1981.-№ 14. -С. 39−40.
  91. , С.К. Повышение сроков использования молочного скота /С.К. Охапкин, Э. Г. Воробьев, А. Т. Сперанский, А.И. Хрунова// Животноводства. 1987.-№ 2, — С. 24−25.
  92. , H.A. Генофонд домашних животных России /H.A. Паронян // Ежегодник по племенной работе Р.Д.- 1970−2008, — С. 4−6.
  93. , JT.A. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота. / Л. А. Пархоменко, В. А Захаров// Зоотехния, — 1996, — № 8. -С. 10−12.
  94. , Л.А. Перспективы развития красного степного скота/ Л.А. Пархоменко// Зоотехния, — 1996, — № 12, — С. 5−9.
  95. , JI.А. Создание нового типа молочного скота на Кубани / Л. Х. Пархоменко, В.А. Мороз// Зоотехния. 2000.- № 12. — С. 5−7.
  96. , Л.А. Красная степная порода скота в России / Л. А. Пархоменко // Животноводство России.-2004.-№ 1. С. 36−37.
  97. , Г. К проблеме долголетия коров/ Г. Парщуков// Молочное и мясное скотоводство.- 1992- № 1.- С. 19−20.
  98. , И.И. Результаты скрещивания швицких коров с голштинскими быками/ И. И. Пашкин // Информационный листок Горьковского М. Т. ЦНТИ и пропоганды. -1989, — № 4. С. 89−135.
  99. , H.A. Наследуемость / Н. А. Плохинский // -Новосибирск, 1964, — С. 196.
  100. , Т.В. Результативность скрещивания красного степного скота / Т.В. Подпалая// Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Зоотехния».- № 3. Москва, 2006. С. 7−9.
  101. , А.Б. Результаты скрещивания красного степного скота/ А. Б. Пономарев, Ж.Г. Логинов// Животноводство.- 1984.- № 4. С. 2830.
  102. , П.Е. Создание нового типа скота /П.Е. Поляков// М.: Агропромиздат. 1983.-С. 198.
  103. , Л.А. Возможность совершенствования линий красной степной породы при использовании англерских быков / Л. А. Пилипенко // Вып. -1982. С. 26−32.
  104. , A.A. Крымский массив красного молочного скота/ A.A. Пилипенко// Зоотехния, — 2000, — № 4. С. 10−11.
  105. , A.M. Выведение нового интенсивного типа красного скота на Ставрополье / A.M. Петрова, Л. Д. Родителева // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ Ставрополь, 1988. — С. 4−6.
  106. , A.M. Роль адаптивной селекции при выведении нового типа молочного скота на Ставрополье / A.M. Петрова// Повышениепродуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1989.- С. 44−47.
  107. , А.Н. Качество, технологические свойства и сыропригодность молока коров разных пород в степной зоне Центрального Предкавказья/ А.Н. Попова// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2004, — С. 23−34.
  108. Прохоренко, Г1.Н. Голштино-фризская порода скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов // Л.: Агропромиздат.- 1985. С. 238.
  109. , П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны/ П.Н. Прохоренко// Скотоводство. -1990, — № 5. С. 27−29.
  110. , П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад/ П.Н. Прохоренко// Зоотехния.- 2001.- № 11. С. 2−6.
  111. , А.Н. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России/ А.Н. Прудов// Зоотехния, — 1997.- № 3. С. 2−5.
  112. , Н.Ф. Качественное улучшение крупного рогатого скота в СССР / Н. Ф. Ростовцев, Л. К. Эрнст // Вестн. с.-х. науки. 1970. — № 8. — С. 53−58.
  113. , A.B. Породы КРС / A.B. Ружевский, Ю. Д. Рубан, П.П. Бердник// М.: Колос, — 1980, — С. 152−161.
  114. , В. Фермам интенсивные породы скота/ В. Рядчиков, В.А. Шостак// Сельские зори, — 1998, — № 10. — С. 40−41.
  115. . Н.В. Опыт разведения шведской красной породы в Центральной России / Н. В. Сивкин, H.H. Стрекозов, С. А. Волков, Н.В. Гусев// Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Зоотехния». Москва, 2011.-№ 2, — С. 2−5.
  116. , М.М. Красная порода КРС на Кубани / М. М. Синицын //. Краснодар, 1978. — 120 с.
  117. Д.М. Некоторые данные об эффективности скрещивания красного степного и черно-пестрого скота / Д. М. Сладков, В.А.
  118. , В.З. Рыбалко // Повышение продуктивности животных в условиях Краснодарского края. Краснодар, 1978. С. 13−20.
  119. Д.М. Основные направления племенной работы в стадах красного степного скота на Кубани / Д. М. Сладков, В. А. Шостак, Н.К. Боровой// Сб. научн. тр. Краснодар, 1980. С. 3−7.
  120. , Д.М. Новые родственные группы красного степного скота / Д. М. Сладков, В. А. Шостак, В. Г. Вдовиченко и др.// Племенная работа с сельскохозяйственными животными на Кубани. Сб. научн. тр. Краснодар, 1980. С. 27−35.
  121. Д.М. Мероприятия по формированию нового (интенсивного) типа красного степного скота / Д. М. Сладков, В.А. Шостак// Рекомендации. Краснодар, 1981. С. 6−12.
  122. , М.Г. Эффективность отбора коров по их продуктивности / М. Г. Спивак, М. Д. Дедов, H.H. Новикова // Животноводство.- 1976.- № 6, — С. 28−30.
  123. , Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров. Бюл. ВНИИРГЖ, 1983. вып 64, — С. 27−29.
  124. , В. Влияние быков и коров на молочную продуктивность потомства. / В. Стародубцев, III. Суяркулов // Молочное и мясное скотоводство.- 1987.- № 4. С. 47−48.
  125. Н.И. Пути совершенствования бестужевского скота/ H.H. Стенькин, JI.H. Лифанова, С.П. Лифанова// Зоотехния, — 2000.- № 3. С. 7−8.
  126. , И.Ш. Результаты сочетаемости пород и линий при скрещивании с коровами красной степной породы / И. Ш. Тамаев // Сб. научн.тр. Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1996. С. 15−19.
  127. Улимбашев, М. Б Особенности красного степного скота разных производственных типов / М. Б Улимбашев, В Корякин //Молочное и мясноескотоводство. Научно-производственный журнал «Зоотехния». Москва, 2006, — № 3, — С. 21−22.
  128. В.Н. Жирномолочное стадо красной степной породы/ В.Н. Фесик//Животноводство.-1965,-№ 11.-С. 13−14.
  129. , Б.М. Сравнительная эффективность методов разведения красного степного скота в Дагестане / Б. М. Халималов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Санкт Петербург, 1996. -23 с.
  130. , Дж. Биологические проблемы животноводства / Дж. Хэммонд//- М.: Колос, — 1964. С. 318.
  131. JI.B. Формирование молочной продуктивности коров при разных вариантах откорма/ JI.B. Цомаева// Автореферат, дисс. канд. с/х наук. Владикавказ, 2003. — С. 23.
  132. A.IO. Научные и практические аспекты повышения продуктивности и качества молока, коров разных пород в степной зоне Центрального Предкавказья/ А.Ю. Чепурков// Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2006. С. 43.
  133. , В.А. Влияние кровности по англерской и красно-пестрой голштинской породам на воспроизводительные качества и продуктивность красного степного скота / В. А. Чистяков, П. Д. Корсун и др.//
  134. Автореферат на соиск. уч. степ.к.с.-х. наук. Батыровой O.A. Нальчик, 2005. -С. 3.
  135. , В.В. Экономическая эффективность долголетнего использования коров /В.В. Шайкин, Е.В. Шайкина// М.: Зоотехния. 1989.-№ 2, — С. 11−15.
  136. , В.А. Совершенствование красной степной породы // В. А. Шостак / Молоч. и мясн. скотоводство. 1988. — № 5. — С. 34−36.
  137. , В.А. Перспективные породы молочного скота на юге России / В. А. Шостак // Животноводство России, — 2006.-№ 3. С. 49−50.
  138. В.А. Методические указания по совершенствованию племенных и продуктивных качеств красного степного скота в Краснодарском крае на 1976−1985 года/ В. А. Шостак, А. Ф. Доренко, Н. Г. Полондра и др.// Краснодар, 1978. С. 13−34.
  139. , В.А. Структура красной степной породы скота и ее совершенствование на Кубани / В. А. Шостак, В.Е. Шарецкий// Краснодар, 1977. С. 151−163.
  140. , В.А. Характеристика продуктивных качеств коров, полукровных по англерской и красной степной породам // В.А. Шостак// Племенная работа с сельскохозяйственными животными на Кубани. Вып.? V. Краснодар, 1980. С. 50−59.
  141. В.А. Формирование и совершенствование нового типа красного степного скота на Северном Кавказе / В. А. Шостак, В. В. Чистяков, П. Д. Корсун и др.// Рекомендации. М. Россельхозиздат.- 1987.- С. 14.
  142. , В.А. Использование быков англерской породы в РСФСР /В.А. Шостак// Животноводство. 1988.-№ 14, — С. 42−45.
  143. В.А. некоторые результаты совершенствования красного степного скота/ В.А. Шостак// Селекция молочного скота и промышленная технология. М. «Агропромиздат», — 1990. С. 74−81.
  144. В.А. Методологические основы совершенствования породы красного степного скота на Кубани и в Северо-Кавказском регионе/ В. А. Шостак// Научные основы ведения животноводства и кормопроизводства. Юб. сб. научн. тр. Краснодар, 1999.- С. 24−27.
  145. , В.А. Перспективные породы молочного скота на юге России // В. А. Шостак / Животноводство России. 2006. — № 3. — С. 49−50.
  146. С.И. Избранные труды/С.И. Штейман//М. «Колос».-1969. С. 97−100.
  147. , Ф.Ф. Повышение эффективности селекции молочного скота / Ф. Ф. Эйснер // Животноводство. 1970.- № 8, — С.73−79.
  148. , Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф. Ф. Эйснер // К.: Урожай. — 1981. — С. 192. ил.
  149. , JI.K. Проблемы селкции молочного скота в условиях промышленной технологии / JI.K. Эрнст // Животноводство. 1976. — № 9.- С. 15−18.
  150. , Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л. К. Эрнст, A.A. Цалитие/ М.: Колос, — 1982. С. 238.
  151. , Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов / Л. К. Эрнст // М.: Колос.- 1985. — С. 179.
  152. , М.М. Высокопродуктивное стадо колхоза «Путь к коммунизму» / М. М. Эртуев, Л.А. Куропятник// М.: Россельхозиздат- 1982. С. 10−15.
  153. , М.М. Пути повышения эффективности селекции. /М.М. Эртуев// Автореферат диссертации доктора с/х наук. М., 1994.
  154. Cassel, B.G. Sire daughter and dam — daughter paths: research geneticists view/B.C. Cassel// J.Diari. Se.- 1988, — 71. — P.7.
  155. Ensminger M.E. Dairy Cattle Science/ M.E. Ensminger// 3- end edition, Danville.- Illi-nois.- 1993.
  156. Eimland. E. Berucksichtingung der Fruhtbarkeit als Selektionskriterium dargestellt am Beispiel der norwegischen Rotviehzucht. // E. Eimland / Tierzuchten, 1977, — 29. S. 142−144.
  157. Keune, O. I-Iohe Milchleistungen mehr Abgange/O.ICeune// DLG -Mitt. — 1984, — 8. — S. 416.
  158. Lindhe, B. Model simulation of AL-breading within a dual-purpos breed of catlle / B. Lindhe// Acta agr. Scand. 1968. — v. 18. -№ 1. — P. 33−41.
  159. Martinez, L. Age of dam and direct and Maternal effects on calf livability / L. Martinez, A.E. Freemat, P.I. Berger// J. Dairy Sc. 1983. 8. — S. 1714−1720.
  160. Niebel, E. The effect of population structure, breeding plans of dual-purpous catlle / E. Niebel// Ann. Genet. Sei. Anim. -1973. v. 5. -№ 2. — P. 277−278.
  161. Oschika, E. Die Bedeutung der Stammbullenauswahl fur die genetische Verbesserung der SMR-Besamungsbullen. / E. Oschika// Tierzucht, -1982, — 5. S. 204−205.
  162. Optimierte EDV gestutzte Anpaorungs-Hlanung, Beim Milchrind. Dissertation. Rostock.- Februan .-1988.1 74. Powell, R.L. Response withing herd to sire selection // R.L. Powell, H.D. Norman / J. Diary. Sc. 1984. 9. S. 2021−2027.
  163. Skjevold, II. Lfndholz affecting the optimum structure of Al breeding in dairy catle / H. Skjevold// Z. Tierziichtg. 1994. — v. 80. -№ 1. — P. 25−40.
  164. Vong, C.W. Implementing technology for genetic improvement: sire dauhtger and damdaughter paths management’s view/ C.W. Vong //Dairy calte selection.- 1988. — P.71.
  165. Zuk, B. Porownanie metod oceny wartosci hodowlanej buhaijow / B. Zuk, A. Filistowicz, L. Szyszkowski // Prace Materialy zootehn. Warszawa, 1984, — 30. S. 11−27.
  166. Ostendorff, E. Selektion von Bullenmuttern in den Zuchtbetrieben. //E. Ostendorff/ Tierzuchter, 1984, — 10. S. 424−425.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!