Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Определение гидрохлоридов новокаина и лидокаина в водных растворах с использованием потенциометрических ПД-сенсоров

Диссертация: Определение гидрохлоридов новокаина и лидокаина в водных растворах с использованием потенциометрических ПД-сенсоров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны потенциометрические мультисенсорные системы, включающие перекрестно чувствительные ПД-сенсоры, ИСЭ и алгоритмы обработки многомерных данных, для количественного определения новокаина гидрохлорида, лидокаина гидрохлорида и хлоридов щелочных металлов в многокомпонентных растворах. Новизна мультисенсорных систем подтверждена патентом РФ. Разработанная потенциометрическая мультисенсорная… Читать ещё >

Определение гидрохлоридов новокаина и лидокаина в водных растворах с использованием потенциометрических ПД-сенсоров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Потенциометрические сенсоры
      • 1. 1. 1. Основные аналитические и метрологические характеристики потенциометрических сенсоров
      • 1. 1. 2. Перекрестная чувствительность потенциометрических сенсоров в мультисенсорных системах
    • 1. 2. Влияние потенциал определяющих реакций и химического состава электродоактивных ионообменных материалов на аналитические характеристики потенциометрических сенсоров
    • 1. 3. Принципы организации и функционирования ПД-сенсоров
  • ВЫВОДЫ ПО ОБЗОРУ ЛИТЕРАТУРЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Физико-химические свойства исследуемых ионообменных мембран, обоснование выбора электродоактивного материала для организации ПД-сенсоров
    • 2. 2. Физико-химические свойства исследуемых водных растворов новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида, глицина
    • 2. 3. Подготовка ионообменных мембран и растворов к работе

    2.4. ПД-сенсор, аналитическим сигналом которого является потенциал Доннана 50 2.4.1. Методики определения коэффициентов селективности и предела обнаружения ПД-сенсоров в растворах со сложным ионно-молекулярным составом

    2.5. Потенциометрические мультисенсорные системы с ПД-сенсорами

    2.6. Статистическая обработка экспериментальных данных и хемометрические методы многомерного анализа

    Глава 3. ВЛИЯНИЕ ИОННО-МОЛЕКУЛЯРНОГО СОСТАВА ЭЛЕКТРОДОАКТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ВЕЛИЧИНЫ ОТКЛИКОВ И КОЭФФИЦИЕНТЫ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПД-СЕНСОРОВ В РАСТВОРАХ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ЭЛЕКТРОЛИТОВ, НОВОКАИНА ГИДРОХЛОРИДА И ЛИДОКАИНА ГИДРОХЛОРИДА, ГЛИЦИНА

    3.1. Влияние ионно-молекулярного состава ионообменников на величины откликов и коэффициенты чувствительности ПД-сенсоров в растворах неорганических электролитов

    3.2. Влияние ионно-молекулярного состава ионообменников на величины откликов и коэффициенты чувствительности ПД-сенсоров в растворах новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида, глицина

    3.2.1. Влияние ионно-молекулярного состава мембран МФ-4СК на величины откликов и коэффициенты чувствительности ПД-сенсоров в растворах новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида

    3.2.2. Влияние ионно-молекулярного состава ионообменников на величины откликов и коэффициенты чувствительности ПД-сенсоров в растворах глицина

    3.3. Влияние ионно-молекулярного состава мембран МФ-4СК на перекрестную чувствительность ПД-сенсоров для определения лекарственных веществ и неорганических солей в водных растворах

    Глава 4. ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛИЦИНА, НОВОКАИНА И ЛИДОКАИНА В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ С ПОМОЩЬЮ ПД-СЕНСОРОВ

    4.1. Мультисенсорные системы для определения новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида в водных растворах и лекарственных формах

    4.2. Мультисенсорные системы для определения глицина в кислых и щелочных водных растворах

    4.3. ПД-сенсоры для определения новокаина гидрохлорида в моче

    4.4. Мультисенсорные системы для анализа растворов новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида, содержащих хлориды калия и натрия

    4.5. Мультисенсорная система для совместного определения новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида в водных растворах 107

    ВЫВОДЫ 111

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 114

    ПРИЛОЖЕНИЕ

    СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И АББРЕВИАТУР Латинские символы С — молярная концентрация раствора, М СА — концентрация аналита в исследуемом растворе С,&trade- - предел обнаружения Ст — концентрация титранта Б — дисперсия

    Б — постоянная Фарадея, 96 485 Кл/моль Е, — отклик ¿-того сенсора

    Ем — мембранный потенциал ионоселективного электрода К — константа диссоциации функциональных групп

    Кдв — потенциометрический коэффициент селективности к определяемому иону, А в присутствии мешающего иона В М — молярная масса вещества, г/моль рН — показатель кислотности среды р1 — отрицательный десятичный логарифм изоэлектрической точки амфолита рК — отрицательный десятичный логарифм константы ионизации

    Я — универсальная газовая постоянная, 8,314 Дж-моль"1-К" г-электрическое сопротивление, Ом

    Б — тангенс угла наклона градуировочной прямой, мВ/рС

    8уд — удельная поверхность мембраны, м2/г

    8 восп — дисперсия воспроизводимости

    82ац — дисперсия адекватности

    Т — абсолютная температура, К

    V — объем, мл

    Упр- объем пробы, мл

    Ут- объем раствора титранта, израсходованный для достижения конечной точки титрования, мл

    Ут- удельная ёмкость монослоя, см3/г г — заряд иона п — объем выборочной совокупности х — среднее значение стандартное отклонение Ах — доверительный интервал для выборки р — доверительная вероятность число степеней свободы коэффициент Стьюдента при заданной доверительной вероятности и степени свободы? — влагоемкость мембран

    Греческие символы, а — активность ионов Аф — разность потенциалов, мВ X — удельная электропроводность раствора, Ом"1-см"1 X — молярная электропроводность раствора, Ом"1-см2-моль"1 т — время, с

    — стандартный потенциал у — коэффициент активности р — плотность раствора, г/см

    Верхние индексы О — стандартное состояние

    Нижние индексы, а — активация Б — доннановский — диффузионный

    Аббревиатуры МА — местный анестетик ИСЭ — ионоселективный электрод ИОМ — ионообменная мембрана ПВС — поливиниловый спирт

    ПД-сенсор — потенциометрический сенсор, аналитическим сигналом которого является потенциал Доннана

    ПОЕ — полная обменная емкость мембран

    ПЭГ — полиэтиленгликоль

    ЭГ — этиленгликоль

    ЭДС — электродвижущая сила

Актуальность. Одной из современных задач аналитической химии является количественный экспресс-анализ содержания таких лекарственных препаратов, как новокаин и лидокаин, в водных растворах, лекарственных формах (в том числе при их совместном присутствии и при наличии в этих растворах неорганических компонентов) и в сточных водах медицинских учреждений. Эти местные анестетики имеют низкий предел допустимых концентраций в стоках, поскольку обладают наркотическим действием. Основными достоинствами потенциометрического анализа являются экспрессность, простота аппаратного оформления, а также возможность автоматизации и дистанцирования от объекта анализа. Эти преимущества в полной мере реализованы при создании потенциометрических мультисенсорных систем на основе перекрестной чувствительности ионоселективных электродов (ИСЭ) [1]. Обосновано и практически реализовано использование в мультисенсорных системах наряду с ИСЭ потенциометрических сенсоров на основе ионообменников, аналитическим сигналом которых является не мембранный потенциал, а потенциал Доннана (ПД-сенсоры) [2]. При разработке ПД-сенсоров (и мультисенсорных систем на их основе) для количественного определения новокаина и лидокаина необходимо исследование ионно-молекулярного состава растворов и ионообменных мембран, используемых для организации сенсоров. Поскольку уровень и чувствительность аналитического сигнала потенциометрического сенсора определяется химическими реакциями на межфазной границе мембрана/раствор, возникает также необходимость изучения физико-химических свойств анализируемых водных растворов с учётом протолитических взаимодействий определяемых ионов с водой. При этом наряду с растворами гидрохлоридов новокаина и лидокаина целесообразно исследовать также растворы амфолитов, в частности глицина, изменяющего свою ионную форму в зависимости от рН раствора.

Работа поддержана Российским фондом фундаментальных исследований (грант 09−03−97 505 рцентра, 12−08−743-а), грантом городского округа г. Воронежа для финансирования молодежных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и программой «У.М.Н.И.К.» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (проект 8965р/14 052 от 31.03.2010).

Целью работы явилось установление влияния ионно-молекулярного состава мембран МФ-4СК и МА-41И на чувствительность ПД-сенсоров в растворах гидрохлоридов новокаина и лидокаина, глицина, и разработка способов количественного определения компонентов водных растворов с использованием ПД-сенсоров.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи.

1. Исследовать электрохимическое поведение водных растворов гидрохлоридов новокаина и лидокаина, глицина.

2. Изучить влияние ионно-молекулярного состава мембран МФ-4СК и МА-41И на средние величины откликов и коэффициенты чувствительности ПД-сенсоров к неорганическим ионам и различным ионным формам новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида, глицина.

3. Исследовать возможность использования ПД-сенсоров в качестве перекрестно чувствительных в многокомпонентных водных растворах, содержащих гидрохлориды новокаина и лидокаина, хлориды калия и натрия.

4. Разработать потенциометрические мультисенсорные системы с перекрестно чувствительными ПД-сенсорами на основе мембран МФ-4СК и МА-41И для количественного определения новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида, глицина в полиионных водных растворах.

5. Оценить возможность количественного определения новокаина гидрохлорида в моче с помощью потенциометрических ПД-сенсоров.

Научная новизна. Впервые получены данные о ионно-молекулярном составе и электрохимических свойствах водных растворов новокаина гидрохлорида и лидокаина гидрохлорида. Выявлено, что различное влиянием цвиттер-ионов глицина в присутствии ионов гидроксония и гидроксила на структуру воды определяет электрохимическое поведение данных растворов.

Проанализированы механизмы прототропного переноса электричества в исследуемых растворах.

Наличие в структуре новокаина и лидокаина гидрофильных функциональных групп (->Ш2, -Ы (Я)2) и реализация прототропного механизма переноса электричества в данных растворах обусловливает возможность протекания протолитических реакций на межфазной границе мембрана МФ-4СК/раствор органического электролита. Это приводит к гидрофобизации поверхности мембран и снижению концентрации свободных сульфо-групп за счет блокировки каналов при образовании ионных ассоциатов между сульфогруппами и двухзарядными катионами новокаина и лидокаина.

Доказано, что увеличение средних величин откликов и коэффициентов чувствительности ПД-сенсоров на основе мембран МФ-4СК в К±форме к ионам и 1лёН при изменении ионно-молекулярного состава мембран за счет варьирования влагоемкости и обменной емкости обусловлено увеличением количества диссоциированных сульфогрупп, участвующих в потенциал определяющих ионообменных реакциях.

Выявлено, что перевод мембран МФ-4СК в Н7Н3Н+С6Н4СООН-форму позволяет снизить коэффициенты чувствительности и повысить коэффициенты селективности ПД-сенсоров к катионам щелочных металлов за счет появления новых сорбционных центров (слабые кислотные СООН-группы п-аминобензойной кислоты).

Исследование растворов с эквимолярным соотношением глицина и гидроксида натрия (рН=(9,56−11,48)±-0,03) показало, что изменение ионно-молекулярного состава анионообменных мембран МА-41И путем варьирования их ионной формы позволяет значимо повысить средние величины отклика и коэффициенты чувствительности ПД-сенсора на основе мембран МА-41И в СГ-форме в растворах №ОН+С1у по сравнению с характеристиками ПД-сенсора на основе мембран МА-41И в ОРТ-форме.

Практическая значимость работы. Разработаны потенциометрические мультисенсорные системы, включающие ПД-сенсоры, стеклянный электрод и хлоридсеребряный электрод сравнения, для количественного определения новокаина и лидокаина в водных растворах. Проведено сравнение результатов определения новокаина, лидокаина в модельных водных растворах и лекарственных формах с помощью потенциометрических мультисенсорных систем и стандартных титриметрических методик. Показано, что использование разработанных мультисенсорных систем позволяет снизить ошибку определения новокаина, лидокаина в модельных водных растворах и лекарственных формах по сравнению с результатами титриметрии.

Разработаны потенциометрические мультисенсорные системы, включающие перекрестно чувствительные ПД-сенсоры, ИСЭ и алгоритмы обработки многомерных данных, для количественного определения новокаина гидрохлорида, лидокаина гидрохлорида и хлоридов щелочных металлов в многокомпонентных растворах. Новизна мультисенсорных систем подтверждена патентом РФ. Разработанная потенциометрическая мультисенсорная система использована для прямого потенциометрического определения концентрации новокаина гидрохлорида в образцах сточных вод стоматологического кабинета (г. Воронеж). Показано, что непрерывный слив в открытую канализационную сеть местных анестетиков приводит к значительному превышению ПДК (2-Ю5 М) для данных препаратов. Акты о внедрении результатов исследований в лаборатории экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН по Воронежской области прилагаются.

Положения, выносимые на защиту.

1. Протолитические реакции на межфазных границах мембран МФ-4СК с водными растворами гидрохлоридов новокаина и лидокаина, глицина протекают в результате прототропного переноса ионов в данных растворах.

2. Направленное изменение ионно-молекулярного состава мембран МФ-4СК в результате их предварительной обработки спиртами и гликолями и перевода в соответствующую ионную форму позволяет увеличивать чувствительность ПД-сенсоров к ионам новокаина, лидокаина.

3. Потенциометрические мультисенсорные системы с перекрестно чувствительными ПД-сенсорами дают возможность количественного определения гидрохлоридов новокаина и лидокаина в водных растворах при различных рН и в присутствии неорганических компонентов.

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 8 статей в научных изданиях, входящих в перечень ВАК РФ, 4 тезисов и материалов конференций, 1 патент РФ.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на следующих конференциях: Всероссийская конференция «ЭМА-2008» (Абзаково, 2008 г.) — Второй международный форум «Аналитика и аналитики» (Воронеж, 2008 г.) — VII Всероссийская конференция-школа «Нелинейные процессы и проблемы самоорганизации в современном материаловедении (индустрия наносистем и материалы)» (Воронеж, 2009 г.) — Съезд аналитиков России «Аналитическая химия — новые методы и возможности» (Клязьма, 2010 г.) — Всероссийская конференция «Мембраны» (Москва, 2007, 2010 г.) — Конференция-школа «Иониты» (Воронеж, 2007, 2009, 2011 г.) — Всероссийская конференция «Физико-химические процессы в конденсированном состоянии и на межфазных границах» ФАГРАН (Воронеж, 2008, 2010 г.) — International conference «Ionic transport in organic and inorganic membranes» (Краснодар, 2007;2011 г.) — научные сессии ВГУ (2005;2012 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка цитируемой литературы (147 источника), приложения. Работа изложена на 129 страницах, содержит 11 рисунков, 16 таблиц.

выводы.

1. Исследован ионно-молекулярный состав водных растворов гидрохлоридов новокаина и лидокаина. Показано, что исследуемые водные растворы являются сильными электролитами. Рассчитаны значения подвижностей катионов Т^оуЕГ и 1лс1Н+ (38±3 и 42±4 См-м2/моль соответственно). Проанализированы механизмы прототропного переноса электричества в данных растворах. Показано, что перенос протона по аминогруппе пептидной группировки в молекуле лидокаина маловероятен в связи со стерическими затруднениями. Приведены результаты потенциометрического, кондуктометрического и вискозиметрического исследования ион-ионных и ион-дипольных взаимодействий в кислых и щелочных водных растворах глицина. Показано, что протекание протолитических реакций перезарядки цвитгер-ионов глицина приводит к формированию сетки водородных связей между катионами глицина и диполями воды и обусловливает различные механизмы электропроводности и вязкости кислых и щелочных растворов глицина.

2. Увеличение коэффициентов чувствительности ПД-сенсоров на основе мембран МФ-4СК в К±форме к катионам новокаина и лидокаина при изменении ионно-молекулярного состава мембран в процессе их модификации полярными органическими растворителями (ЭГ, ПЭГ, ПВС) обусловлено возрастанием обводненности пор и каналов мембран и увеличением концентрации диссоциированных 803Х±групп, участвующих в потенциал определяющих ионообменных реакциях. Наличие в структуре новокаина и лидокаина гидрофильных функциональных групп и реализация прототропного механизма переноса электричества в данных растворах обусловливает возможность протекания протолитических реакций на межфазной границе мембрана МФ-4СК/раствор органического электролита, что приводит к снижению коэффициентов чувствительности при значимом увеличении коэффициентов селективности ПД-сенсоров на основе мембран МФ-4СК в Н+/№)уН+/ЫоуН22±форме за счет гидрофобизации поверхности мембран и блокировки пор и каналов мембран. Показано, что ПД-сенсоры на основе мембран МФ-4СК в Н± и К±форме являются перекрестно чувствительными в полиионных растворах NovHCl+KCl+NaCl, LidHCl+KCl+NaCl, при этом ПД-сенсоры на основе мембран в различной ионной форме можно использовать для совместного определения компонентов в растворах NovHCl+LidHCl.

3. Разработаны мультисенсорные системы для количественного определения NovHCl, LidHCl в водных растворах и лекарственных формах, электрохимические ячейки которых включают ПД-сенсоры на основе мембран МФ-4СК в К±форме, стеклянные электроды и хлоридсеребряные электроды сравнения. Проведенное сравнение результатов определения NovHCl, LidHCl с помощью потенциометрических ПД-сенсоров и стандартных титриметрических методик позволило выявить преимущества разработанных мультисенсорных систем за счет малого времени анализа и меньшей ошибки определения в области концентраций менее 1,0−10−3 М. Разработаны потенциометрические мультисенсорные системы, включающие перекрестно чувствительные ПД-сенсоры, ИСЭ и алгоритмы обработки многомерных данных, для многокомпонентного количественного анализа водных растворов а) NovHCl+KCl+NaClб) LidHCl+KCl+NaClв) NovHCl+LidHCl. Разработанная мультисенсорная система (а) использована для контроля новокаина в стоках стоматологического кабинета. Разница концентраций NovHCl в стоке до и после приема одного пациента составила (0,44±0,01)-10~5 М.

4. Проведено определение NovHCl в моче с использованием ПД-сенсора на основе мембран МФ-4СК в К±форме. Относительная погрешность определения NovHCl в моче не превышала 7%. Использование мембран МФ-4СК в Н+/НзЫ+С6Н4СООН-форме в качестве электродоактивного материала сенсоров позволяет повысить селективность ПД-сенсоров к катионам NovH+ по сравнению с ионами Н30+, К+ и Na+. Это обусловлено изменением природы сорбционных центров в мембранах МФ-4СК при их переводе в форму п-аминобензойной кислоты: в результате протекания протолитической реакции на поверхности мембран появляются слабые кислотные СООН-группы вместо сильных кислотных S03H±rpynn.

5. Разработаны мультисенсорные системы для определения глицина в водных растворах в диапазоне рН (1,23−13,00)±0,04, электрохимические ячейки которых включают ПД-сенсоры на основе мембран МФ-4СК в Н+Л31у±форме (рН (1,23−6,50)±0,04) и мембран МА-41И в СГ-форме ((9,56−11,48)±0,04), стеклянные электроды и хлоридсеребряные электроды сравнения. Относительная погрешность определения ионных форм глицина составила не более 9%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г. Мультисенсорные системы типа электронный язык новые возможности создания и применения химических сенсоров / Ю. Г. Власов, A.B. Легин, A.M. Рудницкая // Успехи химии. — 2006. — Т. 75., № 2. — С.141−150.
  2. О.В. Потенциометрическая мультисенсорная система для определения лизина в водных растворах с хлоридами калия и натрия / О. В. Бобрешова, A.B. Паршина, Е. А. Рыжкова // Журнал аналитической химии. -2010.-Т. 65, № 8. С. 885−891.
  3. Высокоэффективная жидкостная хроматография в биохимии / под ред. А Хеншена. М.: Мир, 1988. — 688 с.
  4. С.Ю. Аналитические возможности реакций первичных ароматических аминов с n-диметиламинокоричным альдегидом в присутствии ионов и мицелл ПАВ / С. Ю. Доронин, Р. К. Чернова, H.H. Гусанова // Журнал аналитической химии 2005. — Т.60, № 5 — С.471−478.
  5. И.М. Фотометрический анализ. Методы определения органических соединений / И. М. Коренман. М.: Изд. Химия, 1970. — 343 с.
  6. O.A. Новые экстракционные системы для определения ос-аминокислот в водных средах : автореф. дис. канд. хим. наук / O.A. Пахомова -Саратов, 2007.-24 с.
  7. Е.Р. Определение аминокислот в виде комплексов с медью / Е. Р. Рошаль, и др. // Химико-фармацевтический журнал. 1988. — № 6. — С. 30−37.
  8. XII Государственная фармакопея Российской Федерации / Москва: «Издательство ««Научный центр экспертизы средств медицинского применения», 2007. 704 с.
  9. A.M. Фармацевтическая химия / A.M. Халецкий. Ленинград: «Медицина», 1966. 747 с.
  10. .Ф. Химические сенсоры: возможности и перспективы / Б. Ф. Мясоедов, А. В. Давыдов // Журнал аналитической химии. 1990. — Т. 45, № 7. -С. 1259−1278.
  11. . Химические и биологические сенсоры / Б. Эггинс. М.: Техносфера, 2005. — 336 с.
  12. Ю.А. Химические сенсоры / Ю. А. Золотев // Журнал аналитической химии. 1990. — Т. 45, № 7. — С. 1255−1258.
  13. Ю. А. Основы аналитической химии. В 2 кн. Кн 1. Методы химического анализа / Ю. А. Золотев, и др. М.: Высш. шк., 2000.-494 с.
  14. Т.Н. Пьезокварцевые иммуносенсоры. Аналитические возможности и перспективы / Т. Н. Ермолаева, Е. Н. Калмыкова // Успехи химии, 2006. Т. 75, № 5. — С. 445−459.
  15. Т.Н. Пьезокварцевые сенсоры: Аналитические возможности и перспективы / Т. Н. Ермолаева, Е. Н. Калмыкова. Липецк: ЛГТУ, 2007. 190 с.
  16. C.B. Ионоселективные электроды для определения лекарственных веществ / C.B. Харитонов // Успехи химии. 2007. — Т. 76, № 4. -С. 398−432.
  17. Ю.А. Равновесие и кинетика ионного обмена / Ю. А. Кокотов, В. А. Пасечник. Л.: Химия, 1970. — 336 с.
  18. Г. К. Основы современного электрохимического анализа / Г. К. Будников, В. Н. Майстренко, М. Р. Вяселев. -М.: Мир. БиномЛЗ, 2003. 592 с.
  19. Дж. А. Электрохимические методы анализа: Основы теории и применение / Дж. А. Плэмбек. М.: Мир, 1985. — 504с.
  20. Аналитическая химия. Проблемы и подходы: в 2 т. / под ред. Р. Кельнера и др. М.: Мир: ООО Издательство АСТ, 2004. — Т.1: Аналитическая химия. Проблемы и подходы. — 608 с.
  21. Simonis A. New concepts of miniaturised reference electrodes in silicon technology for Potentiometrie sensor systems / A. Simonis, H. Lbth, J. Wang, M.J. Schilling // Sensors and Actuators B. 2004. — Vol. 103. — P. 429−435.
  22. K.H. Ионоселективные электроды с чувствительностью в сильно разбавленных растворах / К. Н. Михельсон // Журнал аналитической химии. -2010.-Т. 65, № 2.-С. 116−120.
  23. Аналитическая химия. Химические методы анализа / под ред. О. М. Петрухина и др. М.: Химия, 1992. — 400 с.
  24. Bobacka J. Potentiometrie Ion Sensors / J. Bobacka, A. Ivaska, A. Lewenstam // Chem. Rev. 2008. Vol. 108, № 2. -P. 329−351.
  25. A.B. Метрологические основы аналитической химии / A.B. Гармаш, Н. М. Сорокина. М.: 2005.-42 с.
  26. C.B. О нижнем пределе чувствительности ионоселективных электродов на основе диссоциирующих ионообменников в средах с низкой диэлектрической проницаемостью / C.B. Харитонов, И. П. Горелов // Электрохимия. 2001. — Т. 37, № 8. — С. 958−962.
  27. В.В. Влияние состава мембраны на селективность ионоселективных электродов к алкиламмониевым катионам различной степени замещенности / В. В. Егоров, A.A. Болотин // Журнал аналитической химии. 2006. — Т. 61, № 3. — С. 299−304.
  28. К.Н. Электрохимические сенсоры на основе ионофоров: современное состояние, тенденции, перспективы / К. Н. Михельсон // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2008. — Т. LII., № 2. — С. 30−36.
  29. М.А. Ионоселективные электроды в режиме гальваностатической поляризации / М. А. Пешкова, К. Н. Михельсон // Электрохимия. 2010. — Т. 46, № 11.-С. 1331−1337.
  30. Н.В. Ионные жидкости в электрохимических сенсорах / Н. В. Шведене, Д. В. Чернышлв, И. В. Плетнлв // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2008. — Т. LII., № 2. — С. 80−91.
  31. ГОСТ Р 52 361−2005. Контроль объекта аналитический. Термины и определения. М., 2005. 16 с.
  32. Г. К. Определение следовых количеств веществ как проблема современной аналитической химии / Г. К. Будников // Соросовский образовательный журнал. 2000. — Т. 6, № 3. — С. 45−51.
  33. К. Работа с ионоселективными электродами / К. Камман. М.: Мир, 1980.-283 с.
  34. Sokalski T. Lowering the detection limit of solvent polymeric ion-selective electrodes. 1. Modeling the influence of steady-state ion fluxes / T. Sokalski, T. Zwickl, E. Bakker, E. Pretsch // Analytical Chemistry. 1999. — Vol. 71, № 6. — P. 1204−1209.
  35. Ceresa A. Direct potentiometric information on total ionic concentrations / A. Ceresa, E. Pretsch, E. Bakker // Analytical chemistry. 2000. — Vol. 72, № 9. p. 2050−2054.
  36. B.B. Ионселективные жидкостные электроды: проблемы описания и экспериментального определения селективности / В. В. Егоров // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2008. — Т. LII, № 2. — С. 37−51.
  37. Buck R. Recommendations for nomenclature of ionselective electrodes (IUPAC Recommendations 1994) / R. Buck, E. Lindner // Pure and Applied Chemistry. 1994. — Vol. 66, № 12. — P. 2527−2536.
  38. Umezawa Y. Selectivity coefficients for ion-selective electrodes: Recommended methods for reporting KAjBpot values (Technical Report) / Y. Umezawa, K. Umezawa, H. Sato // Pure and Applied Chemistry. 1995. — Vol. 67, № 3. — P. 507−518.
  39. Horvai G. The matched potential method, a generic approach to characterize the differential selectivity of chemical sensors / G. Horvai // Sensors and Actuators B. -1997. Vol. 43, № 1−3. — P. 94−98.
  40. M. Мембранный потенциометрический селективный сенсор на серебро(1) на основе двух недавно синтезированных ионофоров, содержащих каликс4. арен / М. Агхайе, М. Гиахи, X. Агхайе, А. Этриан // Электрохимия. -2009. Т. 45, № 7. — С. 862−868.
  41. Х.З. Электроанализ: от лабораторных к полевым вариантам / Х. З. Брайнина // Журнал аналитической химии. 2001. — Т. 56, № 4. — С. 344−354.
  42. Ю.Г. Химические сенсоры и их системы / Ю. Г. Власов, Ю. Е. Ермоленко, А. В. Легин, A.M. Рудницкая, В. В. Колодников // Журнал аналитической химии. 2010. — Т. 65, № 9. — С. 900−919.
  43. Ю.Г. Электронный язык — системы химических сенсоров для анализа водных сред / Ю. Г. Власов, А. В. Легин, A.M. Рудницкая // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2008. — T. LII., № 2. — С. 101−112.
  44. Ю.Г. Катионная чувствительность стекол системы AgI-Sb2S3 и их применение в мультисенсорном анализе жидких сред / Ю. Г. Власов, А. В. Легин, A.M. Рудницкая // Журнал аналитической химии. 1997. — Т. 52, № 8. — С. 837 843.
  45. О.Е. Хемометрический подход к исследованию больших массивов химических данных / О. Е. Родионова // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). Т. 50, №. — С. 128−144.
  46. В.И. Хемометрика в работах российских аналитиков / В. И. Вершинин // Журнал аналитической химии. 2011. — Т. 66, № 11. — С. 1124−1134.
  47. К. Анализ многомерных данных / К. Эсбенсен. Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2003 — 159 с.
  48. Garsia-Villar N. Potentiometric sensor array for the determination of lysine in feed samples using multivariate calibration methods / N. Garsia-Villar, J. Saurina, S.
  49. Hemandez-Cassou // Fresenius J. Anal. Chem. 2001. — Vol. 371., № 7. — P. 10 011 008.
  50. Г. К. Биосенсоры как новый тип аналитических устройств / Г. К. Будников // Соросовский образовательный журнал. 1996. — № 12. — С. 26−32.
  51. Г. А. Биосенсоры в России: 20 лет исследования / Г. А. Евтюгин // Журнал аналитической химии.-2011.-Т. 66,№ 11.-С. 1144−1149.
  52. О.М. Сенсоры в аналитической химии / О. М. Петрухин, О. О. Максименко // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2008. — Т. LII, № 2. — С. 3−6.
  53. Е.В. Оксидные и халькогенидные материалы для ионометрии: синтез, физико-химические и электродноактивные свойства // Автореферат канд. дисс.. Екатеринбург, 2004. — 25 с.
  54. В. Принципы работы ионоселективных электродов и мембранный транспорт/ В. Морф. -М.: Мир, 1985. 280 с.
  55. Н. Мембранные электроды: Пер. с англ./ Под ред. канд. хим. наук А. А. Белюстина. Л.: Химия, 1979. — 360 с.
  56. М.М. Стекло: структура, свойства, применение / М. М. Щульц // Соросовский образовательный журнал. 1996. -№ 3. — С. 49−55.
  57. М.М. Стеклянный электрод. Теория и применение / М. М. Щульц // Соросовский образовательный журнал. 1998. — № 1. — С. 33−39.
  58. A.A. К 100-летию стеклянного электрода. Вклад школы Ленинградского Санкт-Петербургского университета / A.A. Белюстин // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2008. — Сер. 4., В. 1. — С. 122−142.
  59. Р. В. Химические сенсоры / Р. В. Катгралл. М.: Научный мир, 2000. -144 с.
  60. Grundler Р. Chemical Sensors: An introduction for scientists and engineers / P. Grundler. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2007. 273 p.
  61. H.B. Ионоселективные электроды / H.B. Шведене // Соросовский образовательный журнал. 1999. — № 5. — С. 60−65.
  62. Н.В. Селективные электроды на органические ионы / Н. В. Шведене // Соросовский образовательный журнал. 2004. — Т. 8, № 2. — С. 37−43.
  63. Е.Г. Экспрессное ионометрическое определение аминогликозидных антибиотиков в лекарственных формах и биологических жидкостях / Е. Г. Кулапина, В. В. Барагузина, О. И. Кулапина // Журнал аналитической химии. 2005. — Т. 60, № 6. — С. 592−597.
  64. Е.Г. Электрохимические свойства мембран на основе ассоциатов ß--лактамных антибиотиков с тетрадециламмонием / Е. Г. Кулапина, В. В. Барагузина, О. И. Кулапина, Д. В. Чернов // Электрохимия. 2005. — Т. 41, № 8. -С. 981−986.
  65. В.В. Влияние природы пластификатора на селективность ионселективных электродов к катионам физиологически активных аминов: закономерности и аномалии / В. В. Егоров, Р. И. Астапович, A.A. Болотин,
  66. Д.Л.Высоцкий, В. А. Назаров, В. Э. Матулис, O.A. Ивашкевич // Журнал аналитической химии. 2010. — Т. 65, N 4. — С. 416−425.
  67. Е. В. От экстракции к ионометрии / Е. В. Шипуло, М. В. Костицына, А. А. Дунаева, Е. В. Владимирова // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2008. — Т. LII, № 2. — С. 52−59.
  68. Е.Г. Ионселективные электроды для определения азотсодержащих лекарственных веществ / Е. Г. Кулапина, О. В. Баринова // Журнал аналитической химии.-2001.-Т. 56,№ 5.-С. 518−522.
  69. Е.Г. Электрохимические свойства мембран на основе ассоциатов физиологически активных аминов с тетрафенилборатом / Е. Г. Кулапина, О. В. Баринова // Электрохимия. 2001. — Т. 37, № 8. — С. 935−940.
  70. Г. А. Молекулярные рецепторы и электрохимические сенсоры на основе функционализированных каликсаренов / Г. А. Евтюгин, Е. Е. Стойкова, Р. В. Шамагсумова // Успехи химии. 2010. — Т. 79, № 12. — С. 1164−1192.
  71. О.В. Потенциометрические сенсоры нового типа на основе перфторированных сульфокатионитовых мембран для количественного анализа многокомпонентных водных сред / О. В. Бобрешова, A.B. Паршина, К.А.
  72. , C.B. Тимофеев I ! Мембраны и мембранные технологии. 2011. -Т.1,№ 1.-С. 27−36.
  73. O.B. Потенциометрическое определение лизина в водных растворах с использованием модифицированных перфторированных мембран МФ-4СК / О. В. Бобрешова, M.B. Aiynoea, A.B. Паршина // Журнал аналитической химии. 2009. — Т. 64, № 6. — С. 660−665.
  74. О.В. Потенциометрический селективный сенсор для определения лизина в водных растворах / О. В. Бобрешова, М. В. Агупова, A.B. Паршина // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2009. — Т. 75, № 9. -С. 19−23.
  75. М.В. Потенциометрическое определение лизина моногидрохлорида в водных растворах: автореф. дис. канд. наук / М. В. Агупова. -Воронеж, 2009.-25 с.
  76. М.В. Вязкостные, электропроводящие и спектральные свойства растворов моногидрохлорида лизина / М. В. Агупова, О. В. Бобрешова, С. И. Карпов // Сорбционные и хроматографические процессы. 2008. — Т. 8, В. 1. — С. 117−122.
  77. В.И. Перенос ионов в мембранах / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко. М.: Наука, 1996. — 395 с.
  78. В. Д. Электромембранное разделение смесей / В. Д. Гребенюк, М. И. Пономарев. Киев: Наукова думка, 1992. — 184 с.
  79. Koter S. Comparative investigations of ion-exchange membranes / S. Koter, P. Piotrowski, J. Kerres // Journal of membrane science. 1999. — № 153.- P. 83−90.
  80. Н.П. Электрохимия мембранных систем/ Краснодар: Кубанский гос. универ., 2009. 137 с.
  81. Gierke T.D. The morphology in nation perfluorinated membrane products, as determined by wide- and small-angle x-ray studies / T.D. Gierke, G.E. Munn, F.C.
  82. Wilson // Journal of Polymer Science: Polymer Physics Edition. 1981. — Vol. 19, № 1.-P. 1687−1704.
  83. А.Б. Наноструктурированные материалы для низкотемпературных топливных элементов / А. Б. Ярославцев, Ю. А. Добровольский, Н. С. Шаглаева, JT.A. Фролова, Е. В. Герасимова, Е. А. Сангинов // Успехи химии.-2012.-Т. 81, № 3,-С. 191−221.
  84. Н.П. Гидрофильные свойства гетерогенных ионитовых мембран / Н. П. Березина, H.A. Кононенко, Ю. М. Вольфкович // Электрохимия. 1994. — Т. 30, № 3,-С. 366−374.
  85. Н.П. Электротранспортные и структурные свойства перфторированных мембран НАФИОН-117 и МФ-4СК / Н. П. Березина, С. В. Тимофеев, A.-JI. Ролле, Н. В. Федорович, С. Дюран-Видаль // Электрохимия. -2002. -Т.38, № 8. С. 1009−1015.
  86. Lehmani A. Surface morphology of Nation 117 membrane by tapping mode atomic force maicroscope /А. Lehmani, S. Durand-Vidal, P. Turq //Journal of applied polymer science. 1998. — Vol.68. -P. 503−508.
  87. А.Б. Ионообменные мембранные материалы: свойства, модификация и практическое применения / А. Б. Ярославцев, В. В. Никоненко // Обзоры Российские нанотехнологии. 2009. -Т.4., № 3. — С.44−63.
  88. I. Ярославцев А. Б. Ионный перенос в мембранных и ионообменных материалах / А. Б. Ярославцев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Успехи химии. 2003. — Т. 72, № 5. — С. 438−470.
  89. В.В. Лекарственные средства в анестезиологии. Местные анестетики / В. В Кржечковская., Р.Ш. Вахтангишвили- Ростов н/Д: Феникс, 2006.-192с.
  90. А.Т. Основы органической химии лекарственных веществ / А. Т. Солдатенков, Н. М. Колядина, И. В. Шендрик. 2-е изд., — М.: Мир, 2003. -190с.
  91. Г. В. Структуры аминокислот / Г. В. Гурская. М.: Наука, 1966. -158 с.
  92. Морган-мл Эдвард Дж. Клиническая анестезиология. / Дж. Эдвард Морган-мл.,. Михаэл Мэгид С М. — СПб.: Из-во БИНОМ — Невский Диалект, 2001. -396 с.
  93. В.М. Основы ксенобиологии : учеб. пособие / В. М. Юрин. Мир.: Новое знание, 2002. — 267 с.
  94. Регистр лекарственных средств России (РЛС). Энциклопедия лекарств. 14-й вып./ Гл. ред. Г. Л. Вышковский. — М.: РЛС — 2006, — 1392 с.
  95. Органическая химия: Учебник для студ. вузов, обуч. по специальности «Фармация»: В 2 кн. / Под ред. H.A. Тюкавкиной и др. М.: Дрофа, 2002. — 640 с.
  96. С.К. Анализ наркотических средств: руководство по химико-токсикологическому анализу наркотических и других одурманивающих средств / С. К. Еремин, Б. Н. Изотов, Н. В. Веселовская, М.: «Мысль», 1993.-271 с.
  97. .Б. Электрохимия: учебник для вузов / Б. Б. Дамаскин, O.A. Петрий, Г. А. Цирлина. — М.: Химия, 2006. — 672 с.
  98. O.B. Лизин одна из важнейших незаменимых аминокислот в обеспечении полноценного питания / О. В. Бобрешова, и др.- под общ. Ред. A.C. Фаустова. — Воронеж: ВГУ, 2003. — 80 с.
  99. Якубке Х.-Д. Аминокислоты, пептиды, белки / Х.-Д. Якубке, X. Ешкайт: пер. с нем. -М.: Мир, 1985.-456 с.
  100. Н.М. Краткий справочник физико-химических величин / Н. М. Барон, Э. И. Квят, Е. А. Подгорная // Ленинград: Химия, 1967. -182 с.
  101. О.Ю. Электропроводность водных растворов аминокислот и ионообменных смол в аминокислотных формах : дис.. канд. хим. наук. -Воронеж, 2002.-100 с.
  102. Эрдеи-Груз Т. Явления переноса в водных растворах // Т. Эрдеи-Груз М.: Мир, 1976.-596 с.
  103. Э. Вязкость жидкостей // Э. Гатчек. М.: Объединенное научно-техн. изд-во, 1935.-312 с.
  104. А.Н. Гидратация нейтральных аминокислот в разных ионных формах / Зяблов А. Н., Елисеева Т. В., Селеменьев В. Д., Самойлова H.H. // Физическая химия. 2001. — Т. 75, № 3. — С. 545−548.
  105. O.A. Сравнение транспортно-структурных параметров анионообменных мембран отечественного и зарубежного производства / О. А. Демина, Н. П. Березина, Т. Сата, A.B. Демин // Электрохимия. 2002. Т. 38, № 8.-С. 1002−1008.
  106. Измерения массы, плотности и вязкости / Под ред. Ю. В. Тарбеева. М.: Изд-во стандартов, 1988.-176 с.
  107. B.B. Физическая и коллоидная химия. Учеб. пособие для вузов / В. В. Кузнецов, В.Ф. Усть-Качкинцев. М.: Высшая школа. — 1976.
  108. П.И. Механизм электротранспорта аминокислот в системах ионообменная мембрана-раствор аминокислоты / П. И. Кулинцов, О. В. Бобрешова, И. В. Аристов, И. В. Новикова, JI.A. Хрыкина // Электрохимия. 2000. — Т. 36, № 3.-С. 365−368.
  109. Я.М. Анализ лекарственных форм (практическое руководство) / Я. М. Перельман. Спб.: Медгиз, 1961.-616 с.
  110. Государственная фармакопея Российской Федерации / Издательство «Научный центр экспертизы средств медицинского применения», 2008. 704 с.
  111. М. И. Анализ лекарственных форм, изготовляемых в аптеках / М. И. Кулешова, JI. Н. Гусева, О. К. Сивицкая. М.: Медицина, 1989. 288 с.
  112. А.П. Адсорбция. Текстура дисперсных и пористых материалов. -Новосибирск: Наука, 1999.-470 с.
  113. А. К. Математическая обработка результатов химического анализа : учеб. пособие для вузов / А. К. Чарыков J1.: Химия, 1984. — 168 с.
  114. А.Н. Методы математической статистики в аналитической химии / А. Н. Смагунова, О. М. Карпункова. М.: Феникс, 2012. — 352 с.
  115. О .Я. Органическая химия / О. Я. Нейланд. М.: «Высшая школа», 1990.-751 с.
  116. Ю.А. Закономерности взаимодействия алифатических аминокислот с водой / Ю. А. Черенкова, Д. Л. Котова, Т. А. Крысанова, В. Ф. Селеменев // Сорбционные и хроматографические процессы. 2008. — Т.8., №.2. -С. 314−319.
  117. Н.Г. Электропроводность систем с анионообменными мембранами МА-41 и щелочными растворами глицина / Н. Г. Дьячкова, Л. А. Загородных, О. В. Бобрешова // Электрохимия. 2005. — Т. 42, № 3. — С. 276−279.
  118. A.B. Изучение перекрестной чувствительности пленочных катиончувствительных сенсоров на основе поливинилхлорида / A.B. Легин,
  119. A.M. Рудницкая, A.JI. Смирнова, Л. Б. Львова, Ю. Г. Власов // Журнал прикладной химии, — 1999.-Т. 72, № 1.-С. 105−112.
  120. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998.
  121. Приказ Минздрава РФ от 05.10.98 № 289 «Об аналитической диагностике наркотических средств, психотропных и других токсических веществ в организме человека».
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!