Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Политические взгляды Павла I :Становление, эволюция, реализация

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на большой интерес к фигуре Павла I, его царствование и особенно политические взгляды до сих пор остаются слабоизученными. В общественном сознании образ императора основан преимущественно на мемуарах и построенных на их базе публицистических статьях, книгах и кинофильмах. До последнего времени господствовало убеждение, что император Павел I являлся воплощением всего самого худшего, что… Читать ещё >

Политические взгляды Павла I :Становление, эволюция, реализация (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБРАЗ ПАВЛА I В ИСТОЧНИКАХ И ИСТОРИОГРАФИИ
    • 1. Личность и власть Павла I в историографическом дискурсе
    • 2. Источниковый комплекс проблемы
  • ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ ПАВЛА
    • 1. Внутренние и внешние факторы генезиса политических взглядов до вступления на престол
    • 2. Политическая роль цесаревича Павла Петровича
    • 3. Вступление на престол и развитие политических взглядов
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ ЦЕСАРЕВИЧА ПАВЛА ПЕТРОВИЧА
    • 1. Теория государства и права
    • 2. Концепция политических и социальных реформ
  • ГЛАВА 4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И
  • ПОЛИТИКЕ ИМПЕРАТОРА ПАВЛА
    • 1. Происхождение государственности и источники верховной власти
  • Щ. § 2. Характер и содержание верховной власти
    • 3. Цель и структура государственной организации
    • 4. Принципы взаимоотношений верховной власти с социальными группами российского общества

Павел I — неординарная фигура в истории России и, прежде всего в истории политико-правовой мысли и государственного управления. Хотя Павел I царствовал всего четыре года, его политика явилась основополагающей для России первой половины XIX в. Как доказали Ю. Д. Марголис и Т. Н. Жуковская, законодательство Павла I во многом предопределило магистральную линию эволюции российского самодержавия в XIX в. Эта линия заключалась в предельной бюрократизации государственного управления, вытеснении сословных привилегий чиновной иерархией, постепенном урегулировании «сверху» отношений крестьян и помещиков1.

Каждая эпоха несет свои специфические нормы мышления и мировосприятия, формы жизни и правила общественного поведения, свою, окружающую человека, повседневность. Манера думать, действовать оказывает подчас определяющее воздействие на поведение людей и на общественное сознание. Естественно, ментальность не связана с теоретическим осмыслением и постижением общественных процессов и явлений. Но она включает наряду с пластом неотрефлексированных всеобщих стереотипов, и слой вполне сформированных социокультурных представлений.

Особенностью развития России имперского периода является государственность, выступающая доминантной формой социальной интеграции и задающая единый для российского общества нормативно-ценностный порядок. Начиная с преобразований Петра I, в России складывается особый тип попечительского государства, в котором в институте единоличного наследственного монарха сосредотачивается вся полнота законодательной, исполнительной, судебной и религиозной власти. При этом особенности российской ментальности XVIII в. диктовали необходимость сначала создать теорию, а затем претворять ее в жизнь, не взирая на объек.

1 Марголис Ю. Д., Жуковская Т. Н. Традиции Павла I в истории русской государственности // Император Павел Первый и Орден Св. Иоанна Иерусалимского в России. СПб., 1995. С. 27−39. I 4 тивную реальность. Под государственной идеологией в данной работе понимается совокупность идей, с помощью которых существующий политический режим обосновывает свое право на власть и которыми он руководствуется в своей повседневной деятельности1.

По мнению современных исследователей идеологии А.Г. Хабибули-на и Р. А. Рахимова, «одной из важнейших функций государственной идеологии является обеспечение и усиление политической субъектности государства, его роли в общественной жизни, способности оказывать воздействие на происходящие процессы"2. Государство и олицетворяющий его монарх объективно занимает центральное место в политической системе. Представляя собой институализированное воплощение власти, именно государство играет в обществе регулятивную роль, поскольку именно оно обладает монополией на установление обязательных для всех субъектов политических отношений юридических норм и наделяется правом осуществлять контроль за их исполнением. Все прочие субъекты политики осуществляют свою деятельность в том правовом пространстве, которое задано государством, по установленным им и изменяемым им же правилам.

С петровских времен в официальной идеологии и ментальности народа утвердились представления о синтезе государственности, отечества и л личности самодержца. Традиционная богоданность верховной власти была подкреплена рационалистическими рассуждениями о власти монарха, как результате общественного договора.

Монарх как демиург создавал российскую историю и российскую действительность. Сформировав утопический образ идеального государст.

1 Коржихина Т. П., Сенин А. С. История российской государственности. М., 1995. С. 122.

2 Хабибулин А. Г., Рахимов Р. А. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. СПб., 1998. С. 111.

3 Побережников И. В. Монархизм в народной политической культуре России XVIIIXIX вв. // Ежегодник историко-антропологических исследований. 2001 — 2002. М., 2002. С. 184 — 199- Он же народная монархическая концепция на Урале (XVIII — первая половина XIX в.) // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 1994. № 1: К 380-летию восстановления российской государственности (1613 — 1993). С. 31 -40. й ва, он в своей практической деятельности пытался претворить его в жизнь, не взирая на сопротивление действительности.

Государство и олицетворявший его монарх выступали главной преобразовательной силой российского общества. Император являлся инициатором и проводником новых идей и представлений, гарантом их осуществления и успешной реализации. Эта деятельность, прежде всего, сводилась к составлению «правильных» законов. Целью законодательства было наведение правильного порядка или организация общества. Для этого законодательство, как тогда представлялось, должно было быть всеохватывающим, регламентирующим всю жизнь своих подданных. Законы и указы напоминали инструкцию по эксплуатации государственного механизма, указывающую все мелочи, старающуюся не упустить ни одной детали.

В конце столетия, в царствование Павле I эта тенденция не только сохранилась, но и развилась, достигнув крайних форм. Вступив на престол в 42 года, Павел I имел достаточно стройную концепцию власти и план конкретных реформ, сформулированные благодаря полученному в детстве образованию и последующему самообразованию. Попытки реализации этих идей в жизнь до восшествия на трон убедили его в необходимости и целесообразности реформ для России в целом. По вступлении на престол Павел I вербальными и невербальными средствами пытался воплотить в жизнь модель идеального государственного устройства России.

Конечно, Павел I не разрабатывал специально политическую доктрину. В своих произведениях он высказывал отдельные мысли по злободневным вопросам. Таким образом, его мысли приобретали вербальное выражение. Благоустраивая свои имения, он сознательно (и подсознательно) пытался реализовать свои абстрактные идеи, т. е. это — также часть его доктрины. По вступлении на престол Павел I получил возможность реализовать свои идеи на всем социальном пространстве Российской империи, используя для этого, прежде всего, наиболее доступный способ — законодательную деятельность. Анализируя его сочинения и конкретную деятельность можно реконструировать политическую доктрину монарха.

Под политической доктриной в данной работе понимается совокупность теоретических положений о природе государства, характере и методах управления и комплекс реформ, направленных на решение злободневных проблем государственной и общественной жизни. Документы подобного типа предполагают проведение в перспективе изменений в законодательном и государственном устройстве, которые должна осуществить верховная власть. При этом предполагается сохранение существующего политического строя. Эти воззрения не были чисто прагматической доктриной, но выражали существо нового взгляда на роль и задачи государственной власти, государственной политики, основанных на идеях, почерпнутых из современной философско-политической литературы, и постоянных личных размышлениях о власти, политике и государственной деятельности.

Сравнение политических взглядов Павла I с другими политическими доктринами эпохи, как российскими, так и зарубежными позволяет структурировать взгляды цесаревича, выделить в них теоретические и практические аспекты, выявить степень заимствования и новизны его проработки отдельных вопросов, и политической доктрины в целом.

Если до вступления на престол «гатчинский полигон» позволил реализовать ему образ идеальной России в миниатюре, то восшествие на трон дало ему возможность нарисовать новую картину мира на огромном полотне. Как художник Павел I мелкими штрихами творил новую реальность, создавая новый государственный миф, новую модель власти, активt, но используя для этого не только слово (зачастую на символическом уровне1), но и невербальные знаки и символы.

Резко осуждая противоречия между идеалами и политикой матери,.

1 Подробнее о символичности языка и его связи с культурным мифом см.: Кошарная С. А. Миф и язык: Опыт лингвокультурологической рекострукции русской мифологической картины мира. Белгород, 2002. С. 28 — 71.

Павел I считал, что истинный государь должен полностью воплощать в жизнь свои идеи. Поэтому для него было совершенно естественно сначала сконструировать метатеорию, а затем строить жизнь, описанную ей.

В философии власти Павла I слились три модели государственной власти (византийско-самодержавная, немецкая регулярная, средневековая рыцарская), по разному трактующих основополагающие проблемы политической теории — происхождение государственности и источники верховной власти. Российский император смог соединить три временные и пространственные модели, доказав, что Россия традиционно является европейской державой и для нее характерны та же система ценностей, которая существовала в Европе, хотя и в разные периоды ее истории1.

Несмотря на большой интерес к фигуре Павла I, его царствование и особенно политические взгляды до сих пор остаются слабоизученными. В общественном сознании образ императора основан преимущественно на мемуарах и построенных на их базе публицистических статьях, книгах и кинофильмах. До последнего времени господствовало убеждение, что император Павел I являлся воплощением всего самого худшего, что только может представлять собою ничем неограниченная единоличная власть в сочетании с самыми отрицательными личными недостатками монарха. В i обыденном историческом сознании Павел Петрович представляется необузданным и капризным деспотом, бессердечным и жестоким тираном, возбуждавшим страх и ненависть народа. При этом в конце своего царствования он выглядит и вовсе душевно больным и даже совершенно сумасшедшим человеком, убийство которого было высокопатриотическим актом со стороны лучших русских людей времени2.

Царствование и личность Павла I имеют двухсотлетнюю традицию.

1 См. подробнее: Скоробогатов А. В. Семиотика власти Павла I // Ab Imperio. Казань,. 2001. №½. С. 165- 190.

2 См. напр.: Энтони Э. Павел I: Не злословь царя: Роман / Пер. с англ. Т. ПечуркоСост. Ю. Комов. М., 2002; Охлябинин С. Д. Повседневная жизнь Русской армии во времена суворовских войн. М., 2004. С. 172 — 196. изучения. Однако особенности политической истории России XIX — XX вв. не позволяли подойти к оценке этого образа непредвзято. Настоящий «бум» в изучении фигуры Павла I наблюдается на рубеже XX — XXI вв., что связано с усилением интереса к персонификации истории, развитием антропологического направления исследований, большей открытостью российского историографического пространства.

Возрождение интереса к образу Павла I выявило существование целого ряда исследовательских проблем: во-первых, общая оценка его царствования в контексте политического и культурного развития России (был ли это шаг назад, разрыв в ткани исторического развития России или, напротив, его царствование заложило основы политики XIX в.) — во-вторых, причины, ход и значение дворцового переворота 11 марта 1801 г.- в-третьих, психическое здоровье императора и влияние этого фактора на его политикув-четвертых, наличие у Павла I политической программы при вступлении на престол, продуманность и логичность его правительственных действий, их связь с его теоретическими разработками.

Отдавая должное заслугам авторов, исследовавших отдельные тенденции и особенности политического режима Павла I, отметим, что ряд проблем остались вне научного интереса исследователей. Наименее разработанной является проблема, обозначенная в данной работе, связанная с анализом и реконструкцией политических взглядов Павла I.

Даже признавая наличие такой программы, авторы не стремятся ее анализировать, вследствие большой разбросанности документов с ней связанных по различным архивам и публикациям XIX — начала XX вв. Именно на решении этой проблемы преимущественно сосредоточена данная диссертационная работа. Оно способно выявить значение царствования Павла I в политической и культурной истории России, определить личный вклад императора в решение злободневных и долгосрочных вопросов (выяснив, связано ли это с его психическим здоровьем), а, следовательно, определить его роль как правящей личности в истории России. Кроме того, в определенной степени изучение этой проблемы способствует уточнению исторической обусловленности дворцового переворота 1801 г. Детальному анализу процесса изучения образа Павла I в историографии посвящен первый параграф первой главы диссертационного исследования.

В диссертационном исследовании привлечен максимально широкий комплекс источников, которые дают возможность всесторонне проанализировать разработку и развитие политической доктрины Павла I, реконструировать ее содержание, проследить теоретические основы его мировоззрения, выявить степень влияния его политической доктрины на правительственные мероприятия рубежа XVIII — XIX вв.

Основным источником для изучения поставленной проблемы являются политические сочинения самого императора, написанные как до вступления на престол, так и в период царствования, а также сочинения III. JL Монтескье, Я. Ф. Бильфельда, И.Г. Г. Юсти, Н. И. Панина, «Наказ комиссии о сочинении проекта нового уложения» Екатерины II, которые Павел Петрович использовал в качестве теоретических источников для разработки политической доктрины. К политическим сочинениям тесно примыкает переписка Павла I с единомышленниками. Третьей группой источников личного происхождения, дающих представление о политических взглядах Павла I, являются его книжные собрания.

Для понимания политических взглядов и деятельности Павла I в качестве императора было привлечено законодательство его царствования и высочайшие приказы по армии, а также частично делопроизводственные документы. Чтобы выявить жизнеспособность реформ и их социальную опору, необходимо изучить расстановку политических сил и в момент разработки Павлом Петровичем своей доктрины, и во время ее реализации в жизнь, нашедшую отражение в камер-фурьерских журналах, официальной части Санкт-Петербургских и Московских ведомостей и адрес-календарях.

Характеристика источниковой базы исследования, информационный потенциал отдельных групп документов и методика работы с источниками даны во втором параграфе первой главы диссертации.

Исходя из вышеизложенного, в качестве объекта исследования выступают политические взгляды Павла I. Предметом диссертационной работы является реконструкция его политической доктрины в контексте развития отечественной политико-правовой мысли XVIII в.

Хронологические рамки исследования определяются датами жизни Павла 1:20 сентября 1754 г. — 11 марта 1801 г. Выбор в качестве начальной хронологической границы даты рождения определяется обстоятельствами формирования взглядов будущего российского монарха. Практически с момента рождения Павла Петровича стали готовить к роли наследника, а после вступления на престол Екатерины II — к роли правящего монарха. Особенности его воспитания, образования и самообразования, влияние придворного общества в России, впечатления, полученные во время путешествий по России и Европе, определили формирование и эволюцию его политических взглядов, обусловили стремление принести максимальную пользу отечеству. В свою очередь это подвигает его на политическое творчество, на разработку всеобъемлющей политической доктрины, общий смысл которой сводится к разработке образа идеального государства. Именно воплощение в жизнь теоретической модели является определяющим фактором практической деятельности Павла Петровича в загородных имениях. Вступив на престол, Павел I старался максимально учесть в своей деятельности теоретические наработки предшествующего времени. Однако объективные российские реалии накладывали отпечаток на его деятельность, придавая ей видимость непоследовательности и нелогичности, создавая нестабильность положения лиц, принимавших участие в реализации политической доктрины императора. В конце концов, это привело к формированию заговора, а затем к перевороту и убийству Павла 111 марта.

1801 г. Выбор этой даты в качестве конечной границы исследования определяется тем, что его смерть привела к существенным изменениям в политическом курсе России: официально был провозглашен отказ от его идей и практики, хотя общие тенденции развития государственного строя и правовой сферы оставались определяющими на последующие полстолетия.

Методологические и теоретические основы диссертационного исследования характеризуются тем, что в работе использованы в познавательно значимом единстве и комплексном сочетании методологические средства, идеи и концепции, разработанные в современной философии истории, политологии, теории государства и права и культурологи. Это позволило рассмотреть процессы политического развития России в целом и особенно роли в них правящей личности с использованием методологии и мировоззренческих позиций различных областей гуманитарного знания.

Методологической основой работы выступает диалектический метод познания, основные принципы которого — принцип взаимосвязи явлений и принцип развития — использованы в качестве базовых при изучении проблематики работы. Применительно к истории этот подход выражается в принципе историзма, который положен в основу данной работы: политические взгляды Павла I изучаются в динамике, рассматривается влияние на их развитие различных внутренних и внешних факторов, обусловленность политики императора его взглядами.

Диалектический подход определил и теоретическое построение работы: изучение проблемы идет от анализа к синтезу. На основе анализа отдельных произведений и законов Павла I реконструируется его политическая доктрина. Это обусловило использование системного подхода.

Системный подход, предусматривающий изучение любого явления как динамической системы, обладающей своей структурой и функциональной значимостью, стал основополагающим в диссертационном исследовании. В качестве системы рассматривается политическая доктрина.

Павла I, элементами выступают отдельные политические записки и законы, связанные определенной структурой. Для анализа структуры политической доктрины используется подход О. А. Омельченко, примененный к изучению политических взглядов Екатерины И: происхождение государственности и источники верховной властихарактер и содержание верховной власти и цель государственной организациипринципы взаимоотношений верховной власти с социальными слоями общества. Системный подход исключил фрагментарность в исследовании, представил комплексное изучение политической доктрины Павла I как явления общественно-политической мысли и государственной практики.

Современное состояние исторической науки обуславливает применение новых методов и подходов в определении научно-исследовательской базы. В работе использован междисциплинарный подход. В качестве инструментария также применяется компаративный метод, в сочетании с культурологическим и дискурсивным анализом.

Признание взаимной интеллектуальной толерантности различных точек зрения позволило применить компаративный анализ как при компоновке и изучении историографии (отечественной и зарубежной), так и при анализе основных работ, политических проектов и законодательных актов Павла I. При этом необходимо подчеркнуть, что анализ политических взглядов Павла I проводился не в философско-политологическом или правовом, а в историческом аспекте, в контексте исторической реальности. При этом, разумеется, нельзя было не затронуть и религиозно-философские парадигмы его мировоззрения, поскольку они не могут быть отброшены при комплексном изучении политической доктрины.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертации является реконструировать политические взгляды Павла I как целостную систему, установить их влияние на законодательную деятельность конца XVIII в., имевшую большое значение для исторических судеб России в XIX в.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд исследовательских задач:

• сформировать комплекс источников и раскрыть их информационные возможности;

• исследовать степень изученности темы в отечественной и зарубежной историографии;

• рассмотреть факторы, повлиявшие на формирование политических взглядов Павла I;

• проанализировать основные положения его политической доктрины в контексте развития политической мысли второй половины XVIII в.;

• изучить политическую теорию в законодательстве Павла I.

Поставленные цель и задачи определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, четырех глав и заключения. В первой главе рассматривается образ Павла I в источниках и историографии. Вторая глава посвящена изучению формирования и развития политических взглядов Павла I. Третья глава сосредоточена на реконструкции политической доктрины Павла I до вступления на престол на основе анализа его политических произведений, писем и конкретной политической деятельности в царствование Екатерины II. В четвертой главе основное внимание уделено выявлению политической теории в законодательстве Павла I как целостной системы взглядов. В каждой из глав изучение поставленных проблем было проведено в хронологическом порядке, что позволило проследить, как под влиянием изменений в политическом строе России и международном положении развивалась политическая доктрина Павла I.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В силу самого разного рода обстоятельств, в том числе и не связанных с научными интересами, рубеж XVIII — XIX вв. в России достаточно давно стал объектом исторического описания и изучения, хотя и в меньшей степени, чем вторая половина XVIII в., ознаменованная царствованием Екатерины II. Научно-исследовательская, научно-популярная, публицистическая и художественная литература, посвященная этому периоду и личности правящего монарха — Павла I, обширна и сама по себе стала предметом отдельного историографического изучения, к концу XX в. основанного на хронологическом подходе, позволяющем проследить динамику изучения проблемы в историко-культурном контексте.

В обширном круге литературы, посвященной личности и царствования Павла I, исследования и очерки, специально посвященные государственным преобразованиям и политическим идеям императора, занимают небольшое место. В значительной степени это обусловлено общим характером развития исторической и историко-правовой науки в России в XIXXXI вв.

Важной особенностью изучения истории России конца XVIII — начала XIX вв. является высокая степень идейно-политической ангажированности исследований. Это происходит вследствие того, что по своему объективному свойству исторические события и процессы того времени, в особенности государственные и политические реформы дают повод к рассуждениям общего характера: об исторической роли монархии и отдельного монарха в истории России, о смысле социальной политики российского абсолютизма, значении реформизма (прежде всего, монархического) в эволюции государственного строя России, взаимодействии общества и власти и т. д. В связи с этим изучение конкретно-исторических и государственно-правовых аспектов царствования Павла I обуславливалось не только накоплением и осмыслением документального материала и развитием методов научного анализа, но и общим идейно-политическим видением проблем и общественно-политическими дискуссиями той или иной эпохи.

Абсолютная монархия, идеологическим обоснованием которой стали принципы европейских просветителей, окончательно сформировалась в России в царствование Петра I. Новая форма государственного правления, сохранив прежние отношения классового господства и подчинения, к 50 -60-м гг. XVIII в. трансформировалась в «просвещенный абсолютизм», крупнейшим представителем которого являлась Екатерина II. Однако бурные события 1775 — 1793 гг. (крестьянская война под предводительством Пугачева, революция во Франции, казнь Людовика XVI и др.), приведшие к кризису абсолютистской модели власти и отказу от ее прежнего идеологического обоснования в Российской империи, с одной стороны, и крушение абсолютных монархий в ряде европейских стран — с другой, обусловили поиски верховной властью новых подходов и методов к управлению империей. В представлении Павла I причиной краха абсолютизма являлось нарушение исходных принципов модели. Поэтому выход из сложившейся ситуации он находил в своеобразной «консервативной утопии», в стремлении вернуться в принципах власти к идеалам и методам Петра I. Вступив на престол с готовой политической доктриной, которая являлась некой мета-идеей, Павел I приступил к ее реализации, не взирая на сопротивление российской действительности и своих подданных.

Проблема формирования, эволюции и реализации политических взглядов Павла I в конкретной правительственной деятельности стала центральной в диссертационной работе. Исследование темы опирается на репрезентативный комплекс источников, который позволяет рассмотреть формирование и развитие политических взглядов Павла I, выявить степень влияния на этот процесс окружающих его лиц, политико-правовых и философских сочинений и происходивших событий, реконструировать логику построения, основные принципы и содержание его политической доктрины, раскрыть попытки ее реализации в жизнь, как до вступления на престол, так и в период царствования. В силу особенности вербального выражения политических взглядов основными источниками для их изучения явились источники личного происхождения (политические записки, письма, каталоги библиотек, дневники) и актовый материал (законодательные акты, текущие распоряжения).

Анализ данного комплекса источников опровергает содержащееся в историографии мнение о неспособности Павла I управлять государствомо том, в частности, что он правил как человек, который не дает себе никогда труда размыслить, взвесить все за и против, который приказывает и требует немедленного исполнения любого каприза, любой фантазии, пришедших ему на ум. На основании сохранившихся политических записок и переписки Павла Петровича, а также текстов его императорских указов, можно утверждать, что он вступил на престол, имея определенную программу действий.

Опираясь на специфическое восприятие политико-правовых идей Монтескье, Павел I раскрывает себя как приверженца точки зрения, что обширная по территории страна, каковой является Россия, для «упрощения управления» нуждается в самодержавии, соединяющем в себе «силу закона» и быстроту единоличной власти. Он считал необходимым консолидировать законодательство, собрав, упорядочив и адаптировав существующие законы, но не создавая новое уложение. Кроме того, он поддержал проект своего наставника Н. И. Панина, представленный Екатерине II в 1762 г. об учреждении Императорского совета, который должен был стоять на стороне монарха, обладавшего властью при принятии решений. Высказывания об отдельных сословиях раскрывали намерение усилить зависимость подданных от государства и власти. Во внешней политике великий князь показал себя сторонником политики равновесия.

Проведенный анализ позволяет реконструировать образ Павла I, определить его основные черты как политического мыслителя.

Во-первых, наличие государственного самосознания. Почти с самого рождения Павел — наследник, будущий властелин Русской земли. Его именуют «государь». Он мыслит о подражании прадеду — Петру Великому. Повелением матери он назначен генерал-адмиралом и президентом Адмиралтейств-коллегии, и формально ему подчиняется весь российский флот. После совершеннолетия мать два раза в неделю приглашала его к себе присутствовать при разборе дел, чтобы он освоился с будущей ролью самодержца. С раннего детства он участвует во всех придворных мероприятиях. Разговоры за его столом неизбежно касались придворной и политической жизни. Павел Петрович привыкал соотносить эту жизнь с нравственными понятиями, которым его учили.

В соответствии со своей высокой миссией он получил широкое и разностороннее образование, которое постоянно развивал в зрелом возрасте путем чтения политической и философской литературы, наблюдений за политическим устройством и функционированием государственного механизма в России и за рубежом.

Вступив на престол, он стремился применить на практике эти знания. Этим определяется столь пристальное внимание императора ко всем сферам жизни государства и общества, стремление лично входить во все нужды подданных (вплоть до мелочей). Следствием этого стало огромное количество изданных им нормативных актов регламентарного характера, в подавляющем большинстве своем либо разработанных Павлом I, либо одобренных им (но и в последнем случае законодательная инициатива, как правило, исходила от монарха).

Во-вторых, еще в детстве у него сформировалась привычка находиться в центре внимания и принимать знаки высокопочитания от всех и каждого: от первых лиц государства, от иностранных послов, от представителей различных сословий и административных учреждений. Постепенно эта привычка превратилась в потребность, вплоть до того, что отсутствие поминутного изъявления этих знаков Павел I стал считать признаком заговора и измены.

В-третьих, с годами в нем развились привычка первенствовать и желание подчинять, выпестованная в Гатчине и особенно бурно проявившаяся в период царствования.

При таких задатках Павел I мог стать только самодержавным государем, главным законом для которого служат его собственные воля и дело, понимаемые как государственные интересы. Достаточно рано он стал задумываться об этом и составлять планы будущего переустройства России. Полученное образование и своеобразные черты характера позволили ему разработать своеобразную модель идеального государственного устройства Российской империи. Его принципы государственного строительства сформировались под влиянием Франции и Пруссии, теоретическим и практическим.

К моменту вступления на престол эти планы выросли в политическую доктрину, где были сформулированы теоретические принципы идеальной монархии и разработаны конкретные реформы, призванные превратить Российскую империю в таковую.

Восшествие на трон позволило превратить эти «утопичные взгляды» в программу правительственной деятельности. Павел I методично принялся за реализацию своих идей, применив для этого своеобразную методику: первоначально реформа осуществлялась в миниатюре (на ограниченном географическом или институциональном пространстве) и лишь после успешной апробации экстраполировалсь на все социально-политическое пространство России.

В соответствии с идеей о своем мессианском предназначении, император стремился внушить подданным мысль о своем божественном происхождении и особом статусе. Он создал для себя идеальную модель государственного устройства, и как художник на троне мелкими штрихами претворял ее в жизнь.

Идейное бытие царствования Павла I мыслилось в связи с тремя временными моделями. Как милитаризованная, бюрократическая монархия, реальное воплощение идеала «регулярного государства» она включалась в европейское реально-историческое время. Ориентация на средневековую рыцарскую утопию соотносила его правление с европейским прошлым. Однако связь с идеей «Москва — Третий Рим» и византийско-самодержавной государственной идеологией могла включать царствование Павла I в мифологическую модель времени.

Соединив три эти модели, Павел I создал собственную модель власти, которая, по его мнению, могла навести порядок в государстве. Император при этом выступал как носитель порядка и стабильности, воплощение дисциплины, которая должна была уничтожить распущенность «потемкинского духа». Репрезентация власти Павла I была направлена на формирование мифа легитимного монарха, кровного и духовного продолжателя дел отца и прадеда, направленных на процветание российского государства и всех населяющих его народов. В качестве основания царствования Павел I выдвигал Религию, Правосудие, Славу и Добродетель.

Обозревая законодательство Павла I в административной сфере, можно видеть, что им создавалась бюрократическая монархия с хорошо развитым правительственным механизмом, основанная на рецепции идей Петра I и немецких полицеистов. Во главе государства стоял император, власть которого дана Богом, а, следовательно, незыблема. В своих действиях, цель которых заключается в достижении «блаженства каждого и всех» он ответственен только перед Богом, но не перед людьми. Неограниченность власти российского императора в законодательной, исполнительной, судебной, военной и религиозной сферах для Павла I была априорной, не требующей дополнительных аргументов. Этот постулат являлся для него одним из фундаментальных законов российской монархии, наряду с законом о престолонаследии.

В руках Павла I как неограниченного монарха была сосредоточена непосредственная власть над всеми государственными органами, которые были поставлены в строгие рамки и подчинялись постоянному руководству со стороны монарха. Государственное управление было организовано в 15 центральных ведомств, в которых были сосредоточены многочисленные и разнообразные дела, частично распыленные в предыдущее царствование, в том числе и в местных органах.

Идея максимальной централизации управления нашла отчетливое выражение в учреждениях Павловского времени, во внутренней организации которых сказалось явное предпочтение министерского начала коллегиальному порядку. Даже восстанавливая прежние коллегии, Павел I придавал им новую форму и содержание бюрократического характера.

Относительно внутренней организации государственных органов важнейшим шагом можно считать назначение в качестве начальников центральных учреждений и единственных докладчиков по определенной сфере управления перед императором президентов министров или директоров.

Хотя Павел I еще не создал достаточно стройной, однообразной и завершенной системы министерского управления, успехи в этой области были очевидны. Поэтому Александр I, проводя министерскую реформу, активно использовал накопленный опыт.

Изучение административных реформ Павла I в целом позволяет сделать вывод, что император сделал главным принципом правительственной организации принцип иерархии и централизации, который буквально и сурово применялся во всем государственном аппарате. Серия мер заменяла коллегиальный принцип (там, где он еще существовал) единоличнымустанавливалось «преимущество лиц перед учреждениями». Выстраивалась железная линия подчинения: император — генерал-прокурор — министр (или управляющий соответствующим ведомством) — губернатор.

Активизация деятельности центральных учреждений в результате мероприятий Павла I привела к тому, что дела из регионов стали стягиваться в столицу. Поэтому вполне естественны существенные перемены в местном управлении. В короткий промежуток времени сокращается число губерний, упраздняется ряд учреждений, по преимуществу судебных и отраслевых. Выборные от дворянства и городов в местных органах управления стали заменяться коронными чиновниками. Местное самоуправление было поставлено под жесткий административный контроль, т. е. можно говорить о последовательной реализации в жизнь принципа «вертикали власти». В результате этих перемен произошло упрощение системы местного управления, ее удешевление.

В царствование Павла I активно разрабатывается механизм правового регулирования взаимодействия власти и общества, направленный на бюрократизацию и профессионализацию сословий в ходе частичной рационализации политической системы и финансово-хозяйственной структуры Российской империи. Важнейшим элементом сословной политики императора было сохранение баланса сил, необходимого для эволюционного разрешения социальных конфликтов, неизбежных в процессе модернизации.

В действующем законодательстве Российской империи оформились юридические принципы функционирования социальной системы традиционно-рационального типа. Каждая категория подданных приобретала относительно устойчивый правовой статус, степень привилегированности которого зависела от востребованности того или иного сословия в государственной деятельности.

Юридическое неравенство людей ревниво охранялось законодателем, заинтересованным в расширении социального авторитета монархии. Сохранение сословного строя способствовало укреплению нравственной и правовой связи каждого человека с самодержавием. В глазах рядового российского обывателя фигура императора (безотносительно к его личности) являлась символом социальной стабильности, основанной на справедливом распределении «благ» и добросовестной службы «царю и отечеству».

Практическим подтверждением этого явилась система чинов и наград, • открывающих путь к приобретению сословных преимуществ в области гражданского и уголовного права, необходимых для обеспечения финансово-политических интересов монархии. Расширение требований государства к отдельным сословиям в конце XVIII в. привело к частичному переходу функции надзора за социальным поведением людей к корпоративным учреждениям, трансформированным в составную часть исполнительно-распорядительного аппарата местного управления. Под пером Павла I право сословного самоуправления приобрело характер не только преимущества, но и обязанности, что являлось отражением ведущей роли монарха в организации социально-политической и хозяйственной жизни общества.

В основу регулирования межсословных границ был положен критерий «пользы». Оборотной стороной укрепления политических институтов российского абсолютизма являлось последовательное расширение контингента лиц, имеющих доступ к управленческой и торгово-промышленной деятельности, обеспеченной ведущими позициями в сословной иерархии. Происхождение и профессиональная пригодность, связанная с высоким уровнем образования, получили равную степень значимости для определения социальной принадлежности человека.

Наличие служилого характера сословных привилегий облегчало верховной власти возможность влиять на процессы стратификации с помощью регулярного перераспределения прав и обязанностей между отдельными группами подданных. Западная ориентация российского самодержавия на протяжении всего XVIII в. способствовала отказу от увеличения численности наиболее традиционных сословных категорий, не способных мобильно реагировать на требования времени. Формальное закрепление принципа равной ответственности всех подданных перед лицом монарха определялась не развитием принципов буржуазного права, а стремлением максимально нивелировать подданных перед лицом обожествляемой верховной власти. Политическая стабильность неограниченной монархии ставилась в зависимость от того, насколько добросовестно каждый подданный соблюдает жесткие требования сословной иерархии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ИСТОЧНИКИ.1. Архивные материалы
  2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1. ГАРФ
  3. Ф. 652 (В.А. Романов). Оп. 1.-Ед.хр. 1003.
  4. Ф. 728 (Коллекция документов рукописного отделения библиотеки Зимнего дворца). On. 1. — Ед. хр. 150, 198, 218, 235, 255, 270, 273, 280, 282, 288, 289, 304, 307, 309, 329, 336, 358, 384, 387, 392, 404, 412, 432, 433, 435,475.
  5. Ф. 926 (Г.В. Есипов). Оп. 1.-Ед.хр. 163, 164, 195,459.
  6. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДРЕВНИХ АКТОВ РГАДА
  7. Ф. 1 (Секретные пакеты). On. 1. — Ед. хр. 1 — 53, 57, 58, 60, 65, 70, 73
  8. Ф. 2 (Дела относящиеся до императорской фамилии). On. 1. — Ед. хр. 106.
  9. Ф. 4 (Переписка лиц императорской фамилии и других высочайших особ). Оп. 1.Ед. хр. 181, 186.
  10. Ф. 10 (Кабинет Екатерины II и его продолжение). On. 1. — Ед. хр. 685. — Ч. 1 — 2- 686. Ч. 1 — 2- 687- 688. Ч. 1 — 3- 694.
  11. Ф. 248 (Сенат и его учреждения). On. 111. — Ед. хр. 844, 851.
  12. Ф. 394 (Канцелярия Московских герольдмейстерских дел). On. 1. -Ед.хр. 162, 171.
  13. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ1. РГИА
  14. Ф. 473 (Церемониальная часть). On. 1. — Ед. хр. 163, 201, 202а.
  15. Ф. 491 (Гатчинское дворцовое управление). On. 1. — Ед. хр. 3, 4, 17, 132- Оп. 3. — Ед. хр. 1535- Оп. 5.- Ед. хр. 1- 3.
  16. Ф. 493 (Павловское городовое правление). On. 1. — Ед. хр. 18, 23, 24, 41,100,174- Оп. 6. — Ед. хр. 1,18.
  17. Ф. 516 (Министерство двора). On. 1. — Ед. хр. 1−184.
  18. Ф. 1167 (Комитет 6 декабря 1826 г.). On. 1. — Ед. хр. 5/1, 6/2, 28.
  19. Ф. 1259 (Комиссия для составления законов). On. 1. — Ед. хр. 1 — 9, 21.
  20. Ф. 1374 (Канцелярия генерал-прокурора). On. 1. — Ед. хр. 134, 269- Оп. 2. — Ед. хр. 1192, 1321, 1448, 1526- Оп. 3. — Ед. хр. 2159, 2261, 2293, 2356, 2377,2439.
  21. АРХИВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ1. АВПРИ
  22. Ф. 32 (Сношения России с Австрией). Оп. 32/6. — Ед. хр. 118, 119, 128, 147, 215, 216,218, 224, 640, 655.
  23. Ф. 74 (Сношения России с Пруссией). Оп. 74/6. — Ед. хр. 26- Оп. 74/2. — Ед. хр. 244.
  24. Ф. 93 (Сношения России с Францией). Оп. 93/6. — Ед. хр. 380.
  25. РОССИЙСКИЙ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ1. РГВИА
  26. Ф. ВУА. On. 1. — Д. 202,207.
  27. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА РГА ВМФ
  28. Ф. 212. (Дела Адмиралтейств-коллегии). On. 1. — Д. 1 — 839.
  29. Ф. 223 (Дела, находящиеся в Адмиралтейств-совете). On. 1. — Д. 46.
  30. Ф. 227 (Высочайшие повеления Адмиралтейств-коллегии). On. 1. -Д. 19−57.
  31. НАЦИОНАЛЬНЫЙ АРХИВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН1. НАРТ
  32. Ф. 1 (Канцелярия Казанского губернатора). On. 1. — Д. 1, 301- Оп. 1доп. — Д. 1 — 2.
  33. АРХИВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА1. АРХИВ ГЭ
  34. Ф. 1. On. VI, Лит. Т. — Ед. хр. 3 — 6.
  35. АРХИВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ИНСТИТУТА ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК -АРХИВ СПБИИРАН
  36. К. 226 (Коллекция Библиотеки Академии наук). On. 1. — Ед. хр. 291.
  37. ОТДЕЛ РУКОПИСЕЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ-ОР РГБ
  38. Ф. 16 (Я.Л. Барсков). К. VII. — № 6, 7, 12.
  39. Ф. 222 (Н.И. Панин). К. V. — Ед. хр. 1- К. XIV. — Ед. хр. 11.
  40. Ф. 344 (Н.П.Шибанов). Ед. хр. 200.
  41. Ф. 369 (В.Д. Бонч-Бруевич). Ед. хр. 378.36.
  42. ОТДЕЛ РУКОПИСЕЙ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ ОР РЫБ
  43. Ф. 124 (Собрание П.Л. Вакселя). Оп. 2. — № 334.
  44. Ф. 755 (А.В. Суворов). Т. 3.
  45. Ф. 859 (Н.К. Шильдер). К. 24. — № 11.
  46. Ф. 871 (Я.Я. Штелин). On. 1. — № 974.
  47. Ф. 874 (С.Н. Шубинский). Оп. 2. — № 213.
  48. ОСРК (Общее собрание рукописных книг). Q.IV.462.
  49. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОТДЕЛ РУКОПИСЕЙ БИБЛИОТЕКИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК -НИОРБАН
  50. НИОР БАН. Тек. пост. — № 2 (Мордвинов С. И. Книга об эволюции флота корабельного и галерного и о сигналах).
  51. Ф. 265 (Журнал «Русская старина»). On. 1. — № 12, 2339- - Оп. 2. — № 1246, 2370,4092,4320.
  52. В. Император Павел I и англичане (Извлечение из донесений Витворта) // PC. 1898. — Окт. — С. 93 — 106.
  53. Антология педагогической мысли России XVIII в. М., 1985.
  54. Архив Государственного Совета. СПб., 1888. — Т. 2: Совет в царствование императора Павла I (1796 — 1801 гг.).
  55. Башомон. Цесаревич Павел Петрович во Франции // PC. 1882. — Дек. -С. 321 -334.
  56. Ф.Д. Переписка // Архив князя Воронцова. СПб., 1884. — Т. 6.-С. 197−234.
  57. И.И. Генеральные учреждения о воспитании обоего пола юношества. СПб., 1764.
  58. Я.Ф. Наставления политические / Пер. с франц. Ф. Шаховского. М., 1768 — 1772. — Ч. 1 — 4.
  59. У. Истолкование английских законов. М., 1780. — Т. 1.
  60. А.Т. Памятник протекших времен или краткие исторические записки о бывших происшествиях и носившихся в народе слухах / Изд. П. С. Киселев. М., 1875. — Ч. 1 — 2.
  61. Визит в Казань императора Павла I / Публ. А. В. Скоробогатов // Эхо веков. Казань, 2001. — № 1/ 2. — С. 202 — 208.
  62. В.Г. Описание путешествия Его Императорского Высочества Благоверного Государя Цесаревича и Великого Князя Павла Петровича в Берлин и обратного прибытия в Санктпетербург в 1776 году. М., 1776.
  63. Гаксгаузен. Донесения датского посла о событиях 1762 г. // PC. -1912−1913.
  64. Дж. граф Мальсбюри. Из дипломатической переписки // РА. — 1866. № 2 — 3- 1874. — № 6 — 9- PC. — 1908. — Апр. — дек.
  65. Т. О гражданине // Гоббс Т. Избр. пр-ния. М., 1964. — Т. 1. — С. 36−467.
  66. Гольц. Первые месяцы царствования Екатерины Великой. Из донесений прусского посланника Фридриху II // РА. 1901. — № 11 — 12.
  67. Государственные доходы и расходы в царствование Екатерины II // Сб. РИО. 1870. — Т. 5. — С. 219 — 294.
  68. Г. О праве войны и мира / Пер. с латин. яз. М., 1956. — Кн. 1.
  69. Д. Смесь философская, историческая и т.п. С 5 октября по 3 декабря 1773 г. / Предисл. и прим. П. И. Любинского // Дидро Д. Собр. соч. -М., 1947.-Т. 10.-С. 86- 190.
  70. Димсдейл. Записка барона Димсдаля о пребывании в России // Сб. РИО. 1869. — Т. 2. — С. 295 — 322.
  71. Дипломатическая переписка английских послов и посланников при Русском дворе // Сб. РИО. 1873 — 1876. — Т. 12, 19.
  72. Дипломатическая переписка прусских посланников при Русском дворе // Сб. РИО. 1876 — 1891. — Т. 22, 37, 72.
  73. Дипломатическая переписка Французских представителей при дворе Екатерины II // Сб. РИО. 1876 — 1913. — Т. 18, 46, 109, 125, 140, 141, 143.
  74. Н.В. Густав IV и великая княжна Александра Павловна. 1794 1796 гг. (По неизданным документам шведского королевского архива) // PC.- 1896.-Янв.-июнь.
  75. Дух Екатерины II или мысли императрицы о некоторых частях государственного управления. Б. м., б. г.
  76. Екатерина II и Д’Аламбер (Новооткрытая переписка Д’Аламбера с Екатериной и другими лицами) /Предисл. Д. Ф. Кобеко //ИВ. 1884. — Апр. -С. 107−116.
  77. Екатерина II и Потемкин: Личная переписка. 1769 1791 / Изд., коммент. и ст. B.C. Лопатина. — М., 1997.
  78. II. Наказ, данный Комиссии о сочинении проекта Нового уложения / Под ред. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907.
  79. II. Наставление к воспитанию внуков / Сост., предисл.1. B.И. Десятерик. М., 1996.
  80. II. Объяснение побудительных причин обмена герцогства Голштинского на графства Ольденбургское и Дельменгорстское. 1 августа 1773 г. // Сб. РИО. 1906. — Т. 118. — С. 443 — 444.
  81. II. Письма барону А.Ф. Ассебургу // Сб. РИО. 1874. — Т. 13. — С. 64 — 67- 90 — 94- 138 — 140.
  82. II. Письма Г. А. Потемкину // Сб. РИО. 1888 — 1885. — Т. 27, 42- PC. — 1876. — Май — авг.- ВИ. — 1989. — № 7. — С. 117 — 142.
  83. II. Письма графу Б.Х. Миниху // Сб. РИО. 1872. — Т. 7.1. C. 164−165.
  84. II. Письма графу В.П. Мусину-Пушкину. 1788 1789 гг. // PC. — 1887. — .Янв. — июнь.
  85. II. Письма Д’Аламберу // Сб. РИО. 1872. — Т. 7. — С. 178 -180.
  86. И. Письма Н. И. Панину // Сб. РИО. 1874 — 1911. — Т. 7, 10, 13, 27, 42,118,135- ЧОИДР. — 1863. — № 2. — С. 1 — 160.
  87. II. Письма Павлу Петровичу // Сб. РИО. 1872 — 1885. — Т. 9, 15,27,42- PC.- 1873.-Июль-дек.
  88. II. Письма Ф. М. Гриму // РА. 1878. — № 3. — С. 5 — 240.
  89. И. Письмо И. Перфильеву // Сб. РИО. 1873. — Т. 13. — С. 417−418.
  90. II. Приказания о военных почестях ей и наследнику. Июнь 1765 г. // Сб. РИО. 1872. — Т. 10. — С. 27.
  91. II. Резолюция на докладной записке Коллегии иностранных дел. 10 декабря 1775 г. // Сб. РИО. 1910. — Т. 135. — С. 501.
  92. II. Рескрипт Г. А. Потемкину. 1 апреля 1786 г. // Сб. РИО. -1878.-Т. 27.-С. 365 -366.
  93. II. Рескрипт Н. В. Репнину. 2 сентября 1762 г. // Сб. РИО. -1884.-Т. 48.-С. 117.
  94. II. Рескрипт П. А. Салтыкову. 22 августа 1763 г. // Сб. РИО. 1884. — Т. 48.-С. 586.
  95. II. Указ коллегии иностранных дел. 16 декабря 1774 г. // Сб. РИО. -1910. Т. 135. — С. 298.
  96. Елизавета Петровна. Наставление императрицы Елизаветы Петровны графу Н. И. Панину о воспитании великого князя Павла Петровича // РА. -1881. № 1. — С. 17 — 21.
  97. Записка разговора его императорского высочества великого князя Павла Петровича с королем польским в бытность великого князя в Варшаве в 1782 году // Стегний П. В. Хроники времен Екатерины II. М., 2001. -Прил.-С. 414−421.
  98. Записка французского посланника в Петербурге Дюрана-Дистрофа о внутренней и внешней политике России в 1772 г. // Стегний П. В. Хроники времен Екатерины II. М., 2001. — Прил. — С.402 — 410.
  99. Из дипломатической переписки о России XVIII века // PC. 1896. -Янв. — июнь.
  100. Императрица Екатерина II, цесаревич Павел Петрович и великая княгиня Мария Федоровна. Письма, заметки и записки. 1782 1796. -СПб., 1874.
  101. Иосиф Волоцкий. Просветитель. Казань, 1896.
  102. Историческое сокращение державного ордена святого Иоанна Иерусалимского. Переведенное с итальянского на Российский язык Князем Николаем Долгоруковым. СПб., 1800.
  103. Как Павел в ней явился благодатен / Публ. и примеч. А.В. Скоробо-гатова // Эхо веков. Казань, 1997. — № ¾. — С. 172 — 178.
  104. Камер-фурьерские журналы. (1695 1817). — СПб., 1865 — 1917.
  105. Литта. Донесения папского нунция графа Литты // Сб. РИО. 1870. -Т. 2.-С. 164−274.
  106. М.В. Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию. -СПб., 1763.
  107. М.В. Ода. На новый 1764 год Ея Величеству Государыне Императрице Екатерине Второй // Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. СПб., 1784.-Ч. 1.-С. 224−225.
  108. М.В. Ода. На рождение Его Императорского Высочества Государя Великого Князя Павла Петровича, Сентября 20 дня 1754 года // Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. СПб., 1784. — Ч. 1. — С. 157 — 166.
  109. Манифест об усовершенствовании государственного порядка // Санкт-Петербургские ведомости. 1905. — 17 окт. — С. 1.
  110. Мария Федоровна. Письма С. И. Плещееву // Шумигорский Е. С. Императрица Мария Федоровна. СПб., 1892. — Т. 1. — Прил.
  111. Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. СПб., 1888. — Т. 6 — 8.
  112. Ш. Л. О духе законов // Монтескье Ш. Л. Избр. пр-ния. -М., 1955.-С. 159−734.
  113. И.М. Донесения русского резидента в Гамбурге И.М. Муравьева //РА. -1912. № 3. — Стлб. 312 — 397.
  114. Николай Михайлович, В.к. Два письма. 1) К убийству 11 марта 1801 года- 2) К характеристике императора Александра I // ИВ. 1917. — Май. -С. 528 — 567.
  115. Объявление о трауре по случаю кончины императрицы Екатерины II // Стегний П. В. Хроники времен Екатерины II. М., 2001. — Прил. 6. — С. 483−486.
  116. Описание погребения блаженной памяти императора Николая I с присовокуплением исторического очерка погребения царей и императоров Всероссийских и некоторых других европейских государей. СПб., 1856.
  117. Опыт полевого военного искусства. СПб., 1794.
  118. I. Всевысочайшие его императорского величества приказы, отданные со вступления его на Всероссийский престол. 1796 года. СПб., 1797.
  119. I. Всевысочайшие его императорского величества приказы, отданные на 1798 год. СПб., 1799.
  120. I. Всевысочайшие его императорского величества приказы, отданные на 1799 год. СПб., 1800.
  121. I. Всевысочайшие его императорского величества приказы, отданные на 1800 год. СПб., 1801.
  122. I. Всевысочайшие приказы, отданные на 1797 год. СПб., 1798.
  123. I. Высочайшие повеления и указы санкт-петербургским военным губернаторам //PC. 1871.- Янв. — С. 191 -205- 1872. — Май. — С. 235 256.
  124. I. Письма московским главнокомандующим // РА. 1876. — № 1.-С. 5−28.
  125. I. Рескрипты и записки государя императора Павла I к графу Аракчееву. Б.м., 1824.
  126. I. Указы, поведения и рескрипты великому князю Александру // PC. 1882. — Окт. — С. 443 — 448.
  127. Павел Первый и Станислав-Август. По неизданной рукописи // РА. -1912.-№ 1.-С. 1−34.
  128. Павел Петрович. Завещание // Вестн. Евр. 1867. — № 3. — С. 312 -315.
  129. Павел Петрович. Записка об устройстве разных частей государственного управления // Сб. РИО. 1894. — Т. 90. — С. 1 — 4.
  130. Павел Петрович. Запись разговора с Екатериной II о занятии Крыма и делах польских // PC. 1883. — Май. — С. 28.
  131. Павел Петрович. Инструкция Марии Федоровне // PC. 1898. — Февр. -С. 251 -260.
  132. Павел Петрович. Инструкция Определенным в Дворцовом Гатчинском посаде ночным караульщикам // Столетие города Гатчины (1796 -1896) / Под ред.С. В. Рождественского. Гатчина, 1897. — Т. 1. — Прил. 5. — С. 13−15.
  133. Павел Петрович. Наказ Гатчинскому надзирателю над строениями Фридриху Вильгельму Кизлингу // Столетие города Гатчины (1796 1896) / Под ред.С. В. Рождественского. — Гатчина, 1897. — Т. 1. — Прил. 3. — С. 7 -10.
  134. Павел Петрович. Наказ Марии Федоровне об управлении государством на случай его смерти // Вестн. Евр. 1867. — № 3. — С. 316 — 322.
  135. Павел Петрович. О разных предметах // PC. 1874. — Июнь. — С. 680.
  136. Павел Петрович. Опыты Монтаня. Кн. III. Гл. IX // PC. 1874. -Июнь.-С. 681−690.
  137. Павел Петрович. Переписка с графом П. И. Паниным в 1778 году // PC. 1882. — Янв. — март. С. 403 — 418, 739 — 764.
  138. Павел Петрович. Письма архимандриту Платону // РА. 1887. — № 7. — С. 273 — 278.
  139. Павел Петрович. Письма барону К. И. Сакену, посланнику при датском дворе // Сб. РИО. 1877. — Т. 20. — С. 397 — 420.
  140. Павел Петрович. Письма великого князя Павла Петровича к графу И. Г. Чернышеву (1769 1776) // РА. — 1867. — № 1. — Стлб. 199 — 215.
  141. Павел Петрович. Письма к жене // Вестн. Евр. 1867. — № 3. — С. 304 -311.
  142. Павел Петрович. Письма московским главнокомандующим // РА. -1876.-№ 1.-С.5−28.
  143. Павел Петрович. Повальное экономическое приказание и наставление // Столетие города Гатчины (1796 1896) / Под ред. С. В. Рождественского. — Гатчина, 1897. — Т. 1. — Прил. 8. — С. 20 — 23.
  144. Павел Петрович. Полицейское Учреждение для Гатчинского Дворцового Посада // Столетие города Гатчины (1796 1896) / Под ред. С. В. Рождественского. — Гатчина, 1897. — Т. 1. — Прил. 6. — С. 15 — 19.
  145. Павел Петрович. Примерная смета государственных расходов на 1787 год//PC. 1874. — Июль. — С. 70.
  146. Павел Петрович. Размышления, пришедшие мне в голову по поводу выражения, которым мне часто звенели в уши: О «принципах правительства» // PC. 1874. — Июнь. — С. 678.
  147. Павел Петрович. Рассуждение о государстве вообще и о количестве войск потребных для его обороны // PC. 1882. — Янв. — март. — С. 411 — 418- 739 — 749.
  148. Павел Петрович. Регламент // Столетие города Гатчины (1796 1896) / Под ред. С. В. Рождественского. — Гатчина, 1897. — Т. 1. — Прил. 4. — С. 11 — 13.
  149. Павел Петрович. Собственноручная записка о гвардии // Шильдер Н. К. Император Павел Первый: Историко-биографический очерк. СПб., 1901.-Прил.-С. 538.
  150. Павел Петрович. Собственноручная записка об устройстве Сената // Сб. РИО. 1894. — Т. 90. — С. 146.
  151. Павел Петрович. Собственноручное рассуждение о защите границ // PC.- 1874.-Июль.-С. 60.
  152. Н. И. Инструкция Г. П. Гагарину. 23 декабря 1777 г. // Сб. РИО.-1913. -Т. 145.-С. 565.
  153. Н. И. Мнение Н.И. Панина о воспитании великого князя Павла Петровича. 1760 г. // PC. 1882. — Нояб. — С. 315 — 320.
  154. Н.И. Найденное в бумагах покойного Графа Никиты Ивановича Панина разсуждение о непременных Государственных Законах // Шумигорский Е. С. Император Павел I. Жизнь и царствование. СПб., 1907.-Прил.-С. 13 — 15.
  155. Н. И. Письма И.И. Местмахеру.1775 1776 гг. // Сб. РИО. -1913−1916.-Т. 135- 145.
  156. Н. И. Письмо А.С. Мусину-Пушкину. 3 октября 1773 г. // Сб. РИО. 1906.-Т. 118.-С. 468.
  157. Н.И. Проект учреждения императорского Совета // Сб. РИО. -1873.-Т. 7.- С. 209.
  158. Н.И. Рассказ о восшествии на престол Екатерины II // РА. -1879. -№ 1. С. 362 -369.
  159. Н.И. Формы Манифесту, какой разсуждается, не может не быть угоден к изданию при законном по определению Божественному возшествии на престол Наследника // Шумигорский Е. С. Император Павел I. Жизнь и царствование. СПб., 1907. — Прил. — С. 26 — 28.
  160. Н.П. Дипломатическая переписка с кн. А. Б. Куракиным. 1798 г. // PC. 1874. — Июль — дек. — С. 71 — 85, 321 — 336, 561 — 584.
  161. Платон (Левшин), мтрп. Рассуждение о Мелхиседеке // Православное учение, или Сокращенная христианская богословия, для употребления цесаревича и великаго князя Павла Петровича. М., 1765. — С. 9 — 14.
  162. Е. Р. Письмо С.Р. Воронцову. 7 января 1787 г. // PC. -1873. Авг. — С. 234.
  163. С.А. Записки, служащие к истории его императорского величества благоверного государя цесаревича и великого князя Павла Петровича / Под ред. М. И. Семевского. СПб., 1881.
  164. С.А. Недописанный дневник обучения будущего императора Павла I. М., 1996.
  165. С. А. Письма Г. Г. Орлову // РА. 1867. — № 2. — Стлб. 247 -254.
  166. ПСЗ. 1-е собр.-СПб., 1830.-Т. 16−26,44.
  167. Н.В. Письмо Павлу Петровичу. 5 июля 1781 г. // Шильдер Н. К. Император Павел Первый: Историко-биографический очерк. СПб., 1901.-Прил.-С. 543−544.
  168. Ф.В. Вести из России в Англию // РА. 1876. — № 1−11.
  169. Ф.В. Из тайных писем. В царствование Павла Петровича // РА. 1912. — № 3. — С. 475 — 480.
  170. Ф.В. О политических отношениях России в последние месяцы павловского царствования // РА. 1878. — № 6. — С. 103 — 110.
  171. Ф. В. Письма С.Р. Воронцову // Архив князя Воронцова. -СПб., 1874. Т. 8. — С. 92 — 123.
  172. Русский Гамлет / Порошин С.А.- Куракин А.Б.- в.к. Павел Петрович- Сост., послесл., имен. указ. Скоробогатов А. В. М., 2004.
  173. Русский двор 100 лет назад. 1725 1783. По донесениям английских и французских посланников / Пер. с нем. яз. — СПб., 1907.
  174. Руссо Ж.-Ж. Трактаты / Подгот. B.C. Алексеев-Попов, Ю. М. Лотман, Н. А. Полторацкий, А. Д. Хаютин. М., 1969.
  175. Санкт-Петербургские ведомости. 1754 — 1796.
  176. Сведения о Гатчинских войсках. СПб., 1835.
  177. Свод Основных Государственных законов Российской Империи. -СПб., 1892.
  178. Сенатский архив. СПб., 1889. — Т. 1: Именные указы императора Павла I.
  179. А.В. Письма / Под ред. и с коммент. А. В. Лопатина. М., 1989.
  180. Г. Н. Знания, касающиеся вообще для философии, для пользы тех, которые о сей материи чужестранных книг читать не могут. СПб., 1751.
  181. Указы 1799 года. СПб., 1799.
  182. Указы 1800 года. Б. м., б. г.
  183. Указы государя императора Павла Первого Самодержца Всероссийского. 1800 г. М., б. г.
  184. Указы государя императора Павла Первого, самодержца Всероссийского 1797 г.-М., 1797.
  185. Указы государя императора Павла Первого, самодержца Всероссийского 1797 г. М., 1799.
  186. Указы императора Павла Первого самодержца Всероссийского 1796 г. -М., 1797.
  187. Указы императора Павла Первого самодержца всероссийского 1799 г. М., 1797 [sic].
  188. Указы императора Павла Первого, самодержца Всероссийского 1797 г. М., 1797.
  189. Указы императора Павла Первого, самодержца Всероссийского 1798 г. М., 1798.
  190. Указы Павла I // Сб. РИО. 1872 — 1885. — Т. 7- 27- 42.
  191. Указы Павла Первого. Б. м., б. г.
  192. Указы с восшествия государя на престол с 1796 по 1798 год. Б. м., б. г.
  193. Устав благочиния или полицейский. СПб., 1782. — Ч. 1.
  194. Устав полевой пехотной службы. Смоленск, 1797.
  195. Установление для Орденов Российских. СПб., 1797.
  196. Феофан Прокопович. Правда воли монаршей. СПб., 1726.
  197. Феофан Прокопович. Слова и речи поучительные, похвальные и поздравительные. СПб., 1760. — Ч. 1.
  198. Финансовые документы царствования Екатерины II / Собр. и изд. А. Н. Куломзин. Т. 1 // Сб. РИО. 1880. — Т. 28.
  199. Д.И. Рассуждение о истребившейся в России совсем всякой форме государственного правления // Избр. пр-ния русских мыслителей второй половины XVIII века. М., 1952. — Т. 2. — С. 240 — 284.
  200. А.В. Дневник, 1782 1793 гг. — М., 1902.
  201. А.В. Памятные записки. М., 1862.
  202. Церемониал перенесения праха покойного императора Петра III из Александро-Невской лавры в Зимний дворец // Стегний П. В. Хроники времен Екатерины II. М., 2001. — Прил. 7. — С. 486 — 510.
  203. Чин действия каким образом быть имеет Всевысочайшее Его Императорского Величества Коронование по церковному чиноположению. -СПб., 1797.
  204. Чин действия каким образом совершилось Всевысочайшее Его Императорского Величества Коронование по церковному чиноположению. -СПб., 1797.
  205. Чин поставления на великое княжество князя Димитрия Иоанновича, внука великого князя Иоанна III Васильевича / Публ. и предисл. П. Сав-ваитова. СПб., 1865.
  206. Чин поставления на царство царя и великого князя Алексея Михайловича. СПб., 1882.
  207. Юсти И.Г. Г. Основание силы и благосостояния царств, или подробное начертание всех знаний касающихся до государственного благочиния / Пер. с нем. И. Богаевского. СПб., 1772 — 1778. — Ч. 1 — 4.
  208. Юсти И.Г. Г. Существенное изображение естества народных обществ и всякого рода законов. М., 1770.
  209. Arneth A.R. Joseph II und Leopold von Toscana. Vienne, 1872. — Bd.l.
  210. Ausffihrliche Beschreibung der Reise Sr. Keiserlichen Hoheit des Grossfursten von Russland Paul Petrowich von St. Peterburg an den Konigl.Preuss.Hof nach Berlin, nebst den daben vorgefallenen der Reise Ihro
  211. Kaiserl.Hoheit der Prinzessin Sophia Dorothea Augusta Louisa von Wurtemberg-Stuttgard verlobten Braut des Grossffirsten von Berlin nach St. Peterburg. Berlin, 1776.
  212. Coudray M. du. Le Comte et la Comtesse du Nord- Anecdote Russe. -Paris, 1782.
  213. D’Oberkirch. Memoires de la Baronne d’Oberkirch. Sur la Cour de Louis XVI et la Societe Franfaise, avant 1789. Bruxelles- Livorne- Leipzig, 1854. -Vol. 1.
  214. Frederic II. Ouvres de Frederic le Grand. Berlin, 1872. — Vol. 25.
  215. Fridrich II. Politische Correspondenz Fridrichs des Grossen. Berlin, 1879 — 2001.-Bd.l-25.
  216. Graus F. Verfassungsgeschichte des Mittelalters // Historische Zeitschrift. Munchen, 1986. — Bd. 243. — H. 3. — S. 529 — 589.
  217. Ihro Kanserlichen Hoheit Paul Petrowich, Grossfurst von Russland, und Ihro Koniglichen Hoheit, der Prinz Heinrich von Preussen auf der Reise, von St. Petrburg bis Berlin, im Jahr 1776. Riga, 1776.
  218. La Harpe G.F. de. Correspondance litearaire adressee a Son Altesse Imptriflt It grand due de Russie. Paris, 1801. — Vol. 1−3.
  219. Lamare. F. de. Traite de la Police, ou l’on trouvera l’histoire de son etablissement, les founctions et les prerogatives de ses magistrates. -Amsterdam, 1729.
  220. Lettera scritta da un patrizio ad un suo amico cautero Ludovico Morelli. -Venerdi, 1782.
  221. Malmesbury J.H. Dispatches and correspondence. London, 1845. — Vol. 1−4.
  222. Marie Feodorowna, Nelidoff E.I. Correspondance de S.M. 1 Imperatrice Marie Feodorovna aves M-lle Nelidoff, suivie des lettres de cette derniere au Prince A.B. Rourakine. Paris, 1896.
  223. Molmenti P. Epistolari Veneziani dei seccolo XVIII. Milano- Palermo- Napoli, 1914.
  224. Nelidoff E.I. Lettres et billets de M-lle Nelidoff au prince A.B. Kourakine pendant les annees 1792 et 1793. Paris, 1896.
  225. Nicolay H.-L. Entwurf des politischen Zustanden von Europa, nach Robertson, 1772 fur den Grossfursten Paul bearbeitet // Nicolay H.-L. Rede an den Grossfursten. SPb., 1772. S. 124 — 187.
  226. Reckert K.K. Wintergemahlde. Berlin, 1777.
  227. Seckendorf L. Teutscher Furstenstaat. Berlin, 1720.
  228. Storch A. Beschreibung des Gartens zu Pawlowsk. SPb., 1802.
  229. Tourguenev N. La Caur de Russie il у a cent ans. Berlin, 1858.
  230. Ursini di Rosenberg. Du Sejour des Comtes du Nord a’Venise en Janvier MDCCLXXXII. Venise, 1782.1. Изобразительные материалы
  231. А. Медаль на вступление на престол Павла I. 1796. ГРМ. — Мед-51.
  232. АЛ. Мальтийская аллегория, или Аллегория на Учреждение Великого приорства ордена Св.Иоанна Иерусалимского в России. 1797. ГМЗ «Павловск». — ЦХ-2932-Х1.
  233. Медаль в память коронования императора Павла I. ГРМ. — Мед-1339.
  234. Рисунки собственным войскам покойного императора Павла 1-го в бытность его величества великим князем. Литографированы с оригинальных рисунков, найденных в библиотеке его величества. СПб., 1835.
  235. Родословная Российской Императорской Фамилии. 1798. ГМЗ «Павловск». — ЦХ-2137-Х1.
  236. Дж. Сыновнее благочестие Павла I. 1797. ГРМ. — Гр-31 390.1. Исследования
  237. И.Л. Политика самодержавия в отношении частновладельческих крестьян в 1796 1801 гг. // Вестн. МГУ. — Сер. 8. — История. — 1989. — № 4. — С.47−58.
  238. И.Л. Последний император столетия безумного и мудрого // Международный исторический журнал. http://www.histoiy.machaon.ru/all/number02/istori4e/paul/index.html
  239. И.Л. Сословная политика Павла I / МГУ. Дисс.. канд. ист. наук. — М., 1990.
  240. И.Л. Эпоха Павла I в русской исторической науке // Международный исторический журнал. http://www.history.machaon.ru/all/number01/istoriog/nomerl/index.html.
  241. А.Я. Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России // ИСССР. 1968. — № 2. — С. 82 — 104.
  242. О.Г. «Величайший и славнейший более всех градов в свете» -град Святого Петра: Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века. СПб., 1999.
  243. М.П. Иеремия Бентам и Россия // Россия и Европа: Дипломатия и культура / Отв. ред. А. С. Намазова. М., 1995. — С. 161 — 170.
  244. Г. В. Русские переводы сочинений Жана Франсуа Лагарпа // Книга: Исследования и материалы. М., 1992. — Сб. 64. — С. 69 — 81.
  245. Александр Васильевич Суворов. М., 1950.
  246. В.Н. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII в. Варшава, 1897. Т. 2.
  247. А.С. К вопросу о юридической природе власти монарха в конституционном государстве. М., 1910.
  248. М.С. Петр Великий / Перев. с англ. Белоножко В. П. Рос-тов-н/Д, 1997.
  249. А.Р., Захаров В. А., Настенко И. А. История Мальтийского ордена. -М., 1999.
  250. И.А. О наместниках, воеводах и губернаторах. СПб., 1864.
  251. М.И. Скульптура в интерьерах Михайловского замка // Страницы истории отечественного искусства. XVI XIX век. — СПб., 1999. -Вып. 5.-С. 116−124.
  252. М.И. Торжественная встреча графов Северных в Венеции // Дворцы Русского музея: Сб. ст. СПб., 1999. — С. 48 — 58.
  253. Е.В. Женщины на российском престоле. СПб., 1997.
  254. Е.В. Податная реформа Петра I. Л., 1982.
  255. Е.В. Россия в середине XVIII в. Л., 1984.
  256. И.В. История лейб-гвардии конного полка. 1731 1848. -СПб., 1849.-Ч. 1.
  257. М.И. Записки // РА. 1885. — № 1. — С. 145 — 178.
  258. Т.В. История метафизики в России XVIII века. СПб., 1996.
  259. М.Б. Павел I и Михайловский замок. Предисловие к трагедии // Михайловский замок / Асварищ М. Б. и др. 2-е изд., доп. — СПб., 2001.-С. 133−166.
  260. М. Б. Павел I. Портрет на фоне эпохи // Цареубийство 11 марта 1801 года: Каталог выставки / Сост. Е. Я. Кальницкая, М. Б. Асварищ. -СПб., 2001.-С. 3−18.
  261. Бак И.С. А .Я. Поленов // ИЗ. М.- Л., 1949. — Т. 28. — С. 182 — 202.
  262. Бак И.С. Общественно-экономические воззрения И. А. Третьякова // ВИ. 1964.-№ 9.-С. 104−113.
  263. Бак И.С. С. Е. Десницкий выдающийся русский социолог // Вопросы философии. — 1955. — № 1. — С. 57 — 66.
  264. Л. Приписные крестьяне Карелии XVIII XIX вв. — Петрозаводск, 1962.
  265. Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). М., 1902.-Т. 4.
  266. Я.Л. Переписка Московских масонов XVTII в. 1780 1792 гг.-Пг., 1915.
  267. Я.Л. Проекты военных реформ цесаревича Павла Петровича //РИЖ. 1920. № 3. С. 87−101.
  268. Я.Л. Россия в 1801 году. М., 1903.
  269. А. А. Молодость А.А. Башилова / Предисл. Л. Майкова // Памятники новой русской истории / Изд. А. П. Кашпирев. СПб., 1873. — Т. 3.-Отд. 2.-С. 1−32.
  270. А.В. О подготовлении опытных и образованных деятелей для государственной службы // ЖМЮ. 1903. — Нояб. — С. 249 — 285.
  271. И. П. Документы Державного Мальтийского Ордена, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве Петербурга // Рыцарский клуб. М., 2002. — С. 85 — 95.
  272. Н. Суворов. Берлин, 1930.
  273. М.Т. Николай Поповский ученик и соратник Ломоносова // Уч. зап. МГУ. — 1954. — Вып. 167. — С. 133 — 150.
  274. М.Т. Николай Поповский // Вопросы философии. 1952. -№ 2.-С. 156- 167.
  275. Л.Л. Из записок // Цареубийство 11 марта 1801 года. -СПб., 1908. С. 140- 153.
  276. В.А. История Екатерины Второй. Берлин, 1900. — Т. 2.
  277. Д. Фонвизин. М., 1945.
  278. Н.А. Финансы России XIX столетия. СПб., 1882. — Т. 1.
  279. Борецкий-Бергфельд И. Н. Император Павел I и исторические судьбы Италии//PC. 1912. — Июнь. — С. 509 — 522
  280. Ю.В. Шарль-Морис Талейран. М., 1986.
  281. А.В. Государственные крестьяне Ярославской губернии в конце XVIII первой половине XIX в. / Ярославский гос. ун-т. — Дисс.. канд. ист. наук. — Ярославль, 1998.
  282. А.В. Крестьянство России в конце XVIII — первой половине XIX в.: Текст лекций. Ярославль, 2000.
  283. С.Я. Вспомогательный банк для дворянства // ИЗ. М., 1953.-Т. 44.-С. 206−230.
  284. К.К. Рассказы старого пажа // PC. 1881. — Янв. — С. 212 -216.
  285. А.И. Панин, граф Никита Иванович // РБС. СПб., 1902. — Т.: Павел, преподобный — Петр (Илейка). — С. 189 — 205.
  286. B.C. Масоны и власть в России (XVIII первая четверть XIX вв.). — СПб., 2000.
  287. Бре де. Ф. Г. Записки баварца о России времени императора Павла // PC. 1899.-Июль-дек.
  288. Л. Александр Суворов. Чкалов, 1942.
  289. А.Г. Война России с Швецией в 1788 1790 гг. — СПб., 1869.
  290. А.Г. История Екатерины Второй. СПб., 1885. — Ч. 1.
  291. А.Г. Смерть Павла I / Вступ. ст. В. И. Семевского, пер. с нем. М. Чепинской. СПб., 1907.
  292. Брюллова-Шакальская М. Отклики Пугачевщины. Крестьянское движение при Павле I. М., 1932.
  293. Е.Н. Крупное помещичье хозяйство России в конце XVIII -первой половине XIX века / ВГГГУ. Дисс.. канд. ист. наук. — Воронеж, 2002.
  294. Д.П. Сражение при Нови, 1799 15/4 Августа // Славянин. -1827.-№ 27.-С. 1−15.
  295. П.Н. Отзывы о Павле I его современников. Харьков, 1904.
  296. Р. Революционер на троне // Апокалиптический удар: Сборник материалов к житию св. Царя-мученика Павла I. М., 2002. — С. 41 — 48.
  297. Р. Революционер на троне // Царский опричник Газета. -2001. № 22. — С. 3.
  298. Ф.А. Два эпизода из царствования Екатерины II // РВ. 1870. -Янв. — дек.
  299. К. Сын великой Екатерины. Император Павел I. Его жизнь, царствование, смерть. М., 1914.
  300. К.Ф. Сын Великой Екатерины. Император Павел I. Его жизнь, царствование и смерть. 1754 — 1801. М., 1990.
  301. С.Н. Крестьянское движение в России в 1796 1815 гг. — М., 1961.
  302. А. На прусско-гатчинский манер: Свет и тени павловских реформ в гвардии // Родина. 2000. — № 11. — С. 65 — 71.
  303. P.M. Павел I // Великие государственные деятели России / Под ред. А. Ф. Киселева. М., 1996. — С. 283 — 298.
  304. Ведель, фон. Из записок // Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб., 1908.-С. 175- 197.
  305. О.П. Масоны в России. 1730 1825 гг. — Кемерово, 1998.
  306. А.И. Двор и замечательные люди в России во второй половине XVIII столетия. СПб., 1846. — Ч. 2.
  307. Вельяминов-Зернов А. Н. Записки // Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб., 1908.-С. 107- 135.
  308. Э.Д. Вторая попытка примирения дворянской России и буржуазной Франции: Переговоры о мире и союзе (сентябрь 1800 г. март 1801 г.) // Ежегодник научных работ Херсонского сельскохозяйственного института, 1961 г. — Херсон, 1961. — С. 40 — 65.
  309. Э.Д. Германский вопрос в русско-французских отношениях в 1800 1803 годах // Уч. зап. Херсон, гос. пед. ин-та. — Херсон, 1949. — Вып. 4. — С. 45 — 78.
  310. Э.Д. Русско-французские в конце 1799 1800 гг.: Поворот от войны к миру // Ежегодник научных работ Херсонского сельскохозяйственного института, 1961 г. — Херсон, 1961. — С. 3 — 39.
  311. П.В. Очерки по истории русской церкви в XVIII и XIX ст. Варшава, 1912.
  312. Ф.Ф. Записки. М., 1928. — Т. 1.
  313. .В. Кавказ в политике Павла I / Кубанек. Гос. ун-т. -Дисс.. канд. ист. наук. Армавир, 1997.
  314. .В. Некоторые аспекты кавказской политики Павла I // Кавказская война: уроки истории и современность. Краснодар, 1995. — С. 181−188.
  315. Г. С. Мое время. СПб., 1914.
  316. Э.К. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи / Пер. с англ. Т. П. Вечериной, под ред. А. Б. Каменского. М., 2002.
  317. А. Блокада и осада Корфу 1798 1799 // Сын Отечества. -1828. -№ 3.- С. 257 -388.
  318. А. Военные происшествия в Неаполитанском королевстве 1798 и 1799 г. // Славянин. 1827. — № 51 — 52- 1828. — № 4 — 10.
  319. де. И.Я. Эпизод из жизни императора Павла I // PC. 1914. -Февр. — С. 468 — 469.
  320. В. Историческая записка о 1 -й Казанской гимназии. XIX столетие. Казань, 1867. — Ч. 2.
  321. Власть и право: Из истории русской правовой мысли / Сост. Поляков А. В., Козлихин И. Ю. Л., 1990.
  322. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996.
  323. А.Ф. Из записок // Исторический сборник вольной русской типографии в Лондоне А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Лондон, 1856. — Кн. 2.-С. 117−132.
  324. М.Я. О становлении абсолютизма в России // ИСССР. 1970. -№> 1.-С. 90−104.
  325. С.В. Русский офицерский корпус. М., 1993.
  326. И.В., Курукин И. В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII XX вв. // ВИ. — 1995. — № 5/6. — С. 40 -61.
  327. Т.А. О некоторых чертах исторического сознания в середине XVIII века (по «Запискам» С.А. Порошина) // Дискуссионные вопросы российской истории. Арзамас, 2000. — С. 63 — 69.
  328. Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения / Пер. с англ. И. Федюкина. М., 2003.
  329. Л.М., Афанасьев В .Г., Севастьянов Ф. Л. Развитие горного дела в эпоху Екатерины II. СПб., 2000.
  330. А.В. Граф Никита Панин: Из истории русской дипломатии XVIII века. М., 1989.
  331. А.В. Озаботясь благом Отечества. // Международная жизнь. 1988.-№ 12.-С. 105−115.
  332. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. М., 1998.
  333. Гатчина при Павле Петровиче, цесаревиче и императоре / Н. Лансере и др.-СПб, 1995.
  334. А. Из записок // Цареубийство 11 марта 1801 года. -СПб., 1908. С. 291 — 319.
  335. П.А., Дубовский А. Н. Панин, граф Петр Иванович // РБС. -СПб., 1902. Т.: Павел, преподобный — Петр (Илейка). — С. 212 — 249.
  336. А., Томич. Павел I: Собрание анекдотов, отзывов, характеристик, указов и пр. СПб., 1901.
  337. Г. И. «Северный аккорд» графа Панина. Проект и реальность // Российская дипломатия в портретах / Под ред. А. В. Игнатьева, И. С. Рыбаченок, Г. А. Санина. М., 1992. — С. 65 — 78.
  338. Э. Великий русский полководец А.В. Суворов. Казань, 1943.
  339. С. Великий русский полководец А.В. Суворов. М., 1938.
  340. Ф.Н. Записки // РА. 1874. — № 1. — Стлб. 1271 — 1336.
  341. Ф. Двор и царствование Павла I. М., 1907.
  342. Ф.Г. Двор и царствование Павла I. Портреты, воспоминания / Пер. с фр. А. Кукеля- Предисл. и примеч. С. Боннэ- Сост., вступит, ст., подгот. текста, коммен. Д. Исмаил-Заде. М., 2003.
  343. Л.Р. Удельные крестьяне России. 1797 1865 гг. — Смоленск, 1986.
  344. Государственный Совет 1801 1901 гг.- составлено государственной канцелярией. — СПб., 1902.
  345. Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М.- Д., 1941. — Т. 2.
  346. А.Д. Высшая администрация России XVIII в. и генерал-прокуроры. СПб., 1886.
  347. П.С. Десницкий. М., 1984.
  348. П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. М., 1984.
  349. Н.И. Записки о моей жизни. M.-JI., 1930.
  350. A.M. Воспоминания и дневники Адриана Моисеевича Грибовского, статс-секретаря императрицы Екатерины Великой // РА. -1899.-№ 1.-С. 1−166.
  351. В. Реформа местного управления при Екатерине II. СПб., 1910.
  352. C.JI. Религиозные взгляды и религиозная политика Павла I / Уральский гос. пед. ун-т. Дисс.. канд. ист. наук. — Екатеринбург, 2004.
  353. Е.Г. Бюрократия и автократия парадокс правления Павла I // Уч. зап. Тартусского ун-та. — Тарту, 1992. — Вып. 882. — С. 77 — 87.
  354. Ф.Л. Династия Романовых: Загадки. Версии. Проблемы. -М., 1996.
  355. JI. Александр Суворов. Саратов, 1942.
  356. А.Н. Великий князь Павел Петрович и заграничное путешествие // Павел Петрович: Великий Князь. Император / Под общ. ред. Н. С. Третьякова. Павловск, СПб., 2001. — С. 26 — 31.
  357. А.Н. Заграничное путешествие // Императрица Мария Федоровна / Сост. P.P. Гафифуллин. Павловск- СПб., 2000. — С. 14−17.
  358. А.Н. Художественные коллекции Павловского дворца и путешествие графа и графини Северных // Частное коллекционирование в России: Материалы научной конференции «Випперовские чтения 1994». -М., 1995. — Вып. 27. — С. 65 — 75.
  359. A.M., Покровский С. А. О классовой сущности и этапах развития русского абсолютизма // ИСССР. 1969. — № 1. — С. 58 — 78.
  360. В.Д. Памятные заметки // PC. 1871. — Июнь. — С. 782 — 792.
  361. П.Н. История образования Государственного Совета в России.-СПб., 1859.
  362. JI.B., Курмачева М. Д. Введение // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства России. Сельскохозяйственные инструкции (Середина XVIII в.). М., 1987. — С. 3 — 26.
  363. Е.Р. Записки / Под ред. и с предисл. Н. Д. Чечулина, пер. с франц. СПб., 1907.
  364. В.В. Внешняя политика Павла I: Патология или преемственность? // Старый Кирибей. Павловский гобелен. 200-летию со дня смерти Павла I посвящается / Сост. В. А. Захаров. М., 2001. — С. 52 — 65.
  365. В.В. Внешняя политика Павла: патология или преемственность // «Россия XXI век». 1999. — № 6. — С. 136 — 150.
  366. Г. История военного искусства в рамках политической истории. -М., 1938.
  367. JI.A. Общественно-политические и исторические взгляды Н.И. Новикова. Саратов, 1974.
  368. Г. Р. Записки. М., 2001.
  369. Детство, воспитание и лета юности русских императоров / Сост. И. И. Божерянов. СПб., 1914.
  370. К.Е. Россия и Великая Французская революция конца XVIII в.-М., 1972.
  371. И.И. Верховная власть в России XVIII столетия // Дитятин И. И. Статьи по истории русского права. СПб., 1895. — С. 590 — 614.
  372. И.И. Взгляд на мою жизнь. М., 1866.369- Долгорукий И. М. Капище сердца моего или словарь всех тех лиц, с коими я был в разных отношениях в течение моей жизни. М., 1874.
  373. И.М. Записки // Рус. библиофил. 1913 — 1916.
  374. Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева.-М., 1961.-Ч. 1.
  375. В. Ордена России. М., 1993.
  376. Э. Дневник о приезде в Россию в 1801 году // ГМ. 1913. — № 2.-С. 143- 164.
  377. М. Господа Романовы. История династии. М., 1917.
  378. II. Записки императрицы Екатерины Второй / Предисл. и коммент. О. Г. Михайлова. М., 1989.
  379. Екатерина. Путь к власти / Якоб Штеллин. Мизере. Томас Димсдейл. Мари-Даниэль Корберон- Сост. М. Лавринович, А. Либерман- Послесл. А. Каменский. М., 2003.
  380. О.И. Геополитические проекты Г.А. Потемкина / Отв. ред. А. Н. Сахаров. М., 2000.
  381. Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1965.
  382. А.Н. Деятель эпохи просвещенного абсолютизма И.И. Бецкой //ВИ. 1993. — № 9. — С. 165 — 169.
  383. А.Н. И.И. Бецкой видный деятель «просвещенного абсолютизма» в России 60-х гг. XVIII в // Государственные учреждения и общественные организации СССР. — М., 1989. — С. 84 — 93.
  384. А.Н. Общественно-политическая и административная деятельность И.И. Бецкого в 60 90-е гг. XVIII века / Моск. гос. открытый пед. ун-т. — Дисс. .канд. ист. наук. — М., 1993.
  385. С.А. Абсолютизм в России (1725 1825 гг.). — М., 2001.
  386. И.Н. Д.И. Фонвизин // Фонвизин Д.И. Соч. СПб., 1907. — Т. 2.-С. 3−24.
  387. В.М. Государственный миф в эпоху Просвещения и его разрушение в России конца века // Из истории русской культуры. 2-е изд. М., 2000. — Т.4: XVIII — начало XIX века. — С. 657 — 683.
  388. Жизнь, свойства, военные и политические деяния 1) Российского императора Павла I, 2) генерал-фельдмаршала, князя Потемкина-Таврического, и 3) канцлера, князя Безбородко. СПб., 1805.
  389. П.Н. Западная Россия в царствование Павла I // ЖМНП. -1916.-Июнь.-С. 183−226.
  390. Журнал военных действий российско-австрийских войск в Италии // Военный журнал. 1810. — № 2 — 7.
  391. А.Ф. Философская мысль в средневековой Руси. JL, 1987.
  392. В.А. Индийский поход Павла I // Старый Кирибей. Павловский гобелен. 200-летию со дня смерти Павла I посвящается / Сост. В. А. Захаров. М., 2001.-С. 66 — 79.
  393. В.А. Мальтийский орден и некоторые аспекты европейской политики Павла I // Сб. РИО. М., 2002. — Т. 5 (153). — С. 271 -294.
  394. В.А. Суверенный Мальтийский орден: Взгляд сквозь века // Новая и новейшая история. 2004. — № 1. — С. 184 — 204.
  395. В.А., Настенко И. А. История Мальтийского ордена. 2-е изд., испр. и доп. — М., 2001.
  396. А.Г., Орлов Ю. Г. Око государево. Российские прокуроры. XVIII век. М., 1994.
  397. Зеленина JL- Шеремет В. Мальта и Россия: Мистические связи // Наука и религия. 1999. — № 4. — С. 24 — 27.
  398. .Н. Способность российской социальной системы к развитию (методология проблемы) // Реформы и реформаторы в истории России: Сб. статей / Отв. ред. А. Н. Сахаров. М., 1996. — С. 62 — 68.
  399. Я.Я. Остзейский вопрос в России XVIII в. Рига, 1949.
  400. М. Царская власть и закон о престолонаследии в России. -София, 1924.
  401. Г. В. Путешествие Екатерины II по Волге в 1767 г.: узнавание империи // Ab Imperio. Казань, 2000. — № 2. — С. 87 — 104.
  402. Г. В. Путешествие Екатерины II по Волге в 1767 году: узнавание империи // Философский век. СПб, 2001. — Альманах 16: Европейская идентичность и российская ментальность / Отв. ред. Т. В. Артемьева, М. И. Микешин. — С. 85 — 102.
  403. А. Искусство созидательной мудрости: Этюд к портрету А. Т. Болотова.-М., 1988.
  404. О.А. Павел Петров сын? // Иванов О. А., Лопатин B.C., Пи-саренко Н. А. Загадки русской истории: Восемнадцатый век. — М., 2000. — С. 153−248.
  405. П. Опыт биографий генерал-прокуроров и министров юстиции. СПб., 1863.
  406. B.C. Разбор сочинения: Кобеко Д. Ф. Цесаревич Павел Петрович (1754 1796): Историческое исследование. СПб., 1882. 422 с. // Зап. АН. — СПб., 1885. — Т. 51. — Прил. 5. — С. 1 — 89.
  407. Император Павел I. Б.м., 1906.
  408. Император Павел Первый и Орден Св. Иоанна Иерусалимского в России: Сб. ст. /Ред.-сост. Красюков Р. Г. СПб., 1995.
  409. Императрица Мария Федоровна / Под общей редакцией Н.С. Третьякова- Сост. P.P. Гафифуллин. Павловск, СПб., 2000.
  410. Е.И. Вопросы земледелия в «Трудах Вольного экономического оощсстви)) во второй половине XVIII века // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1970 г. Рига, 1977. — С. 114 — 123.
  411. Исторический очерк Российских орденов и сборник основных орденских статусов. СПб., 1891.
  412. История внешней политики России. XVIII век (От Северной войны до войн России против Наполеона) / Отв. ред. Г. А. Санин. М., 1998.
  413. История СССР с древнейших времен до наших дней. Первая серия. -М., 1966.-Т. 3.
  414. История уделов за столетие их существования 1797 1897. — СПб., 1902. — Т. 1: Управление уделами и удельное хозяйство.
  415. А.Г. Итальянский и швейцарский походы А.В. Суворова в 1799 г. //Новая и новейшая история. 1981.-№ 2−3.
  416. Г. З. «Святый град». Иерусалимские черты в образе Санкт-Петербурга XVIII-начала XIX века // Библия в культуре и искусстве. Материалы конференции «Випперовские чтения 1995». — М., 1996. — Вып. 28. -С. 124−136.
  417. С.В. Каспар фон Салдерн (30.06/11.07.1711 20/31.10.1788) при дворе Петра III и Екатерины II // Забытый император. Материалы научной конференции «Ораниенбаумские чтения»: Сб. ст. — СПб., 2002. -Вып. 3. — С.35 -46.
  418. С.М. О политическом режиме Российской империи в 1796 1801 гг. // Вестник ЛГУ. Сер. 5. — Экономика, философия, право. — Л., 1980.-Вып. 1.-С. 99−106.
  419. С. Павловская Гатчина // Гатчина при Павле Петровиче, цесаревиче и императоре. СПб., 1914. — С. 101−188.
  420. С. Суворов: Очерк жизни и деятельности великого русского полководца. М., 1938.
  421. Е.Я. Памятник причудливого вкуса // Михайловский замок / Асварищ М. Б. и др. 2-е изд., доп. — СПб., 2001. — С. 80 — 123.
  422. А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа. М., 1999.
  423. А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1999.
  424. Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. М., 1992.
  425. Е.В. Рельефы восточного фасада Михайловского замка (к проблеме иконологического истолкования) // Государственный русский музей. Тезисы научной конференции «Михайловский замок. История. Коллекции. СПб., 1996. — С. 16 — 18.
  426. Е.В. Рельефы северного фасада Михайловского замка // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник. 1994. М., 1996. — С. 222 — 232.
  427. А.А. Рец. на кн.: Клочков М. В. Очерки правительственной деятельности времени Павла I. Пг., 1916. // Рус. Ведомости. 1916.-7 сент. — С. 6.
  428. М.С. Учение книжное: Текст и контекст древнерусской книжности. М., 2000.
  429. Л.Г. Канцелярия статс-секретарей при Екатерине II // Государственные учреждения России XVI XVIII вв. / Под ред. Н. Б. Голиковой.-М., 1991.-С. 168−191.
  430. К. Швейцарский поход Суворова. 1799 г. М., 1939.
  431. А.И. Народная социальная утопия в России. Период феодализма. М., 1977.
  432. Ю.Р. Социально-экономическая история русского города второй половины XVIII в. М., 1967.
  433. М.В. Генерал-прокуроры при Павле I // ЖМЮ. 1912. — № 4.-С. 96−148.
  434. М.В. Дворянское самоуправление в царствование Павла I // ЖМНП.- 1912.-№ 12. С. 329−375.
  435. М.В. Крестьяне и крепостное право в России в XVIII веке // Книга для чтения по истории нового времени. М., 1911. — Т. 2. — С. 567 -599.
  436. М.В. Манифест 1797 г. о трехдневной барщине // Сборник статей, посвященных С. Ф. Платонову. СПб., 1911. — С. 127 — 175.
  437. М.В. Очерки правительственной деятельности времени Павла I. СПб., 1916.437. (Клочков М.В.) Рец. на кн.: Корф С. А. Дворянство и его сословное управление за столетие 1762 1855 годов. СПб., 1906. //ИВ. — 1907. — Март. — С. 674 — 675.
  438. В.О. Новая русская история: Лекции 1881 82 г. — Б.м., 1882.-Лит.
  439. В.О. Новейшая история Западной Европы в связи с историей России // Ключевский В. О. Неопубликованные произведения / Отв. ред. М. В. Нечкина, сост. А. А. Зимин, Р. А. Киреева. М., 1983. — С. 198 -291.
  440. Д.Ф. Цесаревич Павел Петрович (1754 1796). Историческое исследование / Предисл. Е.Я. Кальницкой- Ст. А. А. Алексеева. — СПб., 2001.
  441. Д.Ф. Цесаревич Павел Петрович (1754 1796): Историческое исследование. — СПб., 1882.
  442. М.М. Из истории государственной власти в России. -СПб, 1905.
  443. П.А. Император Павел I // Ковалевский П. А. Психиатрические эскизы из истории. М, 1995. — Т. 1. — С. 409 — 476.
  444. П.А. Император Петр III. Император Павел I. Психиатрические этюды из истории. СПб, 1909.
  445. П.А. Средиземноморская политика России и Мальтийский орден // Феномены истории: К 70-летию B.JI. Керова. М, 1996. — С. 150- 159.
  446. Ю.Я. Очерки истории русской атеистической мысли XVIII века. М, 1962.
  447. Ю.Я. Просветитель XVIII века Я.П. Козельский. М, 1958.
  448. Ю.Ф. Союз короны и креста. Саранск, 1995.
  449. Н.В. Организация коммерческого образования в России // ИЗ.-М, 1989. Т. 117. — С. 288−314.
  450. Е.Ф. Записки. СПб., 1914.
  451. А.И. Русский абсолютизм и духовенство в XVIII веке. -М, 1990.
  452. А.А. Федор Иванович Линденер (Из записок А.А. Кононова)//РБ. -1860. -№ 3. Смесь. — С. 61 — 80.
  453. Кончина Екатерины Великой: Анонимная рукопись о царствовании и убийстве Павла I // Источник. 2002. — № 2. — С. 5 — 17.
  454. Кончина российского императора Павла I. Характер нового императора Александра Первого. -М, 1802.
  455. А. Кем и когда была «изобретена» теория «Москва -Третий Рим» // Ab Imperio. Казань, 2001. — № 1/ 2. — С. 87 — 124.
  456. Т.П., Сенин А. С. История российской государственности. М, 1995.
  457. Н.М. Два проекта преобразования Сената второй половины царствования императрицы Екатерины II (1788 и 1794 годов) // ЖМЮ. -1899.-№ 5.-С. 139−171.
  458. А. Курс истории России XIX в. М., 1912. — 4.1.
  459. А.А. Рец. на кн.: Клочков М. В. Очерки правительственной деятельности времени Павла I. Пг., 1916. // РМ. 1917. — № 2. — Отд. 4. -С.З.
  460. P.M. Митрополит Платон и русские императоры. (Опыт критического восстановления прошлого) // Макарьевские чтения. Можайск, 2001.-Вып. 8.-С. 217−239.
  461. А.Н. Рассказы о былом // ИВ. 1884. — Янв. — С. 133 — 143.
  462. С.А. Дворянство и его сословное управление за столетие 1762 -1855 годов.-СПб., 1906.
  463. С.А. Павел I и дворянство // ГМ. 1913. — № 7. — С. 5 — 19.
  464. Л.П. Консервативная утопия Павла I и ее крах // Российский консерватизм: Теория и практика: Сб. науч. ст. / Под ред. В. Ф. Мамонова. -Челябинск, 1999. С. 35−46.
  465. Л.П. Консерватизм в России на рубеже XVIII XIX веков / Челяб. гос. пед. ун-т. — Дисс. .канд. ист. наук. — М., 1998.
  466. П.П. Удельные крестьяне Севера. 1797 1863 гт. — Сыктывкар, 1991.
  467. О.А. Государственная деятельность Екатерины II / МГПУ. -Дисс.. канд. ист. наук. М., 2000.
  468. А. Записки А. Коцебу // Цареубийство И марта 1801 года. -СПб., 1908.-С. 320−397.
  469. . Александр Суворов. М., 1942.
  470. С.А. Миф и язык: Опыт лингвокультурологической реко-струкции русской мифологической картины мира. Белгород, 2002.
  471. В.А. Г.Н. Теплов об общественном процессе России // Методология научного познания и исследования социальных процессов. -Иркутск, 1977. С. 44 — 67.
  472. Е.С. Замечательные питомцы Академического университета.-Л., 1977.
  473. Н.Я. Государственно-правовые идеи «просвещенного» абсолютизма в «Наказе» Екатерины II // Вестн. МГУ. Сер. 10. — Право. — 1962. -№ 4.-С. 70−76.
  474. М.Д. Русские просветители середины XVIII в. об обществе и государстве // Система государственного феодализма в России / Отв. ред. Л. В. Данилова. М., 1993. — С. 229 — 254.
  475. Н.О. Рассказы генерала Кутлубицкого о временах Павла I // РА. 1866. — № 5. — Стлб. 1301 — 1331.
  476. Н.О. Рассказы о старине // РА. 1869. — № 10. — Стлб. 1069−1079.
  477. Кутузов (Голенищев-Кутузов) Иван Лонгинович // РБС. СПб., 1903. — Т.: Кнаппе — Кюхельбекер. — С. 626.
  478. И. Царь-рыцарь Павел I и обновление русской элиты // Апокалиптический удар: Сборник материалов к житию св. Царя-мученика Павла I. М., 2002. — С. 33 — 40.
  479. М.Б. Реформаторская политика Екатерины II в области городского законодательства (1762 1796) /РГГУ. — Дисс.. канд. ист. наук.-М., 2001.
  480. А. История титула государей Российских. // ЖМНП. 1847. -Окт.-Отд. II.-С. 81 -156.
  481. Р.С. Внешняя политика Павла I в 1796 1798 // Уч. зап. ЛГУ. — Серия исторических наук. — М., 1941. — Вып. 10. — С. 3 — 56.
  482. В.Н. К истории кодификации в России в XVIII ст. // ЖМЮ. -1902.-№ 5. -С. 19−45.
  483. А.В. Суворов. М., 1947.
  484. П.С. Графы Никита и Петр Панины. СПб., 1863.
  485. П.С. Преобразователи русской армии в царствование императора Павла I //PC. 1877. — Апр. — С. 574 — 623.
  486. О. «Батушкина армия»: Потешные войска цесаревича Павла на поле боя // Родина. 1998. — № 3. — С. 53.
  487. О. «Потешные» идут на войну. Гатчинские войска цесаревича Павла в русско-шведскую кампанию 1788 1790 // Военная иллюстрация: российский военно-исторический альманах. — М., 1998. — № 1. — С. 18 -24.
  488. О.Г., Ульянов И. Э. Регулярная пехота: 1698 1801. — М., 1995.
  489. С. Семь мундиров за семь лет: Обмундирование офицеров-гвардейцев в царствование Павла I // Родина. 2000. — № 11. — С. 72 — 76.
  490. A.M. Образ Небесного Иерусалима в восточнохристианской иконографии // Иерусалим в русской культуре. М., 1994. — С. 16−34.
  491. Е.И., Парамонов Ю. И. Социально-утопические взгляды русского просветителя XVIII века Я.П. Козельского // Некоторые вопросы марксистско-ленинской философии. Челябинск, 1968. — С. 87 — 106.
  492. Г. А. К вопросу об атрибуции и датировке «Рассуждения о непременных государственных законах» //XVIII век. СПб., 1991. — Сб. 17. -С. 169−190.
  493. B.C. Письма, без которых история становится мифом // Екатерина II и Г. А. Потемкин: Личная переписка. 1769 1791 / Сост., ст., примеч. B.C. Лопатина. — М., 1997. — С. 473 — 540.
  494. И.В. Записки некоторых обстоятельств жизни и службы. -М., 1860.
  495. Ю.М. Очерки по истории русской культуры XVIII начала XIX века // Из истории русской культуры. — 2-е изд. — М., 2000. — Т. 4. — С. 11−346.
  496. Ю.М., Успенский Б. А. К семиотической типологии русской культуры XVIII века // Из истории русской культуры. 2-е изд. — М., 2000. -Т. 4.-С. 425−447.
  497. Ю.М., Успенский Б. А. Миф имя — культура // Уч.зап. Тар-тусского ун-та. — Тарту, 1973. — Вып. 308. — С. 282 — 303.
  498. И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой / Пер. с англ. Н. Л. Лужецкой. М., 2002.
  499. М.Л. Основы теории дискурса. М., 2003.
  500. Г. П. Денис Фонвизин: Творческий путь. М.- JL, 1961.
  501. Г. П. Николай Новиков и русское Просвещение XVIII века. -М.- Л., 1951.
  502. В. Старец Елизарова монастыря Филофей и его послания. -Киев, 1901.
  503. А.В. Философия истории в России XVIII века. СПб., 2003.
  504. Мальтийский орден в России / Вилинбахов Г., Кальницкая Е., Петров М.-СПб., 1999.
  505. В.Ф. К вопросу о зарождении консерватизма в России // Российский консерватизм: Теория и практика: Сб. науч. ст. / Под ред. В. Ф. Мамонова. Челябинск, 1999. — С. 14−18.
  506. Манифест об усовершенствовании государственного порядка // Санкт-Петербургские ведомости. 1905. — 17 окт. — С. 1.
  507. А.З. Наполеон Бонапарт. 2-е изд. — М., 1973.
  508. Е.Н. Психология российской дворянской элиты последней трети XVIII века: По материалам переписки. М., 1999.
  509. Ю.Д., Жуковская Т. Н. Традиции Павла I в истории русской государственности // Император Павел Первый и Орден Св. Иоанна Иерусалимского в России: Сб. ст. / Ред.-сост. Р. Г. Красюков. СПб., 1995. -С. 27−39.
  510. А.К. Граф Северный и император Троян // Среди книг. -М., 1989.-С. 152−172.
  511. Ш. Секретные записки о России / Вступит, ст. Е. Э. Ляминой, A.M. Пескова- Погдот. текста и коммент. Е. Э. Лямной, Е. Е. Пастернак. -М., 1996.
  512. Ш. Секретные записки о России и, в частности, о конце царствования Екатерины II и о правлении Павла I. М., 1918. — Т. 1.
  513. В. Он сознавал себя ответственным. Слово о Павле I // http://www.tellur.ru/~historia/archive/01/pavell.htm. 2000. -№ 12.
  514. А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М, 1999.
  515. С.А. Петр I общественной мысли XVIII века: Россия и Франция / Саратовский гос. ун-т. Дисс.. докт. ист. наук. — Саратов, 1999.
  516. Д.Б. Записки. М, 1867.
  517. Г. П. А.В. Суворов — великий русский полководец. М, 1950.
  518. Мещеряков Г. П, Бескровный Л. Г. А. В. Суворов. М, 1946.
  519. Т.Л. Право, администрация и суд в реформах Екатерины Великой. СПб, 2002.
  520. Д.А. История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I. 2-е изд. СПб, 1857. — Т. 1—3.
  521. Д.А. История войны России с Францией в царствование Павла I в 1799 году. СПб, 1853. — Т. 1 — 3.
  522. Н.В. Никита Иванович Панин // ВИ. 2001. — № 7. — С. 71 -91.
  523. Министерство финансов, 1802 1902. — СПб, 1902. — Ч. 1.
  524. Е.М. Внешнеполитические взгляды и деятельность Н.И. Панина (1762 1772) /МГУ. — Дисс.. канд. ист. наук. — М, 1990.
  525. Е.М. Складывание «Северной системы» Н.И. Панина (60-е гг. XVIII в.) // Вестн. МГУ. Сер. 8. — История. — 1989. — № 6. — С. 41 — 51.
  526. Н.В. Зарождение либерализма в России: Учеб. пособие к спецкурсу. Челябинск, 1998.
  527. Н.В. Либерализм в России на рубеже XVIII XIX вв. / Челяб. гос. пед. ун-т. — Дисс. .канд. ист. наук. — М, 1998.
  528. Н.В. Смоленские якобинцы // Вестн. Челябин. ун-та. -Сер. 1. История. — Челябинск, 1993. — № 2. — С. 53 — 59.
  529. Михайловский замок / Асварищ М. Б. и др. 2-е изд., доп. — СПб, 2001.
  530. Михайловский замок. Хроника трагедии // Император Павел I: Цареубийство 11 марта 1801 года. CD-ROM.
  531. Л.Б. Ломоносов и его ученик Поповский // XVIII век. -М.- Л., 1958. Сб. 3. — С. 121 — 147.
  532. П. Павел I до восшествия на престол. 1754 1796 / Пер. с франц. — СПб., 1912.
  533. Н.Н. Записки // РА. 1883. — № 1. — С. 145 — 199.
  534. Морские кампании 1798 и 1799 годов П Записки Гидрографического Департамента. 1850. — Ч. 8. — С. 275 — 366.
  535. Мрочек-Дроздовский П. Н. Областное управление России XVIII в. до учреждения губерний. М., 1876. — Т. 1.
  536. Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. М., 1889. — Т. 1: Прокуратура на Западе и в России.
  537. Е.А. Правовое регулирование государственно-конфессиональных отношений в России в XVIII XX вв. / Ставропольский гос. ун-т. — Дисс. канд. юр. наук. — Ставрополь, 2002.
  538. А.С. «Он не похож был на государя.»: Петр III: Повествование в документах и версиях. СПб., 2001.
  539. А.С. Искушение чудом: Русский принц и самозванцы. -Л., 1987.
  540. А.С. О книговедческом методе в источниковедении (к постановке вопроса) // Книга: Исследования и материалы. М., 1972. — Сб. 25.-С. 20−42.
  541. В.В. Русская история. М., 1910. — Т. 4: 1796 — 1825.
  542. В.В. Царствование Павла I и походы Суворова в Италию и Швейцарию. М., 1910.
  543. И.А., Захаров В. А. Памяти Императора Павла I // Старый Киребей. Павловский гобелен. К 200-летию со дня смерти Павла I посвящается / Сост. В. А. Захаров. М., 2001. — С. 6 — 9.
  544. О .Я. Михайловский замок пластическая аллегория судьбы «русского Гамлета» // Наше наследие. — 1996. — № 38. — С. 20.
  545. К.В. Записки // РВ. 1865. — № 10. — С. 519 — 568.
  546. М.В. Александр Суворов. Мужественный образ великих предков. -М., 1942.
  547. JI.H. История заводско-фабричного законодательства Российской империи. СПб., 1901. — Ч. 1.
  548. .Э. Правительствующий Сенат в царствование Павла I // История Правительствующего Сената за двести лет. 1711−1911 гг. СПб., 1911.-Т. 2.-С. 693−779.
  549. О войне в горах // Военный журнал. 1844. — № 1. — С. 75 — 140.
  550. Оберкирх. Рассказ великого князя Павла Петровича о видении ему Петра I //РА. 1869. — № 1. — Стлб. 517 — 526.
  551. Г. Л. Император Павел I. М., 1989.
  552. Г. Л. Император Павел I. М., 2001.
  553. Г. Л. Император Павел I. Смоленск, 1996.
  554. С.Б. История СССР. Л., 1974. — Ч. 1: Конец XVIII — начало XIX вв.
  555. С.Б. Очерки истории СССР. Л., 1948.
  556. С.Б. Очерки по истории СССР. JL, 1956.
  557. С.Б.- Паина Э.С. Указ от 5 апреля 1797 г. и его эволюция // Исследования по отечественному источниковедению. М., 1964. — С. 283 -299.
  558. О.А. «Законная монархия» Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.
  559. О.А. «Наказ комиссии о составлении нового уложения» Екатерины II /МГУ. Дисс. канд. ист. наук. — М., 1977.
  560. О.А. Голландский литератор Э. Люзак и «Наказ» императрицы Екатерины II (Новые сведения об источниках «Наказа» // Омельченко О. А. Власть и Закон в России XVIII века. М., 2004. — С. 387 — 400.
  561. О.А. К истории судебной политики «просвещенного абсолютизма» в России // Вопросы истории права и правовой политики в эксплуататорском государстве: Сб. науч. ст. М., 1989. — С. 44 — 67.
  562. О.А. К проблеме правовых форм российского абсолютизма второй половины XVIII в. // Проблемы истории абсолютизма. М., 1983.-С. 43 -62.
  563. О.А. Официальная политическая теория русского абсолютизма середины XVIII века // Омельченко О. А. Власть и Закон в России XVIII века. М., 2004. — С. 52 — 75.
  564. О.А. Политическая теория в «Наказе Комиссии о составлении проекта нового уложения Екатерины II // Вестн. МГУ. Сер. 8. -История. — 1977. — № 1. — С. 77 — 92.
  565. О.А. Политическая теория в «Наказе Комиссии о составлении проекта нового уложения» // Омельченко О. А. Власть и Закон в России XVIII века. М., 2004. — С. 76 — 110.
  566. О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986.
  567. О.А. Церковь в правовой политике «просвещенного абсолютизма» в России // Историко-правовые вопросы взаимоотношений государства и церкви в истории России: Сб. науч. тр. М., 1988. — С. 24 — 92.
  568. Н.А. Гвардейские егеря при Павле Петровиче. СПб., 1896.
  569. К. Александр Васильевич Суворов. М., 1949.
  570. С.Д. Повседневная жизнь Русской армии во времена суворовских войн. М., 2004.
  571. Павел I и его сумасбродства. Черты. Свидетельства. Случаи. Выходки. Анекдоты / Авт.-сост. A.JT. Александров. М., 2004.
  572. Н.И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в России (XVII XVIII вв.): Сб. статей / Под ред. Н. М. Дружинина, Н. И. Павленко, JI.B. Черепнина. — М.,'1964. — С. 389 — 427.
  573. Н.И. К вопросу о генезисе абсолютизма в России // ИСССР. 1970. -Ко 4. — С. 54−74.
  574. Н.И. Петр Первый. М., 1976.
  575. К.Ж. Библиотеки и книжные знаки российских императоров// История библиотек: Исследования, материалы, документы. СПб., 1999.-Вып. 2.-С. 86−87.
  576. К.Ж. Императорская библиотека Эрмитажа. 1762 1917. -Л., 1988.
  577. Павлова-Сильванская М.П. К вопросу об особенностях абсолютизма в России // ИСССР. 1968. — № 4. — С. 71 — 85.
  578. Павлов-Сильванский Н. П. Волнения крестьян при Павла I: Трифиль-ев Е. П. Очерки по истории крепостного права в России. Царствование императора Павла I. Харьков, 1904 // ЖМНП. 1905. — № 10. — Отд. 2. — С. 410 -440.
  579. Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. Происхождение русского дворянства. СПб., 1898.
  580. Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. М., 1994. — С. 440 — 474.
  581. А.И. Административные реформы в России I четверти XIX в. в связи с экономической и социально-политической обстановкой / ЛО-ИИ. Дисс. канд. ист. наук. — Л., 1967.
  582. А.И. Дворцовый переворот 1801 г., вопросы преобразования государственного аппарата в России // Уч. зап. Горьковск. гос. ун-та. -Горький, 1961. Вып. 52. — С. 80 — 94.
  583. И.В. Суконная промышленность России на рубеже XVIII и XIX вв. и экономическая политика правительства // ИЗ. М., 1978. — Т. 102. -С. 223−245.
  584. П.П. «Под сенью восьмиконечного креста.». М., 1989.
  585. А.М. Павел I.-M., 2001.
  586. В.Н. Конная статуя Петра I работы Растрелли. Л., 1972.
  587. М. Павел I рыцарь Мальтийского ордена // Мальтийский орден в России / Вилинбахов Г, Кальницкая Е, Петров М. — СПб, 1999. -С. 29−35.
  588. П. Очерки по истории скульптуры в России // Вестн. изящн. ис-в. 1890. — № 2. — С. 23 -25.
  589. А.Ф. Генералиссимус князь Суворов. СПб, 1884. -Т.З.
  590. Р.Ю. Мальтийский орден в прошлом и настоящем. М, 1990.
  591. СЛ. Русская историография XVIII века. JI, 1971.
  592. К.В. Солдат-полководец: Очерки о Суворове. М, 1943.
  593. К.В. Суворов. М, 1948.
  594. К.В. Творчество Фонвизина. М, 1954.
  595. М.Н. У истоков революционной этики: А. Радищев // Очерки истории русской этической мысли. М, 1976. — С. 34 — 55.
  596. Н.Ю. Новые сведения о французских источниках «Наказа» Екатерины II // Россия и Франция: XVIII XX века / Отв. ред. П. П. Черкасов. — М, 1998. — Вып. 2. — С. 8 — 20.
  597. С.Ф. Лекции по русской истории. 10-е изд. — СПб, 1917.
  598. И.Р. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII в. / Саратовская гос. эконом, ак. Дисс.. докт. ист. наук. — Саратов, 1998.
  599. Е.Г. Запретная мысль обретает свободу: 175 лет борьбы вокруг идейного наследия Радищева. М, 1966.
  600. А.Б. Политические проекты Н.И. Панина / ИРИ РАН. -Дисс.. канд. ист. наук. М., 1997.
  601. А.Б. Политические проекты Н.И. Панина // ВИ. 2000. -№ 7. — С. 74 — 84.
  602. Победы князя Италийского. М., 1810. — Ч. 6.
  603. И.В. Монархизм в народной политической культуре России XVIII XIX вв. // Ежегодник историко-антропологических исследований. 2001 -2002. — М., 2002.-С. 184- 199.
  604. И.В. Народная монархическая концепция на Урале (XVIII первая половина XIX в.) // Уральский исторический вестник. -Екатеринбург, 1994. — № 1: К 380-летию восстановления российской государственности (1613 — 1993). — С. 31 — 40.
  605. Е.А. Восторг русской оды и решение темы поэта в русском панегирике 1730 1762 гг. — Тарту, 1997.
  606. Е.А. К проблеме мальтийской символики в русской культуре периода царствования Павла I // Уч. зап. Тартусского ун-та. Татру, 1990. — Вып. 833. — С. 68 — 75.
  607. Е.А. Петр I архитектор российской истории. — СПб., 2001.
  608. М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1920.
  609. М.Н. Русская история с древнейших времен / При участии Н. М. Никольского и В. Н. Сторожева. М., 1914. — Т. 4.
  610. С.А. Политические и правовые взгляды С.Е. Десницко-го.-М., 1955.
  611. Н.А. Столетие России, с 1745 до 1845 года, или историческая картина достопамятных событий в России за сто лет. СПб., 1845. — Ч. 1.
  612. М.А. Проект союза России с Сардинским королевством в царствование императора Павла I // Памяти Леонида Николаевича Майкова. СПб., 1902. — С. 26 — 58.
  613. И. А.В. Суворов. Л., 1942.
  614. С.В. Политические проекты И.И. Шувалова конца 1750 -начала 1760-х годов // Философский век. СПб., 2000. — Альманах 13: Российская утопия эпохи Просвещения и традиции мирового утопизма / Отв. ред. Т. В. Артемьева, М. И. Микешин. — С. 225 — 231.
  615. Н.В. Отец и сын: одна судьба (Убийство Петра III и Павла I) // Цареубийства: Гибель земных богов / Сост. Н. В. Попов. М., 1998. — С. 265 -314.
  616. В.В. Псевдо-просветительская направленность «Наказа» Екатерины II // Государство и общество. История. Экономика. Политика. -СПб.- Ижевск, 1999. № 1. — С. 96 — 105.
  617. Д.Д. Российская история, изображающая важнейшие деяния русских государей. М., 1819.
  618. А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. М.- Л., 1957.
  619. А.В. Суворовские традиции в русской армии. Ташкент, 1943.
  620. А.А. О некоторых спорных вопросах начального этапа генезиса абсолютизма в России // ИСССР. 1971. № 2. — С. 108 — 117.
  621. А. Общественная мысль в России в конце XVIII в. // Исторический журнал. 1938. — № 9. — С. 35 — 47.
  622. А. Царская Россия и французская буржуазная революция 1789 г. // Исторический журнал. 1937. — № 2. — С. 60 — 70.
  623. Г. А. Траурная процессия 2 декабря 1796 года // Цареубийство 11 марта 1801 года: Каталог выставки / Сост. Е. Я. Кальницкая, М. Б. Асварищ. СПб., 2001. — С. 19 — 22.
  624. Ю.Ф. Комплектование офицерского корпуса // Вестн. МГУ. Сер. 8. — История. — 1972. — № 2. — С. 61 — 72.
  625. В., Хайкина JI. Михайловский замок. Замысел и воплощение // Михайловский замок: Замысел и воплощение: Архитектурная графика XVIII XIX веков: Каталог. — СПб., 2000. — С. 7 — 14.
  626. Пучков В.В. Genius loci // Михайловский замок / Асварищ М. Б. и др. 2-е изд., доп. — СПб., 2001. — С. 10 — 13.
  627. В.В. Во имя архангела Михаила // Санкт-Петербургские ведомости. 2000. — 18 ноября. — № 213. — С. 18.
  628. В.В. К вопросу об атрибуции раннего проекта главного фасада Михайловского замка // Страницы истории отечественного искусства. XVI XIX век. — СПб., 1999. — Вып. 5. — С. 103 — 104.
  629. В.В. О влиянии Шантильи на формирование первоначального проекта ансамбля Михайловского замка // Дворцы русского музея: Сб. ст.-СПб., 1999.-С. 115−120.
  630. Г. В. Государственная бюрократия как объект исследования // Общественные науки и современность. 1997. — № 5. — С. 77 — 86.
  631. А. Общественное движение при Александре. I. СПб., 1871.
  632. В. Практические занятия гвардейской артиллерии в царствование государя императора Павла Петровича // Артиллерийский журнал. -1857.4.- С. 314−339.
  633. В. Сведения о графе А.А. Аракчееве. СПб., 1864.
  634. М.А. Общественное благо и абсолютное государство // Вестн. права. 1902. — № 9. — С. 1 — 128.
  635. Г. И. Памятные записки // РА. 1871. — № 1. — С. 1 — 52.
  636. А.И. Записки // РА. 1877. — № 1 — 2.
  637. С.В. Гатчинская вотчина Павла I // Уч. зап. Ин-та истории. М., 1928. — Т. 6. — С. 127 — 145.
  638. Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. СПб., 1874.
  639. H.JI. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. (Историко-экономический очерк). М., 1957.
  640. Русская старина. Жизнь императоров и их фавориоов. (На материалах публикаций журналов «РА» и «Русская старина») / Сост. А. Данилова. -М., 1992.
  641. Русская старина: Путеводитель по XVIII веку / Авт.-сост. А.В. Кур-гатников- Послесл. С. Н. Исюоля. М.- СПб., 1996.
  642. П.Г. Городское гражданство дореформенной России. -М., 1958.
  643. X. Просвещенный абсолютизм и внешняя политика России в 1762- 1815 годах//ОИ. 2001. — № 3. — С. 3−25.
  644. Н.А. Записки генерала Н.А. Саблукова о временах императора Павла I и о кончине этого государя / Сост., подтов. И оформлен. Л. Г. Рудин, В. В. Дробышев. М., 2002.
  645. Н.А. Записки о временах императора Павла I и о кончине этого государя. Лейпциг, 1902.
  646. Н.А. Из записок // Цареубийство 11 марта 1801 года. -СПб., 1908. С. 1 — 139.
  647. В. Внутренняя и внешняя политика Павла I. Хлебниково, 1947.
  648. де. Я.И. Записки // PC. 1882. — Нояб. — С. 443 — 498.
  649. М.М. Великий князь Николай Михайлович публикатор письма Бенигсена о смерти Павла I // Книга в России. — СПб., 1991. — С. 47 -55.
  650. М.М. Завещание Екатерины II. СПб., 2001.
  651. М.М. Конституционный проект Н.И. Панина — Д.И. Фонвизина//ВИД. Л., 1974. — Вып. 6. — С. 261 -280.
  652. М.М. Павел I и его время (Проблема реформ в правительственной политике России в конце XVIII в.) // Император Павел Первый и Орден Св. Иоанна Иерусалимского в России: Сб. ст. / Ред.-сост. Р.Г. Кра-сюков. СПб., 1995. — С. 3−26.
  653. М.М. Племянник Фонвизина убийца Павла I // Санкт-Петербургские ведомости. — 2001. — 24 марта. — № 54. — С. 18
  654. М.М. Последняя опала генералиссимуса: Отчего Суворов впал в немилость//Родина. 2001. — № 12. — С. 38 -41.
  655. М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и ХЗХ вв. Л., 1988.
  656. М.М. Проблема реформ в правительственной политике России в конце XVIII века. СПб., 2000. — Рук.
  657. М.М. Самодержавие и борьба вокруг государственных реформ в первые годы XIX в. / ЛОИИ. Дисс. канд. ист. наук. — Л., 1975.
  658. М.М. Семен Великий внук Екатерины Великой // Санкт-Петербургские ведомости. — 2003. — 1 февраля. — № 20. — С. 8.
  659. М.М. Суворов и оппозиция Павлу I // ВИ. 1993. — № 4. — С. 127- 134.
  660. М.М. Французские источники публикации о смерти Павла I в «Историческом сборнике» А.И. Герцена и Н. П. Огарева // Книга в России в эпоху Просвещения. JI, 1988. — С. 128 — 135.
  661. Сафонов М. М, Филиппова Э. Н. Неизвестный документ по истории общественно-политической мысли России начала XIX в. // ВИД. JI, 1985. — Вып. 17. — С. 187- 198.
  662. В.И. Калигулы последний час. Император Павел I и вольные каменщики // Родина. 1997. — № 7.. С. 38 — 41.
  663. Сборник сведений о военно-учебных заведениях в России (сухопутного ведомства) / Сост. Н. Мельницкий. СПб, 1857. — Т. 1.
  664. С.Г. Общественное движение в России. 1700 1895. — Рос-тов-н/Д, 1905.
  665. Сельское и городское самоуправление на Урале в XVIII начале XX века / Е. Ю. Апкаримова, С. В. Голикова, Н. А. Миненко, И.В. Побережни-ков.-М, 2003.
  666. В.И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и в первой половине XIX века. СПб, 1888. — Т. 1.
  667. В.И. Пожалование населенных имений в царствование императора Павла I //РМ. 1882. — № 12. — С. 153 — 192.
  668. М.И. Материалы к русской истории XVIII века. (1788 г.)// Вестн. Евр. 1867. — № 3. — С. 297 — 302- 322 — 330.
  669. М.И. Павловск. Очерк истории и описание 1777 1877. -СПб, 1997.
  670. В.А. «Кпии страшный глас.» // Михайловский замок / Асварищ М. Б. и др. 2-е изд., доп. — СПб, 2001. — С. 167 — 192.
  671. В.А. Читательские интересы императора Павла I // Император Павел Первый и Орден Св. Иоанна Иерусалимского в России: Сб. ст. / Ред.-сост. Р. Г. Красюков. СПб, 1995. — С. 117 — 130.
  672. В.А. Что читал Павел I // Наше наследие. 1996. — № 38. — С. 23−27.
  673. П.Н. Самодержавие как государственный строй. 2-е изд. -СПб., 1906.
  674. В.И. Павел I: Гроссмейстер Мальтийского ордена. Ростов-н/Д, 1999.
  675. Н.В. Реформа управления Екатерины Второй: Источниковедческое исследование. М., 2004.
  676. М.И. Политический режим и полиция России в 40 60-е годы XVIII в. // Правовые идеи и государственные учреждения. — Свердловск, 1980.-С. 86- 102.
  677. М.И. Полицейская реформа Екатерины II. Тюмень, 1997.
  678. Н.В. «Третий Рим». Истоки и эволюция русской средневековой концепции. XV XVI вв. — М., 1998.
  679. Скавронский, граф Мартын Карлович // РБС. СПб., 1904. — Т.: Сабанеев — Смыслов. — С. 531 — 532.
  680. А.В. Воспитание и обучение цесаревича Павла // Педагогика. 2002. — № 2. — С. 58 — 64.
  681. А.В. Генезис и эволюция мировоззрения Павла I до вступления на престол // Учен. зап. Казан, ун-та. Казань, 1998. — Т. 134. -С. 106- 116.
  682. А.В. Геополитическая проблематика в программе Павла Первого // Исторический источник: Человек и пространство: Тезисы докладов и сообщений научной конференции. Москва, 3−5 февр. 1997 г. -М., 1997.-С. 248−249.
  683. А.В. Государство и общество в идеологии и политике императора Павла I / Науч. ред. А. Б. Каменский. Казань, 2004.
  684. А.В. Знаки и символы власти в сотворении империи Павлом Первым // http://vmw.museum-romanov.narod.ru/dynasty/znaki.htm.
  685. А.В. Коронация императора Павла I: Символы и традиции // Два века. Журнал российской истории XVIII XIX столетий. http://www.dvaveka.pp.ru/Nomer8/skorob2l.htm
  686. А.В. Коронация Павла I // Человек. 2003. — № 6. — С. 147- 157.
  687. А.В. Образ власти императора Павла Первого // Ежегодник историко-антропологических исследований. 2001 2002. — М., 2002. -С. 132- 145.
  688. А.В. Образ монарха в официальной идеологии России на рубеже XVIII ХЗХ веков // Философский век. — СПб., 2001. — Альманах 17: История идей как методология гуманитарных исследований. — 4.1. — С. 225−231.
  689. А.В. Парадный портрет и репрезентация власти императора Павла Первого // Философский век. СПб., 2002. — Альманах 22: Науки о человеке в современном мире. — Ч. 2. — С. 98 — 105.
  690. А.В. Парадный портрет и репрезентация власти императора Павла Первого // Источниковедческая компаративистика и историческое построение / Сост. Ю. Б. Шустова, отв. ред. В. А. Муравьев. -М., 2003. С. 223−226.
  691. А.В. Перезахоронение императора Петра III как культурно-исторический миф // Ежегодник историко-антропологических исследований. 2003. М., 2003.- С. 115 — 127.
  692. А.В. Политико-правовая доктрина императора Павла I // В кругу учеников, коллег, друзей: К 70-летию И. П. Ермолаева. Казань, 2002.-С. 136- 157.
  693. А.В. Политическая доктрина императора Павла I: Опыт системного анализа // http://www.rsuh.ru/newscience/skor.htm.
  694. А.В. Политическая роль цесаревича Павла Петровича // Сподвижники Великой Екатерины: Тезисы докладов и сообщений конференции. Москва, 22−23 сент. 1997 г. М., 1997. — С. 92 — 96.
  695. А.В. Расстановка политических сил при вступлении на престол Павла I // Россия в X XVIII вв. Проблемы истории и источниковедения / Ред. кол. Ю. Н. Афанасьев и др. — М., 1999. — С. 433 — 434.
  696. А.В. Семиотика власти Павла I // Ab Imperio (журнал). Казань, 2001. — № /2. — С. 165 — 190.
  697. А.В. Теория власти в политической программе цесаревича Павла // Хронология личности. Человек в контексте эпох. Казань, 1999.-С. 32−41.
  698. А.В. Управление западнорусскими землями на рубеже XVIII XIX веков // Два века. Журнал российской истории XVIII — XIX столетий, http ://www.dvaveka.pp .ru/Nomer7/skorob 11 .htm
  699. А.В. Цензура в России при императоре Павле I // Чтения, посвященные 225-летию со дня рождения Гавриила Каменева, поэта ижителя Казани: Материалы выступлений. Казань, 13−14 февр. 1997 г. -Казань, 1998.-С. 14−16.
  700. А.В. Церемония коронации императора Павла I: Опыт семиотического анализа // http://liber.rsuh.ru/Conf7Vspomogat/skorobogatov. html.
  701. А.В. Цесаревич Павел Петрович: Политический дискурс и социальная практика. М., 2005.
  702. А.В.- Макарова Н.И. «Прадеду правнук»: Образ Петра I в философии власти императора Павла I // Вестн. РУДН. Сер. История1. России.-2004.-№ 3.
  703. Р.Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского. Д., 1973.
  704. Г. П. Академия наук и российская школа: Вторая половина XVIII в. СПб., 1996.
  705. Смерть Павла I (по материалам проф. Шимана, Брикнера и др.) // Калиостро в Петербурге. Смерть Павла I. М., 1993. — С. 26 — 78.
  706. С.И. Разложение сословий и формирование классовой структуры городского населения России в 1800 1861 тт. I/ ИЗ. — М., 1978. -Т. 102.-С. 153−182.
  707. Ю.П. Русская гвардия в XVIII веке / Отв. ред. П.С. Кабы-тов. Куйбышев, 1989.
  708. И.М. Жизнь Московского митрополита Платона. 4-е изд. -М., 1891.-Т. 1.
  709. .С. Русская утопия XVIII в. и нравственный идеал человека // Философские науки. 1975. — № 5. — С. 92 — 101.
  710. Ю.А. Византийские традиции в русском самодержавии // Выдающиеся государственные деятели России XVIII XX вв.: Сб. науч. ст.-Омск, 1996.-С. 8−18.
  711. Ю.А. «Непросвещенный абсолютизм» Павла I: (Проблематика и опыт изучения). Учеб. пособие / Омск. гос. ун-т. Омск, 1994.
  712. Ю.А. Голштейн-Готторпская ветвь династии Романовых // Немцы. Россия. Сибирь / Сост. и науч. ред. П. П. Вибе. Омск, 1997. — С. 183- 199.
  713. Ю. А. Граф Ф.В. Ростопчин о царствовании Павла I // Проблемы социально-экономического развития и общественной жизни России (XIX начало XX вв.). Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. А. П. Толочко. -Омск, 1994.-С. 5- 15.
  714. Ю.А. Отечественная историография о личности российского императора Павла I // Проблемы методологии исторических наук. -Омск, 1992.-С. 61−80.
  715. Ю.А. Павел I // ВИ. 1989. — № 11. — С. 46 — 69.
  716. Ю. А. Павел I. Личность и судьба. Омск, 1996.
  717. Ю.А. Павел и Александр: к истории взаимоотношений в 1800 — 1801 гг. // Выдающиеся государственные деятели России XVIII -XX вв.: Сб. науч. ст. Омск, 1996. — С. 70 — 90.
  718. Ю.А. Российский абсолютизм последней трети XVIII века / Омский гос. ун-т. Дисс.. докт. ист. наук. — Томск, 2000.
  719. Ю.А. Российский абсолютизм последней трети XVIII века. -Омск, 1999.
  720. Ю.А. Российский император Павел I / Омский гос. ун-т. -Дисс. канд. ист. наук. Томск, 1989.
  721. A.M. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798 1807). — М., 1962.
  722. П.В. Наследник престола князь Павел Петрович и Екатерина II // Новая и новейшая история. 2001. — № 5. — С. 109−120.
  723. П.В. Первый раздел Польши и российская дипломатия // Новая и новейшая история. 2001. — № 1 — 2.
  724. П.В. Хроники времен Екатерины II. М., 2001.
  725. Л.А., Софроненко К. А. Государственный строй России в первой четверти XVIII в. М., 1973.
  726. Столетие Военного министерства. 1802 1902 / Гл. ред. Д. А. Скалон, Сост. Н. А. Данилов. — СПб, 1902. — Т. 1.: Исторический очерк развития военного управления в России.
  727. Столетие города Гатчины (1796 1896) / Под ред. С. В. Рождественского. — Гатчина, 1897. — Т. 1.
  728. И.П. Артиллерийская батарея великого князя Павла Петровича // Забытый император. Материалы научной конференции «Ораниенбаумские чтения»: Сб. ст. СПб, 2002. — Вып. 3. — С. 117 — 121.
  729. В. А.В. Суворов. М, 1942.
  730. Н. Д. Павел I. Сретенский монастырь, 2000.
  731. Г. Жизнь Екатерины II, императрицы и самодержицы Всероссийской / Пер. с нем. В. Кряжева. М, 1805.
  732. Г. Жизнь Павла Первого, императора и самодержца Всероссийского. -М, 1805.
  733. Е.В. Адмирал Ушаков на Средиземном море (1796 1800). -М, 1948.
  734. А.Г. Павел I // Романовы: Исторические портреты. 1762 1917. Екатерина II — Николай II / Под ред. А. Н. Сахарова. — М, 1996. -Т. 2.-С. 121−222.
  735. Г. Г. Правительствующий Сенат и самодержавная власть в начале XIX века (Очерк из истории консервативных политических идей в России на рубеже XVIII и XIX веков). М, 1914.
  736. Е.Н. Положение императора всероссийского в русской православной церкви в связи с общим учением о церковной власти // Юрид. зап. Ярославль, 1909. — Вып. 1(3). — С. 3 — 27.
  737. А. Опыт обозрения жизни сановников, управлявших иностранными делами в России. СПб, 1837. — Т. 2.
  738. Ф. Религиозный характер русских государей XVIII века: Речь, произнесенная в торжественном собрании Киевской духовной Академии 28 сентября 1784 года экстраординарным профессором академии Ф. Терновским. Киев, 1874.
  739. В.А. История русской политической и правовой мысли. X -XVIII века. М., 2003.
  740. Е.П. Очерки по истории крепостного права в России в царствование императора Павла I. Харьков 1904.
  741. С.М. Некоторые спорные вопросы истории абсолютизма в России // ИСССР. 1969. — № 3. — С. 130−149.
  742. С.М. Россия в XVIII веке. М., 1982.
  743. С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. М., 1974.
  744. Р.С. Записки современника о кончине Екатерины Великой // РА. 1909. — № 3. — С. 202 — 203.
  745. И. Семья Бестужевых // Воспоминания Бестужевых. М., 1931.-С. 3−24.
  746. М.Н. Александр Николаевич Радищев // Вестн. Евр. 1904. — № 1. — С. 637−703.
  747. С.А. Записки. СПб., 1908.
  748. Е.Я. Анекдоты об императоре Павле Первом, самодержце Всероссийском. Собранные из разных иностранных и российских писателей.-М., 1807.786. (Устрялов Н.Г.) Русская история. СПб., 1840. — Ч. 5.
  749. Р. Изобретение традиции в репрезентации российской монархии // НЛО. 2002. — № 4. — С. 32 — 41.
  750. Р. Сценарии власти: Миф и церемонии российской монархии.-М., 2002.-Т. 1.
  751. .А. Царь и самозванец: Самозванство в России как культурно-исторический феномен // Художественный язык средневековья. М., 1982.-С. 198−221.
  752. И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии / Отв. ред. Н. И. Павленко. М., 1999.
  753. В. Царские библиотеки // Родина. 1993. — № 11. — С. 32 -33.
  754. И.А. Из истории русской общественной мысли XVIII столетия. М. М. Щербатов. М., 1967.
  755. А.Н. Исторический очерк образования министерств в России // ЖМЮ. 1902. — № 9. — С. 79 — 103.
  756. И.Г. Павел I и его реформы // Человек и культура: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Е. А. Гусева. СПб., 1997. — С. 84 — 88.
  757. Философская герменевтика. М., 1999.
  758. Н.Н. Исторические характеристики и эскизы. 1890 1920 г. -Казань, 1921.
  759. С.Л. «Бедный Павел.». К 200-летию со дня гибели императора Павла I // НГ. Религии. 2001. — 28 марта. — № 6. — С. 8.
  760. С.Л. «Святой Павел». К вопросу о канонизации императора Павла I // Русская мысль Газета. Париж, 2000. — 27 июля. — № 4328. — С. 2.
  761. С.Л. Святой Павел: (К вопросу о канонизации императора Павла I) // Памяти Ю. Д, Марголиса: Письма, документы, научные работы, воспоминания / Ред.-сост. Н. О. Серебрякова, Т. Н. Жуковская. СПб., 2000. — С. 762 — 780.
  762. М.Ф. Российская государственность на рубеже XVIII—XIX вв.еков // История России: народ и власть / Сост. Ю. А. Сандулов. -СПб., 1997.-С. 353 -368.
  763. М.А. Из записок // Убийство императора Павла. Ростов-н/Д, б.г.-С. 1−20.
  764. М.А. Из записок // Цареубийство 11 марта 1801 года. -СПб., 1908.-С. 201 -213.
  765. М.А. Политическая жизнь в России М.А. Фонвизина // Библиотека декабристов. М., 1907. — Вып. 4. — С. 124−231.
  766. Е.Б. Анекдоты князя Италийского графа Суворова-Рымникского. СПб., 1827.
  767. Е.Б. История генералиссимуса, князя Италийского, графа Су-ворова-Рымникского. М., 1811. — Ч. 2.
  768. Е.Б. История российско-австрийской кампании 1799 г. СПб., 1826.-Ч. 1.
  769. А.Г., Рахимов Р. А. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. СПб., 1998.
  770. О.В. Просвещенные монархи Екатерина II и Иосиф II: Опыт сопоставления // Век Екатерины II: Россия и Балканы. М., 1998. — С. 24−39.
  771. JI.B. «Дому твоему подобаеть святыня господня въ долготу дней» // Михайловский замок / Асварищ М. Б. и др. 2-е изд., доп. — СПб., 2001.-С. 124−132.
  772. JI.B. Михайловский замок и некоторые аспекты религиозно-философских воззрений Павла I // ОИ. 2000. — № 2. — С. 164−170.
  773. JI.B., Пучков В. В. Под диктовку Его Высочества // Михайловский замок / Асварищ М. Б. и др. 2-е изд., доп. — СПб., 2001. — С. 14 -40.
  774. А.П. Мои бредни // РА. 1907. — № 1. — С. 5 — 48.
  775. О.И. Дворянские дипломы XVIII века в России. М., 1999.
  776. И.Ф. Царь. Бог. Россия: Самосознание русского дворянства (конец XVIII первая треть XIX вв.). — М., 1995.
  777. А. Из записок // Цареубийство 11 марта 1801 года. -СПб., 1908.-С. 247−290.
  778. А. Мемуары и переписка с императором Александром I.-M., 1912. Т. 1.
  779. Н.Д. Очерки истории русских финансов в царствование Екатерины II. СПб, 1906.
  780. Н.Д. Правительствующий Сенат в царствование Екатерины II // История Правительствующего Сената за 200 лет, 1711−1911.- СПб., 1911.-Т. 2.-С. 297−692.
  781. Н.Д. Проект императорского совета в первый год царствования Екатерины II // ЖМНП. 1894. — Март. — С. 256 — 297.
  782. Чиж В. Ф. Психология властелина: Император Павел I: Психологический анализ // Чиж В. Ф. Психология злодея, властелина, фанатика: Записки психиатра / Предисл., сост., пер инояз. текстов Н. Т. Унанянц. М., 2001. -С. 98−326.
  783. В.В. Выборные от дворянства в системе местного управления Российской империи в конце XVIII первой половине XIX века (На материалах Тверской губернии) / Тверской гос. ун-т. — Дисс.. канд. ист. наук. — Тверь, 2001.
  784. Г. И. Императоры: Психологические портреты. М., 1927.
  785. АЛ. Об абсолютизме в России // ИСССР. 1968. — № 5. — С. 69−82.
  786. .П. Записки путешествия генерал-фельдмаршала войск, тайного советника и кавалера Мальтийского, св. Апостола Андрея и др., графа Б. П. Шереметьева в Европейские государства. и на Мальтийский остров и проч. М., 1773.
  787. С.Д. Из предания о графе Н.П. Шереметьеве // РА. -1896.-№ 2.-С. 503 -509.
  788. Н.К. Император Павел Первый: Историко-биографический очерк. СПб., 1901.
  789. Н.К. Император Павел Первый: Историко-биографический очерк.-М., 1996.
  790. В. Операция преобразования государственных ассигнаций в монету Финансовые реформы в России в период правления Павла I. // Банковские услуги. М., 1999. — № 8/9. — С. 54 — 58.
  791. А.С. Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. -Берлин, 1870.-Т. 1.
  792. П.С. О специфике философских воззрений А.Н. Радищева // Философские науки. 1978 — 1979.
  793. Я.Я. Записки о Петре Третьем, Императоре Всероссийском // ЧОИДР. 1866. — Кн. 4. — С. 67 — 118.
  794. М.М. Русское общество и Французская революция. М., 1956.
  795. С.Н. Подпоручик Федосеев // Русский мир. 1862. — № 6.-С. 1−14.
  796. Е.С. 1800 год //PC. 1913. -Янв.-июнь.
  797. Е.С. Император Павел Первый. Жизнь и царствование.-СПб., 1907.
  798. Е.С. Императрица Елизавета Алексеевна и князь Адам Чарторыйский. (Из придворной хроники XVIII в.) // PC. 1918. Янв./февр. -С. 137−151.
  799. Е.С. К истории царствования Павла I // ГМ. 1914. — № 1.-С. 283−291.
  800. Е.С. Начало бюрократии в России // PC. 1908. -Янв. -С. 71−76.
  801. П.К. Переписка Екатерины II с графом Н.И. Паниным // РВ.- 1863.- Май.-С. 756−757.
  802. И.Я. История философской мысли в Московском университете.-М, 1982.
  803. И.Я. Просветители второй половины XVIII в.: П. С. Батурин // История философии в СССР. М, 1968. — Т. 2. — С. 81 — 100.
  804. Н.Я. 17 сентября 1773 года // Эйдельман Н. Я. Из потаенной истории России XVIII XIX веков / Вступ. ст. А. Г. Тартаковского. -М, 1993.-С. 181−200.
  805. Н.Я. Где секретная конституция Фонвизина Панина? // Эйдельман Н. Я. Из потаенной истории России XVIII — XIX веков / Вступ. ст. А. Г. Тартаковского. — М, 1993. — С. 214 — 227.
  806. Н.Я. Герцен против самодержавия. М, 1973.
  807. Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII начало XIX столетия. — М, 1986.
  808. Н.Я. Дворцовый заговор 1797 1799 годов // Эйдельман Н. Я. Из потаенной истории России XVIII — XIX веков / Вступ. ст. А. Г. Тартаковского. — М, 1993. — С. 266 — 284.
  809. Н.Я. Записки Беннигсена // Эйдельман Н. Я. Из потаенной истории России XVIII XIX веков / Вступ. ст. А. Г. Тартаковского. — М, 1993.-С. 285−315.
  810. В.Е. Воспоминания о директоре Царскосельского лицея Е.А. Энгельгардте // РА. 1872. — № 2. — Стлб. 1464 — 1491.
  811. Э. Павел I: Не злословь царя / Пер. с англ. Т. Печурко- Сост. Ю. Комов. М, 2002.
  812. Эпинус // РБС. СПб, 1912.-Т.:Щапов-Юшневский.-С. 267.
  813. Е.И. Артиллерия Гатчинских войск цесаревича Павла Петровича // Бомбардир Журнал. СПб., 2002. — № 15. — С. 109 — 113.
  814. Е.И. Вахт-парады в Петербурге в царствование императора Павла I // Вестн. молодых ученых = Journal of young scientists. Экон. науки. — СПб., 2002. — № 8. — С. 59 — 62.
  815. А.И. Суворов. М., 1943.
  816. В.Е. Государственная власть и проекты государственной реформы в России. СПб., 1906.
  817. С. Краткая летопись царствования государя императора Павла Петровича П Апокалиптический удар: Сборник материалов к житию св. Царя-мученика Павла I. М., 2002. — С. 7 — 14.
  818. Atkin М. The pragmatic Diplomacy of Paul I: Russia’s Relations with Asia, 1796- 1801 // Slavic Review. 1979. — V. 38. P. — 60 — 74.
  819. Black J.L. Citizens for the Fatherland, Education, Educators and Pedagogical Ideals in Eigenhteenth-Century Russia. Boulder, Colo., 1979.
  820. Chemiavsky M. Tsar and People: Studies in Russian Myths. New Haven, London, 1961.859. d’Allonville A.F. Memoires, tires des papiers d’un homme d’Etat. Paris, 1834.— T.8.
  821. Daniel W. Grigoriy Teplov and Conception of Order: The Comission on Commerce and the Role of the Merchants in Russia // Canadian-American Slavic Studies. 1982. — Vol. 6. — P. 410 — 431.
  822. C. Paul I. 1796 1801 // Duffy C. Russia’s Military Way to the West. Origins and Nature of Russian Military Power 1700 — 1800. — London, 1981.-P. 200−208.
  823. Dukes P. Catherine II and the Russian Nobility. Cambridge, 1966.
  824. Dukes P. The making of Russian Absolutism, 1613 1801. — London, 1990.
  825. Egan M.A., Egan D.R. Russian Autocrats from Ivan the Great to the Fall of the Romanov Dinasty: An Anotated Bibliography of English Language Sources to 1985. London, 1987.
  826. Elias N. The Court Society. Oxford, 1983.
  827. Erdmann-Degenhardt A. Im Dienste Holsteins Katharina die Grosse und Caspar von Saldern. — Redensburg, 1986.
  828. Feldbaek O. Denmark and the Armed Neutrality 1800 1801. Small Power Policy in a World War. — Copenhagen, 1980.
  829. Guzanow A. Die Grand Tour des Comte und der Comtesse du Nord // Krieg und Frieden: Eine Deutsche Zarin in Schloss Pawlovvsk. Gissen, 2001. -S. 98−151.
  830. Helbig H. Russische Gtinstlinge. Tiidingen, 1809.
  831. Heller K. Die Geld- und Kreditpolitik des russischen Retches in der Zeit der Assignaten, 1768—1839/40. Wiesbaden, 1983. — S. 52 — 68.
  832. Jones R.E. The Emancipation of the Russian Nobility, 1762—1785. -Princeton, NJ, 1973.
  833. Jones W.G. Nikolay Novikov: Enlighter of Russia. Cambridge, 1984.
  834. Keep J. Paul I and Militarization of Government // Paul I: A reassessment of his life and Reign / Ed. H. Ragsdale. Pittsburg, 1979. — P. 91 — 99.
  835. LeDonne J. Absolytism and ruling class Formation of Russia political order.-Oxford, 1991.
  836. LeDonne J. The ruling class Tsarist Russia as perfect model // International social sciences journal. Oxford, 1993. — # 3. — P. 284 — 300.
  837. Lomenie J. Beamarchais et son temps. Paris, 1856. — Vol. 2.
  838. Madariaga I. De Russia in the Age of Catherine the Great. New Haven, 1981.
  839. McGrew R.E. Paul I and the Knights of Malta // Paul I: A reassessment of his life and reign / Ed. by H. Ragsdale. Pittsburgh, 1979. — P. 48 — 125.
  840. McGrew R.E. Paul I of Russia. 1754 1801. — Oxford, 1992.
  841. Paul I: A reassessment of his life and Reign / Ed. H. Ragsdale. Pittsburg, 1979.
  842. Raeff M. The Wei-Ordered Police State: Social and Institutional Change Throgh Law in the Germanies and Russia, 1600 1800. — New Haven, 1983.
  843. Ragsdale H. Detente in Napoleonic Era: Bonaparte and the Russians. -Kansas, 1980.
  844. Ragsdale H. Detente in the Napoleonic Era. Bonaparte and the Russians. -Lawrence, 1980.
  845. Ragsdale H. Paul I // Paul I: A reassessment of his life and reign / Ed. by H. Ragsdale. Pittsburgh, 1979. P. VII — XXIII.
  846. Ragsdale H. Russia, Prussia and Europe in the Policy of Paul I // Jahr-biicher fur Geschichte Osteuropas. 1983. — # 31/1. — P. 111 — 114.
  847. Ragsdale H. Tsar Paul the question of madness: An essay and in history and psychology. -N.Y., 1988.
  848. Ragsdale H. Was Paul Bonaparte’s Fool? The Evidence of the Danish and Swedish Archives // Canadian-American Slavic Studies. 1973. — # 7. — P. 52 -67.
  849. Ransel D. The Politics of Catherinian Russia. The Panin Party. New Haven, Conn., 1975.
  850. Raumer. Beitrage zur neuer Geschichte. Berlin, 1868 1872. — Bd. 1−5.
  851. Rodgers A.B. The War of the Second Coalition, 1798 1801: A Strategic Commentaiy. — Oxford, 1964.
  852. Saul N.E. Russia and the Mediterranean 1797 1807. — Chicago, London, 1970.
  853. Saul N.E. The Objectives of Paul’s Italian Policy // Paul I: Reassessment of his life and reign / Ed. by H. Ragsdale. Pittsburgh, 1979. — P. 39 — 54.
  854. Schmidt K.D. The Further Study of Paul // Paul I: A reassessment of his life and reign / Ed. by H. Ragsdale. Pittsburgh, 1979. — P. 148 — 169.
  855. S torch A. Beschreibung des Gartens zu Pawlowsk. Sankt-Peterbourg, 1802.
  856. Tucker С J. The Foreign Policy of Tsar Paul I. Syracuse, 1965.
  857. Vernadskij G. Le Cesarevithc Paul et les francs-masons de Moscou // Revue des etudes slaves. Paris, 1923. — T. 3. P. 269 — 291.
  858. Vienot J. Le grand-due Paul et la grande-duchesse Marie-Feodorovna et leur sejour en France en 1782. Dole, 1902.
  859. Whittaker C.H. The Idea of Autocracy Among Eighteenth-Century Russian Historians // Imperial Russia: New Histories for the Empire / Ed. J. Bur-bank, D. Ransel Bloomington- Indianapolis, 1998. — P. 32 — 59.
  860. Wortman R.S. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Princeton, N.J., 1995. — V. 1: From Peter the Great to the Death of Nicolas I.
  861. Адрес-каледарь Российский на 1774 1796 гг. — СПб., 1773 — 1795.
  862. Адрес-календарь российский на лето. 1765 1769. Показывающий о всех чинах и присутственных местах в государстве, кто при начале сего года в каком звании или в какой должности состоит. — СПб., 1764 -1768.
  863. И.К. Державный орден св. Иоанна Иерусалимского, именуемый Мальтийским в России. СПб., 1914.
  864. Бантыш-Каменский Д. Н. Историческое собрание списков кавалеров четырех российских императорских орденов. М., 1814.
  865. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем / Сост. Н. Е. Волков. СПб., 1900.
  866. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, с рисунками. СПб., 1900. — Ч. 6.
  867. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях / Ред. и введ. П. А. Зайончковского. М., 1976. — Т. 1: XV -XVIII века.
  868. Карманный календарь его императорского высочества государя великого князя Павла Петровича на 1761 год. Б.м., б.г.
  869. Каталог Военно-ученого архива Главного штаба. Спб., 1886 — 1895. — Вып. 1−7.
  870. Месяцеслов на лето. 1797 1801.. сочиненный на знатнейшие места Российской империи. — СПб., 1796 — 1800.
  871. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето. 1770 1796. — СПб., 1769 — 1795.
  872. С.Р. Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путешествий. Новгород, 1911. — Вып. 1.
  873. Описание дел Архива Морского министерства за время с половины XVII до начала ХГХ столетия. СПб., 1882. — Т. 3 — 4.
  874. Опись документов и дел, хранящихся в Сенатском Архиве. Отдел И: Дела и определения Правительствующего Сената. СПб., 1909. — Т. 1: Дела Общих собраний Правительствующего Сената. 1797 — март 1801 г.
  875. Опись документов и дел, хранящихся в Сенатском Архиве. Отдел III. Дела Канцелярии Генерал-прокурора и Министерства юстиции. СПб., 1910.-Т. 1−3.
  876. Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия. М., 1994 — 2001. — Т. 1 — 3.
  877. Придворный месяцеслов на лето. 1797 1801. — СПб., 1796 -1800.
  878. Сборник сведений о военно-учебных заведениях в России (сухопутного ведомства) / Сост. Н. Мельницкий. СПб., 1857. — Т. 1.
  879. Словарь русского языка XVIII века / Гл. ред. Ю. С. Сорокин. СПб., 1997. — Вып.9: (Из — Каста).
  880. Дж. Словарь символов / Пер. с англ. С. Палько. М., 1999.
Заполнить форму текущей работой