Современные задачи стадии возбуждения уголовного дела и средства их решения
Диссертация
Повод — это уголовно-процессуальная форма, порождающая начало уголовно-процессуальной деятельности. Сегодня считается общепризнанным, что уголовное судопроизводство начинается не с момента возбуждения уголовного дела (т.е. с основания), а с момента поступления повода. Однако повод, как и доказательство, не существует в природе. Он формируется в ходе уголовно-процессуальной деятельности… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. 1993. — 25 декабря.
- Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 33. -Ст. 3349 (с шменепиями и дополнениями).
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 26.05.96
- Конституционный Закон Туркменистана от 12 мая 2000 г. «О порядке возбуждения уголовных дел».
- Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 18 Министерства внутренних дел Российской Федерации № 350 от 16 мая 2005 года «О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела».
- Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 сентября 2006 года № 80/725 «О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела».
- Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16 марта 2006 г. № 12 «О совершенствовании системы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации».
- Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21 октября 2003 г. № 45 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях».
- Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства» (в ред. Приказа Генпрокуратуры РФ от 16.03.2006 № 13).
- Приказ МВД РФ № 215 от 7 марта 2002 г. «Об утверждении временной инструкции об особенностях взаимодействия органов предварительного следствия по расследованию организованной преступной деятельности и оперативных подразделений криминальной милиции».
- Приказ МВД РФ № 334 от 20 июня 1996 г. «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».
- Приказ МВД РФ от 1 декабря 2005 г. № 985 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешенияв органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях».
- Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 250 «Об утверждении инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях».
- Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 2 мая 2006 г. № 139 «Об утверждении инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях».
- Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 июня 2002 г. № 179 «Об утверждении порядка приема, регистрации, учета и разрешения в службе судебных приставов Минюста России заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях» (утратил силу).
- Монографии, учебники, учебные пособия:
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. — 252 с.
- Альперт С.А., Стремовский В. А. Возбуждение уголовного дела органами милиции. Харьков, 1957.
- Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М., 1970.-С. 37.
- Васильев А.И. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях. -М., 1954.
- Гаврилов А.Г., Стремовский В. А. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела в советском уголовном процессе. Ростов, 1968.
- Григорьев В.Н., Прушинский Ю. В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. М. ЮИ МВД РФ, «Книжный мир», 2002. -103 с.
- Громов Н.А. Возбуждение уголовного дела. Фондовая лекция. Саратов: СЮИ МВД РФ. — 2000. — 25 с.
- Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н, Возбуждение уголовного дела. М., 1961.
- Зархин Ю.М. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: новое в полномочиях прокурора: Учебное пособие. Н. Новгород, Ижевск: НА МВД РФ, 2004. -68 с.
- Зеленецкий B.C. Возбуждение уголовного дела. Харьков, 1998.
- Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. -172 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. — 180 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. — 180 с.
- Иващенко Ю. А. Правовое обеспечение быстрого реагирования органов предварительного расследования на преступления. М. НИИ МВД РФ, 2005. -27 с.
- Калшювский К.Б. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. — С. 390.
- Карнеева J1.M. Доказательства в советском уголовном процессе. -Волгоград, 1988.
- Ковтун Н.Н. Обеспечение неотвратимости уголовной ответственности при возбуждении уголовного дела: Лекция. Н. Новгород: НВШ МВД РФ, 1995.-79 с.
- Комаринец Б.М. Участие экспертов-криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям против личности // Теория и практика судебной экспертизы. Вып. 1 (11). М., 1964.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радчеико- научн. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. 2-е изд.перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2006. — 1124 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко- под ред. В. Т. Томина. 4-е изд. перераб. и доп. -М.:Юрайг, 2000.-760 с.
- Кондаков Н.И. Логика: Пособие для учителей, 2. е изд. М.: «Учпедгиз», 1954.-512 с.
- Корнуков В.М., Лазарев В. А., Холоденко В. Д. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности. Саратов: Изд-во СГАП, 2002. — 156 с.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. -Воронеж, 1983.
- Советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. -М.: Юрид. лит., 1989. 640 с.
- Лопатин С.Н. Способы проверки информации в стадии возбуждения уголовного дела: Выпускная квалификационная работа. Н. Новгород: НА МВД РФ, 2006.-58 с.
- Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. -228 с.
- Мартинович И.И. Некоторые вопросы возбуждения уголовного дела // Ученые записки БГУ. Вып. 34. Минск, 1957.
- Мирский Д.Я. О дальнейшем укреплении законности в стадии возбуждения уголовного дела // Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию советской власти. Свердловск, 1968.
- Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. -144 с.
- Москалькова Т.Н. Глава 20. Порядок возбуждештя уголовного дела // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева- Научн. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2002. — С. 303.
- Овсянников Ю.В. Основания и мотивы принятия уголовно-процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела. — Омск: OA МВД РФ, 2001.-24 с.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. — М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003.-944 с.
- Поляков М.П. Размышления о смысле уголовного процесса и его современных задачах Нижегородский юрист. Выпуск 1. Н, Новгород, 2000. -С. 11−17.
- Попов А.П. Целеполагаиие в современном отечественном уголовном судопроизводстве: Монография. / Под научи, ред. проф. В. Т. Томина. -Пятигорск: ООО РИА КМВ, 2005. 332 с.
- Проект уголовно-процессуального кодекса: отзывы юристов, экспертов, правозащитников // Сборник материалов. Выпуск 2. -М., 1997.
- Рузавин Г. И. Методология научного исследования: Учебн. пос. для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 317 с.
- Рыжаков А.П. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела. -М.: Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2001, 119 с.
- Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975.
- Светлаков Е.М. Технические средства для производства криминалистических экспертиз на месте происшествия // Теория и практика получения доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, 1980.
- Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства: Учебное пособие. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997. — 115 с.
- Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. -М.: Российское право, 1992. -176 с.
- Смирнов А. В. Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / 2-е изд. Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005. — 699 с.
- Советский уголовный процесс / Под ред. М. И. Бажанова и Ю. М. Грошевого. Киев: Высшая школа, 1978. — 472 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса, в двух томах. -М, 1970.-Т. 2.
- Томин В.Т. Избранные труды / Предисловие С. П. Гришина. -СПб.: Изд-во «Юриический центр пресс», 2004. 586 с.
- Томин В.Т. Избранные труды. Омск: OA МВД РФ, 2004. — 148 с.
- Томин В.Т. Развитие уголовного судопроизводства па постсоветском пространстве / В. Т. Томин, М. П. Поляков. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД России, 1999. — 62 с.
- Томин В.Т., Поляков М. П., Попов А. П. Очерки теории эффективного уголовного процесса / Под ред. проф. В. Т. Томила. Пятигорск: Изд-во Пятигорского лингв, ун-та, 2000. — 164 с.
- Томин В.Т., Попов А. П. Эффективное уголовное судопроизводство: управленческие, социальные и правовые аспекты. Пятигорск, 2003. — 112 с.
- Туляиский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. -М.: «Юрлитинформ», 2006. 192 с.
- Уголовно-процессуальное право: Учебник под редакцией П. А. Лупинской. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М., 1997.
- Уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашенко, П. С. Элькинд. М., 1972.
- Уголовный процесс: Учебник для инострашшх студентов / Под ред. В. П. Божьева. М.: Академия МВД СССР, 1989.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М.: Зерцало, 1997. — 510 с.
- Федоров Ю.Д. Использование специальных знаний при осмотре места происшествия // Пути совершенствования следственных аппаратов органов внутренних дел. Ташкент, 1987.
- Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. -576 с.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. СПб., 1997.
- Халиулин А.Г. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года) / Под общ. и научн. ред. А. Я. Сухарева. -М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
- Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. -М.: «Экзамен», 2003.-352 с.
- Чувилев А.А. Отказ в возбуждении уголовного дела // Научно-практический комментарий к УПК РСФСР. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1997.-С. 217.
- Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. -М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2000. 232 с.
- Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК РФ (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). М., 2003.
- Якимович Ю.К., Ленский А. В., Трубникова Т. В. Дифференциация уголовного процесса / Под ред. М. С. Свиридова. Томск: Изд-во ТГУ, 2001. -300 с.
- Яшин В.Н., Победкин А. В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспектива: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. -184 с.
- Диссертации «авторефераты диссертаций:
- Артемов Л.А. Стадия возбуждения уголовного дела: процессуальные особенности и правовая регламентация действий правоохранительных органов. Дис. канд. юрид. наук. -М., 2004. -176 с.
- Березина J1.B. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов: СЮИМВД РФ, 2003.-25 с.
- Голубев Н.А. Основы эффективного информационного взаимодействия уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности. Дис. канд. юрид наук. — Нижний Новгород: НА МВД РФ, 2003. — 178 с.
- Голубев Н.А. Основы эффективного информационного взаимодействия уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности. Автореф. дис. канд. юрид наук. — Нижний Новгород: НА МВД РФ, 2003.-33 с.
- Дмитриев И.Р. „Свободный“ повод для возбуждения уголовного дела. Дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. — 180 с.
- Дмитриев И.Р. „Свободный“ повод для возбуждения уголовного дела. Автореф. дис. канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2005.-22 с.
- Зиикин B.C. Использоваш1е оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании. Дис.. канд. юрид. паук. Томск: ТГУ, 1998.-272 с.
- Капранов А.В. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела: Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
- Ковалева М.Г. Возбуждение уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2005.
- Ковтун Н.Н. Обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за преступление в стадии возбуждения уголовного дела // Дис. канд. юрид. наук. М., 1992.-309 с.
- Кручинина Н.В. Основы криминалистического учения о проверке достоверности уголовно-релевантной информации. Автореферат дис. док. юрид. наук-Москва, 2003.-25 с.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1980.
- Масленникова JI.H. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу. Дис. канд. юрид. наук. М., 1990.
- Мигушин К.И. Досудебное производство как стадия современного уголовного процесса России: теоретические и прикладные аспекты. Дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород: НА МВД РФ, 2004. — 178 с.
- Пидюков П.П. Отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Киев, 1990.
- Поляков М.П. Налоговая полиция как орган дознания Дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород: Н10И МВД РФ, 1995. -180 с.
- Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Автореф. дис.. док. юрид. наук. -Н.Новгород: НА МВД РФ, 2002. 42 с.
- Попов А.П. Непосредственное обнаружение признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела. Дис.. канд. юрид. наук. -Нижний Новгород: НЮИ МВД РФ, 1999. 167 с.
- Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов: ООН МВД РФ, 2001.
- Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Автореф. дис.. док. юрид. наук. М.: Московоский униврситет МВД РФ, 2003.-60 с.
- Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. дне.. док. юр ид. наук. М.: Московский униврситст МВД РФ, 2004. — 46 с. 1. Статьи и тезисы-
- Азаров В. А, Назначение российского уголовного процесса // Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве. Барнаул, 2002. — С. 6−12.
- Азаров В.А. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: оценка концептуальных основ // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 2003 -С. 77−87.
- Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. -2002.-№ 7.-С. 27−29.
- Багаутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. -№ 2 / КонсультантПлюс.
- Беляев В.П. К вопросу о системе правоохранительных органов в Российской Федерации // Российский следователь. 2001. — № 7. — С. 36−37.
- Белкин Р.С. Цель уголовного процесса и принцип справедливости // Университетский сборник.
- Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания не право, а обязанность // Российская юстиция. — 2002. — № 2 /КонсультантПлюс.
- Бозров В. Лабиринты первой процессуальной стадии // Уголовное право. -2005.-№ 2.-С. 72−74.
- Бозров В.М. О проблеме справедливости в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2005. — № 2. — С. 9−12.
- Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. — № 7. / КонсультантПлюс.
- Быков В.М., Березина J1.B. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела // Закон и право. 2003. — № 11. — С. 27 — 29.
- Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводетве // Российская юстиция. 2003. — № 6. / Гарант Платформа F 1.
- Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. — № 6.
- Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2004. — № 2. / КонсультантПлюс.
- Власова Н.А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы // Журнал российского права. 2000. — № 11. / КонсультантПлюс.
- Гавршов Б. О реальности российской уголовной статистики // Законность. 1999. — № 6. — С. 29.
- Голубев В.В. Анонимные заявления: позитивный взгляд на негативное явле1ше // Законодательство. 2003. № 3. / Гарант Платформа F 1.
- Голубев Н.А. К вопросу о применении нового УПК РФ // Российский следователь. 2003. — № 11.
- Григорьев В.Н., Голубов И. И., Селютин А. В. Актуальные вопросы возбуждения уголовных дел частного обвинения // Мировой судья. 2006. -№ 3 / КонсультантПлюс .
- Гуляев А. Разговор о новом УПК России, или процесс, который пошел // Профессионал. 2002. — № 1(45).
- Гущин А.Н., Франциферов Ю. В., Громов Н. А. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании // Российский следователь. 2000. — № 4. — С. 15−21.
- Дежнев А. Возможен ли отвод в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. 2006. -№ 1. / КонсультантПлюс.
- Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела -реликт „социалистической законности“ // Российская юстиция. 2003. — № 8 / Гарант Платформа F 1.
- Ефимичев П.С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства // Журнал российского права 2003. — № 2. / КонсультантПлюс.
- Загвоздкин Н.Н. УПК РФ: заметки на полях // КонсультантПлюс
- Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ // Государство и право. 2005. — №. 6. — С. 69.
- Зузик В.И. Основания возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям // Современное право. 2004. — № 12 / КонсультантПлюс.
- Карнеева JI.M. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела // Советское государство и право. -1975. -№ 2.
- Карнеева JI.M., Миньковский Г. М. Особенности пределов доказывания при принятии некоторых процессуальных решений в стадии предварительного следствия // Вопросы предупреждения преступлений. № 4. -М., 1966.-С. 85.
- Коляда А.В. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ // Адвокат. 2005. — № 3. /Гарант Платформа F 1.
- Костенко Р.В. Возможность осуществления доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2006. — № I. / КонсультантПлюс.
- Кречетов Д. Не все жалобы должны проверяться в порядке, предусмотренном УПК РФ // Законность. 2005. — № 4. / КонсультантПлюс.
- Ляхов Ю. Новые изменения УПК РФ отражают потребности практики // Законность. 2004. -№ 2. /КонсультантПлюс.
- Майорова Е.И., Цоколова О. И. Совершенствование уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследование проблем расследования преступлений // Российский следователь». 2005. — № 12.
- Манова Н.С., Францифоров Ю. В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. -2003. № 5. / КонсультантПлюс.
- Махмутов М Отказ в приеме сообщения о преступлении // Законность. -2006. № 5. / КонсультантПлюс.
- Мотовиловкер Я.О. О предаете и движущей силе уголовного процесса // Правоведение. 1987. — № 6. — С. 81.
- Наумов А. Уголовное преследование в стадии возбуждешш уголовного дела // Законность 2005 — № 3 — С.50−51.
- Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. 2002. № 11. — С. 29−30.
- Поляков М.П. Размышления о смысле уголовного процесса и его современных задачах Нижегородский юрист. Выпуск 1. Н. Новгород, 2000. -С. 11−17.
- Павлов И. Основания возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям // Российская юстиция. 1999. — № 12. / КонсультантПлюс.
- Панюков А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2003. — № 5 / КонсультантПлюс.
- Петрухнн И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. — № 1.
- Рыжаков А.П. Отказ в возбуждении уголовного дела: комментарий к ст. 148 УПК РФ // КонсультантПлюс, 2003.
- Савицкий В.М. Надо ли реформировать стадию возбуждения уголовного дела // Советское государство и право. 1974. -№ 8. — С. 87.
- Сергеев В.И. Основания к возбуждению уголовного дела об уклонении от уплаты налога с организации // Право и экономика. 2001. — № 4. / КонсультантПлюс.
- Серов В.А. Функция вероятности в уголовном процессе // Правоведение. 1985. -№ 2. — С. 88−91.
- Синельников Ю. Полномочия прокурора на досудебном производстве по новому УПК // Законность. 2002.
- Соловьева Т.А. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном праве // Правоведение. 1986. — № 3. — С. 63.
- Ульянова Л.Б. О доказывании в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник МГУ. Серия 12. Право, 1971. С. 28−29.
- Химичева О.В. О субъектах права на обжалование на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Закон и право. 2003. — № 11.
- Чухонцев С. Практика надзора за рассмотрением сообщений о преступлениях // Законность, 2006. № 3. / КонсультантПлюс.