Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Определение возраста палеокерамики методом термостимулированной люминесценции с использованием дозовых зависимостей накопления продуктов радиационно-химических реакций в гетерогенном объекте

Диссертация: Определение возраста палеокерамики методом термостимулированной люминесценции с использованием дозовых зависимостей накопления продуктов радиационно-химических реакций в гетерогенном объекте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Природа происхождения палеокерамики не позволяет применять радиоуглеродный метод датирования (физический метод датирования биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14С по отношению к стабильным изотопам углерода) для этих объектов. Таким образом, термолюминесцентный метод является практически… Читать ещё >

Определение возраста палеокерамики методом термостимулированной люминесценции с использованием дозовых зависимостей накопления продуктов радиационно-химических реакций в гетерогенном объекте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ПОРОД
      • 1. 1. 1. Радиоуглеродный метод
      • 1. 1. 2. Аргоновый метод
      • 1. 1. 3. Гелиевый метод
      • 1. 1. 4. Свинцовый метод
      • 1. 1. 5. Термолюминесцентный метод
    • 1. 2. ТЕРМОСТИМУЛИРОВАННАЯ ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ
      • 1. 2. 1. Термолюминесценция
      • 1. 2. 2. Физические основы метода ТСЛ
      • 1. 2. 3. Термолюминесценция минералов
      • 1. 2. 4. Факторы, определяющие интенсивность природной равновесной термолюминесценции минералов
      • 1. 2. 5. Взаимосвязь концентрации ловушек и интенсивности природной равновесной ТСЛ
      • 1. 2. 6. Влияние температуры среды на интенсивность природной равновесной термолюминесценции
  • ГЛАВА 2. ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА: МЕТОДИКА И АППАРАТУРА
    • 2. 1. ОСНОВА МЕТОДА
    • 2. 2. ПОДГОТОВКА ПРОБ К АНАЛИЗУ
    • 2. 3. ВЛИЯНИЕ ДРОБЛЕНИЯ НА ТЛ МИНЕРАЛОВ
    • 2. 4. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА
    • 2. 5. АППАРАТУРА, ПРИМЕНЯЕМАЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 5. 1. Комплекс ДТУ-01М, используемый для регистрации ТСЛ необлученных и облученных образцов
      • 2. 5. 2. Импульсный рентгеновский аппарат АРИНА, используемый для облучения образцов
      • 2. 5. 3. Детекторы ТЛД-К, условия их применимости
      • 2. 5. 4. Электронный растровый сканирующий микроскоп, принцип его действия
      • 2. 5. 5. Установка РХМ-у
      • 2. 5. 6. Сцинтилляционный гамма-спектрометр
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫХ СВОЙСТВ ПАЛЕОКЕРАМИКИ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИРОДЫ И МЕХАНИЗМА ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРОВ ЗАХВАТА В ДАННЫХ ОБЪЕКТАХ
    • 3. 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЛ ПАРАМЕТРОВ ЦЕНТРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПАЛЕОКЕРАМИКАХ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПРИРОДНОГО РАДИАЦИОННОГО ФОНА И ИСКУССТВЕННОГО ТЕСТОВОГО ОБЛУЧЕНИЯ
    • 3. 2. ОЦЕНКА ДОЗОВОЙ ЗАВИСИМОСТИ НАКОПЛЕНИЯ ТСЛ
    • 3. 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОСТАВА КЕРАМИКИ И ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫХ ДЕТЕКТОРОВ ТЛД-К
    • 3. 4. ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ТЛ ОТ ФРАКЦИОННОГО РАЗМЕРА ОБРАЗЦА
    • 3. 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ОПТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ОБРАЗЦОВ ДАТИРОВАНИЯ
    • 3. 6. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГЛАВЫ
  • ГЛАВА 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТА ПАЛЕОКЕРАМИКИ И ПРОКАЛЕННОЙ ГЛИНЫ
    • 4. 1. ИССЛЕДОВАНИЕ КРИВОЙ ТЕРМОВЫСВЕЧИВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ПАЛЕОКЕРАМИКИ И ПОЧВ
    • 4. 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТА КЕРАМИКИ С РАСКОПОК ПОСЕЛЕНИЯ АВТОДРОМ-2 ВЕНГЕРОВСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 2. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДАТИРОВАНИЯ ПФЛЕОКЕРАМИКИ С РАСКОПОК ПОСЕЛЕНИЯ АВТОДРОМ-2 НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТА КЕРАМИКИ С РАСКОПОК С. ГОРОДИЩИ Г. КОЛОМНА
    • 4. 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДАТИРОВАНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ С РАСКОПОК С. ГОРОДИЩИ
    • 4. 5. ТРЕБОВАНИЯ К ОБРАЗЦАМ ДАТИРОВАНИЯ И К АППАРАТУРЕ, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В ТЛ АНАЛИЗЕ
    • 4. 6. РАСЧЕТ ПОГРЕШНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ДЛЯ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДИКИ ДАТИРОВАНИЯ
  • ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследований.

В настоящее время для определения возраста археологических и геологических объектов широко используются различные физико-химические методы датирования. Основными методами определения возраста с использованием процесса радиоактивного распада являются: радиоуглеродный, аргоновый, гелиевый, свинцовый [1, 2]. Каждый из методов имеет свои границы применения, используется для определенных объектов, при выполнении требований, предъявляемых к отбору образцов, и к самим образцам.

Аргоновый, гелиевый и свинцовый методы, основаны на радиоактивном лглр ОТО распаде естественно-радиоактивных элементов: К (аргоновый), и и ТЬ (гелиевый и свинцовый) и вследствие длительных периодов полураспада этих элементов (1,27* 109- 4,5*109- 1,4*Ю10 лет соответственно) используются для определения возрастов четвертичных отложений. Радиоуглеродный метод применяется для объектов органического происхождения — дерево, уголь, торф, раковины, кости, ткани, воск.

В качестве перспективных методов датирования археологических объектов рассматриваются методы, применяемые в физикохимии для исследования продуктов радиационно-химических реакций термостимулированная люминесценция — ТСЛ, электронный парамагнитный резонанс — ЭПР [3]). Одним из наиболее простых и, в то же время, наиболее чувствительных методов регистрации носителей зарядов, накапливающихся под воздействием природного радиационного фона или искусственного облучения в твердых телах, является ТСЛ. Именно этот метод был выбран нами для регистрации продуктов радиационно-химических реакций, накапливающихся в палеокерамиках под воздействием естественного радиационного фона и искусственного облучения. В дальнейшем, для краткости, а также с учетом принятой в археологии терминологии, мы будем называть этот подход термолюминесцентным датированием. Преимуществом применения метода ТСЛ для датирования палеокерамики является реализация нуль момента (в процессе обжига керамики происходит стирание накопленной минералом светосуммы), а также достаточная чувствительность этого метода для датирования интервалов возрастов, соответствующих историческим временам существования палеокерамики (до 15 000 лет).

В связи с тем, что применение термолюминесцентного подхода для оценки возраста палеокерамики является практически безальтернативным, работы в направлении развития термолюминесцентного метода датирования и разработки методических основ его применения являются чрезвычайно актуальными.

Вышеизложенное и определило актуальность темы данной работы, посвященной разработке методики датирования палеокерамики термолюминесцентным методом. Безусловным преимуществом предлагаемой методики датирования является то, что датирование осуществляется на образцах без извлечения кварцевой фазы.

Цель и задачи исследования

.

Целью работы является разработка методики датирования палеокерамики с использованием метода регистрации продуктов радиационно-химических реакций термостимулированной люминесценции, без выделения кварцевой фазы из образца, с использованием почвоэквивалентных термолюминесцентных детекторов ТЛД-К, на основе БЮг для измерения тестовой дозы искусственного облучения и фоновой дозы мощности в месте захоронения, а также проверка работоспособности методики при определении возраста палеокерамики с конкретных раскопов.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. Изучение технической возможности регистрации ТСЛ ненарушенного гетерогенного объекта (керамики) без выделения фракции кварца.

2. Изучение термолюминесцентных (ТЛ) параметров центров, возникающих в палеокерамиках под воздействием природного радиационного фона и искусственного тестового облучения (глубина ловушки, энергия активации, время жизни носителей заряда на ловушке при актуальных температурах).

3. Оценка применимости термолюминесцентных детекторов ТЛД-К для определения мощности дозы в месте извлечения керамики из захоронения.

4. Оценка применимости детекторов ТЛД-К для определения поглощенной дозы при тестовом облучении объекта.

5. Изучение кинетики накопления продуктов радиационно-химических реакций в палеокерамиках, возникающих под воздействием тестового искусственного облучения, определение пределов линейности накопления дозовой зависимости.

6. Анализ ограничений применимости методики и формулирование на его основе требований предъявляемых к образцам, к отбору образцов, к приборам для ТЛ датирования.

7. Оценка возможности определения возраста археологических объектов с помощью разработанной методики термолюминесцентного датирования. Сопоставление результатов датирования предложенным методом с датированием радиоуглеродным методом.

Научная новизна.

Предложена методика датирования палеокерамики, основанная на использовании метода ТС Л, обладающая рядом преимуществ: а) использование для датирования гетерогенных образцов, без выделения из них кварцевой фазы позволило избежать вклада химического разрушения поверхностных слоев палеокерамики, влияющего на результат датирования, и упростило методику подготовки образцов датирования. б) использование термолюминесцентных детекторов ТЛД-К для измерения тестовой дозы искусственного облучения и фоновой мощности дозы в месте раскопа (вследствие близости эффективных атомных номеров детекторов и керамики) позволило непосредственно измерять, а не рассчитывать дозу тестового облучения и мощность накопления дозы за счет природного фона. с) изучение кинетических закономерностей накопления дозы при естественном и искусственном облучении и стабильности центров окраски, возникающих в палеокерамиках, позволило оценить работоспособность методики и сформулировать требования, предъявляемые к объектам, отбору образцов и аппаратуре, используемой в термолюминесцентном методе датирования.

Практическая значимость работы.

Основными методами определения возраста археологических и геологических объектов являются методы, основанные на ядерно-' химических превращениях. В силу возрастных ограничений (исторические представления о времени существования палеокерамики) эти методы (аргоновый, гелиевый, свинцовый) не могут использоваться для датирования палеокерамики с необходимой точностью, а применяются для датирования четвертичных отложений.

Природа происхождения палеокерамики не позволяет применять радиоуглеродный метод датирования (физический метод датирования биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14С по отношению к стабильным изотопам углерода) для этих объектов. Таким образом, термолюминесцентный метод является практически единственным перспективным методом датирования палеокерамики, точность и надежность которого определяется методическими подходами.

Предлагаемая методика термолюминесцентного датирования, ориентированная на технические возможности лаборатории (высокочувствительная аппаратура), позволяет определять абсолютный возраст палеокерамики, необработанной химическими методами. В связи с этим появляется ряд преимуществ: безопасность, быстрота проведения анализа, увеличение надежности. Выполненные с использованием разработанной методики датировки востребованы археологами и согласуются с результатами оценок возраста с применением других методов.

На защиту выносятся:

1. Вывод о природе центров TJI, возникающих в палеокерамиках (пики TCJI 130 — 155, 240 — 270, 330 — 350 °С) под воздействием природного радиационного фона и искусственного тестового облучения. Оценка времени жизни носителей заряда на ловушках при различных температурах, позволяющая выбрать для датирования палеокерамики среднетемпературный пик (240−270 °С).

2. Вывод об эквивалентности Z эфф материалов детекторов ТЛД-К и керамики, полученный на основании сравнения их элементных составов, обуславливающий возможность определения мощности поглощенной дозы в месте извлечения керамики из захоронения и поглощенной дозы тестового облучения.

3. Вывод о возможности использования для датирования гетерогенных образцов без выделения фракции кварца, исходя из проверки линейности накопления дозы палеокерамикой до 8000 сГр (на среднетемпературном пике ТСЛ 240 — 270 °С).

4. Результаты датирования предложенным методом: а) поселения Автодром-2 Новосибирской области — 5890±470 лет (совпадающие с представлениями археологов об историческом возрасте объекта) — б) палеокерамики (3150±540 лет) и прокаленной глины (1980±240 лет) с раскопок села Городищи Московской области (совпадающие с радиоуглеродным датированием и историческими представлениями о возрасте объекта).

Апробация работы.

Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на Международных и российских конференциях: I (XXXIII) Международной научно-практической конференции «Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2006 г.) — II (XXXIV) Международной научно-практической конференции «Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2007 г.) — Иссык-Кульской международной школе по радиационной физике, новым материалам и информационным технологиям SCORPh — 2008 и конференции посвященной памяти члена-корреспондента HAH KP А. А. Алыбакова (Бишкек, 2008 г.) — III.

XXXV) Международной научно-практической конференции «Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2008 г.) — XV Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых ВНКСФ-15 (Кемерово-Томск, 2009 г.) — XLVII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», посвященной 50-летию Новосибирского государственного университета (Новосибирск, 2009 г.) — Всероссийской (с международным участием) научной конференции «Роль естественно-научных методов в археологических исследованиях», посвященной 125-летию со дня рождения известного российского ученого Сергея Ивановича Руденко (Барнаул, 2009 г.) — IV.

XXXVI) Международной научно-практической конференции «Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2009 г.) — V.

XXXVII) Международной научно-практической конференции «Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2010 г.) — XII Международной школе-семинаре по «Люминесценции и лазерной физике» (Иркутск, 2010 г.).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 19 работ, из них 3 публикации в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация содержит 110 страниц машинописного текста, 43 рисунков, 6 таблиц и состоит из четырех глав, введения, обсуждения результатов, заключения и списка цитируемой литературы, содержащего 100 наименований.

Во введении изложена суть проблемы, приведен краткий обзор ее современного состояния, рассмотрена актуальность темы, научная новизна работы, определены цель и задачи работы и сформулированы защищаемые положения.

В первой главе дается обзор литературных данных по существующим современным методам датирования, описываются преимущества и недостатки каждого метода, указываются временные рамки применимости методов и характер происхождения датируемых объектов.

В связи с дальнейшим использованием в работе для датирования палеокерамики метода твердотельной термостимулированной люминесценции рассматриваются физико-химические основы метода и его возможности для изучения радиационно-стимулированных процессов в твердом теле.

В этой же главе описаны термолюминесцентные свойства различных минералов, факторы, определяющие интенсивность их природной равновесной ТСЛ, влияние температуры среды на интенсивность природной равновесной ТСЛ минералов.

Вторая глава посвящена методике и технике эксперимента. Рассмотрены теоретические основы термолюминесцентного метода датирования, основанного на изучении радиационных дефектов, возникающих в природных объектах, описаны общие принципы методики проведения датирования для различных исследовательских групп. Описана предложенная в данной работе методика проведения термолюминесцентного датирования.

Для выполнения исследований применялась следующая аппаратура:

1. Дозиметрический комплекс ДТУ-01М — для измерения ТС Л необлученных и облученных образцов;

2. Детекторы ТЛД-К на основе 8Ю2 — для измерения тестовой дозы облучения и мощности поглощенной дозы в месте раскопа;

3. Гамма установка РХМ-7−20 и импульсный рентгеновский аппарат АРИНА — для облучения образцов;

4. Сцинтиляционный гамма-спектрометр — для определения содержания радионуклидов в почве с места захоронения палеокерамики;

5. Растровый сканирующий электронный микроскоп ШОЬ ДЭМ 6390 — для определения общего элементного состава керамики.

Третья глава посвящена исследованию термолюминесцентных свойств палеокерамики, определению природы и механизма образования центров захвата в данных объектах.

Рассмотрены термолюминесцентные свойства гетерогенных образцов палеокерамики. Исследована зависимость интенсивности ТСЛ от их фракционного размера. Изучена кинетика накопления центров окраски в палеокерамиках под воздействием тестовой дозы облучения, определены пределы линейности накопления дозовой зависимости.

Обоснован вывод об эквивалентности отклика на воздействие смешанных полей излучения керамики и детекторов ТЛД-К, (т.е. керамикоэквивалентности детекторов), полученный путем сравнения эффективных атомных номеров, что позволило использовать детекторы для измерения мощности дозы в месте раскопа и поглощенной дозы искусственного облучения. Оценены времена жизни носителей заряда на выделенных ловушках (пиках ТСЛ 130 — 155, 240 — 270, 330 — 350 °С), что позволило выбрать для датирования палеокерамики среднетемпературный пик (240−270 °С).

Четвертаяглава посвящена результатам проведения термолюминесцентного датирования для различных объектов (палеокерамика с раскопок Венгеровского района Новосибирской области поселения Автодром-2 и палеокерамика и прокаленная глина с раскопок с. Городищи Московской области). Приводятся результаты исследования термолюминесцентных характеристик образцов, извлеченных из этих объектов, определен их возраст, проведена сравнительная оценка полученных результатов с результатами радиоуглеродного метода, сформулированы требования, предъявляемые к объектам датирования, к отбору образцов и к аппаратуре, используемой в анализе.

Далее приведено обсуждение результатов, полученных в ходе диссертационного исследования, сделаны основные выводы работы, интерпретация полученных данных, сравнительный анализ с результатами, полученными другими методами. Приведен список используемой литературы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Предложена методика датирования палеокерамики термолюминесцентным методом, обладающая рядом преимуществ: использование для датирования гетерогенных образцов, без выделения из них кварцевой фазыиспользование детекторов ТЛД-К для измерения тестовой дозы искусственного облучения и фоновой мощности дозы в месте раскопа, имеющих ZЭфф сравнимое с палеокерамики.

2. Изучены характеристики ТСЛ (глубина ловушки, энергия активации, частотный фактор) и обсуждены механизмы рекомбинационной люминесценции, ответственной за пики ТЛ, регистрируемые после воздействия природного радиационного фона и искусственного тестового облучения в гетерогенном объекте (пики ТСЛ 130 — 155, 240 — 270, 330 — 350 °С).

3. Показана возможность проведения датировок палеокерамики без предварительного выделения из нее фракции кварца, с использованием непосредственно гетерогенного образца (положение пиков ТСЛ гетерогеного образца совпадает с соответствующими пиками в выделенных мономинеральных фракциях 8 Юг, интенсивность ТСЛ среднетемпературного пика ТСЛ 240 — 270 °C гетерогенного образца пропорциональна дозе облучения по крайней мере до до 8000 сГр).

4. Доказана возможность датирования палеокерамики с использованием среднетемпературного пика ТСЛ 240 — 270 °C исходя из проведенных оценок времени жизни носителей заряда и проверки линейности накопления дозы на данной ловушке.

5. На основании изучения элементных составов палеокерамики и детекторов ТЛД-К и проведенных расчетов Z эфф материалов доказана возможность использования детекторов ТЛД-К для определения мощности поглощенной дозы в месте извлечения керамики из захоронения и определения тестовой поглощенной дозы облучения объектов датирования.

6. Получена датировка поселения Автодром-2 Новосибирской области (5890±470 лет), совпадающая с представлениями археологов об историческом возрасте (Боборыкинская культура неолита) объекта. Получены датировки палеокерамики (3150±540 лет) и прокаленной глины (1980±240 лет) с раскопок села Городищи Московской области, совпадающие с радиоуглеродным датированием и историческими представлениями о возрасте объекта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г., Кеннеди Дж., Миллер Дж. Ядерная химия и радиохимия. М: Издательство «Мир», 1967.568 с.
  2. А. И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1989. 528 с.
  3. Ю. Л., Матросов И. И., Машковцев Р. И. Изучение радиационных дефектов в кварце, наведенных о:-частицами, методами ЭПР и термолюминесценции. Физика. Известия высших учебных заведений. Издательство Томского университета. 2−79. — С. 110−112.
  4. В. А., Векслер В. С. Применение радиоуглеродного метода для изучения природной среды прошлого. Л., 1991. 258 с.
  5. Ю. Л. Естественно-научные методы в археологии: Учебное пособие. М., 1988. 151 с.
  6. Л. А. Радиоуглеродный метод датирования в археологии // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск, 1995. Ч. I. С. 87−97.
  7. Я. В., Алкин С. В., Оно А., Сато X., Сакаки Т., Матоумото Ш., Оримо К., Ито Ш. Радиоуглеродная хронология древних культур каменного века Северо-Восточной Азии. Владивосток, 1998. 128 с.
  8. К. Н. Занимательная ядерная физика. М.: Атомиздат, 1972. -296 с.
  9. В. К., Куликов О. А. Радиотермолюминесцентный метод датирования рыхлых отложений. М.: Издательство Московского университета, 1988. — 72 с.
  10. Ю.Гурвич A.M. Введение в физикохимию кристаллофосфоров. Уч. пособие для втузов. М.: «Высш. школа», 1971, 336 с.
  11. Антонов-Романовский В. В. Кинетика фотолюминесценции кристаллофосфоров. М.: Наука, 1966. — 324 с.
  12. Ч. Б., Лущик А. Ч. Распад электронных возбуждений с образованием дефектов в твердых телах. М.: Наука, 1989. — 262 с.
  13. А. С. Спектроскопия, люминесценция и радиационные центры в минералах. М.: Недра, 1975. — 327 с.
  14. П. Термолюминесценция и термостимулированный ток -методы определения параметров захвата // Физика минералов. М.: Мир, 1971.-С. 134−155.
  15. . Радиационное повреждение твердых тел. М.: Атомиздат, 1970.-236 с.
  16. А. Н. Люминесценция минералов. Киев: Наукова думка. 1978. 296 с.
  17. А. И. Термолюминесценция горных пород и минералов Восточной Якутии и ее применение для решения геологических вопросов. Канд. дис. Якутск, 1974.
  18. А. И., Ненашев Н. И., Шилин А. И. О возрасте золотоносных кварцевых жил Аллах-Юньского района (Южное Верхоянье) // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1973. № 4. — С. 74−83.
  19. И., Баттачария Р., Толпади С. Факторы, влияющие на определение возраста дымчатого кварца по термолюминесценции // Физика минералов. М.: Мир, 1971. — С. 156−166.
  20. В. К., Куликов O.A., Чесноков A.C. Влияние температуры отжига на дозную чувствительность кварца при термолюминесцентном датировании // Изотопные методы измерения возраста в геологии. М.: Наука, 1979.-С. 248−251.
  21. И. И., Погорелов Ю. Л. Влияние прокаливания на спектры рентгенолюминесценции кварца // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1977. № 9. С. 89−94.
  22. Jl. В., Крылова М. Д., Сперанский А. В. Электронно-дырочные-3+центры О А1 и Ti в кварце как показатель температурных условий регионального метаморфизма // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1975. № 10. С. 113−117.
  23. L. В., Minimum length of time of frigid conditions in Antarctica as determined by thermoluminescence. «Amer. J. Sci», 1964, v. 262, p. 767.
  24. Ronca L. B. and Zeller E. J. Thermoluminescence as a function of climat and temperature. «Amer. J. Sci», 1965, v. 263.
  25. Christodolides C., Ettinger К. V. and Fremlin J. H. The use of TL glow peaks at equilibrium in the examination of the thermal and radiation history of materials. «Modern Geology», 1971.
  26. Johnson N. M. Geothermometry from the thermoluminescence of contact metamorphosed limestone/ «J. Geol.», 1966, v. 74, № 5.
  27. П. Измерение центров захвата зарядов в геологических образцах. В сб.: Физика минералов. — М.: «Мир», 1971. — С.112−119.
  28. Н. I., Flemlin J. Н., Irwin Н. Т., Fryxell R. Age determination of burned flint by a thermoluminescent method. — «Science», 1974, v. 183, № 4125.
  29. Т. А., Платонов A. H., Таращан A. H. О термолюминесценции полевых шпатов из гранитоидов Западного Забайкалья. // Известия АН СССР. Серия Геологическая. 1972. № 9. С. 97−110.
  30. И. И., Погорелов Ю. Л. Влияние /З-излучения на структурные микродефекты породообразующих минералов. -Тезисы докл. на Пятой Всесоюзн. конф. по физике горных пород и процессов. М., 1974.
  31. А. И. Типоморфные особенности окраски и термолюминесценци кварца. В сб.: типоморфизм кварца Украины. «Наукова Думка», Киев, 1974.
  32. ЗЗ.Ченцова Л. Г., Бутузов В. П. Дымчатая окраска и температурное свечение рентгенизированного синтетического кварца с примесями Li,
  33. Иа и ве. В сб.: Рост кристаллов. — М.: Изд-во Академии наук СССР. Т.З. 1961.-С. 475−480.
  34. М. И., Циннобер Л. И., Крейскоп В. Н. Особенности дымчатой окраски природных кристаллов кварца морионов. // Кристаллография. -М.: «Наука». 1970. Т.15. вып. 3. — С. 519−522.
  35. А. И. Термовысвечивание кварца, подвергнутого электролизу на воздухе и в вакууме. В сб.: Вопросы геохим., минер., петрол. И рудообразования. «Наукова Думка», Киев, 1974.
  36. И. И., Погорелов Ю. Л., Чистяков В. К., Щепеткин Ю. В. Термальная устойчивость термолюминесценции. «Зап. ВМО», 1974, ч. 103, вып. 5.
  37. В. К., Куликов О. А., Карпов Н. А., Петров Ю. В. К вопросу о «нуль-моменте» при термолюминесцентном датировании. Всесоюзное Совещание 1−3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978. С. 26−28.
  38. Г. И., Смирнов А. В., Пуннинг Я.-М. К. Опыт использования термолюминесцентных (ТЛ) дозиметров на основе СаБ04 Ду для определения годичной дозы. Всесоюзное Совещание 1−3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978. — С. 124−125.
  39. В. К. Опыт определения дозы радиации, необходимой для восстановления природной термолюминесценции при облучении на природных и искусственных источниках. Всесоюзное Совещание 1−3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978. — С. 126−128.
  40. Р. И. Влияние облучения альфа-частицами на термолюминесценцию кварца. Всесоюзное Совещание 1—3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978. С. 129−132.
  41. В. К., Карпов Н. А., Куликов О. А. Границы применимости ТЛ-метода датирования новейших отложений // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1979. № 4. — С. 56−64.
  42. Ю. Ф., Малолетко А. М., Матросов И. И. Определение возраста древней керамики термолюминесцентным методом (поселение Малгет) // Из истории Сибири. — Томск, 1976. в. 19. — С. 278−281.
  43. Ю. Ф., Матросов И. И. Определение возраста древней керамики термолюминесцентным методом // Новые методы в археологии. Томск, 1980. — С. 54−64.
  44. А. И. Археология. М.: Высшая школа, 2002. — 439 с.
  45. Э. И., Сыромятников Н. Г., Изюмский С. И., Толмачев И. И. Об использовании термолюминесцентного анализа для определения относительного возраста геологических образований // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1973. № 9. С. 103−109.
  46. В. К., Куликов О. А. Расчет скорости накопления дозы при термолюминесцентном датировании // Доклады АН СССР. 1977. Т. 233, № 3.-С. 467−469.
  47. И. И., Чистяков В. К., Погорелов Ю. Л. Исследование термолюминесценции геологических материалов. Томск: Издательство Томского университета, 1979. — 113 с.
  48. В. Б., Алабужев Б. А., Лысаков В. С. Некоторые вопросы техники термолюминесцентного анализа // Материалы по генетической и экспериментальной минералогии. Новосибирск: Наука, 1966. — Т. 4. -С. 213−219.
  49. В. К., Куликов О. А. К методике термолюминесцентного датирования геологических объектов // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1979. № 11. С. 90−97.
  50. В. К., Куликов O.A. Влияние радиационных факторов на определение абсолютного возраста термолюминесцентным методом //
  51. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1977. № 6. -С. 95−103.
  52. Ю. А., Толкунов А. Е. Зависимость приведенной интенсивности термовысвечивания пород от их абсолютного возраста (на примере гранитоидов Средней Азии) // Доклады АН СССР. 1974. -Т. 214, № 3.-С. 666−668.
  53. Э. Д., Пуннинг Я.-М. К., Раукас А. В., Хютт Г. И. Об эффективности разных методов определения возраста отложений разреза Пээду (Юго-восточная Эстония) // Геохронология четвертичного периода. М.: Наука, 1980. С. 62−68.
  54. И. Л., Самойлович М. И. Применение термолюминесценции для определения относительного возраста геологических образований. Всесоюзное Совещание 1−3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978.-С. 51−52.
  55. Г. В., Шелкопляс В. Н. Методика определения геологического возраста пород лессовой формации термолюминесцентным методом. Всесоюзное Совещание 1−3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978.-С. 84−86.
  56. В. Б., Гартанова Н. С. Возрастное расчленение гранитоидов методом термолюминесценции. // Геология и геофизика. 1963. № 7.
  57. В. А. Применение термолюминесцентного анализа для изучения плейстоцена. // Вестник Московского университета. Серия географическая. 1973, № 5.
  58. Использование термолюминесцентного метода при прогнозной оценке эндогенного оруднения (методические рекомендации). Новосибирск, 1976.
  59. Г. И., Пуннинг Я.-М. К., Смирнов А. В., Раямяэ Р. А. О достоверности термолюминесцентного метода датирования в геологии // Изотопные методы измерения возраста в геологии. М.: Наука, 1979. -С. 239−247.
  60. В. К. Особенности природной и искусственной термолюминесценции апатита из интрузивных и метаморфических пород // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1974. № 8. С. 8190.
  61. В. К., Куликов O.A., Чесноков A.C. Влияние температуры отжига на дозную чувствительность кварца при термолюминесцентном датировании // Изотопные методы измерения возраста в геологии. М.: Наука, 1979.-С. 248−251.
  62. В. К., Куликов О. А. Определение эффективной скорости накопления дозы при термолюминесцентном датировании // Изотопные методы измерения возраста в геологии. — М.: Наука, 1979. С. 252−259.
  63. А. К. Дозиметрия в радиационной химии. М.: Наука, 1975. -311 с.
  64. В. И. Курс дозиметрии. М.: Атомиздат, 1978. — 392 с.
  65. М. Некоторые осложняющие факторы и учет их влияния на термолюминесцентное определение возраста // Физика минералов. -М.: Мир, 1971.-С. 120−133.
  66. Zimmerman D. W. Thermoluminescent dating using fine grains from pottery //Archaeometry. 1971. Vol. 13. P. 29−53.
  67. Mejdahl V. Y. Progress in TL-dating at Riso: Proc. 11 Intern. Conf. on Luminiscence Dosimetry // Riso. 1971. Vol. 3. P. 930−977.
  68. H. JI., Еременко A. H., Попов В. Л. Методы контроля радиационной обстановки // Учебно-методическое пособие к спецпрактикуму по дисциплине «Радиоэкология». Кемерово: КемГУ, 1997.-52 с.
  69. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Аппарат рентгеновский импульсный наносекундный автономный АРИНА. 20 с.
  70. Е. Б. Исследование дозиметрических характеристик и возможностей применения термолюминесцентных детекторов наоснове промышленного стекла (ТЛД-К): Автореф. дис.канд. техн. наук. Кемерово: КемГУ, 2003. — 18 с.
  71. А. И. О термолюминесценции кварца и природе центров захвата и свечения. Всесоюзное Совещание 1−3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978. С. 99−102.
  72. Ш. А., Гасанов 3. М., Самойлович М. И., Яркулов У. Радиационные эффекты в кварце. ТашкентгФАН., 1975. 188 с.
  73. Л. Т. Природные и искусственно стимулированные радиационные процессы в кварце: сходство и различия // Геохимия, 2003. № 7. С. 773−784.
  74. А. Р., Трухин А. Н. Точечные дефекты и элементарные возбуждения в кристаллическом и стеклообразном SIO2. — Рига: Зинатие, 1985.-244 с.
  75. КОМОВ И. Л., Самойлович М. И. Природный кварц и его физико-химические свойства. М.: Недра, 1985. 123 с.
  76. Л. Т. Общие закономерности образования структурных дефектов в кварце // Геохимия. 2005. № 11. С. 1196−1207.
  77. Л. Т. Механизмы изоморфизма в кварце // Геохимия. 2006. № 10. С. 1085−1096.
  78. Л. Т., Крылова Г. И. Роль структурных примесей в полиморфных превращениях в кварце// Геохимия. -2001. № 12. — С. 1277−1284.
  79. Л. В., Марфунин А. С., Сперанский А. В. Новый стабильный радиационный центр в кварце // Изв. АН СССР. Сер. Геолог. 1978. № 11. С.106−116.
  80. Л. Т. Плескова М. А., Моисеев Б. М. Парамагнитный центр в термообработанном кварце // Докл. АН СССР. 1986. Т. 289. № 4. С. 962−965.
  81. . М., Раков Л. Т. Образование А1-и Е'-центров в кварцах под действием природного облучения // Докл. АН СССР. 1975. Т. 223. № 5. С. 1215−1275.
  82. В. П., Милыитейн Б. Ю., Обухов Ю. В. и др. Исследование радиационных нарушений в монокристаллах кварца, облученных протонами. Препринт ИТЭФ. 168−19. М.: ЦНИИатоминформ, 1989. 24 с.
  83. . М. Природные радиационные процессы в минералах. М.: Недра, 1985. 174 с.
  84. А. Г. // Радиационные явления в широкозонных полупроводниках. Ташкент: ФАН, 1975. С. 19.
  85. Радиационно-стимулированные явления в кислородсодержащих кристаллах: Сборник / Под. Ред. Ш. А. Вахидова. Ташкент: ФАН, 1978, 264 с.
  86. И. В., Брик А. Б., Заяц А. П., Мзыкин В. В. Радиоспектроскопия кварца. Киев: Наук. Думка, 1987.
  87. Экспрессное определение методом ЭПР содержаний изоморфных примесей в образцах кварцевого сырья: Методические рекомендации. М.-ВИМС, 1991.
  88. А. И., Перникова Т. Е. Исследование искусственной и естественной термолюминесценции кварцевого песка. Всесоюзное Совещание 1−3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978. С. 133−135.
  89. JI. Т. Поведение парамагнитных дефектов при термическом отжиге кварца. // Кристаллография. 1983. Т. 34, вып. 1. С. 260−262.
  90. О. Н., Черенда Н. Г., Юдин Д. М. Стабилизация радиационных центров на немостиковых атомах кислорода в стеклообразной двуокиси кремния. Журнал прикладной спектроскопии. Том XLV, № 6. 1986. Минск «Наука и техника». С. 995−998.
  91. Г. И., Петровский Г. Т. Радиационно-оптические эффекты в кислородсодержащих кристаллах и стеклах. Ташкент: ФАН, 1985, 175 с.
  92. В. С., Пыхалов В. С., Сенченко Л. Н. О методе разделения сложных спектральных кривых и о природе центров синей люминесценции кристаллических кварцев. Журнал прикладной спектроскопии. Том ХЬУ, № 6. 1986. Минск «Наука и техника». С. 925−930.
  93. Г. И., Смирнов А. В., Тале И. А. Определение энергетических параметров уровней захвата и зависимость ТЛ кварца от облучения. Всесоюзное Совещание 1—3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978.-С. 119−123.
  94. Р. Дозиметрия и защита от излучений. Гос. атомиздат. М. 1961.
  95. В. И., Новиков А. В. Археологические памятники Венгеровского района Новосибирской области. Новосибирск: НПЦ по сохранению историко-культурного наследия, 1998.-185 с.
  96. Л. Д., Фоломеев Б. А. Радиоуглеродная хронология памятников с текстильной керамикой бассейна средней Оки // Финно-угры России. Вып.1. Йошкар-Ола, 1993.-С. 28.
  97. Н. А., Агеева К. Е., Григорян С. Б., Ершов И. Н., Кравцов А. Е., Леонова Е. В. Поселение Царицыно-1 («Церера») // Археология парка Царицыно: по материалам исследований экспедиции Института археологии РАН 2002 2008 гг. М., 2008. — С. 68−69.
  98. . А., Александровский А. Л., Гласко М. П., Гуман А. Ю. Климентовская стоянка // Наследие В. А. Городцова и проблемы современной археологии. Тр. ГИМ. Вып. 68. М., 1988. С. 183.
  99. Ф. А., Смирнов А. В. Установка для измерения термолюминесценции минералов. Всесоюзное Совещание 1−3 марта 1978. Материалы Совещания. Таллин. 1978. С. 95−98.
  100. К. Статистика в аналитической химии. М.: Мир, 1994. 268 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!