Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль индивидуальных психофизиологических особенностей в адаптации к игровым видам спорта

Диссертация: Роль индивидуальных психофизиологических особенностей в адаптации к игровым видам спорта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большая, но довольно простая группа реакций психофизиологической адаптации в спортивной деятельности связана с оптимизацией двигательного акта. Такая оптимизация может быть осуществлена на базе уже выработанного навыка и заключаться в коррекции каких-то элементов этого навыка, например, силовых, скоростных или точностных его характеристик или их сочетания, в коррекции его отдельных… Читать ещё >

Роль индивидуальных психофизиологических особенностей в адаптации к игровым видам спорта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Адаптация к мышечной деятельности и проблема оценки 10 функционального состояния организма спортсменов
    • 1. 2. Роль индивидуально-типологических показателей функцио- 19 нальной реактивности в процессе адаптации к физической нагрузке
    • 1. 3. Адаптация к мышечной деятельности как комплексная пси- 29 хофизиологическая проблема
      • 1. 3. 1. Свойства основных нервных процессов и особенности pea- 29 лизации индивидуальных психофизиологических функций человека
      • 1. 3. 2. Личностные факторы в спортивной деятельности
      • 1. 3. 3. Межполушарная организация мозга и успешность 41 в спортивной деятельности
      • 1. 3. 4. Нейродинамические особенности восприятия времени в за- 50 висимости от типологических качеств нервной системы спортсмена
    • 1. 4. Роль психофизиологических показателей в оценке адаптив- 54 ных возможностей организма с учетом видов спортивной деятельности
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Автоматизированная программа «Функциональная асим- 62 метрия мозга» (ФАМ)
      • 2. 2. 2. Исследование личностных особенностей
      • 2. 2. 3. Оценка индивидуального восприятия времени
      • 2. 2. 4. Оценка эффективности деятельности
      • 2. 2. 5. Методики исследования психодинамических функций
      • 2. 2. 6. Методы исследования индивидуально-типологических 71 особенностей высшей нервной деятельности
      • 2. 2. 7. Исследование функции кровообращения
      • 2. 2. 8. Методика проведения теста PWC
      • 2. 2. 9. Оценка показателей внешнего дыхания 78 2.2.10. Математическая обработка полученных результатов
  • Глава 3. Результаты исследования
    • 3. 1. Особенности психофизиологических характеристик и инди- 80 видуальных качеств испытуемых, занимающихся игровыми видами спорта
      • 3. 1. 1. Характеристика индивидуальных особенностей у студентов, 81 занимающихся общей физической подготовкой и игровыми (нестандартными) движениями
    • 3. 2. Зависимость успешности деятельности студентов, зани- 86 мающихся игровыми видами спорта от индивидуально-типологических особенностей
    • 3. 3. Отражение основных свойств нервной системы в характере 89 реагирования кровообращения и внешнего дыхания на умственную нагрузку различной сложности
    • 3. 4. Отражение основных свойств нервной системы в характере 102 реагирования кровообращения и внешнего дыхания на физическую нагрузку различной сложности
    • 3. 5. Анализ профиля функциональной асимметрии мозга у лиц с 114 разным уровнем функциональной подвижности нервных процессов
  • Глава 4. Обсуждение результатов
  • Выводы

Актуальность исследования. Проблема оценки функциональных состояний является одной из центральных и, вероятно, важнейших проблем не только в физиологии и психологии, но и в других науках, исследующих динамику состояния человека или любого другого объекта как биологического, так и технического в процессе его функционирования и взаимодействия с другими объектами, формирующими его внешнюю среду.

При рассмотрении функционального состояния человека, особенно если оно связано с адаптационным процессом, чаще всего исследуются такие физиологические компоненты системы, как вегетативный и двигательный. Двигательный компонент очень важен для понимания такой формы функционального состояния, которое носит название оперативного покоя (понятие, предложенное А.А.Ухтомским), а также для понимания некоторых форм поведенческого компонента. Вегетативный компонент формирует внутреннюю среду организма, его можно рассматривать как отражение того, насколько данное функциональное состояние адекватно своей главной функции — константности внутренней среды и эффективной регуляции в процессе достижения цели.

Вместе с тем для оценки механизмов формирования функционального состояния человека необходимо рассмотрение не только комплекса физиологических характеристик, но и психологических и социально-психологических компонентов, обеспечивающих в данный момент осуществление той или иной деятельности (К.М.Смирнов и др., 1980; П. К. Анохин, 1975; В. М. Русалов, 1979; В. И. Медведев, 1998; А. Д. Рифтин, 1990 и др.).

Следует указать, что связь психологических проявлений и физиологических реакций настолько тесна, что многие исследователи предпочитают, описывая то или иное функциональное состояние человека, говорить о психофизиологическом состоянии или о его психофизиологических компонентах, вкладывая в этот термин иное содержание, чем-то, которое существует в сенсорной физиологии, где этим термином обозначают закономерности и соотношения физических параметров сигнала и возникающих при их действии ощущений.

Большая, но довольно простая группа реакций психофизиологической адаптации в спортивной деятельности связана с оптимизацией двигательного акта. Такая оптимизация может быть осуществлена на базе уже выработанного навыка и заключаться в коррекции каких-то элементов этого навыка, например, силовых, скоростных или точностных его характеристик или их сочетания, в коррекции его отдельных пространственно-временных характеристик, в формировании нового навыка на базе старого или же преобразовании старого.

В этом плане очень важно знать те условия, которые являются необходимыми для обеспечения максимального раскрытия способностей личности спортсмена без ущерба для его здоровья.

Изучение психофизиологических особенностей человека, способных повлиять на результаты спортивной деятельности, имеет важное теоретическое и прикладное значение и давно привлекает внимание исследователей (В.С.Фарфель, 1975; О. В. Ендропов, Н. С. Кончиц, 1977; В. Э. Мильман, 1983; Б. А. Вяткин, 1983; В. Л. Марищук, 1983; 1993; Ю. Л. Ханин, 1984; О. В. Ендропов, 1988; Е. Д. Хомская, 1999; Е. Б. Сологуб, В. А. Таймазов, 2000; С. Е. Павлов и др., 2001; Н. И. Дергунов, О. В. Ендропов, 2001 и другие).

Наиболее важными психофизиологическими факторами, влияющими на успешность спортивной деятельности, являются индивидуально-типологические особенности человека: экстраверсия, нейротизм, тревожность, особенности функциональной асимметрии головного мозга и вегетативной регуляции физиологических функций, активированность центральной нервной системы (В.П.Симонов, 1981; Н. М. Пейсахов, 1977; Э. А. Голубева, 1993; 1994).

Поскольку в структуре индивидуальности человека все эти качества взаимосвязаны, можно предположить существование определенных типов индивидуальности, определяющих как характер, так и успешность адаптации к спортивной деятельности.

Актуальность и недостаточная изученность данного вопроса послужила предпосылкой для настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью работы является сравнительный анализ комплекса личностных психофизиологических, нейродинамических и вегетативных характеристик в процессе адаптации к игровым видам спорта.

Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности психофизиологической организации у лиц, занимающихся игровыми видами спорта.

2. Исследовать характер вегетативных реакций на дозированные умственные и физические нагрузки.

3. Выявить зависимость между индивидуальными особенностями ВНД и прогностически благоприятными психофизиологическими показателями успешности спортивной деятельности.

Научная новизна. В диссертации впервые показано, что успешность деятельности в игровых видах спорта определяется комплексом личностных психодинамических, нейродинамических и вегетативных характеристик.

Установлено, что характер вегетативного реагирования при выполнении дозированных умственных и физических нагрузок определяется уровнем развития свойств основных нервных процессов.

Получены данные о взаимосвязи между характером латеральной организации мозга, скоростными характеристиками нервной системы и успешностью профессиональной спортивной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования существенно расширяют представления о роли психофизиологических показателей в механизме формирования приспособительных реакций в процессе спортивной деятельности и позволяют определить физиологическую стоимость адаптации к умственным и физическим нагрузкам различной интенсивности.

Выполненное исследование позволяет определить психофизиологические критерии адаптации в процессе профессионального отбора и подготовки лиц, занимающихся игровыми видами спорта.

Основной целью оценки адаптивных возможностей и успешного профессионального выбора и отбора является обеспечение максимального соответствия индивидуальных характеристик, особенностей и возможностей человека тем общим специфическим требованиям, которые предъявляет к нему тот или иной вид спорта.

Большая группа физических упражнений выполняется в строго постоянных условиях и характеризуется строгой постоянностью движения, доведенной до стандартности. Такие физические упражнения формируются по принципу двигательного динамического стереотипа. К такого рода упражнениям относятся упражнения в легкой атлетике, плавании, лыжном, конькобежном и велосипедном спорте, гимнастике, гребле и т. д.

Другая группа видов физических упражнений характеризуется нестандартностью, непостоянством условий, отсутствием жесткой стереотипности в совершаемых движениях. Это единоборства (бокс, борьба, фехтование) и спортивные игры (Зимкин, 1975).

Специфика игровых видов спорта предъявляет особенно высокие требования к индивидуальным психофизиологическим особенностям, поскольку, во-первых, моторная и психологическая сложность спортивной деятельности обусловливает обязательное наличие у исполнителя специфического комплекса высоко развитых способностей, проявляющихся в психических качествах перцептивной, психомоторной и когнитивной сфер (Зациорский, 1975; Меерсон, 1988; Земцовский, 1983) — во-вторых, современные условия тренировок и соревнований требуют наличия у субъекта деятельности определенных личностных и психодинамических свойств, оптимизирующих процесс решения оперативных задач или, во всяком случае, способствующих полной реализации индивидуального подхода к исполнителю (Родионов, 1993) — в-третьих, реактивность организма спортсменов на тренировочные нагрузки зависит от множества факторов и, в первую очередь, от подвижности, силы и динамичности нервных процессов (Иванов, Коровин, 1977; Ильин, 1979).

Только анализ комплекса достаточно сложных двигательных, вегетативных и психологических качеств у спортсменов в игровых видах спортивной деятельности может позволить осуществлять достаточно объективную, прогностическую оценку возможности организма в соответствующей сфере профессиональной деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Успешность деятельности и процесс адаптации в игровых видах спорта определяется особенностями личностных индивидуально-типологических и психофизиологических показателей.

2. Характер вегетативного реагирования на различные функциональные пробы определяется уровнем развития скоростных нервных процессов и особенностями латерализации головного мозга.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на Международной конференции «Современные достижения спортивной науки» (Санкт-Петерберг, 1994) — на Всероссийской научно-методической конференции «Проблемы обеспечения качества университетского образования» (Кемерово, 2004) — на XXV Всероссийской научно-методической конференции КемГУ (Кемерово, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста и состоит из «Введения», «Обзора литературы», «Объектов и методов исследования», «Результатов исследования», «Обсуждения результатов», «Выводов» и «Списка литературы». Работа иллюстрирована 10 рисунками и содержит 16 таблиц.

Список литературы

включает 299 работ.

выводы.

1. Комплексный анализ личностных психодинамических, нейродина-мических характеристик и показателей вегетативной регуляции в покое и при проведении функциональных проб позволяет оценить степень психофизиологической адаптации лиц в игровых видах спорта.

2. Студенты-игровики характеризуются более выраженной экстраверсией и нейротизмом по сравнению со студентами, выбравшими общую физическую подготовкупо типу суточной работоспособности среди них преобладают лица с недифференцированным профилем и высокой левополушарной сенсорной реактивностью.

3. У студентов в зависимости от уровня скоростных нервных процессов различия в характере вегетативного реагирования на дозированную умственную и физическую нагрузки определяются их интенсивностью: а) при выполнении сложной сенсомоторной деятельности и физической нагрузки малой интенсивности (25 Вт) у лиц с низкими характеристиками уровня функциональной подвижности нервных процессов отмечаются усиление симпатической регуляции воздействий кардиореспираторной системы по сравнению с лицами, характеризующимися высокими значениями функциональной подвижностиб) при выполнении простой сенсомоторной деятельности и физических нагрузок средней и высокой интенсивности существенных различий в характере реагирования функций дыхания и кровообращения у лиц, обладающих различным уровнем развития функциональной подвижности нервных процессов, не выявлено.

4. В восстановительном периоде после выполнения интенсивной физической нагрузки у лиц с высоким уровнем функциональной подвижности нервных процессов наблюдается более быстрое восстановление показателей функций внешнего дыхания и параметров вариационной пульсометрии по сравнению со спортсменами с низкими скоростными характеристиками нервных процессов.

5. Наиболее благоприятным для выполнения игровой деятельности в спорте является следующее сочетание исследованных психофизиологических параметров: преобладание левополушарных признаков функциональной асимметрии мозга, с высокими скоростными характеристиками нервной системы, недифференцированным типом суточной работоспособности, выраженными показателями, характеризующими концентрацию и социальную активность.

6. Полученные результаты свидетельствуют о возможности использования выявленных психофизиологических параметров для прогностической оценки успешности адаптации к выбранному виду спортивной деятельности и проведения профессионального отбора в игровых видах спорта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Карасик В. Е. Определение физической работоспособности подростков //Новые исследования по возрастной физиологии, 1977. № 2. — С. 114−116
  2. Г. Ц., Хомская Е. Д. Межполушарная асимметрия как показатель состояния двигательных способностей //Проблемы психических состояний в спорте. — Ереван, 1987. — С.23−29
  3. А.А. Физиологические механизмы адаптации и пути повышения резстентности организма к гипоксии. Фрунзе: Илим, 1978. — С. 190
  4. А.А. Состояние, пути и перспективы исследований по прогнозированию функциональных состояний организма //Прогнозирование в прикладной физиологии. Фрунзе, 1984. — T.l. — С.219−223
  5. А.А., Баевский P.M., Берсенева А. П. Комплексная оценка функциональных резервов организма. Фрунзе: Илим, 1988. — 108 с.
  6. М.Н. Индивидуальные особенности внимания и основные свойства нервной системы: Автореф.дисс.канд.мед.наук. Куйбышев, 1971.-29с.
  7. В.М., Коц Я.М. Пульсовая оценка относительной физиологической напряженности аэробной мышечной работы //Физиология человека. 1981. — Т.7. — № 4. — С.728−736
  8. А.В. Метод объективной оценки навыков психической саморегуляции /Стресс и тревога в спорте: Международ, сб. научн.статей. М.:Физкультура и спорт, 1983. 288 с.
  9. А. Психологическое тестирование. Пер. с англ. / Под. ред. К. М. Гуревича, В. И. Лубовского. М.: Педагогика, 1982. — Т.1.-320 с.
  10. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975.-477с.
  11. П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. -М.: Наука, 1980.-197с.
  12. Н.И., Недвецкая Г. Д. Внутримышечное периферическое сердце. Минск: АН БССР, 1974. — 228 с.
  13. В.Г. Формирование личности и структурный уровень мотивов //Проблемы личности. М., 1980. — Т. 1. — С.334−343
  14. А.Х., Серебряков Е. П., Сеферова Р. И. Вводно-солевой обмен у человека и животных при действии факторов аридной зоны. -Ашхабад:Илим, 1979. С. 174
  15. P.M. Теоретические и прикладные аспекты анализа биосистем. М., 1976. — С.88−111
  16. P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. -М.: Медицина. 1979. — 298с.
  17. P.M. Физиологические основы кибернетического анализа сердечного ритма: Ритм сердца у спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1986.- С.7
  18. P.M. Оценка и классификация уровней здоровья с точки зрения теории адаптации //Вестник АМН СССР, 1989. № 8. — С.73
  19. P.M., Берсенева А. П., Сбруев Ю. И. Адаптационный потенциал системы кровообращения и контроль индивидуального двигательного режима //Эколого-физиологические проблемы адаптации. М., 1988.-С.24
  20. В.И. Оценка функционального состояния борцов и прогнозирование интенсивности тренировочных нагрузок //Прогнозирование в прикладной физиологии. Фрунзе, 1984. — Т.2. — С.24
  21. М.Г. Роль психофизиологических особенностей студентов в адаптации к учебной деятельности: Дис. .канд.биол. наук. — Кемерово, 2000
  22. В.А., Доброхотова Т. А., Федорук А. Г. Функциональные асимметрии парных органов и профессиональная эффективность летчиков //Физиология человека, 1990. Т. 16. — № 6. — С. 142−148
  23. Е.И. Время реакции человека. М: Медицина, 1964. — 430с.
  24. Л.Г., Иксанов В. Г. Динамика функционального состояния энергетической системы организма высококвалифицированных баскетболистов //Прогнозирование в прикладной физиологии. — Фрунзе, 1984. Т.2. — С.47
  25. Н.Н., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека. М.:Медицина, 1988. 26 с.
  26. М.С. Отбор в спортивных играх. М.: ФиС. — 1980.-217с.
  27. Н.Н., Сороко С. И., Богословский М. М. Психофизиологические аспекты адаптации человека в Антарктиде. -Л.:Медицина, 1978. С.207
  28. И.Е. Полн. собр. соч. JL, 1953. Т.З. — 304 с.
  29. A.M. Нарушение сна и бодрствования. М.:Медицина, 1974 —383 с.
  30. М.И. Общие черты в научных концепциях И.П.Павлова и А. Е. Введенского //Ж. высшей нервной деятельности. 1952. — Т.2. — Вып. 6. -С.792−811
  31. А.А. Функция коры надпочечников при мышечной деятельности. -М. .'Медицина, 1981
  32. В.М., Филин В. П. Спортивный отбор. М.: Физкультура и спорт, 1983
  33. Н.И. Закономерности биохимической адаптации в процессе спортивной тренировки: Учебн. пособие.- М., 1986. С.63
  34. А.Н. Тяжелоатлетический спорт. Очерки по физиологии и спортивной тренировке. Изд.2-е. -М.: Физкультура и спорт, 1977. С.255
  35. .А. Управление психическим стрессом в спортивных играх. М.:ФиС, 1982. — С.112
  36. .А. Темперамент, стресс и успешность деятельности спортсмена в соревнованиях /Стресс и тревога в спорте: Международ, сб. науч. статей. М.:Физкультура и спорт, 1983. -288 с.
  37. К.В., Савина Л. Д. Прогноз состояния здоровья у лиц пожилого возраста по данным гемодинамического реагирования на физическую нагрузку//Физиология человека, 1985. Т. 12. — № 4. — С.582−583
  38. Л.Х., Квакина Е. Б., Уколова М. А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов-на-Дону, 1990. -223 с.
  39. Ф.М. К проблеме связи когнитивного стиля с типами межполушарной асимметрии мозга //Актуальные проблемы психофизиологии и нейропсихологии. М., 1991. 36 с.
  40. Ф.М. Особенности вербальных и невербальных (зрительно-пространственных) функций при различных типах межполушарной асимметрии мозга: Автореф. дис.. канд.биол.наук, М., 1992. 29 с.
  41. Гаусманова-Петрусевич И. Мышечные заболевания. Варшава: Польское гос.мед. изд-во, 1971
  42. А.А., Медведев В. И., Шик М.П. Некоторые принципы построения корректурных таблиц для определения скорости переработки информации // Вопросы психологии. 1963. — № 1. — С. 104 — 110
  43. JI.JI. К вопросу определения индивидуальных особенностей высшей нервной деятельности спортсменов //Проблемы физиологии спорта. М., 1963. — С. 18−29
  44. Э.А. Структура индивидуальности в аспекте единства природного и социального факторов //Природа психического: Тез. докл., Пермь, 1994.-С.66
  45. Э.А. Индивидуальные особенности памяти человека: Психофизиологическое исследование. М. .'Педагогика, 1980. — С. 152
  46. Э.А. Реакция навязывания ритма как метод исследования в дифференциальной психофизиологии //Проблемы дифференциальной психологии. М.:Педагогика, 1972. -Т.7. — С.7−24
  47. Э.А. Способности и индивидуальность. М.:Прометей, 1993.-41 с.
  48. Г. Д. Секундирование как управление состоянием и поведением спортсмена непосредственно перед стартом /Стресс и тревога в спорте: Международ, сб. научн.статей. М.:Физкультура и спорт, 1983. 288 с.
  49. П.Д. Гомеостаз и его механизмы и значение //Гомеостаз. -М.:Медицина, 1981. С.5−34
  50. Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии. М. .-Медицина, 1967. — 156 с.
  51. К.М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. М.:Наука, 1970. — С.212
  52. Д.Н. Прогнозирование возможности мышечной деятельности человека в экстремальных условиях //Мат. 3 Всесоюзн. симп. «Проблемы оценки и прогнозирования функциональных состояний организма в прикладной физиологии. Фрунзе, 1988. — С.58
  53. В.И., Деряпа Н. Р. Прогнозирование физической работоспособности человека в центральной Антарктиде //Прогнозирование в прикладной физиологии. Фрунзе.: Илим, 1984. Т. 1,-С. 247−249
  54. С.Н. Эволюционно-генетические проблемы в неврологии. -JL: Лениздат, 1947. С.382
  55. А.Г., Земцовский Э. В. Спортивная кардиология: Рук-во для врачей. Л.:Медицина, 1989. — С.248−249
  56. Н.В. Роль индивидуальных психофизиологических особенностей в адаптации к спортивной деятельности с повышенными требованиями к нейромоторной сфере (на примере каратэ-до): Дис.. канд.биол.наук. Новокузнецк, 2000
  57. М.М., Першанова В. Р. Особенности регуляции энергетического обмена при выполнении парашютных прыжков //Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1987. — № 4. — С.72−73
  58. А.С., Яковец Б. Н. Некоторые показатели умственной работоспособности в связи с различиями в проявлениях типологических свойств высшей нервной деятельности //Мат. II Всесоюзн. об-ва психологов СССР.-М.: 1968.-Т.1.-С. 362−363
  59. В .Г. Соединительная ткань. М. :Медгиз, 1961.-С.268
  60. О.В., Болдырева О. И. Дети и олимпийское движение: Мат. симпоз. детской Сибириады-93. Новосибирск, 1993. — С.37−38
  61. И.В. К проблеме взаимосвязи между профилями латеральной организации функций и физическими качествами человека.//Тез. докл. ХШ научно-практ. конф. по психологии физ. воспитания и спорта. -М., 1992.-С.18
  62. И.В. Адаптация к спортивной деятельности у людей с разными типами латерализации функций.//Мат.УП Всеросс. симп. „Эколого-физиологические проблемы адаптации“, М., 1994. С. 15
  63. И.В. Межполушарная организация мозга как фактор, определяющий двигательные способности,//Тез. докл. I Всес.конф., Ростов-на-Дону, 1991.-С.23
  64. Р.П. Нервно-трофическая регуляция пластической активности мышечной ткани. М.:Наука, 1974 •
  65. П.А., Ермолаева-Томина Л.Б. О физиологических коррелятах экстраверсии и нейротизма //Новые исследования в психологии и возрастной физиологии, 1971. N 2. — С. 23
  66. В.П., Сулимо-Самуйло З.К. Методы исследования в физиологии труда. Л.: Наука, 1976. — С.95
  67. Э.В. О частоте и характере нарушений сердечного ритма у спортсменов // Вопросы спортивной кардиологии. М., 1977. — С.60 — 67
  68. Н.В. Физиология человека. М.: ФиС, 1975. С.338
  69. В.И., Казин Э. М., Литвинова Н. А. и др. Влияние психофизиологического потенциала на адаптацию к учебной деятельности //Физиология человека, 2002. Т.28. — № 3
  70. И.И., Коровин Б. Ф., Пинаев Г. П. Биохимия мышц. М.: Медицина, 1977. 342 с.
  71. А.В. Соревнования и тренировка спортсмена. Минск: Вышэйшая школа, 1982.- С.31−50
  72. Г. Л. Личностно-ориентировочная педагогическая технология (анализ понятия и практики применения): Научный доклад. -М.Исследовательский центр качества подготовки специалистов, 1999. 24 с.
  73. К.К. Методика исследования сенсомоторной деятельности оператора при восприятии раздражителей в широком поле зрения. -Космическая биология и медицина. 1971. — Т.5. — № 1. — С.76−81
  74. Э.М., Кураев Г. А., Шорин Ю. П., Лурье Б. С. Использование автоматизированных программ для комплексной прогностической оценки индивидуальных адаптивных возможностей организма // Физиология человека.-1993.- Т. 19.- № 3.- С.88−92
  75. Э.М., Панферов В. А., Ефремова Г. В., Коцарь Ю. А. Оценка взаимосвязи типа функциональной конституции с кардиогемодинамичными показателями спортсменов с помощью автоматизированных программ //Физиология человека. 1994. — Т.20. -№ 1.-С. 122−126
  76. В.П. Биосистемы и адаптация. Новосибирск: Изд-во СФ АМН СССР, 1973. — 76 с.
  77. В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980.- 192 с.
  78. С.В. Типы конституции и здоровье человека. — Л., 1981. —1. С.26
  79. В.П., Субботин М. Я. Этюды и теории общей патологии.- Новосибирск: Сибирское отделение АМН СССР, 1971. С.229
  80. В.П., Баевский P.M., Берсенова Н. П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. Л.: Медицина, 1980.- С. 27−30
  81. В.П., Удалова С. В. Использование конституционного подхода при оценке состояния здоровья //Физиология человека. 1986. — Т. 12. -№ 3. — С.489−493
  82. В.Л., Белоцерковский З. Б., Гудков И. А. Тестирование в спортивной медицине. М.: ФиС, 1988. — 208 с.
  83. Г. Н. Некоторые гуморально-гормональные и барьерные механизмы стресса //Актуальные проблемы стресса. Кишинев, 1976. — С. 100
  84. Л.В. Проблемы адаптации человека к различным функциональным состояниям при напряженной мышечной деятельности: Автореф. дисс.. докт.мед.наук. — Красноярск-М., 1977
  85. Ю. Я. Оценка эмоционального возбуждения в реальных условиях спортивной деятельности /Стресс и тревога в спорте: Международ, сб. научных статей. М.: Физкультура и спорт, 1983. 288 с.
  86. В.Н. Корреляции некоторых латерально-нейропсихологических и психофизиологических показателей у здоровых мужчин //Леворукость, антропоизомерия и латеральная адаптация. Ворошиловград, 1985. -21 с.
  87. В.Н., Бурлацкий ГЛ. Латеральная антропоизомерия в прогнозе адаптации к неблагоприятным средовым факторам //Леворукость у детей и подростков. М., 1987. 37 с.
  88. В.Н., Чуприков А. П. Латеральная фенотипическая конституция и ее личностные корреляты //Асимметрия мозга и память.- Пущино, 1987. -С.47
  89. А.И., Чтецов В. П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. Л.:Наука, 1979. — 164 с.
  90. А.Б., Кураев Г. А. Зрительно-моторная реакция у детей и взрослых с односторонним и парциальным доминированием функций //Физиология человека, 1986. Т. 12. — № 3. — С. 78
  91. Колышкин В. В. Функциональная асимметрия мозга и ее роль в генезе артериальной гипертензии //Физиология человека, 1993.- Т. 19. № 5. -С.23 — 30
  92. Г. П. Значение эффективной иннервации сердца //Физиология кровообращения. Физиология сердца. — Л., 1980. — С.400−412
  93. Н.С., Рябцев С. М., Васильева Т. Н. Уровень неорганизованности двигательной активности человека как показатель здоровья // Валеология, 1999. № 3. — С.49−52
  94. О.В., Иванов JI.A. Гипоксия и старение. Киев, 1980
  95. Ю.Г., Яковлева Н. В. Реализация методик комплексного психологического исследования на аппаратуре „Центр-МТ“ //Психологический журнал. 1985.-Т.6.-№ 6.- С.118- 124
  96. Э.А. Соотношение физиологического и психологического в высшей нервной деятельности человека // Вестник АМН СССР. 1987. -№ 8. — С. 20−28
  97. Э.А. Фактор динамичности в функциональной асимметрии больших полушарий головного мозга //Физиология человека, 1992.-Т. 18. -№ 3.-С. 56−58
  98. ЭА., Иващенко О. И., Важнова Т. Н. О полушарной латерализации зрительно-пространственной функции у человека //Журн. ВНД, 1985.-№ 6. -С. 58
  99. Г. Н. Устойчивое патологическое состояние и патологическая система //Физиология человека, 1984. — Т. 10. № 5. — С.786
  100. Т.Н. Контроль за переносимостью нагрузок в спортивном плавании по показателям системы белой крови: Автореф. канд.биол.наук. М., 1989. С. 17
  101. .В. Основы профессиональной психодиагностики. Л.: Медицина, 1984. — С.216
  102. К. Аэробика для хорошего самочувствия. М. ФиС, 1986 — С.
  103. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. — 343с.
  104. Н.С. Об умственной одаренности. М.: АПН РСФСР, 1960.214 с.
  105. В.М. Теоретическое и прикладное значение феномена асимметрии в спорте //Теория и практика физической культуры, 1975 № 4. -С.35−37
  106. В.П. О сердечном компоненте условного пищевого рефлекса //Журнал высш. нервн. деят. 1956. — вып.6. — С.822 — 829
  107. А.А., Лебедев В. П. Психологические особенности деятельности космонавтов. -М.: Наука, 1971. 41 с.
  108. В.Г. Мотивация и ее механизмы //Мотивация, установка и интеллектуальные системы //Всесоюз. конф. Новосибирск, 1991. — С. 57 -59
  109. В.Г. Мотивация и психологические механизмы ее формирования. Новосибирск: ГП „Новосибирский полиграфкомбинат“, 2002.264 с.
  110. Л.А. К вопросу о психофизиологических особенностях объема зрительного внимания //Психофизиологические основы профессионального отбора. Киев: Наукова думка, 1973. — С.76 — 77
  111. Л.А. Проявление основных свойств нервной системы в индивидуальных особенностях внимания подростков: Автореф. дисс.. канд. псих.наук. -Киев, 1974. 31с.
  112. В.П., Николаева Е. И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. Новосибирск, 1988. 193 с.
  113. М.Н. Роль временного факторов в деятельности нейронов коры головного мозга при явлениях обучения и следовых состояниях //Нейрофизиологические основы памяти. Тбилиси: Мецниебера, 1979 (Гагрские беседы, Т.7). С.8−20
  114. Н.А., Иванов В. И., Березина М. Г. Автоматизированные методы психодиагностики: Методические рекомендации. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. — 27 с.
  115. Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой двигательной реакции //Физиологический журнал, 1975. Т.51. — № 1. — С.3−11
  116. А.Р. Основы нейропсихологии. -М.:МГУ, 1973. 213 с.
  117. А.Р. Внутренняя картина болезней и ятрогенные заболевания. М., Медицина, 1977. 175 с.
  118. Л.Г., Наследов Г. А. Генетические факторы развития скелетных мышц //Развитие сократительной функции мышц двигательного аппарата. Л.:Наука, 1974. — С. 113−122
  119. Н.В. Лабильность нервной системы у лиц с различным уровнем функциональной подвижности нервных процессов //Физиология человека. 1990. -Т. 16. — № 2. — С.51−57
  120. Н.В. Нейродинамические характеристики сложных реакций у лиц с различным уровнем функциональной подвижности нервных процессов //Принципы и механизмы деятельности мозга человека: Всесоюзная конференция. Л.: Наука, 1989. — С.129−130
  121. Н.В. Основы профессионального психофизиологического отбора. Киев, 1987.- 224с.
  122. Н.В. Психологические функции человека и операторский труд. Киев: Наукова думка, 1991. — 216с.
  123. Н.В. Роль функциональной подвижности нервных процессов в формировании психофизиологических функций и значение их в надежности операторской деятельности //Автореф. дисс.. докт. биол. наук. -Киев, 1987. -40с.
  124. Н.В., Кольченко Н. В., Майдиков Ю. Л. Определение функциональной подвижности нервной системы человека на приборе ПНН-3 // Журнал высшей нервной деятельности. 1984. — Т.34. — Вып. 5. — С.972−974
  125. Н.В., Пухов В. А., Кольченко Н. В. и др. Основы профессионального отбора. Киев: Наукова думка, 1987. — 244 с.
  126. Н.В., Вороновская В. И., Лиманская Л. И. Вегетативные реакции при умственной деятельности людей с различным уровнем функциональной подвижности нервных процессов //Физиология человека. 1988. -Т. 18. -№ 3. -С.355−363
  127. А.А. Элементарные корреляции и изменчивость свойств человеческого организма: Тр. Ин-та цитологии, гистологии и эмбриологии. М.-Л., 1948. — Т.2. — Вып. 1
  128. В.Л., Блудов Ю. М., Плахтиенко В. А., Серова Л. К. Методики психодиагностики в спорте. М.: Просвещение, 1984. — 191с.
  129. В., Райхман С. П., Талалаев А. А. К проблеме оценки и прогнозирования надежности человека-оператора в условиях теплового стресса //Оценка и прогнозирование функциональных состояний в физиологии. Фрунзе: Илим, 1998. — С. 126−128
  130. Р., Ривкин Ф., Бертон Д. Кто предсказывает тревогу лучше тренеры или спортсмены? /Стресс и тревога в спорте: Международный сб. научных статей. М.: Физкультура и спорт, 1983. 288 с.
  131. Э.Ш., Васильева В. Н., Талимов С. Д. Влияние физических нагрузок на состояние симпатико-адреналовой системы //Физиология человека. 1975. — Т. 1. — № 5. — С.854−863
  132. M.JI. Формирование асимметрии и симметрии зрительного восприятия в процессе практической деятельности человека //Вопросы психологии, 1980. № 1. — С. 17
  133. Матова M. JL, Бережковская E.JI. Функциональная асимметрия и симметрия пространственного восприятия у спортсменок разных специальностей //Теория и практика физической культуры, 1980. № 11.- С.32
  134. В.И. Устойчивость физиологических и психофизиологических функций человека при действии экстремальных факторов. Л.:Наука, 1982. — С. 103
  135. В.И. Функциональные состояния головного мозга человека //Механизмы деятельности мозга человека. Ч.1.: Нейрофизиология человека. Л., 1988.-С.300−357
  136. В.И., Миролюбов А. В. Проблема управления функциональным состоянием человека //Физиология человека, 1984. — Т. 10. № 5.-С.761
  137. Я.Л. Об участии левой и правой височных долей в осуществлении функций помехоустойчивости зрительного восприятия //Психол. проблемы психогигиены, психопрофилактики и мед. деонтологии. М., 1976
  138. Я.Л. Роль левого и правого полушарий в сукцессивном и симультанном синтезе и процессы обучения.//Нейропсихология сегодня. М.: Изд-во МГУ, 1995
  139. Ф.З., Пшенникова М. Г. Адаптация к стрессовым ситуациям и нагрузкам. М.: Медицина, 1988. — 253 с.
  140. B.C., Палей И. М. Проблемы интегральной характеристики индивидуальности в дифференциальной психологии // Проблемы диф. психологии и ее генетические аспекты. Пермь, 1975. — С. 28
  141. Н.Н. Биохимия мышц. М.:МГУ, 1979. — 128 с.
  142. В. Э. Стресс и личностные факторы регуляции деятельности. /Стресс и тревога в спорте: Международный сб. научных статей. М.: Физкультура и спорт, 1983. 288 с.
  143. И.Ф., Думбадзе Г. Г., Гершкович Э. И. Оценка функционального состояния организма с использованием сочетанной психоэмоциональной и физической нагрузки //Прогнозирование в прикладной физиологии. Фрунзе, 1984. — Т. 1. — С.41
  144. А.С. Прогнозирование уровня мобилизации функциональных резервов человека //Прогнозирование в прикладной физиологии. Фрунзе, 1984. — Т.2. — С. 182
  145. Н.И. Свойства биологического времени // Факторы времени в функциональной организации деятельности живых систем.- JI., 1980-С.154- 19
  146. Н.И., Сысуев В. М. Временная среда и биологические ритмы. JI.: Наука, 1981. 126 с.
  147. В.П., Вартанян И А., Галунов В. И. и др. Восприятие речи. Вопросы функциональной асимметрии мозга. JI., Наука, 1988
  148. А.К. Влияние генетических и средовых факторов на развитие моторных способностей: Лекция. — М.:ГЦОЛИФК, 1983. 39 с.
  149. А.О., Крыжановская В. В., Кальниш В. В. Физиология и гигиена умственного труда.- Киев: Здоровье, 1987. — 152 с.
  150. P.M. Определение и формирование оптимального уровня эмоционального возбуждения //Стресс и тревога в спорте: Международ, сб. научн. статей. М.:ФиС, 1983. — 288 с.
  151. В.Д. Избранные психологические труды /Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Педагогика, 1990.- 408 с.
  152. В.Д. Основные свойства нервной системы человека.- М.: Просвещение, 1966.- 383 с.
  153. В.Д. Основные свойства нервной системы человека как нейродинамическая основа индивидуальности //Естественнонаучные основы психологии. — М. гПедагогика, 1978. С.295−336
  154. Ф.Дж. Физиологическая оценка максимальной физической работоспособности //Наука и спорт. М.:Прогресс, 1982. — С.90−119
  155. JI.M. Патологическая анатомия и ультраструктура сердца. — Новосибирск: Наука, 1981. — 324 с.
  156. Никифоров Ю. Б, Худадов К. А. Простые способы оценки некоторых качеств боксеров в соревнованиях //Бокс: Ежегодник. М.: ФиС, 1984.- С.30−33
  157. JI.A. Учение Н.Е.Введенского и его значение для физиологии высшей нервной деятельности //Вопросы высшей нервной деятельности. М.: АЛ СССР, 1949. — С.535−548
  158. И.П. Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека //Полное собрание сочинений, изд. 2-е М.-Л.: АН СССР, 1951.-3.-С.267−293
  159. С.Е., Кузнецова Т. Н. Методика применения физиотерапевтических средств (низкоэнергетических ИК-лазеров) в тренировочном процессе пловцов: Метод, разработки для преподавателей, аспирантов и студентов РГАФК, 1997. С.52
  160. Л.Е., Соколов В. П. Психосоматические взаимоотношения при хроническом эмоциональном напряжении. Новосибирск: Наука, 1981. — 176 с.
  161. В.А. Оценка показателей кардиоритма и гемодинамики у спортсменов с различным типом функциональной конституции и специализации с помощью автоматизированных систем //Автореф. дисс. канд.биол.наук -Томск, 1995.- 130 с.
  162. В.В., Баевский P.M., Волков Ю. Н. и др. Космическая кардиология. Л.: Медицина, 1967.- 206 с.
  163. Н.М., Кашин А. П., Баранов Г. Г., Вагапов Р. Г. Краткие методы и портативная аппаратура для изучения индивидуальных различий. -Казань, 1976.-С. 21
  164. Т., Манган Г. Типология нервной системы и личность //Журнал ВНД. 1987. — Т.37. — № 1. — С.13−21
  165. .Я. Некоторые методические предпосылки исследования типа высшей нервной деятельности у человека //Вопросы клиники, патофизиологии и лечение психических заболеваний: Тезисы докл. Луганск, 1965. — С.3−5
  166. В.Н. Адаптация в спорте. Киев: Здоровье, 1988. — 216 с.
  167. В.В., Науменко В. К., Зарифьян А. Г. Прогнозирование работоспособности юных спортсменов //Прогнозирование в прикладной физиологии. Фрунзе, 1984. — Т.2. — С.213
  168. Психологические и психофизические особенности студентов /Под ред. Н. М. Пейсахова. Казань, 1977
  169. В.Н. Готовность к экстренному действию (бдительность) как разновидность рабочей установки // Вопросы профессиональной пригодности операторского персонала энергосистем. М., 1966. — С. 170−194
  170. Равич-Щербо И. В. Оценка силы нервной системы по зависимости времени реакции от интенсивности физиологии //Проблемы дифференциальной психофизиологии. М.: Наука, 1969. — С. 228−234
  171. А.Д. Модель распознавания функциональных состояний организма на основе математического анализа сердечного ритма // Физиология человека. 1990.-N3.- С. 165 — 172
  172. А.А., Руми С. С., Исханова В. Э. Особенности адаптации сердечно-сосудистой системы борцов на стандартную и специфическую нагрузку //II Всесоюзн. симп. по адаптации: Тез. докладов. — М., 1978. С.80−81
  173. А.В. Психологические основы тактической деятельности в спорте //Теория и методика физической культуры. 1993. — № 2. — С.7−9
  174. Я.А. Физиология вегетативной нервной системы. — м, 1965
  175. В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий М.:Наука, 1979.- 352с.
  176. Н.Н. О номенклатуре и классификации заболеваний сердечно-сосудистой системы неврогенной природы //Клиническая медицина, 1964. № 3. — С.20−25
  177. З.И. Комплексный контроль в управлении предсоревновательной подготовкой квалифицированных боксеров //Средства и методы совершенствования технического мастерства боксеров: Сб.науч.тр.: JI.: ЛНИИФК, 1987.-С.80−91
  178. С.М., Ваганова М. Е., Бекетова Т. П. Современные представления об особенностях структурной адаптации мышц в процессе спортивной тренировки //Новости медицины и медицинской техники. 1980. -№ 11.-С.7−23
  179. С.И. Факториальная структура черт личности и ведущий вид деятельности //Психологический журнал. 1983, Т. 4.- № 5, — С. 42−49
  180. В.П., Е.Б.Мякинченко, В. Т. Тураев Биологические закономерности в планировании физической подготовки спортсменов // Теория и практика физической культуры.- 1993.- № 7.- С. 29 33
  181. Г. На уровне целого организма. — М.:Наука, 1973
  182. JI. П. Генеалогическое исследование спортсменов высокой квалификации //Современный олимпийский спорт /Тез. докл. Междунар. научн. конгр. Киев: КДФК, 1993. — С. 268−270
  183. Л. П. Генетика и спорт. М.: Физкультура и спорт, 1990.171 с.
  184. П.В. Адаптивные функции эмоций //Физиология человека, 1996. -Т.22. -№ 2.-С.5
  185. Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма. М.'Медицина, 1981. — 236 с.
  186. М.В. Некоторые психологические особенности баскетболистов и регбистов //Теория и практика физической культуры, 1997. -№ 4. С.53−56
  187. А.Д. Физиология адаптации к природным факторам среды и проблемы экологической патологии //Проблемы географической патологии. — М., 1964. С.56−158
  188. К.М., Навакатикян А. О., Гамбашидзе Г. М. Биоритмы и труд. Л.:Наука, 1980. — 144 с.
  189. А.Д. Изменение функции клеток соединительной ткани у грызунов при различных воздействиях на организм //Современные биохимические и морфологические проблемы соединительной ткани. -Новосибирск: Наука, СО, 1971. С.219−226
  190. Л.Н. Методы психологической диагностики: Методическое руководство. М., 1990. — № 2. — С.8
  191. Е.И., Колоколенкина Р. П. Соотношение центральных и периферических компонентов в механизме гипертензии при эмоциональном напряжении //Кардиология, 1981. № 9. — С.91
  192. Е. Б. Генетика и спорт: Лекция. СПб.: СПбГАФК им. П. Ф. Лесгафта, 1998.-41 с.
  193. Е. Б., Бедрина 3. Ю. Физиологические основы направленной адаптации мозга спортсменов к решению тактических задач //Теория и практика физич. культ. 1990. — № 5. — С. 6—8
  194. С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. М.:Мир, 1983.256 с.
  195. В.А., Алабин В. Г. и др. Сердечный ритм у спортсменов при различных видах физических нагрузок //Теория и практика физической культуры, 1996. № 1. — С.40−43
  196. .М. Новые данные по изучению свойств нервной системы человека. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1963. Т.З. — С. 3−46
  197. В.В. Особенности реакций сердечно-сосудистой системы на нервно-эмоциональные и физические нагрузки у людей с различным уровнем функциональной подвижности нервных процессов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Львов, 1989. — 16 с.
  198. В.В., Сереженко Л. Е., Ханенко А. В. Предстартовые изменения электрокардиограммы у студентов с различными индивидуально-типологическими особенностями высшей нервной деятельности //Физиологический журнал. 1984. — Т.30, № 4. — С. 502−505
  199. А.А. Принцип доминанты //Собр. соч. Т.1. Л., 1950. -С. 197−201
  200. А.А. Избранные труды. Л., 1978
  201. B.C. Физиология отдыха. М., 1959. — 30 с.
  202. B.C. Оценка физической работоспособности. Киев, 1975. — С.145−147
  203. B.C. Управление движениями в спорте. М., 1975. — 296 с.
  204. B.C., Коц Я.М. Физиология человека. М.:ФиС, 1970. -С.255−257
  205. В.К. О некоторых факторах, детерминирующих индивидуальные особенности поведения животных //Проявление особенностей конституции в деятельности висцеральных систем. — Калинин, 1972. — С.5−6
  206. .М., Князева Т. А., Дегтыренко В. В. и др. Системная и регионарная гемодинамика при напряженной умственной работе //Вестник АМН СССР. 1987. — № 6. — С. 41 -46
  207. .М., Стрельцова Е. Н., Сибекина Т. В. Влияние напряженной умственной работы в стрессовых условиях на сердечную деятельность, гемодинамику и кровообращение //Физиология человека. 1986. -Т. 12. — № 1.- С.65−69
  208. А.Г., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека в операторской деятельности // Космическая биология и авиамедицина. 1980. — № 5. — С. 39 — 42
  209. Ф., Матульски А. Генетика человека. Проблемы и подходы. -В 3-х т. М., 1989
  210. Ю.Л. Психология общения в спорте. М., 1980. 164 с.
  211. А.Е. Методика исследования подвижности основных нервных процессов у человека //Высшая нервная деятельность. -1958. Т.8.- Вып.6. — С. 945−948
  212. Е.Д. (а) Нейропсихология индивидуальных различий //Вестник МГУ, сер. „Психология“, 1996. № 2. — С. 68
  213. Е.Д. (б) Патология эмоций (Нейропсихологический анализ) //Программы курсов по специализации „Клиническая психология“. М., 1996−56 с.
  214. Е.Д., Ефимова И. В. К проблеме типологии индивидуальных профилей межполушарной асимметрии мозга //Вестник МГУ, „Психология“, 1991. N. 4 — С. 67
  215. Е.Д., Ефимова И. В. Классификация типов межполушарной асимметрии в норме //Мат. II Всес. конф. психологов спорта. Минск, 1990.-С.34
  216. Хомская Е. Д. Изучение биологических основ психики с позиций нейропсихологии //Вопросы психологии, 1999,№ 3, с. 27−39.
  217. С.А. Гормональная регуляция процессов срочной адаптации к кратковременным дозированным нагрузкам: Автореф. дисс. .докт. мед.наук. -Томск, 1991.-327 с.
  218. С.В. Физическая активность и здоровье детей //Мат. I Международ, конф. педиаторов „Здоровый ребенок“. М., 1980. — С.158−163
  219. Н.С. Современные проблемы биоуправления //Биоуправление 3. Новосибирск, 1998. — С.14−24
  220. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.:Наука, 1982. — С.383
  221. И.В., Худадов Н. А. К методике определения подготовленности высококвалифицированных боксеров: Тез. докл. XI Всесоюз. научно-прак. конф. Минск, 1990
  222. В.Б. Медико-биологические критерии спортивной ориентации и отбора детей по данным близнецовых и лонгитудинальных исследований: Автореф. дис. .докт.мед.наук. — Л.: Ин-т им. И. П. Павлова, 1991.-54 с.
  223. Р.И. и др. Психоэмоциональный стресс как фактор влияния типологических особенностей человека // Стресс и его патогенетические механизмы. — Кишинев, 1973. — С.112
  224. Л.Ф. Влияние динамики энергетических затрат на успешность интеллектуальной деятельности в условиях эмоционального напряжения //Психологический журнал. 1987. — Т.8. — № 5. -С. 101−111
  225. В.П. Конституция человека. Морфология человека и животных //Итоги науки и техники. — М., 1974. — Т.6. С.71−79
  226. А.Ж., Бриедис Ю. Э. Детерминанты функциональных состояний в условиях монотонной деятельности //XIV съезд Всес. Физиологического об-ва: Тез.докл. JL, 1983. — T.I. — С. ЗО
  227. Н.Н. Проблема биохимической адаптации мышц в зависимости от характера их деятельности //Ж.общей биологии, 1958. Т. 19. -№ 6. -С.417−425
  228. Н.Н., Макарова Т. Н. Функциональная и метаболическая дифференцировка волокон скелетных мышц //Физиологический ж. СССР, 1980. Т.66. — № 8. — С.58−64
  229. Annett М., Kiishow D. Mathematical ability and lateral asymmetry //Cortex.- 1982, v. 18.-№ 46
  230. Annett M. A classification of hand preference by association analysis //Brit. J. of Psychol., 1970. v.61
  231. Astrand P.O., Rodahi K. Textbook of work physiology: Physiological bases of exercise. New York: St. Louis, 1977. — 681 p.
  232. Bakan P. Nonright-handedness & the continuum of reproductive casual //Left-hadedness: Behavioral implications & anomalies. Advances in Psychology, 1990. № 67, Amsterdam, North-Holland
  233. Bar U., Blanchaer M.C. Glykogen and CO production from glucose and lactate by red and white skeletal muscle //Amer.J.Physiol. 1965. — V.209. — № 5. -P.905−909
  234. Burke B.F., Chrisler J.C. The creative thinking, enviromental frustration & self-concept of left & right-handers //Creativity Research Journ., 1989.-№ 2
  235. Combs A.L. Patterns of lateral preference: hand, eye, thumb & clapping //Percept. & Mot. Skills, 1983, v. 57. — № 3
  236. Coren S. The lateral preference inventory for measurement of handedness, footedness, eyedness and earedness: Norms for young adults//Bull Psychonom. Soc., 1993. v.31. — № 1
  237. Coren S. The left-hander syndrome: The causes & consequences of left-handedness. N.I., Free Press, 1992
  238. Coren S., Porac C. Lateral preference and cognitive scills and indirect test //Percept. & Mot. Scills, 1982. v.54
  239. Cornell EL, McManus C. Differential survey response rates in right- & left-handers //Bnt. J. of Psychology, 1992. v.83(l)
  240. Davies C.T., Barnes C.A. Plasms FTA in relation to maximum power output in man //Int.Z. angrew Physiol. 1972. — V.30. — № 4. — P.247−257
  241. Drake RA. Lateral asymmetry of personal optimism // Res. Pers., 1984, v. 18. № 4
  242. Elliott R., Bankart P., Flanerty B. Relation of Heart Rate Deceleration and Simple Reaction Time //Perceptual and Motor Skills. — 1976. — Vol.42. -P.1075−1084
  243. Essen В., Jansson E., Henrikson J. et al. Metabolic Characteristics of fibre types in human skeleton muscle //Acta physiol. Scandin. — 1975. — V.95. № 2. — P.153−165
  244. Eves F.F., Gruzelier J.H. Individual differences in the cardiac response to high intensity auditory stimulation //Psychophysiol., 1984. V. 21. — № 3. -P.342—352
  245. Eysenck H.J. General features of the model //A model for personality /Ed. By H.J.Eysenck. -Berline: Springer, 1981. P. l-37
  246. Eysenck H.J., Eysenck S.B.G. Manual of the Eysenck Personality Questionnaire. London: Hodder and Jtuoghton, 1975. — 47 p.
  247. Eysenck H.J., Eysenck S.B.G. Psychoticism as a Dimension of Personality. London: Hodder and Jtuoghton, 1976. — 232 p.
  248. Freigenbaum H. Echocardiografy. Philadelphia: Lea Febiger, 1976.512 p.
  249. Gardner H., Ling P.K., Flamm L., Siluerman J. Comprehesion & appreciation of humorous material following brain damage.// Brain, 1975. v.98. -P. 108−112
  250. Geffen G., Candrey D. Reliability and validity of the dichotic monitoring test for language laterally //Neurope-gia, 1981.-v.l9.-№ 3.-P.364
  251. Gravis R., Landis Т., Goodglass H. Laterality & sex differences for visual recognition of emotional & non-emotional words //Neurops-gia, 1981. -v.19.- -P. 732−736
  252. Hall B.G., Cnurch G.T., Stone M. Reltionship of firth oder to selected personality characteristics of nationally rancen Olympic weight litters //Persept and Motskills. 1980. — V.51. — № 3. — P.971−976
  253. Harburg E., Roeper P., Ozgoren F. et al. Handedness and temperament //Perc. & Mot. Skills. 1981. v. 52. — P. 146
  254. Khomskaya E.D., Efnnova I.V., Sirotkina E.B. Interhemispheric asymmetry and voluntary regulation of intellectual activity (on the problem of psychodiagnostics) // Soviet Psychol., 1990. V.28. — № 4. — P. 321−324
  255. Kilbom A. Circulatory adaptation during static muscular contraction review//Scand. J. Work Environ and Health. 1976. — V.l. -№ 2. — P. 1−13
  256. Kipke L. The importance of recovery after training and competition efforts. Track technique, 1987, № 98
  257. Kosar S. Psychological testing for prediction of success in marine studies //Pol. Psychol, bull. 1989. — Vol. 20. — № 3. — P.231−235
  258. Kostre W.M., Ferete G.> Apor P. Muscle fibre type of sprinters and distance runners //Acta physiol. Acad. Sci. Hang. 1980. — V.56. — 1. — P. 117−118
  259. Kumar D., Maelnotra L., Jerath I. Tpeed and accuracy as a function of personality //Psychol. Belg. 1986. — Vol.26. — № 2. — P.227−233
  260. Left-handedness: Behavioral implications & anomalies. Advances in Psychology, 1990, № 67/Ed. S.Coren. Amsterdam, North-Holland •
  261. Levy J. Cerebral asymmetry and the psychology of man //Brain and Psychology. Academic Press., 1980
  262. Loo R. Neo Pavlovian properties of higher nervous activity and Eysenck’s
  263. Mallion J.M. Day and night blood pressure values in normotensive and essensial hypotensive subjects I I Hid. 1990.- V. 6. P. 49 — 55
  264. Mangan G.L. The biology of human conduct: East West models of themperament and personality. Past 2: Tipology and personality. Oxford: Persamon, 1982.-Vol. XL-571 p.
  265. Matalis S.A. Niemiec A.J. Assessment of eye dominance through response mite //Percept. & Mot. Skills, 1984. v.59.- № 2. — P. 34−38
  266. Me Keever W. The influences of handedness, sex, familial Sinistrality & androgeny on language laterally, verbal ability & spatial ability //Cortex, 1986. -22. P. 74
  267. Montgomery W., Jones G. Laterally, emotionality and hearbeat perception //Psychophysiology, 1984. v.21. — P. 54−56
  268. Nachshon J., Denno D., Aurand S. Lateral preferences of hand, eye & foot: relation to cerebral dominance. //Intern. J. of neuroscience, 1983. v.18. — № 1—2
  269. Nicholls M., Cooper Chr. Hemispheric differences in the rates of information processing for simple non-verbal stimuli//Neurops-gia, 1991. -29(7).-P. 34
  270. Nilsson J., Geffen G. Left hand superiority in tactile recognition //Neurosci. Left, 1983. Suppl. — № 11. — P. 124
  271. O’Boyle M.W., Hellige J.B. Hemispheric asymmetry & individual differences in cognition //Learning & Ind. Diff, 1989. JSf» 1. — P. 37
  272. O’Boyle M.W. Benbow C.P. Handedness & its relationship to ability & talent.//Left-handedness: Behavioral implications & anomalies. Advances in Psychology, 1990. /Ed. S.Coren. Amsterdam, North-Holland.
  273. Paisey I.H. The diffuse thalamocortical system and Pavlovian theoru -let/sleeping dogs lie //Pets. Individ. Differ. 1983. — Vol.4. — № 5. — P.527−534
  274. Pobinson D.L. Properties of the diffuse thalamocortical system human personality: a direct test of Pavlovian / Eysencian theory //Person. Individ. Differ. -1982.-Vol. 3.-P.1−16
  275. Pobinson D.L. The diffuse thalamocortical system and Pavlovian /Eysencian theory a response to criticism //Person. Individ. Differ. — 1983. -Vol.4.-№ 5.-P.535−542
  276. Prince F.P., Hilcida R.S., Hagerman F.C., Staron R.S. A morphometries analysis of human muscle fibers with relation to fiber types and adaptation to exercise //J.Neurol. Sci. 1981. — V.49. — № 2. — P. 165−179
  277. Selye H. Syndrome produse by diverse nouos agent // Nature. 1936, v. 138.-P.32
  278. Selye H. The physiology of exposure to stress. Montreal, 1950.
  279. Shaw GA., Brown G. Laterality & creativity concomitants of attention problems // Developmental Neuropsychology, 1990. №° 6. — P. 78
  280. Tapley S.M., Bryden M.P. A group test for the assessment of performance between the hands // Neurops-gia, 1985. v.23. — № 2. — P. 75 — 77
  281. The Neuropsychology of Individual Differences. Edd. by Ph.A. Vernon, 1994, Academic Press
  282. Todor J.I., Cisheros J. Accomodation to increased accuracy demands by the right and left hands // J. Mot. Behav., 1985 v. 17. — № 3. — P. 43
  283. C. (Lett.) //Acta Physiol. Scand. 1963. — № 58/ - P/201
  284. Turpin G. Effects of stimulus intensity on autonomic responding: The problem of differentiating, orienting and deference reflexes // Psychophisiol. 1986. -V. 23. № 1. — P. l-14
  285. Vitkovitch M. Underwood G. Hemispheric differences in processing of pictures of typical & atypical semantic category members //Cortex, 1991. -v.27(3)
  286. Vitkovitch M., Underwood G. Visual field differences in an object decision task //Brain & Cognition, 1992. v. 19 (2)
  287. Witelson S.F., Goldsmith C.H. The relationship of hand preference to anatomy of corpus callosum in men // Brain Research, 1991. 545 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!